Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономические науки

Моделирование процессов труда тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Мазарчук, Андрей Юрьевич
Место защиты Хмельницкий
Год 1998
Шифр ВАК РФ 08.00.00

Автореферат диссертации по теме "Моделирование процессов труда"

МНСТЕРСТВО ОСВТИ УКРАпНИ Д .ТЕХНОЛОГЧНИЙ УНВЕРСИТЕТ ПОДЛЯ

' ' та правах рукопису

Мазарчук Андрй Юрйович .

УДК 331.1:330.4

МОДЕЛЮВАННЯ ПРОЦЕСВ ПРАЦ

. (Й. №0. /? спецальнсть 08.03.02 - Економко-математичне моделювання

Автореферат

дисертацÿ на здобуття наукового ступеня кандидата економчних наук

Хмельницький -1998

Дисертацúю е рукопис

Робота виконана в Технологчному унверситет Подля (м. Хмельницький)

Науковий кервник;

Офцйн опоненти:

доктор економчних наук, професор Завгородня Тетяна Паввна,

Технологчний унверситет Подля,

завдуючий кафедрою

АС та моделювання в економц

доктор економчних наук, професор Костна Нна ванвна,

Ки

Одеський державний потехнчний унверситет

Провдна органзаця: Одеський державний економчшш унверситет

Захист дисертацÿ вдбудеться Ф 1998 року о. годин на засданн спецазовано

З дисертацúю можна ознайомитись у бблотец Технологчного унверситету Подля (м. Хмельницький).

Автореферат розсланий травня 1998 року.

Вчений секретар спецазовано

кандидат економчних наук, доценгг^егНижник

ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ

Актуальнсть досджень. Проблеми органзацÿ нормування прац не можуть сьогодн виршуватися традицйними методами через так основн причини. По-перше, ринков механзми дють одразу в деклькох напрямках: потребують рзкого покращання якост нормування прац, планування, органзацÿ виробництва; пдвищуться роль нормування не лише, окремих категорй працюючих, а й колективних методв прац в процес прийняття складних тактичних стратегчних ршень; непомрно збльшуться вдповдальнсть щодо прогнозування витрат результатв майбутньо

По-друге, через повсюдне впровадження обчислювально

По-трет, проблема проектування нормування методв прац, пдвищення

По-четверте, проблема моделювання процесв прац,

Об'кт предмет досджень. Об'ктами досджень  ндивдуальн колективн процеси прац. Предмет досджень - система математичних методв

та моделей, програмного продукту для проектування нормування процесв прац.

Мета завдання досджень. Головна мета поляга у створенн багаторвнево

Для досягнення поставлено

Х аргументувати подальше вдосконалення розвитку теорÿ практики нормування в напрямку створення структури системи проектування методв прац на ЕОМ кльксного

Х вивчити суть задач для кльксних оцнок рзномантних норм ндивдуально

Х класифкувати задач за рвнями невизначеност;

Х розробити стохастичн модел для розв'язання практичних задач по кльксних оцнках норм;

Х об'днати стохастичн модел ршень рзних задач в дину пдсистему;

Х розробити модель прийняття колективних ршень для складних задач управння;.

Х вивчити можливост трансформацÿ теорÿ механки людини для проектування процесв прац з зображенням

Х змоделювати динамку рухв окремих частин тла як елементв загально

Х обгрунтувати систему моделей для третього рвня системи, структуру програмного продукту застосувати його для апробованих першочергових задач.

Теоретична методологчна основа досджень. Теоретичною основою досджень  роботи фахвцв у сфер нормування прац, економки, економчно

Для розв'язання задач використовувались методи економчного аназу, теорÿ стохастичних процесв, математика для моделювання рухв людини, результати досджень по вивченню близько 500 структур процесв прац, що одержан за допомогою спостережень з мкроелементними описами.

Наукова новизна. Основн результати досджень, як, на думку автора, мають новизну:

1. Аргументаця вдосконалення концепцÿ живо

2. Вивчення сут задач кльксного визначення норм витрат прац вибору вдповдних стохастичних моделей для ндивдуальних процесв прац.

3. Обгрунтування застосування теорÿ ймоврнсних автоматв у нормуванн прац для об'днання рзних стохастичних моделей в дину структуру.

4. Аргументаця використання трансформацÿ моделей за методом аназу úрархй (MAI) для колективних ршень складних управнських задач.

5. Обгрунтування структури системи моделювання процесв прац в

динамц з зображенням зазначених процесв на диспле

6. Доведення можливостей доцльност застосування теорÿ механки людини ? нтерпретаця для цлей проектування процесв прац, використання математичного апарату створення нового програмного продукту.

7. Обгрунтування структури системи виробничих цлей пдцлей для виробничих функцй при описах процесв прац на змстовному рвн.

8. Обгрунтування створення математичних моделей пересдування точки, рухв руки, деяких частин тла, що мають самостйне практичне значення, а також динамки рухв людини.

9. Обгрунтування структури програмного продукту обчислювальних засобв для розв'язку задач проектування нормування методв прац.

Практичне значення досджень. Визначаться змною методик створення АС органзацÿ нормування прац, можливостями проектувати нов та коректувати процеси, що вже вдом; навчанням прийомам методам роботи школярв, студентв ПТУ, вузв робтникв, зменшенням вартост трудомсткост створення подбних АС в клька разв за рахунок типзацй процесв можливостей тиражування.

Апробаця впровадження результатв досджень здйснювалась в межах машинобудвних пдпримств виробничого обТднання (ВО) "Катон" в комплекс нестандартного обладнання, ВО "Пргма-прес" у склад автоматизовано

Результати досджень доповдались на двох мжнародних конференцях, чотирьох щорчних семнарах вузв СНД з проблем прац моделювання. За перод з 1S92 р. до 1995 р. виконано 2 досдн госпдоговрн роботи, результати яких вдображен у звтах, що мають номери державно

Пубкацÿ. За темою дисертацÿ опубковано 10 робт загальним обсягом 8,92 д.а.

Обсяг дисертацÿ. Основний текст дисертацÿ викладено на 156 сторнках складаться з вступу, трьох роздв, висновкв та списку використано

тератури, пролюстровано 10 таблицями 32 рисунками. к два додатки. Список використаних джерел мстить 116 найменувань на 9 сторнках.

Структура дисертацйно

Роздл 1. Аназ, особливост основн напрямки моделювання виробничо

1.1. Аназ особливостей об'ктв моделювання

1.2. Аназ методв проектування нормування прац

1.3. Удосконалення методологÿ побудови систем нормування прац

1.4. Основн висновки напрямки досджень

Роздл 2. Система стохастичних моделей для визначення норм витрат результатв прац

2.1. Досдження характеру задач для встановлення кльксних значень норм прац

2.2. Методи одержання норм прац в умовах невизначеност

2.3. моврнсно-автоматне моделювання в нормуванн прац

2.4. Основн результати та висновки Роздл 3. Динамчн модел рухв людини

3.1 Динамка перемщень частин тла та основн теоретичн посики досджень

3.2. Проблеми моделювання и модел рухв людини

3.3. Структура програмного продукту вимоги до його реазацÿ

3.4. Основн висновки та результати Основн висновки, результати та пропозицÿ Список використаних джерел

Додатки

ОСНОВНИЙ ЗМСТ РОБОТИ

У вступ обгрунтована актуальнсть теми, мета, задач, об'кт предмет досджень.

У першому роздл "Аназ, особливост основн напрямки моделювання виробничо

витрат результатв живо

Х структури управння виробництвом повинн вдповдати побудов системи "мозок" (головний, спинний, периферя);

Х кожний працюючий, який ма таку ж структуру який  елементом виробництва, вдповда принципу побудови бологчних систем, згдно з яким окремий елемент  зменшеною копúю ус㺿 системи;

Х мозок фрми - це колектив фахвцв, як здатн до управнсько

З цих узагальнень можна зробити висновок, що система проектування нормування прац  багаторвневою, а рвн видлен за такими ознаками: ндивдуальн колективн процеси прац (останн виникають як цлеспрямована численна кльксть ндивдуальних); серед ндивдуальних - робота окремих органв частин тла людини,

Структуру пдпримства можна потрбно вивчати не за взамозвТязками структурних пдроздв, а за зв'язками мж працюючими, що володють тими чи ншими методами прац. Поняття "метод прац"  центральним для дано

сукупно

У другому роздл "Система стохастичних моделей для визначення норм витрат результатв прац" посдовно вивчались рзн види виробничих функцй, процеси виконання яких визначають характер виникнення стохастичних задач; був обгрунтований вибр математичних методв розроблялась система моделей з застосуванням апарату ймоврнсних автоматв. Особливостями досджень були: вивчення розвитку процесв прац за принципом "одна виробнича функця -один метод прац" з застосуванням апарату структурних досджень у вигляд побудови дерев логчних можливостей з моврнсними мрами; визначення типв стохастичних процесв для рзних видв виробничих функцй з подальшим описом

поворотними (Эг, Э<) безповоротними (Б,) станами, з поглинанням (Бз), дискретним безперервним часом.

Цей ж математичний апарат можна застосовувати для розв'язання частини задач колективно

Рис. 2. Структурний граф модел, що мту процес здач роботи контролеру

З ускладненням само

Таким чином, теоря ймоврнсних автоматв да певною мрою формазований нструмент для опису певних процесв, складовими яких  пдсистеми, що цлеспрямовано взамодють, кожна з яких може бути описана свою окремою системою моделей. Основна проблема може полягати лише в стикуванн пдсистем за вхдними вихдними параметрами. Подбна формазаця дуже важлива для перетворення мови опису системи моделей на агоритми для обчислювальних машин.

До окремого класу були вднесен неформазован задач складно

Таким чином, на пдстав проведених досджень одержан результати, згдно з якими для моделювання ндивдуальних колективних процесв прац з метою одержання кльксних яксних

модел; третй рвень стосуться моделювання змстовного боку виробничих процесв на екранах диспле

У третьому роздл "Динамчн модел рухв людини" досдження присвячен проблемам моделювання динамки рухв людини як основно

В процес проектування змстовного боку певно

Як вихдн положення використовувались основн наробки теорÿ "механки людини", як дозволили одержати ряд дей для цлей моделювання, сформульован в математичному вигляд.

Так, бльшсть рвнянь динамки рухв як один з параметрв вимагають швидксть перемщення об'кту чи ? похдну. Тому в систем вихдних параметрв для одержання нормативв часу повинн насамперед використовуватись нормативи на швидксть рухв. Стохастичний характер вдхилень швидкостей вд середнх значень визнача вдповдний характер вдхилень всх нших нормативв, як розраховуються.

На приклад задач про пересдування точки, що розвТязана методом "аркана", показано, як рвняння "аркана", записане у вигляд:

(Хл,-ХЕ)2 + (ХА2-ХЕ2)2=ст2(),

де ХЛ - координати об'кту, що пересдуться;

ХЕ - координати пересдувача (наприклад, руки людини);

а - радус петл "аркана",

трансформуться в агоритм для комп'ютерного моделювання поставлено

Рис. 3. Блок-схема агоритму пересдування та захоплення цл

пересдувача дорвню vAt, де v - нормативна швидксть руху пересдувача. Таким чином, вдстань мж об'ктами скорочуться на вказану величину до тих ~ пр, доки пересдувач не досягне цл. Тод, вдповдно до наведеного рвняння, координати точок, як наближуються, спвпадуть, вдстань мж ними дорвнюватиме нулю, тобто АЕ = a(t) = 0.

Математична модель рухв людини здебльшого податься у вигляд систем диференцальних рвнянь рухв кожно

численнсть визначених факторв спльне ршення таких систем можливе лише псля накладання додаткових обмежень. Проте, припускаючи, що людина як обТкт моделювання,  складною системою, яка сдку, здйсню постйний збр нформацÿ з зовншнього середовища яка коректу власну поведнку згдно процедурних агоритмв, як збергаються в пам'ят людини на пдстав минулого досвду чи навчання, - бльш доцльним с саме агоритмчне моделювання рухв людини, доповнене агоритмами одержання нформацÿ аназу обстановки. В данй робот використовуться метод аназу математичних моделей руху синтезу на

Як основн проблеми моделювання рухв людини вдмчен так, як створення власних агоритмв на вс елементарн рухи людини, вибр чи створення ново

, насамкнець, можливост адаптацÿ побудовано

Однúю з важливих проблем  те, що реальне моделювання рухв об'ктв здйснються в трьохвимрному простор, а вдображення робочо

Досдження деклькох спрощених прикладв моделювання рухв руки дозволило сформулювати положення про необхднсть нормування швидксних параметрв цльових рухв людини, а не рухв окремих частин ? тла. Так, наприклад, для таких рухв, як "простягнути руку до предмету", пропонуться за заданою нйною швидкстю рухв кист руки будувати положення всх решти ланок руки. При цьому згладжуються вс похибки, що обумовлен як недосконастю прийнято

Розв'язання задач зводиться до визначення положення ктьового суглоба 0Т через кожний нтервал часу Д за вдомим положенням точки Е' кист руки, що рухаться по вдомй тракторÿ з деякою нормованою швидкстю. Оскльки точка О'  точкою перетинання двох кл з вдомими радусами, що дорвнюють довжин складових ланок руки, то в кожний фксований момент часу необхдно розв'язувати систему з двох рвнянь кл виду х2 + у2 = Я2. Невдомими в кожному рвнянн  дв координати точки 0Т. Тобто система  повною ма стандартний розв'язок.

Рис. 4. Фрагмент вдсдковування стану руки

Побудова зображень складних об'ктв, що складаються з понад двох ланок, може бути зведена до виршення попередньо

 насамкнець, псля аназу ряду вимог до комп'ютерно

ВИСНОВКИ

1. Розвиток теорÿ проектування процесв прац нормування стотно випереджа

2. Незважаючи на успхи втчизняно

3. Запропонована система економко-математичного моделювання процесв прац не ма аналогв за свою структурою, за науковою методологúю ? створення.

4. Пдсистеми моделей ндивдуальних деяко

5. Досдження задач управння планування з точки зору моделювання колективних процесв прац зокрема з практики стратегÿ розвитку пдпримств ма самостйне значення для подальшого розвитку методологи нормування, як шляхом накопичення баз знань, так вдосконалення експертних оцнок.

6. Результати досджень щодо моделювання динамки рухв людини в процесах прац базуються на численному фактичному матерал, розроблений програмний продукт. Вони можуть використовуватися у виробництв, а також для навчання кадрв в ВУЗах, ПТУ, школах.

7. Трудомстксть робт у процес створення подбних систем значна

СПИСОК ОПУБЛКОВАНИХ НАУКОВИХ СТАТЕЙ

1. Мазарчук А.Ю. Стохастичне моделювання в нормуванн прац за схемою марквських процесв. // Всник Технологчного унверситету Подля. - 1997. -№1.-С. 30-35.

2. Мазарчук А.Ю. Колективные методы труда для решения сложных эколого-экономических проблем. // Всник Технологчного унверситету Подля. -1997. - №2.-С. 116-119.

3. Завгородняя Т.П., Мазарчук А.Ю. Исследование характера задач нормирования. // Всник Технологчного унверситету Подля. - 1998. - №5. - С. 109-115.

4. Мазарчук А.Ю. Моделирование УмеханикиФ процессов труда. // Проблеми прац, економки та моделювання: Збрник наукових праць, ч.2. -Хмельницький. - 1998. - С. 70-73.

5. Мазарчук А.Ю. Моделирование процессов труда. // Проблеми прац, економки та моделювання: Збрник наукових праць, ч.1. - Хмельницький. - 1997.

- С. 202-206.

6. Мазарчук А.Ю. Реальные проблемы моделирования производственной

деятельности. // Проблеми прац, економки та моделювання: Збрник наукових праць, ч,2. - Хмельницький. - 1997. - С. 30-34. ,

7. Мазарчук А.Ю., Белевский К. Э. Автоматизированная система решения задач и тестирования. // Проблеми прац, економки та моделювання: Збрник наукових праць, ч.2. - Хмельницький. - 1997. - С. 179-190.

Б. Мазарчук А.Ю. АС пректирования методов труда технологов и нормировщиков в индивидуальном производстве. // Проблемы труда, экономики и экологии: Сборник докладов межрегионального семинара. - ХТИ. - 1994. - С. 124-127.

9. Определение технологической трудоемкости по чертежам деталей (мекосерийное производство). Отчет НИР, ХТИ: 4-92. - N ГРО 193023534; Инв. N 0293001255. - Хмельницкий, 1993. - 180 с. (авт. обсяг 2,8 д.а.).

10. Внедрение, развитие и стыковка систем УАРМ-нормировщика", УАРМ-цехового экономиста". Отчет НИР. ХТИ: 5-93. - N ГР193009830; Инв. N 03200120835. - Хмельницкий, 1994. - 75 с. (авт. обсяг 0,9 д.а.).

АНОТАЦЯ

Мазарчук А. Ю. Моделювання процесв прац.

Дисертаця на здобуття наукового ступеня кандидата економчних наук за спецальнстю 08.03. 02 - Економко-математичне моделювання. Технологчний унверситет Подля, Хмельницький, 1998.

Дисертаця мстить теоретичн досдження та практичн результати в област математичного моделювання процесв прац та динамчного моделювання рухв людини з метою створення багаторвнево

Ключов слова: нормування прац, нормативи часу, модель, моделювання процесв прац, методи прац, структура моделей, динамка рухв, структура програмного продукту.

АННОТАЦИЯ

Мазарчук А.Ю. Моделирование процессов труда.

Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук по специальности 08.03.02 - Экономико-математическое моделирование.

Технологический университет Подолья, Хмельницкий, 1998.

Диссертация содержит теоретические исследования и практические результаты в области математического моделирования процессов труда и динамического моделирования движений человека с целью создания многоуровневой системы детерминированных и стохастических моделей для проектирования и нормирования индивидуальных и колективных процессов труда. Предложен математический аппарат, необходимый для создания автоматизированных систем проектирования и нормирования производственной деятельности.

Ключевые слова: нормирование труда, нормативы времени, модель, моделирование трудовых процессов, методы труда, структура моделей, динамика движений, структура программного продукта.

SUMMARY

Mazarchuk A.Y. Labour processes simulation.

Thesis on competition of a scientific degree of the candidate of economic sciences on a speciality 08.03.02- Economic-mathematical simulation. Technological University of Podillia, Khmelnitskiy, 1993.

The thesis contains theoretical researches and practical results in the field of mathematical labour processes simulation and dynamic simulation of movements of a person with the aim of creation of the multilevel system of determined and stochastic models for both designing and normalization of individual and collective processes of labour. The mathematical apparatus necessary for creation of automated systems of designing and normalization for industrial activity is offered.

Key words: normalization of labour, standards of time, model, simulation of labour processes, methods of labour, structure of models, dynamics of movements, structure of software product.

Похожие диссертации