МОДЕЛИРОВАНИЕ ЧАСТИЧНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ПРОЦЕССОВ В РАСТЕНИЕВОДСТВЕ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ И НОРМИРОВАНИЯ ТРУДА (НА ПРИМЕРЕ ЗАГОТОВКИ СЕНАЖА) тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Дорошенко, Игорь Васильевич |
| Место защиты | Москва - Косино |
| Год | 1978 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Автореферат диссертации по теме "МОДЕЛИРОВАНИЕ ЧАСТИЧНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ПРОЦЕССОВ В РАСТЕНИЕВОДСТВЕ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ И НОРМИРОВАНИЯ ТРУДА (НА ПРИМЕРЕ ЗАГОТОВКИ СЕНАЖА)"
МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РСФСР
ВСЕРОССИЙСКИЙ НАУЧВО-ИОСВДОВАТШСКИЙ ИНСТИТУТ * ТРУДА И УПРАВЛЕНИЯ В СЕШЖОИ ХОЗЯЙСТВЕ
ДОРОШЕНКО Игорь Васвдьевич
МОДЕЛИРОВАНИЕ ЧАСТИЧНЫХ ПРОИЗВОДСШЕННЫХ ПРОЦЕССОВ В РАСТЕНИЕВОДСТВЕ ДДЯ ЦЕЛЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ И НОРМИРОВАНИЯ ТРУДА
(аа примере заготовки сенажа)
Специальность J* 03.00.05 - Экономика, организация управления к планирования народного хозяйства
На правах рукописи
(сельское хозяйство)
' ABTQPSKPAT
диссертация на соискание ученой стеаеня кандидата экономических ваук
Москва - 1978
О Км Ш> (ММ. (СОу Рх^ощ, - /па/
Работа выпонена во Всероссийском научяо-ясследователь-сном институте труда а управления в сельском хозяйстве.
Научные руководители:
- члев-корр еспондент МСХШЛ, доктор экономическая наук, профессор ЮЛ. ВГЗИДОВ
_ старший научный сотрудник, ' кандидат еконоыгческих наук В.И.СХАРЧЕВКО
Официальные оппонента:
Ведущее чредГ/.
- доктор экономических наук
И. Д. КУРБАТОВ
- кандидат экономических наук
К.Н.ФШЫОШВ
- Московская ордена Левина я ордена Трудового Красного Знамени сельскохозяйственная академия им. К.А.Тимирязева, кафедра нормирования а охраны труда
Защнр ^то'ится " з " 1973 Р.
в чаЬав на заседания спеадалиэированного совета
К.122.18.01 Всероссийском научно-ясследовательском институте труда г управления в сельском хозяйстве по адресу; 140051, Московская область, Люберецкий район, поо.Косино, ул.Моссовета, дом 38, ВНИИСГг.
Автореферат разослав " 1978 г.
Ученый секретарь специализированного . совета ВНИИСХТ,
.Ф. Доброгорсквв
ОШАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ '
Актуальность проблемы. В Программе КПСС; " принятой на ХХП съезде партии, отмечается, что сельское хозяйство и.дальше будет приближаться к уровню промышленности как" по-техничес-' кой вооруженности, так и но уровню организация производства, а труд в вен станет разновидностью промышленного трупа.' Воплощение программных документов нашло свое дальне Шее отражение в материалах 1ХУ съезда КПСС в последующих постаноэленлях ЦК КПСС со сельскому хозяйству, где подчеркивается, что перевод сельского хозяйства на промышленную основу будет осуществляться путем последовательной интенсификации производства, укрепления его материально-технической базы, комплексной механизации в автоматизации производственных процессов на базе специализации, мбесхозяйственного и агропромышленного кооперирования. В сво очередь, это требует широкого внедрения научной организации труда на основе применения обоснованных юры, регламен-тирувдих необходимые затраты рабочего времени.
Большая часть методических исследование в области организация я нормирования-труда в сельском хозяйства посвящена, главным образом, рассмотрению''отдельных видов работ: механизированных полевых, конно-ручных, стационарных, транспортных и т.д. Однако вопросы организации и нормирования труда при выпонении взаимосвязанных процессов пока еще недостаточно глубоко исследованы. В то же время современное развитие сельскохозяйственного производства нуждается в таких исследованиях и требует скорейшего их проведения.
Как показывает практика, при рассмотрении вопросов организации я нормирования труда ттппязч^потчрудпг'л прп^рр^
Цшр. ВИЧШ Вия. *чло гад. кй,
его составлявши - частичных щкшэвояствеввшс процессов - необходимо изучать многовариантность их выпонения. Решение этой задачи в настоящее работе осуществлялось путем моделирования, что позволило воссоздать в воде схем, таблиц, формул, краткого опасения - реальный частичкио производственный щю-цвсо я выявить все возможяне организационно-технологаческие ' варианты его выпонения в конкретных условиях проязводетва.
В общих, чертах воцросы моделирования сельскохозяйственных производственных процессов нашли свое отражение в современной научной литераторе, однако моделирование организации в нормирования трупа рассмотрены в ней недостаточно поно.
Так, многие авторы Еря моделирования трудовых процессов предлагают вопросы организация я нормирования труда решать только о учетом оптимального состава технических средств, необходимых для осуществления этих процессов. Однажо в реальных условиях сельсяохоэяйствеяяого производства цряходнтоя щише-кять л, следовательно, устанавливать нормативы и нормы ва различные машины в агрегаты, пригодные идя осуществления данного процесса.
Цель и задачи исследования. Цель настоящего исследования -разработка методдческих основ моделирования частичных производственных процессов на поточных линиях в растениеводстве для решения вопросов организация и нормирования труда.;
Х В этой связи 0шю намечено решить следующие задачи:
1. Изучать составу': содержаще и характеристику частичных производственных процессов я выявить особенности организация а нормирования труда при их выпонении. .
2. Разработать основы методики моделирования частичных производственных процессов в растениеводстве.
3. Разработать и проверить на практике проект подели частичного производственного процесса для целей организации в нормирования труда ва поточных линиях по заготовке сенажа.
Методика проведения исследования. Методологической к теоретической основой диссертация явились труда классиков марксиэ на-^ленинизма, решения Щ КПСС и программные документы партия по вопросам дальнейшего развития сельского хозяйств!, а также работа советских ученых в области организации и нормирования сельскохозяйственного труда.
Исходным материалом при работе вал темой диссертации служили;
- фотохроноыетрахные наблюдения за работой сенатах отрядов, доведенные в 1972-1Э77 гг.;
- материалы детального анализа работы отрядов, занятых заготовкой сенажа в отдельных передовых хозяйствах СОИ "Ша-пово" иГОЗ "Заря коммунизма" Московской области, совхозе "Минская овощная фабрика" Минской области БССР, совхозе "Вор-сино" Калужской области и др.); ,-
- данные о работе отрядов по заготовке сенажа за 19751976 гг., подученные более чем в 200 хозяйствах Московской области;
- результата внедрения шточных линий и комплексных норм выработки ва заготовка сенажа в ШХ "Щапово" Московской области и хозяйствах Производственного управления сельского хозяйства Мособлиспокома.
Чтобы показать возможность применения материалов исследования при выпонения других взаимосвязанных процессов, час-
тячно были использованы данные результатов внедрения комплексных норм шработки на поточных' линиях по внесению минеральных удобрений я взвести в Загорской и Волоколамском агрохямцеит-рах Московской области.
В ходе исследования применялись: монографаческий метод -при анализе работы отдельных отрядов на заготовке сенажа; статистический - при обобщении данных о работе севажных отрядов хозяйств Московской области; аналитический экспериментальный и аналитический расчетные - при расчете нормативов и норм; метод формализация - пря отображении процесса заготовки сенажа в виде модели.
Объект исследования - частичный производственный процесс - заготовка сенаже при поточной организации работ. Процесс имеет сложную технологию, -достаточно большой набор техник?. и технологических операций, и, с точки зрения организация и нормирования труда, наиболее поно отражает необходимость расчета поточных линий и установления комплексных норм выработки.
Научная новизна и практическая ценность проведенных исследований. В диссертации разработаны основы методики моделирования частичных производственных процессов в растениеводстве (на примере заготовки сеаха), позволяющие выделить организационно-технологический вариант выпонения взаимосвязанных процессов в качестве объекта.организации я нормирования труда, проектировать поточные линии и устанавливать комплексные нормы выработки пря их выпонении,
Далее, в работе рассмотрены особенности проведения наблюдений за взаимосвязанными процессами ва поточных линиях в рас-
теняеводотве. Даш основные подходы к формированию трудовых колективов ва основе проектирования поточных линий л установления комплексных норы выработки.
Апр1^ягуя и практическая реализация результатов исследования. Результаты исследования ш моделированию методов расчета поточных линия я установлению комплексны! норм выработки нашли отражение в следующих методических разработках: "Методике установления комплексных пери выработки ва поточных линиях в растениеводстве" (проект), Косино, 1975; "Ре-ком ендакияе по проектирована поточных линий я установлению комплексных норм выработка на заготовке севака", П., 1976 к "Рекомендациях по организация производства я управления в агрохимцентрах", У., 1977.
Результаты исследования были внедрены в ОШС "Шапово* в 1974 г. я хозяйствах Производственного управления сельского хозяйства Мособляспокоиа в 1976 г. ва заготовке севаха,
в 1375-1976 гг. в Загорском и Волоколамском А1Д на работах по внесению извести я минеральных удобрений.
Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, приложения и списка литературных источников. .
Работа изложена на 1^7 страницах машинописного текста я содержит 18 таблиц.
СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОЙ РАБОШ
В первой главе - "Частичный производственный процесс как объект моделирования" - изложены основное содержание и характеристики частичных производственных процессов, раскры-
та особенность нормирования труда на поточных линия! в растениеводстве. '
разработка и установление научно обоснованных норы затрат труда составлязт основное содержание нормирования. В го же время оно неразрывно связано с изучением, выделениел, анализом к проектированием основных сторон в характеристик производственных процессов. Любой процесс производства (это прослеживается я в сельском хозяйстве) расчленяется ш ряд стадий аяк частичные производственные процессы, которые можно охарактеризовать как однородные я законченнал в технологическом от-* ношении стадия производства продукта шш выпонения работ. В свою очераць, частичные проиэБедственные процессы состоят ив отдельных трудовых операций. По характеру связи между собой трудовые процессы в растениеводстве можно разделять на единичные в взаимосвязанные. Взаимосвязанными следует считать такие процессы, которые в течение смены организационно связаны один с другим, а их выпонение строго согласовано во времени. Обособленную группу взаимосвязанных процессов могут представлять как сами частичные процессы, так а их составные части.
Далее была рассмотрены основные понятия поточного производства, его особенности в сельской хозяйстве и необходимость раочета поточных линий в растениеводстве по дх ведущему эвену.
Особое внимание в главе уделяется методике проведения наблюдений на взаимосвязанных процессах в растениеводстве, обработке л анализу результатов наблюдений, а также особенностям расчета норм на выпонение единичных процессов и определению жх точности.
При рассмотрения воры выработки ва различные вкдн работ, действупддг в настоящее время в растениеводстве, было установив-
но, что они в ряде случаев не позволяют рационально ^проектировать поточные шши. Это связано, главным.образом, с тем, что нормы недостаточно и в неодинаковой степени дифференцированы ш основным нормообразуютим ректорам.
В заключение был сделан вывод о том, что для правильного расчета и функционирования поточных линяй в растениеводстве необходимо разрабатывать комплексные нормы выработки и рассматривать каждую из них как зависимость:
Нц / С*!. Ц. .... V где Ы - комплексная норма выработки;
*Ь*2.....Хп ~ влияющие на образование комн.
лексной нормы выработки (природно-климатические условия, урожайность, влажность продукта, расстояние перевозка а т.д.).
Во рторой главе - "Методические основы моделирования частичных производственных процессов в растениеводстве" - раскрываются основные методические подходы к выделению организационно-технологических вариантов выпонения частичных производственных процессов. Изложены особенности расчета норм ва взаимосвязанные процессы в растениеводстве, даны методические подходы к проектированию поточных линий и установлению комплексных норм выработки.
При выделении организационно-технологических вариантов выпонения частичных производственных процессов были выявлены и систематизированы следующие пончтия:
- технологические схемы;
- технологические требования а норматива;
- технологические комплексы кащн г технологические варианты;
- варианты условия выпонения работ;
- организащюнно-техналогяческие варианты;
- неточные линии;
- нормативы временя, нормативы режимов работ, физиологические нормативы;
- нормы выработки.
Такое представление различных сторон частичных производственных процессов позволило подойти к научно обоснованной разработке комгаексных норм выработка на поточных линиях в растениеводетве.
Совокупность технологических операций, составляющих частичный производственный процесс, последовательность, продожительность, время я место их выпонения и составляют содержание понятия - "технологическая схема". Моделирование технологических схем осуществлялось поэтапно. Вначале выделяся весь перечень возможных технологических операций того или иного частичного производственного процесса. Затем путем анализа из перечня выявлялись постоянные и переменные технологические операции. Поскольку к постоянные, и переменные технологические операции могут выпоняться несколькими способами, первоначально были выделены группы технологических схем, которые представляв! собой сочетание конкретных способов выпонения постоянных технологических операций с принципиально возможным перечнем переменных операций.
Количество групп технологических схем определяли в такой последовательности:
- находили коэффициент & , влияюаий на образование групп технологических схем в зависимости от способа выпонения постоянной технологической операции с учетом ее влияния на пе-
ременные операция и способы их выпонения:
где 2 - количество способов>выпонения переменкой технологической операции, зависящих от способа выпонения постоянной операции;
т - количество переменно: технологических операций,
завксясах от способа выпонения постоянной операции;
- определяла суммарный коэффициент (К) для всех возможных способов выпонения каждой из состояниях операций:
где - количество возможных способов выпонения каждой постоянной технологической одерации;
- рассчитывали суммарное количество групп технологических схем. ( А/ ):
К^Кз'Кд* ... * К/( (4)
где у - количество постоянных технологических операций.
Количество технологических схем (В) в зшедой группе находили по формуле;
В = 2" . (б)
где ' 2 - постоянный коэффициент;
>7 - количество переменных технологических операций в группе.
Общее число технологических схем ( ) определяла по формуле:
Далее в главе рассмотрена технологическая сторона взаимосвязанных процессов, которая характеризуется технологическими требованиями и нормативами. 5 етом разделе цано описание технологических требований и нормативов для заготовки сената.
Выделенным группам технологических схем соответствуют свои, определенные средства труда, которые, будучи согласованной между собой ш технологической структуре я другим параметрам, представляют технологический комплекс машин. Конкретное сочетание технологических схем с определенными средствами труда, указанными в комплексе, составляют технологический вариант. Общее количество технологических вариантов ( V ) для каждой технологической схемы можно выразить как:
У-УШ (7)
где с/ - количество различных средств труда, применяемых для выпонения соответствующих технологических операций.
Суммарное количество технологических вариантов ( Т^а ) можно определить по формуле:
В растениеводетве любой технологический вариант взаимосвязанных процессов обусловлен определенными ириродно-прояз-воцствевнши условиями его выпонения, которые характеризуются конкретными нормообразувддмя факторами. Конкретное сочетание нормообразующих факторов, характеризующее природно-производственные условия выпонения соответствующих технологических вариантов, и является вариантом условий выпонения взаимосвязанных процессов. Количественно варианты условий ( ЪС ) межыо рассчитать по формуле:
где / /* / количество значений по каждом; нормо-
А образующему фактору;
' У - количество нормо обра зующих факторов, оказывающих влияние ва каждый технологический вариант.
Соединение воедино технологический вариант и конкретный вариант условий выпонения взаимосвязанных процессов для щзак-тичестого осуществления нуждаются в определенном составе испонителей. Сочетание указанных факторов - это и есть организационно-технологически й вариант выпонения взаимосвязанных процессов. В нем постоянными являются все составляющие его элементы, что дает основание считать его объектом организации, нормирования труда я оперативного управления процессом. Поскольку профессионально-квалификационный состав испонителей пока не учитывается в действующих нормах выработки, общее число организационно-технологических вариантов ( ) можно выразить как: ,,,
зЬ -/(У-и). (10)
Формой осуществления* организационно-технологического варианта выпонения взаимосвязанных процессов в растениеводстве является поточная линия, которая характеризуется непрерывностью выпонения составляющих ее технологических операций при рациональном использовании труда и техники.
Условия равенства производительности машин за смену в такой линия можно выразить как:
где П - производительность поточной ляиаа за смену;
...,ИЯ - количество 1!ааин, входящих в различные звенья поточной линии;
- свенные нормы выработка отдельных мамин.
Коэффициент использования пр оизво дтельнооти машн (С) в каждой из звеньев поточной линия определяют по формуле:
С-тАтт- (12)
Коэффициент С показывает степень согласования различных звеньев поточной линял.
Далее приведены способы расчета норм выработки на отдельных операциях заготовки сенажа с учетом более, детальной и одинаковой для всех классов работ дифференциации по основным нормсобразующим факторам.
Последний раздел второй главы посвящен расчет комплексных норм выработки. При этом из всей совокупности взаимосвязанных технологических операций потока выделяется ведущая,норма выработка, на которой в большинстве случаев я выступает в качестве комплексной. Как ведущая, так а все остальные опера-щи потока могут быть лимитирующими. Практика расчета и проектирование комплексных норм выработки поточных линий показала, что степень согласования ведущего звена с остальными мо-хет быть самой различной. Так, если сменные нормы выработки на всех операциях поточной линии одинаковы или их отклонение находится в пределах 20% (т.е. 0,8 < С ^ 1.2), то комплексной является норма выработки на ведущей операции; во всех остальных случаях за комплексную следует принимать норму выработки на лимитирующей операции (т.е. когда С ^ 0,8 или С 1.8).
В третьей главе - "Разработка а внедрение модели процесса заготовки сенажа" - рассмотрен пример моделирования частичного производственного процесса заготовки сенажа, В табл. I и
2 приведены примеры моделей технических схем и организационно-технологического варианта заготовка сената.
Опыт моделирования и внедрения комплексных норм выработки на заготовке сената подтвердил положение о том, что возможно создание типовых моделей хсмплексшх норм выработка я состава поточных линий на наиболее распространенные условия вы-, понения работ (см. табл. 3). Таблица состоит из двух разделов., Б первом дан технологический 'вариант заготовки севака с указа-4 яиеы конкретных технологических операций в порядке их выпонения, где в качестве ведущей выделена операция - "запонение башни". Во втором разделе представлен состав поточных линий и комплексные нормы выработки на заготовке сенажа.
Моделирование производственных процессов в растениеводстве нашло практическое применение при разработке комплексных ном выработки на поточных линиях по заготовка сенажа в СПХ "Шапово".
В разделе рассмотрены основные этапы внедрения комплексных норм, их особенности и те трудности, которые встречаются в практической деятельности руководителей отрядов при организации труда на поточных линиях по заготовке сенажа. Здесь же приведены примеры составления рабочего плана и разработки аккордного задания - основного документа, который используется для решения всего комплекса вопросов, составляющих содержание оперативного управления процессом заготовки сенажа.
Выпонение взаимосвязанных процессов заготовит сенажа связано с осуществлением определенного ряда мероприятий по научной организации труда, результативность которых составляет экономическую эффективность внедрения комплексных норм на поточных линиях по заготовке сенажа.
Таблица I
Технологические схемы заготовки сенажа
Л? : ппеппняи : -Ваоеанты ГШ : и п е р а цн и :1:2:а:4:Б:6:7:8;6:В:11:К:В:М11В:К:1?:й:К
1. Кошение 2. Кошение с плющением 3. Кошение с пшценпем I образованней ваш 4. Ношение с образованней вака 5. Котенке с измельчением и погрузкой в транспортное средство 6. Плющение 7. Пшощение с образованием вака 8. Ворошение в прокосах 9. Образование вака 10. Оборачивание вака 11. Подбор с измельчением и иогр1зко5 в транспортное средство 12. Транспортировка 13. Запонение башни (траншея) XXXI х х х х х х х X X X X X X X X X X X X X X X X X X XX ХХХХХХХХ X X X X XX. XXX X XXX ххххххххх ххххххххх XXXХХХХХХ X X XX X X X X X X ХХХХХХХХХ XXX XX XX XXX
Бобовые ми бобово-злакоше травосыеси Злаковые ПС ЕЕ П П яд П в л яя яя д яя яяя я яя я я з 'а д я я
Условные обозначения: п - пергаенные погодные условия; в - ясно; д - дохдгяво.
Та&шца 2
Организационно-технологический вариант заготовки сенажа
Технологи- : д-п6М~ ческая схема: Р6л1*
: Испонитель: Условия выпонения работ
Кошение с плющением и образованием вака*
Оборачивание Ь1$3-50+ вака +Е-247
Подбор о иэ-ыельчегаем и погрузкой в транспортное средство
Транспортировка
ЗШГ-МЫЗ-565
Запонение ПЭ-0,8, башни д^
Тракторист- I.Убираемая культура - тимофе-матанист евка
Х-П класса 2.Нлажность:ва корню - 70Й
цри подбора - 55?
Тракторист- 3,Урожайность на ково (з машинист ной массы) - 200-225 ц/. Ш класса
Тракторист- 4,Выход сенажа е гектаоа -машинист 10,6т
1-П класса э.дщща участка _ 600 м
в. Ширина участка - 500 м
7.Площадь участка - 30 га
8.Угол склона - 3-5
:ь срепнтствия-
э'ми*-" 10-15:
10.Сложность конфигурации -поле правильной конфигурации
IX.Высота над уровнем моря -до 200 м
1.Расстояние перевозка - 7 км
2.Преобладающая группа дорог - П
3.Угол сюгона по маршруту -1Ч3"
Тракторист- I. Влажность сенажа при эак-кашиняст ладке - 50 % П-Щ класса
2.Величина резки - 20-30 мы
. Шофер 1-Ш класса
taddw s
Вчш scan Маш щрвЛ*и I оопц кжгчящ junut м iin№ciM > цодача йвмшюго ми
Кэвоше с мвдовем i oCpas^aGM
Сдашвавзд эдоков (цроикмкя гэ"чо до jptttifiaoctl I0 /n) ВодСср с жзиво.лиие л оогргаю* г трзнопорл!л cpuetts IjancMytepsiM
Заздгаи саимно (иена (идти аираии)_-
tria s-80
atwso-ss Яд Да -J?
Соотав wtotact 4ЯШ11 кыддексадм Rapid aipatoni
rjouteow) дзда гона,) Twct vuл lepotatnit m t Kwwicbm tona, t StASHSt t * Ч "" Ч Х------ - Ч ----------Х---------- Ч - Ч - *------- Ч---,
ДО 2 ! з ! 4-5 et 7 M I 10 i Вимгост! ettm. 11 ! I 11 _i Д w и
Пршйгмие
(lltfl)о"
201-гсю0
I(3;0,7(0,7filli Illlllll)
ни 1000
tHjIi3;I J
(t;lit;3tl)
(2;IiI4fI)
I SItSil
(iIUtSI)
i,3io,7m4ii <ii(il4;i>
|iiii;i
cimmtt
ftm* fi!
ими MiML
151-1'Л
(IIi3il)
"tcue Ш
llflj 440
0,70.7il
di wn rflea
0,7:0,7(3; J
№tf jitinji*
CWfltl)
Одаырчв!
i) acietKn нигде? oo щ*с1 шКшютмва) eren imwl mu л адодо Kl ашмчмп. п) TpeSyaws tanuctw iiaui л мир! кхяаюптсю! яврщвж HjtowI Jiui ворчдм м i
В 1974 г модель прошла цроиз водст веивую проверку в ОПХ "Щапово". Этому предшествовало детальное изучение организации труда, существующей в ряде передовых хозяйств. Изучение доводилось способом фотохронометражных наблюдений. Результаты наблюдений показали, что в хозяйствах практически на всех операциях имеются значительные потеря рабочего временя. Так, на кошении и подборе ненормяруемые затраты иногда составляли до на транспортировке' до 33?, а на загрузке севака в башни я траншеи до 39&. Основные причины потерь рабочего времени были вызваны взаимными ожиданиями различных агрегатов (поп-борщика и транспортных средств, транспортных средств я загрузочных устройств), а также простоями по техническим причинам я по вине испонителей.
Проведенный анализ позволил наметить основные пути ликвидации недостатков при организации труда на заготовке сенажа. Хозяйству было рекомендовано проводить расчет поточных линий и ^зарабатывать комплексные нормы выработки на данный процесс, В результате внедрения поточных линий и комплексных норм выработки в ОПХ "Шапово" затраты труда на тонну сенажа сократились по сравнению о 1973 г. на 28,2$, а расходы на заработную плату - на 22,7,.Пря объеме заготовки сенажа свыше Ю тыс.т это дало экономию около 7 тыс. чел.-чао, рабочего времени и 3,7 тыс. руб. заработной платы. Значительно возросла производительность я заработная плата на отдельных операциях. Так, например, на ворошения и оборачивании вака средняя выработка за день на один агрегат ЫТЗ-50 + Б-247 возросла о 14,65 га в 1973 г. до 20,75 в 1974 г., а средне-дневная заработная плата соответственно с 6,23 до 7,75 руб. Аналогичные изменения произошли и на других операциях по заготовке сенажа.
Весь комплекс мероприятий по научной организация труда позволил оря внедрении комплексных норм сократить сроки заготовки севаха с 57 в 1973'г. до 48 дней в 1974 г.. При атом общий объем закладки сенажа в 1974 г. составил более 10 тыс.т, или на 3;4 тыс.т больше, чем в 1973 г.
В 1975 г. была внедрена методика проектирования поточных линий и установлены комплексные нормы выработки на внесении извести и минеральных удобрений в Загорском агрохим-центре. Сумма чистой прибыли от внедрения указанных мероприятий превысила 20 тыс. руб. '
Б. 1976 г. рекомендации по проектированию поточных линий и установлению комплексных норы выработки на заготовке сенажа были внедрены в хозяйствах Производственного управления сельского хозяйства Ыособдисводкома. Результаты внедрения были обобщены по 237 хозяйствам управления я позволила выявить, что 74,4$ из них применяла рекомендации я что им нужны подобные рекомендации на другие виды взаимосвязанных работ (заготовку силоса, сена, травяной муки и т.д.). Из числа хозяйств, в которых применялись рекомендации, 56,4 % разрабатывали аккордные задания, а 43,6 % - устанавливали комплексные нормы выработки..
Анализ работы сенажшх отрядов хозяйств управления позволил выделить три групш хозяйств. В каждой группе имелись одинаковые природно-производственные условия, применялись идентичные технологические схемы заготовки сенажа и комплексы машин (см. табл. 4). Согласно табл, 4, общая экономия затрат труда на заготовке сенажа в 37 хозяйствах составила 34,3 тыс. чел.-час., а заработной платы - 5,4 тыс..руб., при
этом по сравнены) с 1Э75 Г. допонительно получено 29,1 тыс.т сенажа, или 10,2 тыс. кормовых единиц.
Таблица 4
Результаты внедрения поточных жнлй г кошгекста корм выработки ш заготовке сенажа в хозяйствах [Московской области
(72 г.)
Группа хозяйств
: Объем заготовки, : Рост : Затрата трупа из : Рост : Экономия Число : тыс.т : объема : I т, чал.-час. ' :щюизво- : за работ-
хозяйств:......- I IЧ зато- . гантель- : ноя плат
:вости : ва I т, труда, % : ион.
: 1375 г. : 1976 г. : тонга, : 1975 г. : г. :
* * Х Р * * * л
Г 12 25,5 33,4 50,6 1,35 0,97 28,4 6,9
а 12 22,3 28,7 28,8, 1,93 1,74 ЮЛ
ш 13 а. 4 33,2 41,7" 2,93 . 2,54 23,1 8,5
(в среднем) 37 71,2 Ю0,3 (40,8) (2,14) (1,67) (21,3) (5,4)
ВЫВОДЫ и ПРЩДОЖНШ
Проведенное исследование ш моделирование частичного производственного процесса заготовки сенажа позволило сделать следующие выводы а предложения по организация и нормированию труда при поточной технология выпонения взаимосвязанных процессов в растениеводстве.
I* Современное развитие сельскохозяйственного производства требует применения новых форм и методов в организации и нормирования труда. В процессе исследования установлено, что моделирование является наиболее рациональным методом решения задач организации и нормирования труда и понее отображает структуру и функционирование взаимосвязанных процессов.
2. При выпонения взаимосвязанных процессов организационно-технологический вариант построения поточной линии, выделенный в качестве объекта организации и нормирования труда, позволяет рационально проектировать поток и устанавливать комплексные нормы выработки.
3. Проектирование поточных линий 1$и выпонении взаимосвязанных процессов показало, что устанавливать комплексные нормы выработки следует на основе сменных корм на отдельные виды работ. Эти нормы дожны быть согласованы между собой, то есть в одинаковой степени дифференцированы со основным норнообразующим факторам. При этом за комплексную норму следует принимать норму выработки ведущего процесса.
4. Комплексные нормы выработки могут быть представлены таблицами-моделями (состава поточных линий и комплексных норм) и доведет; испонителям в форме аккордных заданий.
5. Формирование трудового' колектива на основе проектирования поточных линий к установления комплексных норм выработки позволяет: . .......
- значительно сократить'время проведения взаимосвязанных процессов, повысить производительность труда испонителей и качество выпоняемых ими работ или получаемойпродукция;
- в одинаковой мере заинтересовать материально всех испонителей в конечных результатах своего труда и повысить их ответственность за качество работы(продукции);
- улучшить оперативное управление взаимосвязанными процессами и контроль за их выпонением;
- организовать различные виды централизованного обслуживания испонителей и техники.
6. В результате внедрения совокупности мероприятий-^ \ научной организации.труда, связанных с проектированием поточных линий и установлением комплексных норм выработки на взаимосвязанных процессах заготовки сенажа, был получен'значительный экономический эффект. Так, в ОПХ "Щапово* Московской области затраты труда на тонну продукции снизились-с 2,34 чел.-чао. в 1973 г. до 1,68 чел.-час. в 1974 г*( а расходы на заработную плату с 1,54 руб. до 1,19 руб. Внедрение этих же мероприятий в кохозах и совхозах Производственного управления сельского хозяйства Иосойлиспокома в 1976 г. позволило 74 хозяйствам снизить затраты труда на тонну сенажа по сравнены) о 1975 г. в среднем на 0,47 чел.-чао. или на 24,5 %, а раоход на заработную плату соответственно на 0,в руб. или
на 35,4 %. Д
-227. Положительные результаты внедрения щюдяоженных мероприятий ва заготовка сенажа в хозяйствах Московской облао-ти и ацробавдя методики исследования на работах по внесению извести и минеральных удобрений в Загорском и Волоколамском агрохшедентрах показали необходимость и целесообразность их применения на других взаимосвязанных процессах.
8. В настоящий момент назрела потребность в создании типовых моделей (состава поточных линий я комплексных норм выработки), которые дожны явиться основой для разработки сборников комшеконих норм ва взаимосвязанные процессыв растениеводстве.
Результаты настоящего исследования о успехом могут применяться республиканскими научно-исследовательскими станциями, а также научно-производственными центрами НОТ в их практической работе.
Основные положения диссертации изложены автором в следующих работах:
1. Выделение объекта изучения для нормирования труда ва поточных линиях в растениеводстве. Научные труду ШШИТ. Труд и фавдение в сельском хозяйства, выо.41, Нормирование я тарификация трипа в сельском хозяйстве. И., 1974. 0,55 а.л. (в соавторстве)^
2. Вопросы совершенствования нормирования граиспэртяих работ на шточных линиях в растениеводстве. Научные трувд ЗНИКСХТ. Труд и управление в сельском хозяйстве, вып. 51. Нормирование, тарификация и оплата труда в сельском хозяйстве. M., 1975, 0,25 п.л.
3. Методика у становления комплексных норм выработки на поточных линиях в растениеводстве (сроем). Косово, 1975, 9,0 а.л. (в соавторстве).'
4. В книге В.М.Старчешсо "ЙОТ ва производстве травяной муки я оеважа". П., Россельхоэиздат. 1976, Раздел: "Опыт щ>о-еятярованил я внедрения даточных кяяй на заготовке сенажа1*, 2,6 п.л. (в соавторстве).
6. Разработка организационно-технологической карты ва заготовку оевадва. К., Россельхозязцат, 197S, 2,0 п.л. (в соавторстве).
6. Рекомендация по проектированию поточных линий я установлению комплексных норм выработки ва заготовке севажа. М,, 1976, 7,0 п.л. (в ооааторстве).
7. Рекомендации но организации щюизводства и управления в агрохимцевтрах. М., 1978, 2,5 п.л. (в соавторстве).
8. Особенности проведения наблюдений за транспортными работами на поточных линиях в растениеводстве. Труд и управление в сельском хозяйстве. Научные труды молодых ученых ВНИИСХТ, вып. 2. Организация труда в земледелия. М., 1976, 0,12 я.л.
9* Организация внедрения комплексных норм выработки в хозя4сте. Научные труды ВНИИСХТ. Труд я уЕЦШвление в сельском хозяйстве, вып." 59. Нормирование и тарификация труда в сельском хозяйстве. М.,1976, 0,55 о.л.
Ш. Внедрение комплексных норм на заготовке сенг та, "Сельское хозяйство Роосии", 1977, й 6, 0,3 п.л. (в соавторстве).
. II, Методика расчета аккордного задав.^ на взаимосвязанные работа, в агрохимцентрах. Научные, труды БНИИСХТ. Труд и управление в сельском хозяйстве, еып.67. Нормирование я тарификация труда в сельском хозяйстве* М., 1977, 0,5 п.л. (в соавторстве).
12. Моделирование комплексных норм выработки в растениеводстве. Научные труды ВНШСХТ. Труд. и у правление в сельском хозяйстве, вып.67. Нормирование и тарификация труда в сельском хозяйстве. М., 1977, 0,37 п.л, (в соавторстве).
Материалы исследования доложены на конференции молодых ученых и специалистов Московской области в 1975 г. я конференциях молодых ученых БШИСХТ в 1975 и 1976 гг.
Л-99771 Подп.к неч.1/Л-78г; Формат 60x8* I/I6 Заказ 80 0бьем 1.5 п.л. Тираж 120_
РУ ВНИИСХТ, п.Косико, Московок.обл.
Похожие диссертации
- Методические основы разработки бизнес-плана развития сельскохозяйственного предприятия на основе энергетических показателей
- Организационно-экономические аспекты повышения эффективности кормопроизводства
- Разработка сценариев развития кормопроизводства
- Организационно-экономический механизм формирования системы аудиторского финансового контроля на предприятиях
- Статистическое исследование материально-технических ресурсов предприятий почтовой связи