Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Бухгатерский учет, статистика

Статистическое исследование материально-технических ресурсов предприятий почтовой связи тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Тарасова, Светлана Александровна
Место защиты Москва
Год 2004
Шифр ВАК РФ 08.00.12
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Статистическое исследование материально-технических ресурсов предприятий почтовой связи"

На правах рукописи УДК 519.22:656

ТАРАСОВА СВЕТЛАНА АЛЕКСАНДРОВНА

СТАТИСТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ ПРЕДПРИЯТИЙ ПОЧТОВОЙ СВЯЗИ

Специальность 08.00.12 -Бухгатерский учет, статистика

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Москва 2004

Работа выпонена на кафедре Математической статистики и эконометрик Московского государственного университета экономики, статистики и информатики (МЭСИ)

Научный руководитель: - доктор экономических наук, профессор

Официальные оппоненты: - доктор экономических наук, профессор

Орехов Сергей Александрович - кандидат экономических наук, доцент Герасимов Александр Валентинович Ведущая организация: - Государственное научно-исследовательское учреждение "Совет по изучению производительных сил " (СОПС) Минэкономразвития России и РАН.

Защита состоится "З " сентября 2004г. в 14 часов на заседании диссертационного совета К212.151.02 в Московском государственном университете экономики, статистики и информатики (МЭСИ) по адресу:

119501 Москва, ул. Нежинская, д. 7

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке университета. Автореферат разослан "_" августа 2004 г.

Лукашин Юрий Павлович

Ученый секретарь диссертационного совета,

кандидат экономических наук, доцент

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. В условиях развития новейших информационных технологий почтовая отрасль по-прежнему играет важную роль в экономической и социальной жизни российского государства и расширении его информационного пространства. Предприятия почтовой связи, имея разветвленную территориальную инфраструктуру, обеспечивают доступность универсальных почтовых услуг на всем экономическом пространстве РФ, а также за счет кооперации с международными почтовыми компаниями, доставку отправлений во все страны мира.

Функцией почтовой связи является удовлетворение общественных и личных потребностей в передаче различного рода информации и грузов. Под влиянием изменений в структуре производства, научно-технического прогресса, повышения деловой активности членов общества, роста их образовательного и культурного уровня, расширения связей во всех сферах жизнедеятельности, как в национальном, так и в международном масштабах существенно возрастает роль и значимость информации. Ее справедливо рассматривают как важнейший национальный ресурс и составную часть национального богатства любой страны.

Своевременность и качество доставки информации во многом обусловлены уровнем развития материально-технической базы почтовой связи, прогрессивностью применяемой техники и технологии. Не менее важной является оптимальность организационно-экономических методов хозяйствования и управления, которые способствуют наиболее поному использованию материально-технических факторов и обеспечивают эффективное выпонение отраслью своей производственной и социальной миссии.

Поэтому дальнейшее развитие почтовой связи во многом будет зависеть от эффективного использования материально- технических ресурсов на наиболее уязвимых участках системы: развитие новых сегментов рынка, поддержание работоспособности системных маршрутов, дотирование убыточных филиалов и т.д.

Все вышеперечисленные обстоятельства обусловили выбор темы диссертации, ее цель и задачи, научную и практическую значимость.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является разработка методики статистического исследования материально-технических ресурсов на предприятиях почтовой связи.

Цель определяет характер поставленных и решенных в диссертационной работе задач:

выявлены основные особенности развития отрасли почтовой связи, как объекта экономико-статистического исследования;

проведен анализ финансового и производственного состояния филиалов исследуемого предприятия почтовой связи с помощью экономико-статистических методов;

проведена классификация филиалов исследуемого предприятия по уровню финансовой устойчивости; построена модель прогноза производственных объемов филиалов исследуемого предприятия почтовой связи на краткосрочную перспективу; разработана и внедрена методика рейтинговой оценки производственного состояния филиалов на исследуемом предприятии почтовой связи; разработана и внедрена методика по оптимальному управлению материально-техническими ресурсами предприятия почтовой связи.

Объектом исследования является совокупность филиалов предприятия почтовой связи.

Предметом исследования является система показателей материально-технических ресурсов многофилиального предприятия почтовой связи.

Теоретическую и методологическую базу исследования составили труды отечественных и зарубежных ученых, посвященные проблемам экономики, статистики, оценке финансового состояния, распределения ресурсов, прогнозированию и компьютерной обработке данных.

При решении поставленных в диссертации задач использованы статистические методы многомерной классификации и снижения размерности, методы анализа временных рядов и прогнозирования, табличные и графические методы представления результатов анализа. Для достижения поставленной цели использовались статистические пакеты прикладных программ лStatistica и л SPSS, а также л1С-АФС, лAudit Expert и лMicrosoft Excel.

Информационной базой исследования послужили данные бухгатерской отчетности филиалов Службы специальной почтовой

связи, данные годовых отчетов Департамента почтовой связи Министерства РФ по связи и информатизации, результаты обследований производственного и финансового состояния филиалов, проводимых с участием автора в течение 4-х лет, а также данные научной и периодической печати.

Научная новизна диссертационного исследования. Основной научный результат, полученный в диссертации, состоит в разработке методики комплексного статистического исследования производственно-финансового состояния филиалов предприятия почтовой связи.

В работе сформулированы и выносятся на защиту следующие наиболее существенные результаты, полученные лично автором:

сформулированы методические подходы к анализу производственного и финансового состояний филиалов предприятия почтовой связи;

предложена и апробирована методика разбиения филиалов предприятия по уровню финансовой устойчивости, основанная на методах многомерной классификации и снижения размерности; разработан агоритм построения краткосрочных прогнозов производственных объемов филиалов предприятия почтовой связи;

предложена и апробирована методика расчета степени загрузки почтовых производственных систем на основе максимальной производительности; разработана методика оценки материально-технических ресурсов почтового предприятия связи.

Практическая значимость исследования. Предложенные методики и полученные в процессе исследования результаты нашли свое практическое применение в деятельности Службы специальной связи. Результаты исследования могут быть использованы руководителями предприятий и сотрудниками экономических отделов подразделений предприятий почтовой связи с целью повышения эффективности работы и мобилизации внутренних ресурсов. Результаты исследования могут использоваться в учебном процессе при проведении занятий по дисциплине Многомерные статистические методы.

Апробация результатов работы. Основные положения диссертационной работы доложены и получили одобрение на 5-й

Международной научной конференции Реинжениринг бизнес -процессов на основе информационных технологий, на научной конференции молодых ученых, аспирантов и студентов, а также на семинарах кафедры Математической статистики и эконометрики МЭСИ.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 6 работ общим объемом 1,3 п.л.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения списка литературы и приложений.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность выбранной темы, определены цели и задачи исследования, научная новизна и практическая значимость работы.

В первой главе Многофилиальные предприятия почтовой связи как объект статистического исследования рассмотрены особенности предприятий почтовой связи, их развитие в условиях рыночной экономики.

Специфические черты, присущие почтовой связи, выделяют ее в особый вид связи, накладывают отпечаток на экономический механизм ее функционирования в условиях рыночных отношений. Роль почтовой связи в национальной экономике определяется ее принадлежностью к производственной и социальной инфраструктуре. Современная почтовая связь представляет крупномасштабную распределительную систему

коммуникационного обслуживания государства, коммерческих и финансовых учреждений, органов управления, населения и других потребителей.

Сокращая время и пространство, почтовая связь оказывает воздействие на экономику, управление, обороноспособность, развитие бизнеса и повышение благосостояния и качества жизни людей. Во многих случаях она выступает как средство повышения деловой активности и вовлечения в хозяйственный оборот региональной экономики и реализации потенциальных возможностей, отдаленных от центра районов страны.

Благодаря широкой разветвленности сети почтовой связи, насчитывающей более 45 тыс. пунктов для обслуживания клиентуры, она служит важнейшим средством общения и обмена информацией, материальными ценностями и денежными средствами.

Российская почтовая связь обладает достаточно развитой инфраструктурой: на 10 тыс. жителей приходится свыше трех объектов почтовой связи, в том числе свыше восьми объектов в сельской местности.

Исследования показали, что на предприятиях почтовой связи за годы становления рыночной экономики в стране наблюдались крайне противоречивые, а порой и болезненные процессы. Существенно отставая от других направлений, почтовая связь практически сумела сохранить свою инфраструктуру. Это и является главным итогом развития почтовой сферы в условиях рыночных преобразований в РФ.

Почтовой связи присущи специфические черты, накладывающие отпечаток на экономический механизм, тип рынка, систему управления и организацию маркетинга. Выпонение функций службы общего пользования ставит почтовую связь в рамки сильного воздействия внешней среды на ее входные и выходные параметры со стороны политического, социального, экономического и технологического окружения. Наличие определенного спроса на услуги почтовой связи обусловливает потенциал ее развития. Однако несоответствие технического и финансового состояния почтовой отрасли растущим требованиям пользователей к качеству и спектру услуг диктуют необходимость системного решения комплекса экономических, организационных и управленческих задач развития сложной сетевой структуры национальной экономики. Проблема оказания качественных и многопрофильных по сектору услуг напрямую связана с развитием материально-технической базы предприятий почтовой связи. Вопросы развития и управления материально-технической базой предприятий связи и составляют тематическую основу данной диссертационной работы.

К числу специфических особенностей предприятий почтовой связи можно отнести следующие:

- незаконченность производственного процесса предоставления услуги почтовой связи в рамках одного хозяйствующего субъекта. Технологический процесс приема почтовых отправлений, их обработки, передачи (перевозки) и выдачи (доставки) обуславливает участие в нем нескольких хозяйствующих субъектов, а иногда и нескольких почтовых администраций разных стран;

- единство почтового пространства страны. На территории государства действуют единые законы и правила в области

почтовой связи, единые почтовые нормы, нормативы, стандарты, тарифы, а также контрольные сроки прохождения почтовых отправлений;

- особый порядок экономических отношений между хозяйствующими субъектами. Почтовые тарифы взимаются в месте приема почтового отправления. При этом отправитель авансирует производство услуги почтовой связи, поэтому почтовые тарифы подлежат перераспределению между всеми участниками технологического процесса оказания услуги почтовой связи в зависимости от их вклада в ее производство;

- необходимость наличия центрального органа, определяющего доли почтового тарифа для участников технологического процесса оказания услуги почтовой связи. Данный орган организует необходимый статистический учет и перераспределяет изъятые тарифные доходы.

Все указанные выше особенности предприятий почтовой связи наблюдались автором и на исследуемом предприятии. В качестве исследуемого предприятия в диссертационной работе была выбрана Служба специальной почтовой связи, оказывающая услуги по приему и доставке корреспонденции и грузов конфиденциального характера по России и СНГ, а также ценных грузов по всему миру.

Служба специальной почтовой связи с 1992г. является хозрасчетной организацией и имеет филиалы во всех республиканских, краевых и областных центрах Российской Федерации, а также поддерживает устойчивые связи с аналогичными службами всех стран СНГ и осуществляет доставку отправлений в населенные пункты, вплоть до районных центров. Филиальная сеть исследуемого предприятия насчитывает 74 структурных единиц. Филиал Службы специальной связи - это хозрасчетное подразделение численностью 50-100 человек. Каждый филиал имеет 5-15 отделений, дислоцированных в райцентрах. Служба специальной связи имеет сеть межрегиональных маршрутов, которые базируются на железнодорожном, авиа и автотранспорте.

Структурная схема службы специальной почтовой связи представлена на рис.1.

Г.тгужба спетшяТТТ.НПЙ г.иячи

/ г г \

8 з О) % ГО 2 з я

я е и е и ег К е к ч я е

/ \ / \ / \ / \

-н ло со тЧХ о

* Я л

н X ё а & н и н 6 н X . Х л &

X я X X X X X X

> >> >. >>

С С С С С С С С

Рис. 1. Структура Службы специальной почтовой связи.

Технологические особенности деятельности Службы специальной связи и географическая разобщенность филиалов определяют трудности управления производственными процессами, регулирования финансовых потоков и кооперации подразделений. Одной из причин сложности управления филиальной сетью является также относительно низкая информированность руководства Службы специальной связи в части изменений производственно-финансового состояния географически удаленных подразделений.

Филиал Службы специальной связи является самостоятельным хозрасчетным субъектом данной организации. На его деятельность в поной мере влияет вся социально-экономическая и политическая ситуация, возникающая в регионе, обслуживаемом филиалом (в соответствии с географическим и функциональным распределением работ филиал обслуживает территорию, соответствующую одной из территориально-административных единиц РФ).

Существенное влияние на финансово-экономическую и хозяйственную деятельность Службы специальной связи в конце 1998 г. и в течение всего 1999 г. оказал финансовый кризис, начавшийся в Российской Федерации в августе 1998 года. Резкое падение курса рубля по отношению к большинству иностранных валют привело к

существенному падению объема услуг, оказываемых службой. Следствием финансового кризиса 1998г. стала острая нехватка материально-технических ресурсов для выпонения

производственных задач. В течение последующих лет руководством предприятия были проведены значительные по объемам инвестиционные вложения по следующим направлениям:

приобретение и доукомплектование грузового и легкового автотранспорта;

приобретение и оборудование бронеавтомобилей; строительство и реконструкция производственных и офисных зданий и сооружений;

специальные средства упаковки и документооборота; средства обработки и передачи информации;

Работа по указанным направлениям и явилась основой укрепления материально-технической базы исследуемого предприятия связи.

Одна из особенностей финансово-экономической деятельности исследуемого предприятия в 1999-2003гг. году заключалась в послекризисном характере инвестиционной политики, основной направленностью которой было региональное инвестирование или развитие материально-технической базы филиальной сети. Основой для принятия каких-либо решений в области управления материально-техническими ресурсами является информация, поступающая от филиалов.

В результате проведенных исследований и преобразований, были сформированы рекомендации по построению баз данных для проведения многомерного статистического анализа, который проводися в рамках исследований, изложенных в данной диссертационной работе.

Проведенный анализ информационной базы производственно-финансовой деятельности филиалов по основным блокам (экономический, административно-социальный, производственный и бухгатерский) и проведенная соответствующая корректировка базы данных и форм предоставления данных позволили создать предпосыки для прогнозирования состояния материально-технической базы и производственных возможностей структурных подразделений предприятия.

Во второй главе Многомерный статистический анализ финансового состояния субъектов многофилиального предприятия

связи были проведены исследования с использованием статистических методов, направленные на определение возможностей региональных структур предприятия почтовой связи самостоятельно формировать необходимые финансовые ресурсы для развития собственной материально-технической базы. В качестве основной исследуемой единицы был выбран филиал предприятия. Филиал самостоятельно ведет бухгатерский учет и формирует баланс.

Подавляющее большинство предприятий почтовой связи имеют значительное число подобных региональных подразделений-филиалов. Эти филиалы, как правило, неоднородны по своему производственно-финансовому состоянию. Эти различия обусловлены историческим развитием региональных структур, неоднородностью рынков оказываемых услуг, географическими особенностями и т.д.

Сложность технологических, организационных и экономических взаимоотношений между элементами систем и подсистем предопределяет необходимость учитывать в процессе исследования закономерностей и особенностей деятельности предприятий, специфических особенностей всей совокупности элементов предприятия связи.

В исследовании состояния региональных структур (элементов) почтового предприятия связи, необходимо ответить на два основных вопроса:

Х В какой степени данная структура (филиал) способна участвовать в едином технологическом процессе, и насколько высок ее технологический и финансовый потенциал?

Х Какое влияние состояние данной структуры способно оказать на жизнедеятельность всей производственной системы почтового предприятия связи?

Ответ на первый вопрос позволяет планировать весь единый технологический процесс с обеспечением определенного качества услуг. Ответ на второй вопрос позволяет предотвратить кризисные явления внутри производственной системы, а также выработать правильную стратегию развития предприятия. В целом, ответы на оба вопроса позволяют формировать определенную инвестиционную политику с рациональным распределением материально-технических ресурсов.

Для почтовых предприятий связи основным вопросом при адаптации к рыночным условиям стало финансирование обновления и развития материально-технической базы. Существенные отличия по условиям вхождения в рыночные преобразования различных регионов сказались на возможностях территориальных подразделений почтовых предприятий. Финансовые возможности в силу объективных рыночных условий, различных филиалов почтовых предприятий связи оказались неодинаковы.

Основной целью проведения анализа финансового состояния хозяйствующего субъекта является выявление возможности повышения эффективности и его функционирования с помощью рациональной финансовой политики (в нашем случае - распределение финансовых ресурсов для развития материально-технической базы). При финансовом анализе важна правильная оценка финансовых результатов и финансового состояния прошлой деятельности субъекта и оценка будущего потенциала предприятия, т.е. экономическая диагностика хозяйственной деятельности исследуемого объекта, характеристика его финансовой конкурентоспособности и выпонения обязательств перед государством и другими хозяйствующими субъектами.

Проведенное исследование существующих методов и средств анализа финансового состояния предприятия с разветвленной филиальной сетью показало, что для анализа финансового состояния хозяйствующих субъектов почтового типа характерны следующие особенности:

многообразие подходов к анализу, затрудняющее выбор методики наиболее соответствующей интересам системы в целом;

отсутствие методик, учитывающих интересы всех основных типов подразделений многофилиального предприятия (филиалы, отделения, пункты, транзитные центры и т.д.);

различная глубина проведения анализа, а, следовательно, и различие способов представления результатов руководству.

В диссертационном исследовании представлен подробный расчет финансовых показателей для 6 филиалов Службы специальной почтовой связи Уральского региона (Екатеринбург, Киров, Курган,

Пермь, Тюмень и Челябинск) на основе годовых балансов за 20002003 года.

Были предложены следующие показатели, наиболее поно характеризующие финансово-экономическую деятельность филиалов постового предприятия связи: Х1 Ч коэффициент текущей ликвидности; Хг Ч коэффициент абсолютной ликвидности; Хз Ч коэффициент платежеспособности;

Х4Ч коэффициент обеспеченности собственными средствами; Х5 Ч коэффициент общей рентабельности; Хв Ч коэффициент рентабельности активов; X^ Ч коэффициент рентабельности затрат;

Хв Ч коэффициент соотношения собственных и заемных средств; Х9 Ч коэффициент оборачиваемости активов; Хю - коэффициент оборачиваемости собственного капитала; Хц - коэффициент вероятности банкротства.

Коэффициент вероятности банкротства было предложено рассчитывать с помощью метода Альтмана. Данный метод позволяет в первом приближении разделить хозяйствующие объекты на потенциальных банкротов и не банкротов.

После проведенного исследования по вероятности банкротства все филиалы базового предприятия были разделены на 4 группы (результат группировки представлен в таблице 1).

Таблица1

Коэффициенты банкротства Альтмана для филиалов _предприятия почтовой связи за2003г. _

№ группы Филиалы Вероятность банкротства по шкале Альтмана Значение коэффициента

1. Псков, Абакан Очень высокая <1.8

2. Калининград, Элиста, Курган, Кызыл Высокая 1.81-2.7

3. Иваново, Йошкар-Ола, Калуга, Тверь, Уфа, Самара, Владикавказ, Нальчик, Существует возможность 2.71-2.9

4. Все остальные филиалы Очень низкая >3.0

Методика анализа показателей финансового состояния филиала позволяет предположить, что значительное количество коэффициентов дожно быть взаимосвязано между собой. Этот вывод подтверждается проведенным в работе анализом корреляционной матрицы коэффициентов рентабельности, ликвидности, оборачиваемости и финансовой - устойчивости. Стремление понее изучить исследуемое явление: финансовое состояние филиала, -приводит к включению в анализ большого числа показателей, что усложняет исследование, в то время как существенного прироста информативности системы не происходит.

С целью упрощения процесса анализа: было предложено совокупность-финансовых коэффициентов разбить на группы так, чтобы показатели каждой из них отражали определенный аспект финансового состояния. Для этих целей был использован метод главных компонент, с последующим применением процедур вращения. Для определения числа анализируемых главных компонент был использован критерий Кайзера. Данному критерию удовлетворили три первые компоненты, собственные значения которых больше 1 (>.1=3,7468, А.2=2,003, Хз=1,2691). Вклад первой компоненты в объясненную дисперсию составил 37,47 %, второй-20,04 %, и третьей Ч 12,69 %, все вместе они объяснили более 70 % общей дисперсии. На рис.2 также заметно падение величины собственного значения после третьего фактора.

График собственных значений

0123456789 10 11

Факторы Х

Рис.2Собственные значения главныхкомпонент (график "каменистых осыпей ").

Матрица факторных нагрузок для весомых общих факторов после вращения представлена в табл.2

Таблица 2

Показатели Фактор 1 Фактор 2 Фактор 3

х2 0,960 0,050 0,179

Х3 0,811 0,088 0,171

х4 0,255 0,115 0,237

х5 0,169 0,031 0,925

хв 0,165 -0,022 0,916

X, 0,152 0,098 -0,010

X, 0,023 -0,258 0,187

Хю -0,088 -0,948 -0,110

(отмечены нагрузки > 0,7000)

Первый общий фактор наиболее тесно связан с коэффициентом абсолютной ликвидности и коэффициентом платежеспособности с учетом предстоящих поступлений от дебиторов, причем факторные нагрузки имеют положительные знаки. Эти показатели объясняют 89,58 % дисперсии первого общего фактора.

Второй общий фактор наиболее тесно связан только с одним коэффициентом оборачиваемости собственного капитала, причем а102 = -0,948<0. Данный показатель объяснил 88,19% дисперсии второго общего фактора.

Третий фактор тесно связан с двумя показателями - общей рентабельностью и рентабельностью затрат, причем факторные нагрузки имеют положительные знаки. Эти показатели вместе объяснили 87,59 % дисперсии третьего общего фактора.

Первый обобщенный фактор (11)) можно трактовать как "показатель финансового состояния предприятия", второй (Иг) - как "показатель оборачиваемости" предприятия и третий (из) Ч как показатель "рентабельности".

Распределение исследуемых предприятий по степени устойчивости было получено с помощью методов многомерной классификации по агоритмам кластерного анализа. Основой классификации явились обобщающие характеристики финансового состояния, полученные методом главных компонент.

Ортогональность главных компонент позволила использовать процедуры классификации с евклидовой метрикой. В диссертационном исследовании применяся широкий спектр иерархических агломеративных методов кластерного анализа. Критерием качества разбиения служило соотношение внутригрупповой и межгрупповой дисперсии, а также учитывалась возможность проведения содержательной интерпретации. Наилучшая классификация была достигнута с использованием объединяющего правила по методу Варда. Дендрограмма классификации отображена на рис.3

В результате исследований были сформированы четыре группы филиалов базового предприятия связи. К первой группе были отнесены филиалы "доноры", чье финансовое состояние достаточно высоко и, следовательно, данные филиалы можно привлекать для выпонения инвестиционных программ. В данную группу вошло 33 филиала. Вторая группа была сформирована из филиалов с достаточно устойчивым финансовым состоянием (16 филиалов). Филиалы, принадлежащие данной группе, способны обновлять материально-техническую базу самостоятельно. Третью группу составили филиалы, чье финансовое состояние не стабильно, и они не в силах самостоятельно в поном объеме приобретать материально-технические средства. В данную группу попало 14 филиалов.

Рис.3 Дендрограмма классификация филиалов предприятия почтовой связи по Методу Варда.

В качестве рекомендаций для филиалов данной группы были предложены организационно-структурные преобразования, которые впоследствии дожны создать условия для поного и самостоятельного решения ими вопросов обновления материально-технических ресурсов. В четвертую группу вошли 10 филиалов. Необходимо обратить особое внимание на экономико-финансовую деятельность этих филиалов, так как без оперативного вмешательства и целевого попонения материально-технической базы, данные филиалы могут остановить работу всей почтовой системы в целом и нарушить ее инфраструктуру и функционирование.

На рис.4 отображены средние значения основных показателей по сформировавшимся группам (кластерам) за 2003 г.

4 3 1 А / 1 /

2 1 0 -1 / . \ /А\\ ! Кластер №1 о- Кластер №2 - Кластер №3

Х2 ХЗ Х5 Переменные Х6 хю - <- Кластер №4

Рис.4 Средние значения показателей финансовой деятельности по филиалам почтовой связи за 2003г.

Таким образом, экономико-статистический анализ финансового состояния много филиальных почтовых предприятий связи, позволяет определять реальные возможности подразделений в конкретных рыночных условиях, самостоятельно формировать финансовые ресурсы для развития материально-технической базы. При этом, предлагаемые методы перераспределения ресурсов от филиалов - доноров в нижестоящие группы не нарушает принципов рыночной самостоятельности более успешно развивающихся подразделений.

В третьей главе Методика оценки материально -технических ресурсов много филиального предприятия связи автором предложена методика определения степени загрузки и методика рейтинговой оценки производственного состояния филиалов предприятия почтовой связи.

Для обработки и доставки различных объемов почтовых отправлений необходимо задействовать соответствующие материально-технические ресурсы, следовательно, потребность в реальных ресурсах филиалов может определяться исходя из общей картины производственно-технологической кооперации

подразделений. Для определения реальных потребностей филиалов почтового предприятия связи в материально-технических ресурсах, была разработана методика исследования функционального состояния структурных подразделений по степени загрузки филиалов. Основой методики определения степени производственной загрузки филиалов стала имеющаяся на почтовых предприятиях статистическая информация о почтовых отправлениях, которая была описана и систематизирована в данной диссертационной работе. Этапы реализации методики:

Х С помощью весовых коэффициентов, определяющих соотношение между различными технологическими операциями (прием отправления, обработка транзитного отправления, доставка получателю), объемы продукции приводятся к одному условному виду технологической операции;

Х С помощью весовых коэффициентов, определяющих трудоемкость обработки тех или иных видов отправлений (пакеты, посыки, метизы) объемы продукции приводятся к одному условному виду отправления;

Х Определяется производительность труда в каждый из исследуемых периодов времени;

Х С помощью задания функции поиска максимума определяется максимальная производительность труда;

Х Принимается допущение, что максимальная производительность, достигнутая филиалом в течение исследуемого периода времени, является его поной загрузкой (100%);

Х Реализуется прогноз приведенных производственных объемов с использованием адаптивных методов, как наиболее перспективных в прогнозировании одномерных временных рядов;

Х Принимается допущение, что численность производственных работников до конца прогнозируемого периода останется неизменной для данного филиала;

Х Проводится сравнение максимальной производительности для каждого филиала с его прогнозным значением, и устанавливается норматив, численно равный проценту недогрузки (перегрузки);

Х В результате полученных нормативов, все филиалы группируются по степени загрузки.

После реализации предложенной методики, все филиалы Службы специальной почтовой связи по степени загрузки были поделены на 4 группы.

В первую группу попало 17 филиалов, чью степень производственной загрузки можно охарактеризовать как низкую, то есть на данных филиалах наблюдается простой производственных мощностей, а следовательно, в них неэффективно используются материально-технические ресурсы.

Во вторую группу попало 40 филиалов, чью производственную загрузку можно охарактеризовать как лоптимальную, то есть на данных филиалах наблюдается оптимальное соотношение загрузки и производственных мощностей (около 60%).

В третью группу попало 15 филиалов, чью производственную загрузку можно охарактеризовать как высокую. Данным филиалам необходимо обновление материально-технических ресурсов.

В четвертую группу вошел один филиал Нальчик. Его прогнозная производственная загрузка выше максимальной производительности, следовательно, данный филиал может не справиться с обработкой и доставкой корреспонденции и грузов в прогнозируемом периоде, поэтому ему необходимо в срочном порядке обновлять материально-техническую базу.

В соответствии с предложенной математической моделью, стало возможным оценить производственную загрузку филиалов в анализируемые периоды времени, что позволяет принимать управленческие решения по своевременному наращиванию материально-технической базы отдельных филиалов или перераспределению материально-технических ресурсов между филиалами (например, автотранспорт).

Информация о производственной загрузке необходима при проработке производственных проектов по перевозке грузов в

конкретные филиалы, а также при использовании филиалов в качестве транзитных центров.

В результате анализа финансового состояния и производственной загрузки, каждый филиал получил по 2 характеристики:

-уровеньфинансового состояния;

-степень прогнозной производственной загрузки.

Эти два показателя были интегрированы. В результате чего была получена поная, объективная картина финансовых и производственно-технологических возможностей каждого филиала изучаемого предприятия. По данному интегральному показателю все филиалы можно поделить на группы на:

1. Филиалы, чьи финансовые и производственные потребности достаточно велики, следовательно, данные филиалы могут выступать в качестве "доноров"

2. Филиалы, чьи финансовые возможности достаточно велики, а производственные мощности требуют обновления, следовательно, данные филиалы в состоянии самостоятельно обновить материально-техническую базу за счет собственных средств.

3. Филиалы, чьи финансовые возможности достаточно малы, но при этом и их производственные потребности не высоки, следовательно, в ближайшее время они не потребуют больших вложений в оснащение материально-технической базы, это может произойти только при изменении конъюнктуры рынка, что тоже следует изучать и учитывать.

4. Филиалы, чьи финансовые возможности достаточно малы, а потребность в обновлении материально-технической базы высока.

Интегрированное финансовое и производственное состояния представлены в табл.3

Особое внимание следует обратить на филиалы с низкой финансовой устойчивостью и высокой прогнозной производственной загрузкой (Нижний Новгород, Нальчик, Бегород, Саратов и Ставрополь). В них в первую очередь дожна быть попонена материально-техническая база. Для этого необходимо четко знать их потребности в тех или иных материальных активах.

ТаблицаЗ

Интегрированный показатель финансового состояния и ___производственной загрузки._

Уровень финансового состояния Степень прогнозной производственной загрузки

Низкая Средняя Высокая Предельная

Отличное Благовещенск, Горно-Атайск, Краснодар, Красноярск Магадан, Петропавловск- Камчатский, Уфа, Воронеж, Йошкар-Ола, Казань, Калининград, Киров, Кострома, Кызыл, Новосибирск, Оренбург, Саранск, Смоленск, Санкт- Петербург Барнаул, Брянск, Владивосток, Владикавказ, Екатеринбург, Иваново, Курган, Мурманск, Чебоксары, Челябинск

Хорошее Архангельск, Курск, Улан-Удэ, Чита, Элиста, Якутск, Абакан, Кемерово, Петрозаводск, Псков, Ростов- на-Дону, Рязань, Тверь,Томск, Сыктывкар

Удовлетворит ельное Иркутск, Омск Анадырь, Владимир, Вогоград, Липецк, Новгород Великий, Орел, Самара, Тамбов, Южно-Сахалинск Бегород, Саратов, Ставрополь

Неудовлетвор ительное Астрахань, Ижевск Биробиджан, Вологда, Калуга, Махачкала, Пенза, Пермь, Тюмень Нижний Новгород Нальчик

С этой целью была предложена методика рейтинговой оценки. В данной методике для расчета интегрального рейтинга материально-технического состояния была использована следующая система показателей:

X!- площадь офисных помещений на 1 сотрудника; Х2-площадь складских помещений на одно приведенное отправление;

ХЗ - площадь гаражных площадей на 1 автомобиль;

Х4 - доля арендуемых площадей в общем объеме площадей;

Х5 - наличие специальных хранилищ;

Х6 - число сотрудников на 1 приведенный автомобиль;

Х7 - средний год выпуска автотранспорта;

Х8 - наличие бронированного автотранспорта;

Х9 - средний пробег автотранспорта;

Х10- отношение прироста автомобилей к приросту объемов отправлений в %;

Х11-наличие маршрутов до Москвы; Х12-средняя частота местных маршрутов; Х13-число сотрудников на 1 ПЭВМ; Х14-наличие АТС.

Для указанных выше показателей методом экспертной оценки были установлены определенные весовые балы таким образом, чтобы их общая сумма составляла величину рейтинговой оценки. На исследуемом предприятии было решено использовать десятибальную систему формирования рейтинга.

Сумма балов по каждому показателю составляет рейтинг данного филиала. Чем выше рейтинг, тем лучше у филиала состояние его материально-технических фондов.

Рейтинговая оценка позволяет оценивать состояние филиалов по отношению друг к другу, а также исследовать динамику состояния. Уменьшение рейтинга филиала указывает на наличие негативных хозяйственных и процессов, происходящих в нем.

Высокий рейтинг филиала указывает на относительную достаточность материально-технических ресурсов в нем, а также определяет благоприятную рыночную обстановку, складывающуюся в регионах, обслуживаемых им.

Для комплексного определения состояния филиала предлагается воспользоваться математической моделью,

описывающей поведение функции производственно технологического состояния. В общем виде функция состояния элемента производственно - технологической системы может быть записана:

^Ек^РцЮ

где Sj Ч функция состояния ]-го элемента производственно-технологической системы;

К^ - весовой коэффициент по ьму показателю; Ру (0 - функция рейтинга (относительного распределения) ^го элемента предприятия по 1-му показателю;

1 - число показателей, используемых для построения функции состояния элементов производственной системы; ] - число элементов исследуемой системы;

Чколичество исследуемых предприятий (в диссертационном исследовании 74).

Используя данную методику, были сформированы рейтинги филиалов за 1999-2003 г., первая "десятка" самых успешных филиалов по производственному состоянию представлена в таблице 4.

Таблица 4

Рейтинг доходов управлений за 1999-2003гг._

УСС 1999 2000 2001 2002 2003:

Екатеринбург 2 2 1 1 1

С-Петербург 5 7 4 3 2

Пермь 11 3 2 2 3

Якутск - 18 3 4 4

Красноярск 4 6 6 5 5

Тюмень 6 5 7 8 6

Краснодар 3 4 5 7 7

Новосибирск 19 13 9 9 8

Ю-Сахапинск 8 8 8 6 9

Владивосток 7 9 11 12 10

Доля доходов 1-й "десятки" в общем объеме выручки 75% 79% 81% 77% 78%

Из приведенной выше таблицы видно, что в данном случае работает принцип Парето, то есть 20% предприятий дают 80% выручки.

Данная методика носит территориальный системный характер и может использоваться другими предприятиями почтовой связи с развитой инфраструктурой и с любым набором показателей.

Имея динамические показатели рейтинговых оценок структурных единиц и всей производственной системы целиком, можно организовать управление финансовыми и материально-техническими ресурсами. При этом в качестве критериев можно использовать два основных принципа:

1.Распределение ресурсов дожно сопровождаться ростом рейтинга всей производственной системы;

2.При распределении ресурсов необходимо обеспечивать изначально заданныйминимальныйрейтинг подразделения;

Важнейшей задачей при определении состояния системы является оценка степени важности отдельных структурных единиц в общей системе. Для особо важных региональных структур вводятся персонально допустимые рейтинги (нижние значения), которые необходимо обеспечивать при распределении материально-технических ресурсов.

Таким образом, проведенные исследования позволили сформировать научно-методическую базу для определения производственно-финансового состояния филиалов предприятия почтовой связи, а также систематизировать полученные данные в виде, необходимом для принятия управленческих решений по развитию всей системы предприятий связи.

Следует отметить, что схема управления материально -техническими ресурсами почтового предприятия связи в целом не нарушает хозрасчетного принципа деятельности филиалов. Большинство управленческих воздействий по данному вопросу будет направлено на формирование собственной материально-технической базы филиала за счет его доходной части. При этом роль централизованного управления заключается только в корректировке отдельных затратных статей при недостаточном уровне материально-технического обеспечения конкретного филиала. В этом случае в качестве критериальной оценки достаточности используется отмеченная выше рейтинговая оценка.

В результате проведенного исследования была разработана инвестиционная программа на 2004год с выдачей практических рекомендаций руководству исследуемого предприятия по приобретению тех или иных материально-технических средств конкретным филиалам.

В заключении диссертации обобщены результаты проведенного исследования, сформулированы основные выводы и даны рекомендации по их практическому применению.

По теме диссертационной работы опубликованы следующие работы:

1. Тарасова С.А Роль системы контроля за движением денежных средств в общей схеме управления многофилиальным предприятием связи //Сб. научных трудов.- М. МЭСИ, 2000г. -0,2 п.л.

2. Тарасова С.А. Использование статистической информации для оценки финансового состояния предприятия связи //Сб. научных трудов - М. МЭСИ 2000г.- авт. 0,2 пл.

3. Тарасова С.А. Применение информационных технологий для управления многофилиальным предприятием связи// V Международная научная конференция "Реинжениринг бизнес процессов на основе информационных технологий" Тез.докл. -М. МЭСИ, -0,Зпл.

4. Тарасова С.А. Специфика финансового анализа в российских условиях //Сб. научных трудов - М. МЭСИ, 2002г. -0,2 п.л.

5. Тарасова С.А. Методы сравнительных рейтинговых оценок // Сб. научных трудов -М. МЭСИ, 2002г. -0,2 п.л.

6. Тарасова С.А. Использование системы "^аизиеа" для прогнозирования бизнес процессов // Всероссийская научная конференция молодых ученых, аспирантов и студентов "Прикладные аспекты статистики и эконометрики": Тез. докл. - М. МЭСИ, 2003г. -0,2 п.л.

04- 1*8*7

Лицензия Р № 020563 от 07.07.97 Подписано к печати 17.08.2004.

Формат издания 60х 84/16 Бум офсет.№ 1 Печать офсетная

Печ_л 1,4 Уч.- изд. л. 13 Тираж 100 экз.

Заказ№ 2574

Типография издательства МЭСИ. 119501, Москва, Нежинская ул.,7

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Тарасова, Светлана Александровна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 Многофилиальные предприятий почтовой связи как объект статистического исследования 1.1 Деятельность предприятий почтовой связи в условиях рыночных

1.2 Особенности экономико-производственного развития исследуемого

1.3 Анализ информационно-статистической базы как средства управления территориально распределенной филиальной сетью предприятия связи.

ГЛАВА 2 л Многомерный статистический анализ финансового состояния субъектов многофилиалъного предприятия связи

2.1 Особенности финансового анализа на многофилиальных предприятиях почтовой связи.

2.2 Анализ финансового состояния филиалов исследуемого предприятия почтовой связи.

2.3 Многомерные статистические исследования финансового состояния филиалов предприятия почтовой связи методами факторного и кластерного анализов.

ГЛАВА 3 Методика оценки материально-технических ресурсов многофилиалъного предприятия связи

3.1 Прогноз объемов почтовых отправлений и расчет степени загрузки филиалов почтового предприятия связи.

3.2 Статистическое исследование состояния материально-технических ресурсов филиалов предприятия почтовой связи.

3.3 Формирование оптимальных решений по распределению материально-технических ресурсов в рамках филиальной сети почтового предприятия связи. преобразований в РФ предприятия связи в условиях рыночной экономики

Диссертация: введение по экономике, на тему "Статистическое исследование материально-технических ресурсов предприятий почтовой связи"

Актуальность темы исследования. В условиях развитая новейших информационных технологий почтовая отрасль по-прежнему играет важную роль в экономической и социальной жизни российского государства и расширении его информационного пространства. Предприятия почтовой связи, имея разветвленную территориальную инфраструктуру, обеспечивают доступность универсальных почтовых услуг на всем экономическом пространстве РФ, а также за счет кооперации с международными почтовыми компаниями, доставку отправлений во все страны мира.

Функцией почтовой связи является удовлетворение общественных и личных потребностей в передаче различного рода информации и грузов. Под влиянием изменений в структуре производства, научно-технического прогресса, повышения деловой активности членов общества, роста их образовательного и культурного уровня, расширения связей во всех сферах жизнедеятельности как в национальном, так и в международном масштабах существенно возрастает роль и значимость информации. Ее справедливо рассматривают как важнейший национальный ресурс и составную часть национального богатства любой страны.

Своевременность и качество доставки информации во многом обусловлены уровнем развития материально-технической базы почтовой связи, прогрессивностью применяемой техники и технологии. Не менее важной является оптимальность организационно-экономических методов хозяйствования и управления, которые способствуют наиболее поному использованию материально-технических факторов и обеспечивают эффективное выпонение отраслью своей производственной и социальной миссии. Поэтому эффективность дальнейшего развития почтовой связи во многом будет зависеть от рационального управления материально-техническими ресурсами с целью их дальнейшего использования на наиболее уязвимых участках системы: развитие новых сегментов рынка, поддержание работоспособности системных маршрутов, дотирование убыточных филиалов и т.д.

Все вышеперечисленные обстоятельства обусловили выбор темы диссертации, ее цель и задачи, научную и практическую значимость.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является разработка методики статистического исследования деятельности многофилиальных почтовых систем.

Цель определяет характер поставленных и решенных в диссертационной работе задач: выявление основных особенностей развития отрасли почтовой связи, как объекта экономико-статистического исследования; проведение анализа финансового и производственного состояния филиалов исследуемого предприятия почтовой связи с помощью экономико-статистических методов; проведение классификации филиалов исследуемого предприятия по уровню финансовой устойчивости; построение модели прогноза производственных объемов филиалов исследуемого предприятия почтовой связи на краткосрочную перспективу; разработка и внедрение методики рейтинговой оценки производственного состояния филиалов на исследуемом предприятии почтовой связи; разработка и внедрение методики по оптимальному управлению материально-техническими ресурсами предприятия почтовой связи. Объектом исследования является многофилиальное предприятие почтовой связи.

Предметом исследования является система управления материально-техническими ресурсами многофилиального предприятия почтовой связи.

Теоретические и методологические основы исследования.

Теоретическую основу диссертационного исследования составили труды отечественных и зарубежных ученых, посвященные проблемам экономики, статистики, оценке финансового состояния, перераспределения ресурсов, прогнозированию и компьютерной обработке данных.

При решении поставленных в диссертации задач использованы статистические методы многомерной классификации и снижения размерности, методы анализа временных рядов и прогнозирования, табличные и графические методы представления результатов анализа. Для достижения поставленной цели использовались статистические пакеты прикладных программ лStatistica и л SPSS, а также л1С-АФС, лAudit Expert и лMicrosoft Excel.

Информационной базой исследования послужили данные бухгатерской отчетности филиалов исследуемого предприятия почтовой связи, данные годовых отчетов Департамента почтовой связи Министерства РФ по связи и информатизации, результаты обследований производственного и финансового состояния филиалов, проводимых с участием автора в течение 4-х лет, а также данные научной и периодической печати.

Научная новизна диссертационного исследования. Основной научный результат, полученный в диссертации, состоит в разработке методики комплексного статистического исследования производственно-финансового состояния филиалов предприятия почтовой связи.

В работе сформулированы и выносятся на защиту следующие наиболее существенные результаты, полученные лично автором:

Х сформулированы методические подходы к анализу производственного и финансового состояний филиалов предприятия почтовой связи;

Х предложена и апробирована методика разбиения филиалов предприятия по уровню финансовой устойчивости, основанная на методах многомерной классификации и снижения размерности;

Х предложена и апробирована методика расчета степени загрузки почтовых производственных систем на основе максимальной производительности;

Х разработана методика управления материально-техническими ресурсами почтового предприятия связи.

Практическая значимость исследования. Предложенные методики и полученные в процессе исследования результаты нашли свое практическое применение в деятельности Службы специальной связи. Результаты исследования могут быть использованы руководителями предприятий и сотрудниками экономических отделов подразделений предприятий почтовой связи с целью повышения эффективности работы и мобилизации внутренних ресурсов. Результаты исследования могут использоваться в учебном процессе при проведении занятий по дисциплине Многомерные статистические методы.

Апробация результатов работы. Основные положения диссертационной работы доложены и получили одобрение на 5-й Международной научной конференции Реинжениринг бизнес - процессов на основе информационных технологий, на научной конференции молодых ученых, аспирантов и студентов, а также на семинарах кафедры Математической статистики и эконометрики МЭСИ.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 6 работ общим объемом 1,3 п.л.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения списка литературы и приложений.

Диссертация: заключение по теме "Бухгатерский учет, статистика", Тарасова, Светлана Александровна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Специфические черты, присущие почтовой связи, выделяют ее в особый вид связи и инфраструктурную отрасль национальной экономики, накладывают отпечаток на экономический механизм функционирования отрасли в условиях рыночных отношений. Роль почтовой связи в национальной экономике определяется ее принадлежностью к производственной и социальной инфраструктуре. Современная почтовая связь представляет крупномасштабную распределительную систему коммуникационного обслуживания государства, коммерческих и финансовых учреждений, органов управления, населения и других потребителей.

Проведенные в диссертационной работе исследования показали, что на предприятиях почтовой связи за годы становления рыночной экономики в стране наблюдались крайне противоречивые, а порой и болезненные процессы. Существенно отставая от других направлений, почтовая связь практически сумела сохранить свою инфраструктуру. Это и является главным итогом развития почтовой сферы в условиях рыночных преобразований в РФ.

Почтовой связи присущи специфические черты, накладывающие отпечаток на экономический механизм, тип рынка, систему управления и организацию маркетинга. Выпонение функций службы общего пользования ставит почтовую связь в рамки сильного воздействия внешней среды на ее входные и выходные параметры со стороны политического, социального, экономического и технологического окружения. Наличие определенного спроса на услуги почтовой связи обусловливает потенциал ее развития. Однако, несоответствие технического и финансового состояния почтовой отрасли растущим требованиям пользователей к качеству и спектру услуг диктуют необходимость системного решения комплекса экономических, организационных и управленческих задач развития сложной сетевой структуры национальной экономики. Проблема оказания качественных и многопрофильных по сектору услуг напрямую связана с развитием материально-технической базы предприятий почтовой связи. Вопросы развития и управления материально-технической базой предприятий связи и составили тематическую основу данной диссертационной работы.

В результате проведенного исследования сформулированы, обоснованы и решены следующие задачи:

Х Выявлены основные особенности развития отрасли почтовой связи в рыночных условиях как объекта экономико-статистического исследования;

Х Разработана методика классификации филиалов предприятий почтовой связи с целью выявления групп, однородных по финансовому состоянию;

Х Осуществлен прогноз производственных объемов для всех филиалов исследуемого предприятия на краткосрочную перспективу (на 4 квартала 2004г.);

Х Предложен и апробирован агоритм определения производственной загрузки филиалов на исследуемом предприятии почтовой связи с целью определения их производственных возможностей;

Х Разработана и внедрена методика рейтинговой оценки производственного состояния филиалов с целью определения их потребностей в материально-технических ресурсах.

В первой главе Многофилиальные предприятия почтовой связи как объект статистического исследования были рассмотрены особенности предприятий почтовой связи, их развития в условиях рыночной экономики, проведен экономико-статистический анализ исследуемого предприятия почтовой связи на региональном уровне с наглядным графическим материалом, проведен анализ существующей статистической базы данных исследуемого предприятия и даны рекомендации по ее совершенствованию с целью применения методов математической статистики.

Во второй главе Многомерный статистический анализ финансового состояния субъектов многофилиального предприятия связи были проведены исследования с использованием статистических методов, направленные на определение возможностей региональных структур предприятия почтовой связи самостоятельно формировать необходимые финансовые ресурсы для развития собственной материально-технической базы. В качестве основной исследуемой единицы был выбран филиал предприятия. Филиал самостоятельно ведет бухгатерский учет и формирует баланс. С этой целью был проведен финансовый анализ с помощью коэффициентов ликвидности, оборачиваемости, рентабельности и финансовой устойчивости, в том числе рассчитан коэффициент банкротства Альтмана. По результатам расчетов был проведен факторный анализ с целью снижения размерности и кластерный анализ, по результатам которого все филиалы исследуемого предприятия были поделены на степени их финансовой устойчивости на 4 группы. Таким образом, были выявлены финансовые возможности каждого филиала для обновления собственной материально-технической базы.

В третьей главе Методика оценки материально-технических ресурсов многофилиального предприятия связи была предложена и реализована методика определения степени производственной загрузки и методика рейтинговой оценки производственного состояния филиалов исследуемого предприятия связи.

После реализации предложенной методики определения степени производственной загрузки, все филиалы Службы специальной почтовой связи были поделены на 4 группы.

В первую группу попало 17 филиалов, чью степень производственной загрузки можно охарактеризовать как низкую, то есть на данных филиалах наблюдается простой производственных мощностей, а следовательно, в них неэффективно используются материально-технические ресурсы.

Во вторую группу попало 40 филиалов, чью производственную загрузку можно охарактеризовать как лоптимальную, то есть на данных филиалах наблюдается оптимальное соотношение загрузки и производственных мощностей (около 60%).

В третью группу попало 15 филиалов, чью производственную загрузку можно охарактеризовать как высокую. Данным филиалам необходимо обновление материально-технических ресурсов.

В четвертую группу вошел один филиал Нальчик. Его прогнозная производственная загрузка выше максимальной производительности, следовательно, данный филиал может не справиться с обработкой и доставкой корреспонденции и грузов в прогнозируемом периоде, поэтому ему необходимо в срочном порядке обновлять материально-техническую базу.

В соответствии с предложенной математической моделью, стало возможным оценить производственную загрузку филиалов в анализируемые периоды времени, что позволяет принимать управленческие решения по своевременному наращиванию материально-технической базы отдельных филиалов или перераспределению материально-технических ресурсов между филиалами (например, автотранспорт).

Информация о производственной загрузке необходима при проработке производственных проектов по перевозке грузов в конкретные филиалы, а также при использовании филиалов в качестве транзитных центров.

В результате анализа финансового состояния и производственной загрузки, каждый филиал получил по 2 характеристики:

-уровень финансового состояния;

-степень прогнозной производственной загрузки.

Эти два показателя были интегрированы. В результате чего была получена поная, объективная картина финансовых и производственно-технологических возможностей каждого филиала изучаемого предприятия. По данному интегральному показателю все филиалы можно поделить на группы на:

1. Филиалы, чьи финансовые и производственные потребности достаточно велики, следовательно, данные филиалы могут выступать в качестве "доноров"

2. Филиалы, чьи финансовые возможности достаточно велики, а производственные мощности требуют обновления, следовательно, данные филиалы в состоянии самостоятельно обновить материально-техническую базу за счет собственных средств.

3. Филиалы, чьи финансовые возможности достаточно малы, но при этом и их производственные потребности не высоки, следовательно, в ближайшее время они не потребуют больших вложений в оснащение материально-технической базы, это может произойти только при изменении конъюнктуры рынка, что тоже следует изучать и учитывать.

4. Филиалы, чьи финансовые возможности достаточно малы, а потребность в обновлении материально-технической базы высока.

Особое внимание было обращено на филиалы с низкой финансовой устойчивостью и высокой прогнозной производственной загрузкой (Нижний Новгород, Нальчик, Бегород, Саратов и Ставрополь). В них в первую очередь дожна быть попонена материально-техническая база. Для этого необходимо четко знать их потребности в тех или иных материальных активах.

С этой целью в была предложена методика рейтинговой оценки. В данной методике для расчета интегрального рейтинга материально-технического состояния была использована система показателей, описывающих производственное состояние филиалов.

Для каждого показателя методом экспертной оценки были установлены определенные весовые балы таким образом, чтобы их общая сумма составляла величину рейтинговой оценки. На исследуемом предприятии было решено использовать десятибальную систему формирования рейтинга.

Сумма балов по каждому показателю составляет рейтинг данного филиала. Чем выше рейтинг, тем лучше у филиала состояние его материально-технических фондов.

Рейтинговая оценка позволяет оценивать состояние филиалов по отношению друг к другу, а также исследовать динамику состояния.

Уменьшение рейтинга филиала указывает на наличие негативных хозяйственных и процессов, происходящих в нем. Высокий рейтинг филиала указывает на относительную достаточность материально-технических ресурсов в нем, а также определяет благоприятную рыночную обстановку, складывающуюся в регионах, обслуживаемых им.

Данная методика носит территориальный системный характер и может использоваться другими предприятиями почтовой связи с развитой инфраструктурой и с любым набором показателей.

Таким образом, проведенные исследования позволили сформировать научно-методическую базу для определения производственно-финансового состояния филиалов предприятия почтовой связи, а также систематизировать полученные данные в виде, необходимом для принятия управленческих решений по развитию всей системы предприятий связи.

Следует отметить, что схема управления материально-техническими ресурсами почтового предприятия связи в целом не нарушает хозрасчетного принципа деятельности филиалов. Большинство управленческих воздействий по данному вопросу было направлено на формирование собственной материально-технической базы филиала за счет его доходной части. При этом роль централизованного управления заключается только в корректировке отдельных затратных статей при недостаточном уровне материально-технического обеспечения конкретного филиала. В этом случае в качестве критериальной оценки достаточности используется отмеченная выше рейтинговая оценка.

В результате проведенного исследования была разработана инвестиционная программа на 2004 год с выдачей практических рекомендаций руководству исследуемого предприятия по приобретению тех или иных материально-технических средств конкретным филиалам.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Тарасова, Светлана Александровна, Москва

1. Авдеенко В.Н., Котлов В.А. Производственный потенциал промышленного предприятия.- М.: Экономика, 1989, 240с.

2. Айвазян С.А., Бухштабер В.М.,Енюков И.С., Мешакин Л.Д. Классификация и снижение размерности. -М.: Финансы и статистика, 1989. -607с.

3. Айвазян С.А., Енюков И.С., Мешакин Л.Д. Прикладная статистика. Основы моделирования и первичная обработка данных. М., Финансы и статистика, 1983,471с.

4. Айвазян С.А., Мхитарян B.C. Прикладная статистика и основы эконометрики. Учебник для ВУЗов.-М.:Юнити, 1998.-1022с.

5. Анализ хозяйственной деятельности / Под ред. Белобородовой В.А. -М.6 Финансы и статистика, 1985.

6. Ансофф Н. Стратегическое управление: Сокр.пер. с ангУНауч. ред. и автор предисл. Л.И.Евенко. М.: Экономика, 1989, 519с.

7. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. -М.: Финансы и статистика, 1998.-418с.

8. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента: Учеб. Пособие. 3-е изд., перераб. и доп.-М.: Финансы и статистика, 2000

9. Балабанов И.Т. Финансовый менеджмент: Учебник.-М.: Финансы и статистика, 1994.

10. Башина О.Э., Спирин А.А., Бабурин В.Т. и др. Общая теория статистики: Статисическая методология и изучение коммерческой деятельности. -М.:Финансы и статистика, 2003.-440с.

11. Белоусов А.Р. Опыт построения финансовых балансов основных отраслей промышленности и транспорта // Проблемы пронозирования.-2002.-№2.-с.74-81

12. Белоусов А.Р. Уроки посткризисного роста (1999-2001гг.)// Вопросы статистики.-2002.-№6.-с. 15-27

13. Биргер Е.В. Итоги работы почтовой связи в 1999г. И задачи на 2000 г. \\Почтовая связь. Техника и технологии №2 2000г. Стр. 5-8

14. Биргер Е.В. Российская почта на рубеже 21 столетия.// Почтовая связь. Техника и технологии №1 2000г. Стр.4-9

15. Боровиков В.П., Боровиков И.П. STATASTICA. Статистический анализ и обработка данных в среде WINDOWS .-М.: Информационно-издательский дом ФИЛИНЪ, 1997. -608с.

16. Боровиков В.П., Ивченко Г.И. Прогнозирование в системе STATISTIC А в среде WINDOWS. Основы теории и интенсивная практика на компьютере.-М.: Финансы и статистика, 1999.-384с.

17. Бухгатериский учет: Учебник./ Под ред. П.С. Безруких -2-е изд., перераб. И доп.-М.: Бухгатерский учет, 1996.

18. Викас Э.Й., Майминас Е.З. Решение: теория, информация, моделирование. -М.: Радио и связь, 1981, 214с.

19. Винокуров В. А. Организация стратегического управления на предприятии (Серия "Библиотека хозяйственного руководителя") М.: Центр экономики и маркетинга ,1996, 148с.

20. Вочков Е.А., Лейбкинд Ю.Т. Моделирование и технология. Экономика и математические методы, 1987. Т.23. Вып.З

21. Гибкое развитие предприятия в условиях рынка: проблемы, закономерности и пути реформирования/ Под ред. В.Н. Самочкина, Тула.: ТГУ, 1997, 122с.

22. Гончаров В.В. В поисках совершенства управления; руководство для высшего управления персонала. Опыт лучших промышленных фирм

23. США, Японии и стран Западной Европы. М.: МП "Сувенир", 1993, 488с.

24. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики. М.: ГУ ВШЭ, 2000.-495с.

25. Громыко Г.Л. Теория статистики. Практикум. М.: Инфра-М, 2001.-160с.

26. Группировки и и корреляция в экономико-статистических исследованиях/ Под редакцией Рябушкина Т.В. -М.: Наука, 1982.-373с.

27. Дамари Р. Финансы и предпринимательство. Ярославль: Периодика, 1993,223с.

28. Джонсон Дж. Эконометрические методы, М.: Статистика, 1980,446с.

29. Дубров A.M. Обработка статистических данных методом главных компонент. -М.:Статистика, 1978.

30. Дубров A.M., Мхитарян B.C., Трошин Л.И. Многомерные статистические методы: для экономистов и менеджеров.- М.: Финансы и статистика, 2000.-368с.

31. Дуброва Т.А.- Статистические методы прогнозирования. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003 .-206с.

32. Дуброва Т.А., Осипова Н.П. Многомерный статистический анализ финансовой устойчивости предприятий //Вопросы статистики.-2003-№8.-с.З-10

33. Елисеева И.И., Юзбашев М.М. Общая теория статистики.-М.: Финансы и статистика, 1995.-367с.

34. Енюков И.С. Методы, агоритмы, программы многомерного статистического анализа: Пакет ППСА. М.: Финансы и статистика, 1986, 232с.

35. Ефимова О.В. Как анализировать финансовое пложение предприятия: Практическое пособие.-М.: Интел-синтез, 1994.

36. Ефимова О.В. Финансовый анализ.-М.: Бухгатерский учет, 1996.

37. Жуковская В.М., Мучник И.Б. Факторный анализ в социально-экономических исследованиях .- М.: Статистика, 1976.-152с.

38. Иванов Ю.Н., Токарев В.В., Уздемир А.П. Математическое описание элементов экономики. М.: Физматлит, 1994,416с.

39. Кильдишев Г.С., Френкель А.А. Анализ временных рядов и прогнозирование. -М.: Статисика, 1973.-103с.

40. Ковалев А.И., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия, 2-е изд., перераб. и доп. М.:Центр экономики и маркетинга, 1997.

41. Ковалев А.П. Финансовый анализ и диагностика банкротства: Учебное пособие. -М.: Экономическая академия, 1994.

42. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности .- М.: Финансы и статистика, 1996.

43. Ковалева Л.Н.Многофакторное прогнозирование на основе рядов динамики. М.:Статистика, 1980.-103с.

44. Козлова О.И. И др. Оценка кредитоспособности предприятий: пособие для банковских работников. -М.: АРГО, 1996.

45. Корнилов И.А. Многомерные статистические исследования в экономике с использованием ПЭВМ. -М.: МЭСИ, 1994. -99с.

46. Крейнина М.Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве и торговле. М., 1994.

47. Кузнецов В.И., Халилеев А.А. Обзор специализированных статистических пакетов по анализу временных рядов. -М.: Статдиалог, 1991г.

48. Кузовкова Т.А., Гарайкина Г.И. Экономика почтовой связи в условиях рыночных отношений. -М. 1ТНТИ "Информсвязь", 1997г.

49. Кузовкова Т.А., Устинова Ю.В., Никольская Н.В. Результаты мониторинговой оценки деятельности региональных организацийпочтовой связи.// Почтовая связь. Техника и технологии №6 2000г. Стр. 4-10

50. Кузовкова Т.А., Шаманский Т.Н. И др. Принципы и методы управления и использованием финансовых ресурсов почтовой связи. Центр научно-технической информации "Информсвязь" М. 1997г.

51. Лукашин Ю.П. Адаптивные методы краткосрочного прогнозирования временных рядов.-М.: Финансы и статистика, 2003.-414с.

52. Льюис К.Д. Методы прогнозирования экономических показателей. -М.: Финансы и статистика, 1986.-130с.

53. Малахов С.Ф. Финансовое состояние и поведение российских предприятий // Вопросы экономики, 1994, №8

54. Мандель И.Д. Кластерный анализ. М.: Финансы и статистика, 1988.

55. Методические рекомендации по разработке финансовой политики предприятия. Утверждены приказом Минэкономики РФ от 1 октября 1997. №118 // Экономика и жизнь. -1998.-№2

56. Методическое пособие по финансовому тестированию фирмы. -М.: Инфра-М, 1992.

57. Мицинский Л.Ю. Технико-экономический анализ и методы выбора рациональных структурных гибких производственных систем. М.: ВНИИТЭМР, 1985, 138с.

58. Морозов К.В. Современный бизнес в почтовой связи.// Почтовая связь. Техника и технологии №2 2000г. Стр. 2-5

59. Мхитарян B.C., Трошин Л.И. Применение многомерного статистического анализа в экономических исследованиях/ МЭСИ М., 1981.

60. Новодворский В.Д. И др. Бухгатерская отчетность: составление и анализ. В 3-х частях -М.: Бухгатерский учет, 1994-4.3. (Библиотека журнала "Бухгатерский учет")

61. Организация, управление и услуги почтовой связи. Сборник информационно-аналитических материалов. Выпуск №3. С-Пб 2000г.

62. Патров В.В., Ковалев В.В. Как читать баланс.-2-е изд., испр. И доп.-М.: Финансы и статистика, 1994.

63. Первозванский А.А. Математические модели в управлении производством. М.: Наука, 1975,413с.

64. Попович А.Н. Догосрочное планирование технического развития предприятий: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Л., 1985,16с.

65. Постановление Правительства РФ от 26 сентября 2000г. №725 "Об оказании услуг почтовой связи"

66. Почтовая связь Российской Федерации Министерства РФ по связи и информатизации. Статистический справочник. Тома 1 -4 МЛ 1999г.

67. Почтовая связь Российской Федерации Министерства РФ по связи и информатизации. Статистический справочник. Тома 1-4 МЛ 2000г.

68. Почтовая связь Российской Федерации Министерства РФ по связи и информатизации. Статистический справочник. Тома 1-4 МЛ 2001г.

69. Почтовая связь Российской Федерации Министерства РФ по связи и информатизации. Статистический справочник. Тома 1-4 МЛ 2002г.

70. Практикум по эконометрике/ Елисеева И.И., Курышева С.В., Гордеенко Н.М. И др. Под ред. Елисеевой И.И. -М.: Финансы и статистика, 2001 .-с. 192

71. Промышленность России: Стат.сб./Госкомстат России.-М.2000.-с.462

72. Промышленность России: Стат.сб./Госкомстат России.-М.2002.-с.453

73. Ревенко П.В. и др. Финансовая бухгатерия: Учебное пособие.-В 3-х кн.-М.: Инфософт, Инфра-М, 1994.

74. Регионы России. Социально-экономические показатели.2002: Стат.сб./ Госкомстат России.-М., 2002.-863с.

75. Родионова В.М., Федотова М.А. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции. -М.: Перспектива, 1995.

76. Российские предприятия: жизнь в условиях кризиса. М.: Экспертный институт, 1992,45с.

77. Рябушкин Б.Т. Основы статистики финансов. М.: Финстатинформ, 1997.-81с.

78. Рябушкин Б.Т. Применение статистических методов в экономическом анализе и прогнозировании. М.: Финансы и статистика, 1987.-75с.

79. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия -Минск, 200г.

80. Сайфутдинов А.Ф., Тихонова А.Ф., Михайлова Н.Н. Анализ и управление факторами рентабельности почтового предприятия.//Почтовая связь. Техника и технологии №1 2000г.-стр.27-30

81. Самочкин В.Н. и др. Опыт организационно-структурного преобразования государственных предприятий в условиях экономической реформы // Оборонная техника, 1995, №11, с.33-38.

82. Самочкин В.Н., Дронов Е.А. Проблемы преобразования и эффективность работы крупного промышленного предприятия и его структурных подразделений в условиях рынка. М.: Дело, 1995, 45с.

83. Сошникова JI.A.,, Тамашевич В.Н., Уебе Г., Шефер М. Многомерный статистический анализ в экономике.-М. ЮНИТИ-ДАНА, 1999.-598с.

84. Статистический словарь. Под ред. Королева М.А.-М.: Финансы и статистика, 1989г.-621с.

85. Статистический словарь/Госкомстат-М., Финстатформ, 1996-479с.

86. Статистическое моделирование и прогнозирование/ Под ред. Гранберга А.Г. -М.: Финансы и статистика, 1990.-382с.

87. Стоянов Е.А., Стоянова Е.С. Экспертная диагностика и аудит финансово-хозяйственного положения предприятия. М.: Перспектива, 1993, 89с.

88. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент. Российская практика. -М.: Перспектива, 1994.

89. Теория статистики: Учеб. Для студентов экон. Спец. Вузов/ Под ред. Шмойловой Р.А. -М.: Финансы и статистика, 1998.-576с.

90. Тюрин Ю.Н., Макаров А.А. Статистический анализ данных на компьютере. Под ред. В.Э. Фигурнова. М.:Инфра-М, 1998

91. Факторный, дискриминантный и кластерный анализ. /Под ред. Енюкова И.С. -М.: Финансы и статистика, 1983.-302с.

92. Федеральный закон "О почтовой связи" №176-ФЗ от 17 июля 1999г.

93. Федеральный закон № 6-ФЗ от 8 января 1998года "О несостоятельности (банкротстве)"

94. Федотова М.А. Доходы предпринимателя. М.: Финансы и статистика, 1993.

95. Финансовое планирование и контроль: Пер. с англ./ под ред. М.А. Паукова и А.Х. Тейлора. -М., 1996.

96. Финансово-кредитный словарь. М.: Финансы и статистика, 1994.-Т. I-III.

97. Финансовый анализ деятельности фирмы. М.: Ист-Сервис,1995.

98. Финансовый менеджмент/ Под руководством Е.С. Стояновой.-М.: Перспектива, 1993.

99. Фомин Я.А. Диагностика кризисного состояния предприятия.-М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.-349с.

100. Хеферт Э. Техника финансового анализа. М.: Аудит, 1996, 340с.

101. Хлытчиев С.М. , Тарасова Н.П., Лившиц В.М. Теоретические основы почтовой связи. Учебник М."Радио и связь" 1990г.

102. Четыркин Е.Н. Статистические методы прогнозирования. -М.: Статистика, 1977.-199с.

103. Шеремет А.Д. И др. Методика финансового анализ предприятия. -М.: Ассоциация бухгатеров СНГ, НП "Юниглоб", ИПО "МП", 1992.

104. Шилова Н.Ф. Анализ экономического положения почтовой связи России. \\Почтовая связь. Техника и технологии. №6 2000г. Стр. 1-4

105. Экономика и статистика фирм/Под ред. С.Д. Ильенковой.-М.'Финансы и статистика, 2002.

106. Экономика предприятия: Учебное пособие/ Под ред. Акад. Семенова В.М. -М.: Центр экономики и маркетинга (серия книг "Библиотека хозяйственного руководителя"), 1996.

107. Экономико-математические модели в системах управления предприятиями/ Под ред. Н.П. Федоренко, И.П. Шубкиной. М.: Наука, 1983,235с.

108. Экономическая стратегия фирмы: Учебное пособие /Под ред. Градова А.П. -Спб., 1995.

109. Ansoff H.I. Sullivan. Optimizing profatibility in Herbulent // Long range planning Oxford etc., 1993, №5, p. 112-23.

110. Browne J., Dubous D., Rathmill K., Sethi S.P., Stecke K.E. Classiification of flexible manufacturing systems // The FMS Magazin, 1984, v.2.

111. Financial Times Survey, 1991, November 6, p.2-8.

112. Helfert Erich A. Techniguues of Financial Analysis. Seventh Edition. Boston: Richard D. Irwin, INC., 1991, 512p.

113. Internation Journaj of Technology Management. Geneva, 1990, v.5, №2.117. www.cfin.ru118. www.statsoft.ru

Похожие диссертации