Темы диссертаций по экономике » Мировая экономика

Мировая внешняя задоженность тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень	доктор экономических наук
Автор	Федякина, Лора Николаевна
Место защиты	Москва
Год	1999
Шифр ВАК РФ	08.00.14

Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: доктор экономических наук , Федякина, Лора Николаевна

Введение

Глава первая. ДОГОВОЙ КРИЗИС РАЗВИВАЮЩИХСЯ СТРАН

1. 1. Импортозамещающая индустриализация как фактор формирования дефицитной экономики и концепции ее перестройки

1. 2. Экспорториентированные модели развития и внешняя задоженность

1. 3. Причины возникновения и развития догового кризиса 80-х г.г.

1. 4. Дифференциация стран-реципиентов по договому фактору

Глава вторая. УРЕГУЛИРОВАНИЕ ВНЕШНЕЙ ЗАДОЖЕННОСТИ

НЕСОСТОЯТЕЛЬНЫХ ДОЖНИКОВ

2. 1. Планы и практика преодоления догового кризиса 109 2. 2. Антикризисные концепции и программы стран-дожников 125 2. 3. Договая стратегия и механизмы ослабления бремени внешней задоженности 133 2. 4. Методы урегулирования платежных трудностей России и других стран с переходной экономикой

2. 5. Дебиторская задоженность России

Глава третья. СИСТЕМНО-СТРУКТУРНЫЕ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ В МИРОВОЙ ЭКОНОМИКЕ

3. 1. Структурные сдвиги в развитых странах и глобализация мировой экономики 183 3. 2. Технологическая политика и интернационализация

НИОКР 208 3.3. Макроэкономическая стабилизация и структурная адаптация в рамках стратегии урегулирования внешней задоженности

Глава четвертая. ФИНАНСОВАЯ ГЛОБАЛИЗАЦИЯ И

ВНЕШНЯЯ ЗАДОЖЕННОСТЬ

4. 1. Мировая договая экономика

4. 2. Международные финансы и развивающиеся рынки 286 4. 3. Институциональная система и методы привлечения fa многонациональных ресурсов в российскую экономику

4. 4. Инвестиционная политика принимающих стран

Диссертация: введение по экономике, на тему "Мировая внешняя задоженность"

90-е годы XX века отличались высокой мобильностью и масштабностью международного капитала с возрастающими темпами роста, превзошедшей по своим масштабам все предшествующие послевоенные десятилетия. Мобильность и масштабность мировых потоков заемных и незаемных финансовых ресурсов стимулируется неравномерностью экономического развития, неравновесием текущих платежных балансов, острой нехваткой в большинстве стран собственных ресурсов для осуществления внутренних инвестиций, покрытия дефицита государственных бюджетов, проведения социально-экономических преобразований и выпонения договых обязательств по внутренним и внешним заимствованиям. К концу 90-х г.г. финансовая глобализация достигла высокого уровня, который можно измерить абсолютным и относительным объемом финансовых ресурсов, функционирующих за пределами страны происхождения; по нашим оценкам, к 1998 г. эта величина приблизилась к 25 трн. дол., что составило больше 70% мирового валового продукта.

В условиях финансовой глобализации сформировалась и функционирует мировая дефицитная экономика. Мировой баланс по текущим расчетам с середины 70-х г.г. имеет отрицательные величины, мировые инвестиции превышают мировые сбережения. Мировая внешняя задоженность достигла значительных величин. В 1997 г. мировая внешняя задоженность, рассчитанная как совокупность задоженности развитых стран в объеме международных договых ценных бумаг в сумме 2,6 трн. дол. и банковских кредитов в сумме 5,7 трн. дол., развивающихся стран - 1774 мрд. дол. и с переходной экономикой - 286 мрд. дол., составила 10,3 трн. дол.; к концу 1998 г., по нашим оценкам, она превысила 11 трн. дол.1. В 1998 г. обязательства развитых стран по международным инвестициям составили 21,3 трн. дол., в том числе в объеме договых ценных бумаг и банковских кредитов - 11,3 трн. дол.; без прямых инвестиций и вложений в титуты собственности - 14,1 трн. дол.'

Нерезиденты активно работают на фондовых рынках развитых и периферийных стран с развивающимися (emerging) рынками. Мировой объем внутренних договых ценных бумаг к концу 1996 г. составил около 26 трн. дол., в том числе государственных (public) - 16,2 трн. дол., частных (private) - 9,6 трн. дол., значительная часть из которых была куплена нерезидентами. Только за 1993-1996 гг. чистые-закупки внутренних бондов США, Канады, Великобритании и Германии нерезидентами составили около 1,5 трн. дол.; в 1998 г. накопленные иностранные активы в американских договых ценных бумагах равнялись 2,26 трн. дол., американские активы -561,8 мрд. дол. .

С конца 80-х и особенно в середине 90-х годов нерезиденты активно покупали государственные и корпоративные внутренние ценные бумаги стран развивающихся и с переходными экономиками с развивающимися фондовыми рынками. Развивающиеся рынки отличаются большими рисками экономического и политического характера, но многократно превосходят рынки развитых стран по доходности и доля нерезидентов на этих рынках до валютно-финансового кризиса 1997-1998 г.г. была значительной. В России, например, которая занимала второе место в мире по доходности до августа 1998 г., доля нерезидентов на рынке ГКО составляла около трети, на рынке корпоративных бумаг - 80% в середине 1997 г.3.

Совокупная мировая задоженность нерезидентам, в том числе и в национальных валютах, значительно превышает объем мировой задоженности по внешним договым обязательствам и более поно отражает масштабы использования иностранных заемных ресурсов, но за отсутствием поных статистических данных не поддается точной оценке.

Объемы незаемных иностранных ресурсов, используемых в национальных экономиках (прямые инвестиции, портфельные инвестиции в акционерный капитал, дары и гранты, списанные внешние доги и другие виды безвозвратной помощи), тоже достигли масштабных величин и многократно превзошли показатели предшествующих десятилетий. Накопленные прямые иностранные инвестиции в 1995 г. оценивались в 2,7 трн. дол., (годовой приток - 315 мрд. дол.); в 1998 г. они составили около 5 трн. дол., в том числе накопленные ПИИ только в США составили 2,19 трн. дол., американские зарубежные прямые инвестиции - 2,14 трн. дол., накопленных объем чистых ПИИ за 1984-1997 г.г, в странах развивающихся, с переходной экономикой и новых индустриально развитых (Гонконг, Израиль, Сингапур, Тайвань, Южная Корея) - 657,3 мрд. дол. Обязательства развитых стран по акциям и другим титулам собственности в 1998 г. составили 3,2 трн. дол., активы - 3,0 мрд. дол.4.

В большинстве стран мирового сообщества сложилась дефицитная экономика, систематически воспоняющая нехватку национальных ресурсов привлечением официальных двусторонних и многосторонних средств и частных с международного рынка ссудных капиталов. Многие страны покрывают дефициты преимущественно ресурсами, образующими доги, и их экономики правомерно считать заемными или договыми. В странах с договыми экономиками получение новых займов и погашение процентных и амортизационных платежей стало важнейшим элементом процесса воспроизводства.

Внешняя задоженность прочно вошла в механизм функционирования современной экономики, стала его неотъемлемым элементом и договременным фактором мирохозяйственного развития. Практически все страны привлекают внешние заемные ресурсы и имеют внешние непогашенные доги; большинство из них является чистым дожником, в том числе и некоторые развитые государства с хроническими дефицитами по текущим операциям, превышением инвестиций над сбережениями и отрицательными позициями по международным инвестициям, среди них Австралия, Великобритания, Новая Зеландия, США и другие.

США занимают особое положение в мировой экономике и в системе международных валютно-кредитных отношений: они много дают другим странам, но еще больше получают извне. США имеют хронический дефицит по основным статьям платежного баланса с 50-х годов, по текущим статьям и по внешней торговле - с 70-х годов. Со второй половины 70-х г.г. в США начала формироваться дефицитная по отношению к внешнему миру модель развития. С 1985 г. США стабильно имеют отрицательную позицию по международным инвестициям, что позволяет считать американскую экономику договой.

В 1998 г. накопленная сумма иностранных активов в экономике США равнялась 7, 48 трн. дол., что составило 87,96% ВВП; зарубежные активы США - 5,95 трн. дол., 69,9% ВВП; баланс внешней задоженности, по американской методологии подсчета, равняся 1,54 трн. дол., 18,0% ВВП, увеличившись с 1992 г. в 3,4 раза в абсолютном выражении, по отношению к ВВП - в 2,5 раза. Иностранные активы, за вычетом не образующих догов прямых инвестиций и вложений в акции, составили 4,1 трн. дол. или 48,24% ВВП5.

Прирост иностранных активов в США в 1997 г. равняся 1263,1 мрд. дол., что составило 15,57% ВВП или 86,37% внутренних инвестиций; в 1998 г. эти показатели были соответственно 1130,3 мрд. дол., 13,28% ВВП и 70,29%, что позволило этой стране увеличить свои зарубежные активы за 1997-1998 г.г. на 1403,5 мрд. дол. 6. Государственный дог США перед внешними кредиторами в объеме 1,28 трн. дол. в 1998 г. составил треть от общей суммы чистого государственного дога; 15,0% ВВП; 133,0% к доходам от экспорта товаров и услуг. Крупные внешние заимствования США и масштабный приток незаемных иностранных ресурсов в американскую экономику значительно сокращают возможности ускоренного развития других стран, а также возможности мирового сообщества в оказании содействия остро нуждающимся периферийным странам.:

Качественное отличие внешней задоженности развитых стран состоит в том, что они являются одновременно заемщиками и кредиторами, и их договые обязательства теоретически могут быть взаимно погашены. В 1998 активы развитых стран по международным инвестициям покрывали пассивы на 95,3%, по договым ценным бумагам и банковским кредитам - на 81,457. Развитые страны имеют свободно конвертируемую национальную валюту; их внутренние договые обязательства превышают внешние; в объеме их задоженности преобладают доги частных заемщиков; эти страны решают свои платежные затруднения за счет ресурсов международного рынка ссудных капиталов и не обращаются к ресурсам МВФ с конца 70-х г.г.

В отношении развивающихся стран внешняя задоженность является новой формой зависимости, опасной и обременительной. Ее можно рассматривать в качестве ссудной ловушки, которая из-за процентных платежей делает дог неоплатным и определяет его кумулятивный рост. Внешняя задоженность несостоятельных дожников является по существу инструментом подчинения, с помощью которого развитие этих стран ориентируется в направлении, обеспечивающем прежде всего выпонение обязательств перед кредиторами. Уровень договой зависимости и тяжести дога, способности страны-дожника продожать обслуживание внешнего дога определяется многими показателями.

Это - отношение общей суммы дога к ВВП; - отношение общей суммы дога к доходам от экспорта товаров и услуг; - отношение платежей по обслуживанию дога к ВВП; - отношение договых платежей к экспорту товаров и услуг; - отношение процентных платежей к ВВП и к экспорту товаров и услуг; - отношение официальных резервов к общей сумме внешнего дога; - доля краткосрочного дога в общей сумме внешнего дога; - доля концессионного дога в общей сумме дога; - доля дога многосторонним кредиторам в общей сумме дога; - доля дога частным кредиторам, в том числе банкам и другим, в общей сумме внешнего дога;: котировка договых обязательств на вторичном рынке ценных бумаг; отношение платежей по государственным обязательствам к бюджетным доходам.

Верхним пределом допустимости внешнего дога на основе кривой Лаффера считается отношение общей суммы дога к ВВП до 40%, к экспорту товаров и услуг - до 200-250%; платежей по обслуживанию дога к экспорту товаров и услуг до 20-25%. Предполагается, что такой уровень договой нагрузки обеспечивает платежеспособность по внешним обязательствам, хотя на практике это не всегда так.

Внешняя задоженность развивающихся стран стала накапливаться с первых послевоенных десятилетий их развития по импортозамещающей модели без соответствующего расширения экспорта. В большинстве стран сформировалась дефицитная экономика, воспоняющая нехватку собственных ресурсов внешним компенсационным финансированием с растущей долей заемных ресурсов. С 50-х г.г. у отдельных стран возникали проблемы с обслуживанием договых обязательств.

С 70-х годов объемы внешней задоженности и договых платежей развивающихся стран стали быстро нарастать в результате крупных заимствований развивающихся стран-импортеров нефти, резкого увеличения дефицитов текущих платежных балансов и усиления системно-структурных несоответствий и диспропорций в их экономике. В начале 80-х годов разразися договой кризис, охвативший большинство стран развивающегося мира и поставивший под угрозу банкротства крупные западные банки. К середине кризисного десятилетия банковская система стран-кредиторов оправилась от шока и несколько стабилизировалась. Договой кризис в развивающемся мире продожася; более того, в конце 80-х годов в ряде стран он обострися, несмотря на предпринятые усилия по его преодолению как дожников, так и кредиторов.

На рубеже 90-х гг. страны дожники и кредиторы перешли от конфронтации к диалогу. Была введена в действие система облегчения и снижения внешней задоженности и платежей. Страны-дожники стали более последовательно проводить мероприятия по макроэкономической стабилизации и структурным преобразованиям. В начале 90-х гг. во многих странах-дожниках Латинской Америки и некоторых других был восстановлен экономический рост, расширися экспорт, но платежные балансы во многих странах были отрицательными, усиливалась договая зависимость и социальная напряженность.

В конце 80-х - начале 90-х гг. появились новые крупные заемщики. В результате распада СЭВ и СССР образовались государства, вставшие на путь демократических преобразований в политике и экономике, с серьезными экономическими проблемами и острой нехваткой материальных и финансовых ресурсов. Некоторые из них уже были обременены крупными внешними догами. В тяжелом положении оказалась Россия с хозяйством, не способным работать в рыночных условиях и с огромной внешней задоженностью бывшего СССР в размере 95,3 мрд. дол. в 1991 г., по данным МВФ 8.

Многие страны с переходной экономикой были вынуждены обратиться за содействием к мировому сообществу. Договые платежи России и других стран были в какой-то степени урегулированы в ходе переговоров с МВФ, Парижским и Лондонским клубами. Были получены новые кредиты и займы в обмен на обязательства по осуществлению чрезвычайных и догосрочных мероприятий по оздоровлению экономики, выпонение которых тщательно отслеживается МВФ и является непременным условием получения очередного транша.

Урегулирование договых проблем с МВФ открыло доступ к другим официальным и частным иностранным ресурсам. В 1996 г. Федеральное правительство и субъекты РФ вышли на международный кредитный рынок. В 1997 г. Россия была принята в Парижский клуб стран-кредиторов. Появилась надежда вернуть хотя бы часть дебиторской задоженности развивающихся стран бывшему СССР, оцениваемой в 130 мрд. дол., и нормализовать отношения с дожниками из других стран СНГ.

В августе 1998 г. Россия вступила в острую фазу догового кризиса. Начася массовый отток капитала из страны. Кредиторы ужесточили свои требования. МВФ затягивает предоставление очередного транша. Частичное погашение договых обязательств правительство РФ осуществляет за счет инвалютных резервов Центрального банка, которые снизились с 20395,7 мн. дол. в начале 1997 г. до 7826,9 мн. дол. в июле 1999 г., по данным МВФ9. Проблема внешней задоженности стала для России договременной и трудноразрешимой. Ее урегулирование требует, прежде всего, ускоренного подъема народного хозяйства и его дальнейшего системно-структурного преобразования; многократного увеличения доходов, в том числе валютных; грамотного ведения переговоров с кредиторами, разработки и реализации договой стратегии преодоления неплатежеспособности с учетом уже имеющегося мирового опыта урегулирования подобных проблем.

Договая стратегия урегулирования договых проблем развивающихся стран с трудностями в обслуживании договых обязательств по внешним заимствованиям и обеспечения их платежеспособности, включает три взаимосвязанных блока мероприятий. Это, во-первых, мероприятия по макроэкономической стабилизации и структурным преобразованиям, направленным на формирование адаптированной экономики, способной функционировать в условиях дальнейшей глобализации, обеспечивая экономический рост, социально-экономическое развитие, поддержание экологического равновесия и своевременное погашение договых обязательств.

Второй блок мероприятий в рамках договой стратегии включает рыночные и нерыночные, концессионные (с грант элементом) и неконцессионные методы облегчения договой нагрузки и снижения внешнего дога и платежей по его обслуживанию. В связи с этим широкое распространение получили конверсии договых обязательств в акции, другие ценные бумаги с дисконтом от номинала или со сниженным процентом, конверсии в экологические и другие фонды; обратный выкуп догов с дисконтом, преобразования краткосрочных .договых обязательств в догосрочные, операции по капитализации процентных платежей и другие.

В отношении стран с чрезмерной задоженностью и низким уровнем развития, а также с более низким средним уровнем развития осуществляются различные операции по улучшению условий выплаты дога, а также снижение его объема и платежей по его обслуживанию до приемлемого уровня. В отношении стран с низким уровнем развития в соответствии с "Торонтскими условиями" с октября 1988 г. по июнь 1991 г. осуществлялись операции по снижению основной суммы дога и платежей на 30-33%10. По "Лондонским условиям" (декабрь 1991 г. - декабрь 1994 г.) снижение составляло 50%.

С января 1995 г. действуют "условия Неаполя", по которым снижение составляет 67%; с декабря 1996 г. предлагаются опционы на "Лионских условиях", дающие 80-ти процентное снижение дога и платежей. В конце 1996 г. МВФ и Всемирный банк разработали и ввели в действие "Инициативы" для стран с низким уровнем развития и чрезмерной задоженностью, которые являются допонением к выше перечисленным "условиям".

Инициативы" предполагают снижение платежей и по кредитам МВФ, чего до этого времени не было и впервые было осуществлено в отношении

Уганды в 1997 г., а также Боливии и Буркина Фасо. В отношении стран с более низким средним уровнем развития с сентября 1990 г. действуют "Хьюстонские условия", которые не предусматривают снижения дога и платежей, но предлагают более льготные условия погашения.

Наконец, третий блок договой стратегии относится к увеличению притока валютно-финансовых ресурсов в страны-дожники. В 90-х годах наблюдася значительный прирост чистого притока частных ресурсов в развивающиеся страны с формирующимися или нарождающимися рынками. С 1990 г. по 1996 г. он увеличися в 5,26 раз и составил в среднегодовом исчислении 148,1 мрд. дол., в 1997 г. - 173,7 мрд. дол., а за весь период 1990-1997 г.г. в совокупности он был равен 1228,6 мрд. дол., из них 40% поступили без государственной гарантии, а половину составили незаемные средства11. Чистые заимствования развивающихся стран у официальных кредиторов за тот же период составили 134,4 мрд. дол., в 1996 г. - минус 9,7 мрд. дол.

Развивающиеся страны получают значительные ресурсы от официальных двусторонних и многосторонних кредиторов, со значительным преобладанием иностранных государств в качестве кредиторов и доноров по линии официального финансирования развития (ОФР), включая официальную помощь развитию (ОПР). За 1990 - 1996 гг. в 136 государств, включенных в систему дожников (Debtor Reporting System), поступило 569,6 мрд. дол. ОФР, в том числе ОПР составила 436,5 мрд. дол. . Кроме этого, за тот же период страны-дожники получили 466,0 мрд. дол. экспортных кредитов официальной поддержки, задоженность по которым во внешнем доге России, например, составила около 40% в 1996 г.13.

В 1990 - 1996 гг. Япония предоставила в качестве официальной помощи развитию 79,7 мрд. дол., США - 70,9, Франция - 55,1, Германия - 49,6, Великобритания - 21,5 мрд. дол.14. В 1996 г. отношение официальной помощи развитию стран-членов Комитета помощи развитию ОЭСР к их совокупному ВВП составило 0,25%; для США этот показатель равняся 0,12% ВВП, Японии и Италии - 0,20%, Великобритании - 0,27%, Канады - 0,31%, Германии - 0,32%, Франции - 0,48% ВВП. Официально признанный показатель ООН (0,7% ВВП) превысили только Дания, Нидерланды и Швеция.

За 1976 - 1997 гг. кредиторы Парижского клуба заключили 267 соглашений о реструктуризации задоженности на общую сумму 333,5 мрд. дол., в том числе 21 соглашение на 143,9 мрд. дол. - со странами с переходной экономикой, с Россией - 4 и 68,0 мрд. дол. соответственно15. К 1997 г. 23 страны, включая Богарию, Македонию, Польшу, Румынию и Хорватию, вышли из процесса реорганизации догов Парижскому клубу, Россия была на выходе в 1999 г. В 1995 - 1996 гг. Россия в качестве кредитора заключила соглашения о реструктуризации дога с Анголой, Киргизской республикой, Никарагуа, Нигерией, Пакистаном, Перу и Украиной, предоставив многим из них скидки в размере 68-90%.

Выше изложенное дает основание утверждать, что международная система урегулирования проблемы внешней задоженности к концу 90-х годов сложилась и функционирует. Однако она не гарантирует от возникновения кризисов платежеспособности отдельных и даже нескольких стран, а также регионов. В 1994 - 1997 гг. Мексика, Аргентина пережили валютно-финансовый кризис. В 1998г. и в начале 1999г. экономическое развитие Бразилии определялось воздействием двух вон мирового финансового кризиса (азиатской и российской), резко возросли финансовые дефициты, упали темпы роста ВВП и промышленного производства.

Валютно-финансовый кризис охватил Южную Корею и "четверку" стран-членов Ассоциации стран Юго-Восточной Азии (АСЕАН) - Индонезию, Малайзию, Таиланд, Филиппины в 1997 г. Еще недавно эти пять государств считались первоклассными заемщиками с высокими темпами роста производства и экспорта. Наиболее пострадавшие от кризиса Южная Корея,

Индонезия и Таиланд были вынуждены обратиться за помощью к странам "большой семерки", МВФ и Всемирному банку. Кризисы 90-х г.г. еще раз подтвердили неустойчивость и уязвимость экономик: стран-дожников с высокой договой зависимостью, дефицитными текущими платежными балансами и отрицательной нормой чистого кредитования.

В начале нового века внешняя задоженность остается серьезной проблемой для многих стран. В 1997 г. из 128 развивающихся стран только 7 были чистыми экспортерами капитала, остальные - чистыми дожниками. Чистыми дожниками являются и страны с переходной экономикой. 60 стран развивающегося мира и большинство с переходной экономикой имели просроченную задоженность или реструктурировали свои доги по договоренности с кредиторами в 1993 - 1997 гг

Развивающиеся страны с трудностями в обслуживании своих договых обязательств имеют договую нагрузку близкую к критической или выше. В 1997 г. отношение их внешнего дога (ВД) к ВВП составило 39,0%, отношение ВД к доходам от экспорта товаров и услуг - 264,0%, отношение платежей по обслуживанию дога к экспорту товаров и услуг, которое считается нормой обслуживания дога (НОД) - 34,1%16. Страны с переходной экономикой имеют более низкие показатели договой нагрузки, но многие из них неплатежеспособны, погашают свои договые платежи новыми кредитами, наращивают внешнюю задоженность и внутренние заимствования, привлекая средства и нерезидентов.

Актуальность комплексного исследования мировой внешней задоженности, теорий и практики ее урегулирования обусловлена тем, что в начале нового тысячелетия внешняя задоженность остается главным тормозом социально-экономического развития большинства стран развивающихся и с переходной экономикой; источником нестабильности развитых экономик и мировой экономической системы в целом; фактором повышения уязвимости национальных экономик в условиях растущей открытости, взаимозависимости и глобализации.

Степень разработанности проблемы. Комплексная проблема мировой внешней задоженности догое время не привлекала внимания отечественных исследователей. Работа автора Мировая внешняя задоженность : теория и практика урегулирования, опубликованная в 1998 г., явилась по существу первой попыткой такого рода. Недостаточно исследована в общеэкономическом аспекте и проблема внешней задоженности отдельных стран. А между тем именно внешняя задоженность показывает и является результатом положения стран в международном разделении труда, которое определяется эффективностью, конкурентоспособностью и в конечном итоге адаптированностью национальных экономик к мирохозяйственным условиям. По существу речь идет о перераспределении и использовании мировых сбережений в условиях растущей глобализации и взаимозависимости между странами, группами стран и регионами в соответствии с их экономическими потенциалами, возможностями привлекать и использовать зарубежные ресурсы.

Отдельные направления и аспекты, связанные с проблемой внешней задоженности и на нее воздействующие, исследованы в монографиях и статьях, опубликованных в 1960-1990-х г.г. По мирохозяйственным проблемам, интеграции, международным экономическим отношениям отдельных и групп стран и регионов имеется обширная монографическая отечественная и зарубежная литература и научные статьи, которые формируют фундаментальные основы для исследования внешней задоженности. Среди них работы Авакова Р., Аникина А., Бельчука А., Брагиной Е., Былиняка С., Киреева А., Клочковского Л., Колонтая В., Красавиной Л., Кузнецова В., Ливенцева Н., Максимовой М., Обминского Э., Осипова Ю., Плетнева Э., Попова Ю., Пороховского А., Рымалова В., Рыбакина В., Смыслова Д., Солоницкого А., Станиса В., Тягуненко В.,

Фаризова И., Хасбулатова Р., Хвойника П., Хесина Е., Швыркова Ю., Щетинина В., Эльянова А., Яшкина В. и многих других; а также работы Баласса Б., Брандта В., Гернье М., Грейдера В., Каррингтона Дж., Кодзима К., Кореа Г., Ласло Е., Леонтьева В., Маршала А., Месаровича М., Митмена Дж., Мюрдаля Г., Пестеля Э., Пинкуса Дж., Пирсона Л., Пребиша Р., Сакса Дж., Сороса Дж., Тинбергена Я., Томпсона Г., Феррера А., Фридмена М., Фуртадо С., Хёрста П., Хорсмана М. и других.

В 80-х г.г. в центре внимания исследователей были проблемы догового кризиса в развивающемся мире, его региональные и национальные особенности, факторы динамики внешней задоженности и платежей, теории и практика преодоления кризиса. Среди отечественных авторов наибольший интерес представляют работы Ганковского В., Гуревича Д., Карагодина А., Солодовникова С., Холодкова Н, Чехутова А, Шаталова С., Шереметьева И. и некоторых других авторов. В 1989 г. была опубликована научная монография автора Международная экономическая безопасность и развивающиеся страны, в которой договой кризис рассматривается как следствие неравноправного положения развивающихся стран в мирохозяйственных отношениях, их отсталой социально-экономической структуры и неадекватной модели развития; были проанализированы также планы и практика преодоления кризиса.

С конца 80-х г.г. в отечественной литературе преобладает проблематика реформирования экономик кризисных стран. В научных статьях и немногочисленных монографиях, в частности в колективной монографии Опыт экономических реформ в развивающихся странах (1992г.), анализируются мероприятия по макроэкономической стабилизации и структурным преобразованиям, преимущественно на примере латиноамериканских стран, где реформирование экономики осуществляется наиболее интенсивно. В исследовании проблемы на региональном, национальном и отраслевом уровне приняли участие многие российские экономисты, среди них Альтовский Е., Амиров В., Барышникова Б., Гумилевский А., Денисова Е., Карагодин Н., Лобанцова С., Лопатов В., Мазин

A., Максимов В., Романова 3., Семенов В., Теперман В., Тоцкий А., Федоровский А., а также некоторые вышеназванные исследователи.

Проблема государственных догов развитых стран затрагивается в работах по госбюджету, платежному балансу, в конъюнктурных обзорах. Особый интерес к этой проблеме возник в связи с включением предельного показателя по государственному догу в число обязательных условий для вступления в валютный союз Европейского Союза. Задоженность США рассматривалась в совместной монографии Астаповича А., Григорьева Л. и Кириченко Э., в работах Волобуева В., Дейнекина А., Клинова В., Писарева

B., в экономических обзорах Богачевой О., Марцинкевича В., Студенцова В. и Других.

С начала 90-х г.г. по внешнеэкономическим, структурным, бюджетным проблемам, вопросам экономической безопасности России, ее внешним догам и дебиторской задоженности было опубликовано множество статей в газетах и журналах, ряд монографических исследований. Внесли свой вклад в разработку этой проблематики Абакин Л., Анненков А., Афонцев С., Балабанов М., Балацкий Е., Быков А., Васильчук Е., Гусаков Н., Делягин М., " Жемчугов А., Захматов М., Зотова Н., Иларионов А., Иоаннесян С., Кушниренко А., Наумовский Л., Пичугин Б., Портанский А., Пресняков В., Семенов В., Соколов В., Спандарьян В., Спартак В., Спиридонов И., Старостенкова Е., Шенаев В., Шишков Ю. и многие другие.

В последние годы было опубликовано много работ о деятельности международных кредитных организаций, международной миграции капитала, международном рынке ссудных капиталов, валютно-финансовом кризисе, глобализации и открытости, моделях развития и других актуальных проблемах современности, связанных в той или иной степени с мировой внешней задоженностью. Кроме вышеназванных авторов следует отметить

Александровского Е., Белоконя Ю., Бобровникова А., Борисоглебскую А., Бычкова А., Гука С., Доронина И., Дякина Б., Евлампиева В., Евстигнеева В., Зименкова Р., Иванютенко Ю., Кузнецова В., Лощилина А., Пороховского А., Портного М., Рубцова Б., Смыслова Д., Чебанова С, Шенаева В.

Цель исследования заключается в том, чтобы на основе анализа внешней задоженности стран-дожников, теорий и практики ее урегулирования определить наиболее эффективные методы восстановления платежеспособности стран с трудностями в обслуживании договых обязательств по внешним заимствованиям в договременной перспективе. В соответствии с поставленными целями определены следующие задачи и направления диссертационного исследования:

Х исследовать мирохозяйственные и внутриэкономические факторы и механизмы накопления внешней задоженности;

Х проанализировать динамику внешней задоженности стран-дожников, ее структуру по заемщикам, кредиторам, срокам; динамику амортизационных и процентных платежей, источники обслуживания договых обязательств; тяжесть договой нагрузки и договой зависимости;

Х исследовать международную институциональную систему урегулирования платежных трудностей стран-дожников;

Х рассмотреть международные и национальные концепции урегулирования внешней задоженности и их эволюцию;

Х проанализировать методы реструктуризации внешней задоженности и определить их эффективность;

Х определить основные направления и блоки мероприятий договой стратегии, направленной на кардинальное решение проблемы внешней задоженности;

Х исследовать методы макроэкономической стабилизации и структурной адаптации в рамках стратегии урегулирования проблемы внешней задоженности и их результативность;

Х проанализировать структурные сдвиги в развитых странах, определить и проанализировать факторы, показатели и объем внешней задоженности развитых стран и методы ее урегулирования;

Х исследовать финансовую глобализацию, определить ее качественные характеристики, стимулирующие факторы и механизмы, воздействие на мировую внешнюю задоженность;

Х проанализировать внешнюю задоженность стран с переходной экономикой и методы ее урегулирования;

Х исследовать внешнюю задоженность России, причины ее неплатежеспособности, институциональную систему и методы реструктуризации внешних договых обязательств;

Х проанализировать дебиторскую задоженность России и практику ее урегулирования;

Х разработать рекомендации по решению кредитной и дебиторской задоженности России.

Объектом исследования является внешняя задоженность стран-дожников, их платежные трудности и кризисные ситуации.

Предметом исследования являются теория и методы преодоления договых кризисов, механизмы ослабления и снижения договой нагрузки, стратегия урегулирования внешней задоженности.

Теоретической и методологической основой диссертации послужили принципы общенаучной методологии, включающие комплексный системный подход к решению проблемы; подтвержденные жизнью теоретические положения классиков мировой экономической науки, отечественных и зарубежных исследователей мирового хозяйства и международных экономических отношений.

С точки зрения проблем современной внешней задоженности в мировой экономике сохраняют актуальность идеи и политика активного торгового баланса и защиты национального производства английских меркантилистов, которые в теории и практике фактически опирались на международное разделение труда и взаимозависимость национальных экономик. Не утратили своей значимости для анализа современной мирохозяйственной системы основные положения А. Смита о роли внешней торговли в развитии национального производства; его концепция свободной торговли, в условиях которой, как он полагал, все страны смогут реализовать свои имеющиеся естественные и приобретенные преимущества на благо не только национального производителя и продавца, но и потребителя; его замечание о том, что абсолютные преимущества создаются быстрее в условиях протекционизма, а не свободной торговли.

Важны идеи экономической взаимозависимости в трудах Д. Рикардо, рассматривавшего национальные экономики в системе всемирной общины, связывающей цивилизованные нации узами общей выгоды и всеобщего благополучия; его утверждение о том, что во всемирной общине при поной свободе торговли каждая страна затрачивает свой труд и капитал на такие отрасли промышленности, которые доставляют ей наибольшие выгоды; а реализация принципа сравнительных преимуществ приведет к самому эффективному разделению труда между нациями. Актуальны основные положения стратегии догоняющего развития Ф. Листа, концептуальная корректность которых подтверждена мировым опытом, а догоняющий тип развития принят отставшими странами.

Теоретико-методологической основой диссертационного исследования служат и не утратившие своей значимости многие положения марксизма-ленинизма. В частности, учение К. Маркса об общем, частном и единичном

разделении труда, о мировом рынке, о значении внешней торговли для товарного производства и ее воздействии на масштабы производства и норму прибыли. Не утратило своей важности для мирохозяйственной науки учение В. Ленина о всемирном хозяйстве, вывозе капитала, финансовом капитале и финансовой зависимости, о роли внешнего рынка; его положение о бесконечности развития специализации производства как основе углубления разделения труда. Фундаментальное ленинское исследование генезиса капитализма в России доказывает способность российской экономики к реформированию, к ускоренному развитию импортозамещающего производства с использованием иностранного л собственного капитала и технологий.

В работе широко использованы монографические исследования, статьи отечественных и зарубежных авторов; документы, доклады, экономические обзоры, статистические публикации Генеральной Ассамблеи ООН, ЮНКТАД, ЮНИДО, МВФ, МБРР, МФК, ЕБРР, ГАТТ/ВТО, ОЭСР, Европейского союза и других международных и национальных зарубежных организаций и объединений, а также российских ведомств, научно-исследовательских центров, фондов и институтов; информационные и другие материалы, опубликованные в газетах и журналах.

Научная новизна диссертационного исследования обусловлена тем, что впервые в отечественной экономической литературе представлена диссертация, содержащая фундаментальный, комплексный анализ внешней задоженности в мировой экономике. Это определяет новаторский характер работы и научную новизну полученных автором конкретных результатов исследования, а именно :

Х Мировая экономика впервые определена как дефицитная на основе анализа международных текущих расчетов, баланса мировых сбережений и инвестиций; выявлены причины дефицитности мировой экономики за 19701990 г.г.

Х Определены и проанализированы показатели, характеризующие внешнюю задоженность развитых стран; выделен наиболее сопоставимый показатель (объем международных договых ценных бумаг и банковских кредитов) с задоженностью стран развивающихся и с переходной экономикой для определения объема мировой внешней задоженности.

Х Разработана новая концепция дефицитной экономики; определены и проанализированы показатели дефицитности и признаки догового (заемного) характера национальных экономик; раскрыт механизм функционирования различных типов договых экономик с учетом их

I дифференциации по уровню развития, тяжести договой нагрузки и платежеспособности.

Х На основе комплексного анализа международной дефицитности экономики США доказан ее договой характер и успешное развитие в значительной мере за счет крупномасштабного использования международных ресурсов в ущерб другим странам.

Х Выявлены новые тенденции в развитии финансовой глобализации и ее роль в формировании и функционировании дефицитных экономик.

Х Определен показатель уровня развития финансовой глобализации по объему и удельному весу финансовых ресурсов, функционирующих за пределами страны происхождения.

Х Раскрыто воздействие импортозамещающей и экспорториентированной моделей развития на внешнюю задоженность и платежеспособность стран догоняющего развития.

Х Показано формирование договой модели развития на основе импортозамещающей индустриализации без адекватного развития экспортного производства и экспорта.

Х Выявлены и систематизированы факторы хронической неплатежеспособности и кризисных ситуаций в развивающихся странах в 80-х и 90-х г.г.

Определены основные направления стратегии и мероприятия по урегулированию внешней задоженности несостоятельных дожников. Сформулирована и аргументирована авторская позиция по решению договой проблемы России в виде рекомендаций.

Разработана методология, понятийный аппарат и инструментарий анализа внешней задоженности; введены в научный оборот новые показатели, понятия, категории; в частности, дефицитная модель развития, договая экономика, договая стратегия.

Практическая значимость диссертации. Исследование мирового опыта внешних заимствований, международных- теорий и механизмов урегулирования внешней задоженности, осуществления реформ, нацеленных на формирование адекватной мирохозяйственным условиям экономики, имеет практическое значение для современных экономических условий России. Принимая во внимание актуальность и аналитический характер диссертационного исследования, его насыщенность статистическими расчетами и фактическим материалом, оно может быть использовано соответствующими государственными министерствами и ведомствами при разработке методов урегулирования задоженности России по внешним обязательствам и требованиям и тактики переговоров с кредиторами и дожниками.

Вышеназванным учреждениям могут быть полезными и разработанные автором на основе опыта несостоятельных дожников развивающегося мира основные направления и методы стратегии, нацеленной на кардинальное решение проблемы внешней задоженности. Диссертационное исследование позволяет сформулировать практические рекомендации в области определения российской стратегии, ориентированной на повышение международной платежеспособности страны в среднесрочной и догосрочной перспективе. С учетом невозможности погашения задоженности России на согласованных прежде условиях такая стратегия дожна содержать три блока мероприятий, направленных, во-первых, на снижение внешней задоженности и платежей до социально приемлемого уровня; во-вторых на многократное увеличение притока иностранных ресурсов в российскую экономику, в-третьих, на осуществление структурных реформ и формирование адекватной модели развития.

Апробация работы. Диссертационное исследование является результатом 40-летней научно-педагогической деятельности автора в области мирового хозяйства и международных экономических отношений. По данной специальности (08.00.14) автором опубликовано 30 работ объемом более 80 п.л., в том числе две монографии, главы в колективных монографиях, брошюры. С результатами исследований автор выступала на международных и всероссийских научных и научно-практических конференциях, а также на теоретических семинарах и обсуждениях на кафедре международных экономических отношений экономического факультета РУДН.

Систематизированные материалы, статистические расчеты, результаты исследований в виде теоретических обобщений использовались автором в лекциях студентам бакалавриата и магистратуры экономического и юридического факультетов РУДН по курсу Международные экономические отношения, спецкурсу Практика урегулирования внешней задоженности, спецкурсу Актуальные проблемы международных экономических отношений, а также в лекциях аспирантам экономического факультета РУДН. Выводы и обобщения диссертационного исследования, опубликованного большим тиражом в виде монографии, доступны широкой студенческой, преподавательской и научной аудитории.

Структура диссертации построена в соответствии с целями и задачами исследования. Она состоит из введения, четырех глав, заключения, примечаний и библиографии на русском и других языках. Во введении определены актуальность и степень разработанности темы, теоретическая и

Диссертация: заключение по теме "Мировая экономика", Федякина, Лора Николаевна

Выводы к главе.

Финансовая глобализация развивается с 70-х г.г. и достигла высокого уровня к концу 90-х г.г., о чем свидетельствует объем финансовых ресурсов, функционирующих за пределами страны происхождения, в размере 25-26 трн. дол., по нашим подсчетам. В условиях финансовой глобализации сформировалась мировая дефицитная экономика. Со времен первого нефтяного шока и до 1997 г. совокупное мировое сальдо по текущим расчетам было отрицательным, а объем мировых инвестиций стабильно превышал объем мировых сбережений. Большинство стран мира является чистым дожником с дефицитными экономиками, постоянно воспоняющими нехватку собственных ресурсов привлечением иностранных сбережений. Функционирование дефицитных экономик обеспечивается мировым рынком ссудных капиталов, который с помощью современной техники быстро аккумулирует и распределяет все временно свободные ресурсы, а также официальными кредиторами.

Дефицитность модели развития определяется следующими основными показателями: хронический дефицит текущего платежного баланса; превышение внутренних инвестиций над сбережениями (отрицательная норма чистого кредитования); отрицательная инвестиционная позиция по накопленным международным активам и пассивам; превышение обязательств (пассивов) над требованиями (активами) по договым ценным бумагам и банковским кредитам и т.п.

Дефицитные экономики, воспоняющие нехватку национальных ресурсов в значительной мере заемными и возвратными зарубежными средствами, следует классифицировать как договые. Договые экономики характеризуются растущим объемом внешнего дога и платежей, в особенности государственных; в договых экономиках новые заимствования и обслуживание платежей становятся важнейшей задачей государства. В современной экономике можно выделить несколько типов дефицитных и договых экономик по уровню и динамике развития, тяжести договой нагрузки и степени договой зависимости, структуре привлекаемых иностранных ресурсов, внешних догов и платежей и т.п. Экономики развитые, развивающиеся и переходные с дефицитами и договыми характеристиками качественно отличаются друг от друга

Чистым и самым крупным кредитором в мире является Япония, которая с начала 80-х г.г. не имеет дефицитов по всем показателям. Главным получателем и заемщиком зарубежных ресурсов являются США, которые по всем показателям имеют дефицит, что позволяет считать американскую экономику договой. США имеют стабильные отрицательные показатели по норме чистого внешнего кредитования, хронический дефицит текущего платежного баланса с середины 70-х г.г. в размерах, превышающих совокупный дефицит стран развивающихся и с переходной экономикой; с начала 80-х г.г. они являются чистым международным дожником по балансу зарубежных активов и пассивов (по американской методологии Ч по балансу внешней задоженности) и по балансу договых ценных бумаг и банковских кредитов.

Великобритания, Канада, Австралия последние 10-15 лет развиваются по подобной американской модели развития. Договые экономики имеют некоторые небольшие государства Западной Европы, в частности, Греция, Португалия. Многие другие развитые страны имеют дефицитные экономики с договыми признаками по отдельным показателям. В 1998 г. западноевропейские страны, за исключением Бельгии, Германии и Швейцарии, имели внешнюю задоженность по балансу накопленных международных инвестиций. Европейский Союз до начала 90-х г.г. имел отрицательные показатели по балансу текущих расчетов и испытывал нехватку собственных сбережений для осуществления инвестиций; с 1994 г. ЕС является чистым кредитором.

По договому фактору развивающиеся страны подразделяются на чистых кредиторов (7 государств в 1997 г.) и чистых дожников (121 государство) с дефицитной экономикой. Половина чистых дожников своевременно и в поном объеме погашает свои договые обязательства, привлекая в основном частные заемные и незаемные иностранные ресурсы с международного рынка ссудных капиталов, продавая свои акции и договые ценные бумаги нерезидентам для покрытия дефицитов и социально-экономического развития.

Другая половина развивающегося мира является несостоятельным дожником, неплательщиком, систематически нарушающим свои договые обязательства. Неплатежеспособные страны имеют договую экономику с высоким бременем внешней задоженности и договой зависимостью, при которой новые кредиты идут в основном на погашение старых догов и ослабление социальной напряженности. Несостоятельные дожники не имеют свободного доступа к мировым финансовым ресурсам, в структуре их задоженности преобладают обязательства перед официальными кредиторами. Договоренность с МВФ, реструктуризация догов и платежей являются условием получения других официальных и частных средств.

Группа стран с переходной экономикой имеет дефициты по всем основным показателям с относительно невысокой, но непосильной договой нагрузкой и высокой зависимостью от официальных кредиторов. Некоторые страны вышли из процесса реструктуризации, большинство испытывает серьезные трудности в обслуживании своих договых обязательств. Приток иностранных инвестиций в страны с переходной экономикой, несмотря на значительную либерализацию законодательства в отношении иностранных инвесторов, сдерживается недостаточным развитием рыночной инфраструктуры, трудностями с получением кредитов и ограниченностью финансирования в стране базирования, а также из-за политических и экономических рисков.

Российскую экономику нельзя назвать ни договой, ни дефицитной в чистом виде, т.к. доля иностранного капитала в инвестициях минимальна, текущий платежный и торговый балансы сводятся с активом, договая нагрузка по формальным показателям не является чрезмерной. В то же время договая зависимость России возрастает; она неплатежеспособна, не выпоняет свои обязательства перед внешними кредиторами своевременно и в поном объеме; имеет высокую долю иностранных кредитов в доходной части бюджета и высокую задоженность перед нерезидентами по внутренним ценным бумагам; договой фактор все более оказывает негативное воздействие на социально-экономическую ситуацию в стране; инвестиционные ресурсы поступают в минимальном количестве и в основном с помощью многосторонних кредиторов, отношения с которыми после августовского кризиса резко осложнились, закрыся и доступ на международный рынок ссудных капиталов. Договоренность с Лондонским клубом о списании и реструктуризации дога в феврале 2000 г., выборы президента в марте внушают надежду на изменения к лучшему в ближайшей перспективе.

Заключение

1. Гиберт М. В поисках единой валютной системы. - М.: Прогресс, 1984, стр.205.

2. Там же, стр.225.

3. Подсчитано по: International Financial Statistics, October 1999, pp. 320, 334, 784.

4. Подсчитано no: World Economic Outlook, May 1993, pp.122, 180,183; October 1998, pp. 160,227, 230.

5. Даниэльян A. RTRS Ч Дневник выпусков еврооблигаций российскими эмитентами. Агентство REUTERS, Московское бюро, 15 сентября 1998 г.

Диссертация: библиография по экономике, доктор экономических наук , Федякина, Лора Николаевна, Москва

1. АБАКИН Л.И. Выбор за Россией. М.: Институт экономики РАН, 1999. -212 с.

2. АБЛАМСКАЯ Л.В., БАБЕШКО Л.О. Основы финансового анализа рынка ценных бумаг. 4.1. М.: Финансовая академия при правительстве РФ, 1999. -119 с.

3. АДЕКЕНОВ Т.М. Банки и фондовый рынок. М.: Ось-89, 1997. - 160 с.

4. Актуальные вопросы глобализации.// МЭ и МО, 1999, № 4, стр. 37-52.

5. Актуальные проблемы экономической и финансово-кредитной политики стран Африки. /Отв. ред. Осипов Ю.М. М.: Институт Африки РАН, 1993. - 305 с.

6. АЛЕКСАНДРОВСКИЙ Е. Кредиты Всемирного банка укрепят российский бюджет развития. //"Финансовые известия", 28.08.97.

7. АЛЕ М. Условия эффективности в экономике. М.: Научно-издательский центр Наука для общества, 1998. - 304 с.

8. АЛЬБЕГОВА И.М., ЕМЦОВ Р.Г., ХОЛОПОВ А.В. Государственная экономическая политика : опыт перехода к рынку. /Под общ. ред. Сидоровича А.В. М.: Дело и Сервис, 1998. - 320 с.

9. АМИРОВ В. Страны АСЕАН передышка перед следующим рывком? //МЭ и МО, 1997, № 7, стр. 95-100.

10. АНДРЮШИН С.А. Банковская система России : особенности эволюции и концепции развития. М.: Институт экономики РАН, 1998. - 322 с.

11. АНИКИН А. Экономика США на исходе века : итоги и проблемы. //МЭ и МО, 1998, № 11, стр. 27-46.

12. АНИКИН А. Финансовый кризис и мировая экономика. //МЭ и МО, 1999, № 4, стр. 13-16.

13. З.АННЕНКОВ А. Правительство начинает реструктуризацию догов. //"Финансовые известия", 16.04.98.

14. АНУЛОВА Г.Н. Денежно-кредитное регулирование : опыт развивающихся стран. М.: Финансы и статистика, 1992. Ч 223 с.

15. АРИН О. Азиатско-Тихоокеанский регион : мифы, илюзии и реальность. -М.: ФЛИНТА Наука, 1998. - 235 е.

16. АСТАПОВИЧ А., 3., ГРИГОРЬЕВ Л.М., КИРИЧЕНКО Э.В. и другие. США : экономика, дефициты, задоженность. М., Наука, 1991. - 214 с.

17. АТТАЛИ Ж. На пороге нового тысячелетия. /Пер. с англ. М.: Международные отношения, 1993. - 135 с.

18. АФОНЦЕВ С. Внешняя задоженность России. //МЭиМО, 1998, № 7, стр. 5-18.

19. Африка в борьбе за перестройку международных экономических отношений. М.: Наука, 1985. - 284 с.20.Африка в меняющемся мире. Тезисы докладов на VII Всероссийской конференции африканистов. Вып. 1,11. М., 1997. - 176 с.

20. АУКУЦИОНЕК С.П. Эмпирика перехода к рынку : опыт России. М.: Наука, 1998.-111 с.

21. БАЛАБАНОВ М. Системный кризис экономики России. //МЭиМО, 1995. № 3, стр. 26-42

22. БАЛАЩИЙ Е. Принципы управления государственной задоженностью. //МЭ и МО, 1997, № 5, стр. 36-51.

23. БАЛАЦКИЙ Е. Иностранный бизнес и его влияние на экономику страны-реципиента. //МЭ и МО, 1999, № 6, стр. 82-91.

24. БАЛАЦКИИ Е. Эффективность внешнеторговых операция : тарифы и валютное равновесие. //МЭ и МО, 1998, № 6, стр. 95-102.

25. БАРЫШНИКОВА Б., БЫЛИНЯК С. Проблема внешнего дога стран АСЕАН. //Внешняя торговля, 1994, № 2-3, стр.34-38.

26. БАТИСТА ПАУЛО НОГЕЙРА Пять мифов о "глобализации". //Латинская Америка, 1999, № 7-8, стр. 5-8.

27. БЕЛОВ Д.В. Латинская Америка : перестройка экономики и государство. -М.: Наука, 1996.

28. БЕЛОКОНБ Ю. Открытость экономики и экономический прогресс. //МЭиМО. 1997, № 1, стр. 118-124.

29. Ближнее и дальнее зарубежье в геоэкономической стратегии России. /Отв. ред. Шишков Ю.В. М.: ИМЭМО РАН, 1997. - 87 с.

30. БОДО Ж. Глобальный капитализм : необходимость в обновлении универсалистской модели. //МЭ и МО, 1998, № 12, стр.94-99.

31. БОГАЧЕВА О. Проблемы несбалансированности бюджетной системы России. //МЭ и МО, 1997, № 6, стр. 111-117.

32. БОЛОТИН Б. Международные сравнения : 1990-1997. //МЭ и МО, 1998, № 10, стр. 113-138.

33. БОЛОТИН Б. Социально-экономические показатели Запада и России. //МЭ и МО, 1999, № 8, стр. 114-128.

34. БОЛОТИН Б.М., ШЕЙНИС В.Л. Экономика развивающихся стран в цифрах. Опыт справочно-статистического исследования. 1950-1985 годы. -М.: Финансы и статистика, 1986. -214 с.

35. БОРИСОГЛЕБСКАЯ А. Мировой финансовый кризис 1997-1998 г.г. : причины и последствия. // США-ЭПИ, 1998, № 5, стр. 33-46.

36. БОРИСОГЛЕБСКАЯ А. Американский долар за границей. //США-ЭПИ, 1998, № 1, стр. 50-58.

37. БУНЕГИНА И.А. Бразилия : формирование "открытой" экономики. М.: Знание, 1992. - 80 с.

38. БЫКОВ А. Российская внешняя задоженность : проблемы и перспективы. //Внешняя торговля, 1995, № 4., стр.42-45.

39. БЫЛИНЖ С.А. Развивающиеся страны: мирохозяйственные проблемы во взаимозависимом мире. М., Наука, 1990. 187 с.

40. БЫЧКОВ А. Развитие и интернационализация инвестиционных фондов. //США-ЭПИ, 1997, № 11, стр. 41-51.

41. ВАЖЕНИН П.Г. Экономические проблемы России и пути их решения. -.М.: ИК Родник, 1995. 128 с.

42. ВАЛОВАЯ Т.Д., КОНСТАНТИНОВ Ю.А. Концептуальные основы формирования в СНГ платежного союза и перехода к валютному союзу. -М.: Отделение экономики РАН, Центр внешнеэкономических исследований, 1998. 128 с.

43. Валютное регулирование и валютный контроль в Российской федерации. Сборник нормативных актов и разъяснений по применению. /Сост. Сухинин С.А. М.: ДЕ ЮРЕ, 1997.- т.1 672 е., т.2 - 616 е., т.З - 766 с.

44. Валютный рынок России : тенденции и перспективы. /Отв. ред. Член-кор. РАН, проф. Королев И.С. М.: "Евромани Пабликейшнз Пи Эл Си" -Московская межбанковская валютная биржа, 1997. 181 с.

45. ВАСИЛЬЕВ А М.И. "Международные экономические отношения России (на рубеже ХХ-ХХ1 в.).- М.: Международные отношения, 1998. 304 с.

46. ВАСИБЧУК Е. Правительство и бюджет становятся разрушителями экономики. //"Финансовые известия", 10.10.95.

47. ВЛАСОВ А М. Модель взаимодействия в СНГ : факторный анализ //США-ЭПИ, 1996, 7, стр. 23-33.

48. Внешнеэкономические связи. Сборник нормативных документов. В 4 т.-М.: Международные отношения СВС-ИНФОРМ, 1991. Т. 1. - 349 с.

49. Внешние экономические связи СССР в 1990 г. Статистический сборник. М.: Министерство внешних экономических связей СССР Госкомстат СССР, 1991.-288 с.

50. ВОЛОБУЕВ В. Бюджет и макроэкономическая политика правительства Клинтона. //МЭиМО, 1997, № 5, стр. 26-35.у>

51. ВОРОЖЕИКИНА Т. Внешний фактор индустриализации Мексики и Бразилиии. //МЭ и МО, 1999, № 7, стр. 59-66.

52. ВОРОЖЕИКИНА Т. Воздействие финансового кризиса на Латинскую Америку. //МЭ и МО, 1999, № 4, стр. 25-29

53. ГАНКОВСКИИ В.К. и др. Развивающиеся страны Азии перераспределительные системы и экономический рост. М.: Наука, 1993. -211 с.

54. ГЕБ А., ГРЕЙ Ч. Экономические преобразования в странах Центральной и Восточной Европы. /Пер. с англ. М.: "ПРОГРЕСС-УНИВЕРС" -Всемирный банк, 1995. - 112 с.

55. ГИБЕРТ М. В поисках единой валютной системы. М.: Прогресс, 1984. 349 с.

56. ГОНСАЛЕС АЛЬКОН X. Дефицит бюджета и государственный дог Испании. //Латинская Америка, 1997, № 5, стр. 58-63; № 6, стр. 48-55.

57. ГОНСАЛЕС Ф. "Задачи Венесуэлы" : истоки, проблемы, перспективы. //Латинская Америка, 1997, № 1, стр. 34-35.

58. ГОНЧАРЕНКО С. Россия и АТЭС. //МЭ И МО, 1998, №10, стр. 88-92.

59. Гражданское общество. Мировой опыт и проблемы России. ИМЭМО РАН. /Отв. ред. Хорос В.Г. М.: Эдиториал УРСС, 1998, 312 с.

60. ГРИГОРУК Н.Е. Статистика внешнеэкономических связей. М.: Финансы и статистика, 1993. - 176 с.

61. ГУРЕВИЧ Д.И., ШАТАЛОВ С.И. Договой кризис в Африке : тенденции и пути преодоления. -М.:Институт Африки РАН, 1989. 78 с.

62. ГУ САКОВ Н.П., ЗОТОВА Н.А. Национальные интересы и внешнеэкономическая безопасность России. М.: Евразийский регион, 1998.-269 с.

63. ГУТНИК В., ПОДКОЗИНА И. Евроленд : экономическое развитие новой группировки. //МЭ и МО, 1999, № 8, стр. 86-89.

64. ДАВЫДОВ А.Ю. Инфляция в экономике : мировой опыт и нащи проблемы. М.: Международные отношения, 1991. - 199 с.

65. ДАВЫДОВ В.М. Латиноамериканская периферия мирового капитализма. -М.: Наука, 1991.-240 с.

66. ДАНЬКО Т.П., ОКРУТ З.М. Свободные экономические зоны в мировом хозяйстве. М.: ИНФРА-М, 1998.

67. ДЕЛЯГИН М. Россия прошла по краю финансовой пропасти. //"Известия"" -3.02.98.

68. ДЕНИСОВА Е. От финансовой стабилизации к экономическому росту : опыт латиноамериканских стран. //МЭиМО, 1996, № 3, стр. 78-88.

69. ДИДЕНКО Н.И. Основы внешнеэкономической деятельности в Российской Федерации. С.-П.: Политехника, 1997. - 470 с.

70. ДИКУШИН А. Российские эмитенты на еврорынке договых обязательств. //МЭ и МО, 1998, № 4, стр. 123-130.

71. ДОГОВ С.И. "Глобализация экономики : новое слово или новое явление". М.: Экономика, 1998. - 217 с.

72. Доклад секретариата ЮНКТАД к Конференции по развитию Восточной Азии : уроки с точки зрения новой глобальной ситуации. //МЭиМО, 1996, № 11, стр. 68-77.

73. Документы Конференции Организации Объединенных наций по вопросам торговли и развития. Женева, 23 марта 16 июня 1964 года. E/CONF, 46/14, vol. ll.-N. Y., 1964.-215 с.

74. ДОРОНИН И. Платежно-расчетные отношения государств бывшего СССР. //Внешняя торговля, 1995, №11, стр.18-22.

75. ДОРОНИН И. Положение на фондовых и финансовых рынках. //МЭ и МО, 1998, № 8, стр. 14-26.

76. ДОРОНИН И. Финансовые рынки в 1998 г. //МЭ и МО, 1999, № 8, стр. 1419.

77. ДРЕЙЕР O.K., ЛОСЬ Б.В., ЛОСЬ В.А. Глобальные проблемы и "третий мир": общемировые и региональные процессы развития. М.: Наука, 1991. -288 с.

78. ДЭНИЕС Д.Д., РАДЕБА Ли X. Международный бизнес : внешняя среда и деловые операции, /пер. с англ. М.: ДЕЛО тд, 1998. 746 с.

79. ЕВЛАМПИЕВ В. Стратегия интернационализации экономики. //Внешняя торговля, 1996, № 5, стр. 18-22.

80. Европейские Сообщества : научно-технические программы и техническая помощь России. М.: Центр по сотрудничеству с Европейскими Сообществами. "ФИНИНВЕСТ" - "НОНПАРЕЛЬ", 1992. - 189 с.

81. ЕВСТИГНЕЕВ В. Россия и кредитная политика МВФ и МБРР. //МЭиМО, 1996, № 5, стр. 55-16. № 6, стр. 17-26.

82. ЕВСТРАТОВ С.Ю., КОЗЛОВ Н.Б., КУЗНЕЦОВ А.И. Иностранные инвестиции в СССР : вопросы финансового регулирования. М.: Финансы и статистика, 1991. Ч 159 с.

83. ЕГОРОВ С. Российская финансовая система уже стала частью мировой. //"Финансовые известия", 23.04.98.

84. ЕЭК. Обзор экономического положения Европы в 1994-1995 годах. Нью-Йорк и Женева: ООН, 1995. - 489 с.

85. ЖЕМЧУГОВ А, Инвестиционные фонды на российском рынке капиталов. //США-ЭПИ, 1996, №11, стр. 62-77.

86. ЖУКОВ С.В. Развивающиеся страны : сфера услуг и экономический рост. -М.: Наука, 1991.-200 с.

87. ЖУКОВ С. Россия : экономическое развитие и императивы глобализации. //МЭ И МО, 1999, № 1, стр. 25-34.

88. Золото : прошлое и настоящее. /Под ред Букато В.И. и Лапидуса М.Х. М.: ФАСТ, 1999.-287 с.

89. ИВАНОВ И. Старт "зоны евро". //МЭ и МО, 1999, № 1, стр. 3-11.

90. ИВАНОВ И. Европа регионов. М.: Международные отношения, 1998. -243 с.

91. ИВАНЕЕВ А.И. Налогообложение иностранных компаний и предприятий с участием иностранных инвестиций. М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1997. - 126 с.

92. ИВАНЮТЕНКО Ю. Симптомы нового финансового кризиса продожают накапливаться. //"Финансовые известия", 21.04.98.

93. ИГНАТОВ В.Г., БУТОВ В.И. Свободные экономические зоны. М.: "ОСЬ-89", 1997. - 186 с.

94. ИЛЬИН В.В., ПАНАРИН А.С., АХИЕЗЕР А.С. Реформы и контрреформы в Росии : циклы модернизационного процесса. М.:МГУ, 1996.-399 с.

95. Инвестионная политика России : состояние, зарубежный опыт, перспективы. / Науч. рук. Дынкин А.А., Рекитар Я.А., Куренков Ю.В. М.: ИМЭМО РАН, 1997. - 78 с.

96. Иностранные инвестиции в России. Современное состояние и перспективы. // Под ред. Фаминского И.П. М.: Международные отношения, 1995.-443 с.

97. Инновационный процесс в странах развитого капитализма (методы, формы, механизм). /Под ред. Рудаковой И.Е. М.: Изд-во МГУ, 1991.-144 с.

98. КАЛЬДЕРА Р.:"Альтернативы у нас нет". Послание президента Венесуэлы Национальному конгрессу. //Латинская Америка, 1997, № 1, стр. 6-13.

99. Капитализм в Африке : особенности, противоречия развития. / Отв. ред. Осипов Ю.М. М.: Наука - Восточная литература, 1993. Ч 264 с.

100. Капиталистические и развивающиеся страны на пороге 90-х годов (территориально-структурные сдвиги в экономике за 70-80-е г.г.). /Под ред. Вольского В.В. и др. М.: Изд-во МГУ, 1990. - 283 с.

101. КАРДОЗО Ф.Э., Президент Бразилии. Социальные последствия глобализации. //Латинская Америка, 1997, № 5, стр. 4-11.

102. КАСПАР А. Экономика в будущем. Выход из тупика. /Пер. с нем. М.: ТРОВАНТ, 1997. - 89 с.

103. КАУФМАН Р. Латинская Америка : новые вызовы. //МЭ и МО, 1998, № 4, стр.71-82.

104. КИРЕЕВ А. Международная экономика. Часть вторая. М.: Международные отношения, 1999. - 484 с.

105. КИРИЧЕНКО Э., МАРЦИНКЕВИЧ В. США : наивысшая точка подъема? //МЭ и МО, 1999, № 8, стр. 75-80.

106. КЛЕИН ЛОРЕНС Р. Кризис в Азии и мировая экономика. //МЭ и МО, 1999, № 4, стр. 33-36.

107. КЛИШИН А.А. Государственная собственность в африканских странах. М.: Наука, 1989. - 275 с.

108. КОВАЛЕНКО В.П. Всемирное хозяйство. Экономическая теория возникновения, становления, развития. М.: Экономика, 1993. - 113 с.

109. КОРОЛЕВ И. Мировая экономика после финансового кризиса. //МЭ и МО, 1998, № 7, стр. 41-49.

110. КРАСИЛЬЩИК.ОВ В. Латинская Америка в постиндустриальном мире. //МЭ и МЭ, 1999, № 9, стр. 26-35.

111. КРУГМАН П., ОБСТФЕЛЬД М. Международная экономика. Теория и политика. /Под ред. Колесова В.П., Кулакова М.В. М.: Экономический факультет МГУ - "ЮНИТИ", 1997. - 799 с.

112. КУДРОВ В. Советская экономика в ретроспективе : опыт переосмысления. (Институт Европы РАН). М.: Наука, 1997. - 304 с.

113. КУЗНЕЦОВ В. Что такое глобализация? //МЭ и МО, 1998, № 2, стр. 1221; № 3, стр. 14-19.

114. КУЛЬМАН А. Экономические механизмы. /Пер. с фр. Общ. ред. Хрусталевой Н.И. М.: ПРОГРЕСС-УНИВЕРС. 1993. 190 с.

115. КУШНИРЕНКО А. Федеральная программа развития экспорта России. //Внешняя торговля, 1994, № 1, стр. 2-5.

116. ЛАРИОНОВА Е. Расходы на НИОКР стимулируют экономическое развитие. //"Финансовые известия", 27.02.96.

117. Латинская Америка в мировой экономике. М.: Наука, 1991. - 222 с.

118. Латинская Америка. Новые реалии 90-х годов (аналитический обзор). /Отв. ред. Бекаревич А.Д.- М.: ИЛА РАН, 1992. 92 с.

119. Латинская Америка : сельскохозяйственное производство и мировой рынок. /Отв. ред. Тарасов К.С. М.: Наука, 1991. - 204 с.

120. Латинская Америка : структурная перестройка хозяйства. М.: ИЛА РАН, 1994.-240 с.

121. ЛЕБЕДЕВА Э. Тропическая Африка на пороге XXI в. //МЭ и МО, 1999, №, стр. 54-64.

122. ЛЕОНТЬЕВА Е. Япония : трудный год. //МЭ и МО, 1999, № 8, стр. 99102.

123. ЛЕТЯГИН О. Налоговые стимулы в специальных экономических зонах Филиппин и Тайваня. //МЭ и МО, 1999, № 4, стр. 109-111.

124. ЛИ Ин Сонг. Россия и модель развития Восточной Азии. //МЭ и МО, 1997, № 8, стр. 121-127.

125. ЛОБАНЦОВА С. Банковские реформы в Мексике. //Латинская Америка, 1997, № 7, стр. 40-52.

126. ЛОПАТОВ В. Африка в тисках "структурной перестройки" экономики. //МЭ и МО, 1997, №7, стр. 124-132.

127. ЛОЩИЛИН А. Всемирный банк : проблемы поддержки российских реформ. //США-ЭПИ, 1997, № 3, стр. 97-102.

128. ЛЯЛИН В.А., ВОРОБЬЕВ П.В. Ценные бумаги и фондовая биржа. М.: ИД "ФИЛИН", 1998. - 232.

129. МАЗАНОВ Г.Г. Условия формирования платежного союза СНГ. М.: НИИ ЦБ РФ, 1997.-64 с.

130. МАЗИН А. Извилистые пути чилийской экономики. //МЭиМО, 1996, № 8, стр. 113-121.

131. МАКАРЕВИЧ Л. Спекулятивный капитал берет на прицел российские стратегические позиции. //"Финансовые известия", 2.04.1997.

132. МАККОНЕЛ К.Р., БРЮ С.Р. Экономика : принципы, проблемы, политика. Т. 1. М.: Прогресс, 1993. - 428 с.

133. Международные инвестиции и международные закупки. СПб.: СПб ГУЭФ, 1998.- 138 с.

134. Международный финансовый кризис : новый этап глобального экономического развития? (Материалы Ученого совета ИМЭМО РАН). -М.: ИМЭМО РАН, 1999. 92 с.

135. Метаморфозы Европы. /Отв. ред. Чубарьян А.О. М.: Наука, 1993. - 1591. С.

136. МИКЛАШЕВСКАЯ Н. Политика валютного курса в странах с переходной экономикой. //МЭ И МО, 1998, № 7, стр. 90-101.

137. МИТМЕН Дж. Выход из слаборазвитости : перспективы для третьего мира. -М.: ИНИОН, 1990. 83 с.

138. МИХЕЕВ В.В. В поисках альтернативы. Азиатские модели развития : социалистические, и "новые индустриальные страны". М.: Международные отношения, 1990.- 215 с.

139. МОЗИАС П. Кризис финансовых рынков в развивающихся странах. // МЭ и МО, 1999, № 1, стр. 38-47.

140. ХЭРРИС Дж. М. Международные финансы. /Пер. с англ. М.: Филинъ, 1996.-296 с.

141. НАУМОВСКИЙ Л. ЕБРР работает в России. //Внешняя торговля, 1994, №9., стр. 11-13.

142. Научно-техническая политика : проблемы формирования и реализации. /Отв. ред. Фонотов А.Г. М.: Наука, 1990. - 190 с.

143. НИКИТИН С., НИКИТИН А. Налог на прибыль : опыт развитых стран. //МЭ и МЭ, 1998, № 2, стр. 5-11.

144. Новая европейская валюта евро. Программа ТАСИС, МГУ им. Ломоносова. /Под ред. Рыбина В.И. М.: Финансы и статистика, 1999. -391 с.156. 1992 год : новые контуры Западной Европы. /Отв. ред. член-корр. РАН В.А. Мартынов. -М.: Мысль, 1992.-.351 с.

145. НОРТ Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. /Пер. с англ. Нестеренко А.Н., предисл. и науч. ред. Мильнера Б.З. М.: Фонд экономической книги "Начала", 1997. -180 с.

146. НЭНСИ Д. Международная финансовая корпорация к 1999 году удвоит объемы финансирования до 5 милиардов доларов. //"Финансовые известия", 27.09.94.

147. ОБМИНСКИИ Э.Е. Глобальные интересы и национальный эгоизм. М.:

148. Международные отношения, 1990. 302 с.1

149. ОЛЕИНИК А. Издержки и перспективы реформ в России : институциональный подход. //МЭ и МО, 1998, № 1, стр. 18-28.

150. От кризиса к росту. Опыт стран с переходной экономикой. /Под ред Дерябиной М.А. М.: ИМЭиПИ РАН ЭДИГОРИАЛ УРСС, 1998. - 206 с.

151. Опыт экономических реформ в развивающихся странах. / Отв. ред. Карагодин Н.А., Эльянов А.Я. М.: Наука - Восточная литература, 1992. -286 с.

152. ОРЕСТОВ С. МГТС и АФК "Система" выходят на мировой финансовый рынок. //"Финансовые известия", 19.05.98.

153. ОРЕШКИН В. Объемы краткосрочной задоженности России не угрожают национальной валюте. //"Финансовые известия", 26.02.98

154. Осмысливая мировой капитализм. (И. Валерстайн и миросистемный подход к современной западной литературе). Сб. статей. М.: ИМЭМО РАН, 1997.-191 с.

155. Открытие внутреннего рынка. М.: Право, 1995. - 72 с.

156. Отчет о мировом развитии. 1997. Государство в меняющемся мире. /Пер. с англ. М.: ПРАЙМ-ТАСС, 1997. - 306 с.

157. ПАВЛОВА В.В. Африка : демократизация экономики. М.: Наука, 1991. -216с.

158. ПЕБРО М. Международные экономические, валютные и финансовые отношения. /Пер. с фр. Общ. ред. Бабинцевой Н.С. М.: Прогресс-Универс, 1994.-496 с.

159. ПЕР АР Ж. Управление международными денежными потоками. М.: Финансы и статистика, 1998. 176 с.

160. Переходы и катастрофы : опыт социально-экономического развития. /Под ред. Осипова Ю.М., Шургалиной И.Н. М.: Изд-во МГУ, 1994. - 190 с.

161. ПЕТРАКОВ Н., ШАГАЛОВ Г. Клиринг позволит оживить экономическое сотрудничество в СНГ. //"Финансовые известия, 28.04.98.

162. ПИЧУГИН Б. Внешний дог России и проблемы его регулирования. -М.: Институт Европы, 1995. 186 с.

163. ПИЧУГИН Б. Импорт капитала : мировой опыт и практика России. //МЭиМО, 1996, № 12, стр. 34-47; 1997, № 1, стр. 19-31.

164. ПИЧУГИН Б. Внешний дог России. //МЭиМО, 1995, № 6, стр. 34-47; № 7, стр.19-31.

165. ПОППЕЛЬ Г., ГОДСТАЙН Б. Информационная технология -милионные прибыли. /Пер. с англ. М.: Экономика, 1990. Ч 240 с.

166. ПОРОХОВСКИЙ А. Глобальность рынка и российская рыночная модель. //США-ЭПИ, 1996, № 6, стр. 43-53.

167. ПОРТАНСКИЙ А. Инициатива Запада о снижении задоженности беднейших стран затронет интересы России. //"Финансовые известия", 01.10.96.

168. ПОРТНОЙ М. Тенденции развития мирового рынка капиталов и адаптационные возможности России. //США-ЭПИ, 1997, № 1, стр.20-32; № 2, стр. 5-16.

169. ПОРТНОЙ М. Внешнеэкономическая стратегия России и мировой опыт. //США-ЭПИ, 1997, № 1, стр. 20-32.

170. ПРЕСНЯКОВ В., СОКОЛОВ В. Современная внешнеторговая политика России и инструменты ее регулирования. Центр проблем внешнеэкономической политики России и зарубежных стран. М.: ВНИИВС, 1996. - 102 с.

171. Приватизация : чему учит мировой опыт. // Ред. составитель Б.М. Болотин. -М.: Международные отношения, 1993. - 279 с.

172. ПРИПИСНОВ В. Основные сдвиги в мировой хозяйственной конъюнктуре. //МЭ и МО, 1999, № 8, стр. 3-8.

173. Проблемы либерализации и стабилизации экономики в развивающихся странах. М.: ИНИОН, 1992. - 73 с.

174. Проблемы преодоления экономической отсталости и технической зависимости развивающихся стран. / Под ред. Фитуни Л.А. М.: Наука, 1995. 243 с.

175. Программа Европейского Союза ТАСИС : взгляд из России. С.-П.: СПбГУЭФ, 1997. - 140 с.

176. РАБОТЯЖЕВ Н. К вопросу о генезисе и сущности номенклатурного капитализма в России. //МЭ и МО, 1998, № 2, стр. 38-51.

177. Развивающиеся страны Азии : перераспределительные системы и экономический рост. М. : Наука, 1993. - 297 с.

178. Развивающиеся страны в системе глобальных процессов современности. Материалы "круглого стола". / Отв. ред. Рунов Б.Б. М. : Институт Африки РАН, 1990. - 76 с.

179. Развивающиеся страны и Россия на путях интеграции в современную систему мирохозяйственных связей. //Сборник статей. М.: ИМЭМО РАН, 1998. -126 с.

180. Развитие мирового и регионального рынков капитала и рейтинг России как реципиента капитала. М.: Наука, 1996. Ч 237 с.

181. РАМЗЕС В. Тернистый путь к материальному благополучию. //МЭ и МО, 1999, № 9, стр. 83-90.

182. РОГОЖИН А. Опыт стран "догоняющего развития" и российская действительность. // МЭ и МО, 1999, № 7, стр. 12-21.

183. Роль государства в социально-экономическом развитии США. М.: ИМЭМО РАН, 1997, - 155 с.

184. Роль государства в развитии общества : Россия и международный опыт. -М.: РНИСиНР -ИНФРА-М, 1998. -432 с.

185. РОМАНОВА 3. Международный валютный фонд и Латинская Америка : трудное взаимодействие. //Латинская Америка, 1997, № 6, стр. 28-39.

186. РОМАНОВА 3. Бразилия : опыт перестройки. // МЭ и МО, 1996, № 11, стр. 100-108.

187. Российский статистический ежегодник. Официальное издание 1997. М.: Госкомстат России, 1997. - 364 с.

188. Россия : внешнеэкономические связи в условиях перехода к рынку. /Под ред. Фаминского И.П. М.: Международные отношения, 1993. - 432 с.

189. Россия в цифрах. Краткий стат. сборник. (Госкомстат России). М.: Финансы и статистика, 1996. - 400 с.

190. Россия и Юг : возможности и пределы взаимодействия. /Отв. ред. Аваков Р.М. М.: ФИНСТАТИНФОРМ, 1996. - 254 с.

191. РУБЦОВ Б. Зарубежные фондовые рынки : инструменты, структура, механизм функционирования. М.: ИНФРА-М, 1996. - 174 с.

192. САБЕТ X. Дог Запада : куш в 50 трилионов доларов. /Пер. с англ. -М.: ФЕНИКС, 1994. 126 с.

193. САКС Д.Д., ЛАРРЕН Ф.Б. Макроэкономика. Глобальный подход. /Пер. с англ. М.: АНХ при Правительстве РФ - ДЕЛО, 1996. 848 с.

194. САЛЬВАТОРЕ Д. Международная экономика. М.: АО "АСТРА СЕМЬ", 1998. - 700 с.

195. СВИСТУНОВ С. Япония меняет модель финансового развития. //"Финансовые известия", 9.04.98.

196. СВИСТУНОВ С. Аргентина показывает развивающимся странам, как работать на фондовых рынках. //"Финансовые известия", 23.12.97.

197. СЕМЕНОВ В., СИМОНОВА JI. Бразилия : через две кризисные воны. //МЭ и МО, 1999, № 8, стр. 81-85.

198. СИНЕЛЬНИКОВ С.Г., АНИСИМОВ Л.И., БАТКИБЕКОВ С.Б., МЕДОЕВ В.И., РЕЗНИКОВ К.М., ШКРЕБЕЛА Е.В. Проблемы налоговой реформы в России : анализ ситуации и перспективы развития. /Науч. ред. акад. Энтова P.M. М.: Евразия, 1998. - 344 е.

199. СМЫСЛОВ Д. Куда идет мировая валютная система? //МЭ и МО. 1997, № 7, стр. 13-27; № 8, стр. 65-83.

200. СМЫСЛОВ Д. Международный валютный фонд : современные тенденции и наши интересы. М.: Финансы и статистика, 1993. - 222 е.

201. СОЛОДОВНИКОВ С. Развивающиеся страны и кризис международной задоженности. //МЭ и МО, 1985. № 3, стр. 51-62.

202. СОКОЛОВ В. Структура российской экономики и ее включение в мирохозяйственные связи. //МЭ и МО, 1996, № 12, стр. 19-33.

203. СОТНИКОВ А. Пять лет торговли между странами СНГ : итоги и проблемы. //МЭ и МО, 1997. № , стр. 119-126.

204. Социально-экономическая трансформация хозяйственной системы России. //Науч. ред. Добрынин А.И., Попов А.И. С.-П.: СПбГУЭФ, 1997. -310с.

205. СПАНДАРЬЯН В. Американские инвестиции в экономику России.// США-ЭПИ, 1997, № 2, стр. 51-56.

206. СПАРТАК В. Какой быть экспортной специализации России? //Внешняя торговля, 1996, № 9, стр. 29-32.

207. СПИРИДОНОВ А. Бюджетное финансирование новых технологий оказывается сверхэффективным. //"Финансовые известия", 9.04.98

208. СПИРИДОНОВ И.А. Международная конкуренция и пути повышения конкурентоспособности России. М.: ИНФРА-М, 1997. - 153 с.

209. СТАРОСТЕНКОВА Е. Россия продожит программу умеренных заимствований на внешних рынках. //"Финансовые известия", 5.03.98.

210. США : экономика, дефициты, задоженность. /Отв. ред Любимов Л.Л., Астапович А.З. М.: Наука, 1991. -236 с.

211. Таможенный тариф Российской Федерации. М.: Государственный таможенный комитет, 1997. - 878 с.

212. Тенденции мировой экономики : 1998 начало 1999 г. //МЭ и МО, 1999, № 8, стр.3-128.

213. ТИТОРЕНКО М.Л. Россия лицом к Азии. М.: Республика, 1998. - 320 с.

214. ТОДАРО Микаель п. Экономическое развитие. / Пер. с англ. Под. Ред. Яковлева С.М., Зевина Л.З. М.: Экономический факультет МГУ -ЮНИТИ, 1997.-671 с.

215. ТОЦКИИ А. Возможности конверсии догов. //Внешняя торговля, 1994, № 2-3, стр. 2-6.

216. УСОСКИН В.М. "Денежный мир" Митона Фридмена. М.: Наука, 1989.-208 с.

217. ФЕДОРОВСКИЙ А. Экономика Южной Кореи : трудное время реформ. //МЭ и МЭ, 1997, № 6, стр. 106-110.

218. ФИЛАТОЧЕВ И.В. "Концепция "открытой экономики": интернационализация и макроэкономическая политика государства. М.: Наука, 1991.-144 с.

219. ФРИДМЕН М. Количественная теория денег, /пер. с англ. М.: ЭЛЬ ПРЕСС, 1996. - 132 с.

220. ФРИДМЕН Митон. Если бы деньги заговорили./Пер. с англ. М.: Дело-АНХ при правительстве РФ, 1998. - 160 с.

221. ФУРТАДО С. Глобальный подход к проблеме. //Латинская Америка, 1989, № 3, стр.12-15.

222. ХЕСИН Е. Великобритания : снижение темпов экономического роста. //МЭ и МО, 1999, № 8, стр. 96-98.

223. ЧЕБАНОВ С. Иностранные инвестиции : тенденции 90-х годов. //МЭ и МО, 1997, №3, стр. 19-33.

224. ЧЕХУТОВ А. "Третий мир" : жизнь требует реформ. Тенденции мирового экономического развития. М.: Наука, 1991. - 186 с.

225. ШАРП У., АЛЕКСАНДЕР Г., БЭЙЛИ Дж. Инвестиции. / Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 1997. 1024 с.

226. ШЕЛОХАЕВ В.В. Либеральная модель переустройства России. М.: РОССПЭН, 1996.-280 с.

227. ШЕНАЕВ В.Н. Денежные и кредитные системы России. М.-.Наука, 1998. - 224 с.

228. ШЕРЕМЕТЬВ И., ХОЛОДКОВ Н. Реформирование кредитно-банковских систем. Опыт и практика латиноамериканских стран. //Латинская Америка, 1997, №11, стр. 4-20.

229. ШИШКОВ Ю.В., ЕВСТИГНЕЕВ В.Р. Реинтеграция постсоветского экономического пространства и опыт Западной Европы. М.: ИМЭМО РАН, 1994.-72 с.

230. ШИШКОВ Ю. Россия и мировой рынок : структурный аспект. // МЭ и МО, 1997, № 1, стр. 4-18; № 2, стр. 5-11.

231. ШИШКОВ Ю. Эволюция мирового сообщества : поляризация или возрастание гомогенности? //МЭ и МО, 1998, № 9, стр. 5-21.

232. ШЛЕХТ О. Благосостояние для всей Европы на основе наступления рыночного хозяйства. М.: "ВлаДар", 1996. - 96 с.

233. ЭЛЬЯНОВ А.Я. "Развивающиеся страны и Россия на путях интеграции в современную систему мирохозяйственных отношений". М.: Наука, 1998. -296 с.

234. ЭЛЬЯНОВ А. Структурные реформы и дифференциация развивающихся стран. //МЭиМО, 1995, № 5, стр. 5-18.

235. ЭЛЬЯНОВ А. Индустриализация развивающихся стран в интерьере мирохозяйственных связей и Россия. //МЭ и МО, 1999, № 1, стр. 12-24: № 2, стр. 3-14.

236. Экономическое развитие России и мировые тенденции на рубеже веков. /Под ред. Рогова С.М. М.: ИСКАН, 1996. - 167 с.

237. Экономическая теория национальной экономики и мирового хозяйства. / Под ред. Грязновой А.Г., Чечелевой Т.В. М.: "ЮНИТИ", 1998. - 214 с.249. "Экономические чудеса": уроки для России. /Под ред. Кузина Д.В. М.: ОМА-ПРЕСС, 1995.-272 с.

238. ЮДАНОВ Ю. Иностранные инвестиции в России : региональный аспект. // МЭ и МО, 1999, № 1, стр. 102-109.

239. ЭНГ М., ЛИС Ф., МАУЭР Л. Дж. Мировые финансы. М.: ДЕКА, 1998. -389 с.

240. Японская экономика в преддверии XXI века. Становление корпоративного капитализма. М.: Наука, 1991. - 406 с.

241. Япония в поисках новых рубежей. /Отв. ред Рамзес В.Б. М.: ИФ "Восточная литература" РАН, 1997. - 232 с.

242. Япония : переворачивая страницу. / Отв. ред Рамзес В.Б. М.: ИФ "Восточная литература" РАН, 1998. - 208 с.

243. Япония и глобальные проблемы человечества. (Центр по изучению современной Японии). М.: ИФ "Восточная литература" РАН, 1999. - 296 с.

244. ЯШИН В. Институциональные инвесторы в США. //МЭ и МО, 1993, № 2, стр. 143-146.

245. Монографии, статьи, аналитические обзоры на иностранных языках

246. Abbey Y.L.S. Ghana's Experience with Structural Adjustment : Some Lessons. -L.: Routlege, 1990. 132 pp.

247. Adda J. La mondialisation de l'economie. 2 volumes. V.l. Genese. 124 p. V.2. Problemes. - Paris.: La Decouverte, 1996. - 124 pp.

248. Africa' Adjustment and Growth in the 1980 s. Wash.: World Bank, 1990. -238 pp.

249. Agarwala R. Price Distortions and Growth in Developing Countries. Wash.: World Bank, 1983. - 116 pp.

250. Agawal Yamula. Foreing Direct Investment in Developing Countries. -Tubingen, 1992. 237 pp.

251. Argentina : From Involvency to Growth. Wash.: World Bank, 1993. - 276 pp.

252. Aryeetey E. Macroeconomic Reforms, Instability and Private Investment in Ghana. World Bank, December 1993. Wash.: World Bank, 1993. - 271 pp.

253. African Debt and Financing / Ed. By Lancaster C., Williamson J. Wash.: Inst, for inter, economics, 1986. ЧX, 226 pp.

254. Ashe Yeffrey. Credit for the Poor. -N.Y.: UN, 1993. 134 pp.

255. Balassa B. Export, policy choices and Economic Growth in Developing Countries after the 1973 oil Shock. //J. of development economics. Amsterdam, 1985, vol. 18, N 1.-168 pp.

256. Balassa B. The Policy Experience of Twelve Less Developed Countries, 1973-1979. In : Comparative development perspectives. / Ed. By Ranis G. Et al. Boulder (Col.), 1984. - 123 pp.

257. Beenstock M. The World Economy in Transition. L.: Allen and Unwin, 1983.-XVII+ 238 pp.

258. Bengt Karlsson. Mobilizing of Financial Resources for Industrialization of Developing Countries. Vienna, 1984. - 187 pp.

259. Bergsten F., Cline W. Increasing International Economic interdependence : the Implications for Research. //American Economic Review, Menasha, 1986, vol. 66, № 2, 168 pp.

260. Borensztein Ernando. Debt Overhang, Credit Rationing and Investment. // Journal of Development Economics. Vol. 32, 1990. 335 pp.

261. Bulletin of the EC. Brussels, 1987, № 9. - 57pp.

262. Carbo Vittorio and Fisher Stanley. Structural Adjustment, Stabilization and Policy : Domestic and International Financial. Handbook of Development Economics. Vol. III. -N.Y.: Elsevier, 1994. 387 pp.

263. Carlin R.G. and others. Singapore : A Case Study in Rapid Development. -Wash.: IMF, 1995. - 173 pp.

264. Central Bank Survey of Foreign Exchange and Derivatives Market Activity. -Basle: BIS, 1996.-387 pp.

265. Chris van der Borgh. A Comparison of Four Development Models in Latin America. //The European Journal of Development Research. Ч L., 1995, v. 7, № 2. 49 pp.

266. Comercio Exterior. Mexico, 1984, N 3; 1986, N2.-87 pp.

267. Comparative Development Perspectives. /Ed. By Ranisg et la Boulder (Col.), 1984.-286 pp.

268. Dale R.S., Mattione R.P. Managing Global Debt : A staff paper. Wash.: Brooking Institution, 1983. - VIII + 50 pp.

269. Dolfus O. La mondialisation. Paris: Presses de Sciences-Po, 1997. - 167 pp.

270. Drucker on Asia. A Dialogue between Peter F. Drucker and Isao Nakauchi. Ч Oxford.: Butterworth-Heinemann, 1997. 192 pp.

271. Economic Liberalization : no Panacea the Experience of Latin America and Asia. Oxfort University Press, 1991. - 189 pp.

272. Economie mondiale 1990-2000: l'imperatif de croissance. Rapport du CEPII en collaboration avec l'equipe MIMOSA de l'OFCE. Paris.: Economica, 1992, 522pp.

273. Economic and Social Progress in Latin America 1985 Report. Wash.: World Bank, 1985.-284 pp.

274. Economic Summite and Western decision making. / Ed. By Cesare M.; Publ. in association Europ. Inst, of publ. Administration. -L. etc.: Croom Helm, 1984.-XI+ 212 pp.

275. Economic Survey of Europe in 1995-1996. N.Y.: World Bank, 1996. - 415 pp.

276. Emerging Markets Investor. Fact Book 97/98. L.: Risk Publications, 1997. -138 pp.

277. Estudio Economico de America Latina у el Caribe. Santiago de Chile.: Estudios internacionales, 1984. - 198 pp.

278. Falk R. Explorations at the Edge of Time. The Prospects for World Order. -Philadelphia : Temple University, 1992. -IX+255 pp.

279. Fediakina L. La securidad economica internacional у los paises en desarrollo. M.: Editorial Progreso, 1989. - 392 p.

280. Foreign Trade Statistics in the USSR and Successor States. Wash.: World Bank, 1995.-411 p.p.

281. Furtado c. La economia latinoamericana deste la conquesta Iberica hasta la Revolucion Cubana. Santiago de Chile: CEPAL, 1970. - 219 p.p.

282. Guernier M. Tiers Monde : trois quarts du monde. Paris : Dunod, 1980. - 981. PP

283. Ghai D. Structural Adjustment. Global Integration and Social Democracy. -Geneva: UNCTAD, 1992. 132 pp.

284. Global Economic Prospects and the Developing Countries. Wash.: World Bank, 1995, 102 pp.; 1996, 95 pp.

285. Granma Resumen Semanal. Cuba, 18 de agosto 1985.297. "Handbook of International Trade and Development Statistics 1987". Supplement. UN. -N.Y.: UN, 1988. 313 pp.

286. Hettne B. Introduction : Towards an International Political Economy of Development. //The European Journal of Development Research. London, 1995, v. 7 №2.-38 p.p.

287. IMF. Annual Report 1998. Wash.: IMF, 1998. - 230 pp.

288. IMF, Annual Report of the Executive Board. Wash.: IMF, 1998. - 230 pp.

289. IMF. International Capital Markets, Development, Prospects and Key Policy Issues. Wash.: IMF, November 1997. - 236 pp.

290. International Banking and Financial Market Developments. Basle: BIS, 1997.-178 pp.

291. International Direct Investment and the New Economic Environment. The Round Table. Paris: OECD, 1992.-481 pp.

292. International Finance Corporation. Annual Report 1994, 1995. Wash.: World Bank, 1994, 1995. - 168 pp., 183 pp.

293. International Financial Statistics, October 1999. Wash.: IMF, 1999. - 826 PP306. "Inversion extranjera directa en America Latina en los anos 90". Madrid, 1996. - 87 p.p.

294. Lawardena Lai. A global Environmental Compact for Sustainable Development. Helsinki, 1991. Ч 31 pp.

295. Kapalatu Shaaban S. Export Instability and Recurrent and Development Expenditure in Tanzania (180-1989. Dar es Salaam.: The Institute of Finance Management. //The IFM Journal of Finance and Management. Vol. 1, N 2 January, 199, pp.38-45.

296. La crise economic mondial selon la Nouvelle ecole de Cambridge. Analyse et solutions proposees. //Probl. econ., Paris., 1981, N. 1730. 358 pp.

297. Laslo E. Goals for Mankind : A report to the Club of Rome on the New Horizons of Global Community. -N.Y.: E.P. Dutton a. Co., Inc., 1977. 1781. PP

298. Luoga Placidus J. The Finance Act 1992 and its Effect on Income Taxation : A general Analysis. Dar es Salaam.: The Institute of Finance Management. //The IFM Journal of Finance and Management. Vol 1 N 2 January, 1993, pp. 25-39.

299. Lusting N. Mexico : The Remaking of an Economy. Wash.: World Bank, 1993.-264 pp.

300. Mesarovich M., Pestel E. Mankind at the Turning Point. N.Y.: E.P. Dutton a. Co., Inc., 1974.- 153 pp.

301. Michigan Quart Review. 1981, Spring, vol. 20, № 2. 47pp.

302. Middlemas K. Orchestrating Europe: The Informal Politics of European Union. 1973-1995. -L: Fontana, 1995. 712 pp.

303. Myint. H. The Economics of the Developing Countries. L.: Hutchinnson, 1982. -166 p.

304. Naisbitt J. Megatrends Asia. The Eight Asian" Megatrends that are Changing the World. London : Nicholas Brealey Publishing Ltd., 1996. - 269 pp.

305. National Industrial Strategies and the World Economy. / Ed. By Pinder J. L.: Croom Helm, 1982. - 302 p.

306. National Public and Private EC Lobbying. /Ed. By R. Van Schendelenn. Aldershot. -L.: Dartmouth Publishing Company, 1993. 304 pp.

307. North South : A programme for Survival. The Report of the Independent Commission on International Development Iss. Ч L.: Croom Helm, 1980. Ч 2091. PP

308. OECD Observer, 1992, № 174. Paris: OECD. - 76 pp.

309. Our Global Neighbourhood. Report of the Commission on Global Governance. Oxford University Press. 1995. XX+ 410 pp.

310. Palladino G. Una vera moneta per il mondo. Come l'Ovest puo aiutare l'Est a uscire dal caos. Prefazione del prof. Marco Vitale. Ч Rome : Edizione Ergon, 1991.-260 pp.

311. Peemans J. Ph. Modernization, Globalization et Territories : revolution des regards sur Г articulation des espaces urbaines et ruraux dans le processus du developement. //Revue Tiers Monde. Paris, 1995, v. XXXVI, № 141. - 1241. PP

312. Pinder J. The European Community and Eastern Europe. New York.: Council on Foreign Relations Press, 1991. - 118 pp

313. Provisor H. Le role des mecanismes aveugles dans l'histoire qui se fait. -Paris: IREP, 1998. 95 p.

314. Rakner L. Is Rational Choice Institutionalism Useful for Development Studies? //Forum of Development Studies. Oslo, 1995, № 11.

315. Ramonet I. Geopolitique du Chaos. Paris: Galilee, 1997. - 163 p.

316. Reversing Economic Decline. -N.Y.: St. Martin's press, 1981. XV, 194 p.

317. Revista de la CEPAL. Santiago de Chile: CEPAL, № 4,1991. 73 pp.

318. Reviving Private Investment in Developing Countries. Empirical Studies in Policy Lessons. //Revue du Marche Commun, 1990, № 338. 48 pp.

319. Russian Economic Trends. -N.Y.: UN, 1996. vol. 4, № 4. 142 pp.

320. Sapir J. Le chaos russe. Desordres economiques, conflits politiques, decomposition militaire. Paris: La Decouverte, 1996. - 329 pp.

321. Slater D. Challenging Western Visions of the Global : The Geopolitics of Theory and North-South Relations. //The European Journal of Development Research. -L., 1995, v. 7, № 2. 85 pp.

322. Song B.N. The Rise of the Korean Economy. Oxford University Press, 1990. - XVHI+278 pp.

323. Statement on External Debt by South Commission. //The Tanzanian Bankers Journal. Dar es Salaam.: Issue, N 3 January 1990, p.p. 5-10.

324. Structural Adjustment and Macroeconomic Policy Issues. Wash.: IMF, 1992.-234 pp.

325. Technology and the Future of Europe : Global competition and the environment in the 1990s. \Ed. By Freeman Ch., Sharp M., Walker W. L. -N.Y.: Pinter Publishers, 1991. - XX+424 pp.

326. The Challenge to the South. The Report of the South Commission. N.Y.: UN, 1990. - VHI + 3.

327. The Future of the World Economy : A study on the impact of perspective economic issues and policies on the International development strategies. -N.Y.: UN, 1977.-386 pp.

328. The Global Competitiveness Report 1997. World Economic Forum. Geneva: UNCTAD, 1997, 320 pp.

329. The Open Economy : Tools for Policymakers in Developing Countries. / Ed. By R. Doznbusch, T.L. Helmers. Wash.: Oxford University Press, 1991.-79 pp.

330. The Results of the Uruguay Round of Liberation Trade Negotiations. -Geneva: GATT, 1994. 193 pp.

331. The Soviet Economy 1970-1990. -N.Y.: UN, 1993.-341 pp.

332. The World Bank Annual Report 1993, 1994. Wash.: World Bank, 1993. -223 pp.; 1994.-254 pp.

333. The World Bank. The East Asia Mirage. Economic Growth and Public Policy. Wash., July 1993. - 94 pp.

334. Tinbergen J. Reshaping the International Order : A report to the Club of Rome. Ч N.Y.: E.P. Dutton a. Co., Inc., 1976. 162 pp.

335. Towards Accelerated Development Proposals for the Second United Nations Development Decade. -N.Y.: UN, 1970. 38 pp.

336. Transnational Banks and International Debt Crisis. United Nations Center on Transnational Corporation. -N.Y.: UN, 1991. -481 pp.

337. Transnational Corporations in World Development. Trends and Prospects. -N.Y.: UN, 1988.

338. U.K. Park. Korea and her Neighboring Economics. Seoul National University Press, 1989. VIII+358 pp.

339. United Nations. General Assembly. Document A/AC. 232/L. 14/Rev. 1, 8 October 1990. -N.Y. : UN, 1990. 43 pp.

340. United Nations. General Assembly. Distr. General. A/44/628. N. Y., 16 October 1989. - N.Y. : UN, 1989. - 39 pp.

341. United Nations General Assembly Twenty-Nineth Session. Doc. A/9946. -N. Y., 1974, Dec. 9. -N.Y. : UN, 1974, 576 pp.

342. UNCTAD. "World Investment Report 1996. Investment, Trade and International Policy Arrangements". New York and Geneva : UNCTAD, 1996. - 1014 pp.

343. Ver une Communaute de la technologie. Memorandum. Brussels: CEC, 1985 25.06, 94 pp.

344. World Debt Tables, External Debt of Developing Countries. Wash.: World Bank, 1984.-386 pp.

345. World Economic and Financial Surveys. World Economic Outlook, October 1997. Wash.: IMF, 1997. - 223 pp.

346. World Economic Outlook, October 1998. Wash.: IMF, 1998. - 254 pp.

347. World Economic and Financial Surveys. Official Financing for Developing Countries, February 1998. Wash.: IMF, 1998. - 234 pp.

348. World Energy Supplies, 1950-1974. UN. N.Y: United Nations, 1976. - 483 pp.

349. World Investment Report 1996. UN. N.Y.: United Nations, 1996. - 388 pp.

Похожие диссертации

• Воздействие программ структурной перестройки экономики на проблему внешней задоженности развивающихся стран
• Проблема внешней задоженности России и пути ее урегулирования
• Проблемы международных догов и пути урегулирования внешней задоженности России
• Проблема внешней задоженности России и возможные пути ее решения
• Внешняя задоженность России в условиях финансовой глобализации