Методы стратегического планирования инвестиционной деятельности промышленных предприятий тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученаd>кандидат экономических наук | |
| Автор | Краюхина, Виктория Герольдовна |
| Место защиты | Санкт-Петербург |
| Год | 2000 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Краюхина, Виктория Герольдовна
Введение
Глава I. Закономерности и тенденции развития инвестиционных процессов.
1.1 Сущность и понятие инвестиционных процессов.
1.2 Развитие инвестиционных процессов в России.
1.3 Проблемы повышения инвестиционной активности промышленных предприятий.
Глава II. Анализ методов стратегического планирования инвестиционной деятельности на промышленном предприятии.
2.1 Анализ методов стратегического планирования.
2.2 Анализ методов информационного обеспечения стратегического планирования инвестиционной деятельности на предприятии.
2.3 Анализ методов оценки экономической эффективности инвестиций в рыночных условиях.
Глава III. Совершенствование методов стратегического планирования инвестиционной деятельности на предприятии.
3.1 Модель оценки экономической эффективности инвестиций.
3.2 Стратегия формирования финансовых ресурсов инвестиционной деятельности предприятия.
3.3 Моделирование процесса принятия решений при стратегическом планировании инвестиционной деятельности на предприятии.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Методы стратегического планирования инвестиционной деятельности промышленных предприятий"
В Российской Федерации в последние годы происходит резкий спад инвестиционной активности, который обусловлен кризисным состоянием экономики.
На сокращение инвестиций повлиял ряд объективных факторов: спад промышленного производства, неконтролируемые инфляционные процессы, быстрое и невоспонимое обесценивание инвестиционных финансовых ресурсов, развитие неплатежей, дезорганизация расчетов в строительстве, низкая договорная и производственная дисциплина.
В последние годы снижается удельный вес инвестиций в основной капитал в составе валового внутреннего продукта (ВВП) (в 1995-1999гг. он упал с 18,8% до 15,6%).
Объем инвестиций в производственную сферу составил в 1992 году -10%, в 1993 году - 8%, в 1994 и 1995 по 7% и в 1996 году 8% от валовых инвестиций в основной капитал ВВП. В результате, по сравнению с 1992 годом, масштабы инвестиционной деятельности в производственной сфере сократились к началу 1998 года на 70%.
Необходимо отметить низкую привлекательность инвестиций в российскую экономику, причиной которой является целый комплекс причин. Прежде всего, ужесточение денежно-кредитной политики, которое неминуемо ведет к ослаблению инвестиционной активности, росту неплатежей предприятий друг другу и очередной воне кредитной эмиссии для рефинансирования коммерческих банков. Попытка ограничить спрос на кредитные ресурсы повышением учетной ставки банковского кредита, уровень которой был почти в 4 раза выше уровня рентабельности в промышленности, делает вложения в производство непривлекательными по сравнению с кредитованием краткосрочных торговых операций или размещением средств в финансовых институтах.
Кроме того, на процесс принятия решения об инвестировании могут оказать влияние следующие ограничения: желание инвестировать, способность реализовать проект и возможность финансировать капитальные вложения. Желание предприятия инвестировать определяется многими факторами и среди них необходимостью поддержания текущего уровня производства, выпонением требований по охране труда и окружающей среды, возможностями сокращения издержек производства, соотношением между необходимостью расширения производства и наличными мощностями, сложившейся нормой прибыли, инвестированием в новые продукции без увеличения продаж и наоборот. Желание инвестировать зависит также от того, насколько текущая привлекательность инвестиционной деятельности для предприятия, величины имеющихся инвестиционных ресурсов, наличия субъектов (институтов) инвестиционного процесса, способных осуществлять инвестиции в необходимых масштабах.
Однако, оценивая перспективы оживления инвестиционной деятельности в российской экономике, необходимо рассмотреть новые условия обусловленные перестройкой экономики.
Первый этап улучшения структуры российской экономики заключася в ликвидации нежизнеспособных предприятий, прекращение деятельности которых не вызвало серьезной дестабилизации в отрасли. Оставшиеся предприятия в целом являются основой отраслевой экономики, поэтому их можно модернизировать, что потребует длительного времени и немалых инвестиций. В этом заключается новый - второй этап перестройки экономики, который уже происходит в некоторых отраслях промышленности. При этом главная задача данного этапа заключается в том, чтобы инвестиционная деятельность предприятия осуществлялась на качественно иной основе, исходя из стратегии развития, учитывающей состояние внутренней и внешней среды.
Таким образом, в настоящее время российская экономика переходит ко второму этапу, важную роль в котором будет играть инвестиционный процесс.
В условиях действующего предприятия поиск и выбор инвестиционной стратегии вызывает наибольшие сложности. Это объясняется тем, что любое инвестиционное решение зачастую затрагивает интересы большого числа граждан, юридических лиц и организаций. При этом общеизвестно, что успешное осуществление инвестиционного решения возможно лишь при достижении баланса интересов всех причастных к этому решению сторон. Именно этими обстоятельствами определяется особая важность и ответственность поиска и выбора инвестиционного решения при разработке стратегического плана инвестиционной деятельности.
Для разработки такого плана необходимо принять решения: об обязательных инвестициях; инвестициях направленных на снижение издержек предприятия; инвестициях направленных на расширение и обновление материальной базы предприятия; на приобретение финансовых активов (образование стратегических альянсов, поглощение предприятий). Кроме указанных направлений инвестиционной деятельности предприятий, особое место занимают инвестиции по освоению новых услуг и рынков, а также приобретение нематериальных активов (франчайзинга). Это направление инвестиционной деятельности предприятия связано с приобретением на рынке различных лицензий, ноу-хау на оригинальные фирменные услуги, и д.р. При этом следует учитывать, что в современной действительности самым сложным и важным является контроль за реальностью ресурсного обеспечения для финансирования инвестиционных проектов и программ на различных уровнях экономики. В этом случае необходимо решать сложную задачу определения жизнеспособности стратегического плана инвестиционной деятельности проекта, т.е. его техническое и финансовое обеспечение, доказательство возможности поддержания его кредитом и способности к погашению, как основной суммы, так и установленных процентов. Это достигается, как правило, на основе глубокого стратегического анализа и оценки эффективности различных проектов, включенных в план.
На современном этапе, очевидно, следует учитывать традиционно сложившуюся схему финансового обеспечения стратегического плана, которая базировалась на трех составляющих: бюджет, собственные средства в виде амортизации и прибыли, заемные средства.
Заемные средства для инвестиций до сих пор экономически непривлекательны для догосрочных вложений вследствие высоких ставок рефинансирования. Только единичные проекты могут выдержать установившуюся сегодня ставку рефинансирования, несмотря на то, что в последнее время она уменьшается.
Следовательно, сегодня возникла объективная необходимость разработки новых подходов к процессу инвестирования с учетом стратегии развития предприятия и методов разработки стратегического плана инвестиционной деятельности предприятия.
В настоящей работе при рассмотрении вопросов активизации инвестиционной деятельности отечественных предприятий анализировались труды таких ученых, как С.В. Вадайцев, К.М. Великанов, С.Ю. Глазьев, Д.П. Градов, А.К. Казанцев, А.Е. Когут, С.В. Пименов, К.Ф. Пузыня, Д.С. Львов, В.В. Новожилов, Н.П. ФеДоренко, Л.М. Чистов, Ю.А. Яковец и др., а также труды зарубежных авторов В. Беринса, Д. Хана, Б. Карлоф, Д. Норкотт и др.
Высоко оценивая вклад ученых-экономистов в разработку темы исследования, нельзя не отметить, что в анализируемых работах недостаточно уделяется внимания различным аспектам разработки стратегии эффективной инвестиционной деятельности предприятия. В условиях действующего предприятия поиск и выбор инвестиционной стратегии вызывает наибольшие сложности. Это объясняется тем, что любое инвестиционное решение зачастую затрагивает интересы большого числа граждан, юридических лиц и организаций. При этом общеизвестно, что успешное осуществление инвестиционного решения возможно лишь при достижении баланса интересов всех причастных к этому решению сторон. Именно этими обстоятельствами определяется особая важность и ответственность поиска и выбора инвестиционного решения при разработке стратегического плана инвестиционной деятельности.
Так как инвестиционная деятельность предприятия - важная неотъемлемая часть его общей хозяйственной деятельности, то для успешного его функционирования необходимо повышать качество продукции, снижать издержки, расширять производственные мощности, повышать конкурентоспособность своей продукции и укреплять свои позиции на рынке, т.е. вкладывать капитал и вкладывать его выгодно. По этому на предприятии необходимо тщательно разрабатывать инвестиционную стратегию.
В этой связи существует необходимость изучения факторов, определяющих инвестиционную активность предприятия, а также разработка практических рекомендаций по реализации исследуемых теоретических вопросов в крупных хозяйственных структурах. Использование новых методологических и методических решений при разработке стратегии инвестиционной политики, в рамках предприятия может дать руководителям подобных организаций важный инструментарий в повышении эффективности и системно-целевом обосновании инвестиционных программ, в оптимизации принимаемых инвестиционных решений.
Актуальность темы диссертационного исследования, практическая потребность руководителей предприятий в научном обосновании стратегии инвестиционной деятельности, инвестиционных программ и методике расчета эффективности принимаемых инвестиционных решений определили цели и задачи настоящего научного исследования.
Цель диссертационного исследования состоит в разработке методических основ стратегического планирования эффективной инвестиционной деятельности промышленного предприятия.
В соответствии с поставленной целью в диссертации решены следующие задачи:
Х проанализированы и уточнены сущность и содержание понятий инвестиционной деятельности;
Х изучены закономерности и тенденции инвестиционной деятельности предприятий, регионов и промышленности в целом;
Х определено место стратегического плана инвестиционной деятельности в системе стратегического управления на предприятии;
Х исследована структура инвестиционного процесса, определены роль и значение инвестиций в процессе экономического развития предприятия;
Х проведен анализ основных факторов внешней и внутренней среды предприятия, влияющих на его инвестиционную деятельность;
Х уточнены методы оценки эффективности инвестиционных программ предприятия;
Х разработаны предложения по моделированию формирования стратегического плана инвестиционной деятельности предприятия;
Х предложены принципы формирования финансовых ресурсов инвестиционной деятельности предприятия.
Предметом исследования являются инвестиционная деятельность предприятия и методические положения разработки ее стратегии. Объект исследования - промышленное предприятие.
Теоретической и методической основой исследования являются труды отечественных и зарубежных экономистов, основные положения современной экономической теории, законы и постановления правительства Российской Федерации по управлению и организации инвестиционной деятельности, справочные и нормативные материалы по исследуемой проблеме, теории принятия инвестиционных решений.
Для обоснования выдвинутых в диссертации положений применялись методы логичебкого и стратегического анализа, использованы элементы системного подхода и моделирования.
Научная новизна диссертационного исследования состоит в развитии теоретических и методических основ, моделей и методических подходов к принятию решений по формированию стратегического плана инвестиционной деятельности промышленного предприятия.
Научная новизна исследования заключается в следующем:
Х Проанализированы и уточнены сущность и понятия инвестиционной деятельности, позволяющие увязать основные факторы рассматриваемого процесса. Обоснована необходимость учета структуры инвестиционных ресурсов, в процессе формирования стратегического плана.
Х Выявлены основные тенденции и закономерности развития инвестиционного процесса в рыночных условиях, которые необходимо учитывать при принятии объективных решений.
Х Определены источники и методы инвестирования на промышленных предприятиях, с обоснованием роли инвестиций в поддержании равновесия в развитии промышленного производства. Предложены направления формирования финансовых ресурсов, с учетом специфики объектов инвестирования и условий предпринимательской деятельности.
Х Сформированы и обоснованы методические положения стратегического планирования инвестиционного процесса на предприятии, с учетом других функциональных стратегий развития предприятия, выпонения этапов и стадий инвестиционного процесса.
Х Уточнены методические принципы оценки эффективности реализации инвестиционных программ. Предложен порядок оценки экономической эффективности в зависимости от жизненного цикла инвестиционного проекта и объемов инвестирования.
Х Разработано методическое обеспечение принятия решений при формировании стратегического плана инвестиционной деятельности промышленного предприятия, имеющего сложную разветвленную структуру.
Практическая и научная значимость диссертационной работы заключается в том, что предлагаемые решения методических задач имеют практическую направленность и обеспечивают объективность процесса формирования стратегического плана инвестиционной деятельности, с учетом задач стратегического развития предприятия.
Научно-исследовательские положения диссертации по решению проблемы активизации инвестиционной деятельности, оценке эффективности инвестиций и совершенствованию системы формирования стратегического плана инвестиционной деятельности могут быть использованы на промышленных предприятиях при разработке инвестиционной политики.
Апробация работы. Основные положения диссертационного исследования и полученные результаты были доложены и прошли апробацию на:
- научных сессиях профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов Санкт-Петербургской государственной инженерно-экономической академии в 1997-2000 гг.
- научно-практической конференции в Санкт-Петербурге в 1999г. Экономика Северо-запада: проблемы и перспективы развития.
По теме диссертации опубликовано шесть работ объемом 3,5 печатных листа.
Диссертация имеет следующую структуру: введение, три главы, выводы и предложения, список используемой литературы и 2 приложения.
В первой главе Закономерности и тенденции развития инвестиционных процессов раскрывается сущность инвестиций, проанализированы различные варианты понятий инвестиций и предложено уточненное истокование этого понятия. Проведен анализ основных тенденций и закономерностей развития инвестиционной деятельности в России, рассмотрено экономическое содержание и эволюция инвестиционных процессов. Показаны проблемы низкой инвестиционной активности в промышленности.
Во второй главе Анализ методов стратегического планирования инвестиционной деятельности на промышленном предприятии анализируются методы формирования стратегических планов предприятия и место в них планов инвестиционной деятельности. Рассматриваются вопросы информационного обеспечения стратегического плана инвестиционной деятельности. Анализируются в историческом аспекте проблемы оценки эффективности инвестиционных проектов. Рассматриваются методы оценки эффективности принятые в мировой экономической практике.
В третьей главе Совершенствование методов стратегического планирования инвестиционной деятельности на предприятии даются предложения по уточнению методики оценки эффективности инвестиционных решений в условиях рыночной экономики, стратегия формирования ресурсов инвестиционной деятельности, предлагается модель принятия решений при стратегическом планировании инвестиционной деятельности.
В заключении изложены выводы и предложения.
В приложении содержатся сводные данные статистических отчетов предприятий, агоритм модели, примеры таблиц, составляющих основу модели, результаты расчетов, графики.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Краюхина, Виктория Герольдовна
Выводы и предложения.
Проведенное исследование существующей инвестиционной деятельности позволило выявить тенденции, показывающие ее важную роль в развитии промышленных предприятий, основы эффективности их деятельности.
Инвестиционная деятельность дожна подчиняться соответствующей стратегии развития предприятия. Стратегический план инвестиционной деятельности предприятия является основной частью стратегического плана развития предприятия.
На основе проведенного исследования автор считает, что базой разработки стратегического плана инвестиционной деятельности предприятия является стратегический анализ, который служит гарантом получения наиболее объективной информации о внутренней и внешней среде предприятия.
Анализ научной литературы и практического опыта показал, что существуют различные подходы к оценке эффективности инвестиций, нет единого мнения о критерии и показателях, характеризующих все стороны инвестиционной деятельности. Оценка экономической эффективности инвестиций, как обосновано в диссертации, дожна носить комплексный характер, учитывающий всю поноту факторов, внешних и внутренних, в зависимости от краткосрочных и договременных вложений.
При формировании стратегического плана инвестиционной деятельности следует использовать имитационную модель, позволяющую определить его стоимостные параметры, на этапе принятия решения о направлении средств в тот или иной объект. Эта модель позволяет определить стратегические меры воздействия на инвестиционную деятельность с целью достижения намеченного уровня эффективности инвестиций.
Разработка стратегического плана инвестиционной деятельности предприятия дожна быть увязана со стратегией формирования финансовых ресурсов предприятия, исходя из собственных средств и привлечения внешних источников, при соблюдении соответствующих пропорций, обеспечивающих равномерные воспроизводственные процессы.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Краюхина, Виктория Герольдовна, Санкт-Петербург
1. Аксенова О.В., Олейников Н.И. Экологическая оценка инвестиционного проекта (уч.пособие). Ульяновск, Дом печати, 1996. - 79 с.
2. Акофф Р. Планирование будущего корпорации. Пер. с англ. М.: Прогресс, 1985.-328 с.
3. Анализ концепций стратегического управления: Лекция по дисц. "Стратег.планир.". Спец. 060800 Экономика и упр. на пред. (по отраслям) / Л.Г.Головач, И.Ю.Исаев, Г.А.Краюхин и др.; СПбГИЭА. - СПб., 1997. -53 с.
4. Ансофф И. Стратегическое управление: Сокр. пер. с англ. / Науч. ред. и авт. предисл. Л.И.Евенко. М.: Экономика, 1989. - 519 с.
5. Афанасьев В.Г. Системность и общество. М.: Политиздат, 1980. - 368 с.
6. Багриновский К.А., Шкуропат А.В. Инвестиционная политика хозяйствующих субъектов в условиях рынка: подходы к выбору стратегии. Владивосток, 1991. - 32 с.
7. Балабанов И.Т. Финансовый менеджмент. М.: Финансы и статистика, 1994. - 222 с.
8. Басалов И.А. Инвестиционный потенциал предприятия (методологический аспект). М.: Росс.Академия гос.службы при Президенте РФ, 1966. - 27 с.
9. Бахматов С.А., Воронова Н.С. Финансово-кредитные отношения в сфере инвестиций (методологический аспект). СПб., СПб Ун-т эк-ки и финансов, 1996.-64 с.
10. Ю.Бекларян Л.А., Сотский С.В. Анализ инвестиционной привлекательности проекта с учетом региональной инвестиционно-финансовой политики, модель взаимодействия региона и инвестора в случае непоной информации. -МД 1997.-58 с.
11. П.Беренс В., Хавранек П.М. Руководство по подготовке промышленных технико-экономических исследований. Вена, ЮНИДО, 1991. - 556 с.
12. Блауберг И.В. Некоторые методологические проблемы исследования системного подхода. М.: ВНИИСИ, 1980. Вып. 7.
13. Бляхман Л.С. Перестройка экономического мышления. М.: Изд. Политическая литература, 1990. - 271 с.
14. М.Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов, пер. с англ. М.: "Банки и биржи". Изд-во "ЮНИТИ", 1997. - 631 с.
15. Бригхем Ю., Гапенски Л. Финансовый менеджмент (в 2-х т.) пер. с англ. -СПб., Экономическая школа, 1997.
16. Бромвич М. Анализ экономической эффективности капиталовложений. -М.: Инфра-М, 1996. 425 с.
17. Великанов К.М. Методика расчета экономической эффективности новой техники и машиностроения. Л., Машиностроение, 1967,499с.
18. Вечканов Г.С., Вечканова Г.Р. Словарь рыночной экономики. СПб., 1995. - 112 с.
19. Водянов А.А. Инвестиционные процессы в экономике переходного периода (методология исследования и прогнозирования). М.: ИМЭИ, 1995. -203 с.
20. Водянов А. Лабиринт стагнации. // Эксперт, № 3, 26 января 1998 г.
21. Вокова В.Н., Чабровский В.А. Цель: прогнозирование, анализ, структуризация. СПб., СПбГТУ, 1995.
22. Воронцовский А.В. Методы обоснования инвестиционных проектов в условиях неопределенности. М.: "Алане", 1995. - 225 с.
23. Воропаев В.И. Управление проектами в России. М.: Алане, 1995. - 225 с.
24. Газеев М.Х. и др. Показатели эффективности инвестиций в условиях рынка. М., 1993. -115 с.
25. Глазунов В.Н. Финансовый анализ и оценка риска реальных инвестиций. -МД 1997. 101 с.
26. Горбунов Э. Стимулирование инвестиционной деятельности // Экономист, 1993, №3, с.З.
27. Гукасян Г.М. Ключевые вопросы в общей экономической теории. СПБ., СПб. Ун-т экономики и финансов, 1997. - 204 с.
28. Дзюба С.А. Анализ и сравнение инвестиционных проектов с учетом риска. Иркутск, 1994. - 19 с.
29. Динамика иностранных инвестиций в 1994-1997 г.г. // Инвестиции в России, № 7, 1998.
30. Дыбов A.M. Экономическое обоснование инвестиций. Ижевск: Ижевск. Удмуртский ун-т, 1995. - 157 с.31.3авлин П.Н. и др. Оценка экономической эффективности инвестиционных проектов. СПб., Наука, 1975.
31. Заграница нам чуть-чуть поможет // БОСС Бизнес, организация, стратегия, системы. 1998, №1, стр.33.
32. ЗЗ.Закс И.Б. Принципы инвестиционной политики // ЭКО, 1993, №12, с.49.
33. Иванов И., Рогов С. Воспроизводство основных фондов и его инвестиционные источники. Российский экономический журнал, 1995, № 7, с. 12-18.
34. Ивановский B.C. рынок капитала. Самофинансирование и инвестиционная деятельность. М., Росс, экон.журнал, 1995.
35. Идрисов А.Б. и др. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций. М.: Филинъ, 1997. - 160 с.
36. Идрисов А.Б. Планирование и анализ эффективности инвестиций. М., 1995.-272 с.
37. Ильинская Е.М., Денисова Т.П. Инвестиционная деятельность: реальные и финансовые вложения. СПБ., СПб.Ун-т экономики и финансов, 1997. -151 с.
38. Инвестиционная деятельность. Сборник методических материалов, Вып.1. М., Интерэксперт, 1994.
39. Как рассчитать эффективность инвестиционного проекта. Расчет с комментариями. (Виленский П.Л., Смоляк С.А.). М., Институт промышленного развития, 1996. 148 с.
40. Карлик А.Е., Смирнов В.А., Нестеренко Е.Т. Механизм управления финансово-промышленными группами / Переход к рыночной экономике и перспективы. Сб.науч.тр. СПб. государственный ун-т экономики и финансов. СПб., 1997. - 73 с.
41. Карлоф Б. Деловая стратегия: Перс, с англ. / Науч.ред. и авт послесл. В.А.Приписнов. М.: Экономика, 1991. - 239 с.
42. Кинг У., Клиланд Д. Стратегическое планирование и хозяйственная политика. М.: Изд-во "Прогресс", 1982.
43. Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег./ Пер. с англ. -М.: Прогресс, 1978. 492 с.
44. Ковалев В.В. Методы оценки инвестиционных проектов. М.: Финансы и статистика, 1998. - 143 с.
45. Ковалев В.В. Финансовый анализ: управление капиталом, выбор инвестиций, анализ отчетности. М., Финансы и статистика, 1996. - 430 с.
46. Когут А.Е. Высокоэффективные инвестиции основа подъема национальной экономики. // Гуманитарные науки, 1996, № 1-2 (5-6), с.7-10.
47. Когут А.Е., Бахарев С.Ю., Шопенко Д.В. Управление инвестиционной деятельностью на предприятии. / под редакцией А.А.Горбунова. СПб., РАН, АИНЭС, 1997.
48. Козлов А.А. Некоторые способы применения метода дисконтирования будущих поступлений и инвестиций при анализе инвестиционных проектов и принятии инвестиционных решений. М.: ТОО "Интех", 1993. - 32 с.
49. Комплексная оценка эффективности мероприятий, направленных на ускорение научно-технического прогресса . М., ГКНТ СССР и АН СССР, 1989.
50. Комфар. Компьютерная модель для выпонения технико-экономического обоснования инвестиционных проектов. Вена, UNIDO, 1984.
51. Конторович JI.B. Экономический расчет наилучшего использования ресурсов. М.: Изд-во АН СССР, 1959. - 344 с.
52. Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики. Отв. ред. Абакин Л.И. М.: Экономика, 1989. - 526 с.
53. Корец Дж. Насколько болен русский медведь? Эхо американской депрессии // Бизнес Вик, 5 октября 1998, стр.17.
54. Коссен Д. Новейшие достижения в методологии оценки инвестиционных проектов / Гуманитарные науки, 1996, № 1-2 (5-6), с.81-90.
55. Котова Н.Н. Инвестиционная деятельность фирмы (условия, особенности, перспективы). Челябинск, Чел. технический ун-т, 1996. -199 с.
56. Кочетков и др. Управление проектами (зарубежный опыт). Спб., "Два-Три", 1993. - 443 с.
57. Крянев А.В. Математические модели взаимодействия инвестиций. М., 1996. - 12 с.
58. Куницкая В.В. Применение метода дисконтирования при принятии инвестиционных решений. / Гуманитарные науки и современность. Сб.научн. тр. Пензенский гос.техн.ун-т. Пенза, 1996, с.79-84.
59. Купряхина Н.В., Савельев Ю.А. Оценка независимых проектов. / Инвестиционная стратегия фирмы (сб.ст. под ред. С.Э.Пивоварова). СПб., изд-во СПб. Ун-та экономики и финансов, 1996, с. 128-139.
60. Лившиц В.Н. Проектный анализ: методика, принятая во Всемирном банке. // Экономика и мат.методы, 1994. Том 30, № 3, с.37-50.
61. Лопатников Л.И. Экономико-математический словарь. М.: Наука, 1987. -235 с.
62. Львов Д.С. Эффективное управление техническим развитием. М.: Экономика, 1990.
63. Люсов А.Н. Инвестиции и инвестиционная деятельность // Деньги и кредит, 1993, № 10, с.43-52.
64. Макконнел К.Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика. В 2-х т. перс, с англ. М.: Республика, 1995.
65. Маркс К. К критике политической экономии. М.: Политиздат, 1984. - 207 с.67 .Массе П. Критерии и методы оптимального определения капиталовложений. Пер. с франц. М.: Статистика, 1971. - 520 с.
66. Методика определения эффективности капитальных вложений (под ред. Хачатурова Т.С.). М.: Наука, 1990. - 24 с.
67. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. М.: НПКВЦ "Теринвест", 1994.
68. Методическое пособие при подготовке промышленных технико-экономических исследований. Нью-Йорк, ООН (ЮНИДО), 1983.
69. Миловидов К.Н., Комзолов А.А. Системный и ситуационный подходы к проблеме формирования портфеля инвестиционных проектов. / Экономика и управление нефтегазовой промышленности, 1996. №4, с. 19-22.
70. Мильнер Б.З. и др. Системный подход к организации управления. М. Экономика, 1983. - 225 с.73 .Мир управления проектами под ред. Х.Решке, X.Шеле пер. с англ. М.: СОВНЕТ-АЛАНС, 1994. - 304 с.
71. Мотовилов О.В. Источники капитала для финансирования нововведений. -СПб., Изд-во СПБ Ун-та, 1997. 167 с.
72. Набоко О.Д. Инвестиционная деятельность предприятия. СПБ., СПб. Унт экономики и финансов, 1994. - 58 с.
73. Насыров М.К. Эффективность инвестиционных проектов (Методика экономического обоснования в различных принятых на практике вариантах) уч.метод.пособие. Казань, 1995. - 29 с.
74. Насыров М.К. Определение финансово-экономической эффективности инвестиций с использованием принципов ЮНИДО. (Уч.метод.пособие). Казань, Казанский гос.техн.ун-т, 1995. - 12 с.
75. Немчинский А.Б., Заикин П.В. Экономическое обоснование инвестиций в условиях формирования рыночных отношений. Методы и модели. М.: ЦНИИЭУС, 1991.- 120 с.
76. Никифоров JI.B., Кузнецова Т.Е., Лыкова Л.Н. Использование финансовых накоплений населения в инвестиционных целях. // Проблемы прогнозирования, 1996, № 3, с.93-103.
77. Новиков Ю.С. Инвестиции в регионе: проблемы теории и практики.- Сак-тывкар, Коми книжное изд-во, 1998. 219 с.
78. Новожилов В.В. Проблемы измерения затрат и результатов при оптимальном планировании. М., л Экономика, 1967.
79. Новикова Т.С. Введение в анализ инвестиционных проектов. Новосибирск, СибАГС, 1996. - 40 с.
80. Норкотт Д. Принятие инвестиционных решений. М.:Банки и биржи, 1997. -219 с.
81. Основные положения методики оценки крупномасштабных проектов и нововведений. / под ред.А.А.Румянцева/. СПб., 1993 - 28 с.
82. Панферов Г. Совершенны ли методические походы к оценке эффективности инвестиционных проектов? // Российский экономический журнал, 1997, №2, с.63.
83. Планкетт Jl., Хейл Г. Выработка и принятие управленческих решений. -М., 1984.
84. Потемкин В.К. Преобразования в экономической системе рыночного типа и структура инвестиций. Росс.АН., Институт социально-экономических проблем. СПб., 1995. - 14 с.
85. Резервы повышения эффективности инвестиционного комплекса. М.: Экономика, 1984.
86. Российский статистический сборник. М.: 1997, Госкомстат России.
87. Рудычев А.А., Дончак И.Д., Рыбакова О.В. Расчет и анализ эффективности предпринимательского проекта.- Юедгород, 1997. 285 с.
88. Симионова Н.Е. Подходы к экологическому анализу проектов // Экономика строительства, 1996, № 9, с.43-48.
89. Сироткин В.Б. Обеспечение надежности инвестирования в реальный сектор экономики. СПб., Гос. академия аэрокосм, приборостроения, 1997. -231 с.
90. Системный анализ и структуры управления / под ред. В.Е. Шорина. М.: Знание, 1975. - 304 с.
91. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М.: СоцЭКГИЗ, 1962.
92. Сотский С.В. Анализ инвестиционной привлекательности проекта с учетом региональной инвестиционной политики. Модель взаимодействия региона и инвестора в случае поной информации. М., 1997. - 40 с.
93. Спицын А.Т. Регулирование использования инвестиционных ресурсов как фактор стабилизации и устойчивого развития экономики. / Экономическая устойчивость и инвестиционная активность хозяйственных систем. М., РАГС, 1996. - 251 с.
94. Ставка на заемные средства, экономика и жизнь, Санкт-Петербургский региональный выпуск, № 11, 14 марта 1998 г.
95. Старик Д.Э. как рассчитать эффективность инвестиций. М.: Финста-тинформ, 1996. - 125 с.
96. Стерли А.Р., Тулин И.В. Стратегическое планирование в промышленных корпорациях США. М.: Наука, 1990. - 199 с.
97. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент. Российская практика. М.: Перспектива, 1994. - 194 с.
98. Стоянова Е.С., Быкова Е.В., Бланк И.А. Управление оборотным капиталом. М.: "Перспектива", 1998. - 127 с.
99. Таранов Ю. Власть и безответственность // Экономика и жизнь, № 33, август 1998.
100. Типовая методика определения эффективности капитальных вложений. -М.: Госплан СССР и АН СССР, 1980.
101. Юб.Трошин А.Н. введение в экономику инвестиций. М., 1995, МАИ. - 53 с.
102. Управление проектами (под ред. Шапиро В.Д.). СПб., "Два-Три", 1996. -610 с.
103. Ю8.Хот Р.Н., Барнес С.Б. Планирование инвестиций. Пер. с англ. М.: Дело ТД, 1994.- 116 с.
104. Ю9.Цвиркун А., Карибский А., Шишорин Ю. Адекватный анализ бюджетной эффективности инвестиционного проекта. // Инвестиции в России, 1996, № 7-8, с.47-56.
105. ПО.Цыгичко А.Н. Новый механизм формирования эффективности. М.: Экономика, 1990. - 138 с.
106. Черняк Ю.И. Системный анализ в управлении экономикой. М.: Экономика, 1975. - 190 с.
107. Шапошников JI. Общеэкономическая оценка инвестиционных программ и проектов // Экономист, 1994, № 5, с.41-49.
108. ПЗ.Шарп Уильям Ф. Инвестиции. Пер. с англ. М.: Инфра-М, 1997. - 1024 с.
109. Шумилин С.И. Инвестиционное проектирование. М.: Финстатинформ, 1995.-238 с.
110. Федоров М.М. Экологическая ценность природно-антропогенных систем как фактор развития перспективных форм инвестиционной деятельности. // Гуманитарные науки, 1996, № 1-2 (5-6), с.60-66.
111. Финансы / под ред. А.М.Ковалевой. М.: Финансы и статистика, 1996. -336 с.
112. Фомина В.Н. Эффективность инвестиций в рыночной экономике (уч.пос.). М.: ГАУ, 1993. - 59 с.
113. Хан Д. Планирование и контроль: концепция контролинга: Пер. с нем. / Под ред. и с предисл. А.А.Турчака, Л.Г.Головача, М.Л.Лукашевича. М.: Финансы и статистика, 1997. - 800 с.
114. Экономика. / учебник под ред. А.С.Булатова.- М.: Бек, 1994.
115. Экономика и бизнес / под ред. В.Д.Камаева. М.: МГТУ им. Н.Э.Баумана, 1993. - 463 с.
116. Экономическая энциклопедия. Политическая экономия, т.2. М.: Советская энциклопедия, 1975.
117. Эргардт О.И. Оценка эффективности инвестиционных проектов . Барнаул, изд-во Атайского гос.ун-та, 1995. - 110 с.
118. Экономическая стратегия фирмы. Учебное пособие. Под ред.проф.Градова А.П. СПб.: Специальная Литература, 1995. - 284 с.
119. Andrews, K.R.: Concept of Corporate Strategy. 3 Aufl., Homewood 1987.
120. Au Т. Au T.P. "Engineering Economics for Capital Investment Analysis" Englewood, New Jersey, Prentice Hall, 1992.
121. Biehe W. Investionen und Innovation, Mainz Wiesbaden, 1982.
122. Dunst K. Portfolio Management. Konzeption fur die strategische Untemehmungsplanung. Walter de Gruyter, 1983.
123. Gupta P.D. S. Marglin A. Sen "Guidelines for Project Evalution". N. V. 1972.
124. Little I.M.D.J.A.Mirless "Project Appraisal and Developing Countries". London, 1974.
125. Muller-Hedrich B.W. Betriebliche Investitionswirtschaft, Ehningen. Stutgart, 1987.
126. Hinterhuber H.H. Strategische Unternehmungsfuhrung. Walter de Gruyter, 1980.
127. Pearce, J.A. / R.B. Robinson: Strategy Formulation and Implementation. 2 Aufl., Homewood 1985.
128. Sguire L. Так H.G. "Economic Analysis of Project", World Bank, Baltimor, London. 1981.
129. Strategische Untemehmungsplanung / Strategische Unternehmungsfuhrung. Stand und Entwicklungstendenzen, Funfte, neu bearbeitete und erweiterte Auflage. Herausgeben von Dietger Hahn und Bernard Taylor, Physica-Verlag Heidelberg 1990.
130. Wheelen, T.L./ J.D. Hunger: Strategie Management. 2 Aufl., Reading 1987.
131. Worters M.F. Der Schussel zur Betriebswirtschaft, Hamburg, "Rowolt", 1982.
132. Законодательные акты, постановления Правительства РФ, министерств и ведомств:
133. Указ Президента РФ N 426 от 27 апреля 1992 г. "О неотложных мерах по сохранению научно-технического потенциала РФ.
134. Указ Президента РФ от 26 июля 1995 г. N 765 "О допонительных мерах по повышению эффективности инвестиционной политики Российской Федерации".
135. Постановление Правительства РФ от 19 августа 1994 г. N 967 "Об использовании механизма ускоренной амортизации и переоценке основных фондов".
136. Постановление Правительства РФ от 23 мая 1994 г. N 507 "О привлечении внебюджетных инвестиций".
137. Постановление Правительства РФ от 22 июня 1994 г. N 774 "О порядке размещения централизованных инвестиционных ресурсов на конкурсной основе".
138. Постановление Правительства РФ от 17.04.95 N 360 "О государственной поддержке развития науки и научно-технических разработок.
139. Постановление Правительства РФ от 26 августа 1995 г. N 827 "О Федеральном фонде производственных инноваций".
140. Постановление Правительства РФ от 20 сентября 1994 г.
141. N 1108 "Об активизации работы по привлечению иностранных инвестиций в экономику Российской Федерации".
142. Постановление Правительства РФ от 13 октября 1995 г. N 1016
143. О комплексной программе стимулирования отечественных и иностранных инвестиций в экономику Российской Федерации".
Похожие диссертации
- Стратегическое планирование внешнеэкономической деятельности промышленных предприятий
- Управление рисками в инвестиционной деятельности промышленных предприятий
- Управление инвестиционной деятельностью промышленных предприятий в условиях их вертикальной интеграции
- Инструменты стратегического планирования бизнес-деятельности на предприятиях хлебопекарной отрасли
- Организационно-экономические аспекты управления инвестиционной деятельностью промышленных предприятий