Методы статистической оценки доходов и расходов домашних хозяйств тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученаd>кандидат экономических наук | |
| Автор | Самойлова, Марина Александровна |
| Место защиты | Ростов-на-Дону |
| Год | 1998 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.11 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Самойлова, Марина Александровна
Введение.
Глава I. Теоретике- методологические основы статистического изучения доходов и расходов населения.
1.1. Доходы и потребительские расходы населения в условиях реформирования экономики России.
1.2. Показатели доходов и расходов населения в системе показателей уровня жизни населения.
1.3. Совершенствование системы показателей доходов и потребительских расходов населения в условиях перехода к рыночной экономике.
1.4. Показатели доходов и потребительских расходов в СНС.
Глава 2. Анализ доходов и потребительских расходов населения.
2.1. Особенности механизма формирования доходов населения на современном этапе.
2.2. Анализ динамики и структуры доходов населения.
2.3. Стратификация и дифференциация доходов населения и их реальное содержание.
2.4. Динамика и структура потребления населения: закономерности и перспективы развития.
2.5. Неучтенные доходы населения и методы их измерения.
Глава 3. Совершенствование организационных основ информационной базы о доходах и расходах населения в условиях рыночной экономики
3.1. Необходимость реформирования статистики в переходный период.
3.2. Основные направления развития информационной базы и методологических основ статистики о доходах и расходах населения.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Методы статистической оценки доходов и расходов домашних хозяйств"
Период экономической и социальной трансформации, переживаемый нашим обществом, сопровождается достаточно резким расслоением населения по доходам. Переход от принципов эгалитаризма к рыночным оказася весьма болезненным для многих слоев населения, а именно, уровень дифференциации доходов в общественном сознании в значительной степени ассоциируется с понятиями о социальной справедливости и равенстве. В этой связи изучение различных аспектов распределения доходов, формирования определенных стандартов в потребительской сфере в России всегда злободневно как в теоретическом, так и в практическом плане для выработки верной стратегии и тактики социально-экономических преобразований.
Теоретические и методологические аспекты проблемы благосостояния, распределения доходов, положение малообеспеченных групп населения в социалистическом и постсоциалистическом обществе, методы и методики политической оценки данных явлений социально-экономической жизни явились предметом исследования в трудах Абакина Л.И., Васильевой Э.К., Вокова А.Г., Елисеевой И.И., Заславской Т.И., Кулагиной Г.Д., Майера В.Ф., Маслова П.П., Мхитаряна B.C., Немчинова B.C., Ниворожкиной Л.И., Ракитского Б.В., Ржаницыной Л.С., Римашевской Н.М., Шаталина С.С. и др.
Большой интерес представляют труды зарубежных ученых Аткинсона Т., Корнай Я., Сена А., Шаррокса А., Фридмана М. и др.
Однако, несмотря на достаточно глубокое рассмотрение проблемы, сейчас необходима объективная переоценка многих экономических и социальных явлений, свободная от прежней идеологической зашоренности, а так же от огульного неприятия прошлого опыта, тем более, что процесс экономической трансформации в нашей стране начася без серьезной теоретической основы, продуманной и сбалансированной программы экономических и социальных реформ в переходный период. Попытки ведущих отечественных и зарубежных экономистов проанализировать процессы, происходящие в России, зачастую упираются в отсутствие или ограниченность публинкуемых статистических данных [5]. В последние годы количество их резко увеличилось, но остались проблемы, связанные с недостатками методов сбора информации, характеризующей то или иное явление, несовершенством применяемых показателей или методик их исчисления. Проблема информационного обеспечения исследования отдельных проблем становится настолько актуальной, что выдвигает вопросы развития информационного бизнеса в России. (См. Материалы II Международной конференции " Информационно - аналитическое обеспечение управления предпринимательскими рисками" и др.). Именно данные обстоятельства: исключительная актуальность проблемы дифференциации доходов населения и недостаточная ее теоретико-методологическая и методическая разработанность применительно к новым российским условиям, и предопределили тему настоящего диссертационного исследования.
Цель настоящей диссертации состоит в том, чтобы на основе теоретико-методологического исследования, практических расчетов обосновать комплексную методику статистического анализа доходов и расходов населения применительно к условиям рыночных преобразований, использующую новые технологические возможности сбора, формирования и обработки информации.
Для реализации поставленной цели в диссертации решены следующие задачи:
1. Проведено теоретико-методологическое обоснование статистического исследования системы доходов и потребительских расходов населения и основных путей совершенствования статистического обеспечения данного анализа.
2. Критически проанализированы показатели доходов и расходов населения, применяемые в системе показателей уровня жизни.
3. Определен основной регулятор дифференциации доходов и личного потребления.
4. Разработаны методы более поного выявления источников доходов.
5. Изучено влияние основных факторов, влияющих на изменение раз -меров и структуры доходов населения.
6. Определена динамика и структура потребления населения в Ростовской области, выявлены ее закономерности и перспективы развития.
7. Обоснованы направления развития информационной базы и статистических методов анализа доходов и потребительских расходов населения.
Предметом исследования явились экономические, управленческие и организационные отношения, определяющие дифференциацию доходов и потребительских расходов населения, а также методы и методика количественной оценки данных процессов [3,6].
Объектом исследования явились в основном "Домашнее хозяйство" и агрегированные данные, характеризующие доходы и расходы жителей субъекта федерации и муниципального образования и других территориальных подразделений федеральных и областных ведомств.
Теоретической и методологической базой исследования явились нормативные и законодательные акты Российской Федерации, труды отечественных и зарубежных авторов по проблемам социальной защиты и благосостояния населения, социальной ориентации, качественной и количественной оценки жизненного уровня населения, а также целевая Федеральная программа "Реформирование статистики в 1997-2000 году". В оборот диссертационного исследования вовлекались аналитические материалы, статистические данные, формы сводной отчетности органов государственной статистики Ростовской области.
В качестве инструментария исследования использовася статистический анализ, широко применялась вычислительная и компьютерная техника, новейшие программные средства- WINDOWS-95, Microsoft Word, графический редактор Microsoft Graph и др.
В процессе написания диссертации автору пришлось также собирать допонительный первичный материал по самостоятельно разработанной программе.
При проведении исследования была использована система методов диалектического познания, логического и структурно - функционального анализа, использовались методы статистических группировок и программно-целевой метод [10,11].
Научная новизна и практическая значимость диссертации заключается в следующем:
1. Использован комплексный систематизированный подход к изучению динамики доходов и потребительских расходов населения на региональном уровне.
2. Исследован механизм и особенности формирования доходов населения на современном этапе, рыночных преобразований в региональной экономике.
3. Исследованы стратификация и дифференциация доходов населения на основе комплексного статистического анализа.
4. Определены закономерности и перспективы изменения структуры потребления населения Ростовской области.
5. Определены методы измерения неучтенных доходов.
6. Впервые проведен экспериментальный расчет баланса денежных доходов и расходов населения в 1995 г. в разрезе городов и районов Ростовской области. Методика разработана автором данного исследования.
7. Обоснованы главные направления реформирования статистических методов исследования доходов и потребительских расходов населения и необходимой для этих целей информационной базы в условиях переходной экономики.
Использование результатов исследования позволило усовершенствовать методику статистического анализа доходов и потребительских расходов населения с учетом местных особенностей и новых технологических возможностей обработки первичной информации.
Современные методы статистического анализа позволяют отслеживать очень важные социально-экономические процессы и принимать верные стратегические и тактические решения в области социальной ориентации развития региональной экономики и социальной защиты населения.
Разработанная автором методика составления баланса доходов и рас -ходов населения городов и районов и программа реформирования статисти ки внедрены в Ростовском областном комитете государственной статистики, что подтверждается соответствующим актом.
Выводы и рекомендации, методика статистического анализа и методика экспериментальных расчетов могут быть использованы в качестве учебного пособия для студентов, обучающихся на экономических специль -ностях, а также для работников статистических органов в системе повышения их квалификации.
Содержание работы.
Работа состоит из трех глав, введения, заключения, приложений и списка использованной литературы.
В первой главе "Теоретико-методологические основы статистического изучения доходов и расходов населения" дана характеристика теоретических основ доходов и расходов населения, раскрыта суть содержания системы показателей уровня жизни населения и изложены теоретико-методологические основы совершенствования системы показателей доходов и потребительских расходов в условиях перехода к рыночной экономике. В этой главе дана характеристика показателей доходов и потребительских расходов населения в СНС [67, 68, 69, 70].
Во второй главе "Анализ доходов и потребительских расходов" проведен углубленный анализ по следующим направлениям:
- механизм формирования доходов населения на современном этапе и особенности этого явления;
- динамика и структура доходов;
- стратификация и дифференциация доходов населения, их реальное содержание;
- динамика и структура потребления населения, закономерности и перспективы развития;
- характеристика неучтенных доходов населения и методы их измерения.
В этой главе широко использовася инструментарий обкомстата и методы обработки экономической информации: средние, графики, индексы, исследована корреляционная зависимость доходов и потребительских расходов населения от целого ряда показателей: спада производства, роста цен, рассмотрены региональные особенности доходов и потребительских расходов и т.д.
Это позволило сделать выводы о том, что статистические органы не всегда могут на современном этапе перехода экономики к рыночным отношениям обеспечить достаточную репрезентативность отдельных показателей и, в том числе, доходов и расходов населения. В работе раскрыты организационные и методологические основы недостатков как в учете доходов, так и в методологии расчета [7,8]. Главной причиной недоучета доходов является "теневая экономика", а методологические недостатки обусловлены несовершенством отдельных методик расчета показателей [88,90].
В третьей главе "Основные направления развития информационной базы статистики доходов и расходов населения" рассмотрены вопросы реформирования статистики в переходный период и показаны основные направления совершенствования информационной базы и методологических основ статистики доходов и расходов населения.
Диссертация: заключение по теме "Статистика", Самойлова, Марина Александровна
- выводы и рекомендации, методика статистического анализа и методика экспериментальных расчетов могут быть использованы в качестве учебного пособия для студентов, обучающихся на экономических специальностях, а также для работников статистических органов субъектов Российской Федерации в системе повышения квалификации работников Госкомстата.
Потребление продуктов питания в домашних хозяйствах Ростовской области в среднем на члена домохозяйства в месяц; килограммов)
1994 1995 1996
Все домашние хозяйства
Хлебные продукты 8,6 9,2 8,6
Картофель 8,4 8,4 7,5
Овощи и бахчевые 9,0 11,6 9,3
Фрукты и ягоды 3,3 3,4 3,1
Мясо и мясопродукты 4,9 4,7 4,2
Молоко и молочные продукты 23,4 20,4 19,3
Яйца (штук) 21 19 17
Рыба и рыбопродукты 0,8 0,9 0,8
Сахар и кондитерские изделия 2,3 2,3 2,2
Масло растительное и другие жиры 0,6 0,7 0,7
Домашние хозяйства в городской местности
Хлебные продукты 7,8 8,5 7,8
Картофель 7,0 7,1 6,2
Овощи и бахчевые 7,8 10,0 7,7
Фрукты и ягоды 3,2 3,2 3,0
Мясо и мясопродукты 4,7 4,4 3,7
Молоко и молочные продукты 20,9 17,8 16,8
Яйца (штук) 17 16 15
Рыба и рыбопродукты 1,0 1,0 0,9
Сахар и кондитерские изделия 2,3 2,3 2,1
Масло растительное и другие жиры 0,6 0,7 0,7
Домашние хозяйства в сельской местности
Хлебные продукты 10,4 10,5 10,1
Картофель 11,3 11,1 10,2
Овощи и бахчевые 11,6 14,9 12,5
Фрукты и ягоды 3,3 3,6 3,4
Мясо и мясопродукты 5,2 5,3 5,1
Молоко и молочные продукты 28,6 25,8 24,4
Яйца (штук) 27 23 22
Рыба и рыбопродукты 0,5 0,6 0,6
Сахар и кондитерские изделия 2,4 2,4 2,5
Масло растительное и другие жиры 0,5 0,7 0,7
Среднедушевой денежный доход, величина прожиточного минимума и численность населения с доходами ниже величины прожиточного минимума в 1996 г. (Ростовская область)
Среднедушевые I Величина прожиточного Ч фЧЧисленность наоелетя с денежные доходы минимума, тыс. руб. денежные доходами населения, тыс руб. ниже величины прожиточного минимума. тыс. чел.
Распределение населения по среднедушевому денежному доходу в 1996 г. (Ростовская область)
Тыс. человек Процентов
Все население 4425,4 100,0 в том числе со среднедушевым денежным доходом в месяц, тыс. руб. до 100,0 18,6 0.4
100,1 - 150,0 107,3 2,4
150,1 - 200,0 241,4 5,5
200,1 - 250,0 353,6 8,0
250,1 - 300,0 414,9 9,4
300,1 - 350,0 429,1 9,7
350,1 -400,0 410,8 9,3
400,1 -450,0 374,3 8,5
450,1 - 500,0 330,1 7,5
500,1 -600,0 527,0 11,9
600,1 -700,0 374,0 8,4
700,1 - 800,0 259,1 5,9
800,1 -900,0 178,0 4,0
900, 1 - 1000,0 122,0 2,7 свыше 1000,0 285,2 6,4
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Целью диссертационного исследования являлась разработка методов статистической оценки доходов и расходов населения, при этом особый акцент сделан на домашние хозяйства.
Основными субъектами хозяйственной деятельности в рыночной экономике являются домашние хозяйства, организации бизнеса и правительство. Выбор в качестве структурной единицы потребительской сферы домашнего хозяйства определяется особенностями образа жизни и структуры потребления людей.
Такой подход способствовал углубленному изучению механизма формирования доходов населения, так как любой взрослый член общества является с одной стороны членом домашнего хозяйства, реализуя функцию потребления, а с другой - участником организации бизнеса или правительства, реализуя функцию производства или управления.
При исследовании данной проблемы использовались статистические данные отчетов субъектов хозяйствования и материалы бюджетных обследований, где объектом наблюдения выступают домашние хозяйства. Данная проблема является чрезвычайно актуальной в настоящее время. Это обусловлено особенностями формирования доходов и расходов населения в переходный период к рыночной экономике. Исследование основано на широком использовании статистических методов и действующего в современных условиях инструментария. Задача автора состояла в том, чтобы на основе теоретико-методологического исследования данной проблемы и практических расчетов обосновать комплексную методику статистического анализа доходов и расходов населения применительно к условиям рыночных преобразований, использующую новые технологические возможности сбора, формирования и обработки информации.
Для реализации поставленной цели в диссертации решены следующие задачи:
1. Проведено теоретико-методологическое обоснование статистического исследования системы доходов и потребительских расходов населения и основных путей совершенствования статистического обеспечения данного анализа.
2. Критически проанализированы показатели доходов и расходов населения, применяемые в системе показателей уровня жизни.
2. Определен основной регулятор дифференциации доходов и личного потребления.
4. Разработаны методы более поного выявления источников доходов.
5. Изучено влияние основных факторов, влияющих на изменение размеров и структуры доходов населения.
6. Определена динамика и структура потребления населения в Ростовской области, выявлены ее закономерности и перспективы развития.
7. Обоснованы направления развития информационной базы и статистических методов анализа доходов и потребительских расходов населения.
I. Наиболее существенные научные результаты, полученные в диссертации:
- дана характеристика теоретико-методологических основ доходов и расходов населения;
- раскрыта суть содержания системы показателей уровня жизни населения;
- дана критическая оценка действующей системы показателей доходов и расходов домашних хозяйств и изложены пути их совершенствования в условиях перехода к рыночной экономике;
- изучен механизм формирования доходов населения, вскрыты особенности этого явления;
- исследована динамика и структура доходов;
- дана характеристика стратификации и дифференциации доходов населения, раскрыто их реальное содержание;
- выявлены закономерности и перспективы динамики и структуры потребления населения;
- освещены вопросы недоучета доходов населения и методы их измерения;
- исследована проблема обеспечения репрезентативности отдельных статистических показателей, организационных и методологических основ недостатков как в учете доходов, так и в методологии расчета;
- рассмотрены вопросы реформирования статистики и разработаны основные направления совершенствования информационной базы и методологических основ статистики о доходах и расходах населения;
2. Степень обоснованности и достоверности научных положений, рекомендаций и выводов.
Предметом исследования явились экономические, управленческие и организационные отношения, определяющие дифференциацию доходов и потребительских расходов населения, а также методы и методика количественной оценки данных процессов.
Теоретической и методологической базой исследования явились нормативные и законодательные акты Российской Федерации, труды отечественных и зарубежных авторов по проблемам социальной защиты и благосостояния населения, социальной ориентации, качественной и количественной оценки жизненного уровня населения, а также целевая Федеральная программа "Реформирование статистики в 1997-2000 годах". В оборот диссертационного исследования вовлекались аналитические материалы, статистические данные, формы сводной отчетности органов государственной статистики Ростовской области.
В качестве инструментария исследования использовася статистический анализ, широко применялась вычислительная и компьютерная техника, новейшие программные средства - WINDOWS-95, MICROSOFT WORD, графический редактор MICROSOFT GRAPH и др.
В процессе написания диссертации автору пришлось также собирать допонительный первичный материал по самостоятельно разработанной программе.
При проведении исследования была использована система методов диалектического познания, логического и структурно-функционального анализа, использовались методы статистических группировок и программно-целевой.
Достоверность результатов исследования, обоснованность выводов и рекомендаций подтверждается апробацией их на научных конференциях, публикациями, внедрением в практику хозяйственной деятельности, корректным использованием экономико-математических методов.
3. Степень новизны результатов, полученных автором диссертации:
Научная новизна и практическая значимость диссертации заключается в следующем:
1. Использован комплексный систематизированный подход к изучению динамики доходов и потребительских расходов населения на региональном уровне.
2. Исследован механизм и особенности формирования доходов населения на современном этапе, рыночных преобразований в региональной экономике.
3. Исследованы стратификация и дифференциация доходов населения на основе комплексного статистического анализа.
4. Определены закономерности и перспективы изменения структуры потребления населения Ростовской области.
5. Определены методы измерения неучтенных доходов.
6. Впервые проведен экспериментальный расчет баланса денежных доходов и расходов населения в 1995 году в разрезе городов и районов Ростовской области. Методика расчета разработана автором.
7. Обоснованы главные направления реформирования статистических методов исследования доходов и потребительских расходов населения и необходимой для этих целей информационной базы в условиях переходной экономики.
Использование результатов исследования позволило усовершенствовать методику статистического анализа доходов и потребительских расходов населения с учетом местных особенностей и новых технологических возможностей обработки первичной информации.
Проведенное исследование направлено на то, чтобы не только выявить особенности и основные тенденции в формировании доходов и расходов населения и выработать направления совершенствования методологии исследования данной проблемы и обеспечения репрезентативности полученных выводов.
4. Практическая значимость работы и предложения об использовании полученных в диссертации результатов:
- разработанная автором методика экспериментального расчета баланса денежных доходов и расходов населения внедрена в Ростовском областном комитете статистики;
- предложен метод пропорционального распределения недоученных доходов;
- под руководством автора диссертационного исследования разработана программа реформирования статистики Ростовской области на 19972000 г.г.;
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Самойлова, Марина Александровна, Ростов-на-Дону
1.3. Агапова З.Т.
2. Федеральная целевая программа "Реформирование статистики в 1997-2000 годах" // Вопросы статистики, № 1, 1997.
3. Законы Ростовской области (1994-1996 гг.). Ростов-на-Дону, Феникс. 1997.
4. Статистическое изучение дифференциации доходов населения. // Вопросы статистики.- 1997. № 2.4. Апатов С.Б.5. Альбеков А.У. и др.6. Богомолова Т.1. Бокун Н. Кулибаба И.
5. Система национальных счетов.М.: ЦПП ЦБ РФ.- 1995.
6. Рыночная экономика: региональный аспект. Ростов-на-Дону. Изд-во "Юг" (РИО). 1994.
7. Социальная дифференциация населения по благосостоянию: имущественный аспект//Сибирское отделение АН. Серия экономика-1992.-№ 3.
8. Проблемы статистической оценки теневой экономики. // Вопросы статистики.- 1997. № 7.1. Бокун Н. Кулибаба И.
9. Теневая экономика: понятие, классификации, информационное обеспечение. // Вопросы статистики.- 1997. -№79. Боярский А.Я.
10. Теоретические исследования по статистике.М.: Статистика.-1974.
11. Бенецкий И.Г., Кильдишев Г.С.
12. Теория вероятностей и математическая статистика.М.: Статистика.-1975.
13. Венецкий И.Г., Венецкая В.Н.
14. Основные математико-статистические понятия и формулы в экономическом анализе.- М.: Статистика.- 1974.12. Величенков А.13. ВоковА.
15. Куда идем мы с МВФ? Теневые параметры реформируемой экономики (по материалам научной конференции). Российский экономический журнал. 1996. - № 8
16. Семья и домохозяйство.// Вестник статистики.-1991. № 7.
17. Вокова Г., Вопросы методики оценки дифференции доходов насе
18. Мигранов JL, ления. // Вопросы статистики.- 1997.- № 21. Римашевская Н.15. Высокая Н.В.16. Гозулов А.И.
19. Гребениченко Д.Х., Гребениченко С.Ф.18. Горбачева Т.
20. Деев Г., Степанов С., Луппов А.20.21. Дмитричев И.И.22. Долятовский В.А.23. Дружинин Н.К.24. Елаховский B.C.25. Елецкий Н.Д.26. Елецкий Н.Д.27. Елизаров В.В.28. Елисеева И.И.
21. Методология многомерного статистического анализа социально-экономического развития региона.// Сибирская академия государственной службы. Новосибирск. -1996.
22. Экономическая статистика. Учебник для вузов.-М.: Статистика.-1973.
23. Потребительские настроения: догая дорога в Россию. //Социологические исследования.-1998. № 2.
24. Результаты выборочного обследования организаций о составе затрат на рабочую силу за 1994 год. // Вопросы статистики. 1996. - № 1.
25. Федеральная программа реформирования статистики и технологии несплошного статистического наблюдения. // Вестник статистики.- 1997 .- № 5
26. Денежные доходы, расходы и потребление домашних хозяйств Ростовской области. Статистический сборник. Ростовский областной комитет государственной статистики. Ростов-на-Дону. - 1995, 1996, 1997г.
27. Статистика уровня жизни населения. М.: Госкомстат РФ,- 1995
28. Математическая модель выбора оптимальной стратегии экономического развития.// Социально-экономические проблемы перехода к рынку. 4.II. Тезисы докладов научно-практической конференции. Ростов-на-Дону. -1991.
29. Математическая статистика в экономике. М.: Статистика.- 1971.
30. Анализ дифференциации доходов населения. //Статистический анализ в экономике.-М.: Изд.МГУ. 1992
31. Экономические основы социальной справедливости. // Вечерний Ростов.-1986, 23 января.
32. Основы политической экономии. Ростов-на-Дону.: Ростовская государственная экономическая академия. -1997.
33. Демографическая ситуация и проблемы семейной политики.// Социологические исследования.-1998.-№2.
34. Статистические методы измерения связей./Под ред. д.т.н. Жигарева А.Н.- Л.: Издательство Ленинградского университета.- 1982.
35. Елисеева И.И., Юзбашев М.М.
36. Общая теория статистики. М.: Финансы и статистика. 1995.
37. Еремина И.М., Маршалова В.М.
38. Ефимова М.Р., Петрова Е.В., Румянцев В.Н.32. Ефимова М.Р., Рябцев В.М.
39. Жеребин В., Красильникова Т.34. Зарова Е., Рыжков М.35. Золотарев В., Чебанова Э.
40. Золотарев В., Черныш Е., Чебанова Э.
41. Статистика труда.-М.: Статистика.- 1989.
42. Общая теория статистики: Учебник.-М.: ИПнфра-М.-1996.
43. Общая теория статистики: Учебник.-М.: Финансы и статистика,1991.
44. Домашние хозяйства в переходной экономике.//Вест-ник статистики.- 1998- № 1.
45. Методы анализа влияния роста потребительских цен на структуру денежных доходов населения Самарской области. // Вестник статистики.- 1997. № 5.
46. Нормы потребления производная от доходов. //Деловые ведомости юга России и Центрального Черноземья. -1995г. -№ 12(73).
47. Потребительский рынок: производство, цены, доходы. Ростов-на-Дону.: РГЭА. 1996.37. Золотарев В., Чебанова Э.38. ЗубченкоЛ.
48. Спартанский ассортимент продуктовой корзины. //Деловое Повожье,- 1995. № 20 (109).
49. Уровень жизни домашних хозяйств в странах ЕС. //Вестник статистики.-1998.- № 1.39.
50. Инструкция по обследованию бюджетов семей рабочих, служащих и кохозников ЦСУ СССР. М.: Госкомстат. 1984.40. Кабанов И.
51. Информационно-аналитическая работа по исследованию политических и экономических факторов в территориальных и отраслевых секторах рынка. //Финансовый бизнес. 1997. - № 6.
52. Кемпбел Р., Макконнел, Стенли Л.Брю
53. Экономикс. М.: Республика. - 1992.42.1. Кильдишев, Венецкий И.Г.
54. Математические методы. М.: Статистика. - 1994.43. Кирута А., Шевяков А.44. Комаров Н.И.45. Князевский B.C.46. Князевский B.C.
55. Дифференцированный баланс доходов и потребления населения: новые аспекты теории и практических применений. // Вопросы статистики.- 1995. № 7.
56. Федеральные целевые программы; опыт разработки и осуществления.// Экономист.-1998.- № 1.
57. Об одной сенсации (по поводу статьи "Лукавая цифра". //Вестник статистики.- 1987. № 4.
58. Компьютерно-ориентированный задачник по общей теории и математической статистике.- Ростов-на-Дону. РИНХ. 1991.47. Кузьмин Н.
59. Активная политика социальной защиты населения. //Экономист.- 1992. № 2.48. Кулагина Г.Д. и др.
60. Методология международных сопоставлений показателей системы национальных счетов.- Учебное пособие. -М.: Изд-во МНЭПУ. 1996.
61. Кулагина Г.Д., Башкатов Б.И.
62. Макроэкономическая статистика и национальное счетоводство. Учебное пособие.- М.:- 1996.
63. Кулагина Г.Д., Башкатов Б.И.
64. Макроэкономическая статистика и система национальных счетов. Учебное пособие.- МЭСИ. 1994.51.52. Королев В.
65. Кулакова Е.В., Левит С.Р., Сбитова Л.С.
66. Доходы домашних хозяйств: показатели, методология, расчеты, источники информации. М.: Госкомстат РФ. -1995.54. Лексин В., Швецов А.55. Лексин В., Швецов А.56. Лоули Д., Максвел А.
67. Смысл и механизмы государственного регулирования территориального развития. // Российский экономический журнал.- 1997. № 3.
68. Смысл и механизм государственного регулирования территориального развития. // Российский экономический журнал. 1997. - № 4.
69. Факторный анализ как статистический метод.- М.: Мир. 1967.57. Львов Д.58. Львов Ю.А.59. Маслова Н.П., Яцук С.В.60. Мартынова Т.61. Матюха И.Я.62. Можина М.А.63.66.
Похожие диссертации
- Туристские услуги в структуре потребления домашних хозяйств
- Структура и скрытые формы доходов российского населения и домашних хозяйств
- Разработка и применение нормативов жилищной обеспеченности для изучения уровня и качества жизни домашних хозяйств
- Особенности формирования и использования финансовых ресурсов домашних хозяйств в национальной экономической системе
- Финансовое планирование в домашних хозяйствах