Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономические науки

Методы прогнозирования и принятия решений в управлении предприятием с сезонным характером производства (на примере сельхозпредприятий) тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Томиловский, Александр Александрович
Место защиты Одесса
Год 1995
Шифр ВАК РФ 08.00.00

Автореферат диссертации по теме "Методы прогнозирования и принятия решений в управлении предприятием с сезонным характером производства (на примере сельхозпредприятий)"

ОЗЕСЫАП .ДЕРХйНтПГ ЕКОПОМ1ЧПИЙГ ОДЗЁТОГГ!Г

Х На спавзх.рщятосз

I 6 0 Iii 13G5

тоахлоаськна иЕксш одекспидрович

нетоли ш'огнозушм i прийняття р1шш-0 ь'прзши! шпрпеастзоа з сезоншш хриг,тегои еирябннртвп' '

/на про/щ с1льгоспп1дприекств/;''

; Ol.o

Спс[Ц1Льи1сть:008.02.-Нсйода:'гит

finTnnn'.nQT

днсОитацП на здобуття вчсного ступспа. дащ'.дата 'екп!ом1ч1шх Х паук .'

Одоса - 1335

хобота шмшыма на кафедр! оСчиивна.1Ьно1 техники

ифорвацкйии/' сметем в еку.{СЫ1Ц1 йдоськогг) деркагжого око!иш1чкого учюерсигетя

Науки) ий кгрЫник - к.шдид.и ск^ношчниу наш:, диценг Граждан .Д.

опоненти - Диктор стоячи'чьих 'туч,

. ' иросеспр ЗаГ;-18Р О.Л.

- каш.лат скоп. .них ;тук,

Х г доцкьт Гаси-.'рй,; Р,Т.

1|р;иуча останова ~ {нститпт гконшки промислосост!

лацЬшально)' Акагеи!/ (шик (И.ЛОНСЦЬК)

Замету 1б<1деты:л рощ

о7'У"'г(;ди',1-1!<1 зас1дани1 спецал1:зог.апг>' Ради Д.05.10. при'Одеськоки дсра^шкыц екоиоиКиомц у|;1иеДпигет1 за ьдреяовгРРОЮО.к.-Одеса.ьцл.ПрьийраЕоНсоКЛ.

5 яиссртц1сш. иойна озлайокйгнсь - б^Оотем! "Н;; .рситоту

чт^глано ^^.С^С.ё.кИр ШЧ .

_йчск.. икретн, . (;1г'лиил1зова!1')1, Рр.ЬА,-- ' < /л.Х"цидат ониИ,ч:шх надо,. /у

Хди||8нт , В.С.Йалико

1.3ЙГДНЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РОРОТИ.

Хктуальнкть тьчи допл1дяькня. ' ,

На-сдл2иНомд г га .} роовитьд ИкрТСкн сформноалос-- багм-тоу;.ладни ь! 1ы;ькогосподар,-.ьиь вироЗництво . о эначмо уьч-ладчпе прийняттз р;че(ь , сч'я эких з п1^бичэннял ефрчт -. ноет! с1льс:'кого';годарсько1 и виооьниута.

В шрвд чепгу , '18 об^дплено трч"нэлгл п~огкозуеания розвитку зтоо]в , нгдоскРнал!стЕ процесу борц стггкстич-них дчних зменшенням г?прьзе1п?т"л1пнпст1 данях . ус1ч^нян 1' ^биезен]С1Ш второй.

3 другого боку .ьакли'И! ть прийняття рузудних р1иекь,в дуоваг багатоукладкост! П (кономхкъ й.д^ищце вимоги до прогчозм.л оц 1<[ои 1 неоЗх.днопт1 ловимого ы^о'риац1йногс! ^аОезп'-'Ченкя.

В".'.;? з/ил^доз ройз.чи гроп'б

зування 1 прий.г^ттч р!зень ? 'шрарши! гпдг. иемствон.з се-зоннии характером гиробництва из осчов1 ма/мх обег'.в с,,ос-. в уиоиах бага'одкздиосг! екоч<"м1ки , Х як! ма чь м1сц

Мета > авд1нкя-досл1д1в на. ..' ''

Чьгпп дисе;ч/.и1йно1 /обота'е розробка й оогоунтуваян нау1аро-прак'''чних пропазии^й по роэш:;; :1льсььогоспр-дарсы.ого вьрибництво ^рослиигицтр? Х на п!детап 1 да'.!<она-лення ечпноу'к' г!:.т^иа;ичнп: метод'р пр"гног;ва мя з ^"кп-(Иотанням нйч т-их дних 1 ; пйнят-я . р1ень и упривл1шп

- 4 - "

гдгрисыстоон з се:оннич характером з;гробт.цтвт.

Для досягнянкя пссгавг.'но! мети чту1дно бул'< вирши-ти V о к1 эавданпя:

-виичепня осойливостг!'. прий'штп р1иет в управл!нн1 зиуобиицтяоы с!логькогоспо;,ар.ико'1 1;

ХХХ>ласи< к&41я и анал13 ьптчц вк,обничо-економIч'1У ориродио-иетооролог'чьих Фа.ло!)1ь на р.вень в;окай1.ост1 ,я1. г"ловьо1' ц1яьори\' лйнат'й ?1гень;

.-?Р31И|РН 1снупчих метод.з прогнозуання вк^оГництва с|льськг го'.под^рсы.оУ. ироду .цП' до слец1Фш-ц су-

язг-мгл о ||С-р1сд'; е*0(т1/:и УкрсЛии;

"-вийбльння и амостек 1 нобх!дност 1 зге.д:у;-ання ргчифтлих Х. ИС.ТРМ для прогноз^Э'. прийняття р1вень по !)по1>чл1нка вирнбмицтгом сIЛ" л"огосиодарсько! продркчП;

-ри31'оС1'-^ експертноТ системл прогнозувания на: осньи!' ла^то числа спостеревень:' ' ' , Х

-досд|дуоння адекватност1 1 . рнь^л^ГатIь практичного заитосуь а.шя Т^ази я.ннь .'пр )г-<Н1,иан')1 вксп,вртно1" ьиствми при ..рЬгнос.'Лаак11.\ екройницт'вз и!льсокогогцод^рпт^г! ,гродукщ\'. V

' Ир'ецнвт I пС'рчт до1л1дшшя. Х у

Х Гредме .ох Х,',оол1Д.;он..я с теор1.;ичн1 , четэдичи!' г пр?к~ .V .;' Х Дтичн-гитанни (1ррГИОЭуваний 1 ПРИЙНЯТ1Д г!И1-'НЬ в упр^вл1нн!"-.

!1рсбництгои.'л сс^наик "характером в рег 1 он!. .

. , ЦЧктк рос/Л квеиня обрани виро^иицтве с1яьсьлогоспо^н*|1[" Л,<Д-<рлько1 .ПГОЩМЛ- в ОдзеыМ облает Г зрк.мк.. продакц1Я'1?'!'

л?:'росли^'и!1Ц|Ва'-11Г. кулитургх. ж Ц-

, ~ й -

Методом г! я '( методика ?.осИлиннь.

Теоретичной 1 нет^дслоПчмв осн'во1" досЧдьчья е д1гчектич^кЛ метод . закинодзэш -'"..и 1 праи! с<"'..зн:.них та ззпцМгних вчених , п?исззчен1 пробв. з* . екоиоу1ли ьпроб-ниитв? сьтьгь.'огосподаргькоТ продуки'Т.

о нрсчес 1 дося1д!!ечча Е.т;оэкстев;.зался 'а:л' *етоди I гриЛоин еконьл'чних досл1",асч;> : нонигра&1чкий , статистич-н!г-' груп!,Бань , багатофакторного к^епц'йкого чзМзу , а тачоя екочом^ко-иатематиишП.

Яг ?< ?ло ЫфорнЦйнто' забез 1р-!ктш , винорк^ам нгрмагирн! н-зтес1ьли , е!?оном'чпа дое1д1 чл , литеративна эв 1 тиIгтъ когогп1ь 1 г,ерггосп1!' , дан! про ииооб.птчий ДОСВ1Д , тпхчолог!чч1 Й -!!Ш"ОМ1ЧМ1 ЧрОПЧ/И , ОП!'5л1".ОВач; 'в ператур!.

Наумова новизна досШення.

У Л' .ертацЛ пир1ее!!е згвдэшш : зогнозавання 1 риЛ-мяття р1иень по розетку зирой^.ш-'за с1ль;ькпгог.гшдар;.ьТ<сЛ' прояукчП'^з урахJзaнХ^;нU зси'гзост'бй перег 1 дного пео!оду ло ркнкових в1днгсин. / ^агатокггладн'с~ь ро^вигку >кзнси\ки , об-ге??он1сгь виЛорок-. неповнота1 й н*ч1тк4сть'стгг.истичт:.!,.. длину/ : при цьому одерзан1 тач 1--нов 1 наукпз'1 р^зульт'ати.*

На оспв! класиф1кац11 зроомг виб 1р . виробшиотв.вд-ясьМчшм 5 прирсдн -йетэоро;ог1чни>',фск''ор1 Х покладени-ч э основу сконокМкс-матентичклу Joдeлi юзвитку рослиш.ичтпа.

Вп г^} риьр^леч 1'за, тосовано мчтод посгнсз^пання; ча..)снсД1 сутте'р нал го числа сш стержень для 1.,/огни-увгт-ня роэйипи л"лоАниатга сЬпьг^.иогосподарг'ыхт иро/укцП". . Х

; . - 6 -

Задропинавама експертне прогнозуюч:; сьс-. вирибницт-ьа си^снчогосподерЕокоУ п", одумиУ . розробяен1 П основа 'здул! СТ.1СОВНС завдаиа прогнозцзання в уыоаах екопоШки пе(бх1д:и.п. пр1о^: ;;о риккових cUho.uk", оиыезова а Саза ймапь у форч! сукуцност1 правил прийняття р1ывиь/прабил продукт) 1/ДЛ прогнояутния вироишцтва ироду^-иТ росличницгва.

Пр^втич:1б значения роботи. ' - -

Практичн? ц;нн;,го -рсзутьтат: лоботи визнача^ться, тии.'цо зепропонстак! п1дходи , мепди 1 иетодики дозво^явть д1йс"о внрви'ти эвдчкнз пригь^чивання роэвшку виробництв.:

с ("ьсикогисподар^ьно! пр д^кцИ в уловах сутт'е&о малого чис- Х ла спостероачнь -1 прййл.ття р*зень по уПрав-Миню с1ль-' гсспп1дпр. еи'Тьами -ь Оде/:м1л> оьлэст!. . .. .

ХЗзйр'тон^валий у робот 1 - мвгод прогиотування з окспо- Х

нзнщймоп с$льтрац1'ею ноч1тких Д1них , а так^д .сук^яностIХ 'пр-эвкл чрсдукиП' .л:сп-р7лоУ прохноз'чго'! сис'тни кбл>;ть б^.и внко'ч тган!>;зни.ч рЮчах ул{пвл!нля й прийняття

.ло ииробннцтзу с 1 льськогосподопг : "р0дцк1д1V . ' .

!!}пр1<5йц1я ррэультй<1й д^сл!цчень,

Результат луслия^нь.;.' одериан1 в процег.) пЦготирки .'.'гчс-рга!!' йн с У ройотидолов! *,г ии'я ьл наукивих конфере/.цНх ; прь-ресор.. ьго-ьикаданы-.ого складу Одеськсго дериавноги ек'>-V 'в рр,, .ил сеи1нар.1 " 1нфор-

" ЧЦ^ЙДМиШь Х" ийцкпвоУ рад к 0 5?п\нй Пи пройдел!

"' рогкозузы-шг.'. ризвитку ' гароьшнгаа'.'

с1льськ0['0^п0дарсы<01 продчкцП з Одесыи'- o ласт 1 -вкк'Л.дн: на ITEQlf типу Г3М РС ЯТ 236 на гафегр! еконсЫччоТ 'чфгр-атя-ки ои^исдивал; чо\ техники О/ГУ по рсирибленмх " уметя ан-тсра р гранах.

. ЛубЛ1кац))'.

. По- тенi дисир. иьГ опублko^кс 3 сзукових роОотч , ь Х тому числ! 2 ij сП1Еавторптв1.

Обе:,;' 1 структура роботи.

Дисертац;я вкклаяена на 162 стор1нкс'Х иашикопискогс текгту . мостить 10 таб-иць . зхеми , 3 граф!ни.

Гкладаетьсг 1з вступу . 'рьох глав , ,<исноьк1в , до-датк!а , списьу л1'тератури . я"кй вкпчае '13 на^цэнувань . Б ТОМУ ЧИСЛ1 21 H0w9)JHe. .

У nepnJft ;\лас1 "Х Принципи прийнягтя . упраз.Мгськх р1ыень у вчр:бництз' с i льськог оппсдорсъгю';. ппсдукп1 V " сфоп-лy/ibuBdda загальна характгоистика упрарл1и~ькнх р1чено у вириЗниив! c льс-когосподзрсько* прдаЦ1Г в 0де1гък1<1 oJ-ласт! Л'мКа K-.acb^iKayia 1 проанзлй.овано ' вплиз rsuriplo ra р.вснъ зроа->йност! 3 урах^вэикак п/гегднхл дмо'д-. . , Х

lJ друг'й глав1 *Х" Розриб..а не iод1. про: иозувинм .<o-нок1ччого розвитку очре^нш^за с Мьськог ^спадарсько! 'пр.оду-кцП' " роана^'.зогаьа цгалисть застосування р1знкх ывгод!з , прсп,изування (ля досЦгенчв показник1в с1лись^огосподарсь-кого ьиробництва , розвшуто мети.: чро.'нозувчннп в:-уловах иачого числа сио.^ергьень . еьконано прогь-зив-.тя стрьиг )г>--нс-часпих xapjK -ерисик виро .1.латва ^сслинницько/ родучцП'

!. t-Us-Jл..)! UJl'- .

y.TptTH глав " Зпстосуьаннч експертло! сигтеми для

П^ИЙШТТЯ упраВЛ'.Ш ( КИХ pilliU't) ПО РСГЗВИ'КУ ВИрсНПЦТЗа

с.1л1.сь:;0гс'сп0дар.'ь:(01 иподцкцП' " з'..-ова-il к je^hd i с Х ь i не-й1>/1д,1г.ть гаст1с:!вання ек:п ;.т"их inci-.н для прсгнс^ування i л^ийнмпя упг>агл1ьсы<их р*щень в сучасн . чнова:: ггсп^да-Pw*j."6Ha -экспертиз система прпгноэугнчя на ис-U0B ыапгс числа смостер^е.ш , я такоя досл!дкёнп адек-bajvlcb i ппакпннч астосуоДнн<. (аэн 3i.am. загиопмованиТ CKSiiepTHt' системи нр'4 проп;оз'|закк. прийнгпг1 р1и&<:ь сто-COUH ВИроГЫПЦТВа ЧПОДЧКЦЧ рСЛИНК-1 ,тва.

* 2 ОСНОВНИЙ tUT POoTJI.

, ." BCTynoEl иьгрчнтомиа актуальюсть вибранзУ тени дисЦвекня . сцюрмульоеаЫ пета I завдання дсл! г,ення , вг на' im наусоЕй, ноьизнз 1 практична зиачииНть рьзультат1в Хоботг.

У nepalл .'aif ,' Принц..пк прп нятт'й управленских р!ЧйНЬ у ЯИХ ООНКЦ- ei CilH>CbKD(4'n''pCb.,Ov .IJ. ja^.uI " розг-лядагться ' зага~ьна xapJKTfip:.CT./if]i Х уравли!ськи ; рiвень д. ":Ир1)ОНИЦ:'В1 CiJbCL1'.' Гг Cl.Jft (,'C.bKO продукцГ'" в Рдеськи-облай к, , ' - ' Х 3ап,л)пон.0аип эага^ьна ским? прчйнятт^ ч!ш1>нь э - анап" su чкц1л"нг nafttyiте-1ва процедура - прогнозцваиня ги>ыництзч clJi.i^nu.'ociriflapcm.o npuДLntUi для iiIjuiph.mct^ S HiCi'ViUl' ИМИ lorOMI.Mll умона"ч.

.,'Х* /Ij-я,чир1.лемми э-jPASHb nponiu:лjB<imu л:тааовяиНо , su

'S'64p30wurB3 с1/ьс1,К!)Г0сг1')Дс1||''ы:0| подчини Nut. еиси'нг.ипний

мрскткр . од^.к рошигеннл плои Оошичня , з^М'ня ьне-

сеннп м1нералышх 1 орган!чних добрич i т.1. не даать 6asa-ного результату. Вказане обуновило nonyi; факторЮ 1нтенсив-иого тэогку с1льськогосподарсъкого виробництва. .3 ме-тов в pouori видЫено показннк вроаайност: як один з най-оая.".т1еих ргзультатизнчх статмстэттп'.х погазишМа. Bin use писску 1нсорааЩну смк1сть 1 а1дсбгаи'е вплив yclx нагь Хрямк!э $мтенсио1!!ацП'. , " Для прийсяття р!иень зг!дис з! схемою потр1бна кла-ciioiKaula фактор 1 в , ко впливаоть на р1веиь врозайност1 с1льсьяогосподарських культур. Автор вид!ляе дв1 групп фзк-торi3 г

- янутр1ии! /В1:рой1шчо-еконо!11чн;/ :

- 30BHlani /прнроднь-ыетеоролог1чн1/ .

Вказуст'.ся , ло вплив mix дзох труп фактор1в повинен досл1дауватися не 1эольоьано , а у взаемодП'.

Як предстаеника групи зиробкичо-вкзкоиИних сзктор1з. обрано паказнкк "пряи1 затрати прац! на виробництво 1ц зерна" . як.чй мае числову оц!н,чу в ладино-годинах. fl як дредс-табника гаупи зовн1нн!х /природно-ывтборосг1чних/ cainopiB, Х виэнамо доц1лыша використовуэати нечНкнн показннк "noror.nl уаови" , зо доиуснае 1нтерирзтац1л у зигляд! .т 1гз 1 сгчни* < значевь "добр 1" . "сераднГ . "незадоэ!дън!" або неч1тких чисел,

Кеч!тк1сть цжашка "погоди! уиови" вимзгала досл1д1е.1ня аияцвост! його -ноделеваина з дог.оногоа- ашрата . тзорП' Н541гких мнохин. 8 рооот! внкокано гсд1 6k<j досл!двг;г-на за петсд 19В-19^0 pp.' . а таког побуаоэчна .Я прса-ка.Изсзэ?!л Сагатооаигирча модель р!вня вровайИост1 зерна за ' даиикь по ПдвпкоГ осласт! за J985-I990p?.

I J1 1 0.35 1 0.50 j 0.7? i 0.74 0.70 |

Багатофакторна коднль мае вигляд Пийпиго р;внзнка регресП' : г /

У = !3.56 * 2.32х,+ 18.99х, ' Л/

де, Я - врозайн1сть :

х^ прям: затрати прац) на окробимцтзо 1ц

зерна,лид.-год. ;: х,- псчIтк1 л1нгв1стичн1 значения сгодмих уноз.

Коеф'1ц1гнт многиниоГ - корезцП П=0.990 ев!дчить про

псшт ов'язок м1з р1енеи врожайност! 1 вIд1 брчнлик факторами Х

Й1? видно з р1 знания ппСшо1 регресп" /1/. "погоди! умов л" е значении тактсрои при прогноз! арокайнооп. Це не дозволяе зневазати,кеч! ткмш 0'41ькзми , г,э со.че:^'-: са::^--совесть традшпйних метод!о пропшзувапня , ор1нтова:шх ил обробку касиа1в лизе числозкх'дених.

Ьикладене обуыовсг кообх1Д!!1сть стесренна ;'

У друг!й глаз! "Розроока е'тод1С прогнозузання еко-ном!чного резыпкд. вкробшщтве с1льсы:огосяодгрг.ькз1 про-дукцп" амал-.зустьгя чсзл;:з1с1Ь застэоуванкя уегод^а

.'репюзузанаа для доел ^ду синя паказнкк1з-яьськ.эгоппода'с(ь-кого л(фг.бнацтга & (.член.: < уиааах гг-'слоаШ УхраУм. ,

лядзвтьса питания ; пов'язан! s вибороы ыетоду рогнозуааиня в уыовзх Сзгатоукладност! екоцон!ки с1льськогосподарського виробниитва 1 в.'1СЦТНОСТ1 досТатнього обсягу статкстичноТ тоориааП. Кг-повнота обсягу й неоднср!дк1_сть статистичноУ Ihjicpwurt обменили використаиня класичних ие;од1в прогнозу-ваинк . цс обновило по"ук н?тсд1с . заснованих i:a теорП" неч1тки>: иновин , як), дозволять зир1вувати завдання прогно-зуваннл в уаоазх налога чи';ла спостереяень.

Прзпонсваний розвиток катода прогноэування ' певнов npow усузае ц! недол1кк.

Зокрька , в робот! викладена ыатодика прогнозузанна страктурно-часзвих характеристик рослиькицтва.

Ви01р саке структурно-часових характеристик нв випад-кооий , сск)льки з зм i ков в час! такса за1нвться 1 структура по:них илоц . в?Л ъ свою чвргу кзвть обкегекня в ие-вах не ьнзначеного обсягу с1ль:ькогссподарських уг!дь.

л:: осл!дхгння; структурно-часових характеристик рос-ли.чнкцтва riHjfopHcTHl дза по.чазники ; врогайн1сть (ц/га) i пряи! затрати прац! (люд.-год./ц) i Ц1 показники взат! по таких культурах : ?ернов1 . 'цукров! бураки . картопла й свои ! 1 в i дхритгго грунту; sa 1985 - i SSO роки. . на п1дстав1 цих дамих оули oteprqHl роэрахунказо - прогнозн.1 зна^знна (табл. 2 1 3 зз 13S р i к . як б у л и noplBHiii з фактичниыи ' ДпНИ^Я.

tesoro Суло прогналIуоЕйно 8'покаэш;к1в. В1дпоз1дко до ;йпюлоноьа/с^.'метс^икл ощнки ксст оцерканях знячень з них 3Bn<.,-.t а р.'-ктичкиии ^р^ктичн^ии) значенной , в току 1:и:.и из :н'терьал1 гс ЗРХ погр!вкост1 - 4 поквзннки . а из >с;кал!. C IjO'/- - 4 помнил..

Гфогкон* тмч'чшч ,р.'згмхоионс метсдсм мчИчу-ч)

зи'йногс' з

ьигля,. Н!?ЧА71;их ,И1ЬЛ (сО - л1в'!й К и ^Ф

6ГСМ;Н! ИМ К ГС^^.ЗЛОМ .Ск м

ци-нг ч>-ч1 ' щ.;к(!(Г р]&хияенкр): (1 Х 1рс1НИЙ 1.Р>гф1Ц1*-*НТ ,.Ч1.ЧК.Т1 (ИГрХИС 1'' ГXI,НЯ : В.Д сем !ДЯ1 ^ГО ЗЫЧ-И. 1-Н). У К1 -..чОНЦ КиНКреГЧПУ) 5 13 ЯК'}

(чин ^а'-.нн .1 р:корис.тов!1!отос.я ц\ в!дхидм1.1ч i ..кост;

орннтыпУ г,"3"йг<'пя пчоп'эзчи Х начиняя п]г ф-эятчч:-; тр.

Й умоех >и;.-.тког. 1 досЦадгонггл! неон!"чмч; рду СЛ1 д вО^ХаТИ ПрЗРЧОЗДЮ'Й ЧС . и/. {ЦМГИи* узання ЯЛ О Г... П П I малого числа СП'. л Х)РГ;Ч"НЬ ДйЦЫЬНИМ . :'ииЛИВ) , '"О .>р У-.уМ-ТИ ,Г,0 Г,гйнд.!,тн1 С1й.'ИСТЧЧЧ1 МвТОДИ МаЬТ'и псмеирнс "'ЗС |-'л:Ц ьакня " 1снуючих уиовау.

Парившими м;ти'ш г >4чен.<й з грогног.шии . й^чим'.' що до о0 7. мр^гнчгних ' зна'чмь МдтЫдас М'Ч[ ..м.Требе п! дгогслиги, щг- загро|1от>>м1,;!й мегод дол ше г^шгачаги ч дуге- ксриг:а.к дин^чти . в данеку ыпаад 1 ро.Ло.

3 р. со о т 1 дос.мдк \:о ыбТгд п> огччзучання > експо- , но иПйнов ф'.Чмрацкш с.йчп'Мг; Дйш.н.мооемги лиоду у ми*-лигкюЛ сил1ку кчзфЧЦч нт1г швоыаяеаь 3|'<1дпк1 1 орм;.ц11 1 росгШ Х'йчтм^оальних опе^ачН.-Цеи иетод дл,~ локлиь'сть здерчати оц'нку .аршечМв тречда ло харагтертуать тенденции . Х к-ч склачал я на име.нт I сстерьяеннйЛ к.да/,днеи;|як лових тичнЫи д лих пропни кср;..гииться . л.скМгь'И пало 1К'Ноб?.1м П0СГ1.л' зьингй ..аступнп";

нс-ор^цИ' по к!рI г ченввичч част к. пп^'ртят.>(."Х 'I .Х Х -

Ьрожайн1еть ильськсгосподарських куль'тур

|нуль тури

. Таблица 2. .. по Одесыий Облает!

' [ц/га]

прогно зуваанч класач нин не тодоы

проггозу вання j Н8Ч1ТКИМИ

числами

Ii 11 Зернив 1

i ' м

ЦгШукров! 1 .|ьуряки

Ыкартопля

Ii!,;. Х

,!Ui Овоч!

22.0 j 22.7

195 16:

64 1 52

i28 |i19

' 2Ь "i 116

II !''в1дкри-II j .oru 1 Ii. грунту/ |

30.1 36.3

190.8 127.4 254.2 ' 52.8 3.5Л

70.2 1U.2 102.2

Таблица '3. .

|]рйи1 затрат прац! на виробиицтво 1ц продукцП'. по Одеськ!й облает!

грунту/

- 16.3 иктоь пьреЕ1рки доц!льнос?т1 застосовування .запропо-новаких иетод!в було проведено анал1з кореляЩйних гв''язк!в м]х результатами , одершти заропонозаничй' методами , стандартам методом I фзктичниии' значениями (Таблица 4/.,

Таблица 4.

Коеф 1ц1 енти корелац1У.розраховаи1 по досЦнуваних метод_х црогнозувгнчя.

Методи прогнозування

Коеф1ц1енти корзляцщ

|вроаайн1сть|-Пряк! за- | ! !трати пращ!

1!Стандартний метод прогнозування 0.8Ь8 | 0.321

1!з|Неч1тке середне з Пс[ем1иним | I

|| Интервалом усереднення ' I 0.858 | 0.9?;

||з|кспоненц1йна ф1льтраг.1я | |

!! [нечетких даних | 6.[>69 | 0..9*9

ОдершмМ результата ргзрахункП, по рг,зглянутих методах се'.дчат^ про те ,цо значения коеф1ц!ент1в кореляпП запропо-.новалих методГв - нечИке середне ь Пг-'рем1нним 1нтервалоы' усередньня й експо.ненц1йна ф'1льтр'ац1я неч1тких д^нйх- виие, н 1 к у стандартного методу., . Х

Вгсодачи з цьо^о , автор' приходить до в!'сновку про.

доц1льн1сть чагтосуванна- запропонованих 1летод1в рограхунчу прогнозних оЩ'но:: при створенн! 1нсюриац1йних иаснв.1в вкс-пертноК сйстеии дт.а рийняттг. р 1шень стосовно ьиробикцтва сиьськогосподарсько'Г придуши 1'. . Х

Трет" глава "Засгосу^ання експертноХ гкствми для прий-

няття управМнських рИиень по розвитку виробництва сьись -когосподарськоТ продукцЦ" м!ст;:ть рччлад питань .пов'ягзких 1з створепняи експеотноГ систени , яка адатка працгзатц. ^ точними , нечеткими (alo неточ"пми) Л-ке*:б1нокан,.мн.' н!рку-ванняыи.

П1 д експертною сис.ечоа (ЕС) розун'.етьсл 1ятел?ьт';!глъ-. на програаа [пдтрякки прийнятта рI. яка гзбсзпечена ба-. гатька висэксяк!снини спец!алы;ими знркнякн про дгякя -прод-иетну (syjLKj) ссору. .

3 робот Г показана необх1дн1сть I моц1 льнС-ть .засто-у-вания для вир1шення завдань прогнозуваниа с1льськогоспо- . дарського виробкицтеа, Х

В ц!й глав! запрьпоновека арх!гектара ЕС 1' дана коротка характеристика основа:л модул13.Розглянуто Ухперезагл у пор1вн>1нн1 з В1ДОЫИКИ пр'..грамами прогнозувсшня.

Б!дзначен1- поревагк. баз знань прсду!.'^!?ого типу i ' резроЗленд гукугшсть правил пр.чйняття pirab яродцкцП' для прогноз1>ла!!ия.Рогг.:.,:;агс' г1ди1ннист1 ais .дата i зизряял'.

В. робот досл1дяена адеква"н!сть експер~ко1" систехи д/.л каэчаочйГ росЦоваост!. , якоп обрано скззник sposa-hotI по окреиих с!льськогоспсдарськ(и культурах.ОдеськоУ, , облает!. Х .' .

Довжииа кавчапчоГ посл1дозност1\ О ' рок1в Х

('1365-1990 рр,Ы'онтчоввчики. .точками ряд'; .дина* i ки сбран1"-энач'ечня локаягиУв а 36? по' 1332 р1к.Розра:;унок'прогнояних . значень для яонторовйчи.ч .точок пюведепо -з допойогов кз~' сичш.х статистнчц-х mtujU 1 методу прогкозува!!н.ч:з_. ркспо-монцмиов ф1лырс1ц1св ноч 1 тких даних.- v '' . ' Х'.,'. .

йнал1э 'результате Х, пе.йаних д'зоуа вказаникя.' хвтч'д'аг ми , дозссляс -ароопта тдкя'-виснавок. .

ЬШйланма прогноэния'-энач^нь ;розрахованих,,6<Сид;>т-

ним ые.оп'м 11д i'x сактичних значет , значно б1лызе , н'1в тих , цо одроиан1 методом прогнозування з екгаоненцКшою Ф1лырац1еп ..еч;ткх данях.

Тс .им чиче\: . моана . в.ходячи ii зробленгго анал1зу , гогорити про надНШсть ..езультапв.одеряаних запропоновании методом , в ''иовах короткого еи.дного дгл!=ш1чного ряду noplвнянн1 з результатами , одерваних стандарткии методом,

В1дтак , iскушть п1дстави не в1дхиляти пропонос.ан1 ме-тоди для Rrn.ристания в ЕС з метой г.?огнозуван::я' i нриичяття о!шень в умотах неч1ткосп СнеточностI) даних i малого числа sjjshIjb вихЦного ряду дин^к1ки.]ншил.и словами .. Mipa адекватности прогнозу- , одержаного методом прогнозування з екс-покенц1йною ф1льтраЩе<: неч1тсчх даних бя^вче до 1 , н!е у стандартного методу прогнозування.

У зисковках дисертацП подано узагальнен! резул гати виконаного досл1дуеш"1 , практична реал1зац!я яких г.изволя? рекомендует'. базу зна^ь 1 неч1тку зкепертну с'.стему для вир1ше1.ня завдань-прогнозування роззитку i прийкяття р1иень стосовно виробництва с1льськогосп<\царсько1' пг.одукцИ в умо-вах бага то у клали зет i Х економ 1 ки .Х .

OchobhI положения дисертац'1'- :п.убл}кован1 в та'кик роботах. . ' ' ''*.Х"'

1.Представления еч'ткш. знань f експертних системах.

2.-Fuzzy forecurfting and Decision Making ia Snort Dynaoi-c Tiae Series _ *"

2". Прогнозування стриктуркд-часових Характеристик розвит-ку вироо!ГпцТЕа'С1льсь}:огоспоДс1|/СЬКО)' родукцП в Оде.ськ'-й облает! /и т>'ич!и DK-3iBKh/.

Томилинский П.П.Мотодн прогнозирования и принята ранении в управлении предприятиел с сезо.нш?* характером производства / на примори еельхизмродприяти! /.

Диссертация на соискан..е учимой стьлеми кандидата зко-нсчических наук гю специальности 08.00.02.-"Нечедзагнт".Одесский государственной экономический университет.г'.Ядчсса . 15*95 год. ' -

Д.'.сссртац'.юппл рбт содпр,л.иг результата ревоний проблей:/ прогнозирования ь принятия реиений по упраплечил предприятием с ссьошшм хракиром производства на основе маздх обгонов наблюдений п услошых многоукладноеЩ экономики.которые характерна для сельскохозяйстпешшх производств.

' . В (ipoircc; силопеиих исследований установлено с дуй-

и fin Х

I .Предложены иетоди прогнозирования ч условиях - с^вст полип малого числа нлиледьний.что позволило практически решить задач:! upинмгнп уп^агменчиских реяоккП 9 снльскохазяР.с-тпиннпн |.роиподствс для нногоукладннх хозяйств Одесской области.

.?.Создана кап'-ртпаг прогпигьфуцая сястеиа,преимущество которой состоит я оумизпшсти решения шфорлалышх задач прогнозирования и принятия рекений.Разработана база знаний экспертной системы,верифицирована с" адекватность и проворой* практическая npi чзнимость в условиях малого числа наблидьнь для сельскохозяйственных предприятий Овндиопильского района Одесской области.

To2ilovs':iy fl.fl'. The pronnosis and raking decisions octhods in 'seaf?nal unri.s enterprises в-ш^есьпЬ !ii application to agricultural unterpriscs).

'. It's a tHwortation for a canJldata's degree . in economic.by "Hanagcre-it." speciality.Odessa state economic university Odessa.lsjj.

Hie dlsserta',lea resulted the prognosis and cakina doci-5'onr prollea in S'-.a'Vnal uur^s ent. rprisns. rtanaijerent based ur. seal! nunhers observations provide', by the aultistrucuired eco'iosics unicti eharacUi'lse the anricultural enterprises.

In ti.u praciiss of rлsear"he^ there uerr per.f'orned Such con :lusions:

i.lt uas possible to solve alaost all probioos in aakinjj sanaaecent decisions in Triculturai enterprise.л! . of . Odessa . едки. .

2. It was founded lha uxpect prognosis systea "..liich has an advantage in opportunity ol" aakifi,! decisions and solving prof/noLls aetliod;!. If s worked out t'в scit.itif ic 1ч 5 is 'verified its adefj"acy and Its practical ur.infl.privid'ad. by f tie Saall nuahors I'S'iirvatiurti; for Ovidiopai-'istl.Iot; ..чпеиШ'-, t nI onlerprb'HS of ydesss region. . " '

Похожие диссертации