Методы и механизмы формирования и использования конкурентного инновационного потенциала промышленных предприятий тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Лемеха, Яна Викторовна |
| Место защиты | Санкт-Петербург |
| Год | 2007 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Методы и механизмы формирования и использования конкурентного инновационного потенциала промышленных предприятий"
На правах рукописи
Лемеха Яна Викторовна
МЕТОДЫ И МЕХАНИЗМЫ ФОРМИРОВАНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ КОНКУРЕНТНОГО ИННОВАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ
Специальность 08 00 05 - Экономика и управление народным хозяйством, управление инновациями и инвестиционной деятельностью
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
0031ТТ205
Санкт-Петербург - 2007
003177205
Работа выпонена на кафедре Международные экономические отношения Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования Санкт-Петербургский государственный политехнический университет
НАУЧНЫЙ РУКОВОДИТЕЛЬ: доктор экономических наук, профессор
ОФИЦИАЛЬНЫЕ ОППОНЕНТЫ: доктор экономических наук, профессор
ВЕДУЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ:
ГОУ ВПО Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов.
Защита состоится 20 декабря 2007 г в 14 часов на заседании диссертационного совета Д 212.229 23 при ГОУ ВПО Санкт-Петербургский государственный политехнический университет по адресу 195251, Санкт-Петербург, ул Политехническая, д 29, III учебный корпус, ауд 506
С диссертацией можно ознакомиться в Фундаментальной библиотеке ГОУ ВПО Санкт-Петербургский государственный политехнический университет
Автореферат разослан л_/ ноября 2007 г
Ученый секретарь диссертационного совета,
Окороков Василий Романович
Кобзев Владимир Васильевич
Санкт-Петербургский государственный политехнический университет, кандидат экономических наук, доцент Плотникова Виктория Павловна ОАО Территориальная генерирующая компания (Санкт-Петербург)
доктор экономических наук, профессор
С Б Сулоева
I. Общая характеристика работы
Актуальность темы исследования. Стратегической задачей развития России, провозглашенной ее руководством, является обеспечение устойчиво-динамического экономического развития и повышение благосостояния ее граждан Практической концепцией реализации этой стратегической задачи является переход страны от преимущественно сырьевой ориентации экономического роста к инновационному пути развития
Анализ практики экономического роста промышленно-развитых стран показывает, что в условиях глобализации экономических отношений в мире наиболее эффективным механизмом реализации инновационной стратегии развития является формирование конкурентного инновационного потенциала хозяйствующих субъектов экономики (предприятий, комплексов, отраслей) и коммерциализация результатов их научных исследований и разработок
В настоящее время многие российские промышленные предприятия, используя новое оборудование и передовые технологии управления, становятся впоне конкурентоспособными не только на внутреннем, но и на мировом рынке Однако подавляющее большинство отечественных предприятий из-за недостатка финансовых ресурсов в своей производственно-хозяйственной деятельности используют не только морально устаревшее, но и физически изношенное оборудование, эксплуатация которого не позволяет им добиваться высоких экономических результатов Кроме того, собственники и управленцы этих предприятий во многих случаях не используют в практике менеджмента современные технологии стратегического управления, что вкупе с устаревшим оборудованием не позволяет отечественным предприятиям быть конкурентоспособными на рынках товаров и услуг и добиваться высоких экономических результатов
В период кардинальных экономических преобразований в 90-е годы в тяжелом положении оказалась и сама отечественная экономическая наука, которая из-за хронического недофинансирования научных исследований и разработок, старения научно-технологической базы и интелектуальных кадров многих научных организаций и высших учебных заведений, оказалась на грани выживания Однако и в этих крайне тяжелых условиях в стране продожали выпоняться многие серьезные научные исследования по управлению инновационной деятельностью промышленных предприятий и повышению их конкурентоспособности
Однако, несмотря на большое количество научных работ по управлению инновационной деятельностью предприятий и разработке стратегий повышения их конкурентоспособности, многие теоретические и методические проблемы управления инновационным процессом на промышленных предприятиях и особенно коммерциализацией результатов их инновационной! деятельности еще недостаточно исследованы, что и определило акту.
ность диссертационной работы
Цель и задачи исследования.
Цель диссертации состоит в обобщении и систематизации методов, разработке механизмов формирования и использования конкурентного инновационного потенциала промышленных предприятий
В соответствии с поставленной целью в диссертации были поставлены и решены следующие задачи
- провести анализ макроэкономических параметров социально-экономического развития России и состояние промышленности, определить сущность конкурентного инновационного потенциала промышленных предприятий, выделить его отличительные признаки и предложить классификацию его основных носителей,
- уточнить понятие конкурентоспособности промышленного предприятия, обосновать параметры и условия, ее определяющие, и предложить методы количественного измерения конкурентоспособности,
- определить основные детерминанты конкурентоспособности предприятия, сформировать принципы их формирования и показать роль детерминант в повышении эффективности его производственно-хозяйственной деятельности,
- на основе анализа совокупности причин низкой инновационности российских промышленных предприятий, предложить комплексную стратегию их инновационного развития и сформулировать принципы ее формирования и реализации,
- дать характеристику сущности и отличительных признаков инновационных предприятий, разработать классификацию структуры их нематериальных активов и предложить метод оценки эффективности использования нематериальных активов предприятий,
- определить экономические причины возникновения технологического рынка и выявить коммерческие признаки технологий и формы их передачи (трансфера) на нем,
- выявить возможности субъектов национального технологического рынка для передачи (трансфера) новых технологий и выявить факторы и условия, определяющие их коммерческий успех
Объектом исследования являются промышленные предприятия, осуществляющие инновационную деятельность
Предметом исследования являются управленческие отношения, возникающие в процессе развития промышленных предприятий посредством формирования и использования их конкурентного инновационного потенциала
Теоретической базой диссертационного исследования послужили научные труды отечественных и зарубежных ученых по проблемам управления инновационной деятельностью промышленных предприятий и организации их инновационных и производственно-хозяйственных процессов, а также законодательные акты и нормативно-правовые документы органов Федераль-
ного управления в области инновационной деятельности предприятий и коммерциализации ее результатов
Методологической основой исследования является системный подход к анализу и обобщению теоретических положений экономической науки и принятию управленческих решений, а также общенаучные методы анализа, синтеза и статистики Информационную базу исследования составили отчетные и статистические данные, содержащие в официальных документах Росстата и в опубликованных монографиях и других научных публикациях
Научная новизна исследования состоит в развитии теоретических и методических положений инновационного менеджмента посредством обоснования принципов и разработки методов формирования конкурентного инновационного потенциала промышленных предприятий и механизмов его использования через коммерциализацию результатов инновационной деятельности с целью обеспечения их конкурентоспособности на внутреннем и внешних рынках
Наиболее существенные научные результаты, полученные автором исследования и представленные к защите:
1 Разработана концепция управления инновациями в промышленности, предполагающая обеспечение конкурентоспособности промышленных предприятий на внутреннем и внешнем рынке посредством механизмов формирования и использования их конкурентного инновационного потенциала в условиях коммерциализации инновационной деятельности
- определена сущность конкурентного инновационного потенциала промышленных предприятий,
- сформулированы его отличительные признаки,
- предложена классификация его основных носителей
2 Обобщены и систематизированы, теоретически обоснованны методы формирования конкурентного инновационного потенциала промышленных предприятий
- уточнено понятие конкурентоспособности промышленного предприятия посредством выделения интелектуальной способности его менеджмента использовать ресурсный потенциал предприятия,
- обоснованы параметры и условия конкурентоспособности предприятия,
- предложены методы количественного измерения конкурентоспособности,
- определены основные детерминанты конкурентоспособности предприятия, сформулированы принципы их формирования и обоснованна роль указанных детерминант в реализации стратегических целей деятельности предприятия
3 Разработаны механизмы формирования конкурентного инновационного потенциала промышленных предприятий
- выявлены причины низкой инновационности российских промышленных предприятий,
- предложена комплексная стратегия их инновационного развития, суть которой заключается в обеспечении лидерства в приоритетных направлениях научно-технического прогресса и производства высокотехнологической продукции, не отказываясь от заимствования новых идей и технологий других стран,
- сформулированы принципы и условия формирования и реализации комплексной стратегии инновационного развития промышленных предприятий
4 Разработаны методы использования конкурентного инновационного потенциала промышленных предприятий
- дана характеристика сущности и сформулированы отличительные признаки инновационных предприятий,
- дана классификация активов промышленного предприятия,
- предложен метод оценки эффективности использования нематериальных активов,
- определены экономические причины возникновения технологического рынка,
- выявлены коммерческие признаки технологий и параметры физических форм их передачи (трансфера) на рынке
5 Разработаны механизмы использования конкурентного инновационного потенциала промышленных предприятий
- выявлены возможности субъектов национального технологического рынка для передачи (трансфера) новых технологий,
- предложено ввести в структуру технологического рынка новый субъект - технологическую биржу для осуществления эффективного коммерческого взаимодействия между субъектами рынка,
- определены условия, определяющие эффективность трансфера технологий на рынке
Практическая значимость диссертационной работы заключается в том, что изложенные в ней теоретические и методические разработки позволяют повысить эффективность деятельности и обеспечить устойчивое развитие предприятий отечественной промышленности за счет совершенствования методов, разработки механизмов формирования и использования их конкурентного инновационного потенциала
Апробация результатов исследования. Научные и практические результаты и рекомендации исследования докладывались на 6-ти международных и 2-х межвузовских научно-практических конференциях в 2001 -2007 г г, а также использованы в ОАО Хабаровский нефтеперерабатывающий завод при разработке документации по трансферу технологии
Публикации. Основные положения диссертации опубликованы в 14-ти печатных работах общим объемом 5,7 п л , из них вклад соискателя составляет 3,65 п л
II. Основные результаты, выносимые на защиту
1. Разработана концепция управления инновациями в промышленности, предполагающая обеспечение конкурентоспособности промышленных предприятий на внутреннем и внешнем рынке посредством механизмов формирования и использования их конкурентного инновационного потенциала в условиях коммерциализации инновационной деятельности: определена сущность конкурентного инновационного потенциала промышленных предприятий, сформулированы его отличительные признаки, и предложена классификация его основных носителей
На основе обобщения разных определений инновационного потенциала предприятия, включая и собственное, в диссертации выделены следующие его отличительные признаки - инновационный потенциал предприятия непосредственно связан с его инновационной деятельностью, - он определяется организованной совокупностью его специфических ресурсных составляющих, их взаимодействием и благоприятными условиями внешней среды бизнеса, - результатом использования инновационного потенциала всегда являются инновации, заключающиеся в новых продуктах, услугах, технологиях и организационно-экономических формах и инициирующие прирост добавлений стоимости В соответствии с этими признаками, инновационный потенциал промышленного предприятия, в конечном счете, можно определить как его интегральную характеристику совокупности специфических видов ресурсов (факторов производства), их взаимодействия между собой и факторами внешней среды реально производить, распределять и воспроизводить инновации, создающие новую стоимость
Главными носителями инновационного потенциала, его ядром, являются организации, осуществляющие фундаментальные и прикладные исследования, и наукоемкой промышленности, концентрирующие необходимые ресурсы кадровые, научно-технические, технологические, производственные, финансовые и организационные
В диссертации предложено уточненное понятие инновации - как реального коммерческого результата деятельности субъектов инновационного процесса в виде готового продукта (техники, процесса, услуги и т п), признанного рынком и приносящим реальный рыночный результат в виде новой добавленной стоимости, что позволило выделить и допонительную стадию инновационного процесса - использование инноваций и ее целевой результат Ч технологии, как самостоятельный фактор производства
2. Обобщены и систематизированы, теоретически обоснованны методы формирования конкурентного инновационного потенциала промышленных предприятий: уточнено понятие конкурентоспособности промышленного предприятия посредством выделения интелектуальной способности его менеджмента использовать ресурсный потенциал предприятия, обоснованы параметры и условия конкурентоспособности предприятия, предложены методы количественного измерения конкурентоспособности,
определены основные детерминанты конкурентоспособности предприятия, сформулированы принципы их формирования и обоснованна роль указанных детерминант в реализации стратегических целей деятельности предприятия
В настоящее время в отечественной экономической литературе нет однозначного определения понятия конкурентоспособности предприятия Анализ предложенных в литературе определений понятий конкурентоспособность промышленного предприятия позволяет выделить следующие общие параметры, характеризующие его конкурентоспособность 1) наличие у предприятия соответствующих ресурсов, среди которых особое значение имеют инновационные, технологические, интелектуальные и инвестиционные их виды, 2) конкурентоспособность хозяйствующего субъекта определяется рынком на основе эффектов экономического, социального и экологического характера, 3) конкурентоспособность предприятия имеет динамический характер, обеспечивающая прирост добавленной стоимости, 4) рост конкурентоспособности хозяйствующего субъекта обеспечивается преимущественно наличием нематериальных активов (технологий управления, ноу-хау и др), 5) конкурентоспособность хозяйствующего субъекта измеряется долей его присутствия на рынке
В соответствии с этими параметрами конкурентоспособность предприятия предложено определять, как интелектуальную способность его менеджмента формировать и использовать ресурсный потенциал предприятия для производства и реализации продукции и услуг, в наибольшей степени отвечающих постоянно изменяющимся требованиям внутреннего и внешнего рынков
Основными условиями достижения высокой конкурентоспособности промышленных предприятий в рыночных условиях их деятельности являются а) формирование специфической структуры ресурсных составляющих предприятий и постоянные их изменения в соответствии с изменениями параметров внешней среды, б) осуществление эффективного взаимодействия составляющих ресурсного потенциала предприятий между собой, формирующее его новое качество, в) наличие интелектуальной способности менеджмента предприятий эффективно использовать благоприятные условия окружающей среды для рационального формирования и использования их ресурсного потенциала и противостоять возможным угрозам
Количественным выражением конкурентоспособности промышленного предприятия является его производительность (эффективность использования ресурсов) или доля реализации товаров и услуг на рынке в натуральном или стоимостном выражении При этом следует различать общую конкурентоспособность, как долю предприятия на рынке, и частную конкурентоспособность - как его долю на соответствующем сегменте рынка В диссертации приведена классификация факторов, определяющих конкурентоспособность предприятия, которые объединены в две основные группы - макроэкономические и микроэкономические
В современной экономике конкурентоспособность промышленных предприятий определяется их факторными и институциональными конку-
рентными преимуществами, формирование которых зависит не только от совокупности факторов производства и их взаимодействия, определяющих ресурсный потенциал предприятий, но и от параметров внутреннего и внешнего спроса, наличия развитой рыночной инфраструктуры, политики правительства и интересов собственников, а также характера стратегий производственно-хозяйственной деятельности, разрабатываемых и реализуемых их менеджментом В диссертации показано, что в указанной совокупности детерминантов конкурентоспособности предприятий особо важное значение имеют два из них, а именно специфическая структура их ресурсного потенциала и характер конкурентных стратегий производственно - хозяйственной деятельности, осуществляемых менеджментом предприятий
Потенциальная возможность достижения высокой конкурентоспособности предприятий, в первую очередь, определяется структурой их ресурсов и их взаимодействием, а стратегии реализуют эти потенциальные возможности в условиях постоянно меняющейся внешней среды Под ресурсным потенциалом промышленного предприятия нами понимается его потенциальная способность осуществлять процессы производства, распределения и воспроизводства товаров и услуг и приносить доходы, а под конкурентным ресурсным потенциалом (КРП) - его реальная способность эффективно осуществлять процессы производства, распределения и воспроизводства товаров и услуг и обеспечивать возможность получения максимального экономического эффекта В диссертации показано, что в формировании КРП предприятий особую роль помимо традиционных играют новые, инновационные факторы производства
Основными методологическими принципами формирования и использования КРП предприятий являются - соответствие стратегическим целям промышленных предприятий, что определяет необходимость формирования конкурентоспособной структуры их ресурсного потенциала и конкурентной стратегии его реализации, - системность, что позволяет не только сформировать конкурентоспособную структуру ресурсного потенциала, но и определить взаимодействие ее составляющих между собой и с внешней средой, -целостность, что определяет необходимость формировать ресурсный потенциал предприятий не как сумму отдельных его составляющих, а как единый целостный организм, - оптимальность, что позволяет ориентировать ресурсный потенциал предприятий на эффективность использования ресурсов в условиях их объективной ограниченности, - динамичность развития, что определяет необходимость корректировки ресурсного потенциала предприятий в соответствии с изменением параметров внешней среды, - постоянный мониторинг состояния параметров ресурсного потенциала предприятий и тенденций изменений внешней среды (динамики спроса, инвестиционного климата, институциональной инфраструктуры и др) В работе показано, что в соответствии с указанными принципами формирования и использования КРП предприятий необходимо изменить фундаментальные основы разработки философии и стратегии управления ими, определяемые требованиями нового постиндустриального этапа общественного развития Характерной осо-
бенностью этих изменений является усиление значения и роли нематериальных и интелектуальных ресурсов в деятельности предприятий
3. Разработаны механизмы формирования конкурентного инновационного потенциала промышленных предприятий: выявлены причины низкой инновационности российских промышленных предприятий, предложена комплексная стратегия их инновационного развития, суть которой заключается в обеспечении лидерства в приоритетных направлениях научно-технического прогресса и производства высокотехнологической продукции, не отказываясь от заимствования новых идей и технологий других стран, сформулированы принципы и условия формирования и реализации комплексной стратегии инновационного развития промышленных предприятий
Основным условием высокой конкурентоспособности стран в настоящее время является высокая инновационность их компаний, позволяющая производить наукоемкую или высокотехнологическую продукцию с большей добавленной стоимостью, основывающуюся на новейших технологических достижениях Годовой объем мирового рынка продукции инновационных секторов экономики в 2005 г превысил 3 трн дол США, увеличиваясь в последние годы с темпом 8-10% при среднем темпе роста мировой экономики 2,5-3% в год Условиями отнесения промышленных предприятий к категории наукоемких или высокотехнологичных являются 1) доля расходов на НИОКР в обороте или в стоимости условно чистой продукции и 2) отношение численности занятых в НИОКР по всему персоналу
В России несмотря на большое количество ученых и существенные затраты на НИОКР доля инновационной продукции промышленных предприятий не превышает 2,6%, а на мировом рынке ее реализация в 2004 г составила лишь 0,3% Эффективность отечественных исследований и разработок также низкая примерно 1,1 патентных заявок на 10 тыс человек, что значительно ниже, чем в стран ах-лидерах (Япония - 28,3, Корея - 10,9, Германия -6,0, США - 5,0) В то же время за пользование патентами других стран российские компании расходуют огромные финансовые ресурсы свыше 1 мрд дол США в 2004 г В диссертации подробно изложены причины низкой конкурентоспособности российских промышленных предприятий, которые классифицированы на институциональные, экономические и производственные, и предложена комплексная стратегия инновационного развития страны в целом и ее промышленных предприятий, основанная на использовании преимуществ двух концепций догосрочного инновационного развития, успешно применяющихся в ряде промышленно развитых стран выхода в лидеры с целью технологического рывка и догоняющего развития с целью вывода предприятий на мировой уровень технологического развития В работе сформулированы следующие принципы и условия ее формирования 1) развитие технологий, соответствующих требованием новой воны мирового технологического развития, 2) наличие развитой национальной инновационной системы, 3) государственная политика управления и поддержки инновационного развития, 4) инвестиционная поддержка инновационного процесса, 5) системный характер инновационно-инвестиционного развития страны,
6) гибкость инновационно-инвестиционной системы, 7) адекватное законодательное обеспечение инновационно-инвестиционного процесса в стране, и обоснованы возможные методы и механизмы их реализации в рыночной экономике
4. Разработаны методы использования конкурентного инновационного потенциала промышленных предприятий: дана характеристика сущности и сформулированы отличительные признаки инновационных предприятий, дана классификация активов промышленного предприятия, предложен метод оценки эффективности использования нематериальных активов, определены экономические причины возникновения технологического рынка; выявлены коммерческие признаки технологий и параметры физических форм их передачи (трансфера) на рынке
В диссертации показано, что принципиальным отличием инновационных предприятий, то есть имеющих высокий инновационный потенциал, от неинновационных является присущая им специфическая структура ресурсов или факторов производства, в которой преобладают новые нематериальные или интелектуальные их виды - информация, знания, компетенции, патенты, торговые марки, организационная культура, предпринимательская активность и др Высокая значимость интелектуальных видов факторов производства (интелектуального капитала) подтверждается тем, что вложения в нематериальные активы мировых конкурентоспособных компаний за последние 30 лет существенно выросли и превысили вложения в материальные активы их вес в рыночной стоимости компаний в настоящее время составляет в среднем 50-75% по сравнению с 5% в 1978 г Поэтому уровень инновационности предприятия может характеризоваться долей его нематериальных или интелектуальных активов (интелектуального капитала) чем выше эта доля, тем выше уровень инновационности предприятия, то есть его способности производить и реализовывать инновации и технологии
Анализ разных точек зрения, приведенный в диссертации, позволил нам рассматривать любое предприятие как сумму его материальных активов и интелектуального капитала (нематериальных осязаемых и неосязаемых активов) Поскольку соотношение между этими активами в настоящее время резко меняется в сторону интелектуального капитала (до 90-96% для отдельных компаний), то можно сделать впоне очевидный вывод о том, что конкурентоспособность промышленных предприятий в постиндустриальную эпоху развития человеческой цивилизации будет определяться преимущественно интелектуальным капиталом, как специфическим фактором производства, способным производить инновации Структура интелектуального капитала (нематериальных осязаемых и неосязаемых активов) предприятий включает следующие составляющие 1) человеческие капитал, под которым понимается способность предприятия извлекать экономические выгоды из знаний, навыков и опыта работников, имманентно принадлежащих последним 2) организационный (структурный) капитал - как способность извлекать экономические выгоды из знаний, остающихся внутри предприятия 3) клиентский (отношенческий) капитал, под которым понимается спо-
собность предприятия получать экономические выгоды из ресурсов, связанных с его внешними (клиентскими) отношениями (с покупателями, поставщиками, прочими контрагентами)
В современных рыночных отношениях инновационных предприятий с другими экономическими субъектами экономики существуют объективные параметры, адекватно отражающие как действительную рыночную стоимость их активов, каковым является их капитализация (затраты ресурсов всех видов, оцененных рынком), так и отдачу предприятия в виде вновь добавленной стоимости (эффект), включающий балансовую прибыль, амортизационные отчисления и фонд оплаты труда (с обязательными начислениями) за соответствующий год Эти параметры, в первую очередь, реагируют на все изменения в инновационном потенциале предприятий и, прежде всего, на изменения в структуре его нематериальных активов Поэтому целесообразно определять эффективность использования интелектуальных активов предприятий по общепринятой методологии соотношения результатов и затрат, то есть рассчитывать по следующим формулам
1X^(1 +г)"
к, = нль + ОС.а + г)-1 , (1) Еип -, (2)
1=1 ^ Б
где Кт - общая капитализация предприятия за период Т, приведенная к начальному периоду, рубли, Идб - балансовая стоимость активов предприятия, рубли, БС( - вновь добавленная стоимость предприятия в 1-ый год, рубли, г -норматив приведения, отн ед , ЕИп - эффективность использования инновационного потенциала (активов) предприятия, отн ед
Предполагая, что балансовая стоимость активов и вновь добавленная стоимость предприятия по годам I достаточного длительного периода времени не меняется (ОС! = ОС), то при Т-*00 УЧ1 + г)-1 стремиться к -, тогда
формулы (1) и (2) можно записать в следующем виде
к, =НАЬ+-^ ,(3) (4)
Поскольку балансовая стоимость активов предприятия включает балансовую стоимость материальных (ММдб) и нематериальных (1ЧНаб) активов, то формулу (4) можно записать в виде
Еип =-Ч--(5)
Принимаемая во внимание, что для некоторых предприятий доля нематериальных активов составляет до 97% во всей их балансовой стоимости, то формулу (5) с достаточной степенью точности можно записать в виде
ЕДД =-ЧЧ , (6)
NД,1*1-
где 1ЧИп - стоимость нематериальных активов (инновационного потенциала) предприятия, рубли
При этом следует иметь в виду, что формула (3) определяет абсолютную эффективность использования инновационного потенциала предприятия за определенный период его функционирования, измеряемую приростом его капитализации, а формула (6) - с достаточной степенью точности отражает относительную эффективность первоначально вложенного капитала во все активы предприятия, отражаемые в его бухгатерском балансе Динамика этого показателя, экономическая сущность которого представляет собой относительную величину прироста вновь добавленной стоимости предприятия за счет развития его инновационного потенциала, позволяет в определенной мере оценивать результаты инновационной деятельности разных предприятий и проводить их сравнительный анализ
Однако в методологическом подходе к оценке величины ЕИп но формуле (6) есть определенное допущение, поскольку вновь добавленная стоимость предприятия БС создается всей совокупностью активов и материальных, и нематериальных Поэтому следовало бы исключить это допущение, что можно осуществить с помощью представления информации по модели треугольника Гинтера, на вертикальной стороне которого откладывается предельная величина нормы возврата капитала в материальные активы ЕМЛ, определенная как отношение величины вновь добавленной стоимости за определенный период времени Т, к величине только материальных активов в стоимостном выражении, а на горизонтальной оси - соответственно предельная величина нормы возврата интелектуального капитала в инновационный потенциал предприятия, определяемая аналогичным образом Гипотенуза, соединяющая эти предельные точки, будет определять все возможные соотношения эффек-тивностей использования материальных и нематериальных активов предприятий Поскольку величина материальных активов легко определяется по данным их бухгатерского баланса, то пользуясь моделью представления информации в форме треугольника, можно с достаточной степенью надежности определить фактические значения эффективности использования как материальных, так и нематериальных активов конкретных промышленных предприятий
Обладание новыми технологиями дает существенное конкурентное преимущество промышленным предприятиям на рынках товаров и услуг, однако, это конкурентное преимущество с течением времени исчезает, поскольку появляются новые, более совершенные технологии в результате продожающегося собственного инновационного процесса или у конкурентов Однако конкурентное преимущество можно продлить, продавая права на использование технологий другим предприятиям, технологический уровень которых ниже, или, наоборот купить (получить) новую, более совершенную технологию
Технологии выступают на рынке в двух формах Во-первых, технологии могут представлять собой самостоятельные способы превращения ресурсов в товары и услуги и в этом своем качестве выступать в виде конструкторских решений, методов и производственных процессов Во-вторых, они могут сочетаться с другими видами ресурсов, т е овеществляться в новых ма-
шинах, приборах, в работниках с лучшим образованием или подготовкой и т д При этом исходной формой перемещения технологий является не самостоятельное их движение, а в сочетании с другими видами ресурсов и факторов производства землей, капиталом, рабочей силой, знаниями, информацией и др
Ускорение научно-технического прогресса привело к созданию нового технологического рынка, который функционирует наряду с национальными рынками товаров, труда и капитала Экономической основой возникновения и функционирования этих рынков является национальное и международное разделение технологий, в основе которого лежит разный уровень научно-технического прогресса, накопленных знаний и инноваций
Под торговлей (передачей) технологий в широком смысле следует понимать весь спектр экономических и правовых отношений, включая куплю-продажу патентов и лицензий, торговлю товарами, произведенными на основе новых технологий, предоставление услуг по внедрению новых технологий, обмен накопленными знаниями и опытом и т п Торговля или передача (трансфер) технологий Ч это целенаправленный и управляемый процесс внутригосударственного, либо межгосударственного перемещения научно-технических знаний и достижений на коммерческой или безвозмездной основе Методы передачи технологий представлены на рис 1
Рис 1 Методы передачи (трансфера) технологий
5. Разработаны механизмы использования конкурентного инновационного потенциала промышленных предприятий: выявлены возможности субъектов национального технологического рынка для передачи (трансфера) новых технологий, предложено ввести в структуру технологического рынка новый субъект - технологическую биржу для осуществления эффективного коммерческого взаимодействия между субъектами рынка, определены условия, определяющие эффективность трансфера технологий на рынке
В работе подробно рассмотрены возможности субъектов технологического рынка, среди которых выделяются главные участники (авторы технологических разработок и потенциальные инвесторы или покупатели данных разработок), посредники (юридические лица, предоставляющие и осуществляющие услуги в области патентных прав), государство (государственные органы, выпоняющие функции в области патентных прав), международные организации, создаваемые с целью регулирования вопросов в области защиты интелектуальной собственности Предложена классификация субъектов национального технологического рынка и дана характеристика их инновационных потенциалов и роли в реализации стратегий инновационного развития страны
Показано, что в России постепенно создается инфраструктурная сеть различных субъектов технологического рынка, сложившихся в западных странах, однако их результативность существенно ниже западных аналогов Обоснована необходимость ввести в его структуру новый субъект - технологическую биржу, а также повысить роль других, в частности, университетов, где сосредоточена большая часть интелектуального капитала страны
В работе показано, что принципиальными условиями необходимости и возможности появления новых технологий на технологическом рынке являются 1) расширение потребностей хозяйствующих субъектов и физических лиц и их индивидуализация, 2) неспособность существующих технологий удовлетворять новые потребности и меняющиеся предпочтения их потребителей, 3) желание собственников хозяйствующих субъектов увеличивать свое благосостояние и влияние на развитие экономических и социальных процессов в обществе, 4)появление новых идей, знаний и новшеств в результате проводимых НИОКР и пытливости ученых и новаторов, 5) лозарение определенной категории людей, обладающих выдающимися способностями наблюдать за окружающей средой и подмечать закономерности, существующие в природных системах и др
Коммерческий успех новых технологий на технологическом рынке может быть обеспечен при наличии следующих их свойств общественной полезности, технологической эффективности, экономической и физической безопасности, правовой защищенности, наличием конкурентного коммерческого потенциала и др Экономические и финансовые мотивы, побуждающие российские компании приобретать новые западные технологии, заключаются в возможности экономии средств и времени в сравнении с самостоятельными их разработками и освоением инноваций, преодоления технологического отставания, повышения конкурентоспособности, экологической
безопасности и финансовой устойчивости Обобщение практического опыта трансфера новых технологий на российском технологическом рынке, проведенное в работе, указывает на необходимость правовой проработки всех нормативных документов (предложений, соглашений, договоров и др) на всех стадиях цикла проведения переговоров и осуществления инновационного проекта, а также системной оценки потенциальных экономических эффектов при использовании приобретаемых технологий
В заключении приведены основные результаты диссертационного исследования и показано их значение для развития инновационного процесса на отечественных промышленных предприятиях с целью повышения их конкурентоспособности и коммерциализации результатов инновационной деятельности
Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах:
Публикации в журналах, рекомендованных в перечне ВАК:
1 Лемеха, Я В Метод оценки инновационного потенциала промышленного предприятия [Текст] /Я В Лемеха // Научно-технические ведомости СПбГТУ - СПб Изд-во СПбГТУ, 2007 - №3 - том 1 - С 92-95 - 0,5 п л
2 Лемеха, Я В Инновационный потенциал промышленного предприятия параметры и оценка [Текст] / В Р Окороков, Я В Лемеха // Научно-технические ведомости СПбГТУ - СПб Изд-во СПбГТУ, 2007 - №3 -том 2 - С 102-106 - 0,5 п л , автора - 0,25 п л
3 Лемеха, Я В Стратегии повышения конкурентоспособности российской экономики на основе инновационного развития [Текст] /Я В Лемеха, В Р Окороков // Вестник НГУ им Ярослава Мудрого Сер Экономические науки - Изд-во НГУ - 2006 - №37 - С 46-48 - 0,4 п л , автора -0,2 п л
4 Лемеха, Я В Параметры высокой конкурентоспособности российских промышленных предприятий [Текст] / Я В Лемеха // Научно-технические ведомости СПбГТУ - 2006 - №6 - том 2 - С 22-26 - 0,5 п л
Другие печатные издания:
5 Лемеха, Я В Стратегия транснациональной корпорации на глобальном рынке (на примере ОАО Лукойл) [Текст] / Я В Лемеха, Е И Романова // Сб Экономика, экология и общество России в 21-м столетии - СПб Изд-во СПбГТУ, 2007 - часть 1 - С 73-77 - 0,5 п л, автора - 0,25 п л
6 Лемеха, Я В Международная передача технологий как составляющая стратегии инновационного развития страны [Текст] / Я В Лемеха, В Р Окороков // Сб Экономика, экология и общество России в 21-м столетии - СПб Изд-во СПбГТУ, 2007 - часть 1 - С 236-239 - 0,4 п л , автора - 0,20 п л
7 Лемеха, Я В Передача технологий как средство повышения конкурентоспособности и финансовой устойчивости российских компаний [Текст] / Я В Лемеха, В Р Окороков // Сб Социально-экономические проблемы
развития региона - Иваново Изд-во ИГУ, 2006 - часть 1 -С 201-204 -0,4 п л , автора - 0,2 п л
8 Лемеха, Я В Передача технологий как средство повышения конкурентоспособности российской экономики на глобальном рынке [Текст] /Я В Лемеха, В Р Окороков // Сб Интеграция экономики в систему мирохозяйственных связей -СПб Изд-во СПбГПУ, 2006 - С 119-122 -0,4 п л , автора - 0,20 п л
9 Лемеха, Я В Понятие технологии в международном бизнесе [Текст] / Я В Лемеха // Сб Экономика, экология и общество России в 21-м столетии - СПб Инкор, 2003 - том 1 - С 92-94 - 0,3 п л
10 Лемеха, Я В К вопросу о правовых и экономических проблемах трансферта технологий [Текст] / Я В Лемеха // Сб Экономика, экология и общество России в 21-м столетии - СПб Нестор, 2002 - том 1 - С 257 - 262 - 0,5 п л
11 Лемеха, Я В Передача и приобретение технологий [Текст] / Я В Лемеха, В Р Окороков // Материалы XXX Юбилейной межвузовской научной конференции МВШУ - СПб Изд-во СПбГТУ, 2002 - часть X - С 110112 - 0,3 п л , автора - 0,15 п л
12 Лемеха, Я В Значение интелектуальной собственности для развития российской экономики [Текст] / Я В Лемеха, В Р Окороков // Сб Теория и практика финансов и банковского дела на современном этапе - СПб Изд-во СПбГИЭУ, 2001 -С 454-455 -0,2 п л , автора-0,10п л
13 Лемеха, Я В Интелектуальные активы фирмы [Текст] / Я В Лемеха// Межвузовский сборник научных трудов Вооруженные Силы и реформы в России - СПб Изд-во СПбГТУ, 2001 -Вып 2 -С 185- 188 -0,4пл
14 Лемеха, Я В Правовое регулирование передачи технологий за рубежом / Я В Лемеха // Сб Экономика, экология и общество России в 21-м столетии -СПб Изд-во СПбГТУ, 2001 -С 358-362 -0,4пл
Лицензия Р №020593 от 07 08 97
Подписано в печать 15 11 2007 Формат 60x84/16 Печать цифровая Уел печ л 1,0 Тираж 100 Заказ 2288Ь
Отпечатано с готового оригинал-макета, предоставленного автором, в Цифровом типографском центре Издательства Политехнического университета 195251, Санкт-Петербург, Политехническая ул , 29 Тел 550-40-14 Тел/факс 297-57-76
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Лемеха, Яна Викторовна
Введение.
1. Конкурентоспособность хозяйствующих субъектов национальной экономики: принципы, методы и механизмы ее обеспечения.
1.1. Анализ параметров социально-экономического развития России за переходный период 1991-2006г.г.
1.2. Понятие конкурентоспособности экономических субъектов, условия и факторы, её определяющие.
1.3. Конкурентные стратегии менеджмента хозяйствующих субъектов (предприятий) и принципы их формирования.
1.4. Конкурентный ресурсный потенциал промышленного предприятия, его структура, принципы формирования и использования.
1.5. Выводы по первой главе.
2. Методология формирования конкурентного инновационного потенциала промышленного предприятия.
2.1. Анализ причин низкой инновационности отечественных промышленных предприятий и стратегии ее повышения.
2.2. Принципы формирования и реализации комплексной стратегии инновационного развития российских промышленных предприятий.
2.3. Конкурентный инновационный потенциал промышленных предприятий, его отличительные признаки и основные носители.
2.4. Характеристика инновационных предприятий и структура их активов.
2.5. Методы оценки интелектуального капитала инновационных промышленных предприятий.
2.6. Выводы по второй главе.
3. Технологический рынок как среда коммерциализации результатов деятельности инновационных промышленных предприятий.
3.1. Экономические причины и формы торговли на технологическом рынке.
3.2. Возможности субъектов национального технологического рынка для передачи (трансфера) технологий.
3.3. Классификация условий и факторов, определяющих коммерческий успех новых технологий.
3.4. Передача технологий как средство повышения конкурентоспособности и финансовой устойчивости российских хозяйствующих субъектов на мировом рынке.
3.5. Практический опыт трансфера новых технологий на российском технологическом рынке.
3.6. Выводы по третьей главе.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Методы и механизмы формирования и использования конкурентного инновационного потенциала промышленных предприятий"
Стратегической задачей развития России, провозглашенной ее руководством, является обеспечение устойчиво-динамического экономического развития и повышение благосостояния ее граждан. Практической концепцией реализации этой стратегической задачи является переход страны от преимущественно сырьевой ориентации экономического роста к инновационному пути развития.
Анализ практики экономического роста промышленно-развитых стран показывает, что в условиях глобализации экономических отношений в мире наиболее эффективным механизмом реализации инновационной стратегии развития является формирование конкурентного инновационного потенциала хозяйствующих субъектов экономики (предприятий, комплексов, отраслей) и коммерциализация результатов их научных исследований и разработок.
В настоящее время многие российские промышленные предприятия, используя новое оборудование и передовые технологии управления, становятся впоне конкурентоспособными не только на внутреннем, но и на мировом рынке. Однако подавляющее большинство отечественных предприятий в своей производственно-хозяйственной деятельности используют не только морально устаревшее, но и физически изношенное оборудование, эксплуатация которого не позволяет им добиваться высоких экономических результатов. Кроме того, собственники и управленцы этих предприятий во многих случаях не используют в практике менеджмента современные технологии стратегического управления, что вкупе с устаревшим оборудованием не позволяет отечественным предприятиям быть конкурентоспособными на рынках товаров и услуг и добиваться высоких экономических результатов. В определенной мере в таком положении отечественных промышленных предприятий виновата и российская экономическая и управленческая наука, которая, несмотря на серьезные фундаментальные результаты исследований проблем управления научно-техническим прогрессом, проводимых в стране во второй половине 20-го столетия научными колективами Академии наук и отраслевых институтов и отдельными учеными, не смогла в поной мере предвидеть будущие кардинальные изменения в технологическом, экономическом и социальном развитии промышленных отраслей и необходимости смены технологического уклада в стране, а так же убедить лиц, принимающих решения в интенсификации научных исследований и разработок по технологической модернизации промышленности.
В тяжелом положении оказалась и сама отечественная экономическая наука в период кардинальных экономических преобразований в 90-е годы, которая из-за хронического недофинансирования научных исследований и разработок, старения научно-технологической базы и интелектуальных кадров многих научных организаций и высших учебных заведений, оказалась на грани выживания. Однако и в этих крайне тяжелых условиях в стране продожали выпоняться многие серьезные научные исследования по управлению инновационной деятельностью промышленных предприятий и повышению их конкурентоспособности, связанные с именами целой плеяды известных ученых - Абакина JI. И., Бендикова М. А., Вадайцева С. В., Глазьева С. Ю., Глухова В. В., Градова А. П., Гринберга Р. А., Еременко 10. В., Ивантера В. В., Карлика А. Е., Катька-ло В. С., Кобзева В. В., Козловского В. А., Краюхина Г. А., Кудрова В. М, Львова Д.С., Макарова В. JL, Медникова М. Д., Мильнера Б. 3., Некрасовой Т. П., Окороковой JI. Г., Хрусталева Е. 10., Шатровой Е. В. и др.
Однако, несмотря на большое количество научных работ по управлению инновационной деятельностью предприятий и разработок стратегий повышения их конкурентоспособности, многие теоретические и методические проблемы управления инновационным процессом на промышленных предприятиях и коммерциализацией результатов их инновационной деятельности еще недостаточно разработаны. Так, в отечественной научной литературе нет однозначного токования понятий линновация и нововведение, существуют разные подходы к формированию инновационного потенциала промышленных предприятий, как характеристики их инновационности, недостаточно исследована роль нематериальных активов в его формировании и в обеспечении их конкурентоспособности, нет ясной позиции относительно причин низкого технологического уровня отечественной промышленности и некоторых других вопросов, практическое решение которых не терпит отлагательства в условиях ужесточившейся конкуренции предприятий на внутреннем и внешнем рынках.
Всё отмеченное выше и определяет актуальность диссертационной работы, цель которой состоит в разработке принципов и методов формирования конкурентного инновационного потенг^иала промышленных предприятий и определении эффективных механизмов коммерциализации результатов их инновационной деятельности.
Цель диссертации состоит в обобщении и систематизации методов, разработке механизмов формирования и использования конкурентного инновационного потенциала промышленных предприятий.
В соответствии с поставленной целью в диссертационной работе были поставлены и решены следующие задачи:
1) провести анализ макроэкономических параметров социально-экономического развития России и состояние промышленности; определить сущность конкурентного инновационного потенциала промышленных предприятий, выделить его отличительные признаки и предложить классификацию его основных носителей;
2) уточнить понятие конкурентоспособности промышленного предприятия, обосновать параметры и условия, ее определяющие, и предложить методы количественного измерения конкурентоспособности;
3) определить основные детерминанты конкурентоспособности предприятия, сформировать принципы их формирования и показать роль детерминант в повышении эффективности его производственно-хозяйственной деятельности;
4) на основе анализа совокупности причин низкой инновационности российских промышленных предприятий, предложить комплексную стратегию их инновационного развития и сформулировать принципы ее формирования и реализации;
5) дать характеристику сущности и отличительных признаков инновационных предприятий, разработать классификацию структуры их нематериальных активов и предложить метод оценки эффективности использования нематериальных активов предприятий;
6) определить экономические причины возникновения технологического рынка и выявить коммерческие признаки технологий и формы их передачи (трансфера) на нем;
7) выявить возможности субъектов национального технологического рынка для передачи (трансфера) новых технологий и выявить факторы и условия, определяющие их коммерческий успех.
Объектом исследования являются промышленные предприятия, осуществляющие инновационную деятельность.
Предметом исследования являются управленческие отношения, возникающие в процессе развития промышленных предприятий посредством формирования и использования их конкурентного инновационного потенциала.
Теоретической базой диссертационного исследования послужили научные труды отечественных и зарубежных ученых по проблемам управления инновационной деятельностью промышленных предприятий и организации их инновационных и производственно-хозяйственных процессов, а также законодательные акты и нормативно-правовые документы органов Федерального управления в области инновационной деятельности предприятий и коммерциализации ее результатов.
Методологической основой исследования является системный подход к анализу и обобщению теоретических положений экономической науки и принятию управленческих решений, а также общенаучные методы анализа, синтеза и статистики. Информационную базу исследования составили отчетные и статистические данные, содержащиеся в официальных документах Росстата и в опубликованных монографиях и других научных публикациях.
Научная новизна исследования состоит в развитии теоретических и методических положений инновационного менеджмента посредством обоснования принципов и разработки методов формирования конкурентного инновационного потенциала промышленных предприятий и механизмов его использования через коммерциализацию результатов инновационной деятельности с целью обеспечения их конкурентоспособности на внутреннем и внешних рынках.
Наиболее существенные научные результаты, полученные автором исследования и представленные к защите:
1. Разработана концепция управления инновациями в промышленности, предполагающая обеспечение конкурентоспособности промышленных предприятий на внутреннем и внешнем рынке посредством механизмов формирования и использования их конкурентного инновационного потенциала в условиях коммерциализации инновационной деятельности:
- определена сущность конкурентного инновационного потенциала промышленных предприятий,
- сформулированы его отличительные признаки,
- предложена классификация его основных носителей.
2. Обобщены и систематизированы, теоретически обоснованны методы формирования конкурентного инновационного потенциала промышленных предприятий:
- уточнено понятие конкурентоспособности промышленного предприятия посредством выделения интелектуальной способности его менеджмента использовать ресурсный потенциал предприятия,
- обоснованы параметры и условия конкурентоспособности предприятия,
- предложены методы количественного измерения конкурентоспособности,
- определены основные детерминанты конкурентоспособности предприятия, сформулированы принципы их формирования и обоснованна роль указанных детерминант в реализации стратегических целей деятельности предприятия.
3. Разработаны механизмы формирования конкурентного инновационного потенциала промышленных предприятий:
- выявлены причины низкой инновационности российских промышленных предприятий,
- предложена комплексная стратегия их инновационного развития, суть которой заключается в обеспечении лидерства в приоритетных направлениях научно-технического прогресса и производства высокотехнологической продукции, не отказываясь от заимствования новых идей и технологий других стран,
- сформулированы принципы и условия формирования и реализации комплексной стратегии инновационного развития промышленных предприятий.
4. Разработаны методы использования конкурентного инновационного потенциала промышленных предприятий:
- дана характеристика сущности и сформулированы отличительные признаки инновационных предприятий,
- дана классификация активов промышленного предприятия,
- предложен метод оценки эффективности использования нематериальных активов,
- определены экономические причины возникновения технологического рынка,
- выявлены коммерческие признаки технологий и параметры физических форм их передачи (трансфера) на рынке.
5. Разработаны механизмы использования конкурентного инновационного потенциала промышленных предприятий:
- выявлены возможности субъектов национального технологического рынка для передачи (трансфера) новых технологий,
- предложено ввести в структуру технологического рынка новый субъект -технологическую биржу для осуществления эффективного коммерческого взаимодействия между субъектами рынка,
- определены условия, определяющие эффективность трансфера технологий на рынке.
Практическая значимость диссертационной работы заключается в том, что изложенные в ней теоретические и методические разработки позволяют повысить эффективность деятельности и обеспечить устойчивое развитие предприятий отечественной промышленности за счет совершенствования методов, разработки механизмов формирования и использования их конкурентного инновационного потенциала.
Апробация результатов исследования. Научные и практические результаты и рекомендации исследования докладывались на 6-ти международных и 2-х межвузовских научно-практических конференциях в 2001-2007 г.г., а также использованы в ОАО Хабаровский нефтеперерабатывающий завод при разработке документации по трансферу технологии.
Публикации. Основные положения диссертации опубликованы в 14-ти печатных работах общим объемом 5,7 п.л., из них вклад соискателя составляет 3,65 п. л., основные из них опубликовыны в следующих работах: Публикации в журналах, рекомендованных в перечне ВАК:
1. Лемеха Я.В. Метод оценки инновационного потенциала промышленного предприятия.// Научно-технические ведомости СПбГТУ. СПб.: Изд-во СПбГТУ, 2007, №3, том 1. - с. 92-95. - 0,5 п.л.
2. Окороков В.Р., Лемеха Я.В. Инновационный потенциал промышленного предприятия: параметры и оценка.// Научно-технические ведомости СПбГТУ. СПб.: Изд-во СПбГТУ, 2007, №3, том 2. - с. 102-106. - 0,5 п.л., автора-0,25 п.л.
3. Лемеха Я.В., Окороков В.Р. Стратегии повышения конкурентоспособности российской экономики на основе инновационного развития.// Вестник Новгородского госуд. унив-та им. Ярослава Мудрого. Сер. Экономические науки. Новгород Великий.: Изд-во НГУ, 2006, №37. - с. 46-48. - 0,4 п.л., автора -0,2 пл.
4. Лемеха Я.В. Параметры высокой конкурентоспособности российских промышленных предприятий.// Научно-технические ведомости СПбГПУ, 2006, №6, том 2. - с. 22-26. - 0,5 п.л.
Другие печатные издания:
5. Лемеха Я.В., Романова Е.И. Стратегия транснациональной корпорации на глобальном рынке (на примере ОАО Лукойл).// Сб. Экономика, экология и общество России в 21-м столетии. Труды 9-ой межд. научно-практ. конф. СПб.: Изд-во СПбГПУ, 2007, часть 1.-е. 73-77. - 0,5 п.л., автора - 0,25 п.л.
6. Лемеха Я.В., Окороков В.Р. Международная передача технологий как составляющая стратегии инновационного развития страны.// Сб. Экономика, экология и общество России в 21-м столетии. Труды 9-ой межд. научно-практ. конф. СПб.: Изд-во СПбГПУ, 2007, часть 1.-е. 236-239. - 0,4 п.л., автора - 0,20 п.л.
7. Лемеха Я.В., Окороков В.Р. Передача технологий как средство повышения конкурентоспособности и финансовой устойчивости российских компаний.// Сб. Социально-экономические проблемы развития региона. Материалы межд. науно-практ. конференции, посвященной Н.Д. Кондратьеву. Иваново: Изд-во ИГУ, 2006, часть 1.-е. 201-204. - 0,4 п.л., автора - 0,2 п.л.
8. Лемеха Я.В., Окороков В.Р. Передача технологий как средство повышения конкурентоспособности российской экономики на глобальном рынке.// Сб. Интеграция экономики в систему мирохозяйственных связей. Труды XI межд. научно-практ. конф. - СПб.: Изд-во СПбГПУ, 2006. - с. 119-122. - 0,4 п.л., автора - 0,20 п.л.
9. Лемеха Я.В. Понятие технологии в международном бизнесе.// Сб. Экономика, экология и общество России в 21-м столетии. Труды 5-й Межд. на-учно-практ. конференции, том 1. - СПб.: Инкор, 2003. - с. 92 - 94. - 0,3 п.л.
10. Лемеха Я.В. К вопросу о правовых и экономических проблемах трансферта технологий.// Сб. Экономика, экология и общество России в 21-м столетии. Труды 4-й Межд. научно-прак. конференции том 1. - СПб.: Нестор, 2002.-С. 257-262.-0,5 п.л.
11. Лемеха Я.В., Окороков В. Р. Передача и приобретение технологий.// Материалы XXX Юбилейной межвузовской научной конференции МВШУ. Часть X. - СПб.: Изд-во СПбГТУ, 2002. - с. 110-112. - 0,3 п.л., автора - 0,15 п.л.
12. Лемеха Я.В., Окороков В.Р. Значение интелектуальной собственности для развития российской экономики.// Сб. Теория и практика финансов и банковского дела на современном этапе. Материалы III межвузовской конференции аспирантов и докторантов (Под ред. д.э.н., проф. A.M. Михайлушки-на и д.э.н. Н.А. Савинской.) - СПб.: Изд-во СПбГИЭУ, 2001. - с. 454 - 455. -0,2 п.л., автора - 0,10 п.л.
13. Лемеха Я.В. Интелектуальные активы фирмы.// Межвузовский сборник научных трудов Вооруженные Силы и реформы в России. Вып. 2 (Под ред. проф. В.Ф. Самохина и проф. А.Б. Крутика.) - СПб.: Изд-во СПбГТУ, 2001. -С. 185 - 188.-0,4 п.л.
14. Лемеха Я.В. Правовое регулирование передачи технологий за рубежом.// Сб. Экономика, экология и общество России в 21-м столетии. Труды 3-й Международной научно-практической конференции. - СПб.: Изд-во СПбГТУ, 2001. - С. 358 - 362. - 0,4 п.л.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Лемеха, Яна Викторовна
Выводы по третьей главе 1. Экономическими причинами и условиями возникновения национальных и мирового рынка технологий являются, с одной стороны, стремление хозяйствующих субъектов экономики обеспечивать высокую конкурентоспособность на внутреннем и международных рынках товаров и свою технологическую независимость, а с другой, - национальное и международное разделение труда в научно-исследовательской деятельности и разный уровень научнотехнического прогресса, накопленных знаний и инноваций промышленных предприятий в пределах страны и в международном масштабе, а также их стремление нивелировать эти различия.
2. Под термином технология понимают совокупность научно-технических знаний и достижений, полученных на основе анализа и синтеза существующей базы теоретических научных знаний и накопленного практического опыта, обладающих новизной и практической применимостью, которые можно использовать для достижения конкретных целей и получения экономических, научно-технических, социальных или экологических преимуществ.
3. Среди классических факторов производства, какими являются земля, труд и капитал, новые технологии являются решающим фактором для обеспечения экономического роста, технологической независимости и безопасности хозяйствующих субъектов экономики и страны в целом.
4. Механизмом нивелирования разных уровней научно-технического и инновационного развития хозяйствующих субъектов экономики является передача (или трансфер) знаний как управляемый процесс внутристранового или межгосударственного перемещения научно-технических знаний, инноваций и технологий на коммерческой основе.
5. Среди субъектов трансфера технологий выделяются: главные участники (авторы технологических разработок и потенциальные инвесторы или покупатели данных разработок); посредники (юридические лица, предоставляющие и осуществляющие услуги в области патентных прав), государство (государственные органы, выпоняющие функции в области патентных прав), международные организации, создаваемые с целью регулирования вопросов в области интелектуальной собственности.
6. Предложена классификация субъектов национального технологического рынка и дана характеристика их инновационных потенциалов и роли в реализации стратегий инновационного развития страны. Показано, что в России постепенно создается инфраструктурная сеть различных субъектов технологического рынка, сложившихся в западных странах, однако их результативность существенно ниже западных аналогов.
7. Принципиальными условиями необходимости и возможности появления новых технологий на технологическом рынке являются:
Х расширение потребностей хозяйствующих субъектов и физических лиц и их индивидуализация;
Х неспособность существующих технологий удовлетворять новые потребности и меняющиеся предпочтения их потребителей;
Х желание собственников хозяйствующих субъектов увеличивать свое благосостояние и влияние на развитие экономических и социальных процессов в обществе;
Х появление новых идей, знаний и новшеств в результате проводимых НИОКР и пытливости ученых и новаторов;
Х лозарение определенной категории людей, обладающих выдающимися способностями наблюдать за окружающей средой и подменять закономерности, существующие в природных системах и др.
8. Коммерческий успех новых технологий на технологическом рынке может быть обеспечен при наличии следующих их свойств: общественной полезности, технологической эффективности, экономической и физической безопасности, правовой защищенности, наличием конкурентного коммерческого потенциала и др.
9. Экономические и финансовые мотивы, побуждающие российские ком компании приобретать новые западные технологии, заключаются в возможности экономии средств и времени в сравнении с самостоятельными их разработками и освоением инноваций, преодоления технологического отставания, повышения конкурентоспособности, экологической безопасности и финансовой устойчивости.
10. Обобщение практического опыта трансфера новых технологий на российском технологическом рынке указывает на необходимость тщательной проработки всех нормативных документов (предложений, соглашений, договоров и др.) на всех стадиях цикла проведения переговоров и осуществления инновационного проекта, а также оценки потенциальных экономических эффектов при использовании приобретенных технологий.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Анализ параметров социально - экономического развития России за прошедший с начала рыночных преобразований период показал, что в стране наблюдается существенное отставание от развитых и некоторых развивающихся стран по целому ряду основных макроэкономических показателей (уровню валового внутреннего продукта, производительности труда и др.).
Отставание России от указанных групп стран объясняется совокупностью многих причин, главными из которых являются низкая производительность отечественных факторов производства и низкая инновационность отечественной экономики, то есть ее способность изобретать и массово внедрять инновации и новые технологии. Продожение курса экономического развития страны на старой технологической базе и в условиях большой зависимости от внешних условий чревато потерей ее поной конкурентоспособности в мировой экономике национальной безопасности.
Поэтому необходим поиск новых и эффективных направлений повышения конкурентоспособности российской экономики в целом и отдельных ее хозяйствующих субъектов (предприятий, отраслей, комплексов) в отдельности. Принципиальное повышение конкурентоспособности отечественной экономики и отдельных ее хозяйствующих субъектов и, прежде всего, промышленных предприятий возможно только на основе формирования национальной инновационной системы и системной реализации новой стратегии инновационного развития страны и ее промышленных предприятий, основанной на массовом производстве и использовании новых идей, инноваций и новых технологий.
Центральным звеном национальной инновационной системы дожны быть научные организации, осуществляющие фундаментальные и прикладные научные исследования и инновационные промышленные предприятия, имеющие развитый инновационный потенциал, способный производить, распространять, осуществлять коммерциализацию инноваций, превращая их в новые технологии.
Под инновационным потенциалом промышленных предприятий следует понимать способность специфических видов ресурсов (факторов производства) в их взаимодействии между собой и с факторами внешней среды производить, распределять и воспроизводить инновации, создающие новую стоимость.
Основной конкурентной доминантой инновационного потенциала промышленных предприятий являются нематериальные активы (интелектуальный капитал).
Инновации используемые для решения различных производственных и хозяйственных задач, приобретают форму технологий, как самостоятельных факторов производства.
Технологии представляют собой материализованные или интелектуальные результаты инновационного процесса в виде новой техники и оборудования, новых форм организации труда, услуг и управления, полученные от вложения материальных ресурсов и интелектуального капитала.
Использование новых технологий с большим экономическим потенциалом позволяет добиваться высокой конкурентоспособности промышленных предприятий, обеспечивать их технологическую независимость и получать существенные экономические и социальные выгоды, что предопределяет спрос на них другими хозяйствующими субъектами и формирование организованных форм торговли ими на рынке.
Национальная и международная торговля технологиями, обмен научно-техническими достижениями между предприятиями приобретают в настоящее время все больший размах и все большее значение. По мере усложнения разрабатываемых и применяемых технологий этот процесс продожает интенсивно развиваться. Ни одна страна не в состоянии вести научные исследования (фундаментальные и прикладные) по всем направлениям. В этих условиях России необходимо максимально активизировать внешнюю и внутреннюю торговлю технологиями во всех отраслях хозяйства, имеющих первостепенное значение для обеспечения устойчивых темпов экономического развития и национальной безопасности.
Необходимо также широко использовать международную торговлю технологиями для сокращения или преодоления отставания на тех или иных направлениях научно-технического прогресса, для выхода на уровень современных достижений мировой науки и техники.
Переход к рыночным отношениям в стране создал новые стимулы для развития изобретательского творчества и конкуренции в области создания эффективной техники и технологий. Промышленные организации и предприятия стали осуществлять мероприятия, обеспечивающие конкурсное и конкурентное проведение НИОКР и коммерческую реализацию их результатов. Одним из реальных путей развития рынка научно-технических идей является организация и активация внутренней и внешней торговли технологиями и расширение ее за счет взаимосвязи с другими внешними и внутренними коммерческими операциями.
До недавнего времени в стране даже речи не могло быть о торговле новыми технологиями как о внутренней торговле. Однако с переходом к рыночной экономике еще до выхода нового Патентного закона РФ началась внутренняя торговля технологиями. Однако, продажа технологий внутри страны в начальный период носила разовый характер и только на те из них, которые были защищены патентами. Основная масса изобретений, защищенных авторскими свидетельствами, использовалась предприятиями, кооперативами и другими организациями безвозмездно, с единственным обязательством выплатить вознаграждения авторам и премии лицам, содействовавшим внедрению изобретений.
С принятием нового Патентного закона внутренняя торговля технологиями стала быстро развиваться и в стране постепенно формируется инфраструктура технологического рынка, на котором осуществляется передача (трансфер) новых идей, инноваций и технологий.
Как внешняя, так и внутренняя торговля технологиями дожна осуществляться на единых принципах, с единых методологических позиций, с применением одинаковых методов и механизмов их осуществления.
Социально-экономические задачи инновационного развития страны требуют также приобретения и зарубежной новой техники и технологий, в том числе импорта научно-технических достижений по лицензиям.
Таким образом, дальнейшее совершенствование внешней и внутренней торговли технологиями во взаимосвязи с другими коммерческими операциями имеет большое значение для устойчивого экономического развития страны и обеспечения ее технологической безопасности.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Лемеха, Яна Викторовна, Санкт-Петербург
1. Глухов В.В., Окороков В.Р., Окороков Р.В. Состояние и перспективы обеспечения энерго- и теплоэнергетическим оборудованием ТЭК России. М.: Изд-во ИНП РАН, 2005. - 97с.
2. Виноградов В.В. Экономика России. М.: Юрист, 2002. 320с.
3. Шварева Н.В. Инфляционные факторы в 1998-2002 г.г./ Проблемы прогнозирования, №2, 2003. с.72-83.
4. Богомолов О.Т. Сложный путь интеграции России в мировую экономику./ Проблемы прогнозирования, №2, 2003. с. 3-16.
5. Основные социально-экономические показатели по Российской Федерации за 2001-2005 годы./ Вопросы статистики, №3, 2006. с.66-77.
6. Френкель А. Основные тенденции развития Российской экономики в 2007г.: прогноз развития экономики России на 2007-2008г.г./ Проблемы теории и практики управления, №6, 2007.- с. 19-34.
7. Россия и 7-8: экономический аспект./ Экономика и жизнь, №23 (июнь 2007г.). с.6.
8. Примаков Е. 2006: успехи, но диспропорции./ Российская газета, №6, 16 января 2007г. с. 10, www.rg.ru
9. Спецвыпуск Экономика: инновации./ Российская газета, ФГУ Редакция Российской газеты, 2007. с. А18; www.rg.ru
10. Ю.Кудров В.М. К оценке конкурентных позиций стран в современном мире./ Вопросы статистики, №5, 2006. с. 3-7.
11. П.Башкаков И. Тяжелое наследие плановой экономики./ Мировая экономика, №12, 2006.-с. 22-24.
12. Мировая экономика: глобальные тенденции за 100 лет./ Под ред. И.С. Королева. М.: Экономист. 2003. - 460с.
13. Кузык Б., Яковец. Ю. Альтернативы структурной динамики./ Экономист, №1,2007.-с. 3-14.
14. Васильева З.А. Иерархия понятий конкурентоспособности субъектоврынка./ Маркетинг в России и за рубежом, №2, 2006. с. 83-90.
15. Мансуров Р.Е. Об экономической сущности понятий конкурентоспособность предприятия к луправление конкурентоспособностью предприятия./ Маркетинг в России и за рубежом, №2, 2006. с. 91-94.
16. Экономическая стратегия фирмы: Уч. пособие/ Под ред. А.П.Градова. -2-е изд. СПб.: Спец. литература, 1999. - 589с.17.0корокова Л.Г. Ресурский потенциал предприятий. СПб.: Изд-во СПбГПУ, 2001.-294с.
17. Лемеха Я.В. Параметры высокой конкурентоспособности российских промышленных предприятий. Научно-технические ведомости СПбГПУ, №6-2, 2006. с. 22-26.
18. Махлуп Ф. Производство к распространению знаний в США./ Пер. с англ. под ред. Г.В. Полуниной. М.: Прогресс, 1966. 348с.
19. Глухов В.В., Коробко С.Б., Маринина Т.В. Экономика знаний. СПб.: Питер, 2003.-528с.
20. Бовин А.А., Чередникова Л.Е., Якимович В.А. Управление инновациями в организации. М.: Омега-Л, 2006. - 415с.
21. Куликов Г.В. Японский менеджмент и теория международной конкуренции./ Отв. ред. И.О. Фаризов. М.: Экономика, 2000. - 247с.
22. Портер М.Е. Международная конкуренция/ Пер. с англ. М.: Международные отношения, 1993. 896с.
23. Экономическая безопасность России: Общий курс: Учебник./ Под. ред. В.К.Сенчагова. 2-е изд. М.: Дело, 2005. - 296с.25.0корокова Л.Г. Безопасность промышленных предприятий. СПб.: Нестор, 2002. - 144с.
24. Новожилов В.В. Проблемы измерения затрат и результатов при оптимальном планировании. М.: Наука, 1972. - 434с.
25. Канторович Л.В. Экономический расчет наилучшего использования ресурсов. М.: Изд-во АН СССР, 1960. - 348с.
26. Немчиков B.C. Общественная стоимость и плановая цена. М.: Наука, 1971,- 508с.
27. Окороков В.Р. Управление электроэнергетическими системами: технико-экономические принципы и методы. Л.: Изд-во Ленингр. унив-та, 1976. -224с.
28. Коуз Р. Фирма, рынок и право./ Пер. с англ. М.: Дело ТФ, 1993. - 340 с.
29. Суворова С. Трансакционные издержки: особенности признания в учетной системе для целей управления./ Проблемы теории практики управления, №6 с. 46-53.
30. Глухов В.В., Демидов А.В. Стратегии управления и факторы риска. -СПб.: Северная звезда, 2002. 56с.
31. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. СПб.: Питерком, 1999. -416с.
32. Минцберг Г., Альстрэнд Б., Лэмпел ДЖ. Школы стратегий./ Пер. с англ. СПб.: Питер, 2002.-336с.
33. Воеводин А.И. Стратегемы стратегии войны, манипуляции, обмана. 2-е изд., доп. - М.: Белые альвы, 2003. - 540с.
34. Тимофеев А.В. Некоторые особенности повышения конкурентоспособности крупных промышленных компаний./ Менеджмент в России и за рубежом, №5, 2004. с. 33-46.
35. Грейсон Дж.К.(мл.). Американский менеджмент на пороге XXI века: Пер.с англ./ Предисл. Б.З.Мильнера. -М.: Экономика, 1991. 319с.
36. The New Leadership Article Collection, "The 21-st Centure Corporation"./ Business Week Magazine. European Edition, Special Double Issue, August 2128, 2000.-p.p. 37-123.
37. Гейтс Б. Бизнес со скоростью мысли. М.: ЭКСПО-Пресс, 2001. - 480с.
38. Birchall D., Tovstiga.G. The strategic Potential of a firms knowledge portfolio. Handbook of Management. Second Edition, Prentice Hall, London, 2001.- p.p.595.604.
39. Львов Д. О стратегии развития России./ Экономист, №2, 2004. с. 3-10.
40. Глазьев С. Закономерности догосрочных технико-экономического развития./ Международная экономика, №7, 2007. с. 23-36.
41. Кушлин В. Переход к новой модели экономического развития./ Экономист, №10, 2006.-с. 3-10.
42. Петров А., Поспелов И. Инновационно-прорывной путь развития: прогнозные параметры./ Экономист, №1, 2007. с. 3-14.
43. Послание Президента РФ Федеральному собранию Российской Федерации./ Российская газета. 2 мая 2006г.
44. Федеральном бюджете на 2008 год и на плановый период 2009 и 2010 годов. Российская газета, №168 от 3 августа 2007г.
45. Гринберг Р. (рук. колектива). Концепция социально-экономического развития России до 2015. М.: Институт экономики РАН, 2007. - 184с.
46. Семенова Е. Возможности инновационного типа развития./ Экономист, №3,2005.-с. 14-16.
47. Бекетов Н. Государственная политика инноваций./ Экономист, №9, 2004. с. 64-70.
48. Муромцева 3. Инновационные процессы в стратегии индустриального развития Китая./ Проблема теории и практики управления, №3, 2006. с. 54-61.
49. Абакин Л. Динамика и противоречия экономического роста./ Экономист, №12, 2001.-с. 3-10.
50. Львов Д. Экономика России: прорыв в XXI век./ Проблемы теории и практики управления, №4, 2001. с. 53-58.
51. Инновационный менеджмент в России: Вопросы стратегического управления и научно-технической безопасности./ Рук. авт. кол. В.Л. Макаров, А.Е. Вартавский. М.: Наука, 2004. - 880с.
52. Глазьев С. Перспективы российской экономики в условиях глобальнойконкуренции./ Экономист, №5, 2007. -: 3-к.
53. Федеральная целевая программа Национальная технологическая база на 2007-2011 годы. М.: МЭРиТ, 2006. 158с.
54. Новоселова Е. Не знаем, но одобряем./ Российская газета, 2 июля 2007г. -с. 14.
55. Никишин Е.С., Окороков В.Р. Динамика экономического развития России. СПб.: Изд-во Инкор, 2003. - 212с.
56. Кондратьев Н.Д. Основные проблемы экономической статики и динамики: предварительный экспз. М.: Наука, 1991. - 570с.
57. Шумпестер И.А. Теории экономического развития. М.: Прогресс, 1982.-455с.
58. Хан. В. Закономерности экономического роста./ Экономист, №5, 2007. -с. 57-61.
59. Иванченко В., Иванченко В. Проблема инновационного воспроизводства./ Экономист, 32, 2007. с. 21-28.
60. Мильнер Б.З. Управление знаниями вызов XXI века./ Вопросы экономики, №9, 1999.-с. 97-101.
61. Нестеренко Ю. Мировой опыт формирования национальных инновационных систем и проблемы России./ Проблемы теории и практики управления, №1, 2006.-с. 81-87.
62. Амосов А. Результативны ли иностранные инвестиции./ Экономист, №1, 2007.-с. 29-36.
63. Губанов С. Системный выбор России (к итогам 2006г.)./ Экономист, №4, 2007.-с. 3-22.
64. Дагаев А. Оценка эффективности НИОКР в экономике знаний./ Проблемы теории и практики управления, №5, 2005. с. 120-126.
65. Main Science and Technology Indicators Database. Paris: OECD, 2002. - 84 p.p.
66. Science and Engineering Indicators Arlington National Science Foudation, 2004. - 68 p.p.
67. Игольников И., Коровина 3. Значение стадии внедрения в инновационном развитии./ Экономист, №4, 2007. с. 45-51.
68. Ищенко И. О тенденциях инвестиционного процесса./ Экономист, №4, 2007.-с. 61-67.
69. Бендиков М.А., Хрусталев Е.Ю. Механизмы государственного регулирования инновационной сферы экономики России./ Менеджмент в России и за рубежом, №6, 2006. с. 108-120.
70. Бендиков М.А., Хрусталев Е.Ю. Методологические методы исследования инновационного развития в современной экономике./ Менеджмент в России и за рубежом, №2, 2007. с. 3-14.
71. Лемеха Я.В., Окороков В.Р. Стратегии повышения конкурентоспособности российской экономики на основе инновационного развития./ Вестник Новгородского государственного университета им. Ярослава Мудрого. Серия Экономические науки, №37, 2006. с. 42-46.
72. Статистика науки и инноваций. Краткий терашнологический словарь. М.: ЦИНС, 1996.-284с.
73. Финансово-ресурсный энциклопедический словарь./ Кол. авторов: Под общ. ред. А.Г. Грязновой. М.: Финансы и статистика, 2002. - 1168с.
74. Воков Д.Л., Гагарина Т.А. Нематериальные активы: проблемы состава и оценивания./ Вестник СПбГПУ: Менеджмент, Сер.8, Воп.1, 2007. с. 82105.
75. Теплова Т. Влияние интелектуального капитала на политику компании./ Проблемы теории и практики управления. 2006. №1. с. 88-100.
76. Petty R., Guthrie J. Intellectual Capital Literature Review. Measurement, reporting and Management./ Journal of Intellectual Capital. Vol.1, Number 2,2000.-p.p. 155-176.
77. Dzinkowski R. The measurement and management of intellectual capital./ Management Accounting, Vol.78, Number 2, 2001. p.p. 32-36.
78. Брукинг Э. Интелектуальный капитал./ Пер. с англ. СПб.: Питер, 2001. -288с.
79. Дойль П. Маркетинг, ориентированный на стоимость. СПб: Питер,2001.-540с.
80. Положение по бухгатерскому учету Учет нематериальных активов ПБУ14, Микфпы РФ от16.10.2000г., №91Н.
81. МСФО 38. Нематериальные активы. Международный стандарт финансовой отчетности.
82. Ермакова Ж. Об оценке уровня технологического развития производства./ Экономист, №11, 2006. с. 35-40.
83. Большой экономический словарь./ Под. ред. А.Н. Азрилияна. 5-е изд. -М.: Ин-т новой экономики, 2002. - 1280с.
84. Лемеха Я.В. Понятие технологии в международном бизнесе. Сб. Экономика, экология и общество России в 21-м столетии. Труды 5-ой Межд. научно-практической конференции. Том 1. СПб.: Инкор, 2003. с.92-94.
85. Артемьев И.Е. Рынки технологий в мировом хозяйстве. М.: Наука, 1992. - 220с.
86. Годовой отчет Российского агентства по патентам и товарным знакам. -М.: Роспатент, 1996. 58с.
87. Наука. Россия в цифрах: 1994. Краткий статистический сборник. М.: ЦИСН, 1995.-96с.
88. Устав от науки: Российская академия защищает свой суверенитет./ Ученый совет, №6, 2007. с. 23-24.
89. Дьячкина Л. Малый и средний бизнес Великобритании./ Проблемы теории и практики управления, №5, 2006. с. 92-102.
90. SME and Personal Tax Wire. Volume 1, Issue 10, September 2005.
91. Зенкин В., Магидов E. Перспективы развития внешнеэкономических связей российских малых и средних предприятий./ Проблемы теории и практики управления, №5, 2005. с. 67-73
92. Направления развития, инновационной деятельности в высшей школе./ Андреев Г.Г., Берестов А.В., Викторов А.Д. и др. Под. ред. Суворинова А.В. СПб.: Мин-обр. РФ, 2003. - 124с.
93. Губарьков С. Создание университетских комплексов как часть стратегии инновационного развития России./ Проблемы теории и практики управления, №5, 2005. с. 95-100.
94. Положение о патентных поверенных, 1994г. 48с.
95. Евдокимова В. Правовое регулирование передачи технологий за рубежом./ Интелектуальная собственность, №12, 2000. с.66-75.108.0korokov.V.R. Energy Consumption and Technological Development. RR-90-1, HAS A, Laxenburg, Avstria, 1990. 25p.
96. Букович У., Уильяме P. Управление знаниями: руководство к действию./ Пер. с англ. М.: ИНФРА - М., 2002. - 503с.
97. Иванова Н.И. Национальные инновационные системы. М.: Наука, 2002.-243с.
98. Ш.Денисов Г.А., Каменецкий М.И., Остапенко В.В. Инновации. Отечественный и зарубежный опыт: анализ финансирование, стимулирование. -М.: МАКС-пресс, 2001. 282с.
99. Леонтьев Б.Б. Цена интелекта: интелектуальный капитал в российском бизнесе: Оценка. Ориентиры. Моделирование. Защита прав. М.: Акционер, 2002. - 196с.
100. ПЗ.Ламбен Ж.-Ж.Менеджмент, ориентированный на рынок./Пер. с англ. Под ред. В.Б. Кочанова. СПб.: Питер, 2004.
101. Глухов В.В., Некрасова Т.П. Экономические основы экологии. 3-е изд. -СПб.: Питер, 2003.-384с.
102. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1 (30 ноября 1994г., № 51-ФЗ).; Часть 2 (26 января 1996г., № 14-ФЗ).
103. Положение по ведению бухгатерского учета и бухгатерской отчетности в РФ, №34 от 29.07.1998г.
104. Друкер П.Д. Рынок: как выйти в лидеры. Практика и принципы.1. М.: ИНФРА-М, 1992. 352с.
105. Лемеха Я.В. Правовое регулирование передачи технологий за рубежом. Сб. Экономика, экология и общество России в 21-м столетии. Труды межд. научно-практ. конференции. СПб.: Изд-во СПбГПУ, 2001. - с. 358-362.
106. Лемеха Я.В. Передача и приобретение технологий. Материалы межвуз. научн. конференции XXX Юбилейной недели науки. - СПб.: Изд-во СПбГТУ, 2002. - с. 110-112.
107. Городисский М.Л., Иванов И.Д. Лицензионный договор. М.: ЦБТИ, 1961.-е. 186.
108. Богуславский М.М. Патентные вопросы в международных отношениях. М.: Академиздат, 1962. - с. 368.
109. Иванов И.Д., Сергеев Ю.А. Патенты и лицензии в международных экономических отношениях. -М.: МО, 1966, с. 286.
110. Пакетный закон Российской Федерации. № 3517-1 от 23.09.1992г.
111. Лемеха Я.В. Значение интелектуальной собственности для развития российской экономики. Сб. Теория и практика финансов и банковского дела на современном этапе. Материалы межвуз. научной конференции. Под. ред. А.И. Михайлушкина и Н.А. Савинской СПб.:
112. Изд-во СПбГИЭУ, 2001. с. 454-455.
113. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования, утвержденные совместным Постановлением Госстроя России, Минэкономики РФ и Госкомпромом России от 31.03.94г., № 7-12/47, 1994. 78с.
114. Инновации в цифрах: 2004: статистический сборник. М.: ЦИСН, 2005. -215с.
115. Российский статистический ежегодник./ Соколин B.JL пред. и др. -М.: Госкомстат России, 2005. - 348с.
Похожие диссертации
- Механизмы и инструменты повышения инновационного потенциала промышленных предприятий на основе вексельных технологий
- Организационно-экономические механизмы и инструменты формирования и реализации стратегического инновационного потенциала промышленного предприятия
- Формирование инновационного потенциала промышленного предприятия на принципах бенчмаркинга
- Совершенствование управления инновационным потенциалом промышленного предприятия: организационные и методические аспекты
- Развитие методов оценки экономического потенциала промышленных предприятий