Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Методология и методы обеспечения эффективного функционирования и развития производства в условиях нестабильной макроэкономики тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень доктор экономических наук
Автор Гайнанов, Дамир Ахнафович
Место защиты Уфа
Год 1999
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: доктор экономических наук , Гайнанов, Дамир Ахнафович

ВВЕДЕНИЕ.

1. АНАЛИЗ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ ОБЕСПЕЧЕНИЯ эффективного функционирования и развитЩ

ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ СИСТЕМ.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Методология и методы обеспечения эффективного функционирования и развития производства в условиях нестабильной макроэкономики"

в современных условиях. 16

1.2. Анализ методов повышения эффективности функционирования и развития производственных систем и их оценка. 23

1.3. Постановка цели и задач исследования. 38

Выводы. 40

2. методологические основы исследования функционирования и развития производственных систем. 42

2.1. Методологические и теоретические основы исследования, моделирования и управления производственной системой. 42

2.2. Исследование функционирования и развития производственных систем. 63

2.3. Принципы распределения потоков и ресурсов в производственных системах. 77

2.4. Показатели эффективности функционирования и решение оптимизационных задач управления производственной системой. 88 Выводы. 106

3. МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПОСТРОЕНИЯ МОДЕЛЕЙ

ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ

СИСТЕМ. 109

3.1. Взаимодействие внутренних и внешних факторов, влияющих на производственную систему. 109

3.2. Модели логической взаимосвязи показателей производственных систем. 112

3.3. Качественный анализ взаимосвязи показателей производственных систем. 118

3.4. Количественный анализ и моделирование процессов в производственных системах. 121

Выводы. 129

4. РАЗРАБОТКА МОДЕЛЕЙ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ

ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ СИСТЕМ. 131

4.1. Модель управления функционированием производственной системы. 131

4.2. Механизмы обеспечения эффективного управления функционированием производственных систем. 138

4.3. Исследование динамики показателей эффективности функционирования производственных систем. 161

Выводы.178

5. РАЗРАБОТКА МОДЕЛЕЙ УПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЕМ

ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ СИСТЕМ. 181

5.1. Проблемы управления развитием производственных систем в условиях перехода к рыночной экономике. 181

5.2. Модель динамики инвестируемого производства. 189

5.3. Система управления развитием производства. 195

5.4. Исследование эффективности инвестиционных вложений в производственных системах. 207

Выводы. 218

6. ИНФОРМАЦИОННО - УПРАВЛЯЮЩАЯ СИСТЕМА

ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ ПРОИЗВОДСТВА. 220

6.1. Анализ задач автоматизации управления производством. 220

6.2. Организация внедрения и оценка эффективности автоматизации управления производством. 223

6.3. Принципы построения информационно-управляющей системы. 232

6.4. Система поддержки принятия решений в управлении производством. 239

6.5. Пример реализации информационно-управляющей системы. 246

Выводы. 257

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 259

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ. 264

ПРИЛОЖЕНИЕ П1. 285

ПРИЛОЖЕНИЕ П2. 297

ПРИЛОЖЕНИЕ ПЗ. 303

ПРИЛОЖЕНИЕ П4. 314

ПРИЛОЖЕНИЕ П5. 324

ПРИЛОЖЕНИЕ П6. 339

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность проблемы.

Экономические реформы, проводимые в России, направлены на переход от системы централизованного управления к рыночной экономике путем глубоких преобразований в системе народного хозяйства. Однако методы и темпы проведения этих реформ привели к кризису производства. В этих условиях необходимы кардинальные меры по структурной перестройке производства, модернизации промышленности, ускорению научно-технического прогресса, разработке действенных экономических механизмов повышения эффективности производства. Повышение эффективности производства является решающим фактором и наиболее реальным способом не только выхода из этого кризиса, но и обеспечения дальнейшего роста национального дохода, улучшения материального и социального положений населения.

Практика повышения эффективности производства ставит перед наукой проблему всестороннего изучения эффективности как сложной экономической и социальной категорий, связывающих в одно целое: продукт производства; размеры общественной потребности, подлежащей удовлетворению посредством этого продукта; степень использования производственных основных и оборотных средств; затраты материальных, энергетических, информационных, трудовых и финансовых ресурсов при изготовлении продукта; согласование экономических интересов общества и каждого члена общества в процессе производительной деятельности.

Состояние экономики определяется эффективным функционированием и развитием предприятий. Предприятие по отношению к производственному процессу представляет собой производственную систему. Являясь составной частью не только экономики отдельной страны, где предприятие проявляет себя как социально-экономическая система, но и в целом среды обитания, предприятие проявляет себя как эколого-социально-экономическая система. Обеспечение эффективного функционирования и развития предприятия требует разработки теоретических и методологических основ исследования, моделирования и управления производством, построения и внедрения в производство системы показателей эффективности, стимулирующих хозяйственный механизм, и разработки на их основе методов решения практических задач.

Эти проблемы являются предметом научных исследований и отражены в трудах отечественных и зарубежных ученых - экономистов, управленцев, социологов, математиков, прежде всего, в области функционирования и совершенствования производственных систем. Разные аспекты рассматриваемой проблемы отразили в своих трудах следующие специалисты:

- в области экономической теории и экономики предприятия (А.Г.Аганбегян, З.Н.Борисенко, Г.А.Краюхин, Р.М.Петухов,-К.Б. Лейкина, В.В.Радаев, Л.М.Чистов, П.Хейне);

- в области оптимального планирования и управления производством (С.А.Ашманов, О.С.Виханский, Ю.В.Гермейр, Л.В.Канторович, Р.Кини, В.В.Леонтьев, Н.Н.Моисеев, Н.Я.Петраков, Х.Райфа,

A.И.Татаркин);

- в области общесистемных разработок и приложения системного подхода (В.Н.Бурков, Л.А.Петрушенко, Ю.И.Черняк, С.Янг);

- в создании моделей, описывающих экономические законы и закономерности функционирования систем (Р.Ален, А.А.Вавилов,

B.М.Глушков, А.Г.Гранберг, В.Л.Макаров, В.М.Чадеев, Дж.Форрестер и др.);

- в теории управления производственными потоками, а также оценки экономической эффективности деятельности предприятия с позиций логистики (A.M. Гаджинский, Ю.М. Неруш, И.И. Сидоров, А.А.Смехов и ДР-)

В трудах перечисленных специалистов отражены важнейшие вопросы исследования, моделирования и обеспечения эффективного функционирования и развития производственных систем.

Диссертационная работа является дальнейшим развитием существующих подходов и посвящена решению актуальной проблемы повышения эффективности производства на основе исследования закономерностей функционирования и развития производственных систем путем построения качественных и количественных моделей при разной степени детализации в соответствии с иерархией образующих ее подсистем и постановкой задачи исследования.

Исследование общих закономерностей влияния входных потоков и ресурсов производственной системы на конечный результат функционирования и развития, а также построение системы показателей эффективности проводится исходя из следующих положений.

Эффективное функционирование и развитие производственной системы определяются возможностями системы, условиями функционирования и развития и обеспечиваются в процессе управления системой. Возможности функционирования и развития производственной системы определяются ее потенциалом. Потенциал производственной системы имеет в качестве материальной основы производственные ресурсы. В потреблении ресурсов проявляются закономерности функционирования и развития производственной системы. Непропорционально сформированный ресурсный потенциал является источником непроизводительных затрат и потерь производственного результата.

Система пропорций имеет решающее значение для динамики развития производства и может строиться на основе обоснованных и согласованных между собой потребностей производства в материальных, энергетических, информационных, трудовых и финансовых потоках и ресурсах. Установление потребностей, обусловленных пропорциональностью, требует их формализованного выражения и отражения в системе показателей эффективности.

Исследованию существенных элементов проблемы пропорциональности, а именно системы пропорций и факторов пропорциональности, посвящены работы Ю.А.Гогина, С.Н.Никешина и др.

Для получения оптимальных значений показателей, отражающих результат функционирования и развития производственной системы, необходимо целенаправленное воздействие на систему в целом и на ее отдельные составляющие. Определение путей такого воздействия, выбор наиболее чувствительных к воздействию показателей с учетом затрат временных, материальных, трудовых и финансовых ресурсов требуют представления взаимосвязей и взаимозависимостей составляющих ее показателей.

Представление взаимосвязей и взаимозависимостей показателей возможно на качественном и количественном уровнях, т.е. на основе построения качественных и количественных моделей функционирования и развития производственных систем. Рассмотрению количественных взаимосвязей показателей посвящено значительное число работ. Повышение эффективности функционирования и управления развитием производства на основе уравнения динамики производства рассматривается в работах В.А.Горелика, Н.К.Зайнашева, В.Базарова, А.Н.Щукорева и др.

Целями качественного изучения взаимосвязей и взаимозависимостей показателей являются познание и раскрытие всей совокупности причинно-следственных отношений и связей между показателями. Познание и раскрытие этих отношений и связей позволят не только понять качественную сторону внутренней логической сущности взаимосвязи показателей на языке причин, следствий, условий наступления и сохранения следствий, но и определить количественную меру, которая выражает эффективность функционирования и степень развития системы.

Для отображения взаимозависимостей между показателями системы, имеющих качественные признаки, и получения их количественных характеристик необходимо использовать специальные методы. Методики моделирования и анализа многокомпонентных задач отображения взаимосвязи качественных и количественных показателей рассматриваются в работах Б.Н.Гаврилец, Ф.М.Бородкина, А.Л.Новоселова, Н.В.Чепурных, а также Т.Саати, К.Кернса, Дж.Флейса и др.

Таким образом, рассматриваемая проблема повышения эффективности производства многогранна и многопланова. Необходим подход, способный в целом отразить особенности функционирования производственной системы и обеспечить разработку методов повышения их эффективности с единых методологических позиций, включающих в себя изучение закономерностей построения качественных и количественных моделей функционирования и развития производственных систем как на макро-, так и на микроэкономическом уровнях.

Основная цель диссертационной работы - разработка методологических и методических основ обеспечения эффективного функционирования и развития производственных систем.

Постановка данной цели обусловила необходимость формулирования и решения следующего круга задач.

1. Исследование теоретических и методических основ оценки эффективности производства.

2. Разработка методологических и методических основ исследования функционирования и развития производственных систем.

1. Выявление закономерностей функционирования и развития производственной системы, определяемых степенью участия ее элементов в потреблении ресурсов и производстве продукции.

2. Разработка методических основ построения системы показателей эффективности производства.

3. Разработка методики решения многокритериальных задач оптимального распределения ресурсов.

4. Разработка методики выбора оптимального варианта инвестиций в развитие производственных систем.

5. Разработка модели функционирования и развития производственной системы на основе логической взаимосвязи характеризующих ее показателей.

6. Выявление принципов автоматизации управления производственными системами, обеспечивающих их эффективное функционирование и развитие.

7. Реализация разработанных методологии и методик обеспечения эффективного функционирования и развития производственных систем.

Объектом исследования являются производственные системы.

Предметом исследования являются процессы функционирования и развития производственных систем.

Методы исследования. При разработке теоретических и методологических основ исследования использовались методы логического, системного и функционального анализа. Разработка моделей проводилась с использованием методов общей теории систем, экономико-математического моделирования. Обработка и анализ практических материалов проводились с использованием методов математической статистики, экономико-математического анализа. Проблемы построения информационно-управляющей системы решались с использованием методов проектирования информационных систем.

Диссертационная работа является результатом многолетних исследований автора в области повышения эффективности функционирования и развития сложных систем, в том числе производственных.

Научная новизна работы, по мнению автора, заключается в следующем.

1. Предложена методология исследования и моделирования производственных систем, основанная на сочетании количественных и качественных принципов описания закономерностей их функционирования и развития.

2. Разработаны методические основы оценки эффективности производственных систем, позволяющие учитывать фактический, номинальный и экономичный режимы их функционирования, и система показателей оценки эффективности.

3. Развит и конкретизирован подход к формированию и поддержанию пропорций в ресурсном потенциале как необходимых условий обеспечения эффективного функционирования и развития производственной системы.

4. Разработаны методики решения многокритериальных оптимизационных задач распределения ресурсов, анализа и выбора вариантов развития производственных систем.

5. Предложена модель управления производством, представляющей собой замкнутую трехконтурную систему, состоящую из контуров оптимизации, адаптации и оперативного регулирования с учетом нестабильных внешних условий

6. Разработана экономико-математическая модель, связывающая динамику изменения экономических показателей производственной системы, объем инвестиций и меру их эффективности.

7. Предложен инструментарий моделирования процессов и явлений в производственной системе с учетом логических взаимосвязей показателей, отражающих результат ее функционирования и развития.

8. Разработана методика организации и внедрения информационно-управляющей системы, способствующей эффективному функционированию и развитию производства.

Практическая значимость. Практическая значимость выпоненного исследования заключается в том, что реализация результатов исследований позволяет проводить целенаправленную работу по комплексному решению проблем обеспечения эффективного функционирования и развития производственных систем в рыночных условиях, в частности: решений задачи оптимального распределения ресурсов, в том числе задачи с учетом согласования экономических интересов поставщиков и потребителей и ограничения возрастающей задоженности потребителей; задачи наилучшего использования фонда развития производства и принятия управленческих решений анализа и выбора вариантов развития производства; задачи сравнительной оценки эффективности деятельности предприятия и его подразделений; комплексная оценка экономического положения предприятия, а также задачи автоматизации управления функционированием и развитием предприятий.

Исследования проводились автором в Академии гражданской авиации (г. Ленинград) в 1982-1985 гг. по заказу Государственного научно-исследовательского института гражданской авиации (ГосНИИ ГА г.Москва) в рамках работ по совершенствованию управления эксплуатационными авиапредприятиями (Гос.рег.Ы81100753), в ходе выпонения ряда научноисследовательских хоздоговорных работ, проводившихся под научным руководством и при непосредственном участии автора на предприятиях г.Уфы Республики Башкортостан (1986-1999г.г.): АО "Уфимское агрегатное производственное объединение", АО "Концерн "БЭТО", Управление муниципального электротранспорта г.Уфы, предприятие "Баштрансгаз" Российского акционерного общества "Газпром", в рамках научно-исследовательских работ (3-22-89; ИФ-ТК-10-94; ИФ-ТК-18-95; ЭФ-УА-10-95; ЭФ-УА-02-97; ЭФ-УА-07-97; ЭФ-УА-02-98).

Результаты, полученные в диссертационной работе, внедрены и использованы на предприятии "Баштрансгаз" при реализации проекта комплексной автоматизации управления предприятием, в АК "Автоприбор" (г.Октябрьский, Республика Башкортостан) при разработке плана мероприятий по обеспечению конкурентоспособности продукции предприятия, в ЗАО "Баштехиндустрия" (г.Уфа) при разработке плана развития, в ООО "Башкиргаз" (г.Уфа) при планировании распределения газа потребителям, а также при разработке мероприятий по ограничению задоженности контрагентов.

Кроме того, результаты исследования использовались при консультации ряда фирм как коммерческого, так и некоммерческого характера г. Уфы.

Материалы диссертации используются при изучении учебных дисциплин "Экономика предприятия", "Экономико-математические методы", "Разработка управленческого решения", "Исследование систем управления", "Управление экономикой предприятий в нестабильных экономических условиях" и других дисциплин в Уфимском государственном авиационном техническом университете.

Апробация результатов исследований. Основные положения, представленные в диссертации, докладывались и обсуждались, начиная с 1982г., на научных мероприятиях различного уровня. Среди них:

1. III,IV,V Всесоюзные научно-практические конференции по безопасности полетов. Секция "Управление производством". -Л:ОЛАГА, 1982,1985,1988гг.

2. Региональная конференция "Моделирование, управление и прогнозирование в технических системах". Секция "Математические модели и методы управления". - Владивосток: ИАПУ ДВО АН СССР, 1991.

3. Международная научно-техническая конференция "Автоматизация проектирования и производства изделий в машиностроении". -Сумы: СумГУ,1995.

4. Всероссийская научно-практическая конференция "Экономические и организационные проблемы ресурсосбережения". НИИ экономических проблем региона. - Пенза, 1997.

5. Всероссийская научно-практическая конференция "Реинжиниринг бизнес-процессов предприятий на основе современных информационных технологий". - М., 1997.

6. Третья международная конференция "Новые энергетические системы и преобразование энергии". Секция "Проблемы энергосбережения". -Казань, 1997.

7. Всероссийская научно-техническая конференция "Электроника и информатика - 97". Секция "Управление производством". - М., 1997.

8. Межрегиональная научно-практическая конференция "Актуальные проблемы регионального управления". -Пенза, 1998.

9. Третья международная научно-практическая конференция "Математические методы и компьютеры в экономике". - Пенза, 1998.

Ю.Республиканская научно-техническая конференция "Экономика и управление". - Ижевск: ИжГТУ, 1998.

11.Третий Сибирский конгресс по прикладной и индустриальной математике (ИНПРИМ-98). Секция "Экономика". -Новосибирск, 1998.

12.Всероссийская научно-практическая конференция "Региональные и межотраслевые проблемы рынка и его структуры". Секция "Организационно-экономические резервы развития". -Пенза, 1998.

13.Международная научная конференция "Логико-математические методы в технике, экономике и социологии". -Пенза, 1998.

14. Вторая республиканская научно-практическая конференция "Энергоресурсосбережение в Республике Башкортостан". -Уфа: УГАТУ, 1998.

15.Всероссийская научно-практическая конференция "Проблемы совершенствования механизма хозяйствования в современных условиях". -Пенза, 1999.

16.Всероссийская научно-практическая конференция "Экономика, управление, финансы". -Тула: ТуГУ, 1999.

17.Методологические семинары кафедры экономики и управления производством в Уфимском государственном авиационном техническом университете в 1995-1999гг.

Материалы диссертационной работы нашли отражение в 52 опубликованных работах диссертанта, в том числе в монографии и научных статьях.

Структура и объем диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, шести глав основного материала на 284 страницах, заключения, библиографического списка и шести приложений на 61 странице. Работа содержит 4 таблицы и 34 рисунка. Библиографический список включает 202 наименования.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Гайнанов, Дамир Ахнафович

1. При решении вопроса использования информационных технологий в задачах обеспечения эффективного функционирования и оптимального развития производственных систем необходимо иметь в виду, что в соответствии с содержанием задач планирование дожно быть оптимальным, организация и регулирование производства - автоматизированными (обладающими свойствами оперативности и точности принятия управленческих решений), учет и контроль - автоматическими.

2. Поную отдачу от информационной технологии можно получить только за счет согласования технологии со стратегией и структурой предприятия, путем создания информационно-управляющей системы для оптимизации производственного процесса.

3. Внедрение ИУС требует значительных капиталовложений. Традиционная оценка подсчета прибыли на инвестируемый в ИУС капитал недостаточна. Необходима методика оценки экономической эффективности информационной технологии, способная продемонстрировать ее поную отдачу, основная суть которой заключается в применении количественных и качественных методов анализа и способов комбинирования этих методов.

4. Информационно-управляющая система дожна поддерживать решение трех групп функциональных задач: технологического уровня, административного уровня, сопровождения и развития самой системы. С целью повышения качества проектирования и снижения степени риска проекта при разработке необходимо опираться на следующие принципы построения системы: интеграции, развития, стандартизации, децентрализации и специализации, избыточности.

5. Создание ИУС дожно ориентироваться не на электронный офис, а на систему поддержки принятия решений (СППР), предназначенную для оказания помощи работникам управленческого персонала, аналитикам, лицам, ответственным за принятие решений на различных уровнях в неструктурируемых или слабо структурируемых ситуациях выбора. СППР представляет собой информационную систему, используемую для поддержки действий в ситуациях выбора, когда невозможно или нежелательно иметь автоматическую систему представления и реализации всего процесса оценки и выбора альтернатив.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате выпоненных исследований получены следующие наиболее существенные научные результаты: предложена методология исследования и моделирования производственных систем, основанная на сочетании количественных и качественных принципов описания закономерностей их функционирования и развития; разработаны методологические основы оценки эффективности производственных систем, позволяющие учитывать фактический, номинальный и экономичный режимы их функционирования, и система показателей оценки эффективности;

- развит и конкретизирован подход к формированию и поддержанию пропорций в ресурсном потенциале как необходимых условий обеспечения эффективного функционирования и развития производственной системы;

- разработаны методология и методика решения многокритериальных оптимизационных задач распределения ресурсов, анализа и выбора вариантов развития производственных систем на основе предложенной системы показателей эффективности; построена экономико-математическая модель, связывающая динамику изменения экономических показателей производственной системы, объем инвестиций и меру их эффективности; предложена методика моделирования процессов и явлений в производственной системе с учетом логических взаимосвязей показателей, отражающих результат ее функционирования и развития;

- разработана методика организации и внедрения информационно-управляющей системы, способствующей эффективному функционированию и развитию производства.

Новизна проведенных научных ис следований состоит:

1) в разработке научно-методических основ исследования и моделирования производственных систем, отличающихся от существующих концепций тем, что:

- изучение различных по своей природе и сущности процессов в производственной системе проводится на уровне возникновения, движения и изменения материальных, энергетических, информационных, трудовых и финансовых потоков и ресурсов;

- построение моделей процессов и явлений, отражающих наиболее существенные закономерности производственной системы, основаны на познании причинно-следственных отношений и причинных связей между показателями, характеризующими систему;

- качественная модель процессов и явлений в производственной системе описывается системой логических уравнений, включающих в себя двоичные переменные и функции;

- качественный анализ этой модели представляет собой определение характеристик логической взаимосвязи показателей, отражающих их поведение как следствие от причины изменения одного или нескольких активных показателей; количественный анализ взаимозависимостей показателей осуществляется путем преобразования функций, образующих качественное решение, к функциям, содержащим количественную меру;

2) в разработке методологии оценки эффективности производственных систем, основанной на определении степени соответствия фактического режима функционирования номинальному, в предельном случае -экономичному функционированию;

3) в развитии и конкретизации подхода к формированию и поддержанию пропорций в ресурсном потенциале производственной системы как необходимых условий обеспечения эффективно) о функционирования й развития производства;

4) в построении системы частных, обобщенных и общих показателей эффективности на основе принципа пропорциональности;

5) в разработке методики решения многокритериальных оптимизационных задач распределения ресурсов и выбора вариантов развития производства на основе построенной системы показателей эффективности; 6) в построении экономико-математической модели управления развитием производства на основе уравнения динамики производства, связывающего изменения показателей производственной деятельности, интенсивность деградации производства, объем инвестиций и меру их эффективности;

7) в использовании децентрализованной, функциональной и матричной организационных структур внедрения информационных технологий и оценке их эффективности с применением количественных и качественных методов анализа и способов их комбинирования.

Практическая ценность результатов исследований обусловлена:

1) построением системы показателей эффективности, позволяющей решать задачи сравнительной оценки деятельности предприятий и его подразделений;

2) построением модели управления производством, представляющей собой замкнутую трехконтурную систему, состоящую из контуров оптимизации, адаптации и оперативного регулирования с учетом нестабильных внешних условий;

3) разработкой методики решения задачи оптимального распределения ресурсов с учетом согласования экономических интересов поставщиков и потребителей и методики регулирования возрастающей задоженности потребителей;

4) разработкой метода оптимального использования фонда развития производства и агоритма выбора вариантов развития производства;

5) реализацией предложенных моделей и методик в виде агоритмического и программного обеспечения автоматизированного расчета, позволяющих сократить время и объем вычислений в среднем на 1520% по сравнению с применяемыми методиками решения подобных задач. Исследования проводились автором в Академии гражданской авиации (г. Ленинград) в 1982-1985 гг. по заказу Государственного научно-исследовательского института гражданской авиации (ГосНИИ ГА г.Москва) в рамках работ по совершенствованию управления эксплуатационными авиапредприятиями (Гос.рег. N81100753), в рамках ряда научно-исследовательских хоздоговорных работ, проводившихся под научным руководством и при непосредственном участии автора на предприятиях г.Уфы (1986-1999г.г.): АО "Уфимское агрегатное производственное объединение", АО "Концерн "БЭТО", Управление муниципального электротранспорта г. Уфы, предприятие "Баштрансгаз" Российского акционерного общества "Газпром" в рамках научно-исследовательских работ (3-22-89; ИФ-ТК-10-94; ИФ-ТК-18-95; ЭФ-УА-10-95; ЭФ-УА-02-97; ЭФ-УА-07-97; ЭФ-УА-02-98).

Результаты диссертационной работы внедрены и использованы на предприятии "Баштрансгаз" (г.Уфа) при реализации проекта комплексной автоматизации управления предприятием, в АК "Автоприбор" (г.Октябрьский, Республика Башкортостан) при разработке плана мероприятий по обеспечению конкурентоспособности продукции предприятия, в ЗАО "Баштехиндустрия" (г.Уфа) при разработке плана развития, в ООО "Башкиргаз" (г.Уфа) при планировании распределения газа потребителям, а также при разработке мероприятий по ограничению задоженности контрагентов.

Кроме того, результаты исследования использовались при консультации ряда фирм как коммерческого, так и некоммерческого характера г. Уфы.

Материалы диссертации используются при изучении учебных дисциплин "Экономика предприятия", "Экономико-математические методы", "Разработка управленческого решения", "Исследование систем управления", "Управление экономикой предприятий в нестабильных экономических условиях" и других дисциплин в Уфимском государственном авиационном техническом университете.

Диссертация: библиография по экономике, доктор экономических наук , Гайнанов, Дамир Ахнафович, Уфа

1. Абрамов А.Е. Основы анализа финансовой,, хозяйственной и инвестиционной деятельности предприятия //Экономика и жизнь.- 1994.-N49.

2. Аганбегян А.Г. и др. Системы моделей народнохозяйственного планирования. -М.: Мысль, 1972.- 447с.

3. Амазов О.Л., Дубоносов Л.А. Рынок против рынка. -М.: Финансы и статистика, 1993. -336с.

4. Андреев А.Ф., Зубарева В.Д., Саркисов А.С. Методические аспекты оценки инвестиционных проектов в нефтяной и газовой промышленности. -М.: Полиграф, 1996.

5. Ануфриев И.К. Модели и механизмы управления объединением предприятий // Автоматика и управление .-1996. -№11.-С. 120-127.

6. Аркин В.И., Сластников А.Д. Равновесная модель перехода от централизованной экономики к конкурентному рынку //Экономика и математические методы. 1994.-Т.30.- №3. -С.102-116.

7. Арсланова 3., Лившиц В. Принципы оценки эффективности инвестиционных проектов в разных системах хозяйствования. //Инвестиции в России. -1995. -N 1-2.

8. Архипов А. Стратегическая эффективность управленческих решений // Проблемы теории и практики управления.-1996.-№5.-С.117-123.

9. Афанасьев М. Кризис платежей в России: что происходит на самом деле ? //Вопросы экономики.- 1995.- N 8.

10. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. -М.: Финансы и статистика, 1995.-208с.

11. БарановВ.Н. Задачи и методы оптимального распределения ресурсов: Учебное пособие. М.: МАИ, 1981.

12. Бачурин А.В. Экономические методы в системе управления. -М.: Мысль, 1988.

13. Белешев С.Д., Гурвич Ф.Г. Экспертные оценки.-М.: Наука, 1973.

14. Берзин Е.А. Оптимальное распределение ресурсов и теория игр /Под ред. Е.В. Золотова. М.: Радио и связь, 1983.

15. Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов. -М.: ЮНИТИ, 1997.

16. Бобровский С.А., Щербаков С.Е., Яковлев Е.И., Гарляускас А.И., Грачев В.В. Трубопроводный транспорт газа. -М.: Наука, 1976.

17. Большие системы: Моделирование организационных механизмов /В.Н. Бурков и др. М.: Наука, 1989.

18. Бондарев П.П. О прогнозировании обновления парка оборудования в условиях рыночной экономики. -Л., 1991.

19. Бородкин Ф.М. Статистическая оценка связей экономических показателей. -М.: Финансы и статистика, 1968.

20. Бороненкова С.А., Бондарь Ю.Г. Экономический анализ основа поиска резервов. - М.: Финансы и статистика, 1990.

21. Бромвич М.А. Анализ экономической эффективности капиталовложений. -М.: ИНФРА-М, 1996.

22. Бурков В.Н., Кондратьев В.В. Механизмы функционирования организационных систем. М.: Наука, 1981.

23. Вартанов А.С. Экономическая диагностика деятельности предприятия. М.: Финансы и статистика, 1991.

24. Вачевскил М.Д. Образование и использование фондов стимулирования хозяйственной деятельности предприятия //Машиностроитель.-1992.- N 7.

25. Викас Э.И. Оптимальность в играх и решениях. -М.: Наука. 1990.-256с.

26. Вогин Н.А. Экономика труда и социально-трудовая сфера: проблемы теории и практики, новые подходы //Известия Академии труда и занятости. -1998, -N3-4. -С. 12-32.

27. Воробьев А., Логинова В.К. вопросу о взаимных неплатежах предприятий и организаций //Финансы. -1995. -N3.

28. Воронов А.А. Оптимизация загрузки оборудования на предприятиях: теория и практика анализа планирования, нормирования, учета, стимулирования эффективности производства. -Краснодар, 1991.

29. Вороновицкий М.М. Модель инфляции в экономике переходного процесса // Экономика и математические методы.-1995.-Т.30, вып.З. -С. 117128.

30. Вютрих Ханс, Винтер Вольфган. Конкурентоспособность глобальных предприятий //Проблемы теории управления.-1995.-N3.

31. Гаврилец Б.Н. Структура связей и причинные зависимости между переменными // Математика в социологии. -М.-1977. -С. 135-150.

32. Гайнанов Д.А. Анализ структуры сложных систем //Вопросы управления и проектирования в информационных и кибернетических системах: Межвуз. науч. сб.-Уфа:УГАТУ,1993. -С.47-49.

33. Гайнанов Д.А. Анализ причинно-следственных связей в сложных системах //Математическое обеспечение ЭВМ в задачах оценивания, идентификации и управления: IV Всероссийская научно-техническая конф. -Тамбов:Тамбовская ВВАИУД995.-С. 18.

34. Гайнанов Д.А. Моделирование агоритмов управления автоматизированным участком //Автоматизация проектирования и производства изделий в машиностроении: Международная науч. -техн. конф. -Сумы: СумГУ,1995. -С.69.

35. Гайнанов Д.А. Модели управления функционированием и развитием предприятия //ИНПРИМ-98: Третий Сибирский конгресс по прикладной и индустриальной математике. -Новосибирск, 1998. -С. 131-132.

36. Гайнанов Д.А. Модель оптимального управления поставками энергоресурсов в условиях неплатежей //Математические методы и компьютеры в экономике: Третья международная научно-практич. конфер. -Пенза, 1998. -С. 18-20.

37. Гайнанов Д.А. Оценка эффективности эксплуатации ВС в транспортной системе ГА //Методология создания и опыт эксплуатации АСУ в гражданской авиации: Всесоюзная научно-практическая конференция . -Рига, 1984. -С.9-11.

38. Гайнанов Д.А. Построение показателей оценки эффективности функционирования экономических систем //Управление в экономических и социальных системах: Межвузовский науч. сборник. -Уфа: УГАТУ, 1996. -С.32-35.

39. Гайнанов Д.А. Применение логических графов для анализа структуры системы //Управление в сложных системах: Межвуз. науч. сб. -Уфа: УГАТУ, 1997.

40. Гайнанов Д.А. Система показателей оценивания эффективности функционирования производственных систем //Автоматизация проектирования и производства изделий в машиностроении: Международная науч. техн. конф. -Сумы: СумГУ,1995. -С.69.

41. Гайнанов Д.А., Зайнашев Н.К. Подготовка управленческих решений на основе показателей эффективности //Менеджмент: теория и практика: Межрегиональный научно-практический журнал. -Ижевск: Институт экономики и управления УдГУ, 1998.- №1. -С.27-32.

42. Гайнанов Д.А. Функционирование и развитие региональных предприятий поставок газа: Монография. -Уфа: УГАТУ, 1998.-194с.

43. Гайнанов Д.А., Ахумов А.В., Шагалеев Р.Ф. Проектирование и проведение деловых игр: Методические рекомендации для разработчиков деловых игр и слушателей ФВКК и ФПК РП. -Л: ОЛАГА, 1985. -55с.

44. Гайнанов Д.А., Басыров Л.М. Организация управления ГПС и локальные вычислительные сети: Методические указания. -Уфа: УАИ, 1989.-32с.

45. Гайнанов Д.А., Валеев М.М., Зайнашев Н.К. Методика определения задач автоматизации управления производствоми //Управление в экономических и социальных системах: Межвузовский науч. сборник. -Уфа, 1996. -С.65-71.

46. Гайнанов Д.А., Зайнашев Н.К. Управление развитием производства //Актуальные проблемы регионального управления:

47. Межрегиональная научно-практическая, конф. НИИ экон. проблем региона.-Пенза, 1998. -С.35-37.

48. Гайнанов Д.А., Зайнашев Н.К., Исламгулова А.Р. Оптимальное распределение товаров, реализуемых в рассрочку //Электроника и информатика 97: Всероссийская научно-технич. конф. -М.: 1997. -С. 164-165.

49. Гайнанов Д.А., Киселева Н.Н. Построение показателей эффективности эксплуатации ВС //Безопасность полетов и профилактика авиационных происшествий: V Всесоюзная научно-практ. конф.по безопасности полетов. -Л.: ОЛАГА, 1988. -С.26-27.

50. Гайнанов Д.А., Нугаева Д.К. Имитационное моделирования агоритмов управления гибким автоматизированным участком //Материалы конф. молодых ученых. -Уфа: БФАН СССР, 1987. -С.208.

51. Гайнанов Д.А., Чанышева В.А. Повышение эффективности инвестиционной деятельности предприятий на основе прямого лизинга //Региональные и мировые проблемы рынка и его структуры: Всероссийская научно-практическая конференция. Пенза, 1998. -С.60-63.

52. Гайнанов Д.А., Шарипов Ю.К. Анализ структуры и экспериментальные исследования систем оперативного управления гибким автоматизированным производством печатных плат //Брошюра: -Уфа: Башкирский ЦНТИ, 1987.-44с.

53. Гайнанов Д.А. Показатели эффективности эксплуатации воздушных судов и решение некоторых задач оптимизации транспортных потоков. Дис. канд.техн.наук. -Л.: ОЛАГА, 1983.-146с.

54. Гамм А.З., Кононов Д.Ю. Методы поиска компромисса во взаимоотношениях энергетической и газовой компаний //Изв. РАН. Энергетика. -1996.-N 5.

55. Гогин Ю.А. Общая теория систем и ее применение к исследованию информационных систем связи: Труды ЦНИИСФ, вып.24.-1970.

56. Гогин Ю.А. Теория систем и проблемы математического изучения экономики развитого социализма. Академия гражданской авиации. -Л., 1985, деп. в ВИНИТИ N4405-85 Деп.

57. Гогин Ю.А., Гайнанов Д.А., Шуров О.С. Логико-математическое моделирование комплексных авиационных систем //Вопросы автоматизации проектирования информационных и кибернетических систем: Межвузовский научный сборник. -Уфа: УАИ, 1984. -С.35-42.

58. Гогин Ю.А., Запасская Е.С. Системы линейных логических уравнений и способы их решения //Вопросы проектирования систем автоматического контроля и управления. -Л.:ВИКА им. А.Ф.Можайского, 1970.

59. Гогин Ю.А., Запасская Е.С. Целевая функция систем гражданской авиации и форма ее математической записи //Оптимизация процессов функционирования авиационной транспортной системы. -Л.: ОЛАГА, 1980.

60. Голиченко О.Г. Об одном подходе к макроэкономическому моделированию процессов функционирования народного хозяйства в переходный период //Экономика и математические методы.-1995.-T.31.-№1.-С.96-115.

61. Голубев И.С., Червонный А.А. Экономико-математическое моделирование и оптимизация производственных процессов гражданской авиации. -М.: РИО МИИГА.-1979.-124с.

62. Голубков Е.Г. Использование системного анализа в принятии хозяйственных решений. М.: Экономика, 1982.

63. Горелик В.А. и др. Анализ конфликтных ситуаций в системах управления. -М.: Радио и связь, 1991.

64. Гранберг А.Г. Математические модели социалистической экономики: Учеб. пособие. -М.: Экономика, 1978.

65. Григорян И.Д., Матевосян П.А., Саркисян Г.С. К вопросу учета динамики газопотребления при оптимизации параметров развития газотранспортных систем //Экономика газовой промышленности, Реф. инф. ВНИИЭгазпрома. -М., 1981, вып. 8.

66. Губайдулин С.В. Региональные проблемы планирования инвестиционной деятельности предприятий: Автореферат дис. на соискание ученой степени канд. экон. наук. Институт экономики УрО РАН. -Уфа, 1998.

67. Гуриев С.М., Поспелов И.Г. Модель общего равновесия экономики переходного периода //Математическое моделирование. -1994.-N2.-C.47-52.

68. Гурин Л.С. и др. Задачи и методы оптимального распределения ресурсов. М.: Советское радио, 1968.-462с.

69. Гурков И., Авраамова Е. Стратегия выживания промышленных предприятий в новых условиях // Вопросы экономики.-1995.-№6.-С.22-30.

70. Долан Э.Дж., Линдсей Д. Рынок: макроэкономическая модель /Пер. с англ. В. Лукашевича и др.; Под общ. ред. В. Лисовика и В.Лукашевича.- С.-Пб., 1992.-361с.

71. Жариков В.О. Прогнозирование потребности объединения в оборудовании. -М.: Экономика, 1986.

72. Житная И.И. Повышение эффективности использования основных производственных фондов //Машиностроитель.-1992.-N 12.

73. Зайнашев Н.К. и др. Новые главы курса "Экономика": Учебное пособие.-Уфа: УГАТУ, 1994.

74. Заруба В.Я. Механизмы планирования при распределении ограниченного ресурса //АиТ.- 1984.- N 9.

75. Зырин В.А., Воробьев А.Д. О проблемах взаимных платежей //Финансы,-1994.-N 10.

76. Иванилов Ю.П., Лотов А.В. Математические модели в экономике. -М.: Наука.-1979.-311с.

77. Ивлев В., Каменнова М., Попова Т. Методологический подход реорганизации деятельности предприятия //Открытые системы.-1996.-№2.-С.67-69.

78. Идрисов Б.А., Картышев С.В., Постников А.В. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций. М.: ФИЛИНЗ, 1997-272с.

79. Ильясов Б.Г., Исмагилова Л.А., Валеева Р.Г. Моделирование производственно-рыночных систем: Монография. -Уфа.: УГАТУ, 1995.-312 с.

80. Исаева Е.Б. Проблема неплатежей и денежно-кредитная политика //ЭКО.-1995- N 7.

81. Иозайтис B.C., Львов Ю.А. Экономико-математическое моделирование производственных систем. -М.: Высшая школа, 1991.-199с.

82. Казинец Л.С. Теория индексов.- М.: Госстатиздат.-1963.-352с.

83. Калика В.И., Асфандияров Р.А., Табачник Ф.И. Экономико-математические методы перспективного планирования систем газоснабжения //Экономика и управление в газовой промышленности. Реф. инф. ВНИИЭгазпрома.- М., 1984. Вып. 2.

84. Канторович Л.В. Экономический расчет наилучшего использования ресурсов.- М.: Академиздат, 1959.-345с.

85. Кини Р.Я., Райфа X. Принятие решения при многих критериях: предпочтения и замещения: Пер. с англ./Под ред. И.Ф.Шахнова.- М.: Радио и связь, 1981.-560с.

86. Кобринский Н.Е., Майминас Е.З., Смирнов А.Д. Экономическая кибернетика. -М.: Экономика, 1982.-163с.

87. Колобов А.А., Ермаков А.Ю. Формирование оптимальной производственной программы в условиях нелинейной зависимости цены продукции от объема ее выпуска // Вестник машиностроения.-1996.-№2.-С.40-42.

88. Кондратьев В.В. Задачи согласования, координации, оптимизации в активных системах //АиТ.-1987.- N 5.

89. Крылов В. О денежном дефиците в российской экономике //Российский экономический журнал.-1997.- N 2.

90. Кузнецов А.И. Принципы и подходы к формированию устойчивости предприятия в рыночной среде //Вестник машиностроения.-1997.-№2.-С.39-42.

91. Кулигин П.И. Неплатежи предприятий коммерческим банкам в странах Восточной Европы //ЭКО.-1994.- N 2.

92. Левин В.И. Математическое моделирование социально-экономических процессов (автоматно-логические методы и модели): Монография. -Пенза: Пензенский технологический институт, 1997.-37с.

93. Лескк А.И. О компьютерной системе поддержки принятия решений в задачах управления предприятием // Вопросы теории и практики автоматизированной экон. информации.-1993.-№2.-С.64-66,

94. Литюшкин В.В. Модели производственных систем //Приборы и системы управления.-1994.-№4.-С.45-47.

95. Логико-математическое моделирование больших или сложных систем (основания и математический аппарат) /Под ред. Гогина Ю.А.-Л.:ВИКА им. А.Ф. Можайского, 1972.

96. Люсов А.Н. Модели рыночной экономики // Деньги и кредит.-1993.-№1.- С.37-45.

97. Макаров В.Л., Левин М.И., Рубинов A.M. Математические модели экономического взаимодействия и равновесия. -М.: Наука,-1993.-373с.

98. Макаров В. Л. Теоретические основы экспериментальной экономики // Экономический журнал.-1995.-№6.

99. Макконел К.Р., Брю С.Я. Экономика: Принципы, проблемы и политика/Пер. с англ.-М.: Республика, 1992.-Т.1-399с., т.2-400с.

100. Майданчик Б.И. Анализ и обоснование хозяйственных решений. М.: Финансы и статистика, 1991.

101. Map данов Ф., Тюленев Ю. Платежный кризис: причины, региональные аспекты, способы преодоления //Экономика и управление. -1995.-N 1.

102. Мелентьев Л.А. Научные основы системных исследований в энергетике //Известие АН СССР . Сер. "Энергетика и транспорт"- 1980.-N3.

103. Методика определения экономической эффективности использования в народном хозяйстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений.-М.: Экономика, 1977.

104. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования /Госстрой РФ, Минэкономики РФ, Минфин РФ, Госкомпром РФ/ N7-12 /47 от 31 марта 1994 г. Информэлектро, 1994.

105. Методы анализа эффективности сложных систем /Под ред. Топчеева Ю.А. -М.: Энергия,-1982.

106. Моделирование производственно-сбытовых систем и процессов управления: Монография /Под ред. А.А. Колобова, Л.Ф. Шклярского.- М.: МГТУ им. Н.Э. Баумана, 1993.-216с.

107. Некрасов В.И. Управление развитием хозяйственной организации: методология познания, формирования, оценки. -Ижевск: Удм. ун-т, 1997.

108. Нейман Дж. Фон, Могенштейн О. Теория игр и экономическое поведение. -М.: Наука, 1970.-707с.

109. Немчинов B.C. Избранные произведения.-Т.2.-М.: Наука, 1967.498с.

110. Никешин С.Н., Немчин A.M. Комплексный подход к стратегии развития потенциала производственных систем в строительстве: Препринт. -СПб.: СПбГИЭА, 1992.

111. Новиков И.И., Кружилин Г.Н., Ананьев Е.П. Использование газа в энергетике России // Изв. РАН. Энергетика. -1993.-N 1.

112. Организация и методы исследования спроса и рынка сбыта в современных условиях. Научно-аналитический обзор. -М.: АН СССР, 1991.

113. Обухова Л.В. Воспроизводственная структура капитальных вложений машиностроения. -М.: Машиностроение, 1990.

114. Овсиенко Ю.В. Проблемы финансовой политики в условиях перехода к рынку //Экономика и математические методы, 1992, Т.28. Вып.2. -С.242-251.

115. Омельченко И.Н. Моделирование логистико-ориентированного процесса управления организационно-экономической устойчивостью промышленного предприятия //Вестник машиностроения ,.-1995.-№2.-С.42-46.

116. Омельченко И.Н., Киреев А.В. Основы формирования производственно-финансовой устойчивости предприятия //Изв. ВУЗов. -М.: Машиностроение, 1996.-№4-6.-С. 118-122.

117. Оптимизационные и балансовые модели народного хозяйства /Под ред. Вальтуха К.К. Новосибирск. - Наука, 1977.-253с.

118. Пархомов С.А. Совершенствование процесса эксплуатации воздушных судов на основе обобщенных системных показателей. Диссертация на соискание ученой степени канд.техн.наук. JL: ОЛАГА, 1983.

119. Пансков В. Финансовые проблемы стабилизации российской экономики //Российский экономический.-1997.-N 1.

120. Петров А.А. Экономика. Модели. Вычислительный эксперимент. -М.: Наука, 1996.-251с.

121. Петрович И.М. Применение экономико-математических методов для повышения загрузки производственных мощностей //Технология и организация производства,-1992.- N2.

122. Пинаев Е.Г., Сакач Р.В. и др. Моделирование в планировании гражданской авиации. -М.: Транспорт, 1983 .-174с.

123. Пиндайк Р., Рубинфельд Д. Микроэкономика /Сокр. пер. с англ.; В.Т.Борисович, В.М.Потерович, В.И.Данилов и др.-М.: Экономика: Дело, 1992.-5 Юс.

124. Платова С.Ю. Управление предприятиями в условиях рынка //Вестник Моск. ун-та. Сер 6. "Экономика".-1992.-№3.-С.59-67.

125. Погодин B.C. Информационная модель для системного управления предприятием //Проблемы теории и практики управления.-1993. -N4.

126. Попов В.Н. Экономические реформы в России: три года спустя //Проблемы теории и практики управления.-1994.- N 6.

127. Поспелов Г.С., Ириков В.А. Программно-целевое планирование и управление. -М.: Советское радио, 1976.-440с.

128. Постникова Е.С. Формирование оптимальной программы производственно-сбытовой системы при нелинейных ресурсных ограничениях и стабильном спросе на продукцию //Изв. вузов. Машиностроение.-1996.-№4-6.-С. 108-114.

129. Пресняков В.Ф. Модель поведения предприятия. М.: Наука, 1991.-192с.

130. Проблемы и перспективы развития газовой промышленности Южной Европы //Науч.-эконом. сб. Сер."Экономика, организация и управление производством в газовой промышленности": Отеч.и зарубеж. опыт/ИРЦ Газпром.-1994.- N8.

131. Прилепский В.Д. Рынок и конкуренция //ЭКО.-1996.- N9.- С 88101.

132. Развитие рыночных отношений в России: итоги и прогнозируемые варианты // РЭЖ.-1994.-№2.- С.8-11.

133. Разработка и внедрение методов экономико-математического моделирования при планировании газо- и нефтеснабжения. -Уфа: БФАН СССР, 1982.

134. Региональный рынок: предпосыки формирования и функционирования. -Екатеринбург: УрО РАН, 1995.

135. Реутова С.В. Диалоговая система планирования технического развития предприятия //Машиностроитель.-1992.- N4.154.. Рейльян Я.Р. Аналитическая основа принятия управленческих решений. -М.: Финансы и статистика, 1989.-206с.: ил.

136. Саати Т., Керне К. Аналитическое планирование. Организация систем. -М.: Радио и связь, 1991.

137. Савицкий В.В. Экономика, организация и планирование производства в газовой промышленности. М.: Недра, 1985.

138. Сатуновский Л.М. Показатели эффективности общественного производства. -М.: Статистика, 1980.-176с.

139. Сейдж Э.П., Уайт Ч.С. Оптимальное управление системами /Под ред. В.Р. Левина. -М.: Радио и связь, 1982.

140. Системы управления производством авиапредприятий. Кибернетические основы: Учебное пособие /Под ред. Н.К.Зайнашева. -Л.: ОЛАГА, 1982. -94с.

141. Системные исследования в энергетике в новых социально-экономических условиях. -Новосибирск: Наука, 1995.

142. Соколов С.В., Зайнашев Н.К. Об одном критерии оптимального распределения фонда развития производства из прибыли //Экономические проблемы топливно-энергетического комплекса в современных условиях.-Уфа: УНИ, 1993.

143. Сидоров И.И. Логистическая концепция управления промышленным предприятием: Учеб. пособие. -СПб.: СПбГИЭА, 1999. -180 с.

144. Стратегия развития газовой промышленности России. -М.: Энергоатомиздат, 1997.

145. Степанов Ю. Кризис неплатежей: причины комплексные //Экономист. -1994.- N 11.

146. Суслов Н.И., Бузулуков В.Ф. Энергоресурсы, неплатежи, инфляция, цены: размышления над цифрами //ЭКО.-1994.- N 11.

147. Сухарев М.Г., Ставровский- Е.Р., Брянских В.Е. Оптимальное развитие систем газоснабжения. М.: Недра, 1981.

148. Сухарев М.Г., Ставровский Е.Р. Оптимизация систем транспорта газа. М.: Недра, 1975.

149. Указ Президента Республики Башкортостан "О проведении экономического эксперимента на предприятиях топливно-энергетического комплекса и нефтехимической промышленности" от 30.04.1996 г.

150. Теория выбора и принятия решений /Макаров И.М., Виноградская Т.М. и др. -М.: Наука, 1982.-328с.

151. Теория и практика обеспечения эффективности управления производством на авиапредприятии /Под ред. Зайнашева H.K.-JI.: ОЛАГА, 1982.-175с.

152. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика /Пер. с англ. со 2-го изд. -М.: Дело ТД, 1993.-864с.

153. Флейс Дж. Статистические методы для изучения таблиц долей и пропорций. -М.: Мир, 1989.

154. Форд Л., Факерсон Д. Потоки в сетях. -М.: Мир, 1966.-276с.

155. Фридман А.А. Модели перехода к рыночной экономике и благосостояние потребителей//Экономика и математические методы. -1994.-№4.- С.106-111.

156. Фурман И.Я. Экономика магистрального транспорта газа . М.: Недра, 1978.

157. Хафин В.Е. Применение комплексов прогнозирования при транспортировании газа //Экономика газовой промышленности: Реф. инф. ВНИИЭгазпрома.-М., 1983, вып. 4.

158. Хайман Д.М. Современная микроэкономика: анализ и применение. В 2-х т. Т.1 /Пер. с англ.- М.: Финансы и статистика, 1992.-384с.

159. Химмельблау Д. Анализ процессов статистическими методами. -М., 1973.

160. Чебоксаров В.И. Современное состояние, эффективность и перспективы развития газификации транспорта //Науч.-эконом. сб. Сер."Экономика, организация и управление производством в газовой промышленности: Отеч. и зарубеж. опыт" /ИРЦ Газпром.-1995.-N 1-2.

161. Чепурных Н.В., Новоселов A.JI. Экономика и экология. Развитие и катастрофы. -М.: Наука, 1996.-271с.

162. Четыркин Е.М., Калихман И.Л. Вероятность и статистика. -М: Финансы и статистика, 1982.

163. Шагиев P.P. Конкурентные преимущества в нефтегазовом бизнесе //Науч.-эконом. сб. Сер."Экономика, организация и управление производством в газовой промышленности: Отеч. и зарубеж. опыт" /ИРЦ Газпром.-1996.-N 4-6.

164. Эванс Дж.Р., Берман Б. Маркетинг. М.: Экономика, 1993.

165. Экономика: Учебник /Под ред. А.С. Булатова. М.: БЭК, 1996.

166. Экономика и бизнес /Под ред. В.Д.Камаева. М.: МГТУ, 1993.-464с.: ил.

167. Экономика предприятия /Под ред. В.Я.Хрипача. -Минск.: НЖП "Финансы,учет,аудит", 1997. -446с.

168. Экономика предприятия: Учебник для вузов /Под ред. Горфинкеля В.Я. -М.: Банки и биржи. ЮНИТИ, 1996.

169. Экономика транспорта и хранения нефти и газа. М,: Недра,

170. Экономическая эффективность управленческих и хозяйственных решений: Справочник /Е.Г. Яковенко, В.Ф. Гапоненко и др. -М.: Знание, 1984.-240с.

171. Электроэнергетическая программа России на период до 2010г.: Проект. -М.: НЦПИД993. Кн.1.

172. Эннусте Ю.А., Матин А.В. Стохастические экономические модели адаптивного оптимального планирования и проблемы их координации. -М.: Наука, 1989. -96с.

173. Эффективность социалистического производства. Категории. Резервы. Перспективы роста /В.Г. Лебедев, В.К. Потарыгин и др. М.: Мысль, 1978.-318с.

174. Эйлон С., Год Б., Сезан Ю. Система показателей эффективности производства /Пер. с англ. -М: Экономика, 1980.-191с.

175. Юсупов Б.С. Необходимые и достаточные условия оптимальности принципа аукциона //AhT.-1986.-N 12.

176. Gainanov D., Valeyev М., The optimum distribution of power resource between consumers of region. The third international conference on new energy systems and conversions. Kazan,Russia, 1997 .р.313.

177. Carson M.M., Roberts M.A. World gas demand to hit 116 tcf by 2010 //Oil and Gas Journal, 1995, v.93, N 25, June 19.

178. ComputerWorld- Москва № 18, 1994.

179. Grace J.D. Cost Russian's Suggest Challenge in Maintaining Gas Supplied //Oil and Gas Journal. 1995. Feb. 13.

180. Ibrahim A., Thomas L.C. A Two-product, Singlermachine, Storage-constained, Production Problem //Journal of the Operational Research Society, 1991, V.42, N 9, September, p.785-791.

181. Kerr R., Greenhalgh G., Gibson P. "Manufacturing Management -Principles and concepts".- Chapman & Hall Ltd, Pam Hounsome, Cheriton House, Nourth Way, Andover, Hants, September 1995.-336pp.

Похожие диссертации