Методология формирования и развития ресурсного обеспечения инноваций в производственно-экономических системах тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | доктор экономических наук |
| Автор | Томачева, Ольга Валериевна |
| Место защиты | Самара |
| Год | 2011 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Методология формирования и развития ресурсного обеспечения инноваций в производственно-экономических системах"
005003951
ТОМАЧЕВА ОЛЬГА ВАЛЕРИЕВНА
МЕТОДОЛОГИЯ ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ РЕСУРСНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИННОВАЦИЙ В ПРОИЗВОДСТВЕННО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМАХ
Специальность 08.00.05
- Экономика и управление народным хозяйством: управление инновациями
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук
- 8 ДЕК 2011
Самара 2011
005003951
На правах рукописи
ТОМАЧЕВА ОЛЬГА ВАЛЕРИЕВНА
МЕТОДОЛОГИЯ ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ РЕСУРСНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИННОВАЦИЙ В ПРОИЗВОДСТВЕННО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ
СИСТЕМАХ
Специальность 08.00.05
- Экономика и управление народным хозяйством: управление инновациями
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук
Самара 2011
Работа выпонена в Самарском государственном экономическом университете
Научный консультант - доктор экономических наук, доцент
Чернова Дана Вячеславовна
Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор
Шевченко Светлана Юрьевна
Ведущая организация - Московский государственный технический
университет имени Н.Э.Баумана
Защита состоится 28 декабря 2011 г. в 10 ч на заседании диссертационного совета Д 212.214.02 при Самарском государственном экономическом университете по адресу: ул. Советской Армии, д. 141, ауд. 325, г. Самара,
С диссертацией можно ознакомиться в читальном зале библиотеки Самарского государственного экономического университета
доктор экономических наук, доцент Астафьева Наталия Валерьевна
доктор экономических наук, профессор Кандрашина Елена Александровна
443090.
Автореферат разослан ноября 2011 г.
Ученый секретарь диссертационного совета
Крячков А.Ф.
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. Осуществляемые в России радикальные экономические преобразования, динамичные процессы трансформации, происходящие во всех сферах жизнедеятельности, а также усиление рыночной конкуренции и глобализация экономики вызывают интерес отечественной науки и практики управления к мировому опыту в области развития организационно-экономических методов повышения эффективности, обеспечения конкурентоспособности и устойчивого развития производственно-экономических систем. Соответственно, одним из перспективных направлений научно-практических исследований является активизация инновационной деятельности производственно-экономических систем, а именно увеличение их способности быстро и адекватно реагировать на изменения конъюнктуры рынка посредством изготовления новой продукции или модификации тех или иных характеристик выпускаемых товаров, совершенствования системы внутрифирменного менеджмента, внедрения новейших технологий производства и сбыта, управления бизнес-процессами, использования новейших маркетинговых стратегий и т.д.
Российская экономика обладает огромным потенциалом всех видов ресурсов, при том, что эффективность их использования уступает мировым аналогам. Современные условия внешней среды, детерминирующие различные аспекты функционирования производственно-экономических систем, характеризуются высокой степенью подвижности и изменчивости. Преобразования в политике, экономике, законодательстве, демографии, культуре происходят настолько интенсивно, что продуцентам товаров и услуг становится все труднее им соответствовать и к ним адаптироваться. В этой связи решение вопросов ресурсного обеспечения инноваций, реализуемых в производственно-экономических системах с целью формирования конкурентных преимуществ и устойчивого развития, в рамках обозначенных тенденций развития российской экономики представляется актуальным направлением исследований, имеющим теоретико-методологическую и практическую ценность.
Одной из центральных проблем стратегического менеджмента является установление сравнительной важности внутренних и внешних источников конкурентных преимуществ производственно-экономических систем, которые достигаются посредством сочетания ресурсов и организационных способностей. В соответствии с ресурсной концепцией, находящей все большее применение в практической деятельности отечественных предприятий, ресурсы представляют собой сложную, многофакторную комбинацию материальных и нематериальных ресурсов (материально-технических, финансовых, трудовых, организационно-управленческих,
информационных и др.), влияющую на эффективность функционирования производственно-экономических систем И определяющую их конкурентные преимущества. При этом на первый план выдвигаются совокупные интелектуальные ресурсы, представляющие собой комплекс интелектуальных активов, включающий в себя компетенции, квалификацию, организационные способности, управленческий опыт и др., позволяющий производственно-экономическим системам генерировать и осваивать инновации, внедряемые на производстве и в управлении.
Для устойчивого функционирования производственно-экономических систем необходимо применять методы планирования и обеспечения ресурсами инновационной деятельности с учетом экзогенных факторов развертывания и замещения технологических укладов, что позволит предприятиям реализовать проактивпые стратегии развития и лидировать в бизнесе. Кроме того, необходимо анализировать эндогенные факторы проведения изменений, т.е. учитывать сложность промышленного производства и его особенности, детерминирующие своеобразие подходов и методов управления ресурсами при осуществлении инновационной деятельности. В качестве методологической основы исследования процессов формирования и развития ресурсного обеспечения инноваций следует использовать системный подход, поскольку на производстве, как правило, требуется не единичная инновация, а внедрение комплекса различных видов инноваций. Важно учитывать высокий уровень риска, связанный с проведением изменений, т.к. масштабность и специфика производства промышленной продукции характеризуются значительным уровнем неопределенности и непредсказуемости результатов инновационных процессов, а также потребность в масштабных инвестициях, необходимых для осуществления комплексного подхода к реализации инноваций в производственно-экономических системах.
Повышение инновационной активности производственно-экономических систем в современных условиях акцентирует роль и значение вопросов формирования и развития ресурсов, обеспечивающих инновации в промышленном производстве, и происходит на фоне противоречий, существующих в сфере политических, экономических, социальных отношений. Таким образом, проблема разработки эффективных методов управления ресурсами при осуществлении инновационной деятельности в производственно-экономических системах определяет актуальность выбранной темы настоящего исследования и обусловлена основными противоречиями:
- несоответствием уровня инноватизации отечественного промышленного производства мировым тенденциям технико-экономического развития;
- фрагментарностью, изолированностью инновационных процессов., реализуемых в отдельных видах экономической деятельности, обусловленной неэффективностью инновационной политики, проводимой в стране;
- разрывом между созданием инноваций и их внедрением, связанным с недостаточным финансово-ресурсным обеспечением фундаментальных и прикладных исследований в приоритетных направлениях научных исследований и изысканий; низкой инновационной активностью большинства промышленных предприятий и научзго-технических организаций; невостребованностью инноваций в сфере производства и т.п.;
- различиями в подходах к выбору инноваций, оценке результатов, определению способов мотивации, методов управления, масштабов финансирования инновационных программ и проектов участников инновационных процессов;
- несоответствием используемых методов управления ресурсным потенциалом промышленного производства темпам научно-технического прогресса, логике распространения пятого и шестого технологических укладов, новым производственным технологиям и материалам и т.д.
Степень разработанности проблемы. Проблематика управления ресурсами предприятий нашла свое теоретико-методологическое выражение в ресурсно-ориентированной концепции, получившей широкое распространение в 70-80 гг. XX века в связи с обострением энергетических кризисов, усилением конкуренции и глобализацией мировой экономики.
Существенный вклад в исследование различных аспектов функционирования производственно-экономических систем, эффективного использования ресурсов как компонента стратегического развития и диверсификации внесли фундаментальные теоретические и эмпирические труды многих ученых. Проблеме управления инновационным развитием предприятий, в том числе, промышленного сектора посвящены работы зарубесных и отечественных авторов. Наиболее существенный вклад в формирование науки об инновациях внесли такие зарубежные ученые, как Ф. Валета, Я. ВанДейн, Б. Лун-двал, Г. Менш, Р. Нельсон, И. Роджерс, К. Фримен, Й. Шумпетер и др.
Исследования закономерностей инновационных процессов, концепций в области управления инновациями отражены в работах отечественных специалистов: С.А. Андреева, Р.В. Атояна, Л.П. Бажутки-ной, A.C. Батрутдинова, Ф.Ф. Бездедного. A.B. Васильева, Т.Ф. Га-реева, В.В. Горшкова, Л.М. Гохберга, П.Н. Завлина, С.Д. Ильенковой, Е.А. Кандрашиной, Н.Д. Кондратьева, О.Д. Нечаева, Г.А.Смирнова, Б.Л. Татарских, В.Ю.Тюриной, Э.А. Уткина, Й.В. Федосеева и др.
Теоретическая разработка многих проблем стратегического управления экономическими ресурсами нашла развитие в трудах зарубежных
ученых, таких как: И. Ансофф, П. Друкер, Грегори Г. Дэсс, Кристенсен Клейтон M., М. Котер, Ф. Котлер, Дж.Т. Люмпкин, М.Х. Мескон, Э. Пенроуз, Г. ГТизано, М. Портер, К.К. Прахалад, Д.Дж. Тис, Г. Хамел, B.JI. Хил, Роберт Е. Хоскиссон, Э. Шуен и др.
Проблемам эффективного использования ресурсов посвящены работы российских ученых: 'Г.Ю. Базарова, С.Ю. Глазьева, B.C. Катькало, И.В. Липсица, Д.С. Львова, Е.А. Лясовской, A.A. Нещадина, C.B. Носко-ва, В.В. Окрепилова, А.И. Пригожина, В.Г. Санкова, Л.А. Сосуновой, P.A. Фатхутдинова, Д.В. Черновой, Ю.В. Яковца и др.
Вопросы управления и моделирования сложных систем раскрыты в трудах В.В. Агафоновой, Р. Акоффа, С.А. Аристова, И.А. Берга, С. Бира, В. Вайдлиха, С.А. Думлера, А. Заде, P.M. Кроновера, В.И. Мухина, Т. Саати, Хзмди A. Taxa, Дж. Форрестера, Ф. Эмери и др.
Повышение степени воздействия факторов внешней среды на функционирование производственно-экономических систем, а также объективные предпосыки перехода российской экономики на инновационные формы развития обусловили необходимость разработки теоретических основ, принципов и методов управления ресурсным обеспечением инновационной деятельности в производственно-экономических системах, что и определило выбор темы настоящего исследования, послужило основой выделения объекта, предмета, цели и постановки конкретных задач.
Цель исследования - разработка методологии формирования и развития ресурсного обеспечения инноваций в производственно-экономических системах с учетом закономерностей технико-экономического развития общественного производства в условиях динамично меняющейся внешней среды.
В соответствии с указанной целью в работе сформулированы следующие задачи теоретического и прикладного характера:
1) проанализировать производственно-экономические системы с позиции системного подхода;
2) исследовать факторы внешней среды, детерминирующие формирование ресурсного обеспечения инноваций, реализуемых в производственно-экономических системах;
3) рассмотреть сущностные аспекты понятия "инновация", выделить закономерности процессов формирования и распространения инновационных изменений применительно к деятельности производственно-экономических систем;
4) раскрыть теоретические и методологические подходы к формированию и развитию ресурсного обеспечения инновационной деятельности, осуществляемой в производственно-экономических системах;
5) изучить особенности современного состояния, тенденции развития и методы управления материально-техническими и финансовыми ресурсами производственно-экономических систем в условиях инноватизации российской экономики;
6) сформировать концептуальные основы и методы управления трудовыми и информационными ресурсами, обеспечивающими инновационные процессы в производственно-экономических системах;
7) разработать подходы к управлению знаниями и информацией, ориентированные на развитие инновационного потенциала производственно-экономических систем;
8) спроектировать методику управления ресурсным обеспечением инноваций на основе математических моделей, направленную на повышение эффективности функционирования протводствешккжономичсских систем;
9) провести апробацию методики формирования и развития ресурсного обеспечения инноваций на предприятиях автомобильной промышленности.
Объект исследования - инновационно-активные промышленные предприятия как сложные производственно-экономические системы (ОАО "АВТОВАЗ", ЗАО "Калужский завод автомобильного электрооборудования" (КЗАЭ), ЗАО "ВАЗИНТЕРСЕРВИС", ООО "Автокомплект", ООО "Тольяттикаучук", ООО "СИМ-Строй" и др.).
Предметом исследования являются организационно-экономические отношения, возникающие в процессе управления ресурсным обеспечением инноваций в производственно-экономических системах.
Область исследования. Диссертация выпонена в рамках области исследований, обозначенной в Паспорте специальностей ВАК "Экономика и управление народным хозяйством: управление инновациями": п. 2.1 "Развитие теоретических и методологических положений инновационной деятельности; совершенствование форм и способов исследования инновационных процессов в экономических системах"; п. 2.2 "Развитие методологии и методов оценки, анализа, моделирования и прогнозирования инновационной деятельности в экономических системах"; п. 2.13 "Разработка и совершенствование институциональных форм, структур и систем управления инновационной деятельностью. Оценка эффективности инновационной деятельности"; п. 2.15 "Исследование направлений и средств развития нового технологического уклада экономических систем".
Теоретическая и методологическая основы исследования. Концептуальными основами исследования явились ресурсная концепция, теория догосрочного технико-экономического развития, системная динамика, фрактально-кластерный подход, теория аналитического иерархического процесса. Аппарат настоящего исследования основан на ме-
тодах и приемах системного, сравнительного анализа, процессного подхода, законах диалектического развития в единстве с методами абстракции, индукции и дедукции. В процессе работы над диссертацией использованы методы функционально-структурного и информационного анализа, квалиметрических оценок, метод попарных сравнений, метод средневзвешенных оценок, система сбалансированных показателей, методы статистической обработки и обобщения информации и др. Для практической реализации указанных методов в работе использовались программные приложения "MS Excel ХР", "Visio" и др.
Информационную базу исследования составили нормативные акты органов власти Российской Федерации, данные Федеральной службы государственной статистики РФ, Федеральной службы по труду и занятости РФ, Министерства экономического развития РФ, Министерства промышленности и торговли РФ, монографические и периодические публикации отечественных и зарубежных ученых по проблематике исследования, материалы и обсуждения вопросов управления инновациями на научных конференциях и семинарах, данные отдельных предприятий и организаций, а также результаты научных исследований, выпоненных автором.
К наиболее существенным результатам диссертационного исследования, обладающим научной новизной и выносимые на защиту, относятся следующие:
1. Обоснована необходимость реализации инноваций, направленных на достижение целей производственно-экономических систем, на основе формирования уникальной комбинации ресурсного обеспечения инновационной деятельности с позиции системного и фракгально-кластернош подходов. Промышленное предприятие как производственно-экономическая система реализует инновации с целью создания, удержания конкурентных преимуществ и обеспечения устойчивого развития с учетом изменений, происходящих во внешней среде.
2. Предложен методический подход к управлению инновационной деятельностью, реализуемой производственно-экономическими системами, на основе установления релевантности взаимосвязей факторов внешней среды и ресурсных кластеров. Данный подход позволяет определить стратегическую значимость факторов внешней среды для формирования ресурсных кластеров производственно-экономических систем с целью обеспечения эффективности осуществления инновационной деятельности.
3. Допонена и расширена теория догосрочного технико-экономического развития общественного производства в плане определения закономерностей развертывания и замещения технологических укладов:
- разработана модель замещения технологических укладов на основе функции плотности нормального закона распределения, включающая
шесть периодов, для которых определены сроки их длительности. Разработанная модель позволяет осуществлять выбор вида (видов) инноваций для определения стратегических приоритетов инновационного развития производственно-экономических систем на основе идентификации уровня соответствия ресурсного обеспечения производства этапу замещения и распространения технологического уклада;
- предложено авторское определение понятия "инновация" применительно к деятельности производственно-экономических систем, в котором выделяется такая сущностная сторона инноваций, как принадлежность к определенному этапу модели замещения технологических укладов (базисные инновации - этап зарождения и формирования инновационных отраслей, улучшающие инновации - распространение (диффузия) нового технологического уклада и замедление роста эффективности общественного производства).
4. Определены методологические основы управления ресурсным обеспечением инноваций, реализуемых в производственно-экономических системах, включающие в себя теоретические подходы, концептуальные положения, средства реализации и способы достижения целей производственно-экономических систем. Методологический инструментарий управления ресурсным обеспечением инноваций опирается на принципы и постулаты ресурсной концепции, системного подхода, теории догосрочного технико-экономического развития, исследования операций и теории управления инновациями. Предложены подходы к обеспечению конкурентных преимуществ и устойчивого развития производственно-экономических систем за счет создания и актуализации организационных компетенций, применения системного и фрактально-кластерного подходов, использования инструментов математического моделирования с целью повышения инновационной активности исследуемых систем.
5. Выявлены основные тенденции и сформулированы условия развития материально-технических и финансовых ресурсов производственно-экономических систем, обеспечивающих повышение инновационной активности предприятий промышленности. Предложенный подход позволяет выделить приоритеты инновационного развития производственно-экономических систем на основе анализа состояния ресурсного обеспечения промышленных предприятий, показателей инновационной деятельности, источников и видов финансирования инноваций, видов затрат на научные исследования и разработки, в том числе, в основных направлениях развития науки, технологий, техники и др.
6. Обоснованы закономерности трансформации подходов к управлению человеческими ресурсами, ориентированные на формирование органи-
задионных компетенций с целью инициирования и осуществления инновационных процессов в производственно-экономических системах. Обобщены и систематизированы факторы, обуславливающие скорость и системность внедрения информационных технологий, являющихся платформой инноватизации производства и управления. Предложенная комбинация человеческих и информационных ресурсов, обеспечивающих внедрение инноваций, направлена на формирование конкурентных преимуществ и устойчивое развитие производственно-экономических систем в условиях динамично изменяющейся среды.
7. Предложена авторская концепция управления знаниями и информацией в производственно-экономических системах, базирующаяся на теории дуального управления и организации, обеспечивающая взаимосвязь и взаимообусловленность процессов проектирования и внедрения инноваций в производство и управление. Разработанная концепция учитывает взаимодействие производственно-экономических систем с внешней средой, способы и механизмы реагирования на требования, поступающие извне. Подобный подход синтезирует различные виды инноваций в сфере управления человеческими и информационными ресурсами, ориентированными на реализацию стратегии опережающего развития.
8. Разработана методика управления ресурсным обеспечением инноваций, направленная на повышение эффективности производственно-экономических систем, на основе использования метода нечеткого многокритериального принятия решений с учетом закономерностей развертывания и замещения технологических укладов. Данный подход позволяет обосновать оптимальные соотношения ресурсов в процессе осуществления инновационной деятельности производственно-экономических систем, полученные посредством математического моделирования.
9. Предложен методический подход к оценке уровня формирования и развития ресурсного обеспечения инноваций в производственно-экономических системах. Сформированная методика оценки позволяет оптимизировать экономические параметры формирования и развития ресурсного обеспечения проектов по внедрению инноваций с позиции повышения общей эффективности функционирования производственно-экономических систем на основе сопоставления фактического соотношения ресурсного обеспечения с оптимальным.
Разработанные положения и подходы конкретизированы и уточнены в моделях и выводах, в понятийном аппарате и могут быть использованы предприятиями промышленности с целью совершенствования форм и методов формирования и развития ресурсного обеспечения инноваций, реализация которых позволит обеспечивать конкурентные преимущества и устойчивое развитие в современных условиях.
Теоретическая значимость диссертации определяется: использованием основных положений фрактально-кластерного подхода, явившихся базой выделения кластеров ресурсов, необходимых для реализации инноваций; применением нормального закона распределения к процессам инноватизации производственно-экономических систем в синтезе с постулатами теории догосрочного технико-экономического развития; предложением авторского определения понятия "инновация" применительно к производственно-экономическим системам; разработкой методологических основ управления ресурсным обеспечением инноваций в производственно-экономических системах.
Практическая значимость результатов исследования заключается в разработке моделей и методов управления ресурсами инновационной деятельности, осуществляемой производственно-экономическими системами. Основные результаты, полученные в ходе диссертационной работы, предназначены для формирования стратегий инновационного развития производственно-экономических систем, выбора комплекса инноваций и соответствующих методов формирования и развития ресурсного обеспечения инноваций с учетом современных тенденций технико-экономического развития общественного производства. Полученные выводы и рекомендации мо1ут применяться в системе подготовки, переподготовки и повышения квалификации персонала в сфере управления инновационной деятельностью производственно-экономических систем.
Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты работы докладывались автором на конференциях и семинарах различных уровней, в том числе: на международной научно-практической конференции" Состояние и перспективы развития инновационной деятельности в области сервиса" (2007г., г. Тольятти); международной научно-практической конференции "Наука - промышленности и сервису" (2009г., г. Тольятти); всероссийской научно-практической конференции "Актуальные вопросы экономических наук" (2009 г., г. Новосибирск); международной научно-практической конференции "Развитие системы управления персоналом в современных организациях" (2009 г., г. Екатеринбург); международной научно-практической конференции "Инновационные технологии, промышленная политика и деловое сотрудничество" (2010 г., гг. Тольятти, Москва); всероссийской научно-практической конференции "Эффективные механизмы инновационно-технологического развития современного общества" (2010 г., г. Сочи); международной научно-практической конференции "Актуальные вопросы управления и развития экономики" (2010г., г. Москва); международной научно-практической конференции "Актуальные проблемы экономики и менеджмента предприятий сервиса и инновационные механизмы их решения"
(2011 г., г. Тольятти); международной научно-практической конференции "Инновационные технологии, научные и технические достижения, их правовая защита" (2011 г., гг. Тольятти, Москва) и др.
Спроектированные в ходе исследования модели, результаты оценки ресурсного обеспечения инноваций в производственно-экономических системах, методы управления ресурсами, направленные на создание и удержание конкурентных преимуществ и устойчивого развития, нашли практическое применение в деятельности промышленных предприятий: ЗАО "КЗАЭ", ЗАО "ВАЗИНТЕРСЕРВИС", ООО "Автокомплект", ООО "Тольяттикаучук", ООО "СИМ-Строй".
Разработанные в диссертации подходы к управлению знаниями и информацией использованы автором в процессе реализации городского проекта "Разработка и реализация системы эффективной подготовки специалистов через партнерство учреждений профессионального образования с работодателями" совместно с Тольяттинским управлением министерства образования и науки Самарской области и Тольяттинским центром профориентации.
Объем и структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав, заключения, библиографического списка, включающего 280 источников, содержит 79 рисунков, 71 таблицу, 20 формул.
Публикации. Основные результаты диссертационного исследования опубликованы в 58 научных работах, из них: 4 монографии, 54 статьи в научных журналах и сборниках, общим объемом 127,83 печ.л., в том числе, авторский объем - 59,96 печ.л. В изданиях, определенных перечнем Высшей аттестационной комиссии, опубликовано 13 работ.
Во введении обоснована актуальность темы исследования, определены проблема, противоречия, объект и предмет, сформулированы цели и задачи исследования, охарактеризована научная новизна, теоретическая и практическая значимость работы.
В первой главе "Теоретико-методологические аспекты управления ресурсным обеспечением инноваций в производственно-экономических системах" рассмотрена эволюция подходов к формированию и развитию ресурсного обеспечения производства, выявлены закономерности развертывания и замещения технологических укладов, опосредующих технико-экономическое состояние общественного производства, проведено исследование деятельности промышленных предприятий как сложных производственно-экономических систем, проанализированы факторы внешней среды, детерминирующие формирование и развитие ресурсных кластеров, обеспечивающих инновационные процессы в производственно-экономических системах.
Во второй главе "Состояние и перспективы развития материально-технических н финансовых ресурсов производственно-экономических систем, реализующих инновации" рассмотрены тенденции развития технических ресурсов промышленных предприятий, проведен анализ применяемых методов и инструментов управления материальными ресурсами производственно-экономических систем, выделены основные аспекты финансового обеспечения инноваций, реализуемых в отечественной промышленности.
В третьей главе "Концепции управления трудовыми, информационными и организационно-управленческими ресурсами, обеспечивающими внедрение инноваций в производственно-экономических системах"определена логика трансформации подходов к управлению трудовыми ресурсами предприятий, выделены основные тенденции в сфере информационного обеспечения промышленного производства, исследованы роль и место управления знаниями и информацией в обеспечении инновационного потенциала предприятий, представлены подходы к формированию и развитию трудовых и информационных ресурсов производственно-экономических систем.
В четвертой главе "Методика формирования и развития ресурсного обеспечения инноваций в производственно-экономических системах" представлена методика управления ресурсным обеспечением инноваций в производственно-экономических системах, определены показатели оценки уровня эффективности формирования и развития ресурсного обеспечения инноваций на промышленных предприятиях, проведена апробация разработанных моделей и методов на примере предприятий автомобильной промышленности.
В заключении приведены основные выводы и полученные результаты исследования.
ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ
1. Обоснована необходимость реализации инноваций, направленных на достижение целей производственно-экономических систем, на основе формирования уникальной комбинации ресурсного обеспечения инновационной деятельности с позиции системного и фрактально-кластерного подходов.
Во второй половине XX века по мере развития научно-технического прогресса, расширения сферы приложения инновационных технологий производства промышленной продукции, возрастания наукоемкости процессов происходит частое обновление ассортимента выпускаемых товаров,
изделий, повышение технологизации производства и продукции. Вследствие усложнения процессов управления социально-экономическими и технико-технологическими системами возникает потребность в управлении различными аспектами процессов инноватизации. В соответствии с этим все большее распространение получает системный подход как методологическая основа, позволяющая исследовать свойства, структуру и функции объектов, явлений или процессов в целом, представив их в качестве систем со всеми сложными межэлементными взаимосвязями, взаимовлиянием элементов на поведение системы и на окружающую среду, влиянием самой системы на состав и качество ее структурных элементов.
Промышленные предприятия являются сложными производственно-экономическими системами, поскольку характеризуются направленным на реализацию целей единством управляющей и управляемой частей; четкой организацией структурных элементов (подсистем) и ориентацией на сохранение предпочтительного состояния в изменяющихся условиях, т.е. адаптивностью.
Подсистемами производственно-экономических систем выступают структурные подразделения, объединенные информационными, энергетическими и транспортными связями, дифференцируемые в соответствии с выпоняемыми функциями и декомпозируемые в зависимости от уровней управления до организационных единиц, обеспечивая диалектическое единство "целое-части". В соответствии с подходом ДММехонцевой функционирование системы обеспечивается двумя диалектически взаимосвязанными целями: главная цель - самосохранение и функциональная цель - сохранение вышестоящей системы, в которую данная система входит как часть.
Главной целью является достижение такой степени развития системы, которая позволяет ей сохранять упорядоченно-устойчивое состояние и целостность в изменяющихся условиях. Для предприятий это означает способность извлекать из внешней среды, воспроизводить и использовать имеющиеся ресурсы для производства и последующей реализации продукции, обеспечивающих экономическую целесообразность их функционирования в ближайшее время и на перспективу (устойчивое развитие).
Функциональная цель заключается в выпонении заданных функций для сохранения упорядоченно-устойчивого состояния и целостности вышестоящей системы (надсистемы), т.е. производство определенных в соответствии со специализацией видов продукции, удовлетворяющих запросы потребителей (определенной части общества) - обеспечите потребностей рынка. В целом функциональная цель производственно-экономических систем выражается в организации производства и сбыта конкурентоспособной продукции, основанной на комплексном подборе необходимых ресурсов. При этом комбинаторная деятельность осуществляется за счет наличия организацион-
ных компетенций, встроенных в рушны, процессы и культуру предприятия, определяющих конкурентные преимущества предприятий на рьшке.
Система может оставаться адекватной условиям ускорения процессов, происходящих в окружающей действительности, только на основе опережающего развития. Соответственно, развитие представляется еще одной целью предприятия как системы, поскольку посредством целенаправленного изменения тех или иных параметров деятельности за счет реализации инноваций предприятия могут производить конкурентоспособную продукцию (реализовывать функциональную цель) и обеспечивать устойчивое развитие (самосохранение).
Реализация целей и повышение эффективности системы обеспечивается единством и взаимосвязанностью морфологии и функций, реализуемых входящими подсистемами (элементами). Независимо от состояния внешнего окружения в определенный момент система характеризуется готовностью к восприятию среды (рецепторная функция), обработкой потребляемых компонентов (управляющая функция) и воздействием на среду в процессе отбора необходимых элементов для снижения влияния неблагоприятных факторов (эффекторная функция).
На основе ресурсной концепции, являющейся теоретической основой настоящего исследования, выделены основные свойства производственно-экономических систем:
1) уникальная комбинация материальных и нематериальных ресурсов;
2) наличие организационных компетенций, являющихся приоритетными источниками конкурентных преимуществ;
3) ориентация на развитие динамических способностей (способностей создавать, реализовывать инновации), являющихся частью организационных компетенций.
На рисунке 1 представлена схема процесса формирования уникальной комбинации ресурсов, необходимых для реализации основных функций, обеспечивающих достижение целей производственно-экономических систем. После идентификации целей системы следует определить функции, ее строение, связи с внешней средой и т.д. Логика функционально-структурного анализа является продожением развертывания целей системы, поскольку базовые цели системы детализируются в виде конкретных функций, выпоняемых системой для достижения предпочтительного (устойчиво-упорядоченного) состояния и выделенных в соответствии с этапами жизненного цикла продукции.
При исследовании производственно-экономических систем ресурсное обеспечение производства рассматривается с позиции фрактально-кластерного подхода, подразумевающего совокупность взаимосвязанных и взаимозависимых кластеров ресурсов.
ВНЕШНЯЯ СРЕДЛ
Рис. 1. Процесс формирования уникальной комбинации ресурсов производственно-экономических систем
На основе подхода, предложенного В.П. Бурдаковым, в качестве комплекса ресурсных кластеров производственно-экономических систем выделены следующие: энергетический, транспортный, экологический, технологический и информационный. Следует отметить, что в соответствии с положениями системной динамики связь между кластерами обеспечивают информационные потоки, позволяющие реализовывать целенаправленное воздействие - управление - для достижения целей системы. На рисунке 2 представлена схема ресурсных кластеров, обеспечивающих структурные элементы, выпоняющие определенные функции и направленные на достижение целей производственно-экономических систем.
Применение фрактально-кластерного подхода при проведении системного анализа производственно-экономических систем позволяет определить роль ресурсного обеспечения с точки зрения достижения целей системы. В этой связи, уникальная комбинация ресурсных кластеров производственно-экономических систем представляет собой, во-первых, источник осуществления любых процессов, протекающих в системе (обеспечение функционирования), во-вторых, способ адаптации к изменяющимся условиям внешней среды посредством реализации инноваций (развитие), в-третьих, необходимое условие создания, удержания конкурентных преимуществ и обеспечения устойчивого развития (самосохранение).
ПРОИЗВОДСТВШШО-ЭКОПОМИ'ЦСКАЯ СИСТЕМА 1
Усмимл обпнятегшя:
- Х Взаимосвязь. втагмолойетне
---- - Ивфс1рмцмомвад связь
Рис. 2.Ресурсныекластеры, обеспечивающие реализацию целей производственно-экономических систем
2. Предложен методический подход к управлению инновационной деятельностью, реализуемой производственно-экономическими системами, на основе определения релевантности взаимосвязей факторов внешней среды и ресурсных кластеров.
Производственно-экономические системы находятся в состоянии постоянного обмена с внешней средой, обеспечивая этим возможность эффективного функционирования и развития. Состояние окружающей среды имеет ключевое значение для производства и управления, поскольку внешняя среда по отношению к производственно-экономическим системам является объективным и детерминирующим условием их существования.
На основе изучения различных подходов вся совокупность факторов внешней среды производственно-экономических систем объединена в две группы:
1) факторы прямого воздействия (потребители, поставщики, конкуренты, "контактные аудитории" (гражданское общество, государственные органы и т.д.);
2) факторы косвенного воздействия (государственно-политические, международные, правовые, экономические, научно-технические, социально-демографические, природно-климатические и экологические).
На основе метода QFD (Quality Function Deployment - структурирование (развертывание) функций качества) проведен анализ степени влияния факторов внешней среды на формирование ресурсных кластеров производственно-экономических систем (энергетический, транспортный, экологический, технологический, информационный) в процессе осуществления инновационной деятельности. Полученные данные представлены в зиде матрицы связей факторов внешней среды и ресурсных кластеров, обеспечивающих инновации (рис. 3).
Результаты количественной оценки взаимосвязей между факторами внешней среды и кластерами ресурсов производственно-экономических систем, осуществляющих инновационную деятельность, позволили определить значимость факторов внешней среды для формирования ресурсных кластеров, обеспечивающих инновационную деятельность: 1 группа - научно-технические факторы - 13,4 %; 2 группа - потребители, поставщики, конкуренты, экономические факторы - по 10%; 3 группа -"контактные аудитории" и правовые факторы - по 8,5%.
Факторы внешней среды 5 Х м га K-MCIcpkl ресурсов Оценка существующего уровня, в балах 5 II t Я с Степень улучшения S 7! Ю i X 1
I'i t ll ll s s* s ll H Ь '3 s
1 j 2 3 4 5
1 Фактор 1-1 микросреды
11 Потребители 5 3 3 1 9 9 4 5 1,25 6.25 10'
30 30 10 - 90 90
12 Поставщики 5 9 9 1 3 3 4 5 1,25 6Д5 10
90 90 10 30 30
1.3 Конкуренты 5 3 3 1 9 9 4 5 1,25 6,25 10
30 30 10 90 90
14 Контактные аудитории 4 3 3 3 3 3 3 4 1,33 5,32 8,5
26 26 26 26 26
2 Факторы наь-росрелы
2.1 Государственно-попитнческие 4 3 3 3 3 3 4 4 1 4 6.4
19 19 19 19 19
2.2 Между наро дкые 3 9 3 1 1 3 3 4 1,33 4 6,4
58 19 6 6 19
2.3 Правовые 4 j 3 1 1 1 3 4 1,33 5,32 А5
26 26 9 9 9
2.4 Экономические 5 9 9 3 9 9 4 5 1.25 6.25 10
72 72 24 72 72
2.5 Научно-технические 5 3 3 1 9 9 3 5 1,67 8,35 ,чз,4
39 39 13 117 . 117
2.6 Социально-де мографичсские 3 1 1 1 3 1 2 2 1 3 4,8
3 5 5 14 5
2.7 Природные И ПрИр0ДН(Ь клима пгксгис 3 9 9 3 3 3 4 4 1 3 4,8
43 43 14 14 14
2.8 Экологические 3 1 1 1 1 1 2 3 1,5 4.5 7Д
10 10 10 10 io
Суммарная оценка 448 409 156 497 501 2011 62,49 100
Приоритетность, % 22 20 8 " :25 . 25^ 100
Рис. 3. Матрица связей факторов внешней среды и ресурсных кластеров, обеспечивающих инновационную деятельность в производственно-экономических системах
3. Допонена и расширена теория догосрочного технико-экономического развития общественного производства в плане определения закономерностей развертывания и замещения технологических, укладов: разработана модель замещения технологических укладов на основе функции плотности нормального закона распределения, включающая шесть периодов, для которых определены сроки их длительности; представлено авторское определение понятия "инновация" применительно к деятельности производственно-экономических систем.
Типология инноваций имеет принципиальное значение для управления инновационной деятельностью, поскольку разные типы инноваций определяют особенности их разработки, внедрения и диффузии, требуют соответствующих структур, инструментов и методов воздействия на инновационные процессы. С учетом специфики функционирования производственно-экономических систем, а также основываясь на изучении различных подходов к классификации инноваций, определена логика взаимосвязи инноваций, базирующаяся на дифференциации видов инноваций и интеграции по целевым показателям, определяющим эффективность (рис. 4). Классификация инноваций проведена по признакам: степень осуществляемых изменений (базисные и улучшающие инновации) и сфера деятельности (технологические, организационно-управленческие и маркетинговые инновации). Реализация каждой из выделенных инноваций в конечном итоге детерминирует экономическую, социальную или экологическую эффективность функционирования производственно-экономических систем.
Рис. 4. Схема взаимосвязи инноваций, реализуемых в производственно-экономических системах
Инновационные процессы, также как и многие наблюдаемые явления, опосредованы воздействием большого количества факторов (внешних и внутренних), что позволяет говорить о вероятностной природе рассматриваемого феномена, а, следовательно, возможности применения закона нормального распределения, поскольку этот закон проявляется в тех ситуациях, когда случайная величина является результатом действия большого числа различных воздействий. Согласно центральной предельной теореме сумма достаточно большого количества слабо зависимых случайных величин, имеющих примерно одинаковые масштабы (ни одно из слагаемых не доминирует, не вносит в сумму определяющего вклада), имеет распределение, близкое к нормальному, Следовательно, при рассмотрении процессов инноватизации можно сделать допущение, что количество внедряемых инноваций в производственно-экономической сфере подчиняется закону нормального распределения и по аналогии с графиком распределения плотности случайных величин может быть представлено в колоколообразной форме. В соответствии с выдвинутой гипотезой о нормальном распределении фактов внедрения инноваций вона технологического уклада (ТУ) подчиняется статистическим закономерностям и имеет 6-ти сигмовые пределы (периоды изменчивости), равные примерно 15-17 годам, графически представленные на рис. 5.
доминирующий г)
I Зарождение
(появление базисных инноваций) Формирование инновационных отраслей
ш Распространение (диффузия) нового технико-экономического уклада Замедление роста эффективности IV общественного производства
(переход на улучшающие инновации)
у Снижение темпов
экономического роста У, Кризис и структурная перестройка экономики
Рис. 5. Модель замещения технологических укладов
Важно отметить, что степень развития научно-технического прогресса существенным образом детерминирует процессы замещения: разработка базисных технологических инноваций, включая фундаменталь-
ные исследования, становится более капиталоемкой, т.е. требующей значительных инвестиций.
Вследствие этого, технологическое переоснащение производства, отвечающего требованиям нового ТУ, представляет собой серьезную финансовую проблему, решение которой возможно только на основе формирования национальной кредитно-инвестационной системы обеспечения технологического обновления производства на догосрочный период. При этом движущей силой научно-технического развития и смены ТУ выступает фактор ограниченности энергетических и сырьевых ресурсов, которыми располагает человечество и которые определяют ядро общественного производства. Выявленная взаимозависимость развития ТУ и ресурсов может служить основой для оценю! степени эффективности использования ресурсов на каждом этапе развертывания технико-экономической воны.
Проведенный анализ сущности, закономерностей и механизмов замещения технологических укладов с позиции диалектики и приведенной классификации инноваций для предприятий промышленности (рис. 4) позволил выделить содержательные специфические характеристики понятия "инновация" применительно к сфере промышленного производства. Авторская трактовка предполагает понимание инноваций как целенаправленно проводимых изменений в производственно-экономических системах, которые:
1) осуществляются в ответ на трансформацию состояния факторов внешней среды с целью обеспечения конкурентных преимуществ и устойчивого развития;
2) соответствуют специфике этапов модели развертывания и замещения технологических укладов (базисные инновации - 1-ый, Н-ой этапы модели замещения ТУ; улучшающие - ГУ-ый, У-ый этапы (рис. 5));
3) обеспечивают получение экономической, социальной и экологической эффективности.
4. Определены методологические основы управления ресурсным обеспечением инноваций, реализуемых в производственно-экономических системах, включающие в себя теоретические подходы, концептуальные положения, средства реализации и способы достижения целей производственно-экономических систем.
Проведенное исследование позволило выделить методологические основы управления ресурсным обеспечением инноваций, реализуемых производственно-экономическими системами в современных динамично меняющихся условиях: ресурсная концепция; системный подход; эволюционная теория и теория догосрочного технико-экономического раз-
вития; исследование операций и системная динамика, теория управления инновациями (рис. 6).
Согласно ресурсной концепции предприятия отличаются уникальной комбинацией ресурсов и организационных компетенций, необходимых для преобразования факторов производства в продукцию. Организационные компетенции как отличительные внутренние операции, основанные на объединении специализированных активов а кластеры, являются приоритетными источниками конкурентных преимуществ, поскольку направлены на повышение производительности других ресурсов и определяют формирование устойчивых позиций предприятия в определенном сегменте. Актуализация динамических способностей производственно-экономических систем (способностей к непрерывному развитию и новаторству) позволяет перейти к проактивной стратегии, основанной на опережающем развитии уникальных ресурсов, определяющих конкурентные преимущества и устойчивые позиции на рынке в существующих условиях и на перспективу.
Системный подход акцентирует вопросы исследования взаимосвязи, взаимозависимости и взаимообусловленности элементов, детерминирующих достижение целей системы. В рамках настоящей работы в качестве средств реализации системного подхода применен системный анализ и фрактально-кластерный подход для разработки методов управления ресурсами производственно-экономических систем, внедряющих инновации, с целью обеспечения эффективности функционирования посредством достижения упорядоченно-устойчивого состояния.
В соответствии с теорией догосрочного технико-экономического развития изменения в экономике носят закономерный характер и рассматриваются сквозь призму процессов последовательного замещения крупных технологически сопряженных производств (технологических укладов). Инновации являются основным средством реализации целей предприятий с учетом охарактеризованных факторов внешней среды и представляют собой различного рода нововведения не только в технико-технологических аспектах, но в значительной степени в управлении производством на основе современных достижений в менеджменте, экономике, информационных технологиях, инженерии и т.д. Стратегии развития инновационных процессов как на отдельных предприятиях, так и в целом в отечественной промышленности дожны учитывать закономерности развертывания и замещения технологических укладов, опосредующих технико-экономическое состояние общественного производства, что позволит обеспечивать конкурентные преимущества и догосрочное устойчивое развитие в условиях нестабильности.
йк-рьп "Т^овнис кои*урнгних Преимуществ
КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Обеспечение изанмосмзи элементов сонтально-эишюмячсс&ой с к темы достижения се целей
Адаптация х изменениям
ялешней среды, Писпедовжельшя смена технл 1ЧОП ее ках укладов
Управление слоднмми
ДКЖ1М1ПСС симп системами с 1>брйгно8 емзью
1))Мни>ацн* в проведение I юле напра пленных изменений
Орттши яшюниие компетенции
Системней алалю и фра сталыю-ыперпый подход
СРЕДСТВ.* РЕАЛИЗАЦИИ _Т_
Иняоявциа как
КЛЮЧСВОЙ фаггор НОВОГО I
кпкческого уклаД!
Математичсс кие мо лея иротание
Сспдннис, ки.тифккацил И Трансфер НОРЫХ 1ИНИЙ
СПОСОБЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ
Управление зпяюыми й информацией (актуан-зэцнл динамических соособш^стей) с пелъю развнгнх инзшиацион(юй агтианости предприятий
Управление ресурсами предпроттня с целью обеспечения эффективности его функционирования Посредством достижении у I юре доченпо -устойчивое сосго нив
И нтк ват И-ПН
РАЗЛИЧНЫХ составляющих производстве нно-эхе комической системы
Управление ресурсным обеспечением ннновишй из основе
нечеткого м 1 югохрктериал ьыосо принят и решений
Управление ниивп цвонными
ироцессгми в производственно -экономической системе
Конкуретггные преимущества и устойчивое развитие производственно-экономических систем
Рис. 6. Методологические основы управления ресурсным обеспечением инноваций, реализуемых в производственно-экономических системах
В качестве теоретической основы при разработке модели управления ресурсным обеспечением инноваций в производственно-экономических системах используется математический метод анализа иерархий, относящийся к исследованию операций. При принятии управленческих решений и прогнозировании возможных результатов основной проблемой представляется описание и анализ входящих в систему компонентов. Множество контролируемых и неконтролируемых элементов, отражающих системную сложность, объединяют в группы в соответствии с расположением некоторых свойств между элементами, которые, в свою очередь, рассматривают в качестве элементов следующего (более высокого) уровня системы (принцип иерархии) с целью принятия решения. Метод аналитического иерархического процесса применяется в синтезе с положениями концепции индустриальной динамики.
Инновационная деятельность представляет собой процесс осуществления целенаправленных изменений в производственно-экономических системах с целью создания, применения и распространения новых знаний, результатов научно-технических разработок и изысканий для полу-
чения устойчивого полезного эффекта (стабильное улучшение ключевых параметров производственно-экономических систем).
Совокупность рассмотренных теоретических подходов является основой разработки методов формирования и развития ресурсов производственно-экономических систем, реализующих инновации, с целыо обеспечения конкурентных преимуществ и устойчивого развития.
5. Выявлены основные тенденции и сформулированы условия развития материально-технических и финансовых ресурсов производственно-экономических систем, обеспечивающих повышение инновационной активности предприятий промышленности.
Промышленность высокоразвитых стран характеризуется динамичным развитием наукоемких отраслей: производство ЭВМ, телекоммуникационного оборудования, ракетно-космической техники, аналитического оборудования, средств автоматизации, сверхточного оборудования, нанотехнологий и др. Именно эти сферы определяют основные направления научно-технического прогресса в современных условиях Как следствие наукоемкими становятся рынки продукции пятого и более высокого - шестого технологического уклада: вычислительная техника, программное обеспечение, телекоммуникации, информационные услуги, робототехника, оптико-волоконная техника, наномате-риалы и нанотехнологий, альтернативные источники энергии и т.д. Подобные трансформации в промышленном секторе влияют на формирование тенденции опережающего роста затрат на науку и образование в структуре материального производства Следует отметить, что в РФ затраты на науку незначительные в сравненЩ с ведущими странами мира, не позволяющие в поной мере обеспечивать высокие темпы инноватизации основных направлений промышленного производства, соответствующих пятому и шестому технологическим укладам. На диаграмме (рис. 7) представлены процентные соотношения объемов ассигнований на отечественную науку, осуществляемые из средств федерального бюджета в период с 2006 по 2010 гг. и составляющие менее 0,8% от ВВП.
2006 2007 2008
И Всего и Фундаментальные исследования
-0,-51-
2009 2010
3 Прикладные исследования
7. Ассигнования на науку из средств федерального бюджета РФ в процентах к ВВП
Следует отметить, что значительный уровень инновативности отечественного производства сохраняется в основном в ядерной энергетике, ракетно-космической промышленности, авиастроении, военном производстве и некоторых других. Такие промышленные секторы, как станкостроение, электронная промышленность и ряд других направлении деятельности производства характеризуются сравнительно низким уровнем распространения инновационных процессов. На рис. 8 представлен график, илюстрирующий показатели инновационной деятельности предприятий, реализующих инновации, по основным видам экономической деятельности в период с 2000 по 2010 гг.
14 12 10
04 ; о.б
о.4 .....93......
51.....[_...МД.).....4.9
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
ЧоЧ Удельный вес предприятий, реатлукици:: технологические инновации, в общем <шсае предприятий
Рис. 8. Основные показатели инновационной деятельности промышленных предприятий
Представленные на диаграмме (рис. 8) данные демонстрируют отрицательную динамику роста предприятий, внедряющих технологические инновации, удельный вес которых составляет около 10%.
В странах с развитой рыночной экономикой финансирование инновационной деятельности осуществляется как из государственных, так и из частных источников. Для большинства стран ЕС и США характерно примерно равное распределение финансовых ресурсов на НИОКР между государственным и частным капиталом, на отечественных предприятиях преобладают затраты на инновации, осуществляемые в основном из собственных средств, которые в основном направляются на научно-технические разработки. Так, по данным Федеральной службы государственной статистики РФ в 2010 г. структура внутренних текущих затрат на научные исследования и разработки по видам работ распределилась следующим образом: разработки - 61,6%; фундаментальные исследования - 19,6%; прикладные исследования - 18,8%.В связи с этим современное состояние отечественного промышленного производства и инвести-
ционного климата инновационной деятельности в данном секторе можно охарактеризовать как низкоэффективное.
На сегодняшний день сократившиеся объемы государственного финансирования, недостаток собственных средств у предприятий и несистемный подход к принятию управленческих решений в области инноваций не способствуют привлечению и эффективному использованию частного капитала в инновационное развитие промышленности. Задачей современной России является масштабная модернизация экономики, что связано с ориентацией большинства отечественных предприятий на переход с четвертого технологического уклада на пятый и шестой. В связи с этим актуализируется вопрос использования проакгивной стратегии для российских предприятий, которая включает в себя эффективные методы управления ресурсами, способствующие наиболее поному использованию экономического потенциала и увеличению стоимости бизнеса, осуществляемого с использованием новых технологий, продуктов, методов организации и управления и т.д.
Проблемы, существующие в современной инновационной сфере России, учитывались при разработке стратегических приоритетов развития и нашли отражение в рамках проекта "Инновационная Россия-2020". В таблице 1 представлены основные целевые показатели инновационного развития РФ до 2020 г.
Таблица I
Целевые показатели инновационного развития России до 2020 г.
Показатели 2008-2009 г. 2020 г.
Доля предприятий, осуществляющих технологические инновации, от общего числа предприятий 10,4% (2009) 40-50%
Доля России на мировых рынках высокотехнологичных товаров и услуг - не менее 5-10% в 5-7 секторах
Удельный вес экспорта российских высокотехнологичных товаров в общемировом объеме 0,35% (2008) 2%
Валовая добавленная стоимость инновационного сектора в ВВП 11,8% (2009) 17-20%
Удельный вес инновационной продукции в общем объеме промышленной продукции 12,4% (2009) 25-35%
Внутренние затраты на исследования и разработки (% ВВП) 1,24% (2009) 2,5-3% из них больше половины -за счет частного сектош
Количество патентов, регистрируемых российскими физическими и юридическими лицами в ЕС, США, Японии 63 (2008) Более 2,5 -3 тыс. в год
6. Обоснованы закономерности трансформации подходов к управлению человеческими ресурсами, ориентированные на формирование организационных компетенций с целью инициирования и осуществления инновационных процессов в производственно-экономических системах. Обобщены и систематизированы факторы, обуславливающие скорость и системность внедрения информационных технологий, являющихся татформой шпюватиза-ции производства и управления.
Человеческие ресурсы являются одним из наиболее значимых источников и средств обеспечения инновационного развития производственно-экономических систем. Управление человеческими ресурсами представляет собой специфическую деятельность, направленную на максимизацию эффективности использования имеющегося потенциала работников для достижения целей производственно-экономических систем. В современных условиях, характеризующихся высокой скоростью происходящих изменений, человеческие ресурсы, трансформированные в интелектуальные активы, являются стратегическим приоритетом, определяющим конкурентные преимущества предприятий. На рисунке 9 представлены основные факторы, влияющие на изменение отношения к человеческим ресурсам в XXI в.
Постиндустриальное общество
Интеграция социально-экономического пространства Глобализация рынков (в том числе рынка труда) Возрастание наукоемкоеЩ производста
Повышение инновационного! Повышениетемпов
производственно- производства технологической и социально- и потребления
организационной сферы продукции
1
Возрастание требований к сложности труда Рост стоимости рабочей силы Повышение уровня мобильности и адаптивности работников Повышение необходимого образовательного и культурного уровня работников Поьышсние требований к качеству персонала и качеству его труда Возрастание творческого характера профессиональной деятельности работников Снижение роли контроля и увеличение самостоятельности работников
Изменение отношения к человеческим ресурсам: Работник - 1оеное достояние (ценность} предприятия, источник повышения езо благосостояния и конкурентоспособности
Рис. 9. Факторы, влияющие на изменение отношения к человеческим ресурсам
Для современной России характерно количественное снижение персонала промышленных предприятий, участвующего в проведении научных изысканий, исследований, разработок (рис.10). Выявленная тенденция обусловлена рядом причин, основными из которых являются сокра-
щение объемов финансирования научных изысканий и исследований и общее снижение инновационной активности отечественных промышленных предприятий и бизнеса.
к<сл*дсе.<лиями и ь 19S0 г.
49 f#7~
jm МЛ__
г М г Я Я' 3T пл
1:111tRia
2М0 20 2995 2П 2093 2609 2010 Гедм
Рис. 10 Персонал, занятый исследованиями и разработками
в производственно-экономических системах
Распространение пятого и шестого технологических укладов во многом обеспечивается за счет расширения сфер приложения информационных технологий в различных аспектах производственной деятельности. В связи с этим отечественные промышленные предприятия приходят к пониманию значимости внедрения корпоративных информационных систем и программных продуктов, рассматривая информационные технологии как средство решения проблем повышения производительности, снижения издержек производства, обеспечения эффективной взаимосвязи между структурными подразделениями, создания единого информационного пространства для достижения целей предприятия.
В современных условиях конкурентоспособность производственно-экономических систем во многом определяется скоростью и системностью внедрения информационных технологий, которые являются основой иннова-тизации производства и управления. Основным направлением внедрения информационного обеспечения промышленного предприятия является комплексный подход к информатизации производственно-технологических и управленческих процессов функционирования. В таблице 2 представлена информация о численности отечественных промышленных предприятий, использующих специальные программные средства для осуществления автоматизации различных аспектов производства за последние 5 лет.
Данные таблицы 2 показывают, что численность предприятий, применяющих специальные программные средства для осуществления автоматизации различных аспектов промышленного производства, за последние 5 лет возрастает практически по всем выделенным показателям. Однако, следует отметить незначительную динамику использования информационных технологий для проведения научных исследований, что во многом объясняется сравнительно низкой инновационной активностью отечественного производства, а также ориентацией на приобретение готовых инноваций (рис.11).
В раоктеий 1Q000 чкяшхвжономгке
2003 2005 200" 2008 2009 2010 Гиды
Таблица 2
Численность отечественных промышленных предприятий, использующих специальны? программные средства для осуществления автоматизации различных аспектов производства в период с 2006 по 2010 гг.
Показагели Число предприятий, использовавших специальные программные средства, в тыс. ед.
2006 г. 2007 г. 2008 г. 2009 г. 12010 г.
Всего предприятий 1193 137Д 147.2 1503 154,5
из них предприятия, использующие специальные программные средства:
для решения организационных, управленческих и экономических задач 87,6 98,0 100,2 103,3 105,5
для осуществления финансовых расчетов в электронном виде 68,9 78,1 90,8 97,4 105,0
электронные справочно-правовые системы 59,8 76,4 85,7 92,4 97.8
обучающие программы 17,9 22,6 27,5 28,3 30,2
для предоставления доступа к базам данньгх через глобальные информационные сети 25,4 25,6 32,8 36,1 41,3
для управления продажами и закупками - 35,4 43,7 44,6J 48,9
для управления автоматизированным производством и/или отдельными техническими средствами и технологическими процессами 21,2 21,1 233 24,4 26,4
для проектирования 14,6 15,5 16,8 18,2 192
CRN, ERP, SCM - системы - 5,7 9,3 9,5 1U
для научных исследований 4,7 5,0 5,4 5,3 53
Рисунок 11 демонстрирует виды информационно-коммуникационных технологий, применяемые при проведении научных исследований и разработок в отечественных производствегшо-экономических системах в период с 2006 по 2010 гг.
Web-сайтыs Выделенные каналы связи ^ Интернетг
Электронная
Локальные сети ;
94,2% S3,6%
Специализированное ПО г
ЭВМ других типов г Персональные компьютеры:
Q 2010 02006
0,0% 20,0% 40,0% 60,0% 80,0% 100,0% 120,0%
Рис. 11. Виды информационно-коммуникационных технологий, применяемых при проведении научных исследований и разработок в производственно-экономических системах
7. Предложена авторская, концепция управления знаниями и информацией в производственно-экономических системах, базирующаяся на теории дуального управления и организации, обеспечивающая взаимосвязь и взаимообусловленность процессов проектирования и внедрения инноваций в производство и управление.
Проюводствснпо-Э КОМО мнчсскд я
система
Иницни рошцме жрпрютий по
рокдени*. обучения : дслио форчириили* >
ршига* 1грûииз-I! кия них КОИ [К ГС Я ЦП Н
Формкрпмяче Анмл
л* приложений во * ПОЛУЮШЫ)
уяучял
контур управления развитием
Цель - обеспечение устойчивого развшня ~ 1 +
Сбрбот ИН форл ЦП и, ра.р6оТИ| проссп
па янаарсяяю нвповмяй
Личю ряс го ис древне прост
тффсггв кости а жлесообратност исдрсянл прост
Внедрение
контур управления функционированием
подсистема развития ресурсов
Внешняя срсдэ
Производственные и вспомогательные процессы
Мониторинг состояния ресурсов ^
и оценка:
качества процессов Г
Мнипмнроияяе мероириЩ! по улучшению
Прияслеаве ойучвим с аскыо формнромям к
рпяктмя ОрГЦМШ-
окгмпих пшоствяаий
Формироммс Агмли
< Предложений по волученное
улучшению информации
ко к тур упра еде кия развитием
Цель - обеспечение конкурентных
___преимуществ_
Формиромяне
спсциыктов по
ршрботхе мнпомпмиюго проигт
Рекомбинации (бстрищи) сушстпующего ЭМЫ
Генер1гро*диил (Хбсорбцвд)
Кавфаппвя к ОргаЯИЭЖЦМ
трансфер*
контур управления функционированием
подсистема формирования ресурсов
Внешняя среда
Рис. 12. Модель дуального управления знаниями и информацией для реализации инноваций в производственно-экономических системах
Теория дуального управления и организации системами является теоретической базой исследования общих закономерностей функциони-
рования промышленных предприятий как динамических систем с обратной связью. Подобный подход позволяет синтезировать базисные и улучшающие, технологические, организационно-управленческие и маркетинговые инновации, приводящие к реализации стратегии опережающего развития - проактивной стратегии, основанной на перманентном процессе инициирования и внедрения инноваций. В рамках закона дуальности управления и организации декларируется принцип доминанты критериев "развития" над критериями "функционирования" на тактическом и стратегическом горизонтах, что согласуется с принципом смещения акцентов в управлении с этапа функционирования на этап проектирования различных аспектов деятельности производственно-экономических систем. На рисунке 12 представлена модель дуального управления знаниями и информацией для реализации инноваций в производственно-экономических системах, ориентированная на обеспечение конкурентных преимуществ и устойчивого развития.
8. Разработана методика управления ресурсным обеспечением инноваций, направленная на повышение эффективности производственно-экономических систем, на основе использования метода нечеткого многокритериального принятия решений с учетом закономерностей развертывания и замещения технологических укладов.
Проблемы планирования и ресурсного обеспечения инновационных процессов рассмотрены с учетом выделенных закономерностей распространения и замещения технологических укладов на основе применения инструментов системного подхода к управлению сложными системами.
В качестве действенного метода управления ресурсами, базирующегося на принципах системного подхода, в рамках настоящего исследования применяется метод анализа иерархий (Analytic Hierarchy Process), разработанный американским математиком Т.Саати и нашедший широкое приложение в сфере государственного управления, бизнеса, промышленности, здравоохранения, образования и др. На рис. 13 представлена иерархическая модель управления ресурсным обеспечением инноваций в производственно-экономических системах, построенная с учетом этапов модели замещения технологических укладов.
Эффективность метода анализа иерархий заключается в установлении коэффициентов весомости того или иного критерия для оценки альтернативных решений на каждом иерархическом уровне. Если имеется п критериев на заданном уровне иерархии, соответствующая процедура предусматривает создание матрицы А размерности пхп, называемой матрицей парных сравнений, которая отражает суждение об относительной важности сравниваемых критериев.
Рис. 13. Модель управления ресурсным обеспечением инноваций в производственно-экономических системах
В таблице 4 представлены полученные на основе попарного сравнения коэффициенты значимости и комбинированные веса, рассчитанные посредством применения аддитивной свертки, критериев 1-го и Н-го уровней (рис. 13).
Результаты проведенных исследований (параграф 4.1 диссертационного исследования) позволили смоделировать соотношения ресурсных кластеров (критерии Ш-го уровня) и видов ресурсов (критерии 1У-го уровня), необходимых для реализации инновационных процессов в производственно-экономических системах, применение которых обусловлено закономерностями развертывания и замещения технологических укладов.
Таблица 3
Коэффициенты значимости различных видов инноваций с учетом этапа модели замещения ТУ
Этап ТУ Критерий 1-го уровня Критерий П-го у ровня Комбинированный вес
Т ОУ М Т ОУ М
1 Б 0,83 0,545 0,273 0,182 Л С\Г\Л 1 0,3276 0,1730
У 0,17 0,277 0,594 0,129
2 Б 0,67 0,539 0,286 0,175 0,4077 0,3269 0,2654
У 0,33 0,141 0,410 0,449
3 Б 0,6 0,283 0,455 0,262 0,2698 0,4730 0,2572
У 0,4 0,250 0,500 0,250
4 Б 0,4 0,255 0,449 0,296 0,4242 0,3254 0,2504
У 0,6 0,537 0,243 0,220
5 Б 0,33 0,249 0,485 0,266 0,1740 0,3611 0,4650
У 0,67 0,137 0,300 0,563
6 Б 0,17 0,180 0,524 0,296 0,2464 0,3406 0,4130
Условные обозначения: Б - базисные инновации, У - улучшающие инновации, Т - технологические инновации, ОУ - организационно-управленческие инновации, М - маркетинговые инновации.
На диаграмме (рис.14) графически представлено процентное соотношение распределения ресурсов, обеспечивающих внедрение инноваций в производственно-экономических системах в соответствии с этапами модели замещения технологических укладов.
Рисунок 14 демонстрирует тот факт, что на каждом этапе замещения ТУ соотношение ресурсов, обеспечивающих инновационную деятельность в производственно-экономических системах, изменяется, что связано с различными потребностями в тех или иных ресурсах. Производственно-экономические системы, учитывая специфические особенности выбранного вида инновации и собственные возможности, могут оценивать значимость ресурсов, входящих в состав ресурсного кластера, далее - рассчитывать потребность в приобретении, обновлении, воспроизводстве и т.д. определенных видов ресурсов на перспективу. Это позволит своевременно реагировать на изменения внешней среды, обеспечивать
конкурентные преимущества и устойчивое развитие производственно-экономических систем.
1 > Л 4 5 б
<1>р 15.74 19,00 18<Н5 2638 15,18 32,02
ОУР 1б.4о 18.57 21.67 1" 82 27,86 17,53
ИМТР 27,,^ >3.81 31.70 18Г- 13.65 15,25
ЧР 22,75 0,07 13 " 1<8с 24.88 21,10
ВНР 17.47 18.25 14.00 21.87 18,43 14.10
Условные обозначения: ФР - финансовые ресурсы, ОУР - организационно-управленческие ресурсы, МТР - материально-технические ресурсы, ЧР - человеческие ресурсы, ИР - информационные ресурсы.
Рис. 14. Распределение ресурсов (в %), обеспечивающих внедрение инноваций на различных этапах замещения технологических укладов
9. Предложен методический подход к оценке уровня формирования и развития ресурсного обеспечения инноваций в производственно-экономических системах.
Апробация разработанной модели управления ресурсным обеспечением инноваций в производственно-экономических системах проведена на базе предприятий автомобильной промышленности: ЗАО "КЗАЭ", ЗАО "ВАЗИНТЕРСЕРВИС" и ООО "Автокомплект", специализирующихся на изготовлении автокомпонентов, с целью осуществления оценки уровня формирования и развития ресурсов предприятий промышленного сектора, реализующих инновации, и подтвердила выдвинутую гипотезу об эффективности применения разработанных подходов и моделей. В таблице 4 представлена методика, разработанная для проведения оценки уровня формирования и развития ресурсного обеспечения инноваций в производственно-экономических системах.
Таблица 4
Методика оценки уровня формирования и развития ресурсного обеспечения инноваций в производственно-экономических системах
Агоритм проведения оценки
Основные этапы
1 Определение соответствия уровня производства предприми этапу модели замещения 7ехнатогических укладов.
1.1 Определение стратегических приоритетов развитая производства в соответствии с этапами модели замещамя технологических укздоа_
12 Определи ;ие показателей, позволяющих оцепить степень достижения стреггегических далий предприятий.
13 Выбор методе оценки выделенных покштелей.
2 Проведе! ше оценки состояния ресурсного обеспечения производства предприятий.
3 Полученные результаты соответствуют стратегическим приоритетам развития предприятия?
4. Определение ввдов инноваций, необходимых для рализации стратегических приоритетов развишя предприятий._
4.1 Отфедаташезначикюсш внедрения базисных и улучшающих инноваций с учетом внешних и В1тутренних факторов влияния._
42 Определение значимоепт внедрения технологических, фганшашемгю-у'праюгаиеских и маркетинговых инноваций с учетом весов базисных и улучшающих инноваций._
43 Оценка значимости ресурсных кластеров, необходимых для внедретшя инноваций (проекта по внедрению инноваций).
4.4 Оценка значимости ресурсов, необходимых для внедрения иннсваций (проекта го внедрению инноваций)._
5 Определение источников финансирования внедряемого инновационного проекта (проектов).
6 Внедрение проекта (проекгав)по внедрению инноваций на предприятия_
7 Оценка эффекшвносм внедряемого проекта (проектов). 7.1 Оценка ожидамого эффекта от внедрения проекта (проектов).
12 Оценка затрат на внедрение.
8 Полученные результаты удовлетворяют?
Диагностика ресурсного обеспечения деятельности предприятий, выпускающих комплектующие для автомобильной промышленности, произ-
ведена по ряду основных показателей, характеризующих состояние финансовых, организационно-управленческих, материально-технических, человеческих и информационных ресурсов, на примере ЗАО "КЗАЭ", ЗАО "ВА-ЗИНТЕРСЕРВИС" и ООО "Автокомплект" за 2010 г. (таблица 5).
Таблица 5
Основные показатели состояния ресурсов исследуемых предприятий
автомобильной промышленности за 201G год
Показатели состояния ресурсов ЗАО "КЗАЭ" ЗАО "ВАЗИНТЕР-СЕРВИС" ООО "Автокомплект"
1 2 3 4
Показатели состояния финансовых ресурсов (ФР)
Выручка от реализации продукции, мн. руб. 313 440 344524 132400
Поная себестоимость продукции, мн. руб. 244 070 321670 111400
Прибыль от реализации продукции, мн. руб. 69190 111634 21000
Рентабельность реализации продукции, в % 28,3 34,7 15,9
Показатели состояния органи?ационно-управленческих ресурсов (ОУР)
Количество документов, необходимых для обеспечения эффективности планирования, осуществления процессов и управления ими 45% 98% 87%
Соотношение численности линейного и функционального персонала 31% 43,02% 19,02%
Периодичность проведения анализа результативности и эффективности системы менеджмента 2 раза в год 1 раз в год 2 раза в год
Уровень соответствия системы менеджмента требованиям стандарта 57% 100% 100%
Показатели состояния материально-технических ресурсов (МТР)
Рентабельность основных фондов 0,787 1,043 0,694
Удельный вес материальных затрат в себестоимости продукции 0,919 0,926 0,957
Материал оотдача 1,361 1,189 1,073
Объем незавершенного производства 35% 18% 24%
Уровень дефектности (РРМ) 145 20 185
Удельный вес материальных затрат, % 923 90.8 95,7
Показатели состояния человеческих ресурсов (ЧР)
Численность работающих, всего, чел. 610 748 219
Среднегодовая зарплата одного работающего, тыс.руб. 180 150 134
Среднегодовая выработка на одного работающего, тыс. руб. 513,5 579,2 604,6
Коэффициент текучести 32% 2,2% 4,1
1 2 3 4
Коэффициент персонала, занятого в НИОКР 1,5% 2,5% 2,3%
Среднегодовая зарплата одного работающего, тыс.руб. 180 150 134
Среднегодовая выработка на одного работающего, тыс. руб. 513,5 579,2 604,6
Показатели состояния информационных ресурсов (ИР)
Коэффициент обеспеченности персональными компьютерами рабочих мест 52% 76% 61%
Уровень автоматизации процессов предприятия 9% 15% 20%
На основе анализа стратегических целей исследуемых предприятий автомобильной промышленности, состояния ресурсного обеспечения и требований предприятий-заказчиков определены виды инноваций и сформулированы инновационные проекты, необходимые для реализации стратегии опережающего развития с учетом модели управления ресурсным обеспечением инноваций на промышленных предприятиях:
1) базисные организационно-управленческие инновации:
- для ЗАО "КЗАЭ" - разработка и внедрение системы менеджмента качества в соответствии с требованиями стандартов ИСО серии 9000;
- для ЗАО "ВАЗИНТЕРСЕРВИС" - управление поставщиками на основе создания интегрированной системы;
2) улучшающие организационно-управленческие инновации:
- для ООО "Автокомплекг" - внедрение инструментов "Бережливого производства": картирование материального потока внутри производственного цикла.
Для каждого проекта, внедряемого на исследуемых предприятиях, рассчитаны затраты на реализацию, проведено сравнение фактических затрат (в процентном выражении) с оптимальным соотношением ресурсов (в %), проанализирована динамика изменения показателей ресурсного обеспечения и технико-экономических показателей в результате внедрения инноваций на предприятиях. Оптимальные соотношения ресурсов получены посредством математического моделирования (параграф 4.1 диссертационного исследования). На рисунке 15 представлен график отклонений фактических затрат на реализацию проектов по внедрению инноваций от оптимального соотношения ресурсов на исследуемых предприятиях.
инновационных проектов от оптимального соотношения ресурсов (в %) на исследуемых предприятиях
Данные, представленные на рисунке 15, наглядно демонстрируют существенные отклонения от оптимального соотношения ресурсов на ООО "Автокомплект": материально-технические ресурсы на 8,84% больше, чем заданные значения, а информационные - на 5,38% меньше. В соответствии с выдвинутой гипотезой "зависимость параметров эффективности внедрения инноваций от оптимальности соотношения ресурсов", реализуемая на предприятии ООО "Автокомплект" инновация не позволит в поной мере достичь стратегических целей и получить ожидаемую прибыль, поскольку ресурсное обеспечении инновации отклоняется от допустимых значений. Для предприятий ЗАО "КЗАЭ" и ЗАО "ВАЗИНТЕРСЕРВИС" отклонения фактических затрат от оптимальных находятся в "поле допуска", т.к. не превышают 5%, следовательно, внедрение инноваций на данных предприятиях при сформированном ресурсном обеспечении является целесообразным.
Для подтверждения гипотезы проведена экономическая оценка эффективности проектов, реализуемых на исследуемых предприятиях, расчеты представлены в таблице 6. Результаты расчетов демонстрируют эффективность внедрения выбранных проектов, в частности, на предприятии ЗАО "КЗАЭ" внутренняя норма доходности составляет 47%, что характеризует выбранную инновацию как высокоэффективную; на предприятии ЗАО "ВАЗИНТЕРСЕРВИС" ШИ равняется 41%, что также можно считать отно-38
сительно высоким показателем; на ООО "Автокомплект" данный показатель только на 1,2% выше коэффициента дисконтирования, следовательно, внедряемый на предприятии проект можно оценить как низкоэффектквный, что служит доказательством вьщвинутой шпотезы.
Таблица б
Расчет показателей эффективности проектов по внедрению инноваций,
реализуемых на промышленных предприятиях
Показатели эффективности инновационных проектов ЗАО "КЗАЭ" ЗАО "ВАЗИНТЕР-СЕРВИС" ООО "Автокомплект"
Ставка дисконтирования (г) 14,5 14,1 14,8
Чистый дисконтированный доход (NPV) 140 766,62р. 52 335,42р. 8 311,93р.
Внутренняя норма доходности (IRR) 47% 41% 16%
Дисконтированный срок окупаемости инвестиций (DPP) 1,2 г. 0,16 г. 1,5 г.
В целом реализация проектов по внедрению инноваций на исследуемых предприятиях экономически эффективна, что подтверждается положительной динамикой основных технико-экономических показателей (табл. 7).
Таблица 7
Прирост основных технико-экономических показателей предприятий
после реализации инновационных проектов
Показатели ЗАО "КЗАЭ" ЗАО "ВАЗИН-ТЕРСЕРВИС" ООО "Автокомплект"
Увеличение выручки от реализации продукции, мн. руб. +9 866 +185 934 +9 188
Увеличение прибыли от реализации продукции, мн. руб. +14 896 +95 354 +4 000
Рост рентабельности реализации продукции, % +6,85 +4,3 +1,8
Таким образом, разработанные подходы к формированию и развитию ресурсного обеспечения инноваций в производственно-экономических системах являются результативными, их внедрение позволит создавать конкурентные преимущества и обеспечивать устойчивое развитие отечественных предприятий с учетом тенденций технико-экономического развития общественного производства.
ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ АВТОРА ПО ТЕМЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
Мтюгра^ши
1. Томачееа, О.В. Развитое, оценка и управление персоналом организации малого и среднего бизнеса: монография [Текст] / И.А. Фирсова, Г.М, Кулатша, О.В. Томачева. -Тольятти : Кассандра, 2008. - 15,56/5,18 печ. л.
2. Томачева, О,В. Концептуальные основы инновационного развитая ресурсов промышленного предприятия: монография [Текст] / О.В. Томачева. - Тольятти : Изд-во ООО "Первая типография", 2009. - 7,1 печ. л.
3. Томачева, О.В, Инновационная активность промышленных предприятии Рос-саи: анализ факторов внешней среды, ресурсных кластеров и стратегических приоритетов развития: монография [Текст] / О.В. Томачева / Современные направления маркетинга: теория, методология и практика применения: Колективная монография / Под общей редакцией C.B. Карповой; отв. редактор И.А. Фирсова - М.: Изд-во "Палеотип" 20И. -34,0/8,7 печ. л.
4. Томачева, О.В. Управление ресурсами промышленного предприятия на основе аналитического иерархического процесса: монография [Текст] / О.В. Томачева. - Тольятти: Изд-во ПВГУС, 2011. - 8,25 печ. л.
Научные статьи в изданиях, определенных 1AK
5. Томачева, О.В. Управление качеством персонала как решающий фактор повышения конкурентоспособности организации [Текст] / О.В, Томачева, М.О. Искосков // Вестн. Самар. гос. экон. ун-та. - Самара, 2008. - № 11 (49).- 0,7/0,35 печ. л.
6. Томачева, О.В. Применение процессного подхода к управлению качеством персонала [Текст] / О.В. Томачева // Вестн. Самар. гос. экон. ун-та. - Самара. 2009 - № 1(51).-0,8 печ. л. "
7. Томачева, О. Д.Роль международной стандартизации в обеспечении основных комплексов жизненных сил человека [Текст] / О.В. Томачева // Вестн. Казан, технол ун-та. - Казань, 2009. - № 1. - 0,6 печ. л.
8. Томачева, О.В. Разработка системных механизмов управления региональным рынком труда на основе кластерного подхода [Текст] / О.В. Томачева, И.А. Фирсова // Вестн. Самар. гос. экон. ун-та. - Самара, 2009. - № 7 (57). -1,6/0,8 печ. л.
9. Томачева, О.В. Ресурсы промышленного предприятия: историческая ретроспектива и современные подходы [Текст] / О.В. Томачева // Веста. Повож. гос. ун-та сервиса. Серия "Экономика". - Тольятти, 2010. - № 4 (12). - 0,7 печ. л.
10. Томачееа, О.В. Фрактально-кластсрный подход к ресурсному обеспечению функционирования промышленного предприятия [Текст] / О.В. Томачева il Вести. Казан. технол. ун-та. - Казань, 2010. - № 8. - 0,75 печ. л.
11. Томачева, О.В. Перспекттаы инновационного развития отечественных промышленных предприятий в условиях модернизации [Текст] / О.В. Томачева, И.А. Фирсова // Труды вольного экономического общества России. Сб. науч. ст. М.: ГОУ ВПО "МАТИ" -Росс.гос. технол.ун-там. К.Э. Циоковского. Т. 137,2010. - 0,5/0,25 печ. л.
12. Томачева, О.В. Особенности реализации инновационного процесса на промышленных предприятиях [Текст] / О.В. Томачева // Вектор науки Тольят. гос. ун-та Серия "Экономика". - Тольятти, 2010. - № 4 (14). - 0,6 печ. л.
13. Томачева, О.В. Направления инновационного развития российских промышленных предприятий с учетом закономерностей развертывания технологических укладов [Текст] / О.В. Томачева //Ресурсы, Информация. Снабжение. Конкуренция. - МД 2011 -№1,-1,0 печ. л.
14. Томачева, О.В. Развитие инновационного потенциала предприятий на основе синтеза подходов к управлению знаниями и информацией [Текст] / О.В. Томачева // Веста. По-вож. гос. ун-та сервиса. Серия "Экономика". - Тольятти, 2011. - № 2 (16). - 0,5 печ. л.
15. Томачева, О.В. Проектирование дуальной модели управления знаниями и информацией с целью развитая человеческого капитала предприятия [Текст] / О.В. Томачева // Вестн. Самар. гос. экон. ун-та. - Самара, 2011. - № 2 (76). - 0,5 печ. л.
16. Томачева, О.В. Разработка модели управления ресурсами промьшшеняёГО предприятия на основе анализа иерархий [Текст] / О.В. Томачева // Ресурсы. Информация. Снабжение. Конкуренция. - М., 2011. - № 2,-1,0 печ. л.
17. Томачева, О.В. Оценка и анализ состояния материально-технических ресурсов предприятий российской промышленности [Текст] / О.В. Томачева, Д.В. Чернова // Вестн. Самар. гос. экон. ун-та. - Самара, 2011.- Xs S (82). - С,о/0,4 печ. л.
Публикации в журналах, сборниках научных трудов и материалах конференций
18. Томачева, О.В. Применение менеджмента качества как технологии совершенствования жизнедеятельности человека [Текст] / О.В. Томачева // Сб. докладов IV меж-дунар. конф.-выставки "Высокоэффективные пищевые технологии, методы и средства для их реализации". Часть II. - М.: МГУ ГШ, 2006. - 0,5 печ. л.
19. Томачева, О.В. Применение универсальной системы сбалансированных показателей для совершенствования качества жизни человека [Текст] / О.В. Томачева // Изв. Самар. науч. центра РАН. Серия "Технологии управления организацией. Качество продукции и услуг". Вып. 2. - Самара, 2006. - 0,6 печ. л.
20. Томачева, О.В. Управление качеством персонала на основе интеграции международных стандартов SA 8000 и OI1SAS 18001 [Текст] / О.В. Томачева // Изв. Самар. науч. центра РАН. Серия "Технологии управления организацией. Качество продукции и услуг". Вып. 3. - Самара, 2007,- 0,7 печ. л.
21. Томачева, О.В. Интеграция международных стандартов SA 8000 и OHSAS 18001 как основа управления качеством персонала [Текст] / О.В. Томачева // Вестн. Тольят.ф-ла Моск. гос. ун-та пищевых пр-в. Сер. "Теория и практика инновационного обучения". Вып. 1. - М.: Издательский комплекс МГУПП, 2007. - 0,25 печ.л.
22. Томачева, О.В. Повышение эффективности управления организацией на основе интеграции международных стандартов SA 8000 и OHSAS 18001 [Текст] / О.В. Томачева // Состояние и перспективы развития инновационной деятельности в области ссрвиса: сб. ст. первой междунар. науч.-практ. конф. Ч. 1/ Тольят. гос. ун-т сервиса. - Тольятти: Изд-во ТГУС, 2007. - 0,4 печ.л.
23. Томачева, О.В. Интелектуализация информационных систем как инструмент повышения качества функционирования предприятия [Текст] / О.В. Томачева, Т.В. Аль-шанская // Управление качеством: теория, методология, практика: материалы Всерос. науч.-практ. конф., Саранск, 10-11 дек. 2007 гУ ред. кол.: Н.IIМакаркин (отв. ред.) [и др.]. -Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2007. - 0,34/0,17 печ. л.
24. Томачева, О.В. Проблемы управления качеством человеческих ресурсов на основе учета их жизненных сил [Текст] / О.В.Томачева, В.ВЦипанов // Изв. Самар. науч. центра РАН. Серия "Технологии управления организацией. Качество продукции и услуг". Вып. 5. - Самара, 2008. - 0,7/0,35 печ. л.
25. Томачева, О.В. Саморегулируемый кластер развития трудовых ресурсов региона [Текст] / О.В.Томачева, В.В.Щипанов, Ю.К.Чернова // Изв. Самар. науч. центра РАН. Серия "Технологии управления организацией. Качество продукции и услуг". Вып. 8. - Самара, 2008. - 0,9/0,3 печ. л.
26. Томачева, О.В. Роль качества персонала в обеспечении конкурентоспособности организации [Текст] / О.В.Томачева // Материалы Первой регион, науч.-практ. конф. "Наука. Образование. Качество". - Тольятти, 2008. - 0,55 неч. л.
27. Томачева, О.В. Системный анализ управления качеством персонала организации [Текст] / О.В.Томачева // Изв. Самар. науч. центра РАН. Серия "Технологии управления организацией. Качество продукции и услуг". Вып. 10. - Самара, 2008. - 0,85 печ. л.
28. Томачева, О.В. Показатели эффективности менеджмента в сфере услуг [Текст] / О.В.Томачева, ИА.Фирсова // Наука - промышленности и сервису: Сб. ст. третьей междунар. иауч.-практ. конф. Ч.1./Повож. гос. ун-т сервиса - Тольятти: №л-во ПВГУС, Тольятти, 2009. - 0,3/0,15 печ. л.
29. Томачева, О.В. Профессиограмма как инструмент управления качеством персонала [Текст] / О.В.Томачева // Проблемы и перспективы управления экономическим ростом организащм: сб. тр. первой заоч. междунар. науч. конф. Вып. 2. В 2-х ч. - Тольятти: ТГУ, 2009.-0,31 печ. л.
30. Томачева. О.В. Проектирование системы управления качеством персонала [Текст] / О.В.Томачева // Проблемы и перспективы управления экономическим ростом организации: сб. тр. первой заоч. междунар. науч. конф. Вып. 2. В 2-х ч. - Тольятти- ТГУ 2009. - 0,5 печ. л.
31. Томачева, О.В. Регулирование трудовых ресурсов г.о. Тольятти в условиях кризиса посредством организации опережаюшей профессиональной переподготовки кадров [Текст] / О.В.Томачева // Актуальные вопросы экономических наук. Сб. матер. V Всеросс. науч.-практ. конф. В 5 ч. (Часть 3)/ Под общ. ред. С.С.Чернова - Новосибирск: ЦРНС - Изд-во "СИБПРИНТ", 2009. - 0,4 печ. л.
32. Томачева, О.В. Социальное партнерство работодателей и учреждений профессионального образования как стратегия развития трудовых ресурсов региона [Текст] / О.В.Томачева // Качество как стратегия деятельности вуза: сб. матер. Межвуз. науч.-практ. конф. (27 марта 2009 г.)/ иод общ. ред. д-ра пед. наук Б.И.Канаева. Тольятти, 2009. - 0,55 печ. л.
33. Томачева, О.В. Управление региональным рынком труда в кризисных условиях [Текст] / О.В.Томачева // Экономика регионов: тенденции развития: монография / [Е.М.Авласов, А.Ю.Аджиев, Е.Н.Адашова и др.]; под общей ред. проф. О.И.Кирикова. -Книга 9. - Воронеж: ВГПУ, 2009. - 27,25/1,6 печ. л.
34. Томачева, О.В. Повышение качества трудовых ресурсов региона на основе методики перевода требований работодателей в компетентностно-ориентированные модели подготовки [Текст] / О.В.Томачева // Состояние и перспективы развития инновационной деятельности в области сервиса: сб. ст. Третьей междун. науч.-практ. конф. В 3 ч. Ч I. / Повож. гос. ун-т сервиса. - Тольятти: Изд-во ПВГУС, 2009. - 0,6 печ. л.
35. Томачева, О.В.Применение квалиметрической оценки при проведении организационного аудита труда персонала [Текст] / О.В. Томачева, И.А. Фирсова // Проблемы и перспективы управления экономическим ростом организации: сб. тр. первой за-оч.междун. науч. конф. Вып. 2. В 2-х ч. - Тольятти: ТГУ, 2009. -Ч.2.- 0,7/0,35 печ. л.
36. Томачева, О.В. Разработка модели управления компетентностью линейных руководителей[Текст] / О.В.Томачева, В.С.Крайнева // Развитие системы управления персоналом в современных организациях [Текст]: сб. ст. I междун. науч.-практ. конф./ под науч. ред. Э.Э. Сыманюк, Л.Ю. Шемятихиной; под общ. ред. Л.Ю. Шемятихиной; ГОУ ВПО "УрГПУ". - Екатеринбург, 2009.- 0,6/0,3 печ. л.
37. Томачева, О.В. Управление инвестиционной деятельностью как фактор развития ресурсов промышленного предприятия [Текст] / О.В. Томачева, Ю.И. Фирсов // Актуальные проблемы менеджмента в России. Проблемы развития экономического анализа и бухгатерского учета п условиях финансового кризиса: сб. материалов Всерос. науч.-практ. конф., Тольятти, 3-5 марта 2010 г./ отв. ред. Е.В.Никифорова. В 2-х т. -Тольятти: ТГУ, 2010. - 0,7/0,35 печ. л.
38. Томачева, О.В. Исследование потребностей рынка в трудовых ресурсах [Текст] / О.В. Томачева, И.А. Фирсова // Актуальные проблемы менеджмента в России. Проблемы развития экономического анализа и бухгатерского учета в условиях финан-
сового кризиса: сб. материалов Всерос. гауч.-практ. конф., Тольятти, 3-5 марта 2010 гУ отв. ред. Е.В.Никифорова. В 2-х т. - Тольятти: iF/, 2010. - 0.7/0.35 печ. л.
39. Томачева, О.В. Актуальные вопросы повышения эффективности деятельности предприятия на основе интеграции [Текст] / О.В. Томачева, С.Е. Степина // Инновационные технологии, промышленная политика и деловое сотрудничество: Сб. ст. III Ме-ждун. науч.-практ. конф. Тольятти - Москва : Изд-во: Фонд развития через образование, 2010. - 0,6/0,3 печ. л.
40. Томачева, О.В. Влияние научно-технического npoi-pecca на трансформацию подходов к пониманию ресурсного обеспечения предприятия [Текст] / О.В. Томачева, Р.К. Крайнева // Инновационные технологии, промышленная политика и деловое сотрудничество: Сб. ст.Ш Междун. науч.-практ. конф. Тольятти - Москва: Изд-во: Фонд развития через образование, 2010. - 0,6/0,3 печ. л.
41. Томачева, О.В. Применение теории ограничения систем для повышения общей производительности промышленного предприятия и развития организационных компетенций [Текст] / О.В. Томачева // Инновационные технологии, промышленная политика и деловое сотрудничество: Сб. ст. Ill Междун. науч.-практ. конф. Тольятти -Москва: Изд-во: Фонд развития через образование, 2010. - 0,55 печ. л.
42. Томачева, О.В. Анализ деятельности промышленного предприятия на основе системного подхода [Текст] / О.В. Томачева // Проблемы экономики, финансов и управления производством: Сб. науч. тр. вузов России. Вып. 28. Иваново: Иванов, гос. хим,-технол. ун-т, 2010.-1,0 печ. л.
43. Томачева, О.В. Применение системы сбалансированных показателей для планирования развития предприятия [Текст] / О.В. Томачева, B.C. Крайнева // Наука - промышленности и сервису: сб. ст. Четвертой междун. науч.-практ. конф. Ч. 1 / Повож. гос. ун-т сервиса. - Тольятти: Изд-во ПВГУС, 2010. - 0,44/0,22 печ. л.
44. Томачева, О.В. Подготовка компетентных специалистов в условиях конкурентной среды как средство развития ресурсов предприятия [Текст] / О.В. Томачева, Р.К. Крайнева// Экономика и управление: новые вызовы и перспективы: сб. ст. I междун. науч.-практ. конф. / Повож. гос. ун-т сервиса. - Тольятти: Изд-во ПВГУС, 2010. -0,7/0,35 печ. л.
45. Томачева, О.В. Формирование управленческой компетентности как условие обеспечения конкурентных преимуществ организации [Текст] / О.В. Томачева, Р.К. Крайнева //'Новая парадигма качества результата профессионального образования: сб. материалов внутривуз. науч.-практ.конф. (26 февраля 2010 г.)/ под общ. ред. д-ра пед. наук Б.И. Канаева. - Тольятти, 2010. - 0,7/0,35 печ. л.
46. Томачева, О.В. Применение инновационных методов для формирования и обеспечения конкурентных преимуществ промышленного предприятия [Текст] / О.В. Томачева, О.С. Мельник // Проблемы экономики, финансов и управления производством: Сб. науч. тр. вузов России. Вып. 29. Иваново: Иван. гос. хим.-технол. ун-т, 2010. - 0,7/0,35 печ. л.
47. Томачева, О.В. Способы формирования инноваций и механизмы реализации инновационного процесса на предприятиях производственного сектора [Текст] / О.В. Томачева // Проблемы экономии!, финансов и управлешм производством: Сб. науч. тр. вузов России. Вып. 29. Иваново: Иванов, гос. хим.-технол. ун-т, 2010. -1,0 печ. л.
48. Томачева, О.В. Управление логистической деятельностью современного промышленного предприятия на основе принципов индустриальной динамики [Текст] / О.В. Томачева // Экономика России: XXI век: междун. сб. науч. тр./ под общей ред. проф. О.И. Кирикова. - Выпуск XVIII. - Воронеж: ВГПУ, 2010. - 0,75 печ. л.
49. Томачева, О.В. Материально-технические ресурсы как определяющий фактор инновационного развития отечественных промышленных предприятий [Текст] / О.В. Томачева // Эффективные механизмы шшовацжишо-технологического развития современного общества: Материалы V Вссрос. науч.-практ. конф., г. Сочи, 15-16 декабря 2010 г./ СИЭИТ; отв. ред. В.И.Терентьева, Д.В.Гирийчук. - Сочи: "Стерх", 2010. - 0,25 печ. л.
50. Томачева, О.В. Особенности финансового обеспечения инновационных процессов промышленных предприятий [Текст] / О.В. Томачева // Актуальные вопросы экономических наук: Сб. материалов XVI! Междун. науч.-практ. конф.: в 2-х частях. Часть 2 / Под обвд.ред. Ж.А. Мингалевой. С.С.Чернова. - Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2010 - 0,41кч. д.
51. Тшмкена, О.В. Значение современных информационных ресу рсов дта повышения эффективности функционирования 1фомышленного предприятия [Текст] / О.В. Томачева // Наука - промышленности и сервису: сб. ст. Пятой междун. науч.-практ. конф. 4.1/ По-еож. гос. ун-т сервиса. - Тольятти: Изд-во ПВГУС, 2010. - 0,4 печ. л.
52. Томачева, О.В. Подходы к управлению инновационным процессом на промышленном предприятии [Текст] / О.В.Томачева // Сб. научных статей в трех частях I Мюедун. науч.-практ. конф. "Актуальные вопросы управления и развитая экономики" Выпуск 1. Часть 3 / ФГОУ ВПО "Академия бюджета и казначейства Министерства финансов РФ". - М.: Изд. АБиК, 2010, - 0,5 печ. л.
53. Томачева, О.В. Современное состояние финансового обеспечения инновационной деятельности предприятий промышленного сектора [Текст] / О.В. Томачева // Актуальные пробле.мы экономики и менеджмента предприятий сервиса и инновационные механизмы их решения: сб. ст, междун. заоч. науч.-практ. конф. / Повож. roc, vh-t сервиса. - Тольятти: Изд-во ПВГУС, 2011. - 0,8 печ.л."
54. Томачева, О.В. Значение затрат на инновации для анализа хозяйственной деятельности промышленных предприятий [Текст] / О.В. Томачева // Актуальные проблемы экономики и менеджмента предприятий сервиса и инновационные механизмы их решения: сб. ст. междун. заоч. науч.-практ. конф. / Повож. гос. ун-т сервиса. - Тольятти; Изд-во ПВГУС, 2011. - 0,5 печ. л.'
55. Томачева, О.В. Инновационные подходы к управлению человеческими ресурсами предприятия[Текст] / О.В. Томачева, B.C. Крайнева //Актуальные проблемы экономики и менеджмента предприятий сервиса и инновационные механизмы их решети: сб. ст. междун. заоч. науч.-практ. конф. / Повож. гос. ун-т сервиса. - Тольятти: Изд-во ПВГУС, 2011.-0,5/0,25 печ. л
56. Томачева, О.В. Инновационное развитие отечественных предприятий промышленного сектора с учетом закономерностей распространения технологических укладов [Текст] / О.В. Томачева // Инновационные технологии, научные и технические достижения, их правовая защита: (г.о. Тольятти, 26-28 мая 2011г.). Сб. ст, IV Междун. науч.-практ. конф. - Тольятти - Москва : Изд-во "Типография Ника" ИП Каляганов С.Ю., 2011. - 0,5 печ.л.
57. Томачева, О.В. Оценка эффективности ресурсного обеспечения инновационных процессов промышленных предприятий [Текст] / О.В. Томачева // Инновационные технологии, научные и технические достижения, их правовая защита: (г,о. Тольятти, 2628 мая 2011г.). Сб. ст. IV Междун. науч.-практ. конф. - Тольятти - Москва: Изд-во "Типография Ника" ИП Каляганов С.Ю.. 2011.-0,7 печ .л,
58. Томачева, О.В. Модель инновационного управления ресурсами промышленного предприятия: научная брошюра [Текст] / О.В. "Томачева. - Самара : Изд-во Самар. гос. экон. ун-та, 2011. - 2,88 печ.л,
Подписано в печать 26 09,2011 г. Формат 60x84/1 б.Бум. писч. бел. Печать офсетная. rapinnypa"Times New Roman", ОСьем 2 печ. л. Тираж 150 экз. Заказ Кг 377 Отпечатаю в типографии СТЭУ. Самара, ул. Советской Армии, 141.
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: доктор экономических наук , Томачева, Ольга Валериевна
Введение.
1 Теоретико-методологические аспекты управления ресурсным обеспечением инноваций в производственно-экономических системах.
1.1 Эволюция подходов к формированию и развитию ресурсного обеспечения производственно-экономических систем.
1.2 Системный подход к исследованию деятельности производственно-экономических систем.
1.3 Факторы внешней среды, влияющие на формирование и развитие ресурсного обеспечения инноваций в производственно-экономических системах.
1.4 Функционирование производственно-экономических систем в условиях инноватизации российской экономики.
Выводы по 1 главе.
2 Состояние и перспективы развития материально-технических и финансовых ресурсов производственно-экономических систем, реализующих инновации
2.1 Анализ и тенденции развития технических ресурсов производственно-экономических систем.
2.2 Управление материальными ресурсами производственно-экономических систем, реализующих инновации.
2.3 Финансовое обеспечение инновационных процессов, осуществляемых в производственно-экономических системах.
Выводы по 2 главе.
3 Концепции управления трудовыми, информационными и организационно-управленческими ресурсами, обеспечивающими внедрение инноваций в производственно-экономических системах.
3.1 Трансформация подходов к управлению трудовыми ресурсами производственно-экономических систем.
3.2 Основные тенденции в области информационного обеспечения функционирования производственно-экономических систем.
3.3 Значение управления знаниями и информацией для обеспечения развития инновационного потенциала производственно-экономических систем
3.4 Управление знаниями и информацией, направленное на обеспечение инновационных процессов в производственно-экономических системах.
Выводы по 3 главе.
4 Методика формирования и развития ресурсного обеспечения инноваций в производственно-экономических системах.
4.1 Модель управления ресурсами производственно-экономических систем, реализующих инновационную деятельность.
4.2 Подходы к определению уровня формирования и развития ресурсного обеспечения инноваций в производственно-экономических системах.
4.3 Оценка экономической эффективности ресурсного обеспечения инноваций на примере предприятий автомобильной промышленности.
Выводы по 4 главе.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Методология формирования и развития ресурсного обеспечения инноваций в производственно-экономических системах"
Актуальность темы исследования. Осуществляемые в России радикальные экономические преобразования, динамичные процессы трансформации, происходящие во всех сферах жизнедеятельности, а также усиление рыночной конкуренции и глобализация экономики вызывают интерес отечественной науки и практики управления к мировому опыту в области развития организационно-экономических методов повышения эффективности, обеспечения конкурентоспособности и устойчивого развития производственно-экономических систем. Соответственно, одним из перспективных направлений научно-практических исследований является активизация инновационной деятельности производственно-экономических систем, а именно увеличение их способности быстро и адекватно реагировать на изменения конъюнктуры рынка посредством изготовления новой продукции или модификации тех или иных характеристик выпускаемых товаров, совершенствования системы внутрифирменного менеджмента, внедрения новейших технологий производства и сбыта, управления бизнес- / процессами, использования новейших маркетинговых стратегий и т.д.
В существующих условиях ориентация на проведение перманентных изменений, соответствующих сущности и динамике модификации внешней среды, позволяет производственно-экономическим системам обеспечивать экономическую целесообразность функционирования и договременное устойчивое развитие. В этой связи актуализируются вопросы, связанные с теоретическим и практическим изучением инновационных процессов, закономерностей их возникновения и распространения, эффективности внедрения различных видов инноваций, разработкой механизмов выбора инновационного комплекса и инструментов управления инновационной деятельностью, направленных на достижение целей и решение задач стратегического развития производственно-экономическим систем.
Приоритетным направлением развития современной России является масштабная модернизация экономики, предполагающая внедрение инновационных методов управления, ориентированных на повышение эффективности функционирования отечественных производственно-экономическим систем. Прежде всего, это утверждение справедливо для промышленных предприятий, которые обеспечивают рынок производственными товарами и продуктами, составляющими весомую часть ВВП, и при этом влияют на формирование бюджетов различных уровней. В то же время кризисное состояние большинства отечественных промышленных предприятий свидетельствует о многофакторности причин и целом комплексе проблем, имеющихся в данном секторе экономики на сегодняшний день, что требует разработки системных механизмов инноватизации промышленного производства для обеспечения конкурентоспособности производимой продукции как на внутренних рынках, так и на внешних.
Российская экономика обладает огромным потенциалом всех видов ресурсов, при том, что эффективность их использования уступает мировым аналогам. Современные условия внешней среды, детерминирующие различные аспекты функционирования производственно-экономических систем, характеризуются высокой степенью подвижности и изменчивости. Трансформации в политике, экономике, законодательстве, демографии, культуре происходят настолько интенсивно, что продуцентам товаров и услуг становится все труднее им соответствовать и к ним адаптироваться. В этой связи решение вопросов ресурсного обеспечения инноваций, реализуемых в производственно-экономических системах с целью формирования конкурентных преимуществ и устойчивого развития, в рамках обозначенных тенденций развития российской экономики представляется актуальным направлением исследований, имеющим теоретико-методологическую и практическую ценность.
Одной из центральных проблем стратегического менеджмента является установление сравнительной важности внутренних и внешних источников конкурентных преимуществ производственно-экономических систем, которые достигаются посредством сочетания ресурсов и организационных способностей. В соответствии с ресурсной концепцией, находящей все большее применение в практической деятельности отечественных предприятий, ресурсы представляют собой сложную, многофакторную комбинацию материальных и нематериальных ресурсов (материально-технических, финансовых, трудовых, организационно-управленческих, информационных и др.), влияющую на эффективность функционирования производственно-экономических систем и определяющую их конкурентные преимущества. При этом на первый план выдвигаются совокупные интелектуальные ресурсы, представляющие собой комплекс интелектуальных активов, включающий в себя компетенции, квалификацию, организационные способности, управленческий опыт и др., позволяющий производственно-экономическим системам генерировать и осваивать инновации, внедряемые на производстве и в управлении.
Для устойчивого функционирования производственно-экономических систем необходимо применять методы планирования и обеспечения ресурсами инновационной деятельности с учетом экзогенных факторов развертывания и замещения технологических укладов, что позволит предприятиям реализовать проактивные стратегии развития и лидировать в бизнесе. Кроме того, необходимо анализировать эндогенные факторы проведения изменений, т.е. учитывать сложность промышленного производства и его особенности, детерминирующие своеобразие подходов и методов управления ресурсами при осуществлении инновационной деятельности. В качестве методологической основы исследования процессов формирования и развития ресурсного обеспечения инноваций следует использовать системный подход, поскольку на производстве, как правило, требуется не единичная инновация, а внедрение комплекса различных видов инноваций. Важно учитывать высокий уровень риска, связанный с проведением изменений, т.к. масштабность и специфика производства промышленной продукции характеризуются значительным уровнем неопределенности и непредсказуемости результатов инновационных процессов, а также потребность в масштабных инвестициях, необходимых для осуществления комплексного подхода к реализации инноваций в производственно-экономических системах.
Повышение инновационной активности производственно-экономических систем в современных условиях акцентирует роль и значение вопросов формирования и развития ресурсов, обеспечивающих инновации в промышленном производстве, и происходит на фоне противоречий, существующих в сфере политических, экономических, социальных отношений. Таким образом, проблема разработки эффективных методов управления ресурсами при осуществлении инновационной деятельности в производственно-экономических системах определяет актуальность выбранной темы настоящего исследования и обусловлена основными противоречиями: несоответствием уровня инноватизации отечественного промышленного производства мировым тенденциям технико-экономического развития;
- фрагментарностью, изолированностью инновационных процессов, реализуемых в отдельных видах экономической деятельности, обусловленной неэффективностью инновационной политики, проводимой в стране;
- разрывом между созданием инноваций и их внедрением, связанным с недостаточным финансово-ресурсным обеспечением фундаментальных и прикладных исследований в приоритетных направлениях научных исследований и изысканий; низкой инновационной активностью большинства промышленных предприятий и научно-технических организаций; невостребованностью инноваций в сфере производства и т.п.;
- различиями в подходах к выбору инноваций, оценке результатов, определению способов мотивации, методов управления, масштабов финансирования инновационных программ и проектов участников инновационных процессов;
- несоответствием используемых методов управления ресурсным потенциалом промышленного производства темпам научно-технического прогресса, логике распространения пятого и шестого технологических укладов, новым производственным технологиям и материалам и т.д.
Степень разработанности проблемы. Проблематика управления ресурсами предприятий нашла свое теоретико-методологическое выражение в ресурсно-ориентированной концепции, получившей широкое распространение в 70-80 гг. XX века в связи с обострением энергетических кризисов, усилением конкуренции и глобализацией мировой экономики.
Существенный вклад в исследование различных аспектов функционирования производственно-экономических систем, эффективного использования ресурсов как компонента стратегического развития и диверсификации внесли фундаментальные теоретические и эмпирические труды многих ученых. Проблеме управления инновационным развитием предприятий, в том числе, промышленного сектора посвящены работы зарубежных и отечественных авторов. Наиболее существенный вклад в формирование науки об инновациях внесли такие зарубежные ученые, как Ф. Валента, Я. Ван Дейн, Б. Лундвал, Г. Менш, Р. Нельсон, И. Роджерс, К. Фримен, Й. Шумпетер и др.
Исследования закономерностей инновационных процессов, концепций в области управления инновациями отражены в работах отечественных специалистов: С.А. Андреева, Р.В. Атояна, Л.П. Бажуткиной,
A.C. Батрутдинова, Ф.Ф. Бездедного, A.B. Васильева, Т.Ф. Гареева,
B.В. Горшкова, Л.М. Гохберга, П.Н. Завлина, С.Д. Ильенковой, Е.А. Кандрашиной, Н.Д. Кондратьева, О.Д. Нечаева, Г.А. Смирнова, Б.Я. Татарских, В.Ю. Тюриной, Э.А. Уткина, И.В. Федосеева и др.
Теоретическая разработка многих проблем стратегического управления экономическими ресурсами нашла развитие в трудах зарубежных ученых, таких как: И. Ансофф, П. Друкер, Грегори Г. Дэсс, Кристенсен Клейтон М., М. Котер, Ф. Котлер, Дж. Т. Люмпкин, М.Х. Мескон, Э. Пенроуз, Г. Пизано,
M. Портер, K.K. Прахалад, Д.Дж. Тис, Г. Хамел, B.J1. Хил, Роберт Е. Хоскиссон, Э. Шуен и др.
Проблемам эффективного использования ресурсов посвящены работы российских ученых: Т.Ю. Базарова, С.Ю. Глазьева, B.C. Катькало, И.В. Липсица, Д.С. Львова, Е.А. Лясовской, A.A. Нещадина, C.B. Носкова, В.В. Окрепилова, А.И. Пригожина, В.Г. Санкова, Л.А. Сосуновой, P.A. Фатхутдинова, Д.В. Черновой, Ю.В. Яковца и др.
Вопросы управления и моделирования сложных систем раскрыты в трудах В.В. Агафоновой, Р. Акоффа, С.А. Аристова, И.А. Берга, С. Бира, В. Вайдлиха, С.А. Думлера, А. Заде, P.M. Кроновера, В.И. Мухина, Т. Саати, Хэмди A. Taxa, Дж. Форрестера, Ф. Эмери и др.
Повышение степени воздействия факторов внешней среды на функционирование производственно-экономических систем, а также объективные предпосыки перехода российской экономики на инновационные формы развития обусловили необходимость разработки теоретических основ, принципов и методов управления ресурсным обеспечением инновационной деятельности в производственно-экономических системах, что и определило выбор темы настоящего исследования, послужило основой выделения объекта, предмета, цели и постановки конкретных задач.
Цель исследования - разработка методологии формирования и развития ресурсного обеспечения инноваций в производственно-экономических системах с учетом закономерностей технико-экономического развития общественного производства в условиях динамично меняющейся внешней среды.
В соответствии с указанной целью в работе сформулированы следующие задачи теоретического и прикладного характера:
1) проанализировать производственно-экономические системы с позиции системного подхода;
2) исследовать факторы внешней среды, детерминирующие формирование ресурсного обеспечения инноваций, реализуемых в производственно-экономических системах;
3) рассмотреть сущностные аспекты понятия "инновация", выделить закономерности процессов формирования и распространения инновационных изменений применительно к деятельности производственно-экономических систем;
4) раскрыть теоретические и методологические подходы к формированию и развитию ресурсного обеспечения инновационной деятельности, осуществляемой в производственно-экономических системах;
5) изучить особенности современного состояния, тенденции развития и методы управления материально-техническими и финансовыми ресурсами производственно-экономических систем в условиях инноватизации российской экономики;
6) сформировать концептуальные основы и методы управления трудовыми и информационными ресурсами, обеспечивающими инновационные процессы в производственно-экономических системах;
7) разработать подходы к управлению знаниями и информацией, ориентированные на развитие инновационного потенциала производственно-экономических систем;
8) спроектировать методику управления ресурсным обеспечением инноваций на основе математических моделей, направленную на повышение эффективности функционирования производственно-экономических систем;
9) провести апробацию методики формирования и развития ресурсного обеспечения инноваций на предприятиях автомобильной промышленности.
Объект исследования - инновационно-активные промышленные предприятия как сложные производственно-экономические системы (ОАО АВТОВАЗ, ЗАО Калужский завод автомобильного электрооборудования (КЗАЭ), ЗАО ВАЗИНТЕРСЕРВИС, ООО Автокомплект, ООО Тольяттикаучук, ООО СИМ-Строй и др.).
Предметом исследования являются организационно-экономические отношения, возникающие в процессе управления ресурсным обеспечением инноваций в производственно-экономических системах.
Область исследования. Диссертация выпонена в рамках области исследований, обозначенной в Паспорте специальностей ВАК Экономика и управление народным хозяйством: управление инновациями: п. 2.1 Развитие теоретических и методологических положений инновационной деятельности; совершенствование форм и способов исследования инновационных процессов в экономических системах; п. 2.2 Развитие методологии и методов оценки, анализа, моделирования и прогнозирования инновационной деятельности в экономических системах; п. 2.13 Разработка и совершенствование институциональных форм, структур и систем управления инновационной деятельностью. Оценка эффективности инновационной деятельности; п. 2.15 Исследование направлений и средств развития нового технологического уклада экономических систем.
Теоретическая и методологическая основы исследования. Концептуальными основами исследования явились ресурсная концепция, теория догосрочного технико-экономического развития, системная динамика, фрактально-кластерный подход, теория аналитического иерархического процесса. Аппарат настоящего исследования основан на методах и приемах системного, сравнительного анализа, процессного подхода, законах диалектического развития в единстве с методами абстракции, индукции и дедукции. В процессе работы над диссертацией использованы методы функционально-структурного и информационного анализа, квалиметрических оценок, метод попарных сравнений, метод средневзвешенных оценок, система сбалансированных показателей, методы статистической обработки и обобщения информации и др. Для практической реализации указанных методов в работе использовались программные приложения лMS Excel ХР, лVisio и др.
Информационную базу исследования составили нормативные акты органов власти Российской Федерации, данные Федеральной службы государственной статистики РФ, Федеральной службы по труду и занятости РФ, Министерства экономического развития РФ, Министерства промышленности и торговли РФ, монографические и периодические публикации отечественных и зарубежных ученых по проблематике исследования, материалы и обсуждения вопросов управления инновациями на научных конференциях и семинарах, данные отдельных предприятий и организаций, а также результаты научных исследований, выпоненных автором.
К наиболее существенным результатам диссертационного исследования, обладающим научной новизной и выносимые на защиту, относятся следующие:
1. Обоснована необходимость реализации инноваций, направленных на достижение целей производственно-экономических систем, на основе формирования уникальной комбинации ресурсного обеспечения инновационной деятельности с позиции системного и фрактально-кластерного подходов. Промышленное предприятие как производственно-экономическая система реализует инновации с целью создания, удержания конкурентных преимуществ и обеспечения устойчивого развития с учетом изменений, происходящих во внешней среде.
2. Предложен методический подход к управлению инновационной деятельностью, реализуемой производственно-экономическими системами, на основе установления релевантности взаимосвязей факторов внешней среды и ресурсных кластеров. Данный подход позволяет определить стратегическую значимость факторов внешней среды для формирования ресурсных кластеров производственно-экономических систем с целью обеспечения эффективности осуществления инновационной деятельности.
3. Допонена и расширена теория догосрочного технико-экономического развития общественного производства в плане определения закономерностей развертывания и замещения технологических укладов:
- разработана модель замещения технологических укладов на основе функции плотности нормального закона распределения, включающая шесть периодов, для которых определены сроки их длительности. Разработанная модель позволяет осуществлять выбор вида (видов) инноваций для определения стратегических приоритетов инновационного развития производственно-экономических систем на основе идентификации уровня соответствия ресурсного обеспечения производства этапу замещения и распространения технологического уклада; предложено авторское определение понятия "инновация" применительно к деятельности производственно-экономических систем, в котором выделяется такая сущностная сторона инноваций, как принадлежность к определенному этапу модели замещения технологических укладов (базисные инновации - этап зарождения и формирования инновационных отраслей, улучшающие инновации - распространение (диффузия) нового технологического уклада и замедление роста эффективности общественного производства).
4. Определены методологические основы управления ресурсным обеспечением инноваций, реализуемых в производственно-экономических системах, включающие в себя теоретические подходы, концептуальные положения, средства реализации и способы достижения целей производственно-экономических систем. Методологический инструментарий управления ресурсным обеспечением инноваций опирается на принципы и постулаты ресурсной концепции, системного подхода, теории догосрочного технико-экономического развития, исследования операций и теории управления инновациями. Предложены подходы к обеспечению конкурентных преимуществ и устойчивого развития производственно-экономических систем за счет создания и актуализации организационных компетенций, применения системного и фрактально-кластерного подходов, использования инструментов математического моделирования с целью повышения инновационной активности исследуемых систем.
5. Выявлены основные тенденции и сформулированы условия развития материально-технических и финансовых ресурсов производственно-экономических систем, обеспечивающих повышение инновационной активности предприятий промышленности. Предложенный подход позволяет выделить приоритеты инновационного развития производственно-экономических систем на основе анализа состояния ресурсного обеспечения промышленных предприятий, показателей инновационной деятельности, источников и видов финансирования инноваций, видов затрат на научные исследования и разработки, в том числе, в основных направлениях развития науки, технологий, техники и др.
6. Обоснованы закономерности трансформации подходов к управлению человеческими ресурсами, ориентированные на формирование организационных компетенций с целью инициирования и осуществления инновационных процессов в производственно-экономических системах. Обобщены и систематизированы факторы, обуславливающие скорость и системность внедрения информационных технологий, являющихся платформой инноватизации производства и управления. Предложенная комбинация человеческих и информационных ресурсов, обеспечивающих внедрение инноваций, направлена на формирование конкурентных преимуществ и устойчивое развитие производственно-экономических систем в условиях динамично изменяющейся среды.
7. Предложена авторская концепция управления знаниями и информацией в производственно-экономических системах, базирующаяся на теории дуального управления и организации, обеспечивающая взаимосвязь и взаимообусловленность процессов проектирования и внедрения инноваций в производство и управление. Разработанная концепция учитывает взаимодействие производственно-экономических систем с внешней средой, способы и механизмы реагирования на требования, поступающие извне. Подобный подход синтезирует различные виды инноваций в сфере управления человеческими и информационными ресурсами, ориентированными на реализацию стратегии опережающего развития.
8. Разработана методика управления ресурсным обеспечением инноваций, направленная на повышение эффективности производственно-экономических систем, на основе использования метода нечеткого многокритериального принятия решений с учетом закономерностей развертывания и замещения технологических укладов. Данный подход позволяет обосновать оптимальные соотношения ресурсов в процессе осуществления инновационной деятельности производственно-экономических систем, полученные посредством математического моделирования.
9. Предложен методический подход к оценке уровня формирования и развития ресурсного обеспечения инноваций в производственно-экономических системах. Сформированная методика оценки позволяет оптимизировать экономические параметры формирования и развития ресурсного обеспечения проектов по внедрению инноваций с позиции повышения общей эффективности функционирования производственно-экономических систем на основе сопоставления фактического соотношения ресурсного обеспечения с оптимальным.
Разработанные положения и подходы конкретизированы и уточнены в моделях и выводах, в понятийном аппарате и могут быть использованы предприятиями промышленности с целью совершенствования форм и методов формирования и развития ресурсного обеспечения инноваций, реализация которых позволит обеспечивать конкурентные преимущества и устойчивое развитие в современных условиях.
Теоретическая значимость диссертации определяется: использованием основных положений фрактально-кластерного подхода, явившихся базой выделения кластеров ресурсов, необходимых для реализации инноваций; применением нормального закона распределения к процессам инноватизации производственно-экономических систем в синтезе с постулатами теории догосрочного технико-экономического развития; предложением авторского определения понятия линновация применительно к производственно-экономическим системам; разработкой методологических основ управления ресурсным обеспечением инноваций в производственно-экономических системах.
Практическая значимость результатов исследования заключается в разработке моделей и методов управления ресурсами инновационной деятельности, осуществляемой производственно-экономическими системами. Основные результаты, полученные в ходе диссертационной работы, предназначены для формирования стратегий инновационного развития производственно-экономических систем, выбора комплекса инноваций и соответствующих методов формирования и развития ресурсного обеспечения инноваций с учетом современных тенденций технико-экономического развития общественного производства. Полученные выводы и рекомендации могут применяться в системе подготовки, переподготовки и повышения квалификации персонала в сфере управления инновационной деятельностью производственно-экономических систем.
Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты работы докладывались автором на конференциях и семинарах различных уровней, в том числе: на международной научно-практической конференции Состояние и перспективы развития инновационной деятельности в области сервиса (2007 г., г. Тольятти); международной научно-практической конференции Наука - промышленности и сервису (2009 г., г. Тольятти); всероссийской научно-практической конференции Актуальные вопросы экономических наук (2009 г., г. Новосибирск); международной научно-практической конференции Развитие системы управления персоналом в современных организациях (2009 г., г. Екатеринбург); международной научно-практической конференции Инновационные технологии, промышленная политика и деловое сотрудничество (2010 г., гг. Тольятти, Москва); всероссийской научно-практической конференции Эффективные механизмы инновационно-технологического развития современного общества (2010 г., г. Сочи); международной научно-практической конференции Актуальные вопросы управления и развития экономики (2010 г., г. Москва); международной научно-практической конференции Актуальные проблемы экономики и менеджмента предприятий сервиса и инновационные механизмы их решения (2011 г., г. Тольятти); международной научно-практической конференции Инновационные технологии, научные и технические достижения, их правовая защита (2011 г., гг. Тольятти, Москва) и др.
Спроектированные в ходе исследования модели, результаты оценки ресурсного обеспечения инноваций в производственно-экономических системах, методы управления ресурсами, направленные на создание и удержание конкурентных преимуществ и устойчивого развития, нашли практическое применение в деятельности промышленных предприятий: ЗАО КЗАЭ, ЗАО ВАЗИНТЕРСЕРВИС, ООО Автокомплект, ООО Тольяттикаучук, ООО СИМ-Строй.
Разработанные в диссертации подходы к управлению знаниями и информацией использованы автором в процессе реализации городского проекта Разработка и реализация системы эффективной подготовки специалистов через партнерство учреждений профессионального образования с работодателями совместно с Тольяттинским управлением министерства образования и науки Самарской области и Тольяттинским центром профориентации.
Объем и структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав, заключения, библиографического списка, включающего 280 источников, содержит 79 рисунков, 71 таблицу, 20 формул.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Томачева, Ольга Валериевна
Выводы по 4 главе
Методика формирования и развития ресурсного обеспечения инноваций в производственно-экономических системах базируется на научно обоснованной логике и включает в себя следующую последовательность:
- проведение математического моделирования различных альтернатив инновационного развития производственно-экономических системна основе метода многокритериального принятия решений с целью определения оптимальной комбинации ресурсов, обеспечивающих реализацию инноваций;
- определение этапов оценки уровня формирования и развития ресурсного обеспечения инноваций, реализуемых в производственно-экономических системах, с целью выбора инноваций, направленных на обеспечение конкурентных преимуществ и устойчивого развития предприятий;
- выделение показателей, характеризующих эффективность внедрения инноваций в производственно-экономических системах;
- разработка системы показателей результативности и эффективности стратегических целей предприятий на основе методологии ССП;
- оценка эффективности проектов по внедрению инноваций с учетом выделенных показателей.
В ходе исследования, проведенного согласно заявленной логике, получены следующие результаты и выводы.
1. Математическое моделирование ресурсного обеспечения инноваций в производственно-экономических системах, базирующееся на использовании метода анализа иерархий, позволяет выбирать оптимальную альтернативу и управлять экономическими параметрами формирования и развития ресурсов, обеспечивающих процессы реализации инновационной деятельности, с позиции повышения общей эффективности функционирования производственно-экономических систем -промышленных предприятий.
2. В процессе определения этапов проведения оценки уровня формирования и развития ресурсного обеспечения инноваций в производственно-экономических системах выделены основные показатели, характеризующие эффективность внедрения инноваций на предприятиях, и разработана модель формирования и развития ресурсного обеспечения инноваций, направленная на обеспечение конкурентных преимуществ и устойчивого развития.
3. Проведена апробация разработанной методики формирования и развития ресурсного обеспечения инноваций, реализуемых в производственно-экономических системах, на базе предприятий автомобильной промышленности: ЗАО КЗАЭ, ЗАО ВАЗИНТЕРСЕРВИС и ООО Автокомплект с целью проведения оценки эффективности внедрения проектов на основе разработанных показателей. Проведенные расчеты подтверждают экономическую эффективность применения разработанных предложений.
Заключение
Измененный подход к роли ресурсов, наиболее поно отраженный в рамках ресурсной концепции (глава 1), определяет сущность и методы обеспечения конкурентных преимуществ предприятия за счет создания и актуализации организационных компетенций. Рассмотрение промышленных предприятий как сложных производственно-экономических систем позволило выделить объективные и диалектически взаимосвязанные цели, детерминирующие логику функционирования, набор оптимальных функций и соответствующую морфологию, а также необходимое ресурсное обеспечение процессов реализации инновационной деятельности.
В качестве эффективных инструментов реализации опережающего развития промышленных предприятий выбраны методы управления сложными системами с обратной связью на основе фрактально-кластерного подхода. Процессы, происходящие во внешней среде, определяют необходимость мобилизации имеющихся внутренних ресурсов посредством актуализации динамических способностей, направленных на обеспечение конкурентных преимуществ и устойчивого функционирования промышленных предприятий как сложных производственно-экономических систем. Развитие динамических способностей предприятий ориентировано, в первую очередь, на повышение инновационной активности производственно-экономических систем в условиях обострения конкуренции.
В связи с этим стратегии развития инновационных процессов на отечественных предприятиях промышленности следует формировать с учетом закономерностей развертывания и замещения технологических укладов, опосредующих технико-экономическое состояние общественного производства, с целью обеспечения конкурентных преимуществ и догосрочного устойчивого развитие в условиях нестабильности и вариабельности внешней среды.
В ходе изучения и анализа состояния материально-технических и финансовых ресурсов, обеспечивающих инновационного развития отечественного промышленного производства (глава 2), определены причины низкой инновационной активности большинства российских промышленных предприятий, на основе которых определены приоритеты развития инновационных процессов в отечественном производстве на различных уровнях (уровень органов управления и уровень предприятий).
Информация, полученная в процессе исследований, проведенных в главе 3,позволяет сформулировать следующие выводы:
- человеческий капитал является системообразующим ресурсом, определяющим уровень развития инновационных процессов на современных промышленных предприятиях;
- скорость и системность внедрения информационных технологий, являющихся платформой инноватизации производства и управления, детерминируют степень конкурентоспособности современных производственно-экономических систем; приоритетным направлением внедрения информационного обеспечения на промышленных предприятиях представляется комплексный подход к информатизации производственно-технологических и управленческих процессов функционирования.
- разработка и использование инструментов по управлению знаниями с целью развития интелектуального потенциала персонала предприятий является эффективным механизмом реализации инновационного процесса в производственно-экономических системах;
- разработана модель управления ресурсами производственно-экономических систем, ориентированная на внедрение инноваций для реализации стратегии опережающего развития - проактивной стратегии;
- обоснована уникальная комбинация трудовых, информационных и управленческих ресурсов, направленная на повышение инновационной активности и реализацию инновационной деятельности с учетом специфических особенностей промышленного предприятия как сложной производственно-экономической системы.
Результаты проведенных исследований (глава 4) позволили смоделировать соотношения ресурсных кластеров и ресурсов, обеспечивающих реализацию инноваций в производственно-экономических системах, потребление которых обусловлено закономерностями развертывания и замещения технологических укладов. Применение модели управления ресурсным обеспечением инноваций в производственно-экономических системах направлено на эффективную реализацию различного рода инноваций, повышение показателей результативности и эффективности функционирования производства и бизнеса, обеспечение конкурентных преимуществ и устойчивого развития в условиях динамично меняющейся внешней среды.
В ходе определения этапов проведения оценки уровня формирования и развития ресурсного обеспечения инноваций в производственно-экономических системах разработана соответствующая методика, выделены основные показатели, характеризующие эффективность внедрения инноваций на предприятиях, спроектирована модель формирования и развития ресурсов, обеспечивающих инновации в производственно-экономических системах.
Апробация разработанной методики формирования и развития ресурсного обеспечения инноваций в производственно-экономических системах проведена на базе предприятий автомобильной промышленности: ЗАО КЗАЭ, ЗАО ВАЗИНТЕРСЕРВИС и ООО Автокомплект, результаты которой подтвердили выдвинутую гипотезу об эффективности применения разработанных подходов, методов и моделей.
В частности, в ходе исследования были решены следующие задачи:
1) проанализированы производственно-экономические системы с позиции системного подхода;
2) исследованы факторы внешней среды, детерминирующие формирование ресурсного обеспечения инноваций, реализуемых в производственно-экономических системах;
3) рассмотрены сущностные аспекты понятия линновация, выделены закономерности процессов формирования и распространения инновационных изменений применительно к деятельности производственно-экономических систем;
4) раскрыты теоретические и методологические подходы к формированию и развитию ресурсного обеспечения инновационной деятельности, осуществляемой в производственно-экономических системах;
5) изучены особенности современного состояния, тенденции развития и методы управления материально-техническими и финансовыми ресурсами производственно-экономических систем в условиях инноватизации российской экономики;
6) сформированы концептуальные основы и методы управления трудовыми и информационными ресурсами, обеспечивающими инновационные процессы в производственно-экономических системах;
7) разработаны подходы к управлению знаниями и информацией, ориентированные на развитие инновационного потенциала производственно-экономических систем;
8) спроектирована методика управления ресурсным обеспечением инноваций на основе математических моделей, направленная на повышение эффективности функционирования производственно-экономических систем;
9) проведена апробация методики формирования и развития ресурсного обеспечения инноваций на предприятиях автомобильной промышленности.
Диссертация: библиография по экономике, доктор экономических наук , Томачева, Ольга Валериевна, Самара
1. Автостат: аналитическое агентство Электронный ресурс. / ООО Автомобильная статистика. Режим доступа : http: // www.autostat.ru, свободный. За гл. с экрана. -Яз. рус., англ.
2. Айзенк, Г. Ю. Интелект: новый взгляд / Г. Ю. Айзенк // Вопросы психологии.-1995.-№ 1.-С. 111-131.
3. Акофф, Р. О целеустремленных системах Текст. / Р. Акофф, Ф. Эмери. -М.: Изд-во КИ, 2008. 272 с. - ISBN 978-5-382-00638-3.
4. Ансофф, И. Новая корпоративная стратегия Текст. : пер. с англ. / И. Ансофф. СПб.: Пигер, 1999.-416 с. - ISBN 5-314-00105-5.
5. Аристов, С. А. Имитационное моделирование экономических систем Текст. / С. А. Аристов. Екатеринбург: Изд-во УГЭУ, 2004. -124 с.
6. Атоян, В. Р. Законодательное обеспечение инновационной деятельности на региональном уровне Текст. / В. Р. Атоян, В. Ю. Тюрина, Е. Г. Яблонская // Инновации. 2005. - № 7. - С. 22-25.
7. Атоян, В. Р. К вопросу теории инновационного общества Текст. / В. Р. Атоян, В. Ю. Лопухин // Креативная экономика. 2010. - № 10. - С. 49-57.
8. Ахтямов, М. К. Инновационная стратегия как фактор повышения конкурентоспособности бизнеса Текст. / М. К. Ахтямов, О. Н. Ларин // Наука и технологии : тр. XXIV Российской школы. М.: РАН, 2004. - Т. 2. - С. 398-405.
9. Базаров, Т. Ю. Компетенции будущего: Квалификация? Компетентность (критерии качества)? Электронный ресурс. / Т. Б. Базаров. Режим доступа : http: // www.dupliksv.hut.ru/, свободный. - Загл. с экрана.
10. Базаров, Т. Ю. Управление персоналом развивающейся организации Текст. / Т. Ю. Базаров. М.: ИПК ГС, 1996. - 274 с.
11. Базаров, Т. Ю.Управление персоналом Текст. / Т. Ю. Базаров. 8-е изд. -М.: Академия, 2010.-219 с. - ISBN 978-5-7695-7330-9.
12. Балахонова, И. В. Подготовка специалистов для лумной экономики / И. В. Балахонова, С. А. Вочков // Методы менеджмента качества. 2010. - № 3. - С. 4650.
13. Бартенев, С. А. История экономических учений Текст. / С. А. Бартенев. -2-е изд., перераб. и доп. -М.: Магистр, 2007. -480 с. ISBN 978-5-9776-0001-9.
14. Батрутдинов, А. С. Основные модели инновационного процесса и классификационные признаки инновации Текст. / А. С. Батрутдинов, И. В. Федосеев // Проблемы современной экономики. 2008. - № 2 (26). - С. 27-31.
15. Батъковский, М. Особенность инновационного развития экономики России в современных условиях Текст. / М. Батъковский, М. Ярошук // Ресурсы. Инновация. Снабжение. Конкуренция. 2009. -№ 4. - С. 159-161.
16. Бездедный, Ф. Ф. Сущность понятия инновация и его классификация Текст. / Ф. Ф. Бездедный, Г. А. Смирнова, О. Д. Нечаева // Инновации. 1998. - № 2-З.-С. 3-13.
17. Белоусов, А. Р. Сценарии экономического развития России на 15-летнюю перспективу Текст. / А. Р. Белоусов // Проблемы прогнозирования. 2006. - № 1. - С. 18.-23
18. Белякова, Г. Я. Ключевые компетенции как основа устойчивого конкурентного преимущества предприятия Электронный ресурс. / Г. Я. Белякова, Е.
19. В. Сумина // Исследовано в России: электронный многопредметный научный журнал. М. : МФТИ, 2005. - Т. 8. - С. 1070-1080. - Режим доступа : http: // zhumal.ape.relarn.ru /articles/ 2005/ 104.pdf, свободный. - Заш. с экрана.
20. Берг, А. И. Кибернетика наука об оптимальном управлении Текст. / А. И. Берг. - М.: Энергия, 1964. - 64 с.
21. Бережнов, В. Г. Стратегия развития предприятия в многопрофильной конкурентной среде Электронный ресурс. / В. Г. Бережнов. М. : ME ЛАП, 2002. 336 с. - ISBN 5-94112-015-Х.
22. Бир, С. Кибернетика и управление производством Текст. / С. Бир.: пер. с англ. -М.: Наука, 1965.-391 с.
23. Блюмин, С. Л. Модели и методы принятия решений в условиях неопределенности Текст. / С. Л. Блюмин, И. А. Шуйкова. Липецк : ЛЭГИ, 2001. -138 с.-ISBN 5-900037-19-3.
24. Большой энциклопедический словарь Текст. : В 2 т. Т. 2 / га. ред. А. М. Прохоров. М.: Советская энциклопедия, 1991. - 768 с. - ISBN 5-85270-044-4.
25. Буланов, М. Теории циклической динамики Элетронный ресурс. / М. Буланов // Социнтегрум: цивилизационный форум / В. В. Поколодин. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетbulanovl.pdf, свободный. - Загл. с экрана.
26. Бурманн, К. Нематериальные организационные способности как компонент стоимости предприятия Текст. / К. Бурманн // Проблемы теории и практики управления. 2003. - № 3. - С. 99-104.
27. Быков, С.Ю. Методы повышения эффективности предприятий. Что выбрать? Текст. / С.Ю.Быков, Ю.М.Быков // Методы менеджмента качества, 2010. -№ 3. С. 4-8
28. Быкова, О. Н. Инновационно-инвестиционная стратегия развития регионов Текст.: моногр. / О. Н. Быкова. -М.: РГИИС, 2009. 320 с.
29. Вайдлих, В. Социодинамика: системный подход к математическому моделированию в социальных науках Текст. : пер. с англ. / В. Вайдлих / под ред. Ю. С. Попкова, А. Е. Семечкина. М. : Едигориал-УРСС, 2005. - 480 с. - ISBN 5-35400808-5.
30. Валента, Ф. Творческая активность инновации - эффект Текст. / Ф. Валента. - Прага: [б. и.], 1969.-234 с.
31. Ван Дейн, Я. Оценка эффективности новой техники и предпринимательской деятельности Текст. / Я. Ван Дейн. СПб., 2000 - 284 с.
32. Вокова, И. Методы и модели эффективного правления инновационной деятельностью энергетических компаний Текст. / И. Вокова, Б. Кобец, Т. Шишкова // Стандарты и качество. 2010. -№ 2. - С. 66-68.
33. Волов, В. Т. Методология математической идентификации экономических систем микро- и мезоуровня на базе информационно-термодинамических моделей Текст.: дис. д-ра экон. наук / В. Т. Волов. -М., 2003. 389 с.
34. Гайдаенко, Т. А. Маркетинговое управление. полный курс МБА. Принципы управленческих решений и российская практика Текст. / Т. А. Гайдаенко. -М.: Эксмо, 2005.-480 с. ISBN 5-699-14180-4.
35. Гареев, Т. Ф. Эволюция моделей инновационного процесса Электронный ресурс. / Т. Ф. Гареев // Вестник ТИСБИ. 2006. - Вып. 2. - Режим доступа : Ссыка на домен более не работаетscience/vestnik/2006/issue2/econom4.html, свободный. - Заш. с экрана.
36. Глазьев, С. Ю. Длинные воны: Hill и социально-экономическое развитие Текст. / С. Ю. Глазьев, Г. И. Микерин. М.: Наука, 1989. - 224 с.
37. Глазьев, С. Ю. Мировой экономический кризис как процесс замещения доминирующих технологических укладов Текст. / С. Ю. Глазьев // Вопросы экономики. -2009. -№ 3. С. 26-38.
38. Глазьев, С. Ю. Теория догосрочного технико-экономического развития Текст. / С. Ю. Глазьев. -М.: ВлаДар, 1993. 310 с.
39. Горшков, В. В. Инновационные риски Текст. / В. В. Горшков, Е. А. Крегова. СПб.: [б. и.], 1996. - 63 с.
40. Гохберг, JI. М. Инновационный менеджмент Текст. / Jl. М. Гохберг ; под ред. С. Д. Ильенковой. Изд. 2-е, перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - 343 с. -ISBN 5-238-00466-4.
41. Дафт, Р. JI. Менеджмент Текст. / Р. JI. Дафт; пер. с ант. С. Жильцов. 6-е изд. - СПб.: Питер, 2006. - 832 с. - ISBN 978-5-94723-014-7.
42. Дементьева, В. Е. Ловушка технологических заимствований и условия ее преодоления в двухсекторной модели экономики Текст. / В. Е. Дементьева // Экономика и математические методы. 2006. - Т. 42, № 4. - С. 17-32.
43. Добрынин, А. И. Экономическая теория: задачи, логические схемы, методические материалы Текст. / А. И. Добрынин ; под ред. А. И. Добрынин, JI. С. Тарасевич. СПб.: Пигер, 1999.-440 с. -ISBN5-8046-0031-1.
44. Дроздова, Н. П. Актуальные проблемы экономической теории: эволюционный и неоинституциональный подходы Текст. / Н. П. Дроздова. СПб. : СПбГУ, 2004. -106 с. - ISBN 5-288-03567-9.
45. Дружинин, В. В. Проблемы системологии: проблемы теории сложных систем Текст. / В. В. Дружинин, Д. С. Конторов. М.: Советское радио, 1976. - 296 с.
46. Друкер, П. Ф. Задачи менеджмента в XIX веке Текст. : пер. с ант. / П. Ф. Друкер. М.: Вильяме, 2007. - 288 с. - ISBN 978-5-8459-0127-9.
47. Друкер, П. Ф. Классические работы по менеджменту Текст.: пер. с ант. / П. Ф. Друкер. М.: Алышна Бизнес Букс, 2008. - 220 с. - ISBN 978-5-9614-0752-58.
48. Думлер, С. А. Управление производством и кибернетика Текст. / С. А. Думлер. М.: Машиностроение, 1969. - 250 с.
49. Емельянов, А. А. Имитационное моделирование экономических процессов Текст. / А. А. Емельянов, Е. А. Власова, Р. В. Дума. М. : Финансы и статистика, 2004. - 368 с. - ISBN 5-279-02572-0.
50. Жарков, А. Три полюса инноваций: Наукограды нуждаются в современной законодательной базе Текст. / А. Жарков // Российская Бизнес-газета, № 784 от 18 января 2011 г.
51. Завлин, П. Н. Оценка эффективности инноваций Текст. / П. Н. Завлин, А. В. Васильев. СПб.: Бизнес-пресса, 1998. - 216 с. - ISBN 5-8110-0008-1.
52. Заде, А. Основы нового подхода к анализу сложных систем и процессов принятия решений Текст. / А. Заде // Математика сегодня. М. : Знание, 1974. - С. 57-84.
53. Зыков, О. Промышленная автоматизация: движение от САПР к PLM Электронный ресурс. / О. Зыков. Режим доступа : http: // citforum.ru /Consulting/ articles/plm, свободный. - Заш. с экрана.
54. Инвестиции в России 2009: статистический сборник Текст. / под ред. А. Е. Суринова. М.: РОССТАТ, 2009. - 323 с. - ISBN 978-5-89476-272-2.
55. Инновационные проекты малого бизнеса: портал информационной поддержки инновационных проектов Электронный ресурс. / НДП Альянс-медиа. -Режим доступа : Ссыка на домен более не работаетcontent/document, свободный. Загп. с экрана.
56. Канеман, Д. Принятие решений в неопределенности: правила и предубеждения Текст. / Д. Канеман, П. Словик, А. Тверски. Харьков : Гуманитарный Центр, 2005. - 632 с. - ISBN 966-8324-14-5.
57. Капитал страны: федеральное интернет издание Электронный ресурс. -Режим доступа : http: // www.kapital-rus.ru/strateginvest/element., свободный. Заш. с экрана.
58. Катькало, В. С. Организационные факторы конкурентных преимуществ фирм Текст. / В. С. Катькало // Уроки организации бизнеса / под ред. А. А. Демина, В. С. Катькало. СПб.: Лениздат, 1994. - 336 с.
59. Катькало, В. С. Ресурсная концепция стратегического управления: генезис основных идей и понятий Текст. / В. С. Катькало // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 8, Менеджмент. 2002. - № 32. - С. 20-42.
60. Катькало, В. С. Эволюция теории стратегического управления Текст. : моногр. / В. С. Катькало. 2-е изд., испр. и доп. - СПб.: Высшая школа менеджмента, 2008.-548 с.
61. Кибернетика: становление информатики Текст. : сб. / АН СССР. М. : Наука, 1986. - 191 с. - (Кибернетика - неограниченные возможности и возможные ограничения).
62. Климов, Ю. Н. Системная методология исследования реальных потоков научно-технической информации в среде мирового информационного пространства Текст.: дис. д-ра тех. наук / Ю.Н. Климов. М., 2009. - 315 с.
63. Кляйнкнехт, А. Инновационные риски венчурного капитала и управление ими Текст. / А. Кляйнкнехт. М., 2003. - 217 с.
64. Козлова, Е. А. Современные проблемы исследования экономической устойчивости предприятия Текст. / Е. А. Козлова // Вестник ЮУрГУ. Серия: Рынок теория и практика. 2006. - Т. 2, № 2. - С. 143-149.
65. Кондратьев, Н. Д. Большие циклы конъюнктуры: доклады и их обсуждения в Институте экономики Текст. / Н. Д. Кондратьев. М. : Экономика, 1989.-646 с.
66. Котлер, Ф. Основы маркетинга Текст. : пер. с ант. / Ф. Котлер. 2-е изд. -М.: Вильяме, 2009. - 656 с. - ISBN 5-8459-0376-9.
67. Кристенсен, К. М. Дилемма инноватора: как из-за новых технологий погибают сильные компании Текст. / К. М. Кристенсен. М. : Альпина Бизнес Букс, 2004. - 237 с. - ISBN 5-9614-0073-5.
68. Кроновер, Р. М. Фракталы и хаос в динамических системах: основы теории Текст. / Р. М. Кроновер ; пер. с ант. Т. Э. Кренкеля, A. JI. Соловейчика ; под ред. Т. Э. Кренкеля. М.: Постмаркет, 2000. - 350 с. - ISBN 5-901095-03-0.
69. Кузык, Б. Н. Становление интегрального экономического строя -глобальная трансформация XXI века Текст. / Б. Н. Кузык, Ю. В. Яковец. М. : Институт экономических стратегий, 2008. -144 с. -ISBN 978-5-93618-154-2.
70. Куин, Дж. Стратегический процесс: концепции, проблемы, решения Текст. / Дж. Куин, Г. Минцберг, С. Гошал. М. : Издательский Дом Равновесие, 2001. - 246 с. - ISBN 5-272-00021-8.
71. Липсиц, И. В. Промышленная политика России: принципы формирования и механизмы реализации Текст. / И. В. Липсиц, А. А. Нещадин // Общество и экономика. -1997. -№ 5-6.
72. Лукичева, Л. И. Управление интелектуальным капиталом Текст. / Л. И. Лукичева. -М.: Омега-Л, 2008. 560 с. - ISBN 978-5-365-00922-6.
73. Львов, Д. С. Институциональная экономика Текст. / Д. С. Львов. М. : Инфра-М, 2001. - 318 с. - ISBN 5-16-000592-7.
74. Львов, Д. С. Теоретические и прикладные аспекты управления НТП Текст. / Д. С. Львов, С. Ю. Глазьев // Экономика и математические методы. 1986. -№5.-С. 793-804.
75. Лясковская, Е. А. Инновационное развитие как основа повышения экономической устойчивости производственных предприятий Текст. / Е. А. Лясковская // Управление инвестициями. 2007. - № 2. - С. 19-31.
76. Лясковская, Е. А. Формирование инновационной экономики России Текст. / Е. А. Лясковская, Ю. А. Узких, И. П. Довбий. Челябинск : ЮУрГУ, 2009. -159 с.
77. Маевский, В. И. Эволюционная экономическая теория и некоторые проблемы современной российской экономики Текст. / В. И. Маевский // Эволюционная экономика: проблемы и противоречия теории и практики. М., 2000. -С. 74.
78. Мазур, Н. 3. Управление интелектуальной собственностью на малых инновационных предприятиях Текст. / Н. 3. Мазур, Н. М. Дягтерева, 3. Ф. Мазур. -Тольятти: Изд-во Фонда Развитие через образование, 2004. 112 с. - ISBN 5-88299094-7.
79. Мамардашвили, М. К. Процессы анализа и синтеза Текст. / М. К. Мамардашвили // Вопросы философии. -1958. № 2. - С. 50-63.
80. Материалы агентства Интерфакс Электронный ресурс. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетindex.html, свободный. - Загл. с экрана.
81. Материалы официального сайта Министерства экономического развития РФ Электронный ресурс. Режим доступа : Ссыка на домен более не работаетminec/main, свободный. - Загл. с экрана.
82. Мельников, О. Н. Экономика и управление предпринимательской деятельностью как функция затрат творческой энергии субъектов рынка Текст. / О. Н. Мельников. М.: Мелап, 2000. -170 с. - ISBN 5-94112-001-Х.
83. Мемориальный институт Баттель Электронный ресурс. Режим доступа : Ссыка на домен более не работаетdoc.html?id=414734, свободный. - Заш. с экрана.
84. Менш Г. Основы организационного проектирования Текст. / Г. Менш. -М, 2002.-346 с.
85. Меньшиков, С. М. Длинные воны в экономике Текст. / С. М. Меньшиков, JI. А. Клименко. М.: Международные отношения, 1989. - 274 с.
86. Мескон, М. X. Основы менеджмента Текст. / М. X. Мэскон, М. Альберт, Ф. Хедоури. -М.: Дело, 1997.-704 с. ISBN 5-85900-015-4.
87. Методология управления изменениями и инновациями в экономических системах Текст. / С. В. Чупров [и др.] ; под ред. А. В. Бабкина. СПб. : Изд-во СПбПУ, 2007.-576 с.
88. Миротин, JI. Б. Системный анализ в логистике Текст. / JI. Б. Миротин, Ы. Е. Ташбаев. -М.: Экзамен, 2004.-480 с. ISBN 5-94692-838-4.
89. Молотов, С. Экономика фирмы: микроэкономика Текст. / С. Молотов, А. А. Оганесян. М.: Приор, 2009. -127 с. - ISBN 978-5-9512-0863-7.
90. Мухин, В. И. Исследование систем управления Текст. / В. И. Мухин. М. : Экзамен, 2003. - 384 с. - ISBN 5-8212-0298-1.
91. Наука России в цифрах: 2010. Текст./ Сб. материалов. М: ЦИСК, 2010. -156 с.
92. Научно-технический прогресс Текст. : словарь / сост. В. Г. Горохов, В. Ф. Халипов. М.: Политиздат, 1987. - 366 с.
93. Нельсон, Р. Р. Эволюционная теория экономических изменений Текст. / Р. Р. Нельсон, С. Д. Уинтер. -М.: Дело, 2002. 536 с. - ISBN 5-7749-0215-3.
94. Нордстрем, Ф. Теория производства Текст. / Ф. Нордстрем, П. Гавад, А. Новарски // АББ Ревю. 2008. - № 1. - С. 6-11.
95. Оганесян И.А. Управление персоналом организации Текст. /И. А.Оганесян. М.: Амафея, 2006. - 256 с.
96. Огневенко, Г. С. Электроэнергетический комплекс России на фоне мировой электроэнергетики Текст. / Г. С. Огневенко // Проблемы современной экономики. 2007. - № 4 (24). - С. 235-237.
97. Окорокова, JI. Г. Методология и принципы эффективного использования и формирования ресурсного потенциала промышленных предприятий Текст. : автореф. дисд-ра экон. наук / Л. Г. Окорокова. СПб, 2002. - 36 с.
98. Пенроуз, Р. Новый ум короля: о компьютерах, мышлении и законах физики Текст. / Р. Пенроуз. М. : Едиториал УРСС, 2003. - 384 с. - ISBN 5-35400005-Х.
99. Пенроуз, Р. Тени разума: в поисках науки о сознании Текст. / Р. Пенроуз ; пер. с англ. А. Р. Логунова, Н. А. Зубченко. М. : Институт компьютерных исследований, 2005. - 688 с. - ISBN5-93972-457-4.
100. Портер, М. Международная конкуренция Текст. / М. Портер. М. : Международные отношения, 1993. - 896 с.
101. Прангишвили, И. В. Системный подход и общесистемные закономерности Текст. / И. В. Прангишвили. М. : СИНТЕГ, 2000. - 528 с. - ISBN 589638-042-9.
102. Прангишвили, И. В. Энтропийные и другие системные закономерности: вопросы управления сложными системами Текст. / И. В. Прангишвили. М. : Наука, 2003.-428 с. - ISBN 5-02-006524-2.
103. Прахалад, К. К. Конкурируя за будущее: создание рынков завтрашнего дня Текст. / К. К. Прахалад, Г. Хамел. М. : Олимп-бизнес, 2002. - 288 с. - ISBN 5901028-26-0.
104. Пришжин, А. И. Методы развития организаций Текст. / А. И. Пригожин. М. : МЦФЭР, 2003. - 863 с. - ISBN 5-7709-0198-5.
105. Решения TOC: Теория ограничений Годрата Электронный ресурс. // Профессионалы.ги. Режим доступа : Ссыка на домен более не работает GroupInfo/9605, свободный. - Зат. с экрана.
106. Ривел, Д. Б. Главное о качестве: справочник от А до Я Текст. / Д. Б. Ривел ; пер. с англ. А. Л. Раскина ; под ред. В. Л. Шпера. М. : Стандарты и качество, 2006. - 232 с. - ISBN 5-94938-047-9.
107. Рич, Р. Политология. Методы исследования: Текст. / Р. Рич, Дж. Мангейм Пер. с англ. / Предисл. А.К. Соколова. М.: Издательство Весь Мир, 1997. - 544 с. -ISBN-13: 9780073381541 /978-0-07-338154-1.
108. Розенталь, О. Менеджмент инноваций новая тема европейской стандартизации Текст. / О. Розенталь, С. Хохлявин // Стандарты и качества. - 2010. -№4.-С. 30-34.
109. Руководство Осло: рекомендации по сбору и анализу данных по инновациям Текст.: пер. с ант. 3-е изд. - М.: ЦИСН, 2006. - 164 с. - ISBN 5-76020173-5.
110. Саати, Т. Аналитическое планирование: организация систем Текст. / Т. Саати. -М.: Радио и связь, 1983. -290 с.
111. Саати, Т. Математические модели конфликтных ситуаций Текст. / Т. Саати. М.: Советское радио, 1977. - 304 с.
112. Саати, Т. Принятие решений при зависимостях и обратных связях: аналитические сети Текст. / Т. Саати.- М.: Изд-во КИ, 2008. 360 с. - ISBN 978-5382-00422-8.
113. Саати, Т. Принятие решений: метод анализа иерархий Текст.: пер. с ант. / Т. Саати. М.: Радио и связь, 1993. - 320 с.
114. Сажина, М. А. Экономическая теория Текст. / М. А.Сажина, Г. Г. Чибриков. 2-изд., перераб. и доп. - М. : Норма, 2007. - 672 с. - ISBN 978-5-46800026-7.
115. Сайт о нанотехнологиях № 1 в России Электронный ресурс. Режим доступа: http: // www.nanonewsnet.ru, свободный. - Зат. с экрана. - Яз. рус., ант.
116. Сапир, Ж. Каким дожен быть уровень инфляции? Текст. / Ж. Сапир // Проблемы прогнозирования. 2006. - № 3. - С. 11.
117. Селезнева, H.A. Качество высшего образования как объект системного исследования : лекция-доклад Текст. /Н. А.Селезнева.- Изд. 7-е, стереотип. М. : Исследовательский центр проблем качества подготовки специалистов, 2008. - 95 с.
118. Сенге, П. Пятая дисциплина: искусство и практика самообучающихся организаций Текст. / П. Сенге. М. : Олимп бизнес, 2003. - 408 с. - ISBN 5-90102862-7.
119. Сироткин, Д. Г. Инновации и компании: куда идет процесс? Электронный ресурс. / Д. Г. Сироткин // Сообщество инновационных менеджеров. Режим доступа :Ссыка на домен более не работаетimovations-and-cjmpanies.php, свободный. - Заш. с экрана.
120. Смирнова, В. Р. Проблемы формирования государственной инновационной политики на современном этапе Текст. / В. Р. Смирнова // Ресурсы, информация, снабжение, конкуренция. 2009. -№ 2. - С. 138-140.
121. Смит, А. Исследование о природе и причинах богатства народов Текст. / А. Смит // Антология экономической классики. М. : Эконав, 1993. - Т. 1. - С. 120122.
122. Советов, Б. Я. Моделирование систем Текст. / Б. Я. Советов, С. А. Яковлев. 3-е изд., перераб. и доп. - М. : Высшая школа, 2001. - 343 с. - ISBN 5-06003860-2.
123. Сосунова, JI. А. Использование процессного подхода к управлению инновационно-инвестиционной деятельностью Текст. / JI. А. Сосунова, В. К. Филиппов // Экономические науки. 2009. - № 6. - С. 136-140.
124. Статистическое обозрение. М: ИИЦ Статистика России, 2011, № 1 (76) -150 с.
125. Степаненко, Д. М. Классификация инноваций и ее стандартизация Текст. / Д. М. Степаненко // Инновации. 2004. - № 7. - С. 77-79.
126. Субетто, А. И. Введение в нормалогию и стандартологию образования Текст. / А. И. Субетто. М. : ИЦ КГУ им. Некрасова, 2001. -182 с.
127. Taxa, X. А. Введение в исследование операций Текст. : пер. с ант. / X. А. Taxa. 6-е изд. - М. : Вильяме, 2001. - 912 с. - ISBN 5-8459-0180-4.
128. Теория систем и системный анализ в управлении организациями: справочник Текст. / под ред. В. Н. Воковой, А. А. Емельянова. М. : ИНФРА-М,2009. 848 с. - ISBN 978-5-16-003529-1.
129. Тис, Д. Д. Динамические способности, формы и стратегическое управление Текст. / Д. Д. Тис, Г. Пизано, Э. Шуен // Вестник Санкт-Петербургского государственного университета. Сер. 8, Менеджмент. 2003. - № 4. - С. 133-185.
130. Томачева, О. В. Концептуальные основы инновационного развития ресурсов промышленного предприятия Текст. : моногр. / О. В. Томачева. -Тольятти : Первая типография, 2009. -152 с.
131. Томачева, О. В. Особенности реализации инновационного процесса на промышленных предприятиях Текст. / О. В.Томачева // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Экономика и управление.2010. -№ 4 (14). С. 276-279.
132. Томачева, О. В. Оценка и анализ состояния материально-технических ресурсов предприятий российской промышленности Текст. / О. В. Томачева, Д. В. Чернова // Вестник Самарского государственного экономического университета.2011.-№8(82).-С. 89-96
133. Томачева, О. В. Проектирование дуальной модели управления знаниями и информацией с целью развития человеческого капитала предприятия Текст. / О. В. Томачева // Вестник Самарского гос. экон.ун-та. 2011. - № 2 (76). - С.87-92.
134. Томачева, О. В. Развитие инновационного потенциала предприятий на основе синтеза подходов к управлению знаниями и информацией Текст. / О. В. Томачева // Вестник Повожского гос.ун-та сервиса. Серия Экономика. 2011 апрель.-№2(16).-С. 136-141.
135. Томачева, О. В. Ресурсы промышленного предприятия: историческая ретроспектива и современные подходы Текст. / О.В .Томачева // Вестник Повожского гос. ун-та сервиса. Серия Экономика. 2010. - № 4 (12). - С. 153-160.
136. Томачева, О. В. Управление ресурсами промышленного предприятия на основе аналитического иерархического процесса Текст.: моногр. / О. В. Томачева. -Тольятти : Изд-во ПВГУС, 2011. -132 с.
137. Томачева, О. В. Фрактально-кластерный подход к ресурсному обеспечению функционирования промышленного предприятия Текст. / О. В. Томачева // Вестник Казанского технологического ун-та. 2010. - № 8. - С. 140-147.
138. Тоффлер, Э. Третья вона Текст. / Эвин Тоффлер; пер. с англ. М.: ACT, 2002. 776 с. - ISBN 5-17-011040-5.
139. Уткин, Э. А. Инновационный менеджмент Текст. / Э. А. Уткин, Г. И. Морозова, Н. И. Морозова. -М.: АКАЛИС, 1996.-235 с. ISBN 5-86275-045-2.
140. Фатхутдинов, Р. А. Инновационный менеджмент Текст. / Р. А. Фатхутдинов. 4-е изд. - СПб.: Питер, 2004. - 400 с. - ISBN 5-94723-094-1.
141. Федеральная служба государственной статистики Электронный ресурс. Режим доступа :Ссыка на домен более не работаетwps/wcm/connect/rosstat/rosstatsit, свободный. -Запт. с экрана.
142. Федотовский, А. Ю. Разработка метода оценки экономической эффективности инновационного проектного управления в строительной отрасли Текст. / А. Ю. Федотовский // Проблемы современной экономики. 2009. - № 1 (29). -С. 516-517.
143. Форрестер, Д. Динамика развития города Текст. / Д. Форрестер. М. : Прогресс, 1974.-282 с.
144. Форрестер, Д. Мировая динамика Текст. : пер. с ант. / Д. Форрестер. -СПб.: Terra Fantastica, 2003. 379 с. - ISBN 5-7921-0613-4.
145. Форрестер, Д. Основы кибернетики предприятия: индустриальная динамика Текст. : пер. с англ. / Д. Форрестер ; под ред. Д. М. Гвишиани. М. : ПРОГРЕСС, 1971.-340 с.
146. Хакен, Г. Информация и самоорганизация: макроскопический подход к сложным явлениям Текст. / Г. Хакен. -М.: Мир, 1991.-240 с. ISBN 5-03-001913-8.
147. Хакен, Г. Принципы работы головного мозга: синергетический подход к активности мозга, поведению и когнитивной деятельности Текст. / Г. Хакен. М. : Изд-во PerSe, 2001. - 353 с. - ISBN 5-9292-0047-5.
148. Хаммер, М. Реинжиниринг корпорации: манифест революции в бизнесе Электронный ресурс. / М. Хаммер, Д. Чамгта. Режим доступа :Ссыка на домен более не работаетpublications/consulting/, свободный. - Зага. с экрана.
149. Ханадеева, Е. А. Внешняя среда предприятия Электронный ресурс. / Е. А. Ханадеева // Информационно-образовательный портал Ханадеевой Е. А. Режим доступа : http: // www.hanadeeva.m/biblioteka/lmigieconomika^свободный. Загл. с экрана.
150. Хотяшева, О. М. Инновационный менеджмент Текст. / О. М. Хотяшева. 2-е изд. СПб.: Питер, 2006. - 384 с. - ISBN 5-469-01359-6.
151. Шебеко, Ю. Имитационное моделирование и ситуационный анализ бизнес-процессов принятия управленческих решений Текст. / Ю. Шебеко. М. : ТОРА Инфо-Центр, 2000. - 205 с.
152. Шестопал, Ю. Конкурентоспособность и качество Текст. / Ю. Шестопал, Н. Щетинина // Стандарты и качество. 2010. - № 2. - С. 62-65.
153. Шлафман, А.И. Инновационная деятельность предприятия и особенности конкуренции на кластерном уровне Текст. / А. И. Шлафман // Известия ИГЭА Серия Проблемы теории и практики управления. 2009. - № 1 (63). - С. 89-91.
154. Шумпетер, Й. Основы предпринимательства. Текст. / Й. Шумпетер. М., 2001.-456 с.
155. Шумпетер, Й. Теория экономического развития Текст. / Й. Шумпетер. -М.: Прогресс, 1982.-454 с.
156. Экономика России заняла 51-е место Электронный ресурс. // Банки России и СНГ. Режим доступа: Ссыка на домен более не работает23472-yekonomika-rossii-zanyala-51-e-mesto.html, свободный. - Заш. с экрана.
157. Экономическая и социальная география стран ближнего зарубежья Текст. / Под ред. М.П. Ратановой. М.: Дрофа, 2004. - 317 с.
158. Экономическая теория Текст. / По ред. А. И. Добрынина JI. С. Тарасевича. С-Пб: Питер. - 2009. - 418 с.
159. Экономическая, социальная и политическая география мира. Регионы и страны Текст. / Под ред. С.Б. Лаврова и Н.В. Каледина. М.: Гардарики, 2002. - 345 с.
160. Ягдаров, Я. С. История экономических учений Текст. / Я. С. Ягдаров. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2008. - 480 с. - ISBN 978-5-16-002982-5.
161. Яковец, Ю. В. Прогнозирование циклов и кризисов Текст. / Ю. В. Яковец. -М.: МФК, 2000. -575 с.
162. Яковец, Ю. В. Циклы. Кризисы. Прогнозы Текст. / Ю. В. Яковец. М. : Наука, 1999. - 449 с. - ISBN 5-02-008281-3.
163. Ясин, Е. М. Инвестиционный климат в России Текст. /под науч. рук. Е. М. Ясина Экспертный институт // Вопросы экономики. 2006. - № 5. - С. 48-77.
164. Argyris, С. Organizational learning: a theory of action perspective (addison-wesley series on organization development) Text. / C. Argyris, D. Schon. Reading MA: Addison-Wesley, 1998. - 465p. - ISBN 0201001748.
165. Avkiran, N. Investigating technical and scale efficiencies of Australian universities through data envelopment analysis Text. / N. Avkiran // Socio-Economic Planning Sciences 35. 2001. - P. 57-80.
166. Barney, J. Concepts of strategic management and competitive advantage Text. / J. Barney, William S. Hesterly. N. Y.: Prentice Hall. - 3rd ed. - 2009. - 380 p. - ISBN: 0136094945 / 0-13-609494-5.
167. Barney, J. B. Firm resources and sustained competitive advantage Text. / J. B. Barney//Journal of management.-1991.-Vol. 17.-N l.-P. 99-120.
168. Benner, M. Institutionalizing the triple helix: research funding and norms in the academic system Text. / M. Benner, U. Sandstrom // Research Policy. Feb. 2000. - Vol. 29,-Issue 2.-P. 291-301.
169. Chapman, R. J. Simple Tools and techniques for enterprise risk management Text. / R. J. Chapman England: John Wiley & Sons Ltd, 2006. - 497 p. - ISBN-13: 9780333984666 / 978-0-333-98466-6.
170. Chorafas, D. N. Modelling the survival of financial and industrial enterprises Text. / D. N. Chorafas. Palgrave Macmillan, 2008. - 240 p. - ISBN: 0333984668 / 0-33398466-8.
171. Christensen, Clayton M. Strategie management of technology and innovation. Text. / Clayton M. Christensen, Robert A. Burgelman, Steven C. Wheelwright. 5th Edition. -McGraw-HiMrwin, 2008. -1088 p. -ISBN: 0073381543 / 0-07-338154-3.
172. Cohen, W. Absorptive capacity: a new perspective on learning and innovation Text. / W. Cohen, D. Levinthal // Administrative scenes quarterly. -1990, vol. 35. P. 128152.
173. Conceicao, P. On the role of the university in the knowledge economy. Text. / P. Conceicao, M. Heitor // Science and Public Policy. Feb. 1999. Vol. 26. № 1. - P. 48-56.
174. Conceicao, P. Towards sustainable universities: challenges for engineering education in the learning economy Text. / P. Conceicao, J. Ehrenfeld, M. Heitor, P. Vieira // Science and Public Policy. January 2000. vol. 17. - P. 19-24.
175. Cool, K. Constructing competitive advantage Text. / K. Cool, L. A. Costa, I. Dierickx // Handbook of strategy and management/ Ed. By A. Pettigrew, H., Thomas, R. Whillington. Sage Publications, London, 2002. - P. 55-71.
176. Coulter, M. Strategic management in action Text. / M. Coulter. 5th Edition. Prentice Hall, 2009. - 336 p. - ISBN: 0136078281 / 0-13-607828-1.
177. Crouhy, M. The essentials of risk management: the definitive guide for the non-risk professional Text. / M. Crouhy, R. Mark, D. Galai. McGraw-Hill, 2005. - 416 p.
178. Culp, Christopher L. Risk transfer: derivatives in theory and practice. Text. / Christopher L. Culp. England: John Wiley & Sons Ltd, 2004. - 448 p.
179. Damodaran, A. Probabilistic Approaches: Scenario analysis, decision trees, and simulations. Electronic resource. / Research Paper. 2007. An access mode: www.pages.stern.nyu.edu/adamodar/NewHomePage, free. - Zagl. from the screen.
180. David, Fred R. Strategic management: concepts. Text. / Fred R. David. Ч 13 th Edition. Prentice Hall, 2010. - 384 p. - ISBN: 0136120997 / 0-13-612099-7
181. David, P. Accessing and Expanding the Science and Technology Knowledge Base. Text. / P. David, D. Foray. STI Review: OECD, 1995. -№16.
182. Dess, Gregory G. Strategic Management Text. / Gregory G. Dess, G. T. Lumpkin, Alan B. Eisner. 5th Edition. Mcgraw-Hill College, - 2009. - 992 p.- ISBN: 0073530417 / 0-07-353041-7.
183. Dodgson, M. The Management of technological innovation: an international and strategic approach Text. / M. Dodgson. N.Y., 2009. 312 p.- ISBN: 0198775369.
184. Dodgson, M. The management of technological innovation: strategy and practice Text. / M. Dodgson, David M. Gann, A. Salter. 2nd Edition. - USA: Oxford University Press, 2008. - 384 p. - ISBN: 0199208530 / 0-19-920853-0.
185. Drucker, P. F. Harvard Business Review on the innovative enterprises. Text. / P.F. Drucker, J. S. Brown. Harvard Business School Press, 2007 - 342 p. - ISBN-13: 9780538752503 / 978-0-538-75250-3.
186. Drucker, P. The economy's dark continent Text. / P. Drucker //Fortune. -1962,-Apriek. -P.103-104.
187. Drucker, P. The new society of organizations, Text. / P. Drucker. Harvard Business Review, Sept.-Oct., 2002. - P. 95-104.
188. Druiy, B. The Fairfax experience: what the management texts didn't teach me Text. /B. Druiy, F. Hilmer. N.Y, 2007. - ISBN: 0731405625.
189. Earl, Sasser W. Match supply and demand in service industries Text. / Sasser W.Earl// Harvard Business Review, 1996.-Nov.-Dec.-P. 133-140.
190. Edquist, C. Systems of innovation: perspectives and challenges in the oxford handbook of innovation Text. / C. Edquist, J. Fagerberg, D.C. Mowery, R.R.Nelson. N. Y.: Oxford University Press, 2005. -183 p.
191. Etzkowitz, H. The dynamics of innovation: from national systems and лMode 2 to a Triple Helix of university-industry-government relations. Text. / H. Etzkowitz, L. Leydesdorf. // Research Policy, 2000. 29 (Februaiy). - P. 109-123.
192. Etzkowitz, H. The future of the university and the university of the future: evolution of ivory tower to entrepreneurial paradigm. Text. / H. Etzkowitz, A. Webster, C. Gebhardt, R. Branka. // Research Policy, 2000. 29 (February). - P. 313-330.
193. Evans, James R. The Management and control of quality. Text. / James R. Evans, William M. Lindsay. South Western College, 2010. - 832 p. - ISBN: 0538452609 / 0-538-45260-9.
194. Ferrer, N. Content management for e-learning Text. / N. Ferrer, J. Alfonso. -London: Dordrecht, Heidelberg, Springer, 2011. 215 p. - ISBN 978-1-4419-6958-3.
195. Fishwick, P. A. Handbook of Dynamic System Modeling Text. / P. A. Fish-wick. Taylor & Francis Group, 2007. - 456 p. - ISBN 1-58488-565-3
196. Fred, R. David. Strategic management Text. / R. David Fred. 13th Edition Prentice Hall, 2010. - 704 p. - ISBN: 0136120989 / 0-13-612098-9.
197. Freeman, C. History, co-evolution and economic growth. Text. / C. Freeman // IASA Working Paper, 1995, №76. -P. 123-134.
198. Freeman, C. The national system of innovation in historical perspective. Text. / C. Freeman. Cambridge Journal of Economics, 1995. Vol. 19. № 1.
199. Freeman, C., Technology policy and economic performance: lessons from Japan. Text. / C. Freeman. -London, 1987. 324 p.
200. Freeman, C. Technological Infrastructure and International Competitiveness: Electronic resource. An access mode : http: // redesist.ie.ufrj.br / globelics / pdfs / GLO-BELICS0079Freeman.pdf, free. - Zagl. from the screen.
201. Gamble, J.E. Essentials of strategic management: the quest for competitive advantage Text. / John E. Gamble, Arthur A. J. Thompson. McGraw-Hill/Irwin, 2010. -592 p. - ISBN: 0078137144 / 0-07-813714-4.
202. Godin, B. The place of universities in the system of knowledge production Text. / B. Godin, Y. Gingras // Research Policy. Feb. 2000. - Vol. 29, Issue 2. - P. 273278.
203. Hill, C. Strategic management, Text. / C. Hill. Imprint unknown, 2009. - 250 p. - ISBN: 0538752505 / 0-538-75250-5.
204. Hitt, M. A. The management of strategy: concepts. South-western engage learning, Text. / M. A. Hitt, R. E. Hoskisson, R. D. Ireland. N.Y., 2009. - 442 p. - ISBN: 978-0-324-58130-0.
205. Horn, M. Disrupting class: how disruptive innovation will change the way the world learns Text. / M. Horn, C. Johnson, Clayton M Christensen. MCGRAW-HILL INC, 2008.-288 p. - ISBN: 0071592067/0-07-159206-7.
206. Hoskisson, R E. Strategic management: concepts: competitiveness and globalization Text. / R. E. Hoskisson, M. A. Hitt, R. D. Ireland. 9th Edition. - Southwestern College Pub 2010. - 448 p. - ISBN: 0538753099 / 0-538-75309-9.
207. Hoskisson, R. Strategic management: concepts and cases, competitiveness & globalization Text. / R. E. Hoskisson, R. D. Ireland, M. A. Hitt. 9th Edition. - Southwestern College Pub, 2010. - 920 p. - ISBN: 1439042306 /1-4390-4230-6.
208. Hubbard, D W. The failure of risk management: why it's broken and how to fix it. Text. / D W. Hubbard. England: John Wiley & Sons Ltd, 2009.- 304 p. - ISBN-13: 9781563273827/978-1-56327-382-7
209. If the IRC network did not exist. Text. // Innovation & Technology Transfer. -Nov. 2001.-Vol. 6/01.-P. 19.
210. Innovation the third dimension Text. // Innovation & Technology Transfer. -Special Edition. - June 2000. - P. 5-6.
211. Innovation in the mainstream Text. // Innovation & Technology Transfer. Vol. 1.-2002.-P. 21-22.
212. Innovation networks mesh together Text. // Innovation & Technology Transfer. Vol. 5 2001. - P. 8-12.
213. Jorion, P. Value at risk: the new benchmark for managing financial risk Text. / P. Jorion. -McGraw-Hill, 2006.-600 p. -ISBN-13:9781408221181 / 978-1-4082-2118-1.
214. Kodama, F. Emerging patterns of innovation sources of Japan's technological edged. Text. / F. Kodama. Harvard Business School, 1995. - 215 p.
215. Koenigsaecker, G. Leading the Lean Enterprise Transformation. Text. / G. Koenigsaecker. 1st Edition. - Taylor and Francis (Productivity Press), 2009. - 162 p. -ISBN: 1563273829/1-56327-382-9.
216. Kono, T. Strategy and structure of Japanese enterprises. Text. / T. Kono. -London: The Macmillan Press Ltd., 1984. -215 p.
217. Leydesdorff L. The triple helix: an evolutionary model of innovations // Research Policy. Feb. 2000. Vol. 29, Issue 2. P. 243-255. ISBN-13:9780077246266 / 9780-07-724626-6
218. Lumpkin, G. T. Strategic management: creating competitive advantages. Text. / G. T. Lumpkin, G. Dess, A. Eisner. 5th Edition. - Mcgraw-Hill College, 2009. - 576 p. -ISBN: 0077246268/0-07-724626-8.
219. Lundvall, B. A. National systems of production, innovation and competence building Text. / B. A. Lundvall, B. Johnson, E. Sloth Andersen, B. Dalum // Research Policy-31.-2002.-C. 214-216.
220. Lundvall, B.A. National systems of innovation: towards a theory of innovation and interactive learning. Text. / B. A. Lundvall. London: Pinter Publishers, 1992. - 242 p.
221. Lundwall, B.A. National business systems and national styles of innovations Text. / B. A. Lundvall // Int. Studies of Manag. & Organisation, 1999, v.29, - № 2.
222. Lundwall, B.A. Why study national systems and national styles of innovations? Text. / B. A. Lundvall // Int. Technol. Analysis & Strategic Manag., 1998, v. 10, - № 4.
223. Lynch R. Mixed strategic management: with strategic management companion website student access card Text. / R. Lynch. 5th Edition. - Financial Times/ Prentice Hall, 2009.-435 p. - ISBN: 1408221187 /1-4082-2118-7.
224. Naubahar, S. Emergence and development of the National Innovation Systems concept Text. / S.Naubahar. N.Y. -252 p.
225. Nelson, R. National Innovation Systems: a comparative analysis Text. / R. Nelson. N.Y.: Oxford University Press, 1993. - 478 p.
226. Olson, D. L. New frontiers in enterprise risk management Text. / D. L. Olson, D. Wu. Springer-Verlag, 2008.-229 p. -ISBN-13:9781936237050 / 978-1-936237-05-0.
227. Osman, M. G. Leading innovation and change management-characteristics of innovative companies Text. / M. G. Osman. ILEAD Academy, 2011. - 132 p. - ISBN: 1936237059/1-936237-05-9.
228. Overdorf, M. Harvard Business Review On Innovation Text. / Clayton M.Christensen, M Overdorf, I MacMillan, R McGrath, S Thomke. Harvard Business School Press.N, 2007. - 222 p. - ISBN: 1-57851-614-5.
229. Paladino, B. Innovative corporate performance management: five key principles to accelerate results Text. / B. Paladino. 1st Edition. - Wiley, 2010. - 432 p. -ISBN: 0470627735 / 0-470-62773-5.
230. Pearce, J. A. Strategic management: formulation, implementation, and control Text. / J. A. Pearce, R. B. Robinson. 12th Edition. - McGraw-HiMrwin, 2010. - 512 p. -ISBN: 0078137160/0-07-813716-0.
231. Penrose, E. The theory of growth of the firm. Text. / E. Penrose. N.Y., 1959. -247 p.
232. Perez, C. Great Surges of Development and Alternative Forms of Globalization. Electronic resource. An access mode : www.carlotaperez.org, free. - Zagl. from the screen.
233. Perez, C. Finance and technical change: a long-term view Text. / C. Perez, H. Hanusch, A. Pyka (eds.). The Elgar Companion to Neo-Schumpeterian Economics, Cheltenham: Edward Elgar, 2004. - 456 p. - ISBN-13: 9780073381565 / 978-0-07-3381565.
234. Rastogi, P.N. Management of technology and innovation-competing through technological excellence Text. / P.N. Rastogi. 2nd Revised edition. - Sage Publications, 2010. - 396 p. - ISBN: 8132100832 / 81-321-0083-2.
235. Rogers, E.M. Diffusion of innovations Text. / E.M. Rogers. 4 th. ed. - N. Y.: The Free Press, 1995.-282 p. ISBN-13:9780136097358/978-0-13-609735-8.
236. Romer, P. Endogenous Technological Change Text. / P. Romer // Journal of Political Economy, 1990. Vol. 98. - № 5. - P. 75-84.
237. Saaty, T. Creative thinking, problem solving and decision making Text. / T. Saaty. 2001 -268 p. ISBN: 1-8886-0303-8
238. Saaty, T. The scope of human values and human activities in decision making Text. /T. Saaty, N. Begicevic //Applied Soft Computing. -2010. -№ 10. P. 963-974.
239. Scheer, A. W. Business process engineering study edition: reference models for industrial enterprises Text. / A.W. Scheer. 1st Edition. - Springer, 1998. - 757 p. - ISBN: 3540638679 / 3-540-63867-9, ISBN-13:9783540638674 / 978-3-540-63867-4.
240. Schilling, M. A. Strategic management of technological innovation Text. / M. A. Schilling. 3rd Revised edition. - McGraw Hill Higher Education, 2009. - 320 p. -ISBN: 007338156X / 0-07-33 8156-X.
241. Sharif, N. Emergence and development of the National Innovation Systems concept. Text. / Sharif N. N.Y., 2007. - 750 p. - ISBN-13:9781405179188 / 978-1-40517918-8.
242. Smith, K. Interactions in knowledge systems: foundations, policy implications and empirical methods Text. /K. Smith // STI Review, OECD, 1995. № 16. P. 49-53.
243. Sterman, J. Business dynamics / systems thinking and modeling for a complex world Text. / J. Sterman. McGraw Hill, 2000. - 952 p. - ISBN 0-07-231135-5.
244. Swayne, L. E. Strategic management of health care organizations Text. / L. E. Swayne, W. J. Duncan, P. M. Ginter. 6th Edition. - Wiley-Blackwell, 2009. - 880 p. -ISBN: 140517918X/1-4051-7918-X.
245. Teece, D. J. Dynamic capabilities and strategic management Text. / D J. Teece, G. Pisano, A. Shuen // Strategic management journal. -1997 Vol. 18. N 7. - P. 509-537.
246. The human side of managing technological innovation Text. / 2nd Edition. -USA: Oxford University Press, 2003. 752 p. - ISBN: 0195135318 / 0-19-513531-8, ISBN-13:9780195135312 / 978-0-19-513531-2.
247. The Innovator's DNA: mastering the five skills of disruptive innovators Text. / J. Dyer, H. Gregersen, Clayton M. Christense. Harvard Business Press, 2011. - 304 p. -ISBN: 1422134814/1-4221-3481-4, ISBN-13: 9781422134818/978-1-4221-3481-8.
248. The new oxford dictionary of English, 2nd revised edn, Oxford: Oxford University Press, 2005.-2110 p. ISBN 0198610572.
249. Thomas, R. J. What machines can't do: politics and technology in the industrial enterprise Text. / R. J. Thomas. University of California Press, 1994. - 332 p. -ISBN: 0520087011 / 0-520-08701-1, ISBN-13:9780520087019 / 978-0-520-08701-9.
250. Trott, P. Innovation management and new product development Text. / P.Trott. 4th Edition. - United Kingdom: Pearson Education Limited 2008. - 616 p. - ISBN: 0273713159/0-273-71315-9.
251. Wheelen, T. L. Concepts in strategic management & business policy Text. / T. L. Wheelen, J. D. Hunger. 12th Edition. - Prentice Hall, 2009. - 456 p. - ISBN: 0136097359/0-13-609735-9.
252. Wheelen, T. L. Strategic management & business policy Text. / T. L. Wheelen, J. D. Hunger, T. Wheelen, D. Hunger. 12 th Edition. - Prentice Hall, 2009. - 1064 p. -ISBN: 0136097391 /0-13-609739-1.
253. White, R. W. Motivation reconsidered: the concept of competence/psychological review Text. / R.W. White. McGraw Hill, 1999. - № 66, - P. 297 - 333.
254. Womack, J. Seeing the whole: mapping the extended value stream Text. / J. Womack, D Jones. Brookline, MA: Lean Enterprise Institute, 2002. - 152 p. - ISBN-13: 9781556177583/978-1-55617-758-3.
255. Womack, J. The Machine That Changed the World / James Womack, Daniel Jones, Daniel Roos. Text. / J. Womack. - N. Y.: Rawson Associates, 1990. -158 p.
256. Worthington, Shari L.S. E-Business in Manufacturing: putting the internet to work in the industrial enterprise Text. / Shari L.S. Worthington. -1st Alternate. -ISA, 2002.-208 p.-ISBN: 1556177585 / 1-55617-758-5.
Похожие диссертации
- Формирование механизма управления инновационной деятельностью в региональной социально-экономической системе
- Методология формирования и развития территориально-воспроизводственных систем недвижимости
- Развитие механизма управления инновационной инфраструктурой в экономических системах
- Методология формирования стратегии развития промышленного предприятия в условиях разделения собственности и управления
- Методология формирования и развития малого предпринимательства в приграничных территориях