Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Методический инструментарий оценки влияния информационно-консультационных услуг на развитие экономики предприятий и отраслей региона тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Боташев, Аслан Юсуфович
Место защиты	Ставрополь
Год	2011
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Методический инструментарий оценки влияния информационно-консультационных услуг на развитие экономики предприятий и отраслей региона"

БОТАШЕВ Аслан Юсуфович

Методический инструментарий оценки влияния информационно-консультационных услуг на развитие экономики предприятий и отраслей региона (на примере АПК Карачаево-Черкесской Республики)

08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (сфера услуг; АПК и сельское хозяйство)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

1 3 ОКТ 2011

Кисловодск - 2011

4857007

Работа выпонена в ФГОУ ВПО Ставропольский государственный аграрный университет

Научный руководитель доктор экономических наук, профессор Гладилин Александр Васильевич

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор Бугакова Лариса Николаевна кандидат экономических наук, доцент Гайваль Светлана Александровна

Ведущая организация: ГОУ ВПО Северо-Осетинский государственный университет

Зашита состоится л23 октября 2011 года в 13:00 часов на заседании объединенного совета по защите докторских и кандидатских диссертаций ДМ 521.002.01 по экономическим наукам при НОУ ВПО Кисловодский институт экономики и права по адресу: 357700, г. Кисловодск, ул. Р. Люксембург. 42.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке НОУ ВПО Кисловодский институт экономики и права

Автореферат разослан л22 сентября 2011 года

Ученый секретарь

диссертационного совета Бостанова А.И.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Современная эпоха характеризуется развитием постиндустриального общества, в экономике которого в результате научно-технической революции и существенного роста доходов населения приоритет перешёл от преимущественного производства товаров к производству услуг.

По величине доли сферы услуг в ВВП Россия находится на уровне развитых стран с постиндустриальной экономикой. Однако говорить об окончательно качественном переходе российской экономической системы к постиндустриализму, пока преждевременно. Тем не менее, динамика экономики страны после перехода от административно-плановых к рыночным принципам хозяйствования все в большей степени определяется динамикой сферы услуг.

Весьма близким к постиндустриальной теории являются концепции информационного общества, в котором большинство работающих занято производством, хранением, переработкой и реализацией информации, когда производственным ресурсом становятся информация и знания. Научные разработки становятся главной движущей силой экономики. Среди многочисленных видов информационных услуг важное значение имеют информационно-консультационные услуги, обоснованно предлагающие хозяйствующим субъектам конкретные приемы, формы и методы оказания научно-методической консатинговой помощи, способной положительным образом изменить проблемную экономическую ситуацию на предприятиях.

Однако в нашей стране в настоящее время система и структура консатинговых услуг все еще не развита в дожной мере, хотя на всех уровнях экономики ощущается острая необходимость в квалифицированном профессиональном консультировании.

Нельзя не сказать также и о недостаточно разработанной на сегодня методологии формирования эффективного механизма информационно-консультационной службы в такой важнейшей сфере экономики страны, как АПК.

В целом необходимо отметить, что состояние рынка информационных услуг и продуктов в России и, в частности, информационно-консультационных услуг, пока еще существенно отстает от подобных рынков в зарубежных странах. Необходим поиск новых подходов к классификации информационных услуг, определению их функций, совершенствованию методов оценки спроса, предложения и эффективности оказания этих услуг в различных отраслях экономики.

Проводимые в последние годы в агропромышленном комплексе (АПК) преобразования, вызывают необходимость радикального пересмотра методов управления хозяйственными организациями данной отрасли. Поэтому, вслед за реформированием аграрного производства возникает необходимость создавать такие формирования, которые взяли бы на себя функции сбора, обработки, систематизации и доведения информации до организаций АПК с учетом их

потребностей и уровня развития науки. Таким образом, значительно возрастает актуальность создания информационного и консультационного обслуживания агропромышленного комплекса. Все это предопределяет практическую потребность в комплексном теоретико-методологическом исследовании проблемы создания и функционирования региональных информационно-консультационных служб (ИКС) агропромышленного комплекса.

Все вышеперечисленное определяет актуальность темы диссертационного исследования, так как решение основных задач, обеспечивающих условия устойчивого развития сферы услуг, в частности, информационно-консультационных услуг, настоятельно требует совершенствования методов оценки влияния этих услуг на результаты хозяйственной деятельности предприятий и отраслей экономики, формирования эффективного механизма функционирования ИКС в региональной системе управления АПК

Степень разработанности проблемы. Теоретическую и методическую базу исследования составили труды известных ученых по проблемам развития сервисной экономики, информационных услуг, информационного менеджмента, маркетинга услуг, консатинга, макро-и микроэкономики, региональной экономики, экономики агропромышленного комплекса.

Методологические аспекты функционирования сферы информационно-консультационных услуг отражены в многочисленных работах отечественных и зарубежных ученых, среди которых: Агаджанян О.С., Алейникова В.И., Бисвас С., Блинов А.О., Блок Т., Бондаренко А. В., Бурменко Т.Д., Бутырин Г.Н., Бычкова С.М., Васильев Г.А., Гончаров М..И., Гориславцев K.M., Даниленко H. Н., Деева Е.М., Добренькова Е..В., Долотенкова Д.К., Кравченко

A.И., Краузе Р. П., Лейманн Я. А., Лемзиков Г.А., Лузин А.Е., Маринко Г.И., Озира В.Ю., Пимкин С.Н., Питере Г., Посадский А.П., Пресняков B.IO.,' Стещонич Т.В., Твитчел Д., Ткалич А.И., Токмакова Н.О., Туренко Т. А., Тюрина И.О., Уотерман Р., Уткин Э.А., Фомишин C.B., Хайниш C.B., Чернов Ю.В. и др.

Отмечая важность и значимость результатов исследований перечисленных выше ученых и специалистов, следует отметить, что на сегодня вопросам эффективности деятельности сферы информационных услуг и оценке их влияния на развитие экономики отраслей регионов уделяется пока недостаточно внимания; важнейшей проблемой развития деятельности этой сферы все еще остается недостаточный профессиональный уровень консультантов и разработанных ими рекомендаций. Все это требует дальнейшего совершенствования методического инструментария оценки эффективности и качества оказания консультационных услуг.

Проблема эффективности производства в аграрном секторе экономики отражена в работах отечественных экономистов Бугаковой Л.Н., Василенко

B.П., Гехаевой П., Гладилина A.B., Дулова A.C., Коваленко Н.Я., Маккаевой Р.-С.А., Оболенского К.П., Оглоблина Е.С., Резникова H.A., Санду И.С, Свободина В.А., Токаева Н.Х., Тушканова М.П., Шафронова А., в которых исследованы факторы и отдельные виды эффективности сельскохозяйственного

производства, разработана система показателей, соответствующих этим видам эффективности и выражающих их содержание.

Однако далеко еще не в поной мере на сегодня разработаны вопросы связанные с развитием информационно-консультационных служб АПК регионов и межрайонных информационно-консультационных центров и оценкой эффективности их деятельности. Необходимость решения данной проолемы также предопределяет потребность в ее исследовании.

Таким образом, не решены еще многие проблемы, связанные с совершенствованием управления сферой услуг, оценкой ее социально-экономическои эффективности, формами государственного регулирования деятельности различных отраслей сервисной экономики, в частности сферы информационно-консультационных услуг в региональных АПК, источниками финансирования сферы консатинговых услуг, методов оценки спроса и предложения на рынке информационных услуг, эффективности и качества этих услуг, в значительной мере влияющих на формирование условий, необходимых для устойчивого развития экономики региона.

Цель п задачи исследования. Целью диссертационного исследования является совершенствование методов оценки' влияния информационно-консультационных услуг на развитие экономики предприятий и отраслей в котексте формирования эффективного организационно-экономического механизма функционирования информационно-консультационной службы в АПК региона. }

задач Д0СТИЖеНИЮ ПОСТавленной цели способствовало решение следующих

- исследование особенностей анализа функционирования сферы услуг в современных условиях развития российской экономики;

- систематизация факторов, влияющих на экономическую эффективность спрос и предложение информационно- консультационных услуг

- совершенствование методов оценки влияния сферы услуг] в частности

информационно-консультационных услуг, Да развитие предприятий и отраслей экономики; г г у

- исследование статистического инструментария и классификатора кодов экономической деятельности (ОКВЭД) с целью совершенствования информационного обеспечения в процессе структурного анализа валового внутреннего (регионального) продукта;

- обоснование основных принципов'формирования условий эффективного информационно-консультационного обслуживания процесса управления с целью повышения эффективности производственно-финансовой деятельности организации АПК;

- разработка практических рекомендаций по совершенствованию механизма организационно-консультационной службы в системе управления АПК Карачаево-Черкесской Республики.

Объект исследования: сфера информационно-консультационных услуг в современных условиях хозяйствования регионального агропромышленного комплекса и ее роль в процессе формирования общественно-экономических

отношений, при которых управленческие и информационные технологии становятся основой стабильного развития экономики предприятий и отраслей АПК региона.

Предметом исследования являются методы оценки влияния информационно-консультационных услуг на результаты хозяйственной деятельности предприятий и отраслей экономики в современных условиях ее развития.

Теоретическая база исследования. Методологической и теоретической основой диссертации стали фундаментальные концепции и гипотезы, оСоснованные и представленные в трудах отечественных и зарубежных ученых по экономической теории, макро - и микроэкономике, экономике сферы услуг, маркетингу, информационной экономике, консатингу, экономике организаций (предприятий), государственному регулированию различных сфер экономики, и, в частности, агропромышленного комплекса страны и регионов. В ходе исследования использованы законы Российской Федерации, Приказы Министерств экономического развития, сельского хозяйства, Отчеты Министерств связи, печати * радиовещания РФ, программы социально-экономического развития Российской Федерации и Карачаево-Черкесской Республики, результаты реализации ПНП Развитие АПК, Постановления Правительства и Указы Президента РФ, Госкомстата РФ и Управления Госкомстата РФ по Карачаево-Черкесской Республике, другие концептуальные, инструктивные, методические и внутрисистемные документы.

В процессе диссертационного исследования были использованы также материалы Международного центра научно-технических исследований (МЦНТИ), Рейтингового агентства Эксперт-РА, ресурсы научно-технической информации ГСНТИ в российском сегменте Internet и др.

Работа выпонена в соответствии с паспортом специальности 08.00.05 -Экономика и управление народным хозяйством: п.п. 1.6.111. Ресурсный потенциал отраслей сферы услуг и эффективность его использования; 1.6.116. Механизм повышения эффективности и качества услуг (сфера услуг) и п.п. 1.2.38. Эффективность функционирования отраслей и предприятий АПК и 1.2.46. Формирование, развитие и функционирование информационно-консультативных систем в АПК (АПК и сельское хозяйство).

Методы исследования. Диссертационное исследование базируется на фундаментальных принципах экономической теории. В качестве конкретных методов исследования использовались методы расчетно-аналитический; факторного анализа; теории предельных величин, трендовый, математической статистики, в том числе - экспертных оценок; экономико-математического моделирования, систематизации, преобразования и трансформации факторных систем.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке методического инструментария оценки вЛияния информационно-консультационных услуг на развитие экономики и научно-практических рекомендаций по формированию механизма эффективного функционирования

информационно-консультационной службы в системе управления агропромышленного комплекса региона.

Конкретное приращение научного знания характеризуется следующими положениями:

по специальности - сфера услуг;

- обоснована оценка влияния результатов деятельности сферы информационно-консультационных услуг на развитие экономики субъектов РФ в части последовательного расчета факторных показателей, характеризующих приросты валового продукта за счет роста объемов в разрезе каждого вида услуг отрасли, что позволяет определить приоритетные направления развития информационных и консультационных услуг, как части структурных преобразований экономики региона;

- обоснован подход к информационному обеспечению оценки развития сервисной экономики на основе расчета структурных показателей валового продукта по видам экономической деятельности в соответствии с Классификатором кодов (классы 64; 72; 74), в которых отражено оказание различных видов услуг, что позволит определить объемы сферы услуг при оценке валового продукта по отраслям экономики;

- разработана методика оценки производственной функции и процентной эластичности консатинговых услуг, учитывающих, наряду с производственными и трудовыми ресурсами, влияние на развитие предприятий и отраслей регионов опосредованных факторов: образование; инновации, позволяющая определить составляющие экономического роста производства во всех отраслях экономики, порождаемые новейшими технологиями и прогрессирующей информатизацией общества;

по специальности - ПК и сельское хозяйство:

- предложен и обоснован подход к формированию информационно-консультационной службы (ИКС) в АПК региона на основе сочетания функционально-территориального и матричного принципов построения системы управления ИКС, позволяющий обосновать пространственную оптимизацию структурных подразделений создаваемых межрайонных информационно-консультационных центров (ИКЦ), а также минимизацию затрат, связанных с их функционированием;

в соответствии с результатами оценки эффективности деятельности информационно-консультационной службы АПК Карачаево-Черкесской Республики, базирующейся на методике анализа и планирования хозяйственной деятельности межрайонного ИКЦ (на основе условного валового дохода- лGross Margin,) и предложенной автором методике оценки производственной функции сферы консультационных услуг, разработаны практические рекомендации по формированию механизма информационно-консультационных служб регионов, способствующих устойчивому развитию АПК страны.

Практическая значимость полученных результатов исследования заключается в следующем:

Предложены методические разработки, в комплексе обеспечивающие проведение анализа сферы услуг и оценки ее влияния на результаты развития предприятий и отраслей региона.

Разработаны основные положения по формированию информационно-консультационной службы АПК в регионе, учитывающей происходящие изменения экономических условий функционирования агропромышленного комплекса.

Апробация и внедрение результатов исследования. Апробация и реализация поставленных задач произведены путем использования результатов исследования в деятельности Министерства экономического развития Карачаево-Черкесской Республики, Министерства сельского хозяйства КЧР и Республиканской информационно-консультационной службы АПК. Правильность методических подходов, предложенных в диссертации, подтверждается их востребованностью информационно-консультационной службой Карачаево-Черкесской Республики, что выражается в повышении эффективности развития АПК КЧР.

Основные положения данного исследования докладывались на международных, региональных и областных научно-практических конференциях, а также ежегодных научно-практических конференциях Ставропольского государственного аграрного университета (2008 год) и Кисловодского института экономики и права (Кисловодск, апрель 2009 г.). Результаты исследований используются в учебном процессе ФГОУ ВПО Ставропольский государственный аграрный университет и НОУ ВПО Кисловодский институт экономики и права при чтении таких дисциплин, как: экономика сферы услуг; экономика АПК и сельского хозяйства.

Основные положения предложенных методических разработок апробированы, внедрены и используются Министерством экономического развития Карачаево-Черкесской республики и специалистами предприятий и организаций сферы услуг, АПК и сельского хозяйства в практике менеджмента, маркетинга и финансово-хозяйственной деятельности в целях разработки и обоснования стратегических решений, что подтверждается справкой о внедрении.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 8 работ общим объемом 3,2 п. л., в том числе авт. - 3,0 п.л.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений, что определяется логикой исследования и отражает поставленные цели и задачи.

Во введении обоснована актуальность темы, определены цели и задачи исследования, его научная новизна и практическая значимость.

В первой главе Теоретико-методические аспекты оценки влияния информационно-консультационных услуг на развитие предприятий и отраслей экономики исследованы особенности функционирования сферы услуг в современных условиях, исследованы сущность и классификации

информационных и консультационных услуг. Представлены результаты оценки динамики объемов услуг страны и регионов за период 2004-2010 г.г. (по РФ в целом, Северо-Кавказскому федеральному округу и Карачаево -Черкесской Республике). Также представлены результаты оценки влияния информационно-консультационных услуг на развитие экономики в соответствии с предложенной методикой, заключающейся в оценке этого влияния не только за счет сферы услуг в целом, но по каждому виду услуг в отдельности. Также предложено в качестве допонительных инструментов для оценки этого влияния использовать показатели производительности труда по регионам, по сфере услуг и по каждой услуге в отдельности, рассчитывая их при этом, как отношения валового продукта по региону, отрасли услуг, каждой услуги к средней численности населения анализируемого региона, занятого в экономики (т.е. экономически активной части населения). В качестве критерия оценки степени влияния предложено определять отношения приростов предложенных показателей производительности труда, учитывая, что прирост производительности труда за счет сферы услуг дожен превышать темп прироста этого показателя по региону в целом.

Во второй главе Методы оценки эффективности информационно-консультационных услуг на развитие экономики исследованы существующие методы оценки эффективности в сфере услуг, предложена методика оценки производственной функции и эластичности консатинговых услуг, и отраслей АПК допонительно учитывающая использование не только труда и капитала, но и таких факторов экономического роста, как: НИОКР и образование, основанная на предложенной оценке предельной производительности ресурсов во всех сферах АПК и интегральной оценке экономической эффективности и интенсификации производства с учетом вышеперечисленных факторов, определяющая составляющие экономического роста, как в АПК, так и во всех отраслях экономики региона, в том числе и в сфере услуг, порождаемые НТП и, в частности, цифровой (электронной) революцией, формированием постиндустриального информационного общества.

В третьей главе Формирование организационно-консультационной службы в системе управления АПК изложен авторский подход к построению организационной структуры межрайонного информационно-консультационного центра и системы управления центром, базирующийся на предложенных автором методиках оценки эффективности оказания консатинговых услуг и анализе и планировании хозяйственной деятельности межрайонного ИКЦ (на основе условного валового дохода - Gross Margin), применение которых показано в работе на примере Карачаево-Черкесской Республики. Разработаны практические рекомендации по формированию механизма информационно-консультационных служб регионов,

способствующих устойчивому развитию АПК страны.

Дана прогнозная оценка показателей развития АПК региона, выпоненная в соответствии с предложенными методиками.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Современный этап общественного развития характеризуется завершением индустриальной эпохи и переходом к постиндустриальной экономике, в которой ведущая роль принадлежит сфере услуг, обеспечивающей формирование нового качества жизни.

Являясь важным видом экономической деятельности, услуги оказывают влияние на все стороны жизни общества. Появление товара в форме услуги вызвало к жизни формирование рынка услуг и поставило задачу характеристики его потенциала, функционирования и результатов, а также оценки влияния развития рынка услуг на удовлетворение потребностей населения и экономику страны.

В настоящее время сфера услуг является одной из самых перспективных, быстроразвивающихся отраслей экономики. Сегодня в развитых странах на услуги приходится свыше 2/3 валового национального продукта. В России в настоящее время на ее долю приходится более 50%. При всем разнообразии услуг их объединяют в несколько групп:

- производственные: инжиниринг, лизинг, обслуживание и ремонт оборудования;

- распределительные: торговля, транспорт, связь;

- профессиональные: банки, страховые, финансовые, консультационные, рекламные и др.

- потребительские (массовые): услуги, связанные с домашним хозяйством и времяпровождением;

- общественные: ТВ, радио, образование, культура.

Большое распространение получают в последние годы новые виды услуг:

- деловые и профессиональные услуги: торговля недвижимостью, размещение временно свободных средств, маркетинговые, рекламные услуги, консатинговые, электронный секретарь;

- услуги по воспитанию и обучению детей: гувернантки, няни, частные детские сады и школы;

- услуги по уходу за животными: лечение, кормление, прогуки, гостиницы для животных; и другие.

Также в мире наблюдается тенденция диверсификации сферы услуг, когда многие ранее обособленные виды услуг объединяются в рамках одной компании. Так, например, банковские, биржевые и посреднические услуги сливаются в единый комплекс финансовых услуг. Или, например, в рамках компании, занимающейся транспортными перевозками, происходит объединение таких услуг, как страхование жизни и грузов, доставка корреспонденции, туризм.

Такую тенденцию нельзя не расценить, как положительную, однако необходимо отметить, что это вызывает в настоящее время большие сложности при оценке эффективности, как сферы услуг, целом, так и по каждому виду услуг в отдельности. Подробнее об этом будет сказано ниже.

В таблице 1 приведены результаты анализа динамики объемов и структурных коэффициентов, показывающих долю услуг в общем объеме

валового регионального продукта по субъектам РФ, Северо-Кавказского федерального округа и Карачаево-Черкесской Республики.

Таблица 1 - Анализ динамики объемов и доли сферы услуг в валовом

Региональном продукте в целом по РФ, Северо-Кавказскому федеральному округу и Карачаево-Черкесской Республике

за 2004-2010 г.г.

Показатели 2004 год 2005 год 2006 год 2007 год 2008 год 2009 год 2010 Год (прогноз)

Валовом региональный продукт по субъектам РФ (в текущих ценах), (мрд. руб.) 13964,3 18034,3 22492,1 27963,9 33908,7 32072,5 37160,2

* 129,1 * 124,7 124,3 121,2 94,6 115,8

по СевероКавказскому ФО (мн. руб.) 275606,3 352070,0 457117,5 573220,1 728230,9 795453,2 946589,3

127,0 130,6 125,4 127,0 109,2 119,1

по Карачаево-Черкесской Республике, (мн. руб.) 13127,2 16724,3 23260,1 27469,7 35714,2 38582,7 46300,0

* 127,4 * 139,1 118,1 130,0 108,0 120,0

Совокупный валовой продукт по всем отраслям с( >еры услуг, в % к итоговому показателю:

по субъектам РФ 49,0 50,8 51,0 51,0 50,1 51,6 53,3

* 103,7 100,4 100,0 98,2 103,0 103,3

по СевероКавказскому ФО 56,3 54,9 56,3 57,9 57,3 60,2 63,5

97,5 102,5 102,8 98,9 105,1 105,5

по Карачаево- Черкесской Республике 51,9 51,7 52,2 48,2 49,1 48,2 52,0

99,6 100,9 92,3 101,8 98,2 107,8

* - ценные темпы росл а, в %.

Ист.: авт. расчеты по материалам Госкомстата РФ

По данным таблицы 1 можно сказать, что доля объемов продукции сферы услуг, как в целом по РФ, так и по Северо-Кавказскому федеральному округу в течение анализируемого периода постоянно возрастает (от 49,0%; 56.3% в 2004 г. до 53,3%; 63,5 в 2010 году, соответственно). Что касается Карачаево-Черкесской Республики, то в этом регионе имеет место неравномерная динамика указанных структурных показателей, однако, по прогнозам к концу 2010 года наблюдается увеличение доли объемов услуг в общем объеме регионального продукта до 52%.

Влияние сферы услуг на развитие экономики региона в настоящее время определяют двумя основными показателями - участием в общем валовом выпуске и в производстве валового регионального продукта (ВРП), а уровень ее развития - валовым выпуском и валовой добавленной стоимостью (ВДС) сферы услуг в расчете на душу населения регионов,. Сравнение уровней валового

выпуска и ВДС сферы услуг по субъектам РФ дает представление о характере динамики структуры валового выпуска сферы услуг.

К числу важнейших показателей потребительского рынка услуг относятся: объем предлагаемых услуг и покупательский спрос, а также степень их сбалансированности. В системе показателей эффективности услуг основными являются обобщающие показатели эффективности использования ресурсов и относительной экономии затрат. С позиции каждого отдельного поставщика услуг на рынок, а также регионального и российского рынков сферы услуг в целом важным показателем эффекта является полученная на рынке услуг прибыль - финансовый результат.

Наиболее объективной и обобщающей оценкой влияния сферы услуг на развитие экономики региона (или страны) на сегодня является анализ динамики приростов валового регионального продукта в абсолютном выражении, а также приростов этого показателя на душу населения за какой-то период за счет прироста объемов сферы услуг в целом по данному региону. Выявленные тренды этих приростов, характеризуют социально-экономический потенциал сферы услуг, т.е. совокупную способность сферы обращения обеспечить достижение наивысших результатов и эффективности функционирования рынка услуг.

В работе Орешкова A.A. были выявлены взаимосвязи между приростами ВРП и объемами продукции по каждой отрасли региона за определенный период и предложено оценку влияния изменения прироста объема продукции каждой отрасли на изменение совокупного прироста валового регионального продукта проводить по следующим показателям:

ДВРП0тр, i = Т"Р орп; * Дорпба}. (1)

ДВРП - прирост валового регионального продукта в абсолютном в исчислении;

ДВРПотр, i- прирост валового регионального продукта за счет изменения объема продукции i - ой отрасли;

Тпр орп,1 = ( ОРПф., - ОРПба,.,;) / ОРПба,,) - темп прироста объема продукции каждой отрасли (2);

Д орп. ф = ОРП1ф / ВРПФ; Д орп, , 6л = ОРП|,6аз. / ВРП5аз - доля объемов ОРГП в общем объеме ВРП в базовом и отчетном периодах (3)

В итоге была выведена следующая формула, определяющая взаимосвязи между совокупным приростом ВРП и темпами прироста отраслей региона: Тпр врп = ( ВРПф - ВРПбаз.) / ВРП6аз) можно записать, как: Тпр ВРП = ЦУпр орп,!*Дорга.баз.), (4)

Здесь: ВРПф и ВРП6аз- объемы валового регионального продукта за базовый и фактический (отчетный) периоды исследования.

Покажем применение изложенной методики на примере анализа сферы услуг Карачаево-Черкесской республики.

Результаты расчета долевых показателей сферы услуг, представленные в таблице 1 показали, что удельный вес объемов сферы услуг Карачаево-

Черкесской Республики в общем объеме валового регионального продукга в период с 2004 по 2010 г.г. незначительно возрастает (с 51,9% в 2004 г. до 52,0% в 2010 г.), а темп роста объема отраслевого объема услуг составил за этот период 352%.

Проведем анализ влияния сферы услуг на развитие экономики регионов, принимая за базовый период - 2009 г., а за фактический (отчетный) период-2010 г., используя при этом данные таблиц 1и 2.

Таблица 2- Анализ динамики объемов сферы услуг в валовом продукте

в целом по субъектам РФ, Северо-Кавказскому федеральному _округу и Карачаево-Черкесской Республике за 2004-2010 г.г.

Показатели 2004 гол 2005 гол 2006 год 2007 год 2008 гол 2009 год 2010 Гол (прогноз)

Доля отраслевого объема сферы услуг, в % к показателю валового регионального продукта:

по субъектам 1>Ф 49,0 50,8 51,0 51,0 . 50,1 51,6 53,3

Х103,7 100,4 * 100,0 *98,2 103,0 103,3

по СевероКавказскому ФО 56,3 54,9 97,5 56,3 57,9 57,3 60,2 63,5 105,5

* 102,5 * 102,8 "98,9 105,1

по Карачаево- Черкесской Республике 51,9 51,7 52,2 48,2 49,1 48,2 52,0

99,6 * 100,9 92,3 "101,8 98,2 107,8

Совокупный валовой продукт по всем отраслям с с юры услуг

по субъектам РФ, мрд. руб. 6842,5 9161,4 11471,0 14261,6 16988,3 16549,4 19806,4

133.9 * 125.2 124,3 *119,1 *97,4 119,7

по СевероКавказскому ФО, мн. руб. 155166,3 193286,4 257357,2 331894,4 417276,3 478862,8 601084,2

* 124,6 * 133,1 * 129,0 125,7 114,8 125,5

по Карачаево-Черкесской Республике, мн. руб. 6813,0 8646,5 12141,8 13240,4 7535,7 1X596,7 24076,0

* 126,9 * 140,4 * 109,0 132,4 106,1 129,5

Ист.: авт. расчеты * - цепные темпы роста, п %

Результаты анализа по данным таблицы 2 показывают следующее. За период 2004-2010 г.г. цепные темпы прироста ВРП по субъектам РФ составили, соответственно, в % - 29,1; 24,7; 24,3; 21,2; -5,4; 15,8; по СевероКавказскому федеральному округ, соответственно -20,7; 30,6; 25,4; 27,0; 9,2; 19.1; по Карачаево-Черкесской Республике, соответственно - 27,4; 39,1; 18,1; 30,0; 8,0; 20,0.

Темпы прироста отраслевого продукта (сферы услуг) составили, соответственно (табл. 2): по субъектам РФ, 33,9; 25,2; 24,3; 19,1; -2,6; 19,7; по Северо-Кавказскому федеральному округу - 24,6; 33,1; 29,0; 25,7; 14,8; 25,5; по Карачаево-Черкесской Республике - 26,9; 40,4; 9,0; 32,4; 6,1; 29,5.

Показатели приростов валового продукта указанных регионов за счет изменения объемов сферы услуг (формулы 1 и 4) за период 2009-2010 г.г. составили:

= п . мГУбЪеКТаМ РФ: ВРПотр = Т"Р 0РП ^ * 0,197*0,516

и,1 ( и /о), что в стоимостном выражении составляет: 0,1* 5087,7=508 8 мрд руб.

По Северо-Кавказскому федеральному округу: ДВРПотр услу, = 0,255*0,602 = 0,154 (15,4%), что в стоимостном выражении составляет- 0154* 151136,1=23275,0 мн. руб.

По Карачаево-Черкесской Республике: ДВРПотр услуг. = 0,295*0,482 = 0, 14 (14%), что в стоимостном выражении составляет: 0,14* 7717 3=1080 0 мн руб.

Полученные результаты свидетельствуют о весьма незначительном влиянии развития прироста объемов сферы услуг на прирост валового регионального продукта, принимая во внимание довольно высокие долевые показатели участия сферы услуг в структуре ВРП. При этом необходимо отметить все-таки, что среди анализируемых регионов по оценке этого влияния первое место занимает Северо-Кавказский Федеральный округ (15,4%), затем следует Карачаево-Черкесская республика (14%), и на последнем месте находится экономика страны в целом по субъектам РФ (10%).

Однако, мы считаем, что такая оценка дает только общую характеристику влияния на экономику региона тенденций развития сферы услуг. Более объективными оценками, характеризующими это влияние, по-нашему мнению, являются: во-первых, оценка влияния на развитие экономики региона не только всего объема сферы услуг, а каждого вида услуг в отдельности- во-вторых, расчет объема сферы услуг не на душу населения, а на одного работающего (из расчета общей численности активно работающего населения в регионе); и в -третьих, оценка темпов прироста предложенных показателей с темпами прироста ВРП, которая показывает, имеет ли место, действительно, экономический рост регионального производства за счет развития сферы услуг, так как для выпонения этого условия необходимо, чтобы темпы прироста производительности труда за счет сферы услуг превышали приросты

производительности труда в целом по анализируемым регионам.

В таблице 3 представлены результаты этой сравнительной оценки по анализируемым регионам, которые показывают, что производительность труда по сфере услуг превышает или соизмерима с аналогичными показателями по всем регионам в целом, особенно существенное превышение наблюдается к концу 2010 г. Однако при этом наблюдается тенденция к снижению темпов прироста показателей производительности труда по регионам в целом, как по субъектам РФ (от 28,6% до 17,4%, соответственно, на конец 2005 и 2010 г.г.), так и по Северо-Кавказскому федеральному округу (от 22,7% до 18,4%) и также по Карачаево-Черкесской Республике (от 27,1% до 19,9%); соответственно за те же периоды).

Что касается роста производительности труда за счет развития сферы услуг, то, как было уже указано, здесь наблюдается обратная картина- темпы приростов этих показателей по сфере услуг по Северо-Кавказскому федеральному округу возросли с 19,2% до 24,8%,' по Карачаево-Черкесской Республике - с 26,7% до 29,3%, соответственно на конец 21005 и 2010 г г а по

субъектам РФ наоборот снизились с 33.3% до 19.3%, соответственно, за этот же период.

Таблица 3 - Анализ динамики показателей производительности труда в ____сфере услуг и по анализируемым регионам за 2004-2010 г.г.

I 1оказатен 2004 год 2005 год 2006 год 2007 год 2008 год 2009 год 2010 гол

Среднегодовая численность запитых в экономике, тыс. чел.

11о субъектам РФ 66498 264676 1517л......... 66792 67174 68019 68474 67343 67567

* 100,44 100,57 101,26 100,67 98,35 >2)8,1 100,33

По СевероКавказскому федеральному округу 2766,3 2865,6 2909,9 3180,1 3256,2

* 104,5 152,1 103,6 161,5 101,5 109,3 101,8 |6'о 100,6

но Карачаево- Черкесской республике 164,5 165,7 166,7

100,1 106,2 01,9 100,7 100,5 100,1

Валовой продукт на одного работающего, мн. руб. / тыс. чел.

По субъектам РФ, мрд. руб. По СевероКавказскому ФО (мн. руб.) 210,0 1(5471 270,0 334,8 411,1 495,2 Х168,4 549,9

128,6 124,0 122,8 120,5 94,6 117,4 290,7

127,27 159,5 196,98 229,0 245,6

"122,7 125,3 123,5 116,3 107,2 118,4

По Карачаево-Черкесской Республике (мн. руб.) 86,5 109,9 144,0 167,0 215,5 231,7 277,7

* 127,1 131,0 116,0 129,0 107,5 119,9

Объем сферы услуг на одного работающего, мн. руб. / тыс. чел.

По субъектам РФ 102,9 137,16 170,76 209,67 248,1 245,7 293,14

Х133,3 129,8 122,8 1 8,3 99,0 119,3

По СевероКавказскому ФО 58,63 69,9 89,81 114,06 131,2 147,88 184,6

119,2 128,5 127,0 115,0 112,7 124,8

По Карачаево- Черкесской Республике 44,88 56,85 75,18 80,5 105,83 111,7 144,43

* 126,7 132,2 107,1 131,5 105,5 129,3

* - ценные темпы роста, в %.

Ист.: авт. расчеты но материалам сборника Госкомстата РФ Россия в цифрах за 2005-2011 г.г.)

На рис. 1 отражена динамика этих показателей за период 2005-2010 г.г. и прогноз их изменения до 2012 г.г. по РФ и по Северо-Кавказскому федеральному округу, подтверждающая вышеизложенные выводы по результатам анализа, представленным в таблице 3, и показывающая тенденцию изменения (увеличения) этих показателей в прогнозном периоде.

Далее в диссертации представлены результаты исследования сущности и классификации важнейшей отрасли сферы услуг - информационных услуг, а также консультационных услуг (консатинга).

2007 .2006 200Э . 2010 11 . 2012 . .2013

Шё' иг?.

гооб 200? зоое 2сю> го'о юч г гоо

Рис. 1(6)

Рис. 1 (а)

Рис. 1(а, б). Анализ и прогноз динамики приростов показателей производительности труда по субъектам РФ (а) и по Северо-Кавказскому федеральному округу (б) за счет развития сферы услуг

В соответствии с ФЗ от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации информационных технологиях и о защите информации" (с изменениями от 27 июля 2010 г., 6 апреля, 21 июля 2011 г.) и ФЗ Об участии в международном информационном обмене принятым Государственной Думой 5 июня 1996 г ( в ред. ФЗ от 30.06.2003 за № 86-ФЗ и от 29.06.2004 за №58-ФЗ), информационные услуги - это действия субъектов (собственников и владельцев) по обеспечению пользователей информационными продуктами.

Информационные продукты (продукция) - документированная информация, подготовленная в соответствии с потребностями пользователей и предназначенная или применяемая для удовлетворения потребностей пользователей.

Статья 5 ФЗ Об информации, информационных технологиях и о защите информации определяет информацию, как объект правовых отношений следующим образом:

1. Информация может являться объектом публичных, гражданских и иных правовых отношений. Информация может свободно использоваться любым лицом и передаваться одним лицом другому лицу, если федеральными законами не установлены ограничения доступа к информации либо иные требования к порядку ее предоставления или распространения.

2. Информация в зависимости от категории доступа к ней подразделяется на общедоступную информацию, а также на информацию, доступ к которой ограничен федеральными законами (информация ограниченного доступа).

3. Информация в зависимости от порядка ее предоставления или распространения подразделяется на:

1) Информацию, свободно распространяемую;

2) Информацию, предоставляемую по соглашению лиц, участвующих в соответствующих отношениях;

3) Информацию, которая в соответствии с федеральными законами подлежит предоставлению или распространению;

4) Информацию, распространение которой в Российской Федерации ограничивается или запрещается.

В соответствии с этим же законом к общедоступной информации относятся общеизвестные сведения и иная информация, доступ к которой не ограничен.

Мы считаем, что информационные услуги - это услуги по предоставлению той или иной информации различным потребителям (как физическим, так и юридическим лицам) этих услуг.

Современная классификация этих услуг определяется, прежде всего, существующими на сегодня следующими секторами рынка данных услуг:

1. Сектор деловой информации: биржевая и финансолая информация; экономическая и статистическая демографическая информация; коммерческая информация; деловые новости.

2. Сектор информации для специалистов: профессиональная" и научно-техническая информация; доступ к первоисточникам.

3. Сектор массовой, потребительской информации: новости и литература; потребительская и развлекательная информация.

Довольно динамично развиваются сейчас, как указывалось выше, новые информационные службы, особенно в таких областях, как: деловые новости, биржевая и финансовая, коммерческая и правовая информации.

Однако состояние рынка информационных услуг и продуктов в России все еще существенно отстает от подобных рынков в зарубежных странах. Существуют проблемы в развитии данного рынка в нашей стране, среди которых основной проблемой все еще недостаточно развитые на сегодня организационно-правовые и методические механизмы оценки деятельности указанного вида оказываемых услуг.

В диссертации представлены результаты анализа сферы информационных услуг, классификации этих услуг, динамики их объемов и структуры, дана оценка их влияния на развитие сферы услуг в целом и на развитие экономики страны.

При этом в результате исследования выявлена недостаточность статистической информации, касающаяся основных показателей деятельности этой сферы, публикуемой, как в сборниках, так и на официальных сайтах Госкомстата и его Управлений по различным регионам страны. В работе обоснована необходимость корректировки методики расчета показателей по основным национальным счетам и по основным видам экономической деятельности в плане приведения их в соответствие с классификатором ОКВЭД (например, с такими классами кодов классификатора, как: 64; 72; 74 и др.).

В данном классификаторе оказание деятельности по отдельным видам услуг разбросано по многим его классам, группам, подгруппам, в то время, как отраслевые показатели объемов ВВП и ВРП, не отражают указанной конкретной информации, а показывают объемы продукции по видам экономической деятельности, объединенной, например, в такой раздел, как: операции с недвижимостью, аренда и предоставление услуг. То же самое можно сказать и о разделах: транспорт и связь, финансовая деятельность,

образование и др., используемых Госкомстатом в методике оценки показателей по национальным счетам и по видам экономической деятельности П

пл,л^ / ДИССертации "вожены результаты исследования состояния и развития информационных и консультационных услуг (консатинга) которые в последние годы наращивают обороты своей деятельности в России оказь ая существенное влияние на развитие предприятий и отраслей экономики страны

Ые/СЛУГИ С

Анализ ситуации на рынке консатинговых услуг регулярно проводится

рейтинговым агентством Эксперт РА (рис. 2). 1 проводится

Представленный на рисунке 2 график показывает, что за указанный десятилетний период доходы крупнейших консатинговых групп ДГ

в таблице 4 представлены результаты проведенного нами анализа динамики основных показателей, характеризующих результаты деятел" сферы консатинговых услуг в России за период 2005-2010 г г. и оценк влияния этих показателей на развитие сферы услуг и экономики региоГ соответствии с авторской методикой, о которой указывалось выше

з: 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009

Источник: "Эксперт РА"

Рис. 2. Изменение доходов крупнейших консатинговых групп России за 10 лет (по данным рейтингового агентства Эксперт РА)

Результаты расчета, представленные в таблице 4, показывают что деятельность консатинговых компаний положительно влияет Да Гви ие сферы услуг (кроме 2009 года), однако, наблюдается тенденция постепенного спада этого влияния в течение анализируемого периода (так, прирост вГ о о

ус^^Г2УС20У0Г63а С"С;;^Р

услуг составил 2 2006 году 16,6%, а концу 2010 г. уменьшися до 6 1%)

Результаты влияния деятельности этих компаний на развитие экономики

страны, проведенные с учетом формул (1 и 4), а также формулы (5) показали следующее:

Д В РП(УП> коне услуг. ~ Т Р01>11успуг * ДоРН.услу! баз* ДоРП.косуслу. б,и (5) Таблица 4 - Анализ динамики показателей деятельности

консатинговых компаний и их влияния на развитие

Показатели 2005 год 2006 год 2007 год 69,,S " 2008 год 2009 год 2010 год (прогноз)

Выручка от реализации консатинговых услуг (мрд. руб.) 31,42 46,5 81,7 77,8 . 88,0

* 148,8 151,7 * 117,0 95,2 113,0

Совокупный палово/i продукт по веем отраслям сферы услуг (по субъектам 1'Ф), мрд. руб. 9161.4 11471,0 14261,6 16988,3 16549,4 19806,4

* 125.2 "124,3 119,1 97,4 119,7

Доля выручки от реализации консатинговыми компаниями в общем объеме сферы услуг, в % 0,34 0,4 0,48 0,48 0,47 0,44

* 100,4 * 100,0 98,2 103,0 103,3

Прирост валового продукта сферы услуг за счет прироста объема реализации консатинговых услуг, в o.e. 0,166 (или 16,6%) 0,21 (или 21,0%) 0,082 (или 8,2%) -0,023 (или 2,3%) 0,061 (или 6,1%)

* 126,5 39,0 28,0 265,2

I Ipiipocr валопого продукта страны (по субъектам РФ) за счет прироста объема реализации консатинговых услуг, в o.e. 0,0512 (или 5,12%) 0,0496 (или 4,96%) 0,0467 (или 4,67%) -0,0135 (или -1,35%) 0,048 (шш 4,8%)

89,84 94,15 -28,9

Ист.: авт. расчеты по материалам Эксперт РА ценные темпы роста

Приросты валового продукта страны (ВРП по субъектам РФ) в течение анализируемого периода с 2005г. по 2010 г. снижаются, что в процентном выражении составляет: с 5,12% в 2006 г. до 4,8% в 2010 г.

Полученные результаты подтверждаются и графиком на рис. 1, что свидетельствует о правильности и объективности предложенной методики.

Среди сдерживающих рост рынка данных услуг факторов, основными можно назвать два: объем консатинговых бюджетов на 2010 год, принятых в

острую фазу кризиса; снижение рентабельности консатинговых проектов п

ЧЧЧГ <ГЩ=

Далее в диссертации дана оценка деятельности информационно стностиаЦИ

диссертации кЩ,,, уЮЩИХ в 1 осси" ИКС приведен в приложении к Большинство созданных информационно-консультационных центров были организованы в рамках различных междУДарод,шГ прГ1в

научных инновации в аграрном секторе экономики. Учитывая выше

Чирование специалистов и р Годи Гй хозяйств Урупского, Зеленчукского и Карачаевского районов КЧР

(-пД,,2ЗУЛЬТаТЫ проведенного анкетирования показали: что и специалисты ьскохозяиствешш организаций, и члены ПХ испытывают ^достатокЩ новой информации, касающейся их производственной деятельности Пш! Г специалисты более эффективно работ^щих'хозяГв зТвили^Гн" Щ

некотор ПГ "УЖДаЮТСЯ В Н

таг пЧй гг сЩЩгЧв

недостаточно прочным их финанс^ым поГожением

, Г

центра принимается на основании комплексного анализа ряда факторов К ним в частности, относятся изучение возможных моделей оргаГзации '

^сГ^^Г"^ ФУНКЦИ0ИИР~ Урупского, Зсл^1чукск01О и

организацию и функционирование ИКЦ при различных модел" его сТ1ниТ

Рассмотрев проблему с точки зрения затрат на организацию, минимума расстояний и приемлемости к условиям районов, мы пришли к выводу, что оптимальной формой организации межрайонного информационно-

Испо.чьзование существующего Республиканского ИКЦ

Организация консультационного пункта при региональной ИКС

Организация районного ИКЦ

Организация межрайонного ИКЦ

ЭТАП 1 Анализ информациошю-консультационнот обеспечения сельских товаропроизводителей

ЭТАП 2 Определение потребности в

К01 юул 1,тацно111 юн дея-тсльпостп и разработка ее основных направлений

ЭТАП 3 Предварительный выбор уровня ииформационпо-копсулыаннон!юго це1 ггра

ЭТАП 4 Решение о выборе формы организации межрайонного информационно-консультационного центра

Консультирование деятельности СХ11

Удовлетворение потребностей СХП в информации

Работа но организации демонстрационных хо-

Работа с научными и учебными учреждениями

Оказание информационно-методической помощи ГХП

Рис. 3. Этапы создания межрайонного информационно-консультационного центра (авт.)

консультационного центра предгорной горной зон КЧР является межрайонный ИКЦ на базе Зеленчукского профессионального лицея №6.

В диссертации на основе методик и методологических подходов и принципов проведена разработка организационной структуры и структуры управления ИКС. В процессе исследования мы сочли наиболее рациональным применение нескольких этапов развития межрайонного информационно-консультационного центра (МИКЦ), создаваемого на базе Зеленчукского профессионального лицея. Организационная структура управления формируется по функционально-матричному принципу (рис. 4).

Далее в работе изложена авторская методика оценки эффективности деятельности МИКЦ. В международной практике деятельности консультационных служб данная методика основана на анализе и планировании хозяйственной деятельности (на основе условного валового

Рис. 4 - Структура управления межрайонным информационно-консультационным центром в составе лицея (авт.)

дохода - Gross Margin. Эта методика была адаптирована в рамках проекта АРИС Проект поддержки развития реформ в сельском хозяйстве (ARIS Project) сотрудниками датской информационно-консультационной службы и преподавателями МСХА им. К.А. Тимирязева для использования консультантами ИКС России как инструментарий анализа и прогнозирования экономики сельскохозяйственных предприятий. На основе проекта разработаны Методические указания по использованию расчетов валового дохода (Gross Margin) для анализа и прогнозирования производства на сельскохозяйственных предприятиях и программный продукт в системе Excel, реализующий методику. Для нашего конкретном примера применение данной методики показано на примере СПК Зеленчукский ст. Зеленчукская Зеленчукского района. СПК Зеленчукский - типичной сельскохозяйственной организации Зеленчукского района. Специализация хозяйства - молочное скотоводство. Площадь сельхозугодий - 4741 га, в т.ч. пашни - 2553 га. Хозяйство имеет 891 голов коров.

В диссертации представлены укрупненные расчеты маржинального дохода по СПК Зеленчукский. В результате оптимизации производственной программы с использованием программного продукта на основе методики анализа и планирования хозяйственной деятельности мы предполагаем, что

эффект для хозяйства составит более 12 мн. руб. Общий эффект от применения программного продукта, реализуемого межрайонным информационно-консультационным центром, по одному только Зеленчукскому району может составлять от 15 до 65 мн. руб. На данный момент можно утверждать, что ожидаемый эффект превышает затраты, необходимые для его достижения, от 2 до 60 раз.

В диссертации изложена также авторская методика оценки производственной функции отраслей региона, учитывающая не только использование таких факторов производства, как: труд и капитал, но также и внедрение инноваций и повышение квалификации служб АПК за счет результатов формирования информационно-консультационной службы в системе управления АПК региона. Методика базируется на последовательной оценке предельной производительности ресурсов, используемых в каждой сфере АПК с последующей интегральной оценкой интенсификации и экономической эффективности производства в агропромышленном комплексе в целом с учетом перечисленных выше четырех факторов.

Результаты оценки, проведенные на примере анализа деятельности АПК Карачаево-Черкесской Республики, показывают, что в прогнозном периоде 2011-2014 г.г. интегральный показатель экономической эффективности производства в целом по АПК Республики достигнет значения, равного или более 2, что свидетельствует о преимущественно интенсивном использовании ресурсов

В работе также представлены результаты оценки влияния деятельности информационно-консультационной службы в Карачаево-Черкесской Республике не только на развитие предприятий и отраслей АПК, но и на экономику региона в целом.

Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах

Публикации в ведущих рецензируемых журналах, определенных ВАК

1. Гладилин A.B., Боташев А. Ю. Методические подходы в организации информационно-консультационного обеспечения регионального АПК// Вестник Северо-Кавказского государственного технического университета,-2011.-№ 1.- 0,4 п.л.

2. Боташев А.Ю. Состояние и экономическая оценка деятельности агропромышленного комплекса Карачаево-Черкесской Республики // Вестник Северо-Кавказского государственного технического университета. 2011. № 1.0,3 п.л.

3. Боташев А.Ю. Теоретические аспекты оценки влияния сферы услуг на развитие экономики страны // Управление экономическими системами. - 2011. - №5. - Режим электронного доступа: URL: Ссыка на домен более не работаетp>

Публикации в других изданиях

4. Боташев, А.Ю. Современное состояние кредитной политики в аграрном сеюгоре экономики // Сб. научных трудов по материалам межрегиональной научно-практической конференции Современные формы и методы управления региональной экономикой. - Ставрополь,- 2008,- с. 137-140.- 0,2 п.л.

5. Боташев А.Ю. Тенденции развития и оценка эффективности информационно-консультационных услуг // Тезисы доклада на Всероссийской конференции Актуальные проблемы социально-экономического развития. - Кисловодск: КИЭП, 16-18 апреля 2009 г., 0,4 пл.

6. Боташев, А. Ю. Основные формы информационно-консультационных служб в АПК// Экономический вектор региона.-2009.-№4.-с. 96-101.- 0,3 п.л.

7. Боташев, А. Ю. Условия реализации информационного обеспечения в АПК / А. Ю. Боташев // Экономический вектор региона.-2009.-№4,- с. 148-153.-0,3 п.л.

8.Боташев, А. Ю. Организационно-экономическая сущность информационно-консультационной деятельности в аграрной сфере // Экономический вектор региона.-2009.-№ 4.-е. 167-172.-0,3 пл.

Подписано в печать 15 сентября 2011 г. Формат 60x84/16. Бумага типографская №1. Гарнитура Тайме. Усл. п.л. 1,0. Тираж 115. Заказ 258 Издательский центр Кисловодского института экономики и права. 357700, г. Кисловодск, ул. Розы Люксембург, 42.

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Боташев, Аслан Юсуфович

Введение.

1. Теоретико-методические аспекты оценки, влияния информационно-консультационных услуг на развитие предприятий и отраслей экономики.

1.1.Особенности развития сферы услуг в развитых странах и России-;.

1.2.0сновные проблемы развития консатинговых услуг в России.

1.3.Существующие методы оценки влияния информационно-консультационных услуг на развитие экономики.

1.4. Авторская методика оценки влияния информационно-консультационных услуг на развитие экономики региона.

2. Методы оценки эффективности информационно-консультационных услуг.

2.1. Совершенствование системы количественных и качественных показателей эффективности консатинговых услуг.

2.2. Методика оценки производственной функции-и эластичности производства на предприятиях и в отраслях региона.

2.3. Современная модель повышения эффективности в агропромышленном комплексе.

3. Формирование информационно-консультационной службы в системе управления АПК.

3.1. Организационная структура управления информационно-консультационной службой в АПК Карачаево-Чёркесской Республики.

3.2. Методическое обоснование выбора оптимальной формы ИКС районного центра.

3.3. Оценка эффективности и влияния деятельности ИКС на развитие предприятий сельского хозяйства.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Методический инструментарий оценки влияния информационно-консультационных услуг на развитие экономики предприятий и отраслей региона"

Актуальность темы исследования. Современная эпоха характеризуется развитием постиндустриального общества, в экономике которого в результате научно-технической революции и существенного роста доходов населения* приоритет перешёл от преимущественного производства товаров к производству услуг.

По величине доли сферы услуг в ВВП Россия находится на уровне развитых стран с постиндустриальной экономикой. Однако говорить об окончательно качественном переходе российской экономической системы к постиндустриализму, пока преждевременно. Тем не менее, динамика экономики страны после перехода от административно-плановых к рыночным принципам хозяйствования все в большей степени определяется динамикой сферы услуг.

Весьма близким к постиндустриальной теории являются концепции информационного общества, в котором большинство работающих занято производством, хранением, переработкой и реализацией информации, когда производственным ресурсом становятся информация и знания. Научные разработки становятся главной движущей силой экономики.

Среди многочисленных видов информационных услуг важное значение имеют информационно-консультационные услуги, обоснованно предлагающие хозяйствующим субъектам конкретные приемы, формы и методы оказания научно-методической консатинговой помощи, способной положительным образом изменить проблемную экономическую ситуацию на предприятиях.

Однако в нашей стране в настоящее время система и структура консатинговых услуг все еще не развита в дожной мере, хотя на всех уровнях экономики ощущается острая необходимость в- квалифицированном профессиональном консультировании. Нельзя не сказать также и о недостаточно разработанной на сегодня методологии формирования эффективного механизма информационно-консультационной службы в такой важнейшей сфере экономики страны, как АПК.

В целом необходимо отметить, что состояние рынка информационных услуг и продуктов в России и, в частности, информационно-консультационных услуг, пока еще существенно отстает от подобных рынков в зарубежных странах. Необходим поиск новых подходов к классификации информационных услуг, определению их функций, совершенствованию методов оценки спроса, предложения и эффективности оказания этих услуг в различных отраслях экономики и, в частности, в агропромышленном комплексе (АПК).

В процессе, проводимых в АПК реформ, значительно возрастает актуальность создания информационного и консультационного обслуживания организаций АПК с учетом развития науки и инновационных технологий, в связи с чем, формирование в системах управления АПК регионов страны эффективных информационно-консультационных служб является важнейшей задачей на современном этапе развития экономики.

Все вышеперечисленное определяет актуальность темы диссертационного исследования, так как решение основных задач, обеспечивающих условия устойчивого развития сферы услуг, в частности, информационно-консультационных услуг, настоятельно требует совершенствования методов оценки влияния этих услуг на результаты хозяйственной деятельности предприятий и отраслей экономики, формирования эффективного механизма функционирования ИКС в региональной системе управления АПК

Степень разработанности проблемы. Теоретическую и методическую базу исследования составили труды известных ученых по проблемам развития сервисной экономики, информационных услуг, информационного менеджмента, маркетинга услуг, консатинга, макро-и микроэкономики, региональной экономики, экономики агропромышленного комплекса.

Методологические аспекты функционирования сферы информационно-консультационных услуг отражены в многочисленных работах отечественных и зарубежных ученых, среди которых: Агаджанян О.С., Алейникова BiPL, Бисвас С., Блинов А.О., Блок Т., Бондаренко А. В., Бурменко Т.Д., Бутырин F.H., Бычкова С.М., Васильев Г.А., Гончаровым.И., Гориславцев K.M., Даниленко H. Н., Деева Е.М., Добренькова1 Е.В., Долотенкова Д.К., Кравченко А.И., Краузе Р. П., Лейманн Я*. А., Лемзиков Г.А., Лузин А.Е., Макдональд Д., Маринко Г.И. , Озира В.Ю., Пимкин С.Н., Питере Г., Посадский А.П., Пресняков В.Ю., Стецюнич Т.В., Твитчел Д., Ткалич А.И., Токмакова Н.О., Туренко Т. А., Тюрина И.О., Уотерман Р., Уткин Э.А., Фомишин C.B., Хайниш C.B., Чернов Ю.В. и др.

Отмечая важность и значимость результатов исследований перечисленных выше ученых и специалистов, следует отметить, что на сегодня вопросам эффективности деятельности сферы информационных услуг и оценке их влияния на развитие экономики отраслей регионов уделяется пока недостаточно внимания; важнейшей проблемой развития деятельности этой сферы все еще остается недостаточный профессиональный уровень консультантов и разработанных ими рекомендаций, вопросы правового обеспечения и финансирования деятельности данной отрасли услуг, Все это требует дальнейшего совершенствования методического инструментария оценки экономических факторов и ресурсов данной сферы, повышения эффективности и качества оказываемых информационно-консультационных услуг.

Проблема эффективности производства в аграрном секторе экономики отражена в работах отечественных экономистов Бугаковой Л.Н., Василенко В.П., Гехаевой П., Гладилина A.B., Дудова A.C., Коваленко Н.Я.,Маккаевой Р.-С.А., Морозовой, Оболенского К.П., Оглоблина Е.С., Резникова H.A., Санду И.С, Свободина В.А., Степанова, Токаева Н.Х., Тушканова М.П., Шафронова А. и др., в которых исследованы факторы и отдельные виды эффективности сельскохозяйственного производства, разработана система показателей, соответствующих этим видам эффективности и выражающих их содержание.

Однако далеко еще не в поной мере на сегодня разработаны вопросы, связанные с развитием информационно-консультационных служб* АПК регионов и межрайонных информационно-консультационных центров и оценкой эффективности их деятельности. Необходимость решения данной проблемы также предопределяет потребность в.ее исследовании.

Таким образом, не решены еще многие проблемы, связанные с совершенствованием управления сферой- услуг, оценкой ее социально-экономической эффективности, формами государственного регулирования деятельности различных отраслей сервисной экономики, в частности, сферы информационно-консультационных услуг в региональных АПК, источниками финансирования сферы консатинговых услуг, методов оценки спроса и предложения на рынке информационных услуг, эффективности и качества этих услуг, в значительной мере влияющих на формирование условий, необходимых для устойчивого развития экономики региона.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является совершенствование методов оценки влияния информационно-консультационных услуг на развитие экономики предприятий и отраслей в контексте формирования эффективного организационно-экономического механизма функционирования информационно-консультационной службы в АПК региона. Достижению поставленной цели способствовало решение следующих задач:

- исследование особенностей анализа функционирования сферы услуг в современных условиях развития российской экономики;

- систематизация факторов, влияющих на экономическую эффективность, спрос и предложение информационно- консультационных услуг;

- совершенствование методов оценки влияния сферы услуг, в частности, информационно-консультационных услуг, на развитие предприятий и отраслей экономики;

- исследование статистического инструментария-и классификатора кодов экономической, деятельности (ОКВЭД) с целью совершенствования информационного обеспечения в процессе структурного анализа валового внутреннего (регионального) продукта;

- обоснование основных принципов формирования условий эффективного информационно-консультационного обслуживания процесса управления с целью- повышения эффективности производственно-финансовой деятельности организаций АПК;

- разработка, практических рекомендаций по совершенствованию механизма организационно-консультационной службы в системе управления АПК Карачаево-Черкесской Республики.

Объект исследования: сфера информационно-консультационных услуг в современных условиях хозяйствования регионального агропромышленного комплекса и ее роль в процессе формирования общественно-экономических отношений, при которых управленческие и информационные технологии становятся основой стабильного развития экономики предприятий и отраслей АПК региона:

Предметом исследования являются) методы оценки влияния информационно-консультационных услуг на результаты хозяйственной деятельности предприятий; и отраслей экономики? в современных условиях ее развития.

Теоретическая база исследования. Методологической и теоретической основой диссертации стали фундаментальные концепции и гипотезы, обоснованные и представленные в трудах отечественных и зарубежных ученых по экономической теории, макро - и микроэкономике, экономике сферы услуг, маркетингу, информационной экономике, консатингу, экономике организаций (предприятий), государственному регулированию различных сфер экономики, и, в частности, агропромышленного комплекса страны и регионов:

В ходе исследования использованы законы Российской Федерации, Приказы Министерств экономического развития, сельского хозяйства, Отчеты Министерств связи, печати и радиовещания РФ, программы социально-экономического развития Российской Федерации и Карачаево-Черкесской Республики, результаты реализации ПНП Развитие АПК, Постановления Правительства и Указы. Президента РФ, Госкомстата РФ и Управления Госкомстата РФ> по Карачаево-Черкесской Республике, другие концептуальные, инструктивные, методические и внутрисистемные документы.

В процессе диссертационного исследования были использованы также материалы Международного центра научно-технических исследований (МЦНТИ), Рейтингового агентства Эксперт-РА, ресурсы научно-технической информации ГСНТИ в российском сегменте Internet и др.

Работа выпонена в соответствии с паспортом специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: п.п. 1.6.111. Ресурсный потенциал отраслей сферы услуг и эффективность его использования; 1.6.116. Механизм повышения эффективности и качества услуг (сфера услуг) и п.п. 1.2.38. Эффективность функционирования отраслей и предприятий АПК и 1.2.46. Формирование, развитие и функционирование информационно-консультативных систем в АПК (АПК и сельское хозяйство).

Методы исследования. Диссертационное исследование базируется на фундаментальных принципах экономической теории. В качестве конкретных методов исследования использовались методы расчетно-аналитический; факторного анализа; теории предельных величин, трендовый, математической статистики, в том числе - экспертных оценок; экономико-математического моделирования, систематизации, преобразования и трансформации факторных систем и др.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке методического инструментария оценки влияния информационноконсультационных услуг на развитие экономики и научно-практических рекомендаций по формированию механизма эффективного функционирования информационно-консультационной службы в региональной системе управления агропромышленного комплекса региона.

Конкретное приращение научного знания характеризуется следующими положениями: по специальности - сфера услуг:

- обоснована оценка влияния результатов деятельности сферы информационно-консультационных услуг на развитие экономики субъектов РФ в части последовательного расчета факторных показателей, характеризующих приросты валового продукта за счет роста объемов в разрезе каждого вида услуг отрасли, что позволяет определить приоритетные направления развития информационных и консультационных услуг, как части структурных преобразований экономики региона;

- обоснован подход к информационному обеспечению оценки развития сервисной экономики на основе расчета структурных показателей валового продукта по видам экономической деятельности в соответствии с Классификатором кодов (классы 64; 72; 74 и др.), в которых отражено оказание различных видов услуг, что позволит определить объемы сферы услуг при оценке валового продукта по отраслям экономики;

- разработана методика оценки производственной функции и процентной эластичности производства, учитывающих, наряду с трудовыми и производственными ресурсами, влияние на развитие предприятий и отраслей регионов опосредованных факторов: образование; инновации, позволяющая определить составляющие экономического роста производства во всех отраслях экономики, порождаемые новейшими технологиями и прогрессирующей информатизацией общества; по специальности Ч АПК и сельское хозяйство:

- предложен и обоснован подход к формированию информационно-консультационной службы (ИКС) в АПК региона на основе сочетания функционально-территориального и матричного принципов построения системы управления ИКС, позволяющий обосновать пространственную оптимизацию структурных подразделений создаваемых межрайонных информационно-консультационных центров (ИКЦ), а также минимизацию затрат, связанных с их функционированием; в соответствии^ с результатами1 оценки эффективности деятельности-информационно-консультационной службы АПК Карачаево-Черкесской Республики, базирующейся- на методике анализа и планирования хозяйственной деятельности межрайонного ИКЦ (на основе условного валового дохода- лGross-Margin,) и предложенной автором методике оценки производственной функции сферы консультационных услуг, разработаны практические рекомендации по формированию механизма информационно-консультационных служб регионов, способствующих устойчивому развитию АПК страны.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений, что определяется логикой исследования и отражает поставленные цели и задачи.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Боташев, Аслан Юсуфович

Выводы и рекомендации

В настоящее время сфера услуг является- одной из самых перспективных, быстроразвивающихся отраслей экономики. Сегодня в развитых странах на услуги приходится* свыше 2/3 валового национального продукта. В России в настоящее время на ее долю приходится более 50%.,

В связи с постоянно растущими объемами услуг, возникновением новых их видов, а также проникновением услуг практически во все отрасли экономики, необходимо отметить те большие сложности, которые имеют место в> настоящее время при оценке эффективности, как сферы услуг, в целом, так и по каждому виду услуг в отдельности.

В диссертации дана оценка динамики объемов и структурных коэффициентов, показывающих долю услуг в общем объеме валового регионального продукта по субъектам РФ, Северо-Кавказского федерального округа и Карачаево-Черкесской Республики. Результаты анализа показали, что доля объемов продукции сферы услуг, как вг целом по РФ, так и по Северо-Кавказскому федеральному округу в- течение анализируемого периода постоянно возрастает (от 49,0%; 56.3% в 2004 г. до 53,3%; 63,5 в 2010 году, соответственно). Что касается,Карачаево-Черкесской Республики, то в> этом регионе имеет место неравномерная, динамика указанных структурных показателей, однако, по прогнозам к концу 2010 года наблюдается увеличение доли объемов^ услуг в общем объеме регионального продукта до 52%.

В диссертации изложены результаты исследования методов оценки влияния сферы услуг на развитие экономики региона. В настоящее время такая оценка проводится по двум основным показателям - участие в общем валовом выпуске и в производстве валового регионального продукта (ВРП), а уровень ее развития - валовым выпуском и валовой добавленной стоимостью (ВДС) сферы услуг в расчете на душу населения регионов. Сравнение уровней валового выпуска и ВДС сферы услуг по субъектам РФ' дает представление о характере динамики структуры валового выпуска сферы услуг.

К числу важнейших показателей потребительского рынка услуг относятся: объем предлагаемых услуг и покупательский спрос, а также степень их сбалансированности. В системе показателей эффективности услуг основными являются обобщающие показатели эффективности использования ресурсов И/ относительной экономии затрат. С позиции каждого отдельного поставщика услуг на рынок, а также регионального и российского рынков сферы услуг в целом важным показателем эффекта является полученная на рынке услуг прибыль - финансовый результат.

Наиболее объективной и обобщающей оценкой влияния сферы услуг на развитие экономики региона (или страны) на сегодня является анализ динамики приростов валового регионального продукта в абсолютном выражении, а также приростов этого показателя на душу населения за какой-то период за счет прироста объемов сферы услуг в целом по данному региону. Выявленные тренды этих приростов, характеризуют социально-экономический потенциал сферы услуг, т.е. совокупную способность сферы обращения обеспечить достижение наивысших результатов и эффективности функционирования рынка услуг.

В работе были выявлены взаимосвязи между приростами ВРП и объемами продукции по каждой отрасли региона за определенный период и предложено оценку влияния изменения прироста объема продукции каждой отрасли на изменение совокупного прироста валового регионального продукта проводить в соответствии с принципами теории предельны величин и учетом долевого участия каждой отрасли в совокупном региональном продукте.

Результаты проведенной оценки свидетельствуют о весьма незначительном влиянии развития прироста объемов сферы услуг на прирост валового регионального продукта, принимая во внимание довольно высокие долевые показатели участия сферы услуг в структуре ВРП. При этом необходимо отметить все-таки, что среди анализируемых регионов по оценке этого влияния первое место занимает Северо-Кавказский Федеральный округ (15,4%), затем следует Карачаево-Черкесская республика (14%), и на последнем месте находится- экономика страны в целом по субъектам РФ (10%).

При этом мы также считаем, что более объективными оценками; характеризующими это влияние, являются: во-первых, оценкал влияния на развитие экономики региона не только всего объема сферы услуг, а каждого вида услуг в отдельности; во-вторых, расчет объема сферы услуг не на душу населения, а на одного работающего (из расчета общей численности активно работающего населения в регионе); и в -третьих, оценка темпов прироста предложенных показателей с темпами прироста ВРП, которая показывает, имеет ли место, действительно, экономический рост регионального производства за счет развития сферы услуг, так как для* выпонения этого условия необходимо, чтобы темпы прироста производительности труда за счет сферы услуг превышали приросты производительности труда в целом по анализируемым регионам.

В работе представлены результаты этой' сравнительной, оценки по анализируемым регионам; которые показывают, что производительность труда по сфере услуг превышает или соизмерима с аналогичными показателями по всем регионам в целом, особенно существенное превышение наблюдается к концу 2010 г. Однако при этом наблюдается тенденция к снижению темпов прироста показателей производительности труда по регионам в целом, как по- субъектам РФ (от 28,6% до 17,4%, соответственно, на конец 2005 и 2010 г.г.), так и по Северо-Кавказскому федеральному округу (от 22,7% до 18,4%) и также по Карачаево-Черкесской Республике (от 27,1% до 19,9%), соответственно, за те же периоды).

Что касается роста производительности труда за счет развития сферы услуг, то, как было уже указано, здесь наблюдается обратная картина: темпы приростов этих показателей по сфере услуг по Северо-Кавказскому федеральному округу возросли с 19,2% до 24,8%, по Карачаево-Черкесской Республике - с 26,7% до 29,3%, соответственно на конец 21005 и 2010 г.г., а по субъектам РФ наоборот снизились с 33.3% до 19.3%, соответственно, за этот же период.

Далее в диссертации представлены результаты исследования сущности и классификации,важнейшей отрасли сферы услуг Ч информационных услуг, а также консультационных услуг (консатинга).

В соответствии с ФЗ от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" (с изменениями от 27 июля 2010 г., 6 апреля, 21 июля 2011 г.) и ФЗ Об участии в международном информационном обмене принятым Государственной Думой 5 июня 1996 г. ( в ред. ФЗ от 30.06.2003 за № 86-ФЗ и от 29.06.2004 за №58-ФЗ), информационные услуги Ч это действия субъектов (собственников и владельцев) по обеспечению пользователей информационными продуктами.

Современная классификация этих услуг определяется, прежде всего, видами предоставляемой информации и существующими на сегодня следующими типовыми секторами рынка данных услуг:

1. Сектор деловой информации: биржевая и финансовая информация; экономическая и статистическая демографическая информация; коммерческая информация; деловые новости.

2. Сектор информации для специалистов: профессиональная и научно-техническая информация; доступ к первоисточникам.

3. Сектор массовой, потребительской информации: новости и литература; потребительская и развлекательная информация.

Довольно динамично развиваются сейчас новые информационные службы, особенно в таких областях, как: деловые новости, биржевая и финансовая, коммерческая и правовая информации.

Однако состояние рынка информационных услуг и продуктов в России все еще существенно отстает от подобных рынков в зарубежных странах.

Существуют проблемы в развитии- данного рынка в нашей' стране, среди которых основной проблемой все еще недостаточно* развитые на сегодня* организационно-правовые-и методические механизмы, оценки деятельности указанного вида оказываемых услуг.

В- диссертации. представлены результаты анализа. сферы информационных услуг, классификации этих услуг, динамики.их объемов и структуры, дана оценка, их влияния на развитие сферы услуг в целом и на развитие экономики страны.

При этом в результате исследования выявлена1 недостаточность статистической информации, касающаяся' основных. показателей деятельности этой сферы публикуемой, как в сборниках, так и на официальных сайтах Госкомстата и его Управлений по различным- регионам страны. В работе обоснована необходимость корректировки методики расчета показателей по основным национальным счетам и по основным видам экономической деятельности в-плане приведения их в соответствие с классификатором ОКВЭД (например, с такими классами кодов классификатора, как: 64; 72; 74 и др.).

Далее в диссертации изложены результаты исследования состояния и развития информационных и консультационных услуг (консатинга), которые в последние годы наращивают обороты своей деятельности в России, оказывая существенное влияние на развитие предприятий и отраслей экономики страны.

Деловые услуги создают необходимые условия для качественного и эффективного функционирования обслуживаемых сфер народного хозяйства. Консультационные услуги являются частью деловых услуг, а управленческое консультирование - одним из видов консультационных услуг. Анализ ситуации на рынке консатинговых услуг проведенный рейтинговым агентством Эксперт РА, показывает, что за последнее десятилетие доходы крупнейших консатинговых групп снизились.

В диссертации представлены результаты проведенного нами анализа динамики основных показателей, характеризующих результаты деятельности сферы консатинговых услуг в России за- период 2005-2010 г.г. и оценки влияния этих показателей на развитие сферы услуг и экономики* региона в соответствии с авторской методикой, о которой'указывалось выше.

Результаты расчетов! показывают, что деятельность консатинговых компаний-положительно- влияет на развитие сферы услуг (кроме 2009 года), однако, наблюдается тенденция постепенного, спада этого влияния'в течение анализируемого периода (так, прирост валового продукта сферы услуг за счет прироста объема реализации, консатинговых услуг составил 2 2006 году 16,6%, а концу 2010 г. уменьшися до 6.1%).

Приросты валового продукта страны (ВРП по субъектам РФ) в течение анализируемого периода с 2005г. по 2010 г. снижаются, что в процентном выражении составляет: с 5,12% в 2006 г. до 4,8% в 2010 г.

Среди сдерживающих рост рынка данных услуг факторов, основными можно назвать,два: объем консатинговых бюджетов на 2010 год, принятых в острую фазу кризиса; снижение рентабельности консатинговых проектов в посткризисный период. Серьезный импульс рынку могут придать новые масштабные проекты, хотя их число пока невелико. Однако спрос на услуги; отложенный компаниями и отраслями ранее в связи с неопределенностью развития^ начинает все-таки активизироваться, по всем направлениям консатинга.

Далее в диссертации дана оценка деятельности информационно-консультационной служб в региональных агропромышленных комплексах, в частности, на примере формирования эффективного механизма организационно-консультационной службы в системе1 управления АПК Карачаево-Черкесской Республики.

В некоторых регионах России уже действуют информационно-консультационные службы, имеющие различные организационно-правовые формы. Анализ действующих в России ИКС приведен в приложении к диссертации. Большинство созданных информационно-консультационных центров были организованы в рамках различных международных проектов. Карачаево-Черкесская Республика практически не охвачена информационно-консультационной деятельностью. Нами проведено проектирование ИКЦ в КЧР, а точнее, в его юго-западной части, как наиболее удаленной как от Республиканского центра, так и от группы КМВ, так же являющихся центрами научных инноваций в аграрном секторе экономики. Учитывая выше отмеченное, было проведено анкетирование специалистов и руководителей хозяйств Урупского, Зеленчукского и Карачаевского районов КЧР. Результаты проведенного анкетирования показали: что и специалисты сельскохозяйственных организаций, и члены ПХ испытывают недостаток в новой информации, касающейся их производственной деятельности. При этом специалисты более эффективно работающих хозяйств завили, что они часто или постоянно нуждаются в новой информации, в то время как специалисты некоторых убыточных организаций практически не испытывают недостатка в новой информации. Последнее, как мы считаем, объясняется только недостаточно прочным их финансовым положением.

Исследование по созданию межрайонного информационно-консультационного центра было нами- проведено с использованием поэтапного методического подхода.

Разработанный автором методический подход предполагает, что решение о выборе формы организации межрайонного информационно-консультационного центра принимается на основании комплексного анализа ряда факторов. К ним, в частности, относятся изучение возможных моделей организации ИКС, которые подходят к условиям функционирования Урупского, Зеленчукского и Карачаевского районов; определение оптимального расположения центрального офиса межрайонного центра; расчет примерных затрат на организацию и функционирование ИКЦ при различных моделях его создания. На данном этапе исследования нами было решено создать межрайонный информационно-консультационный центр на базе какой-либо организации.

Рассмотрев проблему с точки зрениял затрат на организацию, минимума расстояний и приемлемости к условиям районов, мы пришли к выводу, что оптимальной формой организации межрайонного- информационно-консультационного центра предгорной горной' зон* КЧР' является-межрайонный ИКЦ на базе Зеленчукского профессионального лицея №6.

В. диссертации на основе методик и методологических подходов и принципов ^проведена разработка-организационной структуры и структуры^ управления ИКС. В, процессе исследования мы сочли наиболее рациональным применение нескольких этапов развития- межрайонного информационно-консультационного центра (МИКЦ), создаваемого на базе Зеленчукского профессионального лицея. Организационная структура управления формируется по функционально-матричному принципу.

Далее в работе изложена авторская методика оценки эффективности деятельности МИКЦ. В международной практике деятельности консультационных служб данная методика основана на ' анализе и планировании хозяйственной деятельности (на основе условного валового дохода - Gross Margin. Эта методика была адаптирована в рамках проекта АРИС Проект поддержки развития реформ в сельском хозяйстве (ARIS Project) сотрудниками датской информационно-консультационной службы и преподавателями МСХА им. К.А. Тимирязева для* использования консультантами ИКС России как инструментарий анализа и прогнозирования экономики сельскохозяйственных предприятий. На основе проекта разработаны Методические указания по использованию расчетов валового дохода (Gross Margin) для анализа и прогнозирования производства на сельскохозяйственных предприятиях и программный продукт в системе Excel, реализующий методику.

Для нашего региона применение данной методики показано на примере СПК Зеленчукский ст. Зеленчукская Зеленчукского района. СПК

Зеленчукский - типичной сельскохозяйственной организации Зеленчукского района. Специализация хозяйства - молочное скотоводство. Площадь сельхозугодий - 4741 га, в т.ч. пашни - 2553 га. Хозяйство имеет 891 голов коров.

В диссертации представлены укрупненные расчеты маржинального дохода по СПК Зеленчукский. В результате' оптимизации производственной программы с использованием программного-продукта на основе методики анализа и планирования хозяйственной^ деятельности мы предполагаем, что эффект для хозяйства.составит более 12 мн. руб.

В работе изложена также авторская методика оценки производственной функции отраслей региона, учитывающая не только использование таких факторов производства, как: труд и капитал, но также и внедрение инноваций и повышение квалификации служб АПК за, счет результатов формирования информационно-консультационной службы в системе управления АПК региона. Методика базируется на последовательной оценке предельной производительности ресурсов, используемых в каждой сфере АПК с последующей интегральной оценкой интенсификации и экономической эффективности производства в агропромышленном комплексе в целом с учетом перечисленных выше четырех факторов.

В результате проведенной- оценки производственной функции мы получили следующий результат, показывающий влияние деятельности МИКЦ на развитие СПК Зеленчукский: показатель предельной производительности ресурсов, рассчитанный с учетом не только задействованных на СПК ресурсов труда и капитала, но также и внедрения инновационных технологий, достиг в плановом периоде (на конец 2010 года) значения 1,52. Прогнозные расчеты данного показателя на 2011 год показали его рост до значения, 2,1, что свидетельствует о-положительных результатах формирования ИКС, модернизации основных фондов в СПК Зеленчукский на основе последних достижений науки и техники и достижения этим хозяйством уровня преимущественной интенсификации сельскохозяйственного производства.

В целом же, только по одному Зеленчукскому району, общий эффект от применения программного продукта, реализуемого межрайонным информационно-консультационным центром, может составлять от 15 до 65 мн. руб. Конечно, эффект на практике будет отличаться от прогнозного результата, но порядок сохранится. На данный момент можно утверждать, что ожидаемый эффект превышает затраты, необходимые для его достижения, в пределах от 2 до 60 раз.

В деятельности ИКС существует множество подобных инструментов и выбор направления деятельности дожен строиться на соизмерении затрат и выгод на основе использования достижений НТП.

Данная методика оценки эффективности деятельности информационно-консультационной службы и ее влияния на развитие сельскохозяйственных предприятий, применима в любой сфере агропромышленного комплекса, а так же и в других отраслях региона.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Боташев, Аслан Юсуфович, Ставрополь

1. Конституция РФ.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ; вторая от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ и третья от 26 ноября 200L г. № 146-ФЗ, с изм. от 2 февраля 2006 г.

3. Федеральный закон О внесении изменений- в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового регулирования в сфере < средств массовой информации, №142-ФЗ от 14.06.2011.

4. Федеральный закон Об информации, информационных технологиях и защите информации, с изм. и доп., №149-ФЗ, от 27 июля 2006 г.

5. Федеральный закон Об участии в международном информационном обмене, принят Государственной Думой 5 июля 1996 г., в ред. ФЗ №86-ФЗ от 30.06.2003; №58-ФЗ от 29.06.2004.

6. Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 16.10.2006) "О защите прав потребителей".

7. Постановление Правительства Российской Федерации О Федеральном агентстве по печати и массовым коммуникациям, №292 от 17 июня 2004 г.

8. Приказ Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 22.11.2007, № 329-ст л Об утверждении классификатора ОКВЭД 2009-2011 (поел. ред.).

9. Концепция развития информационно-консультационной службы АПК России на период до 2010 года, утв. Советом информационно-консультационной службы АПК России 17 июня 2003 г.

10. Адамов В.Е. О показателях эффективности // Экономика&Бизнес. -2001.-N4.-C. 15-19.

11. Академия рынка: маркетинг: пер. с фр./А.Дайан, Ф.Букерель, Р.Ланкар и др.; научн. ред. А.Г. Худокормов. -М.: Экономика, 1993.- 572с.

12. Алексеев Ю.П. Регион. Управление. Качество.- М.: Луч, 2000.

13. Алешникова В.И. Использование услуг профессиональныхконсультантов: 17-модульная программа для менеджеров Управление развитием организации. Модуль 12. -М.: ИНФРА-М, 1999. 240 с.

14. Ахазов Ш. Т. Оценка и управление эффективностью использования материальных и нематериальных фаторов развития экономики региона на основе совершенствования системы сбалансированных показателей: автореферат канд. дисс.- Кисловодск: КИЭП, 2010.

15. Анализ экономики. Страна, рынок, фирма: Учебник / Под ред. проф. В.Е. Рыбакина-М.: Международные отношения, 1999.

16. Аронов Э.Л. Привлечение фондов и зарубежных программ для развития ИКС в АПК России // Техника и оборудование для села. Ч 2000. -№6.

17. Баканов М.И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа. Учебник.- М.: Финансы и статистика, 2008.

18. Баутин В.М., Клименко Ю.И. Эффективное сельское хозяйство Германии. -М.: Росинформагротех, 2000.

19. Баутин В.М., Лазовский В.В. Информационно-консультационная служба агропромышленного комплекса России. М.: Колос, 1996.

20. Баутин В.М., Лазовский В.В. Крестьянское подворье резерв товарного производства. Ч М.: Росинформагротех, 2000.

21. Баутин В.М., Лазовский В.В. Сельскохозяйственное консультирование в России в XX веке. От общественной агрономии до информационно-консультационной службы АПК. -М.: Колос, 1999.

22. Баутин, В. Совершенствовать сельскохозяйственное консультирование // Экономика сельского хозяйства России.-2005.-№5.

23. Башмачникова Е.В. Управление в сфере услуг в условиях нестабильной экономической среды. Ч М.: КНОРУС, 2005.

24. Белоусов. А. В. Основы информационно-консультационной деятельности в агропромышленном комплексе. Учебное пособие.-Воронеж:ВГАУ, 2005.

25. Блинов А.О., Бутырин Г.Н., Добренькова Е.В. Управленческий консатинг корпоративных организаций.-М.: ИНФРА-М, 2002.

26. Боташев А. Ю., Гладилин A.B. Методические подходы в организации информационно-консультационного обеспечения регионального АПК// Вестник Северо-Кавказского государственного технического университета.-2011.-№ 1.

27. Боташев А.Ю. Состояние и экономическая оценка деятельности агропромышленного комплекса Карачаево-Черкесской Республики / А.Ю. Боташев // Вестник Северо-Кавказского государственного технического университета. 2011. № 1.

28. Боташев А.Ю. Теоретические аспекты оценки влияния сферы услуг на развитие экономики страны // Управление экономическими системами. Ч 2011. №5. - Режим электронного доступа: URL: Ссыка на домен более не работаетp>

29. Боташев А.Ю. Тенденции развития и оценка эффективности информационно-консультационных услуг // Тезисы доклада на Всероссийской конференции Актуальные проблемы социально-экономического развития. Кисловодск: КИЭП, 16-18 апреля 2009 г.

30. Боташев, А. Ю. Основные формы информационно-консультационных служб в АПК // Экономический вектор региона.-2009.-№4.-с. 96-101.

31. Боташев, А. Ю. Условия реализации информационного обеспечения в АПК / А. Ю. Боташев // Экономический вектор региона.-2009.-№4.- с. 148153.

32. Боташев, А. Ю. Организационно-экономическая сущность информационно- консультационной деятельности1 в аграрной сфере // Экономический вектор региона.-2009.-№4.-с. 167-172.

33. Бугакова Л.Н. Методология устойчивого развития экономики предприятий и отраслей региона на основе совершенствования управления финансово-инвестиционной деятельностью: автореферат докт. дисс.-Кисловодск: КИЭП, 2009.

34. Бурменко Т.Д. Экономика сферы услуг. Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2004.

35. Вагапова Я.Я. Моделирование экономического роста с учетом экологического и социального факторов. М.: МАКС-Пресс, 2007.

36. Бахрушина М.А. Управленческий анализ: учебное пособие. М.: Омега-Л, 2010.

37. Бахрушина М.А., Сидорова М.И., Борисова Л.И. Стратегический управленческий учет. М.: Рид Групп, 2011.

38. Вебер Ю., Шеффер У. На пути к активному управлению с помощью показателей // Проблемы теории и практики управления. 2000. №5.

39. Великанов Н.С. Социально-экономическая эффективность консатинговых услуг: автореферат канд. дисс. Ч М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, 2011.

40. Веселовская, Л.Ф. Чиркова, Л.Л Управленческое консультирование как средство обеспечения практической реализации целей аграрного предприятия. // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель.-2009.-№8.

41. Веселовский М.Я. Организация информационно-консультационной службы // Аграрная'наука. 2001. - №7.

42. Веселовский М.Я., Андреева; Н.П. О проведении; Международ!iой научно-практической* конференции Опыт и проблемы функционирования информационно-консультационной службы; АПК России // Информационный бюлетень Минсельхоза России. -2000.- №№ 1-2.

43. Веселовский М.Я., Зятьков Ю.И. Структура и функции информационно-консультационной службы АПК // достижения науки и техники АПК. 2002. - № 11

44. Веселовский! М.Я., Зятьков Ю.И., Блюмин A.M. Эффективность информационно-консультационной^ службы // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 2002. - №6.

45. Веселовский М.Я=, Санду И.С. Информационно-консультационная деятельность в АПК и ее задачи на современном этапе // Вестник РАСХН. Ч 2002. №1.

46. Веселовский М.Я., Эйдис; А. Л. Приоритеты в организации информационно-консультационной деятельности // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 2001. - №12!

47. Веснин В.Я. Менеджмент. М.: ТК Веби: Проспект, 2006.

48. Воротников A.M. Стратегия информатизации территориальных образований. Mi: ЦЭМИ РАН; 2005;

49. Высоков В.В; Инвестиционная привлекательность Юга России. Ч Ростов-на- Дону: РГЭУ, РИНХ, 2006.

50. Гаджинский A.M. Логистика. М.: Дашков и К, 2006.

51. Галасюк В.В. О двух исходных типах критериев экономической эффективности затрат//Экономика&Бизнес. 2005. № 9.

52. Гальперин В.М; и др. Микроэкономика в 2 т. T.l / В.М. Гальперин; С.М. Игнатьев^ В.И.Моргунов; Общ. Ред. В.М. Гальперина. С1Т6:: Экон. шк. -2006.

53. Гембл П., Стоун М., Вудков Н. Маркетинг взаимоотношений с потребителями. М.: ФАИР - ПРЕСС, 2002.

54. Голубицкая М.В: Сфера услуг в экономике регионов России: современное положение й перспективы. М.: СОПС, 2005.59: Голубков. Е.П. Маркетинговые исследования: Теория, практика и методология; Финпресс, 2007.

55. Горемыкин В.А., Нестерова Н.В. Стратегия развития предприятия. -М.: Дашков и К, 2004.

56. Горшкова М.К., Шереги Ф.Э. Как провести социологическое исследование. М.: Политиздат, 2004.

57. Григорьев Н. Экономическая эффективность // Экономика&Бизнес.2001.-N3 .-С. 150 153.

58. Данилов H.H. Курс математической экономики. М.: Высшая школа, 2006.

59. Даубаева P.A. Влияние маркетинга на повышение качества информационной и- других видов услуг в организациях, и предприятиях АПК. // Агропромышленное производство: опыт, проблемы и тенденции развития. Сер. Экон. Обзоринформ. Ч 1992. №22.

60. Дворак, О. Информационное обеспечение аграриев Брянской области // Экономика сельского хозяйства России.-2006.-№11.-С. 13.

61. Демишкевич, Г.М. Роль w место ИКС АПК в реализации приоритетного национального проекта Развитие АПКû // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий . Ч 2007. № 12. Ч С. 27-30.

62. Демченков B.C., Милета В.И. Системный анализ деятельности предприятий. М.: Финансы и статистика. 2006. 365с.

63. Дженстер П., Хасси Д. Анализ сильных и слабых сторон компании: определение стратегических возможностей. Ч М.:

64. Издательский дом Вильяме, 2003.

65. Добровинский Б. Экономическая эффективность: критерий и показатели // Экономика&Бизнес.- 2001. N10.-С. 103-112.

66. Дожностные обязанности сотрудников районных информационно-консультационных центров (Р-Н.'ИКЦ). М.: АМБ-агро, 1998. -С. 13.

67. Дожностные обязанности сотрудников региональных информационно-консультационных центров (РИКЦ). М.: АМБ-агро, 1998. -С. 25.

68. Дряева, Л.Ю, К.Т. Кудзиева,К.Т. Кокоева, В.К Информационно-консультационное обеспечение АПК Республики Северная Осетия Ч Алания.// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий,- 2008.-№12.-С.55-57.

69. Ерёмин А. О критериях эффективности // Экономика&Бизнес.- 2001. -Ш0.-С. 71-80.

70. Ермолович Л. Измерение эффективности // Экономика&Бизнес.- 2001. -N7.-0. 71 -92.

71. Ерохина Л. И. Прогнозирование и планирование в сфере сервиса. М.: КНОРУС, 2004.

72. Живаев, А.П. Основные методы оценки эффективности функционирования информационно-консультационной службы.//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2008.-№10.-С.2226

73. Завьялов П.С. Маркетинг в схемах, таблицах, рисунках: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2002. - С. 329-344.

74. Зайка, С. Платное консультирование в сельском хозяйстве // Экономика сельского хозяйства России.-2005.- №1. Ч С.15.

75. Зайнашева З.Г. Новые организационные формы хозяйствования и развития сферы услуг. Уфа: Уфимский гос. ин-т сервиса, 2004. 192с.

76. Захаров, А.Н. О перспективах развития российского АПК // Социологические исследования.- 2006. №7. Ч С.72-82.

77. Зятьков, Ю.И., Блюмин А.М. Моделирование систем информационных ресурсов информационно-консультационной службы АГП<//Хранен ие и; переработка сельхозсырья.-2002.-№6.гС.б7-69.

78. Ильченко А. Региональные особенности информационной поддержки сельского предпринимателя // Международный, сельскохозяйственный журнал. 2000. - №4. -- С. 27-29.

79. Информационные технологии управления / Под. Ред. Г.А. Титоренко.-М1: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.

80. Кара А.Н. Экономика сферы обслуживания: Тольятти: Изд-во ТГУС, 2006.

81. Карминский А.М'., Пересецкий А.А., Петров А.Е. Рейтинги; в, экономике: методология и практика. Ч М.: Финансы и статистика, 2005.

82. Карпов Е. И: Развитие информационно-консультационной' службы АПК Ставропольского края//Сб;науч.тр./Ставроп.ГАУ.-2003.-ЧТенденции и1 проблемы экономического роста в современной России.-С.212-216.

83. Качурина М.М. Развитие социально-экономического потенциала услуг в трансформирующейся экономике.-М.: ГАСБУ, 1998.

84. Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег. Ч М1: Эксмо, 2007. 960с.

85. Клейнер Г.Б. Производственные функции: Теории^ методы, применения. М.: Финансы и статистика, 1986.

86. Кобозева Е Информационная среда, в АПК региона // Экономика сельского хозяйства России.- 2008.-№6.- С.24-29

87. Козлов В. Софинансирование инновационное развитие сельского хозяйства // Экономика сельского хозяйства России.-2007.-№5.-С.32.

88. Козлов В.В. Создание и организация деятельности информационно-консультационной службы АПК (На примере Нижегородской области). М.: ФГНУ Росинформагротех, 2000. - С. 381.

89. Козлов В.В: Сущность и основные принципы организации сельскохозяйственного центра // Информационный, бюлетень Минсельхоза России 2002 - №1. - С. 41-46.

90. Козлов, В.В Создание и организация деятельности региональной информационно-консультационной службы АПК.-М.: ФГНУ Росинформагротех.-1999.-3 81 с.

91. Константинова Л. М. Методика построения обобщающего показателя экономической эффективности // Экономика&Бизнес.- 2001. N 4. С. 37-46.

92. Концепция развития информационно-консультационной службы АПК России; Ч М.: АМБ-агро, 2008.100: Концепция развития системы рыночной информации в. АПК. М.: АМБ-агро, 2008

93. Королевская В.И., Хохлов С.Н. Управление региональной экономикой в условиях рынка / Под ред. В.А. Персиянова. М:: ЮНИТИ-ДАНА, 2007.

94. Коротков Э.М. Концепция российского менеджмента. М.: ДеКа, 2004.

95. Котико В.В. Сфера услуг и проблемы занятости населения. Под ред. В.Ю.Морозова. -М., 2001. 112с.

96. Котлер Ф. Маркетинг и менеджмент. СПб.: Питер, 2005.

97. Кузнецова НЖ Современное состояние системы информационно-консультационного обеспечения^ АПК Рязанской области // Экономика сельскохозяйственных предприятий.-2005.-№6.-С.25-26.

98. Куликов Л.М: Основы экономической теории: Учеб. пособие / Л.М. Куликов. Ч М:: Финансы и статистика, 2007.

99. Кусакина, О. Н. Экономический механизм повышения, конкурентоспособности .отраслей агропромышленного комплекса: теория и практика / О. Н. Кусакина Ч Ставрополь: СКСИ, 2004 268 с.

100. Кэмпбел Р., Макконел К., Брю Стэнли JI. Экономикс. Т. 1-2. М.: Республика, 2005, 800с.

101. Лагоша Б. А. Оптимальное уравнение в экономике. М.: Финансы и статистика, 2003.

102. Лапин А. Развитие информационно-консультационной службы в Смоленской области // Международный сельскохозяйственный журнал.-2008.-№4.-С.28-29.

103. Липсиц И.В. Ценообразование. М.: МАГИСТР, 2008.

104. Литвиненко, А Инновационно консультационный центр АПК //Международный с. х. журнал 2007 № 3 с. 13 - 14.

105. Логвиненко М.В. Современное состояние рынка консатинговых услуг//Корпоративный консультант.-2009.

106. Лотов A.B. Введение в экономико-математическое моделирование. -М.: Наука, 1984.

107. Магомедов А.М. Формирование и развитие консатинговых услуг: автореферат канд. дисс. Махачкала: 2010.

108. Мазур И.И., Шапиро В.Д., Ольдерогге. Всеобщая история менеджмента. М.: ИЦ Элима, 2006.

109. Мазур И.И., Шапиро В.Д. Управление качеством:/ Под. ред. И.И. Мазура.- М.: Высш. школа, 2003.

110. Макконнел K.P., Брю С.Л. Экономикс. В 2-х томах. - М. 1992.

111. Мамыкин В.Н. Тенденции и особенности развития мирового рынка информационно-коммуникационных технологий на современном этапе: автореферат канд. дисс.- М.: 2007.

112. Маркова В.Д. Маркетинг услуг. Ч М.: Финансы и статистика, 1996.

113. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т 25.-4.1.- С.413-414.

114. Мексон, М., Альберт, М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: Пер. с англ.-М.: Дело, 1998.-800с.

115. Методика нормирования работ в информационно-консультационной службе АПК России. М.: АМБ-агро, 1998. - С. 11.

116. Михайленко, И.М Информационно-консультационное обслуживание

117. АПК.-М.: ФГНУ Росинформагротех , 2000.-194 с.

118. Михайленко; И.М: Система аграрного консультирования в Польше // Информ: Бюл. Минсельхозпрода России.-1998.-№3-4.-С. 55-60.

119. Михалева, Т.А. Быков, А.В Информационно-консультационной службе-нужна- государственная поддержка // Вестник кадровой* политики, аграрного; образования и^инноваций. -2009.- №1. -С.20-23.

120. Михалева, Т.А. Быков, A.B. Информационно-консультационной, службе нужна государственная поддержка //Вестник кадровой5 политики, аграрного образования и инноваций:- 2009.- №1.-С.23-28.

121. Национальная экономика/под ред. д.э.н., проф. Савченко П.В.- М.: Экономисъ, 2005.

122. Нечаев, В., Воненко, А. Необходима реформа управления-региональным АПК // Экономика сельского хозяйства России.-2004.-№8.-С.4.

123. Нечаев, В., Трубилин, В., Воненко, А. Реформирование структуры управления АПК Краснодарского края // АПК: экономика и управление.-2008 №7 с. 16-23.

124. Никонов A.A. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика России (XVIII-XX в.в.). М.: Энциклопедия российских деревень, 1995.-С. 574.

125. Огнивцев С.Б. Информатика в решении экономических проблем АПК // Материалы Международной научно-практической' конференции Аграрная экономика и политика: история и современность, посвященной памяти академика A.A. Никонова. М., 1996. - С. 232-234.

126. Оксанич, Н.И., Фетисов, Д.Н. Сельскохозяйственная потребкооперация фактор устойчивого развития малых форм хозяйствования// Экономика сельского хозяйства России. - 2008. - №10. с.37.

127. Опыт и проблемы функционирования информационно-консультационной службы АПК России. М.: Росинформагротех, 2000. Ч С. 239.

128. Организация управления на предприятиях сферы услуг.- М.: Спутник, 2006.

129. Основные направления агропродовольственной политики правительства на 2001-2010 годы. Ч М:: Центр стратегических разработок.

130. Отчет Всероссийского института аграрных проблем и информатики по теме Анализ эффективности информационно-консультационной службы (ИКС).-М.: 2001.-329 с.

131. Петриков А. Социальное развитие села Ч общенациональная проблема // Экономика сельского хозяйства.-2007.-№5.-с. 10-12.

132. ПласковаН.С. Экономический анализ. М.: Эксмо, 2010.

133. Попов Ю.Ю., Прошин В.В., Назаренко К. Н. Система Extention в АПК России // Аграрная Россия.- 2001.-№5.- С.12-14.

134. Попов, H.A. Рыбачок, С.С. Методика оценки сельскохозяйственного консультирования (ИКС) в России // Вестник кадровой политики, аграрного образования и инноваций.- 2008.- №12.-С.12-15

135. Портер М. Конкуренция: Пер. с англ. М.: Издат. дом "Вильяме", 2000.

136. Портер М. Международная конкуренция: Пер. с англ./Ред и предисловие В.Д. Щетинина. -М.: Международные отношения, 1993.

137. Пособие для консультантов информационно-консультационных служб. Сергиев Посад.: ВАКЗО НП Центр Гражданских Инициатив -Агроинициатива, 2005. - С. 144.

138. Райзберг Б.А. Государственное управление экономическими процессами. ЧМ.: Инфра-М, 2005.

139. Райзберг В.А. Основы экономики/ Учебное пособие. Ч М.: ИНФРА -М, 2007.

140. Региональная экономика: Учебное пособие/под ред. проф. М.В. Степанова. М. ИНФРА - М, 2007.

141. Рекомендации о порядке образования и использования имущества информационно-консультационных служб (РЕКС) АПК. М.: АМБ-агро, 2008.-С. 5.

142. Рунов Б.А. Информационно- консультационная служба в АПК /тезисы лекций/ М.: НПЦГИ - АГРО, 1999; - С. 67.

143. Саати Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий. М.: Радио и связь, 1993 .-316с.

144. Самоучитель сельского предпринимателя. М.: Мобицентр И.К.С.. -2000.-С. 154.159: Самуэльсон П., Нордхаус В. Экономикс. М.: Экономика, 1992.

145. Санду И.С. Роль аграрной науки в, информационном' обеспечении информационно-консультационной службы АПК // Информационный бюлетень Минсельхоза России. 2000. - №№ 5-6. - С. 64-68.

146. Санду И.С., Веселовский М.Я. Информационно- консультационная служба АПК // Устойчивое развитие сельской местности: концепции и механизмы. М., 2001. - С. 86.

147. Сборник нормативно-методических материалов по развитию и деятельности информационно-консультационной службы АПК. М.: ФГНУ Росинформагротех, 2001. - С. 86.

148. Симонян Т.В., Кизилова Т.Г. Маркетинг и маркетинговые коммуникации, -ростов н/Д: Феникс. 2011.

149. Соловьева Л.В. Сфера услуг и ее влияние на'качество жизни населения: теоретико-методологические основы, методический инструментарий оценки и концепция развития: автореферат докт. дисс. Бегород, 2008.

150. Сосновская Л.И. Занятость населения в сфере услуг: Перспективы развития и методология прогнозных расчетов. Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1990.

151. Сосунова Л.А., Чернова Д.В. Влияние сферы услуг на экономии/Российское предпринимательство.-2003 .-№3.

152. Социально-экономическая статистика/под ред. проф. Башкатова Б.И.-М:: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.

153. Стукач В.Ф. Помогаев В.М. Региональная инфраструктура информационно-консультационных услуг. Омск. - 2001. - С. 118.

154. Сульповар Л.Б. Маркетинг потребительских товаров и услуг. Ч М.: МТИ, 1992.

155. Сфера услуг: новая концепция развития/В.М. Рутгайзер, Т.И. Корягина, Т.И. Арбузов и др. М.: Экономика, 1990. - С. 148.

156. Сфера услуг: проблемы и перспективы развития /Под ред. Ю.П. Свириденко. М.: МГУС, 2000.

157. Ткаченко Е.А. Теоретико-методологические основы управления комплексным развитием предприятия. СПб.: СПбГУЭФ, 2006.

158. Токмакова О.Н. Курс лекций по дисциплине лосновы управленческого консультирования.^.: МГУЭСиИ, 2004.

159. Усачева О.В. Экономическое моделирование сельскохозяйственного предприятия с учетом информационного обеспечения: автореферат канд. дисс.- Саратов: 2005.

160. Федоренко Н. П., Львов Д. С., Петраков Н. Я. О критериях и методах оценки экономической эффективности хозяйственных мероприятий // Экономика и математические методы.-2000.-Т.18.-С. 10-21.

161. Филатов, А. И. Система консультационной службы в сельском хозяйстве Германии // Информационный бюлетень Минсельхоза России. Ч 1997.-№7-8.-С. 49-51.

162. Финько A.B. Методика оценки влияния непроизводственной сферы на развитие промышленных отраслей региона: автореферат канд. дисс. СПб, 2002.

163. Финансовый менеджмент/под ред. проф. Стояновой Е.С.-М.: Перспектива. 2010.

164. Фурсова С.А. Экономическое обоснование основных направлений повышения экономической эффективности и интенсификации производствапредприятий перерабатывающей промышленности агропромышленного комплекса: автореферат канд. дисс.-Кисловодск: КИЭП, 2004.

165. Хачев, М. Перспективы технологии! в управлении экономикой региона/ТМеждународный сельскохозяйственный журнал.-2007. №4. с. 1921.

166. Хворостьянов, В. Информационно- консультационная служба краевого АПК // Экономика, управление. 2000. - №10. - С. 29-36;

167. Хижняк Е.А. Формирование системы стратегического, управления затратами/Проблемы современной экономики. - 2007.-№1(21).

168. Целовальников И.К., Бровкина М.А. Отечественный опыт информационно-консультационной службы в управлении аграрным производством / Целовальников И.К., Бровкина М.А. // Материалы XXXIII научно-технической конференции. Ставрополь: СевКавГТУ, 2004. С.45-48

169. Цлаф В.М. Развитие консатингового бизнеса в регионах РоссииЖонсультант по управлению.-2011.-№2.

170. Чаянов A.B. Избранные произведения. М.: Московский рабочий, 1989.-С. 368.

171. Чаянов A.B. Основные идеи и методы работы Общественной агрономии. -М., 1992.-С. 135.

172. Чермных Ю.Н. Микроэкономика. Продвинутый уровень. М.: ИНФРА-М, 2008.

173. Черняев, А.А Организационно- экономические и социальные проблемы развития аграрного производства Повожья.- Саратов: Изд-во Эмос, 2005.128 с.

174. Черняков- Б.А., Информационное обеспечение аграрного сектораю Опыт использования для России: Сб. матер. Всеросс. Отрасл. Конф.

175. Современные информационные технологии в АПК. Компьютерная система ARIS/ Состояние. Проблемы. Перспективы развития.- М., 1999.- С. 20-23.

176. Шеремет А.Д. Финансы предприятий: менеджмент и анализ. М.: ИНФРА-М. 2005.

177. Шим Дж., Сигел Д. Методы-управления стоимостью и анализ затрат. М.: Филинъ. 2003.Х t

178. Шульц Дон Е., Танненбаум Стэнли И:, Лаутерборн Роберт Ф.! Новаяпарадигма маркетинга. Интегрируемые маркетинговые коммуникации: i Пер. с англ. М.: ИНФРА-М,2004. - XXII, С. 45-50.

179. Шумпетер Йл История экономического анализа. М.: Экономическаяj школа, 2004.

180. Щербаков, Е. Маркетинговый консатинг для сельхозпроизводителей// АПК: экономика, управление.- №2.-2007.- С.87-88.

181. Экономика предприятия /под ред. Проф. В .Я. Горфинкеля, проф. В.А. Швандара. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010.

182. Экономика/ под ред. А.И. Архипова, А.К. Большакова. М.: ТК Веби Изд-во Проспект, 2008.

183. Экономическая теория/ под ред. А.И. Добрынина, Л.С. Тарасевича. -СПб.: Изд. СПбЕУЭФ, изд. Питер Ком, 2001.

184. Энис Б.М., Кокс К.Г., Моква МЛ. Классика маркетинга. СПб.: Питер, 200 Г.

185. Юсупов К.Н., Таймасов А.Р. и др. Региональная экономика. М.: КНОРУС, 2008.

186. Якунин В.И., Сулакшин С.С., Фонарева Н.Е., и др. Государственная конкурентная политика и стимулирование конкуренции в Российской Федерации. Монография. М. Научный эксперт, 2008.

187. Booms В.Н., Bitner M.Y. лMarketing Stratgies and Organizational Structures for Service Firms in Marketing of Services, eds: J. Donnely and W.R. George, Chicago: American Marketing Association, 1981. p. 47-51.

188. Dntry C. Management and Cost Accounting, 3-rd ed. Ч Chapman & Hall, 1992.

189. Financial Statement Analysis. Ч Proceedings of the Pacioli Quincentennial Symposia. Ч Seattle University, Seattle, Washington, USA, 1994.

190. Kostecki M. Strategic marketing dans I economie de servise// Unternehmung. Bern, 1994. - №4. - P.239 - 248.

191. McFarlan, E.W., Information Technology Changes the Way You Compete, Harvard Business Review, 1984 May-June, pp. 98-103.

192. Motohashi, K., Economic Analysis of Information Network Use, Organizational and Productivity Impacts on Japanese Firms, Research and Statistics Department, METI, Tokyo, January, 2001.

Похожие диссертации

• Региональная система информационно-консультационного обеспечения АПК
• Стратегическое планирование и государственное регулирование развития малых предприятий при переходе к ускоренному экономическому росту
• Влияние рыночной инфраструктуры на развитие малых предприятий в современной российской экономике
• Разработка управленческого инструментария формирования комплекса стратегий развития промышленного предприятия
• Развитие системы информационно-консатинговых услуг на продовольственных рынках