Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Методические и стратегические аспекты повышения эффективности функционирования и развития предприятий комбикормовой промышленности тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Синюкова, Виктория Анатольевна
Место защиты Воронеж
Год 2001
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Синюкова, Виктория Анатольевна

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ОСНОВЫ КОМБИКОРМОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

1.1. Анализ тенденций развития комбикормовой индустрии в передовых странах мира

1.2. Выявление роли комбикормовой промышленности в экономике агропромышленного комплекса

Глава 2. МЕТОДОЛОГИЧЕСКАЯ НАПРАВЛЕННОСТЬ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ ПО ПРОИЗВОДСТВУ КОМБИКОРМОВ

2.1. Концепция формирования производства комбикормов

2.2. Методика экономического обоснования мощности предприятий по производству комбикормов

2.3. Методы анализа стоимости комбикормов и факторов ее определяющих >

Глава 3. СТРАТЕГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ

3.1. Обоснование выбора критерия экономической эффективности производственной деятельности предприятий

3.2. Оперативное управление стоимостью и объемами продаж комбикормов на основе расчета рецептур

3.3. Консатинговое обслуживание субъектов рынка комбикормов 124 ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ 137 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 142 ПРИЛОЖЕНИЯ

Диссертация: введение по экономике, на тему "Методические и стратегические аспекты повышения эффективности функционирования и развития предприятий комбикормовой промышленности"

Актуальность темы. Сложившиеся за ряд лет теория и практика проектирования и строительства комбикормовых заводов, в основу которых принято повышение концентрации производства, все более противоречат рыночным взаимоотношениям и изменяющимся условиям в организации животноводства и птицеводства. Отрицательными факторами являются также хронический недостаток производственных мощностей заводов комбикормовой промышленности, а так же, как правило, их размещение на предприятиях, расположенных при железнодорожных подъездных путях.

Предприятия агропромышленного комплекса, расположенные на значительном расстоянии от комбикормовых заводов и находящиеся в тяжелом финансовом положении, предпочитают скармливать скоту более дешевые, но менее качественные виды кормов. В связи с этим удельный вес комбикормов в общем расходе концентрированных кормов за последние шесть лет снизися с 40,7 до 28,7%. Следствием этого явилось снижение продуктивности животных и птицы, сокращение их поголовья, дальнейшее снижение спроса на комбикорма, ведущее к неэффективному использованию производственных мощностей комбикормовых заводов и, зачастую, остановке производства.

Сложившееся развитие экономики комбикормовой промышленности России характеризуется этапностью изменения состава предприятий, объема производимой продукции и ее качества: строительство кохозно-совхозных и межхозяйственных кормоцехов (1972-1978 гг.); строительство и развитие заводов средней и большой производительности (до 2000 т/сут.), расположенных на отдельных площадках, и цехов средней производительности (400-600 т/сут.), входящих в состав комбинатов хлебопродуктов (1978-1990 гг.); снижение загрузки использования производственных мощностей вплоть до поного прекращения функционирования (1992 г. - август 1998 г.); постепенное моральное и физическое старение оборудования функционирующих заводов, строительство меких малофункциональных цехов отдельными крупными предприятиями сельского хозяйства (1999 г. -по настоящее время).

Названная этапность развития экономики комбикормовой промышленности вместе с другими объективными причинами накладывает свой отпечаток как на развитие животноводства и птицеводства, так и на процесс исследования.

Таким образом, сформировася замкнутый крут, выход из которого возможен лишь на основе осознанного увеличения доли комбикормов в кормлении животных вследствие снижения их себестоимости путем преодоления межотраслевых противоречий, освоения достижений научно-технического прогресса, передового отечественного и зарубежного опыта и решения ряда организационно-экономических проблем.

Уникальное место комбикормовых заводов, фокусирующих на себя взаимосвязи практически всех предприятий агропромышленного комплекса, позволяет путем комбинирования ингредиентами комбикормов регулировать их питательность и цену. Сказанное будет содействовать выводу из стагнации агропромышленного комплекса, ибо развитие комбикормового производства способствует решению целого ряда задач: рациональному использованию зерновых и прочих кормовых ресурсов; вовлечению побочных продуктов перерабатывающих отраслей и пищевой промышленности; сокращению затрат кормов на единицу животноводческой продукции; повышению продуктивности животноводства, птицеводства, звероводства, рыбоводства; поному устранению всхожести семян сорных растений, находящихся в массе зернофуража, за счет термообработки.

Кроме того, комбикорма являются технологичной формой кормления, позволяющей путем механизации облегчить трудоемкий процесс раздачи кормов. Выпоняя эти функции, комбикормовая промышленность способствует интенсификации животноводства, его переводу на промышленную основу. Сказанное свидетельствует, что тема исследования, направленная на повышение эффективности функционирования и развития предприятий комбикормовой промышленности, является исключительно актуальной.

Теоретическая и практическая значимость работы. Анализ современного уровня и тенденций развития комбикормовой индустрии в региональном агропромышленном комплексе обеспечивает целеполагающий переход к рыночным отношениям в аграрной экономике, способствует выработке эффективных мер осуществления экономической политики аграрных реформ. В существующих условиях формирования рынка продукции сельскохозяйственного происхождения производственные отношения превращаются постепенно в систему отношений, а не отдельных связей между товаропроизводителями и перерабатывающими предприятиями как потребителями продукции, что знаменует собой переход к интенсивному типу расширенного воспроизводства.

Поэтому для адаптации предприятий комбикормовой промышленности к современным рыночным отношениям, особое значение приобретают вопросы концептуальных основ санации в комплексе с изменениями внешних условий их хозяйствования, то есть совместно с оздоровлением определенного круга предприятий (поставщиков сырья и потребителей продукции), образующих межотраслевую сеть.

В действующих условиях развития различных видов собственности и хозяйствования проблема функционирования хозяйственного механизма любого предприятия изучена недостаточно. Основным инструментом выявления целей функционирования предприятий может стать мезомаркетинг, находящийся на стадии зарождения. Мезомаркетинг проявляет себя как особый тип рыночного управления, кардинально меняющий рыночный механизм хозяйствования, вносящий в него начало сознательного целеполагания. Его отличительной особенностью дожно стать проявление к каждому объекту, являющемуся элементом конкретной мезосистемы, индивидуального подхода. Следовательно, мезомаркетинг предопределяет начало стратегического и тактического планирования уже на уровне каждого элемента мезоэкономики.

Степень разработанности темы. В целом теория и практика исследования проблем хозяйственного механизма имеет богатую ретроспективу. Экономическая литература различных аспектов общественного воспроизводства включает большое число источников, авторы которых решают или пытаются решать отдельные важные вопросы и задачи организации, планирования и управления общественным производством, в том числе динамики производства, обмена, распределения и потребления (производственного и социального), а также специализации, кооперирования и интеграции производства.

Важный вклад в разработку теории и методологии развития хозяйственного механизма в условиях рыночной экономики внесли А.И. Атухов, И.Н. Буздалов, И.Н. Буробкин, В.П. Грузинов, Д.В. Вермель, В.В. Милосердое, А.А. Никонов, А.У. Панин, М.Г. Ратгауз, Т.Ф. Рябова, А.В. Ткач, М.И. Туган-Барановский, В.И. Фролов, А.В, Чаянов, Г.И. Шмелев, А.А. Шутьков и др. Вопросы теоретического и практического характера применительно к формам хозяйствования комбикормовых заводов рассматриваются в работах Г.В. Беспахотного, И.П. Богомоловой, В.Р. Боева, Е.Ф.Злобина, В.А. Клюкача, Э.Н. Крылатых, И.Г. Ушачева, А.И. Хорева и ряда других ученых.

Однако в условиях постепенного перехода к многоукладной рыночной экономике и становления разнообразных форм хозяйствования в многоотраслевом агропромышленном комплексе практика реформирования производства выдвинула новые актуальные проблемы в области совместного функционирования. Появляется необходимость изучения вновь возникающих производственных отношений и процессов, поиска наиболее эффективных форм функционирования и развития предприятий.

Цель и задачи исследования. Цель исследования заключается в разработке научно-методических положений и стратегических направлений повышения эффективности функционирования и развития предприятий. Для достижения поставленной цели были решены следующие основные задачи: исследованы тенденции развития комбикормовой индустрии в передовых странах мира; выявлена роль комбикормовой промышленности в развитии современной экономики агропромышленного комплекса России; разработана общая методологическая концепция формирования производства комбикормов, ориентированная на создание интеграционной информационной базы на уровне мезоэкономики и мезомаркетинга; разработана методика обоснования оптимальной мощности предприятия с учетом плотности поставки сырья и сроков реконструкции; предложен метод анализа стоимости комбикормов и факторов ее определяющих; обоснована схема анализа оперативного управления стоимостью и объемами продаж комбикормов; определена роль консатингового обслуживания субъектов рынка комбикормов.

Предмет, объект и эмпирическая база исследования. Предметом исследования являются экономические процессы, определяющие ситуацию на рынке комбикормов, и организационно-экономические факторы, влияющие на рост объемов их продаж.

Объект исследования - комбикормовые заводы и их субъекты -агросырьевой и продовольственный рынки, животноводческие и другие предприятия и отрасли агропромышленного комплекса Воронежской области и Центрально-Черноземного Района.

Теоретической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных экономистов-аграриев, практическая адаптация к условиям рыночных отношений агропромышленного комплекса Воронежской области и России положений различных научных школ, моделей и параметров, используемых в мировой экономической науке. Введение в арсенал отечественной науки практически новых, неиспользовавшихся ранее категорий и методологических подходов к анализу хозяйственного механизма предприятий с учетом национальной специфики аграрной экономики способствует развитию теоретико-методологических основ отечественной экономической науки, интеграции России в общеэкономическое пространство.

Базой исследования процессов и тенденций послужили материалы Госкомстата России, Воронежского областного комитета госстатистики, отчетные материалы агропромышленного комплекса Воронежской области, различного рода публикаций.

Методическая база исследования базируется на использовании фундаментальных экономических законов и категорий, а также разработанных экономистами-классиками и современными зарубежными и отечественными их последователями теоретических и методологических положений по развитию и функционированию рыночного хозяйства страны, отдельных ее регионов и региональных производственно-хозяйственных систем, в том числе региональных агропромышленных комплексов.

Общеметодической основой исследования послужил диалектический метод рассмотрения экономических явлений и процессов, важнейшими атрибутами которого являются системный подход и системный анализ. В рамках системного анализа использовались различные методы, приемы и способы экономических исследований: абстрактно-логический, расчетно-конструкторский, монографический, организационно-экономического и экономико-математического моделирования, экспертных оценок и др.

Научная новизна исследования заключается в том, что в диссертации впервые с единых методологических позиций исследована и обоснована экономическая стратегия функционирования и развития системы обеспечения сырьем, производства комбикормов и их реализации в условиях свободного предпринимательства. В процессе исследования теоретически обоснован и получен ряд положений, имеющих характер научной новизны и практического значения: уточнены тенденции экономического развития комбикормовой индустрии и структурной перестройки в производстве комбикормов и кормовых добавок для животных и птицы в развитых странах; впервые обоснована роль комбикормовой промышленности в условиях свободного предпринимательства в решении проблемы вывода агропромышленного комплекса из состояния кризиса и экономической депрессии; разработана концепция формирования хозяйственного механизма предприятий в условиях перехода на информационную стадию развития производительных сил; сформирована экономико-математическая модель анализа стоимости производства комбикормов, базирующаяся на графической зависимости "затраты - объем производства"; отработана методика экономико-математического обоснования мощности предприятий на основе использования ключевых факторов в системе MatCAD; обоснован выбор интегрального критерия экономической эффективности производственной деятельности предприятий, направленного на улучшение социальных отношений в обществе; предложен практический механизм регулирования стоимости совокупности сырьевых ингредиентов комбикормов с использованием теории предельной полезности и объемов продаж комбикормов с обоснованием мероприятий, проводимых в конкретной ситуации.

Апробация и практическая реализация результатов исследования. Основные положения, результаты и выводы, полученные в диссертационном исследовании, опубликованы автором в 16 работах объемом 35,52 пл., в том числе авторских - 15,62 п.л. Результаты исследований докладывались на научных конференциях Воронежской государственной технологической академии (1998, 1999, 2000, 2001 гг.), на Всероссийских научно-практических конференциях в г. Пензе (1998, 1999 гг.). Отдельные научные и практические предложения автора одобрены и включены в рекомендации, принятые на этих конференциях. Разработанные методические положения и рекомендации оценки экономической эффективности производственной деятельности предприятий нашли широкое применение на предприятиях Воронежского областного союза потребительских обществ и Воронежском экспериментальном заводе комбикормов; предложения по анализу стоимости производства комбикормов используются Воронежским экспериментальным заводом комбикормов, что подтверждено соответствующими справками о внедрении.

Отдельные положения диссертационной работы были внедрены в учебный процесс и используются при подготовке студентов специальности 060800 в Воронежской государственной технологической академии по курсу "Организация и учет в малом бизнесе".

Положения диссертации, выносимые на защиту.

В работе защищаются следующие наиболее существенные конечные научно-методические результаты, полученные лично соискателем: теоретические положения по обоснованию центрирующего значения комбикормовой промышленности в решении проблемы вывода агропромышленного комплекса из состояния кризиса и экономической депрессии; система идей и постулатов, которые дожны быть положены в основу разработки экономической стратегии функционирования и развития хозяйственного механизма, обеспечивающего синергический эффект от совместной деятельности группы предприятий в технологической цепочке; методика экономико-математического обоснования мощности предприятий, базирующаяся на учете тесноты связи между величинами эксплуатационных затрат, транспортно-заготовительными расходами, сроком эксплуатации предприятия до реконструкции, плотностью сырья и ассортиментом продукции; экономико-математическая модель анализа стоимости производства комбикормов на основе графической зависимости "затраты - объем продаж"; интегральный критерий экономической эффективности функционирования предприятий, учитывающий улучшение социальных отношений в обществе путем усиления материального стимулирования на развитие соответствующих направлений экономической стратегии предприятия и общества; механизм регулирования стоимости с использованием теории предельной полезности при комбинировании ингредиентов в процессе разработки рецептуры комбикормов и объемов их продаж с обоснованием мероприятий, осуществляемых в конкретной производственно-хозяйственной ситуации.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Синюкова, Виктория Анатольевна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Полученные результаты научных исследований позволяют сформулировать основные выводы:

1. В развитии экономики мировой комбикормовой промышленности можно выделить две главные тенденции: постоянный рост экономической эффективности использования комбикормов вследствие применения более современных технологий при составлении рецептур и при выборе ингредиентов, вместе с исследованиями в области генетики способствуют наращиванию производительности без увеличения объемов производства; высокая степень интеграции кормопроизводителей и их потребителей, предопределяемая общностью интересов в условиях жесткой конкуренции, в конечном результате, является основным стимулом для производства комбикормов оптимальных по качеству и по цене.

2. Важнейшая задача развития комбикормовой промышленности в условиях свободного предпринимательства заключается в восстановлении и совершенствовании производственно-хозяйственных связей и экономических отношений как с поставщиками зерна и производственных отходов при переработке сельскохозяйственной продукции, так и с потребителями комбикормов. На новый, значительно более высокий, чем в дореформенный период, уровень дожна быть поднята экономическая интегрированность всех участников производственной цепочки, взаимная их заинтересованность в целях создания условий для мультипликативного воздействия на увеличение выпуска конечной продукции. Именно на решение этой задачи дожна быть в первую очередь нацелена экономическая стратегия развития комбикормовой промышленности любого региона агропромышленного комплекса России.

3. При разработке стратегии функционирования и развития предприятий в условиях свободной конкуренции следует проводить анализ издержек производства с точки зрения их внутренней структуры в целях поиска резервов снижения стоимости комбикормов и формирования благоприятного соотношения с ценой реализации. В качестве главного оценочного критерия целесообразно использовать уровень риска по критерию безубыточного объема продаж. Агоритм анализа стоимости комбикормов и факторов ее определяющих отработан в диссертационной работе.

4. Выработка стратегии развития предприятий дожна опираться на экономическую оценку производственной деятельности хозяйствующих субъектов. В условиях все возрастающего дефицита ресурсов (особенно энергетических) необходимо учитывать и эффект от высвобождения ресурсов, что в значительной мере зависит от заинтересованности его работников. Решающее воздействие на экономические интересы оказывает, по мнению автора, фонд материального поощрения, так как он непосредственно влияет на уровень средней заработной платы работников предприятия, поэтому его максимизация помимо всего прочего позволяет усилить материальное стимулирование тех направлений экономической эффективности, которые соответствуют экономической стратегии предприятия, совпадающей с социальной политикой государства.

5. Важным условием повышения эффективности функционирования предприятия является удовлетворения запросов потребителей по цене и питательности комбикормов. Согласовать оптимальное их сочетание можно на основе оперативного расчета рецептуры с использованием оптимизационных экономико-математических моделей. При этом возможно одновременно производить комбикорма как отвечающие требованиям к их качеству и стоимости, так и противоположного подхода -удовлетворять запросы потребителей в комбикормах по приемлемой для них цене, под которую определяются уровень питательности корма и уровень включения в него различных ингредиентов.

6. В современных условиях, когда комбикормовые заводы выпадают из поля зрения государственных органов управления, возникла потребность в создании фирм по оказанию консультационных услуг нового рыночного типа, предопределяющей начало вертикальной интеграции. Такой консатинговой фирмой в Воронежской области по праву становится ОАО Всероссийский научно-исследовательский институт комбикормовой промышленности.

Сейчас практический подход к созданию интегрированных агропромышленных структур можно легко реализовать. Он не требует значительного и под нажимом извне передела собственности и изменения организационно-правовых форм предприятий и организаций, заинтересованных в интеграции и улучшении загрузки производственных мощностей. Но в перспективе может быть рассмотрена целесообразность преобразования акционерных обществ в кооперативные как наиболее демократичные, обеспечивающие более надежную и стабильную защиту интересов тружеников агропромышленного комплекса.

7. Первым видом консатинговых услуг дожна быть разработка и построение для каждого предприятия системы краткосрочных планов (оперативный бизнес-план на один год) с использованием "скользящих" смет. Вторым по значимости видом консатинговых услуг в сфере экономики и финансов является работа по прогнозу движения денежных средств и платежам на будущие периоды по всей группе предприятий, входящих в единую технологическую цепочку. Основной принцип Ч согласованность экономических критериев всех участников, объединение финансовых ресурсов, обеспечивающее допонительные возможности.

Предложения производству:

Апробированные в ходе исследования концептуальные и методические положения, а также практические рекомендации могут принести реальный социально-экономический эффект производству при широкой реализации их в практике.

1. Под хозяйственным механизмом предприятия (комплекса) автор понимает системное сочетание конкретных форм и методов взаимодействия и развития производительных сил и производственных отношений в пространстве на определенном отрезке времени воспроизводственного процесса. В этом случае хозяйственный механизм будет эффективно функционировать лишь при фактической работе всех звеньев в ходе реализации закономерностей воспроизводственного процесса. Для приспособления его к быстроизменяющимся требованиям как потребителей продукции, так и поставщиков сырья предложены: модель адаптации хозяйственного механизма к рыночным условиям, содержащая набор инструментария и минимальный перечень решаемых при этом экономических показателей; схема семи системообразующих основ эффективного функционирования хозяйственного механизма, облегчающая как понимание комплексности хозяйственного механизма в условиях становления многоукладноеЩ экономики, так и дифференциацию его на совокупность стадий, операций, приемов, действий и очередность их выпонения.

2. При формировании стратегии функционирования хозяйственного механизма важно не только установить зависимость "затраты - объем продаж", но и определить оптимальное соотношение между постоянными и переменными затратами на единицу продукции. Для решения этих задач предложены методы анализа стоимости комбикормов и факторов ее определяющих.

3. Величина загрузки производственных мощностей значительно сказывается на эффективности функционирования хозяйственного механизма. Поэтому одной их главнейших задач комбикормовых заводов является увеличение объема реализации на базе совершенствования производственных взаимоотношений. Для решения этой задачи рекомендован механизм оперативного управления стоимостью и объемами продаж комбикормов на основе расчета вариантов рецептуры.

4. К важнейшим антикризисным мерам в аграрном секторе следует отнести расширение сферы сервисного обслуживания товаропроизводителей с целью увеличения у них закупок сельскохозяйственной продукции и поставки комбикормов. Эта группа мер является особенно актуальной в послекризисный период. Решение задач этой группы предложено осуществлять путем создания консатинговых структур на базе научно-исследовательских институтов комбикормовой промышленности.

5. Решающее значение в развитии комбикормовой промышленности играет определение производственной мощности завода в условиях свободного предпринимательства при формировании интеграционных структур. Учитывая, что в данных условиях средства на финансирование расширения и реконструкции предприятий дожны изыскиваться хозяином (владельцем), то эту сумму необходимо относить на себестоимость комбикормов. Предложенная методика экономического обоснования мощности предприятий по производству комбикормов решает эту задачу путем определения оптимального объема производства, при котором затраты на капиталовложения, транспортировку сырья и выработку продукции достигают минимума.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Синюкова, Виктория Анатольевна, Воронеж

1. Атухов А.И. Проблемы формирования и развития зернового рынка в России. М.: ВНИЭСХ, 1998. - 298 с.

2. Атухов А.И. Состояние и перспективы продовольственного обеспечения страны // Организационно-экономические основы аграрного рынка. М.-Мн.: Армита, 1997. - С. 24-32.

3. Атухов А.И, Вермель Д.Ф. Зерновому рынку России государственное регулирование // Экономика с.х. России. - 1996. - № 7. - С. 36.

4. Атухов А.И., Макин Г.И. Региональный продовольственный рынок: проблемы формирования и развития. М.: ВНИЭСХ, 1997. - 150 с.

5. Аферьев В.П. Рынок материально-технических ресурсов в АПК // Организационно-экономические основы аграрного рынка. М.-Мн.: Армита, 1997.-С. 132-139.

6. Анализ и прогноз рынков продукции потребительского назначения в Российской Федерации. М.: ИТКОР, 1995. - 84 с.

7. Анализ тенденций развития регионов России в 1992-1995 гг. М., 1996. -144 с.

8. Афанасенко И.Д. и др. Совершенствование отношений и механизма хозяйствования в АПК. Л.: ГУ, 1988. - 156 с.

9. Бакетт М. Фермерское производство: организация, управление, анализ. -М.: Агропромиздат, 1989.-464 с.

10. Ю.Банди Б. Методы оптимизации. М.: Радио и связь, 1988. - 128 с.

11. Башмачников В. Многоукладная экономика реальность // Экономика с.х. России. - 1994. - № 8. - С. 5-6.

12. Беспахотный Г.В. Продовольственный рынок и продовольственная безопасность Российской Федерации // Организационно-экономические основы аграрного рынка. М.-Мн.: Армита, 1997. - С. 11-18.

13. Блауг М. Экономическая мысль в перспективе / Пер. с анг., 4-е изд. М.:1. Дело тд, 1994. 720с.

14. Боев В.Р. Приоритетность как метод повышения эффективности АПК // Организационно-экономические основы аграрного рынка. М.-Мн.: Армита, 1997. - С. 42-48.

15. Боев В.Р., Романов А.Е., Серков А.Ф. и др. Основные результаты аграрной реформы // Экономика с.х. и перераб. предприятий. 1997. - № 2. -С. 7-16.

16. Большой коммерческий словарь / Под ред. Т.Ф. Рябовой М.: Война и мир, 1996.-400 с.

17. П.Борисов Е.Ф. Экономическая теория: Учебник. М.: Юность, 1999. -568 с.

18. Борхунов Н.А. и др. Основные направления преодоления ценового диспаритета в АПК России // Организационно-экономические основы аграрного рынка. М.-Мн.: Армита, 1997. - С. 96-103.

19. Буздалов И.Н., Крылатых Э.Н., Никонов А.А. и др. // Аграрные отношения: Теория, историческая практика, перспективы развития. М.: Наука, 1993.-270 с.

20. Буробкин И.Н., Томачев А.В. Государственное регулирование ценового механизма зернопродуктового подкомплекса АПК. Ставрополь: СтГСХА, 1998.-72 с.

21. Вайтек В. Влияние государства на рынок сельскохозяйственной продукции и продовольствия // АПК: экономика, управление. 1995. -№ 2. - С. 60-64.

22. Вашанов В.А., Масленников Е.В., Шимоханская Т.В. Прогнозирование товарных рынков конечной продукции мясо-молочного подкомплекса АПК // Вестник Московского университета, сер. 6: Экономика. 1995. -№2.-С. 19-28.

23. Гендлин В., Иванюшенкова М. Консатинг приглядывается к симптомам грядущего бума // Коммерсант-дели. 1995. - № 236. - С. 11.

24. Губанова Н.В. Государственное ценовое регулирование продовольственного рынка // Организационно-экономические основы аграрного рынка. -М.-Мн.: Армита, 1997.-С. 108-112.

25. Демографический ежегодник России. М.: Госкомстат РФ, 1995. - 496 с.

26. Демьяненко В. Продовольственный комплекс США и фирмы агробизнеса // Вопросы экономики. 1990. - № 3. - С. 116-127.

27. Дугин П. Особенности функционирования сельскохозяйственных рынков // Международный сельскохозяйственный журнал. 1996. - № 3. -С. 35-40.

28. Емельянов А. Аграрный сектор на пути к рынку // Вопросы экономики. -1991.-№9.-С. 69-90.

29. Журнал. Комбикормовая промышленность. 1991. - № 1. - С. 1-64.

30. ЗО.Завьялов П.С., Демидов В.Е. Формула успеха: маркетинг. М.:

31. Международные отношения, 1991. 415 с.

32. Зб.Злобин Е.Ф. Экономика и организация регионального аграрного рынка. -М.: АгриПресс, 1996. 211 с.

33. Ивашкин Ю.А. Вычислительная техника в инженерных расчетах. М.: Агропромиздат, 1989. - 330 с.

34. Инвестиционная активность предприятий // Экономист. 1996. - № 5. -С. 51-62.

35. Кенэ Ф. Избранные экономические произведения. М., 1960. - 360 с.

36. Клепикова Н.А. Учет основных средств и нематериальных активов на предприятиях пищевой промышленности потребительской кооперации. -М.: ИВЦ Маркетинг, 2000. 192 с.

37. Клюкач В.А. Концепция создания межрайонных оптовых продовольственных центров // Организационно-экономические основы аграрного рынка. М.-Мн.: Армита, 1997. - С. 61-66.

38. Ковалев В.В. Анализ финансового состояния и прогнозирование банкротства. СПб.: Аудит-Ажур, 1991. - 415 с.

39. Козлов М.П. О путях выхода аграрного сектора России из финансового кризиса // Экономика с.х. и перераб. предприятий. 2001. - № 2. -С. 17-19.

40. Комбикормовая промышленность. М.: ВО "Аргопромиздат", 1989. № 6. -С. 1-18.

41. Комбикормовая промышленность. М.: ВО "Аргопромиздат", 1989. № 6. -С. 43-44.

42. Комбикормовая промышленность. М.: ВО "Аргопромиздат", 1991. № 1. -С. 38-40.

43. Концепция аграрной политики России в 1997-2000 гг. М.: ООО Вершина-клуб, 1997. - 352 с.

44. Коныгин А.А. Фермерское хозяйство США. М.: Агропромиздат, 1989. -20 с.

45. Копанев Г.В. Региональная экономика (вводная часть). Ижевск, 1994. -297 с.

46. Королевская В.И., Хохлов С.Н. Управление региональной экономикой в условиях рынка: Учеб. пособие для вузов / Под ред. В.А. Персианова. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. 64 с.

47. Коряков И.А. Принципы кооперативного движения. Чита: изд-во ЗИПСиб. ун-та потреб, кооперации, 1998. - 235 с.

48. Костяев А.И. Аграрный кризис: региональная специфика и пути стабилизации // Сельскохозяйственные вести. 1997. - № 2-3 (25-26). - С. 7-8.

49. Костяев А.И., Маматказин А.Р., Семин А.Н. Основы теории аграрного рынка. Екатеринбург: УраГАСХ, 1996. - 156 с.

50. Котляр Ф. Основы маркетинга. М.: ДЕКА, 1996. - 734 с.

51. Кочетков J1. На пути к рынку // Комбикормовая промышленность. ВО Агропромиздат, 1991. - № 1. - С. 64.

52. Крейнина М.Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки. -М.: ИКЦ "ДИС", 1997. 224 с.

53. Краснов С.Е. Экономика мясной и молочной промышленности. М.: Агропромиздат, 1990. - 320 с.

54. Крылатых Э.Н. Формирование общего аграрного рынка СНГ: возможности и препятствия // Проблемы прогнозирования. Ч 1998. № 1. - С. 46-55.

55. Кудинов В. Формирование рыночной инфраструктуры на кооперативной основе // Экономика с.х. России. 1996. - № 7. - С. 36.

56. Курс экономической теории / Под ред. А.И. Добрынина, JI.C. Марасевич.- СПб.: СПбУЭФ, 1996. 456 с.

57. Левин А. Самоучитель работы на компьютере. М.: Международное агентство AD&T, 1997. - 480 с.

58. Линдерт П.Х. Экономика мирохозяйственных связей. М.: Прогресс, 1992. - 520 с.

59. Литвинов В.В. Пути повышения эффективности функционирования птицеводческого комплекса // Экономика с.х. и перераб. предприятий. -2001.-№2.-С. 14-17.

60. Макконел К.Р., Брю С.П. Экономика: Принципы, проблема и политика. -М.: Республика, 1992. 399 с.

61. Макконел Р., Брю Л. Экономика, т. 1 и 2. М.: Республика, 1992.

62. Маркетинг: содержание и особенности в пищевой промышленности: Учеб. пособие / А.И. Хорев, А.А. Балашова. Воронеж, 1997. - 96 с.

63. Маркин С. Развитие рынка техники в АПК // Экономика с.х. России. -1997. -№3.~ С. 35.

64. Матвеев Н.В., Панин А.У., Синюкова В.А. Районный экономический союз- структура по координации работ предприятий на рынке // Мат. XXXVII отчет, науч. конф. за 1998 г., ч II. Воронеж: ВГТА, 1999. - С. 116.

65. Материалы первой международной конференции Восток-Запад по вопросам комбикормового производства, проходившей в г. Будапеште 3-6 июня 1990 г. S.Mielke "Compaund feeds - a Changing Industry", page 1-8.

66. Менеджмент (Современный российский менеджмент): Учебник / Под ред. Ф.М. Русинова и М.Л. Разу М.: ФБК-ПРЕСС, 1998. - 504 с.

67. Методика определения экономической эффективности использования в сельском хозяйстве результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. М.: Россельхозиздат, 1984. - 104 с.

68. Методические рекомендации по оценке экономической эффективности законченных научно-исследовательских работ в области хозяйственного механизма АПК. М.: ВНИИЭТУСХ, 1990. - 144 с.

69. Методические указания по оформлению курсовых и дипломных работ для студентов по специальности 060800 / Воронеж, гос. технол. акад.: Сост. А.У. Панин, Н.В. Матвеев, В.А. Синюкова. Воронеж, 1999. - 47 с.

70. Назаренко В. Сельское хозяйство России и мировой продовольственный рынок // Международный сельскохозяйственный журнал. 1996. - № 1. -С. 7-15.

71. Отчет ВНИИ КП о НИР "Разработать экономические проблемы развития государственной комбикормовой промышленности на перспективу".1. Воронеж, 1985. 18 с.

72. Панин А.У. Законы формирования и предпосыки функционирования хозяйственного механизма. Воронеж: изд-во Воронежского универ., 1995.-87 с.

73. Панин А.У. Хозяйственный механизм производственных формирований региональной агросистемы: инструментарий организации и реформирования. Воронеж, 1997. - 263 с.

74. Панин А.У., Журавлев Ю.В., Синюкова В.А. Мезоэкономика основа развития сельскохозяйственных особенностей региона // Матер. XXXIX отчет, науч. конф. за 2000 г., ч. И. - Воронеж: ВГТА, 2001. - С. 183-187.

75. Панин А.У., Матвеев Н.В., Синюкова В.А. Малый бизнес: организация, учет, развитие. Воронеж: Центр.-Чернозем, кн. изд-во, 2001. - 352 с.

76. Панин А.У., Матвеев Н.В., Синюкова В.А. О системообразующей основе в теории и практике формирования и функционирования механизма предприятий // Мат. XXXVII отчет, науч. конф. за 1998 г., ч. П. -Воронеж: ВГТА, 1999. С. 117-121.

77. Перспектива повышения питательной ценности комбикормов для птицеводства и свиноводства // Международный симпозиум. Современные направления научных исследований в комбикормовой промышленности, 7-8 декабря 1993 г. М.: RHONE - POULENC, 1993. -102 с.

78. Петриков А. Специфика сельского хозяйства и современная аграрная реформа в России. М.: Энциклопедия российских деревень, 1995. -146 с.

79. Плоткин Б.К. Экономико-математические методы и модели в управлении материальными ресурсами. СПб.: СПбУЭФ, 1992. - 64 с.

80. Политэкономический словарь / Под ред. Е.Ф. Борисова и др., 2-е изд. М.: Политиздат, 1972. - 368 с.

81. Пошкус Б.И. Реформы хозяйствования в период перехода на рыночные отношения // Международный сельскохозяйственный журнал. 1991. -№ 3. - С. 2-4.

82. Производственно-экономические показатели развития агропромышленного комплекса России в 1994 году, ч. I. М.: Информагробизнес, 1995. -244 с.

83. Производственно-экономические показатели развития агропромышленного комплекса России в 1994 году, ч. II. М.: Информагробизнес, 1995.202 с.

84. Производственно-экономические показатели развития агропромышленного комплекса России в 1995 году, ч. I. М.: Информагробизнес, 1996. -269 с.

85. Производственно-экономические показатели развития агропромышленного комплекса России в 1995 году, ч. II. М.: Информагробизнес, 1996. -256 с.

86. Производственно-экономические показатели развития агропромышленного комплекса России в 1997 году, ч. I. М.: Информагробизнес, 1998. -272 с.

87. Производственно-экономические показатели развития агропромышленного комплекса России в 1997 году, ч. II. М.: Информагробизнес, 1998. -277 с.

88. Производство, качество и использование кормов в РСФСР. Ч М.: ЦСУ РСФСР, 1987.- 197 с.

89. Расход кормов в хозяйствах Российской Федерации. М.: Госкомстат РФ, 1997.- 110 с.

90. Реализация сельскохозяйственной продукции сельхозпредприятиями за 1997 год. М.: Госкомстат РФ, 1998. - 398 с.

91. Региональная экономика / Под ред. М.В. Степанова. М.: ИНФРА, 2000. - 462 с.

92. Романенко Г.А. Научное обеспечение аграрной реформы // Международный сельскохозяйственный журнал. 1995. - № 2. - С. 12-17.

93. Российский статистический ежегодник. М.: Госкомстат РФ, 1995. -928 с.

94. Российский статистический ежегодник. М.: ГК РФ по статистике, 1999.

95. Рылько Д Н. Продовольственный комплекс: многообразие современных рыночных структур и ценообразование (на примере США) //

96. Известия АН СССР, сер.: Экономическая. 1987. - № 1. - С. 77-84.

97. Рыночная экономика: Словарь. М.: Республика, 1994. - 461 с.

98. Рябова Т.Ф., Куделя А.Д. Организация и управление рынком зерна и хлебопродуктов: Учебное пособие для ВУЗов / Под ред. Т.Ф. Рябовой -М.: Хлебпродинформ, 1998. 848 с.

99. Сборник нормативных материалов по регулированию развития АПК. -М.: Информагробизнес, 1996. 565 с.

100. Синюкова В.А. О методическом подходе к анализу стоимости комбикормов // Межвузов, сб. науч. тр. Экономика и обеспечение устойчивого развития хозяйственных структур, вып. 5, ч. II. Воронеж: ВГТА, 2001.-С. 88-92.

101. Синюкова В.А. О направлениях вывода из стагнации предприятий молочной промышленности // Межвузов, сб. науч. тр. Экономика и обеспечение устойчивого развития хозяйственных структур, вып. 4, ч. И. -Воронеж: ВГТА, 2000. С. 88-89.

102. Система MatCAD: Справочник / В.П. Дьяконова. М.: Радио и связь, 1993.- 128 с.

103. Системный анализ экономики региона. Ижевск, 1999. - 362 с.

104. Смирницкий Е.К. Экономические показатели промышленности: Справочник, 3-е изд. доп. М.: Экономика, 1989. - 335 с.

105. Современная экономика. Ростов-на-Дону: Феникс, 1995. - 608 с.

106. Социально-экономическое положение России / январь 1997 г. М.: ГК РФ по статистике, 1997. - 291 с.

107. Социально-экономическое развитие областей, входящих в ассоциацию

108. Черноземье" / Информационно-аналитический бюлетень, вып. 2. -Воронеж: Центр духовного возрождения Черноземного края, 1999. 88 с.

109. Социально-экономическое развитие областей, входящих в ассоциацию "Черноземье" / Информационно-аналитический бюлетень, вып. 4. -Воронеж: Центр духовного возрождения Черноземного края, 2000. 72 с.

110. Справочник по кормлению и уходу за коровами. СПб.: Ленхлебопродукт и Соумен Реху, 1996. - 51 с.

111. СССР и зарубежные страны, 1987. Статистич. сборник. М.: Финансы и статистика, 1988. - 229 с.

112. Статистический сборник. М.: Финансы и статистика, 1988. - С. 68-69.

113. Статистический словарь / М.А. Королева. М.: Финансы и статистика, 1989. - 622 с.

114. Стефанюк Л. Достижения науки и техники в АПК М.: ВО "Агропромиздат", 1989. - 31 с.

115. Строев Е., Милосердов В. Проблемы развития разных форм предприятий в сельском хозяйстве России // Международный сельскохозяйственный журнал. 1996. - № 2. - С. 36-40.

116. Татевосян Г.М. Обоснование экономической эффективности капитальных вложений с использованием методов оптимизации // Экономика и математические методы. 1997. - т. 33, вып. 1. - С. 26-38.

117. Тезисы докладов научно-методической конференции Организационно-экономические вопросы интенсификации кормопроизводства в современных условиях. Егава, 1990.

118. Токовый словарь рыночной экономики. 2-е изд. М.: Глория, 1993. -459 с.

119. Трейси М. Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых стран: введение в теорию, практику и политику. СПб.: Экономическая школа, 1995.-С. 431.

120. Указ Президента Российской Федерации "О допонительных мерах понаделению граждан земельными участками" // АПК: экономика и управление. 1993. - № 8 - С. 5-7.

121. Указ Президента Российской Федерации "О реализации конституционных прав граждан на землю" // Рос. газета. 1996. -№ 1,2,3.

122. Указ Президента Российской Федерации "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" // Международный сельскохозяйственный журнал. 1994. - № 1. - С. 3-7.

123. Уровень жизни населения Воронежской области в IV квартале 1999 года / Официальное изд. Воронеж: Воронежский областной комитет государ, статистики, 2000. - 58 с.

124. Ушачев И.Г. Развитие интеграционных процессов отечественного и мирового аграрных рынков // Организационно-экономические основы аграрного рынка. М.-Мн.: Армита, 1997. - С. 111-112.

125. Фатхутдинов Р.А. Стратегический менеджмент: Учебник. М.: ЭНИТИ, 1997.-267 с.

126. Федеральная целевая программа стабилизации развития агропромышленного производства в Российской Федерации на 1996-2000 годы. -М.: Информагробизнес, 1996. 99 с.

127. Федичкин А.Г. и др. Обеспечение страны мясной и молочной продукцией // Организационно-экономические основы аграрного рынка. -М.-Мн.: Армита, 1997. С. 37-41.

128. Формирование многоукладного агропромышленного производства. -М.: ВНИЭСХ, 1995.-32 с.

129. Фролов В.И. Развитие форм хозяйствования в условиях многоукладной экономики // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995. - № 2. - С. 9-12.

130. Хайман Д.Н. Современная микроэкономика: анализ и применение, т. I.- М.: Финансы и статистика, 1992. 384 с.

131. Хайман Д.Н. Современная микроэкономика: анализ и применение, т. II.- М.: Финансы и статистика, 1992. 372 с.

132. Харл Н. Роль действенной правовой системы в функционировании рыночной экономики // Международный сельскохозяйственный журнал. -1991. -№ 5.-С. 8-13.

133. Холод Л., Милосердов В., Буробкин И. Рынок необходимо регулировать // Экономика с.х. России. 1996. - № 3. - С. 9-12.

134. Хорев А.И. Антикризисное управление хозяйственной деятельностью предприятий в системе хлебопродуктов (теория, методология, практика). Ч Воронеж: Истоки, 1998. 264 с.

135. Хорев А.И., Богомолова И.П., Васильев В.Н. Оптимизация структуры комбикормового производства в некоторых регионах Рос. Федерации / Обзорная информация, сер.: Комбикормовая промышленность. М.: ЦНИИТЭИ "Хлебпродинформ", 1995. - 40 с.

136. Ценообразование / Под ред. И.К. Салимжинова, 2-е изд. доп. М.: OA Финстатинформ, 1996. - 159 с.

137. Чаянов А.В. Крестьянское хозяйство. М.: Экономика, 1989. - 492 с.

138. Шальт В.И. Экономика хранения и переработки зерна. М.: Колос, 1973.-253 с.

139. Шутьков А.А. Проблемы совершенствования систем управления в агропромышленном комплексе // Международный сельскохозяйственный журнал. 1995. - № 3. - С. 3-5.

140. Экономика, организация и планирование предприятий / Под ред. Ю.А. Санамова. СПб: СПбУЭФ, 1996. - 172 с.

141. Экономика предприятия: Учебник для вузов / Под ред. В.Я. Горфицкеля, В.А. Швандара. М.: Банки и биржа, ЮНИТИ, 1998. -742 с.

142. Экономическая теория. Учебник / Под ред. И.П. Николаевой. М.: ПРОСПЕКТ, 1998. - 448 с.

143. Экспресс-информ.: Сб. хранение и переработка зерна. М., 1988. -вып. 12. - С. 1-28.

144. Экспресс-информ.: Сб. комбикормовая промышленность за рубежом. М., 1980.-вып. 1.-С. 1-6.

145. Экспресс-информ.: Сб. комбикормовая промышленность за рубежом. -М, 1982.-вып. 10.-С. 2.

146. Экспресс-информ.: Сб. комбикормовая промышленность за рубежом. -М., 1985.-вып. 16,- 12 с.

147. Экспресс-информ.: Сб. комбикормовая промышленность за рубежом. -М, 1986. вып. 10. - С. 1-20.

148. Экспресс-информ.: Сб. комбикормовая промышленность за рубежом. -М., 1986.-вып. 15.-С. 2-3.

149. Экспресс-информ.: Сб. комбикормовая промышленность за рубежом. -М., 1988.-вып. 8. -С. 1-20.

150. Экспресс-информ.: Сб. комбикормовая промышленность за рубежом. -М., 1988.-вып. 12.-С. 1-28.

151. Экспресс-информ.: Сб. комбикормовая промышленность за рубежом. -М., 1988.-вып. 12. С. 3.

Похожие диссертации