Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Механизмы повышения эффективности развития предприятий легкой промышленности тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Линник, Татьяна Ивановна
Место защиты	Орел
Год	2003
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Механизмы повышения эффективности развития предприятий легкой промышленности"

На правах рукописи

Линник Татьяна Ивановна

МЕХАНИЗМЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ ЛЕГКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - промышленность)

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Орел - 2003

Работа выпонена в Орловском государственном техническом университете

Научный руководитель доктор экономических наук, профессор

НИКИТИН Святослав Аркадьевич

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

САДКОВ Виктор Георгиевич

кандидат экономических наук, доцент ДОЛУ ДА Владислав Петрович

Ведущая организация: Орловский государственный университет

Защита диссертации состоится л 3 июля 2003 г. в 12 часов на заседании диссертационного совета Д. 212.182.02 при Орловском государственном техническом университете в аудитории № 212 по адресу: 302020. г. Орел, Наугорское шоссе, 29

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Орловского государственного технического университета

Автореферат разослан л2 июня 2003 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат экономических наук, доцент

С.А. Измакова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Ориентация производства на стабильную и эффективную деятельность направлена на совершенствование комплексов теоретических и методологических вопросов повышения эффективности функционирования предприятий промышленности с учетом факторов внешней конкурентной среды, с одной стороны, и внутренних особенностей конкретного производства, с другой. При этом догосрочные интересы государства диктуют необходимость развития отечественной индустрии легкой промышленности, которые обусловлены следующими факторами:

во - первых, легкая промышленность России традиционно ориентирована на внутренний рынок, и по объективным обстоятельствам, связанным с обеспечением условий жизнедеятельности человека, всегда имеет устойчивый спрос;

во - вторых, легкая промышленность дожна решить задачу самообеспечения России важнейшими видами тканей, одежды и обуви для населения и вещевого имущества для силовых структур, что позволит устранить угрозу экономической безопасности страны.

Эти и другие объективные условия развития экономики предопределяют необходимость разработки теоретических и методических положений по формированию механизмов анализа, планирования и стимулирования эффективности развития предприятий легкой промышленности.

Понимание актуальности развития и внедрения идей повышения эффективности деятельности промышленных предприятий нашли свое отражение в научных публикациях отечественных ученых: В.А. Баринова, К.А. Багриновского, JI.E. Басовского, JI.H. Бережной, Я.Д. Вишнякова, С.Б. Гальперина, A.A. Голуб, В.В. Дик, В.В. Исаева, В. Кардашевского, С.М. Пястолова, В.П. Романова, В.Н. Харламова, Т.В. Чечеловой. Среди известных зарубежных специалистов следует выделить работы Р. Андерсона, Э. Майера, Дж. Шотмилера.

. .1 .Ц11.1:;'.л',ЬНАЯ !

I йИЬНОТЕКА |

( Г..Петербург , ]

\ оэ 3Qf0 **tff( \

Однако, несмотря на активное обращение к понятию роста эффективности следует отметить недостаточный уровень исследований в области освоения этих идей.

Эти факты, а также большая значимость указанной проблемы для российской промышленности определили выбор направления данного исследования, необходимость осмысления, разработки и использования нетрадиционных подходов к решению существующих и потенциальных проблем повышения эффективности функционирования организационных структур в легкой промышленности, изыскание новых резервов развития отрасли обусловили актуальность данного исследования.

Объектом исследования являются предприятия легкой промышленности Орловской области.

Предметом исследования являются способы формирования механизма повышения эффективности развития предприятий легкой промышленности.

Целью диссертационного исследования является разработка теоретических положений и методических рекомендаций по формированию механизмов повышения эффективности развития предприятий легкой промышленности в условиях неопределенности внешней среды.

Достижение поставленной цели требует решения следующих задач диссертационного исследования:

1. Исследовать сущность понятия лэкономическая неопределенность.

2. Изучить подходы к оценке эффективности производства с учетом критериев риска.

3. Охарактеризовать особенности развития легкой промышленности Орлов- 1 ской области, побуждающие предприятия региона к интеграции.

4. Разработать структурную модель функционирования предприятий с учетом современных требований к производственным системам.

5. Разработать основы комплексного программно-целевого метода повышения эффективности функционирования экономических систем по следующим направлениям:

- формирование новых вертикально - интегрированных корпоративных структур и инновационных технологий в рассматриваемой области;

- формирование подходов к организации, финансированию и техническому перевооружению предприятий легкой промышленности региона;

- усовершенствование методики повышения качества продукции легкой промышленности на основе ГОЕР - модели;

Теоретическая и методологическая основа исследования. Основой исследования явилась общенаучная методология, предусматривающая системный и процессный подход к решению проблем, а также применение комплексной методологии и таких методов, как анализ, синтез, единство логического анализа и диалектического развития, моделирование, исторический подход, анализ существенности статистических гипотез и взаимосвязей, метод Чебышева, г-модель Альтмана.

Теоретической базой исследования послужили научные труды зарубежных и отечественных ученых, нормативные правовые акты Российской Федерации, а также материалы международных научно-практических конференций.

Информационная основа исследования включает статистические данные Госкомстата России, сборники Орловского областного комитета Государственной статистики, данные периодической экономической печати, отчетности, материалы по анализу финансово - хозяйственной деятельности предприятий легкой промышленности.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке теоретических и методических положений по формированию механизмов повышения эффективности развития предприятий легкой промышленности в условиях неопределенности внешней среды. Научная новизна подтверждается следующими полученными лично автором научными результатами:

- предложен концептуальный подход к развитию социально - экономических систем;

- разработана общая схема формирования критериев оптимальности на основе известных классических критериев;

- разработаны программные мероприятия по поддержке и развитию предприятий легкой промышленности на перспективу;

- предложен механизм формирования вертикально - интегрированных корпоративных структур в отраслях легкой промышленности;

- разработан механизм технической модернизации предприятий легкой промышленности;

- сформирована стратегия развития предприятий легкой промышленности на основе использования методологии функционального моделирования.

Как совокупный результат выпоненных в диссертационной работе исследований на защиту выносятся следующие положения:

- концептуальный подход формирования критериев оценки эффективности производства с учетом новых критериев риска;

- прогноз развития экономической системы легкой промышленности России на перспективу;

- механизм повышения эффективности функционирования хозяйствующих единиц.

Практическая значимость результатов исследования.

Механизм повышения эффективности функционирования предприятий, представленный в работе, может быть использован в качестве руководящей основы как предприятиями легкой промышленности, так и хозяйствующими субъектами смежных отраслей экономики в соответствии с системой международных стандартов ISO 9000, которая широко внедряется на предприятиях в настоящее время.

Полученные результаты диссертационного исследования рекомендуются к использованию в процессе подготовки и повышения квалификации управленческого персонала, в учебном процессе для чтения дисциплин Теория организации производства, Стратегический менеджмент студентам вузов и слушателям экономических специальностей, а также являются базой для дальнейших разработок в исследуемой области.

Апробация и реализация результатов работы. Основные результаты

диссертационного исследования докладывались и получили одобрение на конференциях различного уровня, включая международные, в частности: на международной научно-практической конференции Управление инновационно - инвестиционными процессами на основе вовлечения в хозяйственный оборот интелектуальной собственности и качеством подготовки специалистов в регионах России (г. Орел - 2001г.), всероссийской научно-практической конференции Организационно - экономические проблемы развития предприятия (г. Пенза -2001г.) и на межвузовской конференции Проблемы становления, тенденции реформирования и государственного регулирования экономики России (г.Орел -2001 г).

Предложенный в диссертации методический инструментарий использован некоторыми предприятиями г. Орла (ОАО Гамма, ОАО Ромашка) и принят в качестве руководящей основы в соответствии с системой международных стандартов ISO 9000, о чем свидетельствуют акты внедрения разработанных рекомендаций в практику.

Публикации. Основные положения диссертации опубликованы в 7 печатных работах общим объемом 2,8 п.л.

Объем и структура работы. Структура диссертации определена ее целью и задачами и состоит из введения, трех глав, заключения и библиографического списка, включающего 171 источник использованной литературы. Рукопись содержит 164 страницы, в том числе 24 таблицы, 28 рисунков.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ

Во введении обоснован выбор и актуальность темы диссертации, охарактеризована степень ее теоретической проработанности, определены объект и предмет исследования, его цель и задачи, раскрыты научная новизна, практическая значимость результатов работы и выносимые на защиту положения.

В первой главе Теоретические аспекты эффективности промышленного производства в условиях неопределенности рассмотрены теоретические

взгляды на экономическую сущность категории неопределенность, дана ее характеристика, проведена сравнительная оценка критериев оптимального функционирования экономических систем, обоснованы принципы эффективного производства промышленного предприятия в постоянно меняющейся рыночной среде.

Деятельность хозяйствующих субъектов реализуется в условиях чрезвычайно конкурентной среды, характеризующейся рядом перемен, происходящих в результате структурных изменений в технологии, экономике и рыночной ситуации в сочетании с установлением новых социальных приоритетов, неоднозначностью протекания реальных процессов и многообразием возможных состояний, в которых в будущем может оказаться социально-экономическая система. Развитию и становлению социально-экономических систем объективно присуща неопределенность. Экономическая деятельность реализуется в условиях разнообразия способов и вариантов превращения возможностей в действительность, многообразия возможных состояний и ситуаций реализации решения, во всех действующих или потенциально могущих проявиться внутренних и внешних факторах. Все это суть выражение неопределенности как объективной формы существования экономической деятельности. Следует различать математическую и статистическую неопределенности как составные части более широкого понятия Ч экономическая неопределенность.

По мнению Ф. Найта, одного из первых ученых, обративших внимание на неопределенность в рамках современной экономической науки, статистическая вероятность представляет собой лэмпирическую оценку частоты проявления связи между утверждениями, не разложимыми на изменчивые комбинации одинаково вероятных альтернатив. По этому признаку следует выделять:

1) стохастическую (вероятностную) неопределенность, когда неизвестные факторы статистически устойчивы и поэтому представляют собой обычные объекты теории вероятностей - случайные величины (или случайные функции, события и т.д.). При этом дожны быть известны или определены при постановке за-

дачи все необходимые статистические характеристики (законы распределения и их параметры);

2) неопределенность нестохастического вида, при которой никаких предположений о стохастической устойчивости не существует;

3) промежуточный тип неопределенности, когда решение принимается на основании каких-либо гипотез о законах распределения случайных величин.

На основании вышеизложенного автором было сформулировано главное методологическое положение, рассматриваемое в качестве исходного. В основе единства многообразной социально-экономической реальности лежит единый субстанциональный принцип бытия, реализующий свою сущность в концепции самоорганизации разнообразных явлений данной реальности. Развитием этого положения являются тезисы о качественном изменении и функционировании мира. Применительно к сфере экономической реальности логичен вывод о том, что и она непрерывно подвержена изменениям, колебаниям, флуктуациям. По нашему мнению, воздействовать на новое состояние системы в точке бифуркации, в которой закладываются основные параметры будущего состояния системы, необходимо с помощью набора конкретных мер и механизмов, направленных на развитие системы в нужном направлении, регулируя протекания переходного процесса, ослабляя или усиливая те или иные факторы, которые могут непосредственно повлиять на конечный результат.

Процесс неравномерного развития экономики и тем более отдельных ее частей: колебания объемов производства и сбыта, возникновения значительных спадов производства охарактеризован автором как турбулентная ситуация, которую следует рассматривать не как стечение неблагоприятных обстоятельств, а как общую закономерность, свойственную рыночной экономике. Ситуации, описываемые традиционными моделями, в экономической практике не могут в поной мере оказаться адекватными действительности, поскольку реализация модели предполагает многократность повторения действий, предпринимаемых в похожих условиях. В реальности количество принимаемых экономических решений в неизменных условиях жестко ограничено.

Для оценки деятельности предприятий в условиях нестабильности все большее значение приобретает проблема развития методов моделирования принятия решений на основе современных методик анализа и прогнозирования их возникновения. Одним из таких методов анализа и прогнозирования рисков промышленных предприятий является применение критериев оптимальности, учитывающих влияние основных факторов окружающей среды.

Во второй главе диссертации Системный анализ развития легкой промышленности исследованы отличительные особенности и тенденции развития данной отрасли в Российской Федерации и Орловской области. Это позволило разработать программные мероприятия по поддержке и развитию предприятий легкой промышленности в постоянно меняющейся рыночной среде на федеральном, региональном и местном уровнях.

В результате проведенного исследования установлено, что легкая промышленность России в нынешних условиях характеризуется кризисными явлениями, которые вызваны многолетней недооценкой ее роли в развитии экономики страны, слабой государственной поддержкой товаропроизводителей, медленной перестройкой экономических и рыночных отношений. В то же время предприятия легкой промышленности обладают значительным потенциалом, поскольку в период приватизации и перестройки им удалось сохранить производственные помещения, квалифицированный персонал и оборудование. Специфика производства предприятий отрасли, высокие коэффициенты ликвидности и оборачиваемости средств, приближенность к конечному потребителю продукции создают предпосыки для эффективного использования финансовых ресурсов и максимально быстрой отдачи вложенных средств.

В процессе анализа состояния дел в данной отрасли установлено, что догосрочные интересы государства диктуют необходимость развития отечественной индустрии легкой промышленности, которые обусловлены следующими факторами:

во - первых, легкая промышленность России традиционно является отраслью, ориентированной на внутренний рынок, и по объективным обстоятельствам

связана с обеспечением условий жизнедеятельности человека и всегда имеет устойчивый спрос;

во - вторых, легкая промышленность дожна решить задачу самообеспечения России важнейшими видами тканей, одежды и обуви для населения и вещевого имущества для силовых структур, тем самым устранить угрозу для экономической безопасности страны.

По нашему мнению, указанные факторы предполагают решение следующих задач:

- насыщение рынка страны современными конкурентоспособными товарами легкой промышленности;

- проведение технологической модернизации предприятий легкой промышленности и обеспечение на этой основе стабильного инновационного развития отрасли;

- опережающее развитие выпуска готовых изделий: швейных, трикотажных, чулочно-носочных, обуви и других; максимальное обеспечение их сырьем и материалами отечественного производства, услугами энергетического и транспортного комплексов, машиностроения, финансовой поддержки и торговли;

- обеспечение глубокой переработки отечественного сырья: натурального (льна, шерсти, кожи и меха), химических волокон и нитей. Первоначально сокращение, а в последующем и поное прекращение экспорта сырья в неперерабо-танном или недостаточно переработанном виде;

- увеличение удельного веса химических волокон и нитей в сырьевом балансе отрасли;

- снижение материалоемкости и энергоемкости выпускаемой продукции и повышение рентабельности производства;

- законодательное обеспечение устойчивого положения отечественных товаропроизводителей на внутреннем и внешнем рынках с использованием при этом распространенных в международной практике инструментов государственного регулирования. Поэтапное расширение интеграции России в мировое производство текстиля и товаров;

- обеспечение защиты внутреннего рынка от недобросовестной конкуренции и низкокачественной продукции как отечественной, так и импортной; применение тарифных и нетарифных мер для сокращения объемов необоснованного импорта;

- совершенствование экономической и социальной инфраструктуры функционирования предприятий легкой промышленности;

- решение задачи кадрового обеспечения исходя из необходимости постоянного обновления, подготовки, переподготовки и аттестации кадров как технического звена, так и управленческого.

Из выявленных направлений важнейшим условием экономического роста предприятий легкой промышленности на сегодняшний день являются: повышение конкурентоспособности производства на основе его реконструкции, технического перевооружения, совершенствования технологических процессов, создания и использования принципиально новых технологий, развертывание общегосударственной политики в области обеспечения качества и проблема кадрового обеспечения отрасли.

Вопросы повышения качества и конкурентоспособности производимой продукции являются ключевыми в процессе формирования и развития экономического потенциала отрасли. Общеизвестно, что именно ставка на качество и технический прогресс позволили передовым странам преодолеть экономические кризисы. По нашему мнению, модель реализации государственной политики в области обеспечения качества может выглядеть следующим образом (рисунок 1)

В диссертации показано, что повышение конкурентоспособности продукции легкой промышленности дожно быть достигнуто посредством: технологической модернизации предприятий, минимизации непроизводственных затрат, применения государственных стандартов, обязательной и добровольной сертификации через внедрение систем обеспечения качества на уровне международных требований, повышения уровня научно - технического и кадрового обеспечения отрасли.

Рисунок 1 - Модель реализации государственной политики в области

обеспечения качества.

I В целях повышения конкурентоспособности продукции в диссертации

предусмотрены основные направления развития отраслей легкой промышленно-to сти.

Так, для текстильной промышленности приоритетными направлениями являются:

- увеличение выпуска смесовых с химическими волокнами тканей шириной более 150 см, со специальными видами отделок - малосминаемых и малоусадочных, с тиснением, лощением, повышенной формоустойчивостью;

- внедрение в прядильном производстве автоматизированных поточных линий для разрыхления и смешивания волокна, кардочесальных и ленточных машин с авторегулятором линейной плотности ленты, прядильных и мотальных машин с автоматическими съёмниками паковок и электронной очисткой пряжи;

- внедрение в отделочном производстве оборудования периодического и непрерывного действия для отдеки как хлопчатобумажных тканей, так и тканей с использованием химических волокон и нитей.

В диссертационном исследовании представлены приоритеты развития для шерстяной промышленности, для льняной и трикотажной промышленности, для промышленности нетканых материалов, для кожевенно Ч обувной промышленности, для меховой промышленности, для промышленности искусственных кож и пленочных материалов.

Таким образом, по результатам анализа выявлено, что проблемы, связанные с развитием легкой промышленности России и области, выходят далеко за рамки отраслевых. Для их решения необходимо стратегическое осмысление ситуации, формирование новых целостных подходов и методов анализа, обеспечивающих проведение следующих мер поддержки развития:

1. Ежегодное, в 2004 - 2007 годах, выделение из федерального бюджета не менее 200 мн. рублей для частичной (в объеме одной второй ставки рефинансирования ЦБ России) компенсации платы за кредиты, получаемые предприятиями для закупки сырья и материалов, и за инвестиционные кредиты, а также субсидирование предприятий легкой промышленности из бюджетов субъектов Российской Федерации.

2. Исключение недобросовестной конкуренции. Эта мера дожна решаться ликвидацией всех каналов поступления на российский рынок продукции легкой промышленности беспошлинно или с льготным налогообложением. Для исключения занижения стоимости импортной продукции при ее ввозе на таможенную территорию РФ целесообразно разработать каталог минимальных цен на группы продукции. Одновременно с федеральными органами

дожна проводиться работа по защите прав потребителей. С этой целью необходимо:

- создание художественно - экспертного совета для сертификации импортной продукции, а также экспертной оценки художественно - эстетических и потребительских свойств изделий, выпускаемых предприятиями для внутреннего рынка (подтверждение торговой марки предприятия), и сертификация всего производства по международным стандартам;

- формирование новой политики в торгово - маркетинговой и выставочной деятельности, создание центров информации, организация региональных постоянно действующих ярмарок и пропаганда российских товаров через средства массовой информации;

- усиление уголовной ответственности дожностных лиц за производство продукции с незаконным использованием товарного знака.

3. Создание лизинговых компаний при условии наделения их средствами, позволяющими осуществлять лизинговые операции, направленные на решение проблемы технического перевооружения предприятий отрасли.

4. Создание высококачественной, экологически чистой и безопасной продукции на основе разработки новых технических регламентов, стандартов и внесение изменений в действующие ГОСТы, методы и средства метрологического и аналитического обеспечения экологической безопасности продукции легкой промышленности, безопасности производства и окружающей среды. Выпонение этих работ дожно проводиться с учетом соответствующих международных стандартов (ИСО-14000, ИСО-9000, ЭКОТЕКС-ЮО). Для обеспечения подтверждения высокого качества дожна быть создана сеть сертификационных центров.

5. Создание на всей территории страны разветвленной межрегиональной оптово-розничной товаропроводящей сети.

6. Создание центров повышения квалификации специалистов всех уровней. Восстановление системы профессионально-технического образования для подготовки рабочих кадров.

7. Учитывая ограниченные финансовые возможности предприятий, необходимо решение ряда вопросов на правительственном уровне, а именно:

- восстановление льготы по НДС и ввозной таможенной пошлине по технологическому оборудованию, комплектующим и запасным частям к нему, а также отмена резервирования средств на счетах на предстоящую оплату оборудования при заключении контрактов на его поставку; 1

- определение механизма расчетов организаций с федеральным бюджетом, предусматривающего рассрочку погашения платежей на срок до 10 лет с началом выплаты по истечении 3 лет с момента ввоза оборудования, комплектующих и запасных частей к нему на территорию РФ;

- создание в соответствии с действующим законодательством нормативной базы для изъятия неустановленного импортного оборудования у неплательщика и передачи его другому собственнику для последующего вовлечения в хозяйственный оборот;

- создание технических барьеров недоброкачественному импорту;

- проведение процесса реформирования научно-исследовательского сектора легкой промышленности, находящегося в федеральной собственности;

- установление таможенных пошлин на готовую продукцию легкой промышленности. На ввозимое сырье и оборудование для легкой промышленности таможенные пошлины дожны быть снижены до нулевого уровня.

В третьей главе диссертации Организационно - методические основы повышения эффективности функционирования предприятий легкой промышленности проведена апробация предложенных методических рекомендаций по повышению эффективности функционирования предприятий легкой промышленности на основе деятельности ряда промышленных предприятий Ор- 1

ловской области.

В диссертации предложена методика обоснования целесообразности вертикальной интеграции предприятий легкой промышленности в целях возможности получения синергетического эффекта.

Разработанная в рамках данного диссертационного исследования схема организации финансово - промышленной группы для предприятий легкой промышленности Орловской области представлена на рисунке 2. В процессе диссертационного исследования определена мотивация вхождения в ФПГ каждого из ее участников и доказана ее экономическая целесообразность.

Финансово - экономический блок ФПГ

Лизинговая компания ФПГ

Инвестиционный фонд ФПГ

Страховая компания ФПГ

Торговая компания

Центральная компания ФПГ

Государственное унитарное предприятие

1 1 1 < 1

Индустриально - промышленный блок ФПГ

Предприятие №1 Предприятие №... Предприятие №(п-1) Предприятие №п

Рисунок 2 - Рекомендуемая структура финансово - промышленной группы для предприятий легкой промышленности

В настоящее время преимущества создания вертикально - интегрированных промышленно-финансовых групп определяются на основе сопоставления входящих и исходящих денежных потоков с учетом дисконтирования. При этом специализированных методик для оценки эффективности создания вертикально - интегрированных структур в отечественной практике не используется.

В легкой промышленности для оценки эффективности слияния небольших

промышленных предприятий в вертикально - интегрированные структуры предлагается использовать модернизированную г-модель Альтмана, которая описывает финансовую устойчивость отдельно взятых предприятий до слияния и устойчивость вертикально - интегрированной компании после слияния:

И* =Х\ +Х2 +З +ХА +А3>0, (1)

где XI - показатель общей платежеспособности предприятия;

XI - рентабельность собственного капитала предприятия;

ХЗ - коэффициент капитализации предприятия;

Х4 - коэффициент менеджмента, определяемый как отношение выручки от реализации к текущим обязательствам предприятия;

Х5 - коэффициент обеспеченности предприятия собственными средствами.

Методика экспресс-анализа эффективности создания вертикально - интегрированной компании заключается в следующем. Определяется рейтинговое число для каждого предприятия, которое предполагается включить в состав вертикально интегрированной компании, до слияния. При этом рассчитываются финансовые показатели, входящие в состав расчетной формулы. Затем рейтинговые числа предприятий суммируются. После этого определяются финансовые показатели вертикально - интегрированной компании, образованной в результате слияния исходных предприятий, и рассчитывает рейтинговое число. Если рейтинговое число вертикально интегрированной компании превышает значение суммарного рейтингового числа отдельно взятых предприятий до их слияния, то объединение эффективно. Если нет, то объединение нецелесообразно.

В работе предложен агоритм целесообразности технической модернизации предприятий легкой промышленности на основе лизинга.

На основании выпоненных в диссертационном исследовании расчетов автор доказал экономическую целесообразность осуществления технического переоснащения производства ОАО Гамма с использованием финансового лизинга.

Расчеты показали, что эффективная технологическая модернизации отрасли может обеспечить к 2010 году:

- рост производительности труда в целом по отрасли на 30-35 процентов, в организациях, внедривших прогрессивные технологии ,- в 2-3 раза;

- рост рентабельности производства в целом по отрасли до 14-15 процентов (сейчас 7-8 процентов), в организациях, внедривших прогрессивные технологии, -до 30 - 35 процентов;

- увеличение доли экспорта текстильной продукции до 30% объема выпуска (сейчас 20%);

- увеличение отчислений в бюджеты всех уровней и внебюджетные фонды в 2 раза относительно 2001 года.

В диссертации в качестве основы разработки стратегии развития предприятий легкой промышленности использована методология функционального моделирования, которая позволяет повысить качество конечной продукции.

Предлагаемый диссертантом особым образом организованный процессный подход к повышению эффективности и результативности работы предприятия рекомендуется осуществлять с помощью стандарта методологий IDEF, который позволяет четко документировать различные аспекты деятельности предприятия и устанавливать их взаимодействие, т.о. формируя целостную картину процессов организации от описания организации работ в отдельных подразделениях до сложной иерархической структуры деятельности всей организации.

Методология IDEF поддерживается различными программными средствами. В своей работе автор использует программный продукт Design/IDEF фирмы Meta Software Corporation (США), с помощью которого автором разработана IDEFO-модель деятельности ОАО Гамма, приведенная на рисунке 3.

На диаграмме процесс представлен в виде шести взаимодействующих между собой процессов, каждый из которых является обязательным с точки зрения выпонения требований МС ИСО 9001:2000. Дуги, связывающие функциональные блоки, представляют элементы, которые передаются с выходов одних процессов на входы других. Они представляют также обязательные с точки

Технические характеристики оборудования

Политика, цели, ответственность и система обмена информации

Требования стайч дарта ИСО 9001:2000

Данные по качеству

Готовая продукция у потребителей

Рисунок 3 - ЮЕИ-модель делового процесса на ОАО Гамма.

зрения МС ИСО 9000:2000 элементы процессов, такие как, например, Записи качества или Политика организации в области менеджмента качества. В модели представлены все функции, которые в совокупности образуют процесс управления качеством. При этом, поскольку управление качеством включает в себя вертикальный и горизонтальный процессы, все функции распределены по двум группам. В первую группу включены следующие функции:

- взаимодействие с внешней средой, в первую очередь - с клиентами;

- взаимодействие с (потребителями) и поставщиками;

- принятие решений стратегического и тактического характера;

- определение целей и политики в области качества;

- планирование качества;

- организация работ по качеству - создание или улучшение системы качества, обеспечение материальными ресурсами, создание необходимой инфраструктуры и рабочей среды;

- управление персоналом.

Эти функции относятся к общему руководству качеством и образуют вертикальную петлю качества. Они организуют производственный процесс и задают ему необходимые параметры. Во вторую группу включаются функции, которые относятся к оперативному управлению качеством и образуют горизонтальную петлю качества:

- контроль качества в производственном процессе;

- информационное обеспечение качества;

- разработка мероприятий, направленных на повышение качества, а также на устранение, предупреждение и профилактику дефектов;

- принятие оперативных решений по разработанным мероприятиям;

- реализация мероприятий при управлении производственным процессом.

Оперативное управление осуществляется путём реализации этих функций в

соответствии с целями, планами и параметрами производственного процесса, установленными при выпонении функций, входящих в вертикальную петлю качества. Таким образом, применяя процессный подход к управлению качеством, по-

лучена модель, на которой представлены все управленческие функции, составляющие содержание процесса управления качеством. Постоянное улучшение качества на предлагаемой модели побуждается требованиями потребителей и информацией о достижениях конкурентов и научно-техническом прогрессе и обеспечивается реализацией всех функций управления качеством, в том числе - разработкой и внедрением мероприятий по повышению качества в конце каждого цикла управления. После успешной реализации необходимых мероприятий каждый последующий цикл управления проходит на более высоком уровне - по спирали качества.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

Выпоненные в диссертации исследования позволили разработать научно обоснованные теоретике - методические рекомендации по повышению эффективности развития предприятий легкой промышленности в постоянно меняющейся рыночной среде.

1. Определено влияние неопределенности на эффективность функционирования экономических систем. Дано обоснование того, что для оценки деятельности предприятий в условиях нестабильности все большее значение приобретает проблема развития методов моделирования принятия решений на основе современных методик анализа и прогнозирования их возникновения.

2. На основании исследования особенностей легкой промышленности как отрасли народного хозяйства разработаны приоритетные направления развития отраслей легкой промышленности с целью повышения эффективности функционирования предприятий в рыночных условиях.

3. В диссертационном исследовании предложено использовать механизм формирования вертикально - интегрированных корпоративных структур и механизм технической модернизации предприятий легкой промышленности на основе лизинга.

4. Разработана стратегия развития предприятий легкой промышленно-

сти на основе использования методологии функционального моделирования.

5. Разработаны методические рекомендации по управлению качеством продукции с учетом вертикальных и горизонтальных процессов на основе IDEF -модели.

Основные публикации по теме диссертации:

1. Линник Т.И. Формирование финансово - промышленных групп - условие привлечения инвестиций в экономику региона. //Управление инновационно - инвестиционными процессами на основе вовлечения в хозяйственный оборот интелектуальной собственности и качеством подготовки специалистов в регионах России: Труды международной научно-практической конференции 24-26 апреля 2002 г. В 2-х частях - Орел: Орел ГТУ, 2002., 4.1. - С. 158-160 (0,9 пл.).

2. Линник Т.И. Техническое перевооружение предприятий легкой промышленности - основной стратегический потенциал развития отрасли. //Организационно - экономические проблемы развития предприятия: Сборник материалов всероссийской научно - практической конференции - Пенза: Общество Знание России, ПДЗ, 2001. - С. 22-25 (0,3 п.л.).

3. Линник Т.И. Роль инвестиций в развитии предприятий легкой промышленности. //Инвестирование инноваций: Сборник научных трудов межвузовской конференции. - Саратов: Саратовский государственный технический университет, 2002. - С. 116-119 (0,4 п.л.).

4. Линник Т.И. Формирование финансово - промышленной группы из предприятий промышленности Орловской области //Экономика и финансы. - 2002. -№11(13). -С. 28-30 (0,4 п.л.).

5. Линник Т.И. Эффективность использования лизинга при реализации технического перевооружения предприятия по сравнению с кредитованием и покупкой из собственных средств//Экономика и финансы. -2002. -№11(13). - С. 41-43 (0,4

i пл->-

6. Линник Т.И. Реализация технического перевооружения предприятий легкой промышленности с использованием лизинга// Проблемы становления, тенденции

реформирования и государственное регулирование экономики России: Сборник научных трудов межвузовской конференции. - Орел: ОКИ, 2002. Ч С. 96-97 (0,2 п.л).

7. Линник Т.И. Резервы повышения эффективности производства предприятий легкой промышленности//Известия Орел ГТУ. - 2002. - №1-2. - С. 46-49 (0,2 п.л.)

Подписано в печать 30.05.2003 г. Тираж 100 экз. Объем 1 п.л. Бесплатно.

Типография Орел ГТУ 302020, Орел, ул. Московская, 65

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Линник, Татьяна Ивановна

ВВЕДЕНИЕ.

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЭФФЕКТИВНОСТИ

ПРОМЫШЛЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА В УСЛОВИЯХ

НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ

1.1 Неопределенность и ее влияние на эффективность функционирования экономических систем.

1.2 Система критериев, характеризующих эффективность функционирования предприятия в условиях нестабильности

1.3 Стратегия применения CALS-технологий для повышения эффективности функционирования экономических систем в условиях динамично развивающейся среды.

СИСТЕМНЫЙ АНАЛИЗ РАЗВИТИЯ ЛЕГКОЙ

ПРОМЫШЛЕННОСТИ

2.1 Состояние и развитие легкой промышленности в современных условиях.

2.2 Современное состояние и развитие легкой промышленности Орловской области.

2.3 Разработка программных мероприятий по поддержке и развитию предприятий легкой промышленности на перспективу.

ОРГАНИЗАЦИОННО - МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ ЛЕГКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ 3.1 Формирование финансово-промышленных групп легкой промышленности.

3.2 Техническая модернизация предприятий легкой промышленности на основе лизинга.

3.3 Разработка методики повышения качества продукции предприятий легкой промышленности на основе использования функционального моделирования.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Механизмы повышения эффективности развития предприятий легкой промышленности"

Актуальность темы исследования. Экономические реформы, проводимые в России, требуют перестройки всего хозяйственного механизма сверху донизу, и, прежде всего, сложившихся систем получения доходов в процессе деятельности, удовлетворения спроса покупателей, контроля над оптимизацией расходов предприятия в условиях нестабильной, достаточно динамичной внешней среды. Ориентация производства на стабильную и эффективную деятельность направлена на совершенствование комплексов теоретических и методологических вопросов повышения эффективности функционирования предприятий промышленности с учетом факторов внешней конкурентной среды, с одной стороны, и внутренних особенностей конкретного производства, с другой. Догосрочные интересы государства диктуют необходимость развития отечественной индустрии текстильной и легкой промышленности, которые обусловлены следующими факторами:

Во Ч первых, текстильная и легкая промышленность России традиционно являются отраслями, ориентированными на внутренний рынок, и по объективным обстоятельствам, связанным с обеспечением условий жизнедеятельности человека, всегда имеет устойчивый спрос.

Во Ч вторых, текстильная и легкая промышленность дожна решить задачу самообеспечения России важнейшими видами тканей одежды и обуви для населения и вещевого имущества для силовых структур, тем самым устранить угрозу для экономической безопасности страны.

Эти и другие объективные условия развития экономики предопределяют необходимость разработки комплексов теоретических и методических вопросов в измерении, анализе, планировании и стимулировании эффективности деятельности предприятия.

Недостаточная разработка новых подходов по вопросам повышения эффективности функционирования предприятий промышленности, а также большая значимость указанной проблемы для российской промышленности определили выбор направления данного исследования. Необходимость осмысления, разработки и использования нетрадиционных подходов к решению существующих и потенциальных проблем повышения эффективности функционирования организационных структур в легкой промышленности, изыскание новых резервов развития отрасли обусловили актуальность данного исследования.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является разработка теоретических положений и методических рекомендаций по созданию механизма повышения эффективности функционирования экономических систем легкой промышленности в условиях неопределенности.

В соответствии с указанной целью в работе поставлены следующие научные и практические задачи:

1. Исследовать сущность понятия лэкономическая неопределенность на основе специальной литературы;

2. Изучить подходы к оценке эффективности производства с учетом новых критериев риска;

3. Разработать структурную модель функционирования предприятий с учетом современных требований к производственным системам;

4. Разработать основы комплексного программно-целевого метода повышения эффективности функционирования экономических систем по следующим направлениям:

- формирование новых вертикально Ч интегрированных корпоративных структур и инновационных технологий в рассматриваемой области;

- предложить новые подходы к организации, финансированию и техническому перевооружению предприятий легкой промышленности региона;

-усовершенствована методика повышения качества продукции легкой промышленности на основе IDEF - модели;

5. Сформулировать основные выводы и рекомендации на основе полученных в ходе исследования научно-практических результатов.

Объектом исследования являются предприятия легкой промышленности Орловской области.

Предметом исследования являются методологические, методические и практические вопросы повышения эффективности функционирования экономических систем.

Теоретической основой диссертационного исследования послужили труды и научно практические выводы российских и зарубежных ученых в области повышения эффективности функционирования производственно -экономических систем: В.А. Баринова, К.А. Багриновского, JI.E. Басовского, JI.H. Бережной, Я.Д. Вишнякова, С.Б. Гальперина, А.А. Голуб, В.В. Дик, В.В. Исаева, В. Кардашевского, С.Пугачева, С.М. Пястолова, Р. Резникова, В.П. Романова, В.Н. Харламова, Т.В. Чечеловой, И.Ф. Цисаря, Дж. Шотмилера.

Методологическая основа диссертационного исследования построена на принципах системного подхода. Специфика исследования накладывает отпечаток на применяемые методы и процедуры, существенно расширяя их перечень. Основой исследования экономических систем является диалектический метод, в рамках которого существуют дедуктивный и индуктивный подходы. Дедуктивный метод применяется при изучении системы менеджмента организации, соответствия ее целей и задач экономической политике предприятия в целом; при оценке организации системы учета, эффективности взаимодействия указанных систем.

Согласно индуктивному методу исследование объекта происходит постепенно, переходя от частного к общему. Общие выводы при этом базируются на многочисленных наблюдениях и локальных выводах. Индуктивный метод позволяет сосредоточить внимание на отдельных явлениях и процессах: этапах технологического процесса, объектах основных средств, отдельных разделах учета, таких как учет затрат на качество продукции и других. Выявленные недостатки позволяют сделать определенные обобщения, выводы и предложения.

Также, применяются специальные методы, используемые при решении нестандартных задач: метод Чебышева, Z-модель Альтмана, графические, экономико Ч математические и корреляционно-регрессионные методы.

Информационная основа исследования включает нормативно-правовую базу Российской Федерации и Орловской области, иных органов государственной и испонительной власти, правительственные постановления регламентирующие инвестиционную деятельность в Российской Федерации. Информационной базой исследования явились статистические данные Госкомстата России, сборники Орловского областного комитета Государственной статистики, материалы, представленные в сети Internet, материалы по анализу финансово -хозяйственной деятельности предприятий легкой промышленности.

Научная новизна диссертации состоит в разработке теоретических и практических положений повышения эффективности функционирования предприятий легкой промышленности в условиях неопределенности. Научная новизна подтверждается следующими полученными результатами:

- предложен новый подход к развитию социально - экономических систем;

- разработана общая схема формирования новых критериев оптимальности на основе известных классических критериев;

- разработаны программные мероприятия по поддержке и развитию предприятий легкой промышленности на перспективу;

- разработаны новые авторские подходы по повышению эффективности функционирования хозяйствующих субъектов: предложен механизм формирования вертикально - интегрированных корпоративных структур; предложен механизм технической модернизации предприятий легкой промышленности; предложена стратегия развития предприятий легкой промышленности на основе использования методологии функционального моделирования.

Как совокупный результат выпоненных в диссертационной работе исследований на защиту выносятся следующие положения:

- новый подход формирования критериев оценки эффективности производства с учетом новых критериев риска;

- прогноз развития легкой промышленности России на перспективу;

- новые подходы по повышению эффективности функционирования хозяйствующих единиц: структурно - логическая модель формирования финансово -промышленной группы; структурно - логическая модель, обосновывающая эффективность технической модернизации предприятий легкой промышленности на основе лизинга; модель повышения качества продукции на основе процессного подхода методологии функционального моделирования.

Практическая значимость результатов исследования.

Функционирование предприятий в соответствии с разработанной и представленной в диссертационной работе методикой, представляет собой принципиальную процедуру, качественным образом меняющую подходы к решению проблемы эффективно-перспективного развития России, когда рост промышленного производства согласован не только с ближайшими, но и с отдаленными целями социально-экономического развития страны.

Механизм повышения эффективности функционирования предприятий, представленный в работе, является универсальным.

Он может быть использована в качестве руководящей основы как предприятиями легкой промышленности, так и хозяйствующими субъектами смежных отраслей экономики в соответствии с системой международных стандартов ISO 9000, которая широко внедряется на предприятиях в настоящее время.

Основные положения диссертации могут быть использованы в процессе подготовки и повышения квалификации управленческого персонала, а также являться базой для дальнейших разработок в исследуемой области

Апробация и реализация результатов работы. Основные результаты диссертационного исследования докладывались и получили одобрение на конференциях различного уровня, включая международные, в частности: международной научно-практической конференции Управление инновационно - инвестиционными процессами на основе вовлечения в хозяйственный оборот интелектуальной собственности и качеством подготовки специалистов в регионах России (г. Орел Ч 2001г.), всероссийской научно-практической конференции Организационно Ч экономические проблемы развития предприятия (г. Пенза - 2001г.), межвузовском сборнике научных статей Инвестирование инноваций (г. Саратов - 2002г.) и на межвузовской конференции Проблемы становления, тенденции реформирования и государственного регулирования экономики России (г.Орел-2001 г).

Апробация результатов работы осуществлялась посредством публикации статей в журналах: Экономика и финансы №11 и №13 (г.Москва - 2002 г.), Известия орел ГТУ №1-2 (г. Орел - 2002 г.).

Предложенный в диссертации методический инструментарий использован некоторыми предприятиями г. Орла (ОАО Гамма, ОАО Ромашка) и принят в качестве руководящей основы в соответствии с системой международных стандартов ISO 9000, о чем свидетельствуют акты внедрения разработанных рекомендаций в практику.

Материалы диссертации используются в учебном процессе.

Публикации. По теме диссертации опубликованы в 7научных работ общим объемом 2,8 п.л.

Объем и структура работы. Структура диссертации определена ее целью и задачами и состоит из введения, трех глав, заключения и

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Линник, Татьяна Ивановна

Выход то, что получается в результате выпонения функции)

Механизм те, кто выпоняет функцию; то, с помощью чего выпоняется функция)

Рисунок 21 - Общая модель бизнес-процессов, описываемых методологией функционального моделирования IDEF0.

Все внешние запросы на ресурсы угие неизнашиваемьн ресурсы общего пользования

Ресурсы, подлежащие преобразованию

Поставляемые ресурсы, блокируемые конкретными БП

Запросы на ресурсы от БП

Предложение ресурсов от БП -

Поставка ресурсов от БП

Вспомогательные инструменты

Изнашиваемые (устаревающие) ресурсы Рисунок 22- Нотация представления процессов и правила разводки по интерфейсам, заданным стандартом IDEF0.

Каждый блок IDEFO-диаграммы может быть представлен несколькими блоками, соединенными интерфейсными дугами, на диаграмме следующего уровня. Эти блоки представляют подфункции (подмодули) исходной функции. Каждый из подмодулей может быть декомпозирован аналогичным образом. Число уровней не ограничивается, зато рекомендуется на одной диаграмме использовать не менее 3 и не более 6 блоков.

К создаваемым описаниям процессов дожны предъявляться следующие требования [83; 103; 116; 117]:

1. Функциональная модель дожна строится с точки зрения руководства системой качества организации. При таком подходе модель будет включать все процессы и их элементы, влияющие на качество конечной продукции.

2. Функциональная модель дожна содержать процессы, определенные как обязательные в рамках требований МС ИСО 9001:2000.

3. Функциональная модель дожна содержать элементы процессов, определенные как обязательные в рамках требований МС ИСО 9001:2000.

4. Функциональная модель дожна охватывать все стадии жизненного цикла продукции, относящиеся к сфере деятельности организации.

Для того чтобы функциональные модели удовлетворяли перечисленным требованиям, их необходимо строить как модели делового процесса. Деловой процесс - это совокупность процессов (операций, действий) и взаимодействий между ними, результатом (выходом) которой является продукция и/или услуги, поставляемые потребителям, а входами -материальные, информационные и трудовые ресурсы, поставляемые внешними поставщиками [110; 122].

Таким образом, функциональная модель делового процесса будет охватывать процессы жизненного цикла, а также связанные с ними вспомогательные процессы и процессы менеджмента, входящие в состав деятельности организации. Это поностью согласуется с требованиями МС ИСО семейства 9000 версии 2000 года.

С целью разработки стратегии развития ОАО Гамма нами предложена методология IDEF0, которая представлена на рисунке 23 и может быть типовой для предприятий легкой промышленности.

Нормативы, регламенты, методики

Требования потребителей

Требования стандарта ИСО 9001:2000

Сырье, материалы, комплектующие

Производить чулочно-носочную продукцию

Руководство предприятия

Информация для потребителей

Партии чулочно -носочной продукции

Ресурсы:

- персонал;

- рабочая среда;

- инфраструктура

Рисунок 23- Деловой процесс на ОАО Гамма

В МС ИСО 9001:2000 к обязательным процессам относятся:

- реализация ответственности высшего руководства в рамках системы качества;

- менеджмент ресурсов (кадры, инфраструктура, рабочая среда);

- менеджмент производственных процессов (процессов жизненного цикла продукции приравненных к ним по степени важности вспомогательных процессов обеспечения);

- процессы измерения, контроля и улучшения СК.

К обязательным элементам процессов, составляющих деловой процесс, относятся в том числе [139]:

- документы, содержащие политику, цели организации в сфере менеджмента качества, руководство по качеству;

- документированные процедуры, в том числе документы, содержащие ответственность сотрудников организации;

- документация на процессы, необходимая для обеспечения их эффективного планирования, управления и улучшения;

- записи качества, и т.д.

Соответственно, функциональная модель дожна содержать все обязательные процессы и элементы в соответствии с требованиями МС ИС09000:2000.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное диссертационное исследование дает основание сделать ряд обобщений.

1. Отечественная легкая промышленность, являясь многие годы одной из бюджетообразующих отраслей, решала проблемы занятости населения. Распад системы планового распределения товаров отрасли, обострение проблемы взаимных неплатежей, неконкурентоспособность выпускаемой продукции из-за низкого технического и технологического уровня производства, резкое снижение платежеспособного спроса на продукцию отрасли привели к значительному спаду производства. Однако особенности отрасли, а именно: скорая и высокоэффективная отдача вложенных средств; небольшая капиталоемкость производства при малых сроках монтажа и освоении оборудования, короткие сроки обучения рабочих позволят отрасли при поддержке государственных и региональных органов власти в ближайшие 3-5 лет восстановить утерянный потенциал и стать рентабельной.

В условиях перехода к рыночным отношениям централизованные ресурсы для технического перевооружения предприятий отрасли перестали выделяться, а современные экономические условия не позволяют изыскать достаточное для данной цели количество внутренних ресурсов. Таким образом, сегодня как никогда на предприятиях легкой промышленности области стоит проблема эффективного управления инвестициями, решение которой помогло бы предприятиям отрасли преодолеть кризисные явления и организовать выпуск конкурентоспособной продукции.

2. Определена возможность сочетания отечественного и адаптации зарубежного опыта хозяйствования при управлении повышением эффективности функционирования предприятий промышленности.

3. Программно Ч целевые методы повышения эффективности представляют собой в настоящее время один из наиболее динамично развивающихся разделов экономической науки, направленных на решение широкого круга прикладных задач в процессе оценки эффективности хозяйственных операций. Практическая необходимость в их применении обусловлена глобализацией экономических процессов, интеграцией России в мировую экономику, и как следствие - переходом к экономическим методам управления, развитием банковского сектора, коренными изменениями условий проведения хозяйственных операций.

4. В нынешних условиях инвестиционная деятельность предприятия является неотъемлемым элементом экономики, оказывая существенное воздействие на обеспечение бесперебойности процессов производства. Участники экономической системы - фирма, отрасль и национальное хозяйство в целом постоянно ощущают потребность в средствах, необходимых для создания или расширения, реконструкции или технического перевооружения основного капитала. Прекращение капиталовложений на короткий срок ведет к пагубным, зачастую необратимым последствиям.

Повышение эффективности принимаемых инвестиционных решений было и остается важной проблемой не только для отдельной фирмы, но и для всей национальной экономики.

5. В диссертационном исследовании проведен сравнительный анализ предприятий легкой промышленности Орловской области, различных по уровню производства, ассортименту выпускаемой продукции, объемным показателям и финансовому положению. На основании проведенного анализа, выявившего достоинства и недостатки перечисленных проектов, сделан вывод о необходимости использования организационно -экономических инструментов активизации инвестиционной деятельности.

6. В процессе работы сделан вывод о том, что кризис в инвестиционной сфере экономики обусловлен наличием устойчивых дезинтегрированных процессов в развитии ведущих отраслей промышленности. За период реформирования выяснилось, что основной проблемой, препятствующей стабилизации производства, явися распад экономики на две слабо взаимодействующие сферы: финансово-посредническую и реальную. Дезинтеграция в реальном секторе экономики привела к разрыву хозяйственных связей между предприятиями, составлявшими единые производственные цепочки, сокращение общего объема производственных инвестиций, снижение их эффективности. Интеграции экономики России и выводу ее из кризиса может способствовать бюджетная поддержка инвестирования различных проектов, получивших приоритеты на конкурсной основе. Однако следует иметь в виду, что реализация разрозненных, хотя и высокоэффективных проектов, не окажет решающего влияния на преодоление экономического кризиса в России. За счет бюджета дожны финансироваться не отдельные предприятия, а целые технологические цепочки, т.е. корпоративные проекты, к реализации которых могут быть привлечены (финансово-промышленные группы (ФПГ).

7. На основании анализа функционирования легкой промышленности Орловской области сделан вывод о возможности создания на ее территории финансово-промышленной группы, объединяющей предприятия отрасли. Формирование данной финансово-промышленной группы позволит восстановить хозяйственные связи между текстильными и трикотажными предприятиями, представляющими собой единую технологическую цепочку и аккумулировать средства, необходимые для проведения поэтапного технического переоснащения предприятий отрасли.

8. В ходе исследования доказана экономическая целесообразность участия в ФПГ для каждого из субъектов инвестиционно-финансового, индустриально-промышленного и торгово-коммерческого блоков.

9. Анализ финансово - экономической деятельности предприятий легкой промышленности Орловской области выявил на большинстве из них хронический недостаток средств для обновления основных фондов, проведения технического переоснащения производства. Для стимулирования инвестиционной активности предприятии отрасли предлагается использовать организационно-экономический механизм лизинга. Приведенный в диссертационном исследовании расчет доказывает на примере осуществления инвестиционного проекта технического перевооружения производства ОАО Гамма экономическую целесообразность применения финансового лизинга.

10. В ходе работы сделан вывод о том, что финансовая поддержка корпоративных инвестиционных проектов является магистральным направлением интеграции экономики России, способным стимулировать рост инвестиционной активности в реальном секторе экономики. В целях повышения конкурентоспособности отечественных товаропроизводителей на внешних рынках дожна быть осуществлена интеграция разрозненных предприятий в крупные корпорации, способные противостоять крупным зарубежным компаниям.

11. В процессе данного диссертационного исследования разработана стратегия развития предприятий легкой промышленности на основе использования методологии функционального моделирования.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Линник, Татьяна Ивановна, Орел

1. Аврамов Е., Анжлье Ж-П.,Афонцев С Обзор экономики России: основные тенденции развития. М.:АКДИ, 2002.-329с.

2. Аистова М.Д. Реструктуризация предприятий: вопросы управления. Стратегия, координация структурных параметров, снижение сопротивления преобразованием. М.: Альпина Паблишер, 2002.-287с.

3. Аксенов В. С., Бандурин А. В. Проблемы участия банков в формировании ФПГ. Труды НТК, ВФЭФ при МФА, 1996. 262 с.

4. Батус П., Майджер Б. Школа европейского бизнеса// Лизинг-ревю.- 1996.-№1.-С.23-26.

5. Баринов В.А.Антикризисное управление.-М.: ФБК-ПРЕСС, 2002 520 с.

6. Багриновский К.А. Современные методы управления технологическим развитием. М.: Знание, 2001.- 272с.

7. Басовский Л.Е. Прогнозирование и планирование в условиях рынка. М.: ИНФРА-М, 2003 - 260 с.

8. Басовский Л.Е. Теория экономического анализа. М.: ИНФРА-М, 2001.- 222 с.9. : Басовский Л.Е., Лунёва A.M., Басовский А.Л. Экономический анализ: Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. М.: ИНФРА-М, 2003.-222 с.

9. Бережной Л.Н. Теория оптимального управления экономическими системами.- Ворнеж.: 0птима,2002.- 64 с.

10. Бережная Е.В. Бережной В.И. Математические методы моделирования экономических систем.-М.: Финансы и статистика, 2001.-368с.

11. Богомолов В. А., Богомолова А.В. Антикризисное регулирование экономики: Теория и практика.-М.: ЮНИТИ, 2003-271 с.

12. Вишняков Я.Д., Колосов А.В., Шемякин В.Л. Оценка и анализ финансовых рисков предприятия в условиях априорно враждебнойокружающей среды бизнеса.//Менеджмент в России и за рубежом. 2000. -№3. -С. 106Ч110.

13. Волощенко А.Е Устойчивость функционирования объектов экономики.- М.: Маркетинг,2001.- 40 с.

14. Газман В. Д. Лизинг: теория, практика, комментарии. М.: Фонд Правовая культура, 1997.-356с.

15. Газман В. Д. Метод расчета платежей по лизингу, обеспечивающий безубыточность деятельности лизингодателя.//Лизинг.-1998.- №1.-С5-7.

16. Газман В. Д. Метод расчета платежей по лизингу, обеспечивающий безубыточность деятельности лизингодателя.//Лизинг.-1998.- №2.-С10-11.

17. Гальперин С.Б., Дороднева М,В., Мишин Ю.В. Механизм анализа и прогноза деятельности корпоративных структур. -Минск.: Новый век, 2002.- 60 с.

18. Гальперин С.Б., Дороднева М.В., Мишин Ю. В. Экономическое обоснование и оценка эффективности проектов создания корпоративных структур.-Минск.: Новый век, 2002.- 56 с.

19. Герчикова И.Н. Международные экономические организации: регулирование мирохозяйственных связей и предпринимательской деятельности. -М.: Консатбанкир, 2002.- 624с.

20. Гиляровская Л.Т. Экономический анализ.- М.: ЮНИТИ, 2002.615 с.

21. Глазьев С.Ю., Кара-Мурза С.Г., Батчиков С.А. Белая книга. Экономические реформы в России 1991-2001 гг. М.: Эксмо, 2003 368с.

22. Голуб А.А. Струкова Е.Б. Дудек Д. Рыночные методы управления окружающей средой. -М.: ГУ-ВШЭ, 2002.-286с.

23. Гордиенко А.А. Наука и инновационное предпринимательство в современном обществе. М.: Финансы и статистика, 2000. - 280с.

24. Горемыкин В.А. Основы технологии лизинговых операций. -М.: Ось, 2000.-89с.

25. Губанов С. Вертикальная интеграция Ч магистральный путь развития.//Экономист. 2001. - №1.-С. 19-24.

26. Дэвид Марка, Клемент МакГоуэн. Методология структурного анализа и проектирования. М.:1993. - 240 с.

27. Дементьев В. Финансово промышленные группы в российской экономике// Российский экономический журнал.-1999.-№5.-С.82-94.

28. Дик В.В. Методология формирования решений в экономических системах и инструментальные среды их поддержки. -М.: Финансы и статистика,2001.- 300 с.

29. Догов С.И. Глобализация экономики: новое слово или новое явление. М.: Экономика,2002.-215 с.

30. Догопятова Т.Г. Российская промышленность: институциональное развитие. М.: ГУ-ВШЭ, 2002.-240с.

31. Дружинина И.В. Планирование на предприятиях легкой промышленности.- М.: Легпромбытиздат, 1993.-223 с.

32. Друзик Я.С. Мировая экономика на финише века.- М.: Экономпресс, 1997.- 265 с.

33. Дудорин В.И. Управление экономикой и глобальная информатизация. М.: Менеджер, 2002.- 181 с.

34. Дэвид А. Марка, Клемент JI. МакГоуэн Методология структурного анализа и проектирования SADT. -М.: 1993.-203 с.

35. Егорова Е.Е. Еще раз о сущности риска и системном подходе.// Управление риском.-2002.-№2.-С.23-29.

36. Ильенкова Управление качеством. М.: ЮНИТИ, 1999.-199 с.

37. Исаев В.В., Немчин A.M. Общая теория социально-экономических систем. -М.:Бизнес-Пресса,2003.- 176 с.

38. Зайцев H.JI. Экономика промышленного предприятия. М.: ИНФРА-М, 2001.- 336 с.

39. Закон Российской Федерации "О финансово-промышленных группах" от 30.11.95 г. № 190 ФЗ.

40. Закупень В., Злобин Б., Эффективность реструктуризации отрасли// Экономист.- 2000.-N

41. Кабатова Е.В. Лизинг: правовое регулирование, практика.- М.: Инфра-М, 1996.-311с.

42. Калянов Г.Н. CASE: структурный системный анализ (автоматизация и применение). М.: ЛОРИ. 1996.-405 с.

43. Калянов Г.Н., Козлинский А.В., Лебедев В.Н. Сравнительный анализ структурных методологий. //СУБД 1997, N 5-6, с. 75-78.

44. Кардашевский В., Бондаренко А. Повышение производительности: европейский подход// Экономист.- 2000.-№11.-С. 35-40.

45. Карнаухов С.Б. Логистические системы в экономике России.-М.: Благовест-В,2003.- 216 с.

46. Карп М.В., Махмутов Р.А., Шабалин Е.М. Финансовый лизинг на предприятии. М.: ЮНИТИ, 1998.-214с.

47. Кац И .Я. Предприятия в условиях перехода к рынку (на примере предприятий легкой промышленности).- М.: Легпромбытиздат, 1992.-152 с.

48. Каширская Н.Ф. Информационное общество. Интелектуальная обработка информации. Информационные технологии. -М.: ДИС, 2002.-473C.

49. Кинев Ю.Ю. Оценка риска финансово хозяйственной деятельности на этапе принятия управленческого решения// Менеджмент в России и за рубежом.-2000.-№5.- С. 28-34.

50. Клейнер Г.Б. Пути стабилизации экономики России.- М.: Экономика, 2000.-188 с.

51. Козырев А.А. Информационные технологии в экономике и управлении. Пермь.: Изд-во Михайлова В.А., 2000.-360 с.

52. Котынюк Б.А. Инвестиционные проекты. Ч Пермь.: Изд-во Михайлова В.А., 2000.-422 с.

53. Кондо Й. Управление качеством в масштабах компании. Пер.с англ. Н.Новгород: СМЦ Приоритет, 2002. -220с.

54. Кремер Н.Ш., Путко Б.А., Тришин И.М., Фридман М.Н. Высшая математика для экономистов. М.:ЮНИТИ, 1999 471 с.

55. Крюков А.Ф., Крюкова О.И. Савченко И.Ю. Совершенствование систем управления в вертикально интегрированных компаниях.//Менеджмент в России и за рубежом. 2001. - №6.-С. 15-23.

56. Лагоша Б.А. Оптимальное управление в экономике. Ч М.:Финансы и статистика, 2003.- 192 с.

57. Лапидус В.А. Всеобщее качество (TQM) в российских компаниях. М.:Новости, 2000. -432с.

58. Лапидус В.А. Менеджмент ошибок (имеют ли люди право на ошибку). Ч Н. Новгород: СМЦ Приоритет, 2002. 91 с.

59. Лещенко М.И. Основы лизинга. М.: Финансы и статистика, 2000.-336с.

60. Лизинг: Принципы и формы. Таможенный альманах, № 6. -М.: Благовест-В ,2003.- 112 с.

61. Липатова Л. Лизинг: схемы, методики, условия. Образование правовой базы//Лизинг-ревю.-1996.-№3.-С. 21-23.

62. Липатова Л. Лизинг: схемы, методики, условия. Образование правовой базы//Лизинг-ревю.-1996.-№4.-С. 19-20.

63. Липсиц И.В., Коссов В.В. Инвестиционный проект. М.: БЕК, 1996.-54с.

64. Ложникова А.В. Инвестиционные механизмы в реальной экономике. М.: МЗ-Пресс, 2001 176 с.

65. Макашева Н. Загадка Н.Д. Кондратьева: неоконченная теория динамики и методологические проблемы экономической науки. //Вопросы экономики.-2002.-№3 .-С.4-16.

66. Малышев О.В. Языковой фактор в менеджменте качества. // Методы менеджмента качества.-2002.-№9.- С. 9-13.

67. Марш Дж. Справочник по методам непрерывного улучшения: практикум для достижения организационного превосходства. Н. Новгород: СМЦ Приоритет, 2002. - 128 с.

68. Матыцын А.К. Вертикальная интеграция: Теория и практика. Мн.: Новый век, 2002 368 с.

69. Международные стандарты ИСО серии 9000 и статистические методы(новая версия и процессный подход). Сборник материалов 13-й международной конференции. Н.Новгород.: СМЦ Приоритет, 2001.-132 с.

70. Мельников В. Перспективы развития транснациональных финансово Ч промышленных групп СНГ.//Корпоративное управление. 2002. - №3.-С. 25-30.

71. Методология функционального моделирования. М.: Госстандарт России, 2000.

72. Минюк С.А. Математические методы и модели в экономике,-М.: ТетраСистем, 2002.- 432с.

73. Мишенин А.И. Теория экономических информационных систем.-М.: Финансы и статистика, 2001.-240с.

74. Мороз А.И. Управление экономическим процессом. С-Пб.: Академия, 1999.- 122 с.

75. Морозова Т.Г. Государственное регулирование экономики. Ч М.: ЮНИТИ, 2001.-255 с.

76. Мовсум-Заде М.Э. Модели и методы оптимизации управления хозяйственными потоками предприятий в условиях экстремальной экономики. Ч М.:Химия, 2002.-182с.

77. Настенко А.Д., Васина Т.В. Прогнозирование отраслевого и регионального развития. -М.: Гелиос, 2002.- 144 с.

78. Никитин С.А., Чернова А.В., Ноздрин А.А., Котылева Н.Ю. Экономическая эффективность производственно-хозяйственной деятельности промышленного предприятия: оценка, моделирование и прогнозирование.- Тула: Изд-во ТПТИ, 1997.-156 с.

79. Овчаров Д.А. Развитие лизинга в рыночной экономике. М.: МГУ им. Ломоносова, Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук, 1994.

80. Овчинникова В.Ф., Зубина С.В. Аспекты лизинга: бухгатерский, валютный и инвестиционный. М.: ИСТ - Сервис, 1994.-203с.

81. Овчинникова В.Ф., Зубина С.В. Лизинг и коммерческий кредит. М.: ИСТ - Сервис, 1994. - 148с.

82. Огвоздин В.Ю. Управление качеством: Основы теории и практики. М.: ДИС, 2001.-159 с.

83. Ойхман Е.Г., Попов Э.В. Реинжиниринг бизнеса. Ч М.: Финансы и статистика, 1997. Ч 336 с.

84. Орловская область в 1998-2002 г.г. Статистический ежегодник.- Орел, 2002.-3 50с.

85. Основные направления социально-экономической политики правительства Российской Федерации на догосрочную перспективу//решение Правительства Российской Федерации от 22 июня 2000 г. (протокол № 21 раздел I)

86. Очередько В.П. Основные закономерности в экономической теории. С-Пб.: СПбГУ МВД России,2000. - 86 с.

87. Пичугин И. Информационные технологии. Путеводитель по новой экономике. Новосибирск.: Альпина, 2002.- 320с.

88. Положение об оценке эффективности инвестиционных проектов при размещении на конкурсной основе централизованных инвестиционных ресурсов бюждета развития Российской Федерации. 22.11.97. №1470.-(ред. от 20.05.98).

89. Постановление Правительства РФ Об использовании механизма ускоренной амортизации и переоценке основных фондов N967 от 19.08.94.

90. Постановление Правительства РФ О развитии лизинга в инвестиционной деятельности N633 от 29.06.95.

91. Постановление Правительства РФ О комплексной программе стимулирования отечественных и зарубежных инвестиций в экономику Российской Федерации 13.10.95 № 1016.-(ред. от 27.12.95).

92. Постановление Правительства РФ О допонительном стимулировании частных инвестиций в Российской Федерации.-01.05.96.-№ 534.-(ред. от 21.06.96).

93. Постановление Правительства РФ О государственной поддержке развития лизинговой деятельности в Российской Федерации N752 от 27.06.96.

94. Постников СЛ. Попов С. А. Мировая экономика и экономическое положение России.- М.: Финансы и статистика, 2000.-224с.

95. Преимущества лизинга не в коммерческой эффективности, а в удобном организационном механизме доступа к инвестиционным ресурсам// Лизинг-ревю.-1997.-№2.-С. 11-13.

96. Преимущества лизинга не в коммерческой эффективности, а в удобном организационном механизме доступа к инвестиционным ресурсам// Лизинг-ревю.-1997.-№3 .-С. 17-20.

97. Прилуцкий Л. Лизинг. М.: Ось, 1996.-89с.

98. Прилуцкий Л. Помощь в расчете лизинговых платежей.//Лизинг-курьер.- 1999.-№ 6.-С 19-25.

99. Прыкин В.Б. Технико-экономический анализ производства. -М.: ЮНИТИ, 2003.- 476 с.

100. Пугачев С. Стандартизация: проблемы и перспективы развития. // Стандарты и качество Госстандарта России.-2003.-№3.- С 1719.

101. Пястолов С.М. Экономический анализ деятельности предприятий. М.: Академический проект, 2003.- 573 с.

102. Резников Р. Критерий качества продукции и показатель успешности хозяйственной деятельности предприятия// Стандарты и качество Госстандарта России.-2003.-№2.- С 20-23.

103. Рожков М., Попов И., Проблемы самофинансирования финансово промышленных групп и консолидированный баланс. // Финансовая газета. Региональный выпуск. -1996.-№21.

104. Рожков М., Балабаева Н., Международные финансово-промышленные группы в СНГ: проблемы создания. // Финансовая газета. Региональный выпуск. -1996.-№ 32.

105. Романов А.Н. Советующие информационные системы в экономике. М.: Юнити-Дана, 2000.- 487 с.

106. Романов В.П. Интелектуальные информационные системы в экономике. М.: Экзамен, 2003-496 с.

107. Романов B.C. Рискообразующие факторы: характеристика и влияние на риски// Управление риском.-2001.-№3.-С. 10-12.

108. Российский статистический ежегодник. Статистический сборник.- М.:Госкомстат.-2002.-410 с.

109. Рубцов С. В. Уточнение понятия бизнес- процесс. //Менеджмент в России и за рубежом. 2001.-№6. - С.26-33.

110. Рубцов С. В. Взаимодействие открытых систем старая концепция для новых идей // Новые рынки. - 2001.-№ 4. Ч С.17-19.

111. Савченко Н.Н. Технико-экономический анализ проектных решений. М.: Экзамен, 2002.- 128 с.

112. Семенов К.А. Международная экономическая интеграция. ЧСПб.: Логос,2001.- 128 с.

113. Семенов М.И. Автоматизированные информационные технологии в экономике. Ч М.: Финансы и статистика, 2000. 416 с.

114. Синцеров Л. Длинные воны глобальной интеграции.//Мировая экономика и международные отношения.-2000.-№5.-С.56-64.

115. Система IDEFO/EMTool 1.1. Руководство пользователя. ЗАО Ориентсофт. Минск, РБ, 1997.-612 с.

116. Смирнова Г.Н. Проектирование экономических информационных систем. М.: Финансы и статистика, 200.-512 с.

117. Соколова Н.А. Информационные технологии экономического анализа. Ч М.: Экзамен, 2002.- 320 с.

118. Сосненко Комплексный анализ хозяйственной деятельности.-М.: ЮурГу, 2002.-172с.

119. Столяров И.И. Государственное регулирование рыночной экономики. Ч Воронеж.: Дело, 2001.-280 с.

120. Талье И. К., Абашина A.M., Бражникова Л.Н., Леонтьева Е.В. Аренда и лизинг- М.: Филинъ, 1996.-239с.

121. Тито Конти Возможности и риски при использовании моделей делового процесса// Стандарты и качество Госстандарта России.-2003.-№1.- С.15-17.

122. Титоренко Г. А. Автоматизированные информационные технологии в экономике М.: ЮНИТИ, 1998. 345с.

123. Терехова Т.В., Грачев А.Н. ИСО 9001:2000 (просто и доступно о стандартах ИСО серии 9000). С-Пб.: Приоритет, 2003 - 40 с.

124. Тутунджян А.К. Реструктуризация предприятия.- М.: Экономика, 2001.- 262 с.

125. Тэпман Л.Н. Риски в экономике. -М.: ЮНИТИ, 2002.- 380 с.

126. Указ Президента РФ О развитии финансового лизинга в инвестиционной деятельности N1929 от 17.09.94.

127. Федеральный закон О присоединении РФ к конвенции УНИДРУА. О международном финансовом лизинге Ы16-ФЗ от 08.02.98.

128. Харламова В.Н. Международная экономическая интеграция.-С-Пб.: Анкил,2002.- 175 с.

129. Хачатрян С.Р. Прикладные методы математического моделирования экономических систем. М.: Экзамен, 2002.- 192 с.

130. Чекмарева Е.Н. Лизинговый бизнес. М.: Экономика, 1994.158с.

131. Чернова Г.В. Практика управления рисками на уровне предприятий.- С-Пб.: Питер, 2000.-176с.

132. Чечелева Т.В. Эффективный экономический рост: Теория и практика. М.: Экзамен, 2003.- 320 с.

133. Цисарь И.Ф., Нейман В.Г. Компьютерное моделирование экономики. Ярославль.: Диалог-МИФИ,2002.-304 с.

134. Цветков В. А. ФПГ в России: российские реальности/ ФПГ: российский опыт теория и практика. М.: Финансовая академия при Правительстве РФ. 1998. - 93 с.

135. Цветкова Е.В., Арлюкова И.О. Риски в экономической деятельности.- С-Пб.: СПбИВЭСЭП, СПб им. Бобкова филиал РТА, О-во Знание, 2002,- 64 с.

136. Шатравин. В. А. Эффективность лизинговых операций: М.: Ось, 1998.-89с.

137. Шеремет А.Д. Теория экономического анализа.-М.: ИНФРА-М,2002.- 333 с.

138. Шотмилер Дж. Затраты на качество стимулируют процессы непрерывного совершенствования// Методы менеджмента качества.-2003.-№2.- С. 14-18.

139. Штельмах В. Расчет лизинговых платежей исходя из потока денежных средств. Плюсы и минусы//Лизинг-курьер.- 2000.-№1(7).-С12-15

140. Штерн B.C., Гладикова Ю.В. Лизинг для малых предприятий. М.: Общероссийское общественное объединение, 1996.-116с.

141. Юданов В. Легкая промышленность: нелегкие вопросы// Текстильная промышленность.-2002.-№10.- С. 29-31.

142. Anderson R., Kegels Ch. Finance and Investment in Transition: Czech Enterprises, 1993-1994. William Davidson Institute Working Paper № 164. 1997.

143. ANSI/ISO/ASQ 9001:2000 Quality Management Systems -Requirements // ASQ Quality Press, 2000.

144. Atkinson H., Hamburg J., Ittner C. Linking Quality to Profits // ASQ Quality Press, 1994.

145. Boorsma, P.B. лLeasing in the public sector, with special reference to the Netherlands. Publ. finance Finances publ. - Konigstein, 1995. - Vol. 50, N 2. - P. 182-200 Bibliogr.: p. 198-200.

146. Brown D., Earle J. Labor Productivity, Competition, and Ownership in Russia. Mimeo. Stockholm Institute of Transition Economics. 1999.

147. Campanella J. Principles of Quality Costs, 3rd Edition // ASQ Quality Press, 1999.

148. De Graba, P. лNo lease is short enough to solve the time inconsistency problem. J. of industr. economics. Oxford, 1994. - Vol. 42, N 4. -P. 361-374. Bibliogr.: p. 374.

149. Durinck E., Jansen K., Laveren E., Hulle C. лLeasing and the pie approach to capital structure. Tijdschr. voor economie en management. Leuven, 1990. - Jg. 35, N 4. - P. 387-405. - Bibliogr.: p. 404-405.

150. Fazzari S., Hubbard G., Petersen B. Financing Constraints and Corporate Investment. Brookings Papers on Economic Activity. 1998.

151. Framework for Managing Process Improvement. Vol.l. Electronic College of Process Innovation. DoD USA. May, 1994.

152. Guriev S., Ickes B. Barter in Russia. Mimeo. New Economic School. 1999.

153. Gutman, E.; Yagil, J. А practical derived lease rate algorithm. Management science. Providence, 1993. - Vol. 39, N 12. - P. 1544-1551.

154. Hank Czarnecki, Bernard J.Schroer, Mel Adams and Mary S.Spann. Continuous Process Improvement When It Counts Most // Quality Progress, May 2000, pp. 74-80.

155. Hart О., Tirole J. Vertical Integration and Market Foreclosure. Brookings Papers on Economic Activity: Microeconomics. 1990.

156. Hart O. Firms, Contracts, and Financial Structure. Oxford University Press: Clarendon Lectures in Economics. 1995.

157. Hope, B.F. лCorporate appropriation of treasury revenues under safe harbor leasing. JEI : J. of econ. iss. Lincoln (Neb.), 1992. - Vol. 26, N 1. -P. 209-219.

158. Hoshi Т., Kashyap A., Sharfstein D. Corporate Structure, Liquidity and Investment: Evidence from Japanese Industrial Groups// Quarterly Journal of Economics. 1994.

159. Hugel, R. лGeschlossene Immobilienfonds : Interne ZinsfuSmethode und Steuerpotential. Bank. Koln, 1996. - N 6. - S. 362-367.

160. Johnson J. Understanding Russia's Emerging Financial-Industrial Groups//Post-Soviet Affairs. Vol. 13. № 4. November 1997.

161. Mayer R. J., Menzel C. P., Painter M. K., deWitte P. S., et al.Information Integration For Concurrent Engineering (IICE). IDEF3 Process Description Capture Method Report. Wright-Patterson Air Force Base, Ohio: Air Force Materiel Command, 1995.- 235.

162. National Institute of Standards and Technology . Integration Definition For Function Modeling (IDEFO). Washington : Draft Federal Information, 1993.- 116.

163. On Leadership // Quality Progress. 2002. - № 8.

164. Paul E. Plsek. Creative Thinking for Surprising Quality // Quality Progress, May 2000, pp. 67-73.

165. Perotti E., Gelfer S. Investment and Financing in Russian Financial-Industrial Groups. RECEP working paper № 4. 1998.

166. Petrolillo, P. лLeasing e mutuo: un tentativo di analisi finanziaria finalizzata alia scelta della fonte di flnanziamento. Riv. bancaria. Milano, 1992. - A. 48, N3.-P. 71-83.

167. Porter, R. "The role information in U.S. offshore oil and gas lease auctions". Econometrica. Evanston, 1995. - Vol. 63, N 1. - P. 1-27 Bibliogr.: p.26-27.

168. Volchkova N. Russian Financial-Industrial Groups in the World Market. Working Paper BSP/98/004. Moscow. New Economic School. 1998.

169. Weigand J., Audretsch D. Does Science Make a Difference: Investment, Finance and Corporate Governance in German Industries. Mimeo. Indiana University. 1999.

170. Фактические затраты при покупке:на собственные средствана кредитные средства при сроке кредитования 1 год

171. Налог на прибыль+24% (фактические проценты)

172. Скидки на количество оборудования

173. Налог на прибыль +24%- со стоимости оборудования и банковских процентов (фактические проценты)

174. Скидки на количество оборудования

175. Банковские процешы+25 (фактические проценты)О

Похожие диссертации

• Методология и методы повышения эффективности реструктуризации предприятий легкой промышленности
• Повышение эффективности функционирования предприятий пищевой промышленности на товарных рынках в условиях совершенной конкуренции
• Организационно-экономические аспекты реструктуризации предприятий легкой промышленности
• Механизмы и инструменты повышения инвестиционной привлекательности предприятий легкой промышленности в условиях глобализации
• Формирование условий повышения инновационной активности предприятий легкой промышленности