Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Механизм развития инновационной активности в регионе тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Шустров, Леонид Иванович
Место защиты	Владимир
Год	2010
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Механизм развития инновационной активности в регионе"

На правах рукописи

ШУСТРОВ ЛЕОНИД ИВАНОВИЧ

МЕХАНИЗМ РАЗВИТИЯ ИННОВАЦИОННОЙ АКТИВНОСТИ В РЕГИОНЕ (НА ПРИМЕРЕ МАЛОГО И СРЕДНЕГО БИЗНЕСА ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ)

Специальность 08.00.05ЧЭкономика и управление народным хозяйством: управление инновациями и инвестиционной деятельностью; региональная экономика

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Владимир-20

003494007

Работа выпонена во Владимирском Государственном университете

Научный руководитель - доктор экономических наук, профессор КРЕТИНИН Валерий Алексеевич

Официальные оппоненты:

доктор экономических наук, доцент ФИЛИМОНОВА Наталья Михайловна

кандидат экономических наук, доценгг ИЛАРИОНОВ Александр Ефимович

Ведущая организация - Ковровская государственная технологическая академия

Защита состоится л09 апреля 2010 г. в 14.00 часов на заседании объединенного диссертационного совета ДМ 212.025.06 при Владимирском Государственном университете по адресу: 600014, г. Владимир, ул. Белоконской, д. 3/7, ауд. 223.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Владимирского Государственного университета по адресу: 600014, г. Владимир, ул. Горького,87, корпус 1.

Автореферат разослан л05 марта 2010 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат экономических наук,

доцет^\^Ч-г ЧМарченко Е. М.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. На современном этапе рыночных преобразований в России особое значение приобретает исследование проблем, связанных с формированием эффективных механизмов управления развитием инновационной деятельности. Это обусловлено все более отчетливо проявляющимися экономическими тенденциями: глобализацией мировых хозяйственных процессов и явлений, взаимозависимостью национальных экономик, насыщением мировых рынков товарами и услугами.

Эти тенденции развиваются на фоне ускорения всех процессов в экономике, роста конкуренции за рынки сбыта и все более обостряющихся проблем ограниченности ресурсов. Для государства уровень развития экономики - это его место в мировом порядке.

Соответственно, государство, как субъект управления заинтересовано в развитии национальной экономики интенсивного типа через увеличение доли науки и инноваций. От уровня инновационной составляющей экономики страны зависит технологическая безопасность и, в конечном счете, безопасность всего государства.

Как следствие, одной из важнейших проблем, стоящих перед государством, является реализация мер по переводу российской экономики, а также региональных хозяйственных систем на инновационный путь развития. Именно инновации являются ключевым фактором успеха для динамичного развития Российского государства. Эта стратегическая задача решается на фоне отсутствия в течение длительного времени государственной инновационной политики и, как следствие, низкой инновационной активности и неготовности подавляющего большинства российских предприятий к инвестированию и внедрению инноваций. Решать наиболее эффективным образом эти государственные задачи можно только на основе комплексного и качественного ресурсного обеспечения воспроизводства, а также формирования действенных механизмов управления развитием инновационной деятельности на национальном и региональном уровнях. При этом следует учитывать, что субъекты Российской Федерации существенно различаются по ресурсным потенциалам и условиям социально - экономического

хозяйствования. Каждый регион в отдельности не обладает всем комплексом необходимых ресурсов и их источников для перспективного развития.

Соответственно, обеспечение успешного перехода страны на инновационный путь развития необходимо осуществлять с учетом специфики как федерации, так и регионов. Эффективные механизмы управления развитием инновационной деятельности обладают потенциальными преобразующими свойствами и способностью перевести траекторию регионального воспроизводства на инновационный тип развития.

В настоящее время российская экономическая наука пока не разработала целостной методологии формирования механизмов развития инновационной активности. Рынок инноваций не сформирован, инновационная инфраструктура не отвечает современным потребностям, остается на низком уровне инновационная мотивация в различных подсистемах регионального хозяйства, в том числе в сфере малого и среднего бизнеса (далее по тексту МСБ).

Степень научной проработанности проблемы. Формирование эффективных механизмов управления инновационной активностью для развитая экономических систем находится в центре внимания ученых разных стран. Особое теоретико -методологическое значение имеет анализ проблем и закономерных тенденций развития инновационной активности и ее роли в экономическом развитии государств.

Исследование данных проблем занимает важное место в трудах российских ученых Л.И. Абакина, А.И. Агеева, А.И. Анчишкина, А.Г. Гранберга, С.Ю. Глазьева, В.В. Иванова, Н.Д. Кондратьева, Б.Н. Кузыка, В.И. Кушлина, ВГ. Лебедева, Д.С. Львова, В.А. Медведева, В.И. Мухина, С.Н. Сильвестрова, Н.В. Суворова, А.Н. Фоломьева, С.Е. Хорзова, Ю.В. Яковца.

Значительный вклад в изучение общей проблемы становления инноваций внесли такие ученые, как И.Т. Балабанов, Л.М. Гохберг, С.Д. Ильенкова, В.Г. Медынский, Л.Н. Оголева, А.Н. Плотников, К.И. Плетнев, P.A. Фатхудинов, О.М. Хотяшева и другие. Экономисты H.A. Александрова, Л.В. Давыдова, Л. Дробышевская, И. Железное, Е.Д. Житенко, Ю. Корбин, Э.Ю. Крылов, А.Г. Кайгородов, В.В. Мовчан, С.А.Филин, И.В. Шевченко и другие в своих работах

уделили внимание становлению и дальнейшему развитию инновационной деятельности в России. При этом их научные труды, посвященные реформированию российской экономической системы, ее совершенствованию, опираются на опыт стран с развитой инновационной экономикой.

Важное теоретико - методологическое значение для разработки национально -региональной инновационной модели имеют работы О.Ю. Акимова, Ю.П. Анискина, A.B. Барышевой, В.И. Бутова, Г.В. Гутмана, А.Г. Гранберга, A.B. Гугелева, Ю.А. Дмитриева, А.П. Егоршина, А.Е. Иларионова, В.А. Кретинина, В.В. Кистанова, Ю.Н. Лапыгина, Н.И. Лариной, Т.Г. Морозовой, H.H. Некрасова, Ф.М. Русинова, Г.Г. Фетисова, А.И. Чистобаева, Б.М. Штульберга и ряда других экономистов. Работы этих ученых позволяют изучить отдельные вопросы развития, управления и оценки инновационной активности. В зарубежной исследовательской литературе основам инновационного развитая различных экономических систем посвящены труды П. Друкера, Д. Хей, Ф. Найта, С. Фримена, И. Шумпетера. В последние годы в научную разработку системы ресурсов социально -экономического развития регионов внесли важный вклад В.Н. Архангельский, А.Я. Быстряков, Л.А. Воронина, В.В. Иванов, C.B. Матвиенко, A.M. Марголин, A.C. Новоселов, К.И. Плетнев, П.Д. Половинкин, Г.Г. Фетисов, А.Н. Фоломьев и другие.

Таким образом, учеными выпонены серьезные теоретические и прикладные исследования в рассматриваемой области. Однако, несмотря на их разнообразие, глубину и убедительность, научный и прикладной интерес к изучаемой области исследований не ослабевает, и эта тема продожает активно обсуждаться. Имеют место проблемы, связанные с формированием эффективных и действенных механизмов управления развитием инновационной активности, способных создавать важнейшие предпосыки для модернизации производства и преодоления его научно - технологического отставания от мирового уровня. Однако в настоящее время пока слабо объединены усилия отечественной науки и образования с производственной деятельностью, государственные программы выравнивания социально - экономического развития регионов России не имеют стратегической системной направленности, а их реализация не дает ожидаемых результатов.

Малоэффективным продожает оставаться государственное регулирование

процессов управления инновационной активностью на региональном уровне. Объективная потребность к переходу на инновационный тип развития, формированию эффективных механизмов управления развитием инновационной активности на региональном уровне обусловило актуальность темы настоящей диссертационной работы. В этом процессе развития инновационной активности в подсистеме МСБ способно сыграть важную роль в модернизации всего регионального хозяйства.

Целью исследования является формирование механизма развития инновационной активности в регионе (на примере малого и среднего бизнеса Владимирской области), способного создать предпосыки для перехода региональной экономики на преимущественно инновационный путь развития.

В соответствии с указанной целью поставлены и решены следующие задачи, отражающие логику исследования:

1. Исследовать теоретике - методологические и институциональные основы инновационной деятельности, а также состояние разработанности теории инноваций.

2. Сформировать благоприятные условия для ускоренного развития предприятий МСБ научной и инновационной сферы региона.

3. В допонение к имеющимся, предложить и обосновать новые принципы формирования механизма развития инновационной активности в регионе (на примере малого и среднего бизнеса Владимирской области).

4. Обосновать приоритетные направления развития инновационной активности в сфере МСБ региона, а также функционирования региональной инновационной системы, с учетом основных принципов государственной инновационной политики и экономических возможностей региона

5. Разработать новый технологический подход, способствующий эффективному выращиванию субъектов МСБ инновационной сферы, а также реализации инновационной стратегии развития региональной экономики.

6. В допонение к действующим, сформировать принципы построения государственно - частного партнерства, основанные на экономическом равноправии и социальной ответственности, оптимальном учете интересов, селективности,

легитимности действий и стратегическом целеполагании.

Объектом исследования является региональная система МСБ, рассматриваемая как подсистема экономики Владимирской области.

Предметом исследования выступает совокупность экономических отношений, возникающих в процессе формирования механизма развития инновационной активности в регионе {на примере малого и среднего бизнеса Владимирской облагай).

Теоретической и методологической основой исследования послужили научные труды отечественных и зарубежных экономистов по проблемам развития общественного капитала, расширенного воспроизводства, его факторов и условий, цикличности протекания научно - технических, инновационных и инвестиционных процессов, теории систем, экономической устойчивости и безопасности, инновационного типа развития экономических систем, прогнозирования и стратегического управления.

Информационной базой исследования послужили законодательные и нормативные правовые акты Российской Федерации и ее субъектов, материалы Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации по социально - экономическому, научно - технологическому развитию регионов, Центра исследований и статистики науки, материалы международных, всероссийских и региональных научно - практических конференций, семинаров и круглых столов, научно - прикладные разработки кафедры теории и практики государственного регулирования рыночного хозяйства Российской академии государственной службы при Президенте Российской Федерации, публикации в экономической литературе, периодической печати и Интернет. Исследования базируются на анализе статистических материалов за последние десятилетия по количественным параметрам и качественным характеристикам развития экономик субъектов Российской Федерации.

Основным научным результатом исследования является сформированный механизм развития инновационной активности региона (на примере малого и среднего бизнеса Владимирской области), включающего в себя, в частности:

Хв допонение к имеющимся, предложены новые принципы формирования

механизма развития инновационной активности в регионе (на примере малого и среднего бизнеса Владимирской области) - ИННОВАЦИОННОЙ СПИРАЛИ и ИНТЕГРИРОВАННОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ, внедрение которых способно оказать стимулирующие воздействие на инновационную активность в регионе за счет повышения мотивации сектора МСБ, системный характер развития инноваций, увеличения количества инновационных предприятий;

Х новый технологический подход, отличающийся комплексностью взаимосвязанных подсистем, системностью, гибкостью, действенностью взаимодействия разработчиков, производственников и инвесторов, позволяющий эффективно выращивать субъекты МСБ инновационной сферы;

Хдопонительные принципы государственно - частного партнерства основанные на экономическом равноправии и социальной ответственности и т. д.

Тема диссертации соответствует требованиям п. п. 4.7, 4.9, 4.10 паспорта специальностей ВАК. Исследование выпонено в рамках специальности 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством: управление инновациями и инвестиционной деятельностью; региональная экономика.

Научная новизна результатов исследования заключается в следующем.

В рамках направления Управление инновациями инвестиционной деятельностью.

1. Сформирован механизм развития инновационной активности в регионе (на примере малого и среднего бизнеса Владимирской области), представляющий собой комплекс взаимосвязанных подсистем - технологических, кадровых, научных, интелектуальных, инвестиционных, информационных и т. д., а также новых подходов к формированию государственно - частного партнерства и технологии выращивания субъектов МСБ инновационной сферы, способствующих не только росту инновационной активности малого и среднего бизнеса региона, но и учету интересов крупного бизнеса, а также созданию предпосылок для кардинального преобразования социально - экономического развитая региона с последующим переходом всего регионального хозяйства на инновационную траекторию развития.

2. Сформулированы и допонены основные принципы построения механизма

развития инновационной активности региона (на примере малого и среднего бизнеса Владимирской области). Предлагаемые принципы ИННОВАЦИОННОЙ СПИРАЛИ и ИНТЕГРИРОВАННОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ, не только охватывают и поэтапно сопровождают и стимулируют развитие субъектов МСБ инновационной сферы на всех фазах его деятельности, но и, в значительной степени, повышают мотивацию всех заинтересованных сторон путем одновременного учета интересов разработчика (собственника) инновации, инвестора и органов управления инновационных объектов, призванных обеспечивать деятельность субъектов МСБ инновационной сферы. Принцип ИННОВАЦИОННОЙ СПИРАЛИ способствует поэтапному развитию субъектов МСБ инновационной сферы по - нарастающей: от начинающего бизнеса до уровня микро, далее малого и, наконец среднего предприятия, с последующим выходом его на свободный рынок.

Принцип ИНТЕГРИРОВАННОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ, обеспечивает одновременный учет интересов разработчика (собственника) инновации, инвестора и органов управления инновационных объектов.

3. Обоснованы приоритетные направления развития инновационной активности региона (на примере малого и среднего бизнеса Владимирской области), а также функционирования региональной инновационной системы, в которой учтены основные и предложены допонительные принципы государственной политики развития МСБ инновационной сферы, способствующие повышению конкурентоспособности региона. Данные приоритеты сформированы на базе реализуемой системы государственной поддержки МСБ области, учитывают экономические возможности региона и направлены на: законодательную и нормативно - правовую поддержку субъектов МСБ инновационной сферы; повышение их фондовооруженности; внедрение в данном секторе МСБ системы непрерывной подготовки и повышения квалификации кадров; формирование финансовых мер стимулирования инноватики; создание эффективной системы саморегулирования, а также формирование комплексной инфраструктуры поддержки инновационной сферы МСБ.

В рамках направления Региональная экономика.

4. Разработан, с учетом вновь предложенных принципов построения механизма,

новый технологический подход, заключающийся в комплексном и поэтапном применении для субъектов МСБ инновационной сферы: системы по ресурсному обеспечению, условиям и формам поддержки; порядка формирования и внедрения инноваций; системы информационного обеспечения; системы финансирования; порядка конкурсного отбора и контроля, который позволяет, не только эффективно выращивать субъекты МСБ инновационной сферы, с учетом возможностей субъекта федерации, уровня и специфики регионального развития МСБ инновационной сферы, но и содействовать реализации инновационной стратегии развития региональной экономики.

5. Предложены допонительно к действующим принципам построения государственно - частного партнерства основанным на селективности, легитимности действий и стратегическом целеполагании, новые принципы равноправного партнерства и социальной ответственности, которые направлены на:

Х формирование уровня развития МСБ инновационной сферы, стандартов качества и безопасности товаров и услуг, производимых субъектами инновационного бизнеса;

Х учет интересов всех заинтересованных сторон: государства, разработчика (собственника) инновации, инвестора и органов управления инновационных объектов, призванных обеспечивать деятельность субъекта МСП инновационной сферы;

Х вовлечение в данный процесс сильных сторон МСБ инновационной сферы, тем самым способствуя решению многих государственных задач как экономических, так и социальных, реализация которых только силами государства не только малоэффективна, но и зачастую приводит к отрицательному результату.

Практическая значимость диссертации заключается в реализации одного из главных принципов экономики Ч взаимодействие теории и практики. Внедрение элементов настоящего диссертационного исследования дает возможность комплексного решения проблем инновационного развития региональных экономик, эффективного ресурсного обеспечения субъектов МСБ инновационной сферы, а также создания благоприятных условий для увеличения

объемов привлекаемых инвестиций в инновационную сферу.

Сформированный на основании исследований механизм развития инновационной активности в регионе (на примере малого и среднего бизнеса Владимирской области) - далее по тексту МЕХАНИЗМ, может быть использован органами государственного управления при разработке стратегий развития субъектов Российской Федерации, аналогичных Владимирской области по струюуре экономики. Как показала практика, данный МЕХАНИЗМ применим не только к предприятиям малых и средних форм, но и к крупному бизнесу. Кроме того, МЕХАНИЗМ способен эффективно работать как в условиях кризисных проявлений, так и стабильно действующей экономики.

Материалы диссертации могут быть использованы для учебного процесса в ВУЗах при подготовке и переподготовке специалистов в области инновационного, инвестиционного менеджмента, государственного и муниципального управления, государственного и антикризисного управления, а также стратегического менеджмента региональных экономических систем.

Апробация и внедрение результатов диссертационной работы.

Основные положения, результаты и выводы исследования были представлены на 5 международных научно - практических конференциях, а также в учебном пособии "Стратегический выбор развития региона: методология и функциональные подходы" (Владимирский филиал РАГС). Кроме того, результаты исследования использованы при формировании областных целевых программ содействия развитию МСБ во Владимирской области на 2005 - 2012 годы, утвержденных областными законами. Период использования результатов исследований определяется достижением показателей развития МСБ инновационной сферы, характерных для стран с развитой рыночной экономикой - ориентировочно к 2020 -2027 г.г.

Как показала практика 2009 года использование отдельных элементов диссертации в направлении повышения инновационной составляющей действующих бизнесов, принесли для области следующие результаты: Х субсидирование части затрат субъектам МСБ, связанным с уплатой процентов по кредитам для модернизации производств: привлечены кредитные

ресурсы в объеме более 1 245,8 мн. руб.; перечислены налоговые платежи в объеме около 180 мн. руб., что превышает общий объем государственной поддержки в 6,5 раз;

Х субсидирование части затрат субъектов МСБ по лизинговым платежам: приобретено в лизинг оборудование на сумму более 337 мн. рублей; перечислены налоговые платежи в объеме около 136 мн. руб., что превышает общий объем государственной поддержки в 15,9 раза.

Публикации. По материалам исследований опубликовано 6 работ общим объемом 3,20 п. л., в том числе в издании, рекомендованном ВАК.

Структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав и заключения общим объемом 154 страницы и 1 приложения. Работа содержит список литературы из 190 библиографических источников.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Во введении обоснована актуальность темы исследования, определена степень проработанности проблем, связанных с повышением инновационной активности в регионе (на примере малого и среднего бизнеса Владимирской области), сформулированы цель, задачи, объект и предмет исследования, теоретическая и практическая значимость работы.

В первой главе "Теоретике - методологические и институциональные основы инновационной деятельности" проведен анализ состояния разработанности теории инноваций, основных теоретических подходов к определению понятий линновация, линновационная деятельность, линновационная активность, приведены основные признаки, позволяющие отнести экономику страны к инновационному типу, а также мотивы для перехода к данному типу развития. Допонительно рассмотрены современные теории, подразделяющие инновационную деятельность по экономическим уровням, а также характеризующие инновационный процесс как цикличный и вонообразный. В данной части исследований приведены основные закономерности развития инновационно - технологической деятельности, рассмотрены стратегические цели и задачи, основные направления национальной инновационной политики на современном этапе, дана оценка национальной инновационной системы в сравнении

с традиционно существующими инновационными системами зарубежных стран, описана роль Российского государства в развитии инновационной системы страны, выпонен обзор законодательных и иных нормативных правовых актов, а также наиболее значимых государственных программ по инновационному развитию российской экономики.

Исследования, приведенные в первой главе убедительно показывают, что реализация мер, направленных на развитие инноватики в странах с развитой рыночной экономикой, привели к следующим основным результатам:

1. Доля таких стран как США, Япония на мировом рынке инновационной продукции составляет соответственно 39 % и 19%.

2. В этих странах сформирован рынок инноваций, действует эффективная инновационная инфраструктура, созданы механизмы государственно - частного партнерства государства, науки и бизнес - сообщества.

3. Основной прирост ВВП стран с развитой рыночной экономикой обеспечивается за счет использования интелектуального потенциала и выпуска высокотехнологичной продукции.

4. В данных странах создан благоприятный инновационный климат и условия для высокой активности предприятий МСБ в вопросах развития инновационной деятельности.

Вместе с тем, несмотря на предпринимаемые меры по развитию инновационной активности, на территории Российской Федерации аналогичные результаты в значительной степени отличаются от соответствующих показателей стран с развитой рыночной экономикой:

1. Доля России на мировом рынке инновационной продукции, объем которой оценивается более чем в 2 трн. доларов США составляет всего по различным оценкам от 03 до 0,5%%.

2. Рынок инноваций в России в классическом понимании так и не сформировася.

3. Анализ складывающегося за последние десять лет в Российской Федерации инфраструктурного обеспечения показывает, что, несмотря на свое общее соответствие мировым тенденциям, российская инновационная инфраструктура пока не носит комплексного характера, объекты инфраструктуры распределены по

территории России неравномерно, их количество несопоставимо по сравнению, например, со странами Европейского союза, их материальное обеспечение не отвечает мировым стандартам.

4. Не созданы эффективные механизмы формирования и реализации государственно - частного партнерства органов власти, науки и предприятий МСБ.

5. Основной прирост ВВП России обеспечивается не за счет использования интелектуального потенциала и выпуска высокотехнологичной продукции, а путем продажи сырьевых ресурсов.

6. В России не сформирован благоприятный инновационный климат, способствующий совершенствованию инновационной активности как на уровне государства, так и на уровне регионов, остается на низком уровне мотивация сектора МСБ в вопросах развития инновационной составляющей своего бизнеса.

7. Экономика Российской Федерации остается экстенсивной и не может быть отнесена к инновационному типу.

8. Действующая законодательная и нормативно - правовая база РФ и её субъектов не стимулирует дожное развитие инновационной активности -отсутствуют действенные механизмы стимулирования инновационных процессов и регламенты взаимодействия хозяйствующих субъектов при реализации инновационных проектов и программ.

Во второй главе Анализ инновационной деятельности в секторе малого и среднего бизнеса во Владимирском регионе проведена оценка научного и инновационного потенциала Владимирской области, показаны тенденции развития субъектов МСБ инновационной сферы.

Проанализирована действующая система развитая МСБ в регионе, включая инновационную сферу. Установлено, что по приведенным показателям, малые предприятия инновационной сферы не представлены органами статистики как отдельный вид хозяйственной деятельности.

Так, по России по различным источникам, вклад инноватики в ВВП составляет около 8 %. Во Владимирской области, по данным, приведенным в областной целевой программе содействия развитию МСБ на 2009 - 2010 годы, аналогичный показатель - вклад науки и инноватики в ВРП - составляет всего 1,25 %*.

Общее количество организаций Владимирской области, занимающихся научными исследованиями и разработками, по экспертным оценкам, составляет 35 единиц. Из них, около 30 предприятий, относятся к сфере МСБ, то есть от 0,35 % до 0,40 % от общего числа малых предприятий. При такой доле МСБ данной сферы не может стать локомотивом развития инновационной активности региона. Втягивание через предлагаемый МЕХАНИЗМ предприятий МСБ - участников областных целевых программ содействия развитию МСБ Владимирского региона -приведет не только к росту количества инновационных предприятий малых и средних форм с 0,35 - 0,40 %% до 2,6 - 3,4 %% в первые 3-5 лет, с последующим их увеличением до уровня западных стран с развитой рыночной экономикой - 45 -50 %% от общего числа субъектов МСБ. Увеличение количества МСП инновационной сферы вовлечет и крупный бизнес, тем самым, способствуя решению задач по созданию лядра экономики инновационного типа к 2015 - 2017 годам, а к 2020 - 2027 годам перевести её на инновационный путь развития.

По итогам анализа представленных информационных данных и экспертных оценок, а также проведенного опроса более 500 субъектов МСБ - участников областных целевых программ развития МСБ Владимирского региона, вскрыты основные угрозы и слабые стороны, сдерживающие развитие инновационной активности Владимирского региона. На основании SVVOT - АНАЛИЗА, с учетом особенностей функционирования региональных экономик, даны оценки перспектив развития МСБ инновационной сферы, сформулирована стратегическая цель

По такому показателю, как среднесписочная численность работников МП Владимирской области, инновационный бизнес также обособленно не выделяется, входит составной частью, в разряд ДРУГИЕ (2,1 %). При этом общая среднесписочная численность работников МП Владимирской области, начиная с 2000 года, выросла в 2 раза, что означает создание 53 тысяч допонительных рабочих мест.

Распределение МП по основным видам экономической деятельности - малый инновяционный бизнес не выделяется органами статистики как основной вид экономической деятельности. Данная сфера деятельности входит составной частью в разряд ДРУГИЕ (2,8 %).

Распределение оборота МП по основным видам экономической деятельности - малый инновационный бизнес не выделяется органами статистики как основной вид экономической деятельности. Данная сфера деятельности входит составной частью в разряд ДРУГИЕ (1,5 %).

Распределение инвестиций в основной капитал МП по основным видам экономической деятельности - малый инновационный бизнес не выделяется органами статистики как основной вид экономической деятельности. Данная сфера деятельности входит составной частью в разряд ДРУГИЕ (0,9%).

и разработаны основные задачи для формирования предлагаемого МЕХАНИЗМА.

С учетом темы диссертационной работы, действующих механизмов государственной поддержки МСБ, включая инновационный, более привлекательной представляется Стратегия развития малого и среднего бизнеса инновационной сферы социальной ответственности и равного партнерства, базирующаяся на субъектах МСБ - участниках действующих областных программ поддержки сектора МСБ.

В третьей главе в рамках сформированной стратегии развития предпринимательства инновационной сферы сформирован механизм развития инновационной активности в регионе (на примере малого и среднего бизнеса Владимирской области). При формировании МЕХАНИЗМА использованы программно - целевой метод, а также методы системного, технико -экономического, статистического, структурно - логического, экономико -графического и SWOT - анализа, экспертных оценок и оптимизационный подходы и др. и понимание активной регулирующей роли государства.

Кроме того, обоснованы допонительные принципы и подходы по его созданию, предложен новый технологический подход выращивания субъектов МСБ инновационной сферы. Основной упор сделан на обоснование данных принципов и новых технологических подходов, приоритетов и основных направлений развития инновационной активности в регионе на примере МСБ с учетом инновационных возможностей промышленного потенциала, уровня развития бизнеса стран с развитой рыночной экономикой.

При формировании МЕХАНИЗМА действующие принципы оптимальности, учета основных закономерностей инновационного развития региональной экономической системы, ресконсивности, всеситуационности, обратной связи, достаточности и необходимости используемой информации, соответствия, допонены новыми принципами ИНТЕГРИРОВАННОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ и ИННОВАЦИОННОЙ СПИРАЛИ. Сформирован и обоснован новый технологический подход выращивания субъектов МСБ инновационной сферы, а также приоритетных направлений развития инновационной активности в регионе на примере МСБ с учетом инновационных возможностей промышленного и

научного потенциала, уровня развития бизнеса. Это: законодательная и нормативно - правовая поддержка развития МСБ инновационной сферы, разработка мер по креднтно - финансовой поддержке инновационного бизнеса, формирование и развитие инфраструктуры поддержки и развитая МСБ инновационной сферы, создание благоприятных условий для появления на территории Владимирской области системы саморегулирования субъектов инновационного бизнеса, развитие системы подготовки кадров для МСБ инновационной сферы, содействие в повышении фондовооруженности и создание условий для обновления основных фондов субъектов МСБ инновационной сферы. Необходимость внедрения данного МЕХАНИЗМА объясняется динамикой развития МСБ. По итогам 2007 года доля вклада малого бизнеса в ВРП Владимирской области составила по экспертным оценкам более 23 %, тогда как занято в этом секторе экономики около 22 %, то есть 1 % занятых создает чуть более 1 % ВРП. На предприятиях с иностранным капиталом, осуществляющих экономическую деятельность на территории Владимирского региона, 3,2 % занятого населения формируют 32 % ВРП. Эффективность различается практически в 10 раз (рисунок № I).

Доля в ВРП Доля от занятого населения

малый бизнес 23 22

предприятия с иностранными инвестициями 32 3,2

Рисунок № 1

Другими словами, данные цифры только подтверждают тот факт, что на настоящий момент развитие малого бизнеса Владимирской области носит ярко

выраженный экстенсивный характер, что не соответствует интересам, а самое главиое, возможностям региона по перспективам развития - ресурс затрачивается значительный, а отдача невысокая. Соответственно, предложенные принципы, технологические подходы и, как следствие, механизм развития инновационной активности в регионе (на примере малого и среднего бизнеса Владимирской области) способен успешно решить поставленные задачи по переводу МСБ на интенсивный путь развития за счет инновационной сферы.

Принцип ИННОВАЦИОННОЙ СПИРАЛИ - формируемый МЕХАНИЗМ дожен охватывать и поэтапно сопровождать развитие субъектов МСБ инновационной сферы по - нарастающей: от фазы начинающего бизнеса до уровня микро, далее малого и, наконец среднего, с последующим выходом данного предприятия на свободный рынок; предоставлять конкретному субъекту экономической деятельности права и возможности на получение всех видов поддержки со стороны органов государственной власти региона, определенных действующим законодательством, на всех этапах своего развития.

Принцип ИНТЕГРИРОВАННОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ - формируемый МЕХАНИЗМ дожен одновременно охватывать и разработчика (собственника) инновации, и инвестора, и инновационных объектов, призванных обеспечивать деятельность субъектов МСБ инновационной сферы; предоставить права на получение всех видов поддержки со стороны органов государственной власти региона, определенных действующим законодательством. Обобщенно суть пред лагаемых принципов представлена в таблице № 1.

ТабщаМ 1.

В рамках формируемого МЕХАНИЗМА, на 1 этапе начинающий субъект МБ инновационной сферы, на конкурсной основе, втягивается региональной системой государственной поддержки с предоставлением сиу таких форм поддержки как: размещение на площадях бизнес - инкубатора; предоставление гранта на начало ведения бизнеса, мнкрозанмоа, гарантий по кредитам; привлечение инвестора; иные формы поддержки, выращивается до уровня михропредприггне.

На 2 этапе субъект МБ инновационной сферы выращенный до уровня сшикро предприятие запускается региональной системой государственной поддержки на следующий виток своего развития в новом качестве с предоставлением ему таких форм поддержки как размещение на площадях бизнес - инкубатора; предоставление микрозаймов, гарантий по кредитам, субсидий по кредитам, по лизингу; привлечение инвестора; иные формы поддержки, выращивается до уровня енжлоев предприятие.

На Ъ этапе субъект МБ инновационной сферы выращенный до уровня малое предприятие вновь запускается региональной системой государспенной поддержки на следующий внток своего развития в новом качестве с предоставлением ему таких форм поддержки как: предоставление микрозаймов, гарантий по кредитам, субсидий по кредитам.

Принцип Инновационной спирали

по лизингу; предоставление прямых инвестиции; иные формы поддержки, выращивается до уровнд среднеел предприятие с последующим выходом на свободный рынок. Далее выращенное предприятие инновационной сферы вправе претендовать на все виды государственной поддержки на общих основаниях.

Принцип Интегрированного воздействия В рамках формируемого МЕХАНИЗМА, региональная система государственной поддержки одновременно охватывает н сопровождает разработчика (собственника) инновации, и инвестора, и инновационных объектов, призванных обеспечивать деятельность субъектов МСБ инновационной сферы с предоставлением им всех действующих форм поддержки как; размещение на площадях бизнес - инкубатора; предоставление гранта на начало бизнеса, микрозаймов, субсидий и гарантий по кредитам; возмещение объекту инфраструктуры части затрат, связанных с испонением государственного задания, привлечение инвестора; иные формы поддержки.

Объединение и внедрение подсистем ресурсного обеспечения, формирования и внедрения инноваций, информационного обеспечения, финансирования конкурсного отбора, а также вновь предложенных принципов приводит к новым технологическим подходам выращивания субъектов МСБ инновационной сферы с одновременным ростом их инновационной активности, созданием и развитием инновационно - ориентированной инфраструктуры, системы государственно -частного партнерства и т. д. В рамках региональной системы государственной поддержки МСБ инновационной сферы одновременно принимается три нормативных правовых акта по действующим формам и объемам поддержки -субъекта МСБ инновационной сферы, инвестора, объектов инфраструктуры.

Принципы ИННОВАЦИОННОЙ СПИРАЛИ, ИНТЕГРИРОВАННОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ, а также новые технологические подходы выращивания субъектов МСБ инновационной сферы представлены на рисунках № 2, № 3, № 4.

Предлагаемый МЕХАНИЗМ представлен на рисунке № 5. МЕХАНИЗМ открыт для совершенствования и включает в себя наиболее передовые формы и виды поддержки инновационной деятельности, обеспечивает взаимодействие всех уровней управления, позволяет гибко реагировать на изменения внутренних и внешних факторов окружения, способен учитывать интересы всех участвующих сторон.

В качестве показателей, позволяющих оценить степень повышения инновационной активности в сфере МСБ региона, целесообразно взять следующие:

Х инновационный индекс - отношение инновационной продукции к общему объему производства МСБ инновационной сферы;

Х доля инновационной продукции производимой МСБ инновационной сферы к общему объему выпускаемой ими продукции импортозамещения;

Х доля МСБ инновационной сферы в ВРП, в %;

Х доля МСБ инновационной сферы от их общего числа, ед.;

Х среднесписочная численность работников МСБ инновационной сферы, тыс. человек;

Х объем инвестиций МСБ инновационной сферы в основной капитал, мн. руб.

Заключение содержит основные теоретические выводы, предложения и рекомендации по использованию результатов исследования. К основным выводам относятся:

1. Развитое экономики инновационного типа предполагает необходимость формирования эффективного механизма развития инновационной активности в регионе (на примере малого и среднего бизнеса Владимирской области) на общенациональном и региональном уровнях с учетом специфики субъекта РФ и его инновационного потенциала, где значительная роль в этом процессе отводится государству.

2. Внедрение таких допонительных принципов развития инновационной активности региона, как ИННОВАЦИОННАЯ СПИРАЛЬ и ИНТЕГРИРОВАННОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ, помогает не только охватывать, поэтапно сопровождать и стимулировать развитие субъекта МСБ инновационной сферы на всех фазах его деятельности, но и, в значительной степени, повышать мотивацию всех заинтересованных сторон путем одновременного учета интересов разработчика (собственника) инновации, инвестора и органов управления инновационных объектов.

3. Реализация приоритетных направлений развития инновационной активности региона (на примере малого и среднего бизнеса Владимирской области), а также функционирования региональной инновационной системы, в которых учтены основные принципы государственной политики развития МСБ

ВЫХОД нл СВОБОДНЫЙ РЫНОК

Бизнес-инкубатор

Иные формы поддержки

Микрозаймы

Фаза микро-мал ос предприятие

* инновационной сферы / \

Привлечение Субсидии

инвестиции

Микро-займы

Гарантии по

кредитам

Привлечение инвестора

Фаза начинающий субъеет-инновационной деятельности

Положительное решение ПК по формам и объемам поддержки

Рисунок №2.

ПРИНЦИП ИННОВАЦИОННОЙ СПИРАЛИ в рамках ситмы государственной поддержки МСБ инновационной сферы

Проектный комитет по поддержке субъектов МСБ инновационной сферы при администрации облясти

(Ьможитемим рпмиия |ю фермам к овммям (щДЛиржгИ

ЩМ1С1п*ж МС'|> ишттцништЯ л(л^и

Администрации области

Упономоченный орган ДРПТСУ

Рисунок № 3. Принцип ИНТЕГРИРОВАННОГОВОЗДЕЙСТВРШГ

-*Х ИНВЕСТОР

(собственник)

инноватики ^_^ Субъект

ОБЪЕКТ ИНФРАСТРУКТУРЫ

малого и среднего бизнеса инновационной сферы Ч

Заявка, пакет документов

II этап

III этап

IV этап

. Отрицательное

Решение по формам_ решение,

и объемам

проект отправлен

государственной поддержки

Положительное

на доработку

решение

Начинающий

субъект инновационной сферы

Гршт, бизнес - инкубатор, шофоэаш, гарантии, субсидии, иные формы поддержки

II этап

Микропредприятие инновационной сферы

Грант, бизнес - инкубатор, микрозанм, гарантии, субсидии, производственные площади, иные формы поддержки

III этап

IV этап

Малое предприятие инновационной сферы

Грант, бизнес - инкубатор, ыикрозайм, гарантии, субсидии, производственные

площади, прямые инвестиции, иные иные формы поддержка формы поддержки

Среднее предприятие инновационной сферы

Гарантии, субсидии, гфоизводствеюше площади.

Рисунок № 4. Технологический процесс выращивания субъектов МСБ инновационной сферы инновационной сферы, способствует повышению конкурентоспособности региона в целом.

4. Разработанный новый технологический подход, позволяет из всех возможных вариантов сочетания форм, методов и подходов инновационного развития как хозяйствующих субъектов, так и региона в целом, выбирать наиболее оптимальный и способен не только эффективно выращивать субъекты МСБ инновационной сферы, с учетом возможностей субъекта федерации, уровня и специфики развития инновационных предприятий малых и средних форм, но и

Рисунок № 3.7.

содействовать реализации инновационной стратегии развития региональной экономики.

5. К действующим принципам построения государственно Х частного партнерства основанным на селективности, легитимности действий и стратегическом целеполагании, предложены допонительные принципы равноправного партнерства и социальной ответственности. Данные принципы позволяют оптимально учитывать интересы всех заинтересованных сторон: государства, разработчика (собственника) инновации, инвестора и органов управления инновационных объектов. Кроме того, предлагаемые принципы позволяют привлечь сильные стороны МСБ инновационной сферы к формированию уровня качества и безопасности товаров и услуг, производимых предпринимательским сообществом и способствуют решению многих государственных задач.

Таким образом, итоги диссертационной работы подтвердили своевременность и актуальность проблем, связанных с формированием данного МЕХАНИЗМА. Этот МЕХАНИЗМ способен во взаимосвязи со всей совокупностью объективных экономических отношений, факторов и условий:

1. Создать благоприятный инновационный климат в регионе, побуждающий предприятия МСБ к инновационному развитию и способствующий:

Х увеличению доли МСБ использующих инновационные технологии с 0,35 -0,40 %% до уровня западных стран с развитой рыночной экономикой - 45 - 50 %% от общего числа МСБ;

Х росту количества занятых на данных предприятиях до 40 - 45 %% от общего числа занятых в данной сфере экономики;

Х росту доли МСБ инновационной сферы в ВРП до 40 - 45 %% от общего вклада МСБ.

2. Сформировать рынок инновационной продукции, новых технологий и инновационных разработок, а также потребностей в этих продуктах.

3. С учетом инновационного бизнеса, увеличить к 2020 - 2027 году оборот субъектов МСБ в целом до 800 - 1 000 мрд. рублей - уровень

сопоставимый с показателями западных стран с развитой рыночной экономикой.

4. С учетом инновационного бизнеса, увеличить за этот же период вклад доли МСБ в ВРП до 50 - 55 %%-уровень сопоставимый с показателями западных стран с развитой рыночной экономикой.

5. И, наконец, создать к 2015 - 2017 годам лядро экономики инновационного типа и переориентировать к 2020 - 2027 годам экономику региона на инновационную траекторию.

ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИОННОЙ РАБОТЫ

Х Публикации в изданиях, рекомендованных ВАК:

1. Шустров, Л.И. Механизм повышения инновационной активности субъектов малого и среднего бизнеса Владимирской области в условиях финансового кризиса [Текст]/Л.И. Шустров// Вестник университета (ГУУ), Развитие отраслевого и регионального управления, М.: ГОУ ВПО Государственный университет управления, 2009. - № 17. - 300 с. - 280 - 282. - ISBN: 1816-4277 (авт. - 0Д5 п. л.).

Х Публикации в сборниках международных научно - практических конференций:

2. Шустров, Л.И. - Роль предпринимательского сообщества в формировании механизмов управления инновационной деятельностью Владимирской области [Текст] / А.Е. Иларионов, О.Б. Дигилина, К.В. Хартанович, Л.И. Шустров // Региональная экономика: проблемы и перспективы - Владимир, Собор, 2009. - 475 с. - С. 455 - 457 - ISBN 978-5-904418-04-5 (авт. 0,19 п. л.).

3. Шустров, Л.И. - Предложения по созданию механизмов управления инновационной деятельностью Владимирской области / В.Ф. Архипова, Л.И. Шустров И Экономические проблемы ресурсного обеспечения инновационного развития региона - Владимир, Собор, 2007. - 287 с. - С. 284 - 287 - ISBN 978-589368-904-4 (авт. 0,25 п. л.).

4. Шустров, Л.И. - Предложения по развитию инновационного предпринимательства во Владимирской области / Ю.Н. Лапыгин, Л.И. Шустров //

Стратегическое управление инновационным развитием - Владимир, Собор, 2009. -260 с.ЧС. 250 Ч254 - ISBN 5-94002-876-5 (авт. 0,25 п. я.).

5. Шустров, ЛИ. - Перспективы развития малого и среднего предпринимательства во Владимирской области на среднесрочную и догосрочную перспективу / А.Е. Иларионов, В А. Крегинин, Ю.Н. Лапыгин, ЛИ. Шустров // Стратегическое управление: сценарии развития региона - Владимир, Собор, 2008. - 296 с.-С. 281284 - ISBN 5-94002-871-0 (авт. 0,19 п. л.).

6. Шустров, Л.И. - Антикризисное управление в муниципальных образованиях I А.Е. Иларионов, В.А. Креганин, Ю.Н. Лалыгин, Л.И. Шустров // Основные принципы формирования механизма повышения инновационной активности субъектов малого и среднего бизнеса Владимирской области - Владимир, Собор, 2009. - 444 с. - С. 427- 436 - ISBN 978-5-904418-84-7 (авт. 0,25 п. л.).

Х Публикации в сборниках научных трудов:

б. Шустров, Л,И. - Стратегия развития малого бизнеса во Владимирской области до 2027 года / Учебное пособие / А.Е. Иларионов, В А. Креганин, Л.И. Шустров // Стратегический выбор региона. Методология и функциональные подходы развития - Владимир, Собор, 2007. - 664 с. - С. 161 - 190 - ISBN 5-94002-707-2 (авт. 1,82 п. л.).

Шустров Леонид Иванович Механизм развития инновационной активности в регионе (на примере малого и среднего бизнеса Владимирской области)

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Р № 020275 Подписано в печать 03.03.2010г. Формат 60x84/16. Бумага для множит, техники. Гарнитура Тайме. Печать офсетная. Усл. печ. л. 1,5. Уч.-изд. л. 1,11. Тираж 100 экз.

Заказ 19-20 Юг. Редакционно-издательский комплекс Владимирского государственного университета. Подразделение оперативной полиграфии ОАО НИКТИД. 600000, г.Владимир, ул. Горького, 87. 600026, г.Владимир, ул. Лакина, 1-а.

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Шустров, Леонид Иванович

Введение.

ГЛАВА 1. Теоретико - методологические и институциональные основы инновационной деятельности.

1.1. Состояние разработанности теории инноваций.

1.2. Анализ опыта стран с развитой рыночной экономикой по 38 инновационному развитию.

1.3. Направления формирования национальной 43 инновационной системы.

ГЛАВА 2. Анализ инновационной деятельности в секторе малого и среднего бизнеса во Владимирском регионе.

2.1. Состояние развития малого и среднего бизнеса 56 инновационной сферы во Владимирской области.

2.2. Роль и место инновационной деятельности в секторе малого 67 и среднего бизнеса Владимирского региона.

2.3. Основные проблемы, сдерживающие факторы и 77 возможности развития предприятий МСБ инновационной сферы в регионе.

Глава 3. Порядок формирования механизма развития инновационной активности в регионе (на примере малого и среднего бизнеса Владимирской области).

3.1. Принципы формирования механизма развития 97 инновационной активности в регионе (на примере малого и среднего бизнеса Владимирской области).

3.2. Формы, методы и основные направления формирования 118 механизма развития инновационной активности в регионе (на примере малого и среднего бизнеса Владимирской области).

3.3. Ресурсное обеспечение.

3.4. Ожидаемые результаты.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Механизм развития инновационной активности в регионе"

На современном этапе рыночных преобразований в России особое значение приобретает исследование проблем, связанных с формированием эффективных механизмов управления развитием инновационной деятельности. Это обусловлено все более отчетливо проявляющимися экономическими тенденциями: глобализацией мировых хозяйственных процессов и явлений, взаимозависимостью национальных экономик, насыщением мировых рынков товарами и услугами.

Эти тенденции развиваются на фоне ускорения всех процессов в экономике, роста конкуренции за рынки сбыта и все более обостряющихся проблем ограниченности ресурсов. Для государства уровень развития экономики - это его место в мировом порядке. - !

Соответственно, государство, как субъект управления заинтересовано в развитии национальной экономики интенсивного типа через увеличение доли науки и инноваций. От уровня инновационной составляющей экономики страны зависит технологическая безопасность и, в конечном счете, безопасность всего государства.

Как следствие, одной из важнейших проблем, стоящих перед государством, является реализация мер по переводу российской экономики, а также региональных хозяйственных систем на инновационный путь развития. Именно инновации являются "ключевым" фактором успеха для динамичного развития Российского государства. Эта стратегическая задача решается на фоне отсутствия в течение длительного времени государственной инновационной политики и, как следствие, низкой инновационной активности и неготовности подавляющего большинства российских предприятий к инвестированию и внедрению инноваций. Решать наиболее эффективным образом эти государственные задачи можно только на основе комплексного и качественного ресурсного обеспечения воспроизводства, а также формирования действенных механизмов управления развитием инновационной активности на национальном и региональном уровнях. При! этом следует учитывать, что субъекты Российской Федерации существенно различаются по ресурсным потенциалам и условиям социально - экономического хозяйствования. Каждый регион в отдельности не обладает всем комплексом необходимых ресурсов и их источников для перспективного развития.

Соответственно, обеспечение успешного перехода страны на инновационный путь развития необходимо осуществлять с учетом специфики как федерации, так и регионов. В связи с этим возникает необходимость теоретических и прикладных исследований особенностей формирования механизмов управления развитием инновационной активности с учетом современных реалий и специфики каждого субъекта федерации, эффективным участием регионов во всероссийском и международном научно - техническом обмене.

Данные механизмы обладают потенциальными преобразующими свойствами и способностью перевести траекторию регионального воспроизводства на инновационный тип развития. >

В силу вышеизложенного, формирование механизмов управления развитием инновационной активности обретает для национальной и региональных экономик стратегическую значимость.

Актуальность выбранной темы подтверждается и тем обстоятельством, что российская экономическая наука пока не разработала целостной методологии формирования механизмов развития инновационной активности. Рынок инноваций не сформирован, инновационная инфраструктура не отвечает современным потребностям, остается на низком уровне инновационная мотивация в различных подсистемах регионального хозяйства, в том числе в сфере малого и среднего бизнеса (далее по тексту МСБ).

Комплексный и качественный подход к формированию подобных механизмов становится в современных условиях важной исходной предпосыкой для решения всех социально - экономических задач развития субъектов Российской Федерации: обеспечения качественного экономического роста, наиболее поного удовлетворения меняющихся и усложняющихся потребностей общества, сохранения динамичной экономической устойчивости в условиях интеграции России в мировое хозяйство, обеспечения безопасности и комфортной экологической среды жизнедеятельности людей и т. д.

Степень научной проработанности проблемы. Формирование эффективных механизмов управления инновационной активностью для развития экономических б систем находится в центре внимания ученых разных стран. Особое теоретико -методологическое значение имеет анализ проблем и закономерных тенденций развития инновационной активности и ее роли в экономическом развитии государств.

Исследование данных проблем занимает важное место в трудах российских ученых Л.И. Абакина, А.И. Агеева, А.И. Анчишкина, А.Г. Гранберга, С.Ю. Глазьева, В.В. Иванова, Н.Д. Кондратьева, Б.Н. Кузыка, В.И. Кушлина, В.Г. Лебедева, Д.С. Львова, В.А. Медведева, В.И. Мухина, С.Н. Сильвестрова, Н.В. Суворова, А.Н. Фоломьева, С.Е. Хорзова, Ю.В. Яковца [31, 57, 58, 81, 82, 91, 92, 93, 94, 102, 104, 106, 116,123, 157, 158, 159, 175, 176, 177 и др.].

Значительный вклад в изучение общей проблемы становления инноваций внесли такие ученые, как И.Т. Балабанов, Л.М. Гохберг, С.Д. Ильенкова, В.Г. Медынский, Л.Н. Оголева, А.Н. Плотников, К.И. Плетнев, Р.А. Фатхудинов, О.М. Хотяшева и другие [38, 39, 54, 89, 122, 125, 131, 132, 162 и др.]. Экономисты Н.А. Александрова, Л.В. Давыдова, Л.Н. Дробышевская, И. Железное, Е.Д. Житенко, Ю. Корбин, Э.Ю. Крылов, А.Г. Кайгородов, В.В. Мовчан, С.А.Филин, И.В. Шевченко и другие в своих работах уделили внимание становлению и дальнейшему развитию инновационной деятельности в России [35, 61, 67, 73, 74, 95, 98, 155, 156, 167,168 и др.]. При этом их научные труды, посвященные реформированию российской экономической системы, ее совершенствованию, опираются на опыт стран с развитой инновационной экономикой.

Важное теоретико - методологическое значение для разработки национально -региональной инновационной модели имеют работы О.Ю. Акимова, Ю.П. Анискина, А.В. Барышевой, В.И. Бутова, Г.В. Гутмана, А.Г. Гранберга, А.В. Гугелева, Ю.А. Дмитриева, А.П. Егоршина, А.Е. Иларионова, В.А. Кретинина, В.В. Кистанова, Ю.Н. Лапыгина, Н.И. Лариной, Т.Г. Морозовой, Н.Н. Некрасова, Ф.М. Русинова, Г.Г. Фетисова, А.И. Чистобаева, Б.М. Штульберга и ряда других экономистов [30, 33, 36, 37,41, 55, 56, 57, 64, 71, 90, 101, 108, 113, 114, 118, 124, 137, 161, 169 и др.]. Работы этих ученых позволяют изучить отдельные вопросы развития, управления и оценки инновационной активности. В зарубежной исследовательской литературе основам инновационного развития различных экономических систем посвящены труды П.

Друкера, Д. Хей, Ф. Найта, С. Фримена, И. Шумпетера [62, 76, 163, 171, 172 и др.]. В последние годы в научную разработку системы ресурсов социально -экономического развития регионов внесли важный вклад В.Н. Архангельский, А.Я. Быстряков, Л.А. Воронина, В.В. Иванов, С.В. Матвиенко, A.M. Марголин,- А.С. Новоселов, К.И. Плетнев, П.Д. Половинкин, Г.Г. Фетисов, А.Н. Фоломьев и другие [26, 27, 28, 29, 48, 79, 80, 81, 82, 83, 132, 161 и др.]. 1

Таким образом, учеными выпонены серьезные теоретические и прикладные исследования в рассматриваемой области. Однако, несмотря на их разнообразие, глубину и убедительность, научный и прикладной интерес к изучаемой области исследований не ослабевает, и эта тема продожает активно обсуждаться. Имеют место проблемы, связанные с формированием эффективных и действенных механизмов управления развитием инновационной активности, способных создавать важнейшие предпосыки для модернизации производства и преодоления его научно - технологического отставания от мирового уровня. Однако в настоящее время пока слабо объединены усилия отечественной науки и образования с производственной деятельностью, государственные программы выравнивания социально экономического развития регионов России не имеют стратегической системной направленности, а их реализация не дает ожидаемых результатов.

Малоэффективным продожает оставаться государственное регулирование процессов управления инновационной деятельностью на региональном уровне. Объективная потребность к переходу на инновационный тип развития, формированию эффективных механизмов управления развитием инновационной активности на региональном уровне обусловило актуальность темы настоящей диссертационной работы. Особую значимость реализация мер по формированию данных механизмов может сыграть в условиях кризисных проявлений, когда важно создать новые стартовые условия и возможности для его преодоления, реально сконцентрировать имеющиеся ресурсы для решения первостепенных задач. В этом процессе развития инновационной активности в подсистеме МСБ способно сыграть важную роль в модернизации всего регионального хозяйства.

Целью исследования является формирование механизма развития инновационной активности в регионе (на примере малого и среднего бизнеса

Владимирской области), способного создать предпосыки для перехода региональной экономики на преимущественно инновационный путь развития.

В соответствии с указанной целью поставлены и решены следующие задачи, отражающие логику исследования:

1. Исследовать теоретико - методологические и институциональные основы инновационной деятельности, а также состояние разработанности теории инноваций.

2. Сформировать благоприятные условия для ускоренного развития предприятий МСБ научной и инновационной сферы региона.

3. В допонение к имеющимся, предложить и обосновать новые принципы формирования механизма развития инновационной активности в регионе (на примере малого и среднего бизнеса Владимирской области).

4. Обосновать приоритетные направления развития инновационной активности в сфере МСБ региона, а также функционирования региональной инновационной системы, с учетом основных принципов государственной инновационной политики и экономических возможностей региона.

5. Разработать новый технологический подход, способствующий эффективному выращиванию субъектов МСБ инновационной сферы, а также реализации инновационной стратегии развития региональной экономики.

6. В допонение к действующим, сформировать принципы построения государственно - частного партнерства, основанные на экономическом равноправии и социальной ответственности, оптимальном учете интересов, селективности, легитимности действий и стратегическом целеполагании.

Объектом исследования является региональная система МСБ, рассматриваемая как подсистема экономики Владимирской области.

Предметом исследования выступает совокупность экономических отношений, возникающих в процессе формирования механизма развития инновационной активности в регионе (на примере малого и среднего бизнеса Владимирской области).

Теоретической и методологической основой исследования послужили научные труды отечественных и зарубежных экономистов по проблемам развития общественного капитала, расширенного воспроизводства, его факторов и условий, цикличности протекания научно - технических, инновационных и инвестиционных процессов, теории систем, экономической устойчивости и безопасности, инновационного типа развития экономических систем, прогнозирования и 1 стратегического управления.

В работе при формировании механизма развития инновационной активности региона (на примере малого и среднего бизнеса Владимирской области) использованы программно - целевой метод, методы системного, технико - экономического, статистического, структурно - логического, экономико Ч графического и SWOT Ч анализа, экспертных оценок и оптимизационный подходы, а также понимание активной регулирующей роли государства.

Информационной базой исследования послужили законодательные и нормативные правовые акты Российской Федерации и ее субъектов, материалы Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации по социально - экономическому, научно - технологическому развитию регионов, Центра исследований и статистики науки, материалы международных, всероссийских и региональных научно - практических конференций, семинаров и круглых столов, научно - прикладные разработки кафедры теории и практики государственного регулирования рыночного хозяйства Российской академии государственной службы при Президенте Российской Федерации, публикации в экономической литературе, периодической печати и Интернет. Исследования базируются на анализе статистических материалов за последние десятилетия по количественным параметрам и качественным характеристикам развития экономик субъектов Российской Федерации.

Основным научным результатом исследования является сформированный механизм развития инновационной активности в регионе (на примере малого и среднего бизнеса Владимирской области), включающего в себя, в частности:

Х в допонение к имеющимся, предложены новые принципы формирования механизма развития инновационной активности в регионе (на примере малого и среднего бизнеса Владимирской области) - ИННОВАЦИОННОИ СПИРАЛИ и ИНТЕГРИРОВАННОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ, внедрение которых способно оказать стимулирующие воздействие на инновационную активность в регионе за счет повышения мотивации сектора МСБ, системный характер развития инноваций, увеличения количества инновационных предприятий;

Х новый технологический подход, отличающийся комплексностью взаимосвязанных подсистем, системностью, гибкостью, действенностью взаимодействия разработчиков, производственников и инвесторов, позволяющий эффективно выращивать субъекты МСБ инновационной сферы;

Х допонительные принципы государственно Ч частного партнерства основанные на экономическом равноправии и социальной ответственности и т. д.

Тема диссертации соответствует требованиям п. п. 4.7, 4.9, 4.10, 5.16 паспорта специальностей ВАК.

Исследование выпонено в рамках специальности 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством: управление инновациями и инвестиционной деятельностью; региональная экономика.

Научная новизна результатов исследования заключается в следующем.

В рамках направления Управление инновациями инвестиционной деятельностью.

1. Сформирован механизм развития инновационной активности в регионе (на примере малого и среднего бизнеса Владимирской области), представляющий собой комплекс взаимосвязанных подсистем - технологических, кадровых, научных, интелектуальных, инвестиционных, информационных и т. д., а также новых подходов к формированию государственно - частного партнерства и технологии выращивания субъектов МСБ инновационной сферы, способствующих не только росту инновационной активности МСБ региона, но и учету интересов крупного бизнеса, а также созданию предпосылок для кардинального преобразования социально - экономического развития региона с последующим переходом всего регионального хозяйства на инновационную траекторию развития. i

2. Сформулированы и допонены основные принципы построения механизма развития инновационной активности региона (на примере малого и среднего бизнеса Владимирской области). Предлагаемые принципы ИННОВАЦИОННОЙ СПИРАЛИ и ИНТЕГРИРОВАННОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ, не только охватывают и поэтапно сопровождают и стимулируют развитие субъектов МСБ инновационной сферы на всех фазах его деятельности, но и, в значительной степени, повышают мотивацию всех заинтересованных сторон путем одновременного учета интересов разработчика (собственника) инновации, инвестора и органов управления инновационных объектов, призванных обеспечивать деятельность субъекта МСБ инновационной сферы. Принцип ИННОВАЦИОННОЙ СПИРАЛИ способствует поэтапному развитию субъектов МСБ инновационной сферы по - нарастающей: от начинающего бизнеса до уровня микро, далее малого и, наконец. среднего предприятия, с последующим выходом его на свободный рынок.

Принцип ИНТЕГРИРОВАННОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ, обеспечивает одновременный учет интересов разработчика (собственника) инновации, инвестора и органов управления инновационных объектов. !

3. Обоснованы приоритетные направления развития инновационной активности региона (на примере малого и среднего бизнеса Владимирской области), а также функционирования региональной инновационной системы, в которой учтены основные и предложены допонительные принципы государственной политики развития МСБ инновационной сферы, способствующие повышению конкурентоспособности региона. Данные приоритеты сформированы на базе реализуемой системы государственной поддержки МСБ области, учитывают экономические возможности региона и направлены на: законодательную и нормативно Ч правовую поддержку субъектов МСБ бизнеса инновационной сферы; повышение их фондовооруженности; внедрение в данном секторе МСБ системы непрерывной подготовки и повышения квалификации кадров; формирование финансовых мер стимулирования инноватики; создание эффективной системы саморегулирования, а также формирование комплексной инфраструктуры поддержки инновационной сферы МСБ. i

В рамках направления Региональная экономика.

4. Разработан, с учетом вновь предложенных принципов, новый технологический подход, заключающийся в комплексном и поэтапном применении для субъектов МСБ инновационной сферы: системы по ресурсному обеспечению, условиям и формам поддержки; порядка формирования и внедрения инноваций; системы информационного обеспечения; системы финансирования; порядка конкурсного отбора и контроля, который позволяет, не только эффективно выращивать субъекты

МСБ инновационной сферы, с учетом возможностей субъекта федерации, уровня и специфики регионального развития МСБ инновационной сферы, но и содействовать реализации инновационной стратегии развития региональной экономики.

5. Предложены допонительно к действующим принципам построения государственно - частного партнерства основанным на селективности, легитимности i действий и стратегическом целеполагании, новые принципы равноправного партнерства и социальной ответственности, которые направлены на:

Х формирование уровня развития МСБ инновационной сферы, стандартов качества и безопасности товаров и услуг, производимых субъектами инновационного бизнеса;

Х учет интересов всех заинтересованных сторон: государства, разработчика (собственника) инновации, инвестора и органов управления инновационных объектов, призванных обеспечивать деятельность субъекта МСП инновационной сферы; :

Х вовлечение в данный процесс сильных сторон МСБ инновационной сферы, тем самым способствуя решению многих государственных задач как экономических, так и социальных, реализация которых только силами государства не только малоэффективна, но и зачастую приводит к отрицательному результату.

Практическая значимость диссертации заключается в реализации одного из главных принципов экономики - взаимодействие теории и практики. Внедрение элементов настоящего диссертационного исследования дает возможность комплексного решения проблем инновационного развития региональных экономик, эффективного ресурсного обеспечения субъектов МСБ инновационной сферы, а таюке создания благоприятных условий для увеличения объемов привлекаемых инвестиций в инновационную сферу.

Сформированный на основании исследований механизм развития инновационной активности в регионе (на примере малого и среднего бизнеса Владимирской области) - далее по тексту МЕХАНИЗМ, может быть использован органами государственного управления при разработке стратегий развития субъектов Российской Федерации, аналогичных Владимирской области по структуре экономики, а также при реализации приоритетных национальных проектов в соответствии с Посланиями Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации в 2005 - 2009 годах, с Концепцией догосрочного социально Ч экономического развития Российской Федерации, с Основами политики Российской Федерации в области науки и технологий на период до, 2010 I года и дальнейшую перспективу, с Основными направлениями политики Российской Федерации в области развития инновационной системы до 2010 года, со Стратегией развития науки и инноваций в Российской Федерации на период до 2015 года.

Как показала практика, данный МЕХАНИЗМ применим не только к предприятиям малых и средних форм, но и к крупному бизнесу. Кроме того, МЕХАНИЗМ способен эффективно работать как в условиях кризисных проявлений, когда важно реально сконцентрировать имеющиеся ресурсы для решения первостепенных задач, так и стабильно действующей экономики.

Материалы диссертации могут быть использованы для учебного процесса в ВУЗах при подготовке и переподготовке специалистов в области инновационного, инвестиционного менеджмента, государственного и муниципального управления, государственного и антикризисного управления, а также стратегического менеджмента региональных экономических систем.

Обоснованность научных результатов, выводов и рекомендаций обеспечивается современной теоретико - методологической базой, многосторонним анализом и синтезом данных, имеющихся в отечественных и зарубежных экономических исследованиях, положительной оценкой научных мероприятий и практическим положительным внедрением итогов исследования.

Апробация и внедрение результатов диссертационной работы.

Основные положения, результаты и выводы исследования были представлены на международных научно - практических конференциях: Стратегическое управление: сценарии развития региона" (Владимир, 2008), Стратегическое управление инновационным развитием (Владимир, 2009), Региональная экономика: проблемы и перспективы (Владимир, 2009), Экономические проблемы ресурсного обеспечения инновационного развития региона (Владимир, 2009), Антикризисное управление в муниципальных образованиях (Владимир, 2009), а также в учебном пособии "Стратегический выбор развития региона: методология и I функциональные подходы" (Владимирский филиал РАГС). Кроме того, результаты исследования использованы при формировании и реализации областных целевых программ содействия развитию МСБ во Владимирской области на 2005 - 2012 годы, s утвержденных областными законами. Период использования результатов исследований определяется достижением показателей развития МСБ инновационной сферы, характерных для стран с развитой рыночной экономикой Ч ориентировочно 2020 - 2027 годов.

Как показала практика 2009 года использование отдельных элементов диссертации в направлении повышения инновационной составляющей действующих бизнесов, принесли для области следующие результаты: ;

Х субсидирование части затрат субъектам МСБ, связанным с уплатой процентов по кредитам для модернизации производств: привлечены кредитные ресурсы в объеме более 1 245,8 мн. руб.; перечислены налоговые платежи в объеме около 180 мн. руб., что превышает общий объем государственной поддержки в 6,5 раза; .

Х субсидирование части затрат субъектов МСБ по лизинговым платежам: приобретено в лизинг оборудование на сумму более 337 мн. рублей; перечислены налоговые платежи в объеме около 136 мн. руб., что превышает общий объем государственной поддержки в 15,9 раза. '

Публикации. По материалам исследований опубликовано* 7 работ общим объемом 3,20 п. л., в том числе в издании, рекомендованном ВАК.

Структура работы. Диссертационная работа состоит из. введения, трех глав и заключения общим объемом 154 страницы и 1 приложения. Работа содержит список литературы из 190 библиографических источников.

В первой главе "Теоретико - методологические и институциональные основы инновационной деятельности" проведен анализ основных теоретических подходов к определению понятий линновация, линновационная деятельность, линновационная активность, дана оценка национальной инновационной системы в сравнении с традиционно существующими инновационными системами, описана роль Российского государства в развитии инновационной системы страны и выпонен обзор наиболее значимых государственных программ по инновационному развитию Российской экономики.

Во второй главе Анализ инновационной деятельности в секторе малого и среднего бизнеса во Владимирском регионе разработаны основные задачи для формирования механизма развития инновационной активности в регионе (на примере малого и среднего бизнеса Владимирской области) (далее по тексту МЕХАНИЗМ). При этом учитываются особенности функционирования экономики регионов в условиях перехода страны на инновационный путь развития.

В третьей главе "Порядок формирования механизма развития инновационной активности в регионе (на примере малого и среднего бизнеса Владимирской области), сформирован механизм развития инновационной активности в регионе, разработаны основные принципы и подходы по его созданию, а также новый технологический подход выращивания субъектов малого и среднего бизнеса инновационной сферы. Основной упор сделан на обоснование вновь вводимых принципов, новых технологических подходов, приоритетов и основных направлений развития инновационной активности в регионе (на примере малого и среднего бизнеса Владимирской области) с учетом инновационных возможностей промышленного потенциала, уровня развития сферы МСБ.

Заключение содержит основные теоретические выводы, предложения и рекомендации по использованию результатов исследования.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Шустров, Леонид Иванович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Разработанные в настоящей диссертации подходы и методы формирования механизма развития инновационной активности в регионе на примере МСБ, интегрирующего в себе интелектуальные, научно - технические, производственные, инвестиционные, организационные, информационные и другие подсистемы, способны внести существенный вклад в решение важной народно - хозяйственной проблемы, касающейся перевода региональной экономики на инновационный путь развития, путь, соответствующий своевременным государственным целям и задачам.

Основное содержание и итоговые выводы настоящего диссертационного исследования допоняют научную основу государственного регулирования рыночной экономики в части методологического обоснования возможностей формирования МЕХАНИЗМА развития инновационной активности, нацеленного на развитие экономики субъекта федерации инновационного типа. Без решения этой важнейшей задачи невозможны экономическая устойчивость и безопасность государства, его конкурентоспособность в современных процессах глобализации мировой экономики.

Основные итоговые выводы по диссертации.

1. Развитие экономики инновационного типа предполагает необходимость формирования эффективного механизма развития инновационной активности в регионе (на примере малого и среднего бизнеса Владимирской области) на общенациональном и региональном уровнях с учетом специфики субъекта РФ и его инновационного потенциала. Значительная роль в этом процессе отводится государству, которое дожно разработать и осуществлять четкую национальную инновационную политику.

2. Сформированы основные закономерности создания данного МЕХАНИЗМА.

3. Обосновано, что региональный МЕХАНИЗМ дожен обеспечивать взаимодействие таких уровней управления как: "государство - регион", "регион -регион", "регион - предприятие". Другими словами, данный МЕХАНИЗМ дожен учитывать требования национальной государственной инновационной системы, исходя из специфики инновационных систем региона и хозяйствующих субъектов.

4. На основе анализа функций и особенностей развития современных экономических систем сформирован механизм развития инновационной активности в регионе (на примере малого и среднего бизнеса Владимирской области). Данный МЕХАНИЗМ представляет собой комплекс взаимосвязанных факторов - техники, технологий, кадровых, интелектуальных, инвестиционных, информационных и других подсистем, способных кардинально преобразовать социально экономическое развитие субъектов Российской Федерации с последующим переходом на инновационный тип развития региона.

5. Сформулированы и допонены действующие основные принципы развития инновационной активности региона на примере МСБ области. Предлагаемые принципы ИННОВАЦИОННОЙ СПИРАЛИ и ИНТЕГРИРОВАННОГО

ВОЗДЕЙСТВИЯ не только охватывают и поэтапно сопровождают развитие субъекта МСБ инновационной сферы на всех фазах развития, но и, в значительной степени, повышают инновационную мотивацию всех заинтересованных сторон путем одновременного учета интересов разработчика (собственника) инновации, инвестора и руководства инновационных объектов, призванных обеспечивать деятельность субъекта МСБ данной сферы.

6. Обоснованы приоритетные направления развития инновационной активности на примере МСБ Владимирской области, а также функционирования региональной инновационной системы, в которой учтены основные принципы государственной инновационной политики, способствующие повышению его инновационности и конкурентоспособности. Данные приоритеты учитывают экономические возможности региона и направлены на: законодательную и нормативно - правовую поддержку субъектов МСБ инновационной сферы; повышение их фондовооруженности; внедрение в сфере МСБ системы непрерывной подготовки кадров; формирование финансовых мер стимулирования инноватики; создание эффективной системы саморегуляции, а также формирование инфраструктуры поддержки инновационной составляющей МСБ.

7. Разработан новый технологический подход, позволяющий из всех возможных вариантов сочетания форм, методов и подходов инновационного развития как хозяйствующих субъектов, так и региона в целом выбрать наиболее оптимальный, который способен эффективно выращивать субъекты МСБ инновационной сферы, а также содействовать реализации инновационной стратегии развития региональной экономики.

8. Предложены допонительные принципы построения государственно -частного партнерства, основанные на экономическом равноправном партнерстве и социальной ответственности, селективности, легитимности действий и стратегическом целеполагании. Данные принципы позволяют оптимально учитывать интересы всех заинтересованных сторон: и государства, и разработчика (собственника) инновации, и инвестора, и руководство инновационных объектов, призванных обеспечивать деятельность субъектов МСБ инновационной сферы.

9. Предложены подходы по формированию комплексной инновационной инфраструктуры, способной эффективно содействовать развитию МСБ инновационной сферы.

10. Обосновано, что сформированный региональный МЕХАНИЗМ требует самого непосредственного участия со стороны региональных органов испонительной власти, которые способны эффективно обеспечить координацию и взаимодействие всех заинтересованных сторон в реализации проектов и программ инновационной сферы.

11. Формирование и внедрение МЕХАНИЗМА через реализацию предлагаемого комплекса мер, использование допонительных принципов и внедрение новых технологических подходов повышения инновационной активности в регионе (на примере малого и среднего бизнеса) позволит обеспечить системное воздействие на инновационный процесс с целью развития конкурентных преимуществ экономики региона и перехода его на инновационный тип развития.

12. Выпонен анализ инновационного состояния экономики Владимирской области. При этом на основе общих социально Ч экономических условий, инвестиционной направленности и инновационных возможностей сформированы основные направления развития инновационной активности в регионе. В процессе формирования основных направлений развития инновационной активности во Владимирской области одна из основных ролей отводится необходимости целенаправленного финансирования инновационного процесса стимулирующего характера со стороны региональных органов власти. Это связано с тем, что важнейшей проблемой субъектов Российской Федерации в современных рыночных условиях является определение того оптимального по количеству и качеству объема ресурсов из различных источников, при котором региональные экономики смогли бы принять вектор инновационного развития и эффективно достичь как тактические, так и стратегические цели.

13. В сформированном МЕХАНИЗМЕ предложены подходы, направленные на повышение инновационной мотивации хозяйствующих субъектов при реализации проектов и программ инновационной сферы.

14. Предложенный МЕХАНИЗМ обеспечивает доступ субъектов МСБ инновационной сферы к финансовым ресурсам для финансирования как принципиально новых разработок, так и разработок, связанных с улучшением производимого продукта, а также к имущественным комплексам, находящимся в федеральной, региональной и муниципальной собственности.

15. Разработанный МЕХАНИЗМ обеспечивает формирование элементов саморегулирования в инновационной сфере МСБ, как основу для развития государственно - частного партнерства.

В рамках ограниченности объема изложения диссертационной работы не представляется возможным более подробно описать и охватить весь спектр вопросов, связанных с формированием МЕХАНИЗМА и оценки их эффективности. Вместе с тем, в рамках настоящей диссертации реализован один из главных принципов экономики - взаимодействие теории и практики, а изложенный материал поэлементно опробован на практике, дал положительные результаты и может 'быть s использован в качестве теоретических и методических основ для дальнейшего развития инновационной деятельности на региональном уровне. Как показала практика, данный МЕХАНИЗМ применим не только к предприятиям МСБ, но и к крупному бизнесу. Кроме того, МЕХАНИЗМ способен эффективно работать в условиях стабильно действующей экономики.

Как показала практика 2009 года использование отдельных элементов диссертации в направлении повышения инновационной составляющей действующих бизнесов, принесли для области следующие результаты:

Х субсидирование части затрат субъектам МСБ, связанным с уплатой процентов по кредитам для модернизации производств: привлечены кредитные ресурсы в объеме более 1 245,8 мн. руб.; перечислены налоговые платежи в объеме около 180 мн. руб., что превышает общий объем государственной поддержки в 6,5 раз;

Х субсидирование части затрат субъектов МСБ по лизинговым платежам: приобретено в лизинг оборудование на сумму более 337 мн. рублей; перечислены налоговые платежи в объеме около 136 мн. руб., что превышает общий объем государственной поддержки в 15,9 раза. л

Таким образом, итоги диссертационной работы подтвердили своевременность и актуальность проблем, связанных с формированием предлагаемого МЕХАНИЗМА.

Этот МЕХАНИЗМ способен во взаимосвязи со всей совокупностью объективных t экономических отношений, факторов и условий переориентировать экономику региона на инновационную траекторию.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Шустров, Леонид Иванович, Владимир

1. Федеральный закон О статусе наукограда Российской Федерации № 70-ФЗ от 7 апреля 1999 г. (в ред. Федерального закона от 22.08.2004 № 122-ФЗ).

2. Федеральный закон от 14.06.95 года № 88 ФЗ О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации.

3. Федеральный закон от 14.07.07 № 209 ФЗ О развитии малого и среднегопредпринимательства в Российской Федерации.

4. Закон № 99-587 опубликован 13.07 99 года лJournal Officiel Франция.

5. Федеральный закон Об особых экономических зонах Российской Федерации, № 116-ФЗ от 22 июля 2005 г.

6. Налоговый кодекс Российской Федерации М.: Изд-во Омега - JI, 2006, с. 624.

7. Федеральный закон Об особых экономических зонах Российской Федерации, № 116-ФЗ от 22 июля 2005 г.

8. Федеральный закон от 19.07.2007 № 139-Ф3 О российской корпорации нанотехнологий.

9. Федеральный закон от 23.08.1996 № 127 ФЗ О науке и государственной научно Ч технической политике (в редакции от 10.02.09).

10. Федеральный закон от 20.04.2007 № 82-ФЗ О банке развития.

11. Постановление Правительства РФ от 09.09.1996 года № 1062 Государственная поддержка интеграции высшего образования и фундаментальной науки на период 1997 2000 годы.

12. Указ Президента Российской Федерации от 27.03.1996 года № 424 О некоторых мерах по усилению государственной поддержки науки и высших учебных заведений Российской Федерации.

13. Постановление Правительства РФ от 17.10.2006 № 613 Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2007 2012 годы.

14. Постановление Правительства РФ от 23.11.2005 № 694 Инвестиционный фонд Российской Федерации.

15. Постановление Правительства РФ от 24.08.2006 № 516. Российская венчурная компания (РВК).

16. Постановление Правительства РФ от 22.04.05 года № 249 Об условиях и порядкепредоставления средств федерального бюджета на государственную поддержку малого предпринимательства, включая крестьянские (фермерские) хозяйства.*

17. Закон Владимирской области от 24.03.99 № 58 О научно технической политике, мерах государственной поддержки научной деятельности и инноваций во Владимирской области.

18. Закон Владимирской области от 06.03.1998 № 9 ОЗ О государственной поддержке малого предпринимательства во Владимирской области.

19. Закон Владимирской области от 15.11.2009 № 53-03 О программе государственной поддержки малого предпринимательства во Владимирской области на 2000 2001 годы.

20. Закон Владимирской области от 06.03.2002 № 23-03 О государственной программе развития малого и среднего предпринимательства во Владимирской области на 2002-2003 годы и перспективу на 2004 год.

21. Закон Владимирской области от 03.12.2004 № 224-03 Об областной целевой Программе кредитно-финансовой поддержки малого и среднего предпринимательства во Владимирской области на 2005 2006 годы.

22. Закон Владимирской области от 12.12.2006 № 172-03 Об областной целевой Программе содействия развитию малого и среднего предпринимательства во Владимирской области на 2007 Ч 2008 годы.

23. Постановление Владимирской области от 11.03.09 года № 180 Об областной целевой Программе содействия развитию малого и среднего предпринимательства во Владимирской области на 2009 2010 годы.

24. Архангельский В.Н. Эффективность воспроизводства инноваций.

25. Инструментарий оценки / Инновационный тип развития экономики России. М., 2005.

26. Архангельский В.Н. Рынок технологий: его организация и государственноерегулирование / Инновационный тип развития экономики России. М., 2005, с. 187- 196.

27. Архангельский В.Н. Инновационный климат, его содержание, проявления, развитие / Инновационный тип развития экономики России. М., 2005, с. 200 -209.

28. Архангельский В.В. и Иванов В.В. Наукограды и территории инновационного развития / монография Инновационный тип развития экономики России. М., 2005.

29. Корпоративное управление инновационным развитием: монография / под ред. Анискина Ю.П. Москва: Издательство Омега-Л, 2007, с. 411 (Деловая активность).

30. Анчишкин А.И. Наука - техника - экономика. 2-е изд. М., 1989.32. "История экономических учений" / под ред. Автономова В., Ананьина О., Манашевой Н. Уч. Пособие. М.: ИНФРА - М, 2001, с. 784. (Серия Высшее образование).

31. Основы экономической теории: учебник для вузов / Александрова Н.А., Беркович М.И., Быструхин А.П., Гибало Н.П. и др. Под общ. ред. Тяжова А.И., Кострома, 1997, с. 100.

32. Барышева А.В., Бадин К.В., Гадицкая С.Н., Ищенко М.М., Передеряев И.И. -Инновации: Учебное пособие. М.: Издательско-торговая корпорация Дашков и К;, 2007 с. 382.

33. Инновационный менеджмент: Учебное пособие / Под ред. д.э.н. проф. Барышевой А.В. М.: Издательско - торговая корпорация Дашков и К0, 2007, с. 384.

34. Балабанов И.Т. Ч Инновационный менеджмент. СПб, 2001. Серия Учебник для вузов, с. 11 304.

35. Балабанов И.Т. Риск - менеджмент. М.: Финансы и статистика, 1996, с. 21, 28.

36. Бродель Ф. Ч Материальная цивилизация. Экономика и капитализм. XV XVIII вв. в Т. 3: Время мира. М., 1992, с. 68, 76. ,

37. Бутов В.И. и др. Основы региональной экономики: Учебное пособие. М.: Ростов - на Дону: Кн. дом и Университет, 2000.

38. Бартенев С.А. "История экономических учений": Учебник. М.: Экономист, 2004, с 156.

39. Брюханова О.Е. Организационно - методическое обеспечение формирования инновационной системы в экономике региона. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. 2009.

40. Балацкий Е., Лапин В. "Инновационный сектор промышленности". Экономист. -2004, № 1, с. 20-33.

41. Балацкий Е., Забелин О. "Инструменты амортизационной политики в системе регулирования промышленных инноваций" - // Общество и экономика, 2005, № 5, с. 13-35.

42. Управление инновационными организациями: Учебное пособие / Бовин А.А., Чередникова Л.Е., Якимович В.А. М.: Омега-М, 2006, с. 415.

43. Экономика предприятий (фирмы): Учебник. / Под ред. проф. Вокова О.И. и доц. Девяткина О.В., 3-е издание, переработанное и допоненное М: ИНФРА-М, 2003, с. 601.

44. Вокова Т. Условия инновационного обмена. Экономист, 2005, № 3.

45. Региональная экономика: Основной курс: Учебник. / Под ред. Видялина В.И., Степанова М.В. М: ИНФРА-М, 2005, с. 686.

46. Глущенко ИИ. "Оценка эффективности системы управления инновационными проектами", // Менеджмент в России и за рубежом, 2006, № 3, 53 - 60.

47. Гохберг JI. "Национальная инновационная система России в условиях новой экономики // Вопросы экономики, 2003, - № 3.

48. Гугелев А.В. "Инновационный менеджмент": Учебник - М.: Издательско-торговая корпорация Дашков и К0, 2007, с. 336.

49. Гутман Г.В. и др. "Управление региональной экономикой" - М.: Финансы и статистика, 2001.

50. Гранберг А.Г. "Основы региональной экономики"- М.: Высшая школа экономики, 1998.

51. Глазьев С.Ю. Теория догосрочного технико - экономического развития. М.: ВиаДар, 1993.

52. Грачева М.В., Кулагин А.С., Симаранов С. Ю. Инновационное предпринимательство, его риски и обеспечение безопасности, пособие: для предпринимателя. М, 2000, с. 109-117.

53. Теория управления: Учебник. / Под общ. ред. Гапоненко A.JL, Панкрухина А.П. -М: Из-во РАГС, 2003, с. 558.

54. Давыдова JI.B., Ильминская С.А. Ч Инновационный фактор экономического роста в книге Финансы и кредит. 2005, №17 (185). с. 56 61.

55. Друкер П. "Бизнес и инновации": Пер с англ. - М.: ООО И.Д. Вильяме, 2007, с. 432.

56. Дмитриев Ю.А, Жаров А.П. Активизация инновационной деятельности - основа развития экономики в современный период. Монография. Владимир, Собор, 2005, с. 232.

57. Дмитриев Ю.А. Комплексный подход к управлению инновационной деятельностью в региональной экономике, / сборник статей по общей редакцией профессора Максимова С.А. Инновационные формы развития региональной экономики. Владимир, Собор, 2008.

58. Дядченко Н.П. "Бизнес Ч инкубатор и коммерциализация научно Ч технических инноваций" // Вестник машиностроения, 2004, № 10, с. 67 Ч 69.

59. Дробышевская JI.H. "Инновационная система России: концепция построения" // Финансы и кредит, 2006, № 32 (236), с. 45 - 50.

60. Евдокимова Л.О., Слесарева Л.С. "Инновационный менеджмент", Учебное пособие, - СПб. ООО Андреевский издательский дом, 2005, с. 168.

61. Ермасов С.В., Ермасова Н.Б. Ч Инновационный менеджмент: Учебник для вузов. М.: Высшее образование, 2007, с. 505.

62. Егоршин А.П., Филимонова С.Г., Косариков А.И. "Концепция управления инновационным развитием региона" - журнал "Экономика и управление", 2007, № 2(28), с. 43-51.

63. Евдокимова Л.О., Слесарева Л.С. "Инновационный менеджмент", Учебное пособие - СПб. ООО Андреевский издательский дом, 2005, с. 168.

64. Житенко Е.Д. "Как стимулировать инновационную деятельность? " - ЭКО, 2002, № 3, с. 47-61.

65. Заде Л. "Понятие лингвистической переменной и его применение к принятию приближенных решений", / Перевод с англ. Ринго Н.И. Из-во Мир, Москва, 1976, с. 168.

66. Закорюкина А.В. "Бизнес - планирование на промышленных предприятиях: экономическая надежность и критериальный отбор", диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Иваново, 2005, с. 148.

67. Иванов Ю.Н. "Теоретическая экономика: экономические доктрины. Теория потребления" / Иванов Ю.Н. М.: Наука, Физматлит, 1997, с. 128.

68. Иванов В.В. Понятие инноваций и инновационной деятельности, / монография Инновационный тип развития экономики России - М., 2005, с. 23.

69. Иванов В.В., Кодаева Н.Т. Российская инновационная ситема: территориальный подход. Инновации, 2000, № 9 - 10.

70. Иванов В.В., Матирко В.И. Ч Наукограды России: от методологии к практике. М., 2001.

71. Иванов В.В. Ч Национальные инновационные системы и основные направления их формирования / монография Инновационный тип развития экономики России. М., 2005.

72. Иванов В.В. Эволюция инновационного процесса, / монография Инновационный тип развития экономики России - М., 2005, с.28.

73. Иода Е.В. "Количественная оптимизация инновационной инфраструктуры региона - факторы снижения рискованности", // Экономика и управление, 2005, № 3 (20), с. 60 - 64.

74. Иванова Т.Ю., Приходько В.И. "Кибернетико - синергетический подход в теории управления", // Менеджмент в России и за рубежом, 2004, № 5, с. 132 - 137.

75. Иванов О.В. Ресурсное обеспечение воспроизводства инновационного типа в региональных экономических системах - диссертация ученой степени доктора экономических наук, 2006, с. 4.

76. Инновационный менеджмент: Учебник. М.: ИНФРА-М, 2008, с. 368 (Учебник факультета государственного управления МГУ им. М.В. Ломоносова).

77. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов / Ильенкова С.Д., Гохберг Л.М., Ягудин С.Ю. и др. Под ред. Ильенковой С.Д. М.: ЮНИТИ, 2001, с. 328.

78. Учебное пособие Стратегический выбор региона. Методология и функциональные подходы развития, книга вторая, под общей редакцией д. э н., профессора Кретинина В.А., кандидата экономических наук, доцента Иларионова А.Е.,

79. Владимир, Собор, 2007, с. 174 180.

80. Кондратьев Н.Д. Ч Большие циклы коньюктуры и теория предвидения. М., 2002, с. 370-371.

81. Кондратьев Н.Д. "Проблемы экономической динамики" / редколегия Абакин Л.И. (отв. ред.) и др. - М.: Экономика, 1989, с. 526 (монография).

82. Корбин Ю. "Инновации - условие конкурентоспособности", //Экономист, 2004, № 12, с. 23 - 29.

83. Коновалов В.М. "Инновационная сага" - М.: Издательский дом Вильяме. - 2005. - 224 с.

84. Крылов Э.И., Власова В.И., Егорова М.Г. и др. "Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности предприятия" - Учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 2003. - 192 с.

85. Крылов Э.Ю., Журавкова И.В. "Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятий", Учебное пособие Ч М.: Финансы и статистика, 2001, с. 384.

86. Каратаев Н.П., Рындина М.Р. "История экономических учений (от возведения марксизма до великой октябрьской революции)" - Курс лекций. Издательство социально - экономической литературы, М., 1961.

87. Кузык Б.Н., Яковец Ю.В. "Россия - 2050. Стратегия инновационного прорыва", ЗАО Издательство Экономика, 2004, с. 632.

88. Инвестиции: учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по направлению подготовки Экономика (080100) // Кузнецов Б.Т. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. 679 с.

89. Калигин Н.А. "Принципы организационного управления" - М.: Финансы и Статистика, 2003, с. 272.

90. B,И., Фоломьева А.Н., М.: 2001

91. Синергетика: Сборник статей. Перевод с англ. / Сост. Рязанов А.И., Суханов! А.Д. Под ред. Кадомцева Б.Б. М.: Мир, 1984, с. 248.s

92. Лапыгин Ю.Н., Щитко B.C. "Инновационность перемен, / сборник статей Международной научно-практической конференции под общей редакцией

93. Иларионова А.Е., Кретинина В.А., Лапыгина Ю.Н. Стратегическое управление:tсценарии развития региона Владимир, Собор, 2009, ISBN 5-94002-871 - 0. :

94. Ларина Н.И., Кисельников А.А. "Региональная экономика в странах с рыночной экономикой": Учебное пособие. - М.: Экономика, 1998.

95. Луговская Л.В. "Эконометрика в вопросах и ответах": Учебное пособие. - М.: ТК Веби, издательство Проспект, 2005, с. 208.

96. Лебедев В.Г. Производительные силы и социальный прогресс - М.: 1997. 1

97. Стратегическое управление: регион, город, предприятие / Под ред. Львова Д.С., Гранберга А.Г., Егоршина А.П.; ООН РАН, НИМБ М.: ЗАО Издательство

98. Экономика, 2004, с. 605. ;f

99. Некрасов Н.Н. "Региональная экономика" - М.: Экономика, 1978.

100. Натаров В.Н., Потапова Е.Б. "Использование методов теории полезности при прогнозировании результатов инновационной деятельности в социальной и образовательной сферах", // Финансы и кредит, 2003, № 24 (138), с. 92-95. s

101. Матвиенко С.В. "Теория и методология развития региональной экономики на инновационной основе": Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук. Санкт - Петербург, 2007, с. 37.

102. Медынский В.Г. "Инновационный менеджмент", Учебник. - М.: ИНФРА - М, 2005, с. 295.

103. Мухин В.И. "Основы теории управления": Учебник для вузов / Мухин В.И. - М.: Издательство Экзамен, 2003, с. 256.

104. Региональная экономика: Учебник для вузов / Морозова Т.Г., Победина М.П.,

105. Поляк Г.Б. и др.; Под редакцией проф. Морозовой Т.Г., 2-е издание, переработанное и допоненное М.: Банки и биржа, ЮНИТИ, 1998, с. 472. ;I

106. Инновационный менеджмент: Учебное пособие для студентов вузов / Под ред. Оголевой Л.Н. М.: ИНФРА - М, 2002, с. 238. !1. J I

107. Прищепенко В.В. "Новаторы и новации", // ЭКО, 2007, № 1 с. 186 - 191.j

108. Путин В.В. "Экономико - политическая ситуация в России: точка роста и тенденции развития", // Экономика и управление, 2005, № 3 (20), с. 2 -3.

109. Плотников А.Н., Жиц Т.П. "Механизм взаимодействия участников инвестиционно- инновационной сферы", Саратов: Саратовский государственный технологическийуниверситет, 2002, с. 172. s

110. Плотников А.Н., Ефименко И.Б., Казакова Н.В. "Механизм управления инвестициями в инновационную деятельность региона". Саратов: СГТУ, 2002, с. 160. ;

111. Инновационный процесс в странах развитого капитализма: (Методы, формы, механизм) / Под общей ред. Рудакова И.Е. Ч М.: Издательство МГУ, 1991 с. 144.

112. Рузавина Е., Шеховцова Н. Венчурный капитал и инновации, Российский экономический журнал. 1992, № 7, с 100 - 102.137 Менеджмент учебник под редакцией Русинова Ф.М. и Разу М.Л. М., 1998, с. 37I

113. Румянцев A. "Возможности инновационного развития в регионе", // Экономист, 2004, № 1, с. 34-39.

114. Экономический анализ: учебник / Савицкая Г.В., 11-е изд., исправленное и допоненное М.: Новое знание, 2005, с. 651 (Экономическое образование). \

115. Саввина О.В. "Анализ действующей практики налогового стимулированияiинновационной деятельности и базовых условий его реализации" // Финансы и кредит, 2003, № 11 (125), с. 48 51.

116. Сахаров Ю. "Технопарки non-fiction" // Эксперт Вога, 2008, № 33 (120), с. 9 - 12.

117. Стравровский Е.С., Кукукина И.Г. "Оценка привлекательности инвестиционных проектов": Учебное пособие / Под ред. Кукукиной И.Г., Иваново: Иваново, 1997, с. 108.

118. Синенко В.П., Ершов В.Ф. "Управление жизненным циклом товара в предпринимательских странах". СПб, 2004, с. 104.

119. Семенова А. "Управление инновационными процессами", // Экономист, 2005, № 5, с. 46 - 53.

120. Ступаков B.C., Токаренко Г.С. "Риск - менеджмент": Учебное пособие - М.: Финансы и статистика, 2005, с. 288.

121. Сысоева В.Н. "Инновационный аспект устойчивого развития региона": Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Тамбов, 2007, с. 20.

122. Трифилова А.А. "Оценка эффективности инновационного развития предприятия" - М.: Финансы и статистика, 2005, с. 304.

123. Тюрина В.Ю. "Университетские комплексы и интелектуальная собственность" // Финансы и кредит. - 2004, № 28 (166).

124. Трубецкая О.Е. Ч Организационно методическое обеспечение формирования инновационной системы в экономике региона, диссертация на соискание на соискание ученой степени л кандидата экономических наук. - 2009, с. 128.

125. Травин Г.М. "Управление надежностью производственных систем в условияхрисков", (научное издание монография). Потсдам - Кострома, 2003, с. 220.

126. Уланова Ж.Ю. "Развитие инновационной инфраструктуры как фактора экономического роста": Автореф. дис. . канд. экон. наук. Самара, 2006, с. 22.

127. Фатхудинов Р.А. "Инновационный менеджмент". Учебник, 2-е изд. - М.: ЗАО Бизнес - школа Интел - Синтез, 2000, с. 624.

128. Фатхудинов Р.А. "Производственный менеджмент": Учебник, 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательско-торговая корпорация Дашков и Ко, 2002, с. 472.

129. Фирсов В.А. Венчурное инвестирование в малый инвестиционный бизнес, материалы США: Экономика. Политика. Идеология. 1993, № 12.

130. Филин С.А. "Стратегическое управление инвестиционной деятельностью при переходе экономики на инновационный тип развития", // Финансы и кредит, 2003, №4(118), с. 20-48.

131. Филин С.А. Неопределенность и риск. Место инновационного риска в классификации рисков, в книге Управление риском. 2000, № 4, с. 28 - 30.

132. Фоломьев А.Н. Инновационные риски и управление ими, / монография Инновационный тип развития экономики России. М., 2005.

133. Фоломьев А.Н. Венчурное инвестирование инноваций, / монография Инновационный тип развития экономики России. М., 2005.

134. Фоломьев А.Н. Инновационный менеджмент, / монография Инновационный тип развития экономики России. М., 2005.

135. Фоломьев А.Н. Инновационное инвестирование - СПб.: Наука, 2001.

136. Фетисов Г.Г., Орешин В.П. "Региональная экономика и управление": Учебник -М.: ИНФРА-М, 2007, с. 416.

137. Хотяшева О.М. "Инновационный менеджмент": Учебное пособие. СПб.: Питер, 2005, с. 318.

138. Налоги: Учебное пособие, 5-е издание, допоненное и переработанное/; под редакцией Черника Д. Г. М.: Финансы и статистика, 2002.

139. Черной JI. "О материализации инноваций", // Экономист, 2007, № 3, с. 11 - 16.

140. Шевченко И.В., Александрова Е.Н. "Инновационная экономика: вопросы теории и основные тенденции развития", // Финансы и кредит, 2005, № 14 (182), с. 7 - 16.

141. Шевченко И.В., Александрова Е.Н., Мовчан В.В. "Проблемы и перспективы инновационного пути развития России", // Финансы и кредит, 2005, № 10 (178), с. 21-30.

142. Штульберг Б.М., Введенский В.Г. "Региональная политика России: теоретические основы, задачи и методы реализации" ЧМ.: Гелиос АРВ, 72 2000.

143. Шевченко И.В., Александрова Е.Н. "Оценка инновационного потенциалаIнациональной экономики" // Финансы и кредит, 2006, № 33 (201), с.6 16.

144. Шумпетер И.А. "Теория экономического развития" Ч М.: Пресс, 1982, с. 455.

145. Шумпетер И.А. "История экономического анализа", в 3-х т. / Перевод с английского под редакцией Автономого B.C. СПб.: Экономическая школа, 2001, (1, 2, 3 том).

146. Яковец Ю.В. Рентные источники инновационного развития, в книге Инновационный тип развития экономики России. М., 2005.

147. Яковец Ю.В. Циклы. Кризисы. Прогнозы. М.,1999, гл. 4.

148. Яковец Ю.В. Рента, антирента, квазирента в глобально - цивилизованном измерении. М., 2003, гл. 5.

149. Социально экономическая устойчивость Пензенского региона. // Сборник статей V Международной научно-практической конференции Теория и практика антикризисного менеджмента - Пенза, 2007.

150. Информационная служба Электронный ресурс. Электронные данные. Режим доступа: Ссыка на домен более не работает.

151. Эксперт. 2008, № 46 (635). Сб.

152. Ivancevich J. М., Lorenzi P., Skinner S.J., Crosby P.B. Management: quality and competitiveness. "IRWIN", Boston, Massachusetts, 1994, 660 p.187 Эксперт, 2007, № 6, с. 4.

153. Экономика и жизнь, 2006, № 23, с. 34.

154. Эксперт Северо-Запад, 2008, № 43, Сб.

155. Информационная служба Электронный ресурс. Электронные данные. Режим доступа: Ссыка на домен более не работает; Ссыка на домен более не работает1.f.

Похожие диссертации

• Механизмы управления инновационной активностью в регионе
• Становление и механизм роста инновационной активности муниципальных образований
• Формирование механизмов устойчивого развития инновационно-активных предприятий
• Организационно-экономические направления и механизмы развития инновационной деятельности в растениеводстве
• Методология формирования и развития инновационной среды в регионе