Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Формирование механизмов устойчивого развития инновационно-активных предприятий тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Полякова, Марина Игоревна
Место защиты Москва
Год 2008
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Формирование механизмов устойчивого развития инновационно-активных предприятий"

Полякова Марина Игоревна

Формирование механизмов устойчивого развития инновационно-активных предприятий

Специальность 08.00.05. Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: промышленность)

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Москва, 2008

003454552

Работа выпонена на кафедре экономики и управления Института экономики и социальных отношений

Научный руководитель к.э.н., доцент Бутова Татьяна Витальевна

Официальные оппоненты: д.э.н., профессор Уткин Эдуард Андреевич

к.э.н., профессор Знаменский Владимир Всеволодович

Ведущая организация Государственный университет управления

Защита состоится 28 ноября 2008 г. в 14.00 часов на заседании диссертационного Совета Д 520.050.01 в Институте экономики и социальных отношений по адресу: 105203, г. Москва, 15-ая Парковая ул., д. 8, в аудитории 212.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института экономики и социальных отношений.

С авторефератом можно ознакомиться на сайте: www.ieso.ru

Автореферат разослан 27 октября 2008 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

О.В. Петров

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Будущее России определяется ее способностью понее и лучше использовать интелектуальный капитал, которым она располагает. От темпов и качества инновационных преобразований зависят успехи в формировании экономики нововведений. Инновационный прогресс отечественной промышленности, равно как и других сфер экономики, связывается, прежде всего, с освоением высоких технологий, разработкой, производством и реализацией интелектуальной продукции. В то же время, он призван охватывать значительно более широкую сферу: маркетинг, производство, продажи, финансы, подготовка и управление персоналом и т.д. Инновационное направление характерно сегодня в первую очередь для отечественной индустрии, но оно все чаще включает также смежные отрасли и другие области национального хозяйства.

На стимулирование активных изменений отраслевой структуры российской экономики в сторону увеличения доли высокотехнологичных, наукоемких отраслей направлены усилия российского государства в последнее время. В 2006 г. вступил в силу Федеральный Закон Об особых экономических зонах в РФ, устанавливающий порядок создания и функционирования промышленно-производственных, технико-внедренческих и туристско-рекреакционных особых экономических зон в России; определены направления национальной конкурентоспособности во внешнеэкономической деятельности; реализуется Стратегия развития наноиндустрии в Российской Федерации и Концепция развития венчурной индустрии в России; разработана программа Создание в Российской Федерации технопарков в сфере высоких технологий; принят новый закон О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации и программа по государственной поддержке малого предпринимательства1.

Особое внимание на современном этапе развития уделяется организации тесного взаимодействия производственных, научных, исследовательских, учебных предприятий и организаций с целью получения синергетиче-ского эффекта.

1 Федеральный закон РФ от 22 июля 2005 г. № 116-ФЗ Об особых экономических зонах в Российской Федерации; Стратегия внешнеэкономической деятельности Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2005-2008 годы). - М., 2005; Стратегия развития наноиндустрии в Российской Федерации // Поручение Президента РФ от 24 апреля 2007 г., Пр-688; Концепция развития венчурной индустрии в России (государственной системы стимулирования венчурных инвестиций). - М., 2002; Программа Создание в Российской Федерации технопарков в сфере высоких технологий // Распоряжение Правительства РФ № 328-р от 10 марта 2006 г.; Постановление Правительства Российской Федерации от 22 апреля 2005 г. № 249 О реализации мероприятий по государственной поддержке малого предпринимательства; Федеральный закон РФ от 24 июля 2007 г. № 209-ФЗ О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации.

В сложившихся условиях российским компаниям приходится одновременно решать проблемы, связанные с ростом бизнеса (создавать и выводить на рынок новые продукты и инновационные решения, развивать розничную сеть, приобретать и интегрировать в собственную структуру другие организации), уделяя при этом максимальное внимание вопросам повышения эффективности управления и контроля за реализацией инновационной стратегии, внедрением таких нововведений, которые позволят не уступать зарубежным конкурентам.

Степень разработанности проблемы. В разное время решением методологических проблем управления инновациями и инновационно-активными производствами занимались и отечественные и зарубежные исследователи. Основы теории инноваций были заложены немецкими учеными В. Зомбартом и Й. Шумпетером. Среди зарубежных ученых анализ инновационного развития и предпринимательства занимает значительное место в работах таких авторов как: Г. Менш, К. Фримен, Дж. Кларк, Л. Сутэ, И. Пер-лаки, В. Хартман, Р. Фостер, Б. Твисс, П. Друкер, Д. Бок, А. Герибадзе, Р.Т. Ляпьер, С. Кузнец, Д. А. Ален, Ф. Валента, Д. Милер, П. Фризен, Б. Санто, Дж. Козмецки, Р. Куна, Л. Водачек, Ф. Б идо, Ч. Макмилан, Э. Дж Долан, Р. Дорнбуш, Д. Линдсей, Н. Г. Мэнкью, Э. Хансен, Р. Хизрич, и др. В нашей стране инновационные процессы изучали М.С. Бургин, Н.Д. Кондратьев, А.И. Пригожин, Ф.А. Фрадкин, Н.Р. Юсуфбекова, С.Ю. Глазьев, C.B. Яко-вец, B.C. Кабаков, C.B. Вадайцев, П. Н. Завлин, Г.А. Краюхин, Л.Э. Минде-ли, А. Г. Медведев, К.Ф. Пузыня, Л.Ф. Шайбакова, А. И. Щербаков, A.A. Дагаев, A.A. Горин, М.Я. Гохберг, В.Г. Золотогоров, C.B. Ермасов, C.B. Кар-тышев, И.А. Тархановский, В.Г. Медынский, Л.Г. Шаршукова, В.М. Власова, В. Р.Окороков, Э.А. Уткин и многие другие. В их трудах получили развитие вопросы содержания понятия инвестиций, функционирования рынка инноваций, форм и методов инновационной деятельности и другие общеэкономические вопросы.

Проблемам обеспечения конкурентоспособности, управления конкурентоспособностью, теории конкурентных преимуществ, конкуренции и ведения конкурентной борьбы посвящены работы М. Портера, К. Прахалада, P.A. Фатхутдинова, Г. Хамела, Н.В. Хохлова, А.Ю. Юданова и др.

Однако вопрос формирования механизмов устойчивого развития инновационно-активных предприятий остася без дожного внимания в экономической литературе.

Недостаточная разработанность теоретических основ создания и функционирования механизма устойчивого развития инновационно-активного предприятия предопределила выбор темы диссертационного исследования.

Целью диссертационного исследования является разработка теоретических положений становления и функционирования механизмов устойчивого развития инновационно-активных предприятий, управления стабильностью развития высокотехнологичных производственных систем, обосно-4

вание предпосылок применения новейших инструментов управления устойчивостью развития инновационно-активных предприятий.

Для достижения поставленной цели в процессе диссертационного исследования решались следующие задачи:

1. Выявить сущность и коренные особенности фундаментального понятия устойчивости при формировании механизмов развития инновационно-активных предприятий, его содержания, места в управлении производственными системами;

2. Обосновать значение формирования эффективных механизмов устойчивого развития инновационных производственных систем сквозь призму специфики их инновационной модернизации;

3. Показать место и роль механизма устойчивого развития предприятия в системе его конкурентных преимуществ; проанализировать инструменты формирования механизма устойчивого развития инновационно-активного производства в России, предложить основные направления развития и использования этих инструментов высокотехнологичными отечественными предприятиями;

4. Определить стратегию развития инновационно-активных предприятий и организаций промышленности, которая обозначила бы комплексную перспективную программу действий в их последовательности и взаимосвязи, создающих основу для разработки и реализации стратегической программы, воплощение в практику которой гарантировало бы основу для формирования основы формирования инновационной экономики;

5. Оценить важнейшие тенденции развития инновационно-активных предприятий промышленности с целью выявления новых резервов нововведений и устранения недостатков существующей практики;

6. Изучить возможности повышения конкурентоспособности отечественных индустриальных предприятий и организаций как на внутреннем, так и на внешних рынках за счет перехода на приоритетное инновационное развитие.

Объектом исследования выступает инновационная экономика, ее основные элементы (инновационно-активные предприятия), формы и методы финансирования инноваций, а также практика формирования механизмов устойчивого развития высокотехнологичного промышленного бизнеса. Исследование проблем формирования механизмов устойчивого развития инновационной экономики осуществлялось с применением общенаучных методологических подходов и методов экономического и статистического анализа, экспертных оценок и других специальных методов, способствующих поиску путей и механизмов развития инновационной деятельности в России.

Предметом диссертации выступают механизмы устойчивого развития инновационно-активных предприятий.

Теоретико-методологической базой исследования послужили труды зарубежных и российских ученых, а так же специалистов в области НТП. В диссертации выпонен системно-логический анализ общей и специальной

литературы; проведено диалектическое обобщение имеющейся фактологической базы данных. В работе также использованы нормативные правовые документы, официальные статистические данные, аналитические и отчетные материалы инновационно-активных предприятий РФ, прочие источники.

Теоретическая значимость работы состоит в том, что основные теоретические выводы, подходы и методологические положения, содержащиеся в диссертации, развивают основы формирования механизмов устойчивого развития инновационно-активных предприятий, их политики в области инноваций, регулирования инновационной деятельности.

Научная новизна исследования;

1. Выявлены сущность и содержание понятия линновационно-активное предприятие как сложной многофункциональной системы, направленной на интенсивное расширение воспроизводства результатов интелектуальной деятельности промышленных колективов, ориентированной на создание и реализацию новых или коренных образом усовершенствованных продуктов (технологий, товаров, услуг) и отличающейся рядом специфических характеристик (наличие комплекса инновационных целей, планов и программ, согласованных по ресурсам, испонителям, срокам реализации и т.д.).

2. Определен механизм инновационного управления высокотехнологичными предприятиями на основе новейших методов стратегического планирования, моделирования, прогнозирования, колективного самоуправления в качестве основного фактора последовательного развития активности трудовых колективов в сфере нововведений.

3. Обоснованы функции, структура и инструменты инновационной технологии управления устойчивостью высокотехнологичного промышленного предприятия.

4. Охарактеризованы на основе анализа практики в разных областях индустрии основные тенденции развития инновационно-активных предприятий совершенствования их деятельности по последовательному внедрению эффективных новаций во все сферы промышленности.

5. Сформулирована стратегия развития инновационно-активных предприятий индустрии, как преобразования их экономики на основе последних достижений науки и техники, менеджмента нововведений, творческой активизации работы колективов и перестройки системы стимулов труда в соответствии с конечными его инновационными результатами в рамках реализации стратегической программы нововведений.

6. Разработан механизм устойчивого развития, который структурно и функционально поддерживает задачи прогнозирования, планирования, учета, контроля, анализа и регулирования его деятельности, благодаря чему удается исследовать динамические свойства инновационно-активного производства, обеспечивать его гибкость, адаптивность и обучение персонала работе в условиях ускорения потока нововведений и неопределенности рыночной среды.

Теоретическая и практическая значимость. Практическая значимость проведенной работы состоит в возможности использования ее положений и выводов при формировании инновационной политики высокотехнологичных предприятий, в текущей инновационной деятельности промышленных предприятий различных форм собственности, определении стратегических возможностей их развития на основе эффективного использования инновационного потенциала.

Разработанные в диссертации методические подходы могут найти применение:

- при формировании модели корпоративного управления организационно-экономическим развитием инновационно-активного предприятия;

- при разработке политики регулирования инновационной деятельностью в области организационно-экономического развития высокотехнологичных промышленных предприятий на федеральном и региональном уровнях;

- при совершенствовании методов управления инновационной деятельностью промышленных предприятий;

- в учебном процгоое вузов при изучении диащплин Менеджмент, Инновационный менеджмент, Стратегическое планирование, Микроэкономика, Экономика предприятия.

В основу методологии исследования положены: системно-функциональный анализ; фундаментальные положения теории управления; концепции устойчивого развития, разработанные отечественными и зарубежными учеными; эмпирические материалы о состоянии и функционировании инновационно-активных предприятий России, специальная научная и методическая литература.

Апробация работы и использование результатов.

Основные положения и выводы диссертационного исследования докладывались и получили положительную оценку:

1) на научно-теоретическом семинаре Новая экономика: институты и сценарии экономического развития (ФГОУВПО Финансовая академия при Правительстве РФ, г. Москва, 2007);

2) на IV Международной научно-практической конференции "Корпоративная социальная ответственность и этика бизнеса" (ФГОУВПО Финансовая академия при Правительстве РФ, г. Москва, 2008);

3) на Российско-австралийской конференции "Рост благосостояния нации: опыт развивающихся рынков" (ФГОУВПО Финансовая академия при Правительстве РФ, г.Москва, 2008);

4) на VII Международной научно-практической конференции "Страны с переходной экономикой в условиях глобализации" (ФГОУВПО Финансовая академия при Правительстве РФ, г. Москва, 2008);

Публикации. Основные положения диссертации отражены в 4 публикациях по теме диссертации, общим объемом 2.8 п.л.

Постановка цели и задач определили структуру диссертационной работы. Она состоит из введения, трех глав, включающих 7 параграфов, заключения, списка использованных источников и шести приложений.

Структура содержания работы:

Введение

Глава 1. Теоретические основы функционирования инновационно-активных предприятий

1.1. Понятие, сущность, значение инновационно-активных предприятий для развития экономики России

1.2. Зарубежный опыт формирования механизмов функционирования инновационно-активных предприятий, пути его использования в России

Глава 2. Практика формирования механизмов устойчивого развития высокотехнологичных промышленных предприятий в условиях формирования инновационной экономики

2.1. Особенности механизма устойчивого развития инновационно-активных (высокотехнологичных) предприятий

2.2. Методы достижения инновационно-активными промышленными предприятиями России устойчивого развития

2.3. Особенности устойчивого развития российских инновационно-активных промышленных предприятий, ориентированных на экспорт

Глава 3. Возможности применения инновационных механизмов управления для достижения устойчивого функционирования высокотехнологичных предприятий

3.1. Использование модельных инструментов для обеспечения стабильного развития инновационно-активных предприятий

3.2. Применение реинжиниринга для достижения устойчивого развития инновационно-активных промышленных предприятий

Заключение

Список использованной литературы

Приложения

П.ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

В диссертации в рамках первой группы проблем сделан анализ ключевых вопросов, связанных с функционированием предприятий промышленности, ориентированных на постоянную разработку и внедрение в практику нововведений, обеспечивающих выпуск технически более совершенных продуктов на основе инвестиционных подходов и методов, конкурентоспособных на внутренних и внешних рынках.

Исследовано понятие, сущность и значение инновационно-активных предприятий, их роль в формировании инновационной экономики России. Под таким предприятием имеется в виду организация, в деятельности которой основной, постоянно растущий объем занимает трансформация результатов научных исследований, разработок, открытий, технических нововведений, технологических достижений в новый или коренным образом усовершенствованный продукт, благоприятно воспринятый рынком, оригинальный или существенно обновленный технологический процесс, позволяющий существенно увеличить и повысить качество продукции и услуг, что в совокупности приводит к радикальным, высокоэффективным инновациям.

Современное инновационно-активное предприятие является сложной многофункциональной системой, успешное функционирование которой определяется множеством разнообразных факторов2. Среди них выделим: снижение издержек производства, рациональное использование материальных ресурсов, достижение более высоких экономических показателей и, прежде всего повышение производительности труда и эффективности производства, и на этой базе снижение себестоимости производимой продукции. Инновационно-активное предприятие способно к выживанию и развитию в меняющихся условиях внешней среды только в том случае, если оно может соответствующим образом изменять методы и принципы управления3.

Неотъемлемой частью функционирования инновационно-активных предприятий является инновационная деятельность4. Подобная деятельность

2 Основные понятия, связанные с функционирование инновационно-активных предприятий представлены в приложении 1.

3 Уткин Э.А.. Теоретические основы антикризисного управления/Глава в учебном пособии Антикризисное управление, переработ., допоненное/ Отв. ред. Г.К. Таль., М.: Инфра-М, 2008, С.23

4 См., например, Астафьева Н.В. Особенности становления и перспективы развития

российской инновационной системы// Цивилизационный кризис и национальная

безопасность России: сб. науч. работ. - Саратов, 2007, С. 15; Зверев О.А, Воков О.И. Методология и организация разработки целевых региональных научно-технических программ: Сборник трудов. - М.: МИНХ, 1988, С.65; Левчаев, П.А. Методологиче-

ские положения согласования стоимостных пропорций распределения в процессе

инновационного функционирования финансового механизма хозяйствующих субъектов национальной экономики // Инвестиции и формирование инновационной поли-

- процесс, направленный на обеспечение интенсивного и расширенного воспроизводства результатов интелектуальной деятельности и их вовлечение в экономический и гражданско-правовой оборот для создания и реализации нового или усовершенствованного продукта (технологий, товаров, услуг), включая связанную с этим процессом подготовку (переподготовку) специализированных кадров, путем обеспечения необходимыми материальными, финансовыми, интелектуальными, информационными и иными ресурсами (см. рис. 1.).

Рис. 1. Виды инновационной деятельности

тики развития России / Под ред. д-ра экон. наук, проф. A.B. Бабкина. - СПб.: Изд-во Политехи, ун-та, 2006, С. 287 - 307

Под инновационной активностью предприятия следует, на наш взгляд, понимать комплексную характеристику его инновационной деятельности, включающую восприимчивость к новшествам, степень интенсивности и своевременность осуществляемых действий по трансформации новшеств, способность мобилизовать потенциал знаний необходимого количества и качества, способность обеспечить обоснованность применяемых методов, рациональность технологии инновационного процесса по составу и последовательности операций. Другими словами, инновационная активность характеризует готовность к обновлению основных элементов инновационной системы - своих знаний, технологического оснащения, информационно-коммуникационных технологий и условий их эффективного использования (структуры и культуры), а также восприимчивость ко всему новому (см. рис. 2).

Наличие инновационных целей, планов и программ - формирующих комплекс мероприятий, согласованный по ресурсам, испонителям и срокам их осуществления, обеспечивающий эффективное решение задач по освоению и распространению нового продукта (технологий, товаров, услуг)

Система инновационного потенциала - совокупность различных видов ресурсов, включая материальные, финансовые, интелектуальные, научно-технические, трудовые и иные ресурсы, необходимые доя осуществления инновационной деятельности

Наличие команды менеджероп-инноваторон, генераторов идеи, сплоченного колектива, ориентированного на инновационное развитие организации

Функционирование в рамках инновационной сферы - области деятельности производителей и потребителей инновационного продукта (технологий, товаров, услуг), включающей создание и распространение инноваций

Применение в процессах управления мснеджмепга, основанного на знаниях

Рис. 2. Важнейшие характеристики инновационно-активного предприятия

В настоящее время заметно растет число инновационно-активных организаций, стремящихся строить свой менеджмент с использованием международных стандартов на системы качества, управления окружающей средой, персоналом, охраной труда, промышленной безопасностью, информационным обеспечением систем и т.п. Опыт внедрения и применения различных моделей менеджмента показывает на инновационно-активных предприятиях показывает, что интегрированную систему управления такими хозяйственными субъектами целесообразно выстраивать и совершенствовать, прежде всего, на принципах: Всеобщего менеджмента Качества (TQM -Total Quality Management), Бережливого Производства и Мышления (LTM

- Lean Thinking and Manufacturing); комплексной безопасности.

Условиями успешного функционирования инновационно-активных предприятий являются: конкурентоспособный предпринимательский сектор, приоритет государственной политики в развитии образования, науки и технологий, создании благоприятных институциональных условий для инновационного роста, интеграция в глобальную инновационную сферу. В этой связи уровень развития науки и технологий становится определяющим фактором в обеспечении конкурентоспособности, безопасности и устойчивого развития стран мира, условием их равноправной интеграции в мировую экономику. Все развитые страны мира все большее внимание уделяют развитию фундаментальной и прикладной науки и технологий. Отметим, что ориентация на экспорт сырьевых ресурсов не может быть гарантом эффективной экономической политики и устойчивого развития России. Обеспечить экономическую, политическую и технологическую независимость России, реализовать ее право на последовательное и принципиальное отстаивание своих интересов, равноправную интеграцию в мировую экономику, проведение социально-ориентированной политики можно только при высоком уровне развития национальной научно-технической сферы, в том числе фундаментальной науки, наличии высококвалифицированных кадров, а самое главное

- при условии создания высокоэффективной национальной инновационной системы. Развитие научно-технического комплекса дожно обеспечивать первоочередную реализацию стратегических национальных приоритетов Российской Федерации: повышение качества жизни населения, обеспечение качественного экономического роста, развитие национальной фундаментальной науки, образования, обеспечение обороны и безопасности.

В рамках второй группы проблем характеризуется механизм устойчивого развития высокотехнологичных предприятий в условиях формирования инновационной экономики. В диссертации отмечается, что научно-производственная деятельность организации по своей природе носит комплексный характер. Нововведения, выступая инструментом стратегического управления, затрагивают сферы текущей, инвестиционной и финансовой деятельности предприятия, вызывают изменения во всех их областях, а также оказывают влияние на отдельные факторы микросреды.

Высокотехнологичное предприятие как открытая система, обменивающаяся ресурсами с микросредой, получает извне информационные, материальные, трудовые и финансовые ресурсы, использует их в своей деятельности и возвращает внешней среде конечный продукт в виде товаров, работ или услуг, а также оплаты за использованные ресурсы (в том числе доходов на вложенный капитал). Поступление и расходование ресурсов, направление их преобразования и прочие пути производственно-финансовых взаимоотношений с внешней средой регулируются системой управления организацией5. Решение подобных задач, как правило, требует изменений сложившихся процессов производства, сбыта и управления, т. е. инноваций.

К внешним факторам (стимулам) нововведений для инновационно-активных предприятий следует отнести развитие технологий, действия конкурентов, изменения предпочтений потребителей и инвесторов. К внутренним факторам, стимулирующим техническое и организационное развитие, можно отнести предпочтения собственников и менеджеров организации относительно доходности инвестированного капитала и роста стоимости фирмы, выражающиеся в стремлении максимально эффективно использовать имеющиеся ресурсы, как материальные, так и нематериальные (достигнутый маркетинговый потенциал, профессиональные качества работников, возможности совершенствования продуктов и технологий и т.д.). В качестве компонентов научно-производственного потенциала предприятия следует учитывать стратегию, инновационную полигику и цели компании, ее маркетинг и менеджмент, производственный и технологический уровень, финансовое состояние и др.

Механизм устойчивого развития высокотехнологичных предприятий базируется на новых методиках моделирования, прогнозирования и колективного самоуправления. Построение механизма устойчивого развития индустриальных высокотехнологичных предприятий имеет свою логику, под которой следует понимать упорядоченную последовательность, взаимосогласованность и обоснованность процедур, связанных с решением любой проблемы инновационного развития (см. рис. 3)

3 См. подробнее Оголева Л.Н., Радиковский В.М., Сахаровская Т.Н. Венчурное инновационное предпринимательство. Уч пособие, часть 1, 2. М.Финансовая академия при Правительстве РФ, 2007

Рис. 3. Структурные элементы логического функционирования механизма устойчивого развития инновационно-активного предприятия

В целом стабильное развитие инновационно-активного предприятия достигается в процессе стратегического и оперативного управления такими его составляющими как: инвестиционная активность, конкурентоспособность технико-технологического уклада, конкурентоспособность продукции, инновационная активность, финансовая устойчивость, способность к диверсификации при сохранении уровня конкурентоспособности продукции, организационно-экономическая гибкость, воспроизводственная целостность (комплексность).

Рис. 4. Условия обеспечения экономического развития инновационно-активного предприятия

Рис. 5. Классификация видов устойчивости инновационно-активных

предприятий

Главным для обеспечения последовательного экономико-социального прогресса инновационно-активного предприятия является его устойчивость - способность всей его системы противодействовать процессу разрушения и поддерживать выбранный режим функционирования в течение необходимого времени, причем это относится как к предприятию в целом, так к каждому его составному звену.

Существуют различные грани устойчивости - ценовая, финансовая, технологическая, организационная, по-разному влияющие на функционирование инновационно-активного предприятия (см. рис. 5).

Следует также учитывать, что формирование эффективного механизма функционирования инновационно-активного предприятия связано с внедрением во все его производственные и управленческие процессы интелектуальных технологий, основанных на знаниях. Управление знаниями становится ключевым фактором достижения устойчивости в развитии инновационно-активных производств, поскольку они испытывают потребность в расширении, поддержании и эффективном использовании своих нематериальных активов, включая способности управляющих, компетенцию служащих, внутрифирменные "ноу-хау" и патенты. Отметим также, что внедрение нового оборудования обработки информации и средств телекоммуникаций требует создания рабочих мест, требующих высокой квалификации.

Для достижения устойчивого развития промышленного сектора необходимо, чтобы прикладные исследования и экспериментальные разработки были направлены на решение комплексных научно-технических и технологических проблем, ориентированных на получение конечных научных результатов и научно-технической продукции, способных стать инновационным продуктом с высоким спросом на внешнем и внутреннем рынках.

Достижение устойчивого развития основывается на использовании методов стратегического управления как реального инструмента повышения

эффективности управления инновационно-активным предприятием, позволяет определить цели его развития на догосрочную перспективу, привлечь к процессу управления весь колектив предприятия.

Значение стратегии для инновационно-активной компании многократно возрастает в условиях возникновения или усиления конкуренции внутри определенной промышленной отрасли. В Российской Федерации к таким отраслям сегодня, безусловно, относится электроэнергетика. В результате реформирования отрасли были созданы розничный, оптовый и балансирующий секторы рынка, в торгах на которых принимают участие свыше 180 субъектов6. Сошлемся на опыт Красноярской ГЭС.

Столь серьезное изменение расстановки сил в отрасли потребовало от менеджмента ГЭС поиска новых методов достижения показателей устойчивого развития. Был пересмотрен и создан заново инновационной механизм стабильного развития предприятия, важным аспектом которого была признана сбалансированность целей и задач компании в отношении инновационных планов развития, ее основных стейкходдеров: акционеров, потребителей (клиентов), самой компании и персонала. Исходя из этого была сформулирована конкурентная стратегия, где компания поставила пред собой следующие основные цели: повышение производственной и экономической эффективности, обеспечение надежности и экологической безопасности, конкурентоспособности, сохранение лидерских позиций в отрасли и увеличение стоимости бизнеса. Наиболее адекватными методами достижения этих целей были признаны методы инновационного развития и постоянного его совершенствования (непрерывных улучшений).

С инновационным развитием компания связывает рост производительности и интенсивности использования производственных мощностей, которое возможно за счет модернизации и обновления оборудования, а также внедрения современных технологий.

Управление достижением стратегических целей является отдельной самостоятельной задачей, для решения которой используются специальные управленческие технологии. На Красноярской ГЭС для этих целей используются бенчмаркинг, сбалансированная система показателей, проектное и процессное управление, а также система управления качеством.

Так, методы технологии проектного и процессного управления успешно используются для реализации стратегических проектов. Среди них: проект реконструкции гидроагрегатов и открытых распределительных устройств, проект повышения эффективности использования установленной мощности, проект внедрения системы непрерывных усовершенствований, проект внедрения комплексной системы управления рисками, проект внедрения системы управления ремонтами, нацеленными на надежность

6 Здесь и далее ОАО Красноярская ГЭС. Стратегия компании Ч основа устойчивого развития // Региональная деловая газета Континент-Сибирь от 21 марта 2008, №11 (584), С.11

в соответствии с методологией RCM (Reliability Centered Maintenance), проект повышения эффективности капитальных ремонтов гидроагрегатов.

Применение методов процессного управления осуществляется в компании уже более года (начиная с октября 2007 года). Несмотря на короткий срок внедрения, в 2007 году компании удалось снизить трудоемкость на 77 579 человеко-часов и получить общую экономию затрат на уровне 25 мн рублей.

Таблица 1

Основные характеристики процесс-ориентированной организации Красноярская ГЭС7_

Блоки процессных решений Характеристика Результат

Блок № 1 Понимание процессов Каждый работник, служащий и представитель административного звена Красноярской ГЭС представляет себе, в каком процессе он работает, каковы критические точки и возможные результаты этого процесса и какой вклад служащий вносит в успех своей организации 1. Повышены показатели производительности труда рабочих на 18,7%, служащих на 8,9%, управленческого аппарата на 19,1% соответственно. 2. Возросло влияние показателей мотивации персонала в зависимости от результатов деятельности

Блок № 2 Измеримость процессов Каждый процесс в организации обеспечен способами измерения его входов и выходов, промежуточных и конечных результатов деятельности, позволяющими оценивать движение к цели процесса и организации. 1. Удалось добиться систематического контроля процессов выпонения работ, улучшить качество координационной работы 2. Создана служба контролинга, которая обрабатывает информацию о промежуточных результатах деятельности предприятия и составляет ежедневные отчеты руководству компании

Блок № 3 Улучшение процессов Организация обладает механизмами, позволяющими систематически повышать эффективность и результативность процессов с использованием методов решения возникающих проблем, постоянного улучшения и совершенствования процессов 1. Управленческими кадрами применяются инновационные разработки, способствующие своевременному принятию эффективных решений; 2. Работники компании постоянно участвуют в управлении компании через специально созданный Совет по координации

7 Таблица подготовлена автором на основе отчетных данных ОАО Красноярская ГЭС за 2007-2008 гг. 18

Анализ результатов, достигнутый благодаря использованию методов процессного управления показывает, что существенно повысилось качество менеджмента на всех уровнях управления компанией, возросла творческая активность компаний, ответственность каждого звена и работника за порученное дело, за достижение запланированного результата, что обеспечивается прежде всего существенным улучшением контроля за ходом и эффективностью производственных процессов на каждом этапе, их координацией, стимулированием колективов подразделений и отдельных сотрудников за внедрение инновационных подходов и методов, позволяющих существенно повысить экономические результаты, более эффективно использовать оборудование, сокращать потери. Организация управления всеми производственными процессами на предприятии стало обязанностью не только его руководителей, но и всех членов колектива. Внедрение процессных подходов оказало большое влияние на рост показателей производительности труда, что позволило предприятию выйти на качественно новые рубежи конкурентоспособности.

Практика показала, что устойчивое развитие инновационно-активного промышленного предприятия определяется рядом обстоятельств и является решающим фактором коммерческого успеха на мировых рынках. Одним из них является обновление производства в соответствии международными требованиями. Так, руководство высокотехнологичного предприятия АКХ Сухой8 проводит ежегодную модернизацию производства с целью повышения боевых возможностей самолетов, точностных и эксплуатационно технических характеристик, безопасности и надежности работы авиатехники, снижения затрат при эксплуатации и применения новых видов вооружения. Модернизируются самолеты типа СУ-22, Су-24(М), Су-25, Су-27 и Су-30. Одним из инновационных решений компании является то, что модернизация может быть как типовой, так и по измененной схеме с учетом желаний заказчика, в том числе и с установкой оборудования иностранного производства. Предлагается также услуга по испытанию самолетов как на территории РФ, так и на соответствующих объектах за рубежом.

Одним из конкурентных преимуществ, обеспечивающих АХК Сухой устойчивость в развитии, является предоставление иностранным партнерам инновационных форм технического обслуживания, заключающихся в частности оперативной поставке запасных частей, ремонтных комплектов и расходных материалов.

Для достижения устойчивого развития компания ежегодно осуществляет комплекс работ по снижению материалоемкости своих изделий (см. рис. 6).

8 Анализ проведен автором самостоятельно на основе первичных данных компании (отчет о техническом обслуживании за первый квартал 2008 г., справка о модернизации производства за первый квартал 2008 г..)

Система общих работ по снижению материалоемкости изделий АХК Сухой

Применение рациональных сортаментов и марок материалов, рациональных способов получения заготовок, методов и режимов упрочения деталей

Рис. 6. Система общих работ по снижению материалоемкости изделий

АХК Сухой

В ходе проведения указанных в схеме работ удается добиваться существенного улучшения показателей производственной технологичности самолетов, которая проявляется в сокращении затрат средств и времени на конструкторскую и технологическую подготовку производства, а также длительности производственного цикла. Оптимизация параметров производственной технологичности влечет за собой повышение качественных характеристик эксплуатационной технологичности - сокращаются затраты средств и времени на техническое обслуживание и ремонт самолетов.

Анализ, проведенный в работе показал, что несмотря на существенное усиление конкуренции на мировых рынках в России постепенно растет число промышленных предприятий, способных постоянно удерживать свою долю на рынках других стран благодаря систематическому совершенствованию и обновлению продукции, соответствующей высоким мировым стандартам. Наилучших результатов в этой области добиваются научно-промышленные комплексы, способные к разработке технически и технологически совершенных продуктов, являющихся наиболее перспективными с точки зрения спроса.

В рамках третьей группы проблем характеризуется возможности применения инновационных механизмов управления, обеспечивающих устойчивое функционирование высокотехнологичных предприятий. Особое место здесь занимает моделирование. Так, модельные инструменты широко используются для достижения устойчивого высокотехнологичного развития инновационно-активным предприятием ЗАО "СевКавТИСИЗ.9" Успех исследовательских проектов компании связан с активным внедрением в иссле-

9 См. данные отчетности предприятия за 2007 год на официальном сайге компании -Ссыка на домен более не работаетp>

довательские проекты географических модельных информационных систем и тесно связанных с ним ГИС-технологий (см.рис.7).

Рис. 7. Структура геоинформационной модельной системы ЗАО "СевКавТИСИЗ"

Сошлемся на опыт применения моделирования для формирования механизмов устойчивого развития ОАО "Ижевский электромеханический завод "Купол", которое на сегодняшний день является активным участником процесса обеспечения национальной безопасности и военно-технического сотрудничества10. На протяжении многих лет предприятие производит системы ПВО ближнего действия. Продукция Купола до 2006 года имела узкую направленность, зависела от госзаказов, ориентировалась на ограничен-

10 См. здесь и далее отчеты ОАО "Ижевский электромеханический завод "Купол" за 2007 г. (С. 19,25, 78)

ный рынок сбыта. Для изменения положения руководством предприятия было принято решение о создании системы моделей по формированию нового механизма эффективного функционирования предприятия, было осуществлено совершенствование всех типов производственных и организационно-управленческих процессов. Базовым в моделировании стал процессный подход. В результате реализации модели диверсификации производства на предприятии был разработан и утвержден ряд стратегических программ, направленных на развитие производства продукции гражданского назначения. Определяющим в выборе основных направлений явилось проведение обстоятельного маркетингового анализа и создание на его основе инновационных моделей продвижения продукции на рынок.

Сегодня "Купол" - одно из самых диверсифицированных предприятий, входящее, по оценке экспертов, в число 200 лучших предприятий России11. Высокие технологии оборонной промышленности ИЭМЗ находят широкое применение и в производстве продукции гражданского назначения, ориентированном на потребности современного рынка. Основными направлениями являются: производство тепло- и климатотехники, подъемных механизмов, осесимметиричных деталей методом торцевой раскатки, изделий из пластмассы для косметики и медицины, систем кондиционирования и вентиляции, особо чистых веществ, нефтепромыслового, деревообрабатывающего, хроматографического оборудования, инфузионных растворов в полипропиленовых пакетах, оборудования для пищевой промышленности, другой продукции производственно-технического назначения и ТНП.

Применение моделей для достижения параметров устойчивости инновационно-активными предприятиями целесообразно еще потому, что организация инновационной деятельности современного промышленного предприятия соединяет такие свойства, как способность изменять свою структуру, систематически переходить на производство товаров, потребляемых динамичным рынком, находить и работать с потребителем своей продукции. Формирование действенной системы управления инновационной деятельностью представляет важнейшую задачу по созданию эффективного хозяйствующего субъекта в российских условиях. Модели позволяют сформировать такую схему управления инновационными процессами, которая помогает решать такие сложные проблемы, как обоснование необходимости выбора нового вида товара для производства с учетом свойств и задач конструкторской, финансовой, маркетинговой и производственной схем.

Для достижения устойчивого развития инновационно-активных предприятий все большее значение приобретает внедрение реинжиниринга. Технология реинжиниринга позволяет: снизить себестоимость испонения процессов за счет роста эффективности управления, управлять качеством продукции, сертифицировать предприятие в соответствии с международными стандартами управления качеством, уменьшить время реакции предприятия

11 См. ежемесячный деловой журнал РБК №6,2008, С. 44 22

для обеспечения быстрой обработки заказов клиентов и быстрой разработки новой продукции, эффективно управлять организационной структурой, формализовать финансово-хозяйственную деятельность предприятия, унифицировать операции делового цикла, эффективно использовать как сложные системы класса MRP/ERP, так и более простые системы автоматизации управления предприятием, более эффективно выявлять и удовлетворять требования клиентов организации.

В настоящее время проведение реинжиниринговых мероприятий является важной частью создания инновационных производств и центров прибыли, а для большинства компаний является важным средством поддержания их активности в освоенных областях и экспансии на новых направлениях. Огромное значение дня повышения эффективности инноваций имеет комплексное использование новых принципов реинжиниринга (см. рис. 7). Основными из них являются следующие:

> создание атмосферы, стимулирующей поиск и освоение новшеств;

> нацеленность всей инновационной деятельности на нужды потребителя;

> определение приоритетных направлений инновационной работы исходя из целей и задач фирмы;

> сокращение числа уровней в управлении с целью ускорения процесса лисследование Ч производство Ч сбыт;

> максимальное сокращение сроков разработки и внедрения нововведений, организация работы не по лэстафетному принципу, а на основе одновременного, паралельного решения инновационных задач.

Рис. 8. Новые качества реинжиниринга

В плане установления полезности использования технологии реинжиниринга для достижения устойчивого функционирования высокотехноло-

гичкых предприятий последняя была апробирована для анализа процессов формирования механизмов устойчивого развития высокотехнологичного химического предприятия ОАО Урахиммаш12.

Проведение реинжиниринговых мероприятий по инновационной системе технологической подготовки производства позволило ОАО Урахиммаш наладить производство уникального новшества - сосудов высокого давления второй группы - высокотемпературных реакторов с рулонирован-ной конструкцией стенки цилиндрической части корпуса. Заметим, что многие технологические процессы химической промышленности могут быть реализованы только исключительно в сосудах высокого давления (СВД) -высокотемпературных реакторах. Создание путем проведения реинжиниринга бизнес-процессов, ориентированных на оптимизацию конструкторской и технологической подготовки производства уникального производственно-технологический комплекса, предназначенного для производства указанных выше новшеств, позволяет ОАО "Урахиммаш" производить по заказам химической промышленности надёжные высокотемпературные реакторы.

Оборудование, технология и опыт, полученный ОАО "Урахиммаш" при изготовление РСВД, позволяют заводу организовать выпуск аппаратов с рулонированной стенкой различного назначения. Это могут быть аппараты самого разнообразного практического использования. Их объединяет одно -повышенные требования к надёжности в работе и к безопасности в эксплуатации.

Результаты исследований эффективности использования реинжиниринга бизнес-процессов ОАО Урахиммаш позволяют рекомендовать вариант методики, основанной на последовательном выпонении следующих процедурных шагов:

> анализа необходимости проведения реинжиниринга конкретного бизнес-процесса;

> создания первичной команды реинжиниринга;

> анализа эффективности существующих бизнес-процессов;

> создания команд реинжиниринга для отдельных бизнес-процессов;

> создания новых, более эффективных моделей бизнес-процессов;

> внедрения новых бизнес-процессов.

Оценка результатов внедрения реинжиниринга бизнес-процессов на промышленных предприятиях показала, что этот инструмент является для многих из них очень важным нововведением, открывающим возможности существенно улучшить процессы производства и реализации продукции, повысить качество и результативность управления. Она позволяет констатировать, что:

12 Более подробную информацию о заводе см. в приложении 6 24

1. Инновационная перестройка промышленности для многих предприятий начинается с коренных изменений производственных процессов, обеспечивающих повышение качества и конкурентоспособности продукции, усовершенствование бизнес-процессов.

2. Реинжиниринг бизнеса позволяет системно внедрять инновации во все звенья и подразделения предприятия, что открывает качественно новые возможности роста их результативности на основе разработанной и реализуемой стратегии развития.

3. Особое значение придается переводу управления предприятием на самый современный уровень, возможности сделать его оперативным, обеспечивая немедленную реакцию руководства на отклонения от намеченного плановыми заданиями, появившиеся в ходе работы новые возможности улучшения бизнеса, устранения выявленных недостатков, контроля за ходом развития каждого бизнес-процесса.

4. Реинжиниринг позволяет за счет оперативного контроля за ходом производства и реализации продукции существенно повысить качество и конкурентоспособность изготавливаемых продуктов.

5. В рамках реинжиниринга осуществляется подготовка и переподготовка работников, привлечение специалистов со стороны, в целях максимально квалифицированного использования его потенциала, достижения на данной основе качественно новых результатов.

Основные положения диссертации опубликованы в следующих научных работах:

1. Полякова М.И. Роль региональных программ развития в региональной политике Российской Федерации. // Микроэкономика, №2, 2008. (Журнал из перечня, рекомендованного ВАК РФ) - 0,6 п.л.

2. Полякова М.И. Проблемы построения экономики инновационного типа. //Федеративные отношения и региональная социально-экономическая политика. № 2, 2008, 0,7 п.л.

3. Полякова М.И Формы и методы управления в развитых странах и пути их использования в России. // Материалы Международной межвузовской конференции Россия и ВТО: программы и перспективы. - М.: ВГНА, 2007-0,3 п.л.

4. Полякова М.И Гармонизация торговой политики с учетом региональных особенностей России. //Местное самоуправление в Российской Федерации. №7, 2008, 0,7 п.л.

Подписано к печати 10 октября 2008г. Формат 60*841/16. Объем 1 п.л. Тираж 100 экз. Заказ № 26 РИОИПК

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Полякова, Марина Игоревна

Введение.

Глава 1. Теоретические основы функционирования инновационно-активных предприятий.

1.1 Понятие, сущность, значение инновационно-активных предприятий для развития экономики России.

1.2 Зарубежный опыт формирования механизмов функционирования инновационно-активных предприятий, пути его использования в России

Глава 2. Практика формирования механизмов устойчивого развития высокотехнологичных промышленных предприятий в условиях формирования инновационной экономики.

2.1 Особенности механизма устойчивого развития инновационно-активных (высокотехнологичных) предприятий.45 '

2.2 Методы достижения инновационно-активными промышленными предприятиями России устойчивого развития.

2.3 Особенности устойчивого развития российских инновационно-активных промышленных предприятий, ориентированных на экспорт.

Глава 3. Возможности применения инновационных механизмов управления для достижения устойчивого функционирования высокотехнологичных предприятий. 3.1 Использование модельных инструментов для обеспечения стабильного развития инновационно-активных предприятий.

3.2 Применение реинжиниринга для достижения устойчивого развития инновационно-активных промышленных предприятий.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Формирование механизмов устойчивого развития инновационно-активных предприятий"

Актуальность темы исследования. Будущее России определяется ее способностью понее и лучше использовать интелектуальный капитал, которым она располагает. От темпов и качества инновационных преобразований зависят успехи в формировании экономики нововведений. Инновационный прогресс отечественной промышленности, равно как и других сфер экономики, связывается, прежде всего, с освоением высоких технологий, разработкой, производством и реализацией интелектуальной продукции. В то же время, он призван охватывать значительно более широкую сферу: маркетинг, производство, продажи, финансы, подготовка и управление персоналом и т.д. Инновационное направление характерно сегодня в первую очередь для отечественной индустрии, но оно все чаще включает также смежные отрасли и другие области национального хозяйства.

На стимулирование активных изменений отраслевой структуры российской экономики в сторону увеличения доли высокотехнологичных, наукоемких отраслей направлены усилия российского государства в последнее время. В 2006 г. вступил в силу Федеральный Закон Об особых экономических зонах в РФ, устанавливающий порядок создания и функционирования промышленно-производственных, технико-внедренческих и туристско-рекреакционных особых экономических зон в России; определены направления' национальной конкурентоспособности во внешнеэкономической деятельности; реализуется Стратегия развития наноиндустрии в Российской Федерации и Концепция развития венчурной индустрии в России; разработана программа Создание в Российской Федерации технопарков в сфере высоких технологий; принят новый закон О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации и программа по государственной поддержке малого предпринимательства1.

1 Федеральный закон РФ от 22 июля 2005 г. № 116-ФЗ Об особых экономических зонах в Российской Федерации; Стратегия внешнеэкономической деятельности Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2005-2008 годы). - М., 2005; Стратегия развития наноиндустрии в Российской Федерации // Поручение Президента РФ от 24 апреля 2007 г., Пр-688; Концепция развития венчурной индустрии в России (государственной системы стимулирования венчурных инвестиции). - М., 2002; Программа Создание в Российской Федерации технопарков в сфере высоких технологий // Распоряжение Правительства РФ № 328-р от 10 .марта 2006 г.; Постановление Правительства Российской

Особое внимание на современном этапе развития уделяется организации тесного взаимодействия производственных, научных, исследовательских, учебных предприятий и организаций с целью получения синергетиче-ского эффекта.

В сложившихся условиях российским компаниям приходится одновременно решать проблемы, связанные с ростом бизнеса (создавать и выводить на рынок новые продукты и инновационные решения, развивать розничную сеть, приобретать и интегрировать в собственную структуру другие организации), уделяя при этом максимальное внимание вопросам повышения эффективности управления и контроля за реализацией инновационной стратегии, внедрением таких нововведений, которые позволят не уступать зарубежным конкурентам.

Степень разработанности проблемы. В разное время решением методологических проблем управления инновациями и инновационно-активными производствами занимались и отечественные и зарубежные исследователи. Основы теории инноваций были заложены немецкими учеными В. Зомбар-том и И. Шумпетером. Среди зарубежных ученых анализ инновационного развития и предпринимательства занимает значительное место в работах таких авторов как: Г. Менш, К. Фримен, Дж. Кларк, Л. Сутэ, И. Перлаки, В. Хартман, Р. Фостер, Б. Твисс, П. Друкер, Д. Бок, А. Герибадзе, Р:Т. Ляпьер, С. Кузнец, Д. А. Ален, Ф. Валента, Д. Милер, П. Фризен, Б. Санто, Дж. Козмецки, Р. Куна, Л. Водачек, Ф. Бидо, Ч. Макмилан, Э. Дж. Долан, Р. Дорнбуш, Д. Линдсей, Н. Г. Мэнкыо, Э. Хансен, Р. Хизрич, и др. В нашей стране инновационные процессы изучали М.С. Бургин, Н.Д. Кондратьев,

A.И. Пригожин, Ф.А. Фрадкин, Н.Р. Юсуфбекова, С.Ю. Глазьев, C.B. Яковец,

B.C. Кабаков, C.B. Вадайцев, П. Н. Завлин, Г.А. Краюхин, Л.Э. Миндели, А. Г. Медведев, К.Ф. Пузыня, Л.Ф. Шайбакова, А. И. Щербаков, A.A. Дагаев, А:А. Горин, М.Я. Гохберг, В.Г. Золотогоров, C.B. Ермасов, C.B. Картышев,

Федерации от 22 апреля 2005 г. № 249 О реализации мероприятий по государственной поддержке малого предпринимательства; Федеральный закон РФ от 24 июля 2007 г. № 209-ФЗ О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации.

И.А. Тархановский, В.Г. Медынский, Л.Г. Шаршукова, В.М. Власова, В. Р.Окороков, Э.А. Уткин и многие другие. В их трудах получили развитие вопросы содержания понятия инвестиций, функционирования рынка инноваций, форм и методов инновационной деятельности и другие общеэкономические вопросы.

Проблемам обеспечения конкурентоспособности, управления конкурентоспособностью, теории конкурентных преимуществ, конкуренции и ведения конкурентной борьбы посвящены работы М. Портера, К. Прахалада, P.A. Фатхутдинова, Г. Хамела, Н.В. Хохлова, А.Ю. Юданова и др.

Однако вопрос формирования механизмов устойчивого развития инновационно-активных предприятий остася без дожного внимания в экономической литературе.

Недостаточная разработанность теоретических основ создания и функционирования механизма устойчивого развития инновационно-активного предприятия предопределила выбор темы диссертационного исследования.

Целью диссертационного исследования является разработка теоретических положений становления и функционирования механизмов устойчивого развития инновационно-активных предприятий, управления стабильностью развития высокотехнологичных производственных систем, обоснование предпосылок применения новейших инструментов управления устойчивостью развития инновационно-активных предприятий.

Для достижения поставленной цели в процессе диссертационного исследования решались следующие задачи:

1. Выявить сущность и коренные особенности фундаментального понятия устойчивости при формировании механизмов развития инновационно-активных предприятий, его содержания, места в управлении производственными системами;

2. Обосновать значение формирования эффективных механизмов устойчивого развития инновационных производственных систем сквозь призму специфики их инновационной модернизации;

3. Показать место и роль механизма устойчивого развития предприятия в системе его конкурентных преимуществ; проанализировать инструменты формирования механизма устойчивого развития инновационно-активного производства в России, предложить основные направления развития и использования этих инструментов высокотехнологичными отечественными предприятиями;

4. Определить стратегию развития инновационно-активных предприятий и организаций промышленности, которая обозначила бы комплексную перспективную программу действий в их последовательности и взаимосвязи, создающих основу для разработки и реализации стратегической программы, воплощение в практику которой гарантировало бы основу для формирования основы формирования инновационной экономики;

5. Оценить важнейшие тенденции развития инновационно-активных предприятий промышленности с целью выявления новых резервов нововведений и устранения недостатков существующей практики;

6. Изучить возможности повышения конкурентоспособности отечественных индустриальных предприятий и организаций как на внутреннем, так и на внешних рынках за счет перехода на приоритетное инновационное развитие.

Объектом исследования выступает инновационная экономика, ее основные элементы (инновационно-активные предприятия), формы и методы финансирования инноваций, а также практика формирования механизмов устойчивого развития высокотехнологичного промышленного бизнеса. Исследование проблем формирования механизмов устойчивого развития инновационной экономики осуществлялось с применением общенаучных методологических подходов и методов экономического и статистического анализа, экспертных оценок и других специальных методов, способствующих поиску путей и механизмов развития инновационной деятельности в России.

Предметом диссертации выступают механизмы устойчивого развития инновационно-активных предприятий.

Теоретико-методологической базой исследования послужили труды зарубежных и российских ученых, а так же специалистов в области НТП. В диссертации выпонен системно-логический анализ общей и специальной литературы; проведено диалектическое обобщение имеющейся фактологической базы данных. В работе также использованы нормативные правовые документы, официальные статистические данные, аналитические и отчетные материалы инновационно-активных предприятий РФ, прочие источники.

Теоретическая значимость работы состоит в том, что основные теоретические выводы, подходы и методологические положения, содержащиеся в диссертации, развивают основы формирования механизмов устойчивого развития инновационно-активных предприятий, их политики в области инноваций, регулирования инновационной деятельности.

Научная новизна исследования:

1. Выявлены сущность и содержание понятия линновационно-активное предприятие как сложной многофункциональной системы, направленной на интенсивное расширение воспроизводства результатов интелектуальной деятельности промышленных колективов, ориентированной на создание и реализацию новых или коренных образом усовершенствованных продуктов (технологий, товаров, услуг) и отличающейся рядом специфических характеристик (наличие комплекса инновационных целей, планов и программ, согласованных по ресурсам, испонителям, срокам реализации и т.д.).

Х 2. Определен механизм инновационного управления высокотехнологичными предприятиями на основе новейших методов стратегического планирования, моделирования, прогнозирования, колективного самоуправления в качестве основного фактора последовательного развития активности трудовых колективов в сфере нововведений.

3. Обоснованы функции, структура и инструменты инновационной технологии управления устойчивостью высокотехнологичного промышленного предприятия.

4. Охарактеризованы на основе анализа практики в разных областях индустрии основные тенденции развития инновационно-активных предприятий совершенствования их деятельности по последовательному внедрению эффективных новаций во все сферы промышленности.

5. Сформулирована стратегия развития инновационно-активных предприятий индустрии, как преобразования их экономики на основе последних достижений науки и техники, менеджмента нововведений, творческой активизации работы колективов и перестройки системы стимулов труда в соответствии с конечными его инновационными результатами в рамках реализации стратегической программы нововведений.

6. Разработан механизм устойчивого развития, который структурно и функционально поддерживает задачи прогнозирования, планирования, учета, контроля, анализа и регулирования его деятельности, благодаря чему удается исследовать динамические свойства инновационно-активного производства, обеспечивать его гибкость, адаптивность и обучение персонала работе в условиях ускорения потока нововведений и неопределенности рыночной среды.

Теоретическая и практическая значимость. Практическая значимость проведенной работы состоит в возможности использования ее положений и выводов при формировании инновационной политики высокотехнологичных предприятий, в текущей инновационной деятельности промышленных предприятий различных форм собственности, определении стратегических возможностей их развития на основе эффективного использования инновационного потенциала.

Разработанные в диссертации методические подходы могут найти применение:

- . при формировании модели корпоративного управления организационно-экономическим развитием инновационно-активного предприятия; при разработке политики регулирования инновационной деятельностью в области организационно-экономического развития высокотехнологичных промышленных предприятий на федеральном и региональном уровнях; при совершенствовании методов управления инновационной деятельностью промышленных предприятий; в учебном процессе вузов при изучении дисциплин Менеджмент, Инновационный менеджмент, Стратегическое планирование, Микроэкономика, Экономика предприятия.

В основу методологии исследования положены: системно-функциональный анализ; фундаментальные положения теории управления; концепции устойчивого развития, разработанные отечественными и зарубежными учеными; эмпирические материалы о состоянии и функционировании инновационно-активных предприятий России, специальная научная и методическая литература.

Апробация работы и использование результатов.

Основные положения и выводы диссертационного исследования докладывались и получили положительную оценку:

1) на научно-теоретическом семинаре Новая экономика: институты и сценарии экономического развития (ФГОУВПО Финансовая академия при Правительстве РФ, г. Москва, 2007);

2) на IV Международной научно-практической конференции "Корпоративная социальная ответственность и этика бизнеса" (ФГОУВПО Финансовая академия при Правительстве РФ, г. Москва, 2008);

3) на Российско-австралийской конференции "Рост благосостояния нации: опыт развивающихся рынков" (ФГОУВПО Финансовая академия при Правительстве РФ, г.Москва, 2008);

4) на VII Международной научно-практической конференции "Страны с переходной экономикой в условиях глобализации" (ФГОУВПО Финансовая академия при Правительстве РФ, г. Москва, 2008);

Публикации. Основные положения диссертации отражены в 4 публикациях по теме диссертации, общим объемом 2.8 п.л.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Полякова, Марина Игоревна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Последовательный переход экономики России на траекторию инновационного развития определяется целым набором факторов и обстоятельств внутреннего и внешнего характера. Во-первых, интеграция страны в мировое экономическое сообщество требует активизации способов повышения ее конкурентоспособности, что объективно предполагает необходимость модернизации всех сфер и направлений экономической деятельности: мировой опыт убедительно показывает, что экономическое и социальное благополучие страны может быть достигнуто только на инновационном пути развития, в результате следования которому появляются новые направления изготовления изделий, новые отрасли, новые товары и новые экспортеры1. Во-вторых, переход российской экономики от восстановительного к расширительному росту (в том числе благодаря постепенному увеличению в ВВП доли обрабатывающих и производящих отраслей по сравнению с сырьевыми) означает аккумулирование в ее потенциале реальных возможностей для масштабного внедрения инноваций, что отмечается на самом высоком уровне государственного управления, В-третьих, наличие в структуре национальной экономики точек и полюсов инновационного роста (крупных региональных, межрегиональных и транснациональных корпораций конкурентоспособных на мировых рынках) является мощной базовой платформой как для привлечения средних и малых предприятий в сферу их инновационной деятельности, так и для распространения накопленного ими положительного опыта разработки и внедрения инноваций в других секторах экономики и регионах страны.

В этой связи существенно актуализируется проблема выявления и активизации инновационного потенциала ключевых агентов российской экономики Ч крупных промышленных предприятий - с целью разработки меха

1 Архипенко В.А. Проблемы формирования инновационной модели развития промышленного предприятия / Тезисы доклада. Инновационный фактор национальной и региональной конкурентоспособности России: Матер. Междунар. науч. - практ. конф., Краснодпр: Кубанский гос. Ун-т, 2006. 4.1 низмов и управленческих технологий формирования стратегий их инновационно-ориентированного развития, согласующихся с перспективными инновационными планами национальной экономики. Мировой опыт показывает, что научно-технический прогресс и ускорение темпов экономического развития в целом напрямую связаны с конкурентными позициями крупных фирм на внутренних и мировых рынках, их инновационным потенциалом и возможностями осуществлять нововведения, гибкостью внутрифирменной политики, способностью реагировать на изменения на рынке, быстро и активно адаптироваться к новым условиям.

Крупные компании индустриально развитых государств в конце XX-начале XXI века осуществили масштабную структурную перестройку, связанную с развитием стратегического планирования и применением программно-целевых методов управления, направленную, прежде всего, на решение проблемы инновационности, на придание производственной системе необходимой гибкости, маневренности в принятии решений и использовании ресурсов производства, на развитие инициативы и предпринимательства с целью выигрыша в конкурентном соперничестве.1

В диссертационной работе представлен развернутый анализ особенностей производственной и рыночной деятельности предприятий и организаций, имеющих существенные достижения в разработке и внедрении нововведений, обеспечивающих большой хозяйственный эффект, выявлены возможности качественного совершенствования управления ими, использования инструментов перестройки экономики на инновационные ориентиры, применения передовых методов прогнозирования и диагностики получаемых результатов, учета специфики их мониторинга, выявления и введения в действие допонительных резервов за счет обновления процессов управления, производства выпускаемых продуктов, которые призваны постоянно совершенст

1 Архипенко В.А. Интегрирование стратегического шнюпационного развития крупного промышленного ' предприятия в кластерных структурах/Тезисы докладов и сообщений Сборник трудов VI 1-го Всероссийского симпозиума Стратегическое планирование и развитие предприятий. -М , ЦЭМИ РАН, 2006 воваться и изменяться в соответствии с трансформацией рыночного спроса на внутреннем и внешнем рынках.

Большое внимание в исследовании уделено анализу необходимых принципиальных изменений работы с кадрами, обеспечению ситуации, когда колектив предприятия трансформируется в содружество инноваторов, в котором каждый работник в той или иной мере становится участником процесса построения инновационной экономики всей организации на основе систем мотивации труда сотрудников строго по достигнутым ими конечным результатам.

Материалами диссертации доказывается, что на инновационно-активных предприятиях особое внимание уделяется не только внедрению инноваций в производство, но и в процессы управления. В результате анализа практики функционирования высокотехнологичных производств было выявлено, что эффективное управление социальным развитием в сфере производства является необходимым условием перехода к устойчивому экономическому росту, поскольку ведет к повышению производительности труда, интенсификации производственного процесса за счет совершенствования социальных факторов производства, направленных на формирование оптимальных мотиваций труда работников. Управление социальными факторами на предприятиях инновационно-активного типа, как правило предполагает осуществление регулирования и совершенствования принципов и механизмов оплаты труда, повышения квалификации и профессионального мастерства, создание более современной социальной инфраструктуры на производстве и вне его, оптимизацию партнерских отношений в сфере трудовых отношений.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что перспективы развития отечественной экономики связаны с решением качественно новых задач, включающих в себя как формирование новой технологической основы, так и усиление роли инноваций в социально-экономическом развитии. Решение данных задач предполагает возрастание значения человеческого капитала и рост человеческого потенциала как предпосыки и ресурса инновационного экономического развития. А это, в свою очередь, требует создания соответствующих социальных условий, совершенствования социальной сферы, обеспечивающих развитие человека как основного субъекта производства.

В процессе написания диссертационной работы были определены следующие тенденции инновационного развития отечественной экономики:

1. Имеет место постоянное расширение круга инновационно-активных предприятий и организаций в самых различных сферах промышленности и смежных с нею отраслях;

2. К процессу углубления инновационного развития, рационализации и изобретательству привлекается все больше сотрудников подобных предприятий вне зависимости от их специализации и занимаемой дожности;

3. В промышленности на возрастающем числе предприятий происходят качественные изменения в менеджменте в целях существенного улучшения управления всеми процессами производства и реализации продукции с инновационных позиций, внедрение новых инструментов управления, способствующих инновациям, перестраивается система стимулирования, ориентированная на всемерное поощрение тех сотрудников и колективов, которые добились больших успехов, чем другие в преобразованиях инновационного типа;

4. Передовые по показателям инновационного развития предприятия добиваются серьезных успехов в производс гве и реализации конкурентоспособных товаров. Как правило, у них последовательно возрастает экспортная составляющая в общем объеме продукции;

Таким образом, можно отметить, что на современном этапе развития экономики РФ интелектуальный капитал, инновационные ресурсы организации являются одними из основных конкурентных преимуществ многих отечественных предприятий, которые ставят своей целью стабильное развитие и укрепление позиций на рынке за счет повышения своей конкурентоспособности. На современном этапе развития инновационная активность является ресурсом, за счет которого высокотехнологичное предприятие может дифференцировать свою деятельность и быть более эффективным на рынке в догосрочной перспективе.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Полякова, Марина Игоревна, Москва

1. Нормативно-правовые акты

2. Налоговый кодекс Российской Федерации (НК РФ) (с изменениями и допонениями)

3. Федеральный закон от 24 июля 2007 г. N 198-ФЗ "О федеральном бюджете на 2008 год и на плановый период 2009 и 2010 годов" (с изменениями и допонениями)

4. Федеральный закон от 17 мая 2007 г. N 82-ФЗ "О банке развития"

5. Постановление Правительства РФ от 17 октября 2006 г. N 613 "О федеральной целевой программе "Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2007 2012 годы" (с изменениями и допонениями)

6. Постановление Правительства РФ от 26 августа 1995 г. N 827 "О Федеральном фонде производственных инноваций" (с изменениями и допонениями)

7. Бюджетное послание Президента РФ Федеральному Собранию РФ от 23 июня 2008 г. "О бюджетной политике в 2009 2011 годах"

8. Распоряжение Федерального агентства по науке и инновациям от 27 марта 2007 г. N Р-5 О материальных объектах, являющихся спецоборудованием, приобретенным или созданным в процессе выпонения работ по государственным контрактам

9. Приказ Федерального агентства по науке и инновациям от 28 марта 2005 г. N 44а "О Регламенте взаимодействия Федерального агентства по науке и инновациям с федеральными органами испонительной власти"

10. Приказ Минобразования РФ, Минтруда РФ и Минздрава РФ от 30 марта 1998 г. N 822/20/36 "О создании Межведомственного аналитического центра социальных инноваций"

11. Основы политики Российской Федерации в области развития науки и технологий на период до 2010 года и дальнейшую перспективу (утв. Президентом РФ 30 марта 2002 г. N Пр-576)

12. Распоряжение Правительства РФ от 18 декабря 2006 г. N 1761-р Об утверждении Концепции федеральной целевой программы "Национальная технологическая база" на 2007 2011 гг.

13. Распоряжение Правительства РФ от 25 августа 2006 г. N 1188-р О Программе координации работ в области нанотехнологий и наноматериа-лов в РФ

14. Распоряжение Правительства РФ от 7 февраля 2006 г. N 158-р Об утверждении плана мероприятий по реализации в 2006 году Основ политики Российской Федерации в области развития науки и технологий на период до 2010 года и дальнейшую перспективу

15. Распоряжение Мэра Москвы от 23 мая 2001 г. N 504-РМ "О проведении Московской выставки-ярмарки "Высокие технологии малого бизнеса"

16. Монографии, учебники, учебно-практические пособия, статьи в сборниках, периодическая печать:

17. Авдулов А.Н. Наука и производство: век интеграции. М.: Наука. 1992

18. Ананьин П.П. Базовые характеристики повышения инновационной активности малых предприятий холодильной промышленности в современной экономике России// Сб.науч.тр. Управление инновациями и инвестиционной деятельностью Выпуск 6. М., ГАСИС, 2006

19. Андреев Е.Б. Разработка операторских интерфейсов в пакете In Touch М.: Изд-во РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина, 2000

20. Актуальные проблемы политики и экономики современной Японии/ АН СССР. Ин-т востоковедения; Отв. ред.: К.О. Саркисов, И.П. Лебедева. М.: Наука, 1991

21. Арская Л.П. Япония: наука и искусство управления/ О-во "Знание" России. М., 1992

22. Багрий А.Н. Оценка возможностей и перспектив реализации инновационного проекта. // Предпринимательство Ч 2007 Ч №1

23. Багрий А.Н., Использование информационных технологий в системе эффективного управления инновационными проектами на предприятии. Сборник научных статей Экономический вестник МТИ Выпуск 5 // М., РЭА, 2006

24. Байгулов P.M. Развитие научно-технического потенциала региона // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. Ч 2007

25. Белашенков Н.Р., Никифоров В.О., Лопатин А.И. Микровизоры ОАО ЛОМО новое поколение цифровых микроскопов для медицины, науки и техники. Научно-практическая конференция Третьего международного Форума л0птика-2007, ВВЦ Москва, 23.10-26.10.2007 г.

26. Баумгартен Л.В. Анализ методов определения конкурентоспособности организаций и продукции // Маркетинг в России и за рубежом 2005. -№4(48)

27. Бахитова Р.Х. Системное моделирование экономического анализа и управления промышленного предприятия. Уфа: РИО Баш ГУ, 2007

28. Бахитова Р.Х. Системное моделирование процессов управления проектной организацией нефтегазового сектора // Финансы и кредит, 2007, №40, декабрь

29. Бахитова Р.Х. Формализация и внедрение оперативного контролинга на предприятии // Обозрение прикл. и пром. матем. 2005. Т.12.Вып.1

30. Бахитова Р.Х. Механизм ценообразования и учет затрат на НИОКР: Пример проектных организаций нефтегазового сектора: Препринт / Институт экономики УрО РАН. Ч Екатеринбург, 2007

31. Бахитова Р.Х. Системное моделирование экономического анализа и управления промышленного предприятия // Системное моделирование социально-экономических процессов: Труды междунар. науч. шк.-сем. им. С.С.Шаталина. Руза, 2007

32. Белоус И.И. Управление проектами, инвестициями, инновационная деятельность // Современное состояние и перспективы развития экономики России: Сб. материалов Всерос. науч.-практ. конф. (сент. 2003 г.). -Пенза, 2003

33. Бердашкевич А.П. О некоторых проблемах формирования и координации инновационной деятельности в Российской Федерации // Инновации. 2001. №446Гохберг JIM. Новая инновационная система для "новой экономики". -М.: ГУ ВШЭ, 2000

34. Васюхин О. В. Управление инновационной деятельностью предприятия в условиях диверсификации бизнеса // Инновации. Ч 2004. Ч N 3

35. Дагаева И.А., Нотченко В.В. Роль информации о рынке в деятельности предпринимательских структур. // Труды Псковского политехнического института. 2006. - № 10.2

36. Дёжина И. Грантов много денег мало. Как удержать в науке молодёжь? // Поиск. 2003. № 6.

37. Домчева Е. Воздушный патруль// Российская газета № 4257от 26 декабря 2006 г.

38. Дризе Ю. Пингвин никак не приземлится. Космические новинки легко адаптировать к нуждам землян, но сделать это некому // Поиск. 2005. №5

39. Как превратить знания в стоимость: Решения от IBM Institute for Business Value / Э. Лессер, Л. Прусак; Пер. с англ. М.: Альпина Бизнес Букс, 2006

40. Камус С.Ф., Липин H.A., Сокольский М.Н., Левандовская Л.Е., Денисенко С.А. Любительские телескопы// Оптический журнал. 2002. Т.69, №9

41. Каплина О., Зайченко Д. Оценка конкурентоспособности предприятия на основе процессного подхода // Маркетинг. 2005. - №4(83).

42. Копакова К.В. Научно-технический потенциал и перспективы инновационного развития Дальнего Востока // Инновации. Ч 2007. Ч № 10

43. Косас JI. Технологические инновации в России (данные мониторинга на предприятиях ВПК) //Инновации и экономический рост. М.:Наука, 2002

44. Коробкова З.В. Характер взаимодействия государства с бизнесом (теоретико-концептуальные подходы) // Управление инновациями: проблемы, методы и механизмы: сб. науч. тр. / под ред. В.В. Титова, В.Д. Марковой. Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2008

45. Коробкова З.В. Деловые риски в контексте стратегии устойчивого развития промышленного предприятия // Экономическое управление корпорацией: Сб. науч. тр. Новосибирск : ИЭОПП СО РАН, 2004

46. Кузык Б.Н., Яковец Ю.В. Россия-2050: стратегия инновационного прорыва. М., 2004

47. Кулагина О.В. Конкурентоспособность промышленных предприятий и предпринимательский климат (на примере ЕАО) // Вестник ДВО РАН. №1.2007

48. Курбатов В. JL Об управленческих барьерах реализации инновационных стратегий в рыночной деятельности предприятия // Изв. высш. учеб. заведений. Северо-Кавказский регион. Общественные науки. Приложение. Ч 2005. ЧN 3

49. Левчаев П.А. Инновационная направленность роста российского бизнеса // Финансы и кредит, №34 (202), Москва, 2005

50. Левчаев П.А. Управление финансовыми ресурсами предприятия и стоимостная парадигма бизнеса в условиях восстановительного роста экономики // Научно-технические ведомости СПбГТУ №4 (46), СПб, 2006

51. Левчаев П.А. Перспективы инновационной направленности развития российского бизнеса // Вестник Оренбургского государственного университета №8 (58), Оренбург, 2006

52. Мухин В.И. Управление интелектуальной собственностью. Ч. 2. Управление коммерциализацией интелектуальной собственности: Учеб. пособие. М., 2003

53. Насибян С.С. Деньги от ума : инновационное развитие как функция роста интелектуально-креативного капитала банковских организаций // Рос. предпринимательство. 2006. - N 5

54. Наука как форма предпринимательской деятельности. Технопарки. Технополисы : рек. список лит. / Сарат. гос. ун-т им. Н.Г. Чернышевского. Зон. науч. б-ка, Сарат. науч.-технол. парк "Вога" ; под ред. проф., д. ф.-м. н. Д.А. Усанова. Саратов : Б. и., 1994

55. Некипелова Е.Е., Леденёва Л.И. Охота на умы: проигранный раунд // Поиск. 2003. № 46.

56. Новая технология и организационные структуры. Под ред. Й. Пиннинга, A.M. Бьюитандама. М.: Экономика, 1990

57. Нотченко В.В. Эффективность функционирования и развития российских предприятий в условиях меняющейся конкурентной среды. // Коммерческая деятельность и предпринимательство: сб. науч. тр. Вып 6 СПб.: СПбГИЭУ, 2006

58. Пикалова M. Креативность и инновации как истинное конкурентное преимущество // Стратегия и конкурентоспособность. 2006. - N 4

59. Поляков С.Д. Мониторинг инновационных процессов в научно-технической сфере // Инновации. 2003. - № 5

60. Посталюк М.П. Влияние разных факторов экономической системы на инновационные отношения в конкурентной среде // Проблемы современной экономики.- Спб., 2005

61. Садовская Т. Методологические аспекты оценки инновационного потенциала // Наука и инновации. Ч 2006. Ч № i

62. Симачев Ю.В. Направления и факторы реформирования промышленных предприятий //Экономический журнал ВШЭ. 2001. - №3

63. Стрельникова JI. Наши высокие технологии нужны только за границей // Известия. 2004. 19 июня

64. Субботина Т. Россия на распутье: два пути к международной конкурентоспособности // Вопросы экономики. 2006. - N 2.

65. Суховей А. Ф. Технополисы и технопарки за рубежом: особенности структурно-функционального устройства / А.Ф. Суховей. Екатеринбург : ИЭ, 1997

66. Тюнякин M. JI. Организационно-экономический механизм развития консатингового предприятия : Дис. канд. экон. наук : 08.00.05 : СПб., 2000

67. Управление инновационной деятельностью на основе информационных технологий / О. А. Горленко, В.В. Мирошников, В.И. Гакин и др. М. : Машиностроение - 1, 2004

68. Уткин Э.А. и др. Инновационный менеджмент. М.: Акалис, 1996

69. Уткин Э.А., Кравченко В.П. Проект-менеджмент. М.:ТЕИС, 2002

70. Хучек М. Инновации на предприятиях и их внедрение. М.: Луч, 1992

71. Чуклинов C.B. Финансовые инструменты ускорения модернизации Ч

72. ОПК России //Экономист. 2006. №11.

73. Чуклинов C.B. Инновации Ч путь к лидерству. //Сатурн. 2006. №2.

74. ЮО.Чумаченко Б. Некоторые аспекты формирования рыночной инфраструктуры трансфера технологий // Пробл. теории и практики упр. Ч 2003.ЧN3

75. Чупров, C.B. Теория управления и устойчивость производственных систем. Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2007

76. ЮЗ.Чурин A.C. Управление устойчивым развитием предприятия: преодоление сопротивления нововведениям / А.С.Чурин // Россия в начале XXI века: прошлое, настоящее, будущее: сб. материалов междунар. на-уч.-практ. конф. Армавир: Изд-во СКИБИИТ (АФЭИ), 2006.

77. Ю4.Шапошников A.A. Проблемы коммерциализации технологий в России// Инновации. 2002. №1

78. Ю5.Шарашкина Т.П. Малый инновационный бизнес: факто-ры устойчивого развития // Региональные проблемы развития и государственной поддержки малого бизнеса: Материалы Всерос. науч.-практ. конф. (1314 нояб. 2003 г.). Саранск, 2003

79. Яковец Ю. В. Эпохальные инновации XXI века. М.: Экономика, 2004

80. ПО.Круглов A.B. Управление креативным потенциалом компании и его значение в рыночной конкуренции Электронный ресурс. // Проблемы современной экономики. 2004. - № 4 (12). - URL: Ссыка на домен более не работаетart.php3?artid=20410 (05.04.07)

81. Ш.Мартынюк Е.А. Прикладные проблемы формирования инновационной экономики России.// Электронная статья Ссыка на домен более не работаетbandurin/article/sbrn08/13.shtml

82. Газета научного сообщества Поиск Ссыка на домен более не работает

83. Пб.Журнал Вопросы экономики Ссыка на домен более не работаетp>

84. Журнал Инновации Ссыка на домен более не работаетv.htm

85. Журнал Нанотехнологии Ссыка на домен более не работаетp>

86. Журнал Наука и инновации Ссыка на домен более не работает 120.Официальный сайт АХК СухойСсыка на домен более не работаетlogistic/assistance/

87. Федеральное министерство экономики и технологий Германии -Ссыка на домен более не работаетp>

88. Федеральное министерство образования и научных исследований Германии Ссыка на домен более не работаетp>

89. Федеральное ведомство статистики Ссыка на домен более не работаетp>

90. Совет по грантам Президента РФ для поддержки молодых российских ученых и научных школ Ссыка на домен более не работаетzotch2004.php?mlevel:=610

Похожие диссертации