Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Формирование механизмов устойчивого развития экономики промышленных предприятий региона тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Жидкова, Елена Анатольевна
Место защиты Кемерово
Год 2004
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Формирование механизмов устойчивого развития экономики промышленных предприятий региона"

На правах рукописи

Жидкова Елена Анатольевна

ФОРМИРОВАНИЕ МЕХАНИЗМОВ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕГИОНА

Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: региональная экономика Специальность: 08.00.10 - Финансы, денежное обращение и кредит: финансы предприятий и организаций

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Кемерово 2004

Диссертация выпонена на кафедре бухгатерского учета и анализа хозяйственной деятельности Кемеровского государственного сельскохозяйственного института

Научный руководитель:

Доктор экономических наук, профессор, академик РАЕН Зотов Виктор Петрович

Официальные оппоненты:

Ведущая организация:

Доктор экономических наук, профессор, академик МАН ВШ иАГН

Сурнин Владимир Сергеевич

Кандидат экономических наук, доцент Юхименко Юрий Михайлович

Кузбасский государственный технический университет

Защита диссертации состоится 25 июня 2004 года в 9 30 на заседании диссертационного совета ДМ 212.088.05 при Кемеровском государственном университете по адресу: 650043, г. Кемерово, ул. Ермака, 7, ауд. 201.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Кемеровского государственного университета: 650043, г. Кемерово, ул. Красная, 6.

Автореферат разослан мая 2004 года.

Ученый секретарь

регионального диссертационного совета кандидат экономических наук, доцент

Е.Я. Варшавская

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Общий спад производства в стране, в результате чего резко сузились рынки сбыта для местной промышленности, а также обострение проблемы неплатежей; отсутствие платежеспособного спроса на произведенный товар, означающее, что потенциальный покупатель либо неплатежеспособен, либо произведенная продукция не выдерживает конкуренции (по цене, качеству), - все это означает наличие в экономике актуальных проблем, требующих незамедлительного решения.

Предприятие, не сумевшее реализовать свою продукцию, не способно расплатиться с кредиторами, оно снижает при этом (платежеспособный) спрос на продукцию своих поставщиков. Существование такого предприятия в цепи производственных отношений может вызвать образование цепочки неплатежей. Таким образом, проблема первичного возникновения неплатежей есть проблема потребительского спроса на продукт, или, что тоже самое, проблема успешности (конкурентоспособности) предприятий.

Более половины промышленности Кузбасса составляет убыточная угольная отрасль. Кроме того, в регионе преобладает тяжелая промышленность, не развито производство товаров народного потребления. Отрасли, связанные с внутренним рынком, оказались в ситуации роста затрат, уничтожающей оборотные средства из-за необходимости взаимного кредитования. Следовательно, неплатежи становятся формой сохранения отсталых и убыточных производств. У многих предприятий были избыточные мощности, но они не произвели ни одной значительной инвестиции за целые десятилетия. В результате это привело к снижению эффективности отдачи производственной технологии.

При переходе на рыночную экономику многие государства Восточной Европы и бывшего СССР стокнулись с проблемой неплатежеспособности предприятий, масштабного роста взаимной задоженности. Но если ряд стран сумели справиться с неплатежами, снизить объемы и приросты просроченной задоженности, то в России проблема носит затянувшийся характер. Многообразие и даже некоторая противоречивость подходов к объяснению и пониманию проблемы обусловлена, в том числе и тем, что неплатежи характерны не только для развивающихся и переходных экономических систем.

Актуальность работы для экономики в данный момент заключается в том, что необходимо решать такие проблемы, как:

наличие высокой доли задоженностей, причем большая часть которых нереальна к взысканию и таким образом является отрицательным фактором в финансовом состоянии почти всех предприятий;

существование малоэффективных способов расчетов между самими предприятиями и расчетов с финансовыми органами;

необходимость новых инструментов, разработанных на основе синтеза применявшихся ранее и утративших свою действенность по различным политическим и социологическим факторам.

РОС. НАЦИОНАЛЬНА* I БИБЛИОТЕКА 1 СПеттрв г яь | 09 ЮО ШЧМ ^

Поиск причин изменения динамики задоженности, сохранение на довольно высоких уровнях объемов неплатежей, требует глубокого изучения процесса образования задоженности, как. в теоретическом, так и в эмпирическом плане. Актуальность и необходимость решения этих проблем для устойчивого развития региона определила тему диссертационной работы.

Степень научной разработанности проблемы. Исследования по этой проблеме проводятся учеными с начала 90-х годов XX века. Проблема взаимных задоженностей предприятий, и их влияние на экономическое развитие региона, стала одной из центральных после либерализации цен в 1992 году. Феномен неплатежей активно обсуждася в исследовательской литературе. Из многочисленных авторов и подходов к анализу данной проблемы можно выделить: Calvo G.A., Coricelli F., Alfandari G., Schaffer M.E., Wyplosz С, В.М. Потерович, Е. Гавриленкова, В.А. Воконского, Г.Г. Канторович, А. Клепач, P. Энтова, А. Радыгина, П.А. Карпова, С. Аукуционек, Е. Сабурова, А. Золотареву, Н. Лисициан, Г. Клейнер, А. Яковлева. На региональном уровне этому вопросу уделяли внимание: B.C. Сурнин, A.M. Лавров, И.П. Поварич, Ю.А. Журавский, Г.А. Кареев.

Исследование работ указанных авторов определило цель, задачи и основные направления исследования.

Целью исследования является разработка новых подходов к управлению задоженностями на предприятиях ТЭК, для достижения устойчивого развития экономики региона.

В соответствии с поставленной целью были определены следующие задачи исследования:

решить проблемы состояние расчетов на анализируемых предприятиях;

провести анализ факторов определяющих платежный кризис в

отрасли;

установить зависимость между финансовыми механизмами и устойчивым развитием экономики данных предприятий;

определить возможные пути решения платежного кризиса для улучшения платежеспособности;

обосновать необходимые методические подходы к управлению предприятиями, с целью их финансового оздоровления.

Объектом исследования являются шахты, входящие на момент начала исследования в состав ОАО УК Кузбассуголь и представляющие собой единую экономическую систему, основным видом деятельности которой является подземная добыча энергетических и коксующихся углей.

Предмет исследования - процесс управления и развития предприятий отрасли в регионе, а так же формирование механизмов, определяющих устойчивое развитие экономики этих предприятий.

Методологическая и теоретическая база исследования. Теоретической и методологической основой исследования явились труды российских и зарубежных ученых - экономистов, нормативные и законодательные акты РФ по регулированию системы расчетов, а так же по реформированию и реструктуризации угольной отрасли.

Эмпирической базой обеспечения доказательности выводов и рекомендаций исследования явились данные Комитета Государственной Статистики, угольных шахт ОАО УК Кузбассуголь, аналитических сборников и рейтингов, а так же материалы, полученные автором в результате проведенных опросов.

В работе использованы различные методы исследования: аналитический, индексный, экономико-статистический, метод экономико-математического моделирования, монографический, метод сравнения, расчетно-конструктивный, социологический и др.

Научная новизна настоящего исследования заключается в следующем:

1. Уточнен понятийный механизм устойчивого развития региона и отрасли; (08.00.05.)

2. Определен основной фактор дальнейшего устойчивого развития Кузбасса - это устранение существующего разрыва между финансовым и топливно-энергетическим секторами экономики, который позволит стабилизировать сферу промышленного производства в регионе; (08.00.05.)

3. Разработана структура механизма взаиморасчетов предприятий промышленности в угольной отрасли Кемеровской области. В частности, высокая доля взаимной задоженности предприятий бюджетной сферы и энергетического комплекса предприятиям угольной промышленности; (08.00.05.)

4. Определены основные факторы формирующие систему неплатежей в Кузбассе: бюджетный фактор, тарифный, управленческий и конкурентный. (08.00.10.)

5. Осуществлена оценка влияния неоконченных расчетов на финансовое состояние анализируемых предприятий; (08.00.10.)

6. Предложена эконометрическая методика исследования влияния задоженностей на финансовые результаты предприятий; (08.00.10.)

7. Обоснована необходимость управления дебиторской задоженностью, как детерминантной основы улучшения финансового состояния предприятий Кузбасса. (08.00.10.)

Практическая значимость работы. Практическое применение результатов исследования позволит улучшить финансовое положение предприятий, увеличить оборачиваемость оборотных средств, получить денежные средства, необходимые для погашение обязательств.

Важным отличием настоящей работы от существующих исследований является то, что в ней рассматривается отраслевой и региональный аспект неплатежей.

Апробация работы и реализация результатов исследования.

Диссертационная работа является обобщением результатов исследования автора за 5 - летний период. Некоторые этапы исследования были опубликованы и одобрены на научно-практических конференциях различного уровня. Отдельные методические разработки докладывались автором на научно-практических конференциях экономического факультета КГСХИ, а так же рекомендовались к рассмотрению ОАО УК Кузбассуголь.

СТРУКТУРА РАБОТЫ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. Теоретические и методологические основы исследования процесса устойчивого развития экономики.

1.1. Концептуальные основы модели устойчивого развития

1.2. Теоретический подход к понятию механизм с точки зрения управления и финансов

1.3. Формирование эффективной платежной системы как инструмент разрешения платежного кризиса и устойчивого развития экономики региона

ГЛАВА 2. Проблемы и тенденции.развития промышленного сектора-экономики Кемеровской области

2.1. Анализ финансового состояния- промышленных предприятий Кемеровской области в период 1992 - 2003 годов

2.2. Реформирование промышленных предприятий - необходимое условие перехода экономики к устойчивому развитию

ГЛАВА 3. Причины проявления феномена неплатежеспособности предприятий в различных сферах экономики региона

3.1. Просроченная задоженность, бартерные расчеты, занижение налогооблагаемой базы - элементы неустойчивой экономики 90-х годов

3.2. Неплатежеспособность предприятий, оценка ее уровня и причины возникновения

3.3. Экономическая характеристика шахт ОАО УК Кузбассуголь

3.4. Анализ дебиторской и кредиторской задоженности

ГЛАВА 4. Пути преодоления негативного влияния платежного кризиса на экономику угольной отрасли Кемеровской области

4.1. Влияние системы неплатежей на финансовое состояние предприятий.

4.2. Система-мер для выхода из платежного кризиса шахт ОАО УК Кузбассуголь

4.3. Необходимость взыскания дебиторской задоженности, как механизм устойчивого развития экономики

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

ПРИЛОЖЕНИЯ

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении показана актуальность исследования системы неплатежей для устойчивого развития промышленных предприятий региона на примере предприятий угольной компании Кузбассуголь. Определена степень изученности темы, поставлены цели и задачи исследования, указана методологическая основа, отмечена научная новизна и практическая значимость работы.

Первая глава рассматривает концептуальные основы модели устойчивого развития и как ее основной инструмент - формирование механизма эффективной платежной системы.

Основа устойчивого развития двойственна по своей сути. Она включает в себя экологию и экономику в различной последовательности, что зависит от того или иного этапа развития общества. В силу этого возрастает роль социальной экологии, сориентированной на взаимосвязь и взаимозависимость между развитием общества, производства и окружающей среды, тем самым, выпоняя роль критерия общественного развития.

Переход к устойчивому развитию в Российской Федерации предполагает в обязательном порядке только эффективную экономику, которая использует минимум ресурсов для получения единицы результата. Во всех своих действиях, человечество дожно сводить к минимуму экологический риск. Так же необходимо государственное регулирование природоохранных процессов научно - технического прогресса.

Достижение устойчивого развития в глобальном плане начинается сначала с перехода отдельной фирмы, отдельного района, региона или страны. Сущность устойчивого развития экономики региона заключается в устойчиво -сбалансированных темпах роста и развития всего народного хозяйства в целом на достаточно продожительный период времени, в частности по отраслям. В связи с этим следует отметить, что общественный эффект от проводимых в стране экономических реформ будет определяться социальными условиями жизни людей.

Особенно остро экологическая опасность проявляется в сфере производства, которая образует как известно, основу любого общества, определяет уровень социальной справедливости, возможности саморазвития и самореализации личности, а следовательно и уровень качества жизни людей вообще. Поэтому для Кузбасса вопросы разумного природопользования имеют особую значимость, учитывая сегодняшнее состояние окружающей среды. Необходим переход промышленного производства на новые и новейшие технологии, что тем самым обеспечит ускорение технологической реструктуризации народного хозяйства области и создаст необходимые предпосыки для устойчивого развития региона.

Устойчивое развитие экономики невозможно без реализации устойчивого развития различных сфер и секторов в жизни современного общества, поэтому формирование эффективной платежной системы дожно стать основой в

формировании механизмов устойчивого финансового развития региона и конкретных отраслей.

Глава вторая содержит анализ финансового состояния промышленных предприятий Кемеровской области в период 1992-2003 годов и рассматривает по результатам проведенного анализа реформирование промышленных предприятий, как необходимое условие перехода экономики к устойчивому развитию.

Улучшение производственной ситуации сказалось на финансовом состоянии организации промышленности. В 1999 году впервые сальдированный финансовый результат между прибылью и убытком сложися положительным. В то же время в 1999 году сохраняли инерцию негативные тенденции во взаиморасчетах хозяйствующих субъектов.

Более 52 процентов промышленных предприятий в 2000 году уверенно вышли на уровень рентабельной работы. Состояние платежей и расчетов предприятий промышленности сопровождалось ростом суммарной задоженности по обязательствам. На конец 2000 года она превысила 94 мрд. рублей (в том числе две трети - по просроченным платежам) и увеличилась по сравнению с 1995 годом в 4,1 раза. Просроченная кредиторская задоженность на конец 2000 года достигла 57,8 мрд. рублей (71 %) и увеличилась по сравнению с 1995 годом в 7 раз.

За 1996-2000 годы на развитие промышленности Кузбасса бвшо направлено свыше 50 мрд. рублей инвестиций в основной капитал. Основной источник финансирования инвестиций в основной капитал (76-89 %) -собственные средства предприятий. В 2001 году инвестиции в основной капитал составили 20 мрд. рублей, а в 2002 - 22 мрд. руб.

По данным органов государственной статистики кредиторская задоженность превышает дебиторскую не менее чем в 2 раза, т.е. в области сохраняется отрицательный платежный баланс. А 63,6% задоженности в федеральный бюджет приходится на топливную промышленность региона.

В свою очередь дебиторская задоженность в процентах к оборотным активам на предприятиях промышленности составила 48,3%, а запасы всего 22,8%. Наибольшую долю дебиторской задоженности имеют отрасли электроэнергетики, цветной металургии и топливная отрасль. Наличие подобной структуры имущества на предприятиях области свидетельствует о необходимости управления ею, что. будет являться важным условием к дальнейшему устойчивому развитию региона.

В третьей главе- проведен анализ природы возникновения и существования неплатежей в различных сферах экономики с точки зрения различных авторов за период с начала 90-х годов XX века, представлена экономическая характеристика шахт компании и уделено внимание анализу состояния дебиторской и кредиторской задоженности.

Совокупность источников неплатежей и условий для их существования. формируют проблему неплатежей. При отсутствии одной из групп факторов они бы не образовывались либо не накапливались.

" Сосредоточение неликвидных активов ухудшает кругооборот оборотного капитала и ухудшает финансовое состояние предприятия. В начале 90-х годов нехватку оборотных средств компенсировали накопленные ранее материальные запасы, рост просроченной задоженности, постепенное повышение оптовых цен относительно потребительских, беспроцентные кредиты государства. После ужесточения, денежно-кредитной политики, сжатия денежной, массы и прекращения прямого кредитования предприятия были вынуждены использовать товарный кредит и бартер, прибегать к уходу от налогообложения. Очевидным следствием нехватки оборотных средств стало сокращение объемов производства и прекращение инвестиционной деятельности.

Образование и устойчивый рост кредиторской задоженности означают, что высокие издержки производителей хронически не покрываются платежами потребителей. Попытки- реализации продукции по ценам, покрывающим чрезвычайно высокие издержки выпуска, приводят к увеличению сроков расчетов между предприятиями. Таким образом, предприятия. стоят перед выбором: или. накапливать взаимную задоженность, затягивая расчеты, или сокращать сроки платежей путем установления цен ниже уровня себестоимости, что означает убыточность продаж.

Таким образом, даже в прибыльных фирмах, не имеющих проблем с ликвидностью, может существовать высокая доля бартерных операций, и промышленные фирмы стокнулись в переходный период с проблемами ликвидности. Вместо необходимой, глубокой реорганизации, они прибегали к различным способам расчетов, отличных от нормальных, для того, чтобы удержаться на плаву.

Суммируя известные из экономической литературы общие подходы к проблемам неплатежей, назовем три гипотезы:

первая гипотеза представляет систему неплатежей как инструмент государственной политики в области занятости и заработной платы;

вторая гипотеза определяет причину как следствие нехватки денег и в целом ликвидных оборотных средств;

третья, неплатежи - это результат политики мягких бюджетных ограничений, проводимых государством.

Кроме общих институциональных подходов можно выделить ещё два. более конкретных:

это то, что государство само инициирует неплатежи, не платя за продукцию электроэнергетики, топливного и машиностроительного комплексов, потребляемую бюджетными организациями.

быстрый рост неплатежей обусловлен вывозом капитала.

Задоженность электроэнергетики порождают "вону" неплатежей в экономике. Половина задоженности покупателей в промышленности приходится на электроэнергетику, что намного превышает долю

электроэнергетических предприятий в структуре промышленности. Это обусловлено невозможностью отключать неплательщиков по распоряжению правительства. Поэтому электроэнергия поставляется неконкурентоспособным и неплатежеспособным предприятиям, к которым дожна быть применена процедура банкротства, что повлечет высокие социальные издержки. Было бы естественно предприятиям-кредиторам включать в свои цены вмененные потери, вызванные задержкой платежей и в экстремальном случае прекращать поставки постоянным неплательщикам.

Безнадёжными- дожниками для энергетических компаний являются предприятия машиностроительного комплекса, угольной промышленности, металургии, сельского хозяйства, жилищно-коммунального хозяйства. И, как следствие, предприятия.электроэнергетики не выпоняют свои обязательства перед нефтеперерабатывающей, газовой и угольной отраслями промышленности. Кроме того, для электроэнергетики государство является основным дебитором, также это существенно серьезная проблема для машиностроительного комплекса и строительства.

Консолидированный бюджет выступает чистым кредитором остальной части экономики, в связи с тем, что задоженность по налогам значительно превышает задоженность бюджетных организаций, если учесть еще налоговые штрафы и пени, задоженность внебюджетным фондам, то эта разница станет еще больше. Зачетные схемы налоговой задоженности порождают их торговлю. Поэтому предприятия, обладающие влиянием и ликвидностью, могут выгодно приобретать дешевую бюджетную задоженность и требовать от испонительной власти новых зачетов, экономя на налогах. Поэтому предоставляемые субсидии имеют форму дисконта, то есть скидки, позволяющей обязательства обменять на наличные. Сумма дисконта обратно пропорциональна ликвидности.

Задоженность и неденежные расчеты это комбинированные мягкие бюджетные ограничения при содействии испонительной власти. В этом случае уклонение от уплаты налогов становится побочным следствием. Компании осуществляющие скрытое субсидирование предпринимают попытки компенсировать свои затраты, что вызывает цепную реакцию в экономике. До тех пор пока энергетические компании и другие "богатые" предприятия будут вынуждены субсидировать остальные субъекты экономики, они останутся крупнейшими неплательщиками налогов, усиливая хронический характер неплатежей и препятствуя проведению бюджетно-налоговой реформы.

Спрос на деньги зависит не только от ВВП, процентной ставки и обменного курса, но и от объема просроченной задоженности. И зависимость эта является положительной. Следовательно, можно сделать вывод о том, что, скорее неплатежи являются следствием роста процентных ставок, а не наоборот.

В широком смысле слова "неплатежи" в экономике включают в себя совокупную просроченную задоженность предприятий другим предприятиям (поставщикам), государству (по платежам в бюджет и внебюджетные фонды), работникам (по средствам, направляемым на потребление), банковскому сектору

(по банковским кредитам). "Классическим" видом неплатежей в узком смысле этого слова является просроченная задоженность предприятий своим поставщикам.

Основными статистическими показателями, измеряющими неплатежи, являются кредиторская и дебиторская просроченные задоженности. Немедленная оплата за отгруженную продукцию предполагает либо поное обеспечение отраслей и предприятий оборотными средствами, либо широкое участие банковского капитала в кредитовании расчетов и предоставлении более или менее длительного денежного кредита, замещающего коммерческий кредит. Неплатежи.в значительной мере снимают прямую зависимость финансового положения предприятия от текущей, реализации продукции, и ставят в зависимость от сроков погашения дебиторской задоженности, примерно половина, которой просрочена. Причем 2/3 просроченной задоженности имеет срок, превышающий три месяца.

В предшествующие годы, по мнению многих аналитиков, неплатежи выступали, как один из факторов роста цен, поскольку накапливание неоплаченных обязательств в значительной мере снимало спросовые ограничения.

Неплатежи становятся формой сохранения отсталых и убыточных производств, которые дожны быть подвержены процедуре банкротства, но неприменимой в силу массовости явления. Структурный аспект природы неплатежей заложен в характере взаимоотношений между контрагентами, многие предприятия вынуждены обеспечивать минимальный уровень производства для своих контрагентов, поскольку заинтересованы в дальнейшем с ними сотрудничестве.

Статистическое исследование относительной значимости факторов неплатежей, проведенное за период с октября 1998 года по март 2000 года, при содействии Российского гуманитарного научного фонда, определило основным фактором роста денежной составляющей в расчетах - рост промышленного производства, затем были определены - денежно-кредитная политика, рост цен естественных монополий, возрастание экспорта. Данные показатели свидетельствуют о большом влиянии политико-экономических факторов на природу неплатежей. Исходя из этого, и методики решения проблемы дожны быть больше со стороны государства, чем от предприятий. Поностью решить проблему неплатежей невозможно без нового передела собственности. Илюзии, которые оправдывают пассивное отношение руководителя к неплатежам, лишь отражают тот факт, что данный руководитель не является реальным собственником предприятия.

Соглашение поставщика на предоставление отсрочки платежа снижает его собственную ликвидность и может порождать цепочку товарных кредитов на всех стадиях производства. Неиспонение же обязательств в установленный срок одним из участников хозяйственного процесса приводит обязательства в просроченные, т.е. неплатежи. Но возможны случаи, когда хозяйствующему субъекту выгодно задерживать выплаты налогов или даже заработной платы. В особенности, если фактические штрафные санкции не велики, а действия

кредиторов по взысканию задоженности неактивны. Таким образом, неплатежи, вызванные первой причиной, можно охарактеризовать как преднамеренные или умышленные. Использование неденежных расчетов свидетельствует о нехватке у предприятий ликвидных оборотных средств.

Если источником возникновения неплатежей являются убыточные предприятия, то возникает вопрос, почему поставщики неплатежеспособных предприятий продожают отгружать продукцию, по сути, финансируя убытки контрагентов. Причиной этого может быть отсутствие платежеспособного спроса на произведенную продукцию или временная проблема с ликвидностью, связанная с высокой стоимостью кредитов или невозможностью их получения.

Надо отметить, что инфляция отчасти может смягчить проблему неплатежей, в связи с тем, что она обесценивает реальную их стоимость. При этом снижается острота проблемы "запаса", но не "потока".

Очевидно, что "запасы" и "потоки", тем более реальные, ведут себя по-разному. Причем по динамике "запаса" в реальном выражении нельзя судить о динамике "потока". Большинство исследователей рассматривает проблему неплатежей как проблему "запаса" - накопленного объема задоженности. В условиях инфляции накопленный уровень неплатежей в реальных ценах ("запас") может сокращаться, однако это не означает, что предприятия стали меньше накапливать неплатежей. Номинальные приросты неплатежей при этом могут быть положительными, что не соответствует их снижению. Недооценка угроз и слабых сторон каждого из методов погашения догов приводит к тому, что даже самые лучшие методы не дают желаемого результата. Поэтому наряду с описанием методических приемов и процедур следует привести возможности применения каждого метода.

На конец 2001 года в состав ОАО УК Кузбассуголь входило 15 угольных предприятий, в том числе:

по северному району: ш/у Физкультурник; ш/у Сибирское; шахты: Первомайская, Березовская.

по филиалу Ленинскуголь: шахты: лим. Кирова, лим. 7 Ноября, Красноярская, Октябрьская, Егозовская, Комсомолец, Полысаевская.

по филиалу Беловоуголь: шахты: Чертинская, Инская, Комогоровская, Новая.

Следует отметить, что по всем предприятиям Северного района наибольший удельный вес составляет задоженность перед внебюджетными фондами и по налогам в бюджет. Но следует отметить, что первая из них имеет тенденцию к снижению (например, свою задоженность перед внебюджетными фондами ш. Первомайская уменьшила за два года на 48,3%), а доля обязательств перед бюджетом возросла на каждом предприятии с начала анализируемого периода на 13-14%. Задоженность по оплате труда имеет самый низкий процент в структуре кредиторов, но увеличивается в 2002 году (табл.1).

Таблица 1

Состояние кредиторской и дебиторской задоженности по предприятиям ОАО УК Кузбассуголь на конец 2002 года, тыс. руб.

Предприятие Кредиторская В том числе Дебиторская В том числе

задоженность просроченная свыше трех месяцев задоженность просроченная свыше трех месяцев

Сибирское 579981 552546 35364 2937

Физкультурник 420656 375668 25591 4758

Первомайская 314003 271814 181001 160338

Березовская 377819 343927 296193 206850

Инская 701634 304687 57307 11274

Комогоровская 260681 241173 165156 4895

Новая 499533 472840 7299 1436

Чертинская 738822 Ч 21366 -

им. 7 Ноября 624560 554668 539451 81697

Полысаевская 370178 279505 279589 36229

Красноярская 48248 26384 79473 31972

им. С.М. Кирова 527490 60063 464401 95216

Октябрьская 590945 440686 423181 89840

Егозовская 82188 49262 55895 21819

Комсомолец 439314 390955 342668 261300

Удельный вес задоженности шахт г. Белово по оплате труда остается наименьшим, а задоженность в бюджет и внебюджетным фондам высокой. Суммы обязательств растут, но доля задоженности по налогам на всех предприятиях данной группы заметно в 2001 году становится ниже. Однако в 2002 году на ш. Комогоровская и Новая обязательства перед бюджетом имеют самый высокий удельный вес к общей сумме.

В отличии от двух предыдущих групп, на предприятиях Ленинскуголь существенное место в ряду обязательств занимает задоженность перед поставщиками. Например, на ш. Комсомолец до 2000 года задоженность за товары и услуги превышала задоженность по платежам во внебюджетные фонды, на ш. им. Кирова это превышение сохранялось и позже.

Удельный вес просроченной кредиторской задоженности на предприятиях, относимых к Северному району находится на уровне 80 -90 %. По данным на конец 2002 года величина просроченных обязательств свыше трех месяцев возросла на шахте Сибирское в 11 раз. Величина просроченной задоженности на предприятиях филиала Беловоуголь на протяжении анализируемого периода остается на уровне 70-90 %. Что касается общей величины просроченной кредиторской задоженности, то на шахтах Красноярская и Егозовская, она существенно снизилась по причине перехода собственности от шахт Кольчугинская и им. Ярославского.

Величина задоженности просроченной свыше трех месяцев составляет в среднем до 30 %.

Рассмотрим удельный вес задоженности пок>пателей в общей сумме обязательств дебиторов на рис. 1.

Рис. I Доля задоженности покупателей в общей сумме

Как видно на рисунке 1, только четыре предприятия из пятнадцати, имеют более половины задоженности покупателей в общей сумме задоженности дебиторов. Остальные предприятия имеют высокую долю отвлеченных средств не по вине неплатежеспособности покупателей, а по другим причинам, следовательно, задоженность нельзя охарактеризовать как нормальную. Отвлечение средств в виде прочей задоженности, не позволяет поностью управлять и ее контролировать.

В четвертой главе рассмотрено влияние системы неплатежей на финансовое состояние анализируемых предприятий, а так же меры, применяемые на шахтах для выхода из кризиса неплатежей.

Сравнивая изменения произошедшие в 2002 году по отношению к 2000 году, в размере имущества и выручки от продаж, следует отметить существенное увеличение выручки на шахтах Октябрьская, Егозовскя и Комсомолец, что положительно характеризует их деятельность, потому что при росте имущества на 150 %, выручка возросла почти в 4, 3 и 2,5 раза соответственно.

Предприятия филиала Беловоуголь, а также Физкультурник и Сибирское на протяжении данного периода имеют отрицательную величину чистых активов, что подтверждает отсутствие собственных средств на данных предприятиях.

В настоящее время выпонение всех условий ликвидности невозможно в связи с тем, что с высоким уровнем кредиторской задоженности наиболее ликвидные активы, т.е. денежные средства и финансовые вложения не могут превышать наиболее срочные обязательства. Иначе, если бы предприятие располагало такой суммой денежных средств, то кредиторская задоженность была бы погашена, а просроченная не составляла бы большую часть обязательств. В связи с отсутствием у большинства предприятий краткосрочных пассивов, условие в котором дебиторская задоженность дожна превышать эти пассивы выпоняется.

При наличии на предприятии убытков, дебиторской и кредиторской задоженности в тех масштабах, в которых мы можем их наблюдать, балансы предприятий не будут абсолютно ликвидными по причине поной неспособности рассчитываться по принятым на себя обязательствам. Этот вывод подтверждает и анализ коэффициентов ликвидности.

В настоящее время существующая диспропорция в ценах на потребляемые ресурсы, затраты на транспортировку угля до потребителя и ценах на угольную продукцию - является существенной проблемой при формировании положительных финансовых результатов.

В начале исследуемого периода все анализируемые предприятия затраты по доставке реализуемых грузов перекладывали на покупателя. К 2001 году стоимость перевозки до покупателя начали включать в цену реализации, что не могло не сказаться на увеличении собственных затрат, так как до момента получения средств от покупателя расходы на перевозку осуществляет предприятие. Данное положение существенно осложнило проблему неплатежей для шахт, так как задоженность покупателя являлась причиной еще и задоженности перед железнодорожниками. Определить прямую зависимость указанных задоженностей друг от друга невозможно, в виду отсутствия аналитического учета на предприятиях по данному вопросу.

Угольная промышленность существует в очень тесной взаимосвязи с энергетическим комплексом. Проблема расчетов за топливо энергетиками влечет за собой неоплату за электроэнергию и т. д. Требуется разработать эффективный механизм погашения ранее образовавшейся задоженности энергетиков за поставленный уголь, а также не допустить перевода этих догов в неликвидные энергетические активы при реструктуризации электроэнергетики.

Что касается увеличения стоимости потребляемой электроэнергии, то представим ее в следующей таблице. В ней же рассмотрим изменение средней цены на уголь за этот же период (табл. 2).

Таблица 2

Стоимость 1 кВт/час потребляемой шахтами электроэнергии и средняя цена на энергетический уголь

На конец года Руб. Темп роста, в % к предыдущему году

1 кВт/час потребляемой шахтами электроэнергии Средняя иена на энергетический уголь 1 кВт/час потребляемой шахтами электроэнергии Средняя цена на энергетический уголь

1998 0,12 111,22 Ч

1999 0,19 135,26 158,3 121,6

2000 0,27 237,10 142,1 175,3

2001 0,36 321,56 133,3 135,6

2002 0,48 299,19 133,3 93,0

К настоящему моменту темп роста стоимости услуг энергетиков замедлися. В течение двух последних лет прирост составлял 33,3 % к предыдущему году. Темп роста цены на энергетические угли существенно замедляется с 2000 года, и составил всего 93% в 2002 году, что на 40% ниже, чем темп роста стоимости электроэнергии за этот же период.

Дебиторская задоженность имеет высокий удельный вес в оборотных средствах любого из анализируемых предприятий, поэтому скорость ее обращения влияет в первую очередь на срок оборачиваемости оборотных средств. Срок погашения дебиторской задоженности на большинстве предприятий превышает 100 дней, что составляет основную часть срока оборачиваемости всех оборотных средств. Рассмотрев период погашения догов дебиторами, сопоставим его с величиной оборачиваемости кредиторской задоженности, представленной на рисунке 2.

Рис. 2 Оборачиваемость кредиторской задоженности

1998 год -*-2002 год

Представленные данные свидетельствуют о невозможности погашения кредиторской задоженности на предприятиях, имеющих настолько высокие сроки ее оборачиваемости.

В оптимальном варианте оба вида обязательств дожны быть примерно равными, на этом основан анализ платежеспособности предприятия, но как показывают расчеты, превышение кредиторской задоженности наблюдается в течение всего исследуемого периода на всех предприятиях. Наибольшее превышение имеют шахты Северного района, за исключением шахты Березовская, а так же шахты Новая и Чертинская, допускающие необоснованное увеличение своих обязательств в 50 раз больше, чем имеется догов дебиторов, что несомненно свидетельствует об их неплатежеспособности.

Главная цель реструктуризации угольной отрасли - создание конкурентного угольного рынка в стране до 2002-2003 гг., субъекты которого, являясь в большинстве своем частными угольными компаниями, обеспечивали бы своё самофинансирование в длительной перспективе и поностью

удовлетворяли потребности внутреннего российского рынка в угольной продукции.

Одним из главных направлений при реализации этой программы было принято решение закрыть высоко убыточные, неперспективные, как правило, со сложными горно-геологическими условиями шахты, доля которых в шахтном фонде составляла почти половину. Именно на эту группу шахт направлялись в основном средства государственной поддержки с целью покрытия убытков при добыче угля. Результатом первого этапа реструктуризации в Кузбассе является закрытие 35 неперспективных предприятий, численность работающих на ликвидируемых шахтах сократилась на 31,3 тыс. человек.

До перехода к рыночной экономике угольная промышленность находилась под пристальным вниманием государства. Либерализация цен в российской экономике, проведенная в начале 1992 года, не коснулась цен на уголь, которые продожали регулироваться государством. Решение об их освобождении было принято только через 1,5 года - в июле 1993 года.

В течение этого периода резко возросли расходы на добычу и транспортировку угля вследствие роста цен на материально-технические ресурсы и железнодорожные тарифы. В отрасли действовали оптовые цены на уголь, по которым платили покупатели, и расчетные цены, которые устанавливались угольным предприятиям на уровне издержек с учетом нормы рентабельности и оплачивались из средств потребителей в размере оптовой цены и из бюджетных дотаций.

К концу первого полугодия 1993 года, то есть накануне введения свободных цен на уголь, в среднем по отрасли за счет средств потребителей покрывалось около 23%, а за счет бюджетных дотаций около 77% от расходов на его добычу. Падение спроса в электроэнергетике и металургии России и стран СНГ сдержало возможности угледобывающих предприятий по повышению цен на уголь.

Неудовлетворительное финансовое состояние предприятий угольной промышленности, не имевшее особого значения при государственных ценах, но приобретшее первостепенную важность в рыночных условиях, определялось как факторами, которые накапливались в течении десятилетий и имели глубинный характер, так и факторами, которые возникли с началом рыночных реформ в России.

До 1991 года развитие угольной отрасли происходило в условиях чрезвычайно низких транспортных тарифов, действовавших в плановой экономике. Резкое повышение железнодорожных тарифов в 1993 году привело к коренному изменению условий рыночной конкуренции между угольными бассейнами и угледобывающими компаниями. Из-за значительной удаленности от большинства рынков сбыта в наиболее трудной ситуации оказася Кузбасс.

Анализируя финансовые итоги работы предприятий Угольной компании Кузбассуголь, можно сделать вывод об основных причинах финансового кризиса отрасли в целом, это: недостаточный уровень капитальных вложений и инвестиций; рост задоженности перед бюджетом; задоженность по заработной плате; неэффективность многих угледобывающих предприятий.

Привлечение инвестиций возможно только для финансово-устойчивых предприятий, анализируемые предприятия таковыми не являются по причине высокой величины просроченных обязательств. Основная часть предприятий не может получить кредит, так как он. выдается предприятиям, не имеющим просроченной задоженности по обязательным платежам, либо под поручительство, которое убыточному предприятию вряд ли предоставят. Инвесторы предпочитают вкладывать денежные средства в более привлекательные отрасли.

Сами же предприятия не имеют возможности достичь положительных финансовых результатов, улучшив производственный процесс из-за недостатка собственных оборотных средств.

В 2001 году была проведена приватизация Угольной Компании Кузбассуголь. Сегодня практически все угледобывающие предприятия принадлежат частным инвесторам. Однако, как показывает анализ финансовых показателей работы предприятий Компании, перепродажа пакетов акций не решила всех проблем существовавших на шахтах. Изменилась политика управления предприятиями Компании, но финансовые показатели между тем не улучшились. При некотором росте объемов производства и улучшении расчетов за произведенную продукцию, финансовое состояние угледобывающих предприятий остается сложным.

Анализируемые предприятия являются финансово-неустойчивыми, все имеют просроченную задоженность по обязательным платежам. Неспособность предприятия погашать свои обязательства перед кредиторами является основным критерием для его закрытия - введения процедуры банкротства. Но, при невыработанном производственном потенциале, закрытие шахт недопустимо. Кроме того, численность работающих на шахтах Кузбасса составляет значительный удельный вес от общей численности трудоспособного населения, а угольная отрасль является градообразующей в регионе, что является социальным фактором для недопустимости банкротства шахт.

Независимо от наличия источников возникновения неплатежей и их типов, проблема неплатежей не возникла бы в случае работающих судебно-правовых механизмов урегулирования контрактных отношений. Более того, теоретически проблема может быть ликвидирована этим же методом. Следует отметить, что на практике определить истинные причины неиспонения обязательств не просто. Преднамеренное неиспонение маскируется неплательщиком под вынужденное, что осложняет их сепарацию. Лишь само предприятие в лице руководства владеет информацией об истинном финансовом состоянии предприятия и о причинах неиспонения обязательств.

Процесс реструктуризации подразумевает отсрочку просроченной суммы обязательств, при условии погашения текущих платежей по обязательным платежам. Предприятия, являясь недобросовестными плательщиками, либо по причине приоритета других платежей накапливали задоженность в течение анализируемого периода, к тому же увеличенную на сумму штрафных санкций. Поэтому реструктуризация с 2001 года позволит предприятиям к 2005 году освободиться от просроченных обязательств, что, несомненно, выгоднее, чем

банкротство. Государство же получает текущие платежи, так как финансовые показатели свидетельствуют о неспособности предприятий рассчитаться со своими кредиторами в поной сумме.

На момент вступления в реструктуризацию задоженности перед бюджетом и внебюджетными фондами пеня по платежам в бюджет составляла от 40 до 60% от общей суммы задоженности. Что касается пени перед внебюджетными фондами, то их доля для большинства предприятий больше, чем перед бюджетом и составляет 70-80 %. Следует отметить уменьшение пени в 2002 году по сравнению с предыдущим периодом на шахтах Березовская и Первомайская до уровня 60 %.

Для вступления в реструктуризацию в августе 2001 года действующим, шахтам компании Кузбассуголь необходимо было оплатить текущие платежи, по федеральным налогам в сумме 251 мн. руб. По причине дефицита собственных источников финансирования Компания не имела возможности провести реструктуризацию по всем шахтам одновременно.

В целях финансового оздоровления и обеспечения рентабельной работы предусматриваются следующие меры: изменение организационной и производственной структуры компании, вывод из состава, компании неэффективных производств, отказ от неэффективных технологий и видов продукции, проведение инвентаризации имущества и его реструктуризация, независимая оценка рыночной стоимости активов и запасов угля, меры по реструктуризации задоженности в бюджет и внебюджетные фонды, развитие рынка акций и привлечение инвестиций.

В целях сокращения налоговых платежей может быть рассмотрена возможность создания ООО для осуществления хозяйственной деятельности по содержанию административных зданий предприятий. Для этого предусматривается перевод обслуживающего персонала из штата предприятия в штат ООО и формируется смета доходов и расходов созданного ООО. Согласно этой смете будет определяться объем услуг по обслуживанию зданий и рассчитываться налоговая нагрузка по упрощенной системе налогообложения, что даст существенные преимущества в виде снижения налоговой нагрузки из-за замены уплаты налога на прибыль, НДС, налога на имущество и ЕСН уплатой единого налога на вмененный доход.

Рассматривая отношение задоженностей к общей сумме товарной продукции (рис. 3) видно, что кредиторская задоженность составляет до 10 % от суммы товарной продукции по всем предприятиям. В тоже время 9 из 15 предприятий, более 30 % оплаты за реализуемую продукцию получают в виде неплатежей покупателей. Поэтому можно предположить, что урегулированию в первую очередь дожна подлежать задоженность дебиторов.

Рис. 3. Средний удельный вес задоженностей в товарной

шхэдукиии

ЧХЧСредняя доля дебиторской задоженности в товарной продукции Средняя доля кредиторской задоженности в товарной продукции

Для погашения дебиторской задоженности за отгруженную продукцию покупателям будет предложено оплатить только 70 % их дога, т. е. 30 % будет служить платой за своевременное получение средств. Причем из 70 %, немедленной оплате будет подлежать только половина. Данное предложение осложняется тем, что многие из просрочивших срок оплаты дебиторов уже перестали существовать к данному моменту.

Увеличение дебиторской задоженности улучшает финансовый результат, но в тоже время ухудшает ликвидность предприятия, так как отсутствие денежных средств даже при положительном финансовом результате не может являться положительной характеристикой финансового состояния предприятий. Это подтверждает модель (1), в которой доказано, что увеличение дебиторской задоженности приводит к росту обязательств, так как неплатежи покупателей не могут обеспечить погашение догов перед кредиторами, и в первую очередь по обязательным платежам. Отсюда получается замкнутый круг неплатежей, в котором рост дебиторской задоженности на 100 рублей приводит одновременно к росту кредиторской на 89 рублей и увеличению прибыли на 21 рубль, и в тоже время кредиторская задоженность ухудшает финансовый результат на 6 рублей.

Отсюда вывод: улучшение финансового положения возможно только при наличии у предприятия денежных средств. В этом случае предприятие не будет подвержено накоплению штрафных санкций за нарушение обязательств, а сокращение просроченных сумм кредиторской задоженности приведет к улучшению структуры источников формирования средств.

Неплатежи - это просроченная кредиторская задоженность, причиной которой являются убыточность и низкая рентабельность предприятий. Но кроме этого неблагоприятные условия в экономике и отсутствие поддержки государства не позволяют предприятиям выйти из сложившегося положения.

Как первоочередные меры, дожны быть пересмотрены железнодорожные тарифы на перевозку угля, в сторону их уменьшения; а так же необходимо пересмотреть соотношение роста цен на потребляемую электроэнергию и приобретаемый энергетиками уголь.

Учитывая необходимость поддержки государством, градообразующей во многих регионах, угледобывающей отрасли, то эта поддержка дожна быть в форме льготных кредитов на развитие и расширение производства. Либо необходимо предусмотреть льготное налогообложение для предприятий, продукция которых составляет 60-70 % от ВВП региона, по аналогии с сельскохозяйственными предприятиями.

Рассматриваемые в работе предприятия, объединены собственниками в компании, то целесообразно рассмотреть существование единого расчетного счета внугрил компании, что позволит манипулировать средствами более рационально.

Для сравнительного анализа, в работе были привлечены данные прибыльных угольных предприятий, не входящие в состав компании.

При рассмотрении структуры активов, были сделаны следующие выводы:

Рис. 4. Доля основных средств в валюте баланса, %

--2001 -л-2002

Как видно из рисунка 4, удельный вес основных средств в общей сумме имущества в 2002 году снизися на большинстве предприятий по сравнению с 2001 годом. Оптимальным значением следует признать 60 -70 %. Уменьшение стоимости основных средств, свидетельствует о 'возрастании доли оборотных активов. Предположим, что за счет увеличения отвлеченных средств увеличились оборотные активы на анализируемых предприятиях, рассмотрим наше предположение на следующем рисунке.

Рис. 5. Удельный вес дебиторской задоженности в общей стоимости имущества, %

--2001 год --2002 год

Наше предположение подтверждается, и что характерно, только на анализируемых предприятиях. Потому что на предприятиях взятых для сравнения, рост дебиторской задоженности не соответствует росту оборотных активов, а на первых 15 предприятиях представленного графика увеличение в процентах соответствует сокращению доли основных средств на предыдущем рисунке.

Представленная информация подтверждает вывод о необходимости сначала взыскать доги дебиторов, прежде чем анализировать финансовое положение предприятий.

В заключении диссертационного исследования приведены некоторые причины формирования системы неплатежей, рассмотрены факторы влияющие на устойчивое развитие экономики, обоснована необходимость взыскания дебиторской задоженности, как основа решения проблемы неплатежей.

Основные положения диссертационного исследования отражены в следующих публикациях:

1. Жидкова Е.А. Оборотные средства и эффективность их использования - основа финансовой устойчивости предприятия // Научные основы развития АПК: Материалы первой науч.- практ. конф., 28 апреля, 2002, посвящ. 60-летию Кемеровской области / КГСХИ. - Кемерово: АНО ИПЦ Перспектива, 2002. - С. 22-25

2. Жидкова Е.А. Оценка финансового состояния и ее значение для управления предприятием // Основные направления повышения эффективности экономики, управления и качества подготовки специалистов: Сб. материалов Междунар. науч. - практ. конф. - Пенза, 2003. - С. 55-57

3. Жидкова ЕА Анализ факторов неплатежей в российской промышленности // Вестник Кемеровского Государственного сельскохозяйственного института. Выпуск 1.- Кемерово, 2004.- С. 270-271

4. Жидкова Е.А. Мягкие бюджетные ограничения и экономика неплатежей // Экономика и эффективная организация производства: Сб. науч. тр. Выпуск 2 - Брянск, 2003.-С. 42-43

5. Жидкова Е.А Устойчивое развитие экономики // Современные аспекты экономики. - 2004. - № 7 (58). - С. 34-35

6. Жидкова ЕА Эффективная платежная система как элемент устойчивого развития экономики региона // Пути эффективного развития региона: Сб. материалов первой факультетской науч. - практ. конф. студентов и аспирантов - Кемерово, 2004.- С. 10-11

7. Зотов В.П. Необходимость взыскания дебиторской задоженности, как детерминантная основа решения проблемы неплатежей / В.П. Зотов, ЕА Жидкова // Пути эффективного развития региона: Сб. материалов первой факультетской науч. - практ. конф. студентов и аспирантов - Кемерово, 2004.-С. 63-65

Лицензия Р № 071868 от 19.05.99 г. Лицензия ПД № 44-75 от 06.05.99 г. Подписано к печати 14.05.2004.Формат84 х 108 1/32. Усл. печ. л. 1,4. Тираж 100 экз. Заказ № 76-04.

Издательство АНО ИПЦ Перспектива Кемеровского государственного сельскохозяйственного института 650056 Кемерово, ул. Марковцева, 5. тел. 73-23-59.

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Жидкова, Елена Анатольевна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. Теоретические и методологические основы исследования процесса устойчивого развития экономики

1.1 .Концептуальные основы модели устойчивого развития

1.2. Теоретический подход к понятию механизм с точки зрения управления и финансов

1.3.Формирование эффективной платежной системы как инструмент разрешения платежного кризиса и устойчивого развития экономики региона

ГЛАВА 2. Проблемы и тенденции развития промышленного сектора экономики Кемеровской области

2.1. Анализ финансового состояния промышленных предприятий Кемеровской области в период 1992 - 2003 годов

2.2. Реформирование промышленных предприятий - необходимое условие перехода экономики к устойчивому развитию

ГЛАВА 3. Причины проявления феномена неплатежеспособности предприятий в различных сферах экономики региона

3.1. Просроченная задоженность, бартерные расчеты, занижение налогооблагаемой базы

- элементы неустойчивой экономики 90-х годов

3.2. Неплатежеспособность предприятий, оценка ее уровня и причины возникновения

3.3. Экономическая характеристика шахт ОАО УК Кузбассуголь

3.4. Анализ дебиторской и кредиторской задоженности

ГЛАВА 4. Пути преодоления негативного влияния платежного кризиса на экономику угольной отрасли Кемеровской области

4.1. Влияние системы неплатежей на финансовое состояние предприятий

4.2. Система мер для выхода из платежного кризиса шахт ОАО УК Кузбассуголь

4.3. Необходимость взыскания дебиторской задоженности, как механизм устойчивого развития экономики

Диссертация: введение по экономике, на тему "Формирование механизмов устойчивого развития экономики промышленных предприятий региона"

Актуальность темы исследования. Общий спад производства в стране, в результате чего резко сузились рынки сбыта для местной промышленности, а также обострение проблемы неплатежей; отсутствие платежеспособного спроса на произведенный товар, означающее, что потенциальный покупатель либо неплатежеспособен, либо произведенная продукция не выдерживает конкуренции (по цене, качеству), - все это означает наличие в экономике актуальных проблем, требующих незамедлительного решения.

Предприятие, не сумевшее реализовать свою продукцию, не способно расплатиться с кредиторами, оно снижает при этом (платежеспособный) спрос на продукцию своих поставщиков. Существование такого предприятия в цепи производственных отношений может вызвать образование цепочки неплатежей. Таким образом, проблема первичного возникновения неплатежей есть проблема потребительского спроса на продукт, или, что тоже самое, проблема успешности (конкурентоспособности) предприятий.

Более половины промышленности Кузбасса составляет убыточная угольная отрасль. Кроме того, в регионе преобладает тяжелая промышленность, не развито производство товаров народного потребления. Отрасли, связанные с внутренним рынком, оказались в ситуации роста затрат, уничтожающей оборотные средства из-за необходимости взаимного кредитования. Следовательно, неплатежи становятся формой сохранения отсталых и убыточных производств. У многих предприятий были избыточные мощности, но они не произвели ни одной значительной инвестиции за целые десятилетия. В результате это привело к снижению эффективности отдачи производственной технологии.

При переходе на рыночную экономику многие государства Восточной Европы и бывшего СССР стокнулись с проблемой неплатежеспособности предприятий, масштабного роста взаимной задоженности. Но если ряд стран сумели справиться с неплатежами, снизить объемы и приросты просроченной задоженности, то в России проблема носит затянувшийся характер. Многообразие и даже некоторая противоречивость подходов к объяснению и пониманию проблемы обусловлена, в том числе и тем, что неплатежи характерны не только для развивающихся и переходных экономических систем.

Актуальность работы для экономики в данный момент заключается в том, что необходимо решать такие проблемы, как: наличие высокой доли задоженностей, причем большая часть которых нереальна к взысканию и таким образом является отрицательным фактором в финансовом состоянии почти всех предприятий; существование малоэффективных способов расчетов между самими предприятиями и расчетов с финансовыми органами; необходимость новых инструментов, разработанных на основе синтеза применявшихся ранее и утративших свою действенность по различным политическим и социологическим факторам.

Поиск причин изменения динамики задоженности, сохранение на довольно высоких уровнях объемов неплатежей, требует глубокого изучения процесса образования задоженности как в теоретическом, так и в эмпирическом плане. Актуальность и необходимость решения этих проблем для устойчивого развития региона определила тему диссертационной работы.

Степень научной разработанности проблемы. Исследования по этой проблеме проводятся учеными с начала 90-х годов XX века. Проблема взаимных задоженностей предприятий, и их влияние на экономическое развитие региона, стала одной из центральных после либерализации цен в 1992 году. Феномен неплатежей активно обсуждася в исследовательской литературе. Из многочисленных авторов и подходов к анализу данной проблемы можно выделить: Calvo G.A., Coricelli F., Alfandari G., Schaffer M.E., Wyplosz С., B.M. Потерович, E. Гавриленкова, B.A. Воконского, Г.Г. Канторович, А. Клепач, P. Энтова, А. Радыгина, П.А. Карпова, С. Аукуционек, Е. Сабурова, А. Золотареву, Н. Лисициан, Г. Клейнер, А. Яковлева. На региональном уровне этому вопросу уделяли внимание: B.C. Сурнин, A.M. Лавров, И.П. Поварич, Ю.А. Журавский, Г.А. Кареев.

Исследование работ указанных авторов определило цель, задачи и основные направления исследования.

Целью исследования является разработка новых подходов к управлению задоженностями на предприятиях ТЭК, для достижения устойчивого развития экономики региона.

В соответствии с поставленной целью были определены следующие задачи исследования:

- решить проблемы состояние расчетов на анализируемых предприятиях;

- провести анализ факторов определяющих платежный кризис в отрасли;

- установить зависимость между финансовыми механизмами и устойчивым развитием экономики данных предприятий;

- определить возможные пути решения платежного кризиса для улучшения платежеспособности;

- обосновать необходимые методические подходы к управлению предприятиями, с целью их финансового оздоровления.

Объектом исследования являются шахты, входящие на момент начала исследования в состав ОАО УК Кузбассуголь и представляющие собой единую экономическую систему, основным видом деятельности которой является подземная добыча энергетических и коксующихся углей.

Предмет исследования - процесс управления и развития предприятий отрасли в регионе, а так же формирование механизмов, определяющих устойчивое развитие экономики этих предприятий.

Методологическая и теоретическая база исследования. Теоретической и методологической основой исследования явились труды российских и зарубежных ученых Ч экономистов, нормативные и законодательные акты РФ по регулированию системы расчетов, а так же по реформированию и реструктуризации угольной отрасли.

Эмпирической базой обеспечения доказательности выводов и рекомендаций исследования явились данные Комитета Государственной Статистики, угольных шахт ОАО УК Кузбассуголь, аналитических сборников и рейтингов, а так же материалы, полученные автором в результате проведенных опросов.

В работе использованы различные методы исследования: аналитический, индексный, экономико-статистический, метод экономико-математического моделирования, монографический, метод сравнения, расчетно-конструктивный, социологический и др.

Научная новизна настоящего исследования заключается в следующем:

1. Уточнен понятийный механизм устойчивого развития региона и отрасли; (08.00.05.)

2. Определен основной фактор дальнейшего устойчивого развития Кузбасса - это устранение существующего разрыва между финансовым и топливно-энергетическим секторами экономики, который позволит стабилизировать сферу промышленного производства в регионе; (08.00.05.)

3. Разработана структура механизма взаиморасчетов предприятий промышленности в угольной отрасли Кемеровской области. В частности, высокая доля взаимной задоженности предприятий бюджетной сферы и энергетического комплекса предприятиям угольной промышленности; (08.00.05.)

4. Определены основные факторы формирующие систему неплатежей в Кузбассе: бюджетный фактор, тарифный, управленческий и конкурентный. (08.00.10.)

5. Осуществлена оценка влияния неоконченных расчетов на финансовое состояние анализируемых предприятий; (08.00.10.)

6. Предложена эконометрическая методика исследования влияния задоженностей на финансовые результаты предприятий; (08.00.10.)

7. Обоснована необходимость управления дебиторской задоженностью, как детерминантной основы улучшения финансового состояния предприятий Кузбасса. (08.00.10.)

Практическая значимость работы. Практическое применение результатов исследования позволит улучшить финансовое положение предприятий, увеличить оборачиваемость оборотных средств, получить денежные средства, необходимые для погашение обязательств.

Важным отличием настоящей работы от существующих исследований является то, что в ней рассматривается отраслевой и региональный аспект неплатежей.

Апробация работы и реализация результатов исследования.

Диссертационная работа является обобщением результатов исследования автора за 5 - летний период. Некоторые этапы исследования были опубликованы и одобрены на научно-практических конференциях различного уровня. Отдельные методические разработки докладывались автором на научно-практических конференциях экономического факультета КГСХИ, а так же рекомендовались к рассмотрению ОАО УК Кузбассуголь.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Жидкова, Елена Анатольевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. При решении проблем устойчивого социально Ч экологического и экономического развития необходимо исходить из ограниченности природных ресурсов, что предопределяет отношение к ним в хозяйственном обороте, в силу чего возрастает роль социальной экологии, сориентированной на взаимосвязь и взаимозависимость между развитием общества, производства и окружающей среды, тем самым выпоняя роль критерия общественного развития. Поэтому в основе устойчивого развития дожна находиться взаимосвязь экологии и экономики;

2. Устойчивое развитие экономики невозможно без реализации устойчивого развития различных сфер и секторов в жизни современного общества. Разрешение кризиса неплатежей является этапом, ведущим к восстановлению товарно - денежного обращения, и к устойчивому развитию экономики региона. Поэтому задоженность предприятий дожна использоваться как самостоятельное расчетно - платежное средство, при этом поностью обеспеченное;

3. Устранение существующего разрыва между финансовым и реальным секторами экономики позволит стабилизировать сферу промышленного производства, что дожно явиться первопричиной к дальнейшему устойчивому развитию региона.

4. В настоящее время не произошло финансовой стабилизации экономики. Определенные положительные результаты в области макроэкономической политики были достигнуты, но они, тем не менее, не смогли переломить негативные явления и тенденции в экономике и создать реальные предпосыки для преодоления промышленного кризиса, для осуществления реальной стабилизации экономики.

5. Модель функционирования российской экономики, в том числе, и региональная зависит от таких факторов, как структурноинновационный, инвестиционный фактор, направленный на развитие, прежде всего, реального сектора экономики; институционально-эволюционный, фактор социальной защиты населения; и совокупность факторов, направленных на преодоление так называемых институциональных ловушек (бартер, неплатежи, уход от налогов, коррупция и др.), что невозможно реализовать без соответствующего уровня государственного регулирования экономики.

6. Большинство из положений Концепции реформирования предприятий, разработанной в 1997 году, было успешно реализовано на многих российских промышленных предприятиях. В частности, определены основные требования (оценочные критерии), предъявляемые к реформируемому предприятию. Некоторые положения Концепции были реализованы частично. Не созданы благоприятные условия для привлечения инвестиций, в том числе и иностранных, для развития промышленного сектора экономики.

7. Исследовав научную литературу по вопросам формирования и развития системы неплатежей можно условно выделить следующие группы причин: причины связанные с преднамеренным характером неиспонения обязательств, когда неплатежи становятся выгодными; причины, связанные с убыточной деятельностью, в связи с отсутствием собственных средств для погашения своих обязательств; скрытое субсидирование неэффективных производств, при невозможности их ликвидации. Не денежные расчеты становятся способом урегулирования просроченной задоженности. Оплата налогов в неденежной форме маскирует отрицательную добавленную стоимость и следовательно субсидирует отсталые производства. Поддержка нежизнеспособных предприятий на плаву перекладывается на эффективные предприятия, что становится еще и причиной к непоноценной конкуренции.

8. Государство не препятствует формированию оборотного капитала более сильных предприятий за счет слабых и неплатежеспособных в виде осуществления политики мягких бюджетных ограничений. Отсюда возникает необходимость вмешательства государства, как первоисточников образования неплатежей, так как по некоторым оценкам один рубль вовремя невыплаченных бюджетных обязательств порождает 6-7 рублей неплатежей во всей цепи экономических отношений.

9. Проведенные расчеты показали, что в 2002 году на 13 предприятиях из анализируемых 15, наблюдается увеличение доли оборотного капитала по отношению к основным средствам, а коэффициенты ликвидности не соответствуют нормативным значениям на всех предприятиях, что характеризует поное отсутствие возможности к погашению имеющихся обязательств, следовательно темп прироста оборотных активов недостаточен.

10. При изучении состава и структуры кредиторской задоженности на предприятиях Северного района и г. Белово был выявлен приоритет задоженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды, на уровне от 30 до 50 %. На шахтах филиала Ленинскуголь большую долю имеют: неплатежи перед поставщиками. Просроченная кредиторская задоженность на шахтах Северного района составляет 80-90 % от общей суммы. Это объясняет необходимость проведения реструктуризации, в результате чего списание сумм пени позволит сократить кредиторскую задоженность по меньшей мере на половину.

11. Неплатежи снимают зависимость финансового положения предприятий от текущей реализации продукции и ставит предприятия в зависимость от срока погашения (обращения) дебиторской задоженности. В отличии от кредиторской, суммы просроченной дебиторской задоженности не превышают 70 %. Срок оборачиваемости оборотных активов зависит в первую очередь от срока оборота дебиторской задоженности, в связи с тем, что ее доля составляет 50 и более процентов от суммы текущих активов. Этот факт определяет необходимость взыскания дебиторской задоженности в первую очередь.

12. Необходимость снижения дебиторской задоженности следует подтвердить следующими фактами:

- на 6 предприятиях темп роста дебиторской задоженности в несколько раз превышает темп роста кредиторской задоженности и стоимости одной тонны продукции;

9 предприятий из 15, более 30 % оплаты за реализуемую продукцию получают в виде неплатежей покупателей, это подтверждает сравнительный анализ роста задоженности и товарной продукции; рост дебиторской задоженности соответствует росту оборотных средств на предприятиях, что позволяет сделать вывод о превращении активов предприятия в доги.

13.Увеличение финансового результата на 1 рубль в среднем уменьшает кредиторскую задоженность на 0,96 рубля. А каждый допонительный рубль дебиторской задоженности в свою очередь, увеличивает величину кредиторской на 0,89 рубля. Следовательно предприятиям необходимо определить приоритет при реализации продукции: либо стремиться к получению прибыли, а следовательно увеличивать объем реализации, что приведет к росту задоженности покупателей, либо стремиться к снижению задоженности дебиторов, что позволит получить свободные денежные средства.

14. Увеличение кредиторской задоженности на 100 рублей снижает финансовый результат на 6 рублей. А увеличение дебиторской задоженности на 100 рублей увеличивает финансовый результат на 21 рубль. Но так как это не дает ликвидных средств предприятиям, то подобное увеличение прибыли нельзя считать положительным результатом.

15. На финансовый результат имеет влияние рост цен на электроэнергию и железнодорожные тарифы, потому что они имеют более высокие темпы роста, чем цены на уголь и являются составной частью затрат на производство. Для покрытия возросших расходов необходимы средства государственного финансирования. Учитывая необходимость поддержки государством угледобывающей отрасли, так как она является градообразующей, то эта поддержка дожна быть в форме льготных кредитов на развитие и расширение производства. Либо необходимо предусмотреть льготное налогообложение для предприятий, продукция которых составляет 60-70 % от ВВП региона, по аналогии с сельскохозяйственными предприятиями, которые имеют льготы по налогам если сельскохозяйственная продукция составляет 70 % от общей суммы выручки.

16. Из применяемых мер по ликвидации системы неплатежей наиболее реальными выступают реформирование налоговой системы и процедура банкротства. В любом случае необходимо вмешательство государства при участии энергетических монополий, как первоисточников образования неплатежей. Выбор методов решения дожен быть индивидуальным для каждого предприятия и в первую очередь дожен быть усовершенствован порядок расчетов по коммерческим сдекам.

17. В рыночной экономике существует некоторое количество сравнительно неэффективных предприятий; поэтому проблемы устранения массовых неплатежей не могут связываться с поным исчезновением убыточных предприятий. Торговый кредит необходим для нормального функционирования экономики. Однако государство с помощью структурной экономической политики может ограничить неблагоприятное воздействие неплатежей со стороны неэффективных предприятий на развитие всей экономики в целом. Специфическая острота сегодняшнего кризиса заключается прежде всего в том, что помимо воздействия на производство, он поразил и бюджетно - финансовую систему страны, вызвав социальную напряженность в обществе.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Жидкова, Елена Анатольевна, Кемерово

1. Абакин Л.И. Неплатежи: зри в корень // Экономика и жизнь.-2000.- № 42.-С. 14.

2. Авдеев М. Инструмент для преодоления неплатежей / М.Авдеев, И.Салимов // Рынок ценных бумаг. 1996.- № 19.-С. 30.

3. Алексеев А. Национальные особенности формирования оборотного капитала / А. Алексеев, И. Герцог // ЭКО.- 1997.- № 10.- С.53-63.

4. Амуржуев О.В. Неплатежи: способы предотвращения и сокращения (практическое пособие). М.: Аркаюр, 1994. - 48 с.

5. Анализ влияния формы расчетов на уровни цен / В.А. Воконский, Е. Гурвич , А. Кузовкин , Е. Сабуров // Экономика и мат. методы. 1998. - Т. 34, вып 4. - С. 27-28.

6. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятий и объединений: Учебник / Под ред. Рыбина В.И.- М: Финансы и статистика, 1989.-391 с.

7. Аукуционек С. Бартер в российской промышленности // Вопросы экономики.- 1998.- № 2.-С.51-60.

8. Аукуционек С. Модель бартерного производства // Вопросы экономики.- 2000.- № 9.- С. 56.

9. Афанасьев М. Кризис платежей в России / М. Афанасьев, П. Кузнецов, П. Исаева // Вопросы экономики. 1995. - № 8. -С. 26.

10. Балабанов И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта.- М.: Финансы и статистика, 1998.- 112 с.

11. Башин М.Л. Оборотные средства предприятий в условиях рынка // Финансы.- 1994.-№ 1.- С. 8-10.

12. Безрученко Г. Отражение неденежных расчетов в бухгатерском учете: российская практика / Г. Безрученко, Л. Горбатова // Вопросы экономики.- 2000.- № 5.- С.113-119.

13. Березнев С.В. Многофакторная модель процесса стабилизации экономики региона (на примере Кемеровской области): Кузбасская энциклопедия / С.В. Березнев, B.C. Сурнин.- Кемерово: Кузбассвузиздат, 2001.- 400 с.

14. Бувальцева В.И. Саморазвитие экономики региона как эндогенная основа ее устойчивого роста (на примере Кемеровской области) / В.И. Бувальцева, А.Ю. Микельсон, B.C. Сурнин.- Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2002.- 273 с.

15. Бувальцева В.И. Теория и методология исследования устойчивого роста экономики региона / В.И. Бувальцева, B.C. Сурнин.-Кемерово: Кузбассвузиздат, 1998.- 224 с.

16. Варшавский А. Неплатежи и бартер как проявление системных трансформаций // Вопросы экономики.- 2000.- № 6.- С.89-101.

17. Воконский В. Кризис неплатежей и меры по его преодолению /

18. B.Воконский, А. Кузовкин // Деловой мир. 1995. - 15-21 мая.

19. Воконский В.А. Многоярусная экономика России: пределы гибкости / В.А. Воконский, Г.Г. Канторович // Экономика и мат. методы. -1995. Т. 31, вып 3. - С. 111-124.

20. Генкин А.С. Денежные суррогаты в российской экономике. М.: Издательский Дом "АЛЬПИНА", 2000. - 463 с.

21. Голанд Ю.М. И снова о платежном кризисе // ЭКО.-1992.- № 4.1. C. 84-91.

22. Гончаров О. А. Неплатежи специфический российский феномен: Уч. пособие.- Вогоград: Перемена, 2000.- 40 с.

23. Гражданский Кодекс РФ. части 1,2,3.- М.: ИНФРА-М, 2003.263 с.

24. Гриценко Г. Платежный кризис в экономике с неравновесными ценами / Г. Гриценко , В.Ступин // Вопросы экономики.- 1998.- № 5.- С.44.

25. Делягин М. Финансовое положение отраслей в условиях платежного кризиса// РЦБ.- 1998.- № 15. С. 30.

26. Дерябин А. Проблемы финансовой стабилизации // Экономист.-1993.- №5.-С. 29-38.

27. Доженкова Л.Д. О подходах к решению проблемы неплатежей // Деньги и кредит. 1994.- № 8.- С. 39-43.

28. Дюпин А.Ю. Угольная промышленность Кузбасса проблемы и перспекивы // Уголь.- 2002.- № 6.- С. 14-17.

29. Ефимова О.В. Анализ оборачиваемости текущих активов // Бухгатерский учет.- 1993.- № 11.- С. 9-14.

30. Ефимова О.В. Финансовый анализ.- М.: Изд-во Бухгатерский учет, 2002.-528 с. (биб-ка журнала Бухгатерский учет)

31. Жуков С. Монетарные аспекты российской реформы // Мировая экономика и международные отношения.- 1993. N 8. - С. 5-17.

32. Журавский Ю.А. Взаимосвязь общего экономического кризиса и неплатежей / Ю.А.Журавский, Д.М.Тимошенко // Вестник КузГТУ.- 2003.-№3 (34).- С. 102-103.

33. Журавский Ю.А. Кризис неплатежей и обесценение оборотных средств предприятий (на примере Кемеровской области) / Ю.А.Журавский, ДМ. Тимошенко // Вестник КузГТУ 2003.- № 3 (34).- С. 104- 105.

34. Зотов В.П. Комплексный экономический анализ: Учебное пособие.- Кемерово: Кузбассвузиздат, 2001. 260 с.

35. Зотов В.П. Ценные бумаги и биржевое дело: Учебное пособие. -Кемерово: Кузбассвузиздат, 2001. 244 с.

36. Зотов В.П. Экономический анализ хозяйственной деятельности предприятий: Курс лекций. Кемерово: Кузбассвузиздат, 1998. - 187 с.

37. Иванов В. Варрант выходит на рынок: Новый финансовый инструмент для решения проблемы неплатежей // Экономика и жизнь. -1996.- № 42.- С. 35.

38. Исаева Е.Б. Проблема неплатежей и денежно-кредитная политика // Деньги и кредит. -1995. № 7. - С. 57-67.

39. Итоги работы угольной промышленности Кузбасса за 2001 год // Уголь.- 2002.- № 4.-С. 52-58

40. Карпов П.А. Как восстановить платежеспособность российских предприятий? // РЭЖ.- 1998.- № 4.- С.52-65.

41. Каткова JT.A. Реструктуризация промышленных предприятий: теория и практика (на примере Кемеровской области) / JT.A. Каткова, B.C. Сурнин.- Кемерово: Кузбассвузиздат, 2002.- 247 с.

42. Клейнер Г. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность / Г.Клейнер, В.Тамбовцев, Р.Качалов // М.: Экономика, 1997.- 28 с.

43. Клепач А. Договая экономика: монетарный, воспроизводственный и властный аспекты // Вопросы экономики.- 1997.- № 4.- С. 45-48.

44. Ковалев В.В. Анализ и управление дебиторской задоженностью // Бухгатерский учет,- 1995.- № 10.- С.37-42.

45. Козлова С.В. Анализ факторов, влияющих на валютный курс рубля // Экономика и мат. методы. М., 1994. - Т. 30, вып 3. - С. 68-76.

46. Корнай Я. Юридические обязательства, проблема их соблюдения и мягкие бюджетные ограничения // Вопросы экономики.- 1998.- № 9.- С.ЗЗ-45.

47. Крупное Ю. С. О платежном кризисе: Неплатежи // Финансы.-1995.-№4.- С. 45.

48. Кузбасс на рубеже столетий: Материалы межвуз. науч.- практ. конф., 24 апр. 2000 г./ Кузбас. гос. техн. ун-т.- Кемерово, 2000.- 248 с.

49. Кузбасс : Статистический ежегодник. Часть 2. Кемерово, 2003. - 160 с.

50. Кузнецов П. Финансы промышленности России: новый виток неплатежей // РЦБ.- 1998.- № 15.-С. 5-9.

51. Лавров A.M. Региональный маркетинг и тенденции его развития // Реформирование экономики: региональные аспекты Ч. 2. / A.M. Лавров, B.C. Сурнин.- Кемерово: Кузбассвузиздат, 1994.- 250 с.

52. Лавров A.M. Условия и формы государственной поддержки реформирования экономики региона: опыт, проблемы, перспективы.-Кемерово: Кузбассвузиздат, 1996.- 180 с.

53. Лисициан Н. Оборотные средства, процесс обращения стоимости капитала, неплатежи // Вопросы экономики.- 1997.- № 10.- С.44-54.

54. Лисициан Н. Решение проблемы неплатежей в реальном секторе (методологический аспект) // Вопросы экономики.- 2000.- №9.- С.83-87.

55. Ляско А. Особенности бартерных обменов в переходной экономике // Вопросы экономики.- 2000.- № 6.- С.70- 88.

56. Макаров В.Л. Бартер в экономике переходного периода: особенности и тенденции / В.Л. Макаров , Г.Б. Клейнер // Экономика и мат. методы. 1997. - Т. 33, вып 2.-С. 39.

57. Макаров В.Л. Развитие бартерных отношений в России. Институциональный этап / В.Л. Макаров , Г.Б. Клейнер М.: ЦЭМИ РАН, 1999.- С.66.

58. Маневич В. Неплатежи: перманентное обострение / В. Маневич, В. Одесс // Риск.- 1997.- № 1.- С. 18.

59. Моляков Д.С. Оборотные средства и налоги / Д.С. Моляков , Т.А. Слепнева // Финансы.- 1992.- № 9.- С. 40-42.

60. Моляков Д.С. Финансы предприятий отраслей народного хозяйства.- М.: Финансы и статистика, 1999.- 200 с.

61. Мохтари М. Эконометрический анализ неплатежей в России/ М. Мохтари, С. Кейнер, В. Конторович // Экономический журнал ВШЭ.-1998.-т.4, № 1.- С. 26.

62. Некрасов А. Н. Неплатежи и меры их ликвидации // Деловой мир. 1995.- 10- 16апр.

63. Неплатежи в российской экономике и регионах / А. Золотарева, Л. Ледерман , О. Луговой и др. М., 2001.- 173 с.

64. Не-пла-те-жи: управление предприятием в условиях неплатежей Науч.-практ. пособ./ В.В.Высоков, Т.Н.,Высокова, В.Ф. Костюченко и др.;

65. РГЭА.- Ростов-н/Д., 1996.- 98 с.

66. Нестеренко А.Н. Шоковая терапия и кризис неплатежеспособности предприятий // ЭКО.-1992. N 9 - С. 99-107.

67. Николаев И. Проблема реструктуризации задоженности перед бюджетом: опыт и перспективы // Общество и экономика.- 1999.- № 9,- С. 134-138.

68. Новодворский В.Д. Об оценке дебиторской и кредиторской задоженности/ В.Д. Новодворский, А.Н. Хорин // Бухгатерский учет.-1996.-№1.-С. 28-32.

69. Об улучшении расчетов в хозяйстве и повышении ответственности за их своевременное проведение : Указ Президента РФ № 1662 от 19.10.93 // Собрание актов Президента и правительства РФ.- 1993 .№43.- ст.4081

70. Об условиях и порядке реструктуризации задоженности организаций по платежам в федеральный бюджет: Постановление Правительства РФ № 254 от 05.03.97 // Собрание законодательства РФ.-1997.-№ 10.- ст.1193

71. Об утверждении Положения о государственном финансировании мероприятий по реструктуризации угольной промышленности: Постановление Правительства РФ № 598 от 17.05.96. // Собрание законодательства РФ.- 1996.- № 21.- ст.2519

72. Об утверждении Положения о Министерстве топлива и энергетики Российской Федерации: Постановление Правительства РФ № 60 от 27.01.96. // Собрание законодательства РФ.-1996.- № 6.- ст.564

73. О государственной стратегии Российской Федерации по охране окружающей среды и обеспечению устойчивого развития: Указ Президента РФ № 236 от 4.04.94 // Собрание законодательства РФ.- 1994.- № 6.- ст. 436

74. О государственном финансировании мероприятий по реструктуризации угольной промышленности: Постановление Правительства РФ № 1523 от 03.12.97 // Собрание законодательства РФ.-1997.-№50.- ст.5684

75. Одесс В. Взаимные неплатежи: причины и предпосыки // РИСК.-1993.- № 3.- С. 33-42.

76. О мерах государственной поддержки предприятий угольной промышленности и ставке акциза на уголь: Постановление Правительства РФ № 727 от 27.07.93. // Собрание актов Президента и правительства РФ.-1993.- №31.- ст.2861

77. О мерах по дальнейшему совершенствованию структуры угольной промышленности Российской Федерации : Указ Президента РФ № 168 от 09.02.96 // Собрание законодательства РФ.- 1996.- № 7.- ст.673.

78. О мерах по упорядочению реструктуризации задоженности организаций по обязательным платежам в федеральный бюджет игосударственные внебюджетные фонды: Указ Президента РФ № 1207 от 18.08.96 // Собрание законодательства РФ.- 1996.- № 35.- ст.4139

79. О несостоятельности (банкротстве): Федеральный Закон Правительства РФ №127-ФЗ от 26.10.02 // Собрание законодательства РФ.-2002.- № 43.-ст.4190

80. Определены проблемы и перспективы угольной промышленности Приморья. Осталось их решить. // Уголь.- 2001.- № 2.-С. 24-30.

81. О совершенствовании управления угольной промышленностью: Постановление Правительства РФ № 1462 от 20.11.97 // Собрание законодательства РФ.- 1997.- № 47.- ст. 5420

82. Потерович В.М. Институциональные ловушки и экономические реформы // Дискуссионные материалы ЦЭМИ РАН и РЭШ- Москва.- 1999. 168 с.

83. Потерович В.М. Экономическая реформа 1992 г.: битва правительства с трудовыми колективами // Экономика и мат. методы. -1993. Т. 29, вып. 4. - С. 533-547.

84. Развитие российского финансового рынка и новые инструменты привлечения инвестиций / Энтов Р., Радыгин A., May В. и др./ ИЭПП М., 1998.- 50 с.

85. Разрушение системы неплатежей в России: создание условий для устойчивого экономического роста : Доклад Всемирного банка // Вопросы экономики.- 2000.- № 3.- С.4-45.

86. Райская Н. Исследование неплатежей / Н. Райская, Я. Сергиенко, А. Френкель // Экономист.- 2000.- № 10.- С.37-41.

87. Ричардсон Т. Три источника и три составные части современных российских проблем // ЭКО.- 1998.- № 3.- С. 117-118.

88. Сабуров Е. Причины неплатежей в России / Е. Сабуров, А. Чернявский // Вопросы экономики.- 2000.- № 6.- С.55-69.

89. Справочник финансиста предприятия М.: ИНФРА-М, 1996.368 с.

90. Станкус В.М. Совершенствование горного законодательства -основа устойчивого развития топливно энергетического комплекса / В.М. Станкус, С.П. Русаков // Вестник Института угля и углехимии СО РАН, Кемерово.-2001.- Вып. 2.- С. 14.

91. Стоянова Е.С. Управление оборотным капиталом / Е.С. Стоянова, Е.В. Быкова, И.А. Бланк М.: Перспектива, 1998,- 128 с.

92. Сурнин B.C. Институционально- инновационные факторы развития экономики региона (на примере Кемеровской области) / B.C. Сурнин, И.Я. Хайцин, Ю.И. Цыплин.- Кемерово: Кузбассвузиздат, 2002.- 174 с.

93. Сурнин B.C. Проблемы перехода экономики региона к устойчивому развитию (на примере Кемеровской области) /B.C. Сурнин, Г.А. Кареев.- Кемерово: Кузбассвузиздат, 1998.- 266 с.

94. Угольная промышленность Кузбасса. Рейтинги.: Информационный сборник.- ОАО ИВЦ, Кемерово.- 2001. № 12.- 30 с.

95. Угольная промышленность России.: Информационный сборник.-Росинформуголь.- М., 2001.-36 с.

96. Фащевский В.Н. Об анализе оборотных средств // Бухгатерский учет.- 1997.-№2.- С. 80-81.

97. Финансово-экономическая самодостаточность регионов: опыт, проблемы, механизм обеспечения: Материалы межрегион, науч.-практ. конф., посвященной 60-летию Кемеровской области.-Кемерово: Кузбассвузиздат, 2003. 388 с.

98. Финансы: Учеб. пособие / Под ред. проф. Ковалевой A.M. М.: Финансы и статистика, 1997.- 336 е.: ил.

99. Финансы: Учеб. пособие / Под ред. Радионовой В.М.- М.: Финансы и статистика, 1993,- 400 с.

100. Финансы предприятий: Учеб. пособие / Под ред. Бородиной Е.И.- М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995.- 208 с.

101. Шеремет А.Д. Методика финансового анализа / А.Д. Шеремет, Р.С. Сайфулин.- М., ИНФРА-М, 1995.- 176 с.

102. Шеремет А.Д. Финансы предприятий 7 А.Д. Шеремет , Р.С. Сайфулин .- М., ИНФРА-М, 1997.- 343 с.

103. Шмелев Н. Неплатежи как проблема номер один российской экономики // Вопросы экономики.- 1997.- № 4.-С. 33.

104. Экономика региона: реформирование. Учеб. пособие / Под научн. ред. Кислюка М.Б., Сурнина B.C.- Кемерово: Кузбассвузиздат, 1997.708 с.

105. Яковлев А. Альтернативные формы расчетов в народном хозяйстве и возможности их анализа методами субъективной статистики / А. Яковлев, Ф.Глисин // Вопросы статистики.- 1996.- № 9.- С.21-31.

106. Яковлев А. О причинах бартера, неплатежей и уклонения от уплаты налогов в российской экономике // Вопросы экономики.- 1999.- № 4.-С.102-111.

107. Яковлев А. Раскрытие информации о предприятиях и проблемы классификации неденежных трансакций // Вопросы экономики.- 2000.- № 5.-С.91-102.

108. ИЗ. Alfandari G., Schaffer М. Е. "Arrears" in the Russian Enterprise Sector, Centre for Economic Reform and Transformation, 1996.

109. Calvo G.A., Coricelli F. "Inter-enterprise Arrears in Economies in Transition", in R. Holzmann, J. Gacs, G. Winder, eds.: Output Collapse in Eastern Europe. IMF Staff Papers, 1993.- vol.40.- Nol.- p.p.193-212.

110. Gaddy, G. and Ickes B.W. "Russia's Virtual Economy", Foreign Affairs, 77, 5, 1998, pp. 53-67.

111. Gavrilenkov, E. Macroeconomics of the arrears crisis in Russia / Gavrilenkov E. // Hitotsubashi j. of economics. Tokyo, 1996. - P. 59-67

112. Guriev S., Kvasov D. "Barter in Russia: the Role of Market Power", RECEP, Working Paper #3, August 1999.

113. Ivanova N., Wyplosz C. "Arrears: the Tide that is Drowning Russia", RECEP, WPS#1, 1999.

114. Rostowski, Jacek. "The Inter-Enterprise Debt Explosion in the Former Soviet Union: Causes, Consequences, Cures", CEP Discussion Paper, N142, Center for Economic Performance, London, UK, 1993.

115. Schaffer M. E. лDo firms in transition have soft budget constraints? A reconsideration of concepts and evidence, Journal of Comparative Economics, 1998, 26(1), pp. 80-103.т Х Х

116. Динамика показателей производственной мощности действующих шахт УК Кузбассуголь

117. Предприятие Объем добычи угля, тыс. тн. Проведение выработок, м. Среднедействующее количество очистных забоев1998 год 1999 год 2000 год 2001 год 2002 год 1998 год 1999 год 2000 год 2001 год 2002 год 1998 год 1999 год 2000 год 2001 год 2002 год

118. Ш/у Сибирское 551,8 668,6 702,1 740,8 560,4 9618 11969 10508 9679 5929 3,3 3,3 2,8 2,9 2,6

119. Физкультурник 387,1 545 607,1 705,8 754,0 3618 6198 6449 6362 6217 2,2 2,0 2,0 1,9 1,8

120. Первомайская 750,1 946,4 903,8 1346,6 878,3 3628 6039 4967 4589 5814 1,6 1,7 2,1 2,0 1,6

121. Березовская 488,1 784,5 944,4 1056,1 1056,1 3547 3087 4020 3021 3337 1,6 1,9 2,2 2,2 2,0

122. Инская 1231,8 1331,8 1776,4 1826,4 1672,4 4773 5888 6495 7133 4335 2,6 2,7 2,9 2,8 1,1

123. Комогоровская 583,3 741,6 743 680 547,0 2624 2148 3512 3266 2282 1,6 2,0 1,8 1,5 1,4

124. Новая 546,5 462,7 512,4 601,8 300,35 2418 3032 3811 2820 160 1,5 1,6 1,6 1,4 0,7

125. Чертинская 550,0 486,2 646,9 674,8 426,5 2474 3048 3495 4685 2193 2,2 2,0 2,1 2,5 0,7

126. Им. 7 Ноября 1072,5 1430,1 1658,3 1701,6 2195,3 6082 5665 6016 7668 9264 2,4 2,7 1,7 2,1 2,1

127. Полысаевская 1448,8 1500,1 1400,1 1630,0 1560,2 7863 9471 9599 8657 11296 1,8 2,4 2,5 1,7 1,6

128. Красноярская 813,9 672,8 502,1 624,2 563,6 5579 3219 3502 4054 3310 2,0 1,7 0,8 0,9 0,7

129. Им. Кирова 2110,0 1830,9 2073,3 3268,2 2852,1 11863 11545 15042 15005 13158 3,1 2,0 2,1 2,2 1,9

130. Октябрьская 1178,8 808,1 758,2 1464,0 1823,6 2950 2282 3384 8666 9150 2,4 1,4 1,5 1,7 1,6

131. Егозовская 412,0 350,6 326,9 572,9 628,6 3526 4551 2612 5374 6534 2,1 1,8 1,0 1,6 1,7

132. Комсомолец 848,0 943,6 844,1 1451,5 1216,0 5799 3775 2437 6001 6746 2,1 1,9 1,5 1,5 1,5Я

133. Динамика численности персонала

134. Предприяти е 1998 год 1999 год 2000 год 2001 год 2002 год

135. Численность ППП, чел. В т.ч. рабочих по добыче Численность ППП, чел. В т.ч. рабочих по добыче Численность ППП, чел. В т.ч. рабочих по добыче Численность ППП, чел. В т.ч. рабочих по добыче Численность ППП, чел. В т.ч. рабочи х по добыч е

136. Ш/у Сибирское 1927 1703 1727 1512 1594 1387 1640 1427 1513 1315

137. Ш/у Физкультурн ик 1674 1478 1634 1454 1563 1390 1594 1416 1616 1426

138. Первомайска я 1252 1037 1444 1227 1578 1348 1649 1401 1567 1320

139. Березовская 1391 1197 1384 1188 1403 1212 1399 1205 1326 1137

140. Инская 1913 1614 1712 1437 1497 1249 1563 1313 1627 1343

141. Комогоровск ая 786 616 778 605 776 603 781 609 737 573

142. Новая 1418 1189 1366 1136 1244 1029 1226 1019 867 715

143. Чертинская 1560 1314 1563 1310 1585 1334 1620 1367 1487 1247

144. Им. 7 Ноября 1959 1671 1913 1642 1838 1579 1780 1516 1589 1345

145. Полысаевска я 1655 1378 1739 1439 1710 1411 1720 1436 1687 1410

146. Красноярская 1535 1284 1402 1165 757 612 826 673 764 623

147. Им. С. М. Кирова 2533 2012 2454 1942 2573 2058 2499 1981 2256 1771

148. Октябрьская 1492 1277 1313 1109 1359 1160 1510 1297 1505 1293

149. Егозовская 1519 1279 1376 1148 459 377 950 780 956 785

150. Комсомолец 2056 1579 1867 1431 1933 1497 1955 1514 1797 1373

151. Динамика изменения списочной численности работников в 2000 2002 годах

152. Принято 2000 154 13 257 470 115 89 99 98 510 37 294 219 428 1041 6522001 910 798 269 405 307 381 455 149 604 66 423 344 478 281 3392002 153 123 158 338 150 130 386 98 160 74 114 35 170 253 192

153. Уволено 2000 173 78 225 364 937 303 224 98 598 193 335 241 369 87 3982001 159 757 315 389 411 271 541 154 573 104 335 220 345 254 4762002 247 276 260 454 854 154 321 182 584 410 302 317 242 142 475

154. Анализ соотношения среднемесячной заработной платы и производительности труда в 1998 -2001 годах

155. Сибирское 27,0 36,8 42,2 43,3 1,363 1,026 1573 2363 3746 4783 1,502 1,277 -0,139 -0,251

156. Физкультурник 21,8 33,3 36,4 41,5 1,528 1,140 1297 2045 3380 4809 1,577 1,423 -0,049 -0,283

157. Первомайская 60,3 64,3 55,9 80,1 1,066 1,433 1716 2212 3320 5903 1,289 1,778 -0,223 -0,345

158. Березовская 34,0 55,0 64,9 73,0 1,056 1,125 1442 2327 3665 5405 1,614 1,475 -0,558 -0,350

159. Инская 63,6 77,2 118,5 115,9 1,214 0,978 1921 2692 4012 5362 1,401 1,336 -0,187 -0,356

160. Комогоровска я 78,9 102,1 102,7 93,0 1,294 0,906 1812 2885 3515 4880 1,592 1,388 -0,298 -0,482

161. Новая 38,3 33,9 41,5 49,2 0,885 1,186 1845 2675 3512 4628 1,450 1,318 -0,565 -0,132

162. Чертинская 34,9 30,9 40,4 41,1 0,885 1,017 1548 2348 3276 3970 1,517 1,212 -0,632 -0,195

163. Им. 7 Ноября 53,5 72,6 87,5 93,5 1,357 1,069 1567 2196 3080 4414 1,401 1,433 -0,044 -0,364

164. Полысаевская 87,4 86,9 82,7 94,6 0,994 1,144 1600 2186 3146 5314 1,366 1,689 -0,372 -0,545

165. Красноярская 52,1 45,9 68,4 77,3 0,881 1,130 1480 1972 3205 4636 1,332 1,446 -0,451 -0,316

166. Им. Кирова 87,4 78,6 84,0 137,5 0,899 1,637 1405 1953 3006 4733 1,390 1,575 -0,491 +0,062

167. Октябрьская 76,9 60,7 54,5 94,1 0,789 1,727 1453 2099 2620 4721 1,445 1,798 -0,656 -0,071

168. Егозовская 29,5 29,8 72,3 61,2 1,010 0,846 1313 1812 3376 4297 1,380 1,273 -0,370 -0,427

169. Комсомолец 44,8 54,9 47,0 79,9 1,225 1,700 1396 1743 2832 4453 1,249 1,572 -0,024 +0,128Я43 S1. О *

Похожие диссертации