Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Маркетинговое обоснование процессно-ориентированного управления распределением готовой продукции предприятий металургического комплекса тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Зайцева, Олеся Викторовна
Место защиты Орел
Год 2006
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Маркетинговое обоснование процессно-ориентированного управления распределением готовой продукции предприятий металургического комплекса"

На правах рукописи

Зайцева Олеся Викторовна

МАРКЕТИНГОВОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПРОЦЕССНО-ОРИЕНТИРОВАННОГО УПРАВЛЕНИЯ РАСПРЕДЕЛЕНИЕМ ГОТОВОЙ ПРОДУКЦИИ ПРЕДПРИЯТИЙ МЕТАЛУРГИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА

08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (маркетинг)

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Орел - 2006

Работа выпонена в государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования Орловский государственный технический университет

Научный руководитель

доктор экономических наук, профессор Лукин Вячеслав Петрович

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, доцент

Сибирская Елена Викторовна

кандидат экономических наук, доцент Тронина Ирина Алексеевна

Ведущая организация

Орловский государственный университет

Защита состоится 18 марта 2006 года в 12 часов на заседании диссертационного совета Д 212.182.02 при ГОУ ВПО Орловский государственный технический университет в аудитории № 212 по адресу: 302020, г. Орел, Наугорское шоссе, 29.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО Орловский государственный технический университет.

Автореферат разослан февраля 2006 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

С.А. Измакова

jw б А-

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования определяется необходимостью дальнейшего развития на предприятиях металургического комплекса политики распределения готовой продукции на основе согласования их интересов с интересами потребителей.

Изменение стратегии и тактики ведения конкурентной борьбы на мировых рынках, усиление требований потребителей к качеству обслуживания, постоянный рост доли издержек, связанных с продажей продукции, в общей сумме затрат - все это, и многое другое, обусловливает необходимость постоянного развития системы распределения готовой продукции.

Одной из проблем, тормозящих формирование эффективной системы распределения, является доминирование принципов функционального управления рыночной деятельностью предприятий металургического комплекса и игнорирование того факта, что распределение товара как один из ключевых видов маркетинговой деятельности имеет межфункциональную природу, хотя бы только потому, что увязывает воедино в бизнес-процессе интересы потребителя и производителя. Это одна сторона проблемы. С другой стороны, недостаточно разработана методика формирования системы распределения с точки зрения использования маркетинговых инструментальных средств анализа и управления распределением готовой продукции.

Этим определяется актуальность выбранной темы диссертационного исследования.

Состояние изученности проблемы. Теоретические и методические основы формирования системы распределения товаров изучаются такими отечественными и зарубежными учеными как: И.А Аренков, Г.Л. Багиев, Д. Дж. Бауэрсокс, Т.С. Бронникова, В.Н. Верхоглазенко A.M. Гаджинский,, Г.Я. Гольдштейн, М.П. Гордон, A.A. П. Дойль, В.В. Дыбская, Звезденков, С.Б. Карнаухов, В.И. Катаев, Д.Дж. Клосс, Д.Д. Костоглодов, Ф. Котлер, И.И. Кретов, Н.К. Моисеева, В.Н. Наумов, Ю.М. Неруш, В.Е. Николайчук, Пар-фенчиков, JI.H. Семеркова, В.Д. Секерина, A.B. Сергеев, Б.А. Соловьев,

A.П. Тяпухии, А.Г. Чернявский, О.У. Юдашева и другими.

Научные труды отечественных и зарубежных ученых В. Г. Елиферова,

B. В. Репина, М. Робсона, Ф. Улаха, Е.Г.Ойхмана, Э.В.Попова, М. Хаммера, Д. Чампли, A.A. Гуковского, Д.В. Хлебникова, H.A. Семенова, A.B. Грецкого, В.В. Вокова, Е. В. Попова, Т. Давенпорта, Б.М. Раппопорта, А.И. Скуб-ченко и др. посвящены изучению общетеоретических и практических проблем внедрения процессного подхода на предприятиях.

Однако использование инструментария маркетинга для обоснования процесса распределения готовой продукции требует допонительных научных исследований и разработок.

Недостаточная степень разработанности рассматриваемой проблемы, незначительное количество комплексных междисциплинарных работ по изложенной тематике определили выбор темы данного исследования, обусловили его цель и задачи.

Объект исследования - предприятия металургического комплекса,

'ОС. НАЦИОНаЛьТТ' - <

библиотека i]

формирующие системы распределения готовой продукции на принципах процессно-ориентированного подхода к управлению.

Предмет исследования - способы формирования системы распределения готовой продукции предприятий металургического комплекса.

Цель диссертационного исследования заключается в разработке теоретических положений и методических рекомендаций по маркетинговому обоснованию процессно-ориентированного управления распределением готовой продукции предприятий металургического комплекса России с учетом отраслевых особенностей их развития.

Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач диссертационного исследования:

- уточнить теоретические основы и выявить современные проблемы формирования системы распределения готовой продукции предприятий металургического комплекса;

- обосновать сущность и экономическое содержание процессно-ориентированного подхода к управлению распределением готовой продукции предприятий металургического комплекса;

- разработать методические рекомендации по выбору оптимальных путей распределения готовой продукции предприятий металургического комплекса;

- разработать методическое обеспечение оптимизации системы распределения готовой продукции предприятий металургического комплекса.

Теоретическая и методологическая основа исследования. Теоретической базой исследования послужили научные труды зарубежных и отечественных ученых в области промышленного маркетинга, маркетингового управления, менеджмента, теории процессного управления; нормативно-правовые акты Российской Федерации; материалы и рекомендации научно-практических конференций и семинаров.

Диссертационное исследование базируется на общенаучной методологии, предусматривающей системный, комплексный и процессный подходы. При решении конкретных задач в диссертации использовались положения теории математической статистики, методы экономического анализа, линейного программирования, математического моделирования и прогнозирования, а также экспертных оценок.

Информационной основой исследования явились статистические данные Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации, публикации периодической печати, материалы, представленные органами управления ряда предприятий металургического комплекса, результаты авторских маркетинговых исследований рынка метизных изделий.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке научно обоснованных рекомендаций по маркетинговому обоснованию процессно-ориентированного управления распределением готовой продукции предприятий металургического комплекса, отражающие концептуальные положения промышленного маркетинга и процессного подхода к управлению деятельностью и ресурсами предприятия, что позволяет обеспе-

чить выбор оптимального пути распределения готовой продукции предприятий отрасли и доведения ее до потребителя.

Научная новизна подтверждается следующими наиболее существенными научными результатами, выносимыми на защиту:

- обобщены результаты проведенного автором маркетингового исследования состояния и тенденций развития среды маркетинговой деятельности предприятий металургического комплекса, что позволило на примере рынка метизной продукции теоретически обосновать необходимость совершенствования системы распределения готовой продукции на основе процессного подхода (п. 3.4 Паспорта специальности 08.00.05);

- теоретически обоснованы экономическая сущность и содержание процессно-ориентированного управления распределением готовой продукции предприятий металургического комплекса, отражающие концептуальные положения промышленного маркетинга и процессного подхода к управлению деятельностью и ресурсами предприятия (п. 3.17 Паспорта специальности 08.00.05);

- разработана методика портфельного анализа процессов распределения готовой продукции предприятий металургического комплекса, позволяющая выбрать оптимальный путь доведения товара до потребителя (п.

3.16 Паспорта специальности 08.00.05);

- предложена модель оптимизации системы распределения готовой продукции предприятий металургического комплекса, которая предполагает определение оптимального соотношения объемов поставок продукции между регионами с учетом потребностей рынка и возможностей предприятия (п.

3.17 Паспорта специальности 08.00.05).

Практическая значимость диссертации заключается в том, что методическое обеспечение, созданное в результате исследования, может быть использовано руководителями предприятий любой отрасли промышленности, специалистами в области распределения при формировании системы распределения готовой продукции с целью повышения эффективности деятельности предприятия.

Рекомендации работы являются исходным материалом для дальнейших исследований в области методического обеспечения формирования системы распределения товаров и предлагаются к использованию в учебном процессе при чтении таких дисциплин, как Промышленный маркетинг, Маркетинг в отраслях и сферах деятельности студентам и слушателям экономических специальностей вузов.

Апробация результатов работы. Результаты диссертационного исследования докладывались и обсуждались на конференциях и семинарах, в том числе: международной научно-практической конференции Управление инновационно-инвестиционными процессами на основе вовлечения в хозяйственный оборот интелектуальной собственности и качеством подготовки специалистов в регионах России (Орел, 2002 г.); лV всероссийской научно-практической конференции Экономика. Финансы. Менеджмент (Тула, 2002 г.); научно-практической конференции Антикризисное управление в России

в современных условиях (Москва, 2002 г.); научно-практической конференции Новые тенденции в экономике и управлении организацией (Екатеринбург, 2003 г.); Национальная идея в контексте модернизации российского общества (г. Орел, 2004 г.) Учетно-налоговая политика: планирование и перспективы развития (г. Орел, 2005 г.) и др.

Публикации. По результатам исследования опубликовано И работ общим объемом 2,45 пл. в виде статей в журналах и сборниках.

Структура и объем работы. Диссертационное исследование состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, включающего 143 источника. Рукопись содержит 160 страниц текста, в том числе 20 рисунков, 14 таблиц, 20 приложений.

Во введении обоснована актуальность работы, ее цели и задачи, раскрыта научная новизна и практическая значимость полученных результатов исследования, сформулированы основные положения, выносимые на защиту.

В первой главе Теоретические основы и современные проблемы формирования системы распределения готовой продукции предприятий металургического комплекса исследовано современное состояние системы распределения готовой продукции предприятий металургического комплекса, на примере рынка метизной продукции теоретически обоснованы условия применения процессного подхода к управлению распределением продукции промышленного предприятия, уточнены основные понятия, раскрывающие маркетинговое содержание процессно-ориентированного подхода к формированию системы распределения готовой продукции промышленного предприятия.

Во второй главе Методическое обеспечение процессно-ориентированного управления распределением готовой продукции предприятий металургического комплекса обоснована концепция процессно-ориентированного управления распределением готовой продукции предприятий металургического комплекса.

В третьей главе Методика маркетингового обоснования выбора оптимального пути распределения готовой продукции предприятий металургического комплекса разработано методическое обеспечение выбора оптимального пути распределения на основе портфельного анализа процессов распределения, предложена модель оптимизации системы распределения готовой продукции предприятий металургического комплекса.

В заключении сформулированы выводы и предложения по дальнейшему развитию системы распределения готовой продукции предприятий металургического комплекса.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ РАБОТЫ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1. Обобщены результаты проведенного автором маркетингового исследования состояния и тенденций развития среды маркетинговой деятельности предприятий металургического комплекса.

Как показало проведенное в работе маркетинговое исследование, в настоящее время предприятия металургического комплекса страны стакиваются со следующими проблемами в деятельности систем распределения (рисунок 1). Они во многом обусловлены преобладанием функционального подхода к распределению готовой продукции, который, как показал анализ, не обеспечивает дожную согласованность действий структурных подразделений большинства предприятий комплекса.

Проблемы распределения готовой продукции предприятий металургического комплекса

Общие для предприятия и влияющие на систему распределения

- несовершенство организационной структуры предприятий;

- отсутствие кооперативных отношений между подразделениями предприятия;

- отсутствие предпринимательского сознания у сотрудников предприятия.

Специфичные для системы распределения, отражающие особенности отрасли

- распределение остается в позиции обслуживающей службы по отношению к производству;

- несоответствие структуры распределения реальным требованиям рынка и критериям стабильной деятельности предприятия;

- изолированность деятельности службы распределения;

- переложение обязанностей других служб на отдел распределения;

- отсутствие мотивации у сотрудников службы распределения на совершенствование и развитие своей деятельности;

- отсутствие технологии работы с клиентами.

Рисунок 1 - Проблемы в деятельности систем распределения предприятий металургического комплекса

В диссертации показано, что устранить выявленные недостатки можно лишь на основе последовательного перехода к процессно-ориентированному управлению распределением готовой продукции.

Процессный подход, под которым понимается применение для управления деятельностью и ресурсами предприятия системы взаимосвязанных процессов, ориентирует деятельность структурных подразделений предприятия на достижение общей цели и позволяет обеспечить управление всей цепочкой распределения от получения заказов до доставки готовой продукции потребителю. Сама цепочка распределения рассматривается как бизнес-процесс распределения готовой продукции промышленного предприятия.

Под бизнес-процессом распределения готовой продукции в диссертации понимается устойчивая, целенаправленная совокупность взаимосвязанных действий, направленных на перемещение готовой продукции в пространстве и во времени от места производства к месту потребления. В результате происходит преобразование по определенной технологии входа в выход и получение результата, представляющего ценность, как для самого предприятия, так и для потребителя. В диссертации введено обобщающее понятие для характеристики всей совокупности бизнес-процессов распределения готовой продукции - процессно-ориентированное управление распределением готовой продукции, определяемое как связанное множество бизнес-процессов, конечный целью которых является доведение продукции до потребителя.

С точки зрения промышленного маркетинга все функции процессно-ориентированного управления распределением готовой продукции предприятия, целесообразно разделить на четыре группы:

- функции физического распределения (транспортировка, складирование, комплектация заказа и т.д.);

- поддерживающие функции (изучение рынка, прогнозирование спроса, установление контакта);

- вспомогательные функции (финансирование, страхование);

- функции обмена (акт передачи права собственности).

Осуществляя распределение своей продукции, предприятия металургического комплекса используют различные пути распределения для передачи ответственности за осуществление той или иной группы функций.

Путь распределения - это частично упорядоченное множество различных субъектов рынка, посредством которых осуществляется перемещение готовой продукции в пространстве и во времени от места производства к месту потребления.

В диссертации применительно к рынку метизной продукции предлагается следующая классификация путей распределения:

а) прямой путь распределения, когда предприятие берет на себя все функции по распределению готовой продукции;

б) непрямой путь распределения, когда функции по распределению выпоняются другими субъектами рынка, в частности: посредниками с поными функциями; посредниками с функциями физического распределения; посредниками со вспомогательными функциями; посредниками с поддерживающими функциями. Каждый из этих посредников берет на себя ответственность за выпонение определенных функций по реализации процесса распределения готовой продукции промышленного предприятия.

2. Теоретически обоснованы экономическая сущность и содержание процессно-ориентированного управления распределением готовой продукции предприятий металургического комплекса.

Теоретическое обоснование экономической сущности и содержания процессно-ориентированного подхода к управлению распределением готовой продукции предприятий металургического комплекса дожно носить ком-

плексный характер и базироваться на принципах промышленного маркетинга и процессного подхода к управлению деятельностью и ресурсами предприятия (рисунок 2).

Планы и цели процесса

Отчетность по процессу

Формулирование целей Т----к

Цели по каждой группе продукции

Цели по каждой зоне распределения

контрольные показатели целей

вленче-пешения

Информационное

обеспечение Ж

внутреннее

Аналитическое обеспечение: методы

экспертные анализа информации прогнозирования

мятрмятичргкие

Владелец процесса

Информ дия о процесс результаДах

Технология процесса распределения

поддерживающие функции

физическое распределение

вспомогательные функции

Реализация, оценка и кон-_ троль

Подготовка и принятие решений

персонал, денежные "средства

Ресурсы

Рисунок 2 - Экономическая сущность и содержание процессно-

ориентированного подхода к управлению распределением готовой продукции предприятий металургического комплекса

Представленная на рисунке 2 система представляет собой замкнутый цикл формулирование целей - информационно-аналитическое обеспечение -подготовка и принятие решений - реализация, оценка и контроль, который повторяется многократно. Объектом управления данной системы является

процесс распределения готовой продукции промышленного предприятия.

Подсистема Формулирование целей основывается на внедрении принципов управления по целям, в соответствии с которыми в диссертации предлагается следующая иерархичность в разработке целей процесса распределения: а) общие цели процесса распределения; б) более конкретные цели для каждой группы продукции; в) детальная разработка целей по каждому сегменту целевого рынка.

Перечисленные цели дожны быть согласованы, взаимосвязаны, взаимозависимы и при этом не перекрывать друг друга. Для каждой из вышеперечисленных целей дожна быть разработана система контрольных показателей, поддерживающих эти цели.

Подсистема Информационно-аналитическое обеспечение состоит из двух частей: информационное обеспечение и аналитическое обеспечение.

Основой информационного обеспечения являются маркетинговые исследования, по результатам которых формируется банк маркетинговых данных. Аналитическое обеспечение предполагает выбор и использование для формирования системы распределения готовой продукции предприятия разнообразного методического инструментария. В диссертации показано, что из всего набора маркетинговых инструментов в процессе распределения готовой продукции предпочтение дожно быть отдано методам портфельного анализа и линейного программирования.

Подсистема Принятие решений - это система подбора программ распределения, связанных с выбором оптимального варианта, т.е. наилучшего в условиях заданных риска и неопределенности. Сложность выбора оптимального варианта решения по распределению заключается в том, что каждый из вопросов преследует не одну, а несколько целей, которые имеют свои критерии оптимальности.

Обязательной предпосыкой выбора решения по распределению является учет его возможных последствий для промышленного предприятия в целом и изменение ее взаимоотношений во внешней среде.

Подсистема Реализация, оценка и контроль связана с реализацией эффективных процессов по определенному организованному плану, включающему контроль за испонением управленческих решений, внесение необходимых коррективов и подведение итогов. Организация контроля за выпонением плана распределения - это система мероприятий, направленная на оценку проделанной работы и устранение выявленных отклонений.

Выявление взаимосвязей основных элементов технологии управления процессом распределения в целях определения необходимости их введения и фиксации направленности является условием соответствия планируемой распределительной деятельности как способа достижения определенного положения предприятия в рыночном пространстве позициям целеполагания и объективно существующим факторам внешней и внутренней сред.

3. Разработана методика портфельного анализа процессов распределения готовой продукции предприятий металургического комплекса,

позволяющая выбрать оптимальный путь доведения товара до потребителя.

Для решения проблемы выбора пути распределения готовой продукции предприятий металургического комплекса в диссертации предлагается использовать методы портфельного анализа.

Управление процессом распределения готовой продукции представляет собой управление портфелем товарного предложения. Любой бизнес в портфеле рассматривается с двух аспектов - внешняя финансовая привлекательность сегмента и внутренняя привлекательность как сила конкурентной позиции в сегменте. Именно здесь возникает большое количество способов расчета параметров привлекательности и разнообразные портфельные матрицы.

Наиболее часто встречающиеся методы портфельного анализа бизнес-процессов распределения готовой продукции представлены в таблице 1.

Таблица 1 - Методы портфельного анализа бизнес-процессов

распределения готовой продукции предприятий _металургического комплекса_

Виды матриц Критерии классификации

матрица Шайдермана Ключевые факторы успеха - Бизнес-процессы компании

Матрица ЭЬеН/БРМ Конкурентоспособность бизнес-сектора предприятия (его способность извлекать преимущества из тех возможностей, которые имеются в соответствующей бизнес-области) - Отраслевая (продукт-рынок) привлекательность (общее измерение состояния и перспектив отрасли)

Модель Hofer/Schendel Относительная конкурентная позиция вида бизнеса в рамках отпасли - Стадии развития рынка стадии развития рынка

Матрица ЗРАСЕ-Портфолио Сила конкурентной позиции в сегменте -Емкость рынка - Рентабельность сегмента - Уровень конкуренции

Методы портфельного анализа основаны на различных предпосыках и выбор того или другого из них не безразличен с точки зрения получаемых результатов. Эти особенности показаны в диссертации на примере методики портфельного анализа процессов распределения готовой продукции предприятий металургического комплекса.

В соответствии с предлагаемой методикой портфельный анализ разбивается на следующие этапы.

Первый этап: выбор места деятельности. При формировании процесса распределения готовой продукции каждое промышленное предприятие определяет границы региона, который собирается охватить. Для этого рынок раз-

бивается на зоны распределения. Далее определяется емкость рынка каждой зоны распределения, для чего выявляются потенциальные потребители продукции предприятия, и потребление каждого потребителя в единицу времени. Полученные результаты наносятся на карту распределения.

Второй этап: анализ конкурентоспособности. Цель анализа - описать положение каждого наименования готовой продукции на рынке не только в терминах продаж и доли рынка, но и в терминах маркетингового давления. Такой анализ дожен быть повторен по каждому наименованию продукции, входящему в портфель предприятия.

Для каждого рынка продукта дожны быть идентифицированы наиболее опасные (приоритетные) конкуренты. По всем этим конкурентам производится сравнительный анализ данных, аналогичных использованным при анализе товаров самого предприятия.

Третий этап: выбор целей. В результате проведенного стратегического анализа предприятие располагает необходимыми данными для принятия основополагающих решений, связанных с формированием системы целей, и для выбора соответствующей стратегии развития, которая затем будет трансформирована в программы действий. Многочисленные цели предприятия при этом группируются на цели внеэкономического характера и маркетинговые цели.

На данном этапе предприятию рекомендуется использовать принципы управления по целям, в соответствии с которым необходимо построить дерево целей процесса распределения и разработать систему, поддерживающих эти цели контрольных показателей.

Для организации эффективности системы распределения предприятия металургического комплекса в диссертации предлагается выделить следующие основные показатели цели: объем продаж; прибыль; конкурентная позиция; доля рынка.

При формировании системы распределения необходимо проранжиро-вать вышеуказанные цели для каждой зоны распределения в отдельности в соответствии со спецификой работы в каждой из них.

Четвертый этап: стратегические решения по путям распределения. Для большинства рынков физическое и/или психологическое расстояние между изготовителями и конечными пользователями таково, что эффективное согласование спроса и предложения требует наличия посредников. Необходимость сбытовой сети обусловлена тем, что изготовитель не способен принять на себя все обязанности и функции, вытекающие из требований свободного обмена в соответствии с ожиданиями потенциальных потребителей.

С точки зрения предприятия, передача указанных функций посредникам оправдана в той мере, в которой они благодаря своей специализации способны выпонять их более эффективно и с меньшими затратами, чем сам производитель.

Пятый этап: аналитическое обеспечение портфельного анализа процесса распределения готовой продукции. На данном этапе дается количествен-

ная оценка работы путей распределения с точки зрения расходов и с точки зрения достижения целей.

Математическая модель определения путей распределения продукции представляет собой формальное описание составляющих ее элементов: цели, средства, результатов, а также способа связи между средствами и результатами. Описание средств и результатов можно представить в виде двух множеств: множество X, элементы которого х являются альтернативами (пути распределения), и множество А, элементы которого а называются исходными (путь распределения, к которому придем).

Исход определяется двумя факторами: выбором альтернативы и состояние среды, определяемым множеством состояний Р (показатели цели).

Предпочтительность выбора рекомендуется осуществлять по количественному критерию, позволяющему сравнить разные решения. Такой критерий называют показателем эффективности. Он формально отображает цель, которая преследуется в рассматриваемом пути распределения. В качестве критериев в предлагаемой методике выступают следующие показатели:- степень охвата рынка, О; - конкурентная позиция, К; - объем реализации, V; -прибыльность, Пр.

Для выявления предпочтений необходимо ввести систему решающих правил. По каждому показателю вычислим М^ определяющую его значимость и взвешенную сумму этих показателей рассчитаем как суммарную оценку объекта а,:

где - коэффициент весомости каждого показателя, характеризующего эффективность работы каждого пути распределения,

р/а,) - значения этих показателей по каждому пути распределения

Для каждой зоны распределения осуществляется ранжирование важности основных целей деятельности предприятия.

Далее проводится экспертная оценка путей распределения по целям, в ходе которого эксперты определяют для каждой зоны распределения: степень охвата рынка зоны каждым путем; конкурентную позицию, которую займет предприятие в этой зоне при выходе каждым из путей распределения; объем реализации, который обеспечит каждый путь предприятию; прибыль, которую получит предприятие при выборе того или иного пути распределения.

По формуле 1, учитывая коэффициент весомости показателей цели каждой группы зон распределения, определяется значения интегральных оценок путей распределения по цели для каждой зоны распределения.

Выбирается тот путь распределения, которому соответствует наибольшее значение функции Р(а,).

Однако, показателем, характеризующим распределительную деятельность предприятия, являются также распределительные расходы.

Поэтому необходимо произвести количественную оценку расходов на распределение. Выбор пути распределения осуществляем по наименьшему

значению суммарных распределительных расходов на одну условную единицу.

Интегральную оценку 1-того пути распределения по расходам для каждой зоны определим по формуле:

где Рс ] - суммарные издержки 1-того пути распределения, руб;

Рс мах - максимальные суммарные распределительные расходы в данной зоне распределения, руб

Результаты анализа бальных оценок путей распределения по целям не совпадают с результатами выбора путей распределения по расходам, т.е. экономичный путь распределения не обеспечивает достижение намеченных целей. Необходимо выбрать тот путь распределения, который обеспечит оптимальное соответствие целей и расходов.

Шестой этап: построение матрицы ЗРАСЕ-Портфолио и разработка целевого портфеля стратегий товарного предложения предприятия. Матрица строится с использованием рассчитанных на предыдущих этапах значений коэффициентов весомости показателей цели для каждой группы зон распределения готовой продукции (рисунок 3).

Далее осуществляется выбор путей распределения. Для этого с использованием статистических методов проводится группировка регионов по возможностям путей распределения для достижения поставленных целей и по расходам, которые затратит предприятие. Количественная оценка путей распределения по целям и по издержкам осуществляется с использованием экспертных методов.

Проведенные расчеты позволяют построить матрицу сравнения путей распределения (рисунок 4). Данная матрица представляет собой двумерную таблицу, где оси X и У отражают соответственно достижение цели каждым путем распределения и расходы на это достижение.

Для согласования целей распределительной деятельности и возможностей путей распределения в диссертации предлагается прозонировать матрицу сравнения (рисунок 4) и выделить на ней следующие зоны: зону эффективности, зону доходности, зону достижения цели, зону экбномичности и зону неэффективности.

При попадании пути распределения в зону неэффективности этот путь сразу исключается. При попадании в зону эффективности вне зависимости от стратегической комбинации распределения выбирается этот путь. В других случаях выбирается тот путь, который соответствует стратегической комбинации деятельности.

Портфельный анализ процессов распределения готовой продукции предприятий металургического комплекса обязательно дожен быть допонен расчетом финансового баланса портфеля. Определяется объем экономических ресурсов, необходимых для реализации той или иной стратегии формирования привлекательности товарного предложения предприятия.

Прибыльность

Конкурентная позищи

Ориентация на -* сегмент 7 5 Т^ i 1 1 +-| 1 1 " 7 Ориентация на до-^ ходность , -5 / / -3 - 1 ГЧ lili

1 1 k Т 1 1 1 \ \ / \ 3 Ориентация на \ 5 конкурентное \ _ преимущество Д 1 1 1 1 1 1 1 - / 5 7 - Ориентация на J охват рынка ' А

Объем реализации

Степень охвата рынка

Рисунок 3 - Матрица SPACE-Портфолио. Ориентация на конкурентное преимущество

й- з ез я

S 5 s s

Стратегия

_____AQHjcypem;-

ного преимущества

Эффективное рас-

пределение

. Неэффект ир_-_. ное распределение

Экономинное-распределение

средние

Издержки, руб.

Рисунок 4 - Матрица сравнения путей распределения готовой продукции

4. Разработана модель оптимизации системы распределения готовой продукции предприятий металургического комплекса.

Модель оптимизации системы распределения готовой продукции предполагает расчет объемов экономических ресурсов с учетом потребностей рынка и возможностей предприятий. Она представляет собой оптимальное соотношение объемов распределения в каждом из регионов выбранным путем распределения.

Результаты выбора пути распределения на основе портфельного анализа необходимо допонить, поскольку не всегда цель и экономичность являются равнозначными для предприятия, поэтому следует определить важность этих критериев.

Важность критериев в каждой зоне распределения определялась, основываясь на мнении экспертов. На третьем этапе исследования экспертам было предложено оценить в процентном выражении значимость для каждой группы зон распределения критериев Достижение цели и Экономичность.

Сопоставление интегральных оценок путей распределения по целям и по расходам рекомендуется осуществлять по следующей формуле:

A,=F,- dm + И1 dH, maX (3)

где F, - интегральная оценка по цели, И, - интегральная оценка по расходам; dF, - значимость (весомость) критерия Достижение цели, dm - значимость (весомость) критерия Экономичность

Максимальной оценке и соответствует оптимальный выбор пути распределения.

После того, как выбор пути распределения сделан, можно построить план распределения данного продукта Объемы сбыта продукции в каждой зоне распределения определяются сопоставлением расходов и возможностей выбранных путей распределения с возможностями производства исследуемого предприятия по данному продукту.

Надо определить, сколько тонн в каждой зоне распределения будет распределяться каждым выбранным путем распределения. Таким образом, необходимо составить модель оптимизации процесса распределения, ориентированную на выбор оптимального соотношения объемов реализации данного продукта в регионах.

Решения вопросов по оптимизации многих бизнес-процессов, происходящих на предприятии, осуществляется с помощью элементов линейного программирования.

Для этого в предложенной методике строится модель оптимизации системы распределения, которая будет учитывать, расходы предприятия, способы распределения продукции и возможности исследуемого предприятия.

Нам необходимо найти минимальное значение линейной целевой функции:

) = I *

а -т Ш1П (4)

при следующих ограничениях:

МД=ВЗ№; (5)

К,в=ВЗр,в'> (6)

* 0; (7)

' = 1 ,т, (8)

где Ркш -расходы 1 -той зоны распределения выбранным путем распределения в расчете на 1 тонну, тыс руб,

Нв - количество тонн в 1 -той зоне распределения будет распределяться выбранным путем распределения,

ВЗпр - производственные возможности предприятия;

В3р,в - возможности распределения выбранным путем в 1 -той зоне распределения данного продукта предприятия, т - количество регионов

Эта функция стремиться к минимуму, так как минимизация затрат ведет к максимизации эффективности процесса распределения.

Апробация разработанной математической модели построения процесса распределения на ОАО Орловский сталепрокатный завод позволит значительно повысить эффективность деятельности предприятия. Прибыль в результате оптимизации процессов распределения готовой продукции по проволоке стальной составила 45,8 мн. рублей в расчете на год.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

Рассмотренные в диссертации проблемы формирования системы распределения готовой продукции предприятий металургического комплекса позволили сделать следующие выводы и определить направления дальнейших исследований в данной области.

1. Маркетинговые исследования состояния металургической отрасли позволили теоретически обосновать необходимость применения процессно-ориентированного управления распределения готовой продукции предприятий металургического комплекса.

2. Установлено, что процессно-ориентированное управление распределением продукции промышленного предприятия - это устойчивая, целенаправленная совокупность взаимосвязанных производственных мероприятий, направленных на перемещение готовой продукции в пространстве и во времени от места производства к месту потребления, которая по определенной технологии преобразует входы в выходы, представляющие ценность для потребителя. Система распределения готовой продукции представляет собой замкнутый цикл формулирование целей - информационно-аналитическое

обеспечение - подготовка и принятие решений - реализация, оценка и контроль, который повторяется многократно.

3. Для выбора оптимального пути распределения предприятий металургического комплекса разработано маркетинговое обоснование, представляющее собой определенную методику портфельного анализа процессов распределения готовой продукции. Предложенная методика выявляет стратегические комбинации процесса распределения в каждом регионе и учитывает их при построении матрицы сравнения путей распределения готовой продукции.

5. Теоретическое значение полученных научных результатов заключается в том, что теоретико-методические рекомендации по развитию системы распределения готовой продукции вносят вклад в дальнейшее развитие теоретических основ исследования в области формирования эффективных процессов распределения предприятий металургического комплекса

6. В прикладном аспекте ценность работы заключается в том, что внедрение авторских разработок вносит вклад в решение проблемы оптимального выбора пути распределения готовой продукции для предприятий металургического комплекса, что способствует координации деятельности всех подразделений предприятия на достижение общей цели, а это, в свою очередь, позволит значительно повысить предприятиям металургического комплекса эффективность хозяйственной деятельности.

ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Ермоленко О.В. Проблемы управления сбытом промышленного предприятия // Человек и общество: на рубеже тысячелетий: Международный сборник научных трудов. - Выпуски 9-10. - Воронеж: Воронежский государственный педагогический университет, 2001. - С. 72-74 (0,20 п.л.).

2. Ермоленко О.В. Бизнес-процессы в системе управления инновационно-инвестиционными процессами // Управление инновационно-инвестиционными процессами на основе вовлечения в хозяйственный оборот интелектуальной собственности и качеством подготовки специалистов в регионах России. Материалы международной научно-практической конференции. Часть I. - Орел: ОреГТУ, 2002. - С. 109-112 (0,20 п.л.).

3. Ермоленко О.В. Бизнес-процессы в системе управления промышленным предприятием // Экономика. Управление. Финансы. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. - Тула: Тульский государственный университет, 2002. - С. 156-159 (0,20 п.л.).

4. Ермоленко О.В. Формирование маркетинговой системы управления процессом распределения продукции промышленного предприятия // Известия Орловского государственного технического университета: Серия Экономика, управление, право. - Орел: ОреГТУ, - 2002. - № 4 - С. 32-34 (0,30 ПЛ.).

5. Ермоленко О.В. Организация бизнес-процессов в распределительной системе промышленного предприятия // Антикризисное управление в России

в современных условиях. Материалы научно-практической конференции. -М.: МГТУ им. Н.Э. Баумана, РЭА им. Г.В. Плеханова,- 2002. - С.98-99 (0,15 п.л.)

6. Ермоленко О.В. Маркетинговое обоснование бизнес-процессов в распределительной системе промышленного предприятия // Проблемы социально-экономического развития регионов. Межрегиональный сборник трудов научных аспирантов и молодых ученых. - Брянск, 2002. - С.67-71 (0,25 п.л.)

7. Ермоленко О.В. Маркетинговое управление процессом распределения продукции промышленного предприятия // Научно-техническое развитие: экономика, технологии, управление. Материалы международной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых. - Киев, 2003. - С. 141 - 145 (0,25 п.л.)

8. Ермоленко О.В. Формирование эффективной системы управления промышленным предприятием на основе процессного подхода // Новые тенденции в экономике и управлении организацией: Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции. - Екатеринбург: ГОУ ВПО УГТУ-УПИ, 2003. - С. 44-46 (0,17 п.л.).

9. Зайцева О.В. Управление процессом распределения готовой продукции промышленного предприятия // Современные аспекты экономики. -СПб. - 2005. - № 18. - С. 73-75 (0,19 п.л.).

10. Зайцева О.В. Использование методов математического моделирования при формировании процесса распределения готовой продукции промышленного предприятия // Современные аспекты экономики. - СПб. -2005. - № 18. - С.76-79 (0,25 п.л.).

11. Зайцева О.В. Технология системы управления процессом распределения готовой продукции промышленного предприятия // Экономика и финансы. - 2005 - № 25. - С. 6-8 (0,25 пл.)

Объем 1,0 уел пл Формат 60x84 1/16 Тираж 100 экз Подписано в печать 14 февраля 2006 г Заказ № Отпечатано с готового оригинал-макета на полиграфической базе Орловского государственного технического университета, 302030, г Орел, ул Московская, 65

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Зайцева, Олеся Викторовна

Введение

1 Теоретические основы и современные проблемы формирования системы распределения готовой продукции предприятий металургического комплекса

1.1 Современное состояние системы распределения готовой

Х продукции предприятий металургического комплекса

1.2 Процессный подход к формированию системы распределения промышленных предприятий

1.3 Маркетинговое содержание процессно-ориентированной системы распределения готовой продукции

2 Методическое обеспечение процессно-ориентированного управления распределением готовой продукции предприятий металургического комплекса

2.1 Сущность и содержание процессно-ориентированного управления распределением готовой продукции предприятий металургического комплекса

2.2 Определение целей процессно-ориентированного

Х управления распределением готовой продукции предприятий металургического комплекса

2.3 Классификация и выбор методов аналитического обеспечения процессно-ориентированного управления распределением готовой продукции

3 Методика маркетингового обоснования выбора ^ оптимального пути распределения готовой продукции предприятий металургического комплекса

3.1 Методические аспекты моделирования процесса

Ф распределения готовой продукции предприятий металургического комплекса

3.2 Методика портфельного анализа процесса распределения готовой продукции предприятий металургического комплекса

3.3 Аналитическое обеспечение портфельного анализа процесса распределения и построение модели оптимизации системы

Ф распределения готовой продукции

Диссертация: введение по экономике, на тему "Маркетинговое обоснование процессно-ориентированного управления распределением готовой продукции предприятий металургического комплекса"

Актуальность темы исследования определяется необходимостью дальнейшего развития на предприятиях металургического комплекса политики распределения готовой продукции на основе согласования их интересов с интересами потребителей.

Изменение стратегии и тактики ведения конкурентной борьбы на мировых рынках, усиление требований потребителей к качеству обслуживания, постоянный рост доли издержек, связанных с продажей продукции, в общей сумме затрат - все это, и многое другое, обусловливает необходимость постоянного развития системы распределения готовой продукции.

Одной из проблем, тормозящих формирование эффективной системы распределения, является доминирование принципов функционального управления рыночной деятельностью предприятий металургического комплекса и игнорирование того факта, что распределение товара, как один из ключевых видов маркетинговой деятельности, имеет межфункциональную природу, хотя бы только потому, что увязывает воедино в бизнес-процессе интересы потребителя и производителя. Это одна сторона проблемы. С другой стороны, недостаточно разработана методика формирования системы распределения с точки зрения использования маркетинговых инструментальных средств анализа и управления распределением готовой продукции. Этим определяется актуальность выбранной темы диссертационного исследования.

Состояние изученности проблемы. Теоретические и методические основы формирования системы распределения товаров изучаются такими отечественными и зарубежными учеными как: И.А. Аренков, Г.Л. Багиев, Д. Дж. Бауэрсокс, Т.С. Бронникова, В.Н. Верхоглазенко, A.M. Гаджинский, Г.Я. Гольдштейн, М.П. Гордон,. П. Дойль, В.В. Дыбская, А.А Звезденков, С.Б. Карнаухов, В.И. Катаев, Д.Дж. Клосс, Д.Д. Костоглодов, Ф. Котлер, И.И. Кретов, Н.К. Моисеева, В.Н. Наумов, Ю.М. Неруш, В.Е. Николайчук, В.

Парфенчиков, JI.H. Семеркова, В.Д. Секерина, А.В. Сергеев, Б.А. Соловьев,

A.П. Тяпухии, А.Г. Чернявский, О.У. Юдашева и другими.

Научные труды отечественных и зарубежных ученых В. Г. Елиферова,

B. В. Репина, М. Робсона, Ф. Улаха, Е.Г.Ойхмана, Э.В.Попова, М. Хаммера, Д. Чампли, А.А. Гуковского, Д.В. Хлебникова, Н.А. Семенова, А.В. Грецкого, В.В. Вокова, Е. В. Попова, Т. Давенпорта, Б.М. Раппопорта, А.И. Скуб-ченко и др. посвящены изучению общетеоретических и практических проблем внедрения процессного подхода на предприятиях.

Однако использование инструментария маркетинга для обоснования процесса распределения готовой продукции требует допонительных научных исследований и разработок. Недостаточная степень разработанности рассматриваемой проблемы, незначительное количество комплексных междисциплинарных работ по изложенной тематике определили выбор темы данного исследования, обусловили его цель и задачи.

Объект исследования - предприятия металургического комплекса, формирующие системы распределения готовой продукции на принципах процессно-ориентированного подхода к управлению.

Предмет исследования - способы формирования системы распределения готовой продукции предприятий металургического комплекса.

Цель диссертационного исследования заключается в разработке теоретических положений и методических рекомендаций по маркетинговому обоснованию процессно-ориентированного управления распределением готовой продукции предприятий металургического комплекса России с учетом отраслевых особенностей их развития.

Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач диссертационного исследования:

- уточнить теоретические основы и выявить современные проблемы формирования системы распределения готовой продукции предприятий металургического комплекса;

- обосновать сущность и экономическое содержание процессно-ориентированного подхода к управлению распределением готовой продукции предприятий металургического комплекса;

- разработать методические рекомендации по выбору оптимальных путей распределения готовой продукции предприятий металургического комплекса;

- разработать методическое обеспечение оптимизации системы распределения готовой продукции предприятий металургического комплекса.

Теоретическая и методологическая основа исследования. Теоретической базой исследования послужили научные труды зарубежных и отечественных ученых в области промышленного маркетинга, маркетингового управления, менеджмента, теории процессного управления; нормативно-правовые акты Российской Федерации; материалы и рекомендации научно-практических конференций и семинаров.

Диссертационное исследование базируется на общенаучной методологии, предусматривающей системный, комплексный и процессный подходы. При решении конкретных задач в диссертации использовались положения теории математической статистики, методы экономического анализа, линейного программирования, математического моделирования и прогнозирования, а также экспертных оценок.

Информационной основой исследования явились статистические данные Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации, публикации периодической печати, материалы, представленные органами управления ряда предприятий металургического комплекса, результаты авторских маркетинговых исследований рынка метизных изделий.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке научно обоснованных рекомендаций по маркетинговому обоснованию процессно-ориентированного управления распределением готовой продукции предприятий металургического комплекса, отражающие концептуальные положения промышленного маркетинга и процессного подхода к управлению деятельностью и ресурсами предприятия, что позволяет обеспечить выбор оптимального пути распределения готовой продукции предприятий отрасли и доведения ее до потребителя.

Научная новизна подтверждается следующими наиболее существенными научными результатами, выносимыми на защиту:

- обобщены результаты проведенного автором маркетингового исследования состояния и тенденций развития среды маркетинговой деятельности предприятий металургического комплекса, что позволило на примере рынка метизной продукции теоретически обосновать необходимость совершенствования системы распределения готовой продукции на основе процессного подхода (п. 3.4 Паспорта специальности 08.00.05);

- теоретически обоснованы экономическая сущность и содержание процессно-ориентированного управления распределением готовой продукции предприятий металургического комплекса, отражающие концептуальные положения промышленного маркетинга и процессного подхода к управлению деятельностью и ресурсами предприятия (п. 3.17 Паспорта специальности 08.00.05);

- разработана методика портфельного анализа процессов распределения готовой продукции предприятий металургического комплекса, позволяющая выбрать оптимальный путь доведения товара до потребителя (п.

3.16 Паспорта специальности 08.00.05);

- предложена модель оптимизации системы распределения готовой продукции предприятий металургического комплекса, которая предполагает определение оптимального соотношения объемов поставок продукции между регионами с учетом потребностей рынка и возможностей предприятия (п.

3.17 Паспорта специальности 08.00.05).

Практическая значимость диссертации заключается в том, что методическое обеспечение, созданное в результате исследования, может быть использовано руководителями предприятий любой отрасли промышленности, специалистами в области распределения при формировании системы распределения готовой продукции с целью повышения эффективности деятельности предприятия.

Рекомендации работы являются исходным материалом для дальнейших исследований в области методического обеспечения формирования системы распределения товаров и предлагаются к использованию в учебном процессе при чтении таких дисциплин, как Промышленный маркетинг, Маркетинг в отраслях и сферах деятельности студентам и слушателям экономических специальностей вузов.

Апробация результатов работы. Результаты диссертационного исследования докладывались и обсуждались на конференциях и семинарах, в том числе: международной научно-практической конференции Управление инновационно-инвестиционными процессами на основе вовлечения в хозяйственный оборот интелектуальной собственности и качеством подготовки специалистов в регионах России (Орел, 2002 г.); лV всероссийской научно-практической конференции Экономика. Финансы. Менеджмент (Тула, 2002 г.); научно-практической конференции Антикризисное управление в России в современных условиях (Москва, 2002 г.); научно-практической конференции Новые тенденции в экономике и управлении организацией (Екатеринбург, 2003 г.); Национальная идея в контексте модернизации российского общества (г. Орел, 2004 г.) Учетно-налоговая политика: планирование и перспективы развития (г. Орел, 2005 г.) и др.

Публикации. По результатам исследования опубликовано 11 работ общим объемом 2,45 п.л. в виде статей в журналах и сборниках.

Структура и объем работы. Диссертационное исследование состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, включающего 143 источника. Рукопись содержит 160 страниц текста, в том числе 20 рисунков, 14 таблиц, 20 приложений.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Зайцева, Олеся Викторовна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Как показало проведенное в работе маркетинговое исследование, в настоящее время предприятия металургического комплекса страны стакиваются с проблемами в деятельности систем распределения. Они во многом обусловлены преобладанием функционального подхода к распределению готовой продукции, который, как показал анализ, не обеспечивает дожную согласованность действий структурных подразделений большинства предприятий комплекса.

В диссертации показано, что устранить выявленные недостатки можно лишь на основе последовательного перехода к процессному подходу к управлению и формированию на этой основе процессно-ориентированного управления распределением готовой продукции предприятий металургического комплекса.

Процессный подход, под которым понимается применение для управления деятельностью и ресурсами предприятия системы взаимосвязанных процессов, ориентирует деятельность структурных подразделений предприятия на достижение общей цели и позволяет обеспечить управление всей цепочкой распределения от получения заказов до доставки готовой продукции потребителю.

Под бизнес-процессом распределения готовой продукции в диссертации понимается устойчивая, целенаправленная совокупность взаимосвязанных действий, направленных на перемещение готовой продукции в пространстве и во времени от места производства к месту потребления. В результате происходит преобразование по определенной технологии входа в выход, представляющего ценность, как для самого предприятия, так и для потребителя. В диссертации введено обобщающее понятие для характеристики всей совокупности бизнес-процессов распределения готовой продукции - процессно-ориентированное управление распределением готовой продукции, определяемое как связанное множество бизнес-процессов, конечный целью которых является доведение продукции до потребителя.

С точки зрения промышленного маркетинга все функции, обеспечивающие процесс распределения готовой продукции предприятия, целесообразно разделить на четыре группы: функции физического распределения; поддерживающие функции; вспомогательные функции; функции обмена.

Путь распределения - это частично упорядоченное множество различных субъектов рынка, посредством которых осуществляется перемещение готовой продукции в пространстве и во времени от места производства к месту потребления.

В диссертации применительно к рынку метизной продукции предлагается следующая классификация путей распределения: а) прямой путь распределения, когда предприятие берет на себя все функции по распределению готовой продукции; б) непрямой путь распределения, когда функции по распределению выпоняются другими субъектами рынка. Каждый из этих посредников берет на себя ответственность за выпонение определенных функций по реализации процесса распределения промышленного предприятия.

Основой процессно-ориентированпого управления распределением готовой продукции являются показатели эффективности. Среди показателей эффективности отдельных процессов можно выделить: затраты на осуществление процесса; расчет времени на осуществление процесса; показатели качества процесса.

Процессно-ориентированное управление распределением готовой продукции представляет собой замкнутый цикл формулирование целей - информационно-аналитическое обеспечение - подготовка и принятие решений -реализация, оценка и контроль, который повторяется многократно.

Объектом управления данной системы является процесс распределения готовой продукции промышленного предприятия.

Подсистема Формулирование целей основывается на внедрении принципов управления по целям, в соответствии с которыми в диссертации предлагается следующая иерархичность в разработке целей процесса распределения: общие цели процесса распределения; более конкретные цели для каждой группы продукции; детальная разработка целей по каждому сегменту целевого рынка.

Подсистема Информационно-аналитическое обеспечение состоит из двух частей: информационное обеспечение и аналитическое обеспечение. Основой информационного обеспечения являются маркетинговые исследования, по результатам которых формируется банк маркетинговых данных. Аналитическое обеспечение предполагает использование для формирования системы распределения готовой продукции предприятия разнообразного методического инструментария. В диссертации показано, что из всего набора маркетинговых инструментов в процессе распределения готовой продукции предпочтение дожно быть отдано методам портфельного анализа.

Подсистема Принятие решений - это система подбора программ распределения, связанных с выбором оптимального варианта. Сложность выбора оптимального варианта решения по распределению заключается в том, что каждый из вопросов преследует не одну, а несколько целей, которые имеют свои критерии оптимальности.

Подсистема Реализация, оценка и контроль связана с реализацией эффективных процессов по определенному организованному плану, включающему контроль за испонением, внесение необходимых коррективов и подведение итогов. Организация контроля за выпонением плана распределения - это система мероприятий, направленная на оценку проделанной работы и устранение выявленных отклонений.

Для решения проблемы выбора пути распределения готовой продукции предприятий металургического комплекса в диссертации предлагается использовать методы портфельного анализа.

В соответствии с предлагаемой методикой портфельный анализ разбивается на следующие этапы.

Первый этап: выбор места деятельности. При формировании процесса распределения готовой продукции каждое промышленное предприятие определяет границы региона, который собирается охватить. Для этого рынок разбивается на зоны распределения. Далее определяется емкость рынка каждой зоны распределения, полученные результаты наносятся на карту распределения.

Второй этап: анализ конкурентоспособности. Цель анализа - описать положение каждого наименования готовой продукции на рынке не только в терминах продаж и доли рынка, но и в терминах маркетингового давления. Такой анализ дожен быть повторен по каждому наименованию продукции, входящему в портфель предприятия.

Третий этап: выбор целей. На данном этапе предприятию рекомендуется использовать принципы управления по целям, в соответствии с которым необходимо построить дерево целей процесса распределения и разработать систему, поддерживающих эти цели контрольных показателей.

Для организации эффективной системы распределения предприятия металургического комплекса в диссертации предлагается выделить следующие основные показатели цели: объем продаж; прибыль; конкурентная позиция; доля рынка.

Четвертый этап: стратегические решения по путям распределения. Для большинства рынков физическое и/или психологическое расстояние между изготовителями и конечными пользователями таково, что эффективное согласование спроса и предложения требует наличия посредников.

Пятый этап: аналитическое обеспечение портфельного анализа процесса распределения готовой продукции. На данном этапе дается количественная оценка работы путей распределения с точки зрения расходов и с точки зрения достижения целей.

Результаты анализа бальных оценок путей распределения по целям не совпадают с результатами выбора путей распределения по расходам, т.е. экономичный путь распределения не обеспечивает достижение целей. Необходимо выбрать тот путь распределения, который обеспечит оптимальное соответствие целей и расходов.

Шестой этап: построение матрицы и разработка целевого портфеля стратегий товарного предложения предприятия. Особенности шестого этапа в диссертации рассмотрены на примере построения матрицы SPACE-Портфолио. Матрица строится с использованием рассчитанных на пятом этапе значений коэффициентов весомости показателей цели для каждой группы зон распределения готовой продукции.

Далее строится матрица сравнения путей распределения. Данная матрица представляет собой двумерную таблицу, где оси X и Y отражают соответственно достижение цели каждым путем распределения и расходы па это достижение. Для согласования целей распределительной деятельности и возможностей путей распределения в диссертации предлагается прозойировать матрицу сравнения и выделить на ней следующие зоны: зону эффективности, зону доходности, зону конкурентного преимущества, зону экономичности и зону неэффективности.

При попадании пути распределения в зону неэффективности этот путь сразу исключается. При попадании в зону эффективности вне зависимости от стратегической комбинации распределения выбирается этот путь. В других случаях выбирается тот путь, который соответствует стратегической комбинации деятельности.

Портфельный анализ процессов распределения готовой продукции предприятий металургического комплекса обязательно дожен быть допонен расчетом финансового баланса портфеля.

Модель оптимизации системы распределения готовой продукции предполагает расчет объемов экономических ресурсов с учетом потребностей рынка и возможностей предприятий. Она представляет собой оптимальное соотношение объемов распределения в каждом из регионов выбранным путем распределения.

Результаты выбора пути распределения на основе портфельного анализа необходимо допонить, поскольку не всегда цель и экономичность являются равнозначными для предприятия, поэтому следует определить важность этих критериев.

Важность критериев в каждой зоне распределения определяется в соответствии с мнением экспертов. Максимальной оценке и соответствует оптимальный выбор пути распределения.

После того, как выбор пути распределения сделан, можно построить план распределения данного продукта. Объемы сбыта продукции в каждой зоне распределения определяются сопоставлением расходов и возможностей выбранных путей распределения с возможностями производства исследуемого предприятия по данному продукту.

Для этого составляется модель оптимизации процесса распределения, ориентированная на выбор оптимального соотношения объемов реализации данного продукта в регионах.

Решения вопросов по оптимизации многих процессов, происходящих на предприятии, осуществляется с помощью элементов линейного программирования. Поэтому модель оптимизации системы распределения будет учитывать расходы предприятия, способы распределения продукции и возможности предприятия.

Таким образом, разработанная модель построения процесса распределения, базирующаяся на принципах процессно-ориентированного подхода к управлению, позволяет значительно повысить эффективность деятельности предприятий металургического комплекса.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Зайцева, Олеся Викторовна, Орел

1. Аакер Д. А. Стратегическое рыночное управление. СПб.: Питер,2002.

2. Абчук В. А. Экономико-математические методы. Элементарная математика и логика. Методы исследования операций. М.: Союз, 2000.- 320 с.

3. Акофф Р. Л. Планирование в больших экономических системах.

4. М.: Сов. Радио, 1972,- 224 с.

5. Акофф Р. Планирование будущего корпорации. М.: Прогресс,1995.ф 5. Алексеев Н. Эволюция систем управления предприятием. // Проблемы Теории и Практики Управления. 1999. - № 2. - с. 103 - 107.

6. Алексеева М.М. Планирование деятельности фирмы.- М.: Финансы и статистика, 1997. 329 с.

7. Ананькина Е.А., Данилочкина Н.Г. и др Контролинг как инструмент управления предприятием М.: - Юнити-Дана, 2003. - 279 с.

8. Андрейчиков А. В. Экономика, математические методы в задачах аналитического планирования. Вогоград: Вогоград, гос. техн. ун-т, 1997.74 с.

9. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. СПб.: Питер, 1999.416с.

10. Ансофф И. Стратегическое управление. М.: Экономика, 1989.519 с.

11. Багиев Г. Л. и др. Маркетинг: Учебник для вузов. М.: ОАО Изд-во Экономика, 1999. -487 с.

12. Барежная Е.В., Бережной В.И. Математические методы модели- рования экономических систем: Учеб. Пособие. М.: Финансы и статистика,2002.-368 с.

13. Баумоль У. Экономическая теория и исследование операций. М.: Прогресс, 1965.- 496 с.

14. Бауэрсокс Д. Дж., Клосс Д. Дж. Логистика: интегрированная цепь поставок. М.: Издательство Олимп-бизнес, 2001. 640 с.

15. Блинов А. Внедрение системы управления по целям в российских условиях // Проблемы теории и практики управления 2004. - №1 // Ссыка на домен более не работаетpublications/index.php?uin=73&uinp=.

16. Бронникова Т.С., Чернявский А.Г. Маркетинг. М.: ПРИОР, 2002.- 128 с.

17. Бурцев В.В. Внутренний контроль сбытовой деятельности предприятий в современных условиях хозяйстврвания // Менеджмент в России и за рубежом. 2001. - №6 // www.cfin.ru/press/management/2001-6/07.shtml.

18. Бурцев В.В. Методические основы мониторинга системы сбыта готовой продукции // Маркетинг в России и за рубежом. 2002. - № 4. - с. 913.

19. Верхоглазенко В.Н., Звезденков А.А. Проблемы системы сбыта производственного комбината и организация ее деятельности // Маркетинг в России и за рубежом. 1998. - № 5 // www.cfin.ru/press/marketing/1998-5/09.shtml.

20. Веский А.И. Маркетинг и логистика на рынке средств производства, В сб.: Рынок и логистика/ Под ред. М.П. Гордона. - М.: Экономика, 1993,- 117 с.

21. Воков В.В., Попов Е.В. Современный реинжиниринг // Менеджмент в России и за рубежом. 2002. - № 4. - с. 61-69.

22. Все о реинжиниринге бизнес-процессов // www.management.com.ua/bpr/bprO 10.html.

23. Гаджинский A.M. Логистика: Учебник. М.:Маркетинг, 1998.

24. Глин Дж., Маркова В., Перкинс Д. Стратегия бизнеса. Новосибирск: НЭиОПП ОС РАН, 1998.- 235 с.

25. Глинский В.В., Ионин В.Г. Статистический анализ. Учебное пособие. М.: Информационно-издательский дом Филинъ, 1998. - 264 с.

26. Годман М. Теория управления в США и России: сравнительный анализ. // Проблемы Теории и Практики Управления. 1997- № 1. - с. 9-13.

27. Голубков Е.П. Маркетинговые исследования: теория, методология и практика. М.: Изд-во Финпресс, 1998. - 456 с.

28. Голубков Е. П., Голубкова Е. Н., Секерин В. Д. Маркетинг, выбор лучшего решения. -М.: Экономика, 1993. 222 с.

29. Гольдштейн Г.Я., Катаев А.В. Маркетинг: Учебное пособие для магистрантов. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 1999. 107 с.

30. Гордон М.П., Карнаухов С.Б. Логистика товародвижения. М.: Центр экономики и маркетинга, 1999. - 208 с.

31. ГОСТ Р ИСО 9000:2001 Системы менеджмента качества. М.: Госстандарт России. - 2001.

32. Гуковская А.А. Анализ бизнес-процессов как один из элементов управления // БКГ менеджмент консатинг // www.bkg.ru.

33. Давенпорт Т. Новая, новая ИТ-стратегия. // Директор информационной службы. 2001. - № 7. - 26 с.

34. Данько Т. П. Управление маркетингом. Учебник для Вузов. М.: ИНФРА-М, 2001.

35. Диксон П. Р. Управление маркетингом: Пер. с англ. М.: ЗАО Изд-во БИНОМ, 1998.- 560 с.

36. Дихтль Е., Хершген X. Практический маркетинг: Пер. с нем. -М.: Высш. шк., 1995.

37. Дойль П. Менеджмент: стратегия и тактика: Пер. с англ. СПб: Изд-во Питер, 1999.

38. Друкер П. Рынок: как выйти в лидеры. Практика и принципы. -М., 1992.

39. Друкер П. Ф. Практика менеджмента. М.: Вильяме, 2000,- 398с.

40. Друкер П. Эффективное управление. Экономические задачи и оптимальные решения: Пер. с англ. М.: ФАИР-ПРЕСС, 1998.

41. Дудукин А. Перспективы маркетинга и дистрибьюции продукции черной металургии на внутреннем рынке// Металоснабжение и сбыт. -1998.-№2.-с. 10-24.

42. Дыбская В.В. Логистика для практиков: эффективные решения в складировании и грузопереработке. М.: ВИНИТИ РАН, 2002. 264 с.

43. Дэй Дж. Стратегический маркетинг: Пер. с англ. М.: ЭКСМО -Пресс, 2002.

44. Евдокиенко В. Бизнес-процессы, процессное управление и эффективность // Издательско-консультационная фирма АЛЬТ // www.altre.ru.

45. Елисеев И.И., Юзбашев М.М. Общая теория статистики. М.: Финансы и статистика, 1998. - 386 с.

46. Елиферов В. Г., Репин В. В. Бизнес-процессы: Регламентация и управление. М.: Инфра-М, 2005. - 319 с.

47. Ершов Ю. С. Экономико-математические методы анализа и прогнозирования рыночной экономики: Учеб.пособие. Новосибирск: Ново-сиб.гос.акад.экономики и упр, 1998.- 186 с.

48. Ефремов B.C. Классические модели стратегического анализа и планирования: модель Shell/DPM // Менеджмент в России и за рубежом. -1998. -№3 ://www.cfin.ru/press/management/1998-3/07.shtml.

49. Ефремов B.C. Классические модели стратегического анализа и планирования: модель HOFER/SCHENDEL // Менеджмент в России и за рубежом. 1998. -№2 //www.cfin.ru/press/management/1998-2/08.shtml.

50. Ефремов B.C. Организации, бизнес-системы и стратегическое планирование // Менеждмент в России и за рубежом. 2001. -№2 // www.dis.ru/manag/arhiv/2001 /2/6.htm.

51. Ефремов B.C., Хныков И.А. Клячевая компетенция организации как объект стратегического анализа // Менеджмент в России и за рубежом. -2002. № 2. - с. 8-33.

52. Завьялов П.С. Маркетинг в схемах, рисунках, таблицах: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2000.

53. Зиндер Е. 3. Новое системное проектирование: информационные технологии и бизнес-реинжиниринг. // Системы управления базами данных. -1996.-№ 1.-е. 55-67.

54. Зуб А. Т. Стратегический менеджмент: теория и практика. Учебное пособие для вузов. М.: Аспект Пресс, 2002.

55. Камыков В. Стабильность залог успеха предприятия // Метал-лоснабжение и сбыт. - 2003.- №7-8. - с. 56-57.

56. Канторович JI. В., Горстко А. Б. Математическое оптимальное программирование в экономике. М.: Знание, 1968,- 96 с.

57. Карабанов Б. Бизнес-инжиниринг. Не роскошь, а средство управления // Корпоративный менеджмент: Информационные технологии // www.cfin.ni/itin/businessengen.shtml.

58. Кармишинская A.M., Оленев Н.И. Контролинг в бизнесе. Методология и практические основы построения контролинга в организации М. Финансы и статистика, 1998.

59. Категорийный менеджмент // Журнал индустрии офисных товаров // Ссыка на домен более не работаетarticle.php7icH366.

60. Катунин В.В. Основные показатели работы черной металургии России в 2003 г. // ОАО Черметинформация. Бюлетень Черная металургия. 2004. - №2. - с. 3 - 7.

61. Киршина М.В. Коммерческая логистика. М.: Центр экономики и маркетинга, 2001. - 256 с.

62. Клейнер Г. Б., Смоляк С. А. Эконометрические зависимости: принципы и методы построения. М., 2000,- 104 с.

63. Клиланд Д., Кинг В. Системный анализ и целевое управление. -М.: Сов. Радио, 1974.- 279 с.

64. Козловский В.А., Маркина Т.В., Макаров В.М. Производственный и операционный менеджмент: Учебникю СПб.: Специальная литература, 1998.-366 с.

65. Конюховский П. Математические методы исследования операций в экономике. СПб.: Питер, 2000. - 207 с.

66. Костоглодов Д.Д., Харисова J1.M. Распределительная логистика. Ростов н/Д: Экспертное бюро, 1997.

67. Котлер Ф. Маркетинг менеджмент: Пер. с англ. СПб: Питер Ком, 1999.

68. Красс М.С., Чупрынов Б.П. Основы математики и ее при ложения в экономическом образовании: Учебник. 3-е изд., испр. - М.: Дело, 2002. -688 с.

69. Круглое М. И. Стратегическое управление компанией. Учеб. для студентов вузов по экон. и технол. спец. М.: Рус. деловая лит., 1998. - 767 с.

70. Ламбен Ж. Ж. Стратегический маркетинг. Европейская перспектива: Пер. с фр. СПб.: Наука, 1996.

71. Ланкастер К. Математическая экономика: Пер. с англ. Под ред. Д.Б. Юдина. М.: Советское радио, 1972. - 464 с.

72. Леншин И.А. Основы логистики. М.: Машиностроение, 2002.464 с.

73. Леншин И.А., Смоляков Ю.И. Логистика.В 2-х ч.Ч.1. М.: Машиностроение, 1996. -246 с.

74. Леншин И.А., Смоляков Ю.И. Логистика.В 2-х ч. 4.2- М.: Машиностроение,! 996. 96 с.

75. Линдере М.Р., Фирон Х.Е. Управление снабжением и запасами. Логистика. СПб.: Изд-во Полигон, 1999. 768 с.

76. Логистика: Учебник/Под.ред.Б.А.Аникина. М.: ИНФРА-М, 2000. - 352 с.

77. Лугачев М.И., Ляпунцов Ю.П. Методы социальнь-экономического прогнозирования. М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 1999.- 160 с.

78. Лукин В.П., Фирсанова О.В. Маркетинг: часть1: Маркетинг в системе управления предприятием / Учебное пособие. Орел: ОреГТУ, 2000.

79. Лысакова Н. Управление каналами сбыта товаров промышленного назначения // Маркетинг в России и за рубежом. 2000. - № 2. - с. 47-54.

80. Малыхин В.И. Математическое моделирование экономики: Учебно-практическое пособие. М.: Изд-во УРАО, 1998. - 160 с.

81. Малышева Л. Контролинг на предприятии // Открытые системы. -2000. -№ 1-2.

82. Маргупова З.М., Фоменко Д.В. Методы прогнозирования сбыта металопроката на основе математико-статистического моделирования // Сталь. 2004. - №4. - с. 90-93.

83. Маркетинг: Учебник. / Под ред. А.Н. Романова. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995.

84. Мате Э., Тиксье Д. Логистика. СПб.: Изд. Дом Нева, М.; ОМА-ПРЕСС Инвест, 2003. 128 с.

85. Математические методы принятия решений в условиях неопределённости. Сб. науч. тр. АН УССР. Ин-т кибернетики им. В. М. Глушкова. -Киев, 1990.-85с.

86. Модиано Ф. Эффективные изменения или Управление достижениями // Проинвест Консатинг //E-xecutive.

87. Мониторинг металургического рынка металопродукции // Центр Интелектуальные ресурсы МИСиС // www.nismet.ni/monitoring.php.

88. Наумов В.Н. Маркетинг сбыта // Энциклопедия маркетинга // www.marketing.spb.ni/read/ml 1/1 .htm.

89. Неруш Ю.М. Коммерческая логистика: Учебник. М.: ЮНИТИ. -271 с.

90. Николайчук В.Е. Логистика с сфере распределения. СПб: Питер, 2001.-160 с.

91. Ованесов А. Особенности системы управления по целям в ходинговых компаниях // E-xecutive.

92. Ованесов А. Управление по целям в эиергокомпаниях: проблемы и возможности // Энергорынок: инвестиционные ресурсы. 2004.- №11-12. -с. 900-904.

93. Оганесян А.С., Оганесян И.А. Управление эффективностью торговой сдеки // Менеджмент в России и за рубежом. 2002. - № 4. - с. 31-37.

94. Ойхман Е.Г.,.Попов Э.В. Реинжиниринг бизнеса. М.: Финансы и статистика, 1997. - 336 с.

95. Основы логистики / Под ред. Л.Б. Миротипа, В.И. Сергеева. М.: ИНФРА-М, 1999.-200 с.

96. Основы меппинга бизнес-процессов // Баланс-Современный капитал // www.bdo.com.ua.

97. Основы прикладной социологии: Учебник для вузов / Под ред. Ф.Э. Шереги, М.Н. Горшкова. М.: Интерпракс, 1996. - 184 с.

98. Парфенчиков В. Факторы выбора каналов реализации // АльтИн-вест // Ссыка на домен более не работаетmarketing/ffaktor.htm.

99. Питере Т., Уотермен Р. В поисках эффективного управления. -М.: Прогресс, 1996.

100. Плотинский Ю.Н. Математическое моделирование динамики социальных процессов. М.: Издательство МГУ, 1992. - 133 с.

101. Портер М. Конкуренция: Пер. с англ. М.: Издательский дом Вилямс, 2000.

102. Портер М. Международная конкуренция: Пер. под ред. Щетинина. М. Международные отношения, 1993.

103. Портер У. Современные основания общей теории систем менеджмента // Пер. с англ. М.: Издательский дом Вилямс, 1994.- 102 с.

104. Практикум по логистике: Учеб. пособие / Под.ред. Б.А. Аникина. -М.:ИНФРА-М, 1999.

105. Раппопорт Б. М., Скубченко А. И. Инжиниринг и моделирование бизнеса. М.: Экмос, 2001.- 240с.

106. Рейтинг лучших российских производителей и торговцев черными и цветными металами // Металоснабжепие и сбыт. 2004,- №1. - с. 3545.

107. Репин В. Елиферов В Процессный подход к управлению. Моделирование бизнес-процессов. М.: Стандарты и качество, 2005. -408 с.

108. Робсон М., Улах Ф. Реинжиниринг бизнес-процессов. Практическое руководство. Юнити-Дана, 2003. - 222 с.

109. Роль математических методов в экономическом исследовании // www.zachetka.ru/referat/preview.aspx?docid=2283&page=9.

110. Рябков Е. Метизный рынок: нестабильное спокойствие // Метал-лоснабжение и сбыт. 2004,- №3. - с. 76-78.

111. Савчук Н.А. Перспективы развития рынка готового проката черных металов // ОАО Черметинформация. Бюлетень Черная металургия. 2004. - №3. - с. 93-104.

112. Саймон Г. Наука об искусственном. М.: Мир, 1973. - 172 с.

113. Самостроенко Г.М. Стратегический приоритет развития маркетинговые системы распределения // Маркетинг в России и за рубежом. -2002. - № 2. - с. 47-54.

114. Самоукин А.И., Шишов A.JI. Теория и практика бизнеса: Учебно-практическое пособие. М.: Русская Деловая Литература, 1997.

115. Семенов А.А. Перспектива развития метизного бизнеса в России // Объединение Техно-Про // Ссыка на домен более не работаетPublications/Metizl .htm.

116. Сергеев В.И. Менеджмент в бизнес-логистике. М-: Информационно-издательский дом Филинъ. 1997 - .772 с.

117. Скриптунова Е. Управление по целям инструмент нового времени // "Officefile". -2003. -№57 //Ссыка на домен более не работаетstati-l-41.litml.

118. Солодовников А.С., Бабайцев В.А., Браилов А.В. Математика в экономике: Учебник: В 2-х ч. 4.1 М.: Фининсы и статистика, 2000. - 224 с.

119. Статистика. Основные экономические и социальные показатели развития национальной экономики России // ОАО Черметинформация. Бюлетень Черная металургия. 2004. - №5. - с. 58-65.

120. Статистика. Основные экономические и социальные показатели развития национальной экономики России // ОАО Черметинформация. Бюлетень Черная металургия. 2004. - №3. - с. 112-117.

121. Стивенсон В. Дж. Управление производством: Пер. с англ. М.: Издательство Лаборатория базовых знаний, ЗАО Издательство БИНОМ, 1988.-928 с.

122. Тренев Н. Стратегическое управление. М.: ПРИОР, 2000.

123. Тумай К. Моделирование бизнес-процессов. Расчетный пример моделирования и оптимизации бизнес-процессов производственного предприятия // Центр бизнес инжиниринга // www.consulting.ru.

124. Тэйлор Ф. У. Принципы научного менеджмента / Серия : Классики менеджмента. Вып.1. Москва: Контролинг, 1991,- 104с.

125. Тяпухин А.П. Дистрибьюторская сеть промышленного предприятия, М.: Изд-во Рос. экон. акад.:им. Г.В. Плеханова, 1998. - 176 с.

126. Тяпухин А.П. Планирование сбыта // Ресурсы, Информация, Снабжение, Конкуренция. 2000. - №1-2. -с. 24-30.

127. Тяпухин А.П., Анциферова И.Н. Экономический подход к формированию зон влияния участников рынка метала // Металоснабжепие и сбыт, -1999.-N 2, с.62-65.

128. Фомин Г.П. Математические методы и модели в коммерческой деятельности: Учебник. М.: Финансы и статистика, 2001. - 544 с.

129. Хакен Г. Синергетика. М.: Мир, 1980,- 404 с.

130. Хаммер М., Чампли Д. Реинжиниринг корпорации: Манифест революции в бизнесе: Пер. с англ. СПб.: Изд-во С.-Петерб. Ун-та, 1997. - 332 с.

131. Хейне П. Экономический образ мышления: Пер. с англ. М.: Изд-во Новости, 1991.

132. Хершген X. Маркетинг: основы профессионального успеха: Учебник для вузов: Пер. с нем. М.: ИНФРА-М, 2001 - 334 с.

133. Хлебников Д.В. Бизнес: проблемы роста. Изменения бизнес-системы, вызванные ростом и типовые кризисы роста. // Конференция Практические способы достижения целей бизнеса // www.cfin.ru.

134. Хорафас Д. Н. Системы и моделирование. Пер. с англ. М.: Мир, 1967.-418 с.

135. Черчиль Г.А. Маркетинговые исследования. СПб: Питер,2000.

136. Чуб Б.А. Эффективное управление сбытом. Процесс планирования // www.cfin.ru/managernent/chub/044.shtm.l.

137. Шебеко Ю. Имитационное моделирование и ситуационный анализ бизнес-процессов принятия управленческих решений. М.: ТОРА - Ин-фоЦентр, 2000.- 205 с.

138. Шикин Е. В., Чхартишвили А. Г. Математические методы и модели в управлении. М.: Дело, 2000. - 440 с.

139. Экономическая эффективность производственно-хозяйственной деятельности промышленного предприятия: оценка, моделирование и прогнозирование. Тула: Изд-во ТГПИ, 1997.

140. Янг С. Системное управление организацией. М.: Сов. Радио, 1972.-455 с.Х Х . Х Х t

Похожие диссертации