Малый депрессивный город: типы воспроизводства и экономические факторы возрождения

Патреева, Оксана Вячеславовна

Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Малый депрессивный город: типы воспроизводства и экономические факторы возрождения тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Патреева, Оксана Вячеславовна
Место защиты	Шуя
Год	2011
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Малый депрессивный город: типы воспроизводства и экономические факторы возрождения"

На правах рукописи

Патрсева Оксана Вячеславовна

МАЛЫЙ ДЕПРЕССИВНЫЙ ГОРОД: ТИПЫ ВОСПРОИЗВОДСТВА И ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ ВОЗРОЖДЕНИЯ (НА ПРИМЕРЕ ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ)

Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: региональная экономика

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

2 4 0ЕЕ! 2011

Иваново - 2011

4856248

Работа выпонена в ГОУ ВПО Шуйский государственный педагогический

университет

Научный руководитель доктор экономических наук, профессор

Бабаев Бронислав Дмитриевич

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, доцент

Квашнина Наталья Александровна ГОУ ВПО Ивановский государственный архитектурно-строительный университет

доктор экономических наук, доцент Смирнов Виталий Георгиевич ГОУ ВПО Владимирский государственный университет

Ведущая организация ГОУ ВПО Вожский государственный ин-

женерно-педагогический университет

Защита состоится 4 марта 2011 года в 13 часов 00 минут на заседании диссертационного совета Д 212.062.05 при Ивановском государственном университете по адресу: 153002, г. Иваново, Посадский пер., д.8, корпус 8, ауд. 412.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Ивановского государственного университета.

Автореферат разослан л03 февраля 2011 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

Николаева Е.Е.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Экономический аспект устойчивого развития связан с переходом от нынешней экономики использования ресурсов к экономике их системного воспроизводства, при этом субъектами устойчивого развития призваны стать регионы.

Проблема малых городов (многие из них депрессивного типа) является чрезвычайно актуальной в силу сложности их социально-экономического положения и неопределенности в развитии: отсутствует выверенная общенациональная и региональная программы возрождения малых городов в России вообще, в центральных областях Российской Федерации в частности.

В условиях существенной разработанности региональной проблематики происходит переход к изучению муниципального уровня регионов. Субъектами устойчивого развития регионы могут стать только в том случае, если обеспечено более или менее эффективное развитие составляющих их муниципальных пространственных образований.

Пристальное внимание научной общественности привлекает социально-экономическое положение и проблематика функционирования и развития малых городов депрессивного типа, в особенности тех, которые находятся в старопромышленных регионах Центра России.

Уровень субрегиональной экономики как пространственной экономики содержит в себе много вопросов либо малоисследованных, либо вообще не разработанных, это научное направление находится в стадии своего становления и требует все новых и новых исследований: актуальна тематика локального (местного) воспроизводства, вопросы экономического роста в малых городах, оценка потенциала возрождения.

Степень научной разработанности проблемы. Теоретическую и методологическую основу исследования составили работы ведущих ученых в области экономической науки.

Можно выделить исследования, которые посвящены содержанию и факторам экономического развития (Е.И. Лавров, В.В.Токарева, В.Я. Любовный, О.С. Пчелинцев, Л.Я. Герцберг, В.В. Таболин, Н.Е. Егорова и др.).

Существуют исследования, посвященные качеству экономического роста во взаимосвязи с проблемами инновационного развития (В.И. Куш-лин, A.C. Нешитой, П.И. Огородников, С.А. Васнев, Д.И. Волошин, А.Н. Николаева, В.Н. Щуков и др.).

Исследованиями в области проведения региональной политики по поддержке малых городов занимаются О.В. Кузнецова, Т.А. Сарыглар, М.Н. Гайказов и др.

Отдельного внимания заслуживают исследования, посвященные проблемам трудовой миграции населения малого города, а также проблематике

региональной инфраструктуры (Ю.Ф. Флоринская, В.Г. Смирнов, Г.Н. За-кинчак, А.Б. Берендеева, H.H. Суворова и др.).

Среди исследований, посвященных малым городам, можно выделить тему стратегического планирования (H.A. Гайнутдинов, И.И. Меламед, О.И. Столяров, Ю.Н. Лапыгин, А.Е. Иларионов и др.).

Исследованиями малых городов, включая депрессивные, занимаются А.Г. Кайгородов, A.B. Лодышкин, Б.Д. Бабаев, М.Е. Муслова, С.С. Мишу-ров, А.И. Новиков, Е.Е. Николаева, H.A. Квашнина, А.Е. Балобанов, P.C. Совдагаров и др.

Цели и основные задачи исследования. Целью диссертации является исследование типов воспроизводства и факторов, одни из которых способствуют возрождению малых городов депрессивного типа, а другие тормозят этот процесс (на примере Ивановской обл.).

Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач:

1) рассмотреть существующие в научной литературе подходы к исследованию проблематики экономического развития малого города;

2) выявить особенности воспроизводства в малых городах депрессивного типа;

3) описать кругооборотные схемы ресурсов в рамках воспроизводственного подхода (на примере малых городов Ивановской обл.);

4) провести анализ факторов экономического развития малого города депрессивного типа, разграничив поддерживающие и подрывающие факторы;

5) выявить резервы и возможности развития малых городов депрессивного типа.

Объект исследования - малые депрессивные города как специфический экономический тип.

Предмет исследования - организационно-управленческие отношения, связанные с функционированием и развитием малых городов депрессивного типа.

Методологическая основа исследования. В исследовании использовались общенаучные методы: историко-логический, анализа и синтеза, индукции и дедукции, взаимосвязи качественных и количественных изменений, а также методы системного, структурно-функционального и экономико-статистического анализа.

Информационной базой исследования являются работы отечественных и зарубежных авторов в области экономической науки, региональной экономики, нормативно-правовые документы РФ, информационные ресурсы Интернета, публикации периодических изданий (журналы), статистические данные Росстата по РФ и ее регионам, официальные отчеты Территориаль-

ного органа Федеральной службы государственной статистики по Ивановской области, а также материалы лично полученные автором в ходе проведенных исследований.

Диссертационное исследование соответствует п. 3.1 (Развитие теории пространственной и региональной экономики; системная диагностика региональных проблем и ситуаций), п. 3.12. (Региональные особенности социально-экономического развития; методические проблемы классификации и прикладные исследования особенностей развития различных типов регионов) Паспорта специальностей ВАК МОиН РФ 08.00.05 (Экономические науки).

Существенные признаки новизны, нчно полученные соискателем.

1) Выделено пять основных позиций, существующих в современной литературе по социально-экономической проблематике малых городов, позволяющих актуализировать и понее понять тему исследования и повысить доказательную силу диссертации (воспроизводственный подход, анализ со стороны пространственной экономики, специфическая проблематика депрессивных городов и др.).

2) Доказано, что основная проблематика малых городов депрессивного типа в старопромышленных регионах может быть сведена к пяти группам проблем:

- демографическая проблема в соединении с деформациями трудовых ресурсов и трудовой миграцией;

- фрагментарность производства товаров, подорванность производственных основ;

- инфраструктурная отсталость (производственная, рыночная, социальная) и низкий уровень обеспечения населения и организаций услугами инфраструктуры;

- финансовая зависимость, причудливый симбиоз нехватки инвестиций и ограниченности рыночно-привлекательных инвестиционных проектов;

- пониженная емкость рынка и деформированность, агрессивность

При этом показано, что все пять проблем малых городов депрессивного типа дожны решаться комплексно и одновременно, что усложняет их решение.

3) Выделены как новое исследовательское направление три типа воспроизводства: лиждивенческий, замещающий, самозарабатывающий, что позволяет четко определить замещающий и самозарабатывающий типы как генеральное направление возрождения малых городов. В рамках системного подхода особо показано, что сложившаяся фрагментарность

экономики в этих городах сосуществует с ослабленными обратными связями.

4) На основе схемы ресурсы - производство - сбыт выдвинуты кру-гооборотные схемы ресурсов, рассматриваемые в рамках локального (местного) воспроизводства, позволяющие разграничить внутренний хозяйственный оборот и внешний хозяйственный оборот. Показано, что перспективы малых городов в решающей степени связаны с внешним хозяйственным оборотом, если вывоз товаров местного изготовления компенсирует ввоз товаров и услуг.

5) Показано, что только в условиях определения места и роли малого города в системе регионального общественного разделения труда складываются необходимые предпосыки для реализации как имеющихся конкурентных преимуществ, так и той господдержки, которую получат депрессивные города.

6) Выделены факторы, одни из которых поддерживают функционирование и возрождение малых городов депрессивного типа (особая роль предприятий, работающих на вывоз; рыночная продвинутость населения; и др.), другие тормозят эти процессы (пониженная емкость рынка; низкое качество остающейся рабочей силы; агрессивная конкуренция ввоза; и др.). При этом показано, что одни и те же факторы в одних условиях могут играть позитивную роль, в других - роль негативную.

7) Разграничены проблемы, которые малый город депрессивного типа может решить собственными силами (поддержка местного бизнеса с помощью муниципальных закупок; стимулирование хозяйств населения; развертывание коопераций и др.) и проблемы, которые малый город может решить только при государственной поддержке или с участием внешних инвесторов (развитие инфраструктуры на основе государственно-частного партнерства; обеспечение инвестиционного напора с использованием госгарантий и др.).

Теоретическая значимость диссертационной работы заключается в том, что она развивает теорию локального (местного) воспроизводства; расширяет и углубляет представления о социально-экономических факторах развития малых городов депрессивного типа и потенциал их возрождения.

Практическая значимость. Обращается внимание местных властей на агрессивный характер конкуренции ввоза, ведущей к подрыву местного воспроизводства. В целом актуализирована тема местного воспроизводства как объекта региональной и местной экономической политики. Основные положения и выводы, изложенные в исследовании, могут быть использованы для выработки эффективных моделей регулирования экономического роста малого города, при разработке и осуществлении специальных муни-

ципальных программ и выработки стратегии социально-экономического развития.

Основные положения М01ут быть использованы в рамках учебного процесса при изучении курсов: Экономика, Региональная экономика, Экономика городского хозяйства и др.

Апробация результатов исследования. Основные выводы исследования изложены на 3 международных научно-практических конференциях: Ярославль (2009г.); Саратов (2009г.); Новосибирск (2010г.), а также на Всероссийской конференции Основы инновационной деятельности (Москва, 2010г.), Межрегиональной научно-практической конференции (Иваново, 2010г.). Кроме того, были сделаны научные сообщения на 12 межвузовских конференциях (Нижний Новгород, 2008г.; Шуя, 2008-2010гг.; Иваново, 2008-2010гг. и др.). Сформулированные в диссертации предложения приняты к рассмотрению в ряде организаций.

Часть научных результатов получена в ходе испонения госконтракта Исследование факторов экономического развития административно-территориальных образований в онтогенезе имущественно-правовых отношений на региональном и субрегиональном уровнях (ГК № П1941 от' 29.10.2009г. на выпонение поисковых научно-исследовательских работ для государственных нужд в рамках Федеральной целевой программы Научные и научно-педагогические кадры инновационной России на 2009-2013 годы. Руководитель проекта - соискатель; испонители - группа аспирантов).

Основные положения и выводы диссертационного исследования нашли своё отражение в 18 работах, опубликованных в Иванове, Саратове, Шуе, Ярославле, Новосибирске объёмом 8,75 п.л. (в т. ч. 6 статей в ведущих рецензируемых научных журналах, одна колективная монография объем 20,2 п.л., доля соискателя 2,92 п.л.).

Структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, двух глав, заключения, библиографического списка (135 источников).

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность темы диссертационного исследования, описана степень разработанности проблемы, цели и задачи исследования, обозначены ее объект, предмет и методологическая база, определена ее информационная база, теоретическая и практическая значимость работы, научная новизна исследования, а также апробация его результатов.

В рамках первой главы Локальное (местное) воспроизводство в условиях малого города депрессивного типа рассмотрены позиции и точки зрения исследователей по проблематике малых городов, как особого

исследовательского пласта, выделены применительно к депрессивным территориям три типа воспроизводства: лиждивенческий, замещающий, самозарабатывающий.

Здесь мы структурно выделяем следующие узловые вопросы.

1.Выявление системы взглядов по проблематике малых городов.

1) Направление, касающееся как общих, так и частных проблем экономического роста, обращенных к малым городам. Эта проблематика часто сочетается с воспроизводственной тематикой (В .П. Четвертакова, И.М. Четвертаков, Е.И. Лавров, Е.А. Капогузов, С.И. Григашкина, В.В. Токарева, В JL Любовный, О.С. Пчелинцев, Л .Я. Герцберг, А.Б. Воякина, Л.Н. Еремеева, Т.М. Лычева, Г.Ю. Кузнецова, А.П. Мордашева, В.В. Таболин, Н.Е. Егорова, И.Н. Митрофанова, Д.В. Коростылев, В.В. Лизунова, С.Е. Метелёва, В.И. Кушлин, A.C. Нешитой, П.И. Огородников, С.А. Васнев, Д.И. Волошин, А.Н. Николаева, С.С. Мишуров, В.Н. Щуков, В.Г. Смирнов, Е.С. Мыс-ляеваи др.).

Из этих исследований ясно, что показатель экономического роста по сравнению с показателем общественного воспроизводства является обедненным, хотя различные авторы, вводя термин качество экономического роста, пытаются повысить содержательность этой категории. Мы сделали вывод, что замещение категории лэкономический рост понятием воспроизводство продуктивно, при этом воспроизводство рассматривается как процесс многоуровневый (низовой уровень - местное воспроизводство).

2) Направление, получившее название пространственной экономики, в рамках которого исследуются рассеянные на экономическом пространстве субъекты, объекты, складывающиеся между ними отношения и связи. Это направление адекватно специфике малых городов как пространственных экономических образований, при этом ученые заметное внимание придают механизмам регулирования пространственного социально-экономического развития, включая аспекты регионального и муниципального уровня (В.И. Ресин, Ю.С. Попков, А.Е. Бондарев, В.И. Клисторин, A.C. Маршалова, A.C. Новоселов, В.Н. Харитонова, B.C. Трубина, А.Г. Гранберг, A.B. Плякин, Д.П. Фролов и др.).

Мы делаем вывод, что малый город, трактуемый как пространственная единица, удачно вписывается в проблематику локального (местного) воспроизводства, особенно если иметь ввиду выдвигаемую нами тему хозяйственных контуров.

3) Направление - разработка применительно как к региональному, так и муниципальному уровню вопросов стратегического управления и развития (Ю.Н. Лапыгин, Г.В. Гутман, В.А. Кретинин, А.И. Муратов, H.A. Гайнутди-нов, И.И. Меламед, О.И. Столяров, А.Е. Балобанов, А.Е. Иларионов, P.C.

Совдагаров, A.M. Рахимов, Б.Д. Асанакунов, С.К. Мурзаев, А.Ш. Якубов, Н.Д. Кремлев и др.). В работах данного направления в трудах отечественных исследователей ощущается сильное влияние западных специалистов в области экономики города, что проявляется как в постановке проблем (миссия города, стратегические цели, стратегическое управление и др.), так и использовании западных исследовательских подходов (свот-анализ, матрица Нортона-Каплана и др.).

4) Одно из исследовательских направлений, ставших достаточно популярным, - это изучение территорий депрессивного характера, включая муниципальные образования, малые города. В данном случае выясняются не только общие причины депрессивного состояния, но и сама сложившаяся хозяйственная структура малых городов, вычленяются те социально-экономические проблемы, с которыми они непрерывно стакиваются (Е.М. Марков, А.И. Трейвиш, Т.Г. Нефедова, В.В. Климанов, J1.B. Анисимова, А.Г. Кайгородов, О.Н. Фролова, A.B. Лодышкин, A.B. Шувалов, П.А. Белов, Б.Д. Бабаев, А.И. Новиков, Е.Е. Николаева, H.A. Квашнина, М.Е. Муслова, АЛ Александрова, Е.Е. Гришина, Л.В. Никифоров, М.А. Коробейников, В.Г. Костаков, В.Ю. Перешеин, А.Е. Балобанов, Е.А. Каменская, А.Н. Лукьянов, М.Г. Маркарян, Г.В. Марченко, О.В. Мачульская, Е.Д. Розанова, P.C. Совдагаров, H.H. Суворова, Ю.Ф. Флоринская и др.).

Изучая малые города, мы используем метод ПРУ СП, адекватный специфике малых городов депрессивного типа, когда сначала актуализируются острые социально-экономические проблемы, а затем показываются пути и направления их решения (Проблемы - Решения - Условия их осуществления - Собственные силы - Привлеченные ресурсы)

5) Еще одно научное направление - это разработка основ региональной и муниципальной политики, выработка мер, адресованных, в частности, малым городам, преследующих цель вывода их на траекторию устойчивого социально-экономического развития (О.В. Кузнецова, Т.А. Сарыглар, М.Н. Гайказов, В.Е. Селиверстов, H.H. Некрасов, В.Ф. Павленко, С.С. Артоболевский, Б.М. Штульберг, В.Г. Введенский, В.Н. Лексин, А.Н. Швецов, Н.М. Межевич и др.). Эти работы оказали нам помощь в выделении проблем, решаемых малыми городами самостоятельно, и тех задач, которые они могут решить лишь только при внешней поддержке.

Как исследователи, так и политики в отношении судеб малых городов ЦФО высказывают различные суждения. Среди руководителей и жителей городов достаточно серьезный характер приобрели пессимистические на-

'См.: Бабаев, Б.Д. Как подготовить и успешно защитить диссертацию по экономическим наукам: Научно-методическое пособие / Б.Д. Бабаев. - М.: Издательско-торговая корпорация Дашков и К0, 2011. - С. 300-308.

строения, суждения о том, что пройдет 20-30 лет и конкретное поселение если не придет в запустение, то окажется где-то далеко на задворках цивилизации. Проведенное нами исследование показало, что немалое число жителей высказывают мнение о том, что их населенный пункт бесперспективен: люди уезжают, экономика подорвана, население существует в заметной степени за счет финансовых вливаний со стороны. Мы придерживаемся той точки зрения, что малые города ЦФО надо всячески сохранять, поскольку они не просто включены в единое хозяйственное пространство страны и их выпадение из реальной жизни будет означать образование в этом пространстве дыр, но само существование этих городов в современных условиях выступает как гарантия хозяйственного освоения территории, наряду с сохранением своеобразного полусельского уклада жизни, характеризующегося позитивными традициями и нравственными устоями. При плотности населения 5 и менее человек на 1 кв. км. территория считается хозяйственно не освоенной. В Ивановской обл. Пестяковский, Верне-Ландеховский и иные районы имеют показатель, равный 6-7 чел. на 1 кв. км.

2. Подходы к изучению локального (местного) воспроизводства. Здесь мы опираемся на воспроизводственный подход, на определение внутреннего и внешнего хозяйственных оборотов, выделяем три типа воспроизводства: лиждивенческий, замещающий, самозарабатывающий (в зависимости от их содержания и целевых установок). Эти вопросы, а также рассматриваемая нами тематика хозяйственных контуров (применительно к малым городам) в существующей литературе не исследуется. Мы полагаем, что это новое исследовательское направление в границах локального воспроизводства, в рамках субрегиональной экономики.

Предлагаемые нами подходы к воспроизводству в малых городах депрессивного типа предполагают отход от сложившихся в литературе способов изучения этого явления, когда строятся абстрактно-логические схемы и устанавливаются экономико-математические равенства и неравенства как условие реализации общественного продукта, при этом хозяйственная система рассматривается как закрытая, что позволяет говорить о ее самодостаточности и о самовоспроизводстве как ведущей идее. В нашем исследовании малый город рассматривается как открытая система и в ином качестве он существовать в современных условиях не может, а само понимание воспроизводства покоится на описательном методе с использованием элементов аналитики. Заметим, что наши подходы находятся в рамках пространственной экономики, сам малый город мы рассматриваем как муниципальное пространственное образование.

В результате исследования малых городов депрессивного типа мы делаем вывод о фрагментарности экономики этих поселений и ее лурезанно-

сти со стороны воспроизводства. Сюда же приходится добавить и типичную для этих поселений институциональную недостаточность (отсутствие различных хозяйственных, социальных, административных структур) и неустойчивость хозяйственных правил поведения в условиях, когда осуществляется переход от традиции к рынку.

Рассматриваемые нами малые города характеризуются высокой финансовой зависимостью, следовательно, и несамодостаточностью в своем развитии. Финансовая зависимость сочетается с большой ролью в жизни поселения ввозимых товаров и услуг, причем этот ввоз носит некомпенси-руемый характер, в результате денежные вливания через оплату ввоза уходят на сторону, не работают на местную экономику (если бы ввоз товаров компенсировася соответствующим по стоимостному объему вывозом, и было бы превышение вывоза над ввозом, то ситуация в малых городах была бы принципиально иной, город зарабатывал бы деньги, а не проедал).

3. Исследование типов локального (местного) воспроизводства. Существенный элемент диссертационной новизны заключается в том, что мы выделяем типы локального (местного) воспроизводства. Мы обосновываем мысль, что для малых городов депрессивного типа, равно как вообще для муниципальных образований депрессивного типа, характерны три типа воспроизводства, каждый из которых в порядке анализа можно рассмотреть самостоятельно, но в реальной жизни сам воспроизводственный процесс включает в себя в одних случаях элементы лиждивенческого и замещающего типа, а в других случаях к ним добавляется и самозарабатывающий тип воспроизводственной деятельности (см. табл. 1).

В рамках лиждивенческого типа воспроизводства мы выделяем внутренний хозяйственный оборот, который в лучшем случае идет по принципу простого воспроизводства, а в худшем случае - по спирали сужения. Сам этот хозяйственный оборот связан с обслуживанием населения города и не служит в дожной мере целям хозяйственного роста. Если в экономике малого города преобладает самозарабатывающий тип воспроизводства, то экономика города находится на определенном подъеме. Особое значение в данном случае придается включению предприятий и организаций в реализацию региональных и федеральных программ, что служит допонительным стимулом для развития.

Если обратиться к экономике конкретных городов, то можно увидеть, что многие из них тянут на лиждивенческий тип воспроизводства (Пес-тяки, Верхний Ландех, Ильинское, Савино и др). Достаточно серьезные элементы и замещающего, и самозарабатывающего типов воспроизводства мы видим в Вичуге, Фурманове, Шуе, Тейково, Кинешме).

Таблица 1

Типы воспроизводства в малых городах депрессивного типа

Основные черты типа воспроизводства

Иждивенческий 1. Исключительно высокая финансовая зависимость города, доходы населения в существенной степени формируются за счет поступлений со стороны (пенсии, пособия, переводы трудовых мигрантов и др.). 2. Фрагментарность экономики и в целом подорванность ее воспроизводственных основ (подорванность материально-ресурсной базы, неустоявшиеся хозяйственные связи, развитая квазирыночность отношений и др.). 3. Острота демографической проблемы, отток трудовых ресурсов и пониженное качество остающейся рабочей силы. 4. Высокая степень зависимости снабжения населения от некомпенсируемого ввоза товаров и услуг, сопровождающегося агрессивной конкуренцией, подавляющей местное производство. 5. Обратные связи как спрос населения в системе рыночных отношений ориентированы по преимуществу на ввозимую продукцию и слабо влияют на местную экономику, вследствие ее ослабленности.

05 а н о Замещающий 1. Местная экономика вытесняет внешних конкурентов, постепенно принимая на себя производство многих нужных городу товаров и услуг. 2. Идет нарастание внутреннего хозяйственного оборота по схеме местное производство - местное предложение - местный спрос - местное потребление. 3. Имеет место частичный возврат трудовых мигрантов, часть которых работает в качестве наемных лиц, а другие организуют собственное дело. 4. Происходит связывание части поступивших извне денег (доходы населения, средства муниципального бюджета), ранее уходивших за пределы города в порядке оплаты ввоза (усиливается позитивная роль внутреннего хозяйственного оборота). 5. Указанные процессы можно определить как начальный этап хозяйственного возрождения города. 6. Происходит в известной мере усиление воздействия обратных связей как спроса населения на замещающую экономику.

У а о в о о В и о СО с н

Самозарабатывающий 1. Консолидируется производство и вывоз товаров за пределы города, что означает зарабатывание денег для развития своего поселения. 2. Активизируется внутренний хозяйственный оборот как за счет поступающих извне денежных средств, так и за счет денег, заработанных предприятиями в результате вывоза товаров и услуг. 3. Происходит переход к такой схеме внешнего хозяйственного оборота, которая характеризуется превышением вывоза товаров и услуг над их ввозом. 4. Усиливается возвращение трудовых мигрантов, происходит хозяйственное оживление на основе развития малого и среднего предпринимательства. 5. Возрастает конкурентоспособность местных организаций и предприятий (за счет формирования критической массы мекого и среднего бизнеса, за счет поддержки местных властей и др.). Задача муниципальных властей заключается в создании условий самозарабатывания. 6. Существенно усиливается влияние спроса населения на функционирование и развитие местной экономики (обратные связи).

4. Критерии типов локального (местного) воспроизводства.

1) Демографический процесс и состояние трудовых ресурсов. Для малых городов характерны более высокие, по сравнению с крупными городами, темпы сокращения численности населения из-за повышенной смертности, низкой рождаемости, а также механического оттока населения, прежде всего молодежи. В классических воспроизводственных схемах, где в центре находится реализация общественного продукта и конечным итогом является установление экономических равенств и неравенств, факторы демографии и трудовых ресурсов обычно не фиксируются, но развиваемые нами подходы в рамках локального воспроизводства предполагают постановку таких вопросов. Есть такие малые города, где механический отток существенен (Палех, Пестяки и др.), но в то же время есть и такие малые города, как, например, Вичуга, Шуя, где наряду с оттоком есть и механический приток, однако этот приток не покрывает оттока.

2) Состояние экономики города. Мы делаем акцент на присутствие или отсутствие в поселении критической массы меких и средних предпринимателей. Для нас важны не только абсолютные цифры, но и динамика процесса. Так, по состоянию на 1 ноября 2010 г. в городе Шуя одна организация (юридическое лицо) приходилась на 55 жителей, примерно такой же показатель был в Палехском районе, в Вичуге этот показатель был ниже - 85 жителей на одну организацию (для сравнения отметим, что в областном центре цифра равнялась 19, а в Москве - даже 10). Для Иванова в 2009 г., как и в предшествующие годы, характерен сравнительно интенсивный рост организаций - юридических лиц, но в то же время для абсолютного большинства муниципальных образований (муниципальных районов) в Ивановской области было характерно отсутствие какой-либо серьезной тенденции возрастания числа этих организаций, а также увеличения числа малых и средних предпринимателей.

3) Инфраструктурная обеспеченность малых городов. В упрощенном виде можно, имея в виду аспект социальной инфраструктуры, показать с помощью показателя платные услуги в расчете на одного жителя.

4) Исходя из постулатов теории рыночной экономики, мы ставим вопрос о степени финансовой зависимости малых городов, в целом она достаточно высока, но вместе с тем по отдельным поселениям носит дифференцированный характер, ибо одни поселения практически всецело зависят от вливаний извне, включая переводы трудовых мигрантов, а другие сами зарабатывают себе на жизнь. Финансовый критерий нами конкретизируется, мы ставим своей задачей выявить структуру формирования доходов населения (пенсии, пособия, зарплата бюджетных работников, доходы лиц реального сектора, включая смешанные доходы предпринимателей, заработки или

переводы трудовых мигрантов, перечисления в местный бюджет из бюджета вышестоящего уровня, спонсорская помощь, доходы населения от реализации продукции личного подсобного хозяйства, от продажи грибов, лесных и болотных ягод, орехов и прочих даров природы, выручка от продажи какого-либо имущества за пределами города, прочее). В этой структуре доходов мы выделяем те, которые формируются за счет внешних поступлений, во-первых, из средств государства, во-вторых, за счет переводов трудовых мигрантов и иной финансовой и натуральной помощи, оказываемой населению. Мы указываем, что для лиждивенческого типа воспроизводства, к примеру, характерно, следующее: в доходах населения доля внешних поступлений достигает 60-65 % (по нашим оценкам, сделанным в отношении некоторых малых городов Ивановской обл.).

Наличие критической массы предпринимателей определяется на основе показателя темпов развития основных видов хозяйственной деятельности - промышленности, строительства, транспорта и связи, торговли (оптовой и розничной), сферы услуг. Есть основания утверждать, что критическая масса меких бизнесменов существует в сфере торговли, в некоторых видах бытовых услуг, например, ремонт личного автотранспорта, однако в этих случаях в существенной степени идет процесс не создания новой стоимости, а перераспределение уже находящихся в обороте денежных сумм. В то же время отсутствие критической массы предпринимателей отражается в том, что в малом городе либо вялотекущее хозяйственное развитие, либо даже свертывание производства.

5. Исследование хозяйственных контуров. Если речь вести о конкретном малом городе, то применительно к нему мы выделяем три хозяйственных контура: самообслуживание - замещение - самозарабатывание, хотя вместе с тем можно говорить и о взаимодействии элементов различных типов воспроизводства. Опора в анализе на контуры, возможно, в большей степени адекватна задачам региональной и муниципальной политики, нежели опора на типы воспроизводства, хотя в целом оба подхода достаточно близки. Один контур - это самообслуживание населения и города, то есть работа тех предприятий и организаций, которые в совокупности обеспечивают функционирование города, его населения и составляющих его организаций (по сути речь идет о инфраструктурных отраслях - производственных и социальных). В условиях свертывающихся малых городов ресурсоем-кость обслуживания может возрастать, в малом же городе этот показатель будет гораздо ниже как из-за меньшей технической вооруженности труда, так и вследствие того, что для современных поселений во многом характерен избыток торговых точек (люди, будучи безработными, пытаются организовывать собственное дело, при этом наиболее легкими и понятными спо-

собами являются торговля и сфера простейших услуг). Сфера самообслуживания связана с внутренним хозяйственным оборотом. Контур самообслуживания населения, города, организаций - это, по сути, контур простого воспроизводства или даже воспроизводства суженного, если население заметно сокращается, а это сокращение в рамках оборота товаров и услуг не покрывается показателями роста их размера на одного жителя.

В качестве двух других хозяйственных контуров мы рассматриваем процессы замещения и самозарабатывания. Замещение означает развертывание собственного производства, для которого в городе есть определенные предпосыки, которое выдавливает ввоз и ориентировано по преимуществу на внутреннее потребление. Третий контур - самозарабатывание свидетельствует о принципиально ином хозяйственном подходе, когда на основе собственных или привлеченных ресурсов, чаще и тех, и других, предприятия работают на сторону, на вывоз, зарабатывают средства для населенного пункта. Именно с самозарабатыванием как системой активных внешних связей мы связываем развитие малого города. Итак, если замещение - это признак восстановления, отвоевания утраченных позиций хозяйственной жизни, то самозарабатывание - признак развития. Например, в Шуе функцию самозарабатывания выпоняют - Шуйские ситцы, деревообрабатывающее предприятие ООО ЭггерДревпродукт (почти вся продукция идет на экспорт), в Наволоках таким предприятием является крупный хлопчатобумажный комбинат Привожская коммуна.

6. Кругооборотные схемы ресурсов, рассматриваемые в рамках локального (местного) воспроизводства. Кроме типов воспроизводства и хозяйственных контуров, мы также выделяем кругооборотные схемы, которые носят ресурсный характер и в общем виде построены по схеме ресурсы - производство - сбыт. Мы выделяем два основополагающих типа этих схем: одни нацелены на внутреннее потребление, при этом в производстве товара используются и собственные, и привлеченные ресурсы; другие нацелены на внешнюю реализацию, при этом производство также опирается на внутренние и привлеченные ресурсы. Данные кругооборотные схемы в работе конкретизируются примерами по городу Шуя. Эти схемы дают возможность, во-первых, разграничить внутренний и внешний хозяйственный оборот, во-вторых, позволяют выявить приоритетные отрасли экономики, в-третьих, дают основания конкретизировать проблематику и типы воспроизводства и хозяйственных контуров.

Во второй главе Потенциал малого города и факторы, на него влияющие рассмотрены факторы, поддерживающие и тормозящие экономическое развитие малого города депрессивного типа, а также разграничены проблемы, которые малый город депрессивного типа может решить собст-

венными силами и проблемы, которые город может решить только при государственной поддержке или с участием внешних инвесторов.

Здесь мы структурно выделяем следующие узловые вопросы.

1. Выделение факторов, поддерживающих и тормозящих экономическое развитие малого города депрессивного типа (см. табл. 2). Нужно иметь в виду, что одни и те же факторы в одних условиях способствуют развитию малого города, в других условиях тормозят его развитие.

Таблица 2

Факторы, поддерживающие и тормозящие экономическое развитие

малого города депрессивного типа

Поддерживающие факторы Тормозящие факторы

1. Наличие инвестиционно-привлекательных объектов. 1. Отсутствие или незначительность размера внешних инвестиций в сочетании с ограниченностью или отсутствием местных капиталовложений.

2. Наличие производств, способных зарабатывать деньги для города. 2. Подрыв или самоликвидация предприятий, ориентированных на вывоз продукции и услуг. Низкая ёмкость рынка.

3. Самоорганизация и самозанятость населения, функционирование инициативных предпринимателей. 3. Трудовая миграция как обескровливание города.

4. Географическая близость малого города к областному центру или иному развивающемуся центру. 4. Отдаленность малого города от развивающихся центров.

5. Финансовые вливания со стороны, включая переводы трудовых мигрантов. 5. Ограниченность или сокращение денежных инъекций вследствие сокращения численности населения, перемещения управленческих организаций в другие города и др.

6. Позитивное влияние Москвы (в т.ч. на соседние регионы и города) и формирующегося Московского макрорегиона (инвестиции, заказы на товары, услуги и ДР-)- 6. Негативное влияние Москвы и формирующегося московского макрорегиона (отток квалифицированной рабочей силы, агрессивная конкуренция ввоза и др.).

7. Муниципальный заказ как форма поддержки предпринимательства. Развитие государственно-частного партнерства. 7. Отсутствие эффективной поддержки местными властями местных товаропроизводителей.

8. Наличие инфраструктурных объектов, удовлетворяющих более или менее современным требованиям. 8. Отсталость инфраструктуры - производственной и социальной.

9. Наличие предпосылок для перетока ресурсов из сферы торговли в производственную сферу, в особенности в ту, которая ориентирована на вывоз. 9. Неоптимальность структуры малого и среднего бизнеса, избыточная ориентированность на торговую деятельность по принципу купил-продал.

Продожение таблицы 2

10. Наличие точек инновационного развития, которые могут быть развернуты при благоприятных обстоятельствах. 10. Преобладание традиционного производства с ограниченными возможностями роста.

11. Наличие рыночно-продвинутых слоев населения, особенно молодежи. 11. Недостаточная рыночная продвину^ тость населения в сочетании с консерватизмом в потреблении.

12. Возвращение трудовых мигрантов в свой город, как потенциальный резерв рабочей силы и предпринимательства. 12. Отсутствие у значительной части трудовых мигрантов возможности найти постоянную работу в родном городе.

13. Формирующаяся социальная ответственность бизнеса, социальная ответственность администрации города, а также самопомощь населения. 13. Эгоизм предпринимателей и коррупция чиновничества, общественная пассивность населения.

Географическое положение позитивно сказывается на развитии тех малых городов, которые являются естественными спутниками областного центра, но в то же время отдаленные поселения несут существенные потери вследствие невыгодного географического положения. Поэтому формулировки дожны носить более точный характер, например, выгодное географическое положение, невыгодное географическое положение. Трудовая миграция не во всех случаях может рассматриваться в качестве негативного момента. Если эта миграция носит устойчивый характер и в целом отвечает интересам людей, которые считают нормальным прожинать в одном городе, а работать в другом городе, при этом люди на стороне зарабатывают неплохие деньги, а расходуют их в своем городе, то в целом трудовая миграция позитивна. Но если она означает лобескровливание малого города со стороны кадровой обеспеченности, если для людей их положение тягостно и не слишком выгодно, деньги приходится тратить на проживание в местах работы и на проезд, работа на стороне неблагоприятно сказывается на семейных' отношениях, то тогда трудовая миграция - негатив.

2. Выделение наиболее слабых позиций экономики малого города депрессивного типа (пять групп проблем).

Первая слабость - демографическая, город непрерывно теряет население, вместе с тем положение усугубляется оттоком трудовых ресурсов и низким качеством остающейся рабочей силы. Нами сделаны следующие выводы: существенно сокращаются возможности развития собственного производства, падает емкость внутреннего рынка, не попоняется государственная казна, поселение становится непривлекательным для людей и инвесторов, город становится добычей приезжих товаров и др. Эта тема, строго говоря, является центральной, ибо есть люди - есть город, нет людей -нет города. Если город входит в полосу оживления или подъема, то для него

актуальна прежде всего тема трудовых ресурсов. Для малых городов характерно постарение населения, что актуализирует трудовую тему.

Второй момент - подорванность экономики, слабость предпринимательской среды, отсутствие рабочих мест с хорошими зарплатами. Если город вступает в полосу оживления или развития, то в этом случае значима проблема формирования целостности местной экономики, устранения ее фрагментарности (эффекты синергии). В этом случае предприятия могут развиваться по принципу поддержки друг друга, когда в ходе обмена хозяйственной деятельностью одно предприятие поставляет товары и услуги, а другое предприятие является рынком для этого товара, и так - по цепи хозяйственных отношений.

Третья слабость - инфраструктурная отсталость, низкая обеспеченность населения инфраструктурными услугами. Данная ситуация порождает негативные моменты: непривлекательность города для местных и потенциальных жителей, для инвесторов, ограничение возможностей развития производства и др. Вопросы инфраструктуры необходимо решать одновременно с проблемой трудовых ресурсов и местной экономики как производства товаров.

Четвертая слабость - это низкая емкость рынка и низкий платежеспособный спрос населения, скромный спрос предприятий на средства производства. Эти обстоятельства негативно сказываются на потенциальных возможностях развития собственного производства. В этих условиях не совсем ясно, какие производства являются перспективными и куда дожны направлять инвестиции предприниматели. В итоге даже имеющиеся местные инвестиции уходят на сторону. Создаются порочные воспроизводственные круги, когда низкий платежеспособный спрос формирует низкое предложение товаров, а последнее в свою очередь отнюдь не позитивно сказывается на производстве. Но если производство не развивается, то отсутствует возможность повышения доходов населения и муниципалитета, сохраняется низкая емкость рынка.

Пятая слабость - финансовая зависимость депрессивных городов в сочетании с отсутствием или ограниченностью привлекательных инвестиционных проектов. Беда усугубляется тем, что наряду с финансовыми вливаниями существуют денежные утечки (оплата ввоза и прочего), деньги слабо связываются местной экономикой из-за ее подрыва.

3. Разграничение круга проблем, которые малый город депрессивного типа может решить собственными силами и проблем, которые малый город может решить только при поддержке государственной, инвесторов и других лиц.

Остановимся прежде всего на тех возможностях, которыми располагают сами малые города депрессивного типа.

Подчеркнем, что объективно необходимо в современных условиях поддерживать личный сектор экономики, с тем чтобы обеспечить малоимущим слоям населения достаточно приемлемый уровень жизни. В связи с этим актуальна поддержка проектов развития местной кооперации по сбыту продукции местных производителей, кредитной кооперации. Необходимо попытаться приостановить тенденцию свертывания личного подсобного хозяйства. Поскольку этот процесс идет в условиях, когда не только низки доходы тех лиц, которые сокращают свое подсобное хозяйство вследствие разнообразных причин, но и вследствие того, что хозяйства населения вносят свой позитивный вклад в формирование рыночных фондов и сельскохозяйственной продукции, и изделий домашней промышленности. Во всяком случае, если в малом городе развит частный жилой сектор, то его неизбежно сопровождает в условиях поноценных семей и развитое подсобное хозяйство. Практика показывает, что наличие ПХ решает многие жизненные проблемы (питание, допонительные доходы и пр.).

Другая надежда- малое и среднее предпринимательство. Создание надлежащих условий для организации людьми собственного дела - это ответственная задача местных органов власти. В связи с этим целесообразно поставить вопросы об удешевлении муниципальной аренды, а также об удешевлении транспортных услуг. Доказано, что один из резервов - это возврат части людей, которые в настоящее время являются трудовыми мигрантами. Определенный резерв связан с тем, чтобы муниципальные закупки, а также госзакупки, проводить таким образом, чтобы в бесспорном порядке тендеры выигрывали местные товаропроизводители. Сейчас очень часто торги выигрывают москвичи, они даже выигрывают торги, связанные с постройкой детских площадок (цена 1,5 мн р., 2008 г., Вичуга и ряд других городов), хотя эти работы впоне могли выпонить местные организации.

Малые предприниматели нуждаются в информации, которая показывала бы, какие виды экономической деятельности в настоящее время наиболее востребованы. Это обстоятельство крайне существенно, было бы неплохо, если бы местные власти в сотрудничестве с региональными структурами взяли бы на себя ответственную функцию сбора информации о потенциальных точках хозяйственного роста в соединении со сведениями о том, в каких направлениях пойдет в целом развитие экономики (во втором случае мы делаем акцент на установление приоритетов экономического развития).

В качестве третьего резерва мы рассматриваем возможности торговой деятельности, связанные с тем, что рано или поздно она запонит все отведенное ей хозяйственное пространство, благодаря торговле будут достигну-

ты определенные накопления и можно будет ожидать перетока ресурсов из этой сферы деятельности в производство.

В-четвертых, следует обратить внимание на развитие сферы услуг, которая в большинстве случаев в основном направлена на удовлетворение запросов местных жителей. Абсолютное потребление платных услуг населением в расчете на душу имеет тенденцию роста и в целом по Ивановской области, и по отдельным административным районам, правда, темп медленный. Если постепенно объемы реализации в этих сферах возрастают, то и увеличивается объем связанных в указанном обороте денег. Здесь для нас важен не только момент связанности (он очень существенен), но и момент накоплений. Эти допонительные деньги выпоняют не только функцию расширения данного производства, но и функцию перетока ресурсов в другие сферы, например, в отрасли материального производства. Идет процесс саморасширения производства за счет связанности денег и накопления капитала. На этот внутренний момент в литературе.практически не обращается внимание, а мы в своей работе этот пункт делаем важным тезисом, выносимым на защиту. Тему внутреннего оборота надо также связывать с личным сектором экономики, с развитием подсобных хозяйств населения. Внутренний денежный оборот может нарастать и за счет сферы услуг, и за счет деятельности местных продавцов, особенно в условиях реализации ими товаров местного производства. Мы придаем большое значение теме внутреннего денежного оборота, считая, что его нарастание и интенсивность движения являются важными факторами преодоления депрессии, возрождения, а затем и развития.

В качестве местного ресурса можно рассматривать развитие муниципального сектора как сектора, выпоняющего не только социальные, но и хозяйственные функции. Важно, на наш взгляд, определиться, какие виды деятельности могут быть эффективными, будучи по своей подчиненности муниципальными.

Большое значение имеет формирование финансовой грамотности населения. Во-первых, свободные деньги надо хранить в сберегательном банке. Это целесообразно с точки зрения организации нормального денежного оборота. В этом случае деньги выступают в качестве кредитного ресурса, они могут быть выданы тем, кто испытывает потребность в заемных средствах. Во-вторых, финансовая грамотность дает возможность искать и находить наиболее выгодные варианты помещения своих средств.

Мнение многих лиц, а также наше суждение заключается в том, что малые города депрессивного типа не в состоянии преодолеть основные социально-экономические проблемы, опираясь только на собственные силы, необходима помощь со стороны, прежде всего господдержка.

Ключевой момент - инвестиции. Малый город имеет незначительные средства, которые можно направить на развитие экономики (у Ивановской обл. средств для возрождения малых городов практически нет, сами муниципальные бюджеты дефицитны). Считаем, что необходима федеральная программа оздоровления малых городов. В этой программе важное место дожна занять инвестиционная подпрограмма, предполагающая государственное софинансирование частных проектов. Например, во многих случаях перспективны такие проекты, как производство мыла, прудовое рыбоводство (в таких р-нах, как Южский, Комсомольский, Пестяковский и др., есть не только озера, но и крупные торфяные выработки), производство питьевой и минеральных вод (питьевая вода в Иваново доставляется из др. областей, напр. Костромской, Московской, Владимирской), производство металоизделий (это очень широкая номенклатура, включающая многие тысячи наименований, одновременно потребность в этих изделиях носит тотальный характер, они нужны везде и всюду, начиная от домохозяйства, кончая предприятиями), добыча стройматериалов (актуальна в связи с жилищным и дорожным строительством), деревянное домостроение (актуальное направление, возможна реализация межмуниципальных проектов), дорожное строительство (много дорожных проблем даже в областях Центра РФ). Муниципалитеты нуждаются в существенной поддержке региональных, а в отдельных случаях и федеральных властей для осуществления серьезных проектов развития отдельных видов хозяйственной деятельности, строительства новых предприятия или расширения деятельности существующих предприятий. Для частного капитала многие проекты финансово невыгодны, но в условиях государственно-частного партнерства их можно за счет бюджетной дотационной составляющей сделать выгодными. Если во главу угла везде и всюду поставить прибыль, то у многих малых городов нет перспективы.

Ведущий аспект инвестиционной деятельности - это развитие в малых городах инфраструктуры (производственной и социальной). Инвестиционная непривлекательность малых городов- это не только отсутствие кадров, невысокая емкость внутреннего рынка, но и слабая и даже отсталая инфраструктура города.

Важным подспорьем для малых городов может быть включение имеющихся у них производств в выпонение каких-либо федеральных или региональных программ, а также в получение заказов со стороны.

Напомним о пока еще не реализованном проекте Золотое Кольцо. Реализация этого проекта способствовала бы решению очень значительного количества проблем и имела бы более отдаленные пространственные последствия. Например, дало бы значительный импульс развитию сельского хозяйства (сельхозпредприятия получили бы заказы на производство эколо-

гически чистой продукции для пунктов общепита); дорожного строительства; транспорта как факторам туризма и путешествий, а также просто деловых отношений и перемещения людей и грузов.

Считаем важными вопросы госпомощи и значимости частных инвестиций для малых городов, отмечаем необходимость создания такой хозяйственной ситуации, когда в рамках и регионального воспроизводства, и межрегионального воспроизводства серьезно действовали бы силы интегра-тивного характера. Для областных властей существенное значение имеет положение дел в таких малых городах, как Шуя, Вичуга, Фурманов, Тейко-во, а также Кинешма. В то же время, вне дожного внимания находятся Верхний Ландех, Пестяки и еще многие города, которые в целом рассматриваются как неперспективные.

Малый город мы рассматриваем в рамках экономического обмена с подведомственной ему территорией, поэтому развитие села позитивно скажется на развитии года. В данном случае необходимы не только колоссальные инвестиции, не только четко определенная государственная политика, в которую включаются регионы, но и инициативные люди из числа предпринимателей и организаторов производства. В то же время тема импортозаме-щения, связанная не только с продовольствием, но и с другими товарами, сыграла бы выдающуюся роль в активизации пространственной хозяйственной деятельности, помогла бы возрождению малых городов. В этом случае важно руководствоваться не только чисто рыночными критериями, но и важными государственными решениями, связанными с безопасностью страны, сохранением населения, хозяйственным освоением территории и пр.

Еще раз обратим внимание на то, что помощь со стороны может придти (и отчасти идет) в виде протянутой руки Москвы. С одной стороны, москвичи скупают собственность, устанавливают отношения с ивановскими бизнесменами как младшими партнерами, внедряются в сферы экономики в качестве командиров, но с другой стороны, с их помощью возникают новые производства, строятся различные объекты. В существенной степени Плес развивается на базе московского капитала. Возникают отдельные зоны, например, в Семигорье Вичугского района, где концентрируются такие виды деятельности, как отдых, туризм, спорт, развлечения, общепит, техобслуживание транспорта. В ходе эксплуатации этих пунктов москвичи активно выступают так же и в качестве потребителей услуг.

В заключение отметим, что все проблемы развития малых городов Ивановской области дожны рассматриваться под знаком понимания того, что идет объективный процесс формирования Московского макрорегиона, в рамках которого каждый город дожен определить свою роль и место.

В заключении сформулированы основные выводы, показаны результаты проведенного диссертационного исследования.

По теме диссертации опубликованы следующие работы.

1. Патреева, О.В. Малый город: типы воспроизводства факторы экономического развития / О.В. Патреева // ФЭС: Финансы. Экономика. Стратегия. - 2011. - № 1. - С. 32-36. (0,5 п.л.)

2. Патреева, О.В. Малый город: факторы экономического развития / О.В. Патреева // Экономика образования. - 2009. - № 3(2). - С. 305-309. (0,5 п.л.)

3. Патреева, О.В., Дубровский, С.П., Суслова, Е.М. Социально-экономические отношения как комплекс технико-экономических, организационно-экономических, социокультурных и правовых отношений образования / О.В. Патреева, С.П. Дубровский, Е.М. Суслова // Экономика образования. - 2009. - № 4. - С. 25-31. (0,5 п.л., лично автору 0,2 п.л.)

4. Патреева, О.В., Суслова, Е.М. Использование методов моделирования при исследовании экономического роста / О.В. Патреева, Е.М. Суслова // Экономика образования. - 2009. - № 4 (2). - С. 46-48. (0,31 п.л., лично автору 0,2 п.л.)

5. Патреева, О.В., Суслова, Е.М. К вопросу о валовом городском продукте / О.В. Патреева, Е.М. Суслова // Экономика образования. - 2009. -№ 4 (2). - С. 97-98 (0,31 п.л., лично автору 0,2 п.л.)

6. Патреева, О.В., Муслова, М.Е. Малый город как специфическая воспроизводственная система / О.В. Патреева, М.Е. Муслова // Экономика образования, 2010. - № 3. - С. 237-240. (0,5 п.л., лично автору 0,25 п.л.)

7. Патреева, О.В., Суслова, Е.М. и др. Исследование факторов экономического развития административно-территориальных образований: Научное издание / под ред. А.И. Новикова. - Шуя: Изд-во ГОУ ВПО ШГПУ, 2010. - 270 с. (20,2 п.л., лично автору 2,92 п.л.)

8. Патреева, О.В. Город Шуя: социально-экономическая характеристика / О.В. Патреева // Региональное воспроизводство: вопросы теории и практики: Межвуз. сб. науч. тр. / Под ред. Б.Д. Бабаева и С.С. Мишурова. -- Иваново: Изд-во Иван. гос. ун-т, 2007. - С. 246-252. (0,44 п.л.)

9. Патреева, О.В. Факторы, тормозящие экономическое развитие малого города / О.В. Патреева // Воспроизводство на мезо- и микроуровнях: направления, факторы, механизмы, эффективность: Межвуз. Сб. науч. ст.: В 2ч./ Под ред. Б.Д.Бабаева. - Иваново: Изд-во Иван. гос. ун-т, 2008. Ч. II. - С. 18-23. (0,38 п.л.)

10. Патреева, О.В. Экономические факторы развития малого города (на примере города Шуи) / О.В. Патреева // Нижегородская сессия молодых ученых. Гуманитарные науки (13; 2008) / Отв. за выпуск Зверева И.А. -Н.Новгород-. Гладкова О.В., 2009. - С. 42-43. (0,11 п.л.)

11. Патреева, О.В. Экономические факторы развития малого города / О.В. Патреева // Государственное регулирование социально-экономических процессов в условиях глобального кризиса: Материалы Международной научно-практической конференции (30 марта 2009 г.). - В 2-х частях. - 4.2. / Отв. ред. JI.A. Тягунова. - Саратов: Научная книга, 2009. - С. 48-49. (0,13 пл.)

12. Патреева, О.В. Социально-экономические проблемы малого города глазами руководителей хозяйствующих субъектов / О.В. Патреева // Перспективы развития региональных социально-экономических систем. - Сб. науч. трудов / Под ред. Е. А. Шмелевой. - Шуя, 2009. - С. 124-128. (0,2 п.л.)

13. Патреева, О.В. Ключевые социально-экономические проблемы малого города / О.В. Патреева // Проблемы малого города: социокультурные и экономические аспекты: Сборник научных трудов / Под ред. Е. А. Шмелевой. -Шуя, 2009. - С. 147-154. (0,4 п.л.)

14. Патреева, О.В. К вопросу об исследовании факторов экономического развития / О.В. Патреева // Новая Российская экономика: движущие силы и факторы: Международная научно-практическая конференция молодых ученых и аспирантов. Часть 2 / Отв. за выпуск Н.В. Дроздова; Яросл. гос. ун-т им. П.Г. Демидова. -Ярославль : ЯрГУ, 2010. - С. 45-47. (0,14 п.л.)

15. Патреева, О.В. Кругооборотные схемы местных ресурсов / О.В. Патреева // Актуальные проблемы современного хозяйственного развития: воспроизводственный аспект : сб. науч. тр. / Под ред. Б.Д. Бабаева. - Иваново : Изд-во Иван. гос. ун-т, 2010. - С. 333-337. (0,24 п.л.)

16. Патреева, О.В. Факторы, стимулирующие экономическое развитие малого города / О.В. Патреева // Актуальные проблемы регионов и муниципалитетов: Межвузовский сборник научных трудов / Под ред. Б. Д. Бабаева. -Шуя: Изд-во ГОУ ВПО ШГПУ, 2010. - С. 138-154. (1п.л.)

17. Патреева, О.В. Факторы, поддерживающие экономическое развитие малого города ! О.В. Патреева // Общественное воспроизводство как многоуровневый процесс: вопросы теории и практики: сб. науч. тр./ Под ред. Б.Д. Бабаева. - Иваново: Изд-во Иван. гос. ун-т, 2010. - С. 216-226. (0,56 п.л.)

18. Патреева, О.В. Особенности воспроизводства в малых городах депрессивного типа / О.В. Патреева // Проблемы современной экономики: сборник материалов II Международной научно-практической конференции, в 3-х частях. Часть 1 / Под общ. ред. Ж.А. Мингалёвой, С.С. Чернова. - Новосибирск: Издательство НГТУ, 2010. - С. 172-178. (0,38 п.л.)

Патреева Оксана Вячеславовна

МАЛЫЙ ДЕПРЕССИВНЫЙ ГОРОД: ТИПЫ ВОСПРОИЗВОДСТВА И ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ ВОЗРОЖДЕНИЯ (НА ПРИМЕРЕ ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ)

Подписано к печати 29.01.2011 г. Формат 60x84/16. Бумага ксероксная. Печать ризография. Гарнитура Тайме. Усл. печ. листов 1,2. Тираж 100 экз. Заказ № 3018.

Издательство ГОУ ВПО ШГПУ 155908, г. Шуя Ивановской области, ул. Кооперативная, 24 Телефон (49351) 4-65-94

Отпечатано в типографии ГОУ ВПО Шуйский государственный педагогический университет 155908, г. Шуя Ивановской области, ул. Кооперативная, 24

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Патреева, Оксана Вячеславовна

Введение.

Глава 1. Локальное (местное) воспроизводство в условиях малого города депрессивного типа.

1.1. Обзор литературы, посвященной факторам экономического развития (с учетом аспекта малого города).

1.2. Логика исследования воспроизводства в малых городах депрессивного типа.

1.3. Типы воспроизводства в малых депрессивных городах.

Глава 2. Потенциал малого города и факторы, на него влияющие.

2.1. Факторы, способствующие экономическому развитию малого города.

2.2. Факторы, тормозящие экономическое развитие малого города.

2.3. Проблемы малого города: решаемые собственными силами и требующие государственной поддержки.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Малый депрессивный город: типы воспроизводства и экономические факторы возрождения"

Актуальность темы исследования. Экономический аспект устойчивого развития связан с переходом от нынешней экономики использования ресурсов к экономике их системного воспроизводства, при этом субъектами устойчивого развития призваны стать регионы.

Проблема малых городов (многие из них депрессивного типа) является чрезвычайно актуальной в силу сложности их социально-экономического положения и неопределенности в развитии, отсутствует выверенная общенациональная и региональная программы возрождения малых городов в России вообще, в центральных областях Российской Федерации в частности.

В условиях существенной разработанности региональной проблематики происходит переход к изучению муниципального уровня регионов. Субъектами устойчивого развития регионы могут стать только в том случае, если обеспечено более или менее эффективное развитие составляющих их муниципальных пространственных образований.

Пристальное внимание научной общественности привлекает социально-экономическое положение и проблематика функционирования и развития малых городов депрессивного типа, в особенности тех, которые находятся в старопромышленных регионах Центра России.

Уровень субрегиональной экономики как пространственной экономики содержит в себе много вопросов либо малоисследованных, либо вообще не разработанных, это научное направление находится в стадии своего становления и требует все новых и новых исследований актуальна тематика локального (местного) воспроизводства, вопросы экономического роста в малых городах, оценка потенциала возрождения.

Степень научной разработанности проблемы. Теоретическую и методологическую основу исследования составили работы ведущих ученых в области экономической науки.

Можно выделить исследования, которые посвящены содержанию и факторам экономического развития (Е.И. Лавров, В.В.Токарева, В.Я. Любовный, О.С. Пчелинцев, Л.Я. Герцберг, В.В. Таболин, Н.Е. Егорова и др.).

Существуют исследования, посвященные качеству экономического роста во взаимосвязи с проблемами инновационного развития (В.И. Кушлин, A.C. Нешитой, П.И. Огородников, С.А. Васнев, Д.И. Волошин, А.Н. Николаева, В.Н. Щуков и др.).

Исследованиями в области проведения региональной политики по поддержке малых городов занимаются О.В. Кузнецова, Т.А. Сарыглар, М.Н. Гайка-зов и др.

Отдельного внимания заслуживают исследования, посвященные проблемам трудовой миграции населения малого города, а также проблематике региональной инфраструктуры (В.Г. Смирнов, Г.Н. Закинчак, А.Б. Берендеева, H.H. Суворова, Ю.Ф. Флоринская и др.).

Среди исследований, посвященных малым городам, можно выделить тему стратегического планирования (H.A. Гайнутдинов, И.И. Меламед, О.И. Столяров, Ю.Н. Лапыгин, А.Е. Иларионов и др.).

Исследованиями малых городов, включая депрессивные, занимаются А.Г. Кайгородов, A.B. Лодышкин, Б.Д. Бабаев, М.Е. Муслова, С.С. Мишуров, А.И. Новиков, Е.Е. Николаева, H.A. Квашнина, А.Е. Балобанов, P.C. Совдагаров, и др.