Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Исследование взаимодействия хозяйствующих субъектов на рынке промышленных товаров тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Агазина, Юлия Геннадьевна
Место защиты	Барнаул
Год	2004
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Исследование взаимодействия хозяйствующих субъектов на рынке промышленных товаров"

На правах рукописи УДК 338.242

АГАЗИНА ЮЛИЯ ГЕННАДЬЕВНА

ИССЛЕДОВАНИЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ХОЗЯЙСТВУЮЩИХ СУБЪЕКТОВ НА РЫНКЕ ПРОМЫШЛЕННЫХ ТОВАРОВ

08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами промышленности)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Барнаул - 2004

Работа выпонена на кафедре экономики предпринимательства и маркетинга Атайского государственного университета

Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор

Беляев Виктор Иванович

Официальные оппоненты: доктор технических наук, профессор

Оскорбин Николай Михайлович

доктор экономических наук, профессор Мочалова Людмила Алексеевна

Ведущая организация: Атайский государственный технический

университет им. И.И. Позунова

Защита диссертации состоится л29 октября 2004 года в 15-00 часов на заседании регионального диссертационного совета ДМ 212.005.05 в Атайском государственном университете по адресу: 656049, г. Барнаул, пр. Ленина, 61, конференцзал.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Атайского государственного университета по адресу: 656049, г. Барнаул, пр. Ленина, 61.

Автореферат разослан л28 сентября 2004г.

Ученый секретарь регионального

диссертационного сов '' Х Соколова

к.э.н., доцент У

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Исследование взаимодействия хозяйствующих субъектов на товарном рынке с торговыми посредниками в условиях рыночной экономики является одной из важнейших задач повышения эффективности функционирования предпринимательских структур, поскольку в большинстве случаев взаимодействие между производителем и конечным потребителем осуществляется с участием посредника.

Однако в настоящее время, несмотря на наличие достаточного количества работ, посвященных изучению и моделированию деятельности производителя, посредника и потребителя в отдельности, а также взаимодействия производителя и потребителя, на роли посреднического звена в указанном взаимодействии процессов производства и потребления внимание не акцентируется, несмотря на то, что включение посредника в торговую цепочку оказывает существенное влияние на экономическую выгоду всех участников торговых сделок. В лучшем случае взаимодействие посредника с производителем и потребителем учитывается неформализованно, что не дает четких представлений о конечных результатах подобного взаимодействия для участников.

Моделирование взаимодействия производителя, посредника и потребителя, позволяющее точно учесть и наглядно представить влияние всех доступных для формализации факторов, становится необходимым инструментом при обосновании выгодности коммерческих отношений для всех звеньев торговой цепочки рынка промышленных товаров. При этом посреднику, нередко выступающему в роли звена, координирующего экономическое взаимодействие, чрезвычайно важно правильно определять собственную экономическую выгоду от торговых сделок, величина которой в большой степени зависит от информационной прозрачности рынка, влияет на обратную связь между другими участниками, определяя их экономическую выгоду. Этим определяется актуальность темы исследования.

Степень научной разработанности проблемы. Современные исследования экономического взаимодействия на товарных рынках используют фундаментальные результаты таких научных школ и теорий как: неоклассическая школа (Е. Бем-Баверк, Л. Вальрас, С. Дже * " т' Менгер, В. Парето,

И. Фишер, Ф. Эджоурт и др.), из разработок которой задействована концепция о потребительской стоимости (полезности) благ, послужившая основой создания методик и моделей максимизации полезностей экономических агентов при реализации ими своих экономических интересов; школа рациональных ожиданий (Р. Барроу, Р. Лукас, Б. Маккалум, Э. Прескотт, Т. Сарджент, И. Уолес и др.), внесшая фундаментальный вклад исследованиями риска и неопределенности в экономике, экономического равновесия, а также концепцией рационального поведения субъектов рыночной экономики; неоавстрийская экономическая школа (К. Менгер, Л. Мизес, Ф. фон Хайек и др.), развивавшая ценные для проводимых исследований идеи непоноты и асимметричности информации, а также рассматривавшая предпринимателя в качестве посреднического звена; теория централизованной плановой экономики (В.В. Новоженов, Л.В. Канторович и др.), в рамках которой разработана концепция цен оптимального плана, выраженная формализовано в виде целевой функции и использованная в предлагаемых исследованиях; современная теория математического моделирования микроэкономики (А.Г. Гранберг, К.А. Багриновский, В.Л. Макаров, В.М. Потерович, A.M. Рубинов и др.), оказавшая огромное влияние на становление данного исследования формализованным описанием экономического взаимодействия.

В перечисленных научных школах и теориях не рассматривается трехзвен-ный рыночный механизм взаимодействия хозяйствующих субъектов. В цепочке товарооборота со звеньями производитель - посредник - потребитель второе звено отсутствует или же его поведение описывается неформализованным языком, который не дает возможности представить в числовом значении результат реализации экономическим агентом своих интересов и выбрать оптимальный вариант. Формализованный же подход (имевший место в условиях плановой экономики) страдает отсутствием гибкости применительно к рыночным отношениям.

Цель диссертационного исследования состоит в теоретическом обосновании и разработке практических методик по исследованию взаимодействия хозяй-

ствующих субъектов на рынке промышленных товаров с применением математических моделей.

Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи:

1. Исследованы концептуальные, методологические и методические подходы, проведен анализ экономических течений применительно к взаимодействию хозяйствующих субъектов на товарном рынке с торговыми посредниками.

2. Исследована экономическая роль посредника на товарном рынке, направленная на повышение эффективности взаимодействия хозяйствующих субъектов.

3. Сформулированы задачи анализа взаимодействия хозяйствующих субъектов на товарном рынке с торговым посредником и предложены их экономико-математические модели.

4. На основе анализа реальных процессов взаимодействия хозяйствующих субъектов на рынке промышленных товаров разработаны новые экономико-математические модели, включающие:

- модель систем обмена промышленными товарами с торговым посредником, с учетом которой поставлены, формализованы и решены базисные задачи расчета экономического взаимодействия хозяйствующих субъектов;

- модели системного компромисса, с применением которых рассмотрена возможность исследования структурных вариантов функционирования рынка промышленных товаров;

- модель изменения состояния товарного рынка с торговыми посредниками при изменении дохода потребителей.

5. Разработана методика оценки и прогнозирования прибыли посредника от разовых торговых сделок, учитывающая информационную прозрачность рынка и возможные зависимости между параметрами товарного рынка: цены спроса и предложения, объемы рыночных сделок (на примере ЗАО АНТЕК).

6. Проверена эффективность и надежность разработанных моделей и методик на практических примерах.

Объектом исследования являются промышленные предприятия -посредники, взаимодействующие с производителями и потребителями в условиях рыночной экономики на товарном рынке. Прикладные исследования проводятся по материалам Закрытого Акционерного Общества Атайской научно-

технологической компании (ЗАО АНТЕК) как типичного представителя, осуществляющего в числе прочих посредническую деятельность на товарных рынках.

Предметом исследования выступают управленческие отношения, возникающие в процессе взаимодействия хозяйствующих субъектов на рынке промышленных товаров.

Методологическую и теоретическую основу исследования составили труды отечественных и зарубежных ученых в области управления финансово-хозяйственной деятельностью предприятий, экономическими системами и ком-мерческо-посреднической деятельностью, маркетинга, экономической теории и истории экономики, ценообразования, экономико-математического моделирования, согласования экономических интересов (отечественных ученых К.А. Багри-новского, В.Н. Буркова, Ю.Н. Гаврильца, В.А Горелика, А.Г. Гранберга, Н.Б. Ко-белева, В.А. Колемаева, В.Л. Макарова, В.М. Потеровича, Юдалевича и др.; зарубежных ученых Э.И. Викаса, Э.Дж. Долана, С. Карлина, Ф. Котлера, Д. Лин-сея, Р. Лукаса, А. Маршала, К. Менгера, М. Месаровича, О. Моргенштерна, Дж. Фон Неймана, К.К. Сио, Ф. фон Хайека, В. Хиля, Дж. Р. Эванса и др).

Для решения поставленных задач использованы методы эмпирического исследования (наблюдение, сравнение и др.), теоретического исследования (абстрагирование, анализ, синтез, индукция, дедукция и др.). Помимо общих методов применялись и специальные методы научного познания: экономического анализа, системного анализа, математического моделирования, статистического анализа данных, исследования операций и др.

Научная новизна диссертационной работы заключается в достижении следующих научных результатов, составляющих элементы научной новизны, представленных в таблице 1.

Для определения уровня новизны предложенных разработок использована следующая система оценок: впервые (В) сделаны выводы, разработки и предложения в теории (Т) и практике (П) - ВТ и ВП; выпонены оригинальные (О) решения по сравнению с уже имеющимися в теории и практике - ОТ и ОП; развиваются (Р) уже известные в теории и практике решения - РТ и РП; распространяются (Р) ранее известные в теории и практике решения на другие сферы применения-РТР и РПР.

Таблица 1

Элементы научного вклада и их характеристика

№ параграфа Наименование элементов научного вклада Степень новизны

1.1. Проведен анализ подходов экономических школ в области исследования взаимодействия хозяйствующих субъектов на товарном рынке с торговыми посредниками по следующим параметрам сравнения: состав и способ поведения участников экономических "отношений в условиях рыночной среды; методы и методология, применяемые для подтверждения теоретических положений отображения экономического взаимодействия; вариантность применения метода и методологии. ОТ

1.3. Поставлены задачи анализа экономического взаимодействия хозяйствующих субъектов на товарном рынке с торговыми посредниками, решение которых с использованием математического моделирования позволяет максимизировать экономическую выгоду участников товарного рынка; предложен инструментарий их решения за счет соответствующего подбора параметров модели со стороны участников экономического взаимодействия, структуры моделей, включающей различнее варианты распределения управляющих переменных между участниками, а также доступности информации о множествах выбора управляющих переменных и использования стратегий обмена информацией. ОТ.ОП

2.1. Построена модель равновесной системы обмена промышленными товарами, учитывающая управляющие параметры рынка (цены спроса и предложения, объемы рыночных сделок), соотношение совокупного финансового ресурса производителей и совокупного дохода потребителей; решены базисные задачи расчета экономического взаимодействия, позволяющие на основе моделей поведения хозяйствующих субъектов на товарном рынке по заданным значениям одних управляющих параметров рынка находить значения остальных параметров. РТ.РП

2.2. С применением моделей системного компромисса проведены сравнительный анализ эффективности и ранжирование структурных вариантов функционирования рынка промышленных товаров по получаемой экономической выгоде его участников и эластичности спроса по цене в условиях несовпадения интересов участников. РТ.РП

2.3. Разработана модель изменения состояния товарного рынка с торговыми посредниками в зависимости от изменения дохода потребителей, при построении которой использовалась следующая логическая цепочка: изменение дохода потребителей; изменение цен спроса на товары, обусловленное изменением дохода потребителей; изменение спроса отдельных потребителей; изменение полезностей потребителей; изменение совокупного спроса потребителей; изменение совокупного предложения производителей; изменение цен предложения; изменение предложения по производителям; изменение прибыли производителей; изменение прибыли посредников. вт,вп

3.1,3.2, 3.3,3.4. Разработана методика оценки и прогнозирования прибыли посредника при взаимодействии спроса и предложения от разовых торговых сделок, учитывающая информационную прозрачность рынка и возможные регрессионные зависимости между параметрами товарного рынка: цены спроса и предложения, объемы рыночных сделок (на примере ЗАО АНТЕК). вт,вп

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Обоснование роли посредников в повышении эффективности взаимодействия хозяйствующих субъектов товарного рынка на основе решения задач моделирования и анализа рыночных систем обмена товарами.

2. Экономико-математическая модель систем обмена промышленными товарами с торговыми посредниками при различных соотношениях совокупного дохода потребителей и совокупного финансового ресурса производителей и ее применение для решения задач расчета экономического взаимодействия хозяйствующих субъектов.

3. Методика исследования структурных вариантов функционирования рынка промышленных товаров и их ранжирования по экономической выгоде участников и эластичности спроса по цене.

4. Методика оценки и прогнозирования прибыли посредника от разовых торговых сделок, учитывающая информационную прозрачность рынка промышленных товаров и возможные зависимости между параметрами рынка: ценами спроса и предложения и объемами рыночных сделок.

Обоснованность и достоверность полученных результатов базируются на использовании общенаучных методов познания как в теоретической, так и в аналитической частях диссертационной работы, апробацией на научных конференциях, семинарах, использованием в ЗАО АНТЕК, а также в учебном процессе разработанных моделей и методик управления экономическими взаимодействиями на товарных рынках с посредниками.

Теоретическая и практическая значимость. Теоретическое значение представленных в диссертации научных результатов заключается в повышении координируемости и упорядочении взаимодействия на промышленном товарном рынке производителей, посредников и потребителей, направленных на достижение несовпадающих интересов и получение ими максимальной экономической выгоды; обосновании необходимости моделирования указанного взаимодействия; решении практически важных задач управления с использованием данных моделей. Разработанные в диссертации научные положения способствуют развитию торговых отношений производителей, посредников и потребителей, совершенствованию управления результатами их деятельности (экономической выгодой),

обеспечивая согласование их интересов и эффективное взаимодействие на рынках промышленных товаров.

Практическая значимость результатов диссертационной работы состоит в возможности совершенствования механизмов рыночных отношений с использованием математических методов и компьютерных технологий, ориентированных на информационные ресурсы промышленных и торговых предприятий.

Результаты компьютерного моделирования и проведенных численных экспериментов диссертационной работы переданы для использования на ЗАО АН-ТЕК. Основные результаты используются в учебном процессе экономического факультета Атайского государственного университета при обучении студентов по специальностям Маркетинг и Коммерция.

Апробация работы. Основные положения, выводы и рекомендации докладывались и обсуждались на Восьмой, Девятой и Одиннадцатой международной конференциях Математика, компьютер, образование (г. Москва, 2001, 2002, 2004), на международной конференции студентов и аспирантов Экономика. Бизнес. Информационные технологии (г. Барнаул, 2001), на межрегиональной научно-практической конференции Экономическая реформа: позиция молодых ученых (г. Барнаул, 2000), на межвузовской конференции Менеджмент и маркетинг в системе рыночных отношений (г. Барнаул, 2001), на Десятой Международной научно-технической конференции Математические методы и информационные технологии в экономике, социологии и образовании (г. Пенза, 2002).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 9 научных работ общим объемом 2,6 п.л., в том числе личный вклад 2,1 п. л.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, изложенных на 159 страницах, библиографического списка (208 наименований). Содержание диссертационной работы раскрывается в следующей последовательности:

Введение.

Глава 1. Особенности взаимодействия хозяйствующих субъектов на товарном рынке с торговыми посредниками.

1.1. Анализ экономических течений применительно к исследованию взаимодействия хозяйствующих субъектов на товарном рынке с торговыми посредниками.

1.2. Экономическая роль посредников во взаимодействии спроса и предложения на товарном рынке.

1.3. Постановка задач моделирования и анализа взаимодействия хозяйствующих субъектов на рынке промышленных товаров.

, Глава 2. Теоретические аспекты исследования взаимодействия хозяйствующих субъектов на рынке промышленных товаров.

2.1. Моделирование систем обмена промышленными товарами с торговыми посредниками и базисные задачи расчета экономического взаимодействия хозяйствующих субъектов.

2.2. Модели системного компромисса в исследовании структурных вариантов функционирования рынка промышленных товаров.

2.3. Модель изменения состояния товарного рынка с торговыми посредниками при изменении дохода потребителей.

Глава 3. Компьютерное моделирование прибыли от посреднической деятельности предприятия (на примере ЗАО АНТЕК).

3.1. Характеристика способов формирования прибыли от посреднической деятельности и процесса заключения торговых сделок (на примере ЗАО АН-ТЕК).

3.2. Формирование прибыли посредника от разовых торговых сделок при наличии эффекта рыночного равновесия.

3.3. Формирование прибыли посредника от разовых торговых сделок, основанное на достоверной регрессии цены реализации товара от цены закупки.

3.4. Формирование прибыли посредника от разовых торговых сделок, основанное на достоверной регрессии цены закупки от количества проданного товара.

Заключение.

Литература.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность темы диссертационного исследования, сформулированы цель и задачи диссертационного исследования, объект и предмет, научная новизна и положения, выносимые на защиту, теоретическая и практическая значимость, приведена апробация результатов исследования.

В первой главе Особенности взаимодействия хозяйствующих субъектов на товарном рынке с торговыми посредниками выпонен анализ учений различных экономических школ, в рамках которых проводились исследования экономического взаимодействия; исследована экономическая роль посредника на товарном рынке; поставлены задачи моделирования и анализа экономического взаимодействия.

Анализу были подвергнуты неоклассическая теория, школа рациональных ожиданий (маржинализм), неоавстрийская школа, теории планового и централизованного управления экономикой и современная теория математического моделирования микроэкономики по следующим параметрам сравнения (табл. 2): I-участники экономических отношений, их состав и способ поведения в условиях рыночной среды (<л - производители, т - посредники, лё - потребители); II -применяемые для подтверждения теоретических положений методы и методология отображения взаимодействия экономических агентов и установления результата этого взаимодействия - цены (ф - формализованные, н - неформализованные); III - вариантность применения метода и методологии (л+ - вариантность выражена, л- Ч вариантность не выражена или отсутствует).

Таблица 2

Сравнительный анализ учений экономических школ

Экономические школы Параметры сравнения

I II III

Неоклассическая школа Ф +

Маржинализм Н -

Неоавстрийская школа т, ё, 8 Н +

Плановое и централизованное управление экономикой Ф -

Современное экономико-математическое моделирование Ф +

Как следует из результатов анализа, в лучшем случае взаимодействие посредника с производителем и потребителем учитывается неформализованно, что

не дает четких представлений о конечных результатах подобного взаимодействия для участников.

Между тем особенности деятельности посредников предопределяют их роль на товарных рынках, проявляемую в выпонении таких функций как: принятие риска в реализации рыночных отношений; активное участие в процессе обмена асимметрично распределенной информации между хозяйствующими субъектами рынка, что способствует снятию неопределенности в выборе решений; координация спроса и предложения для установления равновесного состояния на рынке; стимулирование уменьшения использования дефицитных и не возобновляемых ресурсов с течением времени; сокращение числа обязательных прямых контактов между производителями и потребителями. Включение посредников в каналы сбыта обеспечивает бесперебойность потока реализуемых товаров и информации, необходимой для установления гибкой обратной связи между производителями и потребителями продукции, позволяющей оперативно реагировать на изменения в товародвижении.

Торговая цепочка, в рамках которой происходит экономическое взаимодействие на товарном рынке, состоит из элементов, соответствующих стадиям цикла производства и реализации продукции: производитель - посредник - потребитель. В рамках коммерческой деятельности, рассматриваемой в данном исследовании, каждое звено торговой системы соизмеряет ценность продукции с затратами на ее приобретение путем получения экономической выгоды, стремясь к ее максимизации. Как показал подробный сравнительный анализ, включение посредника в торговую цепочку оказывает существенное влияние на экономическую выгоду всех участников торговых сделок.

Указанные особенности деятельности и формирования экономической выгоды производителя, посредника и потребителя явились основой моделирования экономического взаимодействия на рынке промышленных товаров, проведенного во второй главе.

Учет участия посредника в экономическом взаимодействии позволяет по-новому расставить акценты в постановках задач, решение которых является крайне актуальным с точки зрения максимизации экономической выгоды участников товарного рынка: назначение цен реализации товаров производителем и посред-

ником, соответствующих качеству товаров и спросу потребителей на них; определение объемов производства, закупки и перепродажи товаров с учетом желаемого уровня прибыли; выбор партнеров для наиболее выгодной торговой сдеки; прогнозирование изменения прибыли посредника от изменения дохода потребителя с учетом эластичности спроса от дохода и спроса по цене; выявление и активное использование факторов, способных увеличить прибыль посредника от разовых торговых сделок в условиях непоной информации.

Решение указанных задач взаимодействия хозяйствующих субъектов при участии посредника реализуется за счет следующих инструментов: подбор параметров модели со стороны участников экономического взаимодействия; подбор структуры моделей, включающий рассмотрение различных вариантов распределения управляющих переменных между участниками рынка; использование участниками всей доступной информации о вариантах выбора управляющих переменных и стратегий обмена информации.

Во второй главе Теоретические аспекты исследования взаимодействия хозяйствующих субъектов на рынке промышленных товаров построена модель системы обмена промышленными товарами и определены базисные задачи расчета экономического взаимодействия; рассмотрена возможность применения моделей системного компромисса в исследовании структурных вариантов функционирования рынка промышленных товаров; построена модель изменения состояния товарного рынка с торговыми посредниками при изменении дохода потребителей.

Предложенная микроэкономическая модель функционирования товарного рынка с посредником дает возможность описать допустимые компромиссные состояния для их участников при различных вариантах эндогенно и экзогенно задаваемых управляющих переменных: цен спроса, цен предложения, объемов рыночных сделок. Основные ее модельные соотношения определяют:

1) условия равновесия спроса и предложения: -^Яц-^/^-ч), 0"=ЬП)

здесь - объем спроса на товару потребителя с индексом - объем

предложения товара' производителем (/ = 1,т); д* - совокупный объем спроса

потребителей на товар _/'; q'1 - совокупный объем предложения производителей то-варау;

2) функции спроса, зависящие от системы цен (р* ), по которым товары закупаются у посредника, и от доходов потребителей (1к): <7^ = (р^,..., р*, 1к);

3) функции предложения, определяемые через систему цен (р^), по которым товары поставляются производителями посреднику, и финансовый ресурс производителя ;

л п I I

4) совокупный доход (7) потребителей: ^р* - у* -

5) совокупный финансовый ресурс (О) производителей:

6) прибыль (К) посредника:^ = 1-О.

На основе этой модели поставлены и решены следующие базисные задачи расчета экономического взаимодействия, позволяющие на основе моделей поведения хозяйствующих субъектов на рынке промышленных товаров по заданным значениям одних управляющих параметров рынка (цены спроса и предложения, объемы рыночных сделок) находить значения остальных параметров.

Задача 1. Заданы цены спроса р*. Требуется определить цены предложения объемы рыночных сделок по каждому товару и результаты деятельности каждого из субъектов рынка.

Агоритм решения данной задачи предполагает последовательность этапов:

1) определение по функциям спроса количества закупаемых у посредника товаров потребителями - ;

2) нахождение объемов совокупного спроса потребителей на товары ;

3) из системы уравнений баланса нахождение цен предложения

4) определение объемов предложения каждого производителя д^;

5) определение значений функций полезностей потребителей, прибыли производителей и посредника.

Задача 2. Заданы цены р^. Требуется определить цены р* , объемы рыночных сделок ^ и результаты каждого из субъектов рынка.

Задача 3. Заданы согласованные совокупные объемы спроса и предложения товаров - . Требуется определить цены спроса и предложения , а также результаты, которые получат участники на этом рынке.

Для задач 2 и 3 разработаны аналогичные методики решения.

Решение задач расчета экономического взаимодействия по предложенной модели рассмотрено также в зависимости от соотношений совокупного дохода потребителей и совокупного финансового ресурса производителей. При / = О имеет место классический случай рынка без посредника. При / > О в диссертации рассматриваются и решаются следующие важные частные случаи: совершенной конкуренции, когда ни один из субъектов рынка не может повлиять своими действиями на систему цен спроса и предложения, поэтому цены на товары выступают в моделях как экзогенные величины; несовершенной конкуренции, когда производители, являясь монополистами, формируют цены предложения так, чтобы рентабельность производства была не ниже обусловленной; посредник формирует отпускные цены, используя фиксированный процент надбавки.

В условиях рыночной экономики каждый из участников преследует свои собственные интересы, часто не совпадающие с интересами других участников, что приводит к конфликтной ситуации в выборе их управлений. Для описания таких случаев возможно применение моделей системного компромисса, когда условия допустимости состояний рынков допоняются правилами распределения приоритетов между субъектами рынка в выборе управлений рынка: цен спроса и предложения, объемов рыночных сделок.

Для илюстрации некоторых возможностей применения данного подхода в диссертации рассмотрен конкретный модельный пример функционирования товарного рынка, состоящего из промежуточного звена, производителей некоторого

однородного товара и одного его потребителя, представленный в виде системы задач:

задач производителей[р',д,) =р'д, -тах, г=],т, р'>0, д, >0; задачи посредника/О/^тах, р'>0, р" >0;

задачи потребителя - ь{р* ,д*)=а< хЫ^-р^д* -тах, р* > 0, ^ >0.

В данном модельном примере полагается, что р' = р\ =,.. = р'т = р', а также отсутствуют ограничения по доходу потребителя (I); по объемам продаж имеется равенство спроса и предложения - параметры целевых функций участников торговой сдеки.

Рассмотрены следующие структурные варианты функционирования товарного рынка, отличающиеся правилами распределения управляющих переменных:

- централизованный Z-вариант, характерный для жесткой плановой экономики, когда посредник определяет значения цен покупки товара у производителей и продажи его потребителю, а также объемы производства и продажи товара, исходя из максимизации своей целевой функции, при этом поведение производителей и потребителя подчинены решениям посредника;

- смешанный S-вариант модели, предполагающий развязывание взаимодействия, когда приоритет в определении цен покупки и продажи принадлежит посреднику, объема продажи - производителям товара, а объема покупки - потребителю и каждый из участников системы решает задачу на максимум своей целевой функции, поэтому оптимальные значения стратегий участников определяются как равновесные решения в рыночной экономике;

- S-вариант модели, предусматривающий согласование на основе делегирования решений, причем выбор цены покупки товара у производителя делает посредник, а цены и объема продажи товара потребителю - сам потребитель; выбор же объемов производимой продукции остается за производителем, приоритетным является выбор потребителя, оптимальные стратегии участников - также равновесные решения.

На основе компьютерного моделирования проведены сравнительный анализ эффективности и ранжирование структурных вариантов функционирования рынка промышленных товаров по получаемой экономической выгоде участников (табл. 3) и по эластичности спроса по цене (табл. 4). Для сравнения также использовались традиционные рынки без посредника.

Таблица 3

Ранжирование структурных вариантов функционирования рынка промышленных товаров по экономической выгоде участников

Структурные варианты Ранги по участникам рынка

Посредник Потребитель Производители

2-вариант с центром-посредником 1 4 4

Б-вариант с развязыванием взаимодействия 2 3 1-2

Б-вариант с делегированием решений 3 2 3

Вариант без посредника 4 1 1-2

Таблица 4

Ранжирование структурных вариантов функционирования рынка промышленных товаров по эластичности спроса по цене

Структурные варианты Ранг

Z-вариант с центром-посредником 1

Б-вариант с развязыванием взаимодействия 2

Б-вариант с делегированием решений 4

Вариант без посредника 3

Структурные варианты в модельном примере ранжированы по убыванию экономической выгоды участников (наибольшую экономическую выгоду приносит вариант, получивший ранг л1, а наименьшую - ранг л4) и эластичности спроса по цене (наибольшую эластичность имеет вариант, получивший ранг л1, а наименьшую - ранг л4). Указанные в таблицах 3 и 4 распределения рангов остаются неизменными при любых допустимых значениях параметра а, определяющего эластичность спроса по цене.

Рыночный спрос, являющийся точкой отсчета при расчете количества выпускаемого производителем и закупаемого посредником товара и, следовательно, самым прямым образом влияющий на прибыль производителя и посреднического звена, определяется на базе решений потребителей исходя из их потребностей и

располагаемых доходов. Поэтому важным является изучение вопроса о том, как может измениться ситуация на товарных рынках с посредниками при изменении дохода потребителей.

В разработанной модели изменения состояния товарного рынка с торговыми посредниками при изменении дохода потребителей использовалась следующая логическая цепочка: изменение дохода потребителей; изменение цен спроса на товары, обусловленное изменением дохода потребителей; изменение спроса отдельных потребителей; изменение полезностей потребителей; изменение совокупного спроса потребителей; изменение совокупного предложения производителей; изменение цен предложения; изменение предложения по производителям; изменение прибыли производителей; изменение прибыли посредников. Рассмотрены важные частные случаи применения данной модели: коэффициенты эластичности цен спроса товаров от дохода потребителей равны нулю; коэффициенты эластич-ности'цен предложения товаров ,от дохода потребителей равны нулю; фиксированное отношение дохода посредника к совокупному доходу потребителей; поиск состояний, когда ни один из субъектов рынка не ухудшит свой результат; однородность предпочтений потребителей. Достоверность и применимость модели подтверждена илюстративным примером, учитывающим эластичность спроса по доходу и результаты (экономическую выгоду) каждого участника рынка.

В третьей главе Компьютерное моделирование прибыли от посреднической деятельности предприятия (на примере ЗАО АНТЕК) разработана методика оценки и прогнозирования прибыли посредника от разовых торговых сделок, учитывающая информационную прозрачность рынка и возможные зависимости между параметрами товарного рынка: ценами спроса и предложения, объемами рыночных сделок (на примере ЗАО АНТЕК).

В методике предложено четыре способа оценки и прогнозирования прибыли посредника, объединенных в три группы по количеству параметров управления, необходимых для расчета прибыли посредника: в первой группе, когда выражен эффект рыночного равновесия, для расчета прибыли достаточно знать один параметр (объем продаж); во второй группе, при отсутствии рыночного равновесия и выраженной регрессионной зависимостью параметров управления, для расчета прибыли дожны быть известны два параметра (цены закупки и цены реализации

или цены закупки и объем продаж); в третьей группе прибыль посредника можно найти лишь при наличии всех трех показателей (цены закупки, цены реализации, объема продаж). Анализ исходных данных и отнесение товаров к той или иной группе проведены с использованием пакета Анализ данных в среде программной системы Microsoft Excel.

Илюстрация результатов применения данной методики для промышленного товара- катод (А81, Р81) - приведена на рисунке 1 и в таблицах 5-7.

Анализ исходных данных, сгруппированных в аналитические таблицы, показал, что этот товар следует отнести к первой группе. По нему диапазон колебаний объема продаж в натуральном выражении составил значительную величину (от 2 до 200 штук) и количество сделок в течение года также было значительным (22 сдеки). При этом торговые сдеки по льготным ценам были исключены из обработки. На рисунке 1 приведены график зависимости результирующего показателя (разности цен) от изменения независимой переменной (объема продаж) и график линейного тренда. Уравнение линейного тренда для катода имеет вид у = 0,0266* + 20,695, а коэффициент детерминации равен R = 0,7962. По данным регрессионной статистики сделан вывод о достоверности и надежности уравнения регрессии. Уравнение прибыли посредника, построенное на основе уравнения регрессии принимает вид: R = (0,0266 q + 20,695) Х q.

30.00р. 25 00р. 20.00р. 15.00р. 10.00р. 5.00р. 0.00р.

ЧЧРазностьцен ЧЧЛинейный (Разность цен) |

Рис.1. График линейного тренда по катоду (А81, Р81)

Таблица 5

Данные регрессионной статистики по катоду (А81, Р81)

Показатели Значение

Множественный Я 0,892

Я-квадрат 0,796

Нормированный Я-квадрат 0,786

Стандартная ошибка 0,763

Наблюдения 22

Таблица 6

Данные дисперсионного анализа по катоду (А81, Р81)

Показатели ИЯ Значимость Ж

Регрессия , 1 45,458 45,458 78,157 2,408Е-08

Остаток 20 11,633 0,582

Итогб 21 57,091

Таблица7

Данные параметров модели и их статистических оценок по катоду (А81, Р81)

Показатели^ коэффициенты Стандартная ошибка 1-стати-стика Р-Значение Нижние 95% Верхние 95%

У-пересечение 20,695 0,194 106,486 5,049Е-29 20,290 21,101

Переменная XI 0,0266 0,003 8,841 2,408Е-08 0,020 0,033

Таким образом, на данном реальном примере показано, что предложенный способ оценки прибыли посредника при наличии эффекта рыночного равновесия дает возможность построения надежных моделей для оценки и прогноза прибыли от разовых торговых сделок.

Проведен аналогичный анализ разовых торговых сделок по товарам, относящимся ко второй группе, для которых достоверна регрессия цены реализации товара от цены закупки или цены закупки от количества проданного товара.

В заключении обобщены основные результаты проведенного исследования и сформулированы основные выводы:

1. Проведен анализ вклада экономических теорий в изучение взаимодействия хозяйствующих субъектов. Сделан вывод о неакцентировании их исследований на деятельности посреднического звена, а также о недостаточной формализа-

ции взаимодействия участников товарного рынка с торговыми посредниками и негибкости существующих формализованных подходов.

2. Исследована деятельность посредника, приводящая к согласованию взаимодействия хозяйствующих субъектов и более эффективному функционированию товарного рынка.

3. Сформулированы задачи анализа взаимодействия хозяйствующих субъектов на товарном рынке с торговым посредником, предложены их экономико-математические модели и инструментарий решения.

4. Построена экономико-математическая модель системы обмена товарами с торговыми посредниками, поставлены базисные задачи расчета экономического взаимодействия, позволяющие на основе моделей поведения хозяйствующих субъектов по заданным значениям управляющих параметров рынка (цены спроса и предложения, объемы рыночных сделок) находить значения остальных параметров; рассмотрено решение задач расчета экономического взаимодействия по предложенной модели для ряда важных частных случаев.

5. Рассмотрено применение моделей системного компромисса в исследовании структурных вариантов функционирования рынка промышленных товаров, отличающихся правилами распределения приоритетов между хозяйствующими субъектами рынка в выборе управлений рынка; проведены сравнительный анализ эффективности и ранжирование структурных вариантов по получаемой экономической выгоде участников и по эластичности спроса по цене.

6. Разработана модель изменения состояния товарного рынка с торговыми посредниками при изменении дохода потребителей, учитывающая ориентацию рыночных отношений на имеющийся спрос; рассмотрены важные частные случаи применения данной модели.

7. Разработана методика оценки и прогнозирования прибыли посредника от разовых торговых сделок, учитывающая информационную прозрачность рынка и возможные зависимости между управляющими параметрами товарного рынка, апробированная на данных ЗАО АНТЕК.

8. Предложена методика формирования прибыли посредника от разовых торговых сделок по конкретным товарам при наличии эффекта рыночного равновесия с использованием компьютерного моделирования и численных эксперимен-

тов, основанных на регрессионной статистической зависимости цен реализации и закупки от количества реализуемого товара и данных дисперсионного анализа.

9. Предложена методика формирования прибыли посредника от разовых торговых сделок, основанная на достоверной регрессии цены реализации товара от цены закупки с использованием компьютерного моделирования и численных экспериментов, базирующихся на регрессионной статистической зависимости.

10. Предложена методика формирования прибыли посредника от разовых торговых сделок, основанная на достоверной регрессии цены закупки от количества проданного товара с использованием компьютерного моделирования и проведением численных экспериментов, базирующихся на регрессионной статистической зависимости.

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ДИССЕРТАЦИИ ОПУБЛИКОВАНЫ В СЛЕДУЮЩИХ РАБОТАХ:

1. Агазин Г.И., Агазина Ю.Г. Вариантный поиск решений задач нелинейного математического программирования // Известия АГУ. 1998. №1. С. 15-16.

2. Агазина Ю.Г. Анализ экономических течений применительно к сфере управления экономическим взаимодействием в системе обмена товара с торговым посредником // Экономическая реформа: позиция молодых ученых: Сборник научных статей. Барнаул: Изд-во АГУ, 2000. С. 23-30.

3. Агазина Ю.Г. Моделирование и анализ экономических взаимодействий в системах с торговым посредником // Математика, компьютер, образование: Тезисы докл. Восьмой междунар. конф. М.: МГУ, 2001. С. 353.

4. Агазина Ю.Г. Базовая модель системы обмена продукцией с торговым посредником // Менеджмент и маркетинг в системе рыночных отношений: Межвузовский сб. Выпуск 2. Барнаул: АГУ, 2001. С. 44-49.

5. Агазина Ю.Г. Об одной модели согласования экономических взаимодействий участников торговой сдеки // Экономика. Бизнес. Информационные технологии: Сб. тр. междунар. конф. студентов и аспирантов. Барнаул: Изд-во АГУ. 2001. С. 38-39.

6. Агазина Ю.Г. Задачи моделирования и анализа экономических взаимодействий в системах с торговым посредником // Математика, компьютер, образование: Тезисы докл. Девятой междунар. конф. М.: МГУ, 2002. С. 257.

7. Агазин Г.И., Агазина Ю.Г. Моделирование систем обмена товарами с торговыми посредниками // Математические методы и информационные технологии в экономике, социологии и образовании: Сб. статей X междунар. научн.-технич. конф. Пенза, 2002. С. 24-27.

8. Агазин Г.И., Агазина Ю.Г. Базисные задачи товарных рынков с торговыми посредниками // Известия АтГУ. Барнаул: АтГУ. 2003. №1 (27). С. 20-23.

9. Агазина Ю.Г. Особенности координации товарных рынков с торговыми посредниками // Математика, компьютер, образование: Тезисы докл. Одиннадцатой междунар. конф. М.: МГУ, 2004. С. 279.

Подписано в печать 27.09.2004. Формат 60x84/16.

Усл. печ. л. 1,5. Тираж 100 экз. Заказ Типография экономического факультета АтГУ Пр. Социалистический, 68

f18 1 98

РНБ Русский фонд

2005-4 15165

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Агазина, Юлия Геннадьевна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОСОБЕННОСТИ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ХОЗЯЙСТВУЮЩИХ СУБЪЕКТОВ НА ТОВАРНОМ РЫНКЕ С ТОРГОВЫМИ ПОСРЕДНИКАМИ

1.1. Анализ экономических течений применительно к исследованию взаимодействия хозяйствующих субъектов на товарном рынке с торговыми посредниками

1.2. Экономическая роль посредников во взаимодействии спроса и предложения на товарном рынке

1.3. Постановка задач моделирования и анализа взаимодействия хозяйствующих субъектов на рынке промышленных товаров

ГЛАВА 2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ХОЗЯЙСТВУЮЩИХ СУБЪЕКТОВ НА РЫНКЕ ПРОМЫШЛЕННЫХ ТОВАРОВ

2.1. Моделирование систем обмена промышленными товарами с торговыми посредниками и базисные задачи расчета экономического взаимодействия хозяйствующих субъектов

2.2. Модели системного компромисса в исследовании структурных вариантов функционирования рынка промышленных товаров

2.3. Модель изменения состояния товарного рынка с торговыми посредниками при изменении дохода потребителей

ГЛАВА 3. КОМПЬЮТЕРНОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ПРИБЫЛИ ОТ ПОСРЕДНИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ (НА ПРИМЕРЕ ЗАО АНТЕК)

3.1. Характеристика способов формирования прибыли от посреднической деятельности и процесса заключения торговых сделок (на примере ЗАО АНТЕК)

3.2. Формирование прибыли посредника от разовых торговых сделок при наличии эффекта рыночного равновесия

3.3. Формирование прибыли посредника от разовых торговых сделок, основанное на достоверной регрессии цены реализации товара от цены закупки

Диссертация: введение по экономике, на тему "Исследование взаимодействия хозяйствующих субъектов на рынке промышленных товаров"

Актуальность темы. Исследование взаимодействия хозяйствующих субъектов на товарном рынке с торговыми посредниками в условиях рыночной экономики является одной из важнейших задач повышения эффективности функционирования предпринимательских структур, поскольку в большинстве случаев взаимодействие между производителем и конечным потребителем осуществляется с участием посредника.

Однако в настоящее время, несмотря на наличие достаточного количества работ, посвященных изучению и моделированию деятельности производителя, посредника и потребителя в отдельности, а также взаимодействия производителя и потребителя, на роли посреднического звена в указанном взаимодействии процессов производства и потребления внимание не акцентируется, несмотря на то, что включение посредника в торговую цепочку оказывает существенное влияние на экономическую выгоду всех участников торговых сделок. В лучшем случае взаимодействие посредника с производителем и потребителем учитывается неформализованно, что не дает четких представлений о конечных результатах подобного взаимодействия для участников.

Моделирование взаимодействия производителя, посредника и потребителя, позволяющее точно учесть и наглядно представить влияние всех доступных для формализации факторов, становится необходимым инструментом при обосновании выгодности коммерческих отношений для всех звеньев торговой цепочки рынка промышленных товаров. При этом посреднику, нередко выступающему в роли звена, координирующего экономическое взаимодействие, чрезвычайно важно правильно определять собственную экономическую выгоду от торговых сделок, величина которой в большой степени зависит от информационной прозрачности рынка, влияет на обратную связь между другими участниками, определяя их экономическую выгоду. Этим определяется актуальность темы исследования.

Степень научной разработанности проблемы. Современные исследования экономического взаимодействия на товарных рынках используют фундаментальные результаты таких научных школ и теорий как: неоклассическая школа (Е. Бем-Баверк, JL Вальрас, С. Джевонс, А. Маршал, К. Мен-гер, В. Парето, И. Фишер и др.), из разработок которой задействована концепция о потребительской стоимости (полезности) благ, послужившая основой создания методик и моделей максимизации полезностей экономических агентов при реализации ими своих экономических интересов; школа рациональных ожиданий (Р. Барроу, Р. Лукас, Б. Маккалум, Э. Прескотт, Т. Сард-жент, И. Уолес и др.), внесшая фундаментальный вклад исследованиями риска и неопределенности в экономике, экономического равновесия, а также концепцией рационального поведения субъектов рыночной экономики; неоавстрийская экономическая школа (К. Менгер, JI. Мизес, Ф. фон Хайек и др.), развивавшая ценные для проводимых исследований идеи непоноты и асимметричности информации, а также рассматривавшая предпринимателя в качестве посреднического звена; теория централизованной плановой экономики (В.В. Новоженов, JI.B. Канторович и др.), в рамках которой разработана концепция цен оптимального плана, выраженная формализовано в виде целевой функции и использованная в предлагаемых исследованиях; современная теория математического моделирования микроэкономики (А.Г. Гранберг, К.А. Багриновский, B.JL Макаров, В.М. Потерович, A.M. Рубинов и др.), оказавшая огромное влияние на становление данного исследования формализованным описанием экономического взаимодействия.

В перечисленных научных школах и теориях не рассматривается трех-звенный рыночный механизм взаимодействия хозяйствующих субъектов. В цепочке товарооборота со звеньями производитель - посредник - потребитель второе звено отсутствует или же его поведение описывается неформализованным языком, который не дает возможности представить в числовом значении результат реализации экономическим агентом своих интересов и выбрать оптимальный вариант. Формализованный же подход (имевший место в условиях плановой экономики) страдает отсутствием гибкости применительно к рыночным отношениям.

Цель диссертационного исследования состоит в теоретическом обосновании и разработке практических методик по исследованию взаимодействия хозяйствующих субъектов на рынке промышленных товаров с применением математических моделей.

Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи:

1. Исследованы концептуальные, методологические и методические подходы, проведен анализ экономических течений применительно к взаимодействию хозяйствующих субъектов на товарном рынке с торговыми посредниками.

2. Исследована экономическая роль посредника на товарном рынке, направленная на повышение эффективности взаимодействия хозяйствующих субъектов.

3. Сформулированы задачи анализа взаимодействия хозяйствующих субъектов на товарном рынке с торговым посредником и предложены их экономико-математические модели.

4. На основе анализа реальных процессов взаимодействия хозяйствующих субъектов на рынке промышленных товаров разработаны новые экономико-математические модели, включающие:

- модель систем обмена промышленными товарами с торговым посредником, с учетом которой поставлены, формализованы и решены базисные задачи расчета экономического взаимодействия хозяйствующих субъектов;

- модели системного компромисса, с применением которых рассмотрена возможность исследования структурных вариантов функционирования рынка промышленных товаров;

- модель изменения состояния товарного рынка с торговыми посредниками при изменении дохода потребителей.

5. Разработана методика оценки и прогнозирования прибыли посредника от разовых торговых сделок, учитывающая информационную прозрачность рынка и возможные зависимости между параметрами товарного рынка: цены спроса и предложения, объемы рыночных сделок (на примере ЗАО АНТЕК).

6. Проверена эффективность и надежность разработанных моделей и методик на практических примерах.

Объектом исследования являются промышленные предприятия-посредники, взаимодействующие с производителями и потребителями в условиях рыночной экономики на товарном рынке. Прикладные исследования проводятся по материалам Закрытого Акционерного Общества Атайской научно-технологической компании (ЗАО АНТЕК) как типичного представителя, осуществляющего в числе прочих посредническую деятельность на товарных рынках.

Предметом исследования выступают управленческие отношения, возникающие в процессе взаимодействия хозяйствующих субъектов на рынке промышленных товаров.

Методологическую и теоретическую основу исследования составили труды отечественных и зарубежных ученых в области управления финансово-хозяйственной деятельностью предприятий, экономическими системами и коммерческо-посреднической деятельностью, маркетинга, экономической теории и истории экономики, ценообразования, экономико-математического моделирования, согласования экономических интересов (отечественных ученых К.А. Багриновского, В.Н. Буркова, Ю.Н. Гаврильца, В.А. Горелика, А.Г. Гранберга, Н.Б. Кобелева, В.А. Колемаева, B.JI. Макарова, В.М. Потеровича, Юдалевича и др.; зарубежных ученых Э.И. Викаса, Э.Дж. Долана, С. Карлина, Ф. Котлера, Д. Линсея, Р. Лукаса, А. Маршала, К. Менгера, М. Месаровича, О. Моргенштерна, Дж. Фон Неймана, К.К. Сио, Ф. фон Хайека, В. Хиля, Дж. Р. Эванса и др).

Для решения поставленных задач использованы методы эмпирического исследования (наблюдение, сравнение и др.), теоретического исследования (абстрагирование, анализ, синтез, индукция, дедукция и др.). Помимо общих методов применялись и специальные методы научного познания: экономического анализа, системного анализа, математического моделирования, статистического анализа данных, исследования операций и др.

Научная новизна диссертационной работы заключается в достижении следующих научных результатов, составляющих элементы научной новизны исследований:

1. Проведен анализ подходов экономических школ в области исследования взаимодействия хозяйствующих субъектов на товарном рынке с торговыми посредниками по следующим параметрам сравнения: состав и способ поведения участников экономических отношений в условиях рыночной среды; методы и методология, применяемые для подтверждения теоретических положений отображения экономического взаимодействия; вариантность применения метода и методологии.

2. Поставлены задачи анализа экономического взаимодействия хозяйствующих субъектов на товарном рынке с торговыми посредниками, решение которых с использованием математического моделирования позволяет максимизировать экономическую выгоду участников товарного рынка; предложен инструментарий их решения за счет соответствующего подбора параметров модели со стороны участников экономического взаимодействия, структуры моделей, включающей различные варианты распределения управляющих переменных между участниками, а также доступности информации о множествах выбора управляющих переменных и использования стратегий обмена информацией.

3. Построена модель равновесной системы обмена промышленными товарами, учитывающая управляющие параметры рынка (цены спроса и предложения, объемы рыночных сделок), соотношение совокупного финансового ресурса производителей и совокупного дохода потребителей; решены базисные задачи расчета экономического взаимодействия, позволяющие на основе моделей поведения хозяйствующих субъектов на товарном рынке по заданным значениям одних управляющих параметров рынка находить значения остальных параметров.

4. С применением моделей системного компромисса про ведены сравнительный анализ эффективности и ранжирование структурных вариантов функционирования рынка промышленных товаров по получаемой экономической выгоде его участников и эластичности спроса по цене в условиях несовпадения интересов участников.

5. Разработана модель изменения состояния товарного рынка с торговыми посредниками в зависимости от изменения дохода потребителей, при построении которой использовалась следующая логическая цепочка: изменение дохода потребителей; изменение цен спроса на товары, обусловленное изменением дохода потребителей; изменение спроса отдельных потребителей; изменение полезностей потребителей; изменение совокупного спроса потребителей; изменение совокупного предложения производителей; изменение цен предложения; изменение предложения по производителям; изменение прибыли производителей; изменение прибыли посредников.

6. Разработана методика оценки и прогнозирования прибыли посредника при взаимодействии спроса и предложения от разовых торговых сделок, учитывающая информационную прозрачность рынка и возможные регрессионные зависимости между параметрами товарного рынка: цены спроса и предложения, объемы рыночных сделок (на примере ЗАО АНТЕК).

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Обоснование роли посредников в повышении эффективности взаимодействия хозяйствующих субъектов товарного рынка на основе решения задач моделирования и анализа рыночных систем обмена товарами.

2. Экономико-математическая модель систем обмена промышленными товарами с торговыми посредниками при различных соотношениях совокупного дохода потребителей и совокупного финансового ресурса производителей и ее применение для решения задач расчета экономического взаимодействия хозяйствующих субъектов.

3. Методика исследования структурных вариантов функционирования рынка промышленных товаров и их ранжирования по экономической выгоде участников и эластичности спроса по цене.

4. Методика оценки и прогнозирования прибыли посредника от разовых торговых сделок, учитывающая информационную прозрачность рынка промышленных товаров и возможные зависимости между параметрами рынка: ценами спроса и предложения и объемами рыночных сделок.

Обоснованность и достоверность полученных результатов базируются на использовании методов эмпирического исследования (наблюдение, сравнение и др.), теоретического исследования (абстрагирование, анализ, синтез, индукция, дедукция и др.), специальных методов научного познания (экономического анализа, системного анализа, математического моделирования, статистического анализа данных, исследования операций и др.) как в теоретической, так и в эмпирической частях диссертационной работы.

Теоретическая и практическая значимость. Разработанные в диссертации научные положения, экономико-математические модели и методики позволяют более поно изучить деятельность хозяйствующих субъектов на рынках промышленных товаров, наглядно отобразить процесс их взаимодействия, формализовать и просчитать результаты данного взаимодействия.

Практическое значение представленных в диссертации научных результатов заключается в решении важных задач управления с использованием разработанных автором моделей, направленных на развитие торговых отношений производителей, посредников и потребителей, совершенствование управления результатами их деятельности (экономической выгодой), обеспечение согласования их интересов и эффективного взаимодействия на рынках промышленных товаров.

Результаты компьютерного моделирования и проведенных численных экспериментов диссертационной работы переданы для использования на ЗАО АНТЕК. Основные результаты используются в учебном процессе экономического факультета Атайского государственного университета при обучении студентов по специальностям Маркетинг и Коммерция.

Апробация работы. Основные положения, выводы и рекомендации докладывались и обсуждались на Восьмой, Девятой и Одиннадцатой международной конференциях Математика, компьютер, образование (г. Москва, 2001, 2002, 2004), на международной конференции студентов и аспирантов Экономика. Бизнес. Информационные технологии (г. Барнаул, 2001), на межрегиональной научно-практической конференции Экономическая реформа: позиция молодых ученых (г. Барнаул, 2000), на межвузовской конференции Менеджмент и маркетинг в системе рыночных отношений (г. Барнаул, 2001), на Десятой Международной научно-технической конференции Математические методы и информационные технологии в экономике, социологии и образовании (г. Пенза, 2002).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 9 научных работ общим объемом 2,6 п.л., в том числе личный вклад 2,1 п.л.

Струетура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, изложенных на 159 страницах, библиографического списка (208 наименований). Содержание диссертационной работы раскрывается в следующей последовательности.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Агазина, Юлия Геннадьевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В ходе проведенного исследования получены следующие основные результаты:

1. Проведен анализ вклада экономических теорий в исследование взаимодействия хозяйствующих субъектов. Сделан вывод о неакцентировании их внимания на деятельности посреднического звена, а также о недостаточной формализации взаимодействия участников товарного рынка с торговыми посредниками и негибкости существующих формализованных подходов.

2. Исследована деятельность посредника, приводящая к согласованию взаимодействия хозяйствующих субъектов и более эффективному функционированию товарного рынка.

3. Сформулированы задачи анализа взаимодействия хозяйствующих субъектов на товарном рынке с торговым посредником, предложены их экономико-математические модели и инструментарий решения.

4. Построена экономико-математическая модель системы обмена товарами с торговыми посредниками, поставлены базисные задачи расчета экономического взаимодействия, позволяющие на основе моделей поведения хозяйствующих субъектов по заданным значениям управляющих параметров рынка (цены спроса и предложения, объемы рыночных сделок) находить значения остальных параметров, рассмотрено решение задач расчета экономического взаимодействия по предложенной модели для ряда важных частных случаев.

5. Рассмотрено применение моделей системного компромисса в исследовании структурных вариантов функционирования рынка промышленных товаров, отличающихся правилами распределения приоритетов между хозяйствующими субъектами рынка (потребителями, посредниками, производителями) в выборе управлений рынка (цен спроса и предложения, объемов рыночных сделок); проведены сравнительный анализ эффективности и ранжирование структурных вариантов по получаемой экономической выгоде участников и по эластичности спроса по цене.

6. Разработана модель изменения состояния товарного рынка с торговыми посредниками при изменении дохода потребителей, учитывающая ориентацию рыночных отношений на имеющийся спрос; рассмотрены важные частные случаи применения данной модели.

7. Разработана методика оценки и прогнозирования прибыли посредника от разовых торговых сделок, учитывающая информационную прозрачность рынка и возможные зависимости между параметрами товарного рынка: ценами спроса и предложения, объемами рыночных сделок, апробированная на данных ЗАО АНТЕК.

8. Предложена методика формирования прибыли посредника от разовых торговых сделок по конкретным товарам при наличии эффекта рыночного равновесия с использованием компьютерного моделирования и проведения численных экспериментов, основанных на регрессионной статистической зависимости цен реализации и закупки от количества реализуемого товара и данных дисперсионного анализа.

9. Предложена методика формирования прибыли посредника от разовых торговых сделок, основанная на достоверной регрессии цены реализации товара от цены закупки с использованием компьютерного моделирования и проведения численных экспериментов, базирующихся на регрессионной статистической зависимости.

10. Предложена методика формирования прибыли посредника от разовых торговых сделок, основанная на достоверной регрессии цены закупки от количества проданного товара с использованием компьютерного моделирования и проведения численных экспериментов, базирующихся на регрессионной статистической зависимости.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Агазина, Юлия Геннадьевна, Барнаул

1. Абакин J1. Роль государства в становлении рыночной экономики // Вопросы экономики. - 1997. - № 6. - С. 4-12.

2. Агазин Г.И. Математические модели системного компромисса. Ч Барнаул: Изд-во Ат. гос. ун-та, 1999. 133 с.

3. Ален Р. Математическая экономика. М.: ИЛ, 1963. - 541 с.

4. Алиев Р.А., Либерзон М.И. Методы и агоритмы координации в промышленных системах управления. М.: Радио и связь, 1987. - 208 с.

5. Амосов А.И. О трансформации экономики России (С позиций эволю-ционно-институционального подхода) // Экономика и мат. методы. 1999. Ч Т. 35.-Вып. 1.-С. 3-10.

6. Андреев Г.И., Витчинка В.В., Витчинка Д.В., Остапенко С.И. Формализация функциональных процессов управления развитием сложных систем специального назначения // Экономика и мат. методы. 1999. - Т. 35. Ч Вып. 4. - С. 54-63.

7. Анисимова Г.И. Финансовое состояние предприятия в условиях рыночной экономики. Статистические методы анализа // Математика. Компьютер. Образование: Тезисы докл. IX междунар. конф. М.: Ассоциация Женщины в науке и образовании, 2002. - С. 277.

8. Анфилатов B.C. и др. Системный анализ в управлении: Учеб. пособие / B.C. Анфилатов, А.А. Емельянов, А.А. Кукушкин; Под ред. А.А. Емельянова. Ч М.: Финансы и статистика, 2002. 368 с.

9. Артеменко В.Г., Белендир М.В. Финансовый анализ: Учеб. пособие. -М.: Изд-во ДИС, НГАЭиУ, 1997. 128 с.

10. Астанина JI.A. Стохастические имитационные модели в управлении производством. Новосибирск: Изд-во Новосиб. гос. ун-та, 2000. - 50 с.

11. Ашманов С.А. Введение в математическую экономику. Ч М.: Наука. Главная редакция физико-математической литературы, 1984. 296 с.

12. Багриновский К.А., Бусыгин В.П. Математика плановых решений. -М.: Наука. Главная редакция физико-математической литературы, 1980. -224 с.

13. Багриновский К.А., Егорова Н.Е. Имитационные системы в планировании экономических объектов. М.: Наука, 1980. - 237 с.

14. Багриновский К.А., Матюшок В.М. Экономико-математические методы и модели (микроэкономика): Учеб. пособие. М.: Изд-во РУДН, 1999. -183 с.

15. Багриновский К.А. Основы согласования плановых решений. М.: Наука, 1977.-303 с.

16. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. 4-е изд., доп. и перераб. М.: Финансы и статистика, 2000. - 416 с.

17. Балабанов А.С. Измерения в маркетинге: совместный анализ // Математика. Компьютер. Образование: Тезисы докл. IX междунар. конф. М.: Ассоциация Женщины в науке и образовании, 2002. Ч С. 279.

18. Балабанов И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта. 2-е изд., доп. М.: Финансы и статистика, 2000. Ч 208 с.

19. Баркан Д.И. Маркетинг для всех. JI.: Редакционно-издательский центр Куль-информ-пресс, СКФ Человек, 1991. Ч 258 с.

20. Баркан Д.И., Ходяченко В.Б. Как сегментировать рынок и изучить потребителя. Вып. 2. Л.: 1991.-81 с.

21. Бачурин А. Реструктуризация и реформирование производства // Экономист. 1999. -№ 9. - С. 23-28.

22. Богданович В.И. Структурно-логический анализ событий // Системные исследования. Ежегодник. М.: Наука, 1977. - С. 104-113.

23. Большие системы: моделирование организационных механизмов / В.Н. Бурков, Б. Данев, А.К. Еналеев и др. М.: Наука, 1989. - 248 с.

24. Браверман А.А. Маркетинг в российской экономике переходного периода (методология и практика). М.: Экономика, 1997. - 640 с.

25. Браверман А., Саулин А. Интегральная оценка результатов работы предприятий//Вопросы экономики. 1998.-№6.-С. 108-121.

26. Бурков В.Н., Ириков В.А. Модели и методы управления организационными системами. М.: Наука, 1994. - 270 с.

27. Бусленко Н.П. Моделирование сложных систем. М.: Наука, 1978. -399 с.

28. Буфетова Л.П. История экономики. История рынка и рыночных институтов. Опыт доиндустриальной Европы: Учеб. пособие. Ч. I. Барнаул: Академия экономики и права. Атайское отделение, 1996. - 112 с.

29. Вагнер Г. Исследование операций. Т. 1. М.: Мир, 1972. - 335 с.

30. Вагнер Г. Исследование операций. Т. 2. М.: Мир, 1973. - 486 с.

31. Вагнер Г. Исследование операций. Т. 3. М.: Мир, 1973. - 493 с.

32. Варфоломеев В.И. Агоритмическое моделирование элементов экономических систем: Практикум. Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2000.-208 с.

33. Верхарн П.Х. Предприниматель. Его экономическая функция и общественно-политическая ответственность. Минск: Эридан, 1992. - 60 с.

34. Викас Э.И. Оптимальность в играх и решениях. М.: Наука, 1990. -256 с.

35. Виссема X. Менеджмент в подразделениях фирмы: Предпринимательство и координация в децентрализованной компании. М.: ИНФРА-М, 1996.-288 с.

36. Вокова В.Н., Денисов А.А., Темников Ф.Е. Методы формализованного представления систем: Учеб. пособие. СПб.: Изд-во СПбГТУ, 1993. -107 с.

37. Вокова В.Н. Методы моделирования экономических систем // Математика. Компьютер. Образование: Тезисы докл. IX междунар. конф. М.: Ассоциация Женщины в науке и образовании, 2002 - С. 282.

38. Воконский В.А. О целевой функции потребления // Применение математических и статистических методов в изучении проблем народного потребления. М.: Наука, 1964. - Вып. 11. - 396 с.

39. Вороновицкий М.М. Вертикальная интеграция поставщика и потребителя на рынках товара и капитала при перекрестном владении собственностью // Экономика и мат. методы. 1999. Ч Т. 35. - Вып. 1. Ч С. 28Ч42.

40. Вороновицкий М.М. Взаимные инвестиции и вертикальная интеграция на товарных рынках при перекрестном владении собственностью // Экономика и мат. методы. 1999. - Т. 35. - Вып. 3. - С. 43-62.

41. Горбунов В.К., Македонский К.С. Новые методы построения дифференцируемых функций полезности // Математические методы и информационные технологии в экономике, социологии и образовании: Сб. статей X междунар. научн.-техн. конф. Пенза, 2002. - С. 46-48.

42. Гаврилец Ю.Н. О принципах моделирования сложных социально-экономических систем // Математические методы и социологические исследования: Сб. научн. тр. М.: Наука, 1981. - С. 24-30.

43. Гермейер Ю.В. Игры с непротивоположными интересами. М.: Наука, 1976.-328 с.

44. Герчикова И.Н. Менеджмент: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995. - 480 с.

45. Голиков В.И. Управление и система экономических отношений. Киев: Наукова думка, 1984. 248 с.

46. Горбунов В.К. Проблемы математического моделирования потребительского спроса // Математические методы и информационные технологии в экономике, социологии и образовании: Сб. статей X междунар. науч.-техн. конф. Пенза, 2002. - С. 44-46.

47. Горелик В.А., Кононенко А.Ф. Теоретико-игровые модели принятия решений в эколого-экономических системах. М.: Радио и связь, 1982. Ч 144 с.

48. Горина Г.А. Ценообразование: Учеб. пособие. М.: ТОО Люкс-арт, 1996.-72 с.

49. Горчаков А.А., Орлова И.В. Компьютерные экономико-математические модели: Учеб. пособие для вузов. М.: Компьютер, ЮНИТИ, 1995.-136 с.

50. Грюниг Рудольф. Координация структурных параметров предприятия / Системы и средства управления предприятием: Тематический сборник статей. Вып. 2. - М.: Главная редакция международного журнала Проблемы теории и практики управления, 2000. - С. 67-75.

51. Гэбрэйт Дж. Экономические теории и цели общества. М.: Прогресс, 1979.-181 с.

52. Данилов Н.Н. Игровые модели принятия решений. Кемерово: Изд-во КГУ, 1981.-151 с.

53. Демидов В.Е. Формула успеха: маркетинг (сто вопросов сто ответов). -М.: Экономика, 1990. - 196 с.

54. Денисова И.П. Цены и ценообразование: Учеб. пособие. М.: Экспертное бюро-М, 1997. - 64 с.

55. Дж. Фон Нейман, Моргенштерн О. Теория игр и экономическое поведение. М.: Наука, 1970. - 707 с.

56. Дойль Питер. Менеджмент: стратегия и тактика. М.: Питер, 1999.560 с.

57. Долан Э.Дж., Линд сей Д. Рынок: микроэкономическая модель / Пер. с англ. В.В. Лукашевича и др.; Под общ. ред. Б.С. Лисовика, В.В. Лукашевича.

58. СПб.: Изд-во Российско-британского совместного предприятия Авто-комп, 1992.-496 с.

59. Долан Э.Дж. Микроэкономика. СПб.: Изд-во АО Санкт-Петербург оркестр, 1994.-448 с.

60. Доходы и покупательский спрос населения / Под ред. А.Х. Карапетяна, И.Л. Лахмана, Н.М. Римашевской, Я.Н. Ханелиса. М.: Статистика, 1968. -176 с.

61. Дубов Ю.А., Травнин СИ., Якимец В.Н. Многокритериальные модели формирования и выбора вариантов систем. М.: Наука, 1986.-295 с.

62. Дудорин В.И., Алексеев Ю.Н. Системный анализ экономики на ЭВМ.- М.: Финансы и статистика, 1986. 191 с.

63. Евланов Л.Г. Теория и практика принятия решений. М.: Экономика, 1984.-175 с.

64. Жданов С.А. Методы и рыночная технология экономического управления. М.: Изд-во Дело и Сервис, 1998. - 272 с.

65. Жданов С.А. Экономические модели и методы в управлении. М.: Изд-во Дело и Сервис, 1998. - 176 с.

66. Жетякова И.А., Маховикова Г.А., Пузыня Н.Ю. Цены и ценообразование. Краткий курс: Учеб. пособие. СПб: Изд-во Питер, 1999. - 112 с.

67. Житков В.А., Корнейчук А.А. Технология модельных экономических экспериментов // Экономика и мат. методы. Ч 1997. Т. 33. - Вып. 3. -С. 160-167.

68. Замков О.О., Тостопятенко А.В., Черемных Ю.Н. Математические методы в экономике: Учебник. М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, Изд-во ДИС, 1997.-368 с.

69. Ильин А.И. Планирование на предприятии: Учеб. пособие в 2 ч. Ч. 1. Стратегическое планирование. - Минск: ООО Мисанта, 1998. - 296 с.

70. Имитационные системы принятия экономических решений / К.А. Баг-риновский, Т.И. Конник, М.Р. Левинсон и др. М.: Наука, 1989. - 165 с.

71. Интрилигатор М. Математические методы оптимизации и экономическая теория. М.: Прогресс, 1975. - 606 с.

72. История экономических учений (современный этап): Учебник / Под общ. ред. А.Г. Худорукова. М.: ИНФРА-М, 1998. - 733 с.

73. Карлин С. Математические методы в теории игр, программировании и экономике. М.: Мир, 1964. - 837 с.

74. Каширин В.В., Пимашков П.И. Демонополизация и развитие конкурентного ценообразования И Финансы. 1996. - № 10. - С. 18-34.

75. Кобелев Н.Б. Практика применения экономико-математических методов и моделей / Учеб.-практ. пособие. М.: ЗАО Финстатинформ, 2000. -246 с.

76. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. М.: Финансы и статистика, 1999. - 768 с.

77. Коласс Б. Управление финансовой деятельностью предприятия. Проблемы, концепции и методы: Учеб. пособие / Под ред. Я.В.Соколова; Пер. с франц. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1997. - 576 с.

78. Колемаев В.А. Математическая экономика: Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ, 1998.-240 с.

79. Коммерческо-посредническая деятельность на товарном рынке: Учеб. пособие / Под общ. науч. ред. проф. А.В. Зырянова. Екатеринбург, 1995. -416 с.

80. Конюс А.А. Теоретический индекс цен потребления и его применение в планировании платежеспособного спроса // Экономико-математические методы. М.: Наука, 1963. - 336 с.

81. Корнеев И.К. Имитационное моделирование систем управления: Учеб. пособие. Москва, 1984. - 65 с.

82. Котлер Ф. Основы маркетинга: Пер. с англ. / Под общ. ред. Е.М. Пеньковой. Новосибирск: Наука, 1992. - 736 с.

83. Кофман А., Анри-Лабордер А. Методы и модели исследования операций. М.: Мир, 1977. - 432 с.

84. Кошевой Г.А. Теоремы о равновесиях в моделях экономики с двумя видами цен //Оптимизация. № 43(60). - Новосибирск: ИМ СО АН СССР, 1988.

85. Крейнина М.Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки. -М.: ИКЦ ДИС, 1997. 224 с.

86. Крейнина М.Н. Финансовый менеджмент: Учеб. пособие. М.: Изд-во Дело и Сервис, 1998. - 304 с.

87. Кузин Б. И., Юрьев В. Н., Шахдинаров Г.М. Методы и модели управления фирмой. СПб: Изд-во Питер, 2001. - 432 с.

88. Кузнецов В.В., Старынина А.А. Оптимальное управление динамическими системами в экономике // Математические методы и информационные технологии в экономике, социологии и образовании: Сб. статей X междунар. научн.-техн. конф. Пенза, 2002. - С. 86-89.

89. Куимов В.В. Структурные изменения в развитии бизнеса и новые методы анализа // Труды Первой Всероссийской ФАМ'2002 конференции: Сб. научн. статей. -Ч. 2. Красноярск: ИВМ СО РАН, 2002. - С. 168-179.

90. Курицкий Б .Я. Оптимизация вокруг нас. Л.: Машиностроение, 1989. -302 с.

91. Курс социально-экономической статистики: Учебник / В.Е. Адамов, И.К. Беляевский, А.П. Зинченко и др.; Под ред. проф. М.Г. Назарова. М.: Финансы и статистика, 1982. - 593 с.

92. Курс экономической теории: Общие основы экономической теории.

93. Микроэкономика. Макроэкономика. Основы национальной экономики: Учеб. пособие / Под ред. А. В. Сидоровича. 2-е изд., перераб. и доп. Ч М.: Изд-во Дело и Сервис, 2001. 832 с.

94. Леви М., Вейтц Б.А. Основы розничной торговли / Пер. с англ.; Под ред. Ю.Н. Каптуревского. СПб.: Изд-во Питер, 1999. - 448 с.

95. Левин М.И., Макаров В.Л., Рубинов A.M. Математические модели экономического взаимодействия. М.: Физматлит, 1993. - 376 с.

96. Липсиц И.В. Коммерческое ценообразование: Учебник для вузов. -М.: Изд-во БЕК, 1997. 368 с.

97. Лисенко И. Снижение издержек и конкуренция как факторы формирования интегрированных структур в экономике // Финансовый бизнес. Ч 1999. № 2. - С. 40Ч47.

98. Лопатников Л.И. Экономико-математический словарь: Словарь современной экономической науки. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Изд-во лABF, 1996.-704 с.

99. Лотов А.В. Анализ системы стимулирования эффективности производства с использованием экономико-математических моделей / Модели и методы решения задач взаимодействия экономических систем. Ч Новосибирск: Наука, 1982. С. 93-106.

100. Лугачев М.И., Ляпунцов Ю.П. Методы социально-экономического прогнозирования. -М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 1999. 160 с.

101. Макаров В.Л. Модели согласования экономических интересов: Учеб. пособие. Новосибирск: Изд-во НГУ, 1981.

102. Макаров В.Л., Рубинов A.M. Математическая теория экономической динамики и равновесия. Ч М.: Наука, 1973. 355 с.

103. Математическая энциклопедия / Под. ред. И.М. Виноградов Т. 2. -М.: Советская Энциклопедия, 1979. - 1104 с.

104. Машунин Ю.К. Теоретические основы и методы векторной оптимизации в управлении экономическими системами. Ч М.: Логос, 2001 248 с.

105. Месарович М., Мако Д., Такахара Н. Теория иерархических многоуровневых систем. М.: Мир, 1973.

106. Мескон М.Х., Альберт М., Хендоури Ф. Основы менеджмента / Пер. с англ. М.: Дело, 1997. - 704 с.

107. Методы и модели согласования иерархических решений / Под ред. А.А. Макарова. Новосибирск: Наука, 1979. - 240 с.

108. Микро-, макроэкономика. Практикум / Под ред. Ю.А. Огибина. -СПб.: АО Литера плюс, 1994. 432 с.

109. Микроэкономика. Теория и российская практика: Учебник для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям и направлениям / Под ред. А.Г. Грязновой и А.Ю. Юданова. 2 изд. М.: ИТД КноРус, Издательство ГНОМ и Д, 2000. - 544 с.

110. Милс Ф. Статистические методы. М.: Госстатиздат, 1958. - 800 с.

111. Михалевич B.C., Вокович В.Л., Доленов Г.В. Агоритм согласования решений в распределенной системе взаимосвязанных задач с линейными моделями // Кибернетика. 1988. - № 3. - С. 1-8, 22.

112. Моисеев Н.Н. Математические задачи системного анализа. М.: Наука, 1981.-488 с.

113. Муравьев А.И., Игнатьев A.M., Крутик А.Б. Предпринимательство: Учебник. СПб.: Изд-во Лань, 2001. - 696 с.

114. Немчинов B.C. Общественная стоимость и плановая цена: Избр. произв. в 6 т. Т. 6. - М.:. Наука, 1969. - 468 с.

115. Никайдо X. Выпуклые структуры и математическая экономика. -М.: Мир, 1972.-317 с.

116. Никулынина Л.М., Чурина Т.Д. Математическое обеспечение задач управления запасами // IV сибирский конгресс по прикладной и индустриальной математике: Тезисы докл. Ч. 3. - Новосибирск: Изд-во Ин-та математики, 2000. С. 158-159.

117. Ноздрева Р.Б., Цыгичко Л.И. Маркетинг: как побеждать на рынке. Ч М.: Финансы и статистика, 1991. 304 с.

118. Нуреев P.M. Курс микроэкономики: Учебник для вузов. М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М, 1998. - 572 с.

119. Овсиенко Ю.В. Необходимые условия социально-экономических преобразований // Экономика и мат. методы. 1996. - Т. 32. - Вып 4.1. С. 5-15.

120. Одинец В.П., Тарасевич В.М., Цацулин А.Н., Ахмедова Т.А. Эластичность и ее использование в ценообразовании, анализе и прогнозировании спроса. Л.: Изд-во ФЭИ, 1990. - 72 с.

121. Одинец В.П., Тарасевич В.М., Цацулин А.Н. Рынок, спрос, цены: стратификация, анализ, прогноз. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1993. - 160 с.

122. Оптимизация функционирования социалистической экономики / Под ред. С.С. Шаталина. М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1980. - 288 с.

123. Осипова Л.В., Синяева И.М. Основы коммерческой деятельности: Учебник для вузов. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. - 324 с.

124. Петраков Н.Я., Поманский А.В. Модель согласования интересов производителей и потребителей в системе хозяйственных связей // Экономика и мат. методы. 1980. Т. 16. - Вып. 1. - С. 25-38.

125. Пидкасистый А.П. Экономическое поведение потребителей. М.: 1997.-220 с.

126. Пирожкова Н.А. Особенности ценовой политики предприятий в рыночных условиях // Экономика и коммерция. 1994. - № 3. - С. 140-142.

127. Плещинский А.С. Механизмы равновесных трансфертных цен при вертикальном взаимодействии производственных экономических агентов // Экономика и мат. методы. 2001. - Т. 37. - Вып. 2. - С. 70-92.

128. Полищук Л.И. Анализ многокритериальных экономико-математических моделей. Новосибирск: Наука, 1989. - 347 с.

129. Потерович В. М. Экономическое равновесие и хозяйственный механизм. -М.: Наука, 1990.

130. Предпринимательство: Учебник для вузов / Под ред. проф. В .Я. Гор-финкеля, проф. Г.Б. Поляка, проф. В.А. Швандара. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1999.-475 с.

131. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш, Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. М.: ИНФРА-М, 1997. - 496 с.

132. Райфа X. Анализ решений / Пер. с англ. М.: Наука, 1977. - 408 с.

133. Рише К. Экономика предприятия. М.: Изд-во Аристей, 1995. -152 с.

134. Салимжанов И.К., Комаров Д.К. Переход к рыночному ценообразованию и налогообложению // Финансы. 1993. - № 11. - С. 29-35.

135. Сапрыкин И.Н. Концептуальные основы анализа поведения предпринимателей // Математические методы и информационные технологии в экономике, социологии и образовании: Сб. статей X междунар. научн.-техн. конф. Пенза, 2002. - С. 198-200.

136. Семенова Д.В. Портфельный анализ товарных рынков // IV сибирский конгресс по прикладной и индустриальной математике: Тезисы докл. -Ч. 3. Новосибирск: Изд-во Ин-та математики, 2000. - С. 163.

137. Сидоров А.В. Об устойчивости одного процесса установления равновесных цен в модели смешанной экономики // IV сибирский конгресс по прикладной и индустриальной математике: Тезисы докл. Ч. 3. - Новосибирск: Изд-во Ин-та математики, 2000. - С. 163-164.

138. Сильнова С.В., Валеева Г.Р. Моделирование неравновесных состояний производственных систем в условиях рынка // Моделирование неравновесных систем: Сб. статей VI Всероссийского семинара. Красноярск: ИВМ СО РАН, 2003.-С. 156-157.

139. Сио К.К. Управленческая экономика: Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 2000.-671 с.

140. Словарь по экономике / Пер. с англ.; Под ред. П.А. Ватника. -СПб.: Экономическая школа. 1998. 752 с.

141. Смолякова Э.Р. Равновесные модели при несовпадающих интересах участников. М.: Наука, 1986.

142. Соболев В.Ф. Моделирование и оптимизация в управлении развитием крупных экономических систем (полный жизненный цикл продукции). Ч Новосибирск: Изд-во НГАЭиУ, 2000. 356 с.

143. Современный словарь иностранных слов. 2-е изд., стер. -М.: Рус. Яз., 1999.-742 с.

144. Сорокин Е.А. Параметрическое оценивание функции полезности. // Тр. Второй всерос. ФАМ'2003 конф.: Сб. научн. ст. Ч. 1. - Красноярск: ИВМ СО РАН, 2003. - С. 242-250.

145. Сотников B.C. Эффективное ценообразование для улучшения показателей работы предприятия // Бухгатер. 1995. - № 10. - С. 83-89.

146. Сюдсетер К., Стрем А., Берк П. Справочник по математике для экономистов / Под ред. Е.Ю. Смирновой. Ч СПб.: Экономическая школа, 2000. Ч 229 с.

147. Терпугов А.Ф., Щирова Н.П. Релейно-гистерезисное управление ценой товара при наличии склада // Тр. Второй всерос. ФАМ'2003 конф.: Сб. научн. ст. Ч. 2. - Красноярск: ИВМ СО РАН, 2003. - С. 218-223.

148. Трояновский В.М. Математическое моделирование в менеджменте: Учеб. пособие. М.: Русская Деловая Литература, 1999. - 240 с.

149. Уткин Э.А. Цены. Ценообразование. Ценовая политика. М.: Ассоциация авторов и издателей Тандем. Изд-во ЭКМОС, 2000. Ч 224 с.

150. Уткин Э.А. Финансовый менеджмент: Учебник для вузов. М.: Изд-во Зерцало, 1998. - 272 с.

151. Федосеев В.В. Экономико-математические методы и модели в маркетинге: Учеб. пособие. М.: АО Финстатинформ, 1996. - 110 с.

152. Финансовый менеджмент: теория и практика: Учебник / Под ред. Е.С. Стояновой. -М: Изд-во Перспектива, 1996-405 с.

153. Финансы / В.М. Родионова, Ю. Я. Вавилов, Л. И. Гончаренко и др.; Под ред. В. М. Родионовой. М.: Финансы и статистика, 1995. - 432 с.

154. Формы и методы социалистического хозяйствования: (Закономерности и совершенствование) / В.Н. Черковец, Е.С. Городецкий, В.М. Иванченко и др.; Под общ. ред. В.Н. Черковца. М.: Экономика, 1987. - 328 с.

155. Хикс Дж. Р., Ален Р.Г.Д. Пересмотр теории ценности. Теория потребительского поведения и спроса / Под ред. В.М. Гальперина. СПб.: Экономическая школа, 1993. - 383 с.

156. Хиль В. Маркетинг. 6-е изд. Берн, 1988. - 923 с.

157. Химмельблау Д. Анализ процессов статистическими методами / Пер. с англ. М.: Мир, 1973. - 960 с.

158. Цацулин А.Н. Методы и техника изучения и прогнозирования спроса населения на товары и услуги. Ч. 2. - Л.: Изд-во ВТК МТ РСФСР, 1989. -44 с.

159. Цацулин А.Н. Рынок, эластичность, цены: Учеб. пособие. Вып. 2. -СПб.: Изд-во ВАШ при мэрии Санкт-Петербурга, 1993 - 96 с.

160. Цацулин А.Н. Цены и ценообразование в системе маркетинга: Учеб. пособие. 2-е изд. М.: Информационно-издательский дом Филинъ, 1998. -448 с.

161. Цены и ценообразование: Учебник для вузов / Под ред. И.К. Салим-жанова. -М.: ЗАО Финстатинформ, 1999. 304 с.

162. Цены и ценообразование: Учебник для вузов. 3-е изд. / Под ред. В.Е. Есипова. СПб.: Изд-во Питер, 2000. - 464 с.

163. Цзе К.К. Методы эффективной торговли: Опыт Лучшей торговойфирмы года. М.: Экономика, 1988. - 164 с.

164. Чемберлен Э. Теория монополистической конкуренции (реориента-ция теории стоимости) / Пер. с англ. М.: Экономика, 1996. - 352 с.

165. Чернов В.А. Анализ коммерческого риска / Под ред. М.И. Баканова. -М.: Финансы и статистика, 1998. Ч 128 с.

166. Чистяков В.В. О новых истинных ценах в модели оптимального использования ресурсов // Математика. Компьютер. Образование: Тезисы докл. IX междунар. конф. М.: Ассоциация Женщины в науке и образовании, 2002.-С. 309.

167. Чубаков Г.Н. Стратегия ценообразования в маркетинговой политике предприятия. М.: ИНФРА-М, 1996. - 219 с.

168. Швырков В.В., Швыркова Т.С. Моделирование внутригодичных колебаний спроса. -М.: Статистика, 1973. 193 с.

169. Швырков В.В. Экономико-математический анализ потребительского спроса. М.: Изд-во МГУ, 1966. - 252 с.

170. Шелобаев С.И. Математические методы и модели в экономике, финансах, бизнесе: Учеб. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. -367 с.

171. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. Ч М.: ИНФРА-М, 1995. 176 с.

172. Штольц Б. Маркетинг. Курс лекций. Бонн: BAkoV, 1993. - 65 с.

173. Шуляк П.Н. Ценообразование: Учеб.-практ. пособие. М.: ИВЦ Маркетинг, 1998. - 152 с.

174. Эванс Дж. Р., Берман Б. Маркетинг. М.: Экономика, 1990. - 319 с.

175. Эддоус М., Стэнсфид Р. Методы принятия решений: Пер. с англ. / Под ред. И.И. Елисеевой. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997. - 590 с.

176. Экономика предприятия: Учебник / Под ред. А.Е. Карлика, М.Л. Шухгальтер. М.: ИНФРА-М, 2001. - 432 с.

177. Экономика предприятия: Учебник / Под ред. проф. Н.А. Сафронова. -М.: Юристь, 2000. 584 с.

178. Экономика. Учебник / Под ред. А.И. Архипова, А.Н. Нестеренко, А.К. Большакова. М.: Проспект, 1998 - 792 с.

179. Экономико-математические методы и модели: Учеб. пособие. / Н.И. Холод, А.В. Кузнецов, Я.Н. Жихар и др.; Под общ. ред. А.В. Кузнецова. 2-е изд. Мн.: БГЭУ, 2000. - 412 с.

180. Экономическая теория: Учебник для вузов / А.Н. Романов, И.П. Николаева, В.В. Клочков и др.; Под ред. И.П. Николаевой. М.: Финстатин-форм, 1997.-399 с.

181. Юдин Д.Б. Математические методы управления в условиях непоной информации. -М.: Сов. Радио, 1974.-400 с.

182. Яковлев Н.Я. Цены и ценообразование: Учеб. пособие. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Информационно-внедренческий центр Маркетинг, 2000. -106 с.

183. Barten A. Consumer Demand Functions under Conditions of a Most Additive Preferences. Econometrica. - 1964. - Vol. 32. - № 1-2. - P. 1-38.

184. Berndt R. Marketing. -Berlin, 1990/1991. Vol. 1-3. - 521 p.

185. Bradway B.M., Pritchard R.E., Frenzel M.A. Strategic Marketing. London: Addison-Wesley Publishing Company, 1982. - 284 p.

186. Colberg M., Forbush D. Business Economics. Principles and Cases. 7th Ed. Irwin: Homewood, 1986. - 528 p.

187. Friedman M. A Theory of Consumption Function. Princeton, 1957. -426 p.

188. Frish R. A Complete Scheme for Computing All Direct and Cross Demand Elasticities in a Model with Many Sectors. Econometrica. -1959. - Vol. 27. - № 2.-P. 177-196.

189. Kedelski M. Statistycne metody badania relacii cen. Warszawa: PWN, 1974.-162 s.

190. King S. Pocket Guide To Advertising // The Economist Publications. -London, 1990.-216 p.

191. Lovelock C.H., Weinberg CB. Marketing Challenges. Cases and Exercises. New York: McGraw-Hill Book Company, 1989. - 672 p.

192. Magee J.F. Decision Trees for Decision Making. HBR. -1964. - Vol. 42. - № 4. - P. 126-138.

193. Markowitz H. Portfolio Selection // Journal of Finance. March 1952 - P. 13-37.

194. McCarthny E.J., Perreault W.D. Applications in Basic Marketing. Boston: Irwin INC, 1990. - 106 p.

195. McCarthny E.J., Perreault W.D. Basic Marketing (A Managerial Approach): Eighth Edition. Illinois: Irwin INC, Homewood, 1984. - 842 p.

196. McGuigan J., Moyer R. Managerial Economics. 6th Ed. West Publishing Company, 1993.-680 p.

197. Pearce I.F. An Effect Method for Consumer Demand Analysis. Econometrica. - 1961. - Vol. 29 -№ 4. - P. 499-516.

198. Pinches G. Essentials of Financial Management. Harper Collins Publishers, 1990.-349 p.

199. Rice C.S. How to Plan and Execute The Marketing Campain. Dartnell, Chicago & London, 1966. - 179 p.

200. Samuelson P.A. Constancy of the Marginal Utility of Income // The Collected Scientific Papers. N.Y. - 1966. - 119 p.

201. Samuelson P.A. Usingfiill Duality to Show that Simultaneosly Additive

202. Direct Utilities Implies Untary price Elastility of Demand. I I Econometrica. -1965.- Vol. 33. № 4. - P. 781-796.

203. Sharpe W. F. Capital Asset Prices: A Theory of Market Equilibrium Under Conditions of Risk // Journal of Finance 1964. - №20. - P. 425-442.

204. Stanton W.J. Fundamentals of Marketing. McGraw-Hill, Fifth Edition University of Massachusetts. Ч 1978. Ч 636 p.

205. The Capital Budgeting Handbook. Edited by Mike Kaufman. Dow Jones-Irwin, Homewood, 1986. Ч 420 p.

206. Theil H. The Information Approach to Demand Analysis. Econometrica.- 1965. Vol. 33. -№ 4. -P. 67-87.

207. Thompson A., Formby J. Economics of the firm. N.-Y.: Prentice-Hall International, 1993. - 549 p.

208. Williams S. Small Business Guide. L.: Penguin Book, 1991. - 425 p.

209. Zimmermann H.J. Fuzzy Sets in Operation Research. Eine Einfuhrungin Theorie und Anwendung // Operations Research Proceedings. Ч Berlin, Heidelberg, New York, 1985. S. 594-608.

Похожие диссертации

• Экономические отношения хозяйствующих субъектов регионального рынка фуражного зерна
• Региональное регулирование конкурентных отношений на рынке промышленных товаров
• Методы и инструменты управления хозяйствующими субъектами зернового рынка
• Совершенствование интеграционного взаимодействия хозяйствующих субъектов АПК
• Стратегия межотраслевого взаимодействия хозяйствующих субъектов сферы услуг