Исследование конкуренции на товарных рынках тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Баркова, Светлана Алексеевна |
| Место защиты | Новосибирск |
| Год | 1997 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Баркова, Светлана Алексеевна
Введение.
Глава 1. Теоретические аспекты демонополизации экономики и развития конкуренции.
1.1.Сущность монополизма и монополистической деятельности.
1.2. Конкуренция как ключевой элемент функционирования рыночной экономики.
1.3. Демонополизация экономики и развитие конкуренции.
Глава 2. Современное состояние исследования товарных рынков
2.1. Методика исследования товарных рынков.
2.2. Исследование конкуренции на рынках мяса и мясопродуктов.
2.3. Изучение конкуренции на рынке зерна продовольственной пшеницы.
2.4. Анализ рынка оптовой реализации готовых лекарственных форм.
Глава 3. Совершенствование исследования товарных рынков.
3.1. Система индикаторов состояния рынка.
3.2. Рекомендации по развитию конкуренции на товарных рынках.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Исследование конкуренции на товарных рынках"
Через преодоление сложных проблем, с большими трудностями Россия осуществляет переход к рыночной экономике. Огромное значение, которое имеет конкуренция для самых глубоких основ функционирования рыночной экономики, стало очевидным. В современных условиях, когда признано, что механизмом, приводящим в движение рынок, является конкуренция, ее анализ становится необходимой методологической основой исследования закономерностей рыночной экономики. Сегодня содействие развитию конкуренции в России выступает одним из ключевых аспектов оптимизации эффективности экономики.
Трехлетний опыт сотрудничества автора с Новосибирским антимонопольным управлением позволил определить рынки, которые имеют наиболее важное значение для жителей Новосибирской области, это: рынок продовольственных товаров, имеющих первостепенное значение в потреблении, и рынок лекарственных форм, по которому поступает наибольшее количество жалоб от населения. Их нормальное функционирование обеспечивает физиологические потребности людей в продуктах питания и способствует укреплению их здоровья и активной жизнедеятельности.
В современных условиях механизм исследования товарных рынков, изучение развития конкуренции на отдельных из них в экономической литературе освещены недостаточно, а их комплексное изучение еще отстает от современных требований. Это и послужило основанием для выбора темы исследования.
Состояние научной разработанности темы
Исследование обширного материала по теме диссертации показало, что различные аспекты развития конкуренции обращали на себя внимание многих поколений практиков и мыслителей.
Фернан Бродель во втором томе трехтомной монографии, содержащей результаты исследования зарождения и развития капитализма, говорит о необходимости постоянной заботы государства о поддержании достаточного уровня конкуренции на рынках средневековой Европы (10). Большое влияние на современные теории развития конкуренции оказали такие мыслители, как Л.Берти, Э.Кан, О.Ноут, Дж.Робинсон, А.Уокер, И.Шумпеттер, Л.Эрхард, Различные аспекты данной проблемы получили решение в ряде отечественных научных трудов Бернвальда А.Р., Ермилова А.П., Новоселова A.C., Салия В.В., Хруцкого В.Е., Шни-пера Р.И. и др.
Среди современных источников, послуживших базой для изучения, диссертант выделяет ряд направлений исследования этой категории.
К одному из них относятся разработки, раскрывающие общеэкономические тенденции в формировании конкуренции. Здесь следует выделить труды Агаянца И.А., Лившица А.Я., Стародубовской И.В., Шемя-тенкова В.Г., Покровского А.Н.
Другое направление представлено литературой, посвященной изучению социально-экономических аспектов антимонопольной политики ( Карагодин H.A., Ключников И.К., Рубе В.А., Чангли).
К третьему направлению следует отнести работы, освещающие проблемы экономического анализа. Это прежде всего труды Руткевича М.Н., Самина A.M., Сорокина П.А., Уколова И.И.
Заслуживают внимания совместные исследования зарубежных и отечественных специалистов, освещаемые на конференциях и семинарах.
Вместе с тем, диссертант считает необходимым подчеркнуть важность в современных условиях целенаправленного, планомерного масштабного формирования конкуренции как ключевого элемента создания более эффективной экономики в интересах потребителя.
Все это требует поиска новых комплексных подходов в решении проблем по изучению и управлению процессами развития конкуренции.
Цель диссертационного исследования - изучить и обобщить научные разработки по оценке конкуренции на товарных рынках, разработать методику исследования товарных рынков и дать оценку степени развития конкуренции на важнейших социально-значимых рынках.
Для реализации намеченной цели в диссертации поставлены и решены следующие задачи:
- раскрыта сущность конкуренции с точки зрения экономистов различных школ, осмыслена экономическая природа данной категории;
- показана необходимость и роль конкуренции как основного звена функционирования рынка;
- разработана система индикаторов, позволяющая оценивать состояние товарных рынков;
- произведен анализ и оценка состояния конкуренции по предлагаемой автором методике на рынках: мяса и мясопродуктов, зерна продовольственной пшеницы, готовых лекарственных форм;
- определены особенности исследуемых рынков;
- разработаны и обоснованы предложения, направленные на развитие конкуренции на рассмотренных рынках;
Предмет исследования - процессы формирования и развития социально-значимых товарных рынков.
Объект исследования - социально-значимые рынки Новосибирской области: мясо и мясопродукты, зерно продовольственной пшеницы, готовые лекарственные формы.
Методологической и теоретической основой диссертации являются труды отечественных и зарубежных экономистов и организаторов производства, зарубежное и российское антимонопольное законодательство.
При изучении и выявлении способов управления процессом развития конкуренции автором применялись диалектические методы познания, системного подхода к рассмотрению объекта исследования, методы анализа и синтеза, сочетание логического с историческим и практическим.
Информационной основой диссертации послужили статистические материалы и отчеты, документы государственных законодательных органов РФ, практика работы антимонопольных структур, личный опыт работы автора в системе антимонопольных органов Новосибирской области.
Для получения информации не учитываемой в статистике, автором проведены специальные исследования, интервьюирование экспертов. В ходе работы применялись экономико-статистические методы сбора и обработки информации.
Научная новизна диссертационной работы заключается в следующем:
Х впервые осуществлен по предлагаемой автором методике анализ конкуренции на товарных рынках: мясо и мясопродукты, пшеница продовольственная, готовые лекарственные формы;
Х определены показатели, характеризующие состояние конкуренции на товарных рынках;
Х раскрыты особенности рассматриваемых рынков;
Х разработана система индикаторов, используемая при анализе товарных рынков;
Х выводы, обусловленные полученными в ходе работы результатами, послужили основой для выработки конкретных рекомендаций по развитию конкуренции на товарных рынках.
Практическое значение и апробация результатов проведенного исследования
Полученные выводы и фактический материал диссертационной работы могут способствовать более поному и глубокому пониманию всей сложности и необходимости координации мероприятий антимонопольной политики в Новосибирской области.
Основные теоретические положения доведены до конкретных рекомендаций по развитию конкуренции на товарных рынках.
Материалы диссертации использованы для подготовки концепции программы демонополизации экономики и развития конкуренции в Новосибирской области.
Результаты и выводы диссертации могут использоваться в планах и программах учебных заведений, а также при изучении тем по товарным рынкам и основам антимонопольной политики.
Основные положения диссертационного исследования излагались на научно-практических конференциях "Проблемы развития рынка потребительских товаров", "Проблемы потребительской кооперации Сибири и Дальнего Востока, ее кадровое обеспечение" в Сибирской коммерческой академии потребительской кооперации, а также нашли отражение в публикациях автора и применяются в деятельности хозяйствующих субъектов (справка о внедрении из Комитета по фармацевтической деятельности Администрации Новосибирской области от 14.02.1997г.) и антимонопольных органов Новосибирской области (справка о внедрении из Новосибирского территориального управления ГКАП России от 12.02.1997г.).
Публикации по теме исследования
Основное содержание и рекомендации диссертации отражены в 3 печатных работах общим объемом 1 п.л.
Объем и структура диссертации Структура работы обусловлена логикой исследований избранной проблемы и выглядит следующим образом: введение, три главы, заключение, список основной использованной литературы, включающий 98 наименований. Она изложена на 140 страницах машинописного текста.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Баркова, Светлана Алексеевна
Результаты исследования потребительских характеристик зерна пшеницы и географии его поставок позволяют утверждать о том, что данный рынок открытый, при этом существуют федеральный, межрегиональный и множество локальных (розничных) рынков. Пшеница, обладая свойством длительного хранения (более 5 лет), может свободно перевозиться на дальние расстояния, значительно расширяя географию своего рынка.
По природно-климатическим условиям Новосибирская область относится к зоне рискованного земледелия. Доля зерновых в общем объеме производства продукции растениеводства области в целом варьирует в пределах 30% ( в зависимости от урожайности).
Исследование состояния производства зерна продовольственной пшеницы проводится в следующих направлениях:
- по районам Новосибирской области;
- по составу товаропроизводителей;
- по всем категориям хозяйств.
Согласно данным, приведенным в таблице 2.9., все 30 районов Новосибирской области выращивают продовольственную пшеницу.
Общее количество собранной пшеницы составляет 1679.7 тыс.т. В среднем сбор по районам составляет 56 тыс.т. Отклонения от средней величины в некоторых районах значительные: (-) 48.39 тыс.т. -Северный район, (+) 72.21 тыс.т. - Купинский район. По остальным районам сбор пшеницы распределяется равномерно. Об этом свидетельствуют результаты, проведенных нами расчетов показателей концентрации: коэффициент концентрации СК-З = 20.4% и индекс Гер-финделя-Гиршмана НН1 = 139.0 показывают низкую концентрацию производства (СР-З < 45 %, НН1<1000).
По составу товаропроизводителей можно разделить на три группы: акционерные общества и товарищества (бывшие кохозы и совхозы), фермерские, подсобные хозяйства. Основную группу (по количеству хозяйствующих субъектов) занимают фермерские хозяйства, доля которых 74 % от общего количества занятых
Заключение
Теоретическое рассмотрение вопросов, касающихся отношений конкуренции позволило сделать вывод, что конкуренция представляет собой одну из древнейших категорий, начало формирования которой относится еще к периоду докапиталистических формаций. Причем, теория конкуренции имеет существенные отличия от многих других экономических учений. На протяжении ее развития и формирования она претерпевала некоторые изменения, допонялась и углублялась. Общее признание того, что рыночные отношения наиболее предпочтительны, как эффективно решающие основные проблемы человеческого общества потребовало изучения механизма, приводящего их в движение -конкуренции. Сформировавшиеся к середине двадцатого века представления о сущности этой категории и ее основных движущих силах выразились в постулировании четырех классических моделей рынков, которые можно объединить в два вида: совершенные и несовершенные. В трех моделях несовершенных рынков в той или иной степени присутствует понятие монополии, которая и вносит отдельные элементы несовершенности этих рынков. Следствием этого выступают различного рода проблемы, связанные с деятельностью монопольных структур.
Монополизм - одна из основных причин отставания России по уровню экономического развития от передовых стран мира. Успешному решению задачи демонополизации экономики мешает то, что теоретические и методологические основы монополизма применительно к нынешнему этапу развития страны остаются до конца не выясненными. Экономическая наука пока робко подходит к исследованию антимонопольных отношений с учетом особенностей современной российской экономики, её переходного этапа к рынку. Появляются первые монографии и брошюры, в которых вопросы углубления рыночной конкуренции рассматриваются в логической связи с усилением борьбы с монополизмом. Но это не удовлетворяет все потребности практики.
Исходя из изучения зарубежной и отечественной литературы, автор пришел к выводу, что несмотря на то, что многие исследователи рассматривали вопросы анализа товарных рынков, до сих пор нельзя признать достаточно разработанными как саму методологию комплексного анализа, так и проведение самого анализа с учетом особенностей конкретных товарных рынков. Поэтому в работе сделана попытка рассмотрения именно этих двух аспектов.
Изучая товарный рынок в многосодержащем механизме рыночной экономики, необходимо ясно представлять, что товарный рынок - это лишь часть общего рыночного хозяйства.
Модель оценки состояния конкуренции, применимую абсолютно для всех товарных рынков, построить невозможно, так как каждый рынок неповторим в своем развитии и имеет характерную только ему специфику, которую необходимо учитывать.
Для выявления особенностей, методика исследования товарных рынков рассмотрена нами на примере трех социально-значимых рынков: мяса и мясопродуктов, зерна продовольственной пшеницы и готовых лекарственных форм. Результаты проведенного анализа позволили выявить основные факторы, которые оказали влияние на развитие этих рынков:
1. Монополизация рынков.
Два из рассмотренных нами рынков: рынок кобасы вареной и рынок услуг по хранению зерна пшеницы монополизированы.
В первом случае монополистом выступает АООТ "Новосибирский мясоконсервный комбинат", во втором АООТ "Новосибирскхлебо-продукт". Появление отдельных фактов злоупотребления монополистическим положением выступает фактором дестабилизации экономики области и порождает манипулирование ценами.
2. Рост цен на товары и услуги.
3. Низкая покупательная способность населения.
Второй и третий факторы находятся в тесной связи. Низкая покупательная способность населения не позволяет приобретать продукцию как отечественного, так и импортного производства, цены на которую растут опережающими по сравнению с заработной платой темпами.
4. Спад производства.
Например, на рынке реализации готовых лекарственных форм сокращение объемов производства повлекло за собой усиление зависимости рынка от импортной продукции.
5. Отсутствие экономических рычагов для стимулирования сферы производства и оказания услуг.
6. Частые изменения нормативной базы.
Так, отсутствие на момент проведения исследования средств массовой информации и специализированных изданий, оповещающих субъектов рынка о законодательных и нормативных изменениях осложняет им работу на рынке готовых лекарственных форм.
Основные направления по снижению уровня монополизации целесообразно выделить по каждому рынку отдельно. Для рынка кобас вареных главным моментом демонополизации выступает содействие развитию и поддержка уже существующих миницехов по производству кобас, оказание помощи в сбыте произведенной продукции.
Развитие рассмотренных нами рынков мы видим как проведении демонополизации, так и в содействии развитию малому предпринимательству. Демонополизация одна из важнейших мер стабилизации экономики, и в первую очередь, рынка продовольственных товаров. Появление монополизма в любом звене товародвижения, как показывают результаты проведенного исследования, чревато злоупотреблением своим положением, что оказывает влияние на розничные цены продуктов.
В современных условиях каждому хозяйствующему субъекту особенно важно оценить создавшуюся рыночную обстановку с тем, чтобы предложить эффективные средства конкуренции, которые отвечали бы как сложившейся в России рыночной ситуации, тенденциям ее развития, так и особенностям конкретного товарного рынка. Один из наиболее сложных этапов этой работы - аналитическое осмысление путей исследования рынков. Поэтому возникла, на наш взгляд, необходимость систематизации и отбора показателей, позволяющих с достаточной глубиной проанализировать ситуацию на конкретном товарном рынке, оценить влияние на складывающееся положение таких факторов, как цена, количество хозяйствующих субъектов, экспорта и импорта, размеры совершаемых операций и их влияние на рыночную концентрацию.
Исследование товарных рынков опирается на использование системы разнообразных показателей. Выбор этих показателей весьма важен. Не существует какого-либо одного показателя, одинаково приемлемого для каждой возникающей ситуации. С точки зрения экономического содержания можно назвать показатели, непосредственно отражающие объем товарного рынка (производство товаров, объем их продаж, экспорт и импорт, ввоз и вывоз, объем внутреннего потребления и др.)
Кроме того, полезным следует считать и относительные показатели, характеризующие структуру и динамику товарных рынков, место на внутреннем и внешнем рынке.
Анализ дожен быть допонен группой показателей, характеризующих состояние рынка этого товара (число и география хозяйствующих субъектов - производителей товара; удельный вес крупнейших и др.) . Самостоятельный и важный аспект изучения рынка - анализ его региональной специфики, что особенно важно в условиях такого крупного государства как Россия.
Применение предложенной системы показателей позволяет детально оценить состояние конкуренции на товарном рынке и определить влияние на него отдельных факторов.
Отмечая слабость отдельных сторон методики исследования, а также проблемы рассмотренных нами рынков, мы попытались сформулировать собственное видение этой проблемы.
Автор считает, что реализация предложений по результатам исследования будет способствовать как совершенствованию методики исследования товарных рынков, так и развитию конкуренции на товарных рынках.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Баркова, Светлана Алексеевна, Новосибирск
1. Адамов В.Е. Факторный индексный анализ. М.: Статистика, 1977. -199 с.
2. Азоев Г.Л. Конкуренция: анализ, стратегия и практика. М.: Центр экономики и маркетинга, 1996. - 208 с.
3. Амбарцумов A.A. Стерликов Ф.Ф. 1000 терминов рыночной экономики. М.: Крон-пресс, 1993 302 с.
4. Бакулин H.A., Наговицина Л.П. Состояние потребительского рынка и рекомендации по его стабилизации. //Материалы второй НПК "Стратегия стабилизации экономики региона: проблемы и решения". -Новосибирск, 1995. 457 с.
5. Бачурин А. Государственное регулирование необходимо. //Экономист.- 1993. № 10. -с.3-11.
6. Белотелов Е. Рынок и демонополизация производства. // Хозяйство и право. 1991. - № 6. - с. 33-39.
7. Бизнес, коммерция, рынок. Словарь справочник./Под ред. В.Г.Машинцева, А.Г.Саркисянца, Л.Д. Шарова - М.: Информпечать, 1993.-320 с.
8. Ю.Бродель Фернан. Материальная цивилизация, экономика и капитализм, XV XVII вв. В 3-х томах. Т.2. Игры обмена. - М.: Прогресс, 1988.- 632 с.
9. И.Бункина М.К., Семенов В.А. Макроэкономика: Учебное пособие. М.: Изд-во МГУ, 1995.- 152 с.
10. Вайсман А. Стратегия маркетинга: 10 шагов к успеху.-М.: Экономика, 1995.-344 с.
11. Вакурин A.B. Маркетинг: Теоретический курс авторизованного изложения. М.: Моск.экстерн.гуманит. ун-т, 1993. - 164 с.
12. Вильсон Дж., Цапелик В. Естественные монополии в России: история и перспективы развития системы регулирования. //Вопросы экономики. 1995. - № 11. - с. 80-88.
13. Ворожейкин В.Н., Рыбаков Ф.Ф. Демонополизация экономики как элемент рыночных отношений. С-Пб.: Гидрометеоиздат, 1994. 167 с.
14. Временные методические рекомендации по выявлению монопольных цен Г КАП России № ВБ/2053 от 21.04.94 г.
15. Гехорн Э.( Ковачич Е.В. Антитрестовское законодательство и экономика. США.: Международный институт права, 1995. - 375 с.
16. Городецкий А., Павленко Ю., Френкель А. Демонополизация и развитие конкуренции в Российской экономике.// Вопросы экономики. -1995.-№11.-с.48-57.
17. Государственная программма демонополизации экономики и развития конкуренции на рынках РФ. (Основные направления и первоочередные меры.) // Экономика и жизнь. 1994. - № 2. - с.6.
18. Гребнев J1. Частная собственность: альтернатива понимания. //Вопросы экономики. 1991. - № 2. - с. 53-59.
19. Гродский С.К. К методике оценки уровня и динамики концентрации промышленного производства. //Вестник статистики. -1971. № 10. -с.60-64.
20. Демонополизация и развитие конкуренции в российской экономике. -М.: Ин-т экономики, 1995. 28 с.
21. Долан Э.Д., Линдсей Д.Е. Микроэкономика.- С-Пб.: Изд-во АО "Санкт-Петербург оркестр", 1994 447 с.
22. Евдокимова Ж. Цены вчера, сегодня, завтра. //Экономика и жизнь. -1996.-№ 30. -С.24.
23. Емцов Р.Г. Микроэкономика: Учебное пособие. М.: Изд-во МГУ, 1995.-54 с.
24. Ерина A.M. Математико-статистические методы изучения экономической эффективности производства. М.: Финансы и статистика, 1983.- 174 с.
25. Зайналов М.И. Формирование и функционирование продовольственного рынка: региональный аспект. М.: Наука, 1993. - 129 с.
26. Зальцман В. Современный монополизм в России: специфика проявления и методы противодействия. // Деловой мир. 1992,- 9 окт. -С.14.
27. Зинина Т.В., Курбетьев В.А., Попова H.A. Состояние и направления совершенствования торговли мясопродуктами в Новосибирске. // Формирование рыночной Среды хозяйствования в современных условиях. Новосибирск: НКИ ,1993 - с. 119-124.
28. Зуев Ю.П. Деловое взаимодействие торговых партнеров. М.: Изд-во МП/, 1992.- 75 с.
29. Иванов И.Д. Современные монополии и конкуренция: формы и методы монопольной практики. М.: Мысль, 1980. - 254 с.
30. Иларионов А. Российские экономические реформы: потерянный год. // Вопросы экономики. 1995. - № 1. - с. 16-35.
31. Ильдеменов В.И. Демонополизация экономики. Тексты лекций. Чебоксары.: Чувашский ун-т, - 1994. - 136 с.
32. Казанец Л.С. Темпы роста и структурные сдвиги в экономике. М.: Экономика, 1981. - 171-172 с.
33. Казинец И.Л. Статистическое изучение концентрации производства в промышленности. Вопросы методологии. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1988. - 120 с.
34. Караваев A.A., Сонышкова О.В. Борьба с недобросовестной конкуренцией. //Директор. 1995. - № 7. - с.40-55.
35. Ковальцев Г. Материальная основа конкурентной среды: экономический обзор. // Экономика и жизнь. -1991. № 37. - С.6.
36. Коммерческо-посредническая деятельность на товарном рынке. -Екатеринбург: РИФ "Солярис", 1995. 416 с.
37. Конкурентная политика в экономике субъектов Российской Федерации: Сборник научных трудов. Чебоксары: Изд-во Чувашского ун-та, 1996.- 176 с.
38. Котлер Ф. Основы маркетинга. М.: Прогресс, 1993. - 736 с.
39. Лившиц А .Я. Введение в рыночную экономику: В 2-х частях М.: Изд-во "Станкосиб", 1992. - 4.1. - 152 с.
40. Макконнел K.P. Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. М.: Менеджер, 1993 176 с.
41. Медведева А. В антимонопольном комитете России. // Экономика и жизнь. 1993. - № 3. - С.13.
42. Меркулова Ю.В. Проблемы становления конкурентной среды хозяйствования.// Общество и экономика. 1994. - № 9/10. - с.25-52.
43. Монополизм и антимонопольная политика. М.: Наука, 1993. - 240 с.
44. Монополизм и антимонопольная политика: "у них" и "у нас". //Вопросы экономики. 1990. - № 6. - с. 61-70.
45. Наговицина Л.П. Формирование конкурентной среды на рынке потребительских товаров. //Формирование рыночной среды хозяйствования в современных условиях. Новосибирск, 1993. - 184 с.
46. Новоселов A.C. Рыночная инфраструктура региона: Проблемы формирования и развития. Новосибирск: ЭКОР, 1996. - 288 с.
47. Ноздрева Р.Б., Цыгичко Л.И. Маркетинг: как побеждать на рынке. -М.: Финансы и статистика, 1991. 304 с.
48. Овсянников А.А., Петтай И.И. Типология потребительского поведения. М.: Наука, 1989. - 238 с.
49. Орлов А.В. Рынок товаров народного потребления: социально-экономический аспект. М.: Знание, 1988. - 75 с.
50. Осипов Ю.М. Теория хозяйства. М.: Иэд-во МГУ, 1995. - 467 с.
51. Основы предпринимательской деятельности // Под ред. В.М.Власовой. М.: Финансы и статистика, 1994 496 с.
52. Пайдиев Л.Е. Проблемы монополизма и иностранной конкуренции в российской экономике. // Общество и экономика. 1993. - № 6. -с.40-46.
53. Панкрухин А.П. Теория и практика маркетинга,- М.: Луч, 1993. 156 с.
54. Панкрухин А.П., Клебанова Т.В. Практикум по маркетингу. М.: Изд-воМГУ, 1995.- 165 с.
55. Петрыкина В.М., Габриелян Ю.А. Основные факторы, определяющие емкость и структуру рынка продовольственных товаров. -М.: Ин-фориторг, 1993. 112 с.
56. Пидич Дж. Путь к покупателю. М.: Знание, 1991. - 164 с.
57. Пияшева Л. Осторожно монополия. // Деловая жизнь. 1994. -№ 126 . - с.4.
58. Портер М. Международная конкуренция. М.: Международные отношения, 1993. - 895 с.
59. Портфель конкуренции и управления финансами. Портфель конкурента. М.: Соминтекс, 1996. - 734 с.
60. Предпринимательство: истоки, проблемы, перспективы. /Под.ред. А.И.Муравьева. С-Пб.: Изд-во С-Пб. УЭФ, 1994. - 163 с.
61. Продовольственный рынок России свои торговцы, чужие производители. // Внешняя торговля. - 1995. - № 11 - 26-33 с.
62. Развитие конкуренции на рынках (Доклад ГКАП РФ) //Вопросы экономики . 1995. - №11.- с.4-48.
63. Разъяснения по практике применения "Временных методических рекомендаций по выявлению монопольных цен" ГКАП России от 21.04.94 г.
64. Райзберг Б. Демонополизация и конкуренция. //Деловая жизнь. -1993,- №2.-с.43-49.
65. Райхлин Э. Основы экономической теории. М.: Наука, 1995. - 348 с.
66. Розанова Т.Г. Основы экономической теории. Калуга, 1993. - 208 с.
67. Рубин Ю.Б., Шустов В.В. Конкуренция: реалии и перспективы. М.: Знание, 1990. - 64 с.
68. Рынок и антимонопольное законодательство России. М.: Центр НПИ в обл. права "Юстицинформ", 1992. - 176 с.
69. Рыночная и нерыночная монополия: Сборник научных трудов.-Тверь: Тверской гос.ун-т, 1994. 112 с.
70. Рыночная экономика и антимонопольное законодательство. Минск: Право и экономика, 1994. - 118 с.
71. Сакс Дж. Рыночная экономика и Россия. М.: Экономика, 1994. -331с.
72. Салин В.Н. Экономико-статистическое изучение потребления. М.: Финансы и статистика, 1990. - 126 с.
73. Самуэльсон П. Экономика. М.: Наука, 1993.
74. Селезнев А. Инфраструктура рынка и конкурентоспособность России // Экономист. 1996.- № 2. - с.9-25.
75. Солодков В.Т. Теоретические основы демонополизации экономики региона. Иркутск: Изд-во ИГЭА, 1995. 148 с.
76. Социально-экономическое положение России. 1995. // Госкомстат России. М.: 1995. - № 1-12.
77. Стратегия реформирования экономики России, (аналитический доклад Института экономики РАН). II Вопросы экономики. 1996. - № 3. - с.4-73.
78. Турсумбаев Б.М. Основы организации бизнеса. Челябинск: Юж,-Урал. кн. изд-во, 1995. - 639 с.
79. Теория статистики: Учебник / Под ред. проф. Р.А.Шмойловой. М.: Финансы и статистика, 1996. - 464 с.
80. Хейне П. Экономический образ мышления. М.: "Дело" при участии Catallaxy, 1993. 702 с.
81. Хайман Д.Н. Современная микроэкономика: анализ и применение. В 2-х т. Т.2. М.: Финансы и статистика, 1992. - 384 с.
82. Хартуик Дж. Государство и рынок. М.: Издательский дом Лада М, 1995.-96 с.
83. Хомченко А.Г. Рыночная конкуренция. Краснодар: МЭГУ, 1994. -199 с.
84. Храмова И. Рынки сельхозпродукции и продовольствия России. // Мировая экономика и международные отношения. 1996. - № 2. -с. 136-142.
85. Цапелик В., Яковлев А. Количественные характеристики монополии. //Вопросы экономики. 1990. - № 6. - с. 38-46.
86. Чемберлин Э.Х. Теория монополистической конкуренции. М.: Экономика, 1996. - 223 с.
87. Чуканов H.A. Информационная экономическая теория. М.: Мир, 1994.- 105 с.
88. Шмелев А. О. Открытое общество и конкуренция. //Новый мир. -1991,-№2.-с. 200-207.
89. Шнипер Р.И., Новоселов A.C. Региональные проблемы рынковедения: экономический аспект. Новосибирск: Наука, 1993. - 442 с.
90. Экономика переходного периода Учебное пособие. М.: Изд-во МГУ, 1995. -415 с.
91. Экономическая стратегия фирмы. С-Пб.: Специальная литература, 1995. -414 с.
92. Юданов А.Ю. Конкуренция: теория и практика. М.: Изд-во "АКАЛИС", 1996.-272 с.
93. Яковлев А. Макроэкономические сдвиги и развитие конкуренции в российской экономике. // ЭКО. 1995. - № 3. - с.99-115.
94. Яковлев А. Монополия в экономике ССР и факторы, ее обуславливающие //Вестник статистики. -1991. № 1. - с.3-6.
95. Яковлев А. Статистическая оценка уровня монополизации производства. //Вестник статистики. 1990. - № 9. - с.39-44.
96. Ячеистова Н. Конкуренция в Европе и у нас. Сравнительный анализ. //Joint ventures. 1993. - № 4. - с. 7-8.
Похожие диссертации
- Институциональная поддержка конкуренции на товарных рынках
- Формирование стратегии экономического развития городского муниципального образования
- Государственный контроль за соглашениями, ограничивающими конкуренцию на товарных рынках
- Инфраструктурное обеспечение предпринимательской деятельности на товарных рынках
- Исследование логистической системы товарного рынка кожаной обуви