Инфраструктурное обеспечение предпринимательской деятельности на товарных рынках тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | доктор экономических наук |
| Автор | Кещян, Вазген Геворкович |
| Место защиты | Москва |
| Год | 2005 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Инфраструктурное обеспечение предпринимательской деятельности на товарных рынках"
На правах рукописи
КЕЩЯН ВАЗГЕН ГЕВОРКОВИЧ
ИНФРАСТРУКТУРНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА ТОВАРНЫХ РЫНАХ
08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (предпринимательство)
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук
Москва 2005
Диссертация выпонена на кафедре экономики и менеджмента Межотраслевого института повышения квалификации и переподготовки руководящих кадров и специалистов Российской экономической академии имени Г.В. Плеханова
Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор
Иоффе Михаил Яковлевич
доктор экономических наук, профессор Розанова Татьяна Павловна
доктор экономических наук, профессор Швандар Владимир Андреевич
Ведущая организация - Московский государственный социальный
университет
Защита состоится л{() ноября 2005 г. в часов на заседании диссертационного совета Д 212.196.05 при Российской экономической академии имени Г.В. Плеханова по адресу: 115998, г. Москва, Б. Строченовский пер., дом 7, ауд. 306.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Российской экономической академии имени Г.В. Плеханова
Автореферат разослан лJO октября 2005 г.
Ученый секретарь диссертационного советз^-^У ___
кандидат экономических наук, доцент (/у! В.Д. Свирчевский
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования В современной экономике предпринимательство выступает в роли стратегического фактора развития и основного внутреннего источника саморазвития. Для выпонения этой роли общие условия хозяйствования ложны обеспечить возможность динамичного развития предпринимательских структур, что предполагает наличие определенных институтов, выпоняющих как функцию регулирования условий хозяйственной, так и функцию обеспечения процессов воспроизводства. К таким институтам относится рыночная инфраструктура, обслуживающая предпринимательскую деятельность.
В общем виде рыночная инфраструктура является совокупностью субъектов материального, технологического, организационного, финансового и правового характера, обеспечивающих бесперебойность функционирования рыночного механизма и непрерывность воспроизводственного процесса при реализации товаров и услуг на рынке Если объединить субъекты инфраструктуры в зависимости от их задач в обеспечении потребностей предпринимательства, то можно выделить следующие группы- организационную базу инфраструктуры, обеспечивающую перемещение товаров от производителей к потребителям; материальную базу инфраструктуры; информационную базу, обеспечивающую доступ предпринимательских структур к информации, позволяющей принимать хозяйственные решения; кредит-но-расчетную базу инфраструктуры, обеспечивающую бесперебойность расчетов при реализации товаров и услуг; кадровую и нормативно-правовую базы инфраструктуры. Причем для развития инфраструктурного фактора характерно проникновение предпринимательских начал в инфраструктуру предпринимательства, что, с одной стороны, обеспечивает внутреннее развитие самой инфраструктуры, а с другой - расширение сфер предпринимательской деятельности. Таким образом, рыночная инфраструктура обеспечивает условия предпринимательской деятельности, и сама является сферой предпринимательства
Рассматривая инфраструктуру рынка как совокупность элементов, выпоняющих определенные функции, невозможно отдать предпочтение тому или иному элементу Все они играют значительную роль в обеспечении условий эффективной предпринимательской деятельности и отставание в развитии той или иной части инфраструктуры чревато негативными последствиями как с точки зрения темпов развития национальной экономики, так и с точки зрения интеграции народного хозяйства в мировую рыночную систему. Становление и развитие рыночных институтов в условиях радикальной трансформации основ хозяйствования, как это происходило в России, неизбежно дожно было привести к неравномерности развития отдельных элементов рыночной системы, в том числе инфраструктурных. Развитие каждой составляющей рыночного хозяйства сопровождалось возникновением множества проблем, оказывающих, учитывая взаимосвязь рыночных институтов, не локальное, а то-
тальное воздействие К этому надо добавить влияние глобальных тенденций развития предпринимательства, предъявляющих новые требования к обеспечению предпринимательской деятельности и к возможности интеграции хозяйствующих структур в мировой рынок.
Поэтому понятна обширность проблем, связанных с развитием предпринимательства. Но совершенно ясно, что механизмы, обеспечивающие развитие и функционирование предпринимательства как специфического вида человеческой деятельности не могут возникнуть спонтанно Для их формирования требуется целенаправленная реализация ряда необходимых предпосылок - социальных, экономических и организационных, многие из которых пока отсутствуют
Во-первых, необходимо найти гармоничное сочетание между целостностью национального хозяйства и его включением в общемировой процесс глобализации. Требование гармоничности связано с тем, что история показала: во многих случаях интеграция в мировое хозяйство ведет не к ускорению роста, а к закреплению периферийной модели экономики и потере качественных ресурсов развития.
Во-вторых, дожна возникнуть нацеленность ключевых институтов и структур экономики и общества, массовых социальных слоев и на расширение социальной базы предпринимательства, и на постоянное совершенствование институтов, обеспечивающих воспроизводственный процесс и качественное обновление технологической и организационно-экономической составляющей предпринимательской деятельности.
В-третьих, необходимы конкретные и достаточно мощные движущие силы экономического развития предпринимательства Переход в новое качество невозможен без формирования особого производственно-хозяйственного уклада - группы взаимосвязанных производств и хозяйственных институтов, образующих системную целостность.
Наконец, требуется механизм согласования и балансирования интересов различных участников социальных и экономических процессов, так как экономический рост, как правило, несет в себе не только решение проблем, но и потенциальный социально-экономический конфликт Самоорганизация экономики возникает из кооперации не только экономических субъектов низшего уровня друг с другом, но и с экономическими институтами, а также кооперации институтов между собой
Таким образом, имея в виду обширность проблем, связанных с развитием предпринимательства, необходимо ограничить круг вопросов, которые могут быть рассмотрены в рамках одного исследования.
Наиболее универсальной формой связи экономических субъектов как носителей спроса и предложения товара и их центральным связующим звеном выступает рынок товаров, но состояние инфраструктурного комплекса товарных рынков России далеко от идеального Се-
годня назрела необходимость формирования национальной концепции развития товарного рынка и его инфраструктуры, в том числе инфраструктуры региональных товарных рынков, состояние которых во многом определяется динамикой институциональных изменений в экономике регионов страны и федерации в целом
С этой точки зрения, по нашему мнению, наиболее неблагополучное положение сложилось в настоящее время я биржевом секторе товарного обращения. Можно сказать, что товарные биржи, как элемент инфраструктуры рынка, характеризуются как институт, находящийся в критическом (или близком к нему) состоянии, в то время как его значение велико не только для развития предпринимательства, но и для экономической безопасности страны, что связано с теми функциями, которые выпоняются товарными биржами. Товарная биржа связывает микро- и макроуровни товарного рывка, т е. свободно хозяйствующих предпринимателей с производством. Биржа сосредоточивает в себе важнейшие рыночные механизмы: конкуренцию, спрос, предложения, ценообразования. Не устраняя естественных законов рынка, закона спроса и предложения, товарная биржа вносит элементы оздоровления, регулирования и планирования в систему рынка нашей страны. С организационно-экономической точки зрения товарные биржи представляют собой структурообразующий элемент товарного рынка и являются участником национальных экономических отношений. Задача состоит в превращении российских товарных бирж в самостоятельные финансовые центры с использованием тех элементов зарубежных товарных и финансовых рынков, которые способны обеспечить им максимальную конкурентоспособность И не случайно в декабре 2004 г совместным решением Федеральной службы по финансовым рынкам, Министерства экономического развития и торговли, Министерства сельского хозяйства и Федеральной антимонопольной службы была создана Комиссия по товарным биржам.1 Хотя история развития (скорее, неразвитая) российских товарных бирж показывает, что такое решение напрашивалось давно - неразвитость инфраструктуры серьезно сдерживало развитие предпринимательства в нашей стране.
В том числе речь идет и о таком элементе современной экономики, как малый бизнес, который является имманентным элементом хозяйственной системы, поноправным участников предпринимательской среды. Вместе с тем, он имеет ряд проблем организационного и финансового характера, которые в значительной мере оказывают негативное воздействие на его развитие, в том числе с точки зрения доступа к ресурсам и каналам товародвижения
Сегодня в стране создается рыночная инфраструктура для развития малого предпринимательства' ассоциации, оптовые магазины, банки, а также информационные, хонсатин-
' Приказ о Комиссии по товарный биржам при Федеральной службе по финансовым рынкам (п 2 11 2004 г № 04-601 /пт-н/293/507/149 Зарегистрирован в Минюсте РФ I 12 2004 г Регистрационный № б 158
говые, страховые и другие услуги Однако этого недостаточно для гарантии создания и поддержания эффективной деятельности системы предпринимательства Именно поэтому возникает необходимость не только обеспечения производства товаров и услуг малого бизнеса, но и развития системы сырьевого обеспечения и реализации произведенных товаров Данные потребности могут быть удовлетворены с использованием биржевых структур.
Таким образом, исследование и совершенствование способов эффективного функционирования бизнеса, в том числе и малого, на товарном рынке страны, оценка механизмов реализации целей и задач экономической политики на товарном рынке, а также совершенствование методологических основ и принципов развития инфрастуктуры российского товарного рынка представляются актуальной задачей
Проблема регулирования развития отечественного бизнеса с использованием опыта товарных бирж, безусловно, требует анализа и внимательного изучения в связи с происходящими в мировой экономике процессами интеграции и глобализации экономических отношений Доминирование в мировой экономике транснациональных корпораций вкупе с ускоряющимися процессами глобализации ведет к постепенному размыванию и исчезновению понятия национального суверенитета с точки зрения перемещения капиталов, товаров и услуг.
Все эти обстоятельства обусловили выбор темы диссертационной работы, обозначили комплекс проблем и задач, требующих специального рассмотрения, а также предопределили агоритм исследования и, соответственно, структуру диссертации.
Степень научной разработанности проблемы. Вопросы регулирования развитая товарного рынка в разное время рассматривались с разных точек зрения. Изначально исследования базировались на понимании товарной биржи как конкретного места, обеспечивающего товарообмен между предпринимательскими структурами. Но в условиях глобализации экономики это перестает быть актуальным, а на первый план выходят вопросы прогнозирования развития товарного ринка в связи с тенденциями, определяющими участие национальных экономических систем в мировой системе разделения труда.
Среди экономистов, занимавшихся исследованиями процессов на товарном рынке, безусловно, необходимо отметить Г Штакельберга, Э Чемберлина и А Чандлера, которые рассматривали не только непосредственно товарный рынок как систему, но взаимосвязь эле-менгов ею инфраструктуры, которая по своему развитию к концу прошлого века стала отставав от темпов формирования товарного рынка страны
При этом необходимо отметить возрастающую значимость формирования и развития процессов 1лобализации в отношении распределения юварных потоков, т е. этот процесс
уже перестал ограничиваться рамками отдельной экономики страны Мондиализация' изменила как геоэкономический каркас мирохозяйственной системы, в том числе в связи с формированием межстрановых союзов, обеспечивающих интернационализацию воспроизводственного цикла, так и стратегию развития современного предпринимательства
Исследования, базирующиеся на постулате активного использования в сфере товарообмена информационных технологий как основы для дальнейшего развития, однозначно свидетельствуют, что успеха сможет достигнуть только та национальная экономика, которая использует передовые технологии в сфере развития коммуникаций и методов регулирования товарпо-денежных потоков. Это уже не раз доказал практически Сорос Дж., об этом пишут Бабаев А . Бобрик П., Куперман В., Пензин К.
Отечественные экономисты Галанов В., Дегтярева О, Делягин М, Иващенко А., Каменева Н, КотикоВ., Сафонова Т, Чаадаева Л., наряду с зарубежными - КовнидеШ, Мэрфи Дж - внесли в современную теорию товарного рынка и формирования системы его функционирования значительный вклад в части познания аспектов его развития и взаимодействия с остальными элементами экономики страды и мира, а также обозначили актуальные проблемы эффективного движения в сторону наращивания потенциала национального товарного рынка в соотношении с мировым.
Значительный вклад в развитие вопросов национальной экономики, ее структуры, внутренних взаимосвязей, тенденций развития внесли такие исследователи, как Асатрян Р., Бадалов Л, Бункина М., Видягага В , Воков В., Гарнов А, Говорин А, Егоров В., Журавлева Г., Иваятер В., Нечаев А., Попов В., Строков В., Чистяков Е , Шапот Д, Швандар В. и др Они активно разрабатывают проблемы развития бизнеса в стране, его потенциала и современных концепций и источников поддержки
Таким образом, накопленный научный багаж позволяет говорить об исследованности целого ряда проблем товарного рынка. Однако, многие вопросы развития инфраструктуры экономической среды, в том числе роли и места товарных бирж в условиях специфики России не нашли пока адекватного отражения в проблематике научных исследований
Цепь диссертационного исследования - разработка предложений и методических рекомендаций по инфраструктурному обеспечению предпринимательской деятельности в современных условиях, определяющих эффективность взаимодействия хозяйствующих субъектов на товарном рынке страны При этом в качестве элемента рыночной инфраструктуры, обеспечивающего товарообмен между предпринимательскими структурами, совершенство-
1 Процесс, формирующий мировую хозяйственную систему как целостность, единицы которой не только национальные хозяйства, но и транс- и межнациональные единицы и мировые организации (Кочетов Э Г Геоэкономика -М Издательство БЕК, 1999, 454)
вние деятельности которого представляется приоритетной задачей, выступают товарные биржи
Исходя из этого, исследование было направлено на решение следующих задач, в свою очередь и определивших внутреннюю структуру и логику исследования'
развитие теоретических основ предпринимательства и роли инфраструктурной составляющей в предпринимательской деятельности;
выявление организационно-экономических основ развития предпринимательства как специфического вида деятельности на товарном рынке,
определение основных принципов организации и взаимодействия современного товарного рынка и биржи в экономике,
выявление особенностей современного развития инфраструктуры товарного рынка и инфраструктурных потребностей предпринимательского сектора в сфере товарного обращения
оценка тенденций, складывающихся в сфере товарного обращения на отечественном рынке с точки зрения обеспечения конкурентных условий предпринимательской деятельности;
систематизация современных подходов к совершенствованию сферы товарного обращения обеспечивающих интеграцию предпринимательского сектора в мировой рынок;
обоснование организационно-экономических механизмов, обеспечивающих повышение эффективности функционирования товарных бирж как элемента рыночной инфраструктуры, в настоящее время играющего неадекватную роль в современном товарном обращении,
разработка принципов совершенствования организационной структуры биржи в российских условиях;
обоснование необходимости кардинального изменения роли бирж на товарных рынках, достигаемого на базе создания единого биржевого пространства обращения реального товара;
разработка практических рекомендаций по поддержанию и интенсификации функционирования товарной биржи в России.
Объектом исследования являются институты инфраструктурного обеспечения развития предпринимательской деятельности на товарных рынках в условиях активного развития процессов глобализации
Предмет исследования - организационно-экономические отношения, складывающиеся в \оте совершенствования деятельности товарных бирж как элементов инфраструктурного обеспечения потребностей предпринимательского сектора на товарных рынках
Теоретической и методологической основой диссертационного исследования послужили труды зарубежных и отечественных ученых и специалистов, в которых отражены концептуальные положения теории рыночной экономики, научные разработки ведущих зарубежных и отечественных ученых в области инфраструктурного обеспечения предпринимательской деятельности, системный, целевой и программные подходы к принятию управленческих решений, методы эмпирического анализа и синтеза, методы агрегирования, сравнений и классификаций, статистический мегод
Информационную базу исследования составили данные официальной статистики, первичные материалы исследования на Центральной российской универсальной бирже, экспертные оценки отечественных и зарубежных аналитиков, периодические издания и иные публикации в СМИ.
Научная новизна работы состоит в системном решении проблемы обеспечения развития и поддержания конкурентоспособности отечественного предпринимательства на основе использования механизма товарной биржи Данная проблема разработана ках на теоретико-концептуальном, так и на конкретно-прикладном уровнях
Научная новизна диссертации отражена в следующих результатах, характеризующих личный вклад автора:
1. Обоснована необходимость введения в научный оборот понятия лединое биржевое пространство и дано его определение, раскрыта принципиальная структура и особенности составляющих элементов в современных экономических условиях.
2. Уточнены сущностные характеристик дефиниции товарный рынок и его взаимосвязи с рынком в широком смысле и сформулированы теоретические и методологические основы формирования инфраструктуры товарного рынка страны, отвечающего потребностям предпринимательского сектора и раскрывающие роль и особенности инфраструктурных элементов, обеспечивающих товарообмен не только в национальной, но и в мировой экономике.
3 Разработаны подходы к формированию национальной концепции развития инфраструктуры рынка как важнейшей задачи институциональных изменений в экономике большинства регионов страны и федерации в целом, основанные на парадигме системной связи между инфраструктурными элементами и оценке возможностей современных информационных технологий.
4 Выявлены и систематизированы теоретические основы и принципы организации деятельности товарной биржи и сформулированы принципы организации и построения деятельности биржи как механизма обеспечения предпринимательской деятельности в отечественной экономике.
5 Сформулированы основные положения структурной концепции развития и интеграции региональных товарных рынков в рамках национального и глобального экономического пространства с использованием современных информационных технологий
6 Предложена модель оптимизации деятельности товарной биржи и разработана модель анализа деятельности товарной биржи как альтернативы традиционным финансовым подходам, позволяющей реорганизовать деятельность товарной биржи на основе сокращения издержек обращения товаров и обеспечить условия для установления более гибких цен при реализации товара на бирже
7 Разработана концепция создания единого биржевого пространства на рынке зерна, реализация которой позволит добиться максимального территориального охвата зернового рынка, концентрации спроса и предложения со стороны широкого круга региональных участников, формирование репрезентативных цен на зерновом рынке, имеющем стратегическое значение для России.
Практическая значимость исследования Теоретические положения и выводы диссертации доведены до методических и практических рекомендаций, которые использованы в деятельности российских товарных бирж при совершенствовании механизма взаимодействия с отечественными предпринимательскими структурами и решении вопросов создания предпосылок, обеспечивающих интеграцию отечественных товаропроизводителей в мировой рынок, а также в деятельности российских Министерства сельского хозяйства и бывшего министерства по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства в части pe ламентации функционирования биржевого рынка зерна
Реализация результатов исследования позволила апробировать меры по совершенствованию организационной структуры отечественной универсальной биржи и механизмов повышения эффективности ее деятельности, что позволило улучшить ее конкурентоспособные позиции на отечественном товарном рынке.
Апробация работы и внедрение результатов исследования Основные положения диссертационного исследования докладывались на научных и научно-практических конференциях РЭА им Г В Плеханова, на кафедрах Биржевого дела и ценных бумаг РАЭ им. Г.В. Плеханова, Экономики и менеджмента МИПК. РЭА им Г.В Плеханова. Отдельные, наиболее существенные положения и результаты диссертационной работы, используются в учебном процессе и исследованиях, проводимых в Российской экономической академии им Г В Плеханова.
Рекомендации, выводы и предложения, содержащиеся в диссертации, получили практическое внедрение в деятельности отечественных структур, относящихся к инфраструктурным элементам товарного рынка.
Наиболее существенные положения и результаты диссертационного исследования отражены в 26 публикациях автора общим объемом 108,5 п.л. (лично автора - 96,9 пл.), в том числе в 5 монографиях и в 6 публикациях в 3 журналах, обозначенных в списке ВАК России
Структура и содержание работы обусловлены поставленными целями, дачами и логикой исследования Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения и списка использованной литературы Общий объем работы содержит 268 стр. машинописного текста. Цифровой и графический материал представлен в 21 таблице и 21 рисунке.
Оглавление работы выглядит следующим образом:
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. КОНЦЕПЦИИ РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ
1.1. Методологические основы формирования условий предпринимательской деятельности
1.2. Товарный рынок как сфера реализации предпринимательских интересов
1.3. Инфраструктурная составляющая конкурентной среды предпринимательской деятельности
ГЛАВА 2 ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО КАК СПЕЦИФИЧЕСКИЙ ВИД ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА ТОВАРНОМ РЫНКЕ
2 1 Сущность и критериальные признаки предпринимательства в сфере товарного обращения
2.2 Функции товарной биржи в обеспечении деятельности предпринимательского сектора
2.3. Тенденции развития товарных бирж в российских условиях
ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ СОВРЕМЕННОГО ЭТАПА РАЗВИТИЯ ИНФРАСТРУКТУРЫ ТОВАРНОГО РЫНКА
3 1. Обеспечение конкурентных условий предпринимательской деятельности в сфере товарного обращения
3.2. Интенсификация деятельности товарной биржи как условие обеспечения возможности интеграции предпринимательского сектора в мировой рынок
3 3. Функционально-стоимостной анализ как метод снижения затрат в деятельности товарной биржи
3.4. Специфика организационного построения биржи как инфраструктурного элемента предпринимательской среды
ГЛАВА 4. РАЦИОНАЛИЗАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИОННОЙ СТРУКТУРЫ ТОВАРНОЙ БИРЖИ В РОССИЙСКИХ УСЛОВИЯХ
4.1. Функциональные основы формирования организационной структуры биржи
4.2. Особенности организационной структуры Центральной российской универсальной
4.3. Моделирование организационной структуры биржи в условиях изменения условий предпринимательской деятельности
ГЛАВА 5 КОНЦЕПЦИЯ СОЗДАНИЯ ЕДИНОГО БИРЖЕВОГО ПРОСТРАНСТВА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (НА ПРИМЕРЕ РЫНКА ЗЕРНА)
5.1 Цели, задачи и предпосыки для создания единого биржевого пространства на рынке
5.2. Институты и механизмы регулирования деятельности участников единого биржевого пространсп ва на рынке зерна
5 3 Проблемы формирования технологической и телекоммуникационной инфраструктуры единого биржевого пространства
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Тенденции к глобализации, процессы развития международного разделения труда основаны на базе новых информационных технологии, которые привели к формированию единого мирового информационного пространства. Появилась возможность управлять движением ресурсов в режиме реального времени независимо от национальных границ и на этой основе сформировать глобальный воспроизводственный процесс, втягивающего экономику отдельных стран в единую систему организационно и технологически увязанного мирового производства, где капиталы, товары, рабочая сила, знания, технологии и финансовые ресурсы все свободнее перемещаются через границы
Складывающийся глобальный воспроизводственный процесс оказывает все большее воздействие на движение ресурсов в разных регионах и странах мира Однако зарубежные рынки потребительских товаров уже поделены, поэтому наиболее вероятным является вариант инвестирования в производство товаров, рассчитанных на внутренний рынок страны-реципиента инвестиций Что же касается рынка средств производства, то вряд ли в ближайшее время можно рассчитывать на значительные иностранные инвестиции в российскую экономику, которые бы сокращали сырьевую ориентацию страны Однако и в данном случае неизбежен процесс зарубежного инвестирования и в обрабатывающую промышленность, ориентированную на внутренний спрос.
Однако н в том, и в другом случае возникают проблемы инфраструктурного обеспечения рыночной деятельности Ведь если иностранные инвесторы ориентированы на вложения, которые окупаются за счет реализации произведенной продукции на внутреннем рынке, то система товародвижения дожна обеспечивать оперативность как с точки зрения доведения продукции до потребителя, так и с точки зрения оперативного реагирования производителя товаров или услуг на требования потребителей. То есть речь идет о создании благоприятного инвестиционного климата, не последнюю роль в коюром аннмает инфраструктура товарного рынка. ~ Однако проблемы инфраструктуры рынка не сводятся исключительно к удовлетворению потребностей иностранных инвесторов. Не менее актуальна проблема формирования эффективной инфраструктуры и для отечественных предпринимателей, для которых она дожна помочь решить две задачи Первая - обеспечить нормальный процесс производства и реализации продукции и услуг на внутреннем рынке, в том числе смягчить неравные условия конкуренции с зарубежными фирмами.' Вторая - обеспечить условия интеграции в ыи-
1 Отечественные предприятия после либерализации внешней торговли в 1992 г оказались под конкурентным давлением зарубежных фирм, не выходя за национальные границы И от того, насколько инфраструктура рынка учитывает национальные интересы, во многом зависят конкурентные позиции отечественного предпринимательского сектора
ровой рынок, определяемые условиями взаимодействия отечественных и зарубежных инфраструктурных институтов.
То есть речь идет о том, что развитие отечественного бизнеса любых размеров и форм предусматривает наличие и активное действие широкой инфраструктуры товарного рынка, способной обеспечить своевременное распределение производимых реальным сектором экономики товаров.1
По мнению диссертанта, сегодня назрела необходимость формирования национальной концепции развития товарного рынка и его инфраструктуры. Ее создание требует методического обоснования формирования основ региональной системы инфраструктурного обеспечения товарных рынков на основе системной концепции их инфраструктурного обеспечения (рис. 1.),
ТОВАРНЫЙ
- ТОВАРНЫЕ БИРЖИ -ТОРГОВЫЕ ДОМА
- ТОВАРНЫЕ АУКЦИОНЫ
- ВЫСТАВКИ, ЯРМАРКИ
- ТОВАРНЫЕ СКЛАДЫ
- ТРАНСПОРТНО-ЭКСПЕДИЦИ-ОННЫЕ ПРЕДПРИЯТИЯ
- РОЗНИЧНЫЕ МАГАЗИНЫ -МАГАЗИНЫ МЕКООПТОВОЙ ТОРГОВЛИ
- ДИЛЕРСКАЯ СЕТЬ
Рис. I. Инфраструктурное обеспечение товарных рынков на уровне региональных распределительных образований
Формирование инфраструктуры регионального товарного рынка является важнейшей
1 В 1996 г была принята комплексная программа развития инфраструктуры товарных рынков Российской Федерации на 1998-2005 гг (постановление правительства РФ №936), которая была нацелена на формирование условий и механизмов, обеспечивающих развитие и эффективное функционирование инфраструктуры товарных рынке и включала в себя семь основных подсистем инфраструктуры товарных рынков и подсистем, обеспечивающих ее функционирование подсистема торговых посредников и складского хозяйства (оптовые рынки, биржи, выставки и ярмарки, складские услуги), подсистема информационного обеспечена (региональные информационные центры, биржи, исследовательские центры, рекламные фирмы), подсистема тароупаковочной индустрии, призванная обеспечить повышение конкурентоспособности товаров за счет отвечаю шей международным стандартам тароупаковочной продукции, подсистема транспортного обеспечения, финансово-кредитная подсистема, подсистема организационного обеспечения, подсистема нормативно-правового обеспе чения
задачей инс гитуциональных изменений в экономике большинства регионов страны и Федерации в целом И в этом контексте интересы биржи конкретизируются с точки зрения повышения эффективности и ускорения оборота товаров во взаимоувязке с интересами потребителей, производителей и административных структур региона, города. Поэтому автор считает необходимым согласиться с теоретическими выводами А Чендлера, доказавшего необходимость пересмотра классической схемы инвестиций в национальную экономику и предложившего осуществлять взаимосвязанные инвестиции в следующих направлениях' создание крупного производства; формирование общенациональной, а затем и интернациональной сбытовой и маркетинговой сети, а также дееспособного управленческого аппарата Если учесть, что крупная промышленность в нашей стране после ускоренной приватизации была практически брошена на произвол судьбы, а второй блок в правительственных про!раммах вообще отсутствовал, то можно оценить глубину кризиса инфраструктуры как критическую.
Нельзя сказать, что элементы инфраструктуры поностью отсутствуют Они есть и в последние годы развиваются достаточно динамично (табл. 1). Однако говорить о том, что рыночная инфраструктура поностью обеспечивает потребности экономики, пока не приходится И речь идет не столько о количественных, сколько о качественных характеристиках
Таблица 1
Число предприятий и организаций по отраслям экономики (иа 1 января; тыс.)
1995 1996 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004
Оптовая торговля продукцией производственно-технического назначения 31,8 33,9 39,4 41,1 43,2 50,2 57,9 64,1 70,5
Информационно-вычислительное обслуживание 9,5 10,0 11,8 12,6 13,7 16,8 20,2 22,9 25,5
Общая коммерческая деятельность по обеспечению функционирования рынка 58Д 66,7 88,0 97,8 108, 5 125, 6 141, 9 157, 1 176, 6
Финансы, кредит, страхование, пенсионное обеспечение 36,6 43,6 50,9 52,4 53,5 56,5 60,2 63,9 70,0
Теоретическое осмысление нового инвестиционного подхода показывает его объек-
тивность в условиях формирующегося нового типа экономики - сервисной экономики, базирующейся иа доминанте сферы услуг, предопределяющей возрастание роли посредника как инфраструктурной составляющей, руководствующейся принципом горизонтальных взаимоотношений с максимизацией полезности производимых материальных и нематериальных благ.
Отмечая важность исследования проблем формирования рыночной инфраструктуры в отечественной экономической науке, в диссертации она рассматривается в контексте научных представлений о системной роли инфраструктуры в развитии экономики в целом (функции, ее состав, сущностные характеристики и родовые признаки) Наиболее важным в современных российских условиях, с точки зрения автора, является процесс формирования инфраструктуры товарных рынков и предоставления услуг его элементами
Наиболее универсальной формой связи экономических субъектов как носителей спроса и предложения товара и их центральным связующим звеном выступает рынок товаров По мнению диссертанта, товарный рынок в широком смысле представляет собой один из видов связей между экономическими субъектами, основанный на купле-продаже товаров и опосредованный деньгами. При такой трактовке товарного рынка возникает вопрос о сопряженности понятий товарный рынок и рынок Как показано в диссертации, это связано с непроведением четкой грани между рынком и товарным производством Рынок - это обязательный компонент товарного хозяйства, ведь значительную часть оборота па рынке составляют товары как категория Однако при этом рынок определяется как элемент воспроизводя ва совокупного общественного продукта Таким образом, отношение понятий рынок и товарный рынок можно отразить следующим образом (рис. 2 )
Рынок товаров и услуг
& '3 ~
3 Л л
к & 1
й & о н
л-ал -г -мь- з
Рынок факторов производства
рынок труда
финансовый рынок
рынок средств производства
Информационный рынок
а 2 11 -к!
Рис.2. Соотношение понятий рынок и товарный рынок
Установление различных форм связей между компонентами национальной экономики влечет за собой возникновение экономических отношений Совокупность компонентов национальной экономики и связей между ними образует структуру национальной экономики, оптимальность которой во многом зависит от того, насколько инфраструктура рыночного хозяйства обеспечивает конкурентные условия для участников рынка, насколько конкурентная среда стимулирует развитие всех форм хозяйствования
Конкурентная среда не может рассматриваться вне экономического пространства, без учета территориальных границ рыночных зон реализации различных товаров и региональных особенностей сферы производства и обращения. В диссертации рассмотрены теоретические аспекты проблемы формирования конкурентной среды на региональных рынках, закономерности размещения рыночных зон, рыночных потенциалов и межрегиональных товарных потоков, подходы к оценке конкурентной среды региональных товарных рынков и использующиеся при этом критерии. При этом подчеркнуто, что решить проблему регионального монополизма призвана биржевая структура, которая принципиально не рассматривает рынок в рамках традиционных географических границ.
Рассматривая предпринимательство как специфический вид деятельности на товарном рынке следует отметить наличие определенных базовых условий, к которым в первую очередь относится среда, которая определяется развитостью инфраструктуры рынка и участием государства, устанавливающего правила игры, и этим самым во многом обеспечивающим необходимый уровень цивилизованности В диссертации рассмотрена взаимосвязь малых, средних и крупных предприятий с точки зрения формирования конкурентных условий, роль в этом процессе инфраструктуры оптово-посреднических услуг. При этом подчеркнуто, что государственная поддержка малого предпринимательства связана не столько с выделением финансовых ресурсов, сколько с обеспечением формирования институтов, обеспечивающих процессы взаимодействия потребителей и поставщиков реального сектора экономики.
К таки институтам относятся товарные биржи. Так, в 1990-х гг. в странах, где функционирует рынок, оборот товарных бирж превышал 10 трн. доларов, что составляет 25% их валового национального продукта
В диссертации акцент сделан на проблемах развития российских товарных бирж. Это не означает умаления значения других элементов инфраструктуры. Наоборот, другие институты инфраструктуры товарного рынка в настоящее время занимают куда более важное место в процессах развития предпринимательства в России, в то время как роль товарной бир-
жи в отечественной экономике неадекватна' тем задачам, которые призван решать этот рыночный институт
Поэтому автор рассматривает товарные бирж/ как элемент инфраструктуры рынка, которые характеризуется им как институт, находящийся в критическом (или близком к нему) состоянии, в то время как его значение велико не только дчя развития предпринимательства, но и для экономической безопасности страны, что связано с теми функциями, которые выпоняются товарными биржами
Место товарной биржи в системе оптовой торговли можно определить как пункт пересечения покупателя и продавца, и не просто как контрагентов рынка, а как субъектов различных подсистем экономики производства и потребления. Значение товарной биржи - это обеспечение условий для гарантированной реализации качественного товара, и, прежде всего, - определение оптимальной цены на него, наиболее четко соответствующей спросу и предложению Именно на поное решение этой задачи нацелен весь механизм биржевой торговли.
Однако становление и развитие этого элемента рыночной инфраструктуры происходили в России более болезненно, чем можно было бы ожидать, что показывает проведенный в диссертации анализ тенденций развития этого элемента инфраструктуры товарного рынка Специфика их развития в России проявлялась и в том, что вслед за бурным количественным ростом число товарных бирж резко упало и, несмотря на наращивание масштабов деятельности, их доля в организованном товарном обращении весьма незначительна (за исключением распределения квот на биоресурсы) (см табл. 2)
Анализ становления сети бирж в России, проведенный в диссертации, показывает, что никогда отечественные биржи не занимали ведущих позиций в структуре объема реализуемы? товаров. Это происходило по разным причинам: во времена царского правления в силу неосознанности их экономической значимости российскими купцами и промышленниками, в советский же период по большей части из-за нежелания государства способствовать развитию этого процесса. Такая же тенденция имела место в перестроечный и постперестроечный периоды Однако глобальные тенденции, вовлекающие все большее число стран в систему оборота товаров на мировом рынке, выдвигают все более сложные задачи перед национальными экономиками, которые нельзя решить без формирования современного инфраструктурного элемента -товарных бирж
Современные тенденции развития рынка оптово-посредпических услуг показывает, что чем выше уровень развития производства и сложнее структура хозяйственных связей в
' Так, по данным государственной статистики, в 2002 г (наивысшие показатели для российских товарных бирж) оборот биржевой торговли на них составил 11596 мн руб при валовом внутреннем продукте в размере 10834 мрд. руб То есть 0,1% по отношению к ВВП
экономике, тем значительнее роль оптово-посреднических структур и тем разнообразнее формы их деятельности.
Таблица 2
Основные показатели деятельности товарных бирж
1992 1995 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003
Число бирж и товарных отделов товарно-фондовых бирж (на конец года) 224 91 67 47 41 45 44 40 38
Среднесписочная численность работающих (без совместителей и работников несписочного состава), тыс. человек 7,8 1,7 1,0 0,7 0,5 0,5 0,4 0,3 0,3
Численность совместителей, тыс человек 2,0 0,6 0,14 0,11 0,1 0,05 0,09 0,08 0,08
Число проведенных торгов, тыс 19,7 6,6 4,3 2,6 2,2 2,6 2,3 2,5 2,0
Число заключенных сделок, тыс. 147,7 125,2 25,9 11,9 14,9 9,8 8,3 17,4 36,8
Биржевой оборот**- всего, мн. руб. (до 1996 г - мрд. руб.) 335,1 1675 2960 2321 3276 4998 2722 11596 6657
в том числе:
продукция производственно-технического назначения 227,0 951,2 1624 377,0 619,0 1812 1043 4408 4822
потребительские товары 107,9 664,3 1297 1943 2657 3016 1417 6965 1646
прочие виды товаров 0,2 59,6 39,0 1,0 0,04 170 262 223 189
Основными стратегическими задачами развития оптово-посреднической деятельности в нашей стране являются становление многоканальной системы товародвижения и формирование современных, разнообразных по функциональным направлениям и характеру выпоняемых операций оптово-посреднических структур. В диссертации рассмотрены принципы государственной политики в области организации товарных бирж, а также основные принципы развития нормативной правовой базы, регламентирующей их деятельность.
Совершенствование элементов инфраструктуры товарного рынка в сфере товарного обращения предполагает и развитие технологической составляющей оптово-посреднической деятельности на базе современных достижений НТП, и оптимизацию организационных структур товарных бирж. В диссертации рассмотрены существующие технологии обмена информацией, которые позволяют обеспечить когерентную' интеграцию российского сектора биржевой торговли в мировой рынок (в том числе и системы прямого доступа).
Однако наряду с новыми возможностями, которые предоставляет современные информационные технологии, не меньшее значение имеет совершенствование механизмов,
' Когерентность как общенаучное понятие обозначает несиловое взаимодействие объектов, синхронизацию, согласованность процессов.
обеспечивающих эффективную деятельность товарных бирж. Речь идет как о методах снижения затрат на организацию биржевой деятельности, так и о совершенствовании организационной структуры
К таким методам относится метод функционально-стоимостного анализа (ФСА). В настоящее время ФСА стал всеобъемлющим инструментом качественной оценки систем, процессов и концепций в экономике.
Поэтому использование ФСА (определение стоимости и других характеристик услуг) для товарной биржи как экономического субъекта, использующих в качестве основы функции и ресурсы, задействованные в маркетинге, продаже, доставке, технической поддержке, обслуживании биржевых клиентов, а также обеспечении качества биржевых услуг является новым способом анализа эффективности ее деятельности как элемента системы регулирования макроэкономических отношений в сфере товарных потоков.
Так как центральным понятием ФСА является действие, то вся деятельность предприятия разбивается на такие действия Соответственно, совокупность действий (функций), выпоняемых на предприятии, направленных на производство какого-либо продукта - это бизнес-процесс. На основании этой технологии строятся модели проектируемых бизнес-процессов или анализируются действующие.
Использование ФСА на товарной бирже позволяет снизить себестоимость многих видов биржевых услуг без снижения их качества. Все виды функционального анализа основываются на понятии функции технического объекта или системы - проявления свойств материального объекта, заключающегося в его действии (воздействии или противодействии) по изменению состояния других материальных объектов. Исходя из этого проведение ФСА деятельности товарной биржи включает следующие основные этапы:
- 1-й этап: этап последовательного построения моделей товарной биржи ФСА (компонентной, структурной, функциональной); модели строят или в форме графов, или в табличной (матричной) форме;
- 2-й этап: этап исследования моделей и разработки предложений по совершенствованию процедуры функционирования товарной биржи.
На рис. 3. представлена схема процесса ФСА товарной биржи.
В диссертации в качестве примера была проанализирована организация деятельности отечественных товарных бирж, занимающихся реализацией на внутреннем рынке продукции бытового назначения, и затраты на осуществление их функций
В результате функционально-стоимостного моделирования деятельности товарной биржи автором были получены следующие оценки, представленные на рис. 4.
Рис. 3. Схема процесса ФСА товарной биржи
I Реализация товаров покупателям
Снабжение биржи товаром дня проведения торгов 13%
Выпонение финансовых операций (клиринг, взаиморасчеты, гарантии) 26%
9 Проведение анализа деятельности биржи 7%
Рис. 4. Оценка затрат, связанных с деятельностью товарной биржи
Приведенные примеры оценки временных и стоимостных затрат товарной биржи являются обобщенными, но, по мнению диссертанта, их можно использовать для принятия стратегических решений.
На рис 5 приведены примеры оценки работы каждого структурного подразделения товарной биржи.
Договорно-
Н Иыформационн
ый центр 12%
правовой отдел с арбитражем 6%
Центр
ЕЗМаклериат 13%
экономически* о анализа 13%
Административ нехозяйственный
Транспортно-тарифныК отдел 19%
Отдел
организации и обеспечения биржевой торговли 22%
Рис. 5. Оценка трудозатрат структурных подразделений товарной биржи
Формирование ФСА-модели для совершенствования деятельности биржи, как показано в диссертации, позволит улучшить показателям стоимости, трудоемкости и эффективности товарной биржи, позволяет разработать и применить жизнеспособную стратегию на рынке, а также принимать необходимые управленческие решения.
Использование ФСА-модели в рамках изучения взаимодействия биржевых процессов с предпринимательскими структурами поднимает вопрос о необходимости совершенствования организационной структуры самой биржи, поскольку распределение затрат цри оказании биржевых услуг не отвечает современным требованиям: чаще всего биржевая структура перегружена подразделениями и отделами Поэтому одна из ключевых задач - выявить основные проблемные моменты в организационной структуре биржи и выбрать направления ее совершенствования.
Принципиальное отличие в построении организационно-управленческих структур товарных бирж состоят в том, что в каждом конкретном случае решается вопрос о возможностях выпонения основных задач, стоящих перед ними, с помощью основополагающих начал в организации деятельности В диссертации раскрыты свойства товарного рынка и биржевой деятельности как объектов, относящихся к сложным большим системам, рассмотрены принципы организационного построения товарных бирж и программно-методическое обеспечение, необходимое для формирования оптимальной организационно-управленческой структуры
Автор считает необходимым ввести такое понятие, как единое биржевое пространство совокупность экономических объектов (бирж), между которыми установлены экономические и информационные отношения, сходные по своей структуре с обычными про-
странственными отношениями и где формой сосуществования экономических субъектов и процессов является партнерство.
Как результат системообразующих процессов, происходящих в последнее десятилетие регионах мира, единое биржевое пространство является основой для совместного развития национальных экономик по региональному принципу их объединения
В диссертации рассмотрены особенности организационного построения биржи в российских условиях как инфраструктурного элемеша предпринимательской среды, проведен критический анализ подходов к этой проблеме в научной литературе, обоснован математический аппарат, позволяющий определить приемлемое количество объектов и уровней (ступеней) управления и коэффициент централизации функций управления, раскрыты методы моделирование организационной структуры биржи в условиях изменения условий предпринимательской деятельности.
Рассмотрения технологических предпосылок повышения эффективности деятельности товарных бирж и принципов совершенствования их организационной структуры показывает, что квалифицированное управление таким специфическим видом деятельности, как биржевая торговля, способно повысить роль этого сектора инфраструктуры в развитии предпринимательства Однако кардинальное улучшение дел может произойти только при комплексном подходе к решению проблем обеспечения воспроизводственного процесса на рынке стратегических товаров, что наглядно показано в диссертации при анализе процессов на зерновом рынке России.
Создание единого биржевого пространства на рынке зерна в Российской Федерации позволит обеспечить мобилизацию потенциала действующих биржевых площадок для построения национального рынка зерна, добиться максимального территориального охвата зернового рынка при концентрации спроса и предложения со стороны широкого круга региональных участников. Единое биржевое пространство может быть эффективно использовано при проведении государственных закупочных и товарных интервенций для регулирования ценовой конъюнктуры, складывающейся на рынке зерна.
Зерновой рынок является важнейшей составной частью аграрно-продовольственной системы страны, а зерно и продукты его переработки имеют стратегическое значение для России
Оценивая состояние и уровень зрелости зернового рынка на настоящий момент, можно консга1ировать. что он все еще находится в стадии формирования, но уже достиг того уровня, когда реализовано практически бесперебойное обеспечение рыночными методами всех российских регионов зерном, мукой, а население - печным хлебом и хлебными изделиями в широком ассортименте.
Анализ становления и развития зернового рынка в 1990-е гг показывает, что зерновой рынок формировася в условиях неблагоприятных внутренней экономической ситуации и внешнеторговой деятельности Производственный потенциал, созданный в дореформенный период, постепенно утрачивася, снижались все основные характеристики зерновой отрасли и, прежде всего, произошло резкое сокращение посевных площадей (табл. 3)
Таблица 3
Посевные площади зерновых культур (а хозяйствах всех категорий; тыс га)
1992 1995 1998 1999 2000 2001 2002 2003
Зерновые культуры, всего 61939 54705 50742 46555 45636 47241 47474 42195
в том числе
озимые 19191 11895 12353 11414 11991 12793 14595 10154
из них
пшеница 10799 8194 8246 7609 7926 8525 10113 7356
рожь 7574 3233 3761 3386 3531 3621 3804 2339
хчмеш. 818 468 345 419 533 648 677 460
яровые 42748 42810 38371 35141 33645 34447 32879 31899
из них.
пшеница 13485 15715 17855 15413 15278 15240 15549 14774
кукуруза на зерно 810 643 787 704 813 684 625 719
ячмень 13746 14242 10938 9436 8644 9479 9602 9650
овес 8540 7928 5229 5336 4518 4869 4269 3722
просо 1875 698 975 1610 1588 1214 581 830
гречиха 1709 1604 1226 1339 1577 1594 836 735
рис 265 171 146 173 175 154 149 155
зернобобовые 2266 1784 1185 1072 922 1076 1214 1273
Такая динамика определила масштабы сбора зерновых культур - в 2003 г. валовой сбор снизися почти в 2 раза но сравнению с 1992 г (табл. 4).
Таблица 4
Валовой сбор зерновых культур (в хозяйствах всех категорий, в весе после доработки, мн т)
1992 1995 1998 1999 2000 2001 2002 2003
Зерно, всего 106,9 63,4 47,9 54,7 65^ 85,2 86,6 67,2
Пшеница озимая и яровая 46,2 30,1 27,0 31,0 34,5 47,0 50,6 34,1
Рожь озимая и яровая 13,9 4,1 3,3 4,8 5,4 6,6 7,1 4,2
Кукуруза на зерно 2,7 1.7 0,8 1.1 1.5 0,8 1,6 2,1
Ячмень озимый и яровой 27,0 15,8 9,8 10,6 14,1 19,5 18,7 18,0
Овес 11,2 8,6 4,7 4,4 6,0 7,7 5,7 5,2
Просо 1,5 0,5 0,5 ,9 1,1 0,6 0,3 1,0
Гречиха, тыс т 1038 597 466 579 998 574 302 525
Рис, тыс. т 754 462 413 444 586 497 490 450
Зернобобовые 3,1 1,5 1,0 0,9 1,2 1,8 1,8 1,6
Снижение уровш) урожайности (см. табл. 5) объясняется тем, что урожайность зерно-
вых культур определяся, в основном, агрометеорологическими условиями при существенном снижении уровня агротехники в сельском хозяйстве России. Однако Россия постепенно
вновь начинает претендовать на звание мировой житницы, а растущий год от года экспорт российского зерна вызывает серьезное беспокойство в США, десятилетиями доминировавших на мировом продовольственном рынке. В текущем сельскохозяйственном году (июль 2004 - июнь 2005) Россия экспортирует около 8 мн т зерна, то есть на 1 мн т больше, чем год назад В следующем году предполагается поставить на мировой рынок еще на 1 мн т больше, а к 2010 г. - экспортировать уже 17 мн. тонн.
Таблица 5
Урожайность зерновых культур*___
1992 1995 1998 1999 2000 2001 2002 2003
Зерновые культуры, всего 18,0 13,1 12,9 14,4 15,6 19,4 19,6 17,8
Пшеница озимая 26,5 18,0 18,3 22,3 22,3 29,1 29,9 21,3
Пшеница яровая 13,9 11,7 10,8 11,8 12,7 15,7 14,4 14,8
Рожь озимая 18,5 13,2 10,2 14,7 15,8 18,8 19,0 18,6
Кукуруза на зерно 29,0 28,7 16,3 19,7 21,2 18,0 28,5 32,5
Ячмень озимый 34,7 28,8 25,7 35,5 34,1 36,3 39,4 27,5
Ячмень яровой 18,3 12,0 13,2 13,0 15,5 19,0 18,3 19,2
Овес 14,4 12,2 11,8 11,3 14,7 17,1 15,6 16,8
Просо 9,1 9,5 8,4 9,3 8,2 7,9 8,5 13,9
Гречиха 6,7 4,9 5,7 5,9 6,9 5,4 5,4 8,2
Рис 30,3 28,8 30,4 27,4 34,9 34,9 37,7 31,7
Зернобобовые 14,2 10,2 11,2 10,7 14,2 17,9 15,9 14,8
* В хозяйствах всех категорий; в весе после доработки, ц/га убранной плошади.
Несмотря на снижение производственного потенциала и снижение всех основных характеристик зерновой отрасли, в России имеются значительные избыточные ресурсы как зерна в целом, так и пшеницы, что является как предпосыкой наращивания экспорта, так и одним из важнейших факторов, обеспечивающих возможность организации биржевой торговли зерном вообще и пшеницей в частности Но избыточность ресурсов в целом не означает, что все регионы находятся в таком же положении. Неравномерность региональных показателей - еще один аргумент в пользу создания единого биржевого пространства на рынке зерна Хорошо известна роль торговцев зерном в разорении села в 2002 урожайном году При попустительстве и нерасторопности властей крупные торговцы зерном заблокировали прямые связи аграрников с предприятиями пищевой промышленности и сбили цены. Если разблокировать прямые связи и освободить их от оброка посредникам, то без изменения цены на печеный хлеб аграрник мог бы получать за зерно вдвое больше И создание единого биржевого пространства на рынке зерна способно решить эту задачу.
На старте рыночных преобразований Россия опередила все страны по количеству товарных бирж Это было естественное стремление к конкурентному соревнованию поставщиков и потребителей, которое выигрывал тот, кто мог предложить лучший товар за минимальную цену Однако быстро выявилось, что биржа обслуживает продавца, а не товаропроизво-
дитечя Биржи как один из элементов рыночной инфраструктуры исчезли, а производственные связи оказались под контролем посредников-спекулянтов, извлекающих огромную выгоду от огсутс!вия достоверной информации о ценах Сеюдня посреднические структуры -основа теневой экономики Они минимизируют налоги, разоряют и банкротят конкурентов, прячут прибыли у тысяч предприятий.
Рынок зерна характеризуется большим количеством участников, в число которых входят а) производители зерна, б) операторы зернового рынка, в) элеваторы; г) перерабатывающие предприятия
По мере развития зерновой торговли меняются направления деятельности коммерческих фирм, оперирующих на зерновом рынке. Первоначально торговля зерном в России носила чисто спекулятивный характер зерно покупалось по низкой цене и перепродавалось по цене, сильно превышающей цену покупки Развитие зернового рынка привело к тому, что разница между ценой покупки и продажи уменьшалась и для успешного функционирования на зерновом рынке появилась необходимость иметь большие средства Оборотный капитал, необходимый для проведения рентабельных операций, имеется только у крупных компаний. Возможности использования кредитных средств малыми фирмами ограничены. Вследствие этого, в условиях конкуренции мекие фирмы стали вытесняться более крупными. В диссертации дана характеристика зернового товарного рынка России и действующих на нем операторов.
Исходя из сложившегося положения дел, диссертант считает, что формирование единого биржево1 о пространства на рынке зерна решит ряд важнейших для страны задач
Во-первых, создаст условия для цивилизованного взаимодействия таких предпринимательских структур, как производители зерна и рыночные посредники, без которых, несмотря на их негативную роль в недавнем прошлом, инфраструктура рынка непоноценна.
Во-вторых, позволит минимизировать влияние нерыночных методов воздействия государства на рынок, так как своего рода консолидированное мнение участников зернового рынка, проявляющееся в ходе биржевых торгов, позволяет и оперативно реагировать на негативные моменты, и перераспределять потоки и осуществлять интервенции в минимально необходимых масштабах.
В-третьих, облегчит выход отечественных предпринимательских структур на мировой рынок зерна, обеспечив не только технические возможности для интеграции, но и формирование единых правил торговли, адекватных тем, которые действуют на мировом рынке
Таким образом, создание единого биржевого пространства на рынке зерна в российской Федерации позволит государству регулировать товарные потоки с тем, чтобы, с одной стороны обеспечить продовольственную безопасность страны, а с друюй - оперативно реа-
гировать на излишние запасы, в том числе и те, которые придерживаются в спекулятивных целях
В диссертации рассмотрены институты и механизмы регулирования деятельности участников единого биржевого пространства на рынке зерна, конкретизированы правила биржевых торгов, включая принципы участия на биржевых торгах, определена технология проведения биржевых операций на рынке зерна с учетом как специфики самого рынка, так и специфики расчетных операций
Специальный раздел посвящен проблемам формирования технологической и телекоммуникационной инфраструктуры единого биржевого пространства.
В диссертации подчеркнуто, что современная ситуация требует незамедлительного решения вопроса формирования единого биржевого пространства на рынке зерна и совершенствования существующих взаимосвязей всех участников этого рынка. Для этого есть все предпосыки, начиная от необходимых физических объемов зерновых, которые могут распределяться через биржу (в том числе речь идет и об экспортных поставках), и кончая институтами. регулирующими биржевую деятельность и аппаратно-программными средствами, обеспечивающими функционирование единого биржевого пространства на базе современных информационных технологий.
Проведенное исследование позволяет, на взгляд автора, сделать ряд принципиальных выводов по вопросам развития предпринимательского сектора и инфраструктуры, обеспечивающей его эффективное функционирование в современных условиях, и предложить подходы к решению части проблем.
1 Механизм экономического роста предпринимательства не может возникнуть спонтанно Для его формирования требуется целенаправленная реализация ряда необходимых предпосылок - социальных, экономических и организационных, - большинство из которых пока отсутствует, но без которых невозможна самоорганизация экономики.
2 Самоорганизация экономики возникает из кооперации не только экономических субъектов низшего уровня друг с другом, но и с экономическими институтами, а также кооперации институтов между собой.
Наиболее универсальной формой связи экономических субъектов как носителей спроса и предложения товара и их центральным связующим звеном выступает рынок товаров.
3 Необходимо введение в научный оборот понятия единое биржевое пространство Формирование такого понятия в экономическом смысле уже давно назрело, что связано, по мнению автора, с современными экономическими и политическими тенденциями в мировом хозяйстве Само понятие лединое биржевое пространство означает совокупность экономи-
ческих объекюв (бирж), между которыми установлены экономические и информационные отношения, сходные по своей структуре с обычными пространсзвенными отошсниями и 1 дс формой сосуществования экономических субъектов и процессов является партнерство.
Как результат системообразующих процессов, происходящих в последнее десятилетие в регионах мира, единое биржевое пространство является основой для совместного развития национальных экономик по региональному принципу их объединения.
4 Необходимо уточнение сущностных характеристик дефиниции товарный рынок и его взаимосвязи с рынком в широком смысле Наиболее универсальной формой связи экономических субъектов как носителей спроса и предложения товара и их центральным связующим звеном выступает рынок товаров
Обычно термин товарный рынок определяют через понятие лотношение. Но это определение достаточно узко по смысловому напонению и не отражает системность взаимоотношений экономического характера
Как отношения обмена рассматривают товарный рынок многие исследователи, то вызывает определенные возражения, во-первых, из-за неопределенности значения термина лотношение и, во-вторых, вследствие того, что отношения между субъектами возникаю! только в том случае, если между ними существует связь, и выражают субъективную оценку характера этой связи, т е. всегда несут с собой субъективную, а нередко и эмоциональную окраску.
Другой распространенной точкой зрения на природу юварного рынка является представление о нем как об институте, который сводит покупателей и производителей отдельных товаров, или институте, осуществляющем сравнение результатов и затрат, что верно отражает одну из функций рынка, но не выявляет его специфики, поскольку и то и другое может быть осуществлено и без посредства рынка, например, с помощью государе [венной формы связи (другое дело, насколько это эффективно).
По этой же причине некорректно определять товарный рынок как механизм распределения материальных ресурсов без уточнения его характера. Еще более неприемлемо воспринимать товарный рынок как конкретный институт, при помощи которого осуществляется обмен Несомненно, развитый товарный рынок имеет институционализированный характер, тем не менее, нельзя допускать смешения содержания (товарный рынок как один из видов связи экономических субъектов) и формы, которую оно принимает (биржи, оптовые склады, ярмарки и так далее).
По мнению автора, товарный рынок в широком смысле представляет собой один из видов связей между экономическими субъектами, основанный на купле-продаже товаров и опосредованный деньгами Основное отношение, складывающееся в процессе осуществления
рыночной формы связи, - обмен товарами, который всегда означает и обмен видами деятельности
Одновременно возникает вопрос о сопряженности понятий товарный рынок и рынок, которые не всегда разделяются в смысловом отношении Например, отдельные экономисты определяют рынок как общественный механизм распределения товаров и услуг путем добровольного обмена Но такая трактовка связана с неразделением рынка и товарного производства Рынок - это обязательный компонент товарного хозяйства, однако при этом рынок определяется как элемент воспроизводства совокупного общественного продукта
5 В свете мировых экономических тенденций автор считает, что сегодня назрела необходимость формирования национальной концепции развития инфраструктуры рынка, в том числе и товарного. Формирование инфраструктуры регионального товарного рынка является важнейшей задачей институциональных изменений в экономике большинства регионов страны и федерации в целом
Ее создание требуе1 методических проработок по формированию основ региональной системы инфраструктурного обеспечения товарных рынков на основе системной концепции их инфраструктурного обеспечения Общие интересы биржи конкретизируются в повышении эффективности и ускорении оборота товаров, но они дожны переплетаться с интересами потребителей и административных структур региона, города
Исходя из необходимости пересмотра классической схемы инвестиций в экономику необходимо осуществлять взаимосвязанные инвестиции в двух направлениях: создание крупного произволе гва; формирование общенациональной, а затем и интернациональной сбытовой и маркетинговой сети, а также дееспособного управленческого аппарата
Второй блок в нашей стране пока развит недостаточно Его поноценное функционирование возможно в составе определенных инфраструктурных элементов: посредничество на биржах, посредничество; кредитно-финансовые инс!и1уты инфраструктуры, налоговая и таможенная инфраструктура; коммуникационная инфраструктура, социальные институты и управленческие образования Теоретическое осмысление данного подхода показывает его объективность в условиях формирующегося нового типа экономики хозяйства - сервисной экономики, базирующейся на доминанте сферы уеттуг, где инфраструктура выступает тем механизмом, который обеспечивает синтез, взаимосвязь и взаимодействие процессов организации и самоорганизации. В этом направлении рыночная инфраструктура рассматривается как совокупность органов и институтов, организационно и материально обеспечивающих основные рыночные процессы взаимный поиск друг друга продавцами и покупателями, ю-вародвижение. обмен товаров на деньги, а также хозяйственно-экономическую и финансовую деятельность рыночных структур
Понятие рыночной инфраструктуры объединяет в себе много элементов Участники экономического оборота взаимодействуют через определенную систему рынков- рынок товаров и услуг, рынок ресурсов и финансовый рынок Наиболее важным, с точки зрения создания инфраструктуры рынка, является процесс формирования инфраструк1уры товарных рынков и предоставления услуг его элементами
6 Выявление и систематизация теоретических основ и принципов организации деятельности товарной биржи в отечественной экономике позволило сделать вывод том, что в России не всегда удается соблюдать нормы и принципы функционирования биржи и ведения биржевых торгов Тем не менее, в последнее время наметилась тенденция к установлению системы биржевых взаимоотношений, в ходе которых участники руководствуются и определяют свою деятельность не существующими правилами <ценевой экономики, а общепринятыми в мировом сообществе правилами ведения бизнеса
Товарные биржи в России в настоящий момент не связаны с мировым рынком, и одно из их назначений - организация торгового оборота внутри страны, от производителя к внутреннему потребителю Это налагает на деятельность бирж особый отпечаток Не устраняя естественных законов рынка, закона спроса и предложения, товарная биржа вносит элементы оздоровления, регулирования и планирования в систему рынка нашей страны.
7 По мнению автора, региональная интеграция, в отличие от глобальной, объективно способствует наиболее поному и рациональному использованию их ресурсом, тем самым предоставляя возможность найти свое место в новом мировом хозяйстве Региональная интеграция играет значительную роль в развитии не только отстающих стран, по и человечества в целом' она поддерживает высокий уровень его внутреннего разнообразия, а тем самым - и устойчивости Таким образом, интеграция для ее наиболее развитого участника есть догосрочная стратегическая инвестиция, дающая право конструировать зону интеграции в соответствии со своими потребностями
8 Развитее современных информационных технологий привело к принципиально новым явлениям, оказывающим влияние на развитие национальных экономик в процессе глобализации отношений и процессов (возникновению метатехнологий, переориентация технологий на формирование нужного типа сознания и культуры, т.е. речь идет об относительном обесценении традиционных материально производящих технологий, возникновению линформационного общества, в котором пос1епенно деньги уступают свое значение технологиям, в особенности информационным).
9 На основе проведенных практических исследований деятельности ряда бирж автор определил несомненный рост использования информационных технологий и компьютерной |е\ники в процессе осуществления деятельности биржи При этом сейчас идет стремнтель-
ный захват всех направлений биржевой деятельности Стремление организованного рынка к совершенствованию с целью привлечения допонительного числа клиентов сразу же привлекло внимание биржевиков к компьютерным технологиям с точки зрения значительного потенциала для развития комплекса предоставляемых услуг.
10 Автор считает, что оптимизация биржевой торговли дожна осуществляться путем развития ряда направлений, среди которых и совершенствование централизованных основ доступа к широкому кругу товаров; создание объединений с зарубежными биржами с целью организации взаимного доступа к торгам, использование эффективной электронной торговой платформы и интеграция в общую торговую платформу бирж и сферу трансграничных расчетов.
11 Глобализация экономики на всех уровнях впрямую затрагивает и биржевую сферу, инициируя предложение биржами для своих клиентов новых путей взаимодействия. Интеграция рынков товара становится реальностью- новые технологии электронной торговли товаром позволяют преодолеть ограничения, связанные с расположением и размером торговой площадки, числом участников, забьггь о географических и временных границах Они изменили динамику и направление развития денежного и товарного рынков и их инфраструктуры, привели к поному пересмотру концепций и моделей функционирования как товарного рынка в целом, так и отдельных видов бизнеса, связанных с торговлей товарами и финансовыми инструментами.
12 Обобщение опыта использования компьютерной технологии на отечественных биржах позволило сделать вывод, что независимо от мощности оборудования и качества программного обеспечения электронная биржевая торговля имеет как преимущества, так и недостатки, в том числе связанные с психологическим восприятием новых технологий
Но в электронной системе заложены огромные возможности, особенно в отношении количества совершаемых сделок в сжатый интервал времени
Благоприятным фактором для развития электронной торговли может стать унификация имеющихся компьютерных систем с целью разработки единого принципиального подхода к деятельности электронной биржи и обеспечения совместимости различных электронных систем Определенные шаги в этом направлении уже делаются, но до поного согласия по этому вопросу среди бирж пока еще далеко
13 Разработанная автором модель проведения функционально-стоимостного анализа деятельности товарной биржи является лоперационно-ориентированной альтернативой традиционным финансовым подходам Использование ФСА обеспечивает определение стоимости и других характеристик услуг для товарной биржи как экономического субъекта, использующих в качестве основы функции и ресурсы, задействованные в маркетинге, продаже,
доставке, технической поддержке, обслуживании биржевых клиентов, а также обеспечении качества биржевых услуг
Что касается снижения стоимости, трудоемкости и времени на обеспечение биржевых операций, то с помощью ФСА-метода можно так реорганизовать деятельность товарной биржи, чтобы достичь устойчивого их сокращения, которое позволит при реализации товара на бирже устанавливать более гибкие цены
14 Автор считает, что создание единого биржевого пространства на рынках стратегических товаров (как показано на примере рынка зерна) обеспечит не только повышение эффективности взаимодействия предпринимательских структур, но и повысит уровень экономической безопасности страны и обеспечит регулятивные функции государства в части обеспечения национальных интересов
По теме диссертации автором опубликованы следующие работы:
1 Кещян В.Г Макроэкономические тенденции развития товарной биржи. -М.. Изд. дом Финансы и кредит, Финансовая инновационная компания Фининнова, 2003. -12,0 п.л
2 Кещян В.Г. Инфраструктурное обеспечение развития среднего бизнеса (на примере бирж). -М.: Изд. дом Финансы и кредит, 2004. - 12,2 п.л
3 Кещян В.Г. Правовое регулирование деятельности акционерных обществ - М.: РЭА им Г.В. Плеханова, Бастион, 1999.-31,9 п.л.
4. Кещян В.Г. Правовое регулирование рынка ценных бумаг. -М.: Пресс-сервис, 1997.-15,1 п.л
5. Кещян В.Г. Биржевой рынок / Страницы истории и становления в современных условиях -М. Изд-во РЭА им. Г.В. Плеханова, 1996 -18,5 п.л
6 Кещян В.Г Опыт формирования рынка ценных бумаг в Чешской Республике // Финансы и кредит, 1999, №4. - 0,3 пл.
7. Кещян В.Г., Мун Д.В К вопросу становления срочного рынка нефти и нефтепродуктов И Финансы и кредит, 2001, №17. 0,3 пл. (вт ч. лично автора - 0,15 п.л)
8 Кещян В.Г. Взаимное проникновение национальных экономик в период глобализации// Финансы и кредит, 2004, №26. - 0,2 пл.
9 Кещян В Г Основные принципы эффективной организации товарного рынка с использованием биржевых механизмов // Экономика природопользования, 2005, № 4. 0,4 п.л.
10. Кещян В Г. Биржевой рынок зерна - инструмент поддержки среднего бизнеса // Экономика природопользования, 2005, № 3. - 0,5 пл.
11 Кещян В Г. Развитие предпринимательства и проблемы инфраструктурного обеспечения товарных рынков II Вестник университета (Государственный университет управлешт)(2005, №2. - 0,5 п.л.
12. Одегов Ю Г., Маусов Н К , Кулапов М.Н , Мительман Ю.Л , Ненадышин В А., Кещян В.Г Персонал- словарь-справочник. -М Х Изд-во Рос экон акад , 1994 - 13,5 п л (в т ч. лично автора - 2,15 пл.)
13 Кещян В Г Биржевая торговля - стабилизирующий фактор товарного рынка// Бизнес, 1995,№7 -0,1 пл.
14. Кещян В Г некоторые аспекты рынка государственных ценных бумаг/ Вопросы зкономини переходного периода Межвузовский сборник научных трудов - М Изд-во Рос. экон акад, 1996 -0,5 п.л
15 Кещян В Г Что необходимо учитывать при восстановлении рынка ценных бумаг// Дайджест-Финансы, 1992, №2. - 0,1 п.л.
16 Кещян В.Г Упорядочение посреднической деятельности через развитие биржевой торговли // Дайджест-Финансы, 1999, №5 - 0,2 п л
17 Кещян В.Г. Восстановление доверия частного инвестора - неотложная задача // Дайджест-Финансы, 1999, №6. - 0,2 п.л.
18 Кещян В.Г., Иванова Е.В Влияние мирового финансового кризиса на российский рынок ценных бумаг // Дайджест-Финансы, 1999, №8. - 0,2 п.л
19. Кещян В.Г Товарная биржа: роль и место в глобализации экономических отношений / в сборн научн. трудов: Российская экономика в условиях глобализации мирового хозяйства. Ч. 1. -М.: Изд-во Рос. экон. акад., 1994. - 0,3 а л.
20 Кещян В Г. Стратегические проблемы развития биржевой деятельности / Экономика России' теория и практика возрождения. Межвузовский сборн научн. трудов. Вып. 5. -М. Изд-во Рос. экон. акад., 2002. - 0,3 п.л.
21. Кещян В.Г. Активизация информационных технологий в деятельности товарных бирж // Дайджест-Финансы, 2003, №8 - 0,2 п.л
22. Кещян В.Г. Механизм функционирования товарной биржи как субъекта нацно-иальной экономики // Дайджест-Финансы, 2003, №9. - 0,2 п.л.
23 Кещян В.Г. Предпосыки формирования инфраструктуры товарного рынка // Дайджест-Финансы, 2003, №10. - 0,2 п.л.
24 Кещян В.Г., Веретин B.C., Поляков П.А., Чертовский С.М. Информационные технологии в биржевой деятельности /В сб. материалов международной научпо-праггической конференции Актуальные проблемы управления - 2003. вып. 6. -М.: Изд-во ГУУ, 2003 - 0,2 п.л. (в т. ч. лично автора - 0,1 п.л).
25 Кешян В Г. Современные тенденции развития взаимодействия национальных экономик в условиях глобализации // Дайджест-Финансы, 2004, №5. - 0,1 пл.
26 Кещян В Г. Биржевая торговля - действенный метод поддержки малого и среднего бизнеса / В сборн научн трудов- актуальные проблемы развития экономики современной России. Ч. П. - М.: Изд-во Рос. экон. акад., 2004. - 0,3 пл.
Подписано в печать _ сентября 2005 г. Печать трафаретная Тираж 100 экз Заказ № №/>3
Отпечатано в ОТОУП МИПК Российской экономической академии им Г. В. Плеханова. 115998, Москва, Б. Строченовский пер. 7
018 389
РНБ Русский фонд
2006-4 15073
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: доктор экономических наук , Кещян, Вазген Геворкович
ВВЕДЕНИЕ.".
ГЛАВА 1. КОНЦЕПЦИИ РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В
СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ.
1.1. Методологические основы формирования условий предпринимательской деятельности.
1.2. Товарный рынок как сфера реализации предпринимательских интересов..
1.3. Инфраструктурная составляющая конкурентной среды предпринимательской деятельности.
ГЛАВА 2. ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО КАК СПЕЦИФИЧЕСКИЙ
ВИД ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА ТОВАРНОМ РЫНКЕ.
2.1. Сущность и критериальные признаки предпринимательства в сфере товарного обращения.
2.2. Функции товарной биржи в обеспечении деятельности предпринимательского сектора.
2.3. Тенденции развития товарных бирж в российских условиях.
ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ СОВРЕМЕННОГО ЭТАПА РАЗВИТИЯ
ИНФРАСТРУКТУРЫ ТОВАРНОГО РЫНКА.
3.1. Обеспечение конкурентных условий предпринимательской деятельности в сфере товарного обращения.
3.2. Интенсификация деятельности товарной биржи как условие обеспечения возможности интеграции предпринимательского сектора в мировой рынок.
3.3. Функционально-стоимостной анализ как метод снижения затрат в деятельности товарной биржи.
3.4. Специфика организационного построения биржи как инфраструктурного элемента предпринимательской среды.
ГЛАВА 4. РАЦИОНАЛИЗАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИОННОЙ СТРУКТУРЫ
ТОВАРНОЙ БИРЖИ В РОССИЙСКИХ УСЛОВИЯХ.
4.1. Функциональные основы формирования организационной структуры биржи.
4.2. Особенности организационной структуры Центральной российской универсальной биржи.
4.3. Моделирование организационной структуры биржи в условиях изменения условий предпринимательской деятельности.
ГЛАВА 5. КОНЦЕПЦИЯ СОЗДАНР1Я ЕДИНОГО БИРЖЕВОГО ПРОСТРАНСТВА
В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (НА ПРИМЕРЕ РЫНКА ЗЕРНА).
5.1. Цели, задачи и предпосыки для создания, единого биржевого пространства на рынке зерна.
5.2. Институты и механизмы регулирования деятельности участников единого биржевого пространства на рынке зерна.
5.3. Проблемы формирования технологической и телекоммуникационной инфраструктуры единого биржевого пространства.:.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Инфраструктурное обеспечение предпринимательской деятельности на товарных рынках"
Актуальность темы исследования. В современной экономике предпри-. нимательство выступает в роли стратегического фактора развития и основного внутреннего источника саморазвития. Для выпонения этой роли общие условия хозяйствования дожны обеспечить возможность динамичного развития предпринимательских структур, что предполагает наличие определенных институтов, выпоняющих как функцию регулирования условий хозяйственной, так и функцию обеспечения процессов воспроизводства. К таким институтам относится рыночная инфраструктура, обслуживающая предпринимательскую деятельность.
В общем виде рыночная инфраструктура является совокупностью субъектов материального, технологического, организационного, финансового и правового характера, обеспечивающих бесперебойность функционирования рыночного механизма и непрерывность воспроизводственного процесса при реализации товаров и услуг на рынке. Если объединить субъекты инфраструктуры в зависимости от их задач в- обеспечении потребностей предпринимательства, то можно выделить следующие группы: организационную базу инфраструктуры, обеспечивающую перемещение товаров от производителей к потребителям; материальную базу инфраструктуры; информационную базу, обеспечивающую доступ предпринимательских структур к информации, позволяющей принимать хозяйственные решения; кредитно-расчетную базу инфраструктуры, обеспечивающую бесперебойность расчетов при реализации товаров и услуг; кадровую и нормативно-правовую базы инфраструктуры. Причем для развития инфраструктурного фактора характерно проникновение предпринимательских начал в инфраструктуру предпринимательства, что, с одной стороны, обеспечивает внутреннее развитие самой инфраструктуры, а с другой - расширение сфер предпринимательской деятельности. Таким образом, рыночная инфраструктура обеспечивает условия предпринимательской деятельности, и сама является сферой предпринимательства.
Рассматривая инфраструктуру рынка как совокупность элементов, выпоняющих определенные функции, невозможно отдать предпочтение тому или иному элементу. Все они играют значительную роль в обеспечении условий эффективной предпринимательской деятельности и отставание в развитии той или иной части инфраструктуры чревато негативными последствиями как с точки зрения темпов развития национальной экономики, так и с точки зрения интеграции народного хозяйства в мировую рыночную систему. Становление и развитие рыночных институтов в условиях радикальной трансформации основ хозяйствования, как это происходило в России, неизбежно дожно было привести к неравномерности развития отдельных элементов рыночной системы, в том числе инфраструктурных. Развитие каждой составляющей рыночного хозяйства сопровождалось возникновением множества проблем, оказывающих, учитывая взаимосвязь рыночных институтов, не локальное, а тотальное воздействие. К этому надо добавить влияние глобальных тенденций развития предпринимательства, -предъявляющих новые требования к обеспечению предпринимательской деятельности и к возможности интеграции хозяйствую--щих структур в мировой рынок. Поэтому понятна обширность проблем, связанных с развитием предпринимательства. Но совершенно ясно, что механизмы, обеспечивающие развитие и функционирование предпринимательства как специфического вида человеческой деятельности не могут возникнуть спонтанно. Для их формирования требуется целенаправленная реализация ряда необходимых предпосылок - социальных, экономических и организационных, многие из которых пока отсутствуют.
Во-первых, необходимо найти гармоничное .сочетание между целостностью национального хозяйства и его включением в общемировой процесс глобализации. Требование гармоничности связано с тем, что история показала: во многих случаях интеграция в мировое хозяйство ведет не к ускорению роста, а к закреплению периферийной модели экономики и потере качественных ресурсов развития.
Во-вторых, дожна возникнуть нацеленность ключевых институтов и структур экономики и общества, массовых социальных слоев и на расширение. социальной базы предпринимательства, и на постоянное совершенствование институтов, обеспечивающих воспроизводственный процесс и качественное обновление технологической и организационно-экономической составляющей предпринимательской деятельности.
В-третьих, необходимы конкретные и достаточно мощные движущие силы экономического развития предпринимательства. Переход в новое качество невозможен без формирования особого производственно-хозяйственного уклада - группы взаимосвязанных производств и хозяйственных институтов, образующих системную целостность.
Наконец, требуется механизм согласования и балансирования интересов различных участников социальных и экономических процессов, так как экономический рост, как правило, несет в себе не только решение проблем, но и . потенциальный социально-экономический конфликт. Самоорганизация экономике возникает из кооперации не только экономических субъектов- низшего уровня друг с другом, но и с экономическими институтами, а также кооперации институтов между собой.
Таким образом, имея в виду обширность проблем, связанных с развитием предпринимательства, необходимо ограничить круг вопросов, которые могут быть рассмотрены в рамках одного исследования.
Наиболее универсальной формой связи экономических субъектов как носителей спроса и предложения товара и их центральным связующим звеном выступает рынок товаров, но состояние инфраструктурного комплекса товарных рынков России далеко от идеального. Сегодня назрела необходимость формирования национальной концепции развития товарного рынка и его инфраструктуры, в том числе инфраструктуры региональных товарных рынков, , состояние которых во многом определяется динамикой институциональных изменений в экономике регионов страны и федерации в целом.
С этой точки зрения, по нашему мнению, наиболее неблагополучное по ложение сложилось в настоящее время в биржевом секторе товарного обращения. Можно сказать, что товарные биржи, как элемент инфраструктуры рынка, характеризуются как институт, находящийся в критическом (или близком к нему) состоянии, в то время как его значение.велико не только для развития предпринимательства, но и для экономической безопасности страны, что связано с теми функциями, которые выпоняются товарными биржами. Товарная биржа связывает микро- и макроуровни товарного рынка, т. е. свободно хозяйствующих предпринимателей, с производством. Биржа сосредоточивает в . себе важнейшие рыночные механизмы: конкуренцию, спрос, предложения, ценообразования. Не устраняя естественных законов рынка, закона спроса и предложения, товарная биржа вносит элементы оздоровления, регулирования и планирования в систему рынка нашей страны. С организационно-экономической точки зрения товарные биржи представляют собой структурообразующий элемент товарного рынка и являются участником национальных экономических отношений. Задача состоит в превращении российских" товарных бирж в самостоятельные финансовые центры с использованием- тех 1эле-л ментов зарубежных товарных и финансовых рынков, которые способны обеспечить им максимальную конкурентоспособность. И не случайно в декабре 2004 г. совместным решением Федеральной службы по финансовым рынкам, Министерства экономического развития к торговли, Министерства сельского хозяйства и Федеральной антимонопольной службы была создана Комиссия по товарным биржам.1 Хотя история развития (скорее, неразвития) российских товарных бирж показывает, что такое решение напрашивалось давно -.неразвитость инфраструктуры серьезно сдерживало развитие предпринимательства в нашей стране.
В том числе речь идет и о таком элементе современной экономики, как малый бизнес, который является имманентным элементом хозяйственной системы, поноправным участников предпринимательской среды. Вместе с тем, он имеет ряд проблем организационного и финансового характера, которые в Приказ о Комиссии по товарным биржам при Федеральной службе по финансовым рынкам от 2.11.2004 г. № 04-601 /пз-н/293/507/149. Зарегистрирован в Минюсте РФ 1.12.2004 г. Регистрационный № 6158. значительной мере оказывают негативное воздействие на его развитие, в том числе с точки зрения доступа к ресурсам и каналам товародвижения.
Сегодня в стране создается рыночная инфраструктура для развития малого предпринимательства: ассоциации, оптовые магазины, банки, а также информационные, консатинговые, страховые и другие услуги. Однако этого недостаточно для гарантии создания и поддержания эффективной деятельности системы предпринимательства. Именно поэтому возникает необходимость не только обеспечения производства товаров и услуг малого бизнеса, но и развития системы сырьевого обеспечения и реализации произведенных товаров. Данные потребности могут быть удовлетворены с использованием биржевых структур.
Таким образом, исследование и совершенствование способов эффективного функционирования бизнеса, в том числе и малого, на товарном рынке страны, оценка механизмов реализации целей и задач экономической политики . на товарном рынке, а также совершенствование методологических основ и принципов развития иифрастуктуры российского товарного рынка 'представляются актуальной задачей.
Проблема регулирования развития отечественного бизнеса с использованием опыта товарных бирж, безусловно, требует анализа и внимательного изучения в связи с происходящими в мировой экономике процессами интеграции и глобализации экономических отношений. Доминирование в мировой экономике транснациональных корпораций вкупе с ускоряющимися процессами глобализации ведет к постепенному размыванию и исчезновению понятия национального суверенитета с точки зрения перемещения капиталов, товаров и услуг. Все эти обстоятельства обусловили выбор темы диссертационной работы, обозначили комплекс проблем и задач, требующих специального рассмотрения, а также предопределили агоритм исследования и, соответственно, . структуру диссертации.
Степень научной разработанности проблемы. Вопросы регулирования развития товарного рынка в разное время рассматривались с разных точек зрения. Изначально исследования базировались на понимании товарной биржи как конкретного места, обеспечивающего товарообмен между предпринимательскими структурами. Но в условиях глобализации экономики это перестает быть актуальным, а на первый план выходят вопросы прогнозирования развития товарного рынка в связи с тенденциями, определяющими участие национальных экономических систем в мировой системе разделения труда. Среди экономистов, занимавшихся исследованиями процессов на товарном рынке, безусловно, необходимо отметить Г. Штакельберга, Э. Чемберлина и А. Чандлера, которые рассматривали не только непосредственно товарный рынок как систему, но взаимосвязь элементов его инфраструктуры, которая по своему развитию к концу прошлого века стала отставать от темпов формирования товарного рынка страны.
При этом необходимо отметить возрастающую значимость формирования и развития процессов глобализации в отношении распределения товарных потоков, т. е. этот процесс уже перестал ограничиваться рамками отдельной экономики страны. Мондиализация- изменила как геоэконо^ическйй каркас-мирохозяйственной системы, в том числе в связи с формированием межстра-новых союзов, обеспечивающих интернационализацию воспроизводственного цикла, так и стратегию развития современного предпринимательства.
Исследования, базирующиеся на постулате активного использования в сфере товарообмена информационных технологий как основы для дальнейшего развития, однозначно свидетельствуют, что успеха сможет достигнуть только та национальная экономика, которая использует передовые технологии в сфере развития коммуникаций и методов регулирования товарно-денежных потоков. Это уже не раз доказал практически Сорос Дж., об этом пишут Бабаев А., Бобрик П., Куперман В., Пензин К. . .
Отечественные экономисты Галанов В., Дегтярева О., Делягин М., Ива-щеико А., Каменева И., КотикоВ., Сафонова Т., ЧадаеваЛ, наряду с зару
1 Процесс, формирующий мировую хозяйственную систему как целостность, единицы которой не только национальные хозяйства, но и транс- и межнациональные единицы и мировые организации (Кочетов Э.Г. Геоэкономика. - М.: Издательство БЕК, 1999, 454). белеными - Ковш де Ш., Мэрфи Дж. - внесли в современную теорию товарного рынка и формирования системы его функционирования значительный вклад в части познания аспектов его развития и взаимодействия с остальными элементами экономики страны и мира, а также обозначили актуальные проблемы эффективного движения в сторону наращивания потенциала национального товарного рынка в соотношении с мировым.
Значительный вклад в развитие вопросов национальной экономики, ее структуры, внутренних взаимосвязей, тенденций развития внесли такие исследователи, как Асатрян Р., Бадалов Л., Бункина М., Видяпин В., Воков В., Гар-нов А., Говорин А., Егоров В., Журавлева Г., Ивантер В., Нечаев А., Попов В., Строков В., Чистяков Е., Шапот Д., Швандар В. и др. Они активно разрабатывают проблемы развития бизнеса в стране, его потенциала и современных концепций и источников поддержки.
Таким образом, накопленный научный багаж позволяет говорить об ис~ следованности целого ряда проблем товарного рынка. Однако, многие вб'просы развития инфраструктуры экой&мической ср'еды, в том числе роли и мес та товарных бирж в условиях специфики России не нашли пока адекватного отражения в проблематике научных исследований.
Цель диссертационного исследования - разработка предложений и методических рекомендаций по инфраструктурному обеспечению предпринимательской деятельности в современных условиях, определяющих эффективность взаимодействия хозяйствующих субъектов на товарном рынке страны. При этом в качестве элемента рыночной инфраструктуры, обеспечивающего товарообмен между предпринимательскими структурами, совершенствование деятельности которого представляется приоритетной задачей, выступают товарные биржи.
Исходя из этого, исследование было направлено на решение следующих задач, в свою очередь и определивших внутреннюю структуру и логику иссле-. дования:
- развитие теоретических основ предпринимательства и роли инфраструктурной составляющей в предпринимательской деятельности;
- выявление организационно-экономических основ развития предпринимательства как специфического вида деятельности на товарном рынке;
- определение основных принципов организации и взаимодействия современного товарного рынка и биржи в экономике;
- выявление особенностей современного развития инфраструктуры товарного рынка и инфраструктурных потребностей предпринимательского сектора в сфере товарного обращения;
- оценка тенденций, складывающихся в сфере товарного обращения на отечественном рынке с точки зрения обеспечения конкурентных условий предпринимательской деятельности;
- систематизация современных подходов к. совершенствованию сферы товарного обращения, обеспечивающих интеграцию предпринимательского сектора в мировой рынок; - - ' . '
- обоснование организационно-экономических-" механизмов, обеспечивающих повышение эффективности функционирования товарных бирж как элемента рыночной инфраструктуры, в настоящее время играющего неадекватную роль в современном товарном обращении;
- разработка принципов совершенствования организационной структуры биржи в российских условиях;
- обоснование необходимости кардинального изменения роли бирж на товарных рынках, достигаемого на базе создания единого биржевого пространства обращения реального товара;
- разработка практических рекомендаций по поддержанию и интенсификации функционирования товарной биржи в России.
Объектом исследования являются институты инфраструктурного обеспечения развития предпринимательской деятельности на товарных рынках в условиях активного развития процессов глобализации. Предмет исследования - организационно-экономические отношения, складывающиеся в ходе совершенствования деятельности товарных бирж как элементов инфраструктурного обеспечения потребностей предпринимательского сектора на товарных рынках.
Теоретической и методологической основой диссертационного исследования послужили труды зарубежных и отечественных ученых и специалистов, в которых отражены концептуальные положения теории рыночной экономики, научные разработки ведущих зарубежных и отечественных ученых в области инфраструктурного обеспечения предпринимательской деятельности, системный, целевой и программные подходы к принятию управленческих решений, методы эмпирического анализа и синтеза, методы агрегирования, сравнений и классификаций, статистический метод.
Информационную базу исследования составили данные официальной статистики, первичные материалы исследования на Центральной российской универсальной бирже, экспертные оценки отечественных и зарубежных аналитиков, периодические издания и иные публикации в СМИ.
Научная новизна работы состоит в системном решении проблемы обеспечения развития и поддержания конкурентоспособности отечественного предпринимательства на основе использования механизма товарной биржи. Данная проблема разработана как на теоретико-концептуальном, так и на конкретно-прикладном уровнях.
Научная новизна диссертации отражена в следующих результатах, характеризующих личный вклад автора:
1. Обоснована необходимость введения в научный оборот понятия лединое биржевое пространство и дано его определение, раскрыта принципиальная структура и особенности составляющих элементов в современных экономических условиях.
2. Уточнены сущностные характеристик дефиниции товарный рынок и его взаимосвязи с рынком в широком смысле и сформулированы теоретические и методологические основы формирования инфраструктуры товарного рынка страны, отвечающего потребностям предпринимательского сектора и раскрывающие роль и особенности инфраструктурных элементов, обеспечивающих товарообмен не только в национальной, но и в мировой экономике.
3. Разработаны подходы к формированию национальной концепции развития инфраструктуры рынка как важнейшей задачи институциональных изменений в экономике большинства регионов страны и федерации в целом, основанные на парадигме системной связи между инфраструктурными элементами и оценке возможностей современных информационных технологий.
4. Выявлены и систематизированы теоретические основы и принципы организации деятельности товарной биржи и сформулированы принципы организации и построения деятельности биржи как механизма обеспечения предпринимательской деятельности в отечественной экономике.
5. Сформулированы основные положения структурной концепции развития и интеграции региональных товарных рынков в рамках национального и глобального экономического пространства с использованием современных информационных технологий. Х- Х. "
6. Предложена модель оптимизации деятельности товарной биржи и разработана модель анализа деятельности товарной биржи как альтернативы традиционным финансовым подходам, позволяющей реорганизовать деятельность товарной биржи на основе сокращения издержек обращения товаров и обеспечить условия для установления более гибких цен при реализации товара на бирже.
7. Разработана концепция создания единого биржевого пространства на рынке зерна, реализация которой позволит добиться максимального территориального охвата зернового рынка, концентрации спроса и предложения со стороны широкого круга региональных участников, формирование репрезентативных цен на зерновом рынке, имеющем стратегическое значение для России.
Практическая значимость исследования. Теоретические положения и выводы диссертации доведены до методических и практических рекомендаций, которые использованы в деятельности российских товарных бирж при совершенствовании механизма взаимодействия с отечественными предпринимательскими структурами и решении вопросов создания предпосылок, обеспечивающих интеграцию отечественных товаропроизводителей в мировой рынок, а также в деятельности российских Министерства сельского хозяйства и бывшего министерства по антимонопольной политике и поддержке- предпринимательства в части регламентации функционирования биржевого рынка зерна.
Реализация-результатов исследования позволила" апробировать меры по совершенствованию организационной структуры отечественной универсальной биржи и механизмов повышения эффективности ее деятельности, что позволило улучшить ее конкурентоспособные позиции.
Апробация работы и внедрение результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования докладывались на научных и научно-практических конференциях РЭА им. Г .В.- Плеханова, на кафедрах Биржевого дела и ценных бумаг РАЭ"им.T.Bv Плеханова, Экономики и менедж- ' "' мента МИПК РЭА им. Т.В. Плеханова. Отдельные, наиболее существенные '"? положения и результаты диссертационной работы, используются в учебном процессе и исследованиях, проводимых в Российской экономической академии им. Г.В. Плеханова.
Рекомендации, выводы и предложения, содержащиеся в диссертации, получили практическое внедрение в деятельности отечественных структур, относящихся к инфраструктурным элементам товарного рынка.
Наиболее существенные положения и результаты диссертационного исследования отражены в 26 публикациях автора общим объемом 108,5 п.л. (лично автора - 96,9 п.л.), в том числе в 5 монографиях и журналах, обозначенных в списке ВАК России.
Структура и содержание работы обусловлены поставленными целями, задачами и логикой исследования. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения и списка использованной литературы.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Кещян, Вазген Геворкович
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проведенное исследование позволяет, на наш взгляд, сделать ряд принципиальных выводов по вопросам развития предпринимательского сектора и инфраструктуры, обеспечивающей его эффективное функционирование в современных условиях, и предложить подходы к решению части проблем.
1. Механизм экономического роста предпринимательства не может возникнуть спонтанно. Для его формирования требуется целенаправленная реализация ряда необходимых предпосылок - социальных, экономических и организационных, - большинство из которых пока отсутствует, но без которых невозможна самоорганизация экономики.
2. Самоорганизация экономики возникает из кооперации не только экономических субъектов низшего уровня друг с другом, но и с экономическими институтами, а также кооперации институтов между собой.
Наиболее универсальной формой связи экономических субъектов как носителей спроса и предложения товара и их центральным связующим звеном выступает рынок товаров.
3. Необходимо введение в научный оборот понятия единое биржевое пространство. Формирование такого понятия в экономическом смысле уже давно назрело, что связано, по мнению автора, с современными экономическими и политическими тенденциями в мировом хозяйстве. Само понятие лединое биржевое пространство означает совокупность экономических объектов (бирж), между которыми установлены экономические и информационные отношения, сходные по своей структуре с обычными пространственными отношениями и где формой сосуществования экономических субъектов и процессов является партнерство.
Как результат системообразующих процессов, происходящих в последнее десятилетие в регионах мира, единое биржевое пространство является основой для совместного развития национальных экономик по региональному принципу их объединения.
4. Необходимо уточнение сущностных характеристик дефиниции товарный рынок и его взаимосвязи с рынком в широком смысле. Наиболее универсальной формой связи экономических субъектов как носителей спроса и предложения товара и их центральным связующим звеном выступает рынок товаров.
Обычно термин товарный рынок определяют через понятие лотношение. Но это определение достаточно узко по смысловому напонению и не отражает системность взаимоотношений экономического характера.
Как отношения обмена рассматривают товарный рынок многие исследователи, что вызывает определенные возражения, во-первых, из-за неопределенности значения термина лотношение и, во-вторых, вследствие того, что отношения между субъектами возникают только в том случае, если между ними существует связь, и выражают субъективную оценку характера этой связи, т. е. всегда несут с собой субъективную, а нередко и эмоциональную окраску.
Другой распространенной точкой зрения на природу товарного рынка является представление о нем как об институте, который сводит покупателей и производителей отдельных товаров, или институте, осуществляющем сравнение результатов и затрат, что верно отражает одну из функций рынка, но не выявляет его специфики, поскольку и то и другое может быть осуществлено и без посредства рынка, например, с помощью государственной формы связи (другое дело, насколько это эффективно).
По этой же причине Некорректно определять товарный рынок как механизм распределения материальных ресурсов без уточнения его характера. Еще более неприемлемо воспринимать товарный рынок как конкретный институт, при помощи которого осуществляется обмен. Несомненно, развитый товарный рынок имеет институционализированный характер, тем не менее, нельзя допускать смешения содержания (товарный рынок как один из видов связи экономических субъектов) и формы, которую оно принимает (биржи, оптовые склады, ярмарки и так далее).
По мнению автора, товарный рынок в широком смысле представляет собой один из видов связей между экономическими субъектами, основанный на купле-продаэюе товаров и опосредованный деньгами. Основное отношение, складывающееся в процессе осуществления рыночной формы связи, Ч обмен товарами, который всегда означает и обмен видами деятельности.
Одновременно возникает вопрос о сопряженности понятий товарный рынок и рынок, которые не всегда разделяются в смысловом отношении. Например, отдельные экономисты определяют рынок как общественный механизм распределения товаров и услуг путем добровольного обмена. Но такая трактовка связана с неразделением рынка и товарного производства. Рынок - это обязательный компонент товарного хозяйства, однако при этом рынок определяется как элемент воспроизводства совокупного общественного продукта.
5. В свете мировых экономических тенденций автор считает, что сегодня назрела необходимость формирования национальной концепции развития инфраструктуры рынка, в том числе и товарного. Формирование инфраструктуры регионального товарного рынка является важнейшей задачей институциональных изменений в экономике большинства регионов страны и федерации в целом.
Ее создание требует методических проработок по формированию основ региональной системы инфраструктурного обеспечения товарных рынков на основе системной концепции их инфраструктурного обеспечения. Общие интересы биржи конкретизируются в повышении эффективности и ускорении оборота товаров, но они дожны переплетаться с интересами потребителей и административных структур региона, города.
Исходя из необходимости пересмотра классической схемы инвестиций в экономику необходимо осуществлять взаимосвязанные инвестиции в двух направлениях: создание крупного производства; формирование общенациональной, а затем и интернациональной сбытовой и маркетинговой сети, а также дееспособного управленческого аппарата.
Второй блок в нашей стране пока развит недостаточно. Его поноценное функционирование возможно в составе определенных инфраструктурных элементов: посредничество на биржах; посредничество; кредитно-финансовые институты инфраструктуры, налоговая и таможенная инфраструктура; коммуникационная инфраструктура; социальные институты и управленческие образования. Теоретическое осмысление данного подхода показывает его объективность в условиях формирующегося нового типа экономики хозяйства - сервисной экономики, базирующейся на доминанте сферы услуг, где инфраструктура выступает тем механизмом, который обеспечивает синтез, взаимосвязь и взаимодействие процессов организации и самоорганизации. В этом направлении рыночная инфраструктура рассматривается как совокупность органов и институтов, организационно и материально обеспечивающих основные рыночные процессы: взаимный поиск друг друга продавцами и покупателями, товародвижение, обмен товаров на деньги, а также хозяйственно-экономическую и финансовую деятельность рыночных структур.
Понятие рыночной инфраструктуры объединяет в себе много элементов. Участники экономического оборота взаимодействуют через определенную систему рынков: рынок товаров и услуг, рынок ресурсов и финансовый рынок. Наиболее важным, с точки зрения создания инфраструктуры рынка, является процесс формирования инфраструктуры товарных рынков и предоставления услуг его элементами.
6. Выявление и систематизация теоретических основ и принципов организации деятельности товарной биржи в отечественной экономике Х позволило сделать вывод том, что в России не всегда удается соблюдать нормы и принципы функционирования биржи и ведения биржевых торгов. Тем не менее, в последнее время наметилась тенденция к установлению системы биржевых взаимоотношений, в ходе которых участники руководствуются и определяют свою деятельность не существующими правилами теневой экономики, а общепринятыми в мировом сообществе правилами ведения бизнеса.
Товарные биржи в России в настоящий момент не связаны с мировым рынком, и одно из их назначений - организация торгового оборота внутри страны, от производителя к внутреннему потребителю. Это налагает на деятельность бирж особый отпечаток. Не устраняя естественных законов рынка, закона спроса и предложения, товарная биржа вносит элементы оздоровления, регулирования и планирования в систему рынка нашей страны.
7. По мнению автора, региональная интеграция, в отличие от глобальной, объективно способствует наиболее поному и рациональному использованию их ресурсов, тем самым предоставляя возможность найти свое место в новом мировом хозяйстве. Региональная интеграция играет значительную роль в развитии не только отстающих стран, но и человечества в целом: она поддерживает высокий уровень его внутреннего разнообразия, а тем самым - и устойчивости. Таким образом, интеграция для ее наиболее развитого участника есть догосрочная стратегическая инвестиция, дающая право конструировать зону интеграции в соответствии со своими потребностями.
8. Развитие современных информационных технологий привело к принципиально новым явлениям, оказывающим влияние на развитие национальных экономик в процессе глобализации отношений и процессов (возникновению метатехнологий; переориентация технологий на формирование нужного типа сознания и культуры, т.е. речь идет об относительном обесценении традиционных материально производящих технологий; возникновению линформационного общества, в котором постепенно деньги уступают свое значение технологиям, в особенности информационным).
9. На основе проведенных практических исследований деятельности ряда бирж автор определил несомненный рост использования информационных технологий и компьютерной техники в процессе осуществления деятельности биржи. При этом сейчас идет стремительный захват всех направлений биржевой деятельности. Стремление организованного рынка к совершенствованию с целью привлечения допонительного числа клиентов сразу же привлекло внимание биржевиков к компьютерным технологиям с точки зрения значительного потенциала для развития комплекса предоставляемых услуг.
10. Автор считает, что оптимизация биржевой торговли дожна осуществляться путем развития ряда направлений, среди которых и совершенствование централизованных основ доступа к широкому кругу товаров; создание объединений с зарубежными биржами с целью организации взаимного доступа к торгам; использование эффективной электронной торговой платформы и интеграция в общую торговую платформу бирж и сферу трансграничных расчетов.
11. Глобализация экономики на всех уровнях впрямую затрагивает и биржевую сферу, инициируя предложение биржами для своих клиентов новых путей взаимодействия. Интеграция рынков товара становится реальностью: новые технологии электронной торговли товаром позволяют преодолеть ограничения, связанные с расположением и размером торговой площадки, числом участников, забыть о географических и временных границах. Они изменили динамику и направление развития денежного и товарного рынков и их инфраструктуры, привели к поному пересмотру концепций и моделей функционирования как товарного рынка в целом, так и отдельных видов бизнеса, связанных с торговлей товарами и финансовыми инструментами.
12. Обобщение опыта использования компьютерной технологии на отечественных биржах позволило сделать вывод, что независимо от мощности оборудования и качества программного обеспечения электронная биржевая торговля имеет как преимущества, так и недостатки, в том числе связанные с психологическим восприятием новых технологий.
Но в электронной системе заложены огромные возможности, особенно в отношении количества совершаемых сделок в сжатый интервал времени.
Благоприятным фактором для развития электронной торговли может стать унификация имеющихся компьютерных систем с целью разработки единого принципиального подхода к деятельности электронной биржи и обеспечения совместимости различных электронных систем. Определенные шаги в этом направлении уже делаются, но до поного согласия по этому вопросу среди бирж пока еще далеко.
13. Разработанная автором модель проведения функционально-стоимостного анализа деятельности товарной биржи является лоперационно-ориентированной альтернативой традиционным финансовым подходам. Использование ФСА обеспечивает определение стоимости и других характеристик услуг для товарной биржи как экономического субъекта, использующих в качестве основы функции и ресурсы, задействованные в маркетинге, продаже, доставке, технической поддержке, обслуживании биржевых клиентов, а также обеспечении качества биржевых услуг.
Что касается снижения стоимости, трудоемкости и времени, то с помощью ФСА-метода можно так реорганизовать деятельность товарной биржи, чтобы достичь устойчивого их сокращения, которое позволит при реализации товара на бирже устанавливать более гибкие цены.
14. Автор считает, что создание единого биржевого пространства на рынках стратегических товаров (как показано на примере рынка зерна) обеспечит не только повышение эффективности взаимодействия предпринимательских структур, но и повысит уровень экономической безопасности страны и обеспечит регулятивные функции государства в части обеспечения национальных интересов.
Диссертация: библиография по экономике, доктор экономических наук , Кещян, Вазген Геворкович, Москва
1. Агафонов Н. Т., Исляев Р. А. Основные положения концепции перевода Российской Федерации на модель устойчивого развития. СПб.: ИСЭП РАН, 1995.
2. Акенс С. Б. Технический анализ от А до Я. М.: Диаграмма, 1999.
3. Алэ М. Единственный критерий истины согласие с данными опыта / МЭ и МО, 1989, № 11.
4. Алъбеков А. У. Проблемы логистики торговли средствами производства. Ростов н/Д, 1998.
5. Андреев Ю. П. Общественные отношения: сущность, содержание, структура: Автореф. дис. .д-ра. филос. наук. М., 1990.
6. Андрианов В. Государственное регулирование и механизмы саморегуляции в рыночной экономике (мировой опыт и Россия). / Вопросы экономики. 1996, № 9.
7. Анисимов А. Г. Европейская валюта: путь к стратегическому единству. Распад мировой доларовой системы: ближайшие перспективы. / Сборник работ. Под общ. ред. Ю.Д. Маслюкова. М.: издатель Н. Е. Чернышова, 2001.
8. Асатрян Р. С., Гарное А. П. Национальная экономика: организационно-экономические основы управления промышленностью в условиях переходного периода. М., 1999.
9. Афанасьев В. Г. Системность и общество. М., 1980.
10. Афанасьев М. Мир экономики Я. Корнай / Российский экономический журнал. 1992, №4.
11. Афанасьев М. Ю., Суворов Б. П. Исследование операций в конкретных ситуациях. М.: ТЕИС, 1999.
12. Бабаев А., Васин А., Куперман В. Сетевые товары в сетевой экономике / Банковские технологии, №1,2001.
13. Бадалов JIM. Критерии цивилизованности предпринимательства и развитости рыночных отношений. В кн.: Современное предпринимательство в России и пути его развития. Межвузовский сборник научных трудов. М.: Изд-во Рос. экон. акад., 1997.
14. Бадалов Л. М. Основы управления в рыночной экономике. М.: Логос, 2000.
15. Баринов Э. Рынки: валютные и ценных бумаг. Экзамен, 2001.
16. Барыгиев A.A. Целостность отношений товарного производства и этапы его развития: Дис. .канд. экон. наук. Томск, 1991.
17. Барьпиева A.B. и др. Монополизм и антимонопольная политика. М.: Наука, 1994.
18. Белов В. Бездокументарные ценные бумаги (научно-практ. очерк). 2001.
19. Белых А. А. Об отношении экономистов к математике в период с начала тридцатых до середины пятидесятых годов / Истоки: Вопросы истории народного хозяйства и экономической мысли. Вып.2. М., 1990.
20. Белых В. Биржевое право. М: ИНФРА-М, 2001.
21. Беляевский И. Л. и др. Статистика рынка товаров и услуг: Учебник. М., 1995.
22. Бенвенисте Г. Овладение политикой планирования: Пер. с англ. М., 1994.
23. Бергер Ф. Что Вам надо знать об анализе акций. Пер. с нем. М.:АОЗТ Интерэксперт; ЗАО Финстатинформ, 1998.
24. Бердникова Т. Рынок ценных бумаг и биржевое дело, 2002.
25. Беренс В., Хавранек П. М. Руководство по оценке эффективности инвестиций. М.: АОЗТ Интерэксперт, ИНФРА-М, 1995.
26. Биржевая деятельность / Под ред. А. Г. Грязновой и др. М., 1996.
27. Биржевая торговля (операции с товарами и ценными бумагами): Сб. науч. тр. Ростов н/Д, 1993. ,
28. Биржевой портфель: Книга биржевика. Книга биржевого коммерсанта. Книга брокера / Под. ред. Ю. Б. Рубина, В. JL Содаткина. М., 1992.
29. Биржевой рынок / Под ред. В. А. Галанова, А. И. Басова. М.: Финансы и статистика, 1998.
30. Биржи в СССР: первый год работы. М., 1991.
31. Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов. М: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.
32. Блехмантович М. Успех на бирже. Покупка акций через Интернет, 2001.
33. Блинов А. Малое предпринимательство. М.: Ось 89, 1997.
34. Бобрик П. П. Оилайн-брокер, или Системы прямого доступа: за и против / Банковские технологии. №3, 2001.
35. Болотин Б. М., Громов Л. М., Четыркин Е. М. Эффективность капиталистической экономики: некоторые проблемы анализа и измерения. М., 1990.
36. Большой экономический словарь / под ред. А. Н. Азрилияна. 3-е изд. Стереотип. М.: Институт новой экономики, 1998.
37. Борселино Л. Дэйтрейдер: кровь, пот и слезы успеха. М., 2001.
38. Бочаров В. В. Методы финансирования инвестиционной деятельности предприятия. М: Финансы и статистика, 1998.
39. Бочаров В. В. Финансово-кредитные методы регулирования инвестиций. М.: Финансы и статистика, 1998.
40. Брагинский С. В., Певзнер Я. А. Политическая экономия. Философские вопросы развития и научно-технического прогресса / Отв. ред. А.Д. Урсул, М.И. Сетров. Кишинев, 1991.
41. Братимов О. В., Горский Ю.М., Делягин М.Г., Коваленко А. А. Практика глобализации: игры и правила новой эпохи. М.: ИНФРА-М, 2000.
42. Бродель Ф. Динамика капитализма: Пер. с франц. Смоленск, 1993.
43. Буклемишев О. Рынок еврооблигаций. М.: Дело, 1999.
44. Бункина М. К Национальная экономика. Учебное пособие. М.: Дело, 1997.
45. Буренин А. Н. Фьючерсные, форвардные и опционные рынки. М.: ТОО Тривола, 1995.
46. Бурков В. Н., Дсавахадзе Г. С. Экономико-математические модели управления развитием отраслевого производства. / Препринт. М., 1998.
47. Валътух К Будущее России: возможное / Вопросы экономики. 1994. №4.
48. Варга В. Роль государство в рыночном хозяйстве / МЭ и МО. 1992, № 11.
49. Васильев Г. А., Кашнева Н. Г. Организация и техника биржевой торговли/ ВЗФЭИ. М.: Экономическое образование, 1995.
50. Васильев Г. А., Каменева Н. Г. Товарные биржи: М.: Высшая школа, 1991.
51. Веселое В. А. Товарные биржи в условиях формирования рыночной экономики в России / Экономика строительства. 1993, № 9.
52. Виленский П. Л. и др. Оценка эффективности инвестиционных проектов. М.: Дело, 1998.
53. Вилъкен Ф. Самостоятельная экономика как условие развития общества: Пер. с нем. М., 1994.
54. Вильяме Б. Догосрочные секреты краткосрочной торговли. М., 2001.
55. Вильяме Б. Новые измерения в биржевой торговле. М., 2000.
56. Вильяме Б. Торговый хаос. М.: ИК Аналитика, 2000.
57. Владимирова М. П., Калинина Г. В. Регулирование естественных монополий в современных условиях: На примере Госсвязьнадзора Чувашской Республики. Чебоксары, 1998.
58. Владиславлев С. Конкуренция и монополия на фондовом рынке. М., 2001.
59. Власов В. Япония: производственная инфраструктура. М., 1991.
60. Воков В. И. Национальная экономика России (потенциалы, комплексы, экономическая безопасность). М.: НПО Экономика, 2000.
61. Ворожейкин В. К, Рыбаков Ф. Ф. Антимонопольное регулирование: федеральный и региональный аспекты. СПб, 1996.
62. Галанов В. А. Биржевое дело. М: ФиС, 2001.
63. Гарное А.П. Комплексное развитие инфраструктуры рынка средств производства в России. М., 1995.
64. Гарное А. П. Совершенствование внутрифирменного механизма организации конверсии производства / Современное управление, М., 1998.
65. ГвышианыД. М. Организация и управление. М., 1972.
66. Герасимов А. Построим наш российский индекс деловой активности / Деловой мир. 1994. 22-28 авг.
67. Герчикова И. Международные товарные биржи / Вопросы экономики. 1991, №7.
68. Гитман Л. Дж., Дзконк М. Д. Основы инвестирования. М.: Дело, 1997.
69. Гликман Н. Экономический анализ региональных систем. М., 1980.
70. Глугценко В. В. Рынок ценных бумаг и биржевое дело: системный подход, г. Железнодорожный, Моск. обл.: ТОО НПЦ Крылья, 1999.
71. Глущенко В. В., Глущенко И. И. Финансы. Финансовые политика, менеджмент, маркетинг. Финансовый риск-менеджмент. Ценные бумаги. Страхование, г. Железнодорожный, Моск. обл.: ТОО НПЦ Крылья, 1998.
72. Говорын A.A. Формирование и развитие инфраструктуры рынка в России. М.: Изд-во Рос. экон. акад., 2001.
73. Городеъ^кий А., Павленко Ю. Реформирование естественных монополий. / Вопросы экономики. 2000, № 1.
74. Горъкова Т. Ю. От монополизма к рынку. СПб.: Изд-во С.-Петерб. унта экономики и финансов, 1993.
75. Государственное регулирование монополии и конкуренции в промышленно развитых странах: Науч.-аналит. обзор. М.: ИНИОН, 1992.76. Гражданский Кодекс РФ.
76. Гребнев Е. Т., Нестеров Н. А. Совершенствование управления производственной инфраструктурой и его эффективность: Учеб. пос. М., 1983.
77. Гретченко А. И. Национальная экономика России: потенциалы, . комплексы, экономическая безопасность. М.: Экономика, 2000.
78. Григорьев О., Хазин М. Экономическая теория в Российской Федерации и интерпретация мировой доларовой системы. Распад мировой доларовой системы: ближайшие перспективы. / Сборник работ. Под общ. ред. Ю.Д. Маслюкова. М.: издатель Н.Е. Чернышова, 2001.
79. Губайдулина Ф. Прямые иностранные инвестиции, деятельность ТНУ и глобализация // Мировая экономика и международные отношения, 2003, № 2.
80. Гэбрейт Дж. К, Кризис глобализации. Проблемы теории и практики управления, № 6, 1999.
81. Гэбрейт Дж. К. Экономические теории и цели общества: Пер. с англ. М., 1979.
82. Даль В. Л. Токовый словарь живого великорусского языка. М., 1955.
83.ании. // МЭМО. 1992. №3.
84. Дегтярева О. И. Биржевое дело. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000.
85. Дегтярева О. И., Кандинская O.A. Биржевое дело М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.
86. Делягин М. Глобальная неустойчивость. Распад мировой доларовой системы: ближайшие перспективы. / Сборник работ. Под общ. ред. Ю. Д. Маслюкова. М.: издатель Н. Е. Чернышова, 2001.
87. Долан Э., ЛиндсейД. Макроэкономика: Пер. с англ. СПб., 1994.
88. Друкер П. Ф. Новые реальности в правительстве и политике, в экономике и бизнесе, в обществе и мировоззрении. / Пер. с англ. М.: СП Бук Интернейшнл, 1994.
89. Европа и Россия: опыт экономических преобразований. / Под ред. Кудрова В.М. и др. М.: Наука, 1996.91 .Евстигнеева Л. П., Евстигнеев Р. Н. Трансформационный потенциал российской экономики / Общественные науки и современность. 1998.
90. Евстигнеева Л. П. Евстигнеев Р. И. Экономическая глобализация и постмодерн / Общественные науки и современность. 2000.
91. Егоров В. В., Парсаданов Г. А. Прогнозирование национальной экономики. М.: Инфра-М, 2001.
92. Ерохина Е. А. Прибыль в условиях монополистической конкуренции: На прим. США и Японии. /Под ред. А. П. Бычкова. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1994.
93. Ерохина Е. А. Теория экономического развития: системно-синергетический подход, М., 1996.
94. Жваколюк Ю. В. Внутридневная торговля на рынке Форекс. СПб.: Питер, 2001.
95. Жваколюк Ю. В. Дилинг для начинающих. СПб.: Питер, 2001.
96. Жданов С. А. Методы и рыночная технология экономического управления. М.: Дело и сервис, 1999.
97. Журавлева Г. П. Экономика устойчивого развития регионов и России. М.: ВСГТУ, 2000.
98. Завлин П. Н., Васильев А. В. Оценка эффективности инвестиций. СПб: Бизнес-пресс, 1998.
99. Закарян И Практический Интернет-трейдинг. М.: Акмос-Медиа ЗАО, 2001.
100. Закарян И, Филатов И. Интернет как инструмент для финансовых инвестиций. М.: CN&A, 1998.
101. Закон РФ О внесении изменений в закон РФ о товарных биржах и биржевой торговле от 30 апреля 1993 г.
102. Закон РФ О естественных монополиях от 17.08.95 № 147-ФЗ.
103. Закон РФ О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках от 22.03.91 № 948-1.
104. Закон РФ О товарных биржах и биржевой торговле от 20.02. 1992 г.
105. Захаров А. Л. Совершенствование работы продовольственных рынков в новых экономических условиях. Бегород, 1998.
106. Земцов Б. Н. Способность российской социальной системы к развитию (методология проблемы). / Реформы и реформаторы в истории России. / Институт российской истории РАН. М., 1996.
107. Зотов В. В., Пресняков В. Ф. Фирма как экономическое явление и институт общества / Экономика и математические методы. 1995. Т.31. Вып.2.
108. Зырянов А. В. Коммерческо-посредническая деятельность на товарном рынке. РИФ Солярис. Екатеринбург, 1995.
109. Зяблюк Н.Г Государство и малый бизнес США. М.: Наука, 1987.
110. Иванов К. Фьючерсы и опционы: механизм хеджирования. М., 1993.
111. Ивантер В. В. Экономическое прогнозирование в России: реальность и перспективы / Общество и экономика. 1999. № 5.
112. Ивантер В. В. Экономическое развитие России (прогноз на 20002010 гг.) / Рынок ценных бумаг. 1999. № 22.
113. Иващенко А. Л. Биржевая торговля за рубежом / Материально-техническое снабжение. 1990, № 9.
114. Иващенко А. Л. Международная товарная биржа / Внешняя торговля. 1991, №9.
115. Иващенко А. Л. Товарная биржа (за кулисами биржевой торговли). М., 1991.
116. Инновационный менеджмент. Справочное пособие / Под ред. П. Н. Завлина. СПб.: Наука, 1997.
117. Ионин Л., Шкаратан О. Паркинсон и бюрократы. М., 1993
118. Ичитовкин Б.Н. Немонополистический сектор экономики в системе современного монополистического капитализма. Красноярск: Изд-во КГУ, 1991.
119. Ичитовкин Б.Н. Под прессом большого бизнеса. Положение мекого и среднего предпринимательства. М.: Политиздат, 1985.
120. Калугин В. К. Организационно-экономическое проектирование структур коммерческого посредничества. СПб, 1996.
121. Каменева Н. Г. Организация биржевой торговли. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998.
122. Капетоишиков Р. Крупнейшие и доминирующие собственники в российской промышленности. / Вопросы экономики. 2000, № 1.
123. Капелюшников Р. И. Философия рынка Ф. Хайека / МЭ и МО. 1989. № 4.
124. Капитализм и рынок: экономисты размышляют. М., 1993.
125. Ш.Качалин В. В. Система антимонопольной защиты общества в США. / Институт мировой экономики и международных отношений РАН. М.: Наука, 1997.
126. Кейнс Дэ/с. М. Общая теория занятости, процента и денег: Пер. с англ. М., 1978.
127. Кещян В.Г. Макроэкономические тенденции развития товарной биржи. М.: Изд. дом Финансы и кредит, Финансовая инновационная компания Фининнова, 2003.
128. Кещян В.Г. Инфраструктурное обеспечение развития среднего бизнеса (на примере бирж). М.: Изд. дом Финансы и кредит, 2004.131 .Кещян В.Г. Правовое регулирование деятельности акционерных обществ. М.: РЭА им. Г.В. Плеханова, Бастион, 1999.
129. Кещян В.Г. Правовое регулирование рынка ценных бумаг. М.: Пресс-сервис, 1997.
130. Кещян В.Г. Биржевой рынок / Страницы истории и становления в современных условиях. М.: Изд-во РЭА им. Г.В. Плеханова, 1996.
131. Кещян В.Г. Взаимное проникновение национальных экономик в период глобализации// Финансы и кредит, 2004, №26.
132. Кещян В.Г. Основные принципы эффективной организации товарного рынка с использованием биржевых механизмов // Экономика природопользования, 2005, № 4.
133. Ъ в. Кещян В.Г. Биржевой рынок зерна инструмент поддержки среднего бизнеса // Экономика природопользования, 2005, № 3.
134. Ъ1 .Кещяи В.Г. Развитие предпринимательства и проблемы инфраструктурного обеспечения товарных рынков // Вестник университета ГУУ, 2005, №2, т.2.
135. Киселева Т. Инфраструктура рыночного хозяйства / Российский экономический журнал. 1994. № 3.
136. Ковалев В. В. Финансовый анализ. Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. М.: Финансы и статистика, 1996.
137. Ковни Де. Ш., Такки К. Стратегия хеджирования. М.: ИНФРА-М, 1996.
138. Козак В. Непроизводственная сфера: вопросы теории. Киев, 1979.
139. Кокорев В. Институциональная реформа в сфере инфраструктуры в условиях естественной монополии. / Вопросы экономики. 1998, №4.
140. Коб и Р. В., Мейерс Т. А. Энциклопедия технических индикаторов рынка. Пер. с англ., М.: Альпина, 1998.
141. Коломиег/ Т. И. Взаимосвязи общенациональной и региональной систем в экономике: методологический аспект: Дис. .д-ра экон. наук. Томск, 1994.
142. Коломиец Т. И. Эффективность общественного производства: Вопросы сущности и методологии расчета. Томск, 1979.
143. Коломийченко О. В., Котекина Е. И., Соколова И. П. Регулирование естественных монополий: Анализ мирового опыта и построение системы регулирования в Российской Федерации. СПб, 1995.
144. Кондратьев Н. Д. Основные проблемы экономической статики и динамики. М., 1991.
145. Предпринимательство в конце XX века / A.A. Дынкин, А.Р. Стерлин, И.В. Тулин и др.-М., 1992.
146. Конноли К. Б. Покупка и продажа волатильности. М., 2001.
147. Концепции самоорганизации: становление нового образа научного мышления. М., 1994.
148. Концепция среднесрочной программы правительства РФ на 1997Ч 2000 годы структурная перестройка и экономический рост. / Вопросы экономики. 1997, № 1.
149. Корелъский В. Ф. Биржевой словарь. В 2-х тт. М., 2000.
150. Корнай Я. Бюрократия и рынок / Вопросы экономики. 1989, № 12.
151. Костоглодов Д. Ц. Макрологистические системы рыночной экономики. Ростов н/Д., 1996.
152. Костюк В. Н. Изменяющиеся системы. М., 1993.
153. Костюкоеич Н. В. Конкуренция и монополизм в переходный период. / Рыночная и нерыночная монополия: Сб. науч. тр./Тверской гос. ун-т; Редкол.: В.А. Петрищев (отв. ред.) и др. Тверь, 1994.
154. Котико В. Производственнаяинфраструктура. М., 1986.
155. Котлер Ф. Основы маркетинга: Пер. с англ. М., 1990.
156. Кочеврин Ю. Неоклассическая теория производства и распределения / МЭ и МО. 1987, № 10.
157. Кравченко П. Как не проиграть на финансовых рынках. М., 2000.
158. Кротова И. М. Организационно-экономические формы научной инфраструктуры вуза как фактор совершенствования связи науки с производством. Ростов н/Д, 1989.
159. Куперман В. Г. Хозяйственная деятельность в условиях формирования единого информационного пространства: Моногр. Тула: Изд-во ТГПУ им. Л. Н. Тостого, 2000.
160. Курашвили Б. Л. Очерк теории государственного управления. М., 1987.
161. ОйкенВ. Основные принципы экономической политики. М.: 1995.
162. Курс экономической теории /Под общ. ред. M. Н. Чепурина, Е. А. Киселевой. Киров, 1994.
163. Пансков А. В., Окретшова И. Г. Антимонопольная политика и регулирование естественных монополий. Экономическое поведение предприятий. СПб.: Изд-во С.-Петербург, гос. ун-та экономики и финансов, 1997.
164. Лексин В., Швецов А. Региональная политика России: концепции, проблемы, решения / Российский экономический журнал. 1995. № 3.
165. Леонтьев В. Экономические эссе: Пер. с англ. М., 1990.
166. Лефевр Э. Воспоминания биржевого спекулянта. Олимп-Бизнес. 1999.
167. Лившиц А. Л. Введение в рыночную экономику. М., 1992.
168. Лившиц А. Л. Государство в рыночной экономике / Российский экономический журнал. 1992. № 10.
169. Литтл Дж. Б., Роудс Л. Как пройти на Уол-стрит. Пер. с англ., М.: ЗАО Олимп-Бизнес, 1998.
170. Личный фактор производства / Под ред. А. П. Бычкова. Томск, 1993.
171. Лофтон Т. Основы торговли фьючерсами. ИК Аналитика, 2001.
172. Jlycce А. Макроэкономика: Учеб. пособие / A. Jlycce. 2-е изд. СПб.: Питер, 2001.
173. Лысенко М. Биржевые индексы в современном мире / Экономика и жизнь. 1994. №23.
174. Маергойз ИМ. Инфраструктура и размещение производства / Экономическая география промышленности. Вып. 4-5. М., 1971.
175. Макашева H.A. США: консервативные тенденции в экономической теории. М., 1988.
176. Макконнел К. Р., Брю С. Л. Экономикс: Пер. с англ.: В 2 т. М., 1992. Т. 1.
177. Макмилан Ч. Японская промышленная система. М., 1988.
178. Макроэкономические показатели стран с переходной экономикой в первой половине 2000 г. с прогнозом на год (сравнительная характеристика) / РАН. ИМЭПИ. М.: ЭПИКОН, 2001.
179. Малое предпринимательство России в 1995 году. М.: Госкомстат России, 1996.
180. Мареев С. Н., Панченко В. И., Покрытан Г. П., Солодков П. П. Экономическая теория хозяйственной практике. М., 1990.
181. Маренков Н. Российский рынок ценных бумаг и биржевое дело, 2000.
182. Маркетинг: Учебник / Под ред. А. Н. Романова. M, 1995.
183. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2 изд. Т.24.
184. Марша Ф. Смешанная экономика (L'economie mixte) -Р.: PUF, 1990.
185. Маръяноеский В. Российский экономический менталитет: истоки и противоречия. / Вопросы экономики. М., 1996. № 9.
186. Масленников В. Биржевое дело. М: Инфра-М, 2000.
187. Международные товарные биржи и биржевые операции. М.: Факт, 1991.-Вып. 1,2.
188. Меньшиков С. Инфраструктуре нужна целостность / Экономика и жизнь. 1995. № 15.
189. Мескон М. Л., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: Пер. с англ. М, 1992.
190. Местные власти и рыночная экономика. Уроки западноевропейского опыта. СПб., 1996.
191. Миркин Я. М, Развитие фондовых бирж и биржевых технологий, Аналитический доклад, М., 1998.
192. Миркин Я. М. Ценные бумаги и биржевой рынок. М.: Перспектива, 1995.
193. Михайлушкин А . И. Международная макроэкономика: Учеб. пособие / А. И. Михайлушкин, П. Д. Шимко; С.-Петерб. гос. инж.-экон. ун-т. СПб., 2001.
194. Михайлушкин А. И., Шимко П. Д. Основы экономики. СПб.: Издательский дом Бизнес-пресса, 2002.
195. МонтаноД. Биржи и банки XXI столетия: новая вона. Амадей, 2001.
196. Мэрфи Дою. Межрыночный технический анализ. Диаграмма, 1999.
197. Мэрфи Дж. Технический анализ фьючерсных рынков: теория и практика, 2000.
198. Мясоедов С. Биржи эпохи НЭПа / Деловые связи. 1991, № 9.
199. Нагорный А., Суриков А. Соображения о надвигающихся глобальных изменениях и актуальности темы. Распад мировой доларовой системы: ближайшие перспективы. / Сборник работ. Под общ. ред. Ю.Д. Маслюкова. М.: издатель Н. Е. Чернышова, 2001.
200. Нагшан Э. Л. Малая Энциклопедия Трейдера. М., 2001.
201. Нагшан Э. Л. Трейдер-Инвестор. М.: Вира-Р, 2000.
202. Нанайская борьба или кому выгодно разорить лестественные монополии в России. М.: Изд-во Всерос. газеты Нива России, 1997.
203. Национальная экономика России. Учебник / Под ред. Лисова В. И. М.: Экономиздат, 2000.
204. Нетунаева Н. А. Роль ТНК в экономике развивающихся стран. Доклад. М, 1998.
205. Никифоров А. Ценовое регулирование естественных монополий. / Вопросы экономики. 1998, № 4.
206. Николаева Т. И. Торговля потребительскими товарами: проблемы развития и совершенствования. Екатеринбург, 1996.
207. Новиков В. Н. Совершенствование экономического механизма в непроизводственной сфере: вопросы теории и практики. Киев, 1986.
208. Новиков В. Ф., Манюшис А. Ю. Территориальное управление: проблемы и пути перестройки. М., 1989.
209. Новиков ДА. Механизмы функционирования многоуровневых организационных систем. М.: Фонд Проблемы управления, 1999.
210. Новиков O.A., Уваров С. А. Коммерческая логистика: Учеб. пос.: СПб., 1995.
211. Новоселов А. С. Теория региональных рынков. М.: Феникс, 2002.
212. Новый курс России: Предпосыки и ориентиры. М.: Академия, 1996.
213. Носова С. Л. Производственная инфраструктура в системе государственно-монополистического капитализма. М., 1983.
214. О государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития Российской Федерации: Закон РФ / Собрание законодательства РФ, 1995. № 30.
215. О создании Всероссийского банка развития регионов: Постановление Правительства РФ от 7 сент. 1995 г. № 905 / Собрание законодательства РФ. 1995. №38.
216. Овчинников Г. П. Экономика. СПб.: Издательство Михайлова В. А., 2002.
217. Ойкен В. Основные принципы экономической политики / Российский экономический журнал. 1993, № 6.
218. Ойкен В. Основные принципы экономической политики: Пер. с нем. М., 1995.
219. Окрепилова И. Г. Монополии и антимонопольное регулирование в России. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1999.
220. Олъховиков О. Брокерство: система знаний и агоритмы практики. Харьков, 1992.
221. Омелъченко КН. и др. Промышленная логистика. М., 1997.
222. Орешин В: Л. Планирование производственной инфраструктуры: комплексный подход. М., 1986.
223. Осипов Ю. М. Основы теории хозяйственного механизма. М., 1994.
224. Основные положения региональной политики в Российской Федерации: Утв. Указом Президента РФ от 3 июня 1996 г. № 803 / Российская газета. 1996. 11 июня.
225. Паршев А. Ресурсное измерение глобального кризиса: перспективы для России. Распад мировой доларовой системы: ближайшие перспективы. / Сборник работ. Под общ. ред. Ю. Д. Маслюкова. М.: издатель Н. Е. Чернышова, 2001.
226. Пензин К. В. EUREX слагаемые успеха / Деньги и кредит, №3, 2001.
227. Пензин К. В. О рынке производных инструментов в России/ Деньги и кредит, №1,2001.
228. Петров П. В., Соломатин А. Н. Экономика товарного обращения. М.: ИНФРА-М, 2002.
229. Петухов В. Н. Корпорации в российской промышленности: законодательство и практика. М., 1999.
230. Пизенти А. Очерки политической экономии капитализма. М.: Прогресс, 1976.
231. Пименов А. В. Макроэкономическое равновесие как основа инвестиционного рынка / A.B. Пименов / Научное обоснование экономической реформы: Сб. науч. тр. / Вогогр. гос. техн. ун-т. Вогоград, 2001.
232. Пирожков С. М., Сазонов В. А. Индексы финансового рынка / ЭКО. 1994. № 4. .
233. Платонов В. С., Стаханов В. Н. Формирование инфраструктуры регионального рынка средств производства. Ростов н/Д., 1993.
234. Положение о выпуске и обращении ценных бумаг и фондовых биржах в РСФСР. (Утверждено Постановлением Совета Министров РСФСР № 78 от 28 декабря 1991 г.).
235. Поляков В., Тоцкая Н. Оздоровление крупных промышленных предприятий на основе мультипроектного подхода. / Современное управление проектами: Сб. матер, междунар. конгресса. М.: Алане, 1997.
236. Постановление Правительства РФ № 151 от 24 февраля 1994 г. О сборах за выдачу лицензий товарным биржам.
237. Постановление Правительства РФ № 452 от И мая 1993 г. О мерах по стимулированию роста организованного товарооборота биржевых товаров через товарные биржи.
238. Постановление Совета Министров РСФСР О деятельности товарных бирж в РСФСР от 20 марта 1991 г.
239. Постои Т., Стюарт Й. Теория катастроф и ее приложения: Пер. с англ. М, 1980.
240. Практикум по биржевым играм и финансовой деятельности западных банков. М.: МП ФОСКОМ, 1992.
241. Практическое пособие дилеру биржевых и внебиржевых рынков. М.: Азимут Плюс, 1995.
242. Предпринимательство в конце XX в. /A.A. Дынкин, А. Р. Стерлин, И. В. Тулин и др. М., 1992.
243. Принципы организации социальных систем / Под ред. М. И. Сетрова. Киев; Одесса, 1988.
244. Проблема монополии в переходной экономике. / Экономические и социальные проблемы России: Сб. труд. Ин-та науч. информ. по обществ, наукам РАН. / Отв. ред. И. Г. Минервин. М., 1999.
245. Проблемы реформирования России и современный мир. / ОПМТ РАГС. М., 1996.
246. Прокофьев В. А. Управление отраслями инфраструктуры в системе региона: Межвуз. сб., 1980.
247. Райзберг Б. А. Основы экономики. М.: ИНФРА-М, 2003.
248. Региональная программа поддержки малого предпринимательства в Ростовской области на 1996 год / Деловые ведомости, 1996. № 13.
249. Родников А. М. Логистика. Терминологический словарь. М., 1995.
250. Российский статистический ежегодник. 2004. М: Федеральная служба государственной статистики, 2004.
251. Россия в цифрах. 2003. М.: Госкомстат России, 2003.
252. Россия в цифрах. 2004. М.: Федеральная служба государственной статистики, 2004.
253. Рузавин Г. Самоорганизация как основа эволюции экономических систем. / Вопросы экономики. 1996, № 3.
254. Руководство по биржевому делу: товарные сдеки, ценные бумаги. М.: Прогресс, 1991.
255. Рутгайзер В. М. Социальная сфера: проблемы планирования. М., 1989.
256. Рэдхэд К, Хьюс С. Управление финансовыми рисками. М.: ИНФРА-М, 1996.
257. Рэй И. Рынок облигаций. Торговля и управление рисками. М.: Дело, 1999.
258. Садов С. Л., Спирягин В. И. Системные преобразования в экономике. Сыктывкар: УОП Коми науч. центра УРО РАН, 1996.
259. Сакс Дж. Рыночная экономика и Россия: Пер. с англ. М., 1994.
260. Салыч Г. Г. Опционные, фьючерсные и форвардные контракты: сверхприбыльные инвестиции в период инфляции. М., 1994.
261. Самуэлъсон П. Экономика. В 2-х т.: Пер. с англ. Т. 1. М., 1992.
262. Сафонова Т. Ю. Биржевая торговля производными инструментами. М.: Дело, 2000.
263. Свиридов О. Ю. Экономические интересы и формы их реализации в условиях перехода к рыночной экономике: Автореф. дис. . канд. экон. наук. Ростов н/Д, 1995.
264. Севрук М. А. Анализ фондового рынка / Деньги и кредит. 1993. № 12.
265. Селезнев А. Становление рынка и его инфраструктуры / Экономист. 1993. №9.
266. Селигмен Б. Основные течения современной экономической мысли: Пер. с англ. М., 1968.
267. Селищев А. С. Макроэкономика: Учеб. / А. С. Селищев; Под ред. А. И. Леусского. 2-е изд., испр.СПб.: Питер, 2001.
268. Слепаков С. С. Человек и его интересы в экономике: Дис. . д-ра экон. наук в форме научного доклада. Ростов н/Д, 1994.
269. Словарь коммерсанта: Токовый русско-английский и англо-русский / Сост. И. В. Липсиц. М.: Машиностроение: ИНФРА-М, 1996.
270. Словарь-справочник Интернет-инвестора / Под ред. Закаряна И. 2002.
271. Смит А. Биржа игра на деньги. Альпина, 2001.
272. Сорос Дж. Ахимия финансов. М.: ИНФРА-М, 1996.
273. Сорос Дж. Кризис мирового капитализма. М., 1999.
274. Социально-экономические проблемы управления производством, создание прогрессивных технологий, конструкций и систем в условиях рынка. / Рос. науч.-техн. конф. М., 1999, Т. 2.
275. Стаханов В. Н. Экономика инфраструктуры общественного производства: Учеб. пос. Ростов н/Д., 1989.
276. Стив Н. За гранью японских свечей. Диаграмма, 2001.
277. Стоянова Е. С. Финансовый менеджмент: Российская практика. М.: Перспектива, 1994.
278. Стратегический ответ России на вызовы нового века / Под общ. Ред. Л.И. Абакина. М.: Экзамен, 2004.
279. Стрижкова Л. А. Роль макроэкономических исследований в государственном управлении экономикой переходного периода. М.: ИМЭИ, 1997.
280. Строков В. А. Концепции национальной рыночной экономики. М.: ХОРС, 1997.
281. Стюарт Д. Ачность и слава Уол-стрит. М.: Альпина, 2000.
282. Сфера услуг: новая концепция развития / Рутгайзер В. М. и др. М., 1990.
283. Таганов Д. Н. Богатеем на российских акциях. Ново-пресс, 1999.
284. Тамбовг^ев В. Институциональная динамика в переходной экономике. / Вопросы экономики. 1998, № 5.
285. Технический анализ для начинающих / Пер. с англ. М.: Альпина, 2001.
286. Товарная биржа, рынок ценных бумаг. М., 1992.
287. Томсетт М. Торговля опционами: спекулятивные стратегии, хеджирование. М., 2001.
288. Тощенко Ж. Т. Социальная инфраструктура: сущность и пути развития. М, 1980.
289. Труд и занятость в России. 2003. М: Госкомстат России. 2003.
290. Узун В. Я. Товарная биржа. М.: Знание, 1991
291. Фаррел К. А. Дэй трейд онлайн. М.: ИК Аналитика, 2000.
292. Федъко В. П., Алъбеков А. У., Комарова А. Л. Инфраструктура муниципальных образований. Ростов н/Д., 1999.
293. Федъко В. П., Федъко Н. Г. Инфраструктура товарного рынка. Ростов н/Д.: Феникс, 2000.
294. Филиппов Ю. Биржи в России / Штилих О. Биржа и ее деятельность. СПб., 1915.
295. Фишер П. Прямые иностранные инвестиции для России: стратегия возрождения промышленности. М.: Финансы и статистика, 1999.
296. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика: Пер. с англ. М., 1993.
297. Фондовый портфель / Под ред. Н. Я.Петракова. М., 1992.
298. Фридман М., Фридман Р. Могучая рука рынка /Фридман и Хайек о свободе. Минск, 1990.
299. Фридфертиг М. Электронная внутридневная торговля ценными бумагами, 2001.
300. Хайнц Л. Социальная рыночная экономика. Германский путь: Пер. с нем. М., 1993.
301. Хапенков В. Н. Основы моделирования маркетинговой информации в системе управления торговлей. М.: Экономика и финансы, 1996.
302. Хасбулатов Р.И. Международные экономические отношения. М.: Новости, 1991.
303. Хасбулатов Р.И. Мировая экономика. М.: ИНСАН, 1994.
304. Хеше П. Экономический образ мышления: Пер. с англ. М., 1992.
305. Хот Р. Н. Основы финансового менеджмента. / Пер. с англ. М.: Дело ТД, 1995.
306. Хомяков П. М. Национал-прогрессизм. М., 1995.
307. Хорн ван Дж. Основы управления финансами. М. Финансы и статистика, 1996.
308. ХъержикДж. Модель, Цена и Время. ИК Аналитика, 2000.
309. Хэй Д. Теория организации промышленности. / Пер. с англ. под ред. А.Г. Слуцкого. М., 1999, Т. 1.
310. Чадаева Л. А. Модель фондовой биржи и оптимизация параметров ее организационно-управленческой структуры. М.: ФА, 2000.
311. Чекулаев А. Загадки и тайны опционной торговли. ИК Аналитика, 2001.
312. Череданова Л. Н. Основы экономики и предпринимательства. М.: Академия, 2002.
313. Чернецкая Г. Рынок ценных бумаг и биржевое дело: практикум, 2001.
314. Черняк В. И. Эффективность управления: наука и практика. М.: Наука^ 1982.
315. Ческидов Б. Рынок ценных бумаг. М.: Экзамен, 2001.
316. Чесноков А. С. Инвестиционная стратегия и финансовые игры. М. ПАИСМ, 1994.
317. Четыркин Е. Методы финансовых и коммерческих расчетов. М.: Дело, лBusiness Речь, 1992.
318. Чистяков Е. Г. Моделирование стратегий социально-экономического развития региона с учетом тенденций национального хозяйства / РАЕН. Экономический вестник. 2001. № 4.
319. Шагас Н. Л. Догосрочный аспект / Н. JI. Шагас, Е. А. Туманова. М.: ТЕИС, 2001.
320. Шапот Д. В. Двухсекторная имитационная модель прогнозирования развития экономики / Д. В. Шапот, А. В. Осипов / Проблемы прогнозирования. 2001.
321. Шарапов А. Ю. Экономическая сущность инфраструктуры при социализме / Управление отраслями инфраструктуры в системе региона. Л., 1980.
322. ШвангерДэю. Технический анализ. М.: Альпина, 2001.
323. Шумпетер И. А. Капитализм, социализм и демократия: Пер. с англ. М, 1995.
324. Щербаков В. В., Парфенов A.B., Пасяда К И. Эволюция форм и методов торгового посредничества в постреволюционной России. СПб., 1996.
325. Экономическая кибернетика. Ч. 1. Основы теории хозяйственных систем. Л-д., 1974.
326. Экономическая теория / Под общ. ред. В. И. Видяпина, Г. П. Журавлевой, А. И. Добрынина, Л. С. Тарасевича. М.: ИНФРА-М, 2003.
327. Экономические проблемы развития отраслей народного хозяйства: Сб.науч.тр. / С.-Петерб. гос. инж.-экон. акад. /Под ред. В. С. Лукинского. СПб, 1998.
328. Эдер А. Как играть и выигрывать на бирже. 2-е изд. М.: Диаграмма, 2001.
329. Энджел Л., Бойд Б. Как покупать акции. Пер. с англ., М.: Бизнес-Информ, 1998.
330. Эрлих Л. Технический анализ товарных и финансовых рынков, М., 2000.
331. Эрхард Л. Благосостояние для всех: Пер. с нем. М., 1991.
332. Юданов А. Ю. Секреты финансовой устойчивости международных монополий. М.: Финансы и статистика, 1991.
333. Якимкин В. Н. Рынок Форекс Ваш путь к успеху. М., 2001.
334. Ясин Е. Г. Хозяйственные системы и радикальная реформа. М., 1989.
335. Albrecht W. P. Macroeconomic Principles. Prentice Hall (Higher Education Division, Pearson Education), 1986.
336. Alexander W. E. Systemic Bank Restructuring and Macroeconomic Policy. International Monetary Fund International Monetary Fund (IMF), 1997.
337. Aoki M. New Approaches to Macroeconomic Modeling. Cambridge University Press Cambridge, 1996.
338. Barrell R., Whitley J. Macroeconomic Policy Coordination in Europe. Sage Publications Ltd, 1992.
339. Bos D., et al. The Endogenization of Government Behaviour in Macroeconomic Models. Springer-Verlag Berlin and Heidelberg GmbH & Co. KG, 1989.
340. Brakman S. Ees H. Van. Market Behaviour and Macroeconomic Modeling. Palgrave Macmillan, 1998.
341. Burrows P. Burrows: Macroeconomic Theory: Mathematical Intro. John Wiley and Sons, 1974.
342. CarterS, and Jones-Evans D. Enterprise and Small Business. Principles, Practices and Policy.-London, 2000.
343. Chamberlin E. Measuring the Degree of Monopoly and Competition / Monopoly and Competition and Their Regulation / Ed. by E. Chemberlin. London, 1954.
344. Chandler A.C. Strategy and Structure. Cambridge, Mass.: MIT Press, 1962.
345. Chirichiello Gp. Intertemporal Macroeconomic Models, Money and Rational Choices. Palgrave Macmillan, 2000.
346. Clegg J. TNCs in developing countries: Highlights from the 1989 UK AIB Conference. The CTC Reporter, №30, 1990.
347. Cuthbertson K., Taylor M. P. Macroeconomic Systems. Blackwell Publishers Blackwell Publishers, 1987.
348. Davis J. M. Macroeconomic Adjustment. International Monetary Fund (IMF), 1992.
349. Destefanis S. Macroeconomic Annual Price and Wage Fie. Ashgate Publishing Group Ashgate Publishing Limited, 1999.
350. Dominguez G. Marketing in a Regulated Environment. N.Y., 1978.
351. Dow Sh. C. Macroeconomic Thought. Blackwell Publishers, 1985.
352. Duilio E. Schaum's Outline of Macroeconomic Theory. McGraw-FIill Education Europe Schaum, 1990.
353. Dunnett A. The Macroeconomic Environment. Pearson Higher Education FT Prentice Hall, 1997.
354. Easterly W., Rodrigues C. A., Schmidt-Hebbel K. Public Sector Deficits and Macroeconomic Performance. Oxford University Press Inc, USA, 1995.
355. Fazzari S. M. Papadimitriou D. B. Financial Conditions and Macroeconomic Performance M. E. Sharpe M. E. Sharpe, 1992.
356. Fisher D. Macroeconomic Theory. Palgrave Macmillan, 1983.
357. Gold D. The demerminants of FDI and their implications for host developing countries. The CTC Reporter, № 31, 1991.
358. Hahn F., Solow R. M. A Critical Essay on Modern Macroeconomic Theory. Blackwell Publishers Blackwell Publishers, 1996.
359. Hargreaves C. Macroeconomic Modeling of the Long Run. Edward Elgar Publishing Limited, Edward Elgar, 1992.
360. Henning C. R. Macroeconomic Diplomacy in the 1980s. Taylor & Francis Books Ltd Routledge, an imprint of Taylor & Francis Books Ltd, 1987.
361. Herr H., Tober S. Macroeconomic Problems of Transformation. Edward Elgar Publishing Limited, 1994.
362. Hibbs D. A. The American Political Economy Macroeconomic & Electrol Polit in the USA. Harvard University Press, 1989.366. http:/www.e-commerce.ru.
363. Improving the Human Conditions: Quality and Stability in Social Systems /Ed. By Ericson R. Lonisville, 1979.
364. Jochimsen R. Theorie der Infrastruktur Tubingen: Mohr, 1966.
365. Josef A. Schumpeter. Capitalism, Socialism and Democracy. -L.: UP, 1987.
366. Karl E. Case, Ray C. Fair. "Principles of Economics". Prentice-Hall Inc. 1989.
367. Khayum M. Macroeconomic Modeling and Policy Analysis for Less Developed Countries. The Perseus Books Group Westview Press, 1991.
368. Klaassen G. The Macroeconomic Impacts of the EC Large Combustion Plants Directive European Communities / Union (EUR-OP/OOPEC/OPOCE), 1988.
369. Mallick S. K. Modeling Macroeconomic Adjustment with Growth in Developing Economies. Ashgate Publishing Limited, 1999.
370. Manuelli R. E., Sargent Th. J. Exercises in Dynamic Macroeconomic Theory. Harvard University Press, 1987.
371. Marin A. Macroeconomic Policy. Taylor & Francis Books Ltd Routledge, 1992.
372. Marquard S. The Distortion Theory of Macroeconomic Forecasting: A Guide for Economists and Investors. Quorum Books, 1994.
373. Montiel P. Informal financial markets in developing countries: a macroeconomic analysis. 3 Blackwell Publishers, 1993.
374. O'Driscol G. P., Rizzo H. J. The Economics of Time and Ignorance. Oxford, N.Y., 1985.
375. Oxelheim L., Wihlborg C. Macroeconomic Uncertainty. John Wiley and Sons Ltd, 1987.
376. Phelps y. S. Seven Schools of Macroeconomic Thought. Oxford University Press, Clarendon Press, 1990.
377. Prachowny M. F. J. The Goals of Macroeconomic Policy. Taylor & Francis Books Ltd Routledge, an imprint of Taylor & Francis Books Ltd, 1994.
378. Riedl A., Winckler, G. Aus Macroeconomic Policy Games Springer-Verlag Berlin and Heidelberg GmbH & Co. KG Dump list for all Springer imprints, 1995.
379. Rosenstein-Rodcin P. Notes on the Theory of the лBig Push / Economic Development for Latin America. N. Y., 1961.
380. Rukstad D. Macroeconomic Decision Making. Thomson Learning Thomson Learning, 2001.
381. Saunders Ch. T. Science Policy Research Macroeconomic Management and the Enterprise in East and West. Palgrave Macmillan, 1988.
382. Sawyer J. Macroeconomic Theory. Prentice Flail Europe (a Pearson Education company) / Harvester Wheatsheaf, 1989.
383. Shapiro macroeconomic analysis 5E. Thomson Learning Thomson Learning, 1982.
384. Sheth J. N. Global Macroeconomic Perspectives. Thomson Learning South Western College Publishing, 1990.
385. Smithin J. Macroeconomic Policy and the Future of Capitalism. Edward Elgar Publishing Limited Edward Elgar, 1997.
386. Social Consequences of Globalization. Marginalization or Improvement. Conference by H.E.Fernando Henrique Cardoso at the Indian National Centre, New Delhi, 1996.
387. Speight A., Macdonald R. Macroeconomic Policy. Prentice Hall Europe (a Pearson Education company) / Harvester Wheatsheaf, 1995.
388. Stackelberg H. von. Marktform und Gleichgewicht. Wien; Berlin. 1934.
389. Stevenson A., Muscatelli V., Gregory M. Macroeconomic Theory and Stabilization Policy. Pearson Higher Education Philip Allan, 1988.
390. Stoeckel A. B., Vincent D., Cuthbertson S. Macroeconomic Consequences of Farm Support Policies, Duke University Press, 1989.
391. Surrey M. J. C. Macroeconomic Themes. Oxford University Press, 1976.
392. Turnovsky S. J. Methods of Macroeconomic Dynamics. The MIT Press, 2000.
393. Wang R. Macroeconomic Management Economic Reform. Ashgate Publishing Group, 2000.
394. Welter F. Small and medium enterprises in Central and Eastern Europe: Trends, Barriers and Solutions. Rheinish-Westfaelisches Institut for Wirtschaftsforschung, RWI-Papiere, Nr.- 51, 1997.
395. Whitley J. A. Course in Macroeconomic Modeling and Forecasting. Pearson Higher Education Harvester Wheatsheaf, 1994.
Похожие диссертации
- Формирование и развитие системы инфраструктурного обеспечения предпринимательской деятельности
- Формирование и развитие системы инфраструктурного обеспечения предпринимательской деятельности
- Инфраструктурное обеспечение предпринимательской деятельности на агропродовольственном рынке
- Формирование и развитие системы инфраструктурного обеспечения предпринимательской деятельности в условиях оперативного управления маркетингом
- Формирование механизма инфраструктурного обеспечения инновационной деятельности предприятия