Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Инфраструктурное обеспечение предпринимательской деятельности на агропродовольственном рынке тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Хасенко, Павел Васильевич
Место защиты Ставрополь
Год 2006
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Инфраструктурное обеспечение предпринимательской деятельности на агропродовольственном рынке"

ИНФРАСТРУКТУРНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА АГРОПРОДОВОЛЬСТВЕННОМ РЫНКЕ (на материалах Ставропольского края)

Специальность 08.00.05- экономика и управление народным хозяйством: предпринимательство

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Ставрополь - 2006

Работа выпонена в Федеральном государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования Ставропольский государственный аграрный университет

Научный руководитель:

кандидат экономических наук, доцент Банникова Наталья Владимировна

Официальные оппоненты:

доктор экономических наук, профессор Гурнович Татьяна Генриховна

кандидат экономических наук, доцент Клоц Станислав Наумович

Ведущая организация:

ФГОУ ВПО "Донской государственный аграрный университет"

Защита состоится л 25 апреля 2006 года в 10 часов на заседании диссертационного совета К 220.062.01 при ФГОУ ВПО Ставропольский государственный аграрный университет по адресу: 355017, г. Ставрополь, пер. Зоотехнический, 12.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке ФГОУ ВПО Ставропольского государственного аграрного университета.

Автореферат разослан марта 2006 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

А.В. Гвоздиков

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы и направленность исследования. Переход от централизованно планируемой системы к рыночной предполагает не только формирование предпринимательских структур непосредственно в самом сельском хозяйстве, но и создание принципиально иной инфраструктуры, позволяющей эффективно перемещать продукт от сельхозтоваропроизводителя к потребителю и доставлять рыночную информацию всем заинтересованным субъектам. Однако в условиях ухода государства из сферы распределения сельскохозяйственной продукции и продовольствия, разрыва существовавших хозяйственных связей и стихийного становления новой системы товародвижения широкое распространение получили бартерные операции и теневые сдеки, возросли затраты на реализацию, уменьшилась доля агробизнеса в конечной цене продовольствия. Таким образом, отсутствие современных институтов инфраструктуры агропродовольственного рынка, адекватных цивилизованным рыночным условиям, является сдерживающим фактором в процессе развития предпринимательства в сельском хозяйстве, оказывает отрицательное влияние на обеспечение населения продуктами питания.

Поэтому в настоящий момент особую актуальность приобретает проблема научного обоснования и разработки практических рекомендаций по созданию производственно-сбытовой и информационной инфраструктуры агропродовольственного рынка и условий для его развития, чем и обусловлен выбор темы диссертационной работы и рассматриваемый в ней круг вопросов.

Степень разработанности проблемы. В процессе формирования авторской позиции были использованы классические фундаментальные исследования К.Маркса, А.Маршала, А.Смита и др., посвященные аграрным вопросам эволюции рыночной экономики, тенденциям развития национальных и региональных продовольственных рынков, функционированию инфраструктуры рынка. При разработке теоретических и практических аспектов организации инфраструктурного обеспечения предпринимательской деятельности на аг-

ропродовольственном рынке автор опи] < ученых:

Б.Бермана, Ф.Котлера, А. Кульмана, П.Н. Рубинштейн-Родам, X. Зингера, А. Пизенти, П. Самуэльсона, в которых раскрыты различные аспекты исследуемой проблемы с учетом мирового опыта формирования институтов рыночной инфраструктуры. В исследовании особенностей формирования общегосударственных механизмов организации и регулирования продовольственных рынков автор использовал результаты научных разработок российских ученых: Л.И. Абакина, М.М. Алибековой, А.И. Атухова, A.B. Бусыгина, В. И. Добросоцкого, А.Н. Захарова, A.C. Новоселова, А.И. Соболева, Ж.Т. Тощенко, А.Селезнева, В.Я. Фео-доритова, В.П. Федько, A.B. Гладилина и др.

Проведенные исследования позволяют найти рациональные решения отдельных задач создания и функционирования региональной системы инфраструктурного обеспечения агробизнеса как в России в целом, так и в Ставропольском крае. Вместе с тем, чтобы целостно осмыслить процессы становления институтов рыночной инфраструктуры с учетом сложившихся реалий в экономике региона, а также предложить необходимое научное обеспечение, требуются специальные исследования. Поэтому диссертационная работа призвана осуществить синтез полученных результатов теоретического и практического решения проблемы с учетом специфики развития региона на современном этапе.

Исследование проводилось в рамках специальности 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством: предпринимательство, п. 10.7 Формирование и развитие системы инфраструктурного обеспечения предпринимательской деятельности.

Цель и задачи исследования. Цель настоящего исследования заключается в развитии теоретических положений и разработке практических рекомендаций по построению и развитию цивилизованных институтов инфраструктуры агропродовольственного рынка для активизации предпринимательской деятельности в аграрном секторе региона. Реализация поставленной цели предусматривает решение следующих задач:

- уточнить социально-экономическую сущность инфраструктуры, изучить теоретические подходы к формированию системы инфраструктурного обеспечения предпринимательской деятельности в аграрной сфере;

- исследовать особенности функционирования различных институтов, входящих в систему инфраструктурного обеспечения деятельности предпринимателей, связанной со сбытом сельскохозяйственной продукции;

- выявить основные факторы, влияющие на развитие агробизнеса в Ставропольском крае;

- оценить функционирование каналов товародвижения различных видов сельскохозяйственной продукции;

- изучить современное состояние инфраструктурного и информационного обеспечения агробизнеса в Ставропольском крае;

- обосновать предложения по развитию рынка стандартизированной сельскохозяйственной продукции;

- разработать модель оптового агропродовольственного рынка для Ставропольского края;

- определить основы формирования системы обеспечения предпринимателей информацией о конъюнктуре агропродовольственного рынка.

Объектом исследования являются предприятия агробизнеса, посреднические и торговые структуры, действующие на агропродовольственном рынке Ставропольского края.

Предметом исследования являются процессы, связанные с товародвижением сельскохозяйственной продукции.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования послужили концепции и положения, представленные в классических и современных трудах отечественных и зарубежных экономистов, посвященных проблемам инфраструктурного обеспечения агропродовольственного рынка.

Информационную базу работы составили официальные данные Федеральной службы государственной статистики, Федеральной службы по статистике Ставропольского края, Министерства сельского хозяйства Ставропольского края, соответствующие законодательные и нормативные документы, отечественные и зарубежные справочные и научные публикации, материалы монографических исследований и экспертных опросов.

Для решения поставленных задач в работе использовася следующий мето-

дический инструментарий, обеспечивающий системность, комплексность и объективность исследования: экономико-статистический, расчетно-конструкшвный монографический, абстрактно-логический, экспертный и другие методы.

Научная новизна исследования состоит в обосновании и разработке комплекса мероприятий по формированию системы инфраструктурного обеспечения предпринимательской деятельности в области реализации сельскохозяйственной продукции. Составляющими элементами научного вклада выступают следующие результаты проведенного исследования:

Х в авторской интерпретации уточнена сущность категории система инфраструктурного обеспечения предпринимательской деятельности на аг-ропродовольственном рынке;

Х предложена модель системы инфраструктурного обеспечения коммерческой деятельности субъектов агробизнеса, позволяющая реализовать основные ее функции в области организации рыночных процессов;

Х выявлены предпосыки и разработан комплекс мероприятий по созданию регионального оптового агропродовольственного рынка, включающий обоснование структуры и объема товарооборота, расчет оптимального размера торговых площадей и потребности в инвестициях;

Х обоснованы направления активизации регионального рынка стандартизированной сельскохозяйственной продукции через развитие биржевого механизма;

Х определены функции и задачи, разработана структура системы информации о конъюнктуре агропродовольственного рынка, предложены варианты её организации.

Практическая значимость диссертационного исследования. Практическая значимость проведенного исследования состоит в возможности использования предлагаемых подходов, методических рекомендаций и инструмен-тарных средств для формирования системы инфраструктурного обеспечения сбытовой деятельности предприятий агробизнеса. Непосредственное практическое значение имеют предложения по развитию рынка стандартизированной сельскохозяйственной продукции и организации системы обеспечения информа-

цией о рыночной конъюнктуре, проект оптового агропродовольственного рынка в г. Ставрополе. Реализация предлагаемых мероприятий позволит создать благоприятные условия для становления институтов инфраструктуры агропродовольственного рынка, повысить эффективность предпринимательской деятельности в аграрном секторе.

Полученные результаты могут быть включены в учебный процесс по подготовке специалистов экономического профиля в преподавании дисциплин Основы предпринимательства, Организация региональных рынков, Организация биржевой деятельности, Информационные системы в экономике и других сопутствующих спецкурсах.

Научные рекомендации по формированию и развитию системы инфраструктурного обеспечения предпринимательской деятельности приняты к внедрению Ставропольским управлением Федеральной антимонопольной службы и Некоммерческим партнерством Северо-Кавказская универсальная биржа.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования были изложены и получили одобрение на Международных и региональных научно-практических конференциях (г. Ростов-на-Дону, ВНИИЭиН, 2004 и 2005 г.г.), межвузовской конференции (г. Элиста, КГУ, 2005 г.), научно-практических конференциях (г. Ставрополь, СГАУ, 20032004 г.г.), а также одобрены специалистами Министерства сельского хозяйства Ставропольского края.

По материалам диссертационного исследования опубликовано 5 научных работ общим объемом 1,4 пл.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы (156 источников). Она изложена на 163 страницах машинописного текста, содержит 15 таблиц, 17 рисунков, 1 приложение.

Во введении обоснована актуальность выбранной темы, освещен уровень изученности проблемы, сформулированы цели и задачи, определены научная новизна и практическая значимость работы, а также обоснована мето-

дика исследования.

В первой главе Научные основы организации инфраструктурного обеспечения предпринимательской деятельности на агропродовольственном рынке исследована экономическая сущность и содержание рыночной инфраструктуры, рассмотрены функции и значение оптового агропродоволь-ственного рынка, выявлена роль товарных бирж в развитии цивилизованной инфраструктуры.

Во второй главе Анализ развития рынка сельскохозяйственной продукции и его инфраструктурного обеспечения в Ставропольском крае рассмотрены тенденции развития регионального агробизнеса, проанализировано состояние каналов товародвижения сельскохозяйственной продукции, дана оценка сбытовой деятельности предпринимателей и ее инфраструктурному обеспечению.

В третьей главе Совершенствование институтов инфраструктурного обеспечения коммерческой деятельности субъектов агробизнеса обоснованы параметры оптового агропродовольственного рынка для г. Ставрополя, сформулированы предложения то развитию биржевой торговли сельскохозяйственной продукцией, разработаны основы построения системы информационного обеспечения агробизнеса в области конъюнктуры рынка.

В заключении обобщены выводы, сформулированы рекомендации и предложения по кругу проблем, рассмотренных в диссертационной работе.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Для инфраструктуры, как института, обеспечивающего общие условия воспроизводства в рыночной экономике, предпринимательская деятельность выступает в качестве цели и объекта обслуживания. В связи с этим в АПК блок рыночной инфраструктуры выпоняет функции механизма обеспечения рыночных процессов в агробизнесе, к основным из которых относятся: поиск и взаимодействие товаропроизводителей и покупателей сельскохозяйственной продукции; формирование деловых отношений между предпринимателями с помощью устоим иво-динамичной системы договоров; товародвижение в единстве с денежны-

ми и информационными потоками; создание условий для сохранения необходимого качества и предотвращения потерь сельскохозяйственной продукции; эффективное взаимодействие предпринимателей с органами государственного регулирования и поддержки товародвижения сельскохозяйственного сырья и продовольственных товаров.

Для выпонения перечисленных, а также ряда других функций необходима специальная система инфраструктурного обеспечения предпринимательской деятельности на агропродовольственном рынке. Под такой системой в данном исследовании понимается сложный социально-экономический, системно-организованный с индустриальной материальной базой комплекс, обеспечивающий эффективное продвижение сельскохозяйственной продукции от производителя к потребителю с созданием условий для под держания необходимого соотношения спроса и предложения, сокращения времени реализации товаров, ускорения оборота предпринимательских капиталов, снижения издержек товарообращения и оптимизации цен, а также формирования эффективной конкуренции в агробизнесе.

Предлагаемая нами блочная модель указанного комплекса представлена на рисунке 1.

Сложность рассматриваемой системы инфраструктурного обеспечения связана не только с большим количеством выпоняемых функций, но и с особенностями товародвижения различных видов сельскохозяйственной продукции. Так, для организации рынка стандартизированной сельскохозяйственной продукции необходима товарная биржа, как центральный элемент посредническо - распределительной подсистемы инфраструктурного комплекса. Мировая практика показывает, что биржевой механизм позволяет эффективно организовывать сдеки купли-продажи в ходе проведения торгов партиями однородных товаров по их техническому описанию, способствует сокращению транзакщюнных издержек и выравниванию цен на неорганизованных сегментах рынка, обеспечивает высокую ликвидность, которая характеризуется частыми сдеками, небольшим разрывом между ценой продавца и покупателя.

Продавцы сельскохозяйственной продукции (предприниматели аграрной сферы)

ИНФРАСТРУКТУРНЫЙ КОМПЛЕКС А1 РОПРОДОВОЛЬСТВЕННОГО РЫНКА

Рисунок 1 - Модель системы инфраструктурного обеспечения предпринимательской деятельности на агропродовольственном рынке Другое важнейшее направление институционализации инфраструктурного обеспечения - создание системы оптовых агропродовольсгвенных рынков (ОАПР). Этот ведущий элемент торгово-посреднической подсистемы инфраструктурного комплекса организуется с целью обеспечения условий для эффективного продвижения скоропортящейся сельскохозяйственной продукции (мяса, овощей, фруктов, рыбы и т.д.). В отличие от товарных бирж, ОАПР включают в себя комплекс торговых, складских, административных

помешений и вспомогательных служб, тем самым создавая основу механизма управления крупными товарными потоками с целью надежного, стабильного круглогодичного снабжения населения качественной сертифицированной продукцией в широком ассортименте и по доступным ценам. В странах с развитой рыночной экономикой отгговые агропродовольственные рынки, имеющие общую организационную и техническую модель, объединены в единую систему, легализованную в санитарном, налоговом, информационном спектре и образующую продовольственное пространство страны.

Распад централизованной системы распределения продовольствия

Отсутствие организованных рынков сельскохозяйственной продукции

Активизация предпринимательских формирований в АПК

Усиление монополизма предприятий перерабатывающей промышленности и торговля агрородовольствениыми товарами

Содействие оптимизация каналов продвижения сельскохозяйственной продукции к конечному потребителю

Создание условии для осу ществления прозрачных торговых сделок, формирующих объективные цены на продукцию сельского хозяйства

Предоставление равных возможностей товаропроизводителям для

выхода на ОАПР

Рисунок 2 - Основные положения и комплекс мероприятий по развитию оптового агропродовольственного рынка -11-

В диссертации подробно исследованы роль, функции, этапы становления ОАПР, рассмотрена их классификация, изучен опыт функционирования в России и за рубежом. Предпосыки, основные задачи и комплекс мероприятий, необходимых для развития системы оптовых агропродовольственных рынков в нашей стране, представлены на рисунке 2.

Отсутствие указанных институтов, составляющих основу цивилизованной системы инфраструктурного обеспечения, отрицательно сказывается на коммерческой деятельности предпринимательских структур. Так, нестабильностью отличается соотношение каналов реализации основных видов сельскохозяйственной продукции (рис. 3). При этом провести более подробный анализ структуры сбыта не представляется возможным, так как сложившаяся классификация каналов реализации сельскохозяйственной продукции, предусмотренная статистической отчетностью, не отвечает современным условиям. Ставший основным рыночный канал сбыта требует более детальной расшифровки по конкретным направлениям.

Зерно Зерно Мясо Мясо Молоко Молоко Яйцо Яйцо

[К Заготовительным организациям О На рынке И По прочим каналам |

Рисунок 3 - Структура реализации основных видов продукции сельскохозяйственными предприятиями Ставропольского края, %

Мы предлагаем следующую классификацию рыночных каналов реализации: на оптовых агропродовольственных рынках; трейдерам (крупным торговым компаниям); через биржу; на розничных сельскохозяйственных рынках; частным посредникам; по бартеру.

Для более детального исследования каналов товародвижения, а также изучения проблем инфраструктурного обеспечения нами был проведен экспертный опрос. Для большинства предпринимателей главным критерием выбора канала реализации остается выгодная цена на продукцию, на что указали 50% производителей зерновых культур и 45% производителей овощей. В качестве второго по важности критерия отмечена стабильность сбыта (около 1 /3 респондентов), а каждый шестой принимает во внимание возможность предварительной оплаты.

Оплата за реализованные зерновые и масличные культуры обычно осуществляется быстрее, чем за овощи. Только 10% производителей овощей имели возможность получить предварительную оплату (против 29% занятых вырашиванием зерновых и масличных). В то же время 35% овощеводов приходится ожидать оплату за реализованную продукцию более 2-х недель, тогда как доля таких среди производителей зерновых и масличных составляет всего 18%.

Интересно, что, несмотря на короткий срок хранения овощей по сравнению с зерновыми и масличными культурами, распределение реализации этих групп продукции на протяжении года является почти одинаковым. Более 81% зерновых и масличных, а также 89% овощей производители реализуют до конца календарного года, т.е. в период, когда цены на продукцию наиболее низкие. Причиной этого является потребность хозяйств в денежных средствах для возвращения кредитов и расчетов за поставленные ранее материальные ресурсы. Об этом проинформировали 69% фермерских хозяйств и 71% сельхозпредприятий. Другая причина срочной реализации урожая - отсутствие мощностей для хранения продукции или высокие цены за эту услу-

ту: именно так считают 30% опрошенных фермеров и 24% сельскохозяйственных организаций.

В таких условиях крупные хозяйства отдают предпочтение оптовым покупателям, в то время как фермеры прибегают к иной тактике реализации произведенной продукции. Они могут свободно рассчитывать конкурентные варианты и чаще выбирают наиболее выгодный для них путь реализации -теневые сдеки. Как отмечают эксперты, по теневым каналам в крае реализуется от 30 до 100% произведенной фермерскими хозяйствами продукции. По вышеперечисленным причинам в крае невостребованным звеном инфраструктуры агропродовольственного рынка остается биржа, хотя для ее работы создана необходимая законодательная база.

В работе также исследовано соотношение цен по каналам реализации, возможности сокращения протяженности каналов, динамика ввоза и вывоза основных видов сельскохозяйственной продукции и другие аспекты функционирования региональных рынков сельскохозяйственной продукции, которые также свидетельствуют о неблагоприятной ситуации в изучаемой сфере.

Как показали исследования, существующая инфраструктура не только не обеспечивает условия для эффективной организации сбыта, но и не выпоняет другую важнейшую функцию - информационную поддержку предпринимателей аграрной сферы в процессе коммерческой деятельности (табл. 1).

Таблица 1 - Оценка удовлетворенности респондентов получаемой информацией о состоянии рынка сельскохозяйственной продукции

Показатели Отлично Хорошо Удовлетворительно Неудовлетворительно

Понота охвата - 8,0 30,0 62,0

Актуальность 3,5 11,0 28,0 57,5

Надежность 2,0 28.0 44,0 26.0

Оперативность - 12,0 67,0 21,0

Судя по данным опроса, основными источниками получения рыночной информации для всех категорий предприятий являются периодические пе-

чатные издания и общение с партнерами. Информационные ресурсы сети Интернет используют не более 9% респондентов. Часть предпринимателей, представляющих средние и малые предприятия, фактически не получают систематизированной рыночной информации, что снижает качество принимаемых ими решений.

В ходе исследования установлено, в какой конкретно рыночной информации больше всего нуждаются предприниматели, как часто и по каким каналам они предпочли бы ее получать, рассмотрены преимущества и недостатки разных источников информации о конъюнктуре рынка сельскохозяйственной продукции.

Анализ общей ситуации на агропродовольственном рынке показал, что внутрикраевая потребность населения в продуктах питания не в поной мере обеспечена местными товаропроизводителями, и в первую очередь это касается скоропортящихся видов продукции. Одним из путей решения этой проблемы является организация товарно-оптового рынка сельскохозяйственной продукции на основе принципиально новых организационно-экономических решений и обеспечения на этом рынке соответствующего государственного регулирования.

В соответствии с нормативами, разработанными Союзом оптовых продовольственных рынков России совместно с центрами распределения продовольствия Испании, в диссертации определены параметры системы оптовых агропродовольственных рынков, необходимых Ставропольскому краю. Первым из них по очередности создания, а также по значимости дожен стать оптовый рынок в г. Ставрополе, через который будет проходить основная часть товарного потока. В работе предложено месторасположение этого объекта и принципы архитектурно - планировочного решения, обоснованы его размеры, рассчитана потребность в земельной площади (табл. 2).

Таблица 2 - Структура площадей оптового агропродовольственного рынка в

г.Ставрополе

Наименование Нормативная структура площадей, % Расчетная площадь, тыс. кв.м

Торговая площадь 18,0 19,6

Проходы 17,0 29,4

Автостоянка 30,0 32,7

Подъездные пути 25,0 27,3

Итого 100,0 109,0

Для расчета общей сметной стоимости строительства использовася базисно-индексный метод определения стоимости замещения, который предполагает корректировку сметных цен аналогичного объекта с учетом инфляционных процессов и ожидаемой инвестором доходности. Общая сметная стоимость строительства оптового агропродовольственного рынка по нашим расчетам составит 357 мн.рублей, стоимость проектирования оценивается в 15 мн.рублей. Планируемый чистый эксплуатационный доход может достигать 52 мн. рублей в год, срок окупаемости - 4 года.

В работе представлены организационно - правовые основы формирования ОАПР и требования к внутреннему устройству, принципы государственного регулирования его деятельности, перечень услуг, перспективы развития системы оптовых агропродовольственных рынков в крае.

Ситуация на рынке стандартизированной сельскохозяйственной продукции характеризуется резким сокращением государственных закупок, распространением бартерных сделок и развитием теневого рынка, размер которого в регионе по оценкам экспертов достигает 40%. Решением проблемы является активизация оборота сельскохозяйственной продукции через биржу. В настоящее время именно биржи могут предложить субъектам агробизнеса то, чего им очень не хватает - информацию о реальных рыночных ценах на производимую ими продукцию и связь с потенциальными покупателями.

Повышение эффективности государственного регулирования оптового

рынка стандартизированной сельскохозяйственной продукции связано с переходом на новую технологическую основу организации биржевой торговли - электронные торги. Современные информационные Интернет-технологии приводят к резкому, многократному удешевлению операций поиска альтернатив на рынке и расширяют конъюнктуру глобального рынка. Кроме того, сама организация электронных торгов способствует предотвращению таких негативных явлений, как криминализация рыночных процессов, уклонение от налогов. Предлагаемая нами инфраструктура рынка стандартизированной сельскохозяйственной продукции представлена на рисунке 4.

Лицекмруюшие н сертифицирующие органы (Госсепьхознадаор,

ФА по сельскому хозяйству, Госстандарт)

т ЭЛЕВАТОРЫ

(обеспечение гарантий наличия, качества и условий отгрузки продукции, представленной на биржевых торгах)

Центр электронного доступа

Логистический цетр

(транспортно-фрахтовне услуги и страхование перемещаемых грузов)

Сеяеро-Канювсщга

унингпсалыи биржа

л центром электроикого доступ*

вродухвдл, участвующие в бй|йгевьгх

(кредитование расчетов и обязательств участников биржевых торгов)

продукции, направо учше^тт в

Рисунок 4 - Организационная структура рынка стандартизированной сельскохозяйственной продукции в системе электронной коммерции края

Особо стоит отметить, что для выпонения поставленной задачи не требуется создавать новую брокерскую сеть, поскольку на начальном этапе работы впоне хватит биржевых брокеров, работающих сейчас в Некоммерческом партнерстве "Северо-Кавказская универсальная биржа", а в дальнейшем, при успешном развёртывании программы, их количество будет увеличиваться за счёт местных посреднических фирм.

В работе также рассмотрены различные варианты формирования контрактных отношений между предпринимателями в процессе биржевой торговли, принципы государственной поддержки и построения системы гарантий, развитие организационной структуры биржевой системы.

При формировании системы обеспечения предпринимателей информацией о конъюнктуре агропродовольственного рынка необходимо соблюдение принципа единства информационного пространства всех уровней агропромышленного комплекса - федерального, окружного, регионального и муниципального. Система информации об агропродовольственном рынке (СИР) - это система сбора, обработки и распространения конъюнктурных данных о ценах и тенденциях их изменения, объемах реализации и закупок, спросе и предложении на основные виды сельскохозяйственной продукции.

Четырехуровневая иерархическая структура обеспечит движение информационного потока в двух направлениях. Снизу вверх будут направляться рыночные отчеты, составленные специалистами (так называемыми рыночными репортерами, работающими в каждом районе), сверху вниз будет осуществляться адресная рассыка методических и директивных указаний, данные экономического анализа по видам сельскохозяйственной продукции на основе методов прогнозирования динамики аграрного рынка. Предлагаемая организационная структура СИР отражена на рисунке 5.

Эффективным способом организации работы системы информации о конъюнктуре агропродовольственного рынка, обеспечения её взаимодействия с субъектами рыночных отношений дожен стать информационный пор-

тал Министерства сельского хозяйства Ставропольского края.

Стжбя информации б агропродоаольственном рынке

При Министерстве седьсквго гюийства СК

Отдел координации развития продовольственных рынков

Рыночные \ отчеты

-,- рыт овощей Рынок мяса | Черновой 1 Рынок К рынок |

Рынок сельскохозяйственной продукции

Нредпрнинмаимьсюч; формировнння афйбичйесл

Покупатели лыжохвзвйствеяяо*' продуктл

Рисунок 5 - Схема информационных потоков в системе информации об агропродовольственном рынке

Финансовые затраты на создание краевой службы информационного обеспечения агропродовольственного рынка, по нашим расчетам, составят около 8,0 мн. рублей.

Выводы и предложения

1. Инфраструктура, как необходимый элемент рыночной экономики, выпоняет ряд важнейших функций по обслуживанию оборота предпринимательского капитала и удовлетворению потребностей населения. В инфраструктуре агропромышленного комплекса по функциональному назначению выделяют две сферы: обслуживания непосредственно сельского хозяйства и обеспечения продвижения сельскохозяйственной продукции и продовольствия до потребителя. Вторая сфера включает совокупность институтов, организационно и материально обеспечивающих рыночные процессы в агробизнесе: обслуживание товарооборота; поддержание эффективных взаимосвязей между всеми субъектами агропродовольственного рынка; маркетинговое, информационное, консультационное и другие виды обслуживания предпринимателей и потребителей.

2. Важнейшее значение в системе реализации скоропортящейся сельскохозяйственной продукции имеют оптовые агропродовольственные рынки. Они, как элемент инфраструктурного обеспечения, упорядочивают всю технологическую цепочку движения сельскохозяйственной продукции от товаропроизводителя до потребителя, обеспечивая различным предпринимательским формированиям агробизнеса равные условия для выхода на цивилизованный конкурентный рынок; способствуют повышению качества и культуры торговли, выдвигая определенные условия и требования к качеству продукции, упаковке и ассортименту; выпоняют роль информационных центров в изучении спроса и предложения, а также целый ряд других функций.

3. Обязательным элементом развитой инфраструктуры агропродовольственного рынка является товарная биржа. Она стимулирует предпринимательскую деятельность на основе установления набора правил и нормативов через стандартизацию контрактов и механизма их соблюдения. Главная роль бирж заключается в том, что они способствуют выявлению рыночных цен на сельскохозяйственную продукцию и страхуют предпринимателей агробизнеса от их ко-

лебаний. При этом для выявления рыночных цен достаточно, чтобы через биржи реализовывалось 5-10% всего объема стандартизированной продукции.

Товарные биржи позволяют быстрее найти рыночного партнера, скоординировать поведение участников в плане производства и создания товарных запасов, быстро обобщить и распространить информацию.

4. Анализ условий ведения агробизнеса в Ставропольском крае показал, что отсутствие адекватной рыночной инфраструктуры способствует увеличению диспаритета цен, росту уровня продовольственной импортозависи-мости, резкому снижению доли сельхозпроизводителей в конечной цене продукции. За последние 4 года по всем основным видам сельскохозяйственной продукции резко возрос удельный вес реализации по каналу, который в официальной отчетности название на рынке без более подробной расшифровки. По оценкам до 40% произведенной продукции реализуется по теневым каналам.

5. На сегодняшний день в крае отсутствует инфраструктурная подсистема, предоставляющая субъектам агробизнеса необходимую информацию о конъюнктуре агропродовольственного рынка, что снижает эффективность их коммерческой деятельности. Основными источниками информации для всех категорий предпринимательских структур продожают оставаться средства массовой информации и телефонная связь.

По результатам исследований установлено, что в регионе существует высокий спрос на аналитическую информацию о перспективах развития рынка сельскохозяйственной продукции. Более 60% предпринимательских формирований заинтересовано в её получении не реже одного раза в месяц.

6. В условиях Ставропольского края для развития торговли скоропортящейся сельскохозяйственной продукцией необходимо создать систему оптовых агропродовольственных рынков в форме открытых акционерных общество с участием государства в качестве одного из учредителей и владением 51 % акций. На первом этапе дожен быть построен ОАПР в г. Ставропо-

ле общей площадью 10,9 га. Чистый доход от эксплуатации данного объекта может достигать 52 мн. рублей в год.

7. Для развития механизма биржевой торговли необходимо осуществить ряд мероприятий, в т.ч. определить на территории Ставрополья сеть элеваторов, которые будут выпонять функции биржевых складов для обеспечения приемки, подработки, хранения и отгрузки сельскохозяйственной продукции, продающейся по стандартам; привлечь местные власти к обеспечению финансовых гарантий биржевых сделок; организовать районные центры электронного доступа и т.д.

8. Развитие системы информации об агропродовольственном рынке сдерживается несовершенством правового обеспечения и отсутствием обоснованных организационно-методических принципов построения системы, отвечающей современным требованиям.

Краевую службу информационного обеспечения в области конъюнктуры агропродовольственного рынка целесообразно организовать при Министерстве сельского хозяйства Ставропольского края. Важным источником информации об агропродовольственном рынке региона дожен стать информационный портал Министерства, доработанный с учетом положений Федеральной целевой программы "Электронная Россия (2002-2010 годы)".

По теме диссертационного исследования автором опубликованы следующие работы:

1. Рохмистров В.В., Хасенко П.В. Оценка концепции организации товарно-оптового рынка сельскохозяйственной продукции в Ставропольском крае // Тенденции и проблемы экономического роста в современной России: Сб.науч.тр. / Ставроп.ГАУ. - Ставрополь, 2003. 0,2 п.л. (в т.ч. лично 0,1 п.л.).

2. Хасенко П.В., Рохмистров В.В. Роль государства в регулировании оптовых продовольственных рынков // Экономика современной России: теоретические и методологические подходы к решению актуальных проблем развития: Сб. материалов 68-й ежегодной научно-практической конференции / Ставроп.ГАУ. - Ставрополь, 2004. - 0,3 п.л. (в т.ч. лично 0,25 пл.)

3. Хасенко П.В. Формирование системы оптовых продовольственных рынков как неотъемлемое условие развития рыночной инфраструктуры в АПК // Институциональные условия развития сельского хозяйства России: эволюция социально-экономической функции и рыночной структуры: материалы международной научно-практической конференции / ВНИИЭиН. -Ростов-на-Дону, 2004. - 0,2 п.л.

4. Хасенко П.В. Значение агропродовольственных рынков в становлении и развитии рыночных отношений в АПК // Становление и развитие рынка и рыночных отношений (история, проблемы, перспективы): Межвузовский сб.науч.тр. / Камыцкий ГУ. - Элиста, 2005. - 0,5 п.л.

5. Хасенко П.В. Особенности каналов распределения сельскохозяйственной продукции в Ставропольском крае // Агропромышленная интеграция и ее роль в региональном АПК: Материалы региональной научно-практической конференции / ВНИИЭиН. - Ростов-на-Дону, 2005. - 0,2 п.л.

6 649

Подписано в печать 01 03 2006 Формат 60x941/16 Бумага офсетная Гарнитура Тайме Уел пен. л 1,4 Тираж 100 экз Заказ №456 Отпечатано в типографии издательско-полиграфического комплекса СтГАУ АГРУС Г Ставрополь, ул Мира, 302

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Хасенко, Павел Васильевич

Введение.

1. Научные основы организации инфраструктурного обеспечения предпринимательской деятельности на агропродовольственном рынке.

1.1. Экономическая сущность и содержание инфраструктурного обеспечения агробизнеса по продвижению продукции до потребителя.

1.2. Оптовый агропродовольственный рынок как элемент рыночной инфраструктуры.

1.3. Роль товарных бирж в развитии цивилизованной инфраструктуры агропродовольственного рынка.

2. Анализ развития рынка сельскохозяйственной продукции и его инфраструктурного обеспечения в Ставропольском крае.

2.1. Оценка развития агробизнеса.

2.2. Функционирование каналов товародвижения сельскохозяйственной продукции.

2.3. Оценка инфраструктурного обеспечения предпринимательской деятельности на агропродовольственном рынке.

3. Совершенствование институтов инфраструктурного обеспечения коммерческой деятельности субъектов агробизнеса.

3.1. Формирование системы оптовых агропродовольственных рынков.

3.2. Приоритетные направления развития рынка стандартизированной сельскохозяйственной продукции.

3.3. Создание системы информации о конъюнктуре рынка сельскохозяйственной продукции.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Инфраструктурное обеспечение предпринимательской деятельности на агропродовольственном рынке"

Актуальность темы и направленность исследования. Переход от централизованно планируемой системы к рыночной предполагает не только формирование предпринимательских структур непосредственно в самом сельском хозяйстве, но и создание принципиально иной инфраструктуры, позволяющей эффективно перемещать продукт от сельхозтоваропроизводителя к потребителю и доставлять рыночную информацию всем заинтересованным субъектам. Однако в условиях ухода государства из сферы распределения сельскохозяйственной продукции и продовольствия, разрыва существовавших хозяйственных связей и стихийного становления новой системы товародвижения широкое распространение получили бартерные операции и теневые сдеки, возросли затраты на реализацию, уменьшилась доля агробизнеса в конечной цене продовольствия. Таким образом, отсутствие современных институтов инфраструктуры агропродовольственного рынка, адекватных цивилизованным рыночным условиям, является сдерживающим фактором в процессе развития предпринимательства в сельском хозяйстве, оказывает отрицательное влияние на обеспечение населения продуктами питания.

Поэтому в настоящий момент особую актуальность приобретает проблема научного обоснования и разработки практических рекомендаций по созданию производственно-сбытовой и информационной инфраструктуры агропродовольственного рынка и условий для его развития, чем и обусловлен выбор темы диссертационной работы и рассматриваемый в ней круг вопросов.

Степень разработанности проблемы. В процессе формирования авторской позиции были использованы классические фундаментальные исследования К.Маркса, А.Маршала, А.Смита и др., посвященные аграрным вопросам эволюции рыночной экономики, тенденциям развития национальных и региональных продовольственных рынков, функционированию инфраструктуры рынка. При разработке теоретических и практических аспектов организации инфраструктурного обеспечения предпринимательской деятельности на агропродовольственном рынке автор опирася на работы зарубежных ученых: Б.Бермана, Ф.Котлера, А. Кульмана, П.Н. Рубинштейн-Родам, X. Зингера, А. Пизенти, П. Самуэльсона , в которых раскрыты различные аспекты исследуемой проблемы с учетом мирового опыта формирования институтов рыночной инфраструктуры. В исследовании особенностей формирования общегосударственных механизмов организации и регулирования продовольственных рынков автор использовал результаты научных разработок российских ученых: Л.И. Абакина, М.М. Алибековой, А.И. Атухова, А.В. Бусыгина, В. И. Добросоцкого, А.Н. Захарова, А.С. Новоселова, А.И. Соболева, Ж.Т. Тощенко, А.Селезнева, В.Я. Феодоритова, В.П. Федько, А.В. Гладилина и др.

Проведенные исследования позволяют найти рациональные решения отдельных задач создания и функционирования региональной системы инфраструктурного обеспечения агробизнеса как в России в целом, так и в Ставропольском крае. Вместе с тем, чтобы целостно осмыслить процессы становления институтов рыночной инфраструктуры с учетом сложившихся реалий в экономике региона, а также предложить необходимое научное обеспечение, требуются специальные исследования. Поэтому диссертационная работа призвана осуществить синтез полученных результатов теоретического и практического решения проблемы с учетом специфики развития региона на современном этапе.

Цель и задачи исследования. Цель настоящего исследования заключается в развитии теоретических положений и разработке практических рекомендаций по построению и развитию цивилизованных институтов инфраструктуры агропродовольственного рынка для активизации предпринимательской деятельности в аграрном секторе региона. Реализация поставленной цели предусматривает решение следующих задач: - уточнить социально-экономическую сущность инфраструктуры, изучить теоретические подходы к формированию системы инфраструктурного обеспечения предпринимательской деятельности в аграрной сфере;

- исследовать особенности функционирования различных институтов, входящих в систему инфраструктурного обеспечения деятельности предпринимателей, связанной со сбытом сельскохозяйственной продукции;

- выявить основные факторы, влияющие на развитие агробизнеса в Ставропольском крае;

- оценить функционирование каналов товародвижения различных видов сельскохозяйственной продукции;

- изучить современное состояние инфраструктурного и информационного обеспечения агробизнеса в Ставропольском крае;

- обосновать предложения по развитию рынка стандартизированной сельскохозяйственной продукции; разработать модель оптового агропродовольственного рынка для Ставропольского края;

- определить основы формирования системы обеспечения предпринимателей информацией о конъюнктуре агропродовольственного рынка.

Объектом исследования являются предприятия агробизнеса, посреднические и торговые структуры, действующие на агропродовольственном рынке Ставропольского края.

Предметом исследования являются процессы, связанные с товародвижением сельскохозяйственной продукции.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования послужили концепции и положения, представленные в классических и современных трудах отечественных и зарубежных экономистов, посвященных проблемам инфраструктурного обеспечения агропродовольственного рынка.

Информационную базу работы составили официальные данные Федеральной службы государственной статистики, Федеральной службы по статистике Ставропольского края, Министерства сельского хозяйства Ставропольского края, соответствующие законодательные и нормативные документы, отечественные и зарубежные справочные и научные публикации, материалы монографических исследований и экспертных опросов.

Для решения поставленных задач в работе использовася следующий методический инструментарий, обеспечивающий системность, комплексность и объективность исследования: экономико-статистический, расчетно-конструктивный монографический, абстрактно-логический, экспертный и другие методы.

Научная новизна исследования состоит в обосновании и разработке комплекса мероприятий по формированию системы инфраструктурного обеспечения предпринимательской деятельности в области реализации сельскохозяйственной продукции. Составляющими элементами научного вклада выступают следующие результаты проведенного исследования:

Х в авторской интерпретации уточнена сущность категории система инфраструктурного обеспечения предпринимательской деятельности на агропродовольственном рынке;

Х предложена модель системы инфраструктурного обеспечения коммерческой деятельности субъектов агробизнеса, позволяющая реализовать основные ее функции в области организации рыночных процессов;

Х выявлены предпосыки и разработан комплекс мероприятий по созданию регионального оптового агропродовольственного рынка, включающий обоснование структуры и объема товарооборота, расчет оптимального размера торговых площадей и потребности в инвестициях;

Х обоснованы направления активизации регионального рынка стандартизированной сельскохозяйственной продукции через развитие биржевого механизма;

Х определены функции и задачи, разработана структура системы информации о конъюнктуре агропродовольственного рынка, предложены варианты её организации.

Практическая значимость диссертационного исследования. Практическая значимость проведенного исследования состоит в возможности использования предлагаемых подходов, методических рекомендаций и инструментарных средств для формирования системы инфраструктурного обеспечения сбытовой деятельности предприятий агробизнеса.

Непосредственное практическое значение имеют предложения по развитию рынка стандартизированной сельскохозяйственной продукции и организации системы обеспечения информацией о рыночной конъюнктуре, проект оптового агропродовольственного рынка в г. Ставрополе. Реализация предлагаемых мероприятий позволит создать благоприятные условия для становления институтов инфраструктуры агропродовольственного рынка, повысить эффективность предпринимательской деятельности в аграрном секторе.

Полученные результаты могут быть включены в учебный процесс по подготовке специалистов экономического профиля в преподавании дисциплин Основы предпринимательства, Организация региональных рынков, Организация биржевой деятельности, Информационные системы в экономике и других сопутствующих спецкурсах.

Научные рекомендации по формированию и развитию системы инфраструктурного обеспечения предпринимательской деятельности приняты к внедрению Ставропольским управлением Федеральной антимонопольной службы и Некоммерческим партнерством СевероКавказская универсальная биржа.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования были изложены и получили одобрение на Международных и региональных научно-практических конференциях (г. Ростов-на-Дону, ВНИИЭиН, 2004 и 2005 г.г.), межвузовской конференции (г.Элиста, КГУ, 2005 г.), научно-практических конференциях (г.Ставрополь, СГАУ, 2003-2004 г.г.), а также одобрены специалистами Министерства сельского хозяйства Ставропольского края.

По материалам диссертационного исследования опубликовано 5 научных работ общим объемом 1,4 пл.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы (156 источников). Она изложена на 163 страницах машинописного текста, содержит 15 таблиц, 17 рисунков, 1 приложение.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Хасенко, Павел Васильевич

Выводы и предложения

1. Инфраструктура, как необходимый элемент рыночной экономики, выпоняет ряд важнейших функций по обслуживанию оборота предпринимательского капитала и удовлетворению потребностей населения. В инфраструктуре агропромышленного комплекса по функциональному назначению выделяют две сферы: обслуживания непосредственно сельского хозяйства и обеспечения продвижения сельскохозяйственной продукции и продовольствия до потребителя. Вторая сфера включает совокупность институтов, организационно и материально обеспечивающих рыночные процессы в агробизнесе: обслуживание товарооборота; поддержание эффективных взаимосвязей между всеми субъектами агропродовольственного рынка; маркетинговое, информационное, консультационное и другие виды обслуживания предпринимателей и потребителей.

2. Важнейшее значение в системе реализации скоропортящейся сельскохозяйственной продукции имеют оптовые агропродовольственные рынки. Они, как элемент инфраструктурного обеспечения, упорядочивают всю технологическую цепочку движения сельскохозяйственной продукции от товаропроизводителя до потребителя, обеспечивая различным предпринимательским формированиям агробизнеса равные условия для выхода на цивилизованный конкурентный рынок; способствуют повышению качества и культуры торговли, выдвигая определенные условия и требования к качеству продукции, упаковке и ассортименту; выпоняют роль информационных центров в изучении спроса и предложения, а также целый ряд других функций.

3. Обязательным элементом развитой инфраструктуры агропродовольственного рынка является товарная биржа. Она стимулирует предпринимательскую деятельность на основе установления набора правил и нормативов через стандартизацию контрактов и механизма их соблюдения. Главная роль бирж заключается в том, что они способствуют выявлению рыночных цен на сельскохозяйственную продукцию и страхуют предпринимателей агробизнеса от их колебаний. При этом для выявления рыночных цен достаточно, чтобы через биржи реализовывалось 5-10% всего объема стандартизированной продукции.

Товарные биржи позволяют быстрее найти рыночного партнера, скоординировать поведение участников в плане производства и создания товарных запасов, быстро обобщить и распространить информацию.

4. Анализ условий ведения агробизнеса в Ставропольском крае показал, что отсутствие адекватной рыночной инфраструктуры способствует увеличению диспаритета цен, росту уровня продовольственной импортозависимости, резкому снижению доли сельхозпроизводителей в конечной цене продукции. За последние 4 года по всем основным видам сельскохозяйственной продукции резко возрос удельный вес реализации по каналу, который в официальной отчетности название на рынке без более подробной расшифровки. По оценкам до 40% произведенной продукции реализуется по теневым каналам.

5. На сегодняшний день в крае отсутствует инфраструктурная подсистема, предоставляющая субъектам агробизнеса необходимую информацию о конъюнктуре агропродовольственного рынка, что снижает эффективность их коммерческой деятельности. Основными источниками информации для всех категорий предпринимательских структур продожают оставаться средства массовой информации и телефонная связь.

По результатам исследований установлено, что в регионе существует высокий спрос на аналитическую информацию о перспективах развития рынка сельскохозяйственной продукции. Более 60% предпринимательских формирований заинтересовано в её получении не реже одного раза в месяц.

6. В условиях Ставропольского края для развития торговли скоропортящейся сельскохозяйственной продукцией необходимо создать систему оптовых агропродовольственных рынков в форме открытых акционерных общество с участием государства в качестве одного из учредителей и владением 51 % акций. На первом этапе дожен быть построен ОАПР в г. Ставрополе общей площадью 10,9 га. Чистый доход от эксплуатации данного объекта может достигать 52 мн. рублей в год.

7. Для развития механизма биржевой торговли необходимо осуществить ряд мероприятий, в т.ч. определить на территории Ставрополья сеть элеваторов, которые будут выпонять функции биржевых складов для обеспечения приемки, подработки, хранения и отгрузки сельскохозяйственной продукции, продающейся по стандартам; привлечь местные власти к обеспечению финансовых гарантий биржевых сделок; организовать районные центры электронного доступа и т.д.

8. Развитие системы информации об агропродовольственном рынке сдерживается несовершенством правового обеспечения и отсутствием обоснованных организационно-методических принципов построения системы, отвечающей современным требованиям.

Краевую службу информационного обеспечения в области конъюнктуры агропродовольственного рынка целесообразно организовать при Министерстве сельского хозяйства Ставропольского края. Важным источником информации об агропродовольственном рынке региона дожен стать информационный портал Министерства, доработанный с учетом положений Федеральной целевой программы "Электронная Россия (20022010 годы)".

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Хасенко, Павел Васильевич, Ставрополь

1. Российская Федерация. Законы. О внесении изменений в Закон Российской Федерации О товарных биржах и биржевой торговле: ФЗ от 30 апреля 1993 г. № 4920-1 // Собр. зак-ва РФ. 1993. - №22. - Ст. 790-791.

2. Ставропольский край. Законы. О поставках продукции для государственных нужд Ставропольского края: Закон Ставроп. края от 24 июня 2002 года № 26-КЗ // Ставроп. правда. 2002. - 6 августа. - С.8.

3. Российская Федерация. Законы. О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации: ФЗ от 14 июня 1995 г. № 88- ФЗ // Собр. зак-ва РФ. 1995. - №25. - Ст. 2343.

4. Российская Федерация. Законы. О государственном регулировании агропромышленного производства: ФЗ от 14 июля 1997 г. № 100-ФЗ // Собр. зак-ва РФ. 1997. -№29. - Ст. 3500-3501.

5. Российская Федерация. Законы. О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках: ФЗ от 25 мая 1995 г. № 83-ФЗ // Собр. зак-ва РФ. 1995. - № 22. - Ст. 1977.

6. Российская Федерация. Законы. О крестьянском (фермерском) хозяйстве: ФЗ от 7 июля 2003 г. № 112-ФЗ // Собр. зак-ва РФ. 2003. - №24.- Ст. 2249.

7. Российская Федерация. Законы. О личном подсобном хозяйстве: ФЗ от 7 июля 2003 г. № 112-ФЗ // Собр. зак-ва РФ. 2003. - №28. - Ст. 28802881.

8. Российская Федерация. Законы. О поставках продукции для федеральных государственных нужд: ФЗ от 13 декабря 1994 г. № 60-ФЗ // Собр. зак-ва РФ. 1994. - №34. - Ст. 3539-3540.

9. Российская Федерация. Законы. О сельскохозяйственной кооперации: ФЗ от 8 декабря 1995 г. № 193-Ф3 // Собр. зак-ва РФ. 1995. -№50. - Ст. 4870.

10. Российская Федерация. Кодексы. Налоговый кодекс от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ (с изм. и доп. от 30 марта, 9 июля 1999 г., 2 января 2000 г.) // Рос.газ. 1998. - 12 августа - С.З.

11. Российская Федерация. Правительство. О лицензировании деятельности биржевых посредников и биржевых брокеров: Постановление Правительства Рос. Федерации от 9 октября 1995 г. № 981 // Рос. газета. -1995.-9 октября.-С.З.

12. Российская Федерация. Правительство. О проведении в 2004 году государственных товарных интервенций на рынке зерна: Постановление Правительства Рос. Федерации от 30 января 2004 г. № 44 // Собр. зак-ва РФ. 2004. - №5. - Ст. 379-380.

13. Российская Федерация. Правительство. О ценовой политике в сфере агропромышленного производства: Постановление Правительства Рос. Федерации от 16 марта 1999 г. № 295. 1999. - №13. - Ст. 1599.

14. Российская Федерация. Законы. Об информации, информатизации и защите информации: ФЗ от 20 февраля 1995 г. № 24-ФЗ // Собр. зак-ва РФ. -1995.-№8.-Ст. 609.

15. Российская Федерация. Правительство. Об утверждении Соглашения между Российской Федерацией и Международным банком реконструкции и развития о займе для финансирования проекта по поддержке осуществления реформ в сельском хозяйстве: Постановление

16. Правительства Рос. Федерации от 14 октября 1994 г. №1160 // Собр. зак-ва РФ. 1994. - №1. - Ст. 73-74

17. Российская Федерация. Правительство. Об экономических условиях функционирования АПК РФ в 1999 году: Постановление Правительства Рос. Федерации от 15 апреля 1998 г. №92 // Российская газета. 1998. - 15 апреля.1. С.9.

18. Абакина, JI. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики / Л. Абакина // Вопросы экономики. 1997. - №6. - С.1. Ч 4-12.

19. Абрамов, Н.В. Формирование и развитие региональной системы оптовых продовольственных рынков / Н.В. Абрамов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. - №6. - С. 35-39.

20. Агеев, А.И. Предпринимательство: проблемы собственности и культуры / А.И. Агеев.- М.: Наука, 1991. 224 с.

21. Алибекова, М.М. Проблемы развития сельскохозяйственного рынка /

22. М.М. Алибекова, М.П. Лукинов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1994. - №2. Ч С.4-8.

23. Алибекова, М.М. Путь развития биржевой торговли сельскохозяйственными продуктами / М.М. Алибекова, М.П. Лукинов // АПК: экономика, управление. 1995. -№1. - С.54-59.

24. Алибекова, М.М. Создание сети оптовых продовольственных рынков в России / М.М. Алибекова, М.П. Лукинов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. Ч №9. -С.6-10.

25. Атухов, А.И. Региональный продовольственный рынок: проблемы

26. Т формирования и развития / А.И. Атухов, Г.И. Макин. М., 1997. - 150 с.

27. Амасов, А. Прогноз ситуации в агропромышленном комплексе до 2003 года / А. Амосов // Экономист. 1998. - № 12. - С. 14-20.

28. Боев, В.Р. Формирование рынка сельскохозяйственной продукции, продовольствия и материально-технических ресурсов / В.Р. Боев, А.Е. Романов // АПК: экономика, управление. 1997. - №2. - С.5-15.

29. Болоболов, А. Проблемы развития и регулирования агробизнеса / А. Болоболов // АПК: экономика, управление. 2003. - №3. С. 40-45.

30. Борнухов, Н. Ценообразование на сельскохозяйственную продукцию / Н. Борнухов // АПК: экономика, управление. 1996. - №5. С. 41-46.

31. Бусыгин, А.В. Предпринимательство. Основной курс: Учеб. для вузов / А.В. Бусыгин. М.: Инфра, 1997. - 608 с.

32. Буробкин, И.Н. Ценовое регулирование в зерновом подкомплексе

33. АПК / Сост.: И.Н. Буробкин, А.В. Томачев; Ставроп. ГСХА. Ставрополь,1998.-72 с.

34. Быков, А.В. Биржевая торговля / А.В. Быков. Красноярск: ЭКО, 1991.-215с.

35. Веденин, Н.Н. Правовое регулирование реализации сельскохозяйственной продукции / Н.Н. Веденин // Экон. с.-х. и перераб. предприятий. 1997. - №8. - С.33-37.

36. Велькен, Э. Введение в теорию сельскохозяйственного рынка / Э. Велькен. М., 1999. - 280 с.

37. Войтек, В. Влияние государства на рынок сельскохозяйственной продукции и продовольствия / В. Войтек // АПК: экономика, управление.1995.-№2.-С. 60-64.

38. Гайсин, Р.С. Влияние факторов спроса не конъюнктуру рынка продовольствия / Р.С. Гайсин // АПК: экономика, управление. 1997. - №2. -С. 24-29.- 14839. Голубева, С.С. Инфраструктура рыночной экономики / С.С. Голубева. М, 1998. - 256 с.

39. Гончаров, В. Формирование продовольственного рынка / В. Гончаров // АПК: экономика, управление. 1996. - №4. - С.51-54.

40. Гордеев, А. Необходима корректировка курса / А. Гордеев //j

41. Сельская жизнь. 2000. - 12 января. - С.5-7.

42. Гордеев, А. Курсом стабилизации и развития АПК России / А. Гордеев // АПК: экономика, управление. 2000. - №4. - С.8-10.

43. Гордеев А. Пути выхода АПК из кризиса / А. Гордеев // Международный сельскохозяйственный журнал. 1998. - №6. Ч С. 6-10.

44. Гордеев, В. Продовольственная безопасность России: состояние и меры обеспечения / В. Гордеев, А. Атухов, Д. Вермель // Экономикасельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. Ч 1998. №10. - С. И

45. Государственное регулирование рыночной экономики / Под ред. В.Н.Кушлина, Н.А.Вогина. М.: Экономика, 2000. - 224 с.

46. Гумеров, Р. Как обеспечить продовольственную безопасность России / Р. Гумеров // Российский экономический журнал. 1997. - №9. - С. 61-69.

47. Гусев, В.В. Региональные проблемы продовольственного обеспечения / В.В. Гусев, Д.Ф. Вермель, Т.М. Лысенкова // Международный сельскохозяйственный журнал.- 2001. №5. - С. 45-49.

48. Де Сото, Э. Иной путь. Невидимая революция в третьем мире / Э. Де Сото. М.: Gatallaxy, 1995.-365 с.

49. Демьяненко, В. Продовольственный комплекс США и формы агробизнеса / В. Демьяненко // Вопросы экономики. 1991. - №3. Ч С. 116127.

50. Дудинов, В. Предпринимательство: сущность, психология риска, способы оценки / В. Дудинов // Международный сельскохозяйственный журнал. -2000. №2.-С. 12-16.

51. Дугина, E.JI. Становление и развитие продовольственного рынка в России: Автореф. дис. . доктора экон. Наук / E.JI. Дугина. Спб, 2000. - 24 с.

52. Екина, В.Н. Организационно-экономические основы развития инфраструктуры регионального рынка зерна: Автореф. дис. . канд. экон. Наук / В.Н Екина. Омск, 2002. - 24 с.

53. Жамин, В.А. Инфраструктура при социализме / В.А. Жамин // Вопросы экономики. 1998. - №10. - С. 11-14.

54. Жилинский, С.Э. Предпринимательское право / С.Э. Жилинский. -М., 1999.-224 с.

55. Захаров, А.Н. Особенности и условия создания инфрасистем в продовольственном комплексе России / А.Н. Захаров // Достижения науки и техники АПК. 2002. - №11. - С.33-36.

56. Захаров А.Н. Совершенствование работы продовольственных рынков в новых экономических условиях. Бегород, 1998.

57. Захаров А.Н Тенденции развития регионального продовольственного рынка / А.Н Захаров // Достижения науки и техники АПК. 2002. - №9. С. 39-42.

58. Захаров Ю. О состоянии АПК и мерах по ее стабилизации // Экономист.- 1995.-№1.-С. 88-94.

59. Зволинский В.П. Продовольственное обеспечение россиян // ЭКО. Ч 1995. №7. - С.108-119

60. Злобин Е. Рыночные субъекты региональных АПК и их взаимодействие // АПК: экономика, управление. 1998. - №8. Ч С. 47-53.-15063. Иващенко А. Товарная биржа. М.: Международные отношения, 1991.-241 с.

61. Ильина З.М., Мирочинская И.В. Рынки сельскохозяйственного сырья и продовольствия. Минск: БГЭУ, 2000.

62. Использование биржевых механизмов реализации сельскохозяйственной продукции / Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ. 1998. - №6.

63. Кандыбка А.И. Правовое регулирование биржевых сделок на фондовом рынке. Автореферат диссертации на соискание ученой степени к.юрид.наук. Ростов н/Д, 2001.

64. Кирилов В.Н. Место и роль товарных бирж в рыночной экономике. Автореферат диссертации на соискание ученой степени к.э.н. М., 1998.

65. Клюкач В.А. Маркетинг сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия. М., 1998. - 208 с.

66. Клюкач В.А. Организационно-правовое обеспечение оптовых продовольственных рынков. В книге Рыночные отношения в АПК России: современное состояние и перспективы. М., 1997.

67. Клюкач В.А., Мельников Д.И. Организация оптовых продовольственных рынков: теория, методология, практика. Том 1. Ч М., 1999. 242 с.

68. Колодина И., Загашвили Э. Оптовые агропродовольственные рынки узаконят // Российская газета, апрель 2000.

69. Копылов А., Суслов А., Сергеев В. Состояние и основные направления развития оптовых продовольственных рынков // АПК: экономика, управление. 1994. - №2. С. 43-47.

70. Красовский В.П. Инфраструктура и интенсификация экономики

71. Кретов С.И. Предпринимательство сущность, директивы и перспективы.-М.: Знание, 1992г.

72. Крутик А.Б., Пименов A.JI. Введение в предпринимательство. СПб.: Политехника, 1995г.

73. Куделя А. Роль и значение государственного регулирования рынка зерна // Хлебопродукты. -1997. №2, С.2-4.

74. Кузнецов В.В. Экономика сельского хозяйства / В.В. Кузнецов, -Ростов н/Д: Феникс, 2003. 352 с.

75. Курс предпринимательства / Под редакцией B.JL Горфинкля, В.А. Швандара. М.: ЮНИТИ, 1997.

76. Курс экономики: Учебник / Под ред. Б.А. Райзберга. М.: Инфра, 1997.-720 с.

77. Лошкин Р. Об опыте сбалансированного потребительского рынка // Экономист. 1994. - №1. С. 27-39.

78. Макин Г.И. Оптовые продовольственные рынки: современное состояние и перспективы развития // АПК: Экономика и управление. -1997. -№10.

79. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2 изд. Т.24

80. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2 изд. Т.46, ч.2.

81. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2 изд. Т.49.

82. Медведев Н. Организационно-экономические основы функционирования оптовых рынков // АПК: Экономика и управление. -1996. №2, с.50-54.

83. Мессенгиссер Л.В., Манаух Д.Г. Экономическая сущность предпринимательства. -М.: Наука, 1998г.

84. Михайленко И.М. Информационно-консультационное обслуживание АПК: практикум по организации и управлению. М.: ФГНУ Росинформагротех, 2000. 220 с.

85. Муханова Е.Б. Теоретические основы и пути формирования рыночной инфраструктуры. М., 1994.

86. Назаренко В. Мировой продовольственный рынок // АПК: экономика, управление. 1996. - №2. С. 30-31.-15289. Нешитой А.С. Формы организации предпринимательства, их классификация и особенности // Финансовый менеджмент. 2002. - №4. - С. 16-19.

87. Новоселов А.С. Региональные рынки: Учебник. -М.: Инфра-М, 1999. 479 с.

88. Нуралиев С.У. О создании и развитии системы оптовых продовольственных рынков в России // Пищевая промышленность. Ч 1997. -№7. С.49.

89. Нуралиев С.У. Организация и государственное регулирование биржевой деятельности // АПК: экономика, управление. 2000. - №8. С. 2733.

90. Нуралиев С.У. Роль государства в формировании оптовых продовольственных рынков // Пищевая промышленность. 1996. - №10. С.12.

91. Овчинников О.Г. Государственное регулирование аграрного сектора США. М., 1999.

92. Организационно-экономические основы аграрного рынка. Москва-Минск, 1997.

93. Основные направления агропродовольственной политики Правительства РФ на 2001 2010 годы // www.csr.ru.

94. Основные направления формирования рынков продовольствия и сбыта продукции / З.М. Ильина, И.Ш. Горфинкель, К.К. Шебеко и др. -Минск: БеНИИ экономики и информации АПК, 1996. 126 с.

95. Панина Е.В. Проблемы становления и развития рыночной инфраструктуры в условиях переходного периода. М., 1998.

96. Попов Н.А. Организация сельскохозяйственного предпринимательства / Н.А. Попов. Учебник М.: Финансы и статистика, 2000.-320 с.

97. Предпринимательство: Учебник для вузов / Под ред.проф. В .Я. Горфинкеля, проф. Г.Б. Поляка, проф В.А. Швандара. М.: Банки и биржа, ЮНИТИ, 1999.-475 с.

98. Примерные правила торговли на оптовом продовольственном рынке // Щур Д.Л. Справочник по торговле. М., 1997. - С. 366-376.

99. Путь в XXI век: стратегические проблемы перспективы российской экономики / Рук. авт. кол. Д.С. Львов; Отд. экон. РАН; науч.-ред. совет изд-ва Экономика. - М.: ОАО Издательство Экономика, 1999.-793 с.

100. Радикальная экономическая реформа: Истоки. Проблемы. Решения. / Сост.: И.Е. Ермишин, Ю.А. Лавренов, В.Н. Семенюга, С.А. Степанов / Под ред. В.И. Купцова. М.: Высш.шк., 1990. - 608 с.

101. Райзберг Б.А. Основы экономики и предпринимательства. -М: Просвещение, 1995г.

102. Развитие конкуренции на рынках Российской Федерации // Вопросы экономики. 1995. - №11. - С. 4-47.

103. Ратгауз М.Г. О регулировании продовольственного рынка // АПК: экономика, управление. 1993. - №5. - С. 59-67.

104. Рыманова Л. Финансовая устойчивость сельскохозяйственных предприятий // АПК: экономика и управление. 1997. - №2. - С.47-51.- 154111. Рынок и механизм его функционирования. М., 1992. 208 с.

105. Рыночная трансформация сельского хозяйства: десятилетний период и перспективы. М., 2000.

106. Сажин А.Ф., Смирнова Е.Е. Институты рынка. М.: Изд-во БЕК,1998

107. Саркисян М.Р. Биржевое посредничество по законодательству Российской Федерации. Автореферат диссертации на соискание ученой степени к.юрид.наук. Краснодар, 2000.

108. Сафин Ш.Т. Эффективная система сбыта зерна и продуктов его переработки // Аграрная наука. 1999. -№10. - С. 2-4.

109. Сборник материалов по организации и функционированию системы оптовых продовольственных рынков и государственному регулированию иих деятельности. Ч М.: Информагротех, 1999.

110. Селезнев А.З. Конкурентные позиции и инфраструктура рынка России. М.: Юрист, 1999.

111. Сельское хозяйство России в 2000 году / АПК: экономика, управление, 2001. №3.

112. Серова Е.В. Аграрная экономика: Учебник для студентов экономических вузов, факультетов и специальностей / Е.В. Серова. М: ГУ ВШЭ, 1999.-480 с.

113. Соболев А.И. Предпринимательство: Учебник. Воронеж, 1998.

114. Состояние и перспективы развития рыночных отношений в АПК России: Международная научно-практическая конференция Рыночные отношения в АПК России: современное состояние и перспективы / Всерос.НИИ экон.сел.хоз-ва. М., 1997. - 60 с.

115. Статистический сборник: Агропромышленный комплекс Ставрополья / Ставропольский краевой комитет государственной статистики, 2004.- 184 с.

116. Статистический сборник: Сельское хозяйство Ставрополья за 1990 -2004 годы / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Ставропольскому краю, 2005. 103 с.

117. Стаханов В.Н. Экономика инфраструктуры товарного производства. Ростов-на-Дону, 1989.

118. Сулим Ф.Е. Формирование инфраструктуры продовольственного рынка // Повышение эффективности функционирования АПК и применение методов математического моделирования в исследованиях агроэкономических систем. Воронеж: ВГАУ, 2001. - С. 86-90.

119. Сулим Ф.Е. Экономическая сущность и содержание инфраструктуры рынка // Организационно-экономический механизм стабилизации и повышения эффективности функционирования АПК. -Воронеж: ВГАУ, 2001.-С. 148-150.

120. Сулим Ф.Е., Шмойлов Д.А. Инфраструктурное обеспечение продовольственного рынка // Проблемы становления рыночных отношений в России: сборник статей межрегиональной научно-практической конференции. Вып. №3. Воронеж: ВГАУ, 2001. - С. 78-80.

121. Сухачев, Владимир Викторович. Становление и функционирование товарных бирж в России. Автореферат диссертации на соискание ученой степени к.э.н,. Ч М., 1995.

122. Тарасова А. Формирование регионального рынка зерна // Вопросы экономики. 1997. - №8. - С. 135-136.

123. Томачев А.В. Ценообразование в зерновом подкомплексе АПК // Аграрная наука. 1998. - №5. - С. 5-9.

124. Тощенко Ж.Т. Социальная инфраструктура: сущность и пути развития.-М., 1980.

125. Титов А. и другие. Малый бизнес и инфраструктура. Спб.: изд-во Спб университета экономики и финансов, 1995.

126. Трикоз Э., Бабелева М. Региональные оптовые продовольственные рынки // АПК: экономика, управление. 2002. -№11.- С37-43.

127. Трубилин А.И. Проблемы становления и развития регионального зернового рынка. Автореферат диссертации на соискание ученой степени к.э.н,. Краснодар, 1998. - 24 с.

128. Федько В.П. Федько Н.Т. Инфраструктура товарного рынка. Ростов-на-Дону, 2000.

129. Феодоритов B.JI. Совершенствование структуры народного хозяйства СССР. Л.: Знания, 1985.

130. Фетисова O.JL Коррекция спроса и предложения на региональном рынке продовольственных товаров. Автореферат на соискание ученой степени к.э.н. Вогоград, 2000.

131. Хоботова, Светлана Николаевна. Особенности и тенденции развития российских региональных товарных бирж. Автореферат диссертации на соискание ученой степени к.э.н,. Омск, 2000.

132. Хомутова JI.A. Экономические условия развития продовольственного рынка в регионе. Автореферат диссертации на соискание ученой степени к.э.н,. Кострома, 1997.

133. Храмов И. Рынки сельскохозяйственной продукции и продовольствия России // МЭиМО. 1996. - №2. - С. 136-142.

134. Шебеко К.К. Институциональная инфраструктура региональных рынков продовольствя: теория, методология, практика: Монография / М-во сельского хозяйства Респ. Беларусь. Беларус. с.-х. акад. Минск: БСХА, 2001.-132 с.

135. Шишкин А.Ф. Экономическая теория: Учебник. Воронеж, 1995.

136. Штилих О. Биржа и ее деятельность. СПб.: Братство, 1992.-304 с.

137. Южный бизнес: Теневой рынок зерна в ЮФО // www.southbiz.ru

138. Ястребова O.K. Введение в агробизнес. М.: МГУ, 1994.

139. Corporate governance in transitional economy. USA. - 1995.

140. Eggertson T. Economic perspectives on property rights and the economics of institutions // Stockholm: Beijer discussion paper series. 1999. -№40.-14 p.1. ЭКСПЕРТНЫЙ ОПРОС

Похожие диссертации