Инструменты оптимизации функционирования агропродовольственного рынка тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Хорева, Марина Геннадьевна |
| Место защиты | Москва |
| Год | 2006 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Инструменты оптимизации функционирования агропродовольственного рынка"
На правах рукописи
ХОРЕВА Марина Геннадьевна
ИНСТРУМЕНТЫ ОПТИМИЗАЦИИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ АГРОПРОДОВОЛЬСТВЕННОГО
Специальность 08.00.05 -
Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - АПК и сельское хозяйство
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Москва - 2006
Работа выпонена в Московском государственном университете технологий и управления (МГУТУ)
Научный руководитель- доктор псдаго! ических наук, профессор
Филатов Олег Константинович
Официальные оппоненты. доктор экономических наук, профессор
Минаева Клена Вячеславовна
кандидат экономических наук, доцент Беляева Галина Викторовна
Ведущая организация' Воронежский государственный аграрный
университет им. Н. Д Глинки
Защита состоится л24 мая 2006 года в 14.00 на заседании диссертационного совета Д 212.12201 при Московском государственном университете технологий и управления по адресу: 109004 г Москва, ул. Земляной Вал, д. 73, диссертационный чал.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Московского государственного университета технологий и управления
Автореферат разослан л24 апреля 2006 года.
Ученый секретарь диссертационного совета, к. э. н.
Е. А Маслюкова
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. Актуальность настоящего исследования определяется насущной потребностью в научно-методических материалах и практических рекомендациях по выявлению инструментов оптимизации функционирования агропродовольст-венного рынка в свете концепции постиндустриального развития общества. От объемов и качества продукции сельхозпредприятий, обеспечения их сырьевыми, энергетическими и другими ресурсами, финансовой устойчивости их работы в определяющей степени зависит функционирование продовольственных рынков Воронежской области. Содержание работы охватывает проблемы теории и методологии формирования современных инструментов функционирования рынка сельхозпродукции, обеспечивающего продовольственную безопасность области.
Степень научной разработанности темы. Изучению проблем рынка и аграрной экономики посвятили свои работы многие отечественные и зарубежные ученые, на трудах которых базировалось выпоненное исследование: Л. И. Абакин, И. Н. Буробкин, И. П. Богомолова, Ю. Н. Васильев, С. Ю. Глазьев, А. В. Гордеев, Р. Р. Гумеров, М. И. Елисова, В. Е. Есипов, Л. С. Ивановская, И. В. Ильинов, В. О. Исправников, В. Г. Закшевский, А. С. Куликов, О. Ф. Лебедева, Г. А. Ма-ховикова, Е. В. Минаева, А. У. Панин, Т. Ф. Рябова, М. В. Скоробога-тов, И. Г. Ушачев, О. К. Филатов, И. Ф. Хицков, А. И. Хорев, М. Н. Шипилова, А. Ф. Шишкин, Н. С. Шпаченков и др.
Многочисленные классификации подходов к экономическим механизмам рынка по обеспечению населения продовольствием свидетельствует о том, что данная категория находится в состоянии развития; нет единого подхода к инструментам рынка, не учтено, является ли эта категория системой, процессом, либо экстренными операциями в условиях развитая глобализации и информатизации как постиндустриального этапа в развитии общества. Сложность и зональная специфика выбранной темы обусловливают необходимость продожения научных исследований в этом направлении.
Диссертация выпонена в соответствии с планом научных исследований МГУТУ по теме Определение уровня обеспечения продовольственной безопасности РФ на основе глобализации, № ГР 1.3.04.
РОС. НАЦИОНАЛЬНАЯ ЬИБЛИОТЕКХ
Г,.-Пет*.п{уупг
Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является развитие теоретических и научно-методических инструментов оптимизации функционирования агропродовольст-венного рынка в условиях постиндустриального развития общества и разработка практических рекомендаций по их совершенствованию в условиях информатизации, глобализации и развитой конкуренции.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- уточнить категорию лагропродовольственный рынок с выделением особенностей, целей и функций его развития в современных условиях;
- определить содержание и место инструментов функционирования агропродовольственного рынка с учетом факторов глобализации и информатизации, включающих в себя государственное регулирование и рыночный механизм, действующий через конкуренцию и экономическую конъюнктуру;
- разработать методику активизации управленческой деятельности на предприятиях АПК как инструментов функционирования рынка в рисковых ситуациях;
- выявить направления инвестирования предприятий АПК в целях сбалансированности функционирования рынков;
- обосновать процедуру оценки конъюнктуры рынка на примере функционирования предприятий сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Воронежской области на основе выявления экономических регуляторов и источников их финансирования;
- уточнить математическую модель изучения потребностей клиентов на основе детерминистского и синергетического подходов.
Объект и предмет исследования. Объектом исследования являются предприятия АПК. В качестве предмета исследования выступают экономические отношения, функционирование инструментов агропродовольственного рынка в условиях постиндустриального развития общества.
Теоретические и методологические основы исследования. Теоретической и методологической базой диссертационной работы явились труды отечественных и зарубежных ученых, работающих
в области оптимизации рыночных отношений, а также материалы и рекомендации научно-практических конференций и семинаров. В процессе работы применялись экономико-математические модели прогнозирования сбыта и поведения потребителей, методы сравнения, выбора приоритетов, анализа и другие.
Информационной базой исследования послужили нормативные документы Министерства финансов РФ, официальные публикации Федеральной государственной статистики, отчеты Комитета по инвестиционной и промышленной политике и развитию предпринимательства администрации г. Воронежа, бухгатерская и финансовая отчетность предприятий АПК.
Научная новизна диссертационной работы обусловлена развитием теоретических и методических положений по совершенствованию агропродовольственного рынка в условиях постиндустриального развития общества. Наиболее существенными, содержащими научную новизну, результатами являются следующие:
- уточнено содержание категории лагропродовольственный рынок в условиях постиндустриального развития общества, учитывающее возрождение пришедшего в упадок сельскохозяйственного производства посредством развития сырьевой базы, широкомасштабной социальной интелектуализации и информатизации рыночных агентов;
- обоснованы механизмы регулирования агропродовольственного рынка в современных условиях, отличительными особенностями которых являются выявленные общегосударственные и внутриотраслевые факторы, связанные с глобализацией и информатизацией в обществе;
- предложены инструменты функционирования агропродовольственного рынка в условиях глобализации и информатизации, особенностью которых является разрешение проблемы риска и принятия эффективных управленческих решений;
- сформулированы механизмы инвестирования инновационных процессов в АПК, особенностью которых является принцип кластеризации, основанный на выявлении предприятий приоритетного инвестирования;
- предложено дальнейшее развитие рыночного подхода к функционированию агропромышленного комплекса, отличительной особенностью которого являются сегментирование агропро-довольственного рынка, который детализируется по технологически-функциональным признакам и источникам финансирования;
- разработана модель изучения потребительского звена в системе производственно-реализационных процессов, особенностью которой является количественный анализ учета характера потребностей клиентов.
Практическая значимость. В ходе исследования автором получены новые научные результаты, имеющие прикладное значение: экономико-математическая модель принятия управленческих решений по критериям риска (методы Вальда, Сэвиджа, Гурвица); конкурентный анализ рыночной активности предприятий АПК; методика определения инвестиционной кластеризации предприятий; математическая модель изучения потребительского поведения для последующего планирования производственной деятельности предприятий и прогнозирования объемов продаж; методика оценки вариантов инновационных процессов на предприятиях АПК.
Апробация и реализация результатов исследования. Концептуальные идеи диссертации докладывались автором на Всероссийской научно-практической конференции Стратегия и механизмы повышения эффективности функционирования предприятий АПК, Воронеж, 2005; на межрегиональной научно-практической конференции Актуальные проблемы информационного обеспечения регионального экономического развития, Воронеж, 2005.
Разработанные рекомендации: методика создания двухкла-стерной системы в процессе инвестирования предприятий АПК, математическая модель принятия управленческих решений в условиях неопределенности и риска, методика построения линейно-функциональной структуры отдела маркетинга, методика определения потребительского поведения для последующего планирования предприятий внедрены в Воронежском областном центре информационного обеспечения АПК; в Воронежском областном
союзе потребительских обществ; на ОАО Молочный комбинат Воронежский и др. (акты прилагаются).
На защиту выносятся следующие положения:
- уточненное содержание категории лагропродовольствен-ный рынок в условиях постиндустриального развития общества;
- научные основы и механизмы регулирования агропродо-вольственного рынка с учетом факторов глобализации и информатизации;
- методы активизации управленческой деятельности на предприятиях АПК как инструменты
функционирования рынка в рисковых ситуациях;
- двухкластерная теория инвестирования предприятий АПК в целях сбалансированности функционирования рынков;
- мониторинг рыночной активности сельхозпроизводителей на основе выявления экономических регуляторов и источников их финансирования;
- математическая модель изучения потребностей клиентов на основе детерминистского и синергетического подходов.
Публикации. Основные положения диссертационного исследования опубликованы в 8 научных трудах, в том числе монографии, общим объемом 9,5 п.л. из них авторский вклад составляет 5,5 п.л.
Объем и структура работы. Работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка литературы, включающего 213 наименований. Основное содержание работы изложено на 205 страницах машинописного текста, содержит 57 таблиц, 22 рисунка. В первой главе - Теоретические основы функционирования агропродовольственного рынка - рассмотрена категория лагропродовольственный рынок в условиях информатизации, глобализации общества, обосновывающих постиндустриальные характеристики развития общества, а также формирующих механизмы рынка. Вторая глава - Механизмы структурной перестройки экономики АПК в условиях глобализации и информатизации как инструмент рынка - посвящена разработке методов реорганизации предприятий АПК под воздействием требований рынка, а также исследованию проблем его сбалансированного развития. В третьей главе Ч Совершенствование меха-
низмов агропродовольственного рынка в условиях постиндустриального развития общества - изложен рыночный подход к развитию агропромышленного комплекса, экономико-математическая модель рациональной деятельности агентов рынка и методы эффективного инвестирования в двухкластерную систему предприятий.
2. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
1. Уточненное содержание категории лагропродовольст-венный рынок в условиях постиндустриального развития общества. Под агропродовольственным рынком понимается такая система экономических отношений и хозяйствования, которая складывается в процессе производства, обращения и распределения продуктов питания и учитывает реформирование сельскохозяйственных предприятий (частную собственность крупных и личных форм производства), эффективный внутрихозяйственный расчет, совершенствование бизнес- и налогового планирования, инвестиционное обеспечение, интеграцию в производство и банковскую сферу.
Целью концепции постиндустриального общества является не выявление закономерностей (причинно-следственных связей), а сосредоточение структур на основе осевых принципов, к которым, в частности, относится принцип разделения процесса производства на сельское хозяйство (первичный сектор), промышленность (вторичный сектор), сферу услуг (третичный сектор), причем роль третичного сектора увеличивает свое влияние на первичный и вторичный (табл. 1).
Рассмотрены основы формирования рыночной инфраструктуры, к которой автор относит биржи, оптовые продовольственные рынки, распределительные центры, хладокомбинаты, элеваторы и т. п., а также научные основы и механизмы регулирования рынка. Предложено использовать эффективный опыт регулирования агропродовольственного рынка в развитых странах (США, Япония, Австралия).
Таблица 1. Концепция развития общества с использованием _осевого принципа_
Виды индустриализации общества Их характеристики
Доиндустриальное общество Осевой принцип - разделение производства с опорой на сельское хозяйство (преимущественно развитое в первичном секторе) Развитие сельского хозяйства; трудоемкость процесса добывания сырья; производство определенных продуктов; использование трудоемкой технологии. Основной ресурс - сырье
Индустриальное общество Осевой принцип - разделение производства с опорой на промышленность (преимущественно развитое во вторичном секторе! Развитие промышленности; обработка сырья; использование капиталоемкой технологии. Основной ресурс - энергия
Постиндустриальное общество Осевой принцип - развитие сферы услуг (преимущественно развитый в третичном секторе) Развитие сферы услуг; использование знаний и информации; использование наукоемкой технологии; Опора на общечеловеческие ценности. Основной ресурс - творческие способности человека и информация
Развитие рынков АПК с учетом региональных особенностей приведены на рис. 1.
Рис. 1. Агропродовольственный рынок в постиндустриальном обществе
2. Научные основы и механизмы регулирования агро-продовольственного рынка с учетом факторов глобализации и информатизации. Исследования показали, что в 2004-2006 гг. сохраняется тенденция государственной поддержки товаропроизводителей АПК. Мониторинг социально-экономических, финансовых и экологических исследований выявил цели, этапы и методы развития агропродовольственного рынка Воронежской области.
Эффективность рынков определяется способностью покупателей реагировать на рыночные цены и исправлять их с помощью своих действий, в частности, используя знания и информацию, что делает рынки более глобальными.
Развитие агропродовольственного рынка в постиндустриальном обществе осуществляется по трем направлениям: 1. сбалансированность/неустойчивость рынков; 2. хаотическое движение рынков; 3. увеличение рисков для предприятий АПК.
Механизмы, используемые по первому направлению предприятиями АПК в отношении сбалансированности/неустойчивости рынков, могут быть следующие: адаптация стратегии; диверсификация деятельности предприятий; максимизация доходов предприятия; консолидация рыночных секторов (аграрного, индустриального и постиндустриального); снижение интересов стабилизации агропродовольственного рынка, приводящее к усилению диспропорций в будущем.
Факторы, которые способствуют сбалансированной деятельности рынков АПК, являются: сокращение деятельности предприятий в убыточном направлении и расширение разнообразных стратегий инвестирования; перераспределение ответственности в пользу знаний (инвесторы, руководители и испонители принимают свои собственные, отличные от других решения); придание большего значения инвестиционному процессу на предприятиях.
Второе направление ограничено способностью управляющих наращивать рыночную ликвидность, что приводит к хаосу на рынке. Рыночная ликвидность будет повышаться по мерс увеличения рыночной доли. Содействовать этому процессу будет грамотное управление маркетингом предприятия, основными фондами, персоналом и т.д. В этом процессе также имеют значение
знания управленческих работников и умение управлять, в том числе информационными потоками.
Третье направление (управление рисками) в постиндустриальном развитии общества связано с многочисленными механизмами в управлении предприятием, с расширением практики ответственности за принятые решения. Эта тенденция усиливает спрос на инструменты трансферта рисков, на гарантированные инвестиционные продукты. Потребность в поставщиках ресурсов (в том числе информационных), позволяющая управлять рисками, повысится. В свою очередь поставщики ресурсов окажутся перед необходимостью укрепления системы управления рисками, в том числе более точной оценки издержек, эффективного ценообразования и создания резервов на случай возможных потерь.
Развитие агропродовольственного рынка в постиндустриальном обществе базируется на положениях стратегических рекомендаций данной концепции: развитие потоков необходимой информации; развитие инициативных, творческих работников, умеющих использовать эту информацию; использование максимально новейшей техники; разнообразие инвестиционного поведения; стратегическое размещение ресурсов (в том числе трудовых).
3. Методы активизации управленческой деятельности на предприятиях АПК как инструменты функционирования рынка в рисковых ситуациях.
Исследована категория риск с разных точек зрения, выявлены ситуации, минимизирующие и максимизирующие рисковую деятельность (табл. 2).
В области насчитывается 335 убыточных предприятий сельского хозяйства (табл. 3). Самые убыточные районы сельскохозяйственного производства - Панинский, Ольховатский, Острогожский, Репьевский агропромышленные районы; совокупная доля убыточных сельскохозяйственных предприятий области равна 46,3%, это почти половина.
Рассмотренная ситуация в агропромышленном комплексе свидетельствует об угрожающих проблемах для экономической безопасности области. Нами определены цели, задачи, этапы и методы решения вышеуказанных проблем в условиях глобализации, информатизации, инновационности.
Таблица 2. Классификация понятия экономический риск
Определение понятия Характеристика понятия
Риск - опасность Опасность убытка или ущерба
Интегральный риск Опасность потерь финансов, людей, информации, материалов и других ресурсов
Риск необычных действий Риск убытков в результате проявления инициативы и творчества работников
Профессиональный риск Принятие управленческих решений на уровне профессионализма данного руководителя
Экономический риск Проявляемый в управленческой деятельности в результате неопределенности развития рыночной среды
Классическая теория риска Математически просчитываемые ожидания потерь, которые могут быть в результате реализации избранного решения Вероятность понести убытки в результате принятого управленческого решения
Неклассическая теория риска Риск - это вероятность отклонения от поставленных целей в результате предпринимательских действий
Риски функционирования агропродовольственного рынка Климатические риски (возможность ущерба, зависимая от погодных условий), затраты или потери экономического эффекта, связанные с реализацией продукции сельскохозяйственных товаропроизводителей - порча продукции, ее недоговечность в неоптимальных условиях
Поведенческие риски Убытки предприятий в результате конфликтов между работниками, а также между предприятиями и потребетелями
Объективные риски Действия, позволяющие регулировать отношения между людьми, трудовыми колективами, организациями и другими субъектами общественной жизни
Субъективные риски Последствия выбора вариантов поведения, что обуславливает наложение определенных обязательств
Управленческие риски Ситуации управления в неопределенной внешней и внутренней среде
Таблица 3. Прибыли и убытки по всей деятельности предприятий
сельского хозяйства Воронежской области
Районы | Число с/х предприятий Число прибыльных с/х предприятий Число убыточных с/х предприятий Уд.вес убыточных с/х предприятий, % Убыток до налогообложения тыс р Убыток в расчете на 1с/х предприятие, тыс р Чистая прибыль (убыток) по всей деятельности, тыс. р. Уровень рентабельноеЩ (убыточности) по всей деятельности, %
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Воронежская область 723 388 335 46,3 718856 2146 628331 7,7
Аннинский район 35 22 13 37,1 34944 2688 106203 18,7
Бобровский район 22 9 13 59,1 25203 1939 9815 3,1
Богучарский район 27 18 9 33,3 12994 1438 21019 9,0
Борисоглебский район 13 5 8 61,5 7053 882 -3457 -4,9
Продожение таблицы 3
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Бугурлиновский район 31 16 -15 48,4 20680 1379 25246 7,7
Верхнемамонский район 15 13 2 13,3 2297 1149 3877Г 27,7
Всрхнехавский район 24 7 17 70,0 38979 2293 -31441 -21,7
Бобровский район 15 13 2 13,3 1965 983 41728 16,2
Грибановский район 25 14 11 44,0 19369 1761 3522 1,7
Калачеевский район 35 26 9 25,7 8682 965 71913 16,4
Каменский район 12 11 1 8,3 2161 2161 35309 25,8
Кантемировский район 26 11 15 57,5 47284 3152 -13617 -3,5
Каширский район 21 15 6 Ц, 6 5935 989 27180 15,2
Лискинский район 33 14 19 57,6 57535 3028 81382 12,6
Нижнедевицкий район 22 20 2 9,1 441 221 30102 17,7
Новоусманский район 19 5 14 73,7 30985 2213 -22993 -11,1
Новохоперский район 23 6 17 73,9 22245 1309 -14759 -13,9
Ольховатский район 17 4 13 76,5 26858 2066 -16081 -10,2
Острогожский район 29 7 22 75,9 42904 1950 -31648 -14,1
Павловский район 25 19 6 24,0 9273 1546 119247 42,8
Панинский район 21 5 16 76,2 91139 5696 -84719 -40,4
Петропавловский район 19 7 12 63,2 33467 2789 -25745 -16,6
Поворинский район 16 4 12 75,0 24443 2037 -14469 -11,9
Подгоренский район 19 7 12 63,9 25365 2114 -12433 -7,5
Рамонский район 17 12 5 29,5 4797 959 44170 19,1
Репьевский район 15 6 9 60,9 11965 1328 10128 7,6
Россошанский район 24 20 4 16,7 8833 2208 97102 22,3
Семилукский район 26 14 12 46,2 26078 2173 -2766 -1,3
Талонский район 28 13 9 32,1 10570 1174 57087 17,0
Терновский район 18 11 7 38,9 16304 2329 14201 5,2
Хохольский район 23 13 10 43,2 12661 1266 29845 11,5
Эртильский район 22 11 11 50,0 27993 2545 2691 1,1
Воронеж 6 4 2 33,3 7516 3758 35790 20,8
В исследовании рассмотрен процесс принятия решения с
четырьмя управляющими стратегиями А1,А2,А-^,А4 и тремя вариантами условий, в которых принимаются решения и оцениваются риски /7], Л2, /73 (различные состояния рынка, к примеру, спрос на продукцию в зависимости от сезонности. В таблице 4 приводятся данные объема выпуска продукции в различных ситуациях разных предприятий одной отрасли (в нашем примере,
молочной), в ней же приведены результаты расчетов по критериям Вальда ( ) и Гурвица (Я ) с коэффициентом у = 0,6. Например, критерий Гурвица имеет вид:
Я = шах|/тп1п а1} + (1 - у)тах а1} |,
где у Ч коэффициент, выбираемый между нулем и единицей. При 0 < у < 1 получается нечто среднее между крайним пессимизмом и крайним оптимизмом (коэффициент у выражает как бы меру пессимизма исследователя). Этот коэффициент выбирается из субъективных соображений Ч чем опаснее ситуация, чем больше мы хотим в ней подстраховаться, тем ближе к | единице выбирается у.
Оптимальные стратегии и соответствующие уровни риска отмечены звездочкой в таблице 4.
Таблица 4. Показатели объема выпуска продукции предприятий молочной промышленности Воронежской области
в 2004 г. .мрд. руб.)
П) А, п, П2 П3 Я
А, 0,20 0,30 0,15 0,15 0,21
А2 0,75 0,20 0,35 0,20 0,42
А, 0,25 0,80 0,25 0,25* 0,47*
А4 0,85 0,05 0,45 0,05 0,37
Для расчетов по критерию Сэвиджа была построена вспомогательная таблица рисков (таблица 5).
Таблица 5. Риски реализации молочной продукции
различных предприятий молочной отрасли Воронежской области
П| А| П1 П2 пз 5
А1 0,65 0,50 0,30 0,65
А2 0,10 0,60 0,10 0,60*
АЗ 0,60 0 0,20 0,60*
А4 0 0,75 0 0,75
Все критерии согласно говорят в пользу управляющей стратегии Аз . Таким образом, в случае отсутствия информации о вероятностных состояниях среды теория не дает однозначных и математически строгих рекомендаций по выбору критериев принятия решений. Это объясняется в большей мере не слабостью теории, а неопределенностью самой ситуации. Единственно разумный выход в подобных случаях - попытаться получить допонительную информацию. В отсутствие допонительной информации принимаемые решения теоретически недостаточно обоснованы и в значительной мере субъективны. Несмотря на то, что применение математических методов в подобных ситуациях не дает абсо-4 лютно достоверного результата и последний в определенной сте-
пени является субъективным (вследствие произвольного выбора критерия принятия решения), оно, тем не менее, создает некоторое упорядочивание средств, имеющихся в распоряжении лиц, принимающих решение: наличия альтернативных решений, анализа выигрышей и потерь при различных сочетаниях состояния среда-решение.
4. Двукластерная теория инвестирования предприятий АПК в условиях постиндустриального развития общества.
В диссертации исследованы методы интеграции экономики АПК (модернизация, реструктуризация и др.), среди них выделен метод кластеризации. Кластеризация с учетом юридических форм заключается в следующем. Первый кластер - объединение крупных производств. Условием его быстрого развития является радикальная реформа сектора АПК в области, в которой огромное значение придается созданию агроходингов и других интеграционных объединений (МТС и производственное сельскохозяйственное предприятие, банк и перерабатывающее предприятие, банк и сельскохозяйственное производство, сельскохозяйственное и перерабатывающее предприятие и т.д.). Они объединяют предприятия (крупные или средние, но не малые) по производству сельскохозяйственных продуктов с их переработкой, финансовым и техническим обеспечением. Некоторые из них организуются при участии иностранного капитала, что позволяет им использовать новые агротехнологии и опыт менеджмента (к примеру,
ОАО Лискисахар, организованное совместно с английским предприятием ИД энд Мэн тд., компанией Центрсахар и колективом предприятия сельхозпроизводителей, ОАО Молочный комбинат Воронежский (объединяющий сельхозпроизводителей и переработчиков).
Второй кластер - объединение индивидуальных (фермерских) хозяйств. Условием его развития является объединение фермерских хозяйств в ассоциацию и их кредитование. Предусматриваемый переход к ипотечному кредитованию сельскохозяйственных производителей позволит обеспечить их техникой и откроет путь для массового объединения сельско?. очяйственных предприятий (семейных ферм) по ассоциативному принципу (для реализации продукции, в том числе на экспорт).
В таблице 6 приведен механизм реализации внедрения инвестиций (на основе теории кластеризации) на предприятиях АПК Воронежской области.
Таблица 6. Механизм кластеризации инвестиционных ___программ в АПК_
Объекты Наблюдаемые факторы (тыс. руб )
Инвестиции федерального бюджета Инвестиции областного бюджета Кредиты банков Собственные средства
Предприятие 1 14100 1102 4300 1116
Предприятие 2 13900 860 5000 1000
Предприятие 3 14000 1240 4800 1100
Предприятие 4 12500 956 3600 1200
Предприягие 5 11400 1100 4850 950
Предприятие 6 10593 1400 4721 870
На рисунке 2 представлено инвестиционное пространство с визуальным выделением групп предприятий, нуждающихся в инвестициях в разной степени и не нуждающихся в них.
15 14 13 12 11 10
2001 2002
2005 2006
ЕЯ - пространство инвестиций; 1 кластер; (Щ) - 2 кластер
Рис. 2. Визуализация инвестиционного поля с выделением групп предприятий
5. Мониторинг рыночной активности сельхозпроизводителей на основе выявления регуляторов и источников их финансирования.
Переход к рыночной экономике предполагает изменения организационно-управленческой системы и механизма государственной координации развития агропромышленного комплекса. На наш взгляд, управление АПК дожно исходить из того, что он постепенно утрачивает признаки сугубо отраслевой сельскохозяйственной структуры, трансформируясь как в самостоятельные рынки товаров и услуг (соединенных между собой экономическими, технологическими, территориальными, социальными и инфраструктурными взаимосвязями и отношениями), так и в глобальные рынки. Учитывая специфику агропромышленного комплекса Воронежской области как системы, в процессе рыночной трансформации целесообразно осуществлять структурную классификацию составляющих рынков этого комплекса по технологически-функциональному признаку, а также сформировать его обобщенную рыночную структуру, построенную по многофакторному признаку.
В результате рынки, составляющие единую систему АПК, соединены между собой сложной совокупностью технологических и экономических связей.
6. Математическая модель изучения потребностей клиентов на основе детерминистского и синергетического подходов. На примере рынка сыров Воронежской области показаны два подхода, исследующие поведение агентов рынка. В рамках детерминистского подхода преобладают модели, главным образом, хорошо выученных, стереотипных действий продавцов, управляющих поведением потребителей по лоткрытому контуру управления. Такая тенденция впоне объяснима, поскольку лишь в этом случае имеет смысл говорить о структуре потребностей, программе для персонала предприятия и разработке соответствующему ей агоритма. На примере рынка сыров показаны два подхода.
Если большая часть населения Воронежской области имеет средние и ниже средних доходы, то в этом случае, предприятия, выпускающие дорогостоящие сорта сыров, дожны ориентироваться на незначительную долю покупателей; основной их продукт - сыры Чанах, Сулугуни и другие (по более низкой цене). Однако в отличие от детерминизма, моделирующего процессы мотивации потребителей (на их основании составляются программы выпуска продукции), теория самоорганизации изучает динамику взаимосвязей в нелинейных, открытых, неравновесных системах. То, что самоорганизуется в такой системе - это не информация, это сигнал. Так, у потребителя могут проявляться сразу потребности высших уровней, пренебрегая потребностями низших уровней. В отношении приведенного примера с сырами, впоне возможна ситуация, когда доходы населения вырастут в разы, но потребности в традиционных для семей сортах сыра останутся на прежнем уровне.
Нами доказано, что логические трудности теории самоорганизации, выявляющие движения внутри функции мотивации, связаны с тем, что она, отвергая понятие репрезентация в виде динамичной программы, пытается вообще обойтись без рассмотрения структурных особенностей системы мотивации. Однако сложность динамики перехода одних потребностей в другие зави-
сят от структурных особенностей потребностей, системы организации и самого человека. В противном случае непонятно закономерное усложнение системы мотивов и характер совершаемых переходов из одной группы потребностей в другую, а также сама возможность совершать покупки в зависимости от жизненного опыта индивида, случайных фактов, доходов населения и т.д. Прогнозная линия показывает изменения до 2008 г., где
тренд (у) - это функция, описывающая договременную тенденцию в изменении анализируемого признака (потребление сыра);
х - это потребление сыра в конкретный год; В? - коэффициент детерминации, показывающий процентный учет изменения переменной (х) в модели, т.е. R2 равный 0,76 говорит о том, что 76% вариаций зависимой переменной х учтено в модели и обусловлено влиянием учтенных факторов (Рис. 3).
у = 43.726х" - 973.19Х3 + 7343.4Х2 - 1В739х + 13516 R2 = 0,9082
- Ф Сыры всех
Ч - - ЧПрогнозный тренд
Рис. 3. Прогнозная модель (до 2008 г.) потребления сыров всех видов
По модели самоорганизации мы определили, что в отличие от детерминистской модели, повышение потребления дорогостоящих сыров будет снижаться (в 2008 году на 6%).
3. ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ
Проведенные теоретические и практические исследования позволяют автору сделать следующие основные выводы и'рекомендации.
Ретроспективный анализ и изучение достигнутого уровня развития агропродовольственного рынка Воронежской области свидетельствуют о том, что требуется осмысление предпосылок и направлений их дальнейшего исследования в условиях информатизации, глобализации и развитой конкуренции продукции предприятий АПК.
Определена необходимость использования теоретических и методических достижений отечественной и зарубежной науки для оптимизации развития агропродовольственного рынка, установлены теоретические направления, проблемы и этапы развития эффективного управления предприятий АПК в специфических условиях трансформируемой экономики сельского хозяйства Воронежской области.
Рассмотрена категория лагропродовольственный рынок в условиях развития постиндустриального общества, определяемая как система экономических отношений и хозяйствования, которая складывается в процессе производства, обращения и распределения продуктов питания и учитывает реформирование сельскохозяйственных предприятий (частную собственность крупных и личных форм производства), эффективный внутрихозяйственный расчет, совершенствование бизнес- и налогового планирования, инвестиционное обеспечение, системы интеграции в производство и банковскую сферу. Данная категория введена для выявления формирования механизмов роста занятости и доходов сельского населения, оздоровления и реформирования предприятий АПК, совершенствования земельных отношений, развития фермерских и крупных частных хозяйств, финансовой поддержки экономической активности предприятий АПК.
Указано, что для снижения рыночных рисков могут быть использованы различные инструменты, в том числе современные структурные, плановые, маркетинговые, инновационные и др. технологии. Рассмотрены различные концепции индустриализации общества, принципы функционирования рынков, в том числе региональных, предложен целевой подход к формированию агропродовольственного рынка с учетом особенностей Воронежской области. Предложены типы и пути создания благоприятных условий для развития агропродовольственного рынка: инноваци-
онно-структурный тип экономического роста; поиск собственной рыночной ниши; выявление тех отраслей, которые нуждаются в реструктуризации.
Для сбалансированности регионального агропродовольст-венного рынка рекомендовано при помощи создания кластеров определять степень соответствия территориального выпуска продукции АПК Воронежской области ее интеграции в отечественное и мировое хозяйство.
Сделан вывод, что необходимо выделять средние и крупные сельхозпредприятия, а также личные и крестьянско-фермерские хозяйства, когда первым способствует объединение в ходинги, а вторым - объединение в ассоциации.
Констатировано, что в механизме обеспечения конкурентоспособности и устойчивого развития предприятий на рынке приоритетное место отводится минимизации конкуренции и другого рода рискам и ситуациям неопределенности, в которых существуют современные предприятия АПК. Наиболее известные классификации рисковой деятельности предприятий допонены управленческими решениями с учетом критериев Вальда (оптимальный критерий), Сэвиджа (минимальные риски) и критерием оптимизма-пессимизма Гурвица. С целью получения информации о конкретных путях повышения конкурентоспособности продукции, укрепления позиций предприятия на рынке рассмотрены процессы принятия решений с четырьмя управляющими стратегиями и тремя вариантами условий, в которых принимаются решения и оцениваются риски. Автор предлагает использование экономико-математических методов с учетом допонительной информации, а именно, информации о поведении потребителей. Смешанная многофакторная модель позволяет выделить влияние динамики количества потребителей, уровня потребления продукции, денежных доходов населения и т.д.
Автором предложена методика определения интенсивности инновационной деятельности крестьянско-фермерских хозяйств за счет внедрения и реализации новых видов продукции (в частности, выведение кроликов-акселератов по методу Михайлова) как один из эффективных инструментов регионального рынка.
Проведенный инвестиционный анализ регионального рынка мяса кроликов показал, что он характеризуется открытой рыночной нишей, способствующей проникновению на отечественные рынки. Для К(Ф)Х по выведению кроликов разработаны ре-
комендации стратегии сегментирования рынка для приобретения конкурентных преимуществ.
Достоверный прогноз объемов продаж способствует снижению рисков предпринимательской деятельности, расширению рыночной доли предприятия. Вместе с тем, автором установлено, что на современном этапе большинство отечественных предприятий АПК функционируют разрозненно друг от друга. В исследовании приведена система рынков сельхозпредприятий (рынок средств производства, рынок капиталов, рынок рабочей силы, рынок продукции). Поскольку некоторые рынки являются составляющими других народнохозяйственных комплексов, выявлены причины отставания одних комплексов от других, а также объективная и субъективная необходимость внесения изменений в условия реструктуризации задоженности сельскохозяйственных предприятий. Предложена структурная трансформация агропро-довольственного рынка и ликвидация суррогатных рынков пищевой продукции, что даст наибольший эффект системы АПК.
В исследовании доказано, что эффект прогнозирования достигается путем использования в расчетах экономико-математических моделей поведения потребителей. На примере деятельности заводов по выпуску сыров автором составлен прогноз объемов продаж по каждому виду продукции и ассортиментной группе с использованием классической детерминистской и синергетической моделей, результаты которого позволили планировать увеличение продукции молочной промышленности с учетом рыночных предпочтений потребителей.
Автором рекомендовано с увеличением доходов населения увеличивать выпуск дорогостоящих сортов сыров на 500 тонн в год.
Реализация комплекса мер по развитию переработки продукции животноводства и растениеводства обеспечит допонительный спрос на сельхозпродукцию в размере 1,5 мрд. р. в год, что можно рассматривать как допонительное (косвенное) ежегодное финансирование сельхозтоваропроизводителей области. Кроме того, за счет реализации инвестиционных проектов в АПК увеличится годовое потребление сельхозпродукции на душу населения.
Список опубликованных работ 1. Филатов, О. К. Инструменты оптимизации функционирования агропродовольственного рынка [Текст] / О. К. Филатов, М. Г. Хорева. - Воронеж: ВГАСУ. - 2006. - 233с.
2. Хорева, М. Г. Образование как основа человеческого капитала [Текст] / М. Г. Хорева // Стратегия и механизмы повышения эффективности функционирования предприятий АПК: Сборник Всероссийской научно-практической конференции. - Том 2. -Воронеж : ГНУ Научно-исследовательский институт экономики и организации агропромышленного комплекса ЦентральноЧерноземного района Российской Федерации, 2005. - С. 187-189.
3. Закшевский, В. Г. Структурная перестройка экономики АПК в условиях глобализации и информатизации [Текст] /
B. Г. Закшевский, М. Г. Хорева // Стратегия и механизмы повышения эффективности функционирования предприятий АПК: Сборник Всероссийской научно-практической конференции. -Том 2. - Воронеж : ГНУ Научно-исследовательский институт экономики и организации агропромышленного комплекса Центрально-Черноземного района Российской Федерации, 2005. -
C. 3-7.
4. Овчинникова, Т. И. Бизнес-план как основа деятельности торговых предприятий [Текст] / Т. И. Овчинникова, О. А. Лосиц-кий, М. Г. Хорева // Стратегия и механизмы повышения эффективности функционирования предприятий АПК: Сборник Всероссийской научно-практической конференции. - Том 2. - Воронеж : ГНУ Научно-исследовательский институт экономики и организации агропромышленного комплекса ЦентральноЧерноземного района Российской Федерации, 2005. - С. 111-115.
5. Овчинникова, Т. И. Человеческий капитал как фактор экономического роста современного предприятия [Текст] / Т. И. Овчинникова, О. В. Гончарова, М. Г. Хорева // Кадры предприятия. - Москва, 2005, №10. - С. 100-108.
6. Хорева, М. Г. Синергетический подход к прогнозному определению поведения потребителей [Текст] / М. Г. Хорева // Проблемы экономики. - Москва, 2005, №5. - С. 251-253.
V 7. Овчинникова, Т. И. Математическое моделирование по-
требностей покупателей: детерминистский и синергетический подходы [Текст] / Т. И. Овчинникова, И. Н. Бугакова, М. Г. Хорева // Маркетинг и маркетинговые исследования. - Москва, 2005, № 6. -С. 10-18.
99 4 8 МЧ?
8. Овчинникова, Т. И. О невозможности использования западных экономических моделей банкротства на отечественных предприятиях [Текст] / Т. И. Овчинникова, М. Г. Хорева // Актуальные проблемы информационного обеспечения регионального экономического развития: Материалы межрегиональной научно-практической конференции. - Воронеж: Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Воронежской области, Воронежский государственный университет, 2005. -С. 131-133.
Типография ФГУ Воронежский ЦНТИ г. Воронеж, пр. Революции, 30 24.04. 2006г. Заказ № 381. Тираж 100 Ризография. Бумага офсетная. У. п. л. 1
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Хорева, Марина Геннадьевна
СОДЕРЖАНИЕ.
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ АГРОПРОДОВОЛЬСТВЕННОГО РЫНКА.
1.1. Агропродовольственный рынок в условиях постиндустриального развития общества.
1.2. Основы формирования и значение рыночной инфраструктуры.
1.3. Научные основы и механизмы регулирования рынка.
ГЛАВА 2. МЕХАНИЗМЫ СТРУКТУРНОЙ ПЕРЕСТРОЙКИ ЭКОНОМИКИ АПК В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ И ИНФОРМАТИЗАЦИИ КАК ИНСТРУМЕНТ РЫНКА.
2.1. Методы реорганизации предприятий АПК под воздействием требований рынка.
2.2. Методика решений рисковых ситуаций.
2.3. Исследование проблем сбалансированного развития агропродовольственного рынка.
ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕХАНИЗМОВ АГРОПРОДОВОЛЬСТВЕННОГО РЫНКА В УСЛОВИЯХ ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ ОБЩЕСТВА.
3.1. Рыночный подход к развитию агропромышленного комплекса Воронежской области.
3.2. Методы эффективного инвестирования в двухкластерную систему предприятий АПК как инструмент функционирования рынков.
3.3. Экономико-математическая модель рациональной деятельности агентов рынка.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Инструменты оптимизации функционирования агропродовольственного рынка"
Актуальность темы исследования. Сельскохозяйственная и пищевая продукция являются важными составляющими рынков. От объемов и качества продукции сельхозпредприятий, обеспечения их сырьевыми, энергетическими и другими ресурсами, финансовой устойчивости их работы в определяющей степени зависит функционирование агропродовольственных рынков Воронежской области. Проблема оптимизации функционирования агропродовольственных рынков стала чрезвычайно актуальной не только в теоретическом, но и практическом плане на этапе становления российского агропромышленного производства. Содержание работы охватывает проблемы теории и методологии формирования современных инструментов функционирования рынка сельхозпродукции, обеспечивающего продовольственную безопасность области. Несмотря на то, что итоги последних двух лет по Российской Федерации в целом для сельхозпредприятий лучше, чем в 2002 г. (увеличилось число прибыльных хозяйств на 21%, убыточных сократилось на 19%, прибыль от реализации продукции возросла с 3,5 до 20,5 мрд. руб., выручка - на 8%, поступления из бюджета - на 11% и т.д.), финансовое положение большей части сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий остается крайне тяжелым. Среди них преобладают хозяйства, имеющие просроченную задоженность. Уровень рентабельности деятельности предприятий АПК, не получавших субсидии, в 2002 г. составил - 4,8%, в 2003 г. - лишь 1,2%, в 2004 г. - 1,3%, в 2005 г. - 0, 9%. Выращивание крупного рогатого скота по-прежнему приносит убытки в размере 30%.
На современном этапе решающее значение для достижения оптимального состояния на рынке продовольствия, как региона, так и страны в целом, имеют решения в области диагностики функционирующего продовольственного комплекса, мониторинга и разработки программ деятельности предприятий АПК, а также формирование инструментов рынка, приводящих в действие эффективные управленческие решения.
В основе последних лежит: анализ количественных и качественных сдвигов в продовольственном комплексе, исследование зависимости между эффективностью и инвестиционной привлекательностью предприятия, обновление основных производственных фондов, необходимость разработки специальной программы развития предприятий АПК, а также возрождение пришедшей в упадок сырьевой базы, широкомасштабная социальная интелектуализация и информатизация рыночных агентов.
Переход предприятий АПК к рыночной системе хозяйствования сопряжен с необходимостью перестройки экономики этих организаций в условиях развитой конкуренции, создания системы маркетингового управления ими, разработка контекстуального подхода к стратегическим преобразованиям рыночных условий и т.д. Сложности качественных преобразований в названных структурах связаны с повышением качества продукции, формированием новой модели инвестиционного процесса, адекватной рыночным условиям. Все это определяет актуальность проведенного исследования.
Степень научной разработанности темы. Изучению проблем рынка и аграрной экономики посвятили свои работы многие отечественные и зарубежные ученые, на трудах которых базировалось выпоненное исследование: JI. И. Абакин, И. Н. Буробкин, И. П. Богомолова, Ю. Н. Васильев, С. Ю. Глазьев, А. В. Гордеев, Р. Р. Гумеров, М. И. Елисова, В. Е. Есипов, JL С. Ивановская, И. В. Ильинов, В. О. Исправников, В. Г. Закшевский, А. С. Куликов, О. Ф. Лебедева, Г. А. Маховикова, Е. В. Минаева, А. У. Панин, Т. Ф. Рябова, М. В. Скоробогатов, И. Г. Ушачев, О. К. Филатов, И. Ф. Хицков, А. И. Хорев, М. Н. Шипилова, А. Ф. Шишкин, Н. С. Шпаченков и др. Так вопросы разработки аграрной экономики и рынка рассмотрены С. Ю. Глазьевым, Н. А. Борхуновым, М. В. Поляниной1, проблема стабильного обеспечения населения области продуктами АПК в нужном количестве В. Е. Есипо
1 Борхунов, Н. А. Аграрная экономика и рынок [Текст] / Н. А. Борхунов, М. В. Полянина // Экономика сельского хозяйства России - №5. - 2004. - С. 20. вым и Г. А. Маховиковым \ физической и экономической доступности продовольствия С. Ю. Глазьев, Р. Р. Гумеровым2, финансовый механизм поддержки предприятиям сельского хозяйства рассмотрен Закшевским В. Г.3, реформирование отраслей агропромышленного комплекса в условиях постиндустриального развития общества рассмотрены Стариковым И. Ф.4, тенденции развития продовольственного рынка рассмотрены в трудах Богомоловой И. П.5, Баутина Н.В.6, Полозовой А. Н.7, Хицкова И. Ф.8, Шишкина А. Ф.9 и др. ученых.
Перечень определений и подходов к экономическим механизмам рынка по обеспечению продовольствием регионы страны свидетельствуют о том, что данная категория находится в состоянии развития; нет единого подхода к инструментам рынка; не учтено, является ли эта категория системой, процессом, либо экстренными операциями в условиях развития глобализации и информатизации как постиндустриального этапа в развитии общества.
1 Есипов, В. Е., Продовольственный рынок России: кооператив и сотрудничество [Текст] /
B. Е. Есипов, Г. А. Маховикова // Материалы Международного форума, М. : Росинфор-магротех, 9-10 окт. 2000. - С.94-97.
2 Глазьев С. Ю. Основа обеспечения экономической безопасности страны - альтернативный реформационный курс //РЭЖ. - 1997. -№№1-2;
Гумеров, Р. Р. К разработке методолого-теоретических проблем исследования продовольственной безопасности России //РЭЖ, №7, 2003; Касатов Н. С., Шпаченков Ю. А. Труды РНАН. 2001, № 1.-С.50-60. I
Закшевский, В. Г. Финансовый механизм регулирования продовольственного рынка [Текст] / В. Г. Закшевский. - Продовольственный рынок России: кооперация и сотрудничество. Материалы Международного форума // М. : Росинформагротех, 9-10 окт.2000.
C.94-97.
4 Стариков, И. Ф. Продовольственная безопасность России: принципы и механизм обеспечения. Автореф. на соис. уч. ст. к.э.н. Новосибирск, 2000.-21 с.
5 Богомолова, И. П. Стратегическое управление предприятием на основе совершенствования политики сбыта [Текст] / А. Н. Астанин, И. П. Богомолова. - Воронеж: ВГТА, 2004. -С. 162.
6 Баутин, Н. В. Особенности формирования и развития стратегического потенциала на предприятиях масложировой промышленности [Текст] / Н. В. Баутин, И. В. Сиротина, М. В. Филатова. - Воронеж: ВГТА, 2006. - С 171.
7 Полозова, А. Н. Доходность экономических взаимоотношений в свеклосахарном комплексе [Текст] / А. Н. Полозова, Р. В. Нуждин // Сахар. - 2004. - №6. - С.8-9.
8 Хицков, И. Ф. Программа вывода из кризиса АПК Воронежской области [Текст] / И. Ф. Хицков, Е. В. Шевченко и др. Воронеж. - 2002. 130с.
Шишкин, А. Ф. Эффективность инвестиционной деятельности финансовых институтов в АПК-М.: Изд. Мосгоссоц. ун-та Союз. - 2002. - 310 с.
Сложность и зональная специфика выбранной темы обусловливают необходимость продожения научных исследований в этом направлении.
Несмотря на большой вклад ученых в формирование рыночных инструментов функционирования агропродовольственного рынка, в выпоненных исследованиях не нашли достаточного отражения вопросы, связанные с его спецификой рынков АПК, эффективного управления сбытовыми потоками в сочетании с маркетинговыми инновациями предприятий АПК и структурной перестройкой их экономики в условиях информатизации и глобализации общества.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является развитие теоретических и научно-методических инструментов оптимизации функционирования агропродовольственного рынка в условиях постиндустриального развития общества и разработка практических рекомендаций по их совершенствованию в условиях информатизации, глобализации и развитой конкуренции.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- уточнить категорию лагропродовольственный рынок с выделением особенностей, целей и функций его развития в современных условиях;
- определить содержание и место инструментов функционирования агропродовольственного рынка с учетом факторов глобализации и информатизации, включающих в себя государственное регулирование и рыночный механизм, действующий через конкуренцию и экономическую конъюнктуру;
- разработать методику активизации управленческой деятельности на предприятиях АПК как инструментов функционирования рынка в рисковых ситуациях;
- выявить направления инвестирования предприятий АПК в целях сбалансированности функционирования рынков;
- обосновать процедуру оценки конъюнктуры рынка на примере функционирования предприятий сельского хозяйства и перерабатывающей пропромышленности Воронежской области на основе выявления экономических регуляторов и источников их финансирования;
- уточнить математическую модель изучения потребностей клиентов на основе детерминистского и синергетического подходов.
Объект и предмет исследования. Объектом исследования являются предприятия АПК. В качестве предмета исследования выступают экономические отношения, возникающие в процессе разработки инструментов функционирования агропродовольственного рынка в условиях постиндустриального развития общества.
Теоретические и методологические основы исследования. Теоретической и методологической базой диссертационной работы явились труды отечественных и зарубежных ученых, работающих в области оптимизации рыночных отношений, а также материалы и рекомендации научно-практических конференций и семинаров. В процессе работы применялись экономико-математические модели прогнозирования сбыта и поведения потребителей, методы сравнения, выбора приоритетов, анализа и другие.
Информационной базой исследования послужили нормативные документы Министерства финансов РФ, официальные публикации Федеральной государственной статистики, отчеты Комитета по инвестиционной и промышленной политике и развитию предпринимательства администрации г. Воронежа, бухгатерская и финансовая отчетность предприятий АПК.
Научная новизна диссертационной работы обусловлена развитием теоретических и методических положений по совершенствованию агропродовольственного рынка в условиях постиндустриального развития общества. Наиболее существенными, содержащими научную новизну, результатами являются следующие:
- уточнено содержание категории лагропродовольственный рынок в условиях постиндустриального развития общества, учитывающей возрождение пришедшего в упадок сельскохозяйственного производства посредством развития сырьевой базы, широкомасштабной социальной интелектуализации и информатизации рыночных агентов;
- обоснованы и механизмы регулирования агропродовольственного рынка в современных условиях, отличительными особенностями которых являются выявленные общегосударственные и внутриотраслевые факторы, связанные с глобализацией и информатизацией в обществе;
- предложены инструменты функционирования агропродовольственного рынка в условиях глобализации и информатизации, особенностью которых является разрешение проблемы риска и принятия эффективных управленческих решений;
- сформулированы механизмы инвестирования инновационных процессов в АПК, особенностью которых является принцип кластеризации, основанный на выявлении предприятий приоритетного инвестирования;
- предложено дальнейшее развитие рыночного подхода к функционированию агропромышленного комплекса, отличительной особенностью которого являются сегментирование агропродовольственного рынка, который детализируется по технологически-функциональным признакам и источникам финансирования;
- разработана модель изучения потребительского звена в системе производственно-реализационных процессов, особенностью которой является количественный анализ учета характера потребностей клиентов.
Практическая значимость. В ходе исследования автором получены новые научные результаты, имеющие прикладное значение: экономико-математическая модель принятия управленческих решений по критериям риска (методы Вальда, Сэвиджа, Гурвица); конкурентный анализ рыночной активности предприятий АПК; методика определения инвестиционной кластеризации предприятий; математическая модель изучения потребительского поведения для последующего планирования производственной деятельности предприятий и прогнозирования объемов продаж; методика оценки вариантов инновационных процессов на предприятиях АПК.
Апробация и реализация результатов исследования. Концептуальные идеи диссертации докладывались автором на Всероссийской научно-практической конференции Стратегия и механизмы повышения эффективности функционирования предприятий АПК, Воронеж, 2005; на межрегиональной научно-практической конференции Актуальные проблемы информационного обеспечения регионального экономического развития, Воронеж, 2005.
Разработанные рекомендации: методика создания двухкластерной системы в процессе инвестирования предприятий АПК, математическая модель принятия управленческих решений в условиях неопределенности и риска, методика линейно-функциональной структуры отдела маркетинга, методика определения потребительского поведения для последующего планирования предприятия внедрены в Главном управлении АПК по Воронежской области, используются на К(Ф)Х (г. Воронеж), ОАО Молочный комбинат Воронежский.
На защиту выносятся следующие положения:
- уточненное содержание категории лагропродовольственный рынок в условиях постиндустриального развития общества;
- классификация принципов и инструментов функционирования агро-продовольственного рынка с учетом факторов глобализации и информатизации;
- методы активизации управленческой деятельности на предприятиях АПК как инструментов функционирования рынка в рисковых ситуациях;
- двухкластерная теория инвестирования предприятий АПК в целях сбалансированности функционирования рынков;
- мониторинг рыночной активности сельхозпроизводителей на основе выявления экономических регуляторов и источников их финансирования;
- математическая модель изучения потребностей клиентов на основе детерминистского и синергетического подходов.
Публикации. Основные положения диссертационного исследования опубликованы в 8 научных трудах, в том числе монографии, общим объемом 9,5 п.л. из них авторский вклад составляет 5,5 п.л.
Объем и структура работы. Работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка литературы, включающего 213 наименования. Основное содержание работы изложено на 205 страницах машинописного текста, содержит 57 таблиц, 22 рисунка. В первой главе - Теоретические основы функционирования агропродовольственного рынка - рассмотрена категория лагропродовольственный рынок в условиях информатизации, глобализации общества, обосновывающих постиндустриальные характеристики развития общества, а также формирующих механизмы рынка. Вторая глава Ч Механизмы структурной перестройки экономики АПК в условиях глобализации и информатизации как инструмент рынка - посвящена разработке методов реорганизации предприятий АПК под воздействием требований рынка, а также исследованию проблем его сбалансированного развития. В третьей главе - Совершенствование механизмов агропродовольственного рынка в условиях постиндустриального развития общества - изложен рыночный подход к развитию агропромышленного комплекса, экономико-математическая модель рациональной деятельности агентов рынка и методы эффективного инвестирования в двухкластерную систему предприятий.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Хорева, Марина Геннадьевна
ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ
Проведенные теоретические и практические исследования позволяют сделать следующие основные выводы и рекомендации.
Ретроспективный анализ и изучение достигнутого уровня развития агропродовольственного рынка Воронежской области свидетельствуют о том, что требуется осмысление предпосылок и направлений их дальнейшего исследования в условиях информатизации, глобализации и развитой конкуренции продукции предприятий АПК.
Определена необходимость использования теоретических и методических достижений отечественной и зарубежной науки для оптимизации развития агропродовольственного рынка, установлены теоретические направления, проблемы и этапы развития эффективного управления предприятий АПК в специфических условиях трансформируемой экономики сельского хозяйства Воронежской области.
Рассмотрена категория лагропродовольственный рынок в условиях развития постиндустриального общества, определяемая как система экономических отношений и хозяйствования, которая складывается в процессе производства, обращения и распределения продуктов питания и учитывает реформирование сельскохозяйственных предприятий (частную собственность крупных и личных форм производства), эффективный внутрихозяйственный расчет, совершенствование бизнес- и налогового планирования, инвестиционное обеспечение, системы интеграции в производство и банковскую сферу. Данная категория введена для выявления формирования механизмов роста занятости и доходов сельского населения, оздоровления и реформирования предприятий АПК, совершенствования земельных отношений, развития фермерских и крупных частных хозяйств, финансовой поддержки экономической активности предприятий АПК.
Выявлены сущность, особенности и функции рыночной инфраструктуры, как важнейшего фактора повышения эффективности функционирования агропродовольственного рынка.
Обобщены закономерности и механизмы регулирования агропродовольственного рынка в России и за рубежом, включающие в себя: государственное регулирование посредством ценообразования, налогообложения, кредитования, научного и информационного обеспечения и рыночный механизм, действующий через конкуренцию и экономическую конъюнктуру.
Проанализированы результаты рыночных преобразований в аграрном секторе Воронежской области, как составной части общеэкономических и аграрных преобразований. Исследовано современное состояние регионального агропродовольственного рынка, выявлены тенденции в его развитии, определены его роль и значение в формировании общероссийского рынка.
Указано, что для снижения рыночных рисков могут быть использованы различные инструменты, в том числе современные структурные, плановые, маркетинговые, инновационные и др. технологии. Рассмотрены различные концепции индустриализации общества, принципы функционирования рынков, в том числе региональных, предложен целевой подход к формированию рынка АПК с учетом особенностей Воронежской области. Предложены типы и пути создания благоприятных условий для развития рынков АПК: инновационно-структурный тип экономического роста; поиск собственной рыночной ниши; выявление тех отраслей, которые нуждаются в реструктуризации.
Для изучения неравномерности и несбалансированности регионального агропродовольственного рынка рекомендовано при помощи создания кластеров определять степень соответствия территориального выпуска продукции АПК и ее инвестирование, а также способы интеграции продукции АПК Воронежской области в отечественное и мировое хозяйство.
Сделан вывод, что необходимо выделять средние и крупные сельхозпредприятия, а также личные и крестьянско-фермерские хозяйства, когда первым способствует объединение в ходинги, а вторым - объединение в ассоциации.
Констатировано, что в механизме обеспечения конкурентоспособности и устойчивого развития предприятий на рынке приоритетное место отводится минимизации конкуренции и другого рода рискам и ситуациям неопределенности, в которых существуют современные предприятия АПК. Наиболее известные классификации рисковой деятельности предприятий допонены управленческими решениями с учетом критериев Вальда (оптимальный критерий), Сэвиджа (минимальные риски) и критерием оптимизма-пессимизма Гурвица. С целью получения информации о конкретных путях повышения конкурентоспособности продукции, укрепления позиций предприятия на рынке рассмотрены процессы принятия решений с четырьмя управляющими стратегиями и тремя вариантами условий, в которых принимаются решения и оцениваются риски.
Автор предлагает использование экономико-математических методов с учетом допонительной информации, а именно, информации о поведении потребителей. Смешанная многофакторная модель позволяет выделить влияние динамики количества потребителей, уровня потребления продукции, денежных доходов населения и т.д. Несмотря на то, что применение математических методов в подобных ситуациях не дает абсолютно достоверного результата, тем не менее, задаются альтернативные решения, анализируются выигрыши и потери при различных сочетаниях состояния среда-решение.
Автором предложена методика определения интенсивности инновационной деятельности крестьянско-фермерских хозяйств за счет внедрения новых видов продукции (в частности, выведение кроликов-акселератов по методу Михайлова) как один из эффективных инструментов регионального рынка.
Проведенный инвестиционный анализ регионального рынка мяса кроликов показал, что он характеризуется открытой рыночной нишей, способствующей проникновению на отечественные рынки. Для К(Ф)Х г. Воронежа по выведению кроликов разработаны рекомендации стратегии сегментирования рынка для приобретения конкурентных преимуществ.
Достоверный прогноз объемов продаж способствует снижению рисков предпринимательской деятельности, расширению рыночной доли предприятия. Вместе с тем, автором установлено, что на современном этапе большинство отечественных предприятий АПК функционируют разрозненно друг от друга, автором приведена система рынков сельхозпредприятий (рынок средств производства, рынок капиталов, рынок рабочей силы, рынок продукции); поскольку некоторые рынки являются составляющими других народнохозяйственных комплексов, выявлены причины отставания одних комплексов от других, а также объективная и субъективная необходимость внесения изменений в условия реструктуризации задоженности сельскохозяйственных предприятий. Предложена структурная трансформация рынков АПК и ликвидация суррогатных рынков пищевой продукции, что даст наибольший эффект системы АПК Воронежской области.
В исследовании эффект прогнозирования достигается при использовании в расчетах экономико-математических моделей поведения потребителей. На примере деятельности заводов по выпуску сыров автором составлен прогноз объемов продаж по каждому виду продукции и ассортиментной группе с использованием классической детерминистской и синергетической моделей, результаты которых позволили прогнозировать увеличение продукции молочной промышленности с учетом рыночных предпочтений потребителей.
Автором рекомендовано с увеличением доходов населения увеличивать выпуск дорогостоящих сортов сыров на 500 тонн в год.
Реализация комплекса мер по развитию переработки продукции животноводства и растениеводства обеспечит допонительный спрос на сельхозпродукцию в размере 1,5 мрд. руб. в год, что можно рассматривать как допонительное (косвенное) ежегодное финансирование сельхозтоваропроизводителей области. Кроме того, за счет реализации инвестиционных проектов в АПК увеличится годовое потребление на душу населения.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Хорева, Марина Геннадьевна, Москва
1. Автономов, В. И. Модель человека в экономической науке Текст. / В. И. Автономов - СПб.: Экономическая школа, 1997 - гл.4. - С. 117
2. Азгальдов, Т. О. квалиметрии Текст. / Т. Азгальдов, Э. Райхман -М., Высшая школа, 1973.
3. Акопов, В. С. О реструктуризации управления на российских предприятиях в современных условиях Текст. / В. С. Акопов, Ю. А. Анашин, И. А. Павлов, В. JI. Малинин // Менеджмент в России и за рубежом. 1998. -№ 1.-С. 25-30.
4. Акофф, Р. О целеустремленных системах Текст. / Р. Акофф, Ф. Эмери-М.: Советское радио, 1971.-С. 212.
5. Аксенова, JI. Н. Постиндустриальное развитие капиталистических стран. Текст. /JI.H. Аксенова и др. М.: Наука. - 1993. С. 4-5,26.
6. Андреев, С. Информационная культура: уровень содержательности духовных ценностей Текст. / С. Андреев // Соц. полит, жур. - 1998. - №8.
7. Ансофф, И. Стратегическое управление Текст. / И. Ансофф М. : Экономика, 1989.-519 с.
8. Анташов, В. Экономический советник менеджера Текст. / В. Анта-шов, Г. Уварова Минск : Финансы, учет, аудит. - 1996.
9. Антикризисное управление Текст. / Под ред. Э. М. Короткова. -М.: ИНФРА-М. 2000. - 152-155 с.
10. Арестова, О. Н. Влияние мотивации на структуру целеполагания Текст. / О. Н. Арестова Вестник Моск. Ун-та. Сер. 14. Психология. 1998. №4, с. 41.
11. Архипов, Б. В., Социальная политика КПСС на современном этапе Текст. / Б. В.Архипов, В. И. Голубев и др. Ред. кол. Е. М. Чехарин. М. : Мысль. - 1988 г.-С. 13.
12. Бараненкова, Т. Состояние региональных рынков труда РФ и проблемы их регулирования Текст. / Т. Бараненкова // Проблемы теории и практики управления. 1998. - № 4. - С. 50-59.206
13. Барулин, В. С. Диалектика сфер общественной жизни Текст. / В. С. Барулин М.: Изд-во Москов. ун-та, 1982. - С. 25.
14. Безруков, В. Социально-экономическое развитие Российской Федерации в 2003 году и прогноз на 2004 год Текст. / В. Безруков, Б. Сафронов, Б. Мельников // Экономист. № 1. - 2004. - С. 3-19.
15. Белолипецкий, В. Г. Финансы фирмы. Курс лекций. / под ред. И. П. Мерзлякова. М.: ИНФРА - М. - 1998. - 298с.
16. Берге, JI. Проблемы корпоративного управления Текст. / JI. Берге, А. Левро // Социальные и гуманитарные науки. №4. - 2004. - С. 87-92.
17. Беседин, Н. Экспертная экспресс-оценка менеджерских ситуаций Текст. // Н. Беседин Бизнес-Информ. - 1997. - № 5. - С. 52-56.
18. Бескровная, Н. Управление персоналом в Российском малом бизнесе Текст. / Н. Бескровная, В. Герчиков // ЭКО. 1996. - № 12. - С. 140-162.
19. Бланк, И. А. Эффективность взаимосвязи трудовых и материальных ресурсов торговли Текст. / Бланк И. А. Киев : В ища школа, 1998. - 416 с.
20. Богданов, А. А. Всеобщая организационная наука (тектология) Текст. / А. А. Богданов Ч. 1. М.-Л. - 1925.
21. Богданов, А. А. Основные элементы исторического взгляда на природу Текст. / Богданов А. А. Спб., 1899 г.
22. Богданов, А. А. Познание с исторической точки зрения Текст. / А. А. Богданов Спб., 1901 г.
23. Богданов, А. А. Эмпириомонизм. Статьи по философии Текст. / А. А. Богданов М., Кн.1. - 1904, Кн.2. - 1905г., Кн.З. - 1906 г.
24. Богомолова, И.П. Стратегическое управление предприятием на основе совершенствования политики сбыта Текст. / А. Н. Астанин, И. П. Богомолова. Воронеж : ВГТА. - 2004. - С. 162.
25. Бойдаченко, П. Г. Российский опыт работы с кадрами на промышленных предприятиях Текст. / П. Г. Бойдаченко, И. В. Халитова // ЭКО. -1997.-№7.-С. 126-145.
26. Бокарев, Н. И. Расширение участия трудящихся в управлении производства Текст. / Бокарев Н. И. -М.: 1925.
27. Борхунов, Н. Аграрная экономика и рынок Текст. / Н. Борхунов, М. Полянина // Экономика сельского хозяйства России. №5. - 2004. - С. 20.
28. Брун, Манфред. Гиперконкуренция: характерные особенности, движущие силы и управление Текст. / Манфред Брун // Управленческие науки. -1998.-№3.-С. 105.
29. Бугакова, И. Н. Синергетический показатель в кадровом менеджменте торговой организации Текст. / И. Н. Бугакова, Т. И. Овчинникова, Р. Ф. Пегарькова В сб.: Международная конференция из серии Нелинейный мир. Воронеж, 22-27 сентября 1997 г. - С. 72-77.
30. Васильчук, Ю. Постиндустриальная экономика и развитие человека Текст. / Ю. Васильчук. МЭиМО. - №9. - 1997. - С.74-86.
31. Вачугов, Д. Д. Поощрение, наказание и конфликты Текст. / Д. Д. Вачугов, В. Р. Веснин // Соц.-пол. жур. 1993. -№ 11-12.
32. Вачугов, Д. Д. Фирмы и их руководители Текст. / Д. Д. Вачугов, В. Р. Веснин // Соц.- пол. жур. 1993. -№5-6. - С. 93-101.
33. Вачугов, Д. Д. Формальные и неформальные группы на предприятии, в фирме Текст. / Д. Д. Вачугов, В. Р. Веснин // Соц.- пол. жур. 1993. -№ 3. - С. 58-65.
34. Веснин, В. Р. Основы менеджмента Текст. / В. Р. Веснин М., Изд. Триада, тд., 1996. - 283 с.
35. Веснин, В. Р. Практический менеджмент персонала. Пособие по кадровой работе Текст. / Веснин В. Р. М.: Юристъ. - 1998. - 496 с.
36. Вещунов JI. Н., Фомина Л.Ф. Бухгатерский учет на предприятиях различных форм собственности. М.: Магис, 1999. - 525с.
37. Витке, Н. А. Организация управления и индустриальное развитие Текст. / Н. А. Витке М.: 1925.
38. Виханский, О. С. Менеджмент, человек, стратегия, организация, процесс Текст. : Учебник / О. С. Виханский, А. И. Наумов // М. : Изд-во МГУ, 1995.-416 с.
39. Водачек, JL Реструктуризация вызов чешским предприятиям Текст. / JL Водачек // Проблемы теории и практики управления. - 1999. -№ 1. - С. 85.
40. Волькенштейн, М. В. Биофизика Текст. / М. В. Волькенштейн. М. : Наука. 1988.
41. Выборное, Е. Н. Диагностика финансовой устойчивости субъектов хозяйствования Текст. / Е. Н. Выборное // Аудитор. № 12. - 2000. - С. 37-39.
42. Гвишиани, Д. Организация и управление Текст. / Д. Гвишиани -М.: Изд. МГТУ им. Баумана, 1998. 329 с.
43. Генкин, Н. К. Основы управления персонала Текст. / Н. К. Генкин -М., 1996.
44. Герчикова, И. Н. Менеджмент Текст. / И. Н. Герчикова М. : Изд. об. ЮНИТИ Банки и биржи, 1994. - 685 с.
45. Глазьев, С. Ю. Основа обеспечения экономической безопасности страны альтернативный реформационный курс // РЭЖ. - 1997. - №№1-2.
46. Глухов, В. В. Основы менеджмента Текст. : Учебно-справочное пособие / Глухов В. В. Спб. : Спец. л-ра, 1995. - 327 с.
47. Глущенко, Е. В. Теория управления Текст. / Е. В. Глущенко, Е. В.Захарова, Ю. В. Тихонравов М. : Изд-во ВЕСТНИК. - 1997.
48. Гмурман, В. Е. Теория вероятностей и математическая статистика Текст. / Учеб. пособие для вузов. - В. Е. Гмурман - Изд. 7-е. - М. : Высш. шк., 2001.-479 с.
49. Гозман, JL Стереотипы тоталитарного сознания Текст. / JI. Гозман,
50. B. Зарецкий, А. Эткинд // Alter EGO. 1992, № 1. - С.36-38.
51. Грищенко, Ж. М. Социальный портрет предпринимателя Текст. / Ж. М. Грищенко, JI. Г. Новикова, И. Н. Лапша // Соц. ис. 1992. - № 10.1. C. 53-62.
52. Гумеров, Р. Р. К разработке методолого-теоретических проблем исследования продовольственной безопасности России // РЭЖ. №7. - 2003.
53. Десятириков, Н. Т. Управление персоналом предприятия Текст. : Уч. пособие / Н. Т. Десятириков, П. Е. Купрюшин, Т. И. Овчинникова Воронеж : ВГПУ. - 1998. - 66 с.
54. Дойль, П. Стратегия и тактика Текст. / П. Дойль СПб : изд. Питер. - 1999.-560 с.
55. Друкер, П. Рынок: как выйти в лидеры Текст. / П. Друкер // ЭКО. -1993.-№ 11.-С. 193-201.
56. Друкер, П. Управление, нацеленное на результаты Текст. / П. Друкер-М. : Техногич. шк., 1992 г.
57. Дубров, А. М. Моделирование рисковых ситуаций в экономике и бизнесе Текст. / А. М. Дубров, Б. А. Логоша, Е. Ю. Хрусталев.-М., Финансы и статистика, 2000. С. 42-45.
58. Еваленко, М. Л. Региональное преломление общих проблем развития малого предпринимательства в России Текст. / М. Л. Еваленко // Росий-ский экономический журнал. № 2, 2004. - С. 60-73.
59. Есипов, В. Е., Маховикова Г. А. Продовольственный рынок России: кооператив и сотрудничество // Материалы Международного форума, М. : Росинформагротех, 9-10 окт. 2000. С.94-97.
60. Журавлёв, А. П. Язык и компьютер Текст. / А. П. Журавлёв, Н. А. Павлюк М.: Просвещение, 1989.
61. Закон Российской Федерации О несостоятельности (банкротстве) предприятий (январь 1998 г.).
62. Закшевский, В. Г. Продовольственный рынок России: кооперация и сотрудничество. Материалы Международного форума Текст. // М. : Росинформагротех, 9-10 окт. 2000. С. 94-97.
63. Закшевский, В. Г. Структурная перестройка экономики АПК в условиях глобализации и информатизации Текст. / В. Г. Закшевский, М. Г. Хорева
64. Захаров, Ю. М. Макроэкономические факторы функционирования сельского хозяйства Текст. / Ю. М. Захаров № 6. - 2003. - С. 1-2.
65. Зигерт, В. Руководить без конфликтов Текст. / В. Зигерт, JI. Ланг -М., 1990.-335 с.
66. Иванцевич, Дж. Человеческие ресурсы управления Текст. / Дж. Иванцевич, А. А. Лобанов М.: Дело, 1993. - 304 с.
67. История экономических учений Текст. : Учебное пособие М. : Инфра-М, 2000. - 783 с.
68. Кабушкин, Н. И. Основы менеджмента Текст. / Н. И. Кабушкин -Мн. : Финансы, учет, аудит Экономпресс, 1997. 284 с.
69. Кальниченко, Л. Реструктуризация предприятий в условиях становления рыночной среды Текст. / Л. Кальниченко, А. Мендрул // Экономика Украины. 2000. -№ 10. - С.27-32.
70. Карась, Л. Управленческая диагностика основа совершенствования менеджмента Текст. / Л. Карась // Проблемы теории и практики управления. - 1996. - № 6. - С. 78-82.
71. Карлофф, Б. Деловая стратегия Текст. / Б. М. Карлофф Экономика, 1991.- 152 с.
72. Классификация видов экономической деятельности ДК 009-96 Текст. / М., Госстандарт России, 1996.
73. Ковалев, В. В. Финансовый анализ Текст. / В. В. Ковалев М. : Финансы и статистика, 1999.
74. Ковалев, Д. Количественная оценка уровня экономической безопасности предприятия Текст. / Д. Ковалев, И. Плетникова // Экономика Украины. №4. 2001 г. - С.35-39.
75. Кокно, П. А. Управление стимулированием Текст. / П. А. Кокно, В. А. Микрюев, С. Е. Комаров М.: Финансы и статистика, 1993.
76. Колоколов, В. А. Инновационные механизмы функционирования предпринимательских структур Текст. / В. А. Колоколов // Менеджмент в России и за рубежом. №1. - 2002. - С. 95-104.
77. Кравченко, Н. Меняется ли парадигма управления предприятиями? Текст. / Н. Кравченко, В. Маркова // Проблемы теории и практики управления.- 1998.- №3.- С. 83-89.
78. Красникова, Е. Фигура предпринимателя в рыночной экономике Текст. / Е. Красникова // РЭЖ. 1995. - №3. - С. 76-80.
79. Красовский, Ю. Д. Управление поведением в фирме Текст. / Ю. Д. Красовский М. : Инфра-М., 1997. - 361с.
80. Кривобоков, В. А. Социальный мониторинг Текст. / В. А. Кривобо-ков Черкассы : Инкос, 1999. - С. 18.
81. Крозье, М. Новая логика менеджмента Текст. / М. Крозье // Соц,-пол. жур. 1992. - № 6-7.
82. Круг, Д. М. Управление общественным производством при социализме Текст. / Д. М. Круг М.: Экономика, 1972 г.
83. Крыжановский, В. Г. Антикризисное управление Текст. / В. Г. Крыжановский, В. И. Ламешков, В. И. Лютер М. : Приор, 1998 г.
84. Кулапов, М. Н. Персонал предприятия в условиях перехода к рынку Текст. / М. Н. Кулапов, Н. К. Маусов М. : РЭА. - 1993.
85. Кунц, Г. Управление: системный и ситуационный анализ управленческих функций Текст. / Г. Кунц, С. О'Доннел Т. 1, 2. - М. : Педагогика. -1981.-495 с.
86. Куртиков, Н. А. Социальный объект управления колектив Текст. / Н. А. Куртиков - М., 1998.
87. Ладанов, И. Д. Психология управления рыночными структурами. Преобразующее лидерство Текст. / И. Д. Ладанов М. : Изд. УЦ Перспектива. - 1997.-287 с.
88. Лапин, Н. И. Теория и практика социального планирования Текст. / Н. И. Лапин, Н. Ф. Наумова, Э. М. Коржев М. - 1975. - С. 122.
89. Ластовецкии, В. Классификация затрат производства Текст. / В. Ластовецкии // Экономика Украины № 3, 1999, С. 78-91.
90. Левин, Р. Практическое введение в технологию искусственного инотелекта и экспертных систем с илюстрациями на БЕИСИКЕ Текст. / Р. Левин, Д. Дранг, Б. Эдесон М.: Финансы и статистика, 1991. - 239 с.
91. Лиховець, О. Е. Комплексная программа реструктуризации предприятий Текст. / О. Е. Лиховець Украинский инвестиционный журнал лWelcom . - № 11 - 12. - 1998. - с. 20.
92. Лукашевич, В. В. Основы менеджмента в торговле Текст. /
93. B. В. Лукашевич -М.: Экономика. 1996.
94. Мазур, И. И. Реструктуризация предприятий и компаний Текст. / И. И. Мазур, В. Д. Шапиро и др. М.: Высшая школа, 2000. -587 с.
95. Маркин, Р. Управление розничной торговлей Текст. / Р. Маркин / пер. с англ. М. : Экономика, 1980. - 271 с.
96. Маркс, К. Сочинения Текст. / К. Маркс, Ф. Энгельс Т.6, ч 2.1. C. 336.
97. Марченко, И. П. Какой руководитель нам нужен Текст. / И. П. Марченко М. : Экономика, 1993. - 173 с.
98. Марченко, М. Основные цели и мотивы приватизации Текст. / М. Марченко // Человек и закон. 1992. - № 4-5. - С. 71-80.
99. Масютин, С. А. Изменение организационной структуры предприятия: целесообразность и возможности Текст. / С. А. Масютин, С. И. Леонтьев//ЭКО.- 1998.-№2.-С. 113-125.
100. Маусов, Н. К. Менеджмент персонала ключевое звено внутрифирменного управления Текст. / Н. К. Маусов // Проблемы теории и практики управления. - 1995. - № 6. - С. 108-115.
101. Маусов, Н. К. Управление карьерой персонала в условиях производства Текст. / Н. К. Маусов, Кулапов М. Н., Журавлев П. В. / Учебное пособие. -М. : Изд. Рос. эконом, акад., 1993. 173 с.
102. Менеджеры на пороге XXI века Текст. // ЭКО. 1996. - № 3. -С. 191-196.
103. Менеджмент организации Текст. / Учебное пособие. Под ред. д. э. н., проф. 3. П. Румянцевой, д. э. н., проф. Н. А. Саломатина М. : ИН-ФРА-М, 1995.-429 с.
104. Мескон, М. X. Основы менеджмента Текст. / М. X. Мескон, М. Альберт, Ф. Хедоури / Пер. с англ. М. : Дело, 1992. -701 с.
105. Методические основы оценки эффективности труда служащих Текст. М.: Экономика, 1989
106. Мильнер, Б. 3. Теория организации Текст. / Б. 3. Мильнер М. : Инфра-М, 1998 г.
107. Мирук, Т. Н. Типы отношений в деятельности корпорации Текст. / Т. Н. Мирук // Консультант директора. № 6. - 2003. - С. 23-26.
108. Михайлова, Е. А. Основы бенчмаркинга Текст. / Е. А. Михайлова // Менеджмент в России и за рубежом. 2001 - № 1.
109. Многокритериальные задачи принятия решений / Под ред. Д. М. Гвишиани и С. В. Емельянова. М.: Машиностроение. 1978.
110. Мочерный, С. К вопросу о постиндустриальном обществе Текст. / С. Мочерный // Экономика Украины. №9. - 2002. - С.54.
111. Некоторые примеры успешной реструктуризации предприятий. Люксембург, офис офисных изданий Европейского сообщества, 1997. 64 с.
112. Новая индустриальная вона на Западе Текст. / Под ред. В. Л. Иноземцева. М. : лAcademia, 1999. С. 27.
113. Новая парадигма управления. // РИСК. 1992. - № 1.
114. Ноздрев, Р. Б. Маркетинг Текст. / Р. Б. Ноздрев, В. Ю. Гречков -М. : Юристъ, 2000. 568 с.
115. Овчинникова, Т. И. Влияние структуры современной торговой организации на управление персоналом Текст. / Т. И. Овчинникова // Межвузовский сб. Экономика России и современность Воронеж : МГУК, 1998. -С. 152-158.
116. Овчинникова, Т. И. Возможности применения экспертной оценки в управлении персоналом в торговле Текст. / Т. И. Овчинникова // Менеджмент в России и за рубежом. 1998. №3. - С. 80-85.
117. Овчинникова, Т. И. Математическое моделирование потребностей покупателей: детерминистский и синергетический подходы Текст. / Т. И. Овчинникова, И. Н. Бугакова, М. Г. Хорева // Маркетинг и маркетинговые исследования. Москва, 2005. - № 6. - С. 10-18.
118. Овчинникова, Т. И. Человеческий капитал как фактор экономического роста современного предприятия Текст. / Т. И. Овчинникова, О. В. Гончарова, М. Г. Хорева // Кадры предприятия. Москва, 2005, 10/05. -С. 100-108.
119. Орлов, О. Планирование себестоимости продукции Текст. / О. Орлов, Е. Рясных, К. Ларионова // Экономика Украины № 12, 1999, с. 39-48.
120. Основные показатели агропромышленного комплекса Липецкой области в 2002 г. Текст. Липецк, 2003. - С. 38.
121. Основные показатели, характеризующие социально-экономические процессы в Воронежской области. Воронеж. 2004. - С.23.
122. Патюрель, Р. Создание сетевых организационных структур Текст. / Патюрель Р. // Проблемы теории и практики управления. 1997. -№3. - С. 76-81.
123. Питере, Т. В поисках эффективного управления Текст. / Т. Питере, Р. Уотермен -М. : Прогресс, 1986. 138 с.
124. Полозова, А. Н. Доходность экономических взаимоотношений в свеклосахарном комплексе Текст. / А. Н. Полозова, Р. В. Нуждин // Сахар. -2004,-№6.-С. 9.
125. Попова, Е. П. Проблема структурной инерции и ориентиры развития организации Текст. / Е. П. Попова // Вестник МГУ, серия XVIII. -Социология и политика. 1995. - № 2.
126. Пригожин, А. И. Нововведения: Стимулы и препятствия Текст. / А. И. Пригожин М. : Наука, 1989. - 270 с.
127. Пригожин, А. И. Современная социология организаций Текст. / А. И. Пригожин М. : Интерпракс, 1995. - 270 с.
128. Проблемы управления // Социальные и гуманитарные науки.-2001.04.021-024.
129. Профессии рабочих и дожности служащих и тарифные разряды. Словарь-справочник для работников кадровой службы. М., 1987.
130. Пушкин, В. Г. Системное мышление и управление (Тектология А. Богданова и кибернетика Н. Винера) Текст. / В. Г. Пушкин, А. Д. Урсул -М. : Рос. Ак. управления. Ноосферно-экологический институт. Академия ноосферы, 1994 г.
131. Радугин, А. А. Введение в менеджмент: социология организаций и управления Текст. / А. А. Радугин., К. А. Радугин Воронеж, 1995. - 193 с.
132. Радугин, А. А. Основы менеджмента Текст. / Радугин А. А. М. : Центр, 1998.-432 с.
133. Радченко, Т. А. Теория вероятностей и математическая статистика. (Конспект лекций) Текст. / Т. А. Радченко, Ю. С. Радченко - Воронеж : ВГУ, 1997.-240 с.
134. Раицкий, К. А. Экономика предприятия Текст. / К. А. Раицкий -М.: Информационно-внедренческий центр Маркетинг, 1999.
135. Ракитянский, Н. Опасность в бизнесе Текст. / Н. Ракитянский // Менеджер. 1992. - № 9ю.
136. Реструктуризация предприятий и компаний Текст. / М. : Высшая школа. 2002. - 587 с.
137. Реструктуризация предприятий и компаний. Справочное пособие для специалистов и предпринимателей. Текст. / М. : Высшая школа, 2000.-587с.
138. Роджерс, Э. Коммуникации в организациях Текст. / Э. Роджерс, Агарвала, Р. Роджерс М. : 1980. - С. 200-230.
139. Румянцева, 3. А. Понятие и содержание методов менеджмента, связь с другими категориями науки Текст. / 3. А. Румянцева, 3. А. Алиева // РЭЖ. № 7. - С. 74.
140. Румянцева, 3. П. К обоснованию новой управленческой парадигмы Текст. / 3. П. Румянцева // РЭЖ. 1992. - № 8.
141. Румянцева, 3. П. Основы менеджмента Текст. / 3. П. Румянцева и др. М. : Дело, 1992.
142. Румянцева, 3. П. Современный менеджмент Текст. / 3. П. Румянцева // Рос. эк. ж., Курс лекций Современный менеджмент за 1996-1997.
143. Савицкая, Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия Текст. / Г. В. Савицкая Минск-Москва. - 1997.
144. Савченко, А. Теория деятельности как фактор эволюции менеджмента Текст. / А. Савченко // Консультант директора. № 16 (196). - 2003. -С. 19-22.
145. Самуэльсон, П. А. Экономика Текст. / П. А. Самуэльсон, Д. А. Нордхаус. М.: Бином Кно Рус, 1997. С. 614.
146. Самыгин, С. И. Менеджмент персонала С. И. Самыгин, J1. Д. Столяренко - Ростов-на-Дону : Феникс, Москва : Зевс, 1997. -477 с.
147. Санталов В.Н. Повышение эффективности функционирования птицеводческих предприятий. Автореф. На соис. уч. ст. к.э.н., Воронеж, 1998 г., с.13
148. Селезнев, А. АПК в 2004 г.: основные результаты Текст. // Экономист. 2005. - №3. - С.80.
149. Сельское хозяйство Воронежской области. Статистический сборник. Воронеж. 2003. - С.37.
150. Сельское хозяйство Воронежской области. Статистический сборник. Воронеж. 2003.
151. Скворцов, Н. Новые организационные структуры управления Н. Скворцов // РИСК. 1997. - № 2.
152. Смирнов, Э. Качество управленческой деятельности новый производительный ресурс компании Текст. / Э. Смирнов - № 14 (194). -2003.-С. 2-16.
153. Соколов, В. П. Экономический механизм безопасности продовольственного комплекса на примере Воронежской области Текст. / В. П. Соколов. Дисс. на соиск. уч. ст. д.э.н. Воронеж : ВГТА. 2004. - С. 140.
154. Соколов, В. П. Экономический механизм инвестиционной деятельности сельского хозяйства Текст. / А. И. Хорев, В. П. Соколов // АПК : экономика, управление. 2003. - № 12.
155. Состояние и меры по развитию агропромышленного производства Российской Федерации. Ежегодный доклад. 2001 г. Текст. /-М.: -2002. -С. 63.
156. Состояние и меры по развитию агропромышленного производства РФ. Ежегодный доклад. М. - 2002. - С.77.
157. Справочник менеджера Текст. / М. : Научно-производ. Объединение Прогностика. Т. 2. - 1989.
158. Стариков И.Ф. Продовольственная безопасность России: принципы и механизм обеспечения. Автореф. на соис. уч.ст. к.э.н. Новосибирск. -2000.-21 с.
159. Старобинский, Э. Е. Как управлять персоналом Текст. / Старо-бинский Э. Е. М.: АО Бизнес-школа Интел-Синтез, 1995. - 240 с.
160. Статистический ежегодник. Москва, 2001 .г.
161. Статистический сборник. Продукция сельского хозяйства в фактических и сопоставимых ценах. Липецк, 2002. С.З.
162. Статистический сборник. Сельское хозяйство Воронежской области. Воронеж, 2003г. С. 43.
163. Стингере, И. Порядок из хаоса Текст. / И. Стингере, И. Приго-жин.-М.: Прогресс. 1986.-С. 140-141.
164. Стоянова, Б. С. Финансовый менеджмент: теория и практика Текст. : Учебник/Б. С. Стоянова- 1998.
165. Страхова, Л. П. Принципы и методы тектологии А. А. Богданова в современной организации управления Текст. / Л. П. Страхова // Менеджмент в России и за рубежом. 1997. - №11-12. - С. 11-120.
166. Тарасов, В. Тектология А. Богданова и неоклассическая теория организаций предвестники эры реинжиниринга Текст. / В. Тарасов // Проблемы теории и практики управления. - № 4. - 1998. - С.67-72.
167. Терещенко, О. А. Функциональный инструментарий контролинга и его роль в организации антикризисного финансового менеджмента Текст. / О. А. Терещенко // Экономика предприятия. 2000 г. № 2-3. - С. 46.
168. Трофимова, JI. Экономическая диагностика эффективности деятельности торговых организаций Текст. / JI. Трофимова / Финансовая газета.- № 33 (410), август. 1999 г.
169. Уильямсон О. Сравнение альтернативных подходов к анализу экономической организации. В кн.: Уроки организации бизнеса. Под ред. А. Демина и С. Каткало СПб.: Лениздат, 1994. - С. 55
170. Указ Президента Российской Федерации О мерах по поддержанию и оздоровлению несостоятельных государственных предприятий (банкротства) и применению к ним специальных процедур (июль 1992 г.)
171. Умарцев, Ю. А. Тектология А. А. Богданова Текст. / Ю. А. Умар-цев//Вопр. филос. 1995.-№ 8.
172. Управление социалистическим производством / Вопросы теории и практики Ред. В. Г. Афанасьев, Д. М. Гвишиани, В. Н. Лисицин, Г. X. Попов. М. : Экономика, 1975 г.
173. Уткин, Э. А. Курс менеджмента Текст. : Учебник для ВУЗов / Э. А. Уткин / М.: Зерцало, 1998. - 448 с.
174. Уткин, Э. А. Управление персоналом в малом и среднем бизнесе Текст. / Э. А. Уткин, И. Кочеткова. М.: Акалис, 1996. - 207 с.
175. Файоль А. Общее и промышленное управление. В кн. Управление- это наука и искусство. М. : Изд. Республика, 1992. - 351 с.
176. Фатхутдинов, Р. А. Разработка управленческого решения Текст. : Учебное пособие Р. А. Фатхутдинов - М. : ЗАО Бизнес-школа Интел-Синтез, 1997.-208 с.
177. Фаэй, Л. Управление стратегией на уровне рынка Текст. / Л. Фа-эй, Р. Рэндел / Курс МВА по стратегическому менеджменту. М. : Альпина. -2002.-С.28.
178. Федеральный закон О государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития Российской Федерации (23 июня 1995г.)
179. Федеральный Закон О продовольственной безопасности РФ;
180. Федеральный закон от 06.05.99 г. № 97-ФЗ О конкурсах на размещение заказов на поставки товаров, выпонение работ, оказание услуг для государственных нужд
181. Филатов, О. К. Инструменты оптимизации функционирования аг-ропродовольственного рынка Текст. / О. К. Филатов, М. Г. Хорева. Воронеж : ВГАСУ. - 2006. - 117 с.
182. Философский энциклопедический словарь. М. : Советская энциклопедия. 1983. - С. 676.
183. Фулер, Дон. Управляй или подчиняйся!: Проверенная техника эффективного менеджмента Текст. / Дон Фулер М., 1992.
184. Хайек, Ф. Происхождение и действие нашей морали: Проблема науки Текст. / Хайек Ф. // ЭКО. 1992. - №3. - 302 с.
185. Хиль, В. Базисные оценки исследований в менеджменте Текст. / В. Хиль // Проблемы теории и практики управления. 1992. - №6. - С. 34.
186. Хицков , И. Ф. Программа вывода из кризиса АПК Воронежской области Текст. / И. Ф. Хицков, Е.В. Шевченко и др. Воронеж. 2002. - 130 с.
187. Хорев, А. И. Менеджмент Текст. / А. И. Хорев, Т. И. Овчинникова, О. М. Гоз // Уч. пособие. Воронеж : ВГТА, 2003 г. 226 с.
188. Хорев, А. И. Мониторинговый анализ как информационная основа социально-экономического управления предприятием Текст. / А. И. Хорев, В. П. Воронин, Т. И. Овчинникова, О. М. Гоз // Менеджмент в России и за рубежом. 2002. - № 3. - С. 39-48.
189. Хорев, А. И. Эффективность управления персоналом в современных условиях Текст. / А. И. Хорев, В. П. Воронин, Т. И. Овчинникова Воронеж : ВГУ, 2001. - 244 с.
190. Хорева, М. Г. Синергетический подход к прогнозному определению поведения потребителей Текст. / М. Г. Хорева // Проблемы экономики. -Москва, 2005, №5. С. 251-253.
191. Хорос, В. Постиндустриальный мир надежды и опасения Текст. / В. Хорос //МЭиМО. -№ 12. - 1998. - С. 5-12.
192. Хотомлянский, А. Комплексная оценка финансового состояния предприятия на основе использования матричных моделей Текст. / А. Хотомлянский, Т. Черната, А. Северина // Экономика Украины. 2003, №3. -С. 35-41.
193. Хотомлянский, A. JI. Комплексная оценка финансового состояния предприятия Текст. / A. JI. Хотомлянский, М. Д. Белявцева и др. // Бухгатерский учет и аудит №4, 1995.
194. Хруцкий, В. Реферат статьи Питера Друкера Труд и управление в современном мире и послесловие к нему Текст. / Хруцкий В. // РЭЖ. -1993. №5. - 67-75с.
195. Цвылев, Р. Постиндустриальное развитие. Уроки для России. Текст. / Р. Цвылев М., 1996. С. 14-59.
196. Черкасов, В. В. Проблемы риска в управленческой деятельности. Монография. М.: Ваклер, 1999. - 288с.
197. Шаститко, А. Предметно-методологические особенности новой институциональной экономической теории Текст. / А. Шаститко // Вопросы экономики. № 1. - 2003. - С. 24-41.
198. Шекшня, С. В. Управление персоналом современной организации Текст. / С. В. Шекшня М. : ЗАО Бизнес-школа Интел-Синтез, 1997. -328 с.
199. Шеремет, А. Д. Методика финансового анализа Текст. /
200. A. Д. Шеремет, Р. С. Сайфулин М. : Инфра-М, 1995.
201. Шишкин, А. Ф. Эффективность инвестиционной деятельности финансовых институтов в АПК-М. : Изд. Мосгоссоц.ун-та Союз. 2002. -310 с.
202. Шуванов, В. И. Социальная психология менеджмента Текст. /
203. B. И. Шуванов М.: Бизнес-школа Интел-синтез, 1997. - 252 с.
204. Щербина, В. В. Современные концепции структурных изменений в организациях Текст. / В. В. Щербина, Е. П. Попова // Соц. ис. 1996. -№ 1.-С. 98-108.
205. Экономика и статистика фирм. Под ред. Ильенковой С. Д. М. : Финансы и статистика. - 1996.
206. Экономическая энциклопедия. Под ред. Абакина JI. И. Текст. / М. : Экономика. 1999. - С.497.
207. Эрнандес, Э. М. Предпринимательство и теория фирмы Текст. /Э. М. Эрнандес, JI. Марко // Социальные и гуманитарные науки. №4. -2004. - С.77-83.
208. Яковец, Ю. Глобальные тенденции социокультурной динамики и перспективы взаимодействий цивилизаций в XXI Текст. / Ю. Яковец // Экономика Украины. 2000. - №130. - С.9-10.
209. Яковец, Ю. История цивилизации Текст. / Ю. Яковец. М. : Гуманитарный изд. центр Владос. 1977. - С.231-263.
210. Albch, К. Management as a scienc emerging trends in economic and managerrrial theory Текст. / К. Albch, В. Bloch // J of management history. L., 2000. - Vol. 6, № 3 - p. 138-157.
211. Bell, D. The Coming of Post Industrial Society. A Venture in Sociel Forecasting. N.Y., 1976.-P.374-375.
212. Druker, P. Post Capitalist. N.Y., Harper-Calins Publishers, 1995.
213. Finch, F. The Facts on File. Encyclopedia on Management Techniques Текст. / F. Finch L., 1985. - P. 291-292.ъ
214. Законодательные акты зарубежных стран, касающиеся общих вопросов конкуренции и конкуренции в АПК
215. Страна Законодательный акт, год принятия Правовые средства регулирования Наименование акта, регулирующего АПК Содержание мер воздействия1 2 j 4 5
216. Генеральная ассамблея ООН 1980 Комплекс согласованных принципов и правил контроля за ограничительной деловой практикой Предполагалась разработка мер по применению ограничительной практики для развития международной торговли.d t1 2 3 4 5
217. Областная целевая программа Развитие крестьянских (фермерских) хозяйств в Воронежской области на 2003 2006 годы
218. ОБЪЕМЫ И ИСТОЧНИКИ ФИНАНСИРОВАНИЯ на внедрение программымн. руб.
219. Содействие развитию кооперации крестьянских (фермерских) хозяйств 0,44 0,38 0,062003год 2004год 0,20 0,19 0,012005год 0,10 0,08 0,022006год 0,14 0,11 0,031 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
220. Содействие развитию районных ассоциаций крестьянских (фермерских) хозяйств 2,61 2,24 0,372003год 2004год 0,68 0,57 0,112005год 0,99 0,86 0,132006год 0,94 0,81 0,13
221. Подготовка и переподготовка кадров 6,16 5,05 1,112003год 0,31 0,31 2004год 1,95 1,58 0,372005год 1,95 1,58 0,372006год 1,95 1,58 0,37
222. МЕРОПРИЯТИЯ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ НОРМАТИВНО-ПРАВОВОЙ БАЗЫ (2003 2006 годы)
223. NN п/п На что направлено Содержание мероприятия Вид документа Сроки Испонитель1 2 3 4 5 6
224. Разработка примерного договора безвозмездного пользования на передачу оборудования (компьютеры, множительная техника), приобретенного за счет средств областного бюджета и находящегося в областной собственности Проект примерного договора
225. Воронежская ассоциация крестьянских (фермерских) хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов "Нива"
Похожие диссертации
- Теоретические и методологические аспекты формирования и совершенствования агропродовольственного рынка в современных условиях
- Направления развития агропродовольственного рынка на современном этапе
- Формирование и устойчивое функционирование зернового рынка России
- Повышение эффективности функционирования зернопродуктового рынка на основе кластерного подхода
- Развитие взаимоотношений личных подсобных хозяйств с участниками агропродовольственного рынка