Повышение эффективности функционирования зернопродуктового рынка на основе кластерного подхода

Торопова, Виктория Валерьевна

Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Повышение эффективности функционирования зернопродуктового рынка на основе кластерного подхода тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Торопова, Виктория Валерьевна
Место защиты	Саратов
Год	2010
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Повышение эффективности функционирования зернопродуктового рынка на основе кластерного подхода"

На правах рукописи

Торопова Виктория Валерьевна

ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ЗЕРНОПРОДУКТОВОГО РЫНКА НА ОСНОВЕ КЛАСТЕРНОГО ПОДХОДА (на примере Саратовской области)

Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями и комплексами АПК и сельского хозяйства)

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

2 /> ИЮН 2010

Саратов 2010

004605926

Диссертационная работа выпонена на кафедре Экономический анализ и аудит Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова.

Научный руководитель - доктор экономических наук, профессор,

академик Россельхозакадемии Черняев Анатолий Алексеевич

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

Шибайкин Анатолий Владимирович

кандидат экономических наук Сердобинцев Дмитрий Валерьевич

Ведущая организация - Научно-исследовательский институт экономики и организации агропромышленного комплекса Центрально-Черноземного района РФ (г. Воронеж).

Защита состоится 18 июня 2010 г. в 10.00 часов на заседании диссертационного совета Д 220.061.02 при ФГОУ ВПО Саратовский ГАУ по адресу: 410012, г. Саратов, Театральная пл., 1, ауд. 110.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО Саратовский ГАУ.

Автореферат разослан 17 мая 2010 г. и размещен на сайте: www.sgau.ru

Ученый секретарь диссертационного совета

Ю.Б. Емелин

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Динамичное и стабильное функционирование зернопродуктового рынка - один из важнейших факторов успешного развития экономики страны. Особая значимость развития зернопродуктового рынка возникает в связи с увеличением доли импортной продукции в товарной структуре продовольственного рынка и образованием реальной угрозы продовольственной безопасности государства. В сложившейся ситуации важное значение приобретает исследование закономерностей развития регионального зернопродуктового рынка, так как рынок отечественных продуктов питания в значительной мере стал зависеть от местных и региональных экономических условий. Именно взаимодействие этих условий с зернопродуктовым рынком является ключевым фактором стабилизации и развития агропромышленного комплекса отдельных регионов России. Одни из наиболее эффективных форм развития агропромышленного комплекса - межхозяйственная кооперация и агропромышленная интеграция, объединяющие предприятия различных отраслей, связанных экономическими отношениями. На современном этапе для вывода отечественного агропромышленного производства из кризиса и устойчивого развития зернопродуктового рынка региона, а также решения проблемы продовольственной безопасности может применяться кластерный подход, что делает поставленную на исследование тему особенно актуальной и своевременной.

Степень изученности проблемы. Теоретические и методологические аспекты формирования и функционирования агропродовольст-венного рынка за последние годы приобрели особую актуальность и значимость, подтверждением чему служит значительный объем научных публикаций на эту тему. Диссертационная работа базируется на теоретических и методологических исследованиях ведущих школ и течений в области аграрной экономики, которые получили широкое освещение в работах отечественных и зарубежных ученых, таких как А.И. Атухов, А.Е. Булатов, И.П. Глебов, A.M. Емельянов, C.B. Киселев, Д. Кеннет, Н.Д. Кондратьев, В.В. Кузнецов, И.М. Куликов, А.И. Костяев, В.В. Милосердов, A.C. Миндрин, Б.И. Пошкус, А.Е. Сагайдак, B.C. Семенович, А.Ф. Серков, Е. В. Серова, М. Трейси, И.Г. Уша-чев, A.A. Черняев и др.

Однако недостаточно изученными остаются вопросы, связанные с формированием зернопродуктового рынка и его инфраструктуры, усло-

виями его функционирования и регулирования, определением приоритетов развития агропромышленного производства на региональном уровне. В настоящее время зернопродуктовый региональный рынок, его проблемы, развитие и современное состояние - недостаточно исследованная сфера и в то же время важнейший структурный элемент рыночной экономики любой страны. Поэтому слабая теоретическая изученность и практическая значимость проблемы формирования и совершенствования регионального рынка зерна и зернопродукгов обусловили выбор темы исследования.

Цели и задачи исследования. Целью исследования являются раскрытие сущности, особенностей и закономерностей формирования и развития регионального зернопродуктового рынка, разработка путей повышения эффективности его функционирования. Поставленная цель достигалась решением следующих задач:

систематизация теоретических основ функционирования и повышения эффективности зернопродуктового рынка и уточнение организационно-экономической сущности производственных кластеров;

исследование факторов, определяющих уровень и динамику спроса на региональном зернопродуктовом рынке;

анализ и оценка современного состояния и уровня развития производства, переработки и предложения зерновой продукции на продовольственном рынке;

определение основных направлений развития регионального зернопродуктового рынка на основе экспертного мнения специалистов сельского хозяйства;

исследование принципов оптимизации развития зернопродуктового рынка на основе региональной кластерной политики;

разработка методики построения и обоснования создания сельскохозяйственных кластеров в системе регионального АПК.

Объект исследования - зернопродуктовый рынок Саратовской области и его инфраструктура.

Предмет исследования - экономические и управленческие отношения, возникающие в процессе функционирования и регулирования регионального зернопродуктового рынка.

Теоретическая и методологическая основа исследования. Теоретической и методологической основой исследования в диссертации послужили труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов, концепции и разработки научных организаций по вопросам региональной экономики, формирования и изучения зернопродуктового рынка и повышения эффективности его функционирования, развития агропромышленного производства. Данная работа базировалась на использовании законов и нормативных актов, указов и постановлений

законодательной и испонительной властей Российской Федерации и правительства Саратовской области. Источниками информации для проведения исследования являлись данные министерства сельского хозяйства Саратовской области и службы государственной статистики, материалы научно-практических конференций, годовых отчетов крупных предприятий Саратовской области, справочная литература. В процессе исследования применялись следующие методы: абстрактно-логический, экономико-математический, расчетно-конструктивный, монографический, метод сравнительного анализа и экспертных оценок.

Научная новизна. Научная новизна результатов диссертационной работы заключается в следующем:

предложена авторская трактовка организационной структуры производственных кластеров классифицирующая участников по двум группам: основной - ядро и вспомогательной - сателиты и определено их значение как одного из важных механизмов решения задачи повышения эффективности зернопродуктового рынка;

исследованы и выявлены факторы, определяющие уровень и динамику спроса и предложения на региональном зернопродуктовом рынке, основными из которых являются реальные располагаемые денежные ресурсы населения по децильным группам, средний уровень цен, объемы регионального производства и соотношение ввоза и вывоза зерна и хлебобулочной продукции;

разработана и обоснована методика экспертного опроса специалистов сельского хозяйства различных профессиональных групп на основе рейтинговых оценок и с учетом персонального мнения респондентов, позволяющая определить основные направления развития регионального зернопродуктового рынка;

предложена структуризация зернопродуктового рынка на основе механизма интеграции и концентрации производства в виде кластерной политики, включая меры для их реализации на уровне государства и отдельных предприятий;

разработан и обоснован механизм формирования вертикальных агропромышленных кластеров по производству и реализации зерна и зерновой продукции, включающих в себя общеотраслевую структуру ядра и сателитов и организационно-правовые основы объединения предприятий-участников;

предложена методика аналитического иерархического процесса составления экономико-математической модели определения возможности объединения в кластер предприятий зернопродуктового подкомплекса на основе теории нечетких множеств.

Практическую значимость исследования составляют научные и прикладные разработки, внедрение которых позволит повысить эффективность регионального агропродовольственного рынка, стабилизировать товарообменные процессы и взаимодействие участников системы распределения сельскохозяйственной продукции, снизить трансакционные расходы по хранению и транспортированию зерно-продуктов, повысить эффективность использования ресурсов и производственных мощностей, улучшить качество продовольствия и уровень обслуживания, оптимизировать управленческие процессы на предприятиях АПК.

Предлагаемые в диссертации методы повышения эффективности регионального зернопродуктового рынка и организации сельскохозяйственных кластеров могут использоваться руководителями региональных агропромышленных предприятий, учеными и специалистами, работающими в сфере управления народным хозяйством, а также государственными органами при формировании программ развития экономики региона.

Апробация результатов исследования. Результаты исследований обсуждались на Международной научно-практической конференция, посвященной 120-й годовщине со дня рождения академика Н.И. Вавилова Вавиловские чтения - 2007 (Саратов, 2007), конференциях Проблемы и перспективы развития сельского хозяйства России (Саратов, 2008), Научное обеспечение региональной программы развития сельского хозяйства, регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 гг. в Повожье (Саратов, 2008), Вавиловские чтения - 2008 (Саратов, 2008), Островские чтения - 2008 (Саратов, 2008), Всероссийская школа молодых ученых - 2008 (Саратов, 2008). По теме диссертации опубликовано 7 печатных работ общим объемом 2,02 печ. л.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, включающего в себя 172 наименования. Работа изложена на 166 страницах, содержит 32 таблицы, 26 рисунков, 5 приложений.

Во введении обоснована актуальность темы, обозначены цель и задачи исследования, показаны новизна и практическая значимость работы.

В первой главе Теоретические аспекты формирования зерно-продуктового рынка дано теоретическое обоснование регионального зернопродуктового рынка, раскрыты его сущность, особенности и механизмы повышения эффективности функционирования.

Во второй главе Особенности развития зернопродуктового рынка Саратовской области проанализировано современное состояние производящих и перерабатывающих отраслей и предприятий, рассмотрена динамика спроса и предложения на Саратовском зернопродуктовом рынке в структуре продовольственного рынка и факторы, влияющие на их формирование.

В третьей главе Совершенствование функционирования рынка зерна и зернопродуктов определены основные пути развития зернопродуктового рынка и разработаны предложения по повышению эффективности его функционирования путем оптимизации хозяйственных и межотраслевых взаимодействий.

В выводах и предложениях обобщены основные результаты исследования.

2. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

В современных условиях проблема повышения эффективности зернопродуктового рынка приобретает наибольшую весомость и значимость. Но ее решение усложняется отсутствием единства во взглядах различных ученых-экономистов на возможные пути повышения эффективности зернопродуктового рынка. Исходя из этого, можно сказать, что на сегодняшний день, несмотря на большое количество работ по данному вопросу, не существует единого подхода к его решению. Тем не менее при анализе мнений многих авторов можно заметить, что большинство из них делают акцент на повышении эффективности производственных связей, снижении трансакционных издержек, сокращении количества посредников, ориентации производства на максимальное удовлетворение потребительского спроса и усилении интеграционных процессов между участниками зернопродуктового рынка. Такой подход к решению предметной задачи видится нам наиболее оптимальным, и в данной работе проблема повышения эффективности зернопродуктового рынка рассматривается именно с этих позиций.

Стоит отметить, что активизация интеграционных процессов позволяет оптимизировать межхозяйственные взаимосвязи, улучшить организацию межхозяйственных взаимоотношений. Одним из наиболее перспективных видов интегрированных формирований является кла-

Сателу

ты кластера

Управление и координация

Финасово-кредитное обеспечение

Наука VI

инновации

$ отрасли

Ядро кластера

Производство и переработка

Сбыт и продвижение /

Подготовка кадров

Снабжение

Обслуживание

стер, что подтверждается ведением активной кластерной политикой во многих странах с развитой рыночной экономикой. Именно кластер обладает способностью концентрации производственных возможностей не только непосредственных участников производства, переработки и распространения продукции, но и предприятий сферы обслуживания и обеспечения производственных процессов. В своей структуре кластер состоит из ядра - основных производителей и переработчиков продукции и сателитов - вспомогательных предприятий оказывающих допонительные работы и услуги, поставляющие товары для предприятий ядра кластера, но при этом область их деятельности не ограничивается только основными предприятиями кластера (рис. 1). Но в зависимости от организационной структуры кластера предприятия-сателиты могут также входить в ядро кластера на различных условиях. Наряду с этим нельзя не отметить важности маркетинга как основного механизма повышения эффективности зернопродуктового рынка, позволяющего оптимизировать товарооборот и сбытовую политику и являющегося главным инструментом адаптации производства под требования рынка, что обусловлено его неразрывной связью со многими рыночными категориями.

Рис. 1. Структура агропромышленного кластера в зернопродуктовом подкомплексе

В диссертации разработаны основные направления повышения эффективности функционирования зернопродуктового рынка (рис. I). Для определения данных направлений нами было проведено анкетирование 50 специалистов АПК, по разработанной авторской анкете.

По результатам опроса получено следующее распределение предпочтений респондентов среди сфер хозяйственной деятельности в зернонродуктовом подкомплексе, которым необходимо уделить наибольшее внимание для повышения эффективности продовольственного рынка представленное на рис. 2.

техническое переоснащение О подготовка кадров СП маркетинговая деятельность П семеноводство и племеноводство КЗ научно-исследовательская деятельность Асоциальная сфера

28

17 16

Ч -

Сферы деятельности

Рис. 2. Распределение предпочтений респондентов среди сфер деятельности, которым необходимо уделить наибольшее внимание для повышения эффективности зернового рынка

Из результатов анкетирования следует, что наибольшее внимание необходимо уделить сокращению административных барьеров и увеличению господдержки в сфере зернового производства. В итоге можно выделить ряд организационно-экономических мер, которые следует предпринять на уровне предприятий зернопродуктового подкомплекса для повышения эффективности зернового рынка: внедрение новых технологий, улучшение организации производства, усиление интеграционных процессов, укрупнение производства, создание сельскохозяйственных кластеров. Реализация данных мер позволит повысить эффективность зернового рынка, увеличить объемы производства, снизить трансакционные издержки, повысить конкурентоспособность предприятий зернопродуктового подкомплекса и их продукции, что особенно необходимо в преддверии вступления России во Всемирную торговую организацию (ВТО), а в конечном счете - повысить степень удовлетворения потребностей в зерне и зерновой продукции.

Исследование современного состояния агропромышленного комплекса Саратовской области и опыта функционирования предприятий позволяет выделить общие проблемы и определить оптимальные пути их решения на уровне предприятия (рис. 3).

'Улучшение'^ организации межхозяйст-1 венных -М взаимоотно-; % шений ~'А

$ Создание ходинговые формирова-У- ний

СтабилизаЩ ция хозяйст-3*г венных '-Щ взаимосвя-:'

Развитие > чаркетинго-

Контроль в торговой ( сети и мер-чендайзинг

ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ

ЗЕРНОПРОДУКТОВОГО РЫНКА

общи4 задачи

Сокращение трансакционных издержек

Устранение административных барьеров

Снижение количества посредников

Сокращение сроков доставки продукции

Повышение качества продукции

^ реализация на уровне предприятий I СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ О РГАН И 3 АЦ И О Н Н О-Э КО Н О М И Ч ЕС КИ X ВЗАИМОДЕЙСТВИЙ

Организация интеграционных проц

вых систем

активизация интеграционных процессов

Построение координированных производст-

венно-сбытовых структур (кластеров)

Интеграциял

кооперация

сельхозто- >

ВарОПрОИЗ-;;.

водителей

ВЫСОКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ФУНКЦИОНИРОВАНИЙ ЗЕРНОПРОДУКТОВОГО РЫНКА

Рис. 3. Основные направления повышения эффективности функционирования зернонродуктового рынка

На рис. 4 представлены результаты сравнений характеристик традиционной организации производства и горизонтального кластера и отчетливо видны все преимущества последнего.

0С101ННЕ ПРОШОДСШШ -ШИОИЧЕСПЕ

РОВЗВОДСТВЕНО - ЭК01011ЧЕСПЕ ФПЦ11

Сельскохозяйственный товаропроизводитель

Исследования Разработка Производство Ценообразование Транспортирование Реализация

Продвижение Обслуживание

Сельскохозяйственный товаропроизводитель

Исследования Разработка Производство Ценообразование Транспортирование Реализация -У Продвижение Обслуживание

Потребитель сельскохозяйственной продукции

Сельскохозяйственный товаропроизводитель

Исследования

Разработка

Производство

Ценообразование

Транспортирование

Реализация

Продвижение

Обслуживание

Потребитель сельскохозяйственной продукции

Рис. 4. Преимущества горизонтального кластера перед традиционным способом организации производственных связей в зернопродуктовом подкомплексе

Выявлено что, когда независимые участники каналов распределения индивидуализированно выступают на рынке, им приходится самостоятельно организовывать сбыт, ценообразование, планировать маркетинговые мероприятия отдельно на каждом уровне, а участники кластера функционируют как единый организм, координируя свою деятельность во всех сферах производства, маркетинга и т.д., что исключает дублирование функций.

В диссертационной работе доказано, что аналогичные преимущества имеет и вертикальный кластер, который представляет собой различные объединения сельскохозяйственных товаропроизводителей на договорной, управляемой или корпоративной основе. Производители и переработчики, координируя производство и реализацию сельскохозяйственной продукции, распределяют между собой затраты по различным видам деятельности, а в случае совместного финансирования полученные в результате нее доходы делятся пропорционально понесенным каждым из них расходам.

Автором разработан порядок организации вертикального кластера, поэтапно, с соблюдением строгой очередности (рис. 5). Также в рамках исследования предложена универсальная общеотраслевая структура агропромышленного кластера для организации в АПК Саратовской области, которая с учетом наличия различных предприятий может выглядеть следующим образом представленном на рис. 6.

Постановка целей и задач создания кластера

~1~1У....................................

Определение состава и численности участников кластера

' Проектирование организационной структуры кластера ,-,Ч_Ч--Ч--- ---_

V ...... Д_______,______

Технико-экономическое обоснование функционирования и результатов деятельности

Разработка договора участников кластера

Регламентация внутрисистемных процессов товародвижения

Ч Ч-- 'у ............Ч

Фиксация информационно-технологических взаимосвязей в кластере

Х."К-..Ч

Выбор технологии координации управленческих процессов в кластере

Рис. 5. Порядок проектирования сельскохозяйственного кластера

Инициатива по созданию кластеров может принадлежать как самим предприятиям, так и министерству сельского хозяйства области, которое обеспечит этот процесс разработкой возможных вариантов их организации, осуществляя координацию и сопровождение реализуемых проектов. Задача кадрового обеспечения решается благодаря наличию достаточного количества образовательных учреждений, таких, как Саратовский государственный аграрный университет им. Н.И. Вавилова, Саратовский финансово-технологический техникум (бывший сельскохозяйственный) и сеть профессионально-технических училищ. Разработка и внедрение научных инноваций дожны обеспечиваться СГАУ им. Н.И. Вавилова, Повожским научно-исследовательским институтом экономики и организации АПК, Научно-исследовательским институтом сельского хозяйства Юго-Востока.

Координация

МСХ Саратовской области

Рис. 6. Общсотраслевая структура агропромышленного кластера в Саратовской области

Финансовое и техническое снабжение и обслуживание могут обеспечиваться рядом организаций, созданных в рамках реализации ПНП Развитие АПК и Программы господдержки сельского хозяйства, - ОАО Россельхозбанк, ОАО Росагролизинг, информационно-консультационными центрами, а также сетью машинно-технологических станций и т.д.

Кластеры могут быть сформированы на основе реконструкции и модернизации уже существующих объектов, а также путем создания в их структуре новых производств и выпуска новой продукции, восстановления утраченных и строительства новых объектов. В кластерную структуру могут входить специализированные семеноводческие хозяйства, опытные станции. Кроме того, в нее включаются специализированные поставщики сырья и услуг, а также научные учреждения, непосредственно к агропромышленным отраслям не относящиеся, но включенные в совместное с отраслью производство.

Основными целями при оценке объединения предприятий в кластер являются расширение производственных возможностей, сокращение разного рода издержек и, главное, увеличение доходов и прибыли каждого из участников. Они же являются основными факторами, определяющими возможность создания кластера, которые можно охарактеризовать и объединить в следующие группы (табл. 1).

Таблица 1 - Основные факторы, влияющие ла возможность объединения предприятий зернопродуктового подкомплекса в агропромышленный кластер

Факторы Характеристика

Расширение производства Оценка возможности расширения производства

1. Кадры Оценка кадрового состава и работы с кадрами

1.1. Управснчсскис кадры Работа управленческого персонаю, управленческие ошибки и достижения

1.2. Производственные кадры Уровень подготовки производственных рабочих, производительность труда

1.3. Подбор и обучение персонала Критерии отбора персонала, работа по обучению, переподготовке, повышению квалификации

2. Управление Достижения менеджмента предприятия

2,1, Рссурсосмкость Эффективность и оптимизация организации производственных процессов

2.2. Рентабельность Результаты работы предприятия по основным направлениям деятельности

2.3. Стабильность Достижение и удержание достигнутых результатов, переменные и постоянные доходы и расходы

3. Взаимодействие Оценка возможности участия в кластере

3.1. Объем производства Объем производства данного вида продукции, необходимой другим участникам мастера

3.2. Структура производства Доля данной продукции в оби/ем объеме производства предприятия

3.3. Структура потребления Доля данной продукции в конечной продукции (кроме сельхозтоваропроизводителя)

4. Активы предприятия Наличие производственных возможностей

4.1. Оборудование Состав и состояние оборудования, его производительность

4.2. Местонахождение Расположение предприятия, его удаленность от других участников кчастера

4.3. Возможность расширения Наличие площадей и зданий, позволяющих расширить производство

Увеличение предпринимательских выгод Повышение доходности деятельности

5. Максимизация реализации Увеличение дохода и расширение клиентуры

5.1. Увеличение рынка Расширение номенклатуры производимой продукции и рынка сбыта

5.2. Повышение качества Совершенствование производственных и распределительных процессов, потребительских свойств

6. Максимизация финансовых выгод Оптимизация финансовых результатов

6.1. Минимизация затрат Снижение производственных и непроизводственных расходов предприятия

6.2. Увеличение прибыли Повышение результативности финансово-хозяйственной деятельности предприятия

Автором разработана методика аналитического иерархического процесса составления модели принятия решений об объединении предприятий в кластер. Определение значимости каждого фактора, с учетом результатов анкетирования, осуществлялось с помощью на-

хождения весовых коэффициентов на основе метода парных сравнений Саати.

В диссертационном исследовании получило обоснование экономико-математическое моделирование на основе теории нечетких множеств, а электронно-вычислительную реализацию задачи проводили в среде MATLAB (матричная лаборатория) компании MathWorks Inc. с использованием пакета Fuzzy Logic Toolbox. Общий индекс возможности объединения предприятий в кластер (кластеризации) задавали как Ge[0,10]. Чем выше значение данного критерия, тем больше возможностей для предприятий по данным показателям объединиться в кластер; их деятельность достаточно связанна, производственные возможности соответствуют возможностям других участников и т.д. Множество влияющих на возможность объединения факторов производственно-экономического характера обозначили через Х\, хг, х^,...гхп в том порядке, что Х\, х2, соответствуют показателю л1.1. Управленческие кадры (где Х\ - значение данного параметра для сельхозтоваропроизводителя, х2 - значение для переработчика муки, х3 - значение для хлебокомбината) и определили его через функцию у и соответственно х4, хь, х1 определили через функцию у2, которую обозначили л1.2. Производственные кадры и т.д. Таким образом, функциональное представление модели кластеризации имеет вид:

X=(xi,x2, x3,...jcД)Ч> Ge[0,10],

где Х- вектор факторов, влияющих на объединение предприятий.

Когда количество влияющих на кластеризацию факторов очень велико, классификацию их влияния удобнее производить с помощью иерархического дерева логического вывода. На рис. 7 представлена иерархическая классификация влияющих на кластеризацию факторов в виде дерева функций и переменных, интерпретация элементов которого состоит в следующем:

х,... х48 - базовые влияющие факторы (терминальные вершины);

У\---У\ь - укрупненные влияющие факторы, рассчитываемые соответствующими функциями (нетерминальные вершины);

G - общий индекс возможности объединения {general index of possibility of uniting - GIPU), рассчитывается соответствующей функцией (корень дерева).

Достоинствами данной системы нечеткого моделирования кластеризации продукции являются гибкость ее настроек, возможность изменения диапазона значений переменных, их количества, степени влияния и т.д.

Рис. 7. Структура иерархической классификации факторов, влияющих на кластеризацию в зсрнопродуктовом подкомплексе, при нечетком моделировании

Расчет укрупненных влияющих факторов осуществляли как свертки базовых влияющих факторов посредством вычисления соответствующих функций методом логического вывода по нечетким базам знаний. Значения факторов выражались как отклонения от средних значений по данной группе исследуемых показателей по 10-бальной шкале или лингвистическими переменными. В моделировании укрупненных факторов, влияющих на кластеризацию, применяются экспертные нечеткие базы знаний типа Мамдани, где элементы антецедентов нечетких правил связывались посредством логической операции И в моделировании целевой функции типа Су-гено. При этом значения основных влияющих факторов могли зада-

ваться как числами, так и лингвистическими термами: низкое (Н), ниже среднего (НС), среднее (С), выше среднего (ВС), высокое (В), а значения укрупненных влияющих факторов задавались тремя термами Н, С, В (Л - любое).

Для расчета у\... у к, использован агоритм нечеткого вывода Мамдани, результаты которого дефаззифицировались по методу центра тяжести, для О-Сугено (также называемый Такаги-Сугено) - с дефаззификацией результатов по методу взвешенного среднего, а в качестве треугольной нормы выбрано умножение. В работе рассмотрена возможность создания кластера на примере трех предприятий, которые могут составить ядро кластера, - ООО Русь, ООО Эн-траст и ОАО Энгельсский хлебокомбинат. Результаты расчета с применением ЭВМ приведены в табл. 2.

Таблица 2 - Расчетная оценка объединения предприятий зернопродуктового подкомплекса в агропромышленный кластер

Параметр Сельхоз товаропроизводитель Переработчик муки Хлебокомбинат Иготвая оценка

ООО Русь ООО Энтраст ОАО (Онгспьсский хлебокомбинат

-V]. 14. .....

- управленческие кадры С ВС В 6,8416

\'-> - производственные кадры с НС ВС 4.9851

14 - обучение пером ша н Н С 2,5879

14-рХ>рОПЛ1Ы1С1Ь в с В 7,4121

1'5-рШ11КЬ|ЬНПС]Ь НС с ВС 5,0000

Уй - стабильность НС НС В 5,0000

1^-обьсм проишодпма в в С 7,4121

1и - Сфукара произвола на ВС В Н 5.0000

Ь - с: рук I\ра I ю I гт кип я н В ВС- 5,0000

оборудование н НС ВС 4,9851

г( | - местонахождение с ВС в 6.8416

1'рЧКТ1МО/К1ЮС1Ъ расширен! ш НС С ВС 5,0000

Гц - увеличение рынка н с НС 3,1584

1'ц - повышение качества с С с 5,0000

1'н - минимизация зазраг с ВС в 6,8416

1'16 - увеличение ириоыли ВС В в 7,0604

О - общий индекс возможности объединения 5,6841

Полученный в итоге индекс 5,6841 указывает на довольно высокую способность объединения данных предприятий. Для других вариантов объединения достаточным будет показатель индекса >5.

В исследовании также разработана логистическая схема товародвижения с разбивкой расходов при использовании традиционных производственных связей и системы производства внутри вертикального кластера. Если осуществлять производственные связи по данной схеме, то на пути зерна от сельскохозяйственного производителя через производителя муки и хлебокомбинат к торговой сети

(потребителю), когда производится около трех товарообменных контактов, за счет исключения дублирующих операций и сокращения трансакционных издержек общая экономия в среднем составит около 44,51 %.

В целях обоснования положительного характера внесенных нами предложений по повышению эффективности функционирования регионального зернопродуктового рынка посредством организации кластеров определен возможный эффект от их создания как на уровне предприятий, так и на региональном уровне.

Только на уровне предприятия ОАО Энгельсский хлебокомбинат выгода от внедрения предложенных разработок снизить себестоимость готовой продукции примерно на 14,19 % (рис. 8).

1200000 о.

2150000 100000 50000

Рис. 8. Сокращение расходов ОАО Энгсльсский хлебокомбинат при вхождении в состав вертикального агропромышленного кластера

На уровне региона эффект от активизации кластерной политики в абсолютных показателях будет еще более значительным. Согласно индикаторам, заложенным в областной целевой программе Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия Саратовской области на 2008-2012 годы, к 2012 г. в регионе будет реализовано сельскохозяйственной продукции на сумму 15925 мн руб. Учитывая, что сохранится существующая ситуация, дискриминирующая сельских товаропроизводителей, когда при переработке и реализации сель-

со Г'"-

СО со 1л Ьг Я 1 я ИЧ-1 1Ч, ПЗии I., 1 1-Ш.._и1_ 8 5? . О) Г~- со т

Мука Транспорт Сбыт Накладные Себестоимость

Показатели раСХОДЫ Пр0ДуКЦИИ

До кластеризации И После кластеризации Экономия

скохозяйственной продукции создается в среднем в 1,5 раза большая стоимость, а доля расфасованной и упакованной продукции составляет более 90 % и будет возрастать, фонд потребления составит 23887 мн руб.

Основываясь на среднем показателе издержек товарообращения 25 %, можно рассчитать их сумму в стоимости сельскохозяйственной продукции фонда потребления в 2012 г., которая составит 5971,75 мн руб.

При условии повсеместного распространения методов организации производства на основе вертикальных кластеров общая экономия только от оптимизации товарообменных процессов и стабилизации регионального зерноиродуктового рынка может составить к 2012 г. от 2428,7 до 2887,3 мн руб.

3. ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Региональный зернопродуктовый рынок как часть продовольственного рынка является сложно организованной структурой и представляет собой совокупность социально-экономических отношений в сфере обмена между продавцом и покупателем, при помощи которых происходит реализация товаров в рамках конкретной территориальной единицы. Структурные элементы этих отношений формируются на основе прямых и обратных связей, зависящих от платежеспособного спроса и предложения, цены, региональных особенностей, а также способов регулирования рыночных отношений.

2. Основой повышения эффективности регионального зерноиродуктового рынка являются стабилизация хозяйственных взаимосвязей и упорядочение товарообменных процессов путем усиления интеграционных процессов. Одним из действенных механизмов повышения уровня взаимодействия между участниками рынка является создание производственных кластеров, которые благодаря своей организационно-экономической структуре позволяют оптимизировать отношения, возникающие по поводу производства, переработки и реализации зерна и зернопродуктов. Повсеместное создание и развитие кластеров в ближайшее время станет залогом повышения эффективности функционирования регионально зернопродуктового рынка.

3. Величина спроса на продовольствие на региональном рынке находится в прямой зависимости по отношению к изменению количества покупателей, т.е. к численности населения региона, уровню доходов и располагаемых денежных ресурсов домашних хозяйств.

Индикатором, отражающим изменения материального положения населения и его покупательную способность, является доля затрат на питание в потребительских расходах. Питание по-прежнему остается наиболее затратной статьей семейного бюджета, однако уровень потребления основных продуктов питания в области существенно ниже среднего по стране. В структуре потребительских расходов произошло снижение удельного веса расходов на покупку продуктов питания, при этом в наибольшей степени эти изменения коснулись населения с высоким уровнем материального достатка.

4. Благоприятные и разнообразные почвенно-климатические условия обусловили высокий уровень развития и разнообразную специализацию сельского хозяйства Саратовской области. В области развито зерновое производство, которое позволяет обеспечивать потребности региона в зерновых и даже вывозить излишки в другие регионы и на экспорт. Богатая ресурсная база способствует развитию перерабатывающей промышленности - мукомольные предприятия и хлебокомбинаты снабжают рынки соседних регионов. По этой причине рынок области имеет достаточную насыщенность как за счет собственного производства, так и за счет ввоза продукции из других регионов и импорта, что стимулирует конкуренцию между производителями. В результате высокая насыщенность рынка предложением хлебобулочной продукции, дифференцированной по качеству и цене, позволяет наиболее поно удовлетворять потребности населения Саратовской области.

5. За последние десятилетия в экономике произошли существенные изменения, в том числе связанные с развитием и распространением информационных технологий и глобализацией бизнеса. Усиление конкуренции и увеличение потребностей населения привели к тому, что решающее значение для успешной деятельности предприятий пищевой промышленности в условиях рынка имеют ассортимент и качество производимой ими продукции. Распространение совершенно новых видов товаров, появление новых способов покупки и оплаты, экономические, демографические и социальные изменения общества явились причинами пересмотра предприятиями АПК подхода к организации своей деятельности на рынке и роли маркетинга, организации производства и взаимодействия с другими участниками рынка.

6. На основе анализа сложившейся ситуации и результатов экспертного опроса можно сделать вывод о том, что эффективность функционирования зернопродуктового рынка недостаточно высока

и требуются меры но ее увеличению. При этом быстрого улучшения ситуации ожидать не стоит. На государственном уровне наибольшее внимание следует уделить сокращению административных барьеров и увеличению господдержки в сфере зернового производства. На уровне предприятий это означает внедрение новых технологий, улучшение организации производства, усиление интеграционных процессов, укрупнение производства, создание сельскохозяйственных кластеров. Реализация данных мер позволит повысить эффективность зернового рынка, увеличить объемы производства, снизить трансакционные издержки, повысить конкурентоспособность предприятий зернопродуктового подкомплекса.

7. Актуальность оптимизации агропродовольственного рынка Саратовского региона на основании формирования кластеров определяется его агропромышленной специализацией и необходимостью выхода из сложившейся неблагоприятной ситуации в развитии отраслей АПК. Кластерная политика способствует развитию рынка, улучшая организацию производства и повышая конкурентоспособность по следующим направлениям: увеличение производительности предприятий АПК, входящих в кластер; ускорение инновационного процесса, закладывающего фундамент будущего роста производительности; стимулирование создания новых предприятий и компаний, которые, расширяясь, усиливают сам кластер.

8. В целях повышения эффективности зернопродуктового рынка предложены порядок построения, методика аналитического иерархического процесса составления модели принятия решений об объединении предприятий на основе теории нечетких множеств и схема возможного зернового кластера в Саратовской области, механизм отношений в котором включает в себя научно-технические, организационные, маркетинговые и прочие факторы, обеспечивающие сбалансированное функционирование предприятий кластера, формирование оптимальной производственной инфраструктуры, повышение конкурентоспособности и поднятие доходности отраслей агропромышленного комплекса. Внедрение данных предложений позволит значительно стабилизировать и повысить эффективность зернопродуктового рынка, уровень организации взаимодействия предприятий, рентабельность производства и реализации зерна и хлебопродуктов.

9. Ежегодные потери экономики региона из-за недостаточной эффективности зернопродуктового рынка и низкого уровня организованности систем распределения зерна и хлебобулочной продукции

составляют около 1443 мн руб. Предложенный в работе механизм оптимизации процессов распределения сельскохозяйственного сырья и продовольствия посредством повсеместной организации производства на основе кластеров к 2012 г. позволит наряду с эффектом от внедрения новых технологий и создания рабочих мест на предприятиях-сателитах, обслуживающих участников ядра кластера, ежегодно экономить на издержках обращения в агропромышленном комплексе региона до 3 мрд руб.

По теме диссертации опубликованы следующие работы:

1. Торопова, В. В. Роль государственного регулирования в сельскохозяйственном производстве / В. В. Торопова // Вавиловские чтения - 2007 : матер, междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 120-й годовщине со дня рождения акад. Н. И. Вавилова. - Саратов, 2007. - С. 227-228. (0,21 печ. л.).

2. Торопова, В. В. Виды и направления исследования рынка / В. В. Торопова// Проблемы и перспективы развития сельского хозяйства России : сб. матер. Всерос. науч.-практ. конф. / ФГОУ ВПО Саратовский ГАУ. - Саратов, 2008. - С. 65-67. (0,21 печ. л.).

3. Торопова, В. В. Пути совершенствования функциональных взаимодействий на региональном рынке продовольственной продукции / В.

B. Торопова // Вестник Саратовского госагроуниверснтета им. Н. И. Вавилова. - Саратов, 2008. - № 3. - С. 96-97. (0,28 печ. л.).

4. Торопова, В. В. К вопросу о государственной поддержке производителей в ПК / В. В.Торопова // Научное обеспечение региональной программы развития сельского хозяйства, регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 гг. в Повожье : тез. междунар. науч.-практ. конф. 23-24 июля 2008 г. / ГНУ Повожский НИИЭО АПК. - Саратов, 2008. - С. 380-383. (0,22 печ. л.).

5. Торопова, В. В. К вопросу внедрения маркетинга на предприятиях ПК в условиях рынка / В. В. Торопова // Вавиловские чтения - 2008 : матер, междунар. науч.-практ. конф., посвященной 95-летию Саратовского госагроуниверснтета. - Саратов, 2008. - С. 187-189. (0,32 печ. л.).

6. Торопова, В. В. Оптимизация развития агропродовольственного рынка Саратовской области на основе формирования кластеров / В. В. Торопова // Островские чтения - 2008 : матер, конф. / ИАгП РАН. - Саратов, 2008. -

C. 148-151. (0,46 печ. л.).

7. Торопова, В. В. Роль межрегиональных связей в удовлетворении потребностей населения Саратовской области / В. В. Торопова // Материалы Всероссийской школы молодых ученых 2008 г. / ИАгП РАН. - Саратов, 2008. - С. 192-194. (0,32 печ. л.).

Подписано в печать 14.05.10 Формат 60x84 1/16

_Печ.л. 1,0 Тираж 100 Заказ 407/371_

Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Саратовский государственный аграрный университет им. Н.И. Вавилова. 410012, Саратов, Театральная пл., 1

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Торопова, Виктория Валерьевна

ВВЕДЕНИЕ.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФОРМИРОВАНИЯ ЗЕРНОПРОДУКТОВОГО РЫНКА.

1.1. Теория функционирования зернопродуктового рынка.

1.2. Механизм повышения эффективности зернопродуктового рынка на основе кластеров.

2. ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ ЗЕРНОПРОДУКТОВОГО РЫНКА САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ.

2.1. Особенности формирования спроса на продукцию зернопродуктового рынка в структуре продовольственного рынка.

2.2. Современное состояние производства, переработки и предложения зерновой продукции на продовольственном рынке.

2.3. Практический опыт развития деятельности предприятий зернопродуктового подкомплекса региона в рыночных условиях.

3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ РЫНКА ЗЕРНА И ЗЕРНОПРОДУКТОВ

3.1. Основные направления развития регионального зернопродуктового рынка.

3.2. Оптимизация развития зернопродуктового рынка Саратовской области на основе региональной кластерной политики.

3.3. Методика построения и обоснования создания зернопродуктовых кластеров в системе регионального АПК.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Повышение эффективности функционирования зернопродуктового рынка на основе кластерного подхода"

Актуальность темы исследования. Динамичное и стабильное функционирование зернопродуктового рынка - один из важнейших факторов успешного развития экономики страны. Особая значимость развития зернопродуктового рынка возникает в связи с увеличением доли импортной продукции в товарной структуре продовольственного рынка и образованием реальной угрозы продовольственной безопасности государства. В сложившейся ситуации важное значение приобретает исследование закономерностей развития регионального зернопродуктового рынка, так как рынок отечественных продуктов питания в значительной мере стал зависеть от местных и региональных экономических условий. Именно взаимодействие этих условий с зернопродуктовым рынком является ключевым фактором стабилизации и развития агропромышленного комплекса отдельных регионов России. Одни из наиболее эффективных форм развития агропромышленного комплекса - межхозяйственная кооперация и агропромышленная интеграция, объединяющие предприятия различных отраслей, связанных экономическими отношениями. На современном этапе для вывода отечественного агропромышленного производства из кризиса и устойчивого развития зернопродуктового рынка региона, а также решения проблемы продовольственной безопасности может применяться кластерный подход, что делает поставленную на исследование тему особенно актуальной и своевременной.

Степень изученности проблемы. Теоретические и методологические аспекты формирования и функционирования агропродовольственного рынка за последние годы приобрели особую актуальность и значимость, подтверждением чему служит значительный объем научных публикаций на эту тему. Диссертационная работа базируется на теоретических и методологических исследованиях ведущих школ и течений в области аграрной экономики, которые получили широкое освещение в работах отечественных и зарубежных ученых, таких как А.И. Атухов, А.Е. Булатов, И.П. Глебов, C.B. Киселев, Д. Кеннет, Н.Д. Кондратьев, В.В. Кузнецов, И.М. Куликов, А.И. Костяев, В.В. Милосердов, A.C. Миндрин,

Б.И. Пошкус, А.Е. Сагайдак, B.C. Семенович, А.Ф. Серков, Е. В. Серова, М. Трейси, И.Г. Ушачев, A.A. Черняев и др.

Однако недостаточно изученными остаются вопросы, связанные с формированием зернопродуктового рынка и его инфраструктуры, условиями его функционирования и регулирования, определением приоритетов развития агропромышленного производства на региональном уровне. В настоящее время зернопродуктовый региональный рынок, его проблемы, развитие и современное состояние - недостаточно исследованная сфера и в то же время важнейший структурный элемент рыночной экономики любой страны. Поэтому слабая теоретическая изученность и практическая значимость проблемы формирования и совершенствования регионального рынка зерна и зернопродуктов обусловили выбор темы исследования.

Цели и задачи исследования. Целью исследования являются раскрытие сущности, особенностей и закономерностей формирования и развития регионального зернопродуктового рынка, разработка путей повышения эффективности его функционирования. Поставленная цель достигалась решением следующих задач: систематизация теоретических основ функционирования и повышения эффективности зернопродуктового рынка и уточнение организационно-экономической сущности производственных кластеров; исследование факторов, определяющих уровень и динамику спроса на региональном зернопродуктовом рынке; анализ и оценка современного состояния и уровня развития производства, переработки и предложения зерновой продукции на продовольственном рынке; определение основных направлений развития регионального зернопродуктового рынка на основе экспертного мнения специалистов сельского хозяйства; исследование принципов оптимизации развития зернопродуктового рынка на основе региональной кластерной политики; разработка методики построения и обоснования создания сельскохозяйственных кластеров в системе регионального АПК.

Объект исследования Ч зернопродуктовый рынок Саратовской области и его инфраструктура.

Предмет исследования - экономические и управленческие отношения, возникающие в процессе функционирования и регулирования регионального зернопродуктового рынка.

Теоретическая и методологическая основа исследования. Теоретической и методологической основой исследования в диссертации послужили труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов, концепции и разработки научных организаций по вопросам региональной экономики, формирования и изучения зернопродуктового рынка и повышения эффективности его функционирования, развития агропромышленного производства. Данная работа базировалась на использовании законов и нормативных актов, указов и постановлений законодательной и испонительной властей Российской Федерации и правительства Саратовской области. Источниками информации для проведения исследования являлись данные министерства сельского хозяйства Саратовской области и службы государственной статистики, материалы научно-практических конференций, годовых отчетов крупных предприятий Саратовской области, справочная литература. В процессе исследования применялись следующие методы: абстрактно-логический, экономико-математический, расчетно-конструктивный, монографический, метод сравнительного анализа и экспертных оценок.

Научная новизна. Научная новизна результатов диссертационной работы заключается в следующем: предложена авторская трактовка организационной структуры производственных кластеров классифицирующая участников по двум группам: основной - ядро и вспомогательной - сателиты и определено их значение как одного из важных механизмов решения задачи повышения эффективности зернопродуктового рынка; исследованы и выявлены факторы, определяющие уровень и динамику спроса и предложения на региональном зернопродуктовом рынке, основными из которых являются реальные располагаемые денежные ресурсы населения по децильным группам, средний уровень цен, объемы регионального производства и соотношение ввоза и вывоза зерна и хлебобулочной продукции; разработана и обоснована методика экспертного опроса специалистов сельского хозяйства различных профессиональных групп на основе рейтинговых оценок и с учетом персонального мнения респондентов, позволяющая определить основные направления развития регионального зернопродуктового рынка; предложена структуризация зернопродуктового рынка на основе механизма интеграции и концентрации производства в виде кластерной политики, включая меры для их реализации на уровне государства и отдельных предприятий; разработан и обоснован механизм формирования вертикальных агропромышленных кластеров по производству и реализации зерна и зерновой продукции, включающих в себя общеотраслевую структуру ядра и сателитов и организационно-правовые основы объединения предприятий-участников; предложена методика аналитического иерархического процесса составления экономико-математической модели определения возможности объединения в кластер предприятий зернопродуктового подкомплекса на основе теории нечетких множеств.

Практическую значимость исследования составляют научные и прикладные разработки, внедрение которых позволит повысить эффективность регионального агропродовольственного рынка, стабилизировать товарообменные процессы и взаимодействие участников системы распределения сельскохозяйственной продукции, снизить трансакционные расходы по хранению и транспортированию зернопродуктов, повысить эффективность использования ресурсов и производственных мощностей, улучшить качество продовольствия и уровень обслуживания, оптимизировать управленческие процессы на предприятиях АПК.

Предлагаемые в диссертации методы повышения эффективности регионального зернопродуктового рынка и организации сельскохозяйственных кластеров могут использоваться руководителями региональных агропромышленных предприятий, учеными и специалистами, работающими в сфере управления народным хозяйством, а также государственными органами при формировании программ развития экономики региона.

Апробация результатов исследования. Результаты исследований обсуждались на Международной научно-практической конференция, посвященной

120-й годовщине со дня рождения академика Н.И. Вавилова Вавиловские чтения - 2007 (Саратов, 2007), конференциях Проблемы и перспективы развития сельского хозяйства России (Саратов, 2008), Научное обеспечение региональной программы развития сельского хозяйства, регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 гг. в Повожье (Саратов, 2008), Вавиловские чтения - 2008 (Саратов, 2008), Островские чтения - 2008 (Саратов, 2008), Всероссийская школа молодых ученых - 2008 (Саратов, 2008). По теме диссертации опубликовано 7 печатных работ общим объемом 2,02 печ. л.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, включающего в себя 172 наименования. Работа изложена на 169 страницах, содержит 32 таблицы, 26 рисунков, 6 приложений.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Торопова, Виктория Валерьевна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Региональный зернопродуковый рынок как часть продовольственного рынка является сложно организованной структурой и представляет собой совокупность социально-экономических отношений в сфере обмена между продавцом и покупателем, при помощи которых происходит реализация товаров в рамках конкретной территориальной единицы. Структурные элементы этих отношений формируются на основе прямых и обратных связей, зависящих от платежеспособного спроса и предложения, цены, региональных особенностей, а так же способов регулирования рыночных отношений.

2. Основой повышения эффективности регионального зернопродуктового рынка является стабилизация хозяйственных взаимосвязей и упорядочение товарообменных процессов на основе усиления интеграционных процессов. Одним из действенных механизмов повышения уровня взаимодействия между участниками рынка является создание производственных кластеров, которые благодаря своей организационно-экономической структуре позволяют оптимизировать отношения, возникающие по поводу производства переработки и реализации зерна и зернопродуктов. Повсеместное создание и развитие кластеров в ближайшее время станет залогом повышения эффективности функционирования регионально зернопродуктового рынка.

3. Величина спроса на продовольствие на региональном рынке находится в прямой зависимости по отношению к изменению количества покупателей, т.е. к численности населения региона, уровню доходов и располагаемых денежных ресурсов домашних хозяйств. Индикатором, отражающим изменения материального положения населения и его покупательную способность, является доля затрат на питание в потребительских расходах. Питание по-прежнему остается наиболее затратной статьей семейного бюджета, однако уровень потребления основных продуктов питания в области существенно ниже чем в среднем по стране. В структуре потребительских расходов произошло снижение удельного веса расходов на покупку продуктов питания, при этом в наибольшей степени эти изменения коснулись населения с высоким уровнем материального достатка.

4. Благоприятные и разнообразные почвенно-климатические условия обусловили высокий уровень развития и различную специализацию сельского хозяйства Саратовской области. В области развито зерновое производство, которое позволяет обеспечивать потребности региона в зерновых и даже вывозить излишки в другие регионы и па экспорт. Богатая ресурсная база способствует развитию перерабатывающей промышленности Ч мукомольные предприятия и хлебокомбинаты снабжают рынки соседних регионов. По этой причине рынок области имеет достаточную насыщенность как за счет собственного производства, так и за счет ввоза продукции из других регионов и импорта, что стимулирует конкуренцию между производителями. В результате высокая насыщенность рынка предложением хлебобулочной продукции, дифференцированной по качеству и цене, позволяет наиболее поно удовлетворять потребности населения Саратовской области.

5. За последние десятилетия в экономике произошли существенные изменения, в том числе связанные с развитием и распространением информационных технологий и глобализацией бизнеса. Усиление конкуренции и увеличение потребностей населения привели к тому, что решающее значение для успешной деятельности предприятий пищевой промышленности в условиях рынка имеют ассортимент и качество производимой ими продукции. Распространение совершенно новых видов товаров, появление новых способов покупки и оплаты, экономические, демографические и социальные изменения общества явились причинами пересмотра предприятиями АПК подхода к организации своей деятельности на рынке и роли маркетинга, организации производства и взаимодействия с другими участниками рынка.

6. На основе анализа сложившейся ситуации и результатов экспертного опроса можно сделать вывод о том, что эффективность функционирования зерно-продуктового рынка недостаточно высока и требуются меры по ее увеличению. При этом быстрого улучшения ситуации ожидать не стоит. На государственном уровне наибольшее внимание следует уделить сокращению административных барьеров и увеличению господдержки в сфере зернового производства. На уровне предприятий это означает внедрение новых технологий, улучшение организации производства, усиление интеграционных процессов, укрупнение производства, создание сельскохозяйственных кластеров. Реализация данных мер позволит повысить эффективность зернового рынка, увеличить объемы производства, снизить трансакционные издержки, повысить конкурентоспособность предприятий зернопродуктового подкомплекса.

7. Актуальность оптимизации зернопродуктового рынка Саратовского региона на основании формирования кластеров определяется его агропромышленной специализацией и необходимостью выхода из сложившейся неблагоприятной ситуации в развитии отраслей АПК. Кластерная политика способствует развитию рынка, улучшая организацию производства и повышая конкурентоспособность по следующим направлениям: увеличение производительности предприятий АПК, входящих в кластер; ускорение инновационного процесса, закладывающего фундамент будущего роста производительности; стимулирование создания новых предприятий и компаний, которые, расширяясь, усиливают сам кластер.

8. В целях повышения эффективности зернопродуктового рынка предложены порядок построения, методика аналитического иерархического процесса составления модели принятия решений об объединении предприятий на основе теории нечетких множеств и схема возможного зернового кластера в Саратовской области, механизм отношений в котором включает в себя научно-технические, организационные, маркетинговые и прочие факторы, обеспечивающие сбалансированное функционирование предприятий кластера, формирование оптимальной производственной инфраструктуры, повышение конкурентоспособности и поднятие доходности отраслей зернового подкомплекса. Внедрение данных предложений позволит значительно стабилизировать и повысить эффективность зернопродуктового рынка, уровень организации взаимодействия предприятий, рентабельность производства и реализации зерна и хлебопродуктов.

9. Ежегодные потери экономики региона из-за недостаточной эффективности функционирования зернопродуктового рынка и низкого уровня организованности систем распределения зерна и хлебобулочной продукции составляют около 1107 мн. руб. Предложенный в работе механизм оптимизации процессов распределения сельскохозяйственного сырья и продовольствия посредством повсеместной организации производства на основе кластеров к 2012 г. позволит наряду с эффектом от внедрения новых технологий и создания рабочих мест на предприятиях-сателитах, обслуживающих участников ядра кластера, ежегодно экономить на издержках обращения в зернопродуктовом подкомплексе региона до 1,3 мрд. руб.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Торопова, Виктория Валерьевна, Саратов

1. Областная целевая программа Развитие АПК Саратовской области до 2010 г. : приложение к постановлению Саратовской областной думы от 14.07.2004 г. № 26-1067.

2. Областная целевая программа Социальное развитие села до 2010 года, утвержденная постановлением Саратовской областной думы от 22.10.2003 г. № 17-652.

3. Постановление Правительства РФ от 22.11.2000 № 883 Об организации и проведении мониторинга качества, безопасности пищевых продуктов и здоровья населения.

4. Постановление Правительства Российской Федерации от 01.11.2001 г. № 757 О проведении государственных закупочных и товарных интервенций на рынке сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия.

5. Постановление СФ ФС РФ от 28.06.2000 г. № 192-СФ О состоянии и мерах по развитию агропромышленного комплекса Российской Федерации.

6. Указ Президента Российской Федерации от 16.04.1996 г. О мерах по стабилизации экономического положения и развитию реформ в агропромышленном комплексе (с изм. от 28.12.1996 г., 02.04.1997 г., 07.11.1997 г., 22.07.1998 г., 06.01.1999 г.).

7. Федеральный закон от 02.12.1994 г. № 53-Ф3 О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд (с изм. от 10.01.2003 г. и от 02.02.2006 г.).

8. Федеральный закон РФ от 14.07.97 № 100-ФЗ О государственном регулировании агропромышленного производства.

9. Федеральный закон от 09.07.2002 г. № 83-Ф3 О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей.

10. Авдашева, С. Г. Подходы к классификации рыночных структур в экономике России / С. Г. Авдашева, Н. М. Розанова // Вопросы экономики. Ч 1997. № 6. - С. 138-155.

11. Аграрный сектор США в конце XX века / РАН. Ин-т США и Канады ; под ред. Чернякова. М. : Пилигрим, 1997. - 396 с.

12. Агропродовольственные рынки России : опыт исследования / иод ред. Е. Серовой ; Ин-т экономики переходного периода. -М., 2000. 57 с.

13. Атухов, А. И. Российский АПК : современное состояние и проблемы развития / А. И. Атухов, В. А. Кундиус ; ФГУП ВО Минсельхоза России. -М., 2004.-602 с.

14. Балабанов, В. С. Интенсивный тип воспроизводства в сельском хозяйстве / В. С. Балабанов. М. : Наука, 1985. - 144 с.

15. Беспахотный, Г. В. Программно-целевое планирование агропромышленного региона / Г. В. Беспахотный // Вестник сельскохозяйственной науки. Ч 1983.-№4.-С. 20-29.

16. Благоев, В. Н. Маркетинг в определениях и примерах : пер. с бог. / В. Н. Благоев. СПб., 1993. - 377 с.

17. Боев, В. Р. Развитие рыночных отношений в АПК / В. Р. Боев // АПК : экономика, управление. 1992. -№ 8. - С. 48-51.

18. Боев, В. Р. Совершенствование экономического механизма развития АПК! / В. Р. Боев // АПК : экономика, управление. 1993. - № 3. - С. 61-65.

19. Формирование рынка сельскохозяйственной продукции, продовольствия и материально-технических ресурсов / В. Р. Боев и др. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - № -С. 7-15.

20. Буздалов, И, Н. Проблемы и перспективы развития сельскохозяйстве. ной кооперации в России / И. Н. Буздалов // Экономика сельского хозяйства. 2002.-№4.-С. 4-16.

21. Буздалов, К Н. Собственность и рынок / И. Н. Буздалов // АПК : эк:, номика, управление. 1993. -№ 1. - С. 10-13.

22. Булатов, А. Е. Рыночные отношения в АПК : особенности и проблег^^^ становления / А. Е. Булатов // Российский экономический журнал. 1996. Ч9.-С. 91-100.

23. Бутов, В. И. Основы региональной экономики : учебное пособие / ^^ И. Бутов, В. Г. Игнатов, Н. П. Кетова. М., 2000. - 448 с.

24. Буробкин, И. Место кооперации в системе мезоэкономики многоотр>^с левого АПК / И. Буробкин, А. Панин, В. Синюкова // АПК : экономика, упр*^^ ление. Ч 2001. № 12.-С. 57-63.

25. Вадайцев, С. В. Оценка бизнеса и инноваций / С. В. Вадайцев. -Филинъ, 1997. 336 с.

26. Вермель, Д. Ф. Специализация и концентрация сельскохозяйствен^ого производства / Д. Ф. Вермель. М. : Колос, 1982. - 136 с.

27. Владимиров, Ю. Л. Кластеры высокотехнологических предприят^^ ц Инновации как ключевая активность / Ю. Л. Владимиров. М., 2006.

28. Все о рынке : словарь. -Ч. 1, 2. -М. : ПРИАМ, 1993.

29. Гаисин, Р. С. Механизм формирования и развития конъюнктуры рынка :ггр0 довольствия (вопросы теории и методологии) / Р. С. Гайсин. М., 1998. - 128 с.

30. Гиберт, А., Черчиль, . Маркетинговые исследования / А. Черчиль. СПб. : Питер, 200. - 752 с.

31. Глебов, И. Совершенствование организационно-правовых основ со^да ния кооперативов в АПК / И. Глебов // АПК : экономика, управление. 20()о № 12.-С. 40-43.

32. Глебов, Н. В. Модель интеграции промышленных и сельскохозяйственных предприятий / Н. В. Глебов, Ю. М. Аксененко // АПК : экономика, управление. 1995. - № 10. - С. 66-70.

33. Голубев, А. В. Экономическая целесообразность развития животноводства в период становления рыночных отношений / А. В. Голубев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1994. Ч № 9. - С. 37.

34. Голубев, А. В. Эколого-экономические основы аграрного производства / А. В. Голубев // Аграрная наука. 1994. -№ 5. - С. 16-17.

35. Голубков, Е. П. Маркетинговые исследования : теория, методология и практика /Е. П. Голубков. -М. : Финпресс, 1998. -416 с.

36. Гордон, М. П. Как осуществлять экономическую доставку товара отечественному и зарубежному покупателю : справочное пособие для предпринимателя / М. П. Гордон, Е. М. Тишкин, И. С. Усков. М. : Транспорт, 1993.

37. Гранберг, А. Г. Основы региональной экономики / А. Г. Гра нберг ; Высшая школа экономики. Ч М., 2000.

38. Грей, К. Государственное регулирование сельскохозяйственного производства СССР и США : сравнительный анализ / К. Грей // Вестник сельскохозяйственной науки. 1991. - № 1. - С. 57-66.

39. Гусакова, Е. В. Региональный продовольственный рынок / Е. В. Гусако-ва.-М., 1999.- 123 с.

40. Даненбург, В. Основы оптовой торговли : практический курс / В. Да-ненбург, Р. Монкриф, В. Гейлор. СПб. : Нева - Ладога - Онега, 1993.

41. Денисов, В. П. Организационно-экономические основы формирования продовольственного рынка : дис. . канд. эконом, наук / Денисов В. П. М., 1995.

42. Дихтелъ, Е. Практический маркетинг : учебное пособие / Е. Дихтель, X. Хершген ; пер.с нем. А. М. Макарова ; под ред. И. С. Минко. М. : Высшая школа, 1997. - 255 с.

43. Дмитриева, О. Г. Региональная экономическая диагностика / О. Г. Дмитриева. СПб., 1992.к

44. Добрынин, В. А. Экономика сельского хозяйства : учебное пособие^ ДЛя студентов вузов / В. А. Добрынин. Ч М. : Агропромиздат, 1990. 476 с.

45. Доклад о развитии человеческого потенциала в Российской Федерац,.^^ за 2004 год / под общ. ред. проф. С. Н. Бобылева. М.: Весь мир, 2004. - 160 с.

46. Евдокимов, Ф. И. Азбука маркетинга : учебное пособие / Ф. И. Евд^оки мов, В. И. Гава. -М. : Стакер, 1998.-432 с.

47. Емельянов, А. М. Российские аграрные реформы : от Столыпина до ьсс^цпих дней / А. М. Емельянов // Вопросы экономики. 2001. - № 11. - С. 10-12.

48. Жуков, А. И. Регулирование баланса гумуса в почве / А. И. Жукс^>в Д. Попов. -М. : Росагропромиздат, 1998.

49. Зволынский, В. П. Продовольствие и стабильность общества / В. IX, зво линский // Международная академия информации : сб. науч. тр. М. ; 1-1ыо Йорк, 1995.-С. 97-116.

50. Иншаков, О. В. Механизм социально-рыночной трансформации и вого развития АПК России / О. В. Иншаков. Вогоград, 1995. - С. 284-285.

51. Караваев, В. Российская реформа : взгляд ученых-экономистов 5у1Ира / В. Караваев // Международная жизнь. 1992. - № 11-12. - С. 23-32.

52. Кпстанов, В. В. Территориальная организация производства / В В Кистанов. М. : Экономика, 1981.

53. Клюкач, В. Маркетинг сельскохозяйственной продукции, сырья Пр0 довольтвия / В. Клюкач. М. : Приор, 1998. - 206 с.

54. Кованое, С. И. Экономические показатели деятельности сельскоХозя^ ственных предприятий / С. И. Кованов, В. А. Свободны. М. : Агропро^Издат 1991.- 158 с.

55. Комов, Н. Государственное регулирование земельных отношений в ус ловиях рыночной экономики / Н. Комов // АПК : экономика, управххение 1999.-№3.-С. 3-7.

56. Кондратьев, Н. Д. Проблемы экономической динамики / Н. Д. Кондратьев. М. : Экономика, 1989. - 525 с.

57. Коныгын, А. А. Рынок сельскохозяйственных продуктов и особенности ценообразования / А. А. Коныгин // США : экономика, политика, идеология. Ч 1992. -№ 1. С. 104-111.

58. Кооперация и агропромышленная интеграция в АПК : учебное пособие / Г. А. Петранева и др.. М. : КолосС, 2005. - 223 с.

59. Короткое, А. В. Статистическая методология в маркетинговых исследованиях товарных рынков / А. В. Коротков // Вопросы статистики. 1999. - № З.-С. 10-25.

60. Крылатых, Э. Н. Агропродовольственный сектор : кооперация производителей / Э. Н. Крылатых // Эко. 2000. - № 2. - С. 128-136.

61. Крылатых, Э. Н. Аграрные аспекты вступления стран СНГ в ВТО / Э. П. Крылатых, О. Г. Строкова // Научные труды ВИАПИ. Вып. 6. - М,, 2006.

62. Кузнецов, В. В. Проблемы экономического планирования развития АПК регионов / В. В. Кузнецов // АПК : экономика, управление. 2002. - № 8. - С. 17-22.

63. Кузнецов, В. В. Государственная финансовая поддержка регионального АПК нуждается в совершенствовании / В. В. Кузнецов // АПК : экономика, управление. 2002. - № 3. - С. 34-40.

64. Куликов, И. М. Аграрные преобразования в России на рубеже нового тысячелетия / И. М. Куликов // АПК : экономика и управление. 2001. - № 2. -С. 26-33.

65. Леонтьев, В. К. Избранные задачи комбинаторного анализа / В. К. Леонтьев ; МГТУ им. Н. Э. Баумана. -М., 2001.

66. Лысенко, Е. Г. ПХ : организационно-экономические условия интеграции в системе многоукладной экономики / Е. Г. Лысенко. М., 2006. - 173 с.

67. Лысое, Е. Е. Важный фактор образования дифференциальной ренты / Е. Е. Лысов // Экономические науки. 2005. - № 9. - С. 12- 14.

68. Макин, Г. И. Оптовые продовольственные рынки : современное состояние и перспективы развития / Г. И. Макин // АПК : экономика, управление. -1997.-№ 10.-С. 30-34.

69. Макконнел, К. Р. Экономикс : принципы, проблемы, политика / К. Р. Макконнел, С. Л. Брю. М., 2003. - 972 с.

70. Мануковский, А. Б. Экономическая конъюнктура. Как изучить современный рынок / А. Б. Мануковский, Е. М. Хартуков. М. : ШМБ МГИМО, 1991.- 120 с.

71. Маршал, А. Принципы экономической науки : пер. с англ. / А. Маршал. М. : Прогресс, 1993. - Т. 1. - 310 с.

72. Маршалова, А. С. Основы теории регионального воспроизводства : курс лекций / А. С. Маршалова, А. С. Новоселов. М. : Экономика, 1998. - 192 с.

73. Милосердое, В. В. Аграрная политика и проблемы развития АПК / В. В. Милосердов. М. : Агропромиздат, 1990. - 296 с.

74. Милосердое, В, В. Аграрные реформы : необходимость перемен / В. В. Милосердов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. - № 1.-С. 9-10.

75. Милосердое, В. В. Многоукладная экономика АПК : состояние и перспективы / В. В. Милосердов // АПК : экономика, управление. 2002. - № 2. - С. 10-21.

76. Миндрин, А. Ипотека земель сельскохозяйственного назначения в Венгрии / А. Миндрин, Л. Сленьи, С. Виноградов // Международный сельскохозяйственный журнал. 2006. - № 3. - С. 3-9.

77. Миронова, Н. Н. Экономика недвижимости : учебное пособие / Н. Н. Миронова, С. А. Шутьков. Ростов н/Д. : Феникс, 2004. - 155 с.

78. Мильчакова, Н. Развитие неоклассической теории в исследованиях Кеннета Эрроу / Н. Мильчакова // Вопросы экономики, 1995. - № 5. - С. 108-113.

79. Многоукладная экономика АПК России : вопросы теории и практики / А. А. Шутьков и др. ; под ред. А. А. Шутькова. М. : Колос, 1998. - 358 с.

80. Назаренко, В. И. Аграрная политика Европейского Союза : монография. / В. И. Назаренко. М. : Маркет ДС, 2004. - 362 с.

81. Неганова, В. П. Формирование и развитие агромаркетинга / В. П. Нега-нова ; УрГСХА. Екатеринбург, 2002. - 205 с.

82. Нечаев, В. Сельхозтоваропроизводители и рынок / В. Нечаев // АПК : экономика, управление. Ч 1998. Ч № 11. Ч С. 58-61.

83. Никонов, А. А. Развитие кооперации и решение продовольственной проблемы / А. А. Никонов // Вопросы экономики. 1998. - № 2. - С. 3-11.

84. Аграрная политика : учебное пособие / В. И. Новичков и др.. М. : Маркетинг, 2001.-288 с.

85. Нуреев, Р. М. Курс микроэкономики : учебник для вузов / Р. М. Нуреев. -М., 1998.-572 с.

86. Операционная технология (правила производства) возделывания зерновых культур в Центральном районе Нечерноземной зоны РСФСР. М. : Изд-во ВИМ, 1981.-243 с.

87. Петриков, А. В. Специфика сельского хозяйства и современная аграрная реформа / А. В. Петриков. М. : Энциклопедия российских деревень, 1995. - 146 с.

88. Петриков, А. Ситуация в аграрном секторе и проблемы продовольственной политики / А. Петриков // Экономист. 2001. - № 7. - С. 70- 77.

89. Петров, П. В. Экономика товарного обращения : учебник для вузов / П. В. Петров, А. Н. Соломатин. М. : ИНФРА-М, 2001. - 220 с.

90. Петти, В, Антология экономической классики / В. Петти В., А. Смит, Д. Рикардо. -М. : Эконов, 1993.

91. Попов, Е. В. Разработка нового товара / Е. В. Попов // Маркетинг в России и за рубежом. 1999. -№ 3. - С. 12-19.

92. Портер, М. Е. Конкуренция / М. Е. Портер М. : Вильяме, 2001. - 495 с.

93. Пошкуе, Б. Роль цены в рыночном механизме агропродовольственного комплекса / Б. Пошкус // АПК : экономка, управление. 2004. - № 1. - С. 4-7.

94. Предпринимательство в сельском хозяйстве : правовые и экономические вопросы / под ред. С. И. Грядова, В. А. Удалова. М., 1998. - 344 с.

95. Промышленность России / Госкомстат РФ. М., 2004. - С. 288, 295.

96. Радиъцев, А. Н. Материалы и исследования / А. Н. Радищев. М. : Литературный архив, 1936. - 125 с.

97. Рекомендуемые нормы потребления продуктов питания на душу населения (рассчитаны по сборнику Агропромышленный комплекс России в 1998 году). М., 1999. - С. 23, 280-300.

98. Римская декларация по всемирной продовольственной безопасности // АПК : экономика, управление. 1997. - № 2. - С. 34.

99. Родников, А. Н. Логистика / А. Н. Родников. М. : Экономика, 1995.

100. Сагайдак, А. Е. Опыт государственного регулирования сельского хозяйства в США / А. Е. Сагайдак // АПК : экономика, управление. 2002. Ч № 8. -С. 22-30.

101. Самуэлъсон, П. Экономика/П. Самуэльсон. -М., 1994.

102. Самуэлъсон, П. Экономика. Вводный курс / П. Самуэльсон. Ч М., 1964.-С. 57.

103. Саратовская область Ч территория инвестиций // Российская газета. Ч 2005,- 14 декабря.

104. Семенович, В. С. Реформирование системы управления в районе / В. С. Семенович, А. Ю. Буянов // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающей отрасли. 1999. - № 12. - С.5-7.

105. Семенович, В. С. Экономическая теория : учебное пособие / В. С. Семенович. М. : МСХА, 2001.

106. Серков, А. Ф. Вековая паралель смены общественных формаций : аграрный сектор России / А. Ф. Серков // Социально-экономические преобразования в аграрном секторе России : итоги и перспективы. -М., 2005.

107. Серова, Е. Общественное мнение о российской аграрной реформе / Е. Серова//Вопросы экономики. -2001. -№ 7. С. 21-34.

108. Серова, Е. Структура и функции агропродовольственных рынков России / Е. Серова, И. Храмова // Вопросы экономики. 2000. - № 7. Ч С. 52.

109. Серова, Е. В. Аграрная экономика / Е. Серова. М., Экономика, 2000. -480 с.

110. Организация производства на сельскохозяйственных предприятиях / А. М. Синюков и др.. М. : Агропромиздат, 1989.

111. Степанов, М. В. Региональная экономика / М. В. Степанов, В. Н. Ви-дяпин. М. : ИНФРА-М, 2002. - 686 с.

112. Стратегия и проблемы устойчивого развития России в XXI веке / под ред. А. Г. Гранберга. М. : Экономика, 2002.

113. Степанов, А. Г. Государственное регулирование экономики региона / А. Г. Степанов. М. : Финансы и статистика, 2004. - 240 с.

114. Соскиев, А. Б. Социально-экономические последствия аграрной реформы / А. Б. Соскиев // Аграрные доктрины двадцатого столетия : уроки на будущее. М., 1998. - С. 37-39.

115. Тамбиев, А. X. Регион в системе национальной экономики : экономические модели и механизмы регулирования / А. X. Тамбиев. М. : Экономика, 1999.-С. 184.

116. Теоретическая экономика. Политэкономия : учебник для вузов / под ред. Г. П. Журавлевой, Н. Н. Мильчаковой. М. : Банки и биржи ; Юнити, 1997.-С. 71.

117. Территориальное разделение труда и рынок продукции АПК / под ред. В. Р. Боева. М. : ВНИИЭСХ, 1995.

118. Ткач, А. В. Структурные сдвиги в сельском хозяйстве России за последние десятилетия / А. В. Ткач // Экономика сельского хозяйства. 2001. - № 7.-С. 12-26.

119. Трейси, М. Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых стран : введение в теорию, практику и политику / М. Трейси. СПб. : Экономическая школа, 1995. - 410 с.

120. Туган-Барановский, М. И. Социальные основы кооперации / М. И. Туган-Барановский. -М. : Экономика, 1989. -496 с.

121. Уишчев, И. Г. Основные положения концепции аграрной политики России / И. Г. Ушачев // АПК : экономика, управление. 2001. - № 2. - С. 3-10.

122. Уишчев, И. Г. Устойчивое развитие агропродовольственного сектора : основные направления и проблемы / И. Г. Ушачев // Доклады пленарного заседания Второго Всероссийского конгресса экономистов-аграрников / РАСХН. -М., 2006.

123. Ушачев, И. Г. Модели экономических взаимоотношений предприятий АПК в системе интегрированных формирований / И. Г. Ушачев и др. ; ФГНУ Росинформагротех. Ч М., 2004.

124. Ушачев, И. Г. Организация и формирование агропромышленных формирований ходингового типа / И. Г. Ушачев и др. // АПК : экономика, управление. 2002. - № 3. - С. 25-35.

125. Фатхутдинов, Р. А. Конкурентоспособность : Россия и мир / Р. А. Фатхутдинов. М.: Экономика, 2005. - 606 с.

126. Фатхутдинов, Р. А. Менеджмент конкурентоспособности товара / Р. А. Фатхутдинов. М. : Бизнес-школа ИНТЕЛ-Синтез, 1995. - 55 с.

127. Филиппов, П. Кластеры конкурентоспособности / П. Филиппов // Эксперт Северо-Запад. 2003. - 17 ноября.

128. Хицков, И. Актуальные проблемы экономики АПК / И. Хицков // АПК : экономика, управление. 2002. - № 3. Ч С. 78-80.

129. Хицков, И. Интеграционные связи в агропромышленном производстве / И. Хицков, И. Митина // АПК : экономика, управление. 2003. - № 9. - С. 9-17.

130. Цихан, Т. В. Кластерная теория экономического развития / Т. В. Ци-хан // Теория и практика управления. 2005. - № 5. - С. 6-17.

131. Черняев, А. А. Экономические проблемы аграрной реформы в Повожье / А. А. Черняев. -М., 1994. 117 с.

132. Черняев, А. А. Кооперация в АПК : уроки прошлого и проблемы ее возрождения / А. А. Черняев, Б. 3. Дворкин, И. П. Глебов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - № 11. - С. 38-40.

133. Черняев, А. А. Развитие рынка продовольствия в Повожье / А. А. Черняев // АПК : экономика, управление. 2000. - № 12. - С. 44-49.

134. Черняв, А. А. Экономические и социальные проблемы села и пути их решения / А. Черняв, А. Кругликов, В. Трофимова // АПК : экономика, управление. 2002. - № 12. - С. 4-12.

135. Методические рекомендации по реализации резервов эффективности в производственной и маркетинговой деятельности предприятий АПК всех форм собственности / сост. А. А. Черняев и др.. Ч М. : Эмос, 2006. 59 с.

136. Шутъков, А. Региональная политика : проблемы и пути совершенствования / А. Шутьков // АПК : экономика, управление. 2002. - № 2. - С. 3Ч10.

138. Этитейн, Д. Б. Различия в финансово-экономическом состоянии сельхозпредприятий / Д. Б. Эпштейн // Международный сельскохозяйственный журнал. 2001. -№ 5. - С. 21-41.

139. Югай, Л. М. О финансово-промышленных группах в аграрной сфере / А. М. Югай, В. Л. Петров // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. Ч 1998. -№ 2. С. 12-15.

140. Amin, A Living in the Global / A. Amin, N. Thrift // Globalization, Institutions and Regional Development in Europe / Oxford University Press. -1994.-P. 1-22.

141. Arrow, K. J. The Economic Implications of Learning-by-Doing / K. J. Arrow // Review of Economic Studies. 1962. - 29. - P. 155-173 .

142. Asheim, B. Industrial Districts as Learning Regions. A Condition for Prosperity / B. Asheim // European Planning Studies. 1996. - 4. - P. 379-400.

143. Aydalot, P. High Technology, Industry and Innovation Environments the European Experience / P. Aydalot, D. Keeble (eds.). London, 1988.

144. Becattini, G. The Marshalling industrial district as a socio-economic notion // F. Pyke, G. Becattini, W. Sengenbenger (eds.). Idustrial Districts and Interfirm Co-operation in Italy International Institute for Labour Studies. Geneva, 1990. -P. 37-51.

145. Brown, R. Cluster Dynamics in Theory and Practice with Application to Scotland Regional and Industrial / R. Brown // Research Paper. 2000. - 38.

146. Brnsco, S. The Emilian Model Productive Decentralization and Social Integration / S. Brusco // Cambridge Journal of Economics. 1982. - 6. - P. 167184.

147. Cluster specialization patterns and innovation styles. Den Haag, 1998. - P. 5.

148. Economic of Resources, Agriculture and Food / D. Wesley et al.. New York ; Toronto, 1994. - 477 p.

149. Learner, E. E. Sources of International Comparative Advantage : Theory and Evidence / E. E. Learner. Cambridge : MIT Press, 1984.

150. Kohls, J. N. Marketing of Agricultural Products / R. L. Kohls, J. N. Uhl. -7th ed. New York ; London : Macmillan Publish Comp., 1990. - 544 p.

151. Marceau, J. Systems of Innovation / J. Marceau, M. Dodgson // Innovation Summit, Department of Industry, Science and Resources. Paper N. I. Ч Canberra, 1999.

152. Martin, R. Deconstructing Clusters : Chaotic Concept or Policy Panacea? / R. Martin, P. Sunley // Economic Geography. 2002. - June, 6.

153. Nelson, R. National Innovation Systems : a Comparative Analysis / R. Nelson (eds.). New York : Oxford University Press, 1993.

154. Perroux, F. Economic space theory and applications / F. Perroux // Quarterly Journal of Economics. 1950. - 64. - P. 89-104.

155. Porter, M. E. The Competitive Advantage of Nations / M. E. Porter. Ч London : Macmillan, 1990.

156. Porter, M. E. On Competition / M. E. Porter. Harvard Business School Press, 1998.

157. Pyke, M. Introduction // Industrial Districts and Inter-firm Co-operation in Italy International Institute for Labour Studies / M. Pyke, W. Sengenberger. Ч Geneva, 1990.

158. Raines, Ph. The Challenge of Evaluating Cluster Behavior in Economic Development Policy / Ph. Raines ; European Policies Research Centre. University of Strathclyde, 2002.

159. Rey S. J. Identifying Regional Industrial Clusters in California / S. J. Rey, D. J. Mattheis ; Department of Geography, San Diego State University, 2000 Vol. I.

160. Stone, B. Successful Direct Marketing Methods / B. Stone. 4th ed. -1988.- 575 p.

161. Soulie, D. Filieres de Production et Integration Vertical / D. Soulie. -Annales des Mnes. 1989. - Janveer. - P. 21-28.

162. Tolenado, J. A. Propis des Filires Industrielles / J. A. Tolenado // Revue d'Economie Industrielle. 1978. -Vol. 6.-N. 4.-P. 149-158.

163. The International Economy. 1993. - September/October. - P. 36-70.

164. Leont'ev, V. K. Recognition model with representation of information / V. K. Leont'ev, Yu. G. Smetatin // Pattern Recognition and Image Analysis. 2002. -Vol. 12.-N. 3.

165. Wind, J. Y. An Empirical Comparison of Standardized Portfolio Models / J. Y. Wind, V. Mahajan, D. S. Swire // J. of Marketing. 1983. - Vol. 47. - P. 89-99.

166. Официальный сайт федеральной службы государственной статистики по Саратовской области. Режим доступа: www.saratovstat.ru.

167. На Саратовском молочном комбинате готовится к запуску линия по производству детского молочного питания // Деловая пресса. 2001. - 26 марта. - Режим доступа: www.business.ru.

168. Ходинг Сонечные продукты // Информация по регионам. Produkt. Ru. 2005. - 1 июля. - Режим доступа: www.Produkt.ru.

Blog

Повышение эффективности функционирования зернопродуктового рынка на основе кластерного подхода тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Автореферат диссертации по теме "Повышение эффективности функционирования зернопродуктового рынка на основе кластерного подхода"

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Торопова, Виктория Валерьевна

Диссертация: введение по экономике, на тему "Повышение эффективности функционирования зернопродуктового рынка на основе кластерного подхода"

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Торопова, Виктория Валерьевна, Саратов

Похожие диссертации