Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Исследование конкурентноспособности промышленного предприятия: методология и опыт тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень доктор экономических наук
Автор Яшин, Николай Сергеевич
Место защиты Саратов
Год 1997
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: доктор экономических наук , Яшин, Николай Сергеевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ

КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ 14 1.1 .Сущность конкурентоспособности промышленного предприятия.

1.2.Взаимосвязи конкурентоспособности предприятия с конкуренцией и монополией как сущностными признаками рыночной экономики.

1.3.Государство как регулятор монополии и конкуренции.

ГЛАВА II. МЕТОДИКА АНАЛИЗА КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ.

2.1.Факторы конкурентоспособности предприятия.

2.2.Классификация резервов конкурентоспособности предприятия.

2.3.Система показателей оценки конкурентоспособности предприятия

2.4.Методика оценки конкурентоспособности промышленного предприятия.

ГЛАВА Ш.АНАЛИЗ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПРОМЫШЛЕННЫХ

ПРЕДПРИЯТИЙ.

3.1.Оценка современного состояния конкурентоспособности промышленных предприятий.

3.2.Рейтинговая оценка уровня конкурентоспособности машиностроительных предприятий Саратовской области.

ГЛАВА IV. АДМИНИСТРАТИВНЫЕ МЕТОДЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПРОМЫШЛЕННЫХ

ПРЕДПРИЯТИЙ.

4.1.Государственная система стандартизации Ч основа обеспечения конкурентоспособности предприятия.

4.2.Сертификация как фактор обеспечения конкурентоспособности предприятия.

4.3. Демонополизация экономики как средство повышение конкурентоспособности предприятия на мировом рынке.

ГЛАВА V. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ.

5.1.Амортизационная политика как фактор обеспечения конкурентоспособности предприятия.

5.2.Инвестиционная политика и государственные программы обеспечения конкурентоспособности предприятий.

5.3.Налоговое и таможенное регулирование конкурентоспособности предприятий.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Исследование конкурентноспособности промышленного предприятия: методология и опыт"

В условиях становления рыночных отношений в экономике России принципиально меняется ориентация всей деятельности промышленных предприятий. Превращение нашей страны в открытую экономическую систему, достаточно свободный доступ на ее рынки иностранных конкурентов, попытки самих отечественных товаропроизводителей занять свое место на мировых рынках вызывает необходимость всестороннего научного анализа проблем, связанных с процессами развития конкуренции, трансформации роли государства как, с одной стороны, регулятора монополии и конкуренции, а, с другой, активного экономического субъекта хозяйствования, повышения конкурентоспособности российской промышленности, совершенствования методов регулирования воспроизводства на макро- и микроуровнях.

Проблема обеспечения высокой конкурентоспособности промышленности на сегодняшний день едва ли не главная в ряду основных направлений выхода из экономического кризиса. Конкурентоспособность на товарных рынках стала основой экономической безопасности страны. Исходя из этого, дожна быть выработана государственная стратегия обеспечения конкурентоспособности промышленных предприятий как одно из приоритетных направлений современного этапа развития экономики России.

В связи с этим, развитие теории и практики обеспечения конкурентоспособности промышленных предприятий приобретает в настоящее время не только теоретическое, но и исключительно важное практическое значение.

Следует отметить, что рассматриваемая в данном исследовании проблема весьма дискуссионна, так как сам процесс исследован пока недостаточно. Это характерно для всей мировой экономической теории, в том числе и российской.

Все это требовало сосредоточить настоящее исследование на поиске и разработке новых методологических и методических положений, направленных на выявление сущности и содержания конкурентоспособности промышленных предприятий, установления взаимосвязей и взаимозависимостей с категорией конкурентоспособности страны и продукции, выявления места ее в ряду других основных категорий экономической науки, определения факторов, активно влияющих на изменение конкурентоспособности, и резервов ее повышения; выработки методов количественной оценки этого сложного экономического явления в целях развития рыночной экономики, исходя из достижений отечественного и мирового опыта.

Стремительно растущий интерес к проблемам конкурентоспособности и специфика переходного периода в России, с одной стороны, а также дефицит научных знаний в области методологии, методики и практики регулирования конкурентоспособности, с другой стороны, определили актуальность темы диссертационного исследования.

Оценивая степень научной разработанности темы, следует отметить, что теоретические основы разработки проблемы и рыночных отношений, содержания, форм и методов конкурентной борьбы были заложены в работах А.Смита,

A.Маршала, К.Маркса, Дж.Робинсон, Й.Шумпетера, Дж.К.Гэбрайта, П.Самуэльсона, К.Макконела, С.Брю и других. В них обоснованы общие закономерности рыночной организации хозяйства.

В трудах таких зарубежных ученых, как А.Атос, Б.Когут, В.Оучи, Р.Паскаль, М.Портер, В.Эбермати, Р.Хайес и ряда других рассматривались вопросы регулирования конкурентоспособности в условиях сложившейся рыночной системы хозяйствования, прежде всего на макроуровне.

Немало исследований было посвящено проблеме важнейшей составляющей конкурентоспособности - качеству продукции. Среди них работы Д.Джурана, К.Исикавы, Ф.Кроссби, Т.Тагути, А.Фейгенбаума, Д.Харингтона и других.

Существенный вклад в развитие теории конкурентоспособности и качества были сделаны в работах отечественных ученых: Г.Г.Азгальдова, Б.Л.Бенцмана, Л.М.Бадалова, А.В.Гличева, Е.А.Горбашко, Ю.В.Богатина, Б.Г.Версана,

B.Н.Войтоловского, Е.М.Карлика, М.Г.Лапусты, В.М.Ларина, Д.С.Львова, Л.А.Матвеева, В.В.Орешникова, Б.В.Прянкова, К.Ф.Пузыни, В.И.Сиськова,

C.Н.Семенова, Е.Т.Удовиченко, В.В.Швандара, Л.А.Шухгатера и других.

Однако, если аспекты проблемы обеспечения конкурентоспособности стран, предприятий, продукции в работах западных специалистов достаточно широко представлены, то самого единого мнения на сущность данного явления пока не выработано.

В еще меньшей степени проблемы сущности конкурентоспособности страны и предприятия рассматривались в нашей экономической литературе. Имеющиеся исследования носят фрагментарный характер, не затрагивают многих важных методологических и практических аспектов конкурентоспособности.

Среди авторов, в чьих работах дискутируются эти проблемы, следует отметить Н.И.Герчикову, Е.А.Брбашко, Б.С.Кобрикова, И.В.Липсица, А.Н.Литвиненко, В.А.Маневича, Б.Мильнера, П.М.Передерия, А.Селезнева, М.А.Татьянченко, .М.Тихонова, И.Фаминского.

Однако большинство авторов рассматривают проблему конкурентоспособности только применительно к материальному носителю - продукту. По нашему мнению, такой подход недостаточно корректен, поскольку любой экономический процесс, в том числе и создание конкурентоспособной продукции, несет в себе черты общего и особенного, сущности и явления. Поэтому, рассмотрение конкурентоспособности продукции в отрыве от процессов обеспечения конкурентоспособности предприятия вряд ли возможно и правомерно. Продукт - есть результат деятельности конкретного производителя, располагающего определенным собственным внутренним потенциалом и действующего на конкретном рынке с установленными государством (формальными) и установившимися в следствии деятельности рыночных механизмов (неформальными) "правилами игры".

С этих позиций рассмотрение конкурентоспособности предприятия как центрального звена во взаимосвязи категорий конкурентоспособность страны -предприятия - продукции представляется значительно более перспективным как для комплексного научного исследования, так и для выработки эффективных мер по регулированию конкурентоспособности, адекватных сегодняшнему состоянию российской экономики.

Практически неразработанным остается вопрос об оценке уровня конкурентоспособности предприятия. В современных условиях хозяйствования отечественная научная мысль и в этом вопросе упор делает на оценку конкурентоспособности продукта (Н.И.Герчикова, Е.А.Ербашко, А.Н.Литвиненко, В.А.Маневич, П.М.Передерий, М.АТатьянченко), не предлагая других подходов. существующий же мировой опыт таких оценок нуждается в значительной адаптации и коррекции в связи со спецификой экономики России.

Актуальность и недостаточная исследованность этих вопросов, их большая значимость для российской экономики определили выбор темы, цели и задачи диссертационного исследования.

Целями диссертационного исследования являются: во-первых, на основе обобщения и систематизации существующих теоретических представлений о конкурентоспособности промышленных предприятий разработать концепцию этого экономического явления как крупного и относительно самостоятельного направления в экономической науке и, во-вторых, выработать на этой основе методические подходы к оценке уровня конкурентоспособности предприятий и определить комплекс мер по регулированию этого направления деятельности предприятия как на макро-, так и микроуровнях управления.

Для реализации целей, поставленных в диссертационной работе, потребовалось решить и следующие задачи, определившие логику исследования и его структуру:

1. На основе изучения имеющегося фундаментального наследия теории исследовать методологические и теоретические проблемы природы и содержания конкурентоспособности промышленных предприятий в условиях рыночной экономики, для чего:

Х определить сущность конкурентоспособности промышленных предприятий как экономического явления, являющегося необходимым атрибутом рыночной системы; выявить ее взаимосвязи и место среди других основных экономических категорий, а также роль в достижении субъектом рынка основополагающих целей;

Х рассмотреть содержание взаимодействия конкурентоспособности с монополией и конкуренцией, роли в этом процессе государства с точки зрения особенностей его проявления в условиях переходного периода российской экономики;

Х теоретически обосновать совокупность факторов конкурентоспособности промышленного предприятия, определяющих характер и интенсивность этого экономического явления на примере России;

Х осуществить классификацию резервов конкурентоспособности промышленного предприятия, основывающейся на выявленной совокупности факторов конкурентоспособности;

2. исследовать проблемы регулирования конкурентоспособности промышленных предприятий на микроэкономическом уровне, для чего:

Х определить возможные методические подходы к оценке конкурентоспособности промышленного предприятий на основе анализа существующих отечественных и зарубежных разработок;

Х разработать систему показателей оценки конкурентоспособности промышленных предприятий;

Х проанализировать современное состояние конкурентоспособности промышленных предприятий России;

Х обосновать предлагаемый подход посредством рейтинговой оценки конкурентоспособности промышленных предприятий, провести его апробацию на конкретных экономических субъектах;

Х определить основные направления регулирования конкурентоспособности промышленных предприятий различных форм собственности на основе проведения рейтинговой оценки их конкурентоспособности;

3. исследовать проблемы регулирования конкурентоспособности промышленных предприятий на макроэкономическом уровне, для чего:

Х обосновать необходимость, цели и основные методы государственного регулирования конкурентоспособности промышленных предприятий;

Х определить роль и характер проявления экономических методов государственного регулирования конкурентоспособности промышленных предприятий;

Х выявить сущность и место таких административных методов государственного регулирования, как стандартизация и сертификация в обеспечении конкурентоспособности промышленных предприятий;

Х проанализировать роль демонополизации экономики как средства повышения конкурентоспособности промышленных предприятий, на основе существующего международного опыта, учитывая специфику ее проведения в России.

Предметом исследования являются организационно-экономические отношения, складывающиеся между государством и промышленным предприятием на рынке, с одной стороны, а также внутри предприятия, с другой, в процессе обеспечения и регулирования его конкурентоспособности.

В качестве объектов исследования избраны промышленные предприятия различных форм собственности действующие в разных отраслях машиностроения. Подобный выбор обусловлен ведущей ролью отраслей машиностроения в развитии экономики России и особой остротой проблем, связанных с переходом этих предприятий на рыночные условия хозяйствования.

Теоретическую основу диссертационного исследования составили труды классиков Экономической теории, монографические работы и статьи современных отечественных и зарубежных исследователей проблем конкурентоспособности. При рассмотрении конкретных вопросов в диссертации использовались законодательные акты Российской Федерации и ведущих стран мира, постановления российского правительства и нормативные акты.

В диссертации использованы общенаучные методы познания: исторический и логический, сравнительный, системно-структурный, абстрактно-теоретический, конкретно-экономический, статистический и другие.

Информационной базой исследования послужили справочные материалы Госкомстата РФ, данные информационных агентств, инструктивные материалы ряда российских ведомств, вторичная информация из периодической печати ("Экономика и жизнь", "Деньги и кредит", "Экономист", региональная пресса), а также первичная информация о деятельности ряда машиностроительных предприятий, полученная в результате самостоятельных исследований, материалов отчетов по НИР, выпоненным под руководством и при личном участии автора.

В процессе исследования применялись методы статистических группировок, сравнений, ряды динамики, графические изображения, логические модели и другие.

Наиболее важные научные результаты, отражающие вклад автора в проведенное исследование, заключаются в следующем:

Х определена и раскрыта сущность конкурентоспособности промышленных предприятий, показано ее место и роль в системе категорий конкурентоспособность страны - конкурентоспособность предприятия - конкурентоспособность продукции; проанализированы взаимосвязи указанных категорий с основными категориями, характеризующими воспроизводственный процесс;

Х проанализированы процессы конкуренции в экономике России; определена роль государства как регулятора процесса конкуренция-монополия и активного субъекта хозяйствования с выделением особенностей развития российской экономики; выявлены взаимосвязи конкурентоспособность предприятий с эволюцией развития конкуренции в стране;

Х предложена классификация факторов конкурентоспособности промышленного предприятия, определяющих эффективность стратегии развития предприятия;

Х разработана авторская концепция регулирования конкурентоспособности, основанная на комплексном учете внутренних и внешних по отношению к промышленному предприятию факторов конкурентоспособности;

Х исследованы и определены основы системного анализа конкурентоспособности промышленного предприятия, связанные как с неиспользованными субъектом возможностями рыночной ситуации, так и с более эффективным использованием внутреннего потенциала предприятия;

Х проведен критический анализ методических подходов к оценке конкурентоспособности предприятия, предлагаемых отечественными и зарубежными специалистами. Показана недостаточность этих подходов для решения проблемы объективной оценки уровня конкурентоспособности предприятий; предложена система показателей и методика оценки уровня конкурентоспособности предприятий, реализующая предложенный автором методологический подход к данной проблеме;

Х осуществлен комплексный анализ и оценка уровня конкурентоспособности российских машиностроительных предприятий; проведена рейтинговая оценка уровня конкурентоспособности машиностроительных предприятий Саратовской области с целью выявления конкретных резервов конкурентоспособности и определения направлений их использования;

Х исследованы особенности применения административных методов государственного регулирования (стандартизации и сертификации) в настоящий период развития экономики России, основывающийся на анализе общемировых тенденций в данной области и конкретных мерах отечественных государственных органов;

Х раскрыты сущность и содержание демонополизации экономики как необходимого элемента государственного регулирования конкурентоспособности предприятий; исследованы основные способы демонополизации в развитых странах мира; дано обоснование необходимости и направлений процессов демонополизации российской экономики;

Х рассмотрены основные методы государственного экономического регулирования конкурентоспособности промышленных предприятий (амортизационная и инвестиционная политика, государственные программы обеспечения конкурентоспособности, как налоговое и таможенное регулирование ), определены основные недостатки и возможные направления развития этих методов.

Степень новизны полученных результатов заключается прежде всего в том, что в настоящей диссертационной работе впервые представлено комплексное экономическое исследование конкурентоспособности промышленных предприятий; методологически и теоретически разработана крупная, имеющая большое народнохозяйственное значение научная проблема обеспечения конкурентоспособности промышленных предприятий на этапе становления рыночной экономики. В проведенном исследовании нашли отражение как фундаментальные, так и прикладные аспекты сложного и многогранного явления, которым является конкурентоспособность промышленных предприятий. Более конкретно это подтверждается следующими полученными результатами:

Х на основе всестороннего изучения выявлена сущность конкурентоспособности промышленного предприятия как возможность и динамика ее приспособления к условиям рыночной конкуренции. А так как конкуренция предприятий на рынке принимает характер конкуренции самой продукции, то конкурентоспособность товара - это относительная характеристика конкретного проявления степени реализации потенциала самого предприятия и условий его функционирования;

Х дана авторская трактовка содержания конкурентоспособности промышленного предприятия, включающая большой комплекс социально-экономических характеристик, определяющих его положение на национальном и мировом рынке. В таком понимании конкурентоспособность предприятия рассматривается как совокупность, с одной стороны, характеристик самого предприятия, определяемую уровнем использования его научно-технического, производственного, кадрового потенциала, потенциала маркетинговых служб, реализуемым в процессе воспроизводства, а также, с другой, внешних по отношению к нему социально-экономических и организационных факторов (законодательные основы деятельности, финансово-кредитная, налоговая политика; тип и емкость рынка; характеристики конкурентов; особенности влияния общественных организаций и политических партий и так далее), позволяющих предприятию создавать продукцию, которая по ценовым и неценовым характеристикам более привлекательна для потребителей, чем у конкурентов;

Х уточнены и развиты теоретические положения о соотношении конкурентоспособности предприятия с близкими по смыслу понятиями (конкурентоспособность страны и конкурентоспособность товара); показано место конкурентоспособности предприятия как центрального звена в системе категорий эффективности деятельности любого субъекта хозяйствования;

Х выделены классификационные группы резервов конкурентоспособности, обусловленные, с одной стороны, макроэкономическим воздействием

10 государства и особенностями рыночных условий хозяйствования, а с другой - условиями и методами использования собственного внутреннего потенциала предприятия;

Х разработана целостная концепция регулирования конкурентоспособности предприятий, опирающаяся на комплексный и системный учет факторов (внешних и внутренних), определяющих интенсивность такого регулирования;

Х впервые предложена методика оценки уровня конкурентоспособности промышленных предприятий на основе использования методов кластерного анализа, дающего возможность всесторонне и объективно классифицировать предприятия по результатам их деятельности на группы (кластеры), что позволяет проводить их сравнительный анализ с целью выявления и использования резервов конкурентоспособности. А это позволит выбрать стратегию повышения конкурентоспособности комплексно, учитывая все аспекты ее обеспечения;

Х впервые введен в научный оборот теоретический и фактический материал по проблемам обеспечения конкурентоспособности промышленных предприятий, полученный в ходе научных исследований автора;

Х исследованы особенности макроэкономического регулирования конкурентоспособности промышленных предприятий России методами экономического и административного воздействия, определены направления развития такого регулирования на основе опыта ведущих стран мира;

Х на основе авторского анализа сущности и содержания демонополизации как активного метода макроэкономического воздействия на конкурентоспособность предприятий, выявлены ее закономерности и приоритетные для России направления с точки зрения обеспечения конкурентоспособности (реформирование дожно быть связано не с уничтожением существующих экономических систем, а с созданием альтернативных при равных условиях выживания всех форм собственности; структурная перестройка экономики и всемерное стимулирование производства; гибкая государственная политика в области ценообразования).

Теоретическая и практическая значимость работы состоит в том, что выпоненное диссертационное исследование развивает мало разработанные в отечественной экономической теории научное направление, расширяет его методологический и методический аппарат. Оно направлено на решение крупной научной проблемы и вносит определенный вклад в разработку методов регулирования конкурентоспособности промышленных предприятий на макро- и микроуровнях в целях обеспечения стабильного подъема национальной экономики.

Основные результаты исследования использованы в процессе преподавания разработанных автором курсов "Управление конкурентоспособностью

11 фирм", "Маркетинг", а также "Организация предпринимательской деятельности", рассчитанные на студентов и аспирантов высших экономических учебных заведений и менеджеров промышленных предприятий.

Ряд положений диссертации, связанных с оценкой конкурентоспособности предприятий, определения резервов конкурентоспособности и выбора инструментов ее регулирования, может быть непосредственно использован в практической деятельности отечественных промышленных товаропроизводителей.

Реализация практических рекомендаций будет способствовать росту конкурентоспособности российских промышленных предприятий, повысит шансы в конкурентной борьбе с иностранными компаниями на мировых и отечественных товарных рынках, а в результате выразится в стабилизации и подъеме отечественной экономики и улучшении внутренней социально-экономической обстановки.

Апробация работы заключается в том, что ее основные положения и результаты докладывались и обсуждались на международных конференциях "Институциональные и структурные преобразования экономики (Проблемы макроэкономической стабилизации)", (Санкт-Петербург, 1995г.); "Взаимодействие экономических интересов при переходе к рыночным отношениям (г.Тамбов, 1995г.); "Теория и практика перестройки хозяйственного механизма" (г.Киев, 1990г.); всесоюзных и всероссийских конференциях "Проблемы перспективного планирования народного хозяйства" (г.Москва, 1985г.); "Квали-метрия в обеспечении научно-технического и социального прогресса" ( Саратов, 1988г.); "Региональные проблемы социально-экономического развития и совершенствования управления АПК" (г.Саратов, 1989г.); "Экономические проблемы ускорения научно-технического прогресса в промышленном производстве" (г.Одесса, 1990г.); "Социально-психологические и экономические проблемы управления в условиях рыночной экономики (Иваново, 1996г.); межрегиональной конференции "Проблемы использования трудового потенциала в регионе", (г.Пенза, 1996г.); региональных конференциях "Комплексное совершенствование механизма управления", (г.Москва, 1985г.); " Финансово-кредитный аспект совершенствования хозяйственного механизма", (Пермь, 1986); "Совершенствование и обновление парка оборудования в машиностроении", (г.Москва, 1988г.); "Развитие демократических начал в управлении производством", (г.Москва, 1989г.); "Противозатратный механизм и экономические проблемы повышения качества продукции", (Уфа, 1989г.); "Социально-экономические проблемы преодоления кризисных явлений в переходной экономике", (г.Воронеж, 1996г.); "Перестройка и постперестроечный период: экономика, политика, социальная сфера (Саратовская область в 1985-1995 годах)", (г.Саратов, 1995г.); "Налоговая система : проблемы, поиски, решения", (г.Саратов, 1996г.); "Стратегия и тактика социально-экономического развития Саратовской области", (Саратов, 1997г.); "Резервы ускорения экономического и социального развития в новых условиях хозяйствования", (Саратов, 1988г.); "Социально-экономическое развитие России: проблемы, поиски, решения", (Саратов, 1997г.).

Наиболее существенные положения и результаты исследования нашли отражение в публикациях автора общимобъемом 36,3 п.л., в том числе в двух авторских монографиях и четырех колективных монографиях. Автор является научным редактором двух колективных монографий, тесно связанных с темой диссертации.

Структура диссертации обусловлена целью, задачами и логикой исследования. работа состоит из введения, пяти глав, заключения, списка литературы и приложений. Положения и выводы диссертации илюстрируются таблицами, графиками и схемами.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Яшин, Николай Сергеевич

Выводы, содержащиеся в диссертационном исследовании, не претендуют на исчерпывающую поноту раскрытия всех теоретических и практических проблем, связанных с конкурентоспособностью предприятий. Автор видит необходимость дальнейшего углубления исследования - как в фундаментальном, так и в прикладном направлениях. В то же время есть основания считать, что результаты исследования, сделанные выводы и представленные рекомендации внесут посильный вклад в повышение конкурентоспособности отечественных товаропроизводителей, формирование здоровой конкурентной среды, улучшение понимания современными руководителями процессов регулирования конкурентоспособности как необходимых атрибутов становления и развития рыночных отношений в России.

Диссертация: библиография по экономике, доктор экономических наук , Яшин, Николай Сергеевич, Саратов

1. О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарныхрынках: Закон РСФСР от 23.03.1991. // Экономика и жизнь, 1991. №19. С.24-25.

2. О защите прав потребителей: Закон Российской Федерации от 7.02.1992.Саратов, 1992. 19 ноября. С.4-6.

3. О товарных знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров: Закон Российской Федерации от 23.09.1992. №3520-1 //Экономика и жизнь, 1992. №42. С.19-21.

4. О сертификации продукции и услуг: Закон Российской Федерации от1005.1993.№5151-1 //Экономика и жизнь, 1993. № 27. С.20.

5. О стандартизации: Закон Российской Федерации от 10.06.1993. №5154-1Экономика и жизнь,1993. № 28. С.9.

6. О внесении изменений и допонений в Закон РСФСР "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках". Федеральный Закон РФ от 25.05.1995. № 83-Ф3 // Экономика и жизнь, 1995. №23. С.28-31.

7. О финансово-промышленных группах Федеральный Закон РФ от 30.11.1995.

8. ФЗ. // Экономика и жизнь, 1995. № 50. С.22-23.

9. О защите потребителей от недобросовестной рекламы : Указ Президента РФот 10.06.1994. //Банковский портфель. Т.2. М.: Соминтек, 1995. С.446-448.

10. О допонительных мерах по повышению эффективности инвестиционной политики Российской Федерации :Указ Президента РФ от 26.07.1995. № 765 //Экономика и жизнь, 1995. № 31. С.7,24.

11. О предоставлении инвестиционного налогового кредита предприятиям оборонных отраслей промышленности Свердловской области :Указ Президента РФ от 9.04.1996.№ 510 //Экономика и жизнь, 1996. № 20. С.З.

12. Об основных направлениях налоговой реформы в Российской Федерации имерах по укреплению налоговой и платежной дисциплины: Указ Президента РФ от 8.05.1996. № 685 //Экономика и жизнь, 1996. № 22. С.21.

13. Об организации работ по стандартизации, обеспечению единства измерений, сертификации продукции и услуг: Постановление Правительства РФ от 12.02.1994. № 100 //Экономика и жизнь, 1994. № 9. ВП. С.6.

14. Государственная программа демонополизации экономики и развития конкуренции на рынках Российской Федерации (основные направления и первоочередные меры): Постановление Правительства РФ от 9.03.1994. №191 // Экономика и жизнь, 1994. № 20. ВП. С.6.

15. Правила по проведению сертификации в Российской Федерации: Постановление Госстандарта России от 16.02.1994. № 3// Экономика и жизнь, 1994. № 13. С.6.

16. Академия рынка: маркетинг (Пер. с французского). М.: Экономика, 1993.572с.

17. Анализ влияния надежности авиационной техники на безопасность и регулярность полетов самолетов и вертолетов за 1993год.М.:ГНИИГА, 1994. 76 с.

18. Ансофф И. Стратегическое управление. М.: Экономика, 1989. 519 с.

19. Афифи А., Эйзен С. Статистический анализ. Подход с использованием ЭВМ. М.: Мир, 1982.

20. Бадалов Л.М. Экономические проблемы повышения качества продукции. М.: Экономика, 1982. 192 с.

21. Богатин Ю.В. Качество продукции, экономические вопросы управления. М.:Изд. стандартов, 1986. 98с.

22. Богомолов А.М., Кривенчук О.Г., Когтев Ю.И., Ломовацкий Г.И., Шата-швили А.Д. Экономико-математическое моделирование сложных производственных систем. Саратов: СГУ, 1989. 4.1. 192 с.

23. Бойко В.В. Концепция системы обеспечения высокого технического уровняи качества промышленной продукции в новых условиях хозяйствования. М.: НИАТ, 1989. 229 с.

24. Бот Г.Дж. Практическое руководство по управлению сбытом (Пер. с англ.).М.: Экономика, 1991. 271 с.

25. Версан В.Г., Сиськов В.И., Дубицкий Л.Г. Интеграция производства и управление качеством продукции. М.: Изд. стандартов, 1995. 320 с.

26. Герчикова И.Н. Маркетинг и международное коммерческое дело. М.: Внешторгиздаг, 1990.

27. Герчикова И.Н. Менеджмент. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1994. 685 с.

28. Горбашко Е.А. Конкурентоспособность промышленной продукции. СанктПетербург: СПбУЭиФ, 1991. 66 с.

29. Горбашко Е.А. Управление качеством промышленной продукции за рубежом. Санкт-Петербург: СПбУЭиФ, 1990. 54 с.

30. Гебрейт Дж.К. Новое индустриальное общество. М.: Прогресс, 1969.165 с.

31. Гебрейт Дж.К. Экономические теории и цели общества. М. 1979.

32. Долан Э.Дж., Линдсей Д. Макроэкономика (Пер. с англ.) /Под ред. ЛисовикаБ. и Лукашевича В. Санкт-Петербург: Санкт-Петербург оркестр, 1994. 448 с.

33. Долан Э. Дж., Линдсей Д. Макроэкономика (Пер. с анг.) /Под ред. ЛисовикаБ. Санкт-Петербург: Санкт-Петербург оркестр, 1994. 414 с.

34. Друкер Г1.Ф. Рынок: как выйти в лидеры (Пер. с англ.). М.: Book Chamber1.ternational, 1992.315 с.

35. Завялов П.С., Демидов В.Е. Формула успеха : маркетинг ( сто вопросов стоответов о том, как эффективно действовать на внешнем рынке). М.: Международные отношения, 1988. 305 с.

36. Злобин В.К. Экономический механизм повышения качества продукции. М.:Мысль, 1980. 230 с.

37. Исикава К. Японские методы управления качеством ( Пер. с англ.). М.: Экономика, 1988. 215 с.

38. Карлик Е.М., Демиденко Д.С. Опыт определения затрат по обеспечению повышения качества в машиностроении. Л. 1982.26 с.

39. Карлоф Б. Деловая стратегия ( Пер. с англ.) /Под ред. Приписнова В.А. М.:Экономика, 1991. 239 с.

40. Картер Г. Эффективная реклама (Пер. с англ.) /Под ред. Пеньковой Е.М. М.:Прогресс, 1991.280 с.

41. Качество и конкурентоспособность : теория ,методология, практика. Выпуск2: Научные и организационные основы обеспечения качества и конкурентоспособности экспортной продукции / Под ред. Гличева A.B. М.: 11111 СССР, 1988. 78 с.

42. Конарева Л.А. Управление качеством продукции и освоение передовой технологии (опыт США и Японии). М.: ЭКО, 1989.

43. Конарева Л.А. Управление качеством продукции в промышленности США.М.:Наука,1977.256 с.

44. Котлер Ф. Основы маркетинга (Пер.с англ.)/Под ред. Е.М.Пеньковой. М.:Прогресс, 1990. 736 с.

45. Крейнина М.Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности Акционерных Обществ в промышленности, строительстве и торговле. М.: ДИС, 1994. 256 с.

46. Лапуста М.Г., Никитин Г.Н. Стимулирование повышения качества продукции. М.: Профиздат, 1980. 224 с.

47. Лапуста М.Г. Качество продукции. Механизм управления. М.: Экономика,1980. 184 с.

48. Леонов И.Г., Аристов О.В. Управление качеством продукции. М.: Изд. стандартов, 1990. 224 с.

49. Лившиц А.Я. Введение в рыночную экономику. М.: Станкин, 1992. 152 с.

50. Липсиц И.В. Экономика без тайн. М.: Дело ТДД993.352 с.

51. Лутовинов П.П. Оценка эффективности субъектов в управлении научно-техническими нововведениями (теория и методология) /Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук. Челябинск. 1995. 35 с.

52. Львов Д.С., Седов В.Н., Сиськов В.И. Стандарты и качество. Экономический аспект проблемы. М.: Изд. стандартов, 1975. 368 с.

53. Макконел К.Р., Брю С.Л. Экономикс. В 2 т. М.: Республика, 1992.

54. Маневич В.А., Передерей П.М. Оценка конкурентоспособности промышленной продукции. Донецк: ТПО Тереза, 1991. 129 с.

55. Маркарьян Э.А., Герасименко Г.П. Финансовый анализ. Ростов-на-Дону: РГУ, 1994. 100 с.

56. Маркетинг. Сборник /Под ред. Костюхина Д.И. М.: Прогресс, 1974. 450 с.

57. Маршал А. Принципы политической экономии. В 2 т. М.: Прогресс, 1993.310 с.

58. Медведев A.M., Ряполов А.Ф. Международная стандартизация и сертификации продукции. М.: Изд. стандартов , 1989. 120 с.

59. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента (Пер. с англ.).М.: Дело, 1992. 702 с.

60. Методика оценки уровня конкурентоспособности промышленной продукции. М.: Изд. стандартов , 1983.

61. Многомерный статистический анализ в социально-экономических исследованиях /Под ред. Айвазяна С.А., Френкель А.А. М.: Наука, 1974. 416 с.

62. Монополия и конкуренция при переходе к регулируемому рынку (Тезисыдокладов Российской научно-практической конференции). Кемерово. 1992. 92 с.

63. Опыт обновления и повышения конкурентоспособности продукции в науке,технике и производстве. Киев: УКРНИИНТИ. Сер. Управление качеством продукции. Обзорная информация для руководителя. Вып. 2. 1989. 76 с.

64. Организационные проблемы предпринимателькой деятельности /Под ред.Кунявского М.Е., Ларина В.М., Яшина Н.С. Саратов: СГЭА, 1995. 54 с.

65. Организационные предпринимательские структуры : деятельность и тенденции развития /Под ред. Кунявского М.Е., Яшина Н.С. Саратов: СГЭА, 1997. 237 с.

66. Основы внешнеэкономических знаний. Учебник для экономического образования /Под ред. Фоминского И.П. М.: Международные отношения , 1990. 560 с.

67. Загорулько М.М. Основы экономической теории и практики. Вогоград: ВГУ, 1994. 342 с.710 ходе экономических реформ в Саратовской области в 1994 г. Саратов: Саратовский обласной комитет Госстатистики, 1995. 64 с.

68. Певзнер Я.А. Дискуссионные вопросы политической экономии. М.: ГПСИИМЭМО АН СССР, 1987. 264 с.

69. Питере Т., Уотерман Р. В поисках эффективного управления. М.: Прогресс,1986. 424 с.

70. Портер М. Международная конкуренция (Пер. с англ.)/Под ред. ЩетининаВ.О. М.: Международные отношения, 1993. 896 с.

71. Робинсон Дж.В. Экономическая теория несовершенной конкуренции (Пер. сангл.) /Под ред. И.М.Осадчей. М.: Прогресс, 1986. 471с.

72. Рубин Ю.Б., Шустов В.В. Конкуренция: реалии и перспективы. М.: Знание,1990. 64 с.

73. Семенюта О.Г. Концептуальные основы формирования рыночной экономики России /Автореферат диссертации доктора экономических наук /.Ростов-на-Дону, 1994.32 с.

74. Сендидж Ч.Г., Фрайбургер В., Ротцол К. Реклама: теория и практика (Пер.с англ.) /Под ред. Пеньковой Е.М. М.: Прогресс, 1989. 630 с.

75. Сертификация продукции. Основные положения. Нормативы. Организация ,методика и практика. М.: Изд. стандартов, 1990. Ч. 1. 213 с.

76. Система социально-экономического обеспечения качества продукции (Доклад). М.: Изд. стандартов, 1995.

77. Система экономического обеспечения качества продукции. Трудовая теорияпотребительной стоимости /Под ред. Сиськова В.И. М.: Изд. стандартов, 1992. Ч 1-4.

78. Смирницкий Е.К. Экономические показатели промышленности. Справочник. М. Экономика, 1974. 381 с.

79. Смит А. Исследования о природе и причинах богатства народов. М.: Изд.социально-экономической литературы, 1962. 684 с.

80. Стародубровская И.В. От монополизма к конкуренции. М.: Политиздат, 1990. 174 с.

81. Социально экономическое положение России в 1994 году. М.: Госкомстат,1994. 390 с.

82. Социально экономическое положение России в 1995 году. М.: Госкомстат,1995. 514 с.

83. Социально экономическое положение Саратовской области в январе - декабре 1993 году. Саратов : Саратовский областной комитет Госстатистики,1994. 142 с.

84. Социально экономическое положение Саратовской области в январе - декабре 1994 году. Саратов: Саратовский областной комитет Госстатистики,1995. 142 с.

85. Социально экономическое положение Саратовской области в 1995 году.Саратов : Саратовский областной комитет Госстатистики, 1996. 148 с.

86. СССР в цифрах в 1984 году: Краткий статистический сборник ЦСУ СССР.М.: Финансы и статистика, 1985. 336 с.

87. Тихонов P.M. Конкурентоспособность промышленной продукции. М.: Изд.стандартов, 1985. 171 с.

88. Уотермен Р. Фактор обновления. Как сохраняют конкурентоспособность лучшие компании (Пер. с англ.). М.: Прогресс, 1988. 368 с.

89. Фейгенбаум А. Контроль качества продукции. (Пер. с англ.)/ Под ред. Гаичева А.В. М.: Экономика, 1986. 471 с.

90. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика (Пер. с англ.).М.: Дело ТД, 1993. 864 с.

91. Харрингтон Дж.Управление качеством в американских корпорациях.(Пер. сангл.) /Под ред. Конарева Л.А. М.: Экономика, 1990.272 с.

92. Хойер В. Как делать бизнес в Европе. М.: Фонд "За экономическую грамотность", 1991. 253 с.

93. Хомутова В.Н. Организация обеспечения качества продукции в авиастроительных фирмах США. М.: Воениздат, 1987. 104 с.

94. Хоскинс А. Курс предпринимательства. Практическое пособие (Пер с англ.) М.: Международные отношения, 1993. 352 с.ЮО.Чемберлен Э.Х. Теория монополистической конкуренции. М. 1959.

95. Шервуд Дж. Создание производственных структур с преимуществами в конкуренции. Краснодар: Краснодарское книжное издательство, 1991. 24 с.

96. Ю.Александрова Л.А., Яшин Н.С. Конкурентоспособность предприятия и экономические интересы//Взаимодействие экономических интересов при переходе к рыночным отношениям (Тезисы докладов). Тамбов: ТГУ, 1995. С. 147-149.

97. Амирджанянц Ф.А. Проблемы качества и международное сотрудничество //Стандарты и качество, 1990. № 10. С. 8-11.

98. Андреева М. Федерализм реальный и мнимый // Экономика и жизнь, 1995. № 5.С. 2.

99. З.Антонов В. Экономическая безопасность страны : таможенные методы исредства её обеспечения //Экономика и жизнь, 1995. № 5. С. 16. 1 М.Афанасьев В. Монопольные цены надо доказать //Экономика и жизнь, 1994. №23. С. 15.

100. Бадалов Л.М., Яшин Н.С. Об усилении воздействия хозяйственного механизма на повышение технического уровня и качества промышленной продукции // Стандарты и качество, 1982. № 10. С. 26-29.

101. Белых В С. Ответственность за качество продукции по национальному праву Великобритании //Стандарты и качество, 1989. № 12. С. 70-75.

102. Бойко М.В. Теория несовершенной конкуренции и рыночный механизм //Соревнование двух систем. М.: Наука, 1990. С. 159-170.

103. Варов В. Необязательные обязательства //Экономика и жизнь, 1996. № 17. С.11.

104. Версан В.Г. Внедрение стандартов ИСО серии 9000. Новый этап //Стандарты и качество. 1990. № 9. С.9-12.

105. Воков В.Н. Российская экономика, четыре года реформ //Деньги и кредит, 1995. № 12. С. 6-13.Ш.Волосов И. Иноинвестиции в реформировании экономики //Экономика и жизнь, 1994. №40. С. 19.

106. Воскобойников В. Тайны сервисного обслуживания. Безотказность изделий как фактор конкурентоспособности //Экономика и жизнь, 1993. № 19. С. 2.

107. Воскобойников В. Испытание промышленной продукции //Экономика и жизнь. 1993. №23. С. 3.

108. Воскобойников В. Высокое качество ключевой элемент // Экономика и жизнь, 1993. № 35. С. 9.

109. Гличев A.B. Качество продукции и потребительная стоимость //Стандарты и качество, 1990. № 10. С. 30-33.

110. Горленко С.А. Товарный знак реклама и гарантия //Экономика и жизнь, 1991. №52. С. 26.

111. Грачева М. Инновационная деятельность Российских промышленных предприятий в 1992-1993 гг. //Экономика и жизнь, 1994. № 10. ВП. С. 15.

112. Гугелев A.B., Яшин Н.С. Статистический анализ потерь в качестве продукции на этапе производства. М.: МЭСИ, 1991. С. 35-39.

113. Журавлев В. "Американское качество". из Вогограда // Экономика и жизнь, 1993. №23. С. 17.

114. Иванеев А. Налоговый пресс //Экономика и жизнь, 1994. № 18. С.1.

115. Иванов И., Рогов С. Воспроизводство основных фондов и его инвестиционные источники //РЭЖ, 1995. № 7. С. 20-29.

116. Калин А.ФПГ: за ними будущее // Экономика и жизнь, 1994. № 33. С. 1.

117. К вопросу о налоговой реформе в России (обзор).Юкономист, 1996. № 1. С. 22-26.

118. Кобриков Б.С. Какие машины считать конкурентоспособными и конкурентными? //Стандарты и качество, 1989. № 12. С 56-58.

119. Конкурентное превосходство наций //Рынок, 1991. № 11. С. 17.

120. Конов Ю. Рыночная стоимость товарного знака //Экономика и жизнь, 1995. № 18. С, 17.

121. Котов В И. Конкурентоспособность нашего экспорта //ЭКО, 1988. № 12. С.146-154.

122. Коэффициенты для анализа баланса //Экономика и жизнь, 1993. № 51. С.13.

123. Кунц P.M. Стратегия диверсификации и успех предприятия //Проблемы теории и практики управления, 1994. № 1. С. 96-100.

124. Кунявский Е.М., Яшин Н.С. Демократизация управления основа работы арендного подряда // Развитие демократических начал в управлении производством (материалы семинара). М.: МДНТП, 1989. С.93-97.

125. Ларин В.М., Яшин Н.С. Экономические проблемы повышения конкурентоспособности продукции // Экономические проблемы ускорения НТП в промышленности. Одесса: ОдИНХ, 1990. С.20-21.

126. Ларин В.М., Яшин Н.С. Проблемы коренной перестройки экономического механизма повышения качества продукции //Противозатратный механизм и экономические проблемы повышения качества продукции (Тезисы докладов). Уфа, 1989. С. 19-20.

127. Ларин В.М., Кунявский М.Е., Яшин Н.С. Самоуправление в условиях арендных отношений //Теория и практика перестройки хозяйственного механизма (Тезисы докладов). Киев: КИНХ, 1990. С. 94-95

128. Леман Р. Диверсификация на базе профиля фирмы //Проблемы теории и практики управления, 1994. № 1. С. 89-95.

129. Львов H.A. Маркетинг-ключ к решению проблемы "конкурентоспособность" //Стандарты и качество, 1990. № 9. С.21-24.

130. Макаревич Л.Н. Проблемы создания финансово-промышленных групп в России //Банковское дело, 1995. № 12. С. 20-23.

131. Маркс К. Нищета философии // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2 изд. Т.4. С.65-185.

132. Маркс К. Экономические рукописи 1859-1867гг. //Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2 изд. Т.46. 4.1. С.3-48.

133. Машиностроительный комплекс: состояние и варианты развития в 1996 году (Обзор)//Экономист, 1996. № 1. С.10-21.

134. Мильнер Б. Качество управления важный фактор экономической безопасности //Вопросы экономики, 1994. № 12. С. 54-64.

135. Никифоров А. Ценовое регулирование монополий // Экономика и жизнь, 1993. №47. С. 2.

136. Ромаев Е.А., Яшин Н.С. Роль налогообложения в повышении конкурентоспособности предприятия // Налоговая система : проблемы, поиски, решения (Тезисы докладов). Саратов: СГЭА, 1996. С. 101-105.

137. Ромаев Е.А., Яшин Н.С. Проблемы регулирования конкурентоспособности промышленных предприятий //Актуальные проблемы реформируемой экономики России. Саратов: СГУ, 1996. С. 100-114.

138. Россия перед выбором //За народовластие, 1995. № 34/491. С. 1-8.

139. Рубин Б.Ю. Теория конкуренции и задачи радикальной реформы советской экономики//Известия АН СССР. Сер. Экономика, 1991. №1. С. 41-53.

140. Сальникова Е. Монополия: вчера, сегодня, завтра //Экономика и жизнь,1995. №28. С.2.

141. Селезнёв А. Инфраструктура рынка и конкурентоспособность России (методологические вопросы анализа и интегральной оценки) //Экономист,1996. №2. С. 9-18.

142. Стратегическое реформирование экономики России (методологический доклад Института Экономики РАН) // Вопросы экономики, 1996. № 3. С. 473.

143. Фаминский И. Открытая экономика и внешнеэкономическая безопасность //Вопросы экономики, 1994. № 12. С. 65-78.

144. Хайек Ф. Конкуренция как процедура открытия //Мировая экономика и международные отношения, 1989. № 12. С. 5-14.

145. Цапелик В., Яковлев А. Количественные характеристики монополии //Вопросы экономики, 1990. № 6. С. 38-46.

146. Чайка И И. Основные понятия и элементы системы качества в международных стандартах ИСО серии 9000 //Стандарты и качество, 1989. № 7. С. 9095.

147. Чайка И.И. Конкурентная борьба предприятий это соревнование систем управления качеством //Стандарты и качество, 1996. № 12. С. 55-59.

148. Чернявский А. Инвестиции и рынок //Экономика и жизнь, 1993. № 20. С. 22.

149. Яшин Н.С. Опыт совершенствования экономического механизма управления качеством продукции в отрасли //Комплексное совершенствование механизма управления. М.: МДНТП, 1985. С.112-116.

150. Яшин Н.С. Некоторые вопросы совершенствования планирования повышения качества продукции // Проблемы перспективного планирования развития межотраслевых комплексов. М.: МИНХ, 1985. С. 144-150.

151. Яшин Н.С. Совершенствование экономического механизма повышения качества продукции //Проблемы перспективного планирования народного хозяйства (Тезисы докладов). М.: НИЭИ при Госплане СССР, 1985. С. 119121.

152. Яшин Н.С. К вопросу совершенствования экономического механизма повышения качества продукции // Социально-экономическая эффективность организации и управления промышленным производством. М.: МИНХ, 1985. С. 135-139.

153. Яшин Н.С. Опыт совершенствования экономического механизма управления качеством продукции в отрасли // Организация и управления. Реферативный сборник, 1985. № 11. С. 15-16.

154. Яшин Н.С. Совершенствование экономического механизма управления качеством продукции // Финансово-кредитный аспект совершенствования хозяйственного механизма. Пермь: Пермский ГУ, 1986. С. 36-37.

155. Яшин Н.С. Новый этап в развитии механизма управления качеством продукции // Проблемы экономической истории и теории. Саратов: СГУ, 1987. С. 176-183.

156. Яшин Н.С. НТП и пути повышения качества продукции // Квалиметрия в обеспечении научно-технического и социального прогресса (Тезисы докладов). Саратов: ИСЭП АПК АН СССР, 1988. С. 121-122.

157. Яшин Н.С. Проблемы управления качеством продукции в условиях хозяйствования // Управление организационно-экономическим уровнем производства. Ярославль: ЯрПИ, 1989. С.77-81.

158. Яшин Н.С. Некоторые вопросы совершенствования механизма управления качеством продукции // Проблемы экономической истории и теории. Саратов: СГУ, 1992. С. 111-118.

159. Яшин Н.С. Конкурентоспособность промышленной продукции: вопросы ее обеспечения // Десять лет перестройки результаты и перспективы. 4.1. Саратов, 1996. С.77-84.

160. Яшин Н.С. Проблемы управления конкурентоспособностью промышленных предприятий // Социально психологические и экономические проблемы управления в условиях рыночной экономики (Тезисы конференции). Иваново: ИвГУ, 1996. С. 150-151.

161. Яшин Н.С. Пути повышения конкурентоспособности промышленных предприятий области // Стратегия и тактика социально-экономического развития Саратовской области. Саратов: СГЭА, 1997.

162. Яшин Н.С. Повышение конкурентоспособности промышленных предприятий основа обеспечения экономического роста // Социально-экономическое обеспечение качества продукции (Тезисы докладов). Саратов: СГЭА, 1995. С. 161-162.

163. Яшин Н.С. К вопросу о сущности конкурентоспособности промышленного предприятия //Институциональные и структурные преобразования экономики (Тезисы докладов). Санкт-Петербург: СПУЭиФ, 1995. С. 89-90.

164. Яшин Н.С. Трудовой потенциал и конкурентоспособность промышленного предприятия // Проблемы использования трудового потенциала в регионе. Ч. 1.Пенза: ПДЗ, 1996. С. 25-27.

165. Abemathy W.S. and Hayes R.H. Managing Our Way to Economic Decline //Harvard Business Reviem, Jule-Augest 1980, p. 67-77.

166. Advertising Age, December 16,1985,p. 10. 194.Advertising Age, March 24,1982, P. 8.

167. Athos A. and Pascale R.The Art of Japans Management .New York: Simon and Schuster, 1981.

168. Baster A.S.S. Advertising Reconcoder. London: P.S. King and Son, 1935.

169. Buigues P., Jacquemin A. Strategies of Firms and Structural Environments in the Large Interal Market //Sornal of Common Studies, Vol.18. № 1.September. 1989. p. 61.

170. Euroka B.Quality function deployment //Qural, Today. 1989.May. p. 33-39.

171. Financial Times, 12.04.1989.

172. Financial Times, 20.09.1989.

173. Fridman M. Capitalism and freedom // Chalidze publications. New York, 1982. p. 162

174. Galbrainh John K. The New Industrial State. Boston: Houghton Mifflin Company, 1967.

175. Jewker J., Sawers D., Stillerman R. The Sources of Invention. New York: St.Martin's Press, Inc, 1968.

176. Juran J.M., Giyna F.M. Quality of Planning and Analysis. New York, 1979.

177. Juran J.M. Quality Contral Control Hand Book. New York, 1974.

178. Kogut B. Designing Global Strategies: Comporative and Competitive Valie -Added Chaius //Sloan Management Review , Vol. 26, Number 4, Summer 1985. p. 15-28

179. Kogut B. Normative Observations on the International Valie-Added Chain and Strategic Groups //Sornal of International Business Studies, Vol. 15, Number 3, Fall 1984. p. 151-167.

180. Porter M.E. Competition in Global Industries. Boston: Harvard Business School Press, 1986.

181. Porter M.E. The competitive Advantage of Nations. New York: The Free Press, 1990.

182. Quality Function Deployment: a Tool or a Phylosophy.//SAE Tehn. Pap. Ser., 1989. №890163. p. 1-4.

183. Scherer F.M., Beckenstein A., Kayfer E., Murphy R.D. The Economics of Multi-Plant Operation: An International Comporisons Stydy. Cambridge, Mass: Harvard University Press, 1975.

184. Scott B., Lodge G.C and Bower J.L. U.S. Competitiveness in the World Economy.Boston: Harvard Business Shool Press, 1985.

185. Shepherd W.G. The Economics of Industrial Organization.2d ed. Engiowood Cliffs, N.S.: Prentice Hall, Inc., 1985.

186. Zysman S., Tyson L. American Industry in International Competition: Government Policies and Corporate Strategies. Ithaca, New York, London: Cornell University Press, 1.

Похожие диссертации