Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика труда

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ФОНДА РАБОЧЕГО ВРЕМЕНИ КАК ФАКТОР ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА (НА ПРИМЕРЕ ПОЛЕВОДСТВА КОХОЗОВ И СОВХОЗОВ ЦЧЭР) тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Олейникова, Раиса Федотовна
Место защиты Москва
Год 1982
Шифр ВАК РФ 08.00.07

Автореферат диссертации по теме "ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ФОНДА РАБОЧЕГО ВРЕМЕНИ КАК ФАКТОР ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА (НА ПРИМЕРЕ ПОЛЕВОДСТВА КОХОЗОВ И СОВХОЗОВ ЦЧЭР)"

всероссюскил научш^юсжцоватешжия институт экономики,труда и управления в сельском ХОЗаЙТВЕ

олейникова ража фвдоювна

УДК 631.158:658.3.018:633(470.32)

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ФОЦДА РАБОЧЕГО ВРЩЙКИ КАК ФАКТОР производашьнхта ТРУДА (на примере полеводства кохозов и совхозов ЦЧЭР)

08.00.07- научная организация и экономика

_ ученой степени кандидата экономических

На правах рукописи

Автореферат диссертации на соискание

Москва - 1382 т.

Работа выпонена.на кафедре экономики сельского хозяйства Воронежского сельскохозяйственного института им.К.Д.Глияки.

Научный руководитель:-заслуженный деятель науки РСФСР,

доктор экономических наук,профессор О.Ф.ЛОПАТИНА

Официальные оппоненты:-доктор экономических наук,профессор И.Д.К7РБАТОБ

-кандидат экономических наук,старший .научный сотрудник О.В.ЮТИЧЕНКО

Ведущее предприятиеКурский сельскохозяйственный институт дм.проф. И.И.Иванова

Защита состоится К-й года в " Г " часов

на заседании специализированного Совета К.020.32.01 во Всероссийском научно-исследовательском институте экономики,труда и управления в сельском хозяйстве по адресу: 140051.Московская область.Люберецкий раЙон.пос.Косино, ул. Моссовета,38,В1МЭТУСХ.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Всероссийского научно-исследовательского института экономики,труда и управления в сельском хозяйстве.

Автореферат разослан " V 1982г.

Ученый секретарь специализированного Совета ДоОрогорский

ОЩДЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Реализация разработанной в соответствии с решениями 53ЭТ съезда КПСС я одобренной майским (1962 г.) Пленумом ЦК КПСС Продовольственной программы СССР предполагает дальнейшее развитие производительных сил сельского хозяйства и улучшение использования всех имекщихся ресурсов. В постановлении Пленума ЦК КПСС подчеркивается необходимость борьбы "за улучшение использования земли, проиэводственных фондов, материальных, трудовых я фдансовнх ресурсов, за новиненае производительности труда i качества работы, устранение потерь, экономно я бережливость...*1'

Повышение производительности труда неразрывно связано с рациональным использованием трудовых ресурсов и фонда рабочего времени. В связи с обострением проблемы трудовых ресурсов л повышением ценности единицы рабочего времена проблема улучшения использования последнего в одиннадцатой пятилетке и на перспективу выдвигается на первый план. Особенно актуальна она для сельскохозяйственного производства, где весь прирост продукции осуществляется opa сокращении численности работающих, то есть за счет роста производительности труда; положение с обеспеченность!) трудовъиш ресурсами осложняется в нем неблагоприятной демографической ситуацией, а сезонность производства затрудняет поное использование готового запаса рабочего времени. Актуальность этой проблемы подчеркнута ХШ съездом КПСС, который в числе основных задач социального я экономического развития страны указал: "Более рационально использовать рабочее время, сокращать его непроизводительные затраты я потери. ."^J а в числе главных задач об-

^ Продовольственная пуограила СССР на период до I&9U года в меры по ее реализации,- В.: Политиздат, 1982, с.2ь-26.

2' Материалы ХШ съезда КПСС.- И.: Политиздат, 193Г, с.137.

Цетршиз H'.W:.:;) ; "

двственных наук определял расширенал яссяедованвй "социально-экономических проблем научно-технического прогресса и труда,,.. аграрной теорииt демографии",1"^

Учение о рабочем временл являющееся важной составной частью марксистско-ленинской экономической науки, икает непреходящее значение для развития социалистического строя я представляет собою предмет многочисленных а разносторонних исследований. Большой вклад в разработку теоретических и методических вопросов изу-ченяя рабочего времена, организации я нормирования труда я пош-ення производительности последнего в сельском хозяйстве внесли известны ученне-зконоквстн КолесаевС.Г., Талонов Б.А., Баром Х.Г., Бузилов D.T., Лопатина О.Ф., Маквенко M.U,, Цаленков В.ф,, Про копьев Г.С,, Грачев В.А., Громов М.Н., Глиняный В.Г., Орвов В. H. я др. Проведанные tua исследования охватили широкий круг вопросов проблемы эффективного использования рабочего времени. Вместе с тем анализ литературных материалов позволяет констатировать, что в печати не получили отражения или недостаточно освещены такие актуальные вопросы, как углубленное изучение s комплексе использования годового s дневного фонда рабочего времени основными категориями работников сельского хозяйства, дива-мака использования дневного фонда рабочего времени, изменение его структуры, основных причин в размеров его потерь и непроизводительных затрат, влияние на его использование ряда факторов, в том числе личностного характере. Это я определило круг вопросов исследования. Изучением были охвачены работника отрасли полеводства: механизатора, предетавлямше собой работников иядуст-' реального труда в сельском хозяйстве , по ограниченному кругу вопросов, работники, выпонялие ручные работы.

Hauff и задачи исследования. Цель диссертационной работы сс~

Натералы Ш1 съезда КПСС. - И,: Политиздат, 1981, с.1<5.

стоит в том, чтобы на основе анализа объективных тенденций а мзучанжя опыта конкретных хозяйств ЦЧЭР разработать первоочередные меры по более поному в рациональному использовании фонда рабочего времена в полеводстве, в наибольшей степени способствуйте повышению производительности труда в отрасли.

В соответствие с целью был определены сяедуздве задета работы;

- изучать экономические категория "рабочего времена" в "рабочего дня" в селях форсирования теоретической базы для неученая использования рабочего времена;

- уточнять методологические л методические основы аяавза во пользования рабочего времена трактористам!-насини стамя в работниками, выпоняюдими ручные трудовые процессы в полеводстве;

- исследовать использование механизаторами годового в в дина-мвке дневного фонда рабочего времена, выявить тенденции изменения его деятельности в структуры, водяная на его использование личностных в других факторов;

- исследовать формы а количественное выражение непроизводительны! затрат рабочего временя;

- рассмотреть потеря рабочего временя испонителей, занятых на ручных работах в растениеводстве;

- обосновать пути практической реализация выявленных резервов улучшения использования рабочего времени смены в повышения' производительности труда в полеводстве ЦЧЭР.

Исследования представляют собой самостоятельный раздел в общей теме кафедры: *Повышение эффективности использования трудовых ресурсов я производительности труда в специали звровашшх сельскохозяйственных предприятиях и объединениях".

Объект исследований}. Исследования велись в кохозах Ш совхозах ЦЧЭР в течение 1969-1981 гг. Основными материалами, на кото-

ршс базируется диссертация, служат:

- фотография рабочего дня на механв зврованных а ручных работах в полеводстве, самофотографии рабочего дня механизаторов за 1965-1980 гг. в общем количестве свнве Ь тысяч;

- давние годовых отчетов коховов СССР, кохозов я совхозов обяаств! ЦЧЭР за 1975-1981 гг.;

- результаты специальных монографических исследований, охвативши в зависимости от изучаемого вопроса от 9 до 89 хозяйств;

- материалы научно-исследовательских учреждений я нормативные данные.

Маупдч и^пдй^пианв^. Выбор методов и сследования, приемов анализа и обобщения мате риал о и осуиествдеся ясходя из методологических позиций марксвэма-леняняэма, изложенных в трудах К.Маркса Б,И.Ленина, я современной аграрной политика КПСС. В процессе исследования были изучены г обобяены работы советских ученых-э колонистов по вопросам повышения эффективности использования фонда рабочего бремани, нормирования труда в его научной организации в земледелии, использовались рекомендации ВНИЭСХ, ГОСНИТИ, НИИ труда, а тахке передовой опит сельскохозяйственных предприятий.

В процессе выпонения работы применялись общенаучные методы экономических исследований - научной абстракции, анализа в синтеза. В лачестд коикрвтво-ваучта методов широко яепажьэованы монографический метод изучения исследуемых вопросов в конкретных предприятиях; статистико-экономвчески е разработка материалов в целях характерастеки динамдки м структуры явлений и процессов, выявления ах взаимосвязей; в последней случае использовались ста* твстЕко-эковомячвскяе группировки и многофаиторный коррелявдон-ныа акали з, осуцествленный с помощы) ЭВМ.

Научная новизна и практическая значимость исследований. Но-

вык в исследовании проблемы является:

д теоретическом плане - уточнейие определения категория рабочего дня при социализме, раскрывацее его социально-экономическую сущность, соотношения между категориями рабочего времени и производительности труда;

р методике исследований - разработка классификации и методики определения величины непроизводительных затрат рабочего времени механизаторов;

в результата^ конкретных исследований;

выявление тенденций изменения длительности и структур рабочего дня механизаторов ЩЗ в длительной динамике (196&-1980 гт, по пятилеткам) на основе обработки массовых материалов фотографий рабочего дня;

определение ресурса повышения дневной производительности труда механизаторов на основе комплексного изучения всех резервов экономии их рабочего временя.

Частично новым представляется выявление важнейших личностных факторов, оказывающих влияние на использование рабочего времени и производительность труда, и комплексное исследование использования механизаторами годового и дневного фонда рабочего времени. Все эти положения и выносятся на защиту.

Практическая ценность работы состоит в том, что содержащиеся в диссертации рекомендации по совершенствованию использования рабочего времени могут быть применены всеми хозяйствами ЦЧЭР, а теоретические и методические - научными учреждениями, нормативными организациями в сельском хозяйстве.

Аяробацая д Дреаля.з.адия, .результатов исследования. Результаты исследований использованы при подготовке: докладной записки Отдела Труда - Воронежскому Облиспокому (1976 г.); докладов: на областном семинаре по проблемам повышения эффективности исполь-

зовакия трудовых ресурсов (1978 г.), на второй областной научно-практической конференции по той же проблеме <1980 г,), на зональной научмо-практической кояфе решая ЦЧЭР по проблеме повышения эффективности общественного производства (1980 г.). Основные результаты исследований были также включены в доклад кафедры на тему "Фонд рабочего временя в сельском хозяйстве ЦЧЭР пути улучшения его использования", представленный на заседание Ученого совета Госкомтруда РСФСР (1979 г.) в в научный отчет кафедры по теме за I976-I98G гг. Согласно резолиция Ученого совета быля разработаны я представлены в Госкомтруд РСФСР "Методические указания оо проведен*о анализа использования сменного фоцда рабочего временя-в сельскохозяйственных предприятиях" для сотрудников системы Госкомтруда РСФСР.

Материалы исследований использованы Репьевекам в Нижнедевиц-кям районными управленаямв сельского хозяйства Воронежской облас-' та для разработки перспективного комплексного плана внедрения научной организация труда в сельскохозяйственное производство. Они рекомендованы для внедрения во все кохозы этих районов. Для трех кохозов различных районов области разработаны и приняты рекомендации по улучшению использования фонда рабочего временя механизаторов*

Разрек^гкя по рационализация использования рабочего временя работниками полеводства экспонировались ва Воронежской областной сельскохозяйственной выставке в 1977 г. По материалам исследований Воронежским ЦИГИ был выпущен информационный листок.

Материалы исследований были использованы при написании "Практикума по нормировании труда", выведшим в качестве малотиражного учебного пособия я высланным по запросам в 18 сельскохозяйственных ВУЗов и 16 сельскохозяйственных техникумов. Они также используются в учебной работе кафедры экономика сельского хозяйства

Воронежского СИГ (тема "Труд в его производительность в сельском хозяйстве*).

Основные положения диссертации последовательно докладывались, обсуждались и были сдобрены на межотраслевой семинаре по HCT, организованном Воронежским областям* советом НТО (1972 г.), на отчетных научных конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов Воронежского СХИ им. К.Д.Глинки в 1976, 1976, 1977, 1980 И 1982 гг., на совещании руководителей и специалистов Репьевского и Нижнедевнщсого райуправлений сельского хозяйства Воронежской области (1981 г.), на расширенных заседаниях правления кохозов "Великий Октябрь" Хохольского, "Россия" Рамонского и "Заветы Ильича" Нижнедевицкого районов (19801981 гг.), на Научном совете по труду Воронежского Облиспокома (1982 Г.).

Основные положения диссертации нашли отражение в опубликованных статьях и "Практикуме".

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, выводов и предложений", списка литературных источников, включаотего 205 наименований, приложений. Текстовая часть работы изложена на I& страницах машинописного текста, содержит ЗЬ таблиц, 2 рисунка, 27 приложений в виде отдельных таблиц.

КРАТКОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснованы: актуальность темы, состояние изученности вопроса, сформулированы цель, задачи, новизна исследования, положения, вынесенные на защиту.

' В первой главе - "Рабочее вретля как экономическая категория. Рабочий день и методы его исследования в сельской хозяйстве", на основе теоретических положений марксистско-ленинского учения раскрывается социально-экономическая сущность рабочего времени, как

всеобщей меры труда, значение его в практике народного хозяйства. Содержатся анализ рабочего дня, как масштаба этой меры, раскрывается его социально-экономическое содержание, влияние на его величину общественных отношений и уровня производительности труда, связь категорий рабочего времени д прои зводительностя труда. Рассмотрены особенности труда в сельском хозяйстве. Показаны методы изучения и анализа использования фонда рабочего времени в

сельском хозяйстве* ^

(ее ' е

Вторая глава - "Использование годового и сменного фонда рабочего временя трактористамя-машинистами ЦЧЭР я производительность труда на мобильных полевых работах" посвящена анализу фактического использования механизаторами фонда рабочего времени, его состава, динамики, основных факторов, определявших сменную производительность труда механизаторов, причин и размеров потерь рабочего времени в течение смены я его непроизводительных затрат*

Третья глава - "Использование дневного фонда рабочего времени я производительность труда на ручных работах в полеводстве" содержит анализ использования рабочего времени в течение смены на ручных работах в полеводстве в влияния на него объективных н личностных факторов.

В четвертой главе - "Основные пути и эффективность улучшения использования рабочего времени" показаны направления поного в

рационального использования годового и дневного фонда рабочего

времени механизаторами, определена экономическая эффективность внедрения тих мероприятий.

В заключении диссертация изложены выводы и предложения по результатам проведенного исследования.

ОСНОВНЫЕ ПОДСЖЕНЖ ДИССЕРТАЦИОННСЙ РАБОТЫ

I. Сущность категории "рабочий день" при социализме раскрывается на базе исследования категорий "труд" я "рабочее время". Труд составляет'содержание экономического процесса, а всеобщим его измерителем выступает рабочее время. "Рабочее время суть навое бытие труда".11 Именно в нем находит свое количественное выражение созидательный процесс взаимодействия ццей с природой я друг с другом, ре эультатш которого являются все материальные и духовные ценное?. Фактор времени является непреложным а постоянный фактором труда. Значение его определяется действием в обществе закона экономии времена.

В практике экономического руководства социалистическим строительством значение рабочего времени велико; учет и планомерное распредалекие трудовых ресурсов между отраслями общественного производства я регионами представляет собой один из важнейших разделов народно-хозяйственного плана; вся система оплаты в социалистическом обществе базируется на использовании в той или иной форме рабочего времена как меры индивидуального участия производителя в общественном труде и распределения совокупного общественного продукта.

Являясь всеобщей мерой труда, рабочее время имеет свой масштаб. Единицами измерения рабочего времени в организационно-хозяйственной практике выступав? рабочий час в рабочий день. В эиоисмической литературе имеют место: отождествление категорий "рабочего дня" и "рабочего временл", формалистическое определение второго как формы проявления первого и другие ошибочные токования, Исходя яз определения К.Марксом сущности рабочего дня, автор считает, что под рабочим днем пр* социализме следует поня-

Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., т.13, с.16,

мать планомерно регулируемую длительность рабочего времени, определяющую постоянное участие каждого члена социалистического общества в общественном производстве, обеспечяважщую устойчивый рост материального и культурного уровня жизни народа и выделение свободного времени для всестороннего развития личности.

В рабочий день включается время собственно работы и перерывов в ней; на включается время обеденного ила других длительных перерывов, предусмотренных режимом рабочего дня, время перехода или переезда к месту работы л обратно. При исследованиях, связанных с рабочим временем, затрачиваемым трудящимся в общественном производстве, понятая "рабочий день" и "рабочая смена" совпадают.

Рабочий час может служить для измерения временя "чистой" работы, оперативного времени, времени "испонения", общей продожительности рабочего дня (смены), и в этом последнем случае он, как и рабочий день, включает пропорционально составу последнего время собственно работы и время перерывов.

2. Анализ использования механизаторами годового Фонда рабочего времени был выпонен на основании выборочного обследования, охватившего в 1979-1980 гг. 4173 машиниста-тракториста в 89 типичных хозяйствах Воронежской области; по этим материалам разработана фактическая структура и коэффициент использования нормативного годового фонда (запаса) рабочего времени. В сдеднем абсолютные размеры рабочего времени тракториста-машиниста за год с учетом всех радов выпоняемых ими работ составляют 261-263 дня или 7I,S-72,I годового фонда. Еместо выходных а праздничных дней (в среднем за I978-I979 гг.) механизаторы использовала в среднем 47 дней в кохозах и &3 - в совхозах. Больше других использовали свободные дни механизаторы в возрасте до 30 лет (на 89,j% в кохозах и на 97,32 в совхозах), механизаторы в воз-

раете старее 0 лет недовспольэовали в кохозах - одну треть, в совхозах - одну пятую выходных и праздничных дней. Согласно данным первичного учета отпускное время составило 20 дней в кохозах в 22 - в совхозах, фактическое количество нерабочих дней по болезни - 6 дней. Неиспользованное по разным причинам рабочее время в форме его целодневных потерь равнялось 32 дням в кохозах я 20 - в совхозах. Корректировка этих величин с учетом недоиспользованного выходного и отпускного времени дает объективный размер потерь рабочего времени: 17 дней в кохозах и 14 - в сов хозах. Этот резерв в целом только по хозяйствам Воронежской области составляет около 600 тыс. рабочих дней механизаторов. Наименьше потери приходятся на апрель, май, август, сентябрь, то есть потери в значительной мере объясняются сезонностью сельскохозяйственного производства. Нужно отметить таете неодинаковое участие механизаторов в производстве: '2,2% от общего числа трактористов кохозов и 34,- совхозов отработали за год менее 200 дней, в то время как около 10% кохозных и более 3% совхозных механизаторов - более 325 дней, то есть наблюдается недостаточное участие в работе одних и перегрузка других.

Структура годового фонда рабочего времени тракторастов-маши-нвстов представлена в таблице I.

В среднем за год трактористы-машинисты только 73-7Ъ временя заняты трудом в соответствии со своей основной квалификацией, 41-43 дня в году они отработали на ремонте сельскохозяйственной техники, 26 дней заняли прочие работы, в том числе 14 дней в отрасли животноводства, из них на эксплуатации машин и механизмов всего 2 дня.

Анализ состава тракторных работ свидетельствует о том, что трактористы-машинисты, занятые на гусеничных тракторах, в среднем почти 150 дней за год отрабатывают в поле, а 42 дня заняты

Таблица I

Структура фактического годового фонда рабочего временя трактористов-машинистов в кохозах и совхозах Воронежской области (по результатам выборочного Обследования) "

Х сгилп ! Фактически отработано за год одним

тБакто--механизатором_

Тракторы ;ряс?о&-; дяеа 1 в том числе_

метов всего :яа трак-:на ремон-:ва прочих нистов всего ТОрЯьа тв тохш,_ работах

К О л X О з ы

Гусеничные 1361 205,5 168,5 42.8 24,2

Колесные 1023 268,9 197,0 42,1 29,2

Итого а в среднем 2384 260,9 192,0 42,Ь 26,4

С о в х о э ы

Гусеничные Ь26 262,1 187,1 45,9 29,1

Колесные 370 264,4 208,2 35,0 21,2

Итого и в среднем 896 263,1 191>,7 41,4 26,0

на транспортных работах. Трактористы-машинисты колесных тракторов только одну треть "тракторного* времени отрабатывает на нолевых работах. В настоящее врем^ выпонение трактористами-машинистами транспортных работ является одним из важнейших факторов повышения занятости механизаторов.

3. Динамика и структура использования механизаторами дневному {сменного") Фонда рабочего времени на полевых механизированных нроуерс^х тотда за Дпериод 1965-1980 гг. .

уровень и динамика использования трактористами дневного фонда рабочего времени изучались по сопоставимому кругу основных механизированных полевых работ за 3 периода: 196С-1970 гг., 1971-1975 гг., 1976-1980 гг. - общее число фотографий рабочего дня - 4415; 426 фотографий на уборка сахарной свеклы за 19761980 гг. обработаны отдельно, как имешие существенные отличия

в использовании дневного фонда рабочего временя.

Изучение использования дневного фонда рабочего времени в динамике позволило выявить основные тенденции в изменения его длительности и структуры (табл. 2), Общая продожительность рабочего дня в среднем по сопоставимому кругу работ увеличилась с 8,2 часа в 1966-1970 гг. до 10,2 часа в 1976-1980 гг. Время работы возросло на 1.9 часа и составило в годы десятого пятилетия 8,8 часа, или 87,436 от общей длительности рабочего дня. Удельный вес смен с продожительностью времени работы менее 7 часов сократися с 42,8 - в восьмой до 22,в десятой пятилетке, в том числе в 1й6 всех наблюдений она составила менее 6 часов. Абсолютные размеры потерь рабочего времени остались на уровне восьмого пятилетия - 77 мин. за смену.

Различия динамики длительности простоеэ но отдельным долевым работам (снижение - на уборке, рост на посеве зерновых, на меадурядной обработке я т.д.) говорит о том, что проводимые в хозяйствах мероприятия по совершенствования организации, нормирования и оплаты труда еще недостаточны и не дают однозначного положительного зффедта на всех механизированных работах.

Основными причинам/ потерь сменного рабочего времени механизаторами является технические неисправности агрегатов и недостатки организационного характера, совместный удельный вес которых составил 84-895? в обпей длительности простоев (табл. 3), причем в третьем периоде удельный вес простоев по техническим причинам сократися, а по организационным - вырос.

Детальный анализ организационно-технологической характеристики отдельных работ на основе статистической обработки данных о выпонении, норм выработка (за 15734 поных смены) я использовании рабочего времени, монографических обследований я других материалов приводит к выводу, что уровень организация трудовых

Таблица 2

Использование дневного (сменного) фонда рабочего временя на основных механязареванных работах в кохозах а совхозах ЦЗЭР (по материалам фотографий рабочего дня)

: 1966-1970 ггт :.....197Х-197о гг. :! 1976-1580 ГГ.

;Коли-:Средняя продол- Коли- : Средняя продол-: Коли-: Средняя нродоив-Бвд работы част- жвтедьн^ть (чад)част- лительно^тЦчас)че ствотедьиостъ (час)

гЗК^Грабо-^ремевв :5^!Н:рабо-: времени :??о?5:рабо-:времени .дегай.^0 .РаС0Щ . нвй .*^0 .Р*"*1Щ , двшМего ^ работл

+ дня л л дня л +двя л

В с и а о к а 446 7.8 6,9 . 398 8,6 7,4 171 7,8 6,9

Посев зернобобовых культур 279 8,2 6,6 298 9,3 7,t> 159 10,6 . 8,9

Посев сахарной свеклы 86 -8,3 7.4 79 8,9 8,2 68 9,7 8,9

Посев кукурузы 127 , 7,8 7,7 134 9,3 8,6 109 10,7 9,7

Мевдурвдная обработка посевов 128 7,3 6,7 156 7,9 7,3 120 8.5 7,6

Скашяваше зернобобовых в ваш 2ьь 8,9 6,8 276 М 7,0 190 11,4 10,1

Подбор ваков я прямое ксы-баЗмровшие 140 9,8 7,6 179 10,7 8,9 191 II .6 9,6

Итого я в среднем но сопоставимому кругу работ 1461 8,2 6,9 I&20 9,0 7,8. 1008 10,2 8,8

Срезаняв ботвы сахарно! свеклы 193 8,2 5,9

Уборка сахарной свеклы комбайна 233 8,5 Ь,7

Итого я в среднем по всем фотографиям рабочего дня 1461' 8,2 6,9 1520 9,0 7,8 1434 9,6 8,0

Табта 3

Структура простоев агрегатов на основннг полевж мехаязярованннх работах в кохозах и совхозах ДЧЭР (по материалам тех же фотографий рабочего дня)

: 1966-1970 гг. : , I971-197ь гг. : 1976-1980 ГГ.

;Продол;из них в %% со :Продол:иэ ни в %% со Продол:из я>х в %% по житель- причинам житель- причинам житель- причинам Трудовые процессы .ность . , . .ность , . . .вость . ,

Хпросто'тех-'орта-*из- 'про- *?ех-*орга-*иэ- *про- 'гвх-'орга-'яэ-эа

ев Н1- яи за- Х за стовв ни- ни за- Х за стовв ви- низа- испол-

(шн. Ч8С- ЦИОИ- ' НС- (мин. чес- цион- ис- (шн. 49С- ЦИОН- вятв-

л ва сие:как ву) лам нжте за сие ну) явим :пол-:эа сметам ните ну) ; ля

хя

Вспашка 52,7 31,3 11,1 60,6 70,0 24,5 4,5 Ы, 8 43,3 28,6 16,2

Посев зернобобовых культур 93,9 37,3 49,3 Ь,2 ПО,О 32,1 56,3 >,0 101,3 20,1 74,2 1,7

Посев сахарной свеклы 53,8 50,7 42,3 3,7 43,8 &3.4 38,7 2,3 44,5 46,5 37,8 2,0

Посев кукурузы 61,6 54,4 37,6 5,2 43,0 33,3 4,0 06,9 61,0 16,3 22,7

Иввдуршшм обработка посевов 30,0 48,9 32,7 18,4 34,1 44,7 28,5 17,6 54,2 42,6 38,8

Стажа ванне зерновых в ваки 91,1 73,8 10,8 7,2 60,2 74,8 7,0 7,5 77,7 63,2 7,7 3,7

Подбор ваков я прямое комбай- Ь2,8

яароваяга 133, б 38,8 53,6 4,2 108,1 33,7 3,8 1X7,1 46,9 46,6 1,5

Итого я в средам по солоста-

пмсыу кругу работ 76,8 51,0 35,2 7,3 73,4 50,9 38,1 5,Ь 77,1 44,9 39,& 6,1

Срезание ботвы сахарной свеклы 138,6 45,3 38,4 3,2

Уборка сахарной свекла комбай- 163,7 39,0 43,4 1,8

ввил

Итого в средней до всем Фото- 7,3 73,4 0,9 38,1 99,5 43,4 40,3 4,1

графиям рабочего дня 76,8 &1.0 ЭЬ.2

процессов в кохозах и совхозах остается еще яяэкам: решается формально или вообще не решается вопрос об организации звеньев по подготовке рабочего места; не обеспечивается синхронность в работе посевных и уборочных звеньев* с одной стороны, я транспортных - с другой; в отдельных хозяйствах примитивно понимается я плохо организуется групповая работа тракторных агрегатов; ве всегда обеспечивается фронт работ агрегатов даже в тех случаях, когда выпонение двух трудовых процессов ее требует синхронизации; неудовлетворительно техническое обслуживание рабочих машин, Конструкция ряда мадия не ориентирована на работу в неблагоприятных , но свойственных данному периоду года метеорологических условиях {свеклокомбайны теребильного типа).

Широко практиковавшееся .в десятой пятилетке удлинение рабочего дня не обеспечивает повышения дневной производительности труда и сокращения сроков полевых работ, потому что механизатор вынужден компенсировать потери рабочего времени, в том числе Л по организационным причинам.

-,. Классификация в методика изучения и количественного определения .непроизводительных затрат рабочего времени смены. Исследование трудовых процессов показало, что наряду с прямыми потерями рабочего времени, фиксируемыми в фотографиях рабочего лея, в работе механизатора имеют место непроизводительные затраты труда, представляющие собою по существу скрытые потери рабочего времена. Они возяикают в результате применения нерациональных приемов работы и устаревших технических средств, неудовлетворительного состояния или неподготовленности предмета труда,недостатка инструментов, приспособлений и пр.; здесь рабочее время не разграничено с его потерями: испонитель занят работой, но выпоняет ее нерационально, л это служит причиной увеличения длительности операций, приемов и действий по сравнению с корма-

тввами, выражащими потребность в затратах времена при более прогрессивных-способах уже получивших применение в производстве. Непроизводительные затраты рабочего времени можно классифицировать в зависимости от группы элементов трудового процесса, с выпонением которых они связаны, а именно:

- при выпонение подготовительно-заключительных элементов трудовых процессов (зн1);

- на вспомогательных операциях (эн2);

- при обслуживаляй агрегата в течение смены на рабочем месте СзнЗ);

- ери выпонении прочих операций <зя4).

Связанные с определенной группой элементов процесса труда, они различается причинами возникновения и формам проявлениял Наши попытки определить размеры скрытых потерь рабочего временя показали, что вследствие неудовлетворительной обеспеченности заправочным инвентарем, инструментами и приспособлениями дня технического обслуживания, затраты времени на тюгготовательно-заключительные элементы трудового процесса на 8 - 30 кик. превышают нормативные. С учетом структуры тракторннх работ потери рабочего времени (зк!) составляют не менее 12 мин. за смену, а на работах по уборке зернобобовых культур - 22 мин,

В результате непроизводительных затрат временя ри выпонении вспомогательных операций (приемов - эи2) .ухудшается структура оперативного времени: сокращается удельный вес основного рабочего времени, снижается производительность труда. Особенно возрастает доля вспомогательного времени ка посева и уборке зерновых и технических культур, посадке картофеля, где оно составляет от 26 до 382 оперативного времени, а на обработке междурядий сахарной свеклы с подкормкой жидкими удобрениями с применением культиватора-растениепитателя 21СРН-2.8 его деля даже превы-

тает половину оперативного временил

Большие колебания в затратах вспомогательного времен* по хозяйствам я, особенно, оревЕЕвевяе нормативов его затрат объясняются наличием н степень совершенства приспособлений для выпонения вспомогательных операций - заправки сеялок семенами, удобрениями, правильность!) определения мест загрузки х рациональности размещения материала в поле, наличием тары, погрузочных средств н т.п. Затраты времени на повороты зависят от длины гона я квалификации тракториста.

Структура непроизводительных затрат рабочего времени на органа задяонно-техняческое обслуживание агрегатов в течение смены (заЗ) показывает, что более половины их приходится на очистку рабочих органов; вто, с одной стороны, связано с условиями работы (повышенная влажность предмета труда, засоренность, урожайность), в с неудовлетворительной конструкцией машин и орудий -с другой. Регулировки, устранение меких неполадок, смазка я пр, составляют третью часть всех затрат на обслуживание, и нередко' их наличие говорит о пропуске или некачественном выпонен нии подготовительно-заключительных операций по техническому обслужи валик агрегатов.

Среда прочих непроизводительныл* являются затраты рабочего временя механизаторов на подготовку рабочего места, яе предусмотренную при расчете нор* и выпоняемую без необходимого инструмента для измерения, вешек и т.п.; затраты времени на выпашку клиньев - результата неправильной нарезки загонок и т.д. 9га группа скрытых потерь времени (эн4) требует допонительного изучения и, возможно, выделения новых групп скрытых потерь ра-

бочего времени. ...V

6. Систематизация наших данных о причинах потерь ж возможное' ти их устранения говорят о крупных неиспользованных резервах по-

Таблица 4

Сводный расчет экономия я прироста прои зводитальности труда механизаторов на долевых механизированных процессах

Вилы работ

Число наблю-

:Средняя продол-: Эффективность мероприятий хитедьность (чдс)

:экономен (ш.) гт- 1вреия оперативна счет сокраще-.рост .нов работы

дений го тивной Т дня :работн Х * л * .ЦрЯМНХ 'потерь ' рабоче-.го вре-, * меки Х шпрожв-.ооо:. затри .в к Хдатель ности . .рабоче-'го дяр

Вспашка 569 8,4 6,2 35,5 26,ь 16,7 _ 66,1

Посев эернобобовнх культур 457 Х 9,8 7,4 93,9 11,5 23,7 549 93,4

Посэв сахарной свеклы 147 9,3 7,7 34,2 9,9 9,5 506 90,7

Посев кукурузы 243 9,9 8,1 36,1 10,0 9,Ь 532- 89,6

Междурядная обработка посевов 276 8,2 6,6 23,0 12,5 8,9 432 87,7

Скашивание зерновых в ваки 466 9,7 7Д 47,6 31,2 18,5 505 66,7

Подбор я обмолот ваков 370 11,2 6,0 79,6 18,9 20,9 578 86,1

Срезание ботвы сахарной свеххн 193 8,2 4,8 106,8 2,1 37,4 394. 80,5

Уборка сахарной свеклы ксыбайнаки 233 8,5 4,3 103,1 29,8 391 76,1

объема работ, сокращение внутрисмешшх потерь времени позволило бы уменьшить численность машинно-тракторного парка или сократить сроки выпонения сельскохозяйственных работ при его наличном составе.

Улучшение использования дневного фонда рабочего времени на уборке зерновых культур и чоахарной свеклы позволяет сократить сроки уборки этих культур в области соответственно на 4 и И дней, сохранив при этом не менее 130-140 тнс.центнеров хлеба, собрав допонительно 170-190 тыс.тонн сахарной свеклы.

Возможные темпы прироста дневной произведительности на изучаемых полевых механизированных процессах труда были рассчитаны по уравнениям регрессии, указанным в диссертации. Результаты их, определенные экспериментальным путем и по уравнениям, оказались близкими.

Осуществление комплекса мер по более поной занятости механизаторов в течение года, как показали расчеты, равнозначно росту численности их в хозяйствах ЦЧЭР на ъ,Х>%*

Расчеты в приложении к отдельным хозяйствам, приведенные в диссертации, также показывают высокую эффективность мероприятий. Так в кохозах "Великий Октябрь* Хохольского и "Рассвет" Бутур-линовского районов Воронежской области при той же материально-технической базе и трудовых ресурсах сокращаются сроки уборки зерновых культур соответственно на 3 и 4, сахарной свеклы - на 4 и 6 дней. При этом за счет сокращения потерь валовой сбор зерна может быть увеличен на 1,7 и 2, сахарной свеклы на II и 22 тысячи центнеров, что обеспечит получение кохозами допонительного чистого дохода в размере 40 и 66 тыс, рублей.

7. Изучение степени использования дневного фонда рабочего времени при выпонения ручных трудовых процессов в производстве фабричной сахарной свеклы и ее семян, а также в производстве ма-

хорка показало, что общая длительность рабочего дня в среднем по всем наблюдениям составила 6,2 час., время оперативной работы - 7,1 час., причем почтя в половике наблюдений оно свыше 7. часов. В 63,8 всех наблюдений отмечены потери рабочего времени, средний размер которых составляет 38 мн* за рабочий день. Основные причины потерь рабочего времени - организационные неурядицы и нарушения трудовой дисциплины работниками.

В работе проанализировано влияние на общую длительность рабочего дня я его отдельные элементы - возраста испонителей, стажа ях работы я факторов, отражающих объективные условия их труда.

Расчеты показали, что устранение потерь рабочего временя я нормализация длительности рабочего дня позволяют повысить дневную производительность ручного труда на а следовательно сократить сроки проведения важнейших сельскохозяйственных работ по уходу за посевами и их уборке; улучшится использование функционирующих трудовых ресурсов.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

I. В целях улучшения использования трактористами-машинистами годового фонда рабочего времени кохозам, совхозам, районнш агропромышленным объединения^ ЦЧЭР рекомендуется;

расширить сферу применения тракторов путем увеличения объема транспортных, дорожных, мелиоративных и других работ;

совершенствовать организационные фор*ы я планирование использования техники; составлять годовые я месячные балансы использования труда механизаторов, на основе которых разрабатывать план приобретения механизаторами допонительных специальностей, графики отпусков, отгулов и др.;

вести систематвческую работу по повышению квалификации механя-

заторов и с во евременному присвоению им соответствующих классов;

проводить политико-воспитательную работу, направленную на по-выяение трудовой дисциплины. х

2. Систематически улучшать организацию полевых механизированных работ путем проведения комплекса экономических, организационных, воспитательных и других мероприятий. Наиболее важными из них будут:

применение организационно-технологических карт для выпонения трудовых механизированных процессов;

улучшение оперативного и статистического учета потерь и анализа использования рабочего времени механизаторов;

вовлечение трудящихся масс в борьбу за рациональное использование рабочего времени путем организации самофотографий рабочего дня, систематической информации широкх масс рабочих и кохозников о результатах проведения специальных наблюдений;

поьншение ответственности специалистов и руководителей среднего звена за научную организацию мобильных механизированных работ и выпонение норм выработки на них.

3. Устранять непроизводительные затрата рабочего времени путем механизации и применения наиболее совершенных средств выпонения подготовительно-заключительных, вспомогательных и обслуживающих элементов процессов труда; установить действенный контроль за качеством всех видов выпоняемых полевых работ согласно технологическим требованиям.

4. В целях устранения организационных простоев обеспечить внедрение во всех хозяйствах поточных методов работа при групповом использовании техники, для чего осуществлять четкое оперативное планирование работы механизированного комплекса, включающее рабочие планы, графики согласования работы уборочных (посевных) и транспортных звеньев, маршруты движения и другу

необходимую документацию,

'5. В целях закрепления кадров и создания постоянных колективов упорядочить повсеместно режим труда и отдыха механизаторов, нормализовать общу длительность рабочего дня.

6. Накапливать в хозяйствах материалы, необходимые для уточнения норм и нормативов с учетом особенностей хозяйства, в целях улучшения организации общественного труда и экономии рабочего времени.

Основное содержание диссертации отражено в следующих опубликованных работах:

1. Факторы использования рабочего времени на ручных процессах труда.- В сб. научи, тр. (Воронежский СХ/1 им. {.Д. Г линии). Воронеж, 1972, т.52 - 0,25 п.л.

2. Нормирование труда в сельском хозяйстве. Учебно-методическое пособие в помод(ь пропагандистам системы комсомольской политической учебы. Иэд-во "Коммуна". Иоронсж, 19?;3 - I, л.л.

3. Практикум по нормированию труда в сельском хозяйстве. Воронен, СИ1, 1974 {s соавторство с лопатимой O.S.) - 3,44 п.л.

4. Совершенствование использования рабочего времени работниками полеводства в современных условиях. - В ci.научи.тр, (Воронежский СХИ им.ii.Д.Глинки). Воронеж, т.95 - 0,[) п.л.

5. Производительность т-руда в сельском хозяйстве а пути се повышения. 3 кн. Основные направления о'к^зктииности использования трудовых ресурсоп. Вероне*л, I90C (в соавторстве с Лопатиной O.S.) - 0,25 п.л.

Л-е?035 Под п. V. печати Ркчя 503 Тирл 100

ГУ ЗйКГУГУСХ, васино, Москавск. <>5я.

Похожие диссертации