Инвестиционное обеспечение обновления основных фондов в агропромышленном комплексе региона тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Якимович, Мария Федоровна |
| Место защиты | Владивосток |
| Год | 2000 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Якимович, Мария Федоровна
Введение
Глава 1. Особенности управления инвестиционной деятельностью в агропромышленном комплексе региона
1.1. Инвестиционная деятельность как объект управления
1.2. Проблемы развития инвестиционной деятельности в переходный период
1.3. Значение агропромышленного комплекса Амурской области в обеспечении продовольственной безопасности Дальнего Востока
Глава 2. Методические и экономические вопросы технологического обновления основных фондов агропромышленного комплекса
2.1. Состояние и тенденции развития основных фондов агропромышленного комплекса
2.2. Методические подходы к организации воспроизводственных процессов в АПК
Глава 3. Организационно-экономические условия управления инвестиционным обеспечением АПК в регионе
3.1. Обоснование приоритетов структурно-инвестиционной политики в АПК
3.2. Систематизация и оценка инвестиционных проектов АПК
Амурской области
3.3. Совершенствование организационной структуры управления агропромышленным комплексом
Диссертация: введение по экономике, на тему "Инвестиционное обеспечение обновления основных фондов в агропромышленном комплексе региона"
w Актуальность исследования.
За годы аграрной реформы, в ходе которой осуществляся переход на рыночные механизмы хозяйствования, Россия оказалась на грани потери собственной продовольственной независимости Сельское хозяйство до сих пор остается зависимым от ценового диспаритета и является глубоко убыточной отраслью.
Удельный вес сельского хозяйства в расходной части Российского бюджета снизися с 19% в 1991 г. до 2,2% в 1997 г., или в 9 раз. Экономический анализ показывает, что по этой причине за годы реформ Ф агропромышленный комплекс (АПК) страны оказася отброшенным более, чем на 35 лет назад, а его техновооруженность снизилась до уровня 60-х гг.
Выход из этого кризиса связан с поиском и эффективным освоением значительных объемов инвестиций в обновление основных фондов АПК, что в условиях дефицита инвестиционных ресурсов представляет особую сложность. В то же время обновление основных фондов отрасли важно сейчас, когда агропромышленный комплекс получил реальную возможность для развития, в связи с резким падением курса рубля в августе 1998 г. и последующим сокращением импорта продуктов питания. Ф Отсюда возрастает актуальность разработки системы организационноэкономических мер по инвестиционному обеспечению процессов обновления основных фондов сельского хозяйства и других отраслей, входящих в агропрпормышленный комплекс. Важное значение это имеет для Амурской области, которая является сельскохозяйственным регионом России и Дальнего Востока. В ходе разгосударствления собственности здесь организовано более 3 тысяч крестьянско-фермерских хозяйств, что обусловило необходимость создания соответствующей производственно-технической базы и системы т управления для обеспечения их эффективной работы.
Цель и задачи исследования.
Цель исследования состоит в обосновании организационно-экономических условий инвестиционного обеспечения обновления основных фондов агропромышленного комплекса.
Для достижения поставленной цели были сформулированы и решены следующие задачи:
- исследование проблем инвестирования российской экономики в переходный период, уточнение экономического содержания инвестиционной деятельности как объекта управления;
- оценка значения агропромышленного комплекса Амурской области в обеспечении продовольственной безопасности Дальнего Востока;
- теоретическое обобщение отечественного и зарубежного опыта управления инвестиционной деятельностью в особых условиях агропромышленного комплекса; разработка методического подхода к организации воспроизводственных процессов в АПК; обоснование приоритетов структурно-инвестиционной политики в АПК Амурской области;
- совершенствование организационной структуры регионального управления АПК.
Объектом исследования является совокупность предприятий и организаций различных форм собственности, входящих в АПК Амурской области.
Предметом исследования является совершенствование методов инвестирования обновления основных фондов в АПК.
Теоретической и методологической основой диссертации явились фундаментальные труды отечественных ученых: Беловой С.М., Боева В.Р., Кравченко Л.И., Панкова Д.А., Русака Н.А., Савицкой Г.В., Шеремета А.Д., материалы научных конференций и симпозиумов по вопросам организации и финансирования инвестиций в агропромышленный комплекс, а также Указы
Президента, Постановления Правительства Российской Федерации, Федеральные Законы.
При разработке методических подходов к организации воспроизводственных процессов в АПК и обосновании приоритетов в региональной структурно-инвестиционной политики, автором использованы теоретические положения, изложенные в трудах зарубежных экономистов Дж. Фридмана, Ван Вансмельда Я.Д., Мюлера Дж., Линанса Е.А. и дальневосточных учёных Корниенко Л.А., Минакира П.А., Нестеренко А.Д., Шековникова Н.И., Штарберга И.Г. и др.
Информационной основой исследования явились данные Амурского областного комитета государственной статистики, сводные годовые отчеты сельскохозяйственных предприятий Амурской области за 1991-1999 г.г., данные управления агропромышленного комплекса Администрации Амурской области, специальная справочная литература, электронные источники сети Интернет.
В ходе исследования применяся системный подход, статистические и экономические методы прогнозирования.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем: разработаны методические подходы к организации воспроизводственных процессов в агропромышленном комплексе региона;
- обоснованы приоритеты структурно-инвестиционной политики региона в области агропромышленного производства;
- предложена организационная структура управления АПК применительно к Амурской области.
Практическая значимость диссертации состоит в том, что впервые за годы рыночных реформ проведен комплексный анализ основных производственных фондов в агропромышленном комплексе Амурской области, выявлены и обоснованы проблемы их обновления в условиях ограниченных инвестиционных ресурсов.
Разработанные методические подходы к организации воспроизводственных процессов в АПК могут быть применены при обосновании инвестиционных проектов обновления основных фондов, а также основных источников их финансирования, включая региональные бюджеты развития.
Результаты диссертационного исследования могут быть использованы в системе стратегического планирования развития предприятий сельского хозяйства и АПК в целом.
Апробация результатов исследования.
Основные теоретические положения и практические рекомендации диссертации докладывались на региональных научно-практических конференциях Реформы в аграрном секторе (Благовещенск, 1997 г.), Современные проблемы региональных финансов (Хабаровск, 1998 г.), Актуальные проблемы регионального развития (Хабаровск, 1999 г.) и межрегиональной конференции, посвященной 140-летию Амурской области. (1998 г.); на международном научном симпозиуме Россия на пороге XX века (Хабаровск, 1999 г.).
Результаты исследования использованы при разработке методических указаний: Финансово-инвестиционный анализ, Финансы предприятий и учебных пособий для преподавателей и слушателей системы переподготовки и повышения квалификации работников финансово-экономических специальностей, а также для специалистов предприятий агропромышленного комплекса.
Основные положения и результаты проведенного исследования изложены в 13 публикациях общим объемом 6,3 печатных листа.
Структура и объем диссертации.
Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Якимович, Мария Федоровна
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
За годы аграрной реформы, в ходе которой осуществляся переход на рыночный механизм хозяйствования, аграрный сектор оказася в состоянии глубокого кризиса. По данным Госкомстата России сельскохозяйственные предприятия 1998 г. завершили с убытком 35 мрд. рублей, удельный вес нерентабельных хозяйств достиг 83 %. В процессе проведения социально-экономических преобразований в агропромышленном комплексе страны в 1998 году обозначились положительные тенденции, которые указывают на возможность преодоления кризисной ситуации.
Кризисная ситуация в АПК РФ стала результатом действия целого ряда факторов. На наш взгляд, главные из них: отсутствие реального права собственности на землю. Не было заинтересованности товаропроизводителей в расширенном сельскохозяйственном производстве при бережном отношении к возобновимым природным ресурсам (почвам, водам, лесам и иным); существовавшая система организации производства лишала товаропроизводителя права распоряжаться продуктами своего труда. В результате этого уничтожалась мотивация к производительному и высококачественному труду; отсутствие системы целевого финансирования и контроля за недопущением капиталовложений; неудовлетворительное материально-техническое обеспечение села. Качество машин отставало от западных аналогов на 25-40 лет. Многие образцы техники были рассчитаны на потерю 25-30 % продукции; слабое развитие инфраструктуры села; излишнее централизованная система управления сельским хозяйством.
Кроме того, кризисное состояние села было во многом обусловлено негативными явлениями в других отраслях народного хозяйства, что подтверждается системным характером кризиса национальной экономики. Однако поспешная и непоследовательная политика реформ в АПК не привела к улучшению ситуации.
Основная задача с точки зрения стабилизации и развития АПК - это создание условий для привлечения инвестиций в отрасль и обеспечение сельскохозяйственной техникой и оборудованием.
Обновление основных фондов в отрасли в современных условиях развития экономики требует перехода к новой модели инвестиционного процесса включая смещение приоритета и источников финансирования.
Тем более, что сохраняющаяся неблагоприятная ситуация в инвестиционной сфере вызвала обострение воспроизводственных проблем. Высокие масштабы недоинвестирования привели к образованию в производстве колоссальной обесцененной кризисом массы физически и морально изношенных основных фондов.
В работе исследована экономическая сущность основных производственных фондов агропромышленного комплекса Амурской области, а также экономическое значение АПК в экономике области и Дальнего Востока.
С целью устранения негативных тенденций и обеспечения динамичного развития сельского хозяйства необходимо создать эффективный механизм функционирования аграрных формирований и разработать (апробировать) систему государственного регулирования сельскохозяйственного производства, сопутствующую повышению производственного потенциала, стратегически важного сектора экономики, жизненного уровня товаропроизводителей и обеспечивающую продовольственную безопасность как области, так и страны в целом. Сельское хозяйство на территории Амурской области дожно быть сохранено и выступать основным источником потребляемого продовольствия.
Проведен анализ основных фондов АПК области, и разработаны методические подходы к анализу обновления основных фондов, определены более точные представления о насыщенности и эффективного использования основных фондов сельскохозяйственного назначения, показан воспроизводственный процесс анализа обновления основных фондов. В результате проведенного исследования в АПК Амурской области наблюдается крайне низкий воспроизводственный процесс активной части основных фондов, а неправильный методический подход к анализу основных фондов не дает возможности к определению насыщенности производственными фондами сельскохозяйственных предприятий агропромышленного комплекса.
Приобретение сельскохозяйственных машин и оборудования дожно соответствовать местным производственно-техническим условиям. Основные фонды дожны оказывать положительное влияние на амортизационный фонд.
Совершенствование системы управления в агропромышленном комплексе возможно за счет перехода на двухуровневую систему управления, которая позволит оперативно, рационально, профессионально определять изменения складывающиеся на потребительском рынке, принимать наиболее оптимальные решения в финансово-экономических показателях, т.е. структура управления в АПК дожна измениться не только количественно, но и качественно.
В Амурской области могла бы оправдать себя разработанная нами организационная структура агропромышленного комплекса, которая позволит повысить оперативность управления финансовыми, трудовыми, материально-техническими ресурсами, а структурные подразделения будут работать на принципах самоокупаемости.
Исследования в области экономической оценки и отбора высокоэффективных инвестиционных проектов показали, что в АПК применение зарубежных методик в российских условиях осложняется рядом факторов. Автором с учетом этого проведена систематизация более 30 бизнес-планов инвестиционных проектов в АПК и на основе собственных оценок проделаны наиболее значимые и реалистичные для практического осуществления в Амурской области. Аргументами в пользу этого решения в том числе по предоставлению государственных гарантий автором определены: ф важность проектов для усиления перерабатывающего сектора АПК, для активизации зернового производства, как сырьевой базы, а также показатели конкурентоспособности продукции будущих производств как на региональном, так и на зарубежных уровнях.
Проведенные в диссертации исследования позволили:
1. Определить значение агропромышленного комплекса в экономике Амурской области и Дальнего Востока выявить проблемы и тенденции его развития в переходный период.
2. Уточнить классификацию инвестиционных ресурсов, формы инвестиционных отношений, инвестиции по составляющим группам элементам.
3. Обобщить методические подходы к организации воспроизводственных процессов в АПК и обосновать структуру исчисления норм амортизации сельскохозяйственной техники.
4. Обосновать приоритеты региональной структурно-инвестиционной политики и на этой основе выработать направления для улучшения экономических условий структурной перестройки в АПК Амурской области.
5. Обосновать необходимость и порядок предоставления государственных гарантий с учетом экономической оценки высокоэффективным инвестиционным проектам.
6. Разработать организационную структуру управления агропромышленным комплексом применительно к условиям Амурской области.
Основное содержание диссертации опубликовано в работах:
1. Современные проблемы региональных финансов // Сборник научных статей. Современные проблемы развития финансово-кредитной системы.-Хабаровск. ХГАЭП,- 1998. - 0,3 п.л
2. Проблемы функционирования государственных и муниципальных финансов // Сборник материалов региональной научно-практической конференции Проблемы подготовки и переподготовки специалистов по бухгатерскому учету - Хабаровск. ХГАЭП.-1998. - 0,3 п.л.
3. Финансы предприятия: Методические указания и практические задания по выпонению контрольных работ для студентов очного и заочного отделения ФЭФ Благовещенск. АмГУ, 1998. - 0,8 п.л.
4. Проблемы финансирования инвестиций Дальнего Востока // В сборнике материалов научно-практической конференции: Актуальные проблемы регионального развития. Хабаровск. ДВАГС. 1999. - 0,3 п.л.
5. Проблемы организации и формирования региональных межбюджетных отношений // В сборнике материалов научно-практической конференции% Актуальные проблемы регионального развития. Хабаровск. ДВАГС, 1999.0,1 п.л.
6. Региональные проблемы инвестиционной деятельности // Материалы Международного научного симпозиума. В книге Россия на пороге XX века Хабаровск (часть 3) ХГАЭП, 1999 - 0,4п.л.
7. Инвестиционная деятельность как объект управления // Вестник АмГУ Благовещенск 1999 . №7. - 0,3п.л.
8. Региональные проблемы межбюджетных отношений. Материалы региональной научно-практической конференции Дальний Восток РФ на рубеже веков. Благовещенск. Приамурье. 1998.-0,125 п.л. (в соавторстве).
9. Оценка инвестиционного обеспечения обновления основных фондов // Материалы международной научной конференции Владивосток. Дальрыбвтуз. 1999.-0,1 п.л.
10.Анализ финансово-инвестиционных, предпринимательских рисков. Учебное пособие. АФРАМА. Благовещенск. Зея, 1999. - 1,6 п.л.
И.Основы инвестиционного обновления основных фондов АПК. Учебное пособие. АФРАМА. Благовещенск. Зея, 1999. -1,1 п.л. (в соавторстве).
12. Оценка имуществ и обязательств. Учебное пособие. АФРАМА. Благовещенск, Зея, 1999.-0,65 п.л. (в соавторстве).
13.Совершенствование системы управления в агропромышленном комплексе // Материалы Международной научной конференции: История российско-китайских отношений. Благовещенск. 2000. - 0,3 п.л.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Якимович, Мария Федоровна, Владивосток
1. Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения. М.: ИВЦ Маркетинг, 1997.
2. Автореферат диссертации на соискание ученой степени к.э.н. Шмидт Ю.Д. Научно организационные основы формирования и развития Дальневосточного продовольственного рынка. Новосибирск 1999.
3. Аграрная политика и экономика: история и современность: Сбор научн трудов (под ред. А.В. Петракова). Москва. 1996. 238с.
4. Аграрные отношения: теория, историческая практика, перспективы развития Ч М.: Наука. 1993. 264с.
5. Агроклиматический справочник по Амурской области. Гидрометеоиздат, 1960. 131с.
6. Абаимова М.Б., Чернов Е.С. Проблемы управления маркетинговыми инвестиционными проектами в АПК. Сб. науч. трудов. М.: Изд-во МСХА. 1996. С. 40-41.
7. Абрамова Г.П. и др. Маркетинг в АПК: Учебник. М.: Колос. 1997, С. 29.
8. Акулов В.Б. Кейнсианская модель макроэкономического регулирования: возможность использования в современной экономике. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургскго Университета. 1993. С. 15.
9. Алампиев П.А. Взаимоотношения между общим экономическим районированием и сельскохозяйственным районированием в СССР.-М.Экономика, 1962. с. 136-145.
10. Аферьев З.П. Рынок средств производства в АПК. Аграрный рынок (теория и практика) М.: ВНИИЭСХ 1994. Вып. 132. С.77-78
11. Амурская область в 1993 году. Краткий статистический справочник. Амурский обстаткомитет. Благовещенск, 1994.
12. Амурская область в 1997 году. Краткий статистический справочник. Амурский областной комитет госстатистики. Благовещенск, 1998.
13. Анисимов А.Н. Анализ макроструктурной перестройки экономики. М.: Наука, 1993. С. 45.
14. Баклаженко Г.А. Организация управления на сельскохозяйственных предприятиях: разработка методических основ и перспективы развития. М.: РУ ЦНИИМ, 1995. т. 2
15. Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов. Пер. с англ. М.: ЮНИТИ. 1997. 162 с.
16. Бакланов П. И. Экономико-географический подход к оценке природно-ресурсного потенциала территории, Владивосток, 1980.
17. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом? М.: Финансы и статистика. 1995. С. 300
18. Баландина Н.Е., Чернов С.Е. Особенности управления агропромышленного комплекса в условиях рынка: Учебное пособие. М.: РосНИИ по специальным и кадровым проблемам АПК. 1995.
19. Белова С.М., Восканян Г.Г. К вопросу о безопасности продуктов питания // Пищевая промышленность. 1996. №4. С. 12-13
20. Бенедиктов И. Развитие сельского хозяйства в послевоенный период, Госиздат политической литературы, 1947.
21. Боев В. Нужна новая аграрная политика //АПК: экономика, управление.-1991. №8. С.3-8.
22. Боев В. Совершенствование экономического механизма развития //АПК: Экономика, управления.1993. №3 С. 61-64
23. Боев В.Р. Совершенствование рыночных отношений и повышение эффективности АПК России // АПК: Экономика, управление. 1994. №11. С. 38-47.
24. Брагинский С.В., Певзнер Я.Ф. Политическая экономия, дискуссионные проблемы, пути обновления. М.: Мысль, 1991. 299с.
25. Бронштейн M.JI. Природно-экономические различия и стимулирования кохозного производства. М.: Экономика, 1968. С. 121.
26. Брюс К. Альтернативная стоимость в проектном анализе. // Экономический анализ. Всемирный банк. Препринт. 1994.
27. Бурдуковский В. История заселения и хозяйственного освоения территории Амурской области (1856-1945гг.) // География верхнего Приамурья. Благовещенск: Приамурье. 1977. С. 23-47.
28. Воропаев А.Н. Экономические интересы сельских тружеников в рыночных условиях. М.: Высшая школа, 1995.
29. Ван Корн Дж. Основы управления финансами: Пер. с англ.// Под редакцией И.И. Елисеевой.- М.: Финансы и статистика, 1996. 290 с.
30. Вайнаускас В., Экономические рычаги для выравнивания условий хозяйствования // АПК: Экономика, управление. 1994, №11. С. 38-45.
31. Ван Мансвельт Я.Д., Мюлер Дж. Особенности адаптивного развития сельского хозяйства в Европе // Аграрная наука, 1994, №4. С. 22-25.
32. Веденичев П.Ф. Основные положения методики экономической оценки сельскохозяйственных угодий. М.: Наука. 1965. С. 100-109.
33. Гатаулин A.M. Моделирование оптимальных цен экономического анализа.// АПК: Экономика, управления. № 5. 1991. С. 44-50.
34. Гегель // Энциклопедия философских наук. Т.З. Философии духа. / Отв. Ред. Е.П.Ситковский. Ред. колегия Б.М. Кедров и др. М.: Мысль, 1977. 471с.
35. Глазьев С.Ю. Политика национальной безопасности РФ (1996-2000): Проект. М.:ВИМ, 1996, 60с.
36. Горский Ю.М. Системно-информационный анализ процессов управления. М.: Наука, 1988.
37. Гапоненко К. Л. Управление экономическим развитием. М.: РТ, 1997. с.73.
38. Державин J1.M. Передовой опыт повышения эффективности химизации сельского хозяйства. М.: МЦНТОСХ, 1987. 59с.
39. Дорогов Н.И. Экономические и организационные аспекты государственного управления хозяйством региона в условияхпреобразования форм собственности (на примере Ивановской области) Ивановский Гос. университет Иванова. 1996.
40. Ершов Т. Прямые иностранные инвестиции // Российский экономический журнал. 1992. №10.
41. Ефимов А. О влиянии структуры основных фондов на производительность труда в сельском хозяйстве Амурской области. // Сборник Проблемы Приамурья, 1996г.
42. Ефимов А. П. О влиянии структуры основных фондов на производительность труда. Благовещенск: Зея. 1996. 112 с.
43. Ефимов J1. Методы прогнозирования в социалистической экономике. М.: Прогресс, 1971.
44. Ефимов Л. Методы прогнозирования в социальной экономике (новое в планировании производства за рубежом). М.: Прогресс, 1971.
45. Задорожный В., Какаркин В. Земельные ресурсы Приамурья и их использование. Архив ДВНЦ СО АН СССР, 1970.
46. Земельные отношения в России (опыт регионов направления к развитию). ВНИИЭТУСК М.: РУ ЦНИИМ, 1996, 201 с.
47. Зволинский В.П. Правда всегда одна (российская деревня на историческом разломе). М.: МЦНТИ, 1996, 252с.
48. Зволинский В.П. Продовольственная безопасность и земельные отношения в России // VIP, 1996, №5-6, С. 51-53
49. Зимченко А.П. Структурная политика и использование производственного потенциала сельского хозяйства. // АПК. Экономика, управление. 1995. №2. С. 15-18.
50. Зисман И.П. Исчисление фонда рабочих дней тракторного парка Амурской области. Благовещенск: Приамурье. 1986.
51. Зувакин В. Инвестиции и приватизированные предприятия. М.: Дело. 1994.
52. Зудимин А. П. Анализ хозяйственной деятельности предприятий развитых капиталистических стран 2-е изд. перераб. М.: Прогресс, 1996, 224 с.
53. Иванов Г.И. Почвообразование на юге Дальнего Востока. М.: Наука, 1976. 199с.
54. Игнатьев A.M. и др. госпредприятия: регулирование деятельности и инфраструктура СПВ: Изд-во Университет экономики и финансов, 1995.
55. Изтейлов Б.И. Региональный хозяйственный механизм, М.: Экономика, 1992.
56. Изучение экономических методов управления развития региона в условиях становления рыночных отношений (отчет НИИ). Саратов: ИСЭП АПК АН СССР. 1991.
57. Инвестиции и состояние основных фондов в промышленности. Материалы Центра экономической конъюнктуры при Правительстве РФ. М.: ЦЭК. 1993.
58. Инвестиции и состояние основных фондов в промышленности. Материалы Центра экономической коньюктуры при Правительстве РФ М.: ЦЭК. 1998.
59. Инвестиционно-финансовый портфель. Книга финансового менеджера / Отв. ред. Рувин Ю.Б. М.: СОМИНТЭК, 1993, 180 с.
60. Инвестиционная активность: был бы стимул, а ресурсы найдутся //Экономика и жизнь. 1994. №40. С. 30-32.
61. Инвестиционный климат и его составляющие//Эксперт. 1996. №4. С. 14-15.
62. Иностранные инвестиции в России: тенденции и перспективы. Второй аналитический доклад независимых экспертов. М.: Финансы и статистика. 1995.
63. Иностранные инвестиции с российским акцентом//Экономика и жизнь. 1998. №3. С. 21-26.
64. Иностранные инвестиции: больше, но не лучше //Экономика и жизнь. 1997. №38. С. 14-18.
65. Интенсификация и использование производственных фондов // Экономика сельского хозяйства. 1972. №11. С. 43-49.
66. Иоффе Г.В. Экономические методы регулирования крупных городов капиталистического мира // Региональные проблемы управления хозяйством (заруб, опыт). МИГАН СССР. 1990 С.83.
67. К. Дикстайн, Р. Логан. Концепция экономического развития Хабаровского края //Экономическая жизнь Дальнего Востока. 1993. №1. С.32-69.
68. Камаев В.Д. Учебник по основам экономической теории. М.:ВЛАДОС, 1994, 384с.
69. Кейнс Дж. Общая теория занятости, процента и денег. М.: Наука. 1978. С. 117-119.
70. Краснов Ю. В. Крестьянство Дальнего Востока СССР XIX-XX вв., Владивосток, 1974.
71. Лукин И., Омещенко А. Аграрный потенциал: исчисление и использование //Вопросы экономики: 1988. № 1. С. 12-21.
72. Концепции комплексной программы НТП и развитие производительных сил Дальневосточного экономического региона на период 1986-2005г. Институт экономики океана ДВНИ АН СССР. Владивосток 1982.
73. Концепция развития регионального сельскохозяйственного машиностроения для зоны Дальнего Востока и Забайкалья. ДальНИПТИМЭСХ. Благовещенск. 1998. 26 с.
74. Корниенко Л.А. АПК Дальнего Востока. Хабаровск: Дальагро. 1995.
75. Корниенко Л.А. Научное обеспечение АПК Дальнего Востока. // Сборник материалов научной сессии СО РАН. Новосибирск: СО РАН. 1995.
76. Корниенко Л.А. Прогноз развития АПК Дальнего Востока М.: Филинъ. 1998. 114с.
77. Краева М.И. Мирошникова Т.А. Проблемы повышения инвестиционной активности экономики региона. // Материалы второй международной научной конференции Экономика Дальнего Востока в условиях реформ
78. Институт экономических исследований ДВОР АН. 28-29 ноября 1995. Хабаровск-Владивосток: Дальнаука. С. 125-127.
79. Кувалиш Д.В. Способы адаптации российских предприятий к экономическим реформам 1991 начала 1996. Автореферат диссертации на соиск. к.э.н. М.: РАН, институт народнохозяйственного прогнозирования 1996.
80. Кузнецов А.Д. Плата за землю. М.: Экономика, 1967. 108с.
81. Лавриненко М.Г., Штарберг И.Г., Филипов Н.И., Покровский АИ. Методика формирования арендных отношений и организации внедрения арендного подряда в с/х производстве. Благовещенск: Приамурье. 1989.
82. Латкин А.П. Региональные особенности структурных преобразований. Банки. Инвестиции. Недвижимость. // Материалы II международного банковского конгресса стран Азиатско-Тихоокеанского региона. Владивосток: Дальнаука. 1996. С, 57-59.
83. Линлакс Э.А. Финансовый учет АО в США. Цифровой материал на русском и английском языках. М.: Финансы и статистика. 1998. 128 с.
84. Макконнел К.Р., Брю С. Л. Экономикс принципы, проблемы и политика. М.: Республика, 1992. С. 210-215.
85. Макин Т.И. Система управления агропромышленного комплекса в переходный период (методология и региональный уровень- М.: Агро-пресс 1998. 298с.
86. Материалы научно-практической конференции Амурской области 140 лет. Благовещенск: Приамурье. 1999.
87. Мартусевич В. Фермерство и сельскохозяйственная кооперация в США. М.: Знание, 1991.
88. Международная академия информатизации. Сборник научных трудов /Под ред. С.П. Гржибовского. М. Нью-Йорк, 1995. 258с.
89. Мелюхина О.Г., Олимпиев А.А. Арендные отношения и арендное законодательство в сельском хозяйстве ЕЭС и США // Вестник сельхознауки. 1989. №6.
90. Методические рекомендации о оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбора для финансирования. (Вторая редакция). М. 1997. Разработана авторским колективом под руководством Шахназарова А.Г., Лившица В.Н.
91. Методическое положение разработки крупных территориальных программ. Под ред. Аганбегяна А.Г., Шнипер Р.И. Новосибирск: Наука, Сибирское отделение АН СССР. 1986.
92. Моргачев В.Н. Формы и методы территориального управления в США и Канаде. М.: Наука. 1987. 220 с.
93. Милосердов В. Состояние и перспективы развития АПК// Экономика и управление. 1998. №10.
94. Минакир П.А. Система управления АПК в перспективный период // Дальний Восток России. 1998. №6. С. 18-30.
95. Минакир П.А. Программа Дальний Восток. Концепция регионального развития //Вестник ДВО РАН. 1994. №3. С. 3-17.
96. Минакир П.А. Синтез отраслевых и территориальных плановых решений М.: Наука. 1988. С. 95-118.
97. Минеев В.Г., Ладонин В.Ф., Постников А.В. Письмо ученых-аграриев Президенту РФ // Интервью. 1994. №1. С.2-3.
98. Мир управления проектами. Основы, методы, организация, применение. Под ред. Решке X., Шеле X. М.: Алане. 1994. С. 26-28.
99. Мирошникова Т.К. Инвестиционное обеспечение обновления основных фондов в современных условиях. Автореферат диссертации на соискание ученой степени к.э.н. Владивостокский государственный университет экономики и сервиса. 1998.
100. Никонов А.А. Системные исследования в аграрной сфере. //Вестник сельскохозяйственной науки. 1991. №11. С. 5-17.
101. Никонов А.А. Современный этап развития систем ведения сельского хозяйства СССР. // Вестник сельскохозяйственной науки. 1984. №1. С. 5-13.
102. Никонов А.А. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика России (XVII-XX вв.) М.: Энциклопедия российских деревень, 1995. 574с.
103. Неймон Дж. Фон Моргенштер О. Теория игр и экономическое поведение -М.: Наука. 1970. 232 с.
104. О мерах по стабилизации экономического положения АПК РФ в 1996 г. Постановление Правительства РФ от 7.02.1996г. №135 // Российская газета 21.02.1996. С.4-5
105. О концепции региональной политики // Экономист. 1997. № 4.
106. Основные социально-экономические показатели Амурской области. Амуробкомстат. Благовещенск. 1999.
107. Основные итоги работы Российской академии сельскохозяйственных наук за 1992-1997гг. Москва. 1997. 433с.
108. Основные экономические показатели кохозов и совхозов Амурской области за 1998 год. Агропромышленный комитет Амурской области, производственное объединение Амурагропроминформ. Благовещенск. 1998.
109. Основные экономические показатели кохозов и совхозов за десятую пятилетку производственное управление сельского хозяйства Амурского облиспокома. Благовещенск, 1981.
110. Основные экономическое показатели сельского хозяйства Амурской области. Благовещенск. 1998.
111. Перспективные технологические карты возделывания сельскохозяйственных культур в Амурской области. Научный отчет лаборатории сельского хозяйства. Фонды архива ДВНЦ АН СССР. 1971.
112. Положение об оценке эффективности инвестиционных проектов при размещении на конкурсной основе централизованных инвестиционных ресурсов Бюджета развития Российской Федерации, утвержденное Постановлением Правительства РФ от 22.11.1997. № 14-70.
113. Поторыгин В.П. Экономическое прогнозирование воспроизводства основных фондов. М.: Наука. 1970.
114. ИЗ. Проблемы и перспективы развития АПК в России М.: ВНИЭСХ. 1996.
115. Проблемы и перспективы развития АПК Дальнего Востока (Научн. доклад) Хабаровск: ДВО РАН. 1999.
116. Российский статистический ежегодник. М.: Госкомстат РФ. 1997.116; Романенко Г.А., Комов Н.В., Тютюнников А.И. Земельные ресурсы России, эффективность их использования. М.: Радуга. 1996. 308с.
117. Романченко Т.Р. Методы исчисления дифференциальной ренты в кохозах. // Экономика сельского хозяйства. 1963. №11. С. 89-97.
118. Социально-экономическое положение России. 1997. М.: Госкомстат. 1998.
119. Светлов Н.М. Стоимость в экономических системах: Учебное пособие для студентов экономических факультетов сельскохозяйственных ВУЗов. М.: Экономика. 1998.
120. Сельское хозяйство Амурской области (1991, 1993, 1995, 1997) Статистический сборник. Благовещенск: Амуробкомстат, 1998.
121. Свободин В. Вопросы определения эффективности производственного потенциала// АПК: Экономика управления. 1991. № 3. С.27-30.
122. Совместные предприятия в практике международных отношений. М.: Внепггориздат. 1989.
123. Сравнительная оценка инвестиционного климата в российских регионах / Международная конференция. Инвестиции в России 17-18 марта 1998 г. Хабаровск, 1998.
124. Старков М.И. Амурское крестьянство накануне Октября // Вопросы экономики. 1994. №5.
125. Статистические материалы и результаты исследований развития АПК России. М.:РАСХН, 1997. 24с.
126. Статистические материалы и результаты исследования развития Агропромышленного производства в России. М.: РАСХН, 1997, 24с.
127. Структурные преобразования в АПК // Экономист 1992. №10. С. 75-79.
128. Созинов В.А. Организационные и экономические особенности регулирования регионального развития (На примере Приморского края). Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. эконом, наук. Владивосток. 1998.
129. Турмачев Е.С. Методические проблемы количественного определения рисков инвестиционных проектов. // Аудит и финансовый анализ. 1997. № 32. С. 46-48.
130. Указ Президента РФ от 29.12.91. Основные программы приватизации государственных и муниципальных предприятий. // Нормативные акты. 1992. .№ 1. С. 7-22.
131. Федеральная целевая программа экономического и социального развития Дальнего Востока и Забайкалья на 1996-2000. Утверждена Постановлением Правительства РФ от 15 апреля 1996 г. №480 М.: Юрист. 1996. 250с.
132. Федоренко Н.П. О разработке системы оптимального функционирова-ния экономики. М.: Наука, 1968. 243с.
133. Федоров И.В. Организационно-экономические основы управления инвестиционной деятельностью в регионе. Автореферат диссертации к. э. н. ДАЛЬРЫТУЗ. Владивосток. 1998.
134. Фоминский И.П. Иностранные инвестиции в России: современное состояние и перспективы. М.: Международные отношения. 1997. С. 120-146.
135. Холод Л. Система государственного регулирования АПК // АПК: Экономика, управление. 1996. №4. С.3-18.
136. Хомяков Д.М. Комментарий к письму ученых-аграриев Президенту РФ // Земледелие. 1994. №4. С.2-3.
137. Хомяков Д.М. Экологическое картографирование для решения практических задач землепользования и агрохимии // Геодезия и картография. 1997. №1. С. 31-35.
138. Хомяков Д.М., Хомяков П.М. Основы системного анализа. М.: МГУ, 1996. 108с.
139. Хорев Б. Россию прибирают к рукам. М.: Палея, 1996. 63с.
140. Хромов Ю. Международная продовольственная безопасность и интересы России // АПК: Экономика, управление. 1996. №2. С. 19-22.
141. Шарп У.Ф. Александер Г. Дж. Инвестиции: Пер. с англ. М.: ИНФРА-М. 1997. 320с.
142. Шековников Н.И. Основные направления развития сельского хозяйства Амурской области (на период 1997-2000г.) Учебное пособие. Благовещенск. Изд-во ДальГАУ, 1997. 90с.
143. Штарберг И.Г. Амурский АПК: Концептуальные направления и прогнозная оценка экономического развития. Благовещенск: Приамурье. 1989.
144. Штарберг И.Г. Рациональная специализация предприятий АПК // АПК:Экономика, управление. 1993. №4.
145. Штарберг И.Г. Агроэкономическое районирование как научная база совершенствования территориальной организации АПК и инструмент планирования. Новосибирск: Наука. 1989.
146. Штарберг И.Г. Основные направления концепции развития сельского хозяйства Амурского АПК на период до 2005 года. Благовещенск: Зея. 1996.
147. Штарберг И.Г. Разработка комплексной программы АПК области // АПК: Экономика, управление. 1990. №4.
148. Закон РСФСР от 22.11.1990 № 348-1 О крестьянском (фермерском) хозяйстве.//Нормативные акты. 1991. № 1. С.12-16.
149. Закон РФ О сельскохозяйственной кооперации. Принят Государственной думой 19.11.1995. // Нормативные акты. 1996. № 1. С. 1114.
150. Штейн С.И., Штарберг И.Г. О принципах и методе исчисления дифференциальной земельной ренты. Т.1. Хабаровск: Знание. 1966. 347с.
151. Конституция (Основной Закон) Российской Федерации. М.: Юридическая литература. 1993.
152. Закон Амурской области Об инвестициях в Амурской области № 125-03 от 20.12.1996. // Амурская правда. 1997. 12 января.
153. Закон РСФСР Об инвестиционной деятельности в РСФСР от 26.06.91 №1488-1. М.: Юридическая литература. 1992.
154. Закон РСФСР О приватизации государственных и муниципальных предприятий в РФ от 3.07.1991г. М.: Юридическая литература. 1992.
155. Закон РСФСР Об иностранных инвестициях в РСФСР от 4.07.1991г. № 1545-1. М.: Юридическая литература. 1992.
156. Указ Президента Российской Федерации от 17.09.1994 г. № 1928 О частных инвестициях в РФ. М.: Юридическая литература. 1994.
157. Федеральный закон РФ Об инвестиционной деятельности в РФ, осуществляемой в форме капитальных вложений № 39-Ф3 от 25.02.1999. М.: Юридическая литература. 1999.
158. Указ Президента Российской Федерации Об организационных мерах по преобразованию государственных предприятий, добровольных объединений государственных предприятий в акционерные общества от 1.07.92 №721. М.: Юридическая литература. 1992.
159. Указ Президента Российской Федерации О мерах по реализации промышленной политики при приватизации государственных предприятий от 16.11.92 №1392. М.: Юридическая литература. 1993.
160. Указ Президента Российской Федерации Об основных началах организации государственной власти в субъектах РФ от 22.10.93 №1723. М.: Юридическая литература. 1994.
161. Указ Президента Российской Федерации О регулировании отношений и развитии аграрной реформы в России от 27.10.93 №1767. М.: Юридическая литература. 1994.
162. Указ Президента Российской Федерации О создании финансово-промышленных групп в РФ от 5.12.93 №2096. М.: Юридическая литература. 1994.
163. Указ Президента Российской Федерации О мерах по обеспечению гарантированного поступления федеральных бюджет доходов от приватизации от 11.05.95 №478. М.: Юридическая литература. 1995.
164. Указ Президента Российской Федерации О передаче субъектами РФ находящихся федеральной собственности акций акционерных обществ, образованных в процессе приватизации от 27.02. 96 №292. М.: Юридическая литература. 1996.
165. Указ Президента Российской Федерации О допонительных мерах по развитию ипотечного кредитования от 28.02.96 №293. М.: Юридическая литература. 1996.
166. Указ Президента Российской Федерации О мерах по стимулированию создания и деятельности финансово-промышленных группы от 1.04.96 №443. М.: Юридическая литература. 1996.
167. Указ Президента Российской Федерации Об основных положениях региональной политики в РФ от 3.04.96. №803. М.: Юридическая литература. 1996.
168. Постановление Правительства Российской Федерации от 14.08.92 №595 О переоценке основных фондов (средств) в РФ. М.: Юридическая литература. 1993.
169. Постановление Правительства Российской Федерации от 19.08.94 № 967 Об использовании механизма ускоренной амортизации и переоценке основных фондов. М.: Юридическая литература. 1995.
170. Постановление Правительства Российской Федерации от 10.02.94 №96 О делегировании пономочий Правительства РФ по управлению и распоряжению объектами федеральной собственности. М.: Юридическая литература. 1995.
171. Постановление Правительства Российской Федерации от 11.10.94 №1151 О мерах по учету интересов субъектов РФ при управлении объектами федеральной собственности. М.: Юридическая литература. 1995.
172. Фролов В.И. Развитие форм хозяйствования // Экономические проблемы стабилизации и развития АПК России. Т.1. ВНИИЭТУСХ. М.: 1995.
173. Friedman J. And Miller J. Urban Field. J. American Institute of Planners. 1965. 21:312-320.
174. Strategies for sustainable agriculture. London Martonzavar. 1993.
175. Toney В Waltesc Р/ Global Marketing: A. Strategic Perspective.- Mass: Allyn Bacon. 1989.
Похожие диссертации
- Экономико-теоретические основы государственного регулирования агропромышленного комплекса региона
- Обновление основных фондов промышленности в Российской Федерации при переходе к рыночным отношениям
- Роль лизинга в обновлении технического потенциала агропромышленного комплекса региона
- Экономическая эффективность лизинговых отношений на предприятиях агропромышленного комплекса региона
- Стратегия инвестиционного развития агропромышленного комплекса региона