Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Инвестиционная деятельность региона в условиях трансформационной экономики тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Аристов, Владимир Иванович
Место защиты	Москва
Год	2005
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Инвестиционная деятельность региона в условиях трансформационной экономики"

На правах рукописи

АРИСТОВ ВЛАДИМИР ИВАНОВИЧ

ИНВЕСТИЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ РЕГИОНА В УСЛОВИЯХ ТРАНСФОРМАЦИОННОЙ ЭКОНОМИКИ

Специальность: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (Специализация - управление инновациями и инвестиционной деятельностью)

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Работа выпонена на кафедре теории и практики государственного регулирования экономики Московской академии государственно!л и муниципального управления (МАГМУ).

Научный руководитель:

доктор экономических наук Лайкам Константин Эмильевич.

Официальные оппоненты:

заслуженный деятель науки РФ, доктор экономических наук, профессор Куликов Всеволод Всеволодович;

кандидат экономических наук Новикова Ольга Николаевна.

Ведущая организация:

Челябинский государственный университет.

Защита состоится СЬН^еил., 2005 г. в час. Х^мин. на

заседании диссертационного совета К 502.010.01 при Московской академии государственного и муниципального управления по адресу: 109004, Москва, Товарищеский пер., д. 19, ауд. 210.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке МАГМУ.

Автореферат разослан о> 2005г.

Ученый секретарь диссертационного совета кандидат экономических наук, доцент

Ю.П. Белов

!.Общая характеристика работы

Актуальность темы исследования. Социально-экономические преобразования, происходящие в России, затронули все сферы национальной экономики. Преодоление кризисных явлений и переход страны и ее регионов на путь устойчивого развития предполагают необходимость разработки новой парадигмы экономической стратегии государства. В ней дожны быть учтены последние достижения отечественной и зарубежной экономической теории, опыт мировой экономической системы по развитию и совершенствованию рыночных отношений, преодолению кризисных явлений, совершенствованию производственной базы и производственных отношений.

Ведущую роль в решении этой проблемы играет оптимизация инвестиционной политики государства, так как именно в ходе инвестиционного процесса обеспечивается как рациональное развитие и совершенствование материальной базы производства, так и формирование материальных условий для решения многих социальных, экологических и др. проблем.

Стратегической основой оптимизации инвестиционной политики государства на современном этапе является всемерное повышение инвестиционной активности на всех иерархических уровнях: от отдельных производителей до экономики всей страны. Наряду с этим необходимо качественное совершенствование механизма финансирования и управления инвестиционной деятельностью.

Структурные преобразования экономики - приоритетная задача народного хозяйства особенно в период экономических реформ Именно эффективно функционирующая экономика обеспечивает непрерывный процесс замены устаревпшх технологий в производстве и управлении производством на более прогрессивные, отвечающие реалиям современности.

Создание научно-обоснованного подхода в организации и управлении инвестиционной деятельностью в регионе вызвано необходимостью проработки стоатегического сопиально-экономическс^^ведэя^^щу^щиальном

^ библиотека !

аспекте, расширением и углублением рыночных отношений в экономике страны, структурным реформированием естественных монополий, других отраслей экономики, необходимостью их технической модернизации на основе передовых достижений научно-технического прогресса.

Инновационные принципы управления и хозяйствования потребовали дальнейшего совершенствования методологии и практики прогнозных и аналитических расчетов эффективности региональных инвестиционных проектов, их финансово-экономической составляющей с учетом специфики трансформационного развития экономики.

Степень разработанности проблемы. Степень разработанности проблемы не одинакова по отношению к ее отдельным аспектам. В мировой экономической науке достаточно поно разработаны теоретические и методические основы инвестиционного финансирования промышленности. Изучению этой проблемы посвятили свои труды Ю. Бригхем, К. Ван Хорн, М. Милер, Ж. Ришар, У. Шарп, Дж. Бейли, Дж. Г. Сигел и др. Однако, особенности социально-экономического развития России и специфика институциональной и законодательной базы не позволяют использовать мировой опыт без адаптации к российской действительности.

В отечественной научной литературе последних лет появились работы, посвященные исследованию вопросов инвестиционной деятельности и управления инвестиционными процессами. Это, прежде всего, труды Л И Абакина, Ю.П.Алексеева, В.И. Вокова, О.С. Евсеенко, С.И. Абрамова, Д.А. Ендовицкого, Г.Х Попова, А.И. Татаркина и др.

В исследование особенностей инвестиционной деятельности территорий существенный вклад внесли В.В. Морозов, М.И. Самогородская, В.П. Жданов В Н Лексин А.Н., Швецов, Б М Штульберг, В.Г. Введенский и др

Вместе с тем многие важные проблемы, возникающие в процессе инвестиционной деятельности региона, в частности, такие как формирование направлений привлечения инвестиций, стратегия управления инвестиционными процессами на региоцальном уровне и др., обусловленные разрушением цен-

трализованных управленческих структур, требуют допонительных исследований.

Недостаточный уровень проработки данной проблемы ее актуальность и возрастающая практическая значимость обусловили выбор темы и цели диссертационного исследования.

Целью исследования является формирование теоретических и методических подходов к проблеме финансирования инвестиционной деятельности предприятий России и ее регионов в переходной экономике

Поставленная цель исследования предопределила решение следующих задач:

Х проанализировать основные источники финансирования инвестиций в условиях становления рыночной экономики и возможности их использования;

Х провести анализ роли и влияния отдельных инвестиционных источников на развитие территориальных систем;

Х проанализировать структуру инвестиционного климата и инвестиционной активности региона и подходы к их оценке;

Х разработать методические положения по оценке инвестиционной привлекательности территории;

Х определить направления совершенствования форм и методов территориального управления инвестиционной деятельностью.

Объектом исследования выступает инвестиционная деятельность на региональном уровне.

Предметом исследования является инвестиционная деятельность Уральского экономического района, Уральского федерального округа и одного из крупнейших субъектов Федерации - Свердловской области.

Теоретической и методологической основой работы явились труды и разработки отечественных и зарубежных теоретиков экономики, а также специалистов по проблемам экономики переходного периода, эффективности

регулирования регионального развития, формирования и совершенствования инвестиционно-структурной политики. Теоретической выпоненного научного исследования являются фундаментальные достижения экономической науки; публикации отечественных и зарубежных специалистов в области теории и практики управления инвестициями, законодательные акты и другие официальные документы по совершенствованию управления экономикой, формированию рыночного механизма развития предприятий, а также анализ фактического материала с применением в процессе анализа современных технических средств.

В процессе работы над диссертацией, автором изучены информационные сведения, опубликованные в печати; материалы конференций, семинаров; нормативные документы, а также материалы, посвященные инновационной и инвестиционной деятельности регионов России.

Основные методы исследования. При обработке результатов исследования использовались методы статистического и экономического анализа, в том числе количественный, качественный и корреляционный анализ. Метод группировок, табличное и <рафическое моделирование.

Информационную базу исследования составляют официальные материалы, законодательные и нормативные акты федеральных органов власти, ма!ериалы Госкомстата РФ, Свердловского областного комитета государственной статистики Госкомстата РФ.

Научная новизна работы состоит в том, что в ней исследованы основные особенности инвестиционной деятельности региона в период обновления стратегии территориального развития России. Выявлена основная проблема, заключающаяся в несоответствии существующих подходов в инвестировании регионов новым требованиям управления такими системами Предложено направление совершенствования инвестиционных процессов путем повышения инвестиционной привлекательности и роста инвестиционной активности региона.

Основные научные результаты, определяющие новизну исследования, заключаются в следующем:

1. Предложено уточнение понятия линвестиции, предусматривающее соединение мотивов и целей осуществления инвестирования с воспроизводственной функцией инвестиций, что позволяет рассматривать их с позиций инвестируемого и инвестирующего: в первом случае они обеспечивают воспроизводственный процесс, во втором - допонительный доход.

2. Выявлены и классифицированы возможные источники инвестиций для российских предприятий, определены роль и влияние отдельных инвестиционных источников на развитие территориальных систем. Предложенная классификация учитывает как источник, так и уровень формирования и управления инвестиционными ресурсами

3. Обоснован и апробирован методический подход к оценке инвестиционной привлекательности территории и ее инвестиционного потенциала на основе факторного подхода, предусматривающий оценку каждого показателя и их интеграцию в единую количественную оценку.

4. Разработан принципиальный подход к формированию современной системы управления региональным инвестиционным процессом, включающий качественное совершенствование механизма финансирования и управления финансовыми ресурсами с учетом приоритетных направлений повышения инвестиционной активности и оптимальной реализации инвестиционных возможностей на региональном уровне

Практическая значимость диссертационного исследования состоит в возможности использования рекомендаций по оптимизации источников финансирования инвестиционной деятельности в рамках региональной системы, использовании методических положений для выявления инвестиционного потенциала территории и тенденций его развития с целью повышения привлекательности для инвесторов.

Основные принципы концепции по совершенствованию управления реализации рег иональной инвесгиционной стратегии могут быть использованы органами власти (и управления) различного уровня при разработке механизма управления и регулирования региональными инвестиционными процессами.

Апробация работы. Основные положения работы и отдельные ее разделы представлены в виде докладов и обсуждений на научно-технических конференциях профессорско-преподавательского совета, сотрудников и аспирантов Уральского государственного университета путей сообщения , спе-

циалистов и руководителей ряда крупных предприятий Свердловской области.

Публикации. Результаты диссертационного исследования нашли отражение в 7 научных публикациях общим объемом 6,6 п.л.

Структура диссертапии. Работа состоит из введения, 3 глав, заключения, списка литературы и приложений, изложенных на 188 страницах основного текста, содержит ] I рисунков и 35 таблиц.

Во введении обосновывается актуальность темы, степень изученности проблемы, определены цель, задачи, предмет и объект исследования, научная новизна и практическая значимость результатов исследования.

Следует отмсшть, что оценка современного состояния инвестиционной деятельности в экономике России и Уральского региона в настоящей работе строилась на анализе динамики и структуры инвестиций в основной капитал (или капитальных вложений) Объемами и методами распределения этих инвестиций традиционно определяется наращивание и совершенствование производственного потенциала страны и отдельных территорий.

В первой главе Теоретические проблемы финансирования инвестиций анализируются основные подходы к определению инвестиций как экономической ка1егории и одного из важнейших показателей развития территорий; рассматриваются источники финансирования инвестиций в рыночной экономике и возможности их использования, проводится классификация и анализируется роль и влияние отдельных инвестиционных источников на развитие территориальных систем различного уровня.

Во второй главе Методические основы экономической оценки инвестиционной деятельности региона дается анализ отечественных и адаптированных к российским условиям методических разработок инвестиционной привлекательности и инвестиционного климата регионов. На основе взаимосвязи характеристик линвестиции - риск - потенциал проводится анализ инвестиционного климата территорий Уральского региона. На основе интерпретации инвестиционного потенциала как сводной характеристики

факторов инвестиционной привлекательности и инвестиционной непривлекательности предложен методический подход к оценке инвестиционного потенциала региона.

В третьей главе Основные направления повышения эффективности инвестиционного процесса в Уральском регионе проводится оценка состояния инвестиционного процесса на территориях Уральского региона, и определяются тенденции его изменения. Ьолее детально анализируются особенности инвестиционной деятельности на территории Свердловской области, обусловленные спецификой экономики переходного типа. Выявляются основные направления оптимизации инвесшционных процессов в регионе и предлагается механизм совершенствования управления реализацией региональной инвестиционной стратегии.

В заключении излагаются основные выводы и результаты диссертационной работы.

II. Основные научные положения и результаты, выносимые на защиту

1. Предложено уточнение понятия линвестиции, предусматривающее соединение мотивов и целей осуществления инвестирования с воспроизводственной функцией инвестиций, что позволяет рассматривать их с позиций инвестируемого и инвестирующего: в первом случае они обеспечивают воспроизводственный процесс, во втором - допонительный доход.

В зарубежной и отечественной экономической литературе определились два основных подхода к пониманию термина линвестиции.

Первый подход заключается в приравнивании инвестиций к капитальным вложениям или капитальным затратам, то есть инвестициями называют финансовые средства, затрачиваемые на строительство новых и реконстр>к-цию, расширение и техническое перевооружение действующих предприятий (производственные инвестиции) и культурно-бытовое строительство (непроизводственные инвестиции). В свою очередь, производственные инвестиции

распределяют на две части: предназначенные для простого и расширенного воспроизводства.

При втором подходе инвестиции определяют либо как догосрочные вложения капитала внутри страны и за границей в предприятия различных отраслей народного хозяйства с целью получения прибыли, либо как заграчы на приобретение всех видов активов (основных и оборотных), имущества, ценных бумаг с целью получения дохода.

Оба подхода к определению термина "инвестиции" являются довольно односторонними. В первом случае выделяется воспроизводственная функция инвестиций, в то же время поностью отсутствует указание на мотивы осуществления инвестиций и выпадает перераспределительная функция финансовых инвестиций.

Инвестиции объединяют в себе и то, и другое качество, поскольку с позиции инвестируемого они обеспечивают воспроизводственный процесс, а с позиции инвестирующего - допонительный доход.

Неправомерно поностью выводить из числа источников инвестиций, как это делается в ряде отечественных публикаций, сбережения, учитывая двойственность понятия линвестиции. Поэтому более точно определить понятие линвестиции можно следующим образом: линвестиции представляют собой вложения денежных средств (в том числе частично и счет сбережений) в основные, оборотные и нематериальные активы, в ценные бумаги, ограничивающие текущее потребление инвесторов и обеспечивающие воспроизводственный процесс и получение в будущем дохода инвестором.

При подобном уточнении термина линвестиции учитывается и их функция, и способ осуществления.

К инвестициям, обеспечивающим воспроизводственный процесс, диссертантом отнесены следующие:

1. Финансирование капитальных вложений производственного и непроизводственного назначения (реальные инвестиции). Т.е. средства, обеспечи-

вающие выпуск новых товаров. Доход на инвестиции в данном случае возникает за счет распределения дохода от реализации товаров.

2. Приобретение ценных бумаг при первичном размещении. Средства направляются для финансирования деятельности предприятий. Доход образуется за счет выплат предприятиями дивидендов по акциям и вознагражде ния по облигациям, а также за счет роста курса ценных бумаг (приобретение ценных бумаг на вторичном рынке способствует первичному размещению ценных бумаг, но не является источником реальных инвестиций).

3. Сбережения:

Х в той части, по которой отложено принятие решения об осуществлении инвестиций;

Х размещенные на депозит в банковской системе, так как данные средства участвуют в воспроизводственном процессе посредством перераспределения в банковской системе. Они являются источником средств для предоставления банковских кредитов и приобретения банками ценных бумаг В этом случае доход образуется за счет процентных платежей на вложенные средства.

Так как темой диссертационного исследования является анализ региональных особенностей регулирования инвестиционной деятельности, то в дальнейшем в работе анализируются только реальные инвестиции в производство, а финансовые инвестиции не рассматриваются.

2. Выявлены и классифицированы возможные источники инвестиций для российских предприятий, определены роль и влияние отдельных инвестиционных источников на развитие территориальных систем. Предложенная классификация учитывает как источник, так и уровень формирования и управления инвестиционными ресурсами.

В настоящее время в научной экономической литературе в основном

применяется классификация инвестиционных источников, используемая органами статистики и основанная на принципах их распределения по формам финансирования инвестиций.

На основе этой классификации все виды инвестиций, используемые территорией для ее экономического развития распределяются на две основные группы: бюджетные и внебюджетные средства. В первой группе проводится дальнейшая градация инвестиционных ресурсов по иерархическим уровням их формирования: за счет средств федерального, регионального и муниципальных бюджетов. Во второй группе инвестиционных ресурсов выделяется несколько наиболее крупных групп источников, которые могут распределяться на отдельные виды и формы. Такая классификация источников финансирования инвестиционных ресурсов территории соответствует целям подведения фактических итогов для определенного временного периода и петому получила довольно широкое распространение, особенно в современной статистике.

Однако данная классификация является не очень удобной (не оправдывает себя) при планировании инвестиционной деятельности на территориальном уровне, т.к. не всегда соответствует требованиям территориального баланса инвестиционных ресурсов и не обеспечивает достоверной и подробной информации о распределении источников финансирования инвестиций по различным уровням управления.

В частности, федеральные (региональные, муниципальные) инвестиции финансируются не только за счет бюджетных средств, но и финансовых ресурсов федеральных (региональных, муниципальных) внебюджетных фондов, а также различных видов кредиюв, привлекаемых под гарантии органов власти различного уровня. При этом размеры инвестиционных ресурсов, привлекаемых из этих источников, по объемам зачастую превосходят бюджетные средства соответствующего иерархического уровня.

Поэтому для целей планирования привлечения инвестиций на перспективу (или стратегического планирования) более целесообразно использовать классификацию, учитывающую не только источник, но и уровень формирования и управления инвестиционными ресурсами (рис. 1.).

Такой подход позволяет достаточно точно и подробно определить, на каком иерархическом уровне финансовой системы, и из каких источников будет финансироваться данный инвестиционный проект.

В соответствии с предложенной классификации все используемые инвестиционные ресурсы по источникам финансирования подразделяются на г о-сударственные и негосударственные. Это позволяет определить степень уча-

Рис. 1. Классификация источников финансирования инвестииионной деятельности территории

стия государства в инвестиционном финансировании экономического развития региона.

Дальнейшее структурирование государственных инвестиционных источников на три группы обеспечивает четкое определение, за счет каких источников (федеральных, региональных и муниципальных) и в какой степени это финансирование будет осуществляться.

В соответствии с предложенной классификацией к первой группе относятся федеральные инвестиции, которые могут быть как бюджетными, так и внебюджетными.

Аналогичная структура, основанная на сочетании бюджетных и внебюджетных ресурсов характерна и для двух последующих групп инвестиций, которые также можно отнести к государственным: инвестиции субъектов федерации и муниципальные. По принципам формирования и общей структуре эти инвестиции в основном тождественны федеральным.

Негосударственные источники финансирования инвестиционной деятельности подразделяются на две основные группы: это инвестиции юридических лиц (или субъектов хозяйствования) и инвестиции физических лиц.

В группу линвестиции юридических лиц включены собственные средства предприятий и организаций, привлеченные средства, заемные ресурсы и иностранные инвестиции.

Инвестиции физических лиц представлены средствами населения: сбережениями, средствами индивидуальных застройщиков и др.

3. Обоснован и апробирован методический подход к оценке инвестиционной привлекательности территории и ее инвестиционного потенциала на основе факторного подхода, предусматривающий оценку каждого показателя и их интеграцию в единую количественную оценку.

На основе факторного подхода и интерпретации инвестиционного потенциала как сводной характеристики факторов инвестиционной привлекательности и инвестиционной непривлекательности диссертантом проведен анализ и оценка инвестиционного потенциала Свердловской области. При этом инвестиционная привлекательность рассматривается в работе как фактор, способствующий росту инвестиционного потенциала, а инвестиционная

непривлекательность выступает фактором, снижающим инвестиционный потенциал.

Целесообразно рассматривать региональный инвестиционный потенциал (Г) как разность двух составляющих:

1)1*- составляющая инвестиционной привлекательности;

2) К" - составляющая инвестиционной непривлекательности.

Р=Р+-Р.

Выражение для Б* имеет вид:

где П| - общее количество показателей, определяющих инвестиционную привлекательность;

-1-ый показатель инвестиционной привлекательности;

К/+) - вес (значимость) 1 - го показателя.

Аналогично,

где п2 - общее количество показателей, определяющих инвестиционную непривлекательность;

К/_> - вес (значимость)] - го показателя.

р/"* -] - ый показатель инвестиционной непривлекательности

Считается, что К/+) = 1 и К/"'= 1.

Важной методической проблемой является количественное определение величин 1, К;<+), К^', К/_). В данной работе выбран следующий подход Сначала исчисляются величины:

* 6Э| ____.

Усреднение базовых показателей происходит за весь исследуемый период. Далее рассчитываются относительные значения каждого -ого и ]-ого фактора к среднему значению за весь период.

Весовые коэффициенты К,<+) и К/"} сравнивают относительный вес факторов в оценках Ь"(+,1( и Р( ^ .

Для определения конкретной величины выражений К,(+) и К/_) принимается гипотеза о самовзвешивании показателей. Самый простой вариант самовзвешивания возникает при допущении прямой пропорции между Р,<+) и К,(+), а также между Т-^ и К/л).

К,<+) = а Х К/"' = р ХЦЧ

Исходя из указанных выше условий:

а = (ЕР/+))-'

Таким образом, имеем формулы:

Е (Е'-у

К =-------------.

Региональный инвестиционный потенциал, определенный как разность

* между суммарным показателем инвестиционной привлекательности и инвестиционной непривлекательности, представлен на рис.2.

Таким образом, за рассматриваемый период наблюдается положительное значение показателя инвестиционного потенциала, за исключением 1999 и 2002 года, когда значение суммарного показателя инвестиционной привтека-тельности оказалось меньше значения суммарною показателя инвестиционной непривлекательности.

На следующем этапе расчетов рассчитываются величины эластичности показателей инвестиционной привлекательности и непривлекательности при изменении каждого фактора в отдельности в каждом году, взятом для анализа.

Так как величины эластичности по годам варьируют, то имеет смысл их усреднить. Однако период усреднения не дожен бьпь более, чем краткосрочным

Поскольку расчеты свидетельствуют об отрицательном значении показателя регионального инвестиционного потенциала, то необходимо найти не

кую точку, в которой региональный инвестиционный потенциал был бы нулевым, то есть объект с таким значением показателя нельзя было бы считать ни инвестиционно привлекательным, ни инвестиционно непривтека-тельным.

Следующим этапом расчетов является определение временного интервала, при котором достигается нулевая величина регионального инвестиционного потенциала.

Данный временной интервал рассчитан по следующей формуле-

\ = с IX,

где X - число периодов, за которые производится расчет; е - средний масштаб воздействия;

I - искомый временной интервал в течение которого достигается нулевое значение инвестиционного потенциала.

1,006 1,004 1,002 1

0,998 0 996 0 994 0,992 0,99 0,988 0,986

Рис. 2. Результирующее значение регионального инвестиционного потенциала за период 1998 - 2003 гг.

Согласно полученным расчетам временной интервал, в течение которого региональный инвестиционный потенциал достигает нулевого значения, за счет изменения показателей инвестиционной привлекательности значительно меньше, что позволяет считать, что показатели инвестиционной непривлекательности хуже поддаются регулированию.

Следовательно, приоршетным направлением инвестиционной политики в регионе (в целях наращивания инвестиционного потенциала) дожно стать более активное воздействие на факторы инвестиционной привлекательности с целью повышения их роли в увеличении инвестиционного потенциала. В то же время необходимы усилия, направленные на снижение (или нейтрализацию) влияния факторов, негативно влияющих на инвестиционный потенциал региона.

4. Разработан принципиальный подход к формированию современной системы управления региональным инвестиционным процессом, включающий качественное совершенствование механизма финансирования и управления финансовыми ресурсами с учетом приоритетных направлений повышения инвестиционной активности и оптимальной реализации инвестиционных возможностей на региональном уровне

На современном этапе социально-экономического развития России (и ее регионов) невозможно достичь значительного роста инвестиционной активности территорий без качественного совершенствования механизма финансирования и управления их инвестиционной деятельностью.

То состояние системы государственного регулирования и содействия инвестиционной деятельности регионов, коюрое сложилось к настоящему времени, нельзя считать поностью соответствующим потребностям активизации инвестиционных процессов территорий.

Одной из причин, препятствующих оптимальной реализации инвестиционных возможностей на региональном уровне является также несовершенство имеющейся законодательной базы, регулирующей правовые стороны инвестиционно-финансовой деятельности.

В настоящее время в законодательной системе России существует около 30 законов и постановлений, непосредственно или опосредованно регулирующих инвестиционные отношения. Большинство из них мало соответствуют совремешгым требованиям экономического развития, причем ряд положений фактически носят декларативный характер и тормозя! инвестиционную деятельность территорий и хозяйствующих субъектов.

Поэтому важнейшим направлением инвестиционной политики территорий и одной из основных функций территориальных органов управления дожно являться инициирование конструктивных преобразований в различных областях российского правового законодательства, регламентирующих инвестиционную деятельность.

При этом в федеральном законодательстве дожны формулироваться, прежде всего, основополагающие принципы правового регулирования инвестиционно-финансовой деятельности на территории Российской Федерации. А в региональном законодательстве, основные акценты дожны быть на-

правлены на формы и методы реализации этих подходов и положений на территориальном уровне.

Преобразования в сфере инвестиционно-финансового законодательства дожны обеспечить:

- определение целей и задач инвестиционно-финансовой политики;

- распространение его действия на все виды инвестиционных ресурсов;

- регулирующее воздействие на все сферы инвестиционной деятельности;

- развитие комплексной системы финансирования инвестиционной деятельности региональных образований;

- поддержку регулирующей роли регионов в системе управления инвестиционными отношениями;

- формирование надежного механизма управления инвестиционной деятельностью на разных уровнях власти.

В то же время назрела необходимость приступить к формированию эффективного регионального механизма управления инвестиционной деятельностью, построенного на сочетании использования ограниченного количества территориальных управляющих структур, системы территориальных и коммерческих инвестиционно-финансовых институтов с разработкой и внедрением прогрессивных форм и методов управления инвестиционным процессом (рис.3).

Новая система органов управления этим процессом дожна строиться по функциональному принципу и охватывать все региональные уровни управления, начиная от федеральных округов и кончая отдельными производителями или инвесторами.

Высшим региональным уровнем управления инвестиционным процессом является уровень федерального округа. Органами, обеспечивающими непосредственное регулирование и управление экономическим развитием и инвестиционной деятельностью территорий на уровне региона, дотжны стать управление по инвестиционной политике и социально- экономическому развитию территорий и Региональный координационный совет по экономическому и социальному развитию (общественный орган), образуемые на уровне федерально! о округа и субъектов Федерации.

Рис. 3. Схема организации управлении инвестиционной деятельностью региональной системы в структуре федерального

Основные задачи этих структур:

- определение основных направлений и приоритетов экономического развития региона и отдельных территорий на перспективу;

- согласование действий территориальных органов власти и субъектов хозяйствования по практической реализации намеченных задач;

- координация совместных действий в области развития территорий, входящих в состав округа и реализации их инвестиционной политики в контакте с другими субъектами Федерации.

Реализация предлагаемых подходов к реформированию законодательной базы и организационно-управленческой структуры может явиться одним из определяющих факторов стабилизации и ускорения экономического развития территорий.

Публикации автора по теме диссертации

1. Аристов В.И. и др. Некоторые экономические аспекты развития путевого хозяйства в современных условиях // Управление экономикой и социальной сферой железнодорожного транспорта в условиях реформирования: Сб. научн. трудов. - Екатеринбург: УрГУПС, 2003. - 0,1 п.л.

2. Аристов В.И. и др. Инновационное управление и инвестиционные ресурсы предприятия Препринт. - Екатеринбург: УрГУПС, 2003. - 0,5 пл.

3. Аристов В.И. Основные источники финансирования инвестиций в рыночной экономике и возможности их использования // Экономические и социальные проблемы железнодорожного транспорта в современных условиях: Сб. научн. трудов. - Екатеринбург: УрГУПС, 2004. 0,4 п.л.

4. Аристов В.И. Особенности инвестиционной деятельности в России: ретроспективный анализ // Экономические и социальные проблемы железнодорожного транспорта в современных условиях: Сб. научн. трудов. -Екатеринбург: УрГУПС, 2004. - 0,3 п.л.

5. Аристов В И. и др. Организация и нормирование труда на предприятии. М.: Центр социального диалога между субъектами трудовых отношений, 2003. - 0,2 п^л.

6. Аристов В.И. Методические основы экономической оценки инвестиционной деят ельности региона. Препринт. - Екатеринбург: УрГУПС, 2004. - 5,0 п.л.

н 7. Аристов В.И. и др. Ассоциативные формы организации предпри-

ятий на современном этапе развития экономики // Инновационные процессы в менеджменте. Сборник материалов Международной научно-практической конференции. - Пенза, 2005. - 0,1 п.л.

АРИСТОВ владим РНБ Русский фонд

2006-4 4802

ИНВЕСТИЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ РЕГИОНА В УСЛОВИЯХ ТРАНСФОРМАЦИОННОЙ ЭКОНОМИКИ

08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями и инвестиционной деятельностью)

Лицензия на издательскую деятельность ИД №03581 от 19.12.2000

Подписано к печати: 18.03.2005г. Формат 60x84x1/16 Объем 1,5 п.л. *

Заказ 75 Тираж 100 экз.

Типография УрГУПС. 620034, г. Екатеринбург, Комогорова,66

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Аристов, Владимир Иванович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ

ФИНАНСИРОВАНИЯ ИНВЕСТИЦИЙ.

1.1. Инвестиции как экономическая категория.

1.2. Основные источники финансирования инвестиции в рыночной экономике и возможности их использования.

1.3. Классификация, роль и влияние отдельных инвестиционных источников на развитие территориальных систем.

ГЛАВА 2. СТРАТЕГИЯ И ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ ФОРМИРОВАНИЯ МЕХАНИЗМА УПРАВЛЕНИЯ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ ТЕРРИТОРИЙ.

2.1. Особенности инвестиционной деятельности в России: ретроспективный анализ.

2.2. Основные принципы формирования структуры органов управления инвестиционной деятельностью.

2.3. Совершенствование форм и методов территориального управления инвестиционной деятельностью.

ГЛАВА 3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИОННОГО ПРОЦЕССА В УРАЛЬСКОМ РЕГИОНЕ.

3.1. Современное состояние инвестиционной деятельности в Уральском регионе.

3.2. Основные направления совершенствования финансирования инвестиционной деятельности территорий.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Инвестиционная деятельность региона в условиях трансформационной экономики"

Социально-экономические преобразования, происходящие в России, затронули все сферы национальной экономики. Преодоление кризисных явлений и переход страны и ее регионов на путь устойчивого развития ^ предполагают необходимость разработки новой парадигмы экономической стратегии государства. В ней дожны быть учтены последние достижения отечественной и зарубежной экономической теории, опыт мировой экономической системы по развитию и совершенствованию рыночных отношений, преодолению кризисных явлений, совершенствованию производственной базы и производственных отношений.

Ведущую роль в решении этой проблемы играет оптимизация инвестиционной политики государства, так как именно в ходе инвестиционного процесса обеспечивается как рациональное развитие и совершенствование материальной базы производства, так и формирование материальных условий для решения многих социальных, экологических и др. проблем.

Стратегической основой оптимизации инвестиционной политики государства на современном этапе является всемерное повышение (ё инвестиционной активности на всех иерархических уровнях: от отдельных производителей до экономики всей страны. Наряду с этим необходимо качественное совершенствование механизма финансирования и управления инвестиционной деятельностью.

Структурные преобразования экономики - приоритетная задача народного хозяйства особенно в период экономических реформ. Именно эффективно функционирующая экономика обеспечивает непрерывный процесс замены устаревших технологий в производстве и управлении производством на более прогрессивные, отвечающие реалиям современности.

Создание научно-обоснованного подхода в организации и управлении инвестиционной деятельностью в регионе вызвано необходимостью проработки стратегического социально-экономического курса в территориальном аспекте, расширением и углублением рыночных отношений в экономике страны, структурным реформированием # естественных монополий, других отраслей экономики, необходимостью их технической модернизации на основе передовых достижений научно-технического прогресса.

Инновационные принципы управления и хозяйствования потребовали дальнейшего совершенствования методологии и практики прогнозных и аналитических расчетов эффективности региональных инвестиционных проектов, их финансово-экономической составляющей с учетом специфики трансформационного развития экономики.

Степень разработанности проблемы не одинакова по отношению к ее отдельным аспектам. В мировой экономической науке достаточно поно разработаны теоретические и методические основы инвестиционного финансирования промышленности. Изучению этой проблемы посвятили свои труды Ю. Бригхем, К. Ван Хорн, М. Милер, Ж. Ришар, У. Шарп, Дж. Бейли, Дж. Г. Сигел и др. Однако, особенности социально-экономического развития России и специфика институциональной и законодательной базы не позволяют использовать мировой опыт без адаптации к российской действительности.

В отечественной научной литературе последних лет появились работы, посвященные исследованию вопросов инвестиционной деятельности и управления инвестиционными процессами. Это, прежде всего, труды Л.И. Абакина, Ю.П.Алексеева, В.И. Вокова, О.С. Евсеенко, С.И. Абрамова, Д.А. Ендовицкого, Г.Х Попова, А.И. Татаркина и др.

В исследование особенностей инвестиционной деятельности территорий существенный вклад внесли В.В. Морозов, М.И. Самогородская, В.П. Жданов В.Н. Лексин А.Н., Швецов, Б.М. Штульберг, В.Г. Введенский и др.

Вместе с тем многие важные проблемы, возникающие в процессе инвестиционной деятельности региона, в частности, такие как формирование направлений привлечения инвестиций, стратегия управления инвестиционными процессами на региональном уровне и др., обусловленные разрушением централизованных управленческих структур, требуют допонительных исследований.

Недостаточный уровень проработки данной проблемы ее актуальность и возрастающая практическая значимость обусловили выбор темы и цели диссертационного исследования.

Целью исследования является формирование теоретических и методических подходов к проблеме финансирования инвестиционной деятельности предприятий России и ее регионов в переходной экономике.

Поставленная цель исследования предопределила решение следующих задач:

Х проанализировать основные источники финансирования инвестиций в условиях становления рыночной экономики и возможности их использования;

Х провести анализ роли и влияния отдельных инвестиционных источников на развитие территориальных систем;

Х проанализировать структуру инвестиционного климата и инвестиционной активности региона и подходы к их оценке;

Х разработать методические положения по оценке инвестиционной привлекательности территории;

Х определить направления совершенствования форм и методов территориального управления инвестиционной деятельностью.

Объектом исследования выступает инвестиционная деятельность на региональном уровне.

Предметом исследования является инвестиционная деятельность Уральского экономического района, Уральского федерального округа и одного из крупнейших субъектов Федерации - Свердловской области.

Теоретической и методологической основой работы явились труды и разработки отечественных и зарубежных теоретиков экономики, а также специалистов по проблемам экономики переходного периода, эффективности регулирования регионального развития, формирования и совершенствования инвестиционно-структурной политики. Теоретической выпоненного научного исследования являются фундаментальные достижения экономической науки; публикации отечественных и зарубежных специалистов в области теории и практики управления инвестициями, законодательные акты и другие официальные документы по совершенствованию управления экономикой, формированию рыночного механизма развития предприятий, а также анализ фактического материала с применением в процессе анализа современных технических средств.

В процессе работы над диссертацией, автором изучены информационные сведения, опубликованные в печати; материалы конференций, семинаров; нормативные документы, а также материалы, посвященные инновационной и инвестиционной деятельности регионов России.

Основные методы исследования. При обработке результатов исследования использовались методы статистического и экономического анализа, в том числе количественный, качественный и корреляционный анализ. Метод группировок, табличное и графическое моделирование.

Информационную базу исследования составляют официальные материалы, законодательные и нормативные акты федеральных органов власти, материалы Госкомстата РФ, Свердловского областного комитета государственной статистики Госкомстата РФ.

Научная новизна работы состоит в том, что в ней исследованы основные особенности инвестиционной деятельности региона в период обновления стратегии территориального развития России. Выявлена основная проблема, заключающаяся в несоответствии существующих подходов в инвестировании регионов новым требованиям управления такими системами. Оценка современного состояния инвестиционной деятельности в экономике России и Уральского региона в настоящей работе строилась на анализе динамики и структуры инвестиций в основной капитал (или капитальных ifr вложений). Объемами и методами распределения этих инвестиций традиционно определяется наращивание и совершенствование производственного потенциала страны и отдельных территорий.

Предложено направление совершенствования инвестиционных процессов путем повышения инвестиционной привлекательности и роста инвестиционной активности региона.

Основные научные результаты, определяющие новизну исследования, заключаются в следующем:

1. Предложено уточнение понятия линвестиции, предусматривающее соединение мотивов и целей осуществления инвестирования с воспроизводственной функцией инвестиций, что позволяет рассматривать их с позиций инвестируемого и инвестирующего: в первом случае они обеспечивают воспроизводственный процесс, во втором - допонительный доход.

2. Выявлены и классифицированы возможные источники инвестиций для российских предприятий, определены роль и влияние отдельных инвестиционных источников на развитие территориальных систем. Предложенная классификация учитывает как источник, так и уровень формирования и управления инвестиционными ресурсами

3. Обоснован и апробирован методический подход к оценке инвестиционной привлекательности территории и ее инвестиционного потенциала на основе факторного подхода, предусматривающий оценку каждого показателя и их интеграцию в единую количественную оценку.

4. Разработан принципиальный подход к формированию современной системы управления региональным инвестиционным процессом, включающий качественное совершенствование механизма финансирования и управления финансовыми ресурсами с учетом приоритетных направлений повышения инвестиционной активности, и оптимальной реализации инвестиционных возможностей на региональном уровне

Практическая значимость диссертационного исследования состоит в возможности использования рекомендаций по оптимизации источников финансирования инвестиционной деятельности в рамках региональной системы, использовании методических положений для выявления инвестиционного потенциала территории и тенденций его развития с целью повышения привлекательности для инвесторов.

Основные принципы концепции по совершенствованию управления реализации региональной инвестиционной стратегии могут быть использованы органами власти (и управления) различного уровня при I разработке механизма управления и регулирования региональными инвестиционными процессами.

Апробация работы. Основные положения работы и отдельные ее разделы представлены в виде докладов и обсуждений на научно-технических конференциях профессорско-преподавательского совета, сотрудников и аспирантов Уральского государственного университета путей сообщения , специалистов и руководителей ряда крупных предприятий Свердловской области.

Структура диссертации. Работа состоит из введения, 3 глав, заключения, списка литературы и приложений, изложенных на 188 страницах основного текста, содержит 11 рисунков и 35 таблиц.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Аристов, Владимир Иванович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Современный период развития российского общества обусловливает необходимость активизации инвестиционной деятельности, направленной на поступательное развитие экономики, повышение качества жизни населения страны, его материального благосостояния, снижение межрегиональной дифференциации уровня жизни населения и др. Именно поэтому большое значение имеет комплексное изучение инвестиционных процессов в регионе на всех уровнях хозяйствования и управления. На основе проведенного исследования получены следующие результаты:

1. Автором уточнено понятие линвестиции, которые в работе определены как вложения денежных средств (в том числе частично и счет сбережений) в основные, оборотные и нематериальные активы, в ценные бумаги, ограничивающие текущее потребление инвесторов и обеспечивающие воспроизводственный процесс и получение в будущем дохода инвестором.

При подобном уточнении термина линвестиции учитывается и их функция, и способ осуществления.

К инвестициям, обеспечивающим воспроизводственный процесс, относятся следующие финансовые ресурсы:

Х Финансирование капитальных вложений производственного и непроизводственного назначения (реальные инвестиции). Т.е. средства, обеспечивающие выпуск новых товаров. Доход на инвестиции в данном случае возникает за счет распределения дохода от реализации товаров.

Х Приобретение ценных бумаг при первичном размещении. Средства направляются для финансирования деятельности предприятий. Доход образуется за счет выплат предприятиями дивидендов по акциям и вознаграждения по облигациям, а также за счет роста курса ценных бумаг (приобретение ценных бумаг на вторичном рынке способствует первичному размещению ценных бумаг, но не является источником реальных инвестиций).

Х Сбережения:

Х в той части, по которой отложено принятие решения об осуществлении инвестиций;

Х размещенные на депозит в банковской системе, так как данные средства участвуют в воспроизводственном процессе посредством перераспределения в банковской системе. Они являются источником средств для предоставления банковских кредитов и приобретения банками ценных бумаг. В этом случае доход образуется за счет процентных платежей на вложенные средства.

2. Автором проанализирована широко распространенная в органах статистики и в научной литературе классификация инвестиционных источников территорий и хозяйствующих субъектов. В соответствии с ней все виды инвестиций, используемых в территориальном образовании для финансирования его экономического развития, распределяются на две основные группы: бюджетных и внебюджетных средств. В первой группе ведется дальнейшая градация инвестиционных ресурсов по иерархическим уровням их формирования: за счет средств федерального, регионального и муниципальных бюджетов. Во второй группе инвестиционных ресурсов выделяется несколько наиболее крупных групп источников, которые могут распределяться на отдельные виды и формы.

При планировании социально-экономического развития территории более целесообразно исходить из классификации, учитывающей не только источник, но и уровень формирования и управления инвестиционными ресурсами.

В соответствии с предложенной, классификацией все используемые инвестиционные ресурсы по источникам финансирования подразделяются на государственные и негосударственные. Это позволяет определить степень участия государства в инвестиционном финансировании экономического развития региона.

Дальнейшее структурирование государственных инвестиционных источников на три группы обеспечивает четкое определение, за счет каких источников (федеральных, региональных и муниципальных) и в какой степени это финансирование будет осуществляться.

3. В диссертации изучена роль отдельных источников финансирования в развитии территориальных систем. Как показало исследование, определяющую роль среди этих источников в настоящее время играют собственные средства предприятий и организаций, на долю которых приходится от 46 до 65% объемов капитальных вложений в народное хозяйство Уральского федерального округа. В основном они формируются за счет амортизационных отчислений на реновацию, отчислений на капитальный ремонт и части прибыли, используемой на инвестиционные цели.

В перспективе лидирующая роль собственных источников финансирования инвестиционной деятельности, по мнению диссертанта, будет сохраняться и даже возможно несколько усиливаться.

4. Анализ методических подходов к оценке инвестиционных процессов в России и ее регионах выявил, что существующие методики, разработанные различными исследовательскими группами и институтами, ориентированы на анализ разнообразных групп факторов, которые, по их мнению, в большей или меньшей степени оказывают влияние на инвестиционные возможности страны, региона, города.

Как правило, методики используют различный понятийный аппарат: инвестиционный климат, инвестиционная привлекательность, риски, инвестиционная активность. Их объединяет многофакторный подход к описанию объектов приложения инвестиций (регионов или отраслей), стремление отразить экономическое, социальное, институциональное состояние. Методы математической статистики и современные средства программного обеспечения позволяют решать эту задачу.

Разнообразие и многоаспектность качественных подходов приводит к возникновению противоречий относительно понятийного аппарата, разработанных методик и инструментария анализа. Но основная негативная особенно ность заключается в отсутствии системного, комплексного подхода к решению этого вопроса.

5. При использовании рейтинговых параметров, опубликованных в журнале Эксперт, в работе произведена оценка и анализ изменения инвестиционного климата в Уральском регионе за последние годы. В результате анализа выявлено что наиболее динамичными по уровню рисков являются регионы с небольшим инвестиционным потенциалом, где даже незначительные изменения в инвестиционной политике приводят к серьезным передвижениям в рейтинге по инвестиционным рискам. Уровень этого параметра во многом отражает результат деятельности территориальных органов управления.

Свердловская область обладает в настоящее время достаточно развитым и сбалансированным по элементам инвестиционным потенциалом, включая производственный, инновационный, институциональный и финансовый потенциалы, неплохую обеспеченность природными ресурсами. Но для выхода на более высокий уровень этой области необходима стратегия их устойчивого развития и значительное усиление регионального инфраструктурного комплекса.

6. На основе факторного подхода и интерпретации инвестиционного потенциала как сводной характеристики факторов инвестиционной привлекательности и инвестиционной непривлекательности диссертантом проведен анализ и оценка инвестиционного потенциала Свердловской области. При этом инвестиционная привлекательность рассматривается в работе как фактор, способствующий росту инвестиционного потенциала, а инвестиционная непривлекательность выступает фактором, снижающим инвестиционный потенциал.

Как показали проведенные расчеты, приоритетным направлением инвестиционной политики в регионе (в целях наращивания инвестиционного потенциала) дожно стать более активное воздействие на факторы инвестиционной привлекательности с целью повышения их роли в увеличении инвестиционного потенциала. В то же время необходимы усилия, направленные на снижение (или нейтрализацию) влияния факторов, негативно влияющих на инвестиционный потенциал региона.

7. Для оценки уровня и выявления особенностей инвестиционного процесса, осуществляемого в рамках Уральского региона использована система экономических показателей, объединенных автором условно в две группы. В первую группу входят показатели, обеспечивающие общую оценку масштабов мобилизации и степени использования инвестиций в регионе, а также тенденций протекания этих процессов в определенном временном интервале.

Во вторую группу вошли показатели, с помощью которых можно:

- более детально изучать и анализировать процессы мобилизации средств и источников финансирования инвестиционной деятельности,

- анализировать распределение инвестиций в отраслевом и технологическом разрезе, по формам собственности производителей и инвесторов,

- производить оценку инвестиционного климата в регионе и возможности привлечения для инвестиционной деятельности допонительных финансовых ресурсов, в том числе из иностранных источников, и т.д.

Как показал проведенный анализ, структурные изменения в распределении инвестиций в Уральском регионе оказывали противоречивое действие на эффективность их использования. Если одни из них, например, прогрессивное совершенствование источников финансирования инвестиционной деятельности, обеспечивали позитивное влияние на эти параметры, то другие, например, их распределение по видам основных фондов с приоритетным использованием на попонение пассивной их части, часто носили негативный J характер. J

8. В процессе исследования выявлено, что состояние системы государст- I венного регулирования и содействия инвестиционной деятельностью регионов, которое сложилось к настоящему времени, нельзя считать поностью соответствующим потребностям активизации инвестиционных процессов территорий.

Одной из причин, препятствующих оптимальной реализации инвестиционных возможностей на региональном уровне является также несовершенство имеющейся законодательной базы, регулирующей правовые стороны инвестиционно-финансовой деятельности.

Поэтому, по мнению диссертанта, важнейшим направлением инвестиционной политики территорий и одной из основных функций территориальных органов управления дожно явиться инициирование конструктивных преобразований в различных областях российского правового законодательства, регламентирующих инвестиционную деятельность.

В то же время назрела необходимость приступить к формированию эффективного регионального механизма управления инвестиционной деятельностью, построенного на сочетании использования ограниченного количества территориальных управляющих структур, системы территориальных и коммерческих инвестиционно-финансовых институтов с разработкой и внедрением прогрессивных форм и методов управления инвестиционным процессом.

Новая система органов управления этим процессом дожна строиться по функциональному принципу и охватывать все региональные уровни управления, начиная от федеральных округов и кончая отдельными производителями или инвесторами.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Аристов, Владимир Иванович, Москва

1. РФ. Закон. Об акционерных обществах (с последующими изменениями и допонениями) // Собрание законодательства РФ, 1996, N 1 ст.1, N25 ст. 2956.

2. РФ. Закон. Гражданский кодекс Российской Федерации. // Собрание законодательства РФ, 1994, № 32 ст.3301.

3. РФ. Указ Президента от 29.04.96 г. N26081. О государственной стратегии экономической безопасности РФ: (основные положения) // Собрание законодательства РФ . 1996, № 218 ст. 2117.

4. РФ. Закон. Об инвестиционной деятельности в РФ, осуществляемой в форме капитальных вложений // Собрание законодательства РФ, 1999, № 9 ст. 1096.

5. Методические указания к разработке государственных планов экономического и социального развития СССР. М.: Экономика, 1980. - 776 с.

6. Типовая методика разработки техпромфинплана производственного объединения (комбината) предприятия. -М.: Экономика, 1979. 488с.

7. Федеральный закон от 5 марта 1999 г. №46-ФЗ О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг.

8. Налоговый кодекс Российской Федерации (части первая и вторая) -М.: Финансы и статистика, 2001.

9. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. М.: Экономика 2000.

10. Указ Президента РФ О развитии финансового лизинга в инвестиционной деятельности от 17. 09.94 № 1929//Российская газета.-1994.-№ 180.

11. Федеральный закон Об инвестиционной деятельности в РФ, осуществляемой в форме капитальных вложений от 25.02.99 № 39-Ф3.

12. Указ Президента РФ от 17.09.94 № 1928 О частных инвестициях в Российской Федерации (в ред. от 16.04.96).

13. Российской Федерации (в ред. от 16.04.96).

14. Указ Президента РФ от 18.08.96 № 1210 О мерах по защите прав акционеров и обеспечению интересов государства как собственника и акционера (в ред. от 09.08.99).

15. Указ Президента РФ от 23.02.98 № 193 О дальнейшем развитии инвестиционных фондов.

16. Указ Президента РФ от 06.11.95 № 1077 О мерах по обеспечению условий реализации инвестиционных соглашений.

17. Указ Президента РФ от 26.07.95 № 765 л О допонительных мерах по повышению эффективности инвестиционной политики Российской Федерации (в ред. от 23.02.98).

18. Управление инвестициями. В двух томах.- М.: Высшая школа, 1998.928.1. Статистические сборники

19. Инвестиции в экономику Свердловской области в 2001г.: Стат. сб./ Госкомстат России. Свердл. обл. ком. гос. статистики.- Екатеринбург, 2002.24 с.

20. Инвестиционная деятельность предприятий и организаций Свердловской области в 2002 году.: Стат. сб./ Госкомстат России. Свердл. обл. ком. гос. статистики.- Екатеринбург, 2003.- 29 с.

21. Инвестиционная деятельность предприятий и организаций Свердловской области за 1998г.: Стат. сб. / Госкомстат РФ, Свердл. обл. ком. гос. статистики Екатеринбург, 1998.-43 с.

22. Основные фонды в отраслях промышленности Свердловской области за 2001-2002 годы.: Стат. сб./ Госкомстат России. Свердл. обл. ком. гос. статистики." Екатеринбург, 2003.-11 с.

23. Основные фонды в отраслях промышленности Свердловской области за 2000-2001 годы.: Стат. сб./ Госкомстат России. Свердл. обл. ком. гос. статистики.- Екатеринбург, 2002.- 11 с.

24. Основные фонды в отраслях промышленности Свердловской области за 1998-1999 годы.: Стат. сб./ Госкомстат России. Свердл. обл. ком. гос. статистики.- Екатеринбург, 2000.-14 с.

25. Основные фонды в отраслях промышленности Свердловской области за 1995 год: Стат. сб./ Госкомстат России. Свердл. обл. ком. гос. статистики, Екатеринбург, 1996,- 13 с.

26. Основные фонды в промышленности в 1997 году: Стат. сб./ Госкомстат России. Свердл. обл. ком. гос. статистики, Екатеринбург, 1998. 22 с.

27. Основные экономические показатели работы промышленности Свердловской области за 2001-2002 годы.: Стат. сб./ Госкомстат России. Свердл. обл. ком. гос. статистики.- Екатеринбург, 2003.- 46 с.

28. Промышленность Свердловской области в 2000г.: итоги и тенденции развития: Стат. сб. / Госкомстат России. Свердл. обл. ком. гос. статистики. -Екатеринбург, 2001. 23 с.

29. Регионы России: Стат. сб. в 2-х т. / Госкомстат России. М., 1999. -896 с.

30. Регионы России: Стат. сб. в 2-х т. / Госкомстат России. М., 2000. -896 с.

31. Регионы России: Стат. сб. в 2-х т. / Госкомстат России. М., 2001. Ч 898 с.

32. Регионы России: Стат. сб. в 2-х т. / Госкомстат России. М., 2002. -896 с.

33. Регионы России: Стат. сб. в 2-х т. / Госкомстат России. М., 2003. Ч 896 с.

34. Регионы Уральского Федерального округа: итоги экономического и социального развития в 2002 году.: Стат. сб./ Госкомстат России.Свердл. обл. ком. гос. статистики.- Екатеринбург, 2003.- 49 с.

35. Результаты деятельности промышленных предприятий и организаций Свердловской области за 2001 год.: Стат. сб./ Госкомстат России.

36. Свердл. обл. ком. гос. статистики.- Екатеринбург, 2002.- 38 с.

37. Свердловская область в 1998-2002 годах.: Стат. сб./ Госкомстат России. Свердл. обл. ком. гос. статистики.- Екатеринбург, 2003.- 168 с.

38. Свердловская область: основные виды промышленной продукции за 2003 год.: Стат. сб./ Госкомстат России. Свердл. обл. ком. гос. статистики.-Екатеринбург, 2004.-75 с.

39. Состояние и развитие базовых отраслей экономики Свердловской области в 1999-2003гг.: Стат. сб./ Госкомстат России. Свердл. обл. ком. гос. статистики.- Екатеринбург, 2004.- 28 с.

40. Абрамов С.И. Инвестирование,- М.: Центр экономики и маркетинга, 2000 г.- 440 с.

41. Абрамов С.И. Инвестирование.- М.: Центр экономики и маркетинга. 2000 Г.-440 с.

42. Аганбегян А.Г. Система моделей народнохозяйственного планирования. Аганбегян А.Г., Багриновский К.А., Гранберг А.Г.- М.: Мысль, 1972.348 с.

43. Акофф Р. Стратегическое управление.- М.: Экономика, 1989.- 519 с.

44. Алексеев М.Ю. Рынок ценных бумаг. Финансы и статистика, 1992. -352 с.

45. Ансофф И. Стратегическое управление: пер. с англ./ Ред. и автор пре-дисл. Л.И. Евенко.- М.: Экономика, 1989.- 254 с.

46. Бард B.C. Финансово-инвестиционный комплекс: теория и практика в условиях реформирования российской экономики.- М.: Финансы и статистика, 1998.- 304 с.

47. Бард В.С.Инвестиционные проблемы российской экономики.- М.: Экзамен, 2000 384 с.

48. Барр Р. Политическая экономия: в 2-х т.: Пер. с франц. М.: Международные отношения, 1995. - Т. 1. - 608 е., Т. 2. - 752 с.

49. Биренберг Б.М. организация управления народного хозяйства в регионе / АН СССР. Институт экономики промышленности; Отв. ред. Н.Г. Чу-маненко.- Киев.: Наук. Думка, 1989.- 212 с.

50. Большой экономический словарь / Под. ред. А.Н. Азрилияна.- 2-е изд. доп. и перераб.- М.: Институт новой экономики, 1997,- 864 с.

51. Бочаров В.В. финансово-кредитные методы регулирования рынка инвестиций.- М.: Финансы и статистика, 1993.- 114 с.

52. Браунинг П. современные экономические теории.- М.: Экономика, 1996.- 160 с.

53. Бромвич М. Анализ экономической эффективности капиталовложений: Пер. с англ.- М.: ИНФРА-М, 1996.- 432 с.

54. Бунич П.Г. Хозмеханизм: идеи и реальность.- М.: Политиздат, 1988.124 с.

55. Васьков С.Т. Территориальное управление в новых хозяйственных условиях.-М.: Экономика, 1990.- 191 с.

56. Вершигора Е.Е. Основы управления: Учеб. пособие для эконом, вузов,- Минск: Высш. шк., 1985.- 208 с.

57. Виленский П.Л., Лившиц В.Н., Орлова Е.Р., Смоляк С.А. Оценка эффективности инвестиционных проектов. Серия Оценочная деятельность, учебно-практическое пособие.- М.: Дело, 1998.- 248 с.

58. Водянов А.А. Инвестиционные процессы в экономике переходного периода (методы исследования и прогнозирования).- М.: ИМЭИ, 1995.- 205 с. вычислений. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1998. - 400с.

59. Гаврилова С.Н. Социально-экономические основы формированияинвестиционного климата крупного региона / Гаврилова С.Н., Корнеев И.М., Корнеев М.И.; Рукопись деп. В ИНИОН РАН 5.05.99 г. № 54575.- 105 с.

60. Гизатулин Х.Н. Экономическое и социальное прогнозирование: Учебное пособие / Гизатулин Х.Н., Нусратулин В.К.- Уфа: Вост. ун-т, 1999.98 с.

61. Гитман J1. Дж. Основы инвестирования: Пер. с англ. / Гитман Л.Дж., Джон к М.Д.- М.: Дело, 1997.- 108 с.

62. Догопятова Т.Г. Российские предприятия в переходной экономике: экономические проблемы и поведение.- М.: Дело, 1995.- 56 с.

63. Дорошенко Ю.А. Экономический потенциал территории.- Спб.: Химия, 1997.- 236 с.

64. Дрейпер Н. Прикладной регрессионный анализ / Дрейпер Н., Смит Т.- М.: Статистика, 1987.- 351 с.

65. Дюран Б. Кластерный анализ. Пер. с англ. Е.З. Демиденко./ Дюран Б., Одел П.; Под ред. А.Я. Боярского.- М.: Статистика, 1977.- 232 с.

66. Европа и Россия: опыт экономических преобразований.- М.: Наука,1996.-417 с.

67. Евсеенко О.С. Инвестиции в вопросах и ответах: учеб. Пособие. -М.: ТК Веби, Изд-во Проспект, 2004. 256 с.

68. Евсенко О.С. Инвестиции в вопросах и ответах: учебное пособие,-М.: ТК Веби, Изд-во Проспект, 2004.- 256 с.

69. Загашвили B.C. Экономическая безопасность России.- М.: Юрист,1997.- 240 с.

70. Игошин Н.В. Инвестиции. Организация управления и финансирование: Учебник для вузов.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.- 542 с.

71. Игошин Н.В. Инвестиции. Организация управления и финансирование: Учебник для вузов.- М.: Финансы, 1999.- 413 с.

72. Ильинская Е.М. Инвестиционная деятельность: реальные и финансовые вложения./ Ильинская Е.М., Денисова Т.П.- Спб.: ГААП, 1997.- 153 с.

73. Инвестиции и финансирование: Методы оценки и обоснования.-Спб.: СпбГУ, 1998.-345 с.

74. Инвестиции: учеб. Пособие/ Подшиваленко Г.П., Лахметкина Н.И., Макарова М.В и др. 2-е изд-е, переработ. И доп. - М.: КНОРУС. 2004. - 208 с.

75. Инвестиционный анализ в реальном секторе экономики: Учеб. пособие / Под ред. Л.Т. Гиляровской.- М.: Финансы и статистика, 2003.- 352 с.

76. Ишаев В.И. Экономическая реформа в регионе: тенденции, развитие и регулирование: Владивосток, Дальнаука, 1998.- 178 с.

77. Климова Н.И. Инвестиционный потенциал региона / РАН.- Екатеринбург, 1999.- 276 с.

78. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. М.: Финансы и статистика, 1996. - 432 с.

79. Кожурин Ф.Д. Совершенствование регионального управления.- М.: Знание, 1990.-64 с.

80. Колесникова Н.А. Финансовый и имущественный потенциал региона: опыт регионального менеджмента.- М.: Финансы и статистика, 2000.- 240 с.

81. Корнеев И.М. Адаптация предприятий инвестиционной сферы в условиях нестабильной экономики / Корнеев И.М., Корнеев М.И., Гаврилова С.Н.: Препр.: Екатеринбург: УрОРАН, Институт экономики, 1999.- 46 с.

82. Корнеев И.М. Управление инвестиционным процессом в регионе (методология, новые организационные формы).- Свердловск: АН СССР, УрО, Институт экономики, 1992.- 56 с.

83. Краткий экономический словарь / Под ред. Ю.А. Велика и др.- М.: Политиздат, 1987.- 86 с.

84. Криничанский К.В. Социально-экономические основы рынка ценных бумаг.: Автореф. дисс.канд. экон. Наук: 08.00.01. Екатеринбург, 1997. -27 с.

85. Кувалин Д.Б. Адаптация предприятий к трансформационным процессам в России.- М.: Гуманитарий, 1996.- 70 с.

86. Куклин А.А., Яковлев В.И., Рыбако А.А. и др. Препринт. Екатеринбург: РАН, 1999.-61с.

87. Куликов А.Г., Голосов В.В., Пеньков Б.Е. Кредиты. Инвестиции. Ч М.: ПРИОР, 1995.- 144 с.

88. Ларина Н.И. региональная политика в странах рыночной экономики / Ларина Н.И., Кисельников А.А,- М.: Экономика, 1998.- 172 с.

89. Лимитовский М.А. Основы оценки инвестиционных и финансовых решений: М.: ТОО Инжиринго-Консатинговая Компания ДеКА, 1997. -184с.

90. Лопатников Л.И. Экономико-математический словарь/словарь современной экономической науки. Изд. 4-е. перераб. и допон. Ч М.: Изд-во лAFB, 1999.-704 с.

91. Лукасевич И.Я. Анализ финансовых операций. Методы, модели, техника вычислений. М.: Финснсы, ЮНИТИ, 1998. 400 с.

92. Макконнел Кэмпбел Р., Брю Стенли Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2т.: Пер. сангл. 11-го изд. Т.2. М.: Республика, 1992.-400с.

93. Маршал Джон Ф., Бансал Викул К. Финансовая инженерия: Поное руководство по финансовым нововведениям: Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 1998.-784 с.

94. Методика диагностики инвестиционной безопасности региона / А.А. Куклин, И.М. Корнеев, С.Н. Гаврилова и др.: Препр.: Екатеринбург: УрО РАН. Ин-т экон. 79 с.

95. Методические положения и организационные основы федеральной программы помощи депрессивным и отсталым регионам России.- Новосибирск, 1995.-234 с.

96. Мильнер Б.З. Системный подход к организации управления / Мильнер Б.З., Евенко Л.И., Раппопорт В.с. М.: Экономика, 1983. - 224 с.

97. Мониторинг инвестиционной безопасности региона /А.И. Татаркин А.А., Куклин, И.М. Корнеев и др.: Препр.: Екатеринбург: УрО РАН, 2000. -52 с.

98. Морозов В.В. Инвестиционная деятельность территорий: организационно-финансовый аспект. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2003.

99. Муниципальный менеджмент: Справочное пособие / В.В. Иванов, А.Н. Коробова.- М.: ИНФРА-М, 2002.- 718 с.

100. Осипов Ю.М. Основы теории хозяйственного механизма. М.: Изд-во МГУ, 1994. 386 с.

101. Основы инвестирования. М.: ДЕЛО, 1997г. С. 10,11

102. Павлова Л. Н. Финансовый менеджмент и управление денежным оборотом предприятия: Учебник для вузов. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995г. С.194

103. Переревалов Ю.В. Экономико-математические методы и модели управления инвестиционным процессом города: Препр./ Перевалов Ю.В., Гимади И.Э. Екатеринбург: УрО РАН. Институт экономики. - 1998. - 29 с.

104. Переревалов Ю.В., Гимади И.Э. Экономико-математические модели выявления эффективных сфер и объектов инвестирования: Препринт. Екатеринбург: УрО РАН. 1993. - 19 с.

105. Питере Т. В поисках эффективного управления: (опыт лучших компаний): Пер. сангл. / Питере Т., Уотерман Р. М.: Прогресс, 1986. - 418 с.

106. Попов г.х. Эффективное управление. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Экономика, 1985. - 336 с.

107. Райзберг Б.А. Управление экономикой: Учебник / Райзберг Б.А., Фатхутдинов Р.А. М.: ЗАО Бизнес-школа, 1999. - 784 с.

108. Региональная стратегия устойчивого социально-экономического роста / Отв. ред. чл.-кор. РАН Татаркин АИ.; РАН. УрО. Ин-т экономики.

109. Екатеринбург, 1998. 637 с.ред. л.г. Грамберга. М.: Финансы и статистика, 1990. - 383 с.

110. Ромаш М.В., Шевчук В.И. Финансирование и кредитование инвестиций: Учебное пособие.- Мн.: Книжный Дом; Мисанта, 2004.- 160 с.

111. Рязанова JI.A., Ройзман И.И., Шахназаров А.Г. и др. Комплексная оценка инвестиционной привлекательности российских регионов: проблемы, методика, результаты // Федеративные отношения и региональная социально-экономическая политика. 2001. № 8. С. 6-27.

112. Самуэльсон Пол А., Нордхаус Вильям Д. Экономика: Пер. с англ. -М.: Изд-во БИНОМ, 1997. 800 с.

113. Сидорова Е.Н., Морозов В.В. финансово-инвестиционный потенциал и последствия технологического развития Урала. Препринт. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2004.

114. Статистика: Курс лекций / Новосиб. гос. акад. экономики и управления; Под ред. в.г. Ионина. М.: ИНФРА-М, 1997. - 310 с.

115. Тамбовцев В. Товарный знак как капитальный нематериальный актив// Вопросы экономики, 1999. №3 С. 7- 16.

116. Тумусов Ф.С. Инвестиционный потенциал региона: теория, проблемы, практика. М.: Экономика, 1999. - 272 с.

117. Управление инвестициями: в 2-х т. T.l. / В.В. Шеремет, В.М. Пав-люченко B.JI. Шапиро и др. М.: Высшая школа, 1998. - 416с.

118. Урал на рубеже веков: проблемы и прогнозы социально-экономического развития/Под ред. А.И. Татаркина. Екатеринбург: УрО РАН. Институт экономики, 1999. - 566 с.

119. Уткин Э.А. Финансовое управление. М.: Ассоциация авторов и издателей Тандем. Изд-во ЭКМОС, 1997. - 119с.

120. Финансово-кредитный словарь /Под ред. В.Ф.Гарбузова. М.: М.: Финансы и статистика, 1984

121. Финансовый менеджмент: Учебное пособие / М.Г. Миронов, Е.А.

122. Замедлина, Е.В. Жарикова.- М.: Издательство Экзамен, 2004.- 224 с.

123. Финансовый рынок региона: проблемы устойчивого развития / Та-таркин А.И., Куклин А.А., Яковлев В.И. и др. Препринт. ЕкатеринбурпУрО РАН, 1999.-61 с.

124. Хеферт Э. Техника финансового анализа: Пер. с англ. Под ред. Л.П. Белых. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1996. - 663 с.

125. Шарп У., Александер Г., Бэйли Дж. Инвестиции: Пер. с англ. -М.: Инфра-М, 1998. XU, 1028 с.

126. Шамина Г.Г., Тарасевич В.В., Загарин А.В. Основы стратегии развития регионов России. Новосибирск: НГАЭиУ, 1999. 420 с.

127. ШтульбергБ.М., Введенский В.Г. Региональная политика России: теоретические основы, задачи и методы реализации. Ч М.: Гелиос АРВ,2000.-189 с.

128. Экономическая энциклопедия. Политическая экономия /Гл. ред.А.М.Румянцев.: М., 1972. T.I. С.548.

129. Энгельс Ф., Маркс К. К критике политической экономии//Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 13. - С. 489 - 499.1. Статьи

130. Бакитжанов А., Филин С. инвестиционная привлекательность региона: методические подходы и оценка // Инвестиции в России. 2001. № 5.

131. Бернштам Е.С., Кузнецов А.В. Факторы и показатели инвестиционной привлекательности российских регионов//Федеративные отношения и региональная социально-экономическая политика.2002. № 10. С. 3-12.

132. Булатов А.С. Капиталообразование в России//Вопросы экономики.2001.№З.С.54-68.

133. Булатов А.С. Особенности капиталообразования в современной России//Деньги и кредит. 2001. № 7. С. 34-48.

134. Валиулин Х.Х., Шакирова Э.Р.Неоднородность инвестиционного пространства Россииб региональный аспект//Вопросы статистики. 2003. №

135. Воков В.И. Новые подходы к оценке экономического развития ре-гионов//Регионология, 2003. № 3. С. 174-181.

136. Глазьев С. Пути преодоления инвестиционного кризисаЛ Вопросы экономики. 2000. № П. С. 13-26.

137. Гришина И. Применение интегрального показателя инвестиционной привлекательности региона для среднесрочного прогнозирования инвестиционной активности в субъектах РФ// Инвестиции в России. 2002. № 3.- С.3-12.

138. Гришина И., Шахназаров А., Ройзман И. Комплексная оценка инвестиционной привлекательности и инвестиционной активности российских регионов: методика определения и анализ взаимосвязей // Инвестиции в России.2001. № 4.

139. Гусева К. Ранжирование субъектов РФ по степени благоприятности инвестиционного климата // Вопросы экономики. 1996. № 6.

140. Данилова Т.Н. инвестиционный рынок и его место в структуре финансового рынка//Финансы и кредит. 2002. № 8. С.10-25.

141. Данилова Т.Н. Инвестиционный рынок и его место в структуре финансового рынка// Финансы и кредит. 2002. № 8. С. 10-25.

142. Дедов JI.A., Пантюхтна Л.П. Модель выбора приоритетов при регулировании инвестиционного потенциала региона//Проблемы региональной экономики. 2003. № 1-2. С. 193-203.

143. Дерябина Я. Инвестиции в основной капитал как составляющая развития экономики Свердловской области// Инвестиции в России. 2003. № 10. -С. 6- 14.

144. Дерябина Я. Сравнительный анализ подходов к оценке инвестиционной привлекательности и инвестиционной активности российских регио-нов//Инвестиции в России. 2003. № 8. С.9- 19.

145. Елизаветин М. Отраслевая структура иностранных инвестиций в России и опыт стран с развивающимися рынками// Инвестиции в России.2004. № l.-C. 3-9.

146. Зетынь A.C. Инвестиционная активность в России в 2002 Г.//ЭКО. 2003. №4. С. 48-70.

147. Клавдиенко В. Инвестиции и экономический рост//Инвестиции в России. 2002. № 7. С.40 - 46.

148. Лаппо В.Ф. Оценки инвестиционного климата региона: на примере городов и районов Красноярского края//Регион: экономика и социология. 2001. №1.-С. 164-179.

149. Лебедев В. Привлечение иностранных инвестиций: оценка ситуа-ции//Российский экономический журнал, 1998. №3. С. 29 - 38.

150. Лексин В.Н., Швецов А.Н. Общероссийские реформы и территориальное развитие // Российский экономический журнал. 2000. № 8.

151. Лексин В.Н., Швецов А.Н. Региональная политика России: концепции, проблемы, решения. Смысл и механизм государственного регулирования территориального развития //Российский экономический журнал. 1997. №3 - 4.

152. Лисин В. Инвестиционные процессы в Российской экономике// Вопросы экономики. 2004. № 6. С. 4 - 27.

153. Макашева Н. Загадка Н.Д. Кондратьева: неоконченная теория динамики и методологические проблемы экономической науки // Вопросы экономики. 2002. № 3. С. 4-16.

154. Наливайский В.Ю., Иванченко И.О. Воновая динамика объемов российских инвестиций в основной капитал // Вестник академии. г. Ростов-на-Дону: РГЭУ 2002. № 2.

155. Никулин В. Промышленно-инвестиционный лизинг и предпри-ятие//Экономист, 1998. № 7. С. 48 - 56.

156. Основные результаты рейтинга//Эксперт.2004. № 45. 29 ноября-5 декабря.-С. 98-108.

157. Остапенко В., Мешков В. Собственные источники инвестиций предпредприятий// Экономист. 2003. № 8. С. 28 - 37.

158. Ройзман И., Гришина И. Сложившаяся и перспективная привлекательность крупнейших отраслей отечественной промышленности// Инвестиции в России. 1998, №1

159. Савин В.А. Россия как потенциальный рынок для привлечения иностранных инвестиций // Маркетинг в России и за рубежом. 1999. № 2.

160. Самогородская М. И. Управление региональной инвестиционной системой//Современное управление. 2003. № 9. С. 41-57.

161. Самогородская М.И. Методологические основы стратегического управления региональными инвестиционными процессами//Региональная экономика: теория и практика. 2003. № 1.С. 37-44.

162. Самогородская М.И. Разработка региональной инвестиционной стратегии // Региональная экономика: теория и практика. 2003. № 2. С. 46-52.

163. Самогородская М.И. Систематизация методов управления реализацией региональной инвестиционной стратегией// Региональная экономика. Теория и практика. 10(13) Ч октябрь 2004.

164. Сафронов Б., Мельников Б. Инвестиционный рынок // Инвестиции в России. 2002. № 1. С. 27-34.

165. Сафронов Б., Мельников Б. Инвестиционный рынок//Инвестиции в России. 2002. № 1.С. 27-34.

166. Сивелькин В.А., Кузнецова В.Е. Статистическая оценка инвестиционного климата на региональном уровне//Вопросы статистики 2002. № 10.

167. Статистический раздел Экономического журнала ВШЭ. 2002. Том 6, № 2. С- 279-309.

168. Сухарев О. Эволюционные проблемы инвестиционной динамики реструктуризации промышленности// Инвестиции в России. 2002. № 3. С. 37-44.

169. Терехин Д.В. Цели и критерии управления инвестиционной деятельностью в регионе//Экономика и управление. 2004. №2(17). С.79 - 84.

170. Ульянов И.С. Регрессионный анализ некоторых показателей инвестиционной деятельности // Вопросы статистики. 1999. № 6. С. 84-88.

171. Унтура Г.А. В помощь инвестору: региональные риски//Финансы в Сибири, 1996, №9

172. Чертов Н. Инвестиционная активность в Атайском крае: опыт и проблемы// Экономист. 2003. № 8. С. 37 - 43.

Похожие диссертации

• Накопление и инвестиции в условиях трансформационной экономики
• Приоритетные направления социально-экономической политики региона в условиях трансформации экономики
• Организационно-экономические методы и механизмы управления инвестиционной деятельностью региона
• Развитие жилищно-гражданского строительства региона в условиях транзитивной экономики
• Особенности формирования и реализации человеческого капитала в условиях трансформационной экономики