Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономические науки

Интенсификация производственных процессов на промышленных предприятиях тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Пономаренко, Александр Александрович
Место защиты Харьков
Год 1997
Шифр ВАК РФ 08.00.00

Автореферат диссертации по теме "Интенсификация производственных процессов на промышленных предприятиях"

ХАРШВСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ ЕК0Н0М1ЧНИЙ УН1ВЕРСИТЕТ

V/ '.'1

2 \ На правах руиопису

ПОНОМАРЕНКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ

1НТЕНСИФ1КАЦ1Я ВИРОБНИЧИХ ПРОЦЕС1В НА ПРОМИСЛОВИХ ПЩПРИ6МСТВАХ

Спещальтсть 08.0р. ОЬЧ * Економша гадприЕМСтв i форми господарювання"

АВТОРЕФЕРАТ дисертаци на адобугтя наукового ступени кандидата еконошчних наук

Харшв Ч 1997

Дисертащ'ею е рукопис.

Робота виконана на кафедр! еконоьн'чноТ теорп Харгавського державного еконоьнчного университету.

Науковий кер!вннк Ч доктор економ1'чних наук, профгсор

УкраТнська Лариса Олепвна

Офвдйш опоненти: доктор еконоьичних наук, професор,

академж Академп еконоъпчних наук УкраТни

Бабич Володимир Петрович

кандидат економ1'чних наук, доцент Коршунов Володимир Глй

Провщна оргашзацш Ч Харгавський державний

пол!"техшчний ушверситет.

Захист вщбудеться 1997 року о /^годиш

на засщанш спещал1эовано1 вченоТ ради, шифр Д 02.12.02 по присудженню наукового ступеня кандидата економ1'чних наук у Харгавському державному економ1Чному ушверситет! за адресою: 310001, м-Харгав, прЛенша, 9а.

3 дисертащ'ею можна ознайомитися у б1блютещ Харгавського державного економ1'чного университету за адресою: 310001, м.Харюв, прЛенша, 9а.

Автореферат роэкланий " № " _ 1997 року.

Вчений секретар спещаззовано1 вченоТ ради, кандидат економ1чних наук,

професор уц^ ___ Дорошна М.С.

1. ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ

1.1. Актуальшсть теми досЦження. Одшею з найважливших передумов успешного завершения в Украпн ринкових перетворень, виходу з тривало! структурно! кризи, здшснення прогресивних економ1Чних реформ 1 шдвищення на цш основ{ р!вня життя народу е посщовна штенсиф1-кащя всього сусшльного виробництва, його шдроздшв 1 первинних ланок. Це складне завдання вимагае для свого виршення певного часу та Б1дпов1ДноТ робота. 1Т головний зш'ст псшягае у здшсненш переходу В1д переважно екстенсивного до штенсивного типу розширеного та високоефективного Еиробництва.

Важливнм завданням науковнх випробувань щодо штенсифжацй виробництва е з'ясування найбшьш ефективних метод!в розв'язання цього завдання на р1*вш окремого виробничого шдприемства. Наука повинна показати кер1"вництву шдприемства необх1"дн1сть, напрямки та ефектившсть переходу до штенсивних тлетод1*в ведения виробничо-господарськоТ д1'яльносп. Вона, з урахуванням галузевоТ специфики вщповщних пщприемств, розкривае та обгрунтовуе практичш шляхи 1" методи штенсифжацп IX дшльност1*. Вщ загальнотеоретичних основ до практичних рекомендаций повинен бути диапазон досщжень в щй область

1нтенсиф1кащя виробництва являе собою надзвичайно складне 1' динам1'чне явище, яке взаемод1'е з уама техшчними, еконоги'чними й паттичними процесами, що вщбуваються в суспшьств1. Цим обумовлена неоднозначность суджень з даноТ. проблеми, яга характерш для р1'зномаштних досщжень. Зокрема, зараз немае загальновизнаного визначення штенсифисацп. Вщр1'зняються один в!Д другого погляди р1зних досщникш 1 з бшьшост! питань, пов'язаних з механизмом функщ'онування й субординашею чиннигав, яга в умовах сучасних ринкових в1дносин визначають ртень 1 динам1-ку штенсивностс виробництва в масштабах економ1"ки в цшому I в а структурних ш'дроздшах. Недостатньо досупджеш шляхи завершения ринкових перетворень.

Актуальшсть проблеми, и теоретичне та практичне значения зумовили необхщшсть подальшого вивчення комплексу питань, проведения даного досщження та внзначили тему дисертащ".

1.2. Мета 1 завдання досл1дження. Метою проведеного досщження е теоретичне обгрунтування характеру практичних форм штенсифжацп виробництва у ринковш економ1*щ, розробка методичного забезпечення основних напрямгав щ'еТ д1'яльност1.

Поставлена мета зумовила необхщшсть виршення таких завдань:

визначення суп штенсиф1каци виробничо-господарськоТ дшльносп та и особливостей в процеа ринкового реформування;

уточнения поняття "штенсиф^кащя виробннцтва" стосовно Д1яльн0ст1 сучасного пщприемства;

обгрунтування головного критерию ощ'нки р^вня та динамики штенсиф1кацй виробннцтва комерщйного пщприемства;

класифжацп сукупносп чинниюв, яга безпосередньо та посередньо впливають на нтенсиф1*кащю виробництва комерщйного пщприемства;

обгрунтування можливостей 1 значень використання в управшш д!яльшстю виробничого пщприемства теорп "стшкоеи системи";

з'ясування впливу неэавершенос-п ринкових перетворень в УкраТт на можливоеп штенснфжацп Д1яльносп пщприемства;

визначення умов 1 методов оновлення та вдосконалення техшчноТ бази виробництва;

розкриггя мехашзму взаемод!1 пщвищення я коси продукцн та штенсифжацп виробництва;

здшснення анал1зу рол1 технолопчноТ инфраструктурл виробничого пщприемства у виршенш задач пщвищення його ефективносп;

ощ'нювання можливостей 1 визначень напрямгав використання у виробничо-господарськш д1яльност1 пщприемств управшня закордонного досвщу державного впливу на здшснення НТП;

розроблення практнчних пропозищ'й щодо прискорення штенсиф^каци виробничоТ д{яльноеп пщприемств.

1.3. Предмет 1 об'ект досл^дження. Предметом досщження е сутшсть зовшшн1Х умов 1 чиннигав, яга внзначають характер та форми штенсифнсацн виробництва на промислових пщприемствах в процеы" формування сучасних ринкових вщносин. Об'ектом досщження е процеси штенсиф^каци виробництва на Д1ючих пщприемствах та об'еднаннях м_Харкова, АаргавськоТ та СумськоТ областей.

1.4. Загальна методика дослйдження. Теоретичною та методолопчною основою робота е фундаментальш досщження фaxвцiв в облас-п упраьпшня виробництвом, закони 1 шдзаконж акти Украши та шип нормативна документа, а також пращ" втизняних 1 заруб!жних вчених-економ1епв.

Для виршення поставлених завдань у процеа досщження застосоваш методи лопчного узагальнення, системный пщхщ,

багатофакторний анагаз. Використаш результата наукових досщжень, отриманих за безпосередньою участю автора.

Представлен! в робот! результата грунтуються на материалах стати стичних щор!'чнигав "УкраТна в цифрах", з^браних при проведенш спещальннх доивджень на промислових ш'дприемствах УкраТни.

1.5. Наукова новизна робота полягае у наступному: сформульовано визначення суп' штенснф1кацп виробництва,

яке враховуе особливоеп виробничо-господарськоТ дошьноеп комерцшних ш'дприемств в процеа ринкового реформування економгки;

внзначено, що узагальнюючим критер1-ем штенсивноеп виробничо-господарськоТ д1яльност1 комерщйного пщприемства е сумарш затрата живо! й упредметненоТ пращ, яга припадають на одиницга продукт";

класифжовано чинники 1 критери нтенсивносп виробництва стосовно ринкових в1Дносин, що формуються;

обгрунтовано дощльшсть й особливосп застосування до анагазу й управшня д1яльшстю комерщйного пщприемства, в тому числ1 1 в умовах перехщноТ економ1*ки, теорп "стшкост! системи";

систематизовано критерп оцшки оптимальности техшчноТ бази ш'дприемства та розроблено методичш рекомендащТ по п вдосконаленню стосовно умов сучасного стану в{тчизняноТ економжи.

1.6. Конкретний особистий виесок автора у науков! результата, що пропонуготься до захисту:

визначено сучасш особливоот штенсиф1каци виробництва промислових ш'дприемств;

обгрунтувано взаемозв'язок можливостей нтенсиф^кацп в д1яльносп пщприемств з станом незавершеносп ринкових перетворень в Украшу;

запропоновано науковий пдоид щодо визначення механизму взаемодй штенснфжацп виробництва та пщвищення якосп продукщТ;

визначено специфику роль виробничоТ нфраструктури т'дприемства в розв'язанш задач штенсиф1кащ~ його виробничо-господарськоТ д1Яльносп';

розроблеш методичш рекомендащТ вщносно напрямгав використання в1"тчизняного й закордонного досвщу, застосування державних економ1чних, правових й адмш1*стративних важел1"в впливу на прискорення науково-техшчного прогресу й оновлення технично'/ бази ш'дприемств.

1.7. Практична цшшсть результатов досщження.

Методичш шдходи е науковим т'дгрунтям для здшснення практичних заход1в з удосконалення структури та шдвищення ефективноеп штенсифкацшних процеав на промислових шдприемствах р!зних форм власность

Результата достджень можуть бути використат як методичш рекомендаци щодо ш'двищення р1вня штенсифжацп виробництва на шдприемствах.

1.8. Апробащя роботи та реал1зац!я результатхп досл1дження. Основш результата дисертащТ доповщались та одержали схвалення на науково-практичних конференциях "Сучасш проблеми розвитку виробництва" (Харгав, 1996) 1' "Розвиток еконоы1чно1 теорп в умовах трансформац1йно1 кризн" (Харгав, 1996).

1.9. Пубшацп. По тем1 дисертацп надруковано 5 наукових роб^т загальним обсягом 1,36 ум.-др. арк.

1.10. Структура та обсяг роботи. Днсертащя складаеться 31 вступу, двох роздшв, еисновкл'в, списку Еикористано1 л1тератури з 130 найменувань, мостить 161 сторшку машинописного тексту, 6 таблиць та 3 рисунки.

2. ЗМ1СТ РОБОТИ

У в ступ обгрунтовано актуальность теми дисертацп та п наукову новизну, визначено мету та завдання роботи, предмет 1 об ект досщження, практичне значения одержаних результатов.

У першому розд1л! Ч и1нтенсиф1кацдя виробництва: суть, способи вим^рювання 1 форми управшня" Ч проведено критичний анагаз теоретичних концепцш стосовно суп штенсиф1кацй. Уточнено поняття пштенсиф1кци виробництва". Запропоновано бшьш повну та субординовану класиф1кащю чинниюв 1 критерпв штенсивносп виробництва в умовах ринкових В1ДНОСИН, що формуються.

Зроблено висновок про доцшьшсть та особливоеп застосутаання до анал1зу й управления Д1яльтстю комерцшного шдприемства, в тому чист1 в умовах перехадно! економ1ки, теорп "стшкосп системи".

У другому роздШ Ч "Передумови та основш напрямки 1нтенсиф1кашТ виробництва на машинобудшному шдприемств! в УкраТш у сучасних умовах" Ч уточнено поняття та з'ясовано критерй сцшки ступеня оптимальное^ технично! бази шдприемства 1 розроблеш рекомендаци щодо и вдосконалення в умовах переходного стану вггчизняно! економ1ки. Показано специф!чну роль виробничоТ нфраструктури пщприемства у розв'язанн! завдань 1нтенснф1ка1Щ його внробничо-госцодарськоТ

дшльность На основ1 узагальнення в1тчизняного 1" зарубжного досв{ду зроблено висновок про необхщшсть бшьш широкого використання державннх економ1чних, правових та адмшютративних важел1'в впливу на прискорення науково-техшчного прогресу 1 оновлення техшчно! бази шдприемств.

У аисновках викладено та узагальнено результата проведених у дисертадп достджень.

3. ОСНОВШ ПОЛОЖЕНИЯ ТА ВИСНОВКИ ДИСЕРТАЩ*

3.1. Виявлена суть ттенсиф^каци ниробнипо-господарськоТ д1яльност! 1 визначено и особливост! в умопах ринку.

В умовах кризового стану економпш УкраТни питания з росту ефективносп виробництва на основ! штенсиф{кацн 1" використання досягнень НТП опннинсь на другому план!, але не стали другорядними. Питания штенсифкацп виробництва пов'язан! з виршенням ряду економ{чних, сощальних та правових проблем.

В еконоьичнш Л1'тератур1* е багато концепцш сут1-штенсифшацп виробництва, яю значною М1*рою вщр1зняються М1'ж собою, при цьому деяга з них протистоять один одному по ряду найзажливших складових.

Анал13 наведених визначень суп штенсифжацп виробництва стосовно сучасних умов дозволив зробити нове визначення, яке В1'др1зняеться вщ тих, що вже кнують: штенсиф1'кащя виробничо-господарськоТ Д1'яльнос,п комерщйного ш'дприемства Ч це ш'двищення ступеня напруженосп та величини В1ддач1* ва'еТ сукупносп ресура'в, яю йому належать, що досягаеться, по-перше, шляхом використання досягнень НТП, оптим1'заци розм]'р1в, якоеп 1 внутршньоТ структури наявних чинниюв виробництва або тих, яю використовуються; по-друге, на основ! гармошзацп 1х розвитку з метою своечасного 1 бшьш повного пристосування до запитт ринку й отримання максимально можливого прибутку.

3.2. Визначено узагальнгоючий критерий ступеня ттенсивносм виробничо-господарськоТ д1яльност1 комерцишого шдприемства. Виходячи з нашого визначення, зробимо висновки: узагальнюючим критер1*ем штенсивност! виробничо-господарськоТ Д1*яльност1 комерщйного ш'дприемства е сумарш витрати живо! та матер1'ал1'зовано\" пращ, яю припадають на одиницю продукцп.

Запропонований шдхщ розумшня процесу штенсифжацп дозволив розглянути штенснф1'кащ'ю виробництва та

штенсифшацт використання окремих чинниюв виробництва, не ототожнюючи цд поняггя:

1нтенсиф!кашя виробництва Ч це пщвищення ступеня напруженосп 1 величина В1ддач1 ваеТ сукупносп ресурав, яю йому належать;

нтенсифпсащя окремих чинниюв виробництва Ч це пщвищення ефективносп та бшьш економне витрачання фонд1в, сировини, катталовкладень, живо! пращ.

Цим поняття штенсифшаци вщр^зняеться вщ поняття продуктивное!! пращ, оскшьки останне характеризуе вщдачу Т1льки живо! пращ

3.3. Класифшоваио сукупшсть чиннишв, яш зд1йснюють безпосереднШ 1 посереднш вплив на штенсифшац1ю д1яльност1 комерздйного тдпривмства.

Для практики господарювання велике значения мае визначення р1вня штенсиф5кацп виробництва. Вим1'рюванню ступеня штенсиф1кацП може допомогти комплекс показниюв. Система показниюв штенсифжацп суспшьного виробництЕа повинна вюпочати, на наш погляд, дв1 групи: перша Ч це покаэники, яга характеризуют чинннки штенсифжаци виробництва; друга Ч -п, яга вщбиваються у результатах Д1Й цих чинниюв.

Факторш I результукш показники необхщно розглядати в комплекс!. Бо яюцо розглядати кожну групу зольовано, то ми будемо мати уяву про окрем! чинннки, але не будемо знати, до якого результату привела Тх Д1Я, або знаючи про результата, Ч не матимемо уяви. яким чином вони досягнуть Серед факторних можна видшити дв{ групи показниюв. У першш тс", яю характеризують найважливший чинник процесу штенсиф1кащ! виробництва Ч НТП 1 другш Ч вдосконалення оргашзацп виробництва (рис. 1).

До результуючих можна вщнести показники, яю в!дображають збшьшення ефективносп використання живоТ пращ внаопдок дп чинниюв штенсиф1кацД (рис. 2).

3.4. Обгрунтовано доц^льшсть використання теори "стшкосм системи" в управшш Д1ялы11пю комерцшного гИдприемства.

В умовах ринку, який регулюеться, актуальною е розробка комплексу заход1в по забезпеченню економ1*чно1 стшкоеп шдприемств особливо щодо сучасного виробництва з застосуванням автоматизованих систем управления.

Стшюсть Ч одна з основних динам1чних характеристик системи управшня, яка в значнш М1р1 визначае и працездатшсть, оскшьки щоб нормально функцюнуватн, система автоматизованого

управления повинна бути невщчутною до змш в стан1' внутршнього по вщношенню до пщприемства середовища. Система управшня може бути стшкою, якщо вона здатна до саморегулювання.

Звичайно таку систему називають адаптивною, тобто здатною пристосовуватися до змш в умовах функщонування. Здатшсть до адаптацп визначаеться наявшстю в систем1 низки властивостей.

До головних можна вщнести:

властивкть самонастроювання, тобто самостшноГ зм1'ни параметр{в функщонування системи;

властивкть самооргаш'зацп, тобто самостшного, перетворення структури системи за умов збереження п яюсних характеристик;

властивкть до самонавчання, тобто самостшного пошуку умов, за яких система задовольняе критер1'ям якосп свого функщонування.

Для гальгасноТ характеристики стшкосп такоТ економ1чноТ системи, як пщприемство дощльно використовувати групи псказшшв: що характеризують резерви потужноеп, р1'вень матер{ально-техшчного постачання та надшнкть виконання договоров, показники прибутку, рентабельнос-п та шпи з точки зору IX критичних, порогових значень, досщження яких показуе перехщ з стойкого стану в нестшкий. Гнучгасть управшня виробничими системами повинна бути узгоджена з яккнимн особливостями оргашзащйного та економ1*чного середовища, в якому вони функщонують. Тшьки тод! ш системи набувають якосп' стшкосп' I ефективно функщонують. Тому методи забезпечення стойкого функщонування пщприемств можуть суттево вщр1-знятися в певних умовах господарювання.

3.5. З'ясовано умови 1 методи оновлення та вдосконалення техшчноУ бази на сучасному еташ розвитку ринкових перетворень.

В формуванш нових засоб1'в пращ повинш виникати ягасш зм1ни Ч перехщ вщ традицшного знаряддя пращ до систем машин з мшроелектронним управлениям та штегрованою робототехникою. В таких системах технолоп'чне обладнання пов'язуеться з електронно-обчислювальною техникою та системами передач1 шформащ'Т, включаючи засоби програмування.

В промисловосп Украши недостатньо використовуються иожливоеп" пщприемств по створенню своТми силами засоб1в мехашзаци 1' автоматизацн. Анал1'з показуе, що на деяких пщприемствах випуск засоб1в мехашзаци не перевищуе 1% вщ загального обсягу виробництва.

Рис. 1. Групування факторних показник'ш штенсиф'жацп виробництва

Рис. 2. Показники результатов штенсиф1каци виробництва

Повшьними темпами впроваджуеться прогресивна технология та високопродуктивна техшка (детале-прокатне виробництво, тонне штампування, виготовлення деталей з печених металопорошгав, електрошлакова переплавка метал)'-, використання зварювально-литих 1 зварювально-кованнх конструкций).

Одним з резервов штенсивного шляху роэвитку е використання матер^алъних ресурав. Режим економп для шдприемств УкраТни, коли в1дсунш джерела поповнення ресурст виробництва, е головною задачею.

Рашональне використання ресурав на основ1 впровадження безвщходно! технологи 1' регенераци сировини до зросгу продуктивное!! пращ. Не менш важливим е те, що за рахунок цього повинен знизитися показник забруднення пов1трного i водного середовища УкраТни.

Цшний досвщ використання вторинних матер1альних ресура'в накопичений в таких краТнах, як Япония, ГПвденна Корея, Шмеччина та в шших, де бшьша частина потреб у сировнш покриваеться за рахунок вторинних ресурав. Витрати енергп 1 витрати на одержання кшцевого продукту з вторинно! сировини в бшьшоеп випадюв нижче, н!ж при отриманш його звичайниы способом. Переробка вторинно! сировини сприяе шдвищенню ефективносп" економпш, бо значно зменшуються витрати на добування та шдготовку первинно! сировини. Витрати на утшизащ'ю вторинноТ енергп складають тшьки 15-20% В1д витрат, необх1дних для вироблення такоТ ж кшькосп первинно! енергп.

Одшею з передумов ефективного використання досягнень НТП для вир1-шення завдань штенсифжацп виробництва е здшснення спещал1защ1 виробничих шдприемств з одночасним розширенням Тх кооперативних зв'язюв. Сполучення цих двох процеа'в створюе умови для ритм1чно! робота тдприемства 1 можливо бшьш цшковитого використання його виробничо! потужносп. Вщбуваеться вщносне скорочення витрат виробництва 1* шдвищення загальноТ ефективносп всього господарського комплексу.

Особливу актуальшсть сьогодш в цьому зв'язку для значно! частини шдприемств УкраТни мае вщтворення 1' налагодження нових господарських зв'язгав.

3.6. Розкрито роль технологично? шфраструктури виробничого шдприемства у вир1шешп задач 1нтеисиф1кац11 його виробничо-господарсько? д1ялыгст1.

Сучасне промислове пщприемство мае складну внутршню структуру.

Головними частинами виробничоУ нфраструктури шдприемства е: по-перше, цехи 1 дшянки, яга займаютьсл Еиготовленням нструмен^в I технолопчного оснащения 1, подруге, пщроэдши 1 служби пщприемства, яга виконують весь комплекс ремонтних роб!т.

Анализ робота окремих машинобуд1'вних шдприемств дозволяе зробити тага висновки: значш можливоеп пщвищення ефективнос-л робота цих шдприемств створюються при виробнкцтв1 технолопчного обладнання та шструментгв з нових прогресивних матер!аш { впровадженш новоТ технологи. В результат! цього забезпечуеться певне скорочення нитрат живо! пращ на виготовлення деталей технолопчного устаткування. Впровадження в практику робота нструментальних цех1"в машинобуд1'вних шдприемств р{зщ'в з напаюваними пластинами з твердого сплаву дозволяе шдвищити продуктившсть пращ рсб1тнитв-верстатнигав.

До числа найбшьш прогресивних методов, яга забезпечують певне скорочення витрат металу 1' зниження трудош'сткост! пехашчноТ обробки, вщносяться також методи пластично! деформаци.

Ыайбизьш важливим резервом економй пращ шструментальних5в е вдосконалення техники 1 технологи виготовлення технолопчного обладнання на основ! застосування прогресивних вид1Е виробничого обладнання. Причому найбшьший ефект досягаеться, якщо один метод технологи замшюеться шшим, який принципово вщр1'зняеться 1" е б1"льш продуктивним.

Велига можливост! економи живо! пращ' за кладет у використанш верстат5в з програмним управшням, яга об'еднують у соб! високу продуктившсть 1 точшсть обладнання, забезпечують швидкий перехщ вщ обробки одного виду деталей до шшого. Станки з програмним управлениям вщкривають можливоеп використання нов1*х методов управшня технолопчним процесом.

3.7. Розкрито механизм взяемоди шдвищеяня якост! й штенсифтаци виробництва.

Серед проблем, яга пов'язаш з нтенсифжашею знробництва, ягасть продукт"! займае особливе м1'сце. Обумовлено да там, що ш'двшцення якост! продукт" передбачае деяке пщвищення витрат виробництва 1 щну, за якою вона реал1"зуеться. Насщком цього може бути або пщвищення або зниження попиту на вщповщну продукшю. В результат! вщповщним чином буде змшюватися ефектившсть виробництва, яка, як обгрунтовано в дисертацш, е основним критер1ем ступеня та динамики штенсивносл виробництва.

Керувати якёстео Ч значить здейснювати цёлеспрямований вплив на споживчё властивостё продукту для досягнення такого рёвня якостё, який необхёдний споживачевё у певних умовах розвитку внробничих сил (рис. 3).

Чинники пёдвищення якосп продукцёё можуть бути залечен! лише при змёнё виробничих вёдносин, тобто лише тодё, коли спрацюе господарський механёзм управления, що базуеться кг гармонёйному спёвёснуваннё рёзних форм власностё.

Для практичного забезпечення ефективного управления якёстю продукцёё необхёдними е планування 1 вирёшення низки виробничих завдань (рис. 4).

3.8. Надано оцшку можливоси внкористання в промнсловнх тдприемстнах Украё'нн закордонного досвйду державного стимушвання НТП у виробництв!.

Сьогоднё стае все бёльш очевидним, що суча сел ринков! вёдносини (ё в особливостё в умовах перехёдноё економёки) передбачають активне втручання держави в процеси розвитку економёки, в тому числе I в процес ентенсифёкацёё виробництБа, без яких неможливё прогресивне просування в економёцё I подолання кризових явищ у виробництве" 1* в суспёльствё.

Особливо значна роль держави полягае в пёдтримцё ё стимулюванш розвитку сфери НДДКР. Причому в останнёй час це перш за все проявляеться в формуваннё державно! науково-технёчноё политики, яка базуеться на врахуваннё прёоритетёв загальноекономёчних цёлей розвитку ё включае систему певних заходёв, таких, як пряме фе'нансування НДДКР, розвиток ёнфраструктури, фёнансове та технёчне забезпечення цёее сфери, використання конкретно? системи для здёйснення великих наукових проектёв та програм.

Особливо значн1 можливостё в системе регулювання ё державного стимулювання НТП полягають у здёйсненнё цёлеспрямовано'ё та науково обгрунтованоё. податковоё ё амортизацёйноё полётики. Державне стимулювання НТП в розвинутих краТнах проходить у двох основних формах: в прямому державному фёнансуваннё ё в заохоченнё шляхом створення пёльгових умов для тих приватних та державних пёдприемств, якё розширюють науково-дослёдну дёяльнёсть, впроваджують прогресивну технёку, технологёю. Перша форма в найбёльшёй мёрё впливае на прискорення НТП в сфере" наукових дослёджень та засвоення нових галузей промисловостё, друга Ч на пёдвищення загального рёвня технёки ё технологёё.

У всех розвинутих краёнах застосовують обидвё цё форми, причому спёввёдношення мёж ними в рёзних краёнах ё на рёзних етапах розвитку може дуже сильно варёювати.

Рис. 3. Удосконалення управл'шня якютю продукци в умовах реформування

_ ПЛАН0В1 ЗАВДАННЯ УПРАВЛ1ННЯ ЯК1СП0 ПРОДУКЦП

Ощнка нормативного, планового р1вня ^{якосп продукцй з урахуванням особливостей продукщТ та розвитку п виробництва

Перебудова снуючо! системи планування тдвищення якоеп продукщТ, виходячи з анализу ринковоТ кон'юнктури

Анал1"з шформацн про характер впливу р1зних фактор1в на яшсть продукцй та ефектившсть и виробництва

Рис. 4. Планування якоеп продукщТ

На р1"вш релону 1 народного господарства в цшону веляке значения мае використання таких методов, як пряме бюджетне фшансування та створення ркзномаштних фондов пщтримки I стимулювання штенсиф!кацп.

3.9. Сформульовано та обгрунтовано праюшчш пропозищТ спрямоваш на штенсифшащто виробнкчо-господарсько? д1яльност! шдприемства.

У дисертащТ Тх сформульовано у такому виглядк для пщвищення наукового р1вня управления д!яльшстю виробничих пщприемств необхщно вим1рювати 1 планувати показники не титьки по зростанню продуктивности пращ, а також показники р!вня та динамики штенсивноеп виробництва. Це дозволить пщприемству бшьш ефективно використовувати наявш у нього ресурси;

як головний критерш р1'вня та динамики штенсивноеп виробництва сщ використовувати показник сумарних витрат ощ'нених в грошовш форьп ресурсов шдприемства, яга приходиться в розрахунку на одиницю реал!эовано1' продукщТ;

при ощнюванш стану штенсифжацп виробництва на шдприемствах 1 в народному господареш дощльшше використовувати метод багаточинникового анадйэу. Його використання дозволить правильно ощнити не тшьки загальш

результата процесу, а також э'ясувати роль кожного чинника в досягненш головно! мети;

ощ'нка показнигав продуктивносп пращ та штенсивносп виробництва повинна бути скоректована з урахуванням можливого та фактичного зростання цш 1* обсягу реал1"эащ7, бо пщвишення якосп продукци завжди пов'язане 13 збшьшенням виробничих ресура'в та збуту;

у планах шдприемства одш'ею з основних позищи повинно бути визначення эавдань по створенню необхщних для нтенсифжацп виробництва оргатзацшно-техшчних та еконовнчннх передумов. Важливо створювати тага передумови г на р1вн1 суспшьства в щлому, а також в основних галузях народного господарства, враловуючи майбутню стабшзащ'ю економиси Украши;

з урахуванням техшчних можливостей та наявних засобхв, на пщприемствах необхщно 361'льшити частку витрат на реновацию обладнання при одночасному 1х скороченш на ремонта! робота. Сщ при цьому ураховувати, що не ремонт, а реновация обладнання, яка здшснена на ш'дстав!" досягнень НТП, е одш'ею з основних передумов усшшноТ д{яльносп' пщприемства;

у законодавчому порядку стад добиватися надання ш'дприемствам можливосп саыостшно визначати {юзм1*ри та порядок використання амортизацшних вщрахувань. Гх розм1ри повинш шдексуватися з там, щоб до часу фактичного використання вони були достатшми для оновлення 1" вдосконалення основних виробничих фондов;

пщприемцям необхщно звернута увагу на економ1'чну дош'льшсть вкладання засоб1В у створення дшчих на комерщйних засадах шдприемств, яга б спещал1'эувалися на обслуговуванн1' невеликих та середшх за розм1рами ф1-рм, в забезпеченш стандартним шструментом, технолопчним оснащениям та поточним ремонтом обладнання;

з урахуванням та пристосуванням до вггчизняних умов зарубежного д0св1ду функщ'онування сучасних ринковнх вщносин, в обласп' наукових досщжень та господарськоТ практики зЕернути бшьше уваги на систему державного стимулювання науково-техш'чного прогресу та оновлення техшчноГ бази шдприемств в головннх областях економжи.

3.10. Ochobh висновки наукового досл^дження.

Розробки автора дають можливкть:

ш'двищити pieHb наукового обгрунтування штенсифжацп на шдприемствах в умовах переходу до ринкових в1Дносин, внзначити та собординувати сукупшсть чинникш, яю впливають на характер штенсифжаци виробництва;

з'ясувати умови й методи оновлення й удосконалення техшчно! бази внробництва на сучасному еташ ринкових перетворень;

визначити мехашзм взаемодп i шдвищення якос-r продукцп та штенсиф1кацп виробництва;

створити можливють використання у виробничо-господарськш д1яльносп в^тчизняних пщпрнемств зарубшного досвщу державного впливу на зд1Йснення НТП.

4. OCHOBHI ПОЛОЖЕНИЯ ДИСЕРТАЩ?

ОПУБЛ1КОВАН1 В РОБОТАХ

4.1. Пономаренко О.О. Еконоьпчне зростання та його значения./ГПд ред. академика С1*роштана NA.: Навч. поабн. MaKpoeKOHOMiKa. Ч Харюв: РВВ ХДЕУ, 1997. Ч С. 109-122.

4.2. Ус Т.В., Пономаренко A.A. Интенсификация производства Ч важнейший элемент становления рыночных, реформ.//Вестник ХГПУ "Технический прогресс и эффективность производства" Ч 1996. Ч №20. Ч Харьков: ХГПУ, 1996. Ч С.144-146.

Особистий внесок автора: обгрунтовано штенсифжацшш процеси на промислових шдприемствах в умовах переходу до ринку.

4.3. Пономаренко АА., Коваль Т.А. Зарубежный опыт управления НТП и интенсификацией производства. Вестник ХГПУ

"Технический прогресс и эффективность производства" Ч 1996. Ч №20. Ч Харьков: ХГПУ,Ч С.198-200.

Особливий внесок автора: обгрунтовано вплив державного регулювання на процес штенсифжаци виробництва на промислових шдприемствах.

4.4. Пономаренко АА. Интенсификация как объект макроэкономической теории. Ч В кн.: Тез. докл. Первой Международной научно-практической конференции

"Современные проблемы развития производства", 27-29 мая 1996 г. Ч Харьков: ХГЭУ, 1996. Ч С.42-43.

4.6. Пономаренко А.А. Интенсификация как объект макроэкономики. Ч В кн.: Тез. докл. научно-практической конференции, посвященной памяти А.П. Мамалуи "Развитие экономической теории в условиях трансформационного кризиса", 6 июля 1996г, ч.З. Ч Харьков: ХГУ, 19%. Ч С.8-9.

АЛ. Ponomarenko. Intensification of Pracesses at Industrial Enterprises.

Thesis on the rights of a manuscript for competition of a scientific degree of Candidate of Sciences (Economics) in speciality 08.06.01 Ч "Economics of Candidate of Enterprises and Forms of Management".

Kharkov State University of Economics, Kharkov, 1997.

Theoretical propositions and methodic recommendations concerning the utilisation of the reserves of the development of the production intesification processes at enterprises under conditions of transition to the market are to be defended. Wain criteria of estimation of the level and the dynamics of industrial enterprise production intensification have been substantiated. The condision about the expedianey and peculiaraties of the system "stability" theoty in relation fo the analysis and the management of commercial enterprise operation has been made, including under the condition of transitional economy.

The classification of enterprices from the point of view of their economic stability has been defined more precisely. The comept has been substantiated and the criteria of estimation of enterprise technical base optium have been defined, the recommendation concerning their perfection under the conditions of modern shate of our economy have been worked out.

Пономаренко A.A. Интенсификация производственных процессов на промышленных предприятиях.

Диссертация на правах рукописи на соискание ученой степени кандидата экономических наук по специальности 08.06.01. Ч"Экономика предприятий и формы хозяйствования". Харьковский государственный экономический университет, Харьков, 1997.

Защищаются теоретические положения и методические рекомендации по использованию резервов развития процессов интенсификации производства на предприятиях в условиях перехода к рынку. В работе обоснованы главные критерии оценки уровня и динамики интенсификации производства промышленного предприятия. Сделан вывод о целесообразности и особенностях теории "устойчивости" системы, по отношению к анализу и управлению работой коммерческого предприятия, в том числе в условиях переходной экономики. Уточнена классификация предприятий с точки зрения их экономической устойчивости. Обосновано понятие и определены критерии оценки оптимальности технической базы предприятия и разрабрташ рекомендации по их усовершенствованию по отношению к условиям современного состояния нашей экономики.

&ni040B слова: штенсифжацш, пщприемство, виробництво, маркетинг, менеджмент, яи'сть продукцп, структурш перетворення.

Похожие диссертации