Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Совершенствование организационно-экономической системы управления инновационными процессами на промышленных предприятиях тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Шамшеев, Сергей Владимирович
Место защиты Москва
Год 2001
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Шамшеев, Сергей Владимирович

Содержание

Введение

Глава 1. Теоретико-методологические аспекты инновационной деятельности предприятий

1.1 Инновационная деятельность в России

1.2 Формирование рынка инновационной продукции в

Глава 2. Методология определения эффективности инновационной деятельности предприятия

2.1 Определения цены инновационной продукции

2.2 Определение эффективности инновационной продукции

2.3 Социальные ценности и эффективность инноваций

Глава 3. Совершенствование системы управления инновационными процессами.

3.1 Модель финансирования инновационных проектов

3.2 Методы построения системы экономических отношений

3.3 Совершенствование системы управления инновационными процессами

Диссертация: введение по экономике, на тему "Совершенствование организационно-экономической системы управления инновационными процессами на промышленных предприятиях"

В настоящее время экономика России переживает кризис в инновационной деятельности. Более половины промышленных предприятий являются убыточными.

В то же время в стране идет формирование новой системы ценностей, движущей силой которой является инновационный характер капитала, базирующийся на научных достижениях, быстром освоении новых технологий и эффективном управлении. Конкурентное состояние экономики стало определять перспективы общественного развития.

Трансформация российской постсоветской экономики в направлении глубокой ее "интелектуализации" наряду с новыми отношениями собственности по-существу новое строительство. Инновации промышленного потенциала требуют применения мирового опыта и технологий завтрашнего дня. Открытие российского рынка само по себе оказывает сильное воздействие на отечественного предпринимателя и на приток капитала. Однако эти условия конъюнктурны, зависят от политического климата и экономически слабо мотивированы.

Российскому промышленному предприятию предстоит реорганизовывать свой бизнес с целью перехода в область наукоемкого производства, осваивать смежные предпринимательские сферы. Одной из сильных сторон такой политики становится скорость инновационных преобразований.

Усилия менеджмента дожны быть сосредоточены не столько на внутреннем состоянии предприятия, сколько на развитии связей с партнерами, формировании горизонтальных структур. Инновационный характер современного предпринимательства изменяет технологию менеджмента, и чтобы понять это, нужно познать и использовать глубинные закономерности инновационных t h процессов, выработать новые представления о сущности инновационного менеджмента.

Проблемы нововведений, организации инновационной деятельности на промышленных предприятиях изучались многими отечественными и зарубежными учеными самых различных школ и направлений. Их работы значительно продвинули изучение проблемы, однако не исчерпали ее. Так, многие важные стороны и аспекты остаются недостаточно разобранными.

До сих пор нет поной ясности в теоретико-методологических подходах к организации инновационной деятельности, разработке инновационной политики промышленного предприятия. Недостаточно исследованы составные части процесса управления инновационной деятельностью на предприятии.

В результате складывается ситуация, когда проблема инноваций не находит дожного отражения в экономической теории, что препятствует более широкому их использованию на предприятиях.

Практика последних десяти лет дала массу примеров убыточной модернизации, бесполезной конверсии и прочих путей приспособления старого производственного аппарата и традиционного менеджмента к новым условиям, что опровергло мнение о том, будто перепрофилирование или частичная модернизация основных фондов предприятий позволит избежать свертывания производства и повысить конкурентоспособность. Сегодня у большинства российских производителей отсутствуют мотивация и внутренние резервы для реорганизации бизнеса.

Анализируя инвестиционную активность как доминашу в деятельности производственного предпринимателя, извлекающего прибыль, приходим к проблеме товарных отношений в инновационной сфере, так как именно товарные отношения по поводу использования продуктов интелектуальной деятельности новшеств в бизнесе - являются сегодня недостаточно изученными в силу их новизны и сложности.

Актуальность темы исследований. Основные положения и выводы диссертационной работы апробировались при разработке мероприятий по сбыту продукции и реализации экспортно-импортных операций торгово-посреднической фирмы Рояти. Отдельные положения исследования использованы на совещаниях руководящего состава предприятий, в лекциях Академии экономики и права МГСУ.

Степень разработанности проблемы. Проблемы нововведений, организации инновационной деятельности на промышленных предприятиях изучались многими отечественными и зарубежными учеными самых различных школ и направлений. Среди них следует отметить Абакина JL, Алышулера Г., Анчишкина А., Афанасьева Э., Акамацу К., Аронова Э., Бреева Б., Баутина В., Балабанова И., Белозерцева В., Бесчинского А., Большакова В., Брайта Д., Варшавского А., Гудожника Г., Годсмайна Б., Гохберга Л., Горфинкеля В., Горшкова В., Дулыцикова Ю., Дзюн Тосака, Есипова В., Зейлера Р., Зуева К., Иванова А., Ивахненко А., Ильенкову С., Кондратьева Н., Клименко Л., Куна Т., Канторович Л., Ковалева Г., Кретова Е., Кряжкова В., Кузьбожева Э., Кушлина В., Кривомазову А., Меньшикова С., Медведева В., Медынского В., Немировскую В., Пирогова С., Пилипенко Н., Проценко О., Поппеля Г., Пудича В., Рыбаковского Л., Склярова В., Смирнова С, Ухина Ю., Фатхутдинова Р., Федосееву Д., Швандара В., Шухардина С., Шаршукову Л., Шумпетера Й., Ягу дина С., Ярошенко В. и др. Их работы I значительно продвинули изучение проблемы, однако не исчерпали ее. Многие важные стороны и аспекты инновационной деятельности остаются неисследованными.

Нет поной ясности в теоретико-методологических подходах к организации и управлению инновационной деятельностью, разработке инновационной политики, решении вопросов активизации инновационного процесса промышленного предприятия.

Недостаточная изученность проблемы товарных отношений в инновационной сфере, теоретическая и практическая значимость активизации инновационной деятельности промышленных предприятий определили выбор темы, цель и задачи исследования.

Цель и задачи исследования. Целью исследования является разработка научно-обоснованных предложений по совершенствованию организационно-экономической системы управления инновационными процессами на промышленных предприятиях.

Для достижения поставленной цели решены следующие задачи: -определены теоретические основы управления инновационным процессом с учетом состояния современной российской экономики;

-исследованы информационные потоки в процессе разработки инновационной политики;

-выявлены факторы влияния на принятие решения управленческим персоналом предприятия по поводу производства новой продукции в условиях конкуренции;

-определены особенности процесса реализации продукции в металургической промышленности, предложено и обосновано использование в ходе анализа процесса реализации к t 7 металургической продукции обобщенного агоритма определения оптимального варианта.

Объектом исследования являются закономерности и особенности функционирования рынка инновационных товаров и технологий, факторы, влияющие на мотивацию инновационного характера производственного предпринимательства, экономические отношения между субъектами инновационной сферы предприятий цветной и черной металургии.

Предметом исследования являются методы и способы совершенствования организационно-экономического механизма развития инновационной деятельности на промышленных предприятиях металургической промышленности.

Теоретическую и методологическую основу исследования составили труды отечественных и зарубежных ученых, занимающихся теоретическими и практическими аспектами реализации нововведений.

Эмпирическую базу диссертационного исследования составили статистические данные, материалы специальных обследований предприятий, законы РФ, нормативные акты Правительства РФ, положения экономической теории по рассматриваемым в диссертации проблемам.

Научная новизна исследования заключается в обобщении, существенном допонении и развитии сложившихся теоретико-методологических аспектов информационной деятельности в системе управления инновационными проектами.

Элементы новизны содержат следующие положения диссертации:

1. Обобщены и существенно допонены представления об организационно-экономической сущности и функциях процесса управления инновационными проектами;

2. Разработан агоритм информационной деятельности процесса управления инновационными проектами, вскрыты и проанализированы конкретные причины негативных тенденций в развитии инновационной деятельности и определены меры по улучшению ситуации в этой сфере;

3. Раскрыты особенности и разработан агоритм реализации инновационного проекта; выявлены достоинства и недостатки используемых в настоящее время организационно-экономических механизмов этого процесса;

4. Предложена оригинальная методика принятия решения о производстве и реализации новой продукции, основанная на оценке эффективности инвестиций с привлечением методов приведенной стоимости.

Практическая значимость работы. Основные положения и выводы диссертационной работы могут быть использованы промышленными предприятиями при разработке инновационной политики, оценке эффективности инновационных проектов, подготовке региональных инновационных программ, разработке бизнес-планов, а также преподавании курсов Инновационный менеджмент, Менеджмент.

Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертационной работы апробировались при разработке мероприятий по сбыту продукции и реализации экспортно-импортных операций торгово-посреднической фирмы Рояти.

Отдельные положения исследования использованы на совещаниях руководящего состава предприятий, в лекциях Академии экономики и права МГСУ.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Шамшеев, Сергей Владимирович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Не затрагивая причины стихийного рыночного перехода, нежелания иностранных инвесторов рисковать из-за недоверия к экономическим реформам в России и спекулятивного отношения к субъектам нашей экономики, можно сказать, что вхождение отечественных предпринимателей в мировую экономическую систему состоялось.

Жернова конкуренции со стороны мировых производителей начали перемалывать наши примитивные представления о производстве известных товаров и услуг. Через новые потребительские ценности, пришедшие с внешних мировых рынков, мы увидели стоящие за ними революционные технологические преобразования, стремительно нарастающие во всем мире.

Для придания реальности отечественным технологиям на предприятиях цветной и черной металургии необходимы серьезные вложения в обновление человеческого, физического капитала, необходима коммерциализация инновационной сферы. Инвестиционный спрос в отрасли создаст рынок инновационных товаров, а инновационные предложения будут способствовать развитию инновационного характера производственного предпринимательства, которое сократит текущие потребности производства, возобновит инвестиционные и интелектуальные ресурсы.

В основе деятельности предприятий как в малом, так и в большом бизнесе лежат инновации в области производства продукции, работ и услуг. Создание предприятия - это первый этап реализации нового, еще не существующего проекта. Говоря о предпринимателях, мы имеем в виду творческую работу деловых людей, чья деятельность направлена на поиск новых сфер вложения капитала, создание новых и совершенствование имеющихся видов продукции, организации производства, развитие собственных преимуществ, эффективное использование различных возможностей для получения прибыли.

Предприятие воспринимает действие экономических законов только через превращение экономической формы. Добиться удешевления товаров можно лишь за счет снижения издержек производства.

Конкурентные преимущества предпринимателя проявляются в процессе взаимодействия, взаимосвязи и борьбы на рынке с другими хозяйствующими субъектами за признание лучшей потребительной стоимости своего товара и получение наибольшей прибыли.

Если конкурентные преимущества достигаются за счет природных ресурсов и дешевой рабочей силы, то экономика имеет примитивную структуру и относительно низкую эффективность.

Руководитель, осуществляющий обновление потенциала предприятия и обеспечение его выживаемости, увеличение объема получаемой прибыли, расширение доли рынка, создание новых рабочих мест, получение положительной рентабельности, совершенствует систему управления инновационными процессами на промышленном предприятии.

Формирование механизмов внедрения инноваций на предприятиях дожно базироваться на учете реальных экономических интересов и их взаимодействия в процессе управления ими. На предприятиях с государственной и муниципальной формами собственности не может быть ослаблена централизация, но, в основе, дожно быть заложено стремление к нейтрализации повторяющих прошлое общественных отношений, к возможно более поному выражению заинтересованности в достижении конечного результата и получения наивысшего эффекта.

Предприятия с частной и смешанной формой собственности выступают в своих колективах как катализаторы совместной деятельности, ведут постоянный поиск цели для уменьшения степени риска, приводят в движение тех, кто идентифицирует себя с этой целью, и, благодаря общей стратегии, сплачиваются в поиске и реализации нововведения.

В условиях рынка между организациями и предприятиями различных форм собственности отмечается существенное отличие, проявляющееся в ряде функций управления, которые широко используются на предприятиях с частной и смешанной формами собственности, но мало учитываются на предприятиях с государственной и муниципальной формами собственности. Так, если на государственных предприятиях существуют: гарантия доходов; твердо установленный план поставок; отсутствие конкурентов или незначительная конкуренция, ограниченный механизм управления; инфраструктура, пригодная только для чрезвычайных ситуаций - то для частных предприятий свойственно иметь: открытый рынок, на котором осуществляются закупки и продажи; конкуренцию, зависящую от потребительских свойств и качества товаров; инфраструктуру, соответствующую требованиям получения максимального дохода; отсутствие гарантии доходов.

Однако, функционирование не происходит без зависимости от внешних факторов. Преимущества той или иной организационно-правовой формы собственности не зависят от тех или иных юридических лиц, а устанавливаются законодательной и нормативной базой государства. Баланс же между предприятиями различных форм собственности достигается в процессе удовлетворения потребностей физических лиц, являющихся кадровым потенциалом и элементом организации той или иной структуры. При функционировании предприятие любой формы собственности из внешней среды получает информационные, энергетические и материальные ресурсы. При грамотном управлении нововведениями на предприятии происходит воздействие управленческого персонала на элементы организации: кадры, науку, технику, производство, экономику, социальную среду. Применение профессионального стиля руководства, постоянное его совершенствование стимулирует кадровый потенциал к созданию новшеств. На выходе предприятие имеет информационный и товарный продукт, потребительские свойства которого зависят от новых научных знаний, материализованных на высоком уровне образования, и квалификации рабочей силы.

Итак, российскому промышленному предприятию предстоит реорганизовывать свой бизнес с целью перехода в область наукоемкого производства, осваивать смежные предпринимательские сферы. Одной из сильных сторон такой политики становится скорость инновационных преобразований.

Считаю необходимым внести предложения по итогам исследования:

1. Использовать в практической деятельности основные положения и выводы диссертационной работы промышленными предприятиями при разработке инновационной политики, оценке эффективности инновационных проектов, подготовке региональных инновационных программ, при составлении бизнес-планов, а также преподавании курсов Инновационный менеджмент,

Менеджмент, а именно: агоритм информационной процесса управления инновационными проектами; агоритм реализации инновационного проекта; обобщенного агоритма определения оптимального варианта реализации металургической продукции; методику принятия решения о производстве и реализации новой продукции.

2. Государство дожно через законодательную и нормативную базу, кредиты и налоги вести государственную инновационной политику, при этом основными методами реализации этой политики являются: формирование институционных и нормативно-законодательных условий для положительных изменений в инновационной сфере. масштабы внедрения прогрессивных технологий и производств наукоемких видов продукции дожны определятся преобразованиями, обеспечивающими развитие новых прогрессивных форм инновационной деятельности и бизнеса; в законодательном плане дожны предусматриваться меры по разработке правовых актов, в первую очередь, федерального закона об инновационной политике в Российской Федерации, указов Президента РФ по вопросам государственной инновационной политики, постановлений правительства РФ по развитию рынка интелектуальной собственности; государственная поддержка и стимулирование инвесторов, вкладывающих средства в наукоемкое, высокотехнологичное производство, а также организации различных форм собственности (в период освоения инноваций), за счет внедрения определенных налоговых льгот, государственных гарантий и кредитов; уточнение налогооблагаемой базы и разработка механизмов взыскания налогов, изменение амортизационной политики с целью обеспечения возможности организациям увеличивать амортизационные фонды в качестве источника инвестиций в инновации; внешнеэкономическая поддержка, предусматривающая создание условий для формирования совместных с иностранными партнерами организаций по выпуску отечественной продукции и реализации ее на внешнем рынке; обеспечение рекламы отечественных инноваций за рубежом, совершенствование выставочно-ярмарочной деятельности, вхождение в международные информационные системы для обмена информацией по инновационным проектам; обеспечение в зарубежных кредитных линиях квот для развития инновационной инфраструктуры, закупки оборудования в целях реализации высокоэффективных инновационных проектов под гарантии государства и лицензий на высокоэффективные технологии и ноу-хау для освоения производства новейшей продукции; консолидация усилий органов государственной власти и частных инвесторов, направленных на организацию взаимодействия со странами - членами ЕС, СНГ, другими государствами; выделение прямых государственных инвестиций для реализации инновационных программ и проектов, имеющих общенациональный характер, но не привлекательных для частных инвесторов.

3. Предприятие, при осуществлении инновационной политики, дожно:

Выпонять требования законодательных и иных нормативно-правовых актов по регулированию инновационной деятельности в Российской Федерации;

Стремиться к достижению экономического, научно-технического, экологического и социального эффекта рассматриваемых инвестиций в новации; получать прибыль на инвестируемый капитал; эффективно распоряжаться средствами на осуществление бесприбыльных инновационных проектов; использовать государственную поддержку в целях повышения эффективности инвестиций в инновации; привлекать субсидии, гранты, льготные кредиты международных и иностранных организаций, банков, фондов.

4. Основываясь на действующем с 1992 года Патентном законе РФ, Гражданском кодексе РФ, ст. 138, Уголовном кодексе РФ, ст. 147, считаю необходимым в Оперативной информации региональных комитетов государственной статистики включать следующие сведения: изобретения и полезные модели, являющиеся решением технических проблем; промышленные образцы, которые относятся к творениям технической эстетики и определяют внешний вид промышленной продукции; товарные знаки, знаки обслуживания и наименования мест происхождения товаров, предназначенные для выделения продукции данного предприятия в массе однородных товаров (услуг) и гарантии качества рекламы; число выданных патентов и свидетельств о регистрации; число нарушений изобретательских и патентных прав; число незаконного использования товарного знака. Это заставит мобилизовать или реорганизовать отделы Органов Госкомстата России на представление качественной, полезной информации и укажет на причины болезни Региона.

Отдельные положения диссертации изложены автором в следующих публикациях:

1. Эффективность информационного обеспечения бизнеса В. М. Баутин, В. Ф. Скляров, С. В. Шамшеев. РГСИ, М.: Союз. 1993 г. -1.1 п.л.;

2. Проблемы развития и возможные пути становления зон свободного предпринимательства в сборнике Научные достижения в социальную практику М.: Союз. 1995 г. - 0.2 пл.;

3. Проблемы реализации инновационной деятельности предприятий. С. В. Шамшеев. М.:Союз. 1999 г. - 1,8 п.л.;

4. Определение эффективности инновационной деятельности промышленного предприятия. С. В. Шамшеев. М.: Союз. 2000 г. - 1,1 п.л.;

5. Совершенствование системы управления инновационными процессами на предприятиях цветной и черной металургии. С. В. Шамшеев. М.:Союз 2001 г. - 1,3 п.л.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Шамшеев, Сергей Владимирович, Москва

1. Абакин Л. И. Диалектика социалистической экономики. М.: Мысль, 1981.

2. Альтшулер Г. С. Творчество как точная наука. М.: Наука, 1979.

3. Анчишкин А. И. Прогнозирование роста социалистической экономики. М.: Экономика, 1973.

4. Анчишкин А. И. Наука-техника-экономика. М.: Экономика, 1989.

5. Анчишкин А. И. Научно-технический прогресс и интенсификация производства. М.: Политиздат, 1989.

6. Анчишкин А. И., Яременко Ю. В. Темпы и пропорции экономического развитая. М.: Экономика, 1967.

7. Анчишкин А. И. Экономические условия роста благосостояния советского народа. М.: Наука, 1977.

8. Белозерцев В. И. Проблемы технического творчества как вида духовного производства. Ульяновск, 1970.

9. Бернал Дж. Д. Наука в истории общества: Пер. с англ. М.: Изд. ИЛ, 1956.

10. Ю.Бесчинский А. А., Коган Ю. М. Экономические проблемы электрификации. М.: Энергомашиздат, 1983.11 .Варшавский А. Е. Научно-технический прогресс в моделях экономического развития. М.: Финансы и статистика, 1984.

11. Зуев К. А. Компьютер и общество. М.: Политиздат, 1990.16. Инновационное предпринимательство Медынский В.Г., Шаршукова Л.Г М. :Инфра-М, 199717.Инновационный менеджмент под редакцией С. Д. Ильенковой, М.: Банки и биржи, 1997.- 9 с.

12. Информационная технология-милионные прибыли. Г.Поппель, Б. Годсмайн.М : Экономика-1990.

13. Кун Т. Структура научных революций: Пер. с англ. М.: Прогресс, 1983.

14. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд.21.Маркс К. Т. 24.

15. Медведев В. А. Политическая экономия. М.: Политиздат, 1988.

16. Нововведения в организациях. М.: ВНИИСИ, 1983.

17. Пилипенко Н. Н. Курс лекций "Маркетинг".М.: Союз-1996.

18. Приватизация государственной и муниципальной собственности. Справочно-методическое пособие. М., 1992.

19. Скляров В. Ф., Сечень Р. В. Информационная продукция как конечный результат процесса труда. Статьи. М, 1993.

20. Скляров В. Ф. Социальные процессы: как научиться управлять. Вперед. Обнинск. 11 сентября 1984.

21. Скляров В. Ф., Удоденко А. А., Кузьбожев Э. Н. Социальные проблемы компьютеризации систем административного управления. М., 1989. Рукопись деп. в ИНИОН АН СССР, № 37334.

22. Наука и актуальные проблемы развития народного хозяйства /под ред. П. Н. Федосеева./М.: Наука, 1980.

23. Основы инновационного менеджмента. Ковалев Г.Д. под ред. В .А. Швандара, М.: ЮНИТИ, 1999-86 е.

24. Поппер К. Р. Логика и рост научного знания. Пер. с англ. М.: Прогресс, 1983.

25. Чернышевский Н. Г. ПСС. М, 1930-1950 гг. Т. 7, 10.

26. Краткий терминологический словарь Статистика науки и инноваций под редакцией Л.М. Гохберга. М. Центр исследований и статистики и науки, 1996.34,Основы менеджмента. М. Мескон, М. Альберт, Ф.Хедоури, М.:Дело, 1992.

27. Краснощекое Н. В. Концепция обеспечения АПК техникой в условиях рынка. Вестник с.-х. науки. 1991. № 3 с. 3.

28. Курс предпринимателя. Учебник для ВУЗов. Ред.В.Я.Горфинкель, В.А.Щ\Швандара.-М.: ЮНИТИ, 1997 .

29. Российский статистический ежегодник. Госкомстат России. 1997 г.38.Рыбный бизнес на Мурмане Мурманск. 2000, №5.

30. Токовый экономический и финансовый словарь (французская, русская, английская, немецкая, испанская терминология) ИВ Бернар, Жан Клод Коли, М.: Международные отношения, 1994.

31. Ускорение и перестройка в системе научно-технической информации в СССР. Под ред. А. Н. Кривомазова. АН СССР. М., 1988.

32. Цены и ценообразование /под ред.В.Е.Есипова/, Санкт-Петербург, 199942.Экономика предприятия. (Под ред. В.Я. Горфинкеля, Е.М. Купрякова) М : Бизнес и Банки, ЮНИТИ.-1996

33. Эффективность системы информационного обеспечения научно-технических разработок. Звежинский С. М,- Львов, 1987. 199 с.

34. Эффективность информационного обеспечения управления. Афанасьев Э. В., Ярошенко В. Н. М., 1987. - 111 с.

Похожие диссертации