Темы диссертаций по экономике » Экономическая теория

Интелектуальная собственность в условиях институциональных преобразований российской экономики тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Якупова, Лениза Минзагитовна
Место защиты	Казань
Год	2005
Шифр ВАК РФ	08.00.01

Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Якупова, Лениза Минзагитовна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1 .ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ИНТЕЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ.

1.1 Эволюция представлений развития интелектуальной собственности.

1.2 Экономическая природа интелектуальной собственности.

1.3 Противоречия развития интелектуальной собственности в системе общественных отношений.

ГЛАВА 2. ИНТЕЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ КАК ИНСТИТУТ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ.

2.1 Специфика институциональных преобразований в трансформационной экономике.

2.2 Институциональная составляющая интелектуальной собственности.

2.3 Реализация интелектуальной собственности в контексте повышения уровня зрелости рыночной экономики.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Интелектуальная собственность в условиях институциональных преобразований российской экономики"

Актуальность темы исследования. Переход российской экономики на преимущественно рыночные механизмы регулирования обусловлен радикальными преобразованиями экономической системы. Важной составной частью экономической политики государства в современных условиях является формирование эффективной институциональной среды, создающей стимулы для устойчивого экономического роста как основы социально-экономического прогресса.

В настоящее время Россия участвует в международном разделении труда в качестве поставщика сырья и потребителя готовой продукции. Это положение обусловлено низкой конкурентоспособностью большинства отраслей отечественной промышленности из-за невысокого технического уровня, а также неразвитости рынка научно-технической продукции.

В связи с этим одной из актуальных задач современной экономики России становится ее адаптация к мировым процессам и тенденциям. Объективно существующая потребность российского общества в укреплении и развитии рыночного типа хозяйствования на фоне глобальной конкуренции на рынках товаров и услуг предопределяет единственно возможный путь развития - инновационный. А основой инновационного развития общества являются факторы догосрочного характера, в частности, связанные со сферой интелектуальной деятельности и науки в целом.

Данная сфера представляет собой важнейший ресурс государства, от развития и эффективности использования которого зависит результат экономических преобразований в рамках реализации общенациональных идей.

Особую актуальность исследование вопроса о роли интелектуальной собственности в условиях экономической трансформации приобрело с возникшим на практике и все более увеличивающимся расхождением между ее потенциальными возможностями и их реализацией в нашей стране.

Значимость данного исследования возрастает в условиях институциональных преобразований экономики современной России. Четко определенные права собственности и их защиту в системе институционального регулирования сложно переоценить, в том числе и в рамках задач соответствующего изменения механизма реализации и управления интелектуальной собственностью.

В связи с этим проблема эффективной реализации интелектуальной собственности становится одним из важнейших факторов развития экономической системы, что обусловило актуальность выбранной темы исследования.

Степень разработанности проблемы. Базовые принципы теории интелектуальной собственности были заложены французскими просветителями конца XVIII века в трудах философов: Вольтера, Дидро, Гольбаха, Гельвеция, Руссо, - разрабатывавших так называемую теорию естественного права.

В силу ряда причин в области отношений интелектуальной собственности право намного опередило экономическую теорию, анализируя при этом не только нормы, но и сами отношения. Особый вклад в разработку теории права интелектуальной собственности сделан такими учеными России начала XX века, как: А. Пиленко, Г. Шершеневич, а также современными учеными - В. Дозорцевым, А. Сергеевым и др.

Отечественными учеными накоплен богатый опыт в области общей экономической теории собственности. Среди них фундаментальные научные исследования Л.И. Абакина, М.К. Васюнина, B.C. Дунаевой, A.M. Еремина, И.И. Кузьмина, Н.Д. Колесова, Я.А. Кронрода, В.А. Медведева, C.B. Мокичева, М.П. Посталюка, И.К. Смирнова, И.И. Столярова, К.А. Хубиева, H.A. Цаголова, В. Н. Черковца.

В то же время, экономическая наука внесла ощутимый вклад в исследование политэкономических проблем интелектуальной деятельности. Были определены такие экономические категории, как линтелектуальный труд, линтелектуальный продукт. Даны характеристики и отличительные особенности интелектуального и материального продукта. Это нашло отражение, прежде всего, в трудах А.И. Анчишкина, A.M. Войчинского, В.Я. Ельмеева, П.И. Завлина, А.П. Щербакова, Г.Б. Шишкова,

М.А. Юделевича, и др.

Значительное число работ отечественных и зарубежных экономистов последних лет посвящено проблемам осуществления институциональных преобразований. Исследования в данном направлении приведены в работах А.Н. Олейника, B.JT. Тамбовцева, А.Е. Шаститко, Т. Веблена, Д. Норта, О. Уильямсона, Р. Коуза, Дж. Коммонса, У. Митчела.

С начала девяностых годов отечественными экономистами анализировались вопросы становления института интелектуальной собственности. Но необходимо отметить тот факт, что в области политической экономии эти вопросы были освещены недостаточно, и в основном сводились к комментариям конкретных законодательных актов в сфере правовой защиты. Здесь выделяются труды Б.Ф. Кекуха, Н.И. Коляды, А.Д. Корчагина, А.Н. Козырева, И.С. Мухамедшина, В.И. Мухопада, A.A. Никонова, О.В. Новосельцева, А.Н. Орехова, Е.А. Олейникова, Т.В. Юрьевой, Ю.В. Якутина. В работах названных авторов анализируются проблемы функционирования интелектуальной собственности.

Вместе с тем, критический анализ указанных исследований показывает, что ряд важных проблем остается недостаточно изученным. Мало исследованы вопросы, касающиеся определения специфических функций интелектуальной собственности в условиях институциональных преобразований отечественной экономики, повышения эффективности ее реализации на различных уровнях.

Таким образом, актуальность проблемы, а также недостаточная степень ее разработанности определили цели и задачи диссертации.

Цель и задачи исследования. Целью настоящей работы является анализ экономического содержания интелектуальной собственности в условиях институциональных преобразований российской экономики и выработка на основе полученных теоретических выводов рекомендаций по повышению эффективности ее реализации.

Достижение данной цели предполагает решение следующих основных задач:

- исследовать эволюцию представлений об интелектуальной собственности;

- проанализировать экономическую природу интелектуальной собственности;

- выявить специфику и противоречия развития интелектуальной собственности в системе общественных отношений;

- исследовать влияние институциональных преобразований на развитие интелектуальной собственности;

- исследовать условия и факторы реализации интелектуальной собственности в контексте повышения уровня зрелости рыночной экономики.

Предметом исследования являются отношения интелектуальной собственности в условиях институциональных преобразований российской экономики.

Объектом исследования выступают организационно-экономические и институционально-правовые формы реализации интелектуальной собственности.

Теоретической и методологической основой диссертационной работы служат фундаментальные положения современной экономической теории, труды представителей отечественных и зарубежных экономических школ и направлений.

В качестве методологии анализа в работе использованы диалектический, абстрактно-логический, статистический, функциональный и структурно-уровневый методы, метод сравнительного и системного анализа, исторический и эволюционный подходы.

Информационной базой исследования послужили данные официальных статистических органов Российской Федерации и Республики Татарстан, Х' г'' нормативные документы по вопросам регулирования отношений собственности.

Новые научные результаты, полученные в ходе исследования, заключаются в следующем:

- раскрыта сущность интелектуальной собственности, заключающаяся в экономической власти агентов субъектно-объектных отношений по поводу присвоения продуктов интелектуального труда. При этом доказано, что содержание интелектуальной собственности определяется взаимозависимостью экономической и институциональной составляющих;

- определена структура интелектуальной собственности, включающая в себя объекты, субъекты, их взаимосвязи, опосредованные формальными и неформальными институтами. В качестве объектов интелектуальной собственности выступают продукты интелектуального труда, субъектами интелектуальной собственности являются создатели продуктов интелектуального труда и экономические субъекты, непосредственно использующие эти продукты. Реализация интелектуальной собственности осуществляется в форме институциональных соглашений в определенной институциональной среде, включающей спецификацию прав интелектуальной собственности, формальные и неформальные нормы и правила, а также иные (правовые, социальные) институты, образующие иерархию институтов интелектуальной собственности;

- доказана обусловленность специфики интелектуальной собственности особенностями интелектуального труда, состоящими в его уникальности, непредсказуемости его результатов, сложности измерения, возможности многократного использования;

- обосновано противоречие интелектуальной собственности, состоящее в развитии и взаимообусловленности, по меньшей мере, двух аспектов категории "интелектуальная собственность" - экономической и институциональной, характеризующихся несоответствием их развития и реализации, и детерминированных степенью зрелости рыночной экономики; сформулировано определение института интелектуальной собственности в узком и широком понимании. В узком смысле, институт интелектуальной собственности выступает как внутренняя среда его функционирования, представленная системой экономико-институциональных отношений, направляющих и координирующих действия субъектов хозяйствования в движении объектов интелектуальной собственности, включающей в себя соответствующие институты, а также санкции за их нарушение. В широком смысле, институт интелектуальной собственности охватывает внешнюю среду, опосредованную взаимосвязью и иерархическим многообразием системы институтов (экономических, правовых, политических, этических). Доказано, что поная (внешняя и внутренняя) реализация института интелектуальной собственности способствует достижению ее эффективного использования и снижению трансакционных издержек;

- обоснована необходимость усиления государственного регулирования интелектуальной деятельности, форм и способов реализации прав интелектуальной собственности по следующим направлениям: спецификация прав интелектуальной собственности; формирование институциональной основы функционирования общественного сектора в целом и науки как его составной части; совершенствование инфраструктуры по созданию и продвижению интелектуальной собственности на рынок; стимулирование привлечения инвестиций в сферу интелектуальной деятельности за счет снижения риска, связанного с отношениями интелектуальной собственности, посредством развития института страхования, а также совершенствования информационного обеспечения всех участников процесса реализации интелектуальной собственности.

Теоретическая и практическая значимость работы заключается в том, что основные научные положения и выводы могут быть использованы в качестве теоретико-методологической базы для дальнейших исследований интелектуальной собственности, при выработке мер по развитию сферы знаний и информации. Основные положения и выводы диссертационной работы могут быть применены в учебном процессе в преподавании курсов "Экономическая теория", "Микроэкономика", "Макроэкономика", "Теория экономики переходного периода".

Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертационной работы изложены, обсуждены и одобрены на международных, региональных, межвузовских научно-практических конференциях в 2004-2005 гг.: международной научно-практической конференции Социально-экономические и морально-правовые проблемы формирования управленческого персонала в условиях рынка (Минск, 2004г.);

V межвузовской научно-практической конференции Общество, государство, личность: проблемы взаимодействия в условиях рыночной экономики (Казань, 2004г.); международной научно-практической конференции Традиции, инновации и инвестиции современной рыночной экономики (Казань, 2004г.);

VI межвузовской научно-практической конференции Общество, государство, личность: проблемы взаимодействия в условиях рыночной экономики (Казань, 2005г.); V Республиканской научно-практической конференции молодых ученых и специалистов Наука, инновации, бизнес (Казань, 2005г.).

Структура работы определена на основе цели и задач, поставленных в диссертации. Работа состоит из введения, двух глав, содержащих шесть параграфов, заключения и библиографического списка использованной литературы, включающего 156 наименований.

Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Якупова, Лениза Минзагитовна

Заключение.

В последнее время с углублением инновационных процессов и повышением уровня информатизации общества значимость интелектуальной составляющей производственных ресурсов существенно возрастает. Ввиду этого особую актуальность приобретает вопрос наиболее эффективного использования и реализации научно-технических достижений, что непосредственно связано с формированием и развитием интелектуальной собственности, обеспечивающей действенный механизм реализации научно-технических достижений.

В рыночной экономике интелектуальная собственность является инструментом завоевания и удержания ниши рынка, источником высоких технологий и наукоемкой продукции, элементом создания конкурентоспособной, высокотехнологичной продукции, пользующейся спросом, как на внутреннем, так и на мировом рынке, а также является самостоятельным объектом сдеки. В рыночный оборот включаются как правило, охраноспособные и оборотоспособные объекты интелектуальной собственности.

К охраноспособным относят объекты интелектуальной собственности, имеющие правовую охрану, то есть обладающие признаком исключительного права правообладателя на данный объект.

Под оборотоспособностью понимается возможность свободно распоряжаться объектами гражданских прав путем их передачи другим лицам.

Особое внимание в работе уделено выявлению основных отличий содержания отношений интелектуальной собственности и собственности на материальные объекты. Выявлено, что данные отличия основаны на специфике интелектуального труда и его результатов, состоящие в его уникальности, непредсказуемости его результатов, сложности измерения, возможности многократного использования. На основании анализа данных отличий отношения интелектуальной собственности выделены в отдельную разновидность отношений собственности.

Определена структура интелектуальной собственности, включающая в себя объекты, субъекты, их взаимосвязи, опосредованные формальными и неформальными институтами. В качестве объектов интелектуальной собственности выступают продукты интелектуального труда, субъектами интелектуальной собственности являются создатели продуктов интелектуального труда и экономические субъекты, непосредственно использующие эти продукты.

В работе отмечены существенные отличия интелектуальной собственности от собственности на материальные объекты, проявляющиеся в функциях использования и распоряжения.

Специфика функции распоряжения объектами интелектуальной собственности связана с потенциальной множественностью ее пользователей. Распоряжение в данном случае означает не переход функций собственности от одного лица к другому, а выдачу разрешений определенному кругу лиц на использование конкретного объекта интелектуальной собственности.

Отношения по поводу использования и распоряжения объектами интелектуальной собственности можно условно подразделить на два вида. Во-первых, эти отношения возникают между собственником результатов интелектуальной деятельности и экономическими субъектами, непосредственно использующими эти результаты. Использование объектов интелектуальной собственности может иметь производственный и торгово-коммерческий характер. В первом случае имеется в виду их использование в процессе производства продукции. Во втором - в процессе реализации. Во-вторых, экономические отношения возникают между автором результатов интелектуальной деятельности и лицом, непосредственно получающим выгоду от использования данных результатов, по поводу денежного вознаграждения за создание творческого результата.

В данных отношениях объекты интелектуальной собственности обладают всеми признаками экономического блага - объекта отношений собственности. Следовательно, эти отношения имеют экономическую природу.

В процессе анализа выделены внешние и внутренние противоречия интелектуальной собственности.

К внешним противоречиям интелектуальной собственности относят; противоречия законодательного характера, связанные с наложением законодательных ограничений на распространение результатов интелектуальной деятельности; экономические противоречия, возникающие в связи с несогласованностью интересов производителя и покупателя интелектуального продукта; психологические, появляющиеся из-за негативного отношения к производителю интелектуального продукта.

Обосновано внутреннее противоречие интелектуальной собственности, состоящее в развитии и взаимообусловленности, по меньшей мере, двух аспектов категории "интелектуальная собственность" - экономической и институциональной, характеризующихся несоответствием их изменений и реализации, и, соответственно, зависящих от степени зрелости рыночной экономики.

Своевременное и адекватное разрешение названных противоречий будет способствовать развитию интелектуальной собственности и становлению ее институциональной среды.

Объекты интелектуальной собственности сохраняют специфические черты, связанные с их ролью в инновационном процессе, и вместе с тем приобретают новые, обусловленные спецификой интелектуальной собственности. Таким образом, сущность интелектуальной собственности заключается в экономической власти агентов субъектно-объектных отношений по поводу присвоения продуктов интелектуального труда, при этом содержание интелектуальной собственности определяется взаимозависимостью экономической и институциональной составляющих.

В работе выявлены элементы института интелектуальной собственности, во-первых, формальные нормы и правила. К ним относятся государственные экономические рычаги, регулирующие интелектуальную деятельность. При этом формальные нормы и правила действуют только совместно с нормами морали, доверия, согласия и уважения к интелектуальному труду. Наличие права собственности определяет статус интелектуального собственника и способствует формированию интелектуальной собственности.

Во-вторых, это неформальные нормы и правила, отражающие общественные ценности, основанные на культуре взаимоотношений, традициях взаимодействий, менталитете нации в целом. Согласованность с первым видом институтов - обязательное условие развития системы, так как трудноразрешимые противоречия приводят к негативным изменениям и ожиданиям в обществе. Эти . нормы и правила зачастую замещают низкоэффективные, неприемлемые формальные нормы, формирую теневую экономику на основе неофициальных норм. Таким образом, формальные и неформальные нормы представляют собой систему общественных институтов.

В-третьих, это система институтов (экономических, правовых, политических, социальных), представляющих собой обязательный элемент современного развитого общества и координирующих взаимодействие экономических субъектов на различных уровнях хозяйствования.

На основе проведенного анализа институциональной составляющей интелектуальной собственности сформулировано определение института интелектуальной собственности в узком и широком понимании. В узком смысле, институт интелектуальной собственности выступает как внутренняя среда его функционирования, представленная системой экономико-институциональных отношений, направляющих и координирующих действия субъектов хозяйствования в движении объектов интелектуальной собственности. В широком смысле, институт интелектуальной собственности охватывает внешнюю среду, опосредованную взаимосвязью и иерархическим многообразием системы институтов (экономических, правовых, политических, этических) рыночной экономики. Доказано, что поная (внешняя и внутренняя) реализация института интелектуальной собственности способствует достижению ее эффективного использования и снижению трансакционных издержек.

Институциональные условия могут ускорить или замедлить сам преобразовательный процесс и существенно повлиять на эффективность реализации интелектуальной собственности.

В диссертации определен круг проблем, связанных с интелектуальной собственностью в российской экономике, и предложен комплекс мероприятий для их решения, в основе которого лежит вывод о необходимости усиления государственного регулирования интелектуальной деятельности и форм реализации интелектуальной собственности по следующим направлениям: спецификация прав интелектуальной собственности; формирование институциональной основы функционирования общественного сектора в целом и науки как его составной части; совершенствование инфраструктуры по созданию и продвижению интелектуальной собственности на рынок; стимулирование привлечения инвестиций в сферу интелектуальной деятельности за счет снижения риска, связанного с отношениями интелектуальной собственности, посредством развития института страхования, а также совершенствования информационного обеспечения всех участников процесса реализации интелектуальной собственности.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Якупова, Лениза Минзагитовна, Казань

1. Гражданский кодекс РФ, часть первая от 30 ноября 1994 г.,К 51-ФЗ

2. Гражданский кодекс РФ, часть вторая от 26 января 1996 г., N 14-ФЗ

3. Гражданский кодекс РСФСР от 11 июня 1964 г.4. Патентный закон РФ от 23 сентября 1992 г. № 3517-1.

4. Закон Российской Федерации Об авторском праве и смежных правах от 9 июля 1993 г. №5351-1.

5. Закон Российской Федерации О правовой охране программ для ЭВМ и баз данных от 23 сентября 1992г. № 3523-1.

6. Закон Российской Федерации О правовой охране топологий интегральных микросхем от 23 сентября 1992 г. № 3520-1.

7. Закон Верховного Совета Российской Федерации О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров от 23 сентября 1992 г. № 3526-1.

8. Закон Российской Федерации О бухгатерском учете от 21 ноября 1996 года № 129-ФЗ.

9. Федеральный закон Об акционерных обществах от 26 декабря 1995 года № 208-ФЗ

10. Федеральный закон Об обществах с ограниченной ответственностью от 8 февраля 1998 года№ 14-ФЗ

11. Закон РФ О залоге от 20 мая 1992 года № 2872-1

12. Федеральный закон Об информации, информатизации и защите информации от 25 января 1995 года № 24-ФЗ.

13. Закон Российской Федерации О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках от 22 марта 1991 года №948-1

14. Указ Президента Российской Федерации Об ускорении приватизации государственных и муниципальных предприятий от 29 января 1992 г. №66

Похожие диссертации

• Повышение качества жизни населения в условиях институциональных преобразований
• Интелектуальная собственность в условиях инновационного развития
• Управление интелектуальной собственностью как фактор повышения конкурентоспособности инновационной экономики
• Управление интелектуальной собственностью в условиях информатизации инновационной деятельности предприятий
• Механизм управления интелектуальной собственностью: региональный аспект