Инновационные подходы к управлению развитием социальной инфраструктуры тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Тестина, Яна Сергеевна |
| Место защиты | Санкт-Петербург |
| Год | 2008 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Автореферат диссертации по теме "Инновационные подходы к управлению развитием социальной инфраструктуры"
Инновационные подходы к управлению развитием социальной инфраструктуры
Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - сфера услуг)
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
О 4 В Г ?ппо
Санкт-Петербург - 2008
003445889
Работа выпонена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов
Научный руководитель
доктор географических наук, профессор Блехцин Игорь Яковлевич
Официальные оппоненты.
доктор экономических наук, профессор Воков Сергей Денисович
доктор экономических наук, профессор Иванов Николай Николаевич
Ведущая организация -
Институт проблем региональной экономики РАН
Защита состоится л25 сентября 2008 года в 1400 часов на заседании диссертационного совета Д212 237 02 при Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов по адресу 191023, Санкт-Петербург, ул Садовая, д 21, ауд
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования Санкт-Петербургский
государственный университет экономики и финансов Автореферат разослан л Д/ августа 2008г
Ученый секретарь
диссертационного совета С^л Сигов В И
I ОСНОВНЫЕ ИДЕИ И ВЫВОДЫ ДИССЕРТАЦИИ
Актуальность исследования.
В 70-80-е годы в развитых странах основная цель стратегии развития заключалась в повышении национальной конкурентоспособности Однако к концу 90-х акцент сместися на взаимодействие экономики с окружающей средой, духовной, политической и другими сферами социальной направленности
Сформировавшаяся в период реформирования российская экономика предъявляла достаточно высокие требования к социальной сфере, тем не менее, эти требования не соответствовали величине ресурсной базы, которая сократилась в результате падения производства и его эффективности Существенно снизилась и государственная поддержка социальной сферы Кризис государственного финансирования особенно актуализировал проблему переноса бремени финансирования социальной сферы на население, что негативно сказалось на уровне жизни и социальном климате в стране
Необходимость решения этих проблем требует перехода к качественно новым функциональным отношениям в социальной сфере, основанным на инновационных подходах и требующих значительных денежных вливаний
При существующем экономическом росте, достаточно высоких денежных поступлениях в национальный бюджет, усилению влияния государства, необходимо формировать у предприятий, как у основы экономики, социальную ответственность Этот процесс дожен происходить на основе управления развитием инновационной социальной инфраструктуры, так как конкурентоспособная экономика страны дожна быть связана с инновациями в социальной сфере
Теория социальной инноватики является достаточно новым направлением исследований Методологическая основа образуется как за счет работ Й Шумпетера, М Портера, Дж Брайта, В Н Лапина, И Н Мочанова в области инноваций, так и за счет работ Е Н Жильцова, Т С Хачатурова, В Н Казакова, М А Гусакова, Б М Гринчеля, Н Е Костылевой, по исследованию инновационных подходов к управлению развитием социальной инфраструктуры
При внедрении инновационных подходов в социальную инфраструктуру необходимо учитывать, что в России формируется качественно новый образ жизни, характерный в значительной мере для среднего класса При этом наблюдается некоторая отстраненность властей и общества от проблем незащищенных слоев населения людей с ограниченными возможностями, пенсионеров, детей и подростков В
этой области инновации в социальной сфере отстают и не носят массового характера, хотя в мире все время растет количество инвалидов, в основном за
счет детей-инвалидов и людей с психическими расстройствами, в России же основную часть составляют пенсионеры
В западных странах, таких как Германия, США существует огромное количество действующих программ, которые способствуют адаптации людей с ограниченными возможностями в обществе, а в России даже при наличии программ, они не выпоняются из-за недостаточного финансирования, отсутствия реабилитационных методик и центров и другого
В настоящее время не существует четко прописанного механизма управления развитием социальной инфраструктуры, нет оценки инновационных процессов - все это затрудняет эффективность их внедрения
Необходимость активизации деятельности по совершенствованию социальной инфраструктуры, недостаточная разработанность затронутых проблем, их практическая значимость, обусловили выбор темы диссертации, формулировки целей и задач исследования
Цели и задачи исследования.
Целью диссертационной работы является определение инновационных подходов к управлению развитием социальной инфраструктуры
В связи с поставленной целью исследования, в диссертации сформулированы и обоснованы следующие задачи
- исследовать существующие теоретические основы развития инновационной составляющей социальной инфраструктуры,
рассмотреть и обобщить зарубежный опыт в области управления инновационными процессами в социальной сфере,
- сформировать систему основных факторов, сдерживающих эффективную реализацию программ управления социальной инфраструктурой,
- исследовать элементы стратегического менеджмента в механизме государственного регулирования социальной сферы,
проанализировать современное состояние социальной инфраструктуры в Ростовской области,
предложить создание специального фонда поддержки социальных инноваций',
- сформулировать основные стратегические направления управления развитием инфраструктуры для людей с ограниченными возможностями,
- выявить особенности и разработать инновационный механизм управления развитием социальной инфраструктуры
Объект и предмет исследования.
Объектом исследования являются инновационные подходы к управлению развитием социальной инфраструктуры в Ростовской области
Предметом являются программы развития социальной инфраструктуры
Методология исследования и материалы, на основе которых выпонена работа.
Теоретической и методологической основой диссертационного исследования явились методология системного анализа и отдельные методологические принципы стратегического и инновационного менеджмента, экономико-статистический анализ полученной информации, применение экономико-математических методов исследования
Автор использовал работы отечественных и зарубежных специалистов в области инновационного менеджмента, социальной инноватики, теории стратегического менеджмента
Диссертационное исследование опиралось на Законодательство РФ в области развития социальной сферы, Гражданский кодекс РФ, Конституцию РФ, закон О государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития РФ, закон Об образовании, Концепцию социально-экономического развития, федеральные и региональные социальные программы
На Постановления правительства в области инноваций Об инновационной деятельности и государственной инновационной политике в РФ, а также иные федеральные, региональные и муниципальные законодательные акты по рассмотренной проблеме
В работе использованы статистические данные и материалы, полученные автором в результате исследования функционирования социальной сферы Ростовской области
Структура и объем диссертации Поставленные задачи определили логику и структуру диссертационной работы, которая
состоит из введения, трех глав, выводов и рекомендаций, библиографии
II. ОСНОВНЫЕ ИДЕИ И ВЫВОДЫ ДИССЕРТАЦИИ.
1 Инновационный тип развития характерен для любой системы стремящейся к росту, что относится и к социальной сфере Социальная сфера многообразна и включает в себя здравоохранение, образование, спорт, культуру, туризм и многое другое
Социальная инфраструктура является ресурсообразующим фактором, активно влияющим на создание различных социальных благ, на оказание жизнеобеспечивающих, образовательных, торговых, культурно-массовых, спортивно-оздоровительных, финансово-кредитных, жилищно-бытовых и иных необходимых для граждан социальных услуг
Инновация - это объект инновационного процесса, прошедший стадии от идеи до внедрения в производство, социальной сфере, рыночных отношениях, создаваемый с целью достижения положительного эффекта (снижение затрат, упрощение технологии, увеличение продаж, улучшение качества жизни населения)
Таким образом, инновационная социальная инфраструктура -это часть инновационного процесса, направленная на достижение эффективного функционирования социальной сферы
Естественно, что данный процесс неразрывно связан с финансовым обеспечением, в большей степени со стороны государства и в меньшей - частных организаций Тем не менее, необходимость формирования института социальной ответственности на базе предпринимательства назрела уже давно Учитывая опыт таких стран как США, Нидерланды необходимо создавать ассоциации, которые будут проводить мониторинг социального эффекта, который оказывают предприятия, а также соответствие предприятий Стандарту социальной ответственности 8000 (БА 8000)
2 В России накоплен значительный научно-технический потенциал, позволяющий осуществить переход на инновационный тип развития
Современный экономический рост характеризуется ведущим значением научно-технического прогресса и интелектуализацией основных факторов производства Развитие общества в настоящее время существенно зависит от развития науки и технологии Прогресс в области науки управляется сложной динамикой научных идей и исследовательских групп, интегрированных в социальную систему
Необходимость инновационного управления в основном заключается в сохранении и приобретении допонительных факторов, оказывающих положительное влияние на конкурентоспособность предприятия
В своей работе Международная конкуренция М Портер выделяет 4 обособленных стадии конкурентоспособности национальной экономики - факторы производства, инвестиции, инновации и насыщение
Несмотря на наличие кризисных явлений на стадии насыщения, высокая инновационная активность экономики в странах, достигших этой стадии (США), смягчает последствия кризисов Российская же экономика, несмотря на свой значительный научно-инновационный потенциал, находится между стадией факторов производства и инвестиционной стадией
Необходимость инновационного управления в российских условиях дожна быть подкреплена повышением на российских предприятиях роли эффективной системы инновационного менеджмента, усилением государственного регулирования инновационного процесса, а также созданием его законодательного обеспечения
3 К основным факторам, сдерживающим эффективный
процесс управления функционированием инновационной социальной инфраструктуры, относятся
1 недостаточное и постоянно сокращающееся финансирование социальной сферы из государственных и муниципальных источников,
2 бюрократизм государственных чиновников,
3 отсутствие необходимого уровня социальной ответственности у населения и бизнеса,
4 субъективное, зачастую негативное, восприятие инноваций в социальной сфере,
5 нехватка механизмов рационального взаимодействия между государственным и частным секторами экономики при реализации социально значимых программ,
6 отсутствие нормативов измерения эффекта в области социальных инноваций,
7 не определена административная ответственность за реализацию инновационных и инвестиционных проектов в срок, с определенным качеством,
8 зарубежный опыт не всегда рассматривается через призму российских особенностей, что приводит к негативному инновационному эффекту
Для разрешений этих противоречий необходимо ужесточение мониторинга, разработка законодательной базы управления инновационными процессами в социальной инфраструктуре, в том числе с усилением ответственности за несоблюдением условий проектов и социальных программ Взаимодействие с крупнейшими зарубежными социально-значимыми институтами позволит принимать решения об инновациях в социальной сфере, основываясь не только на зарубежном опыте, но и используя финансирование крупнейших международных организаций
3. Проведенный анализ индекса развития человеческого потенциала (ИРЧП) Ростовской области показал, что регион находится на 38 месте в России, уступая в Южном федеральном округе Краснодарскому краю, Вогоградской и Воронежской областям Однако, существующие резервы роста заработной платы, средней продожительности жизни, а тем более уровня образования, приведут к тому, что регион в среднесрочной перспективе (5-6 лет) может войти в первую двадцатку регионов по этому показателю
Данные табл 1 свидетельствуют о том, что в ростовской области по сравнению с остальными регионами Южного федерального округа существует несколько проблем, связанных, прежде всего, с продожительностью жизни Общая продожительности жизни составляет 66,7 лет, поэтому Ростовская область по этому показателю находится на предпоследнем месте Тем не менее, по уровню грамотности область находится на первом месте, может свидетельствовать о наличии качественных трудовых и человеческих ресурсов
Для развития образования необходимо решить следующие
Обеспечить развитие профессионального образования и высокое качество образовательных услуг
Организовать в регионе систему непрерывного профессионального образования, включая переподготовку кадров
Обеспечить предприятия региона качественными квалифицированными трудовыми ресурсами
Создать новые рабочие места, включая рабочие места в секторе инновационной экономики
Обеспечить эффективную занятость населения Сформировать современные институты социокультурной
адаптации
Таблица 1
ИРЧП в Южном федеральном округе, %
ВВП, ДОЛ ППН1 Индекс дохода ОПЖ Индекс доголе тия Грам относ ть Индекс образов ания ИРЧП Место в России
Ростовская область 5505 0,669 66,7 0,696 99,1 0,899 0,754 38
Астраханская область 5454 0,667 66,1 0,686 98,3 0,912 0,755 37
Вочгогр адская область 6864 0,706 66,9 0,699 98,9 0,890 0,765 25
Республика Камыкия 4321 0,629 67,3 0,705 98,2 0,898 0,744 50
Краснодарский край 6469 0,696 67,5 0,709 99,0 0,883 0,763 27
Ставропольский край 4794 0,646 67,8 0,713 98,6 0,885 0,748 43
1 Где ППН - постоянно проживающее населения, ОПЖ - общая продожительность жизни
4. Управление инновационной социальной инфраструктурой в России проявляется в неупорядоченном воздействии сложной и противоречивой совокупности факторов, которые можно определить как
экономические, связанные с уровнем социально-экономического развития страны и каждого конкретного региона, особенностями развития социальной инфраструктуры, характером и типом собственности на предприятиях, распределительных отношений,
- политические, характеризующие сущность и влияние социальной политики на повышение потенциала социальной сферы, реализацию правовых гарантий в области социального воспроизводства населения, социальную поддержку и помощь депривированным слоям населения, а также социально-политической ситуации на ее развитие,
- правовые, обусловливающие законодательные нормы и правоотношения в области регулирования социальных отношений, уровень правосознания населения,
культурные, определяющие воздействие системы нравственных и культурно-духовных ценностей, норм и традиций, господствующих в обществе, их региональных особенностей на социальные отношения,
- природно-климатические, подчеркивающие особенности естественной среды обитания населения и экологическую ситуацию в регионе и влияющие на стандарты и образ жизни населения,
- социально-демографические, учитывающие численность населения по социальным группам и их половозрастной состав, рождаемость и смертность, миграцию, занятость, профессионально-квалификационную структуру,
- национально-этнические, определяющие воздействие на социальные процессы в обществе и регионе национального менталитета, интересов, традиций и обычаев,
- социально-психологические, представляющие особенности проявления в социальных отношениях настроений, переживаний, ожиданий населения, их устремлений, личностных и групповых установок
Эти воздействия пробивают себе дорогу как общая тенденция, имеющая вероятностный, стохастический, характер Автор с использованием логического и корреляционного анализа выявил и изучил связи между инновациями в социальную инфраструктуру, демографическими процессами, финансированием социальной сферы, количеством социальных программ, уровнем экономического роста и средней заработной платой
Таблица 2
Сводная таблица расчетных значений коэффициентов корреляции, %
Численное Среднеду Введено Количе Количе Количество
ть шевой в ство ство учреждений
населения, доход эксплуат библио больни культурно-
тыс чел населения, ацию тек, ед, чных досугового
руб (Г2) жилых учрежд типа, ед,
площаде ений, ^б)
й, м2, сд, №)
(Ю
Фина
нсиро
вание
социа
льной
сферы 29,44 -29,54 -35,32 7,44 41,15 15,74
На основе расчета коэффициентов корреляции были сделаны следующие выводы
отсутствие зависимости можно наблюдать между финансированием социальной сферы и количеством библиотек и учреждений культурно-досугового типа,
- очень слабую зависимость с финансированием можно наблюдать у таких факторов как численность населения, среднедушевой доход и объемом введенного в эксплуатацию жилья Необходимо отметить, что среднедушевой доход и ввод в эксплуатацию жилья находятся с финансированием социальной сферы в обратной зависимости, то есть чем ниже среднедушевой доход граждан, тем в большей степени дожно осуществляться финансирование социальной инфраструктуры, так как население не может самостоятельно поддерживать его состояние на дожном уровне,
- слабая зависимость - 41,15% - прослеживается с таким фактором как количество больничных учреждений
Механизм финансирования инновационной социальной инфраструктуры в настоящий момент непроработан Для финансирования социальных программ не хватает одних лишь государственных ресурсов, необходимо внедрение элементов частно-государственного партнерства
5 Одним из направлений развития инновационной социальной инфраструктуры в Ростовской области дожно стать развитие физической культуры и спорта Необходимо, разработать ряд мероприятий направленных на создание инновационных объектов социальной инфраструктуры, учитывая географическое положение Ростовской области близость Краснодарского края, принимающего зимнюю Олимпиаду 2014г, и Украины, которая вместе с Польшей проводит чемпионат Европы по футболу 2012г
Развитие инновационных объектов социальной инфраструктуры необходимо для подготовки молодых и перспективных спортсменов к играм такого уровня, а также для поддержки привлечения туристов в Ростовскую область Необходимо учитывать, что в 2009 году на границе Ростовской области и Краснодарского края будет создана игорная зона, для создания которой потребуется разработка инновационных объектов социальной инфраструктуры Таким образом, создание зон отдыха в ростовской области дожно быть непосредственно связано с инновациями
Развитие данного направления необходимо начинать с создания Спортитвно-культурных центров, на базе которых будет формироваться
не только молодежь с определенным спортивным и культурным багажом, пенсионеры, вовлеченные в общественную и духовную жизнь, но и произойдет общее приобщение населения на основе Домов детского творчества, а также Центральных парков культуры и отдыха Выделение денежных средств на создание спортивно-культурных центров дожно происходить на всех уровнях бюджета (федеральном, территориальном и муниципальном)
6 Инновации в социальной сфере проявляются в переобучении персонала, модернизации оборудования, обеспечении взаимосвязи между предприятием и властью, а также создании нового образа мышления, адекватно воспринимающего нововведения в социальной сфере
Структурированность нововведений по отраслям социальной сферы (здравоохранение, образование, туризм, общественное питание, социальное строительство, физкультура и спорт и др) позволит создать равномерно и динамично развивающуюся систему, позволяющую населению постепенно адаптироваться к инновациям При этом развитие одного из элементов в большей степени приведет к неравномерному и неритмичному созданию новой формы социально-культурного общества
Развитие системы социальных стандартов, как степени удовлетворения определенных социально-культурных потребностей дожно стать индикатором уровня развития социальной инфраструктуры Для этого необходимо использовать следующие методы оценки комплексный, регистрационный, социологический, статистический, экспертный
Для контроля развития инновационной социальной инфраструктуры предлагается создание Центра мониторинга развития социально-культурной сферы, основой деятельности которого следует стать
- отслеживание финансирования сферы культуры,
- формирование необходимого культурного уровня у населения,
- организация взаимодействия между отраслями социально-культурной сферы,
- ориентация не только на молодежь, но и на людей предпенсионного и пенсионного возрастов,
- содействие людям с ограниченными возможностями,
- создание международных связей, с целью получения зарубежного опыта
7 Развитие нового образа жизни, дожно быть связано, прежде всего, с использованием современных технологий в образовании
- дистанционное образование в школе для детей-инвалидов,
- создание для них спортивных площадок,
- создание спортивно-культурных студий для организации досуга школьников и их родителей на базе общеобразовательных школ с использованием их инфраструктуры,
- использование опыта гражданских училищ Финляндии для улучшения образовательного уровня населения,
- формирование нового типа работника - инновационного менеджера в социальной сфере
Данные мероприятия позволят создать конкурентоспособную рабочую силу, которая, основываясь на новом уровне жизни, позволит нашей экономике перейти на более высокий уровень
8 В Ростовской области основой для инновационных подходов в области социальной инфраструктуры дожна стать реализация программ в области развития инфраструктуры для незащищенных слоев населения
В связи с этим нужно
провести анализ обеспеченности и соответствия международным стандартам объектов социальной инфраструктуры,
- разработать адресную помощь населению,
- финансировать организации и объединения, обеспечивающие поддержку людей с ограниченными возможностями,
- создать систему специальных стандартов для общественного транспорта, объектов коммерческой и жилой недвижимости для повышения ее доступности людям с ограниченными возможностями,
- обеспечить доступность информации о совершенствовании объектов инфраструктуры,
- осуществлять контроль за проведением этих мероприятий
III. ВКЛАД АВТОРА В ПРОВЕДЕННОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ.
Личное участие автора состоит в определении целей и задач диссертационного исследования, поиска источников информации, выбора объекта и предмета исследования Теоретические и методические положения, выводы и рекомендации, содержащиеся в диссертации, являются результатом самостоятельных исследований автора
На основе анализа управления развитием социальной инфраструктуры проанализированы проблемы внедрения инноваций, обобщен зарубежный опыт в исследуемой сфере
Исследование региональных программ в социально-культурной сфере позволило сделать вывод о недостаточно проработанном законодательстве, которое имеет лишь теоретическую базу, не реализуясь на практике, автором был предложен механизм управления внедрением инноваций в социальную инфраструктуру
Рекомендовано создание Спортивно-культурных центров на базе инфраструктуры общеобразовательных учреждений и центральных парков культуры и отдыха для формирования у населения нового образа жизни Для контроля их деятельности рекомендовано создать Центр мониторинга развития социально-культурной сферы
IV. НОВИЗНА И ЗНАЧИМОСТЬ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ.
Научная новизна диссертационной работы состоит в разработке теоретических и методических положений, направленных на совершенствование управления развитием социальной инфраструктуры, с целью повышения качества жизни
К числу наиболее важных научных результатов, составляющих новизну исследования, относятся следующие
1 Раскрыто содержание процесса инновационного развития социальной сферы, в том числе уточненный понятийный аппарат, методика измерения конкурентоспособности подотрасли социальной сферы с учетом важнейших инновационных процессов, критерии и совокупность показателей конкурентного развития
2 Предложена классификация факторов инновационного (конкурентоспособного) развития социальной сферы, включающая ресурсную базу, процессы создания отдельных элементов, а также условия их воспроизводства, обеспечивающие формирование и целенаправленное развитие конкурентоспособности Выявлены факторы краткосрочного и догосрочного влияния на инновационный путь развития, факторы внутренней и внешней конкурентоспособности, конъюнктурной и стратегической конкурентоспособности Эта классификация положена в основу интегральных свойств конкурентоспособности (инновационности) отраслей социальной сферы
3 Разработана методическая база измерения конкурентоспособности (инновационности) подотраслей социальной сферы, включающая совокупность отдельных методологических подходов к оценке инновационности, обоснование критериев, факторов, показателей и агоритма расчета сводного показателя
(индекса, рейтинга) Соотношение частных показателей и сводного к среднероссийскому уровню позволят определить программу мероприятий по развитию подотраслей социальной сферы в регионах
4 На основе анализа социальной инфраструктуры и социальных нормативов в Ростовской области с использованием корреляционного анализа и статистических методов предложен механизм разработки оптимальной региональной политики в области социальных инноваций Рекомендованы мероприятия по совершенствованию государственной поддержки молодых семей для улучшения демографической ситуации в регионе Предложена система финансирования социальной инфраструктуры для людей с ограниченными способностями, пенсионеров, молодежи Предложен комплекс мероприятий, направленный на выявление и устранение препятствий и барьеров, мешающих доступности объектов инфраструктуры маломобильным гражданам, ориентированный, прежде всего, на обеспечение информационной доступности и ускоренную адаптацию
5 На основании исследования зарубежного опыта организации финансирования социальной инфраструктуры аргументировано создание фондов поддержки социальных инноваций для обеспечения финансирования необходимых социальных программ по развитию инфраструктуры Его роль дожна заключаться в оказании поддержки реализации новых идей за счет тесного контакта с малыми и средними предприятиями, входящими в ассоциативную сеть, взаимодействии с технологическими парками и инкубаторами, исследовательскими центрами, центрами трансферта технологий при высших учебных заведениях Рекомендовано создание Спортивно-культурных центров на базе инфраструктуры общеобразовательных учреждений, дворцов спорта, центральных парков культуры и отдыха для формирования у населения нового образа жизни. Контроль развитием этого процесса дожен осуществлять Центр мониторинга развития социально-культурной сферы
ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ РЕЗУЛЬТАТОВ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ
Практическая значимость результатов диссертационного исследования заключается в том, что сделанные автором выводы и рекомендации могут быть использованы при создании региональных и
федеральных социальных программ в области инновационной социальной инфраструктуры Ряд положений может быть использован для разработки программ необходимого финансирования социальной сферы
Теоретические и прикладные результаты проведенного исследования обсуждались на научной сессии профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов СПбГУЭФ (г Санкт-Пе гербург, 2007г) и Международных Лихачевских чтениях (СПбГУП, г Санкт-Петербург, 2007г )
ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ ОПУБЛИКОВАНЫ СЛЕДУЮЩИЕ РАБОТЫ.
1. Тестина Я.С Управление развитием инновативиой социальной инфраструктуры// Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов - №1. - 2008 - 0,5 п.л
2. Тестина Я С, Абуев Н М Анализ инновационного управления в условиях современной экономики// Диалог культур и цивилизаций в глобальном мире VII Международные Лихачевские научные чтения, 24-25 мая 2007 г - СПб Изд-во СПбГУП, 2007 - 0,2 п л (вклад автора - 0,15 п л )
3 Тестина Я С , Тестина М Ф , Савчишкина Е П Девелопмент как инструмент инновационного развития социальной инфраструктуры// Диссертант - №1(1) 2007г - 0,8 п л (вклад автора - 0,3 п л )
4 ' Тестина Я С Привлечение инвестиций в развитие инновационной
социальной инфраструктуры// Социально-экономические и правовые вопросы современного российского общества Сб науч тр / Шахтинский ин-т (филиал) ЮРГТУ (НПИ) - Новочеркасск Изд-во УПЦ Набла ЮРГТУ (НПИ), 2007 - 0,3 п л
5. Тестина Я С Оценка необходимости инновационного управления в современных условиях// Проблемы экономики, науки и образования в сервисе Сб науч трудов/ под ред П Д Кравченко - Шахты Изд-во ЮРГУЭС, 2007 - 0,2 п л
6 Тестина Я С Анализ теоретических подходов к определению линноваций// Экономика и управление в сфере услуг перспективы развития Материалы IV Всероссийской научно-практической конференции, 6-7 апреля 2007 года - СПб Изд-во СПбГУП, 2007 - 0,2 п л
ТЕСТИНА ЯНА СЕРГЕЕВНА АВТОРЕФЕРАТ
Лицензия Р № 020412 от 12 02 97
Подписано в печать 19 0В 08 Формат 60x84 1/16 Бум офсетная Печ л 1,0 Бум л 0,5 РТП изд-ва СПбГУЭФ Тираж 70 экз Заказ 482
Издательство Санкт-Петербургского государственного университета экономики и финансов 191023, Санкг-Петсрбург, Садовая ул , д 21
Похожие диссертации
- Социальная инфраструктура общества в условиях рыночной экономики
- Методические основы оценки уровня развития социальной инфраструктуры АПК
- Управление развитием социально ориентированной экономики региона
- Управление развитием социальной инфраструктуры в регионе
- Управление развитием социальной инфраструктуры муниципальных образований в современной России