Инновационные формы развития наукоемкого производства в регионе тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученаd>кандидат экономических наук | |
| Автор | Сточеван, Ольга Викторовна |
| Место защиты | Самара |
| Год | 2006 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Сточеван, Ольга Викторовна
Введение.
1. Теорешко-мегодош ические основы развития наукоемкою произволе! ва.
1.1. Роль II шачение наукоемких производив в современной экономике
1 2. Мегодические подходы к оценке эффективносш наукоемкого производства.
1.3. Мировой опыт формирования и развишя наукоемкою производства
2. Инновационный потенциал стратегическою развшия Самарской облает.
2.1. CrpyKiypno - динамический анализ основных показателей инновационно! о по1енциала области.
2.2. Оценка эффекшвности наукоемких проектов.
3. Пут повышения эффекщвност производства наукоемкой прод> кции.
3.1. Стимулирование инвеешционных вложений в научную сферу.
3.2. Управление созданием и производством наукоемкой продукции
3.3. Организационно-экономический механизм развития наукоемкою произволе urn.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Инновационные формы развития наукоемкого производства в регионе"
Актуальность темы исследования. Рыночная экономика создай S принципиально новые условия для интеграции науки и производства. В этой связи актуальной задачей для РФ является выработка и воплощение в жизнь курса на превращение отечественной науки в важнейший фактор социально-экономическою и духовного развития страны, наращивания ее экономическою потенциала, обеспечивающею конкурентоспособность экономики и национальную безопасность государства в соответствии с догосрочными CTpaiei ическими приоритетами.
Исходя из этою, основной путь развития науки лежит через внедрение рыночных механизмов и создание наукоемких производств, а также через повышение эффективности использования всех ресурсов науки. В РФ на современном папе формируются отдельные очаги наукоемкою производства, в которых 1ребую1ся экономические механизмы повышения социально-экономической эффективности их функционирования и развития. Сиаемный подход к данной проблеме, выявление сущности и содержания наукоемко! о производства, а также выработка адекватных механизмов повышения сю эффективности в условиях углубления рыночных преобразований предопределили актуальность и выбор темы данного диссертационного исследования.
СIепень изученности проблемы. Экономические проблемы наукоемких производств зарубежья ttmcioi значительный задел, внесенный авторами классическою наследия Запада, включая Й.Шумпегера, К.Фримэна, Г.Сгивенса, Р.Фостера, Ф.Брауна и др. Значительный вклад в разработку исследуемой тематики внесли исследования ученых С.Глазьева, Н.Кондратьева, Д.Львова, С.Меньшикова, Ю.Морозова, К.Багрииовского, М.Бендикова, Е.Хрус1алева и д.р.
Bmccic с тем, научные исследования и практика формирования и развития наукоемкою производства свидетельствуют о необходимости переосмысления мсюдологических основ эффективности наукоемкого производства, допонения их положениями, отражающими современные условия экономики РФ. Кроме юю, принятые в последние годы в РФ нормативно-законодательные документы и протраммы в облаем и индустриально-инновационного развития во многом способствуют созданию предпосылок для эффективною функционирования наукоемкою производства.
Поэтому в настоящее время особую актуальность приобретает разработка концепции формирования и развития наукоемких производств, их эффективности и механизма обеспечения. Изложенные обс!оягельства и недосiаточная разработанность данных вопросов применительно к наукоемким производствам РФ предопределили актуальность и новизну выбранной 1емы исследования.
Цель п задачи исследования. Целью диссертационной работы является [еорежческое обоснование развития наукоемкого производства в РФ, определение эффективности и рыночных механизмов ею обеспечения.
13 cooiBeiciBHH с названной целью были поставлены следующие задачи:
- раскрыть роль и значение наукоемких производств в современной экономике;
- изучил, мировой оны1 формирования и развития наукоемко-I о производств;
- обоснован, условия и предпосыки развития наукоемкого производства в РФ;
- проанализировать состояние и тенденции развития наукоемко-I о производства;
- система позировать меюды отбора и оценки эффективное ж использования наукоемкой продукции;
- оцепи и, социально-экономическую эффекжвность наукоемких нроек-юв;
- усыновить рыночные факторы и инструменты iосударствен-ного регулирования в управлении созданием и производством наукоемкой продукции;
- предложить рыночный механизм развития наукоемкого произволе 1ва. Объеюом исследования является наукоемкое производство РФ, базирующееся на коммерциализации научных разработок ученых .
Предметом исследования выступает процесс формирования и развития наукоемкою производства в РФ, эффективность и механизм ею обеспечения.
Теорешческой и методоло! ической основой исследования послужили фуды представителей ведущих школ научно-технического развития общее 1ва, в которых дается обоснование закономерноеiей и тенденций инновационно- 1ехнологическою развития. Методической основой исследования явились методы chcicmhoio анализа, группировок, экспершых и иро-I нозных оценок и специальные методики но оценке наукоемкой продукции.
Информационная база сформирована на основе использования законодательных и нормативных актов РФ, официальной сгажстической информации, профаммных документов по реализации стратегии индустриально iiiuioiiaiiiioiiiioio развинти страны, материалов управления статистки Самарской области, моно1"рафическои и исриоличсской печати по исследуемой проблеме.
Научная новизна диссертаииониою исследования заключается в следующем:
- раскрыты роль и значение наукоемкою производства в современной жономике;
- выявлены условия и предпосыки развития наукоемких производств в рамках проводимой в РФ инновационно-технологической политики;
- определены меюдическис подходы к оценке эффективности наукоемкого производства;
- произведена оценка социально-экономической эффективности наукоемкой продукции;
- разработана и предложена модель паралельно-последовательною вывода инновации на рынок;
- предложены рыночные механизмы обеспечения эффективности наукоемкою производства.
Положении, выносимые на защиту:
- научная концепция, представляющая собой совокупность теоретических положений и меюдоло1ических подходов, обосновывающая причины недостаточною развития наукоемких производств в РФ и предлагающая комплекс мероприятий по активизации наукоемкого сектора экономики; I
- методика, позволяющая оценить эффективность наукоемкою произволе пш па основе набора показателей, характеризующих социальный и экономический эффек1 01 производства наукоемкою продукта;
- стратегия развития наукоемкого производства, базирующаяся на ак-Iивпом использовании маркетинга и модели паралельно-последовательною вывода инновации на рынок;
- рыночный механизм развития наукоемкою производства, основанный па комплексной оценке деятельности предприятия и направленный на poci числа действующих наукоемких предприятий.
Практическая значимость работы обусловлена направленное!ыо на решение реальных проблем, возникающих в процессе создания и функционирования предприятий по производству науко'емкой продукции и коммерциализации научных разработок ученых.
Апробация paOoibi. Основные положения диссертационной работы докладывались и обсуждались на международных и всероссийских научнопрактических конференциях.
По отдельным научным положениям диссертационного исследования получены соответствующие справки о внедрении.
Публикация резульгаюв исследования. По теме диссертации опубликовано научных работ общим объемом п.л., в том числе в изданиях, рекомендованных
Cipyiciypa и объем диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, библио!рафическо1 о списка, приложений.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Сточеван, Ольга Викторовна
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Основные научномеорешческие и практические выводы, полученные в ходе диссермцнонного исследования сводятся к следующему:
1. На основании выпоненных теоретических исследований мировою опыта формирования и развития наукоемкою произволе та раскрыгы роль и значение наукоемких производив в современной экономике. При этом, в рамках процесса глобализации мировой экономики, показана роль фирм, работающих в высокогехноло1ичпом секторе и государства для поддержания высокой конкурешоспособности товаров в условиях постоянно обостряющейся конкурентной борьбы на мировых рынках наукоемкой продукции.
2. Проведена оценка показателей научной сферы Самарской области на основе анализа динамики состояния кадровых ресурсов науки и сферы образования, ма1ериально-технической базы науки, информационного обеспечения.
Определены тенденции влияния уровня заработной илаiы научных работников, обьемов финансирования НИОКР из юсудар'ственного бюджета, сосюяния офассй экономики, в часшосж, промышленности, инвестиционной и инновационной акптвноаи в отраслях на уровень экономическою потенциала научной сферы РФ.
3. Разработана научная концепция, представляющая собой совокупность теоретических положений и методолотических подходов, обосновывающая причины недостаточною развития наукоемких производств в РФ и предлагающая комплекс мероприятий по активизации наукоемкою сектора экономики.
4. Разработаны меюдические подходы к оценке эффективности не имеющей аналоюв в мировой практике наукоемкой технологии по выпуску новою комплексного сплава - ферросиликоалюмини^г из техногенных 01 ходов.
5. Разработана маркетинговая стратегия рынка рассмотренных наукоемких продуктов. На основе маркетинговых исследований рынка наукоемкой продукции и менеджмента управления инновациями разработана и предложена модель паралельно-последовательною вывода инновации на рынок.
6. Обоснован рыночный механизм развития наукоемкого производства, основанный на комплексной оценке деятельности предприятия и направленный на poci числа действующих наукоемких предприятий.
Финансовое прогнозирование и планирование представлены как элементы эффективною организационно-экономического механизма развития наукоемкою произволе та.
Показано влияние и необходимость сочетания в определенной мере рыночных факюров и инструменте государственного ре[улирования экономики в формировании стратегических приоритетов развития высокогехноло-1 ичпою предприятия.
7. Сформулированные в диссертации положения, выводы и предложения позволяют:
- совершенствовать управление созданием и производством наукоемкой продукции с учетом предложенною ортанизатшонпоокономическою ме-хани зма;
- систематизировать метлы отбора и оценки социально-экономической эффективности наукоемких проектов;
- определять направления индустриально-инновационной перестройки экономики pei иона.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Сточеван, Ольга Викторовна, Самара
1. Алейник А.З. Наука и системе общественною воспроизводства: вопросы методолоши. Ленитирад: издательство Ленинградскою университета, 1991, 184 с.
2. Анчишкин А.И. Наука гехника - экономика. М.: Экономика, 1986-236 с.
3. Анчишкин А.И. Экономические проблемы развития пауки //Изв. АН СССР. Сер, Экономика №5, 1987.
4. Батриновский К.А. Проблемы управления развишем наукоемкою производства //Менеджмент в России и за рубежом, 2005, №2, С.65-76.
5. Бандурнп А. В. Деятельность корпораций, Москва, 2003.
6. Банцикин А. Дискуссия в стиле техно //Экспресс К от 12.02.2003, №27.
7. Башин М Необходимый фактор создания передовой 1ехники //Экономист. 1995, №7-41-46 с.
8. Варшавский А.Е. Научно-технический npoipecc в моделях экономическою развития: меюды анализа и оценки. М.: Финансы и статистка, 2005 - 208 с.
9. Варшавский А.Е., Миндели Л.Э. Научный потенциал страны. М.: Наука, 1984-158 с.
10. Ю.Венчурный бизнес в США //Рынок ценных бумаг, 2005, №18.
11. Вес шик Российской академии наук. 2004, Т.70, №12 Москва.
12. Водопьянова Е.В. Европа и Россия на карте мировой науки. М.: МПГ1А БИМПА, 2003-221 с.
13. Волынец-Руссе1 Э.Я. Коммерческая реализация изобретений и ноу-хау (па внешних и внутренних рынках). М.: Юриа, 2004 - 326 с.
14. Высокотехнологичные предприятия в эпоху глобализации. /Иванов И.В., Баранов В.В., Лысак Г.И., Кирсанов О.В. М.: Альпина Паблишер, 2003416 с.
15. Вязниковнева О.М., Демин В.А. Интелектуальная собственность России: экономический ущерб (лу1ечка умов и гехнолошй) //Вестник Санкт-петербур1 скою университета. Сер. Экономика-1994, вын.1,46-54 с.
16. Гиперболоид инженера Рубина. //Эксперт (Москва), 2003, № 43.
17. Глазьев С.Ю. Экономическая теория техническою развшия М.: Наука, 1999-232 с.
18. Гончаров В.В. В поисках совершенства управления: руководешо для высшею управленческою персонала. В 2-х томах. Т.2. М.: МПИИПУ, 1997-582 с.
19. Государс1венпая экономическая политика США: современные тенденции
20. Пп-г США и Каналы, //отв. Ред. Д.э.н. Сунян В.Б. М.: Наука, 2002, 348с.
21. Государс1 венное регулирование рыночной экономики: учебное пособие -2-е и и. /Айв. Ред. Столяров П.Н.- М.: Дело, 2004 280 с.
22. Гохберг JI. Национальная инновационная система России в условиях новой экономики //Вопросы экономики, 2005, №8. '
23. Губанов С. Опыт и сложности перехода к наукоемкой экономике. //Экономист. 2004, №12.
24. Даиидкж С.Ф., Минтаиров М.С. Хозяйственный механизм в сфере науки. -Ленишрад: АН СССР ИСЭП, 1990 112 с.
25. Да1аев А.А. Фактор НТП в современной рыночной экономике. М.: Наука, 1991.
26. Дементьев В.Е. Инвестиционные и инновационные достоинства финансово-промышленных групп //Экономика и математические методы. 1996, 32с.
27. Достижепия и перспективы: управление и научно-технический прогресс. -Москва, 1982.
28. Друженков В.Н. Проблемы организации пауки. М.: Наука, 1977, 147-214с.
29. Емельянов С.В. США: международная конкурентоспособность национальной промышленности. 90-е юды XX века. М.: международные 01 ношения, 2001 - 408 с.
30. Ермоитенко H.II. Механизм управления научно-техническим прогрессом в регионе. Киев: Наукова думка, 1985, 6-49 с.
31. Жиляев П.Б., Клочко Ю.А. Формирование финансовых ресурсов в сфере научной деятельности. М.; Паука, 2001 - 64-77 с.
32. Иванов В.В. и др. Анализ, оценка и стимулирование эффективноеш научною потенциала. Киев, 1998 - 132 с.
33. Иванова П. Инновационная сфера: итоги сюлетия //Мировая экономика и международные отношения, 2004, №8 с.22-34.
34. Пнвес1иции: не все гак просто//Деловой Мир. №27, 2003 16-17 с.
35. Калинкович В.А., Гутник О.И. Повое в организации взаимодействия науки и производства (на примере промышленности СССР и США)-Минск, 1988-379 с.
36. Капи1а;шсгичсскос управление: уроки 80-х. М.: ИМЭМО ЛИ СССР, 1988283 е.
37. Кара-Мур $а С.Г., Рожков С.Л. Использование формальных методов при выявлении и оценке новых научных направлений //Вестник АН СССР. 1984, №8-44-57 с.
38. Кптова Г.Л. Научный потенциал республик бывшею СНГ: особенноаи развития в новых условиях //Проблемы прогнозирования. 1994, №6, 107121 с.t
39. Косолапов 13.В. Наука техника - производство. Системный анализ тенденций и перспектив развития. - Киев: Виша школа, 1983 - с.40-45.
40. Лахгин Г., Павленко 10. Показатель отраслевой паукоемкости // Вопросы жономики, 2004, №2.42Леттчук Е.Б. Наука в странах СНГ. М.: Паука, 2000.
41. Леонгьев ЕЛ. Банки и коммерческие компании Японии//Депыи и кредит, 1993, №4.
42. Маркс К. Капитал // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Том 25, ч.1.
43. Маркс К., Эшельс Ф. Соч., т. 26, чЛ.
44. Маркс К., Этп ельс Ф. Соч., т. 39.
45. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 46, ч.1.
46. Навруз-Зда Б.Н. Маркетинг научно-технических нововведений. //Вестник ГУ, 1991. Сер. 5, Вып.1 85-89 с.
47. На рынке интелектуальною продукта. //Известия. 24.04.200.50.НГ-наука, 1999, №3.
48. Наука и высокие технолотии России па рубеже трегьею тысячелетия (сониалыю-экономические аспекты развития) /руководители авт. Кол. Макаров В Л., Варшавский А.Е. М.: Наука, 2001 - 636 с.
49. Наука на пороге рынка. Материалы Международной конференции Проблемы перестройки науки и техники в условиях перехода к рыночной экономике //иод ред. Д.эт. Глазьева С.Ю. М.: Экономика, 1992-236 е.
50. Паука в жономической структуре народною хозяйства //огв.ред. к.э.п. С.Г. Сатыков -М: Наука, 1990-192 с.
51. Научно-технический потенциал и эффективность ею использования. 4.1 -Минск: Наука и техника, 1982.
52. Научно-техническая революция: экономика и управление социалистическим производством //авт. Кол. Козлов Г.А., Федоренко Н.П. и др.-М.: Мысль, 1976-351 с.
53. НТО в рыночной экономике 90-х юдов. М.: ИМЭМО РАН, 1992, 50-100с.
54. IITP: проблемы и решеиия, 1988, №2.58Л1олиый хозяйственный расчет и самофинансирование. Сб. документов. -М.: Правда, 1988 -368 с.
55. Пороховсьий Л.А. Векюр экономическою развития. М.: ТЕИС, 2002, 304 с.
56. Принцииы очередною этапа социально-экономического и организационною реформирования высшей щколы Российской Федерации. Авторский колекшв Томск: изд-во ГПУ, 1997 - 42 с.
57. Проблемы включения науки в рыночные oi ношения. //Под ред. Д.э.н., проф. Пирогова С.В. М.: РАН ИЭ, 1993 - 159 с.
58. Г1у I ь в XXI век. Стратегические проблемы и перспективы российской экономики, Москва, 1999.
59. Райсберг В.А. Курс управления экономикой. СПб.: Питер, 2003. -528с.
60. Pei иональные проблемы переходной экономики: вопросы теории и пракшки /Под ред. Алиева В.Г. М.: ЗАО "Изд-во "Экономика", 2002 -646с.
61. Силиконовая Германия //Эксперт, 2004, №23.
62. Сове1Ский энциклопедический словарь. Москва, 1984.
63. Специальный репоршж //Извеаия. 15.01.2003. '
64. Супян В.Д. Американская экономика: новые реальности и приоритеш XXI века. М.: Аикил, 2001 - 152 с.
65. Трапезников В.А. Научно-технический прогресс и эффективность науки / Вопросы жономики, 2003, №2.7().Торювцы будущим //Эксперт, 2004, №23.
66. Уляхин В.Н. Развивающаяся Азия: ПТП и социокультурные механизмы рынка М.: Институт восюковедения РАН, 2002 - 159 с.
67. Управление процессом нововведений в капиталистической фирме М.: ИМЭМО All СССР, 1985, 96-138 с.
68. Философские вопросы техническою знания //под ред. Абрамовой М.Т. -М.: Паука, 1984-347 с.
69. Финансовые известя, 1998, 11 июня.
70. Финансы и банки. 2002, №11.
71. Фрезор1ер J1. Пут государственною регулирования сферы высшею образования. //Транзитная экономика. 2005, №4 79-91 с.
72. Фролов Н.Э. Наукоемкий сектор российской промышленности: проблемы развития в условиях высокой инфляции // Проблемы upoi нозироваиия, 2004.
73. Что выше: технология, риск или прибыль? //Финансовая Россия, 2004,
74. И1афикон М.Т. Научно-образовательный потенциал рсшона: сущность, сфуктура, состояние и динамика- Уфа: Гилем, 2004 106 с.
75. HO.IIIyMiieiep II. Теория экономическою развшия (Исследования предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процент и цикла конъюнктуры). М.: Прогресс, 1982 - 454 с. <
76. Экономик,! офассй промышленности /Информационное сообщение -серия: экономика промышленности М.: ВИНИТИ, 1989 -№201.
77. Экономика отрасли. Серия Учебники и учебные пособия //Авторский колектив Ростов н/Д: Феникс, 2003,448 с.
78. Экономические аспекгы интег рации науки и производства //под ред. Д.э.н. Гаузы С.Г. Минск: Наука и техника, 1986 - с.26-27
79. Яюдин Г. Задачи повышения качества химического образования //Мир науки. 1988, №3.- с.24-33.
80. Ярьнин Г., Ашипин А. Рынок инновационных услуг//Проблемы теории и практики управления.2003, №5 39-44 с.
81. A Guide to NSF science / Engineering resourses data. Wash.: NSF, 1984.i
82. AbbeggIen J.C., Stalk G.Jr. Kaisha. The Japanese СофогаПоп. Tokio, 1998.
83. Drueker P. Innovation and Entrepreneur ship. N. Y.,1995.
84. Forsgren M. And oth. Firms in Networks. A New Perspective on Competitive Power. Acta Universitatis Upseliensis. Studia Oeconomiae Negotiorum38. Uppsala, 1995.
85. Innovative Produktionstechnik / hrsg. Von Frank bother Krause und Eckart Uhlman, Munchen, Wien: Hanscr, 2003, 559s.
86. International Financial Statistics Yearbook, Wash., IMF, 2002.
87. Manufactuiing and Supply Systems Management: a Unified Framework of Systems Design and Operation. L., 2000.95.0ECD. Main Science and Technology, Paris, 2002.
88. Seience and Engineering Indicators. 1998. National Science Board. Wash., 1998.
89. The Science and Technology Resources of Japan, 1987, P.20.
Похожие диссертации
- Государственное регулирование инновационно-инвестиционного развития агропромышленного комплекса в регионе
- Инновационно-инвестиционное развитие агропромышленного комплекса в регионе
- Стратегия развития промышленного производства в регионе
- Развитие наукоемкого производственного комплекса региона на основе систем менеджмента качества
- Развитие наукоемких и высокотехнологичных производств в Китае