Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Инновационная инфраструктура как фактор социально-экономического развития региона тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Доржиева, Дарима Дондитовна
Место защиты Улан-Удэ
Год 2009
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Инновационная инфраструктура как фактор социально-экономического развития региона"

На правах рукописи

ДОРЖИЕВА ДАРИМА ДОНДИТОВНА

ИННОВАЦИОННАЯ ИНФРАСТРУКТУРА КАК ФАКТОР СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНА

Специальность 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика)

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

2 3'!200}

Улан-Удэ-2009

003471515

Диссертация выпонена на кафедре Общая экономическая теория и регионоведение в государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования Восточно-Сибирский государственный технологический университет

Научный руководитель: доктор экономических наук

Хандуев Павел Жасанович

Официальные оппоненты: доктор экономических наук,

профессор Шуплецов Александр Федорович

доктор экономических наук, профессор Осодоева Ольга Андреевна

Ведущая организация: ГОУ ВПО Иркутский

государственный университет

Защита диссертации состоится 05 июня 2009 года в 15.00 часов на заседании диссертационного совета Д 212.039.04 в ГОУ ВПО Восточно-Сибирский государственный технологический университет по адресу: 670013, г. Улан-Удэ, ул. Ключевская, 40в, ауд. 251 (Зал заседаний Ученого Совета).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ВосточноСибирского государственного технологического университета.

С авторефератом можно ознакомиться на официальном сайте университета www.esstu.ru.

Автореферат разослан л 05 мая 2009 г.

Ученый секретарь I ,

диссертационного совета // л А/ Слепнева

д.э.н., профессор ш [пг Людмила Романовна

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Мировой опыт показывает, что наличие развитой инновационной инфраструктуры, способствует эффективному использованию имеющегося научно-технического и инновационного потенциала территорий за счет максимально быстрого переноса созданных фундаментальных знаний в основные сферы деятельности общества, в первую очередь экономику, образование, здравоохранение.

Поэтому на данном этапе развития, как на уровне страны, так и региона возникает необходимость формирования инновационной инфраструктуры в целях стимулирования не только инновационной деятельности, но и в целом их социально-экономического развития. Что в свою очередь в условиях рынка обуславливает необходимость включения в стратегию социально-экономического развития региона организационно-экономических механизмов, позволяющих создать условия для создания и эффективной деятельности элементов инновационной инфраструктуры.

Обозначенные проблемы определяют необходимость решения задачи формирования эффективно действующей инновационной инфраструктуры как важнейшего условия обеспечения конкурентоспособности региона, а следовательно достижения высокого уровня социально-экономического развития территории. В связи с чем, формирование и развитие инновационной инфраструктуры как целостной подсистемы экономики региона и механизмов ее государственного регулирования, способствующих генерации, воспроизводству и активному применению научно-технических знаний с целью повышения темпов социально-экономического развития и уровня благосостояния населения приобретает чрезвычайно актуальное значение.

Не менее актуальной является проблема повышения уровня жизни населения средних городов, для которых формирование и развитие инновационной инфраструктуры может обеспечить прорыв в социально-экономическом развитии региона.

Степень разработанности темы. Теоретическая и практическая значимость обозначенных проблем обусловила интерес многих ученых к исследованию инноваций, процессов, условий и деятельности, связанных с ними.

Теоретические разработки, посвященные вопросам инновационного развития как стратегического условия обеспечения конкурентоспособности страны, а так же проблемам инновационного развития регионов отражены в работах А. Анчишкина, К. Багриновского, Н. Бекетова, М.Бендикова, И.Бойко, Д.М., Гвишиани, И. Гуркова, Л. Гохберга, А.Дынкина, Дж. Кейнса, Г. Менша, Й. Шумпетера, Юковеца.

Непосредственно изучением различных аспектов формирования и функционирования инновационной инфраструктуры занимались Г.Барышева, А. Белоусов, А.Блинов, И. Дежина, Г.Еременко, П.Завлин, В.Иванов, Н. Иванова, В.Келе, И. Матяш, С.Минаев, А. Плотников, М. Портер, И.Рудакова, Б. Санто и другие.

Несмотря на очевидный прогресс, достигнутый в вопросах теоретических и практических исследований инноваций, в данной области остается еще множество нерешенных вопросов, как в теоретическом плане, так и в прикладном, таких как организация эффективного взаимодействия элементов инновационной инфраструктуры и обеспечение поноты и непрерывности инновационного процесса.

Цель диссертации состоит в разработке методических и практических рекомендаций по формированию и развитию инновационной инфраструктуры как фактора социально-экономического развития региона и основного условия интеграции науки и производства.

Поставленная цель исследования предопределила необходимость постановки и решения следующих основных задач по ее достижению:

- обобщить методическую базу исследования инновационной инфраструктуры;

- определить роль государства в формировании и регулировании инновационной инфраструктуры;

- провести комплексный анализ состояния инновационной инфраструктуры, правовых и экономических основ ее формирования в Республике Бурятия;

- разработать методические положения по формированию и развитию инновационной инфраструктуры Республики Бурятия;

- предложить систему инструментов управления и регулирования инфраструктуры инновационной деятельности в Республике Бурятия в целях интенсификации социально-экономического развития региона;

- выявить предпосыки для создания инновационных комплексов.

Объект исследования - инновационная инфраструктура Республики Бурятия.

Предмет исследования - управление инновационной инфраструктурой как фактором социально-экономического развития региона.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования послужили научные труды, работы отечественных и зарубежных авторов в области научно-технического развития, освоения и практического применения научных исследований и разработок отмеченные выше. Методологическую базу исследования составили общенаучные методы познания, статистические методы исследования, а так же принципы и методы системного подхода, корреляционного анализа, программно-целевого управления.

Область исследования соответствует п. 5.9. Паспорта специальности 08.00.05 - Исследование тенденций, закономерностей, факторов и условий функционирования и развития социально-экономических подсистем.

Информационную базу исследования составили данные российской государственной статистики и статистики по Республике Бурятия, справочные данные из отечественной и зарубежной научной литературы, экспертные оценки, результаты расчетов автора, материалы научно-практических конференций, информация, публикуемая в газетах и журналах.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке теоретико-методических основ формирования инновационной инфраструктуры как фактора социально-экономического развития региона.

На защиту выносятся следующие положения, содержащие элементы научной новизны:

- уточнена специфическая сущность инновационной инфраструктуры эколого-затратного региона, направленной на достижение баланса рыночных и социальных интересов и обеспечивающей устойчивость экономического развития;

- на основе обобщения и систематизации уточнена классификация элементов инновационной инфраструктуры, допоненная пара-

метрами интеграции, информатизации и ориентированная во времени, позволяющая органам государственного и муниципального управления сформировать и обеспечить условия для реализации инновационных процессов хозяйствующими субъектами;

- предложена методика формирования и развития инновационной инфраструктуры, обеспечивающая вовлечение инновационного и научно-технического потенциала в социально-экономическое развитие региона и направленная на интеграцию ее элементов;

- разработана модель развития региональной инновационной инфраструктуры на основе создания инновационных комплексов, направленных на реализацию приоритетов стратегического развития региона.

Теоретическая и практическая значимость работы состоит в том, что предложенный комплекс инструментов государственного регулирования при формировании и развитии инновационной инфраструктуры способен поднять эффективность инновационной деятельности в региональной экономике на качественно новый уровень. Основные теоретико-методические положения, сформулированные в диссертации по формированию инновационной инфраструктуры и механизма ее поддержки, могут рассматриваться в качестве варианта нового подхода к государственному регулированию инновационной сферы.

Научное и практическое значение полученных результатов диссертационной работы заключается в том, что теоретические выводы и рекомендации, сформулированные в результате исследования, могут быть использованы как в дальнейших теоретических разработках данной проблемы создания элементов инновационной инфраструктуры, так и в решении задач прикладного характера, стоящих перед региональной экономикой.

Результаты исследования могут быть использованы органами государственного и муниципального управления при разработке догосрочных и среднесрочных документов развития инновационной сферы, при подготовке законодательных и других нормативных актов, принятии управленческих решений по вопросам интеграции науки и производства.

Апробация результатов работы. Основные выводы и практические результаты диссертационного исследования были представлены

на III региональной научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученных Будущее Бурятии глазами молодежи, г. Улан-Удэ: БГУ, 2003; Международной научно-практической конференции Бизнес в России и с Россией, доклад Промышленность Республики Бурятия: анализ состояния и промышленная политика, Москва: МЭСИ, 2003, III школе-семинаре молодых ученых России Проблемы устойчивого развития региона, г. Улан-Удэ: БИП СО РАН, 2004; Ежегодной научной сессии Байкальского института природопользования СО РАН, посвященная дням науки, доклад О разработке концепции развития инновационной деятельности в Республике Бурятия, г. Улан-Удэ: БИП СО РАН, 2004; Региональной научно-практической конференции Проблемы развития региона с особыми режимами хозяйствования в условиях создания особых экономических зон туристско-рекреационного типа, г. Улан-Удэ, БГУ, 2008г.

Результаты диссертационного исследования были использованы при разработке Стратегии социально-экономического развития г. Улан-Удэ до 2027 г. и Комплексной программы социально-экономического развития городского округа город Улан-Удэ на 2008-2010 гг. и на период до 2017 года.

Основные положения диссертационной работы отражены в 8 публикациях автора общим объемом 2,42 п.л., в том числе в одном издании, рекомендованном ВАК РФ, общим объемом 0,39 п.л.

Структура диссертационной работы.

Диссертационная работа состоит из введения, трех глав и заключения. В первой главе рассмотрены теоретико-методологические основы исследования инновационной инфраструктуры в регионе. Во второй главе отражен анализ современного состояния инновационной инфраструктуры Республики Бурятия, а так же изучен опыт государственного регулирования инновационной сферы в регионе. В третьей главе предложена методика формирования и развития инновационной инфраструктуры, а так же обоснована необходимость формирования инновационных комплексов на основе стратегических приоритетов экономики Республики Бурятия для обеспечения социально-экономического развития региона.

В заключении представлены основные выводы и результаты, полученные в ходе исследования.

II. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1. Уточнена специфическая сущность инновационной инфраструктуры экологозатратного региона, направленной на достижение баланса рыночных и социальных интересов и обеспечивающей устойчивость экономического развития.

Инновационная инфраструктура региона является одним из важнейших элементов национальной инновационной системы, которая в свою очередь является неотъемлемой частью экономической системы. В процессе исследования было установлено, что эффективно действующая инновационная инфраструктура - важнейший фактор, обеспечивающий адаптацию экономики к ассимиляции прогрессивной технологии и ее продуцированию, основанном на многообразном, комплексном и договременном взаимодействии инновационной сферы с рынком и обществом. Показано, что инновационная инфраструктура наряду с другими экономическими подсистемами предопределяет темпы развития экономики страны и роста благосостояния населения.

Автор считает, что инновационная инфраструктура дожна восприниматься органами государственного и муниципального управления как структура неотъемлемая в системе управления социально-экономическим развитием региона, так как является одним из основных экономических институтов, позволяющим одновременно соблюсти как рыночные, так и социальные интересы общества.

Рыночная ориентация этой инфраструктуры будет определять ее способность обеспечивать осуществление инновационной деятельности и реализацию нововведений на основе принципов экономической, социальной и экологической эффективности в условиях современной рыночной экономики и возможности быстрой адаптации к их постоянным динамическим изменениям. Конечной целью формирования инфраструктуры дожно быть не просто создание условий для более эффективного ведения научно-технической и инновационной деятельности в регионе, а обеспечение осуществления интересов общества, включая преодоление спада производства, усиление конкурентоспособности и привлекательности, снижение влияния экологических факторов на осуществление хозяйственной деятельности, обеспечение экологической безопасности и устойчивого развития, созда-

ние новых рабочих мест, сохранение и развитие научно-технического и инновационного потенциала.

2. На основе обобщения и систематизации уточнена классификация элементов инновационной инфраструктуры, допоненная параметрами интеграции, информатизации и ориентированная во времени, позволяющая органам муниципального управления сформировать и обеспечить условия для реализации инновационных процессов хозяйствующими субъектами.

В ходе изучения принципов классификации инфраструктурных элементов было выявлено, что в научной литературе в большинстве случаев они носят фрагментарный характер, предпочтение отдается классификации по выпоняемым функциям инфраструктурных элементов. Автором предложена классификация инфраструктурных элементов по 6 основным признакам (Рис.1) с учетом современных условий осуществления инновационной деятельности.

Элементы Инновационной инфраструктуры

По По формам По стадиям

величине собственно- инновационного

(масштаб- сти: процесса:

ности - государст- - специализи-

деятельно- венные; рующиеся на

сти) - муници- одном из этапов

- малые; пальные; инновационного

- средние; - частные; процесса;

- крупные. - обществен- - охватывающие

ные; весь инноваци-

- иностран- онный цикл или

ные; несколько его

- смешанные. этапов.

По выпоняемым функциям:

- информационные;

- кадровые;

- финансовые;

- производственные;

- экспертиза;

- сертификация;

- координация;

- продвижение.

По степени По степени

интеграции: информати-

- автономные; зации:

- интегриро- - имеющие

ванные. физическое

местополо-

жение;

- виртуаль-

Рис. 1. Классификация элементов инновационной инфраструктуры

Автор предлагает расширить классификацию элементов инновационной инфраструктуры по отношению к стадиям инновационного процесса: на организации, деятельность которые ориентированна на один из этапов инновационного процесса и на организации, сопровождающие деятельность на протяжении всего инновационного цикла или нескольких его основных этапов - инжиниринговые организации, инновационные бизнес-инкубаторы. Организации первого типа в свою очередь могут быть сгруппированы следующим образом: организации, специализирующиеся на стадии возникновения инновации (научные институты, вузы, отраслевые научно-технические организации, лаборатории), и субъекты инфраструктуры, способствующие внедрению инноваций - инкубаторы технологий, офисы коммерциализации технологий.

Параметр интеграции позволяет выделить автономные элементы инфраструктуры, которые представляют собой отдельные хозяйственные единицы, и интегрированные - инновационные ходинги, кластеры, комплексы, включающие в себя другие инфраструктурные элементы.

Развитие информационных технологий способствовало перемещению хозяйственной деятельности в виртуальную сферу, в связи с этим, инновационные организации можно разделить по степени информатизации на организации, имеющие физическое местоположение, и на организации, существующие в виртуальном пространстве -Интернет-офисы, виртуальные интегрированные структуры.

Допонение классификации параметрами интеграции, информатизации и ориентации во времени позволяет провести более детальный анализ, на основе которого к элементам инфраструктуры могут быть применены методы государственного регулирования, учитывающие больше аспектов функционирования инновационной инфраструктуры.

3. Предложена методика формирования и развития инновационной инфраструктуры, обеспечивающая вовлечение инновационного и научно-технического потенциала в социально-экономическое развитие региона и направленная на интеграцию ее элементов.

Одной из целей стратегии инновационного развития региона дожно стать формирование инновационной инфраструктуры с такими характеристиками как целенаправленность, гибкость, сбалансированность и многообразие организационно-правовых форм и организационных звеньев, учитывающих региональную специфику.

Поэтому одной из целей реализации Стратегии социально-экономического развития региона дожно стать создание функциональной поной инновационной инфраструктуры, способной задействовать все ресурсные возможности республики Бурятия, весь ее научно-технический потенциал для достижения стратегических целей и задач развития территории.

Автором предложено три этапа формирования и развития инновационной инфраструктуры (Рис. 2):

I этап подготовительный. Заключается в создании будущего образа инновационной инфраструктуры, определении приоритетов, создании благоприятного инновационного климата, и в работе с теми ее элементами, которые пронизывают все этапы инновационного цикла и обеспечивают его воспроизводство.

II этап будет являться этапом перехода к инновационной экономике, осуществления основных институциональных изменений, позволяющих сделать этот переход.

III этап характеризуется оптимизацией инновационной инфраструктуры, построением более сложных интегрированных структур, позволяющих включиться в российскую и глобальную инновационную систему.

Прохождение этих этапов - объективный процесс, без них создание инновационной инфраструктуры региона как составной части российской, а так же мировой инновационной системы невозможно. Планомерное развитие данной сферы позволит повысить конкурентоспособность территории, вывести ее на мировые площадки, включиться в глобальные рынки, и стать их активным участником, а не оставаться на периферии российской экономики.

Рис. 2. Этапы формирования региональной инновационной инфраструктуры

Инновационная инфраструктура, отвечающая современным требованиям дожна решать следующие задачи:

- способствовать построению инновационной экономики, основанной на взаимовыгодных отношениях субъектов научно-инновационной, образовательной, производственной и информационной сферы, адекватной стратегическим установкам развития региона;

- содействие продуктивному взаимодействию процессов порождения новых знаний, образования и инновационного развития;

- эффективное выпонение функций, возложенных на инновационную инфраструктуру: информационной, кадровой, финансово-экономической, производственной и т.д.

Автором определены задачи функционирования инновационной инфраструктуры, которые необходимо учитывать при ее формировании и развитии:

- координация деятельности ее элементов на основе единых организационных и экономических механизмов с учетом приоритетов социально-экономического развития региона;

- прозрачность и своевременность всех изменений и процессов на всех этапах менеджмента (планирование, мотивация, организация, контроль), а так же финансирования инновационных проектов и программ;

- гибкость и возможность оперативной адаптации инновационной инфраструктуры к меняющемуся спектру проблем и задач не только научной, научно-технической и инновационной деятельности, но и требований экономической и экологической безопасности территории;

- эффективное государственно-частное и муниципально-частное партнерство в инновационной сфере;

- функционирование элементов региональной инновационной инфраструктуры как составной части единой отечественной и мировой инновационной системы.

Эффективность инновационного процесса в значительной мере зависит не столько от результативности каждого его этапа, сколько от надежности стыков, скорости перехода от любого предыдущего этапа к последующему. Задачей государства становится вовлечение в инновационный процесс всех слоев общества, институтов государст-

венного управления, науки, образования, субъектов экономической деятельности и общественных организаций посредством формирования устойчивых связей между ними. Инновационная инфраструктура, являясь интегрирующим звеном, организует необходимую кооперацию, создает необходимые элементы и коммуникации между ними для обеспечения непрерывного инновационного процесса. Автор подчеркивает важность процессов интеграции элементов инновационной инфраструктуры. В связи с чем, акцентируется внимание на разработке механизмов создания и развития инновационных комплексов по приоритетам социально-экономического развития республики.

4. Разработана модель развития региональной инновационной инфраструктуры на основе создания инновационных комплексов, направленных на реализацию приоритетов стратегического развития региона.

Имеющийся потенциал и обозначенные приоритеты стратегического развития Республики Бурятия способствуют созданию техно-парковых структур на базе ведущих кластеров экономики Туризма, Агропромышленного комплекса, Лесопромышленного комплекса, Строительства и ЖКХ. Так же основные экономические проблемы развития республики, исторические и культурные предпосыки обозначили наиболее перспективные рыночные ниши, где инновации могут принести наибольший экономический, социальный и экологический эффект (Табл. 1).

Таблица 1.

Региональные проблемы и пути решения_

Основные проблемы экономического развития республики Исследования, разработки и проекты, способствующие решению проблемы

Проблемы, обусловленные природно-географическим фактором

- Байкальская природная территория (Байкальский фактор) Экологобезопасные и ресурсосберегающие технологии в различных отраслях

- сейсмоопасность Разработка строительных материалов и новых строительных технологий

- резко континентальный климат Тепло- и энергосберегающие тех-

нологии (строительные материалы) Аграрные технологии (селекция, оборудование)

Производственно-экономические

- высокая стоимость энергетических ресурсов Развитие альтернативной (возобновляемой) энергетики

- высокие транспортные издержки Развитие малой авиации Технологии в области дорожного строительства

В качестве пилотных проектов автором предложено создание базовых элементов инновационной системы на основе агропромышленного и туристического кластера республики, а также развитие энергетической отрасли по широкому внедрению альтернативной энергетики. Обозначение общей цели и интеграция ресурсов посредством инфраструктурных элементов может стать решающим фактором социально-экономического развития Республики Бурятия на основе внедрения новейших научных результатов в производство для его технологического обновления и повышения конкурентоспособности продукции.

С целью уточнения приоритетных отраслей были получены функциональные зависимости, которые в наилучшей степени отражают динамический ряд (табл. 2).

Таблица 2.

Уравнение тренда объемов отгруженной продукции по отдельным видам экономической деятельности

№ Отрасль Форма зависимости

1 Добыча полезных ископаемых у =5243,42-55,64

2 Обрабатывающие производства у =21478,08+2384,5-1

3 Производство пищевых продуктов, включая напитки и табак у =3191,18+459,494

4 Текстильное и швейное производство у = - 9,89 + 3,624 + 0,55-13

5 Производство кожи, изделий из кожи и производство обуви у =35,3-0,14

6 Обработка древесины и производство изделий из дерева у =308,76 + 80,95-1

7 Целюлозно-бумажное производство; издательская и полиграфическая деятельность у =1428,18+ 171,884

8 Химическое производство у =37,02 + 70,18-1 + 37,75Ч2 - 9.38-13

9 Производство резиновых и пластмассовых изделий у =135,99 + 20,84

10 Производство прочих неметалических минеральных продуктов у =1488,86+ 576,744

И Металургическое производство и производство готовых металических изделий у = 1735,4 + 524,344

12 Производство машин и оборудования у = -50,00 + 7,734 + 40.5442

13 Производство электрооборудования, электронного и оптического оборудования у =5 94,41+109,4 -1

14 Производство транспортных средств и оборудования у =10944,41-1,021

15 Производство и распределение электроэнергии, газа и воды у = - 3047,32 + 270,73 4 + 2701

На основе построенных динамических рядов были получены прогнозные значения, которые приведены в таблице 3.

Таблица 3.

Прогноз объемов выпуска промышленной продукции по отдельным видам экономической деятельности в Республике Бурятия на период с 2009 года по 2011 год, мн. руб.

№ Отрасль 2008 2009 2010 2011

Факт Прогноз Прогноз Прогноз

1. Добыча полезных ископаемых 5489,96 5076,62 5021,02 4965,42

2. Обрабатывающие производства 27073,25 28631,58 31916,08 33400,58

3. Производство пищевых продуктов, включая напитки и табак 4201,42 4569,65 5029,14 5488,63

4. Текстильное и швейное производство 72,07 25,7 13,39 21,96

5. Производство кожи, изделий из кожи и производство обуви 38,7 35 34,9 34,8

6. Обработка древесины и производство изделий из дерева 509,6 551,61 632,56 713,51

7. Целюлозно-бумажное производство; издательская и полиграфическая деятельность 1759,02 1943,82 2115,7 2287,58

8. Химическое производство 227,91 334,05 321,42 159,17

9. Производство резиновых и пластмассовых изделий 159,3 198,39 219,19 240

10. Производство прочих неметалических минеральных продуктов 2758,7 3219,08 3795,82 4372,56

11. Металургическое производство и производство готовых металических изделий 2697,2 3308,42 3832,76 4357,1

12 Производство машин и оборудования 187,4 94,81 143,08 191,35

13 Производство электрооборудования, электронного и оптического оборудования 811,95 922,61 1032,01 1141,41

14 Производство транспортных средств и оборудования 13563,2 12917,72 14804,64 15748,1

15 Производство и распределение электроэнергии, газа и воды 12384,5 11601,07 11819,96 12038,85

Анализ инновационной инфраструктуры, а так же прогноз объемов выпуска промышленной продукции позволяют определить так же наиболее перспективные направления создания инновационных интегрированных структур - инновационных комплексов. В качестве динамично развивающихся отраслей прогнозируются производство пищевых продуктов, включая напитки и табак, обработка древесины

и производство изделий из дерева, целюлозно-бумажное производство, издательская и полиграфическая деятельность, производство прочих неметалических минеральных продуктов, производство электрооборудования, электронного и оптического оборудования, производство транспортных средств и оборудования.

Другим важным аспектом экономического развития является создание ОЭЗ Байкальская гавань. Обеспечение деятельности, которой требует ускоренного развития ряда отраслей, таких как пищевая промышленность и промышленность строительных материалов, сферы услуг.

Приоритетом новой экономики, основанной на знаниях в Байкальском регионе дожно стать развитие экологобезопасных и ресурсосберегающих технологий, позволяющих уменьшить экологические нагрузки на Байкальскую природную территории. Формирование региональной социально-экономической политики, сочетающей административные и экономические методы воздействия, дожно способствовать внедрению в производство экологических инноваций и перестройке сознания людей.

В работе предложена модель региональной инновационной инфраструктуры (Рис.3), которая, охватывая все стадии инновационного процесса, создаст все условия для максимально быстрого переноса созданных в регионе фундаментальных знаний в основные сферы деятельности общества. Деятельность инновационных комплексов позволит обеспечить реализацию возникающих запросов на инновации со стороны промышленных, сельскохозяйственных, торговых, транспортных организаций, поддержит эффективное и конкурентоспособное развитие предприятий, формирующих стратегические кластеры.

Данная модель, по мнению автора, наиболее адекватно отражает задачу каждого из элементов инновационной инфраструктуры в отдельности, а так же в целом - создание и поддержание устойчивых хозяйственных связей между экономическими субъектам, так как целью формирования и развития инновационной инфраструктуры региона является функциональное обеспечение непрерывного инновационного процесса, повышение эффективности взаимодействия его участников.

В государстве, имеющем федеративное устройство, возрастает роль регионального и муниципального управления, так как субъекты Российской федерации и муниципальные образования в силу сложившихся историко-географических, этно-культурных и экономико-политических особенностей своего развития имеют различную восприимчивость к инновациям и именно регионы и города в большей мере, чем федеральный центр непосредственно заинтересованы в экономическом росте территории.

Формирование и развитие инновационной инфраструктуры позволит преодолеть межотраслевой барьер, ликвидировать разрыв между наукой и производством и задействовать научно-технический потенциал республики Бурятия, превратив его в фактор социально-экономического развития региона.

III. ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ:

1. Статьи в изданиях, рекомендованных ВАК РФ:

1. Доржиева Д.Д. Анализ инновационной системы Республики Бурятия // Вестник БГУ, серия 19. Экономика. Вып. 3. - Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 2006. С. 1927. (0,39 пл.).

2. Прочие публикации по теме диссертационного исследования:

2. Дашиева Д.Д. Устойчивое развитие и инновационная политика // Устойчивое развитие. Наука и практика. - №2,2004. - С. 67-70 (0,33 п.л.).

3. Доржиева Д.Д. Концепция развития инновационной инфраструктуры Республики Бурятия // Российский экономический Интернет-журнал [Электронный ресурс]: Интернет журнал АТиСО/ Академия труда и социальных отношений - Электрон, журн. - М.: АТиСО, 2008 - № гос. Регистрации 0420600008 - Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетArticles/2008/Dorjieva.pdf (0,59 п.л.).

4. Дашиева Д.Д., Дашиев Б. Д.-Д. О разработке промышленной политики в Республике Бурятия // Материалы XL Международной научной студенческой конференции Студент и научно-технический прогресс: Управление. - Новосибирск: СибАГС, 2002. - С. 128 (0,03 п.л.).

5. Дашиева Д.Д. Анализ инновационной активности предприятий Республики Бурятия // Материалы докладов III школы-семинара молодых ученых России Проблемы устойчивого развития региона, г. Улан-Удэ, 2004. - С. 34-35 (0,06 п.л.).

6. Дашиева Д.Д. Функции органов государственного и муниципального управления при разработке инновационной политики (на примере Республики Бурятия) // Материалы научно-практической конференции по стратегии г. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2005. - С. 115-121 (0,33 п.л.).

7. Доржиева Д. Государственное регулирование инновационной системой республики // Социально-экономическая ситуация и экономическая безопасность Республики Бурятия: Сб. статей. - Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2008. - С. 143-149. (0,54 п.л.).

8. Доржиева Д.Д. Перспективы создания инновационных комплексов в Республике Бурятия // Проблемы развития региона с особыми режимами хозяйствования в условиях создания особых экономических зон туристско-рекреационного типа: материалы регион, научно-пркг. конф. (23-24 октября 2008 г.). - Улан-Удэ: Изд-во Бурятского госуниверситета, 2008. ~ С 24 - 28. (0,15 п.л.).

Подписано в печать 04.05.2009 г. формат 60x84 1/16. Бумага офсетная. Объем 1,2 печ.л. Тираж 100. Заказ № 28.

Отпечатано в типографии Изд-ва БНЦ СО РАН. 670047 г. Улан-Удэ ул. Сахъянова ,6

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Доржиева, Дарима Дондитовна

Введение.

Глава 1. Теоретико-методологические основы исследования региональной инновационной инфраструктуры.

1.1. Инновационная инфраструктура: сущность и условия развития в инновационной экономике.

1.2. Институциональные аспекты изучения инновационной инфраструктуры региона.

1.3. Роль государства в формировании региональной инновационной инфраструктуры.

Глава 2. Современное состояние инновационной инфраструктуры Республики Бурятия.

2.1. Инновационная инфраструктура Республики Бурятия: как основа интенсификации социально-экономического развития региона.

2.2. Организационные основы регулирования инновационной инфраструктуры Республики Бурятия.

2.3. Процедура разработки стратегии развития инновационной инфраструктуры.

Глава 3. Совершенствование управления формированием и развитием региональной инновационной инфраструктуры Республики Бурятия.

3.1. Методические положения формирования и развития инновационной инфраструктуры Республики Бурятия.

3.2. Совершенствование инструментов развития инновационной инфраструктуры региона.

3.3. Перспективы создания инновационных комплексов в Республике

Бурятия.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Инновационная инфраструктура как фактор социально-экономического развития региона"

Актуальность исследования.

Мировой опыт показывает, что наличие развитой инновационной инфраструктуры, способствует эффективному использованию имеющегося научно-технического и инновационного потенциала территорий за счет максимально быстрого переноса созданных фундаментальных знаний в основные сферы деятельности общества, в первую очередь экономику, образование, здравоохранение.

Поэтому на данном этапе развития, как на уровне страны, так и региона возникает необходимость формирования инновационной инфраструктуры в целях стимулирования не только инновационной деятельности, но и в целом их социально-экономического развития. Что в свою очередь в условиях рынка обуславливает необходимость включения в стратегию социально-экономического развития региона организационно-экономических механизмов, позволяющих создать условия для создания и эффективной деятельности элементов инновацнонной инфраструктуры.

Обозначенные проблемы определяют необходимость решения задачи формирования эффективно действующей инновационной инфраструктуры как важнейшего условия обеспечения конкурентоспособности региона, а следовательно достижения высокого уровня социально-экономического развития территории. В связи с чем, формирование и развитие инновационной инфраструктуры как целостной подсистемы экономики региона и механизмов ее государственного регулирования, способствующих генерации, воспроизводству и активному применению научно-технических знаний с целью повышения темпов социально-экономического развития и уровня благосостояния населения приобретает чрезвычайно актуальное значение.

Не менее актуальной является проблема повышения уровня жизни населения средних городов, для которых формирование и развитие инновационной инфраструктуры может обеспечить прорыв в социально-экономическом развитии региона.

Степень разработанности темы.

Теоретическая и практическая значимость обозначенных проблем обусловила интерес многих ученых к исследованию инноваций, процессов и деятельности, связанных с ними.

Теоретические разработки, посвященные вопросам инновационного развития, отражены в работах современных российских ученых и специалистов - А. Анчишкина, К. Багриновского, М.Бендикова, И.Бойко, И.Гуркова, Ю. Яковеца, и зарубежных экономистов - Дж. Кейнса, Й.Шумпетера, Г. Менша.

Значительный вклад в исследования построения и функционирования инновационных систем внесли Н. Бекетов, А.Дынкин, Н.Иванов, И.Иванова, В.Келе, Ю.Яковец.

Непосредственно изучением различных аспектов формирования и функционирования инновационной инфраструктуры занимались А.Блинов, А. Дагаев, И. Дежина, Г.А. Еременко, П. Завлин, В.Иванов, Н. Иванова, И.Матяш, С. Минаев, М. Портер, И. Рудакова, Б. Санто и другие.

Несмотря на очевидный прогресс, достигнутый в вопросах теоретических и практических исследований инноваций, в данной области остается еще множество нерешенных вопросов как в теоретическом плане, так и в прикладном, такие как организация эффективного взаимодействия элементов инновационной инфраструктуры и обеспечение поноты и непрерывности инновационного процесса.

Цель диссертации состоит в разработке методических и практических рекомендаций по формированию и развитию инновационной инфраструктуры как фактора социально-экономического развития региона и основного условия интеграции науки и производства.

Поставленная цель исследования предопределила необходимость постановки и решения следующих основных задач по ее достижению:

- обобщить методическую базу исследования инновационной инфраструктуры;

- определить роль государства в формировании и регулировании инновационной инфраструктуры;

- провести комплексный анализ состояния инновационной инфраструктуры, правовых и экономических основ ее формирования в Республике Бурятия;

- разработать методические положения по формированию и развитию инновационной инфраструктуры Республики Бурятия;

- предложить систему инструментов управления и регулирования инфраструктуры инновационной деятельности в Республике Бурятия в целях интенсификации социально-экономического развития региона;

- выявить предпосыки для создания инновационных комплексов.

Объект исследования - инновационная инфраструктура Республики

Бурятия.

Предмет исследования - управление инновационной инфраструктурой как фактором социально-экономического развития региона.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования послужили научные труды, работы отечественных и зарубежных авторов в области научно-технического развития, освоения и практического применения научных исследований и разработок. Методологическую базу исследования составили общенаучные методы познания, статистические методы исследования, а так же принципы и методы системного подхода, корреляционного анализа, программно-целевого управления.

Информационную базу исследования составили данные российской государственной и статистики Республики Бурятия, справочные данные из отечественной и зарубежной научной литературы, экспертные оценки, результаты расчетов автора, материалы научно-практических конференций, информация, публикуемая в газетах и журналах.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке теоретико-методических основ формирования инновационной инфраструктуры как фактора социально-экономического развития региона.

Основные научные результаты:

- уточнена специфическая сущность инновационной инфраструктуры эколого-затратного региона, направленной на достижение баланса рыночных и социальных интересов и обеспечивающей устойчивость экономического развития;

- на основе обобщения и систематизации уточнена классификация элементов инновационной инфраструктуры, допоненная параметрами интеграции, информатизации и ориентированная во времени, позволяющая органам государственного и муниципального управления сформировать и обеспечить условия для реализации инновационных процессов хозяйствующими субъектами; ,

- предложена методика формирования и развития инновационной инфраструктуры, обеспечивающая вовлечение инновационного и научно-технического потенциала в социально-экономическое развитие региона и направленная на интеграцию ее элементов; разработана модель развития региональной инновационной инфраструктуры на основе создания инновационных комплексов, направленных на реализацию приоритетов стратегического развития региона.

Теоретическая и практическая значимость работы состоит в том, что предложенный комплекс инструментов государственного регулирования при формировании и развитии инновационной инфраструктуры способен поднять эффективность инновационной деятельности в региональной экономике на качественно новый уровень. Основные теоретико-методические положения, сформулированные в диссертации по формированию инновационной инфраструктуры и механизма ее поддержки могут рассматриваться в качестве варианта Х нового подхода к государственному регулированию инновационной сферы.

Научное и практическое значение полученных результатов диссертационной работы заключается в том, что теоретические выводы и рекомендации, сформулированные в результате исследования могут быть использованы как в дальнейших теоретических разработках данной проблемы создания элементов инновационной инфраструктуры, так и в решении задач прикладного характера, стоящих перед региональной экономикой.

Результаты исследования могут быть использованы органами государственного и муниципального управления при разработке догосрочных и среднесрочных документов развития инновационной сферы, при подготовке законодательных и других нормативных актов, принятии управленческих решений по вопросам интеграции науки и производства. Х Апробация результатов работы. Основные выводы и практические результаты диссертационного исследования были представлены на III региональной научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученных Будущее Бурятии глазами молодежи, г. Улан-Удэ: БГУ, 2003; Международной научно-практической конференции Бизнес в России и с Россией, доклад Промышленность Республики Бурятия: анализ состояния и промышленная политика, Москва: МЭСИ, 2003, III школе-семинаре молодых ученых России Проблемы устойчивого развития региона, г. Улан-Удэ: БИП СО РАН, 2004; Ежегодной научной сессии Байкальского института природопользования СО РАН, посвященная дням науки, доклад О разработке концепции развития инновационной деятельности в Республике Бурятия, г. Улан-Удэ: БИП СО РАН, 2004; Региональной научно-практической конференции Проблемы развития региона с особыми режимами хозяйствования в условиях создания особых экономических зон туристско-рекреационного типа, г. Улан-Удэ, БГУ, 2008г.

Результаты диссертационного исследования были использованы при разработке Стратегии социально-экономического развития г. Улан-Удэ до 2027 г. и Комплексной программы социально-экономического развития городского округа город Улан-Удэ на 2008-2010 гг. и на период до 2017 года.

Основные положения диссертационной работы отражены в 8 публикациях автора общим объемом 2,42 п.л., в том числе в одном издании рекомендованном ВАК РФ общим объемом 0,39 п.л.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Доржиева, Дарима Дондитовна

Выводы и рекомендации

1. Инновационная инфраструктура обеспечивает функционирование и обновление инновационной сферы, нацеленность на потребности рынка и эффективность инновационной деятельности. Инновационная инфраструктура призвана, с одной стороны, содействовать и оказывать поддержку инициативной инновационной деятельности, особенно на начальных ее стадиях, а с другой, способствовать переходу новшеств в общественную практику, скорейшей их реализации.

2. Все организации, составляющие инновационную инфраструктуру, различаются по величине (масштабности деятельности), степени интеграции, степени информатизации, отношению к стадиям инновационного процесса, выпоняемым функциям, формам собственности. Как правило, все элементы инновационной инфраструктуры можно классифицировать одновременно по нескольким признакам. Поэтому идентификация их видов в ряде случаев может носить условный характер.

3. Высокая степень значимости инноваций в повышении благосостояния общества обуславливают необходимость государственного регулирования инновационной сферы, которое заключается в определении правил игры на инновационном поле; определении стратегических приоритетов инновационного развития; разработке и реализации программ и проектов для достижения поставленных целей в рамках выбранных приоритетов; создании благоприятного инновационного климата.

4. В настоящее время повышается роль региональной инновационной политики в связи с тем, что именно региональная среда во многом определяет конкурентоспособность национальной экономики. Ключевой задачей региональных властей в нынешних условиях является создание региональной инновационной системы и, прежде всего, опорных элементов инновационной инфраструктуры (технопарки, инновационно-технологические центры, инновационные бизнес-инкубаторы и т.п.). На региональном уровне целесообразно финансировать, частично на возвратной основе, инновационные проекты, победившие на региональных или федеральных конкурсах и имеющие высокий потенциал коммерциализируемоеЩ в регионе и на внешних рынках.

5. Инновационная система Республики Бурятия, как и в большинстве российских депрессивных регионов, находится на стадии становления и характеризуется преобладанием организаций сохранившихся от советского научно-технического комплекса. Отсутствие системного управленческого воздействия на экономику республики, превалирование отраслевого подхода, привело к обособленному развитию различных сфер деятельности.

В настоящее время возрастает необходимость формирования инновационной системы как целостной совокупности организационных структур, обеспечивающих условия реализации инновационной деятельности хозяйствующими субъектами.

6. Проведенный анализ показывает, что отсутствие комплексного подхода в действиях органов власти, преобладание отраслевого видения экономики стало причиной фрагментарного развития инновационной инфраструктуры Республики Бурятия. Сложившаяся ситуация требует выработки стратегии инновационного развития региона, одной из целей которой дожно стать формирование инфраструктуры поддерживающей инновационную деятельность как единой системы, характеризующейся целенаправленностью, гибкостью, сбалансированностью и многообразием организационно-правовых форм и организационных звеньев, учитывающих региональную специфику.

Современная инновационная система республики Бурятия не способствует эффективному использованию научного потенциала. Решение данного вопроса представляется возможным при целенаправленном развитии и доведении накопленных знаний, изобретений и технологий в виде товаров, услуг, систем и оборудования, производственных комплексов и т.д. до рынка потребителя. Инновационная инфраструктура является тем необходимым институтом, который позволит создать наиболее эффективные механизмы реализации инновационной политики.

7. Ревизия инновационной инфраструктуры и оценка ее потенциальной полезности, позволила определить направления поэтапной модернизации и развития, что обеспечит ее управляемость. Создаваемая инфраструктура дожна быть гибкой и легко адаптируемой к возникающим новым задачам, поноправной составной частью единой инновационной системы России и мировой инновационной системы, функционирующей в соответствии с .принятыми международными правилами и стандартами. Основная задача обновленной инновационной инфраструктуры - обеспечить адекватную поддержку инновационным процессам, формирование в стране экономики, основанной на знаниях.

8. Предстоит создать организационные и экономические механизмы, необходимые для развития и координации деятельности элементов инновационной инфраструктуры, эффективного их присутствия в инновационной сфере экономики, обеспечения государственной поддержки инновационной инфраструктуры, стимулирования создания элементов инновационной инфраструктуры, обеспечивающих внебюджетное финансирование инновационной деятельности, привлечения допонительных инвестиций для ее развития, формирование и развитие принципов взаимовыгодного партнерства. При формировании и реализации государственной инновационной политики необходимо обеспечить поэтапный переход от практики государственного патернализма к организации партнерства и кооперации всех участников инновационных процессов, в том числе на основе государственного и частного партнерства.

Инновационные процессы неразрывно связаны с происходящими в мире процессами глобализации. Стремительное развитие информационных и телекоммуникационных технологий способствует международному информационному обмену в инновационной сфере. Необходимо создание таких инфраструктурных элементов, способных включиться в межрегиональные и международные инновационные процессы, отвечающих самым современным требованиям ведения инновационного бизнеса.

9. Основные экономические проблемы развития республики, исторические и культурные предпосыки обозначили наиболее перспективные рыночные ниши, где инновации могут принести наибольший экономический, социальный и экологический эффект. Развитие туристического и агропромышленного инновационного комплекса позволит усилить экономическую специализацию Республики Бурятия. Создание инновационного комплекса потребует воспонения пробелов присущих инновационной системе республики Ч создания ключевых элементов инновационной инфраструктуры, позволяющих обеспечивать непрерывность инновационного процесса.

Формирование и развитие инновационной инфраструктуры позволит преодолеть межотраслевой барьер, ликвидировать разрыв между наукой и производством и задействовать научно-технический потенциал республики Бурятия, превратив его в фактор экономического роста.

10. Создание поноценной инфраструктуры, охватывающей все стадии инновационного процесса, позволит республике интегрироваться в российскую инновационную систему, что повысит конкурентоспособность региональной экономики в российском и международном пространстве, а так же будет содействовать переводу регионального хозяйства на инновационный путь развития.

Повышение внимания к инновационной сфере экономики и создание благоприятных условий для развития инновационной инфраструктуры повлечет за собой увеличение рынков инноваций, финансовых, кадровых и других видов ресурсов, и как следствие в республике произойдет улучшение инновационного и инвестиционного климата.

Помимо экономического эффекта развитие инновационной инфраструктуры несет в себе и социальный эффект, который выражается в повышении качества жизни и занятости населения, обеспечивающего функционирование инфраструктуры.

Экологические проблемы Байкальского региона неразрывно связаны с кризисным состоянием экономики и сложившимися тенденциями развития народно-хозяйственного комплекса, который характеризуется несовершенством отраслевой структуры, относительно низким технологическим, техническим и организационным уровнем, неэффективностью промышленного и сельскохозяйственного производства, неразвитостью инфраструктуры. Приоритетом новой экономики, основанной на знаниях в Байкальском регионе дожно стать развитие экологобезопасных и ресурсосберегающих технологий позволяющих уменьшить экологические нагрузки на Байкальскую природную территории. Формирование региональной инновационной политики, сочетающей административные и экономические методы воздействия, дожно способствовать внедрению в производство экологических инноваций и перестройке сознания людей.

Научно-технические достижения позволяют уменьшить антропогенную нагрузку на окружающую среду путем рационализации структуры производства и потребления, а также распространения рециклических технологий.

11. Формирование инновационной инфраструктуры является одним из главных условий перехода к инновационному развитию экономики. Органам государственной власти и местного самоуправления необходимо разработать стратегию сохранения и развития инновационного потенциала региона, определить функции государственных и муниципальных органов в инновационной сфере, разработать инструменты регулирования инновационной деятельности. Организационный механизм государственного регулирования инновационной деятельности дожен обеспечить учет мнений всех прямо или косвенно заинтересованных структур и в то же время создать условия для согласованного принятия мер по стимулированию инноваций.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Доржиева, Дарима Дондитовна, Улан-Удэ

1. Автухов Ю. Новые технологии в производство // Байкала, № 2 (14), 2007.

2. Анчишкин А.И. Наука. Техника. Экономика./Анчишкин А.И. -М. :Экономика;Изд-е 2-е, 1989 г. 384с.

3. Астапов К. Инновации промышленных предприятий и экономический рост // Экономист. 2002. - № 6. - С. 44 - 51.

4. Бабурин В.Л. Инновационные циклы в российской экономике. М, МГУ, 2002.- 119 с.

5. Багриновский К.А. Анализ и моделирование механизмов инвестирования в инновационном развитие//Экономика и математические методы. 2005. - № 4. - С.3-13.

6. Багриновский К.А. Соврменные методы управления технологическим развитием, М, РОССПЭН, 2001. 270с.

7. Багриновский К.А., М.А. Бендиков. Методы моделирования и анализа свойств механизмов инновационного развития // Экономика и математические методы, 2007, том 43, № 3, С. 16.

8. Барышева Г., Скрыльникова Н. // Инновационная модель развития региона (на примере Томской области) // Экономист, 2002. - № 11. - С. 67-75.

9. Барышева Г.А. Инновационная политика в Томе, области // ЭКО 2002. - № 7. - С. 77-88.

10. Барышева Г.А. Инновационный (венчурный) бизнес в структуре национальной экономики. Томск, 2002. - 178с.

11. Бекетов Н.В. Методологические проблемы формирования и развития научно-инновационных систем регионов, М, 1999. 98 с.

12. Бекетов Н. Перспективы развития национальной инновационной системы в России//Вопросы экономики. 2004. - №7. - С. 96-105.

13. Бекетов Н.В. Управление наукой в регионе: Инновационная политика и особенности финансирования М., Academia, 2000. - 95с.

14. Белоусов А.В. Инфраструктура поддержки инновационного предпринимательства: состояние, пути совершенствования, Воронеж, 2000, 244 с.

15. Богатова Е.В. Теоретические основы организационных преобразований форм инновационной деятельности в регионе. Препринт научного доклада для обсуждения на теоретическом семинаре ИРЭ РАН, СПб.: РИСО ИРЭ РАН, 2000, 15 с.

16. Бойко И. Инновационная экономика: мировой опыт и Россия // ЭКО. -2002.-№ 11.-С. 170-178.

17. Бойко И. Технологические инновации и инновационная политика // Вопросы экономики. 2003. -№ 2. - С. 141-144

18. Бойко И.В. Технологический рывок: до или после экономического роста? (опыт зарубежных стран для России). СПБ, Изд-во С-Пб-гогос. Ун-та экономики и финансов, 2001. 121'с.

19. Бочер И.Б. Инновации как фактор развития российской экономики // Экономика и производство. 2003. - № 4. - С. 14-16.

20. Бурнышев К. Инновации и проблемы качества // Вопросы экономики -2001.-№7.-С. 33-47.

21. Бухвостов А.И. Маркетинговое обеспечение инновационного процесса Монография., Орел, 2000. 183с.

22. Вадайцев С.В. Оценка бизнеса и инновации. М: Филин, 1997, ISBN23 Варнавский А.Е.

23. Варнавский В. Альянс на неопределенный срок// "ФельдПочта". 2004. -N29.-С. 5.

24. Васин В.А., Миндели Л.Э. Национальная инновационная система: предпосыки и механизмы функционирования. М.:ЦИСН, 2002.

25. Вольский А. Индустриальная, инновационная и инвестиционная независимость // Экономист. 1999. - № 4. С. 3-10.

26. Высоцкий JI.JI. Управление проектами: традиции и новизна. -Новосибирск: Сиб АГС. 2000.

27. Гамидов Г.С. и др. Основы инноватики и инновационной деятельности / Гамидов Г.С., Колосов В.Г., Османов Н.О. СПб.: Политехника, 2000.

28. Ганчеренок И. Инновационная деятельность новая миссия университетов // Alma mater, - 2004. - № 6. - С. 26-28.

29. Гапоненко Н. Инновации и инновационная политика на этапе перехода к новому технологическому порядку // Вопросы экономики.- 1997,- № 9.

30. Гвишиани Д.М. Организация и управление. Изд.З, перераб.- М.: МГТУ имени Н.Э. Баумана, 1998. 332 с.

31. Герасимов В. Образование, знания, инновации // Человек и труд 2002.- № 6 С. 21-26.

32. Глазьев С.Ю. Теория догосрочного технико-экономического развития.- М.:ВлаДар, 1993

33. Глебанова А.Ю. Теоретические аспектымеждународной торговли инновациями/А.Ю. Глебанова, В.В. Лебедева. М.:МАКС Пресс, 2001. -64с.

34. Глисин Ф. Инновационная деятельность промышленных предприятий // Инвестиции в России, 2000. - № 3. - С. 25-33.

35. Гневко М.В. Инновационное развитие муниципального образования. -СПб., ИУЭ. 2003. С. 12-26. - ISBN

36. Голиченко О.Г. Национальная инновационная система России и основные направления ее развития // Инновации. 2003. - № 6. - С. 2532.

37. Гоков А. Будущее за инновационным процессом // Бурятия. 2005. -11 нояб. - С.4.

38. Головач Л.Г. и др. Регулирование инновационных процессов в регионе, СПб, 1997.-239с.

39. Государство и бизнес: институциональные аспекты. М.: ИМЭМО РАН, 2006.

40. Гохберг JI.M. Национальная инновационная система в России в условиях инновационной экономики // Вопросы экономики, 2003, № 3.

41. Гохберг Л.М.Новая инновационная система для "новой экономики" -М.: ГУ ВШЭ, 2002.-30с.

42. Грищенко В.А. Механизм реализации кластерной инновационной политики в Привожском Федеральном округе//Вопросы экономических наук. 2007. - №2 5. - С. 57-65.

43. Грязневич В. Инновационная проекция // Эксперт Северо-Запад. 2003. -№ 18. - С. 18-20.

44. Гурков И. и др. Инновационная деятельность российских промышленных предприятий // Вопросы экономики 2001. - № 7. - С. 71-85.

45. Гурков И.Б. Инновационное развитие и конкурентоспособность. Очерки развития российских предприятий. М.: ТЕИС. - 2003. - С. 8.

46. Дагаев А. А.Рычаги инновационного роста //Проблемы теории и практики управления. 2000.-№ 5.-С. 70-76.

47. Дежина И. Механизмы стимулирования коммрециализации исследований и разработок/Юбщество и экономика. 2004. - № 7-8. -С. 188-248.

48. Демин К. Иркутская область: инновационный путь развития // Экономика. Право. Менеджмент. 2002. - май (№ 20). - СЗ.

49. Денисов Г.А. Инновации: отечественный и зарубежный опыт: Анализ, финасирование, стимулирование. М.:МАКС-пресс, 2001. - 282 с.

50. Дерябин Ю.С. Образование, наука и инновации: "финское чудо?" // Высшее образование сегодня. 2003. - № 11. - С. 31-40

51. Добров Г.М. Системный анализ организационно-управленческих проблем научно-технического прогресса. Киев: Знание УССР, 1981.

52. Добындо М.Н. Формирование механизма эффективной инновационной трансформации региональной экономики//Региональная экономика: теория и практика. 2007. - №9.- С.77-82.

53. Дынкин А. Нелинейная инновационная модель: не принять, значит проиграть // Человек и труд. - 2004. - № 6. - С. 84-87.

54. Дынкин А.А. и др. Инновационная экономика. Научн. изд., М., Наука, 2001,294 С.-ISBN

55. Егоров Е.Г. Научно-инновационная система: структура, функции, перспективы развития, М, 2002. 216с.

56. Еременко Г.А. Эффективность инновационной политики России: институциональные проблемы: Аналитический обзор, М, ВНТИЦ, 2001.-74 с.

57. Ермасов С.В. Финансовое стимулирование инновационной деятельности, Саратов: 1997. 74 с.

58. Ерохин Г.И. Инновации: образ мышления, образ действий образ жизни // ЭКО - 2004. - № 1. - С. 47-50.

59. Завлин П.Н., Васильев А.В. Оценка эффективности инноваций. СПб.: Издательский дом Бизнес-пресса. Ч 1998. Ч С. 3.

60. Зильберштейн JI.B. Проблемы проектирования инфраструктуры // Экономические науки. 2007. - № 9. - С. 222-225.

61. Зотова JL, Еременко JI. Инновации как объект государственного регулирования // Экономист. 2004. - № 7. - С. 34-40.

62. Зуев А., Мясникова JI. Инновации в сфере управления и организации бизнеса // РИСК. 2002. - № 3. - С. 96-104.

63. Иванов В.В. Национальные инновационные системы: опыт формирования и перспективы развития.// Инновации, 2002, № 4.

64. Иванов В.В. Проблемы формирования российской инновационной политики // ЭКО. 2006. - № 1. - С.2-11.

65. Иванов Н. Инновационная сфера // МЭиМО, 1999. - № 4. - С. 3-10.

66. Иванов Н.П. Методологические аспекты формирования системы инновационного развития региона/Н.п. Иванов//Экономические науки.- 2005. № 4. С. 27-36.

67. Иванова И. Инновационная сфера: контуры будущего // МЭиМО. -2000. № 8. - С. 54-60.

68. Иванова Н.И. Национальные инновационные системы. М.: Наука, 2002.

69. Иващенко Н.П. Производственно-экономические системы в промышленности России (трансформация. Формирование, развитие). Ч М.: Экономические факультет, ТЕИС. 2000. - С. 44.

70. Иметхенов А.Б. Инновационно-технологическое обеспечение устойчивого развития туризма на Байкальской природной территории (БПТ): научное издание/А.Б. Иметхенов// Вестник Бурятского университета. Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 2006. - Вып. 7. - С. 3-23.

71. Инновации инструмент экономического развития // Инвестиции в России. - 2000. - № 11. - С. 22-23.

72. Инновации в государственном и местном управлении. Сб. статей. Под ред. В.В. Лобанова; Гос. ун-т упр-я, Ин-т гос. сл-бы, 2000. ISBN

73. Инновации и экономический рост: Монография. / Отв. ред. К. Микульский. М.: Наука, 2002.

74. Инновации как фактор экономического роста // Общество и экономика.- 1999.-№7-8.-С. 104- 128.

75. Инновации: теория, механизм, государственное регулирование. Учебное пособие/Под ред. Ю.В. Яковца. М.: Изд-во РАГС, 2000. - С. 30-49.

76. Инновационная деятельность в России: состояние и условия развития. -М, МАКС-Пресс, 2002. 69 с. - ISBN

77. Инновационная политика в Германии // Коринф 2003. - № 14. - С. 1011.

78. Инновационный менеджмент: Справ, пособие / Под. ред. П.Н. Завлина, А.К. Казанцева, Л.Э. Миндели. М.: ЦИСН. - 1998. - С. 23.

79. Какие инновации такие и инвестиции // Экономика и жизнь. 1999. -авг. (№ 33). - С.30

80. Кейнс Дж. Избранные произведения. Пер. с англ., Серия Экономическое наследие. М.:Экономика, 1993.

81. Келе В. Инновационная политика // Свободная мысль. XXI, - 2001. -№ 6. - С. 68-80.

82. Келе В.Ж. Инновационная система России: формирование и функционирование, М, УРСС, 2003, 147 с.

83. Кирьяков А.Г. Воспроизводство инноваций в рыночной экономике (теоретико-методогоический аспект), Р-н-Д, 2000, 165 с.

84. Кожевников Р. Государственная инновационная политика и ее финансовое обеспечение // Вопросы экономики. № 12. - С. 87-94.

85. Кокурин Д.И. Инновационная деятельность. М.: Экзамен, 2001, 576 с.

86. Конкуренция через нововведения, инновации и обучение. Доклад // Экономические стратегии. 2003. - № 4. - С. 36-43.

87. Косас JT. Технологические инновации в России: социально-экономический аспект // Общество и экономика 2001. - № 7/8. - С. 7894.

88. Котляр А. Механизм кредитования технологической модернизации//Экономист. 2005.-№9. - С.44-48.

89. Кудинов Л.Г. Инновационные стратегии в переходной экономике, М: 1998,- 103 с.

90. Кудров В.М. Инновационная глобализация и конкурентоспособность через призму экономик России и США // США-Канада: Экономика. Политика. Культура. 2003. - № 7. С. 62-78.

91. Кудров В.М. Инновационная глобализация, конкурентоспособность и российская экономика // Экономика XXI века. 2003. - № 9. - С. 33-50.

92. Кузнецов Е. Механизмы запуска инновационного роста в России//Вопросы экономики. 2003. - № З.-С. 4-25.

93. Кузнецов С.А. Развитие инновационного рынка как механизма распространения наукоемкой продукции, Новосибирск; ИЭиОПТ СО РАН, 2002,- 107 с.-ISBN

94. Кузык Б.Н., Яковец Ю.В. Россия 2050 стратегия инновационного прорыва, М.: Экономика, 2005.

95. Кулакин Г.К. Научно-технологический потенциал отраслей: инновационная активность организаций // Проблемы прогнозирования. -2004.-№ 1.-С. 133-145.

96. Кураков JI. Инновации всегда приживаются трудно // Вуз. Вести. -2001.-март (№6), С.6.

97. Курнышева И. Условия инновационного развития // Экономист. 2001. - № 7. - С. 9-18.

98. Ламанов А. Вынужденный монополизм, или особый путь российской инновации // Экономические стратегии, 2001 осень, С. 53-55.

99. Лапина Н.В. Развитие инновационной деятельности: теория и практика Монография. Саратов: СГСЭУ, 2003. - 178 с.

100. Леонтьев Б. Модель формирования национальной инновационной системы // Журнал для акционеров. 2006. - № 5. - С. 2-7.

101. Логинов В. Условия инновационного развития экономики // Экономист. 2000. - № 3.

102. Матяш И.В. Развитие инновационных институтов в условиях переходной экономики, Томск. 2000, 263 с.

103. Медынский В.Г., Шаршукова Л.Г. Инновационное предпринимательство: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М. - 1997. - С. 20.

104. Межфирменное доверие и шумпетерианские инновации // Вопросы экономики 2003. - № 11. - С. 27-40.

105. Менеджмент организации / Под. ред. З.П. Румянцевой, Н.А. Соломатина. М.: ИНФРА-М. - 1995. - С. 159.

106. Менеджмент процессов. Под ред. Беккра Й., Викова Л. и др. М.: ЭКСМО, 2007.-384 с.

107. Менш Г. Технологический пат. Договременные тенденции в капиталистическом производстве/Отв. ред. и сост. P.M. Этнов, Н.А. Макашева, М., 1985.

108. Микульский К. Инновации и экономический рост, М.: Наука. Ч 2002.

109. Миньков С.В. Инновации как фактор совершенствования международной специализации России // БИКИ. 2004. - апр. (№ 37) -С. 2-5.

110. Миньков С.В. Инновации как фактор совершенствования международной специализации России // БИКИ. 2004. - март (№ 35-36)-С. 2-3.

111. Митина Ю.Н. Экономический механизм инновационного процесса, Р-н-Д, 2002,91 с.

112. Мицек С.А. Инвестиции, инновации, институционные изменения и промышленный рост в России // Финансы и кредит 2003. - № 23. - С. 40-47.

113. Мицек С.А. Рост, инновации и эффективность российских компаний // Финансы и кредит 2004. - № 14. - С. 48-52.

114. Монастырный Е.А. Инновационный кластер // Инновации, №2(89), март, 2006 г.

115. Моргунов Е.В., Снегирев Г.В. Национальная (гос.) инновационная система: сущность и содержание // Собственность и рынок. 2004. - № 7.-С. 10-21.

116. Мочальников В. Ориентация государственно-частного партнерства на крупные инфраструктурные проекты // Экономические науки. 2007. -№8.-С. 163-171.

117. Муминов Р. Малый инновациный бизнес: факторы устойчивого развития // Проблемы теории и практики управления 2000. - № 4. - С.11912012112212312412512612712812913013113213313413513685.89.

118. Назаров С.А. Правильно примененная теорема Пифагора важнее рассуждений о тройных интегралах! //Инновации, № 3 (90), апрель, 2006.

119. Новицкий Н. Инновационный путь развития экономики // Экономист. -2000. №6.

120. Нойбауэр X. Инновационная деятельность на малых и средних предприятиях // Проблемы теории и практики управления. 2002. - № 3. С. 62-67.

121. Пивоваров Н.А. Развитие инновационной экономики в Республике Бурятия // Материалы научно-практической конференции преподавателей, сотрудников и аспирантов, посвященной 75-летию БГСХА им. В.Р. Филиппова. Улан-Удэ: Изд-во БГСХА, 2006. - С. 185 186.

122. Платонов В.Н. Стратегия ресурсного обеспечения инновационной деятельности. СПб., 1999. - 172 С.

123. Плетнев К.И. Инновационная экономика и интеграционные процессы. Инновации. 2003. - № 6. - С. 33-38.

124. Разгильдеев А.В. Новые подходы к финансированию инновационной деятельности в России//Финансовый менеджмент. 2006. - № 5. С. 127137.

125. Репях С.М. Интелектуальная собственность: ее роль в инновационном процессе: Монография, Красноярск, СибГТУ, 2002. 68 С. - ISBN

126. Ресурсы инноваций: организационный, финансовый, административный: Учеб. Пособие для вузов/Под ред. Проф. И.П. Николаевой. М.:ЮНИТИ-ДАНА. 2003.

127. Рогова Е.М. Формирование механизмов передачи технологий в России//Известия Санкт-Петербургского ун-та экономики и финансов. -2006. № 2.-С. 40-57.

128. Савельев С., Соколов С., Якимович А. Инновационная деятельность и венчурное инвестирование: региональные аспекты // РЦБ, 1999. - № 23. - С. 46-48.

129. Сикина Г.Ю. Модели стратегического планирования динамики инновационных процессов. Н.Новгород: НГТУ, 2000. Симонов Государство и субъекты инновационной деятельности // Экономические науки. - 2005. - № 3. - С. 7-28.

130. Скиба А.Н. Анализ стратегий, методологий и перспектив создания особых экономических зон инновационного типа:Монография/Новосибирск, НГМА, 2002. 121с.153154155156157158159160161162163164165166167168169

131. Смирнов Б.М. Государственная инновационная политика России: цели, принципы, проиритеты, М, 2001. 61с.

132. Статистика науки и инноваций: Краткий терминологический словарь / Под ред. Л.М. Гохберга. М.: ЦИСН, 1996.

133. Титова О.В. Инновационный анализ в современных условиях: Монография/Барнаул, 2002, 88 С.

134. Филин С. Инновации в реальном секторе // РИСК. 2003. - № 1. - С. 2130.

135. Финансово-экономический механизм государственной поддержки инновационной активности и его региональные формы, М.: 1997, Ч 1-2, 324 С.

136. Формирование инновационного комплекса в регионе. / Под ред В.В. Кулешова, А.В. Евсеенко. Новосибирск: ИЭиОПП СО АН СССР. -1990.-С. 12.

137. Формирование национальной финансовой стратегии России: Путь к подъему и благососотоянию/ Под ред. В.К. Сенчагова. М.: Дело, 2004.

138. Формирование потенциала инновационного развития экономики и общества, СПб, ИРЭ РАН, 2000, 75 с.

139. Хамфри К. Буряты: поиск национальной идентичности. Восток. 1991. №5.

140. Развитие науки в переходный период: региональные особенности. / Отв. ред. М.Л. Алексеева. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2000.

141. Хорошилов Г. Инновации и конкрентоспособность техники // Экономист. 1998. - № 2. - С. 17-23.

142. Цветков А.Н. Государственный организационно-экономический механизм научно-технических нововведений, СПб, СПбГИЭА, 1997. -142с.

143. Шабаров А.Б., Шевцов А.В., Стратегии модели и механизмы инновационной сферы региона. Ч Тюмень: Издательство Вектор БУК, 2004. 44 с.

144. Шахраманьян Н. Патентный мониториншг как базисный фактор построения национальной инновационной политики // Инвестиции в России. 2005. - № 12. - С. 43-46.

145. Шопенко В.Д. Финансово-организационный механизм инновационного бизнеса//Финансы и кредит. 2004. - №5. - С. 68-72.

146. Шумпетер И. Теория экономического развития. М, Прогресс, 1982. -221с.

147. Щербаковский Г.З. Инновации и конкурентная способность фирмы. Спб-й гос.ун-т эк-ки и финансов, СПб: Изд-во СПГуЭФ, 1997.

148. Экономика предприятия. / Под ред. В.Я. Горфинкеля, Е.М. Купрякова. М.: Бизнес и Банки, ЮНИТИ. - 1996. - С. 351.

149. Экономическая безопасность и инновационная политика:(страна, регион, фирма). Научное. / Под ред. Е.А. Олейникова, Рос. экон. акад. им. Плеханова Г.В., 1993, 256 С. ISBN

150. Эпохальные инновации XXI века / Ю.В. Яковец; Междунар. Ин-т П. Сорокина Н. Кондратьева. - М.: ЗАО лиздательство Экономика, 2004. - С. 9.

151. Юнь О., Борисов В. Инновационная деятельность в промышленности // Экономист, 1999. - № 9. С. 29-37.

152. Яковец Ю. В. (автор проекта закона). Проект федерального закона Об инновационной деятельности и государственной инновационной политике в Российской Федерации. М.: Изд. Российской академиигосслужбы при Президенте РФ, 1997.

153. Grossman G.M., Helpman Е. Innovation and Growth in the Global Economy. Инновации и рост в глоб. экономике. Научное, Cambridge. The MIT Press, 1992,

154. New Perspectives on Economic Growth and Technological Innovation. Новые перспективы экономического роста и технологические инновации. Научное. F.M. Scherer, Washington; The Brookings Institution Press, 1998,1. Нормативно-правовые акты:

155. Постановление Совета Министров РСФСР "Об утверждении положения о государственной инновационной программе и типового положения о дирекции государственной инновационной программы" от 27 марта 1991 г. № 171

156. Постановление Совета Министров РСФСР "Вопросы республиканского инновационного фонда" от 28 марта 1991 г. № 178

157. Распоряжение Верховного Совета РФ "Об инновационном комитете РФ" от 28 апреля 1992 г.

158. Постановление Правительства РФ "О ликвидации республиканского инновационного фонда" от 5 ноября 1992 г. № 850

159. Постановление Правительства РФ "О фонде содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере" от 3 февраля 1994 г. №65

160. ФЗ "О науке и государственной научно-технической политике" от 23 августа 1996 г. № 127-ФЗ

161. Постановление Правительства РФ "О создании условий для привлечения инвестиций в инновационную сферу" от 31 марта 1998 г. №374

162. Указ Президента РФ "О государственной политике по вовлечению в хозяйственный оборот результатов научно-технической деятельности и объектов интелектуальной собственности в сфере науки и технологий" от 22 июля 1998 n^aN 863

163. ФЗ "О статусе наукограда РФ" от 07 апреля 1999 г. № 70-ФЗ

164. Постановление Правительства РФ "О комплексе мер по развитию и государственной поддержке малых предприятий в сфере материального производства и содействию их инновационной деятельности" от 31 декабря 1999г. № 1460

165. Распоряжение Правительства РФ "О федеральной целевой программе "Интеграция науки и высшего образования России на 2002 2006 годы" от 28 марта 2001 г. N 440-р201202203204205206207208209210211212213214

166. Постановление Правительства РФ "О федеральной целевой научно-технической программе "Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития науки и техники" на 2002-2006 годы" от 21 августа 2001 г. № 605

167. Постановление Правительства "О федеральной целевой программе "Интеграция науки и высшего образования России на 2002-2006 годы" от 05 сентября 2001 г. № 660

168. Постановление Правительства РФ "Об утверждении федеральной целевой программы "Национальная технологическая база" на 20022006 годы" от 08 ноября 2001 г. № 779

169. Распоряжение Правительства РФ "Основные направления реализации государственной политики по вовлечению в хозяйственный оборот результатов научно-технической деятельности" от 30 ноября 2001 г. № 1607-р

170. Распоряжение Правительства РФ "О плане мероприятий на 2003-2005 годы по стимулированию инноваций и развитию венчурного инвестирования" от 21 августа 2003 г. № 1187-р

171. Постановление Правительства РФ "Вопросы Министерства образования и науки РФ" от 06 апреля 2004 г. № 158

172. Постановление Правительства РФ "Об утверждении Положения о Министерстве образования и науки РФ" от 15 июня 2004г. № 280

173. Постановление Правительства РФ "О федеральном агентстве по науке и инновациям" от 16 июня 2004 г. № 281

174. Постановление Правительства РФ "Об утверждении Положения о Федеральной службе по интелектуальной собственности, патентам и товарным знакам" от 16 июня 2004 г. № 299

175. Постановление Правительства РФ "Об утверждении Положения о Федеральной службе по надзору в сфере образования и науки" от 17 июня 2004 г. № 300

176. Постановление Правикльства РФ "Об утверждении порядка рассмотрения предложений о присвоении муниципальному образованию статуса наукограда РФ и прекращении такого статуса" от 25 ноября 2004 г. №681 Письмо Председателя Правительства

177. РФ М.Фрадкова от 5 августа 2005 г. N 2473п-П7 "Основные направления политики РФ в области развития инновационной системы на периодн до 2010 года"

178. Приказ Федерального Агентства по науке и инновациям "Об интернет-сайте Федерального агентства по науке и инновациям" от 18 августа2005 г. № 134

179. Постановление Правительства РФ "О федеральной целевой программе "Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2007-2012 годы" от 17 октября 2006 г. № 613

180. Распоряжение Правительства РФ "О концепции федеральной целевой программы "Национальная технологическая база" на 2007-2011 годы" от 18 декабря 2006 г. № 1761-р

181. Постановление Правительства РФ "О федеральной целевой программе "Национальная технологическая база" на 2007-2011 годы" от 29 января2007 г. № 54

182. Постановления Правительства РБ "О создании республиканской инжиниринговой сети в Республике бурятия" от 28 января 1995 г. № 22

183. Указ Президента РБ"0 науке и научно-технической политике Республики Бурятия" от 16 мая 1996 годаЫ 182

184. Закон РБ "О науке и научно-технической политике в РБ" от 27 ноября 1996 года N418-1

185. Постановление Правительства РБ "О Концепции развития инновационной деятельности в Республике Бурятия на 2005-2007 годы и плане мероприятий по ее реализации" от 16 июня 2004 г. №125

186. Закон РБ "Об инновационной деятельности в Республике Бурятия" от 19 декабря 2006 года № 2028-III

187. Закон Республики Бурятия "О зонах экономического благоприятствования в Республике Бурятия" от 14 марта 2007 г. № 2073-III

188. Постановления Правительства РБ "Об утверждении республиканской инновационной программы на 2008-2012 годы" от 1 июня 2007 г. N 181

189. Постановления Правительства РБ "Об утверждении положения о республиканском Агентстве по развитию промышленности, предпринимательства и инновационных технологий" от 15 октября 2007 г. № 320

190. Постановления Правительства РБ "О Совете по науке, технологиям и образованию при Правительстве Республики Бурятия" от 5 марта 2008 г. N931. Электронные источники

191. Варнавский В., Государственно-частное партнерство в России: проблемы станов ления/Ссыка на домен более не работает?numid=21 &article=988

192. ФЦП Электронная Россия/ЬЦр://www.e-rus.ru/

193. Федеральная служба государственной статистики Российской Федерации / www.glcs.ru

194. Официальный сайт министерства образования и науки Российской Федерации / www.fasi.gov.ru

195. Агенство по развитию промышленности, предпринимательства и инновационных технологий Республики Бурятия / www.egov-buryatia.ru

196. Национальный центр по мониторингу инновационной инфраструктуры научно-технической деятельности и региональных инновационных систем / www.miiris.ru

197. Инновации и предпринимательство / www.innovbusiness.ru

198. Журнал об инновационной деятельности Инновации / www.mag.innov.ru23 8 Стратег.Ру / www.strateg.ru

199. Инновации и технологии / www.itportal.ru

200. Наука и инновации в регионах России / www.regions.extech.ru

201. Инновации Инвестиции - Индустрия / www.3i.ru

202. Центр исследованийи и статистики науки / www.csrs.minstp.ru

203. Технопарки, экономика, бизнес / Ссыка на домен более не работаетp>

Похожие диссертации