Информационное развитие региональных хозяйственных систем тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | доктор экономических наук |
| Автор | Петрова, Елена Александровна |
| Место защиты | Вогоград |
| Год | 2009 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Информационное развитие региональных хозяйственных систем"
На правах рукописи
Петрова Елена Александровна
ИНФОРМАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ РЕГИОНАЛЬНЫХ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ СИСТЕМ
08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика)
1 9 НОЯ
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук
Вогоград - 2009
003483263
Работа выпонена в ГОУ ВПО Вогоградский государственный университет
Научный консультант
доктор экономических наук, профессор Иншаков Олег Васильевич доктор экономических наук, профессор Игнатова Татьяна Владимировна доктор экономических наук, профессор Бочаров Евгений Петрович доктор экономических наук, профессор Гузев Михаил Михайлович Всероссийский институт научной и технической информации РАН (г. Москва)
Официальные оппоненты:
Ведущая организация
Защита диссертации состоится 3 декабря 2009 г. в 10-00 часов на заседании диссертационного совета Д 212.029.01 по экономическим наукам при ГОУ ВПО Вогоградский государственный университет по адресу: 400062, г, Вогоград, проспект Университетский, 100, ауд. 2-05 В.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО Вогоградский государственный университет.
Автореферат размещен 21 сентября 2009 года на официальном сайте ВАК Министерства образования и науки РФ Ссыка на домен более не работаетp>
Автореферат разослан 3 ноября 2009 года.
Ученый секретарь диссертационного совета
доктор экономических наук, профессор
Тимофеева Г.В.
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность темы исследования. Становление новых технологических укладов, связанных с совершенствованием и распространением информационных технологий, создало возможность осуществления модернизации способов хозяйствования за счет использования информации как приоритетного ресурса и эндогенного фактора производства. В этом качестве информация оказывает решающее воздействие на темпы и источники современного экономического роста, изменяя характер, содержание и формы общественного труда, структуру и динамику производства, эволюцию хозяйственных систем различного уровня и масштаба.
Модернизация хозяйственной системы современной России приводит к взаимосвязанным, взаимообусловленным и, вместе с тем, специфичным процессам регионализации и информатизации субъектов РФ. Содержание процесса регионализации характеризуется экономическими отношениями, которые возникают и эволюционируют в ходе обособления и укрепления политического, социально-экономического, финансового положения регионов как образований мезоэкономического пространства страны.
Достижение эффективного функционирования региональных хозяйственных систем (РХС) в национальной экономике предполагает развитие институциональных, организационных и информационных компонентов этих относительно обособленных хозяйственных систем мезоуровня, что обеспечивало бы их конкурентоспособное, устойчивое и безопасное социально-экономическое развитие в стратегическом и тактическом аспектах.
В русле сказанного принципиальное значение имеют исследования, направленные на создание теоретических моделей функционирования и развития не только макроэкономических или микроэкономических, но и мезоэкономических - региональных хозяйственных систем с учетом повышения интенсивности воздействия и расширение сферы влияния эндогенной и экзогенной информации на пространственную экономику.
Совершенствование информационных процессов в РХС предполагает рациональное построение организационных и институциональных связей и отношений между производителями и потребителями информации -различными хозяйственными субъектами региона, создание действенных механизмов для разрешения возникающих между пользователями, владельцами и распорядителями информации противоречий, обеспечение субъектов мезоэкономики адекватными ресурсами для эффективного управления процессами модернизации.
В современных исследованиях пока не получили достаточного освещения возможности применения методов ресурсного и факторного подхода в комплексном анализе и оценке влияния информации на создание эффективных способов развития и механизмов модернизации РХС.
Актуальность выбранной темы диссертационного исследования обусловлена необходимостью научного обоснования концепции управления информационным развитием РХС, разработки теоретических моделей механизмов эффективного использования информации в мезоэкономике и их внедрения в практику.
Степень разработанности проблемы. Осмысление места информации в системе факторов и продуктов общественного производства на современном этапе общественного развития выдвинуло в качестве особой составной части экономической науки предметную область, называемую информационной экономикой, изучающую законы, действующие в сфере производства, обращения и потребления информации.
Включение понятия линформация в область научных исследований в середине XX века связано с разработкой теории информации Л. Брилюэном, Н. Винером, К. Шенноном, Э. Шредингером.
Различные аспекты системного подхода к исследованию информации отражены в трудах зарубежных и российских исследователей: Р. Абдеева, Д. Бела, Дж. Гэбрейта, Г. Кана, М. Кастельса, Д. Кларка, Й. Масуды,
Ф. Махлупа, Дж. Нэсбита, М. Пората, А. Ракитова, Т. Сакайи, Т. Стоуниера, О. Тоффлера, А. Урсула, К. Эрроу.
В конце XX в. начася интенсивный рост исследований информации как ресурса, эндогенного фактора производства и товара, особенностей ее создания, обмена, распространения и использования. Данное направление связано с исследованиями Р. Баззела, К. Вальтуха, Г. Громова, П. Друкера, С. Дятлова, О. Иншакова, Ю. Каныгина, В. Макарова, Н. Моисеева, Т. Николаевой, Э. Робертса и других.
Организационно-институциональный подход к изучению проблем информационной экономики представлен в трудах А. Анчишкина, Ю, Арского, Г. Клейнера, Л. Куликовского, Г. Поппеля, Дж. Стиглица, Т. Стюарта, В. Тамбовцева, П. Хокена.
Влияние информационных технологий и механизмов на развитие экономических систем стран и регионов исследуется Г. Беккером, Е. Бочаровым, Э. Брукингом, О. Вершинской, А. Гранбергом,
B. Дрожжиновым, А. Калининой, М. Мизинцевой, Т. Шауэром, А. Штриком и др.
Тенденции и динамика развития рынков информационных продуктов на современном этапе отражаются в статьях и обзорах И. Андреевой, И. Бажина, Р. Васильченко, С. Емельянова, В. Клеманова, И. Лазарева, И. Мелюхина,
C. Перминова, И. Пещанской, Н. Слядневой и др.
Проблеме формирования и системной оценки информационных ресурсов, усиления их роли в аналитической и регулирующей деятельности государства посвящены публикации А. Антопольского, С. Егорова, В. Заболотского, И. Корнеева, Р. Нижегородцева, О. Олейник, М. Пятковски, О. Финько, А. Чеснокова и др.
Методологический анализ информации как компонента трансакционных факторов в различных сферах экономики Южного макрорегиона России, а также геоэкономической и этногенетической связи условий, ресурсов и факторов в стратегии его развития нашел отражение в работах: М. Буяновой,
М. Гузева, Т. Игнатовой, Е. Иншаковой, В. Курченкова, Н. Лебедевой, О. Ломовцевой, И. Митрофановой, В. Мосейко, А. Плякина, Е. Руссковой, Г. Тимофеевой, что учтено автором при формировании концепции диссертации.
В исследованиях современников в целом сформулированы основы теории информационной экономики, определены главные тенденции эволюции, даны прогнозы последствий ее распространения. Вместе с тем необходима дифференциация знаний об информационной экономике по уровням и масштабам хозяйственных систем, особенно по регионам при возрастании их относительной специфики, самостоятельности, уровня глобализации.
Анализ степени научной разработки данной предметной области свидетельствует о недостаточной изученности информационного аспекта развития РХС, теоретико-методологической обоснованности механизма управления их информационным развитием. Возможности использования современных методов анализа для оценки эффективности информатизации региональных субъектов и объектов хозяйствования, условий и способов их взаимодействий, управления проектами и регулирования экономики на мезоуровне, не получили дожного освещения в отечественной науке. Это обусловило целесообразность исследования и формирования концепции информационного развития РХС.
Целью диссертационного исследования является теоретическое обоснование концепции и разработка механизма управления информационным развитием региональных хозяйственных систем мезоуровня с учетом их стратегических социально-экономических приоритетов.
Достижение поставленной в диссертации цели определило решение следующих задач:
- критически обобщить и систематизировать теоретические положения и методологические подходы к исследованию категории линформация и уточнить такие базовые понятия, как процесс воспроизводства информации, линформационный продукт, линформационный капитал, определяющие экономическое содержание информационного развития хозяйственных систем;
- на основе системно-эволюционного подхода определить особенности процесса воспроизводства информации на различных стадиях;
- конкретизировать основные цели управления информационным развитием региональных хозяйственных систем и способы их достижения;
- обосновать структуру, функции и модель механизма управления информационным развитием региональной хозяйственной системы;
- определить приоритетные направления регулирования процесса воспроизводства информации и адаптировать их к условиям, ресурсам и факторам региональных хозяйственных систем;
- обосновать институционально-организационную структуру системы управления, обеспечивающую реализацию механизма управления информационным развитием региональной хозяйственной системы;
- доказать необходимость совершенствования структуры и обосновать функции электронного правительства как института управления региональной экономикой;
- сформировать и апробировать комплексный мониторинг и методику оценки уровня информационного развития региональных хозяйственных систем на основе методов информационного моделирования;
определить направления совершенствования аналитического инструментария управления информационными ресурсами региона, сопоставить методы и уточнить критерии оценки уровня информационного развития хозяйственных процессов исходя из специфики систем мезоуровня.
Объектом диссертационного исследования являются хозяйственные системы регионального уровня с позиции осуществления и совершенствования управления их развитием в информационном аспекте.
Предметом исследования являются управленческие экономические отношения и противоречия, тенденции и механизмы, возникающие в процессе информационного развития РХС.
Теоретико-методологической основой исследования являются фундаментальные труды отечественных и зарубежных авторов по теории
информационной, эволюционной экономики, хозяйственного механизма, факторов производства, теории и проблемам региональной экономики и регионального развития.
При реализации целей и задач исследования автор использовал общенаучные методы: системный, историко-логический, типологического и классификационного моделирования, а также приемы структурно-функционального, субъектно-объектного, дескриптивного, компаративного, статистического анализа.
Информационную и эмпирическую базу исследования составили статистические данные Федеральной службы государственной статистики, территориальных органов государственной статистики по Вогоградской области; программные документы Правительства РФ, региональной власти, постановления органов местного самоуправления. Использовались методические документы, информационные ресурсы Интернет, собранные и проанализированные автором.
Нормативно-правовая база исследования сформирована на основе законодательных и нормативных актов Президента и Правительства РФ, Государственной Думы и субъектов Федерации, а также Администрации Вогоградской области.
Концепция диссертационного исследования. Информационное развитие региональных хозяйственных систем (РХС) в параметрах концептуальной антропоцентрической модели природа<-+человек<-юбщество предполагает целенаправленное, необратимое, закономерное изменение трансформационных и трансакционных факторов общественного производства под воздействием информационно-коммуникационных технологий. Процесс воспроизводства информации выступает основным фактором не только информационного, но и социально-экономического развития региона. Выявление субъектно-объектных и структурно-функциональных связей данного процесса позволяет обосновать цели, методы, инструменты, формы использования информации, комплексный мониторинг и систему критериев
оценки достигнутого уровня информационного развития РХС и разработать механизм управления им, который дожен быть адаптирован к условиям, ресурсам и факторам конкретного региона.
Основные положения диссертации, выносимые на защиту:
1. Воспроизводство информации в региональных хозяйственных системах отражает разнообразие их масштабов, внутренней структуры и среды, что позволяет выделить основные циклически повторяющиеся необходимые стадии данного процесса:
- освоение множества разнообразных условий и преобразование их в информационные ресурсы, доступные хозяйственным единицам и их агентам;
- овладение доступными информационными ресурсами и преобразование их в запасы для использования в качестве действующих эндогенных факторов производства и их резервов;
- производительное потребление эндогенных информационных факторов и воплощение их в конечных продуктах в виде информационных свойств или самостоятельных информационных товаров;
рыночная реализация или непосредственное потребление произведенного информационного свойства и продукта, превращение их в ресурсы для последующих циклов производства;
- информационные изменения условий производства, жизнедеятельности общества, его среды обитания.
2. Совокупные издержки производства информационного продукта следует определять с учетом специфики последовательных стадий его создания в РХС: а) фундаментальных и прикладных исследований, поиска и переработки полученных знаний в информацию, составляющих собственно процесс ее производства и формирования основных издержек, и б) стадии обращения, включающей хранение, обработку, отбор, проверку истинности, передачу, формирующих допонительные издержки. При прохождении этих стадий создается окончательная форма конечного (единичного, индивидуального и совокупного) информационного продукта, который участвует в производстве
экономических благ РХС и удовлетворяет потребности регионального сообщества, органов микроэкономического и мезоэкономического управления.
3. Общественный информационный капитал создается и воспроизводится национальным или региональным сообществом вследствие взаимодействия его индивидуальных форм в границах определенных социально-экономических общностей и пространств. В РХС общественный информационный капитал не тождествен сумме индивидуальных капиталов, приобретает корпоративные черты и обладает интегральным эффектом повышения конкурентоспособности, устойчивости и безопасности хозяйственных субъектов региона в условиях непрерывных многосторонних изменений внутренней и внешней среды. Чем выше уровень концентрации и консолидации общественного и индивидуального информационного капитала в границах РХС, тем выше эффективность экономической практики и политики субъектов ее управления.
4. Основными целями управления информационным развитием РХС являются: создание в ней единого информационного пространства, минимизация трансакционных издержек общественного взаимодействия, удовлетворение информационных потребностей субъектов хозяйствования и населения, модернизация систем регионального и муниципального управления на основе использования информационных продуктов, формирование соответствующей институциональной среды, повышение качества образования, уровня научно-технического и культурного развития, реализация инновационной политики в.области информационного производства.
Повышение эффективности управления РХС зависит от уровня обеспеченности ресурсами и продуктами информационного производства, снижение которого ведет к субъектно-объектной, пространственно-временной и проектно-процессной асимметриям в принятии управленческих решений.
5. Механизм управления информационным развитием РХС - система отношений между субъектами РХС по преобразованию внешней и внутренней информации о параметрах ее функционирования в экзогенные и эндогенные факторы их конкурентоспособного, устойчивого и безопасного развития.
Данный механизм характеризуется специфическими целями и формами, методами и инструментами, каналами и узлами трансформации и трансакции полезной и доступной информации для эффективного хозяйствования. Он включает также систему баз данных и критериев для анализа, оценки, диагностики и коррекции достигнутого уровня информационного развития, которые дожны адекватно отражать масштаб, состояние и тенденции изменения условий, ресурсов и факторов РХС, степень ее территориальной корпоративности.
6. Институционально-организационное проектирование механизмов управления информационным развитием РХС целесообразно вести в соответствии с их мезоэкономической спецификой, масштабом и сложным строением. Это дает возможность превентивно и рационально распределять и концентрировать элементы общей информационной подсистемы функционирования РХС по задачам и компетенциям. Вертикальная и горизонтальная интеграция элементов информационной модели РХС позволяют получить допонительные интернальные и экстернальные эффекты, способствующие предупреждению негативных и созданию благоприятных изменений среды для функционирования различных хозяйственных субъектов при высокой степени консолидации интересов регионального сообщества.
Институционально-организационная структура системы управления информационным развитием РХС имеет стратегический и тактический потенциал воздействия, адекватный ее императивам и приоритетам, ориентирам и горизонтам, кризисам и конфликтам. Иерархическая модель информационной системы управления РХС дожна воспринимать и отражать состояние и динамику изменений отношений между хозяйственными субъектами региона по поводу экзогенных ресурсных и эндогенных факторных параметров данной системы в гуманитарном, техническом, материальном, институциональном, организационном и информационном аспектах.
7. Приоритетными направлениями регулирующего воздействия на воспроизводство информации в РХС являются: прямое и косвенное
стимулирование путем бюджетного финансирования, частных инвестиций, налоговых и кредитных механизмов; создание макроэкономических предпосылок роста совокупного спроса на инновации в информационных и наукоемких производствах; формирование благоприятной институциональной среды для функционирования механизма управления информационным развитием РХС; организация системы непрерывного повышения квалификации и расширения компетенций кадров, накопления человеческого капитала, соответствующего информационным потребностям развития производства.
8. Одним из компонентов системы управления информационным развитием РХС выступает электронное правительство региона, как особый институт регионального управления. Этот институт трансформирует внутренние и внешние отношения органов государственной власти субъектов РФ и учреждений на основе 1Т-технологий и Интернета для оптимизации предоставляемых услуг, расширения социальной субъектной базы государственного управления и рационализации внутренних процессов организаций. В соответствии с условиями мезоэкономического пространства базовые подсистемы электронного правительства (информационно-справочный портал, информационно-аналитическая региональная система, межведомственный электронный документооборот) изменяются по составу, иерархическим уровням, способам координации и масштабу.
9. Для регулирования воспроизводства информации в РХС и принятия эффективных управленческих решений необходим комплексный мониторинг, включающий формирование системы показателей по эндогенным факторам данного процесса для системного анализа его результатов; организацию сбора и создание многоаспектных баз данных; дескриптивный анализ состояния и динамики информационных процессов; интегральную рейтинговую оценку достигнутого уровня развития и потенциала. Это позволяет проводить интерпретацию, пространственный и временной компаративный анализ профильных и общих, локальных и региональных информационных систем в
РХС, в макрорегионах и национальной экономике, определять тенденции и перспективы, обосновывать коррекцию концепций и целевых программ информационного развития отдельных РХС и их макрорегиональных групп.
10. Уровень информационного развития РХС следует определять агрегированием стандартизированных значений частных и общих показателей его состояния с использованием аддитивной схемы их свертки. Ранжирование территорий по уровням и факторам информационного развития является основой для проведения адекватной политики органами управления субъекта РФ.
Многомерный корреляционно-регрессионный анализ раскрывает устойчивое взаимовлияние и взаимообусловленность уровней социально-экономического и информационного развития региона. Количественные параметры этих взаимосвязей достаточно отражает линейная модель множественной регрессии, показывая наибольшую корреляцию между уровнями безработицы и информационного развития РХС.
11. Региональная интегрированная информационно-аналитическая система аккумулирует данные комплексного мониторинга развития РХС; предоставляет сведения о региональных информационных потребностях и уровне их удовлетворения; фиксирует состояние информационных ресурсов и факторов производства хозяйственных субъектов; создает интерфейс, ориентированный на различные группы пользователей и сервис поиска данных; предлагает средства графического анализа с тематическими картами и диаграммами для визуализации представления результатов анализа ситуации; обеспечивает удаленный многоаспектный доступ к актуальным данным.
Научная новизна результатов исследования заключается в следующем: - раскрыты общие и специфические компоненты содержания основных стадий процесса воспроизводства информации в РХС, что позволило определить приоритеты, императивы, ориентиры и горизонты стратегии и тактики государственного регулирования этого процесса на мезоэкономическом уровне;
- выделены формы существования информационного продукта (товара), как вещи (массивы данных, коммуникационные системы, программы, агоритмы и др.) и услуги (доступа, диалога, телекоммуникационные, поисковые, хостинг, организационные, коммерческие и др.), характеризующие двойственный характер и пропорции, динамику и тенденции развития информационного производства в РХС;
Х - выявлены принципы формирования и специфические признаки совокупного общественного информационного капитала РХС, характеризующие его экономическую сущность как самовозрастающей стоимости по параметрам субъекта и объекта, формы и масштаба, роли и значения, оборота и тенденции накопления;
- определены основные способы достижения эффективного информационного развития РХС: создание электронного правительства субъекта РФ; общая координация государственных, муниципальных, корпоративных и частных информационных ресурсов, подсистем и телекоммуникаций; сетевая организация структуры и инфраструктуры региональной информационной системы; консолидация институциональных норм и правил регулирования информационных процессов; многоуровневая и многоаспектная рационализация доступа к базам данных; непрерывное обновление и расширение баз данных, повышение профильных компетенций производителей и потребителей информации; максимизация возможностей использования информации во всех сферах жизни регионального сообщества;
- обоснована теоретическая модель и раскрыта специфика механизма управления информационным развитием РХС, включающая субъектов, их цели, формы и методы, инструменты и каналы трансформации существующих структур и отношений, а также систему индикаторов изменений, их мониторинг, анализ и оценку для диагностики и коррекции процесса;
- сформирован субъектно-объектный состав эндогенной структуры системы управления информационным развитием РХС, включающий пять подсистем (институциональную, организационную, техническую,
материальную, гуманитарную), позволяющей целенаправленно воздействовать на процесс;
- определены приоритетные направления регулирования воспроизводства информации в РХС (через бюджетное финансирование, частные инвестиции, кредитные механизмы, рост совокупного спроса на инновации, создание благоприятной институциональной среды и накопление человеческого капитала) как целостного сбалансированного комплекса мер, подчиненного цели эффективного информационного развития и реализуемого взаимно-согласованными средствами, находящимися в распоряжении органов государственной власти субъекта РФ;
- доказана необходимость включения в структуру электронного правительства региона комплекса трех базовых подсистем: информационно-справочного портала - единой точки доступа; интегральной региональной информационно-аналитической системы; подсистемы межведомственного электронного документооборота;
- предложен комплексный мониторинг информационного развития региона, включающий компаративный и дескриптивный анализ, многофакторную оценку эффективности по экстенсивным и интенсивным показателям, рейтинговое позиционирование субъектов по уровню информационного развития, который позволил произвести систематизацию регионов ЮФО по уровню развития информационных процессов;
- разработана методика оценки информационного развития РХС на основе интегрального показателя его уровня, сформирована многофакторная регрессионная модель взаимосвязи эГого уровня с уровнем основных социально-экономических параметров РХС, доказывающая взаимное влияние и взаимообусловленность информационного и социально-экономического развития региона;
- принципиально раскрыты процессы создания единой организационной технологии обработки данных об информационном развитии РХС, аккумулируемой в ходе его мониторинга, а также проектирования
информационно-аналитической системы, способы формализации принятия решений на основе структурированных ресурсов информации, необходимые для внедрения в деятельность органов государственной власти субъектов РФ.
Теоретическая и практическая значимость работы состоит в возможности использования теоретических выводов и практических рекомендаций органами законодательной и испонительной власти страны, федеральных округов и регионов при разработке федеральных и региональных программ информатизации, а также в теоретическом моделировании, практической реализации, мониторинге и корректировке механизма управления информационными процессами в экономике региона.
Апробация результатов исследования. Разработанные рекомендации и практические выводы диссертации были использованы комитетом по экономике Администрации Вогоградской области при разработке стратегии развития Вогоградской области до 2025 года.
Полученные на различных этапах исследования выводы и результаты представлялись научной общественности в докладах, выступлениях, рекомендациях, обсуждались и получили положительную оценку на международных научных конференциях и семинарах в 2001 - 2009 гг. в городах Москва, Санкт-Петербург, Астрахань, Воронеж, Вогоград, Краснодар, Ростов-на-Дону, Пенза, Тамбов, Римини (Италия).
Разработка отдельных глав диссертационного исследования поддержана грантом Федерального агентства по образованию в рамках реализации Федеральной целевой программы Научные и научно-педагогические кадры России (2009 г., государственный контракт № НК-71Щ2)).
Отдельные теоретические положения работы использованы в качестве учебного материала при разработке учебных курсов Региональная экономика, Региональные экономические информационные системы, Информационный менеджмент.
Публикации. Основные положения диссертационного исследования изложены в 45 публикациях по теме исследования, общим объемом 102,35 п.л.
(авторских 52,65 п.л.), в том числе в 4 монографиях и 10 научных статьях в журналах и изданиях, рекомендованных ВАК РФ.
Структура работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, объединяющих пятнадцать параграфов, заключения, списка литературы, включающего 429 наименований. Объем работы - 390 страниц.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Во введении обоснована актуальность темы, определяются цель и задачи, теоретические и методологические основы диссертационного исследования, раскрываются новизна авторской концепции, практическая значимость и степень апробации полученных результатов и выводов.
Первый комплекс проблем, рассматриваемых в диссертации, связан с обоснованием структуры, функций и принципов формирования и развития механизма управления информационным развитием региональной хозяйственной системы. На ' этом этапе исследования уточняется категориальный аппарат, определяющий экономическое содержание информационного развития; формируются методологические принципы и подходы к изучению сущности информационного производства, раскрываются общие и специфические компоненты содержания основных стадий процесса воспроизводства информации в хозяйственных системах мезоуровня, определяются приоритеты, императивы, ориентиры стратегии и тактики государственного регулирования этого процесса.
Системный анализ различных подходов к определению информации современных зарубежных и российских ученых позволил определить наиболее важные стороны понятия и уточнить категорию линформация. Основные подходы к анализу информации как экономической категории представлены в таблице 1.
Информация в самом общем ее понимании представляет собой формообразование, установление границ распределения материи и энергии в пространстве и времени, меру неоднородности этого
распределения и меру изменений протекающих в мире процессов.
Таблица I
Основные подходы к анализу информации и знания как экономической категории
Автор Точка зрения автора Определение Источник
А. Урсул Отраженное разнообразие окружающего мира Под информацией в широком смысле понимается главная часть или сторона такого атрибута материи, как отражение Урсул А.Д. Путь в ноосферу (концепция выживания и устойчивого развития цивилизации) - М.: Луч, 1993.-С. 79.
Ф. Махлуп Передача знания Информировать - значит передавать знания; знание может являться результатом информации Махлуп Ф. Производство и распространение знаний в США. /Пер. с англ. - М.: Прогресс, 1966.-С. 44.
К. Эрроу Товар Информация является товаром, имеющим стоимость Эрроу К. Информация и экономическое поведение II Вопросы экономики. 1995. № 5. - С. 100.
Р. Нельсон, С. Уинтер Сведения Информация представляет собой сведения об изменениях Нельсон Р., Уинтер С. Эволюционная экономическая теория. - М.: Дело, 2001.-С. 396.
Д. Бел Власть Доступ к информации есть условие свободы... Бел Д. Социальные рамки информационного общества / Новая технократическая вона на Западе. - М.: Прогресс, 1986.-С. 340.
Ресурс Знания и информация становятся стратегическими ресурсами ... постиндустриального общества Бел Д. Социальные рамки информационного общества / Новая технократическая вона на Западе. - М.: Прогресс, 1986.-С. 335.
Дж. Стиглер Информация является ценным ресурсом: знание -сила Стиглер Дж. Экономическая теория информации //Теория фирмы. - СПб.: Экономическая школа, 1995. -С. 507.
Т. Стоуньер Источник богатства Богатство создается тогда, когда в результате применения информации -новой или старой - не ресурсы превращаются в ресурсы. Решающим фактором ,.. выступает информация Стоуньер Т. Информационное богатство: профиль постиндустриальной экономики. /Новая технократическая вона на Западе. -М.: Прогресс, 1986.-С. 393.
Т. Стюарт Общественное благо Информация и знания отличаются от денежных, природных, трудовых и технических ресурсов. Экономисты их называют общественным благом. Стюарт Т. Интелектуальный капитал / Новая постиндустриальная вона на Западе: Антология / Под ред. В.Л. Иноземцева. -М.: Academia, 1999.-С. 388.
В. Макаров, Г. Клейнер Микромодель окружающего мира Знания - концентрированная и общественно (либо личностно или колективно) апробированная информация, формирующая своеобразную микромодель окружающего мира Макаров В.Л., Клейнер Г.Б Микроэкономика знаний. -М.: ЗАО Издательство Экономика, 2007. - С. 26.
О. Иншаков Всеобщее свойство материи; эндогенный фактор производства Информация - введение в форму, формообразование. При помощи информации устанавливаются границы окружающего мира. Взаимодействие необходимых компонентов и созидательных сил в содержании человеческого труда всегда присутствует в двух формах: в качестве вещественных трансформационных факторов (человек, техника и материалы) и трансакционных (институция, организация и информация) Inshakov О. The Theory of Human Action and Economic Genetics // The Human Being in Contemporary Philosophical Conceptions -Cambridge Scholars Publishing, 2009.-p. 159 Ч 170; Иншаков O.B. Экономическая генетика как теоретическая и инструментальная основа наноэкономики / Эволюционная теория, теория самовоспроизводства и экономическое развитие -М.: Институт экономики РАН, 2008.-С. 331.
К. Вальтух Всеобщее свойство материи Объективная информация -некоторое свойство физических систем, присущее им независимо от того, воспринимается оно субъектом или нет; субъективная информация -знания человека о множественности (разнообразии) состояний объекта и их распространенности Вальтух, К.К. Информационная теория стоимости и законы неравновесной экономики. -М.: Янус-К, 2001.-С. 5556.
Р. Нижегородцев Информация - всеобщее, универсальное свойство материи, выражающее характер и степень ее упорядоченности Нижегородцев P.M. Теоретические основы информационной экономики. - Владикавказ: Проект-Пресс, 1998. - 34.
В работе экономическое содержание информации раскрывается с различных позиций: как продукт информационного производства; как фактор производства, один из фундаментальных ресурсов любой экономической системы; как объект купли-продажи, когда информация выступает в качестве товара; как общественное благо, потребляемое всеми членами общества; как элемент рыночного
механизма, который наряду с ценой и полезностью влияет на определение оптимального и равновесного состояний экономической системы; как резерв деловых и правительственных кругов, используемый при принятии решений и формировании общественного мнения.
Поскольку во всех видах конечных продуктов, потребляемых обществом, присутствует информация, постольку их можно разделить на четыре основные группы:
- материальный предмет - некоторая вещественная материализация информации, воплощенной в продукте (автомобиль, молоко, лекарство, стол, нефть и т.п.) как вещи в относительно статическом виде;
- материальная услуга - это полезное действие, предназначенное для удовлетворения общественных потребностей (транспортировка, хранение, сортировка, реализация и т.п.) и представляющее собой процесс материализации простой вторичной информации, где ее результатом становится сам процесс и управление им;
- нематериальная услуга как процесс переработки информации с целью перегруппировки информации или перемещения ее в пространстве или во времени (услуги связи, сетей, коммуникаций и т.п.);
- нематериальный предмет, представляющий собой информацию, где конкретным благом выступает не материализация информации, а сама полезная информация. Это научные технологии, ноу-хау, произведения искусства и т.п.
В условиях взаимодействия глобальных, трансформационных и региональных процессов, повышения требований к содержанию и формам представления знаний о тенденциях и коренных преобразованиях в экономической среде огромное влияние на развитие социально-экономических сторон деятельности общества оказывает информационная деятельность. Сущность этого процесса заключается в сборе, обработке, хранении, поиске и распространении информации с целью формирования информационного ресурса и управления им, что, в свою очередь, делает актуальным создание и
применение эффективных и адекватных механизмов её привлечения, обработки и целевого использования в развитии хозяйственных систем.
В диссертации получил развитие методологический подход к изучению хозяйственного механизма О.В. Иншакова и разработан механизм управления информационным развитием региональных хозяйственных систем.
Механизм управления информационным развитием РХС - система отношений между субъектами РХС по преобразованию внешней и внутренней информации о параметрах ее функционирования в экзогенные и эндогенные факторы их конкурентоспособного, устойчивого и безопасного развития. Данный механизм характеризуется специфическими целями и формами, методами и инструментами, каналами и узлами трансформации и трансакции полезной и доступной информации для эффективного хозяйствования. Он включает также систему баз данных и критериев для анализа, оценки, диагностики и коррекции достигнутого уровня информационного развития, которые дожны адекватно отражать масштаб, состояние и тенденции изменения условий, ресурсов и факторов РХС, степень ее территориальной корпоративности. Теоретическая модель этого механизма представлена на рис. 1.
Однако данный механизм обладает спецификой, обусловленной собственным содержанием, средствами, инструментами:, информационными технологиями и базами данных и знаний, образующими системы информационного обеспечения процессов хозяйствования в регионе.
В качестве основных способов такого преобразования выступают информационные технологии, а средствами - информационные системы организации. Результатом действия данного механизма выступает интегрированное и структурированное единое информационное пространство хозяйственной системы.
Каждый региональный хозяйствующий субъект осуществляет как внутреннюю, так и внешнюю преобразующую деятельность. При этом происходит процесс постоянного для элементов и функций взаимного приспособления между уровнями соответствующего механизма управления информационным развитием РХС, выражающегося в характере
Рис. 1. Модель механизма управления информационным развитием региональных хозяйственных систем. В модели: Бо -субъекты хозяйствования; Ро - цель, заданная системой показателей; М - методы; J - инструменты; С - каналы; И Ч формы целевого использования; Я Ч этапный результат воздействия на систему; 8[ - субъект с опытом этапа модернизации; Ко - система критериев воздействия на регион; В - база данных; А - анализ; В - диагностика; Н - оценка достигнутого состояния и перспектива; К1 - коррекция стратегии; Ео, Е| Ч взаимодействие со средой.
информационных обменов или взаимодействий между информационными системами экономических агентов.
Структура механизма управления информационным развитием отражает координацию связей его элементов в соответствии с формой организации и способом функционирования данного механизма, которые специфичны на каждом уровне РХС. При координации основная цель субъектов каждого уровня конкретизируется в системе подцелей, которая определяется комплексом параметров и критериями эффективности деятельности профильных и локальных хозяйственных систем.
Проектирование механизмов управления информационным развитием РХС целесообразно вести в соответствии с их мезоэкономической спецификой, масштабом и сложным строением. Это позволяет превентивно рационально распределять и концентрировать элементы общей информационной подсистемы функционирования РХС по задачам и компетенциям. Вертикальная и горизонтальная интеграция элементов информационной модели РХС позволяют получить допонительные интернальные и экстернальные эффекты, способствующие предупреждению негативных и созданию благоприятных изменений среды для функционирования различных хозяйственных субъектов при высокой степени консолидации интересов регионального сообщества.
Органы власти и управления субъекта РФ используют такие механизмы для трансформации и трансакции информационных продуктов, обеспечивающих возможность хозяйственным субъектам и населению региона получать, потреблять и вовлекать в производство необходимую информацию.
Второй комплекс проблем исследования связан с определением специфики информационного производства и воспроизводства информации на мезоуровне.
Конкретизация понятия производства информации как особого вида и составной части общественного производства вообще позволяет определить его специфику посредством множества признаков как процесса, который изначально осуществляется только
человеком, организованным как индивидуальный или ассоциированный определенным образом субъект; заключается в обработке информации, воспринимаемой человеком из окружающей среды, включая и созданную ранее другими людьми; предполагает преобразование информации посредством необходимых и целесообразных операций и трансформаций; в результате создает новую информацию, которая не была воспринята человеком из окружающей среды, раньше не существовала для данного индивида и общества в представленном виде; создает качественно новую для производящего ее индивида информацию как ресурс его жизнедеятельности в соответствии с его потребностями и креативными возможностями.
В работе информационное производство рассматривается как познавательно-преобразующая деятельность человека, направленная на извлечение информации из различных источников и создание благ в форме информационного продукта, предназначенного для дальнейшего производительного потребления, распределения и обмена.
Специфика информационного производства проявляется в двух аспектах. Первый аспект связан с выделением в результате структурно-технологической перестройки общественного производства из состава крупных предприятий непрофильных подразделений, специализирующихся на информационных продуктах, произведенные ими продукты приобретает товарную форму и реализуется на соответствующем рынке. Данные подразделения составляют информационный сектор общественного производства.
Так как информация является эндогенным фактором производства, присутствует во всех видах конечных продуктов, то в процессе функционирования любого предприятия создается информационный продукт, предназначенный для внутреннего потребления (для организационного обслуживания управления предприятием, для качественного совершенствования материальных и нематериальных активов, персонала
предприятия). В этом состоит второй аспект специфики информационного производства.
Многоаспектность экономического содержания информации позволяет утверждать, что существует не только процесс производства, но и воспроизводства информации, поскольку информация, один раз возникнув, может трансформироваться в знание, а затем опять в конкретную информацию и т.д.
Воспроизводство информации в РХС отражает разнообразие их масштабов, внутренней структуры и среды, что позволяет выделить основные циклически повторяющиеся необходимые стадии данного процесса:
- освоение множества разнообразных условий и преобразование их в информационные ресурсы, доступные хозяйственным единицам и их агентам;
- овладение доступными информационными ресурсами и преобразование их в запасы для использования в качестве действующих эндогенных факторов производства и их резервов;
- производительное потребление эндогенных информационных факторов и воплощение их в конечных продуктах в виде информационных свойств или самостоятельных информационных товаров;
рыночная реализация или непосредственное потребление произведенного информационного свойства и продукта, превращение их в ресурсы потребления для последующих циклов производства;
- информационные изменения условий производства, жизнедеятельности общества, его среды обитания.
Предложенная в диссертации интерпретация кругооборота и оборота информационных продукта, факторов, ресурсов и условий в процессе воспроизводства информации позволила определить специфику и основные направления регулирования воспроизводственных процессов на региональном уровне.
Концепция диссертационного исследования получила развитие в определении принципов формирования и специфических признаков совокупного общественного информационного капитала РХС.
Информационный капитал - специфичная форма трансакционного капитала, воплощенного в благе, которое отсутствует в готовом виде в природе, и создается в результате человеческой деятельности. Он поглощает новую информацию и знания, одновременно служит их источником; развивает традиционные и создает новые способы, средства и продукты производства; имеет тенденцию к накоплению и самообновлению, что выражается в его количественном возрастании и качественном совершенствовании.
Индивидуальный информационный капитал неотделим от его владельца и определяет его потенциал в принятии решений при создании продукта конкретного вида и получении дохода от его реализации. Общественный информационный капитал создается и воспроизводится национальным или региональным сообществом вследствие взаимодействия его индивидуальных форм в границах определенных социально-экономических общностей и пространств. В РХС общественный информационный капитал не тождествен сумме индивидуальных капиталов, приобретает корпоративные черты и обладает интегральным эффектом повышения конкурентоспособности, устойчивости и безопасности хозяйственных субъектов региона в условиях непрерывных многосторонних изменений внутренней и внешней среды. Чем выше уровень концентрации и консолидации общественного и индивидуального информационного капитала в границах РХС, тем выше эффективность экономической практики и политики субъектов ее управления.
Таким образом, систематизация и обобщение категорий информационной экономики позволили определить информационное развитие региональных хозяйственных систем в параметрах концептуальной антропоцентрической модели природа<->человек-->-общество как целенаправленное, необратимое, закономерное изменение трансформационных и трансакционных факторов общественного производства под воздействием информационно-
коммуникационных технологий. При этом процесс воспроизводства информации выступает основным фактором не только информационного, но и социально-экономического развития хозяйственных систем мезоуровня.
Третий комплекс проблем диссертационного исследования посвящен особенностям регионального регулирования процессов воспроизводства информации на всех его стадиях: во время непосредственного производства, в товарном обращении, на этапе ее потребления в материальном и духовном производстве.
В современных условиях органы государственной власти субъектов РФ стремятся активно воздействовать на все стадии воспроизводства информации, поддерживают и развивают базовые звенья информационной инфраструктуры, осуществляют координирующие и направляющие функции в развитии информационного производства, осуществляемого на их территории.
Целесообразно выделить следующие приоритетные направления этого регулирующего воздействия в РХС: прямое и косвенное стимулирование путем прямого бюджетного финансирования, частных инвестиций, налоговых и кредитных механизмов; создание макроэкономических предпосылок роста совокупного спроса на инновации в информационных и наукоемких производствах; формирование благоприятной институциональной среды для механизма управления информационным развитием РХС; создание системы непрерывного повышения квалификации и расширения компетенций кадров, накопления человеческого капитала, соответствующего информационным потребностям развития производства.
В диссертационном исследовании помимо регулирующего воздействия на информационное развитие РХС доказывается необходимость непосредственного управления этим процессом. Для обеспечения эффективности, согласованности формальных и неформальных отношений, консолидации интересов и кооперации взаимных действий хозяйственных систем мезоуровня необходимо определить систему целей данного управления.
Основными целями управления информационным развитием РХС являются: создание в ней общего и единого информационного пространства, минимизация трансакционных издержек общественного взаимодействия, удовлетворение информационных потребностей субъектов хозяйствования и населения, модернизация систем регионального и муниципального управления на основе использования информационных продуктов, формирование соответствующей институциональной среды, повышение качества образования, уровня научно-технического и культурного развития, реализация инновационной политики в области информационного производства.
Повышение эффективности управления РХС зависит от уровня обеспеченности ресурсами и продуктами информационного производства, снижение которого веДет к объектно-субъектной, пространственно-временной и проектно-процессной асимметриям в принятии управленческих решений.
Управление информационным развитием региона является многоплановым и комплексным процессом, частью целостной системы управления регионом. Для учета основных факторов, с помощью которых возможно целенаправленно воздействовать на развитие этого процесса необходимо построение институционально-организационной структуры системы управления информационным развитием региона (рис. 2), которая имеет иерархическое строение и состоит из следующих подсистем: организационная, институциональная, техническая, информационно-производственная и гуманитарная. Объектами управления в данной системе выступают организации региона, занятые информационным производством, формированием и использованием информационных ресурсов региона, разработкой информационных систем и элементов информационной инфраструктуры, подготовкой и переподготовкой кадров в сфере информационно-коммуникационных технологий. Субъекты управления -подразделения (Комитеты, Управления) в органах государственной власти субъекта РФ.
Одним из элементов организационной подсистемы предложенной структуры на современном этапе развития 1Т-технологий выступает электронное правительство региона, как особый институт регионального управления.
Рис. 2. Институционально-организационная структура системы управления информационным развитием региона
Этот институт трансформирует внутренние и внешние отношения органов государственной власти субъектов РФ и учреждений на основе 1Т-технологий и Интернета для оптимизации предоставляемых услуг, расширения социальной
субъектной базы государственного управления и рационализации внутренних процессов организаций. В соответствии с условиями мезоэкономического пространства базовые подсистемы электронного правительства (информационно-справочный портал, информационно-аналитическая региональная система, межведомственный электронный документооборот) изменяются по составу, иерархическим уровням, способам координации и масштабу.
В исследовании определены пять последовательных стадий развития электронного правительства региона:
1) начальное появление - развернутое онлайновое присутствие правительственных учреждений в сети Интернет;
2) расширенное присутствие - постоянное увеличение числа правительственных сайтов с динамически представленной информацией;
3) интерактивное взаимодействие - получение официальной электронной почты, возможность загрузки типовых форм различных официальных документов, организация взаимодействия пользователей через web-сайт;
4) осуществление транзакций - осуществление пользователями различных сделок (транзакции) с госучреждениями в онлайновом режиме;
5) бесшовное взаимодействие - поная интеграция электронных услуг в пределах административных границ.
Структура электронного правительства представляет собой комплекс интегрированных между собой трех базовых информационных подсистем:
- информационно-справочный портал органов государственной власти региона - единая точка доступа пользователей;
- интегральная информационно-аналитическая подсистема органов региональной государственной власти;
- подсистема межведомственного электронного документооборота органов государственной власти региона.
Архитектура электронного правительства представлена на рис. 3 и включает в себя население и хозяйствующие субъекты, взаимодействующие с
органами государственной испонительной власти и муниципальными образованиями посредством единой информационно-технологической структуры, состоящей из информационно-аналитического портала, региональной информационной системы и единой системы межведомственного электронного документооборота.
Население и хозяйствующие субъекты региона
Интернет
Пункты бесплатного II колективного доступа
Л/Ч47 Ч-
Информационно-справочный портал органов региональной власти
информационно-технологическая структура Ч.
Региональная информационно-аналитическая система
Единая система межведомственного
электронного документооборота
Муниципальные образования
Органы государственной испонительной власти
Подведомственные организации
Рис. 3. Архитектура электронного правительства региона
Четвертый комплекс проблем связан с необходимостью оценки результатов регулирующего воздействия на информационное развитие РХС и принятием эффективных, управленческих решений. Предложенная методика комплексного мониторинга информационного развития региона обеспечивает оперативный анализ, координацию и контроль за организацией работ на всех
уровнях управления, а также использование результатов оценки при планировании развития данного процесса.
На первом этапе формируется система показателей по эндогенным факторам данного процесса для системного анализа его результатов (рис. 4). Эти индикаторы дожны быть прозрачными и доступными для проведения расчетов или получения оценок. Другое требование к такой системе состоит в необходимости обеспечения поной совместимости и сопоставимости показателей для разных условий их измерения, а также применения этих индикаторов в различных регионах страны. Иными словами, система дожна быть инвариантна по отношению к оцениваемым объектам и условиям проведения этих оценок.
На втором этапе происходит организация сбора и создание многоаспектных баз данных. Этот этап мониторинга завершается построением соответствующей концептуальной модели информационного развития региона (рис. 5) и проектированием региональной информационно-аналитической системы (РИАС), аккумулирующей данные комплексного мониторинга информационного развития РХС. РИАС предоставляет сведения о региональных информационных потребностях и уровне их удовлетворения; фиксирует состояние информационных ресурсов и факторов производства хозяйственных субъектов; создает интерфейс, ориентированный на различные группы пользователей и сервис поиска данных; предлагает средства графического анализа с тематическими картами и диаграммами для визуализации представления результатов анализа ситуации; обеспечивает удаленный многоаспектный доступ к актуальным данным. Ядром создаваемой системы является реляционная база данных, проектирование которой базируется на предложенной в работе концептуальной модели информационного развития.
Архитектура создаваемой информационной системы представляет собой трехуровневую клиент-серверную структуру (рис. 6):
1. уровень представления данных пользователем;
2. уровень обработки данных приложением;
3. уровень взаимодействия с базой данных.
Показатели состояния информационного развития региона
Развитие человеческого фактора
1) доля студентов ВУЗов в населении
2) доля занятых в экономике, имеющих высшее образование
3) выпуск из аспирантуры к числу
населения (%);
4) доля занятых в экономике, работающих в образовании(%)
5) доля занятых в экономике, работающих в сфере науки и научном обслуживании (%)
6) затраты организаций на обучение сотрудников ИКТ, на 1000 человек
Технический фактор
1) число персональных компьютеров в организациях на 100 работников;
2) число компьютеров в домашних хозяйствах;
3) количество стационарных телефонов на 1000 человек сельского населения;
4) количество стационарных телефонов на 1000 человек городского населения;
5) доля абонентов сотовой связи в численности населения;
6) число организаций, имеющих \уЕВ-сайты, к общему числу жителей;
7) число организаций, использующих глобальные сети в целях общего характера на 1000 человек населения;
8) число организаций, использующих глобальные сети для осуществления электронных расчетов на 1000 человек населения;
9) число персональных компьютеров, имеющих доступ к глобальным сетям, к общему числу жителей;
Х10) объем услуг связи на душу населения
Институциональный фактор
1) наличие Концепции и Программы информатизации региона;
2) количество региональных программ информатизации;
3)наличие законодательных и нормативных актов по информатизации региона;
4) участие в общегосударственных, региональных программах информатизации;
5) участие в специальных отраслевых программах и проектах
Информационный фактор
1) Количество экземпляров книг в общедоступных библиотеках на 1000 чел. населения;
2) количество баз данных, зарегистрированных в регионе на 1000 человек населения;
3) объем продаж информационных продуктов (печатных, аудио, видео,
машиночитаемых) на 1000 человек населения;
4) число обращений (запросов), сеансов на 1000 человек населения;
5) Выпуск газет (экземпляров) на 1000 человек населения
1) количество предприятий информационно-вычислительного обслуживания населения на 1000 человек населения;
2) количество организаций, использующих программное обеспечение для решения организационных и управленческих задач
3) число организаций, использующих Интернет на 1000 человек;
4) наличие структурного подразделения по информатизации в
Администрации субъекта РФ;
5) расходы консолидированных бюджетов субъектов РФ на транспорт, связь и информатику на 1000 человек;
6) инвестиции в основной капитал отрасли связи на 1000 человек населения
Рис. 4. Система показателей состояния информационного развития региона
Доля студентов ВУЗов в, населении региона
о я я о
Доля занятых, имеющих ( высшее образование
Человеческого фактора
Число ПК в организациях на 100 работников
Материально-вещественного фактора
Количество стационарных телефонов
Институционального фактора
Организационного фактора
Наличие Концепции и Программ информатизации региона
Наличие законодательных и нормативных актов по информационному развитию региона
Информационного фактора
3 к я а
Количество предприятий информационно-вычислительного обслуживания
Наличие структурного подразделения по
управлению информатизацией в Администрации
Отраслевая
Уровень управления
Количество экземпляров книг в общедоступных библиотеках на 1О00 чел, I
Необходимый образовательный уровень
населения
количество баз данных, зарегистрированных в регионе
Тип по отношению к субъекту (масс./индивид.)
Уровень социально-экономического развития
Территориальные, демографиические и культурные особенности
Вид (постоянная, разовая)
наименование
в 8 о в
наименование
Отрасль народного хозяйства
значение
единица измерения
наименование
Показатель использования ИКТ регионом_
Электронное правительство региона (показатели развитая)
единица измерения
Далее на основе полученной концептуальной модели и разработанной архитектуры в работе спроектирована логическая и физическая модели базы данных. Пользовательский интерфейс разработанной информационной системы представлен \УеЬ-сайтом "Информационное развитие регионов Южного федерального округа", который обеспечивает функцию доступа к созданной ранее базе данных и содержит: текстовую информацию; диаграммы рейтингов; таблицы с информацией, извлекаемой по списку регионов Южного федерального округа из базы данных; тематические карты.
Рис. 6. Архитектура информационной системы Информационное развитие регионов ЮФО Примечания: БД - база данных проектируемой информационной системы; СУБД -система управления базой данных; ГИС - геоинформационная система.
Контентное напонение каждого раздела формируется как из базы данных (динамические страницы), так и с использованием отдельных файлов с текстовой информацией (статические страницы). Показатели многофакторной оценки уровня информационного развития региона представлены в табличном виде, а также с использованием географических карт Южного федерального
округа. С использованием ГИС, содержащей векторную и растровую картографическую информацию, а также ассоциативные с ними семантические данные, строятся карты распределения основных показателей информационного развития, интегрального показателя уровня информационного развития по районам региона. Применение таких карт не только дает возможность наглядного представления о распределении данных по территории, но и позволяет соотнести анализируемый показатель с географическим положением района, экономической ситуацией, распределением промышленных предприятий и т.д. (рис. 7).
высокий уровень ^^информационного развития
средний уровень Й ^информационного развития
удовлетворительный уровень
низкий уровень
Рис. 7. Отображение распределения расчетного показателя Уровень информационного развития регионов на тематической карте Южного федерального округа спроектированного сайта
Отображение информации на картах является завершающим этапом создания аналитической информационной системы информатизации Южного федерального округа.
В ходе реализации четвертого этапа мониторинга осуществляется дескриптивный анализ состояния и динамики информационных процессов.
Пятый этап включает интегральную рейтинговую оценку достигнутого уровня развития и потенциала. Это позволяет проводить интерпретацию, пространственный и временной компаративный анализ профильных и общих, локальных и региональных информационных систем в РХС, макрорегионах и национальной экономике, определять тенденции и перспективы, обосновывать коррекцию концепций и целевых программ информационного развития отдельных РХС и их макрорегиональных групп. Ранжирование территорий по уровням и факторам информационного развития становится основой для проведения адекватной политики органов управления субъекта РФ.
Уровень информационного развития РХС следует определять агрегированием на двух уровнях стандартизированных значений показателей его состояния с использованием аддитивной схемы их свертки:
где р - уровень информационного развития макрорегиона; М -природно-ресурсный фактор; А - человеческий фактор; Т - технико-технологический фактор; Ins - институциональный фактор; О -организационный фактор; Inf- информационный фактор.
Рейтинговая шкала, учитывающая особенности распределения значений показателей по регионам для каждого блока факторной модели, строится на основе среднего значения показателей и стандартного отклонения показателей по каждому блоку.
Для каждого показателя с, (i - порядковый номер показателя) вычисляется среднее значение:
й, =F{M,A,T, Ins, О, Inf),
где Су - значение г - го показателя для у - го региона; N - количество субъектов (регионов).
Область изменений г - го показателя [с/"'", с,"""] разбивалась на п интервалов с центрами в точке с,. В качестве длины отрезка выбиралась
величина: 8 = а<7С(, где сгс - стандартное отклонение для показателей су и а -
эмпирический коэффициент, который подбирается так, чтобы быть одинаковым для всех показателей. Первому показателю (или последнему, в зависимости от смысла показателя) присваивалось значение рейтинга гт1п=0, а последнему -гтах~М (М - максимальное значение рейтинга). Как показали расчеты, для вычисления функции Гу=/(с^) достаточно было семи интервалов, т.е. гтах-б.
В результате преобразования показателей Су получена матрица соответствующих частных рейтингов гу , в которой колонки представляют распределения нормальных рейтингов региона по различным показателям, а строки - распределение этого рейтинга по различным регионам ЮФО.
Аналогично системе показателей построено дерево рейтингов состояния информационного развития региона. Для построения иерархии рейтингов (свертки или сжатия информации) состояний использовалась аддитивная схема.
Каждая подсистема (блок факторной модели) уровня характеризуется рейтингом Щ - где I - номер подсистемы (/=1,...,5), который представляет собой сумму соответствующих парциональных рейтингов Гутретьего уровня:
где к - количество показателей, характеризующих данный блок модели.
Таким образом, макросостояние процесса информатизации будет представляться следующим аналитическим выражением для общего рейтинга:
= К0 + КТ, + + К0] + Кг . (4)
где КЧр Я!пф Я о], Л/Д/ - рейтинги подсистем Человеческий фактор, Техническая и технологическая оснащенность региона средствами ВТ и ТК, Институциональный фактор, Организационный фактор, Информационный фактор соответственно.
Так как величины Яу является числом, то выражение (4) определяет уровень информационного развития для отдельного региона, а выражение
- общий рейтинг, или уровень информационного развития по всему ЮФО в целом.
В ходе исследования автором проведены рейтинговые оценки уровня информационного развития регионов ЮФО за 2004, 2006 и 2007 года. Итоговые рейтинги информационного развития регионов ЮФО в 20042007 гг. представлены на рис. 8.
Общий рейтинг регионов ЮФО по уровню информационного развития в 2004-2007 гг.
Рис. 8. Распределение общего рейтинга Цпо регионам ЮФО в 2004-2007 гг.
С целью количественного описания взаимосвязей уровня информационного развития с социально-экономическими показателями регионов Южного Федерального округа проведен корреляционно-регрессионный анализ и построены регрессионные модели.
На первом этапе исследования применены однофакторные регрессионные модели, для которых получены аналитические выражения линейного типа.
Исследование проводилось с использованием статистических данных по регионам ЮФО за 2007 год. В Таблице 2 приведены значения социально-экономических показателей в группах территорий, сформированных по
значению интегрированного показателя уровня информационного развития, количественная оценка которого представлена выше.
Таблица 2
Значения социально-экономических показателей по регионам ЮФО и уровня информационного развития региона в 2007 г.
Уровень Валовой Среднего- Инвести- Уровень Число
информац региона- довая ции в безработ предприя-
ионного льный численность основной ицы, % тий на
развития продукт, занятых в капитал, ив 1000
L тыс. руб. экономике, тыс. руб. человек
VRP тыс. чел. АЯ IN населения PR
Республика Ингушетия 17 4821,7 63,1 819,9 46,3 16,8
Республика Дагестан 22 54851,7 826,5 13526,9 27,2 13,9
Кабардино-Бакарская Республика 36 27003,8 316,1 6851,55 25,7 12,4
Республика Адыгея 43 10164,8 154,2 2062,5 17,6 16,2
Республика Камыкия 51 9530,6 115,9 5245,2 21,7 59,9
Карачаево-Черкесская Республика 54 11885,5 152,1 2631,9 16,9 21,5
Республика Северная Осетия - 59 20938,5 283,6 2802,8 11,7 20,6
Алания
Ставропольский край 69 110142,7 1124,9 24062,1 9,6 23,2
Ростовская область 73 183425,8 1894,4 43487,1 8,6 23,7
Вогоградская область 74 137448,1 1243,6 28165,8 9,4 23,2
Астраханская область 75 54279,2 443,1 18563,5 11 17,9
Краснодарский край 79 275820,3 2180,3 88649,2 8,8 25,4
Средний показатель по 54,33 75026,06 733,15 19739,04 17,88 22,89
макрорегиону
Источник: Регионы России. Социально-экономические показатели. 2007: Стат. сб. / Росстат. - М., 2007.
Из полученных зависимостей видно (Таблица 3), что наиболее сильная
корреляция наблюдается между уровнем безработицы и уровнем информационного развития и уровень статистическои значимости
уравнения регрессии Б составляет 0,00003). Причем увеличение уровня информационного развития на 1 приводит к уменьшению безработных на 0,5%.
Таблица 3
Результаты однофакторного статистического моделирования взаимосвязей информационного развития с социально-экономическими показателями регионов Южного Федерального в 2007 г.
Показатель Регрессионная однофакторная модель
Валовой региональный продукт, тыс. руб. VRP -70292,3 + 2674,6 L Rz = 0,436 F = 7,74 Значимость F=0,02
Среднегодовая численность занятых в экономике, тыс. чел. ZAN - 409,45+21,03 L R"=0,37 F=5,96 Значимость F=0,03
Инвестиции в основной капитал, тыс. руб. IN -20731+744,9 L Rz=0,39 F=6,29 Значимость F=0,03
Уровень безработицы, % UB 44,05-0,5 L R'=0,83 F=51,l Значимость F=0,00003
Приведенные данные, в принципе, подтверждают тезис о влиянии информатизации на дифференциацию общественного развития и отражают характер изменений в социально-экономическом развитии отдельных территорий в связи с различным уровнем их информационного развития.
Выявленные зависимости уровня информационного развития территории позволяют осуществить обратный прогноз: исходя из определенного уровня социально-экономических показателей региона, предсказать уровень его информационного развития. Конечно, следует понимать определенную условность таких выводов. Дело в том, что изменения социально-экономических характеристик не обязательно будут способствовать изменению уровня информационного развития. Этому, как минимум, дожен соответствовать определенный тип технологического уклада в обществе. Далее, поскольку между рассматриваемыми показателями нет четкой причинно-следственной связи, сложно говорить, что в этих связях первично, а что вторично: является ли уровень информационного развития следствием
изменения социально-экономических факторов или, наоборот, под действием информатизации происходит изменение структуры и уровня связей в обществе.
Если считать, что в рассматриваемых регионах происходит линформационная революция, то несомненно проявление устойчивого взаимовлияния процессов информатизации и социально-экономического развития. В этой ситуации мы вправе говорить, что определенному уровню социально-экономического развития соответствует определенный уровень информационного развития общества. Следовательно, и возможен прогноз уровня информатизации региона по значениям социально-экономических показателей его развития.
Многофакторная регрессионная модель зависимости информационного развития от показателей социально-экономического развития регионов строится на* основе Таблицы 2 и представляет собой линейную множественную регрессионную модель от представленных факторов:
Ь=74,4+0,0007ГЯР-0,052АЫ-0,0008Ш-1139иВ+0,18 РИ. (6) Значение множественного коэффициента детерминации Д =0,91 показывает, что 91% общей вариации результативного признака объясняется вариацией факторных признаков. Значит, выбранные показатели существенно влияют на уровень информационного развития.
Рассчитанный уровень значимости Р=0,0012 много меньше выбранного уровня значимости а?=0,05, что подтверждает значимость уравнения регрессии в целом и коэффициента детерминации. Критерий Фишера для уравнения регрессии составляет Р = 19,06.
Проведенное исследование показало наличие взаимосвязи между показателями развития экономики региона и уровнем информационного развития. Однако сделать вывод о том, что социально-экономические показатели определяются только уровнем информационного развития, было бы не совсем верным. Скорее всего, на данном этапе развития первично состояние экономики. Но последняя не может плодотворно развиваться без
соответствующей информационной инфраструктуры, без современного информационного производства и развитого информационного рынка.
Предлагаемая методика апробирована проведением многофакторной оценки информационного развития регионов ЮФО с построением интегрального показателя уровня информационного развития за 2004-2007 гг. и адаптирована к действующей статистической отчетности в рамках государственного статистического наблюдения № З-Информ. Источниками данных является статистическая отчетность территориальных органов Федеральной службы государственной статистики, аналитические данные Администраций субъектов РФ, а также материалы официальных сайтов субъектов Южного Федерального округа. Все показатели, отражающие состояние информационного развития региона приведены к относительному виду, что позволяет сопоставить полученные результаты с другими субъектами макрорегиона и позиционировать их по интегральному показателю.
В заключение диссертации сформулированы основные выводы теоретического, методологического и практического характера, систематизированы предложения по регулированию процесса информационного развития территорий на региональном уровне.
Основные публикации по теме диссертации Публикации в журналах и изданиях, рекомендованных ВАК РФ
1. Петрова, Е. А. Методологические аспекты формирования и развития электронного правительства региона / Е. А. Петрова, А. Э. Калинина // Экономика региона. - 2008. - № 4 (16). - С. 188-200. - 1,2/ 0,6 п.л.
2. Петрова, Е. А. Электронное правительство как институт управления региональной экономикой / Е. А. Петрова, А. Э. Калинина // Экономический вестник Ростовского государственного университета. - 2008. - Том 6. - № 2. -Часть 2. - С. 298-306. - 1/0,5 п.л.
3. Петрова, Е. А. Методологические подходы к оценке уровня информационного развития региона /Е. А. Петрова // Экономический анализ: теория и практика. - 2008. - № 7(112). - С. 36-40. - 0,5 п.л.
4. Петрова, Е. А. Информационный механизм развития региональных хозяйственных систем /Е. А. Петрова, А. Э. Калинина // Региональная экономика: теория и практика. - 2008. - № 11(68). - С. 57-64. - 1/0,5 п.л.
5. Петрова, Е. А. Многопараметрическая оценка состояния и развития информационных процессов региона /Е. А. Петрова // Региональная экономика: теория и практика. - 2007. - № 10(49). - С. 76-81. - 0,6 п.л.
6. Петрова, Е. А. Комплексная методика мониторинга и оценки информационного развития региона /Е. А. Петрова // Регионология. - 2007. -№ 4. - С. 259-268. - 1,1 п.л.
7. Петрова, Е. А. Интегральная оценка уровня информационного развития макрорегиона (на примере ЮФО) /Е. А. Петрова // Интеграл: научно-практический межотраслевой журнал. - 2007. - № 1 (33). - С. 58-61. - 0,6 п.л.
8. Петрова, Е. А. Информация как фундаментальная научная категория в экономической теории развития хозяйственных систем /Е. А. Петрова // Научная мысль Кавказа. - 2006. - № 11. - С. 163-173. - 0,8 п.л.
9. Петрова, Е. А. Эволюция теоретических представлений об информации в экономической теории /Е. А. Петрова // Известия вузов. Северо-кавказский регион. Общественные науки. - 2006. - № 8. - С. 74-85. - 0,8 п.л.
10. Петрова, Е. А. Проблемы информатизации региональных хозяйственных систем /Е. А. Петрова // Известия Вогоградского государственного технического университета: межвуз. сб. науч. статей. Сер. Актуальные проблемы реформирования российской экономики. - 2006. - № 3. - С. 185-190.-0,5 п.л.
Монографии и главы в колективных монографиях
11. Петрова, Е. А. Воспроизводство информации в региональных хозяйственных системах: теория, методология, практика /Е. А. Петрова -Вогоград: Изд-во ВоГУ, 2009. - 17,9 п.л.
12. Петрова, Е. А. Информационное развитие региона / О. В. Иншаков, М. Ф. Мизинцева, А. Э. Калинина, Е. А. Петрова - М.: Финансы и кредит, 2008. -18,6/5 п.л.
13. Петрова, Е. А. Развитие информационно-коммуникационной инфраструктуры Вогоградской области // Стратегия социально-экономического развития Вогоградской области (2008 - 2025 гг.) / под ред. д-ра экон. наук, проф. О.В. Иншакова; РАН, Отд-ние обществ, наук, Юж. секция
содействия развитию экономики. - Вогоград: Изд-во ВоГУ, 2008. - С. 238262, 341-343.-22,3/1,2 п.л.
14. Петрова, Е.А. Проектирование региональных экономических информационных систем /Е. А. Петрова, А. Э. Калинина, В. В. Калинина -Вогоград: Изд-во ВоГУ, 2008. - 17,7/5,2 п.л.
15. Петрова, Е. А. Современный информационный рынок: микроэкономический анализ закономерностей формирования и развития /Е. А. Петрова - М.: Гелиос АРВ, 2004. - 6 п.л.
Статьи в научных журналах и изданиях
16. Петрова, Е. А. Механизм реализации программ электронного правительства региона /Е. А. Петрова // Современные проблемы информатизации в экономике и обеспечении безопасности: сб. трудов. Вып. 13. - Воронеж: Научная книга, 2008.-С. 85-87.-0,3 п.л.
17. Петрова, Е. А. Электронное правительство региона: проблемы формирования и развития /Е. А. Петрова // Материалы 1-й международной научно-практической конференции Современные проблемы науки. - Тамбов: Изд-во ТАМБОВПРИНТ, 2008. - С. 87-89.- 0,3 п.л.
18. Петрова, Е. А. Социально-экономические факторы и условия информатизации региональных хозяйственных систем /Е. А. Петрова // Успехи современного естествознания. - 2007. - № 12. - Приложение. - С. 89-91. - 0,4 п.л.
19. Петрова, Е. А. Тенденции развития информационной инфраструктуры Южного Федерального округа /Е. А. Петрова // Материалы 7-ой международной конференции НТИ-2007. - М.: ВИНИТИ, 2007. - С. 366-371. -0,6 п.л.
20. Петрова, Е. А. Информационные ресурсы региона: проблемы формирования и использования /Е. А. Петрова // Коммуникативные стратегии информационного общества: Труды международной науч.-теор. конф. - СПб.: Изд-во Политехи, ун-та, 2007. - С. 106-108. - 0,3 п.л.
21. Петрова, Е. А. Электронное правительство региона: опыт реализации программ в Вогоградской области /Е. А. Петрова // Электронная культура и новые гуманитарные технологии XXI века: материалы международной научно-
практической конференции. - Астрахань: ООО КПЦ ПолиграфКом, 2007. -С. 62-66. - 0,3 п.л.
22. Петрова, Е. А. Построение интегрального показателя оценки уровня информатизации региональных хозяйственных систем /Е. А. Петрова // Обозрение прикладной и промышленной математики. - 2007. - Т. 14. - Выпуск 1.-С. 138-140.-0,3 п.л.
23. Петрова, Е. А. Зарубежный опыт информатизации и особенности его реализации в России /Е. А. Петрова // Фундаментальные исследования - 2007. -№ 11. - С. 31-36. - 0,5 пл.
24. Петрова, Е. А. Сравнительный анализ методов оценки уровня информационного развития региона /Е. А. Петрова // Вопросы экономических наук. - 2007. - № 3(25). - С. 139-147. - 0,7 п.л.
25. Петрова, Е. А. Совершенствование системы управления региональной информатизацией на основе функционально-целевого подхода /Е. А. Петрова // Вестник Вогоградского государственного университета. Сер. 3 Экономика. Экология. Вып. 11. - 2007. - С. 95-101,- 0,6 п.л.
26. Петрова, Е. А. Особенности формирования и использования человеческого капитала в процессе информатизации /Е. А. Петрова // Фундаментальные исследования. - 2006. - № 11. - С. 42-45. - 0,5 п.л.
27. Петрова, Е. А. Некоторые аспекты управления информационными ресурсами хозяйственных систем /Е. А. Петрова // Управление инновациями -2006: материалы международной научно-практической конференции. - М.: Доброе слово, 2006. - С. 65-68. - 0,3 п.л.
28. Петрова, Е. А. Проблемы регулирования процессов информатизации регионов /Е. А. Петрова // Экономика, управление и право. - 2006: сборник материалов Международной научно-практической конференции. М.: Изд-во МЦНИП, 2006. - С.127-131. - 0,3 п.л.
29. Петрова, Е. А. Информационное обеспечение функционирования предприятия /Е. А Петрова // Управление изменениями и инновации в экономических системах: Межвуз. сб. науч. тр. - СПб.: Изд-во Политехи, ун-та, 2006.-С. 684-687.-0,3 п.л.
30. Петрова, Е. А. Информационный фактор развития региональных хозяйственных систем /Е. А. Петрова // Актуальные проблемы современного управления. - Вогоград: Изд-во ВоГУ, 2006. - С. 176-184. - 0,5 пл.
31. Петрова, Е. А. Мониторинг состояния информационных ресурсов хозяйственной системы региона /Е. А. Петрова // Управление устойчивым развитием экономических систем / Под ред. А. В. Бабкина: Межвуз. сб. науч. тр. - СПб.: Изд-во Политехи, ун-та, 2006. - С. 676-678. - 0,3 п.л.
32. Петрова, Е. А. Проблемы и перспективы развития современного рынка корпоративных информационных систем E. А. Петрова // Вопросы экономических наук. - 2005 - №3 (13). - С. 133-137. - 0,4 пл.
33. Петрова, Е. А. Организация информационной системы предприятия /Е. А. Петрова // Информационные технологии и математическое моделирование. - Томск: Изд-во Том. ун-та, 2005. - С. 55-58. - 0,3 п.л.
34. Петрова, Е. А. Интернет технологии как средство повышения конкурентоспособности и устойчивости предприятия /Е. А. Петрова // Современные наукоемкие технологии. - 2005. - № 1. - С. 37-40. - 0,4 п.л.
35. Петрова, Е. А. Электронная коммерция как средство повышения эффективности бизнеса /Е. А. Петрова // Фундаментальные и прикладные исследования в системе образования: Материалы 2-й Международной научно-практической конференции. - Тамбов: Изд-во ТГУ им. Г.Р. Державина, 2004. -С. 147-150.-0,2 п.л.
36. Петрова, Е. А. Информатизация как фактор становления и развития информационного рынка России / Е. А. Петрова // Юг России в перекрестье напряжений - 2. Южнороссийский регион: потенциал и перспективы. Ч. 1. -Краснодар: ЮИМ, 2004. - С. 392-44. - 0,5 п.л.
37. Петрова, Е. А. Особенности функционирования рынка информации в России /Е. А. Петрова, Г. В. Тимофеева // Экономический журнал. - 2003. -№6.-С. 125-132.-0,5/0,3 п.л.
38. Петрова, Е. А. Информатизация и эффективность управления предприятием /Е. А. Петрова // Прикладные информационные технологии в науке, технике, экономике: материалы Научной сессии, г. Вогоград, 24-25 апреля 2003 г. -Вогоград: Изд-во ВоГУ, 2003. - С. 12-17. - 0,4 п.л.
39. Петрова, Е. А. Развитие информационной инфраструктуры как фактор роста агропромышленного производства /Е. А. Петрова, Г. В. Тимофеева // Экономика развития региона: проблемы, поиски, перспективы: Ежегодник. -Вып. 3. - Вогоград: Изд-во ВоГУ, 2003. - С. 441-456. - 1,5/0,8 п.л.
40. Петрова, Е. А. Особенности становления рынка информации в России /Е. А. Петрова // VII Межвузовская конференция студентов и молодых ученых г. Вогограда и Вогоградской области, г. Вогоград, 12-15 ноября 2002 г. Вып. 1: Экономика и финансы: Тезисы докладов. - Вогоград: Изд-во ВоГУ, 2003. -С. 53-55.-0,2 п.л.
41. Петрова, Е. А. Взаимосвязь глобализации и информационной экономики /Е. А. Петрова // Социально-экономическое развитие России в XXI веке: Сборник статей Всероссийской научно-практической конференции. - Пенза, 2002. - С. 911,- 0,3 п.л.
42. Петрова, Е. А. Информационные системы как резерв экономического роста промышленного предприятия /Е. А. Петрова // Проблемы и перспективы Российской экономики. Сборник статей. - Пенза, 2002 - С. 301-303. - 0,3 п.л.
43. Петрова, Е. А. Система В2В (business to business) как система электронной коммерции /Е. А. Петрова // Материалы Научной сессии, г. Вогоград, 22-28 апреля 2002 года. Вып.1.: Экономика и финансы. - Вогоград: Изд-во ВоГУ, 2002.-С. 31-33.-0,2 п.л.
44. Петрова, Е. А. Информация как аспект экономических исследований /Е. А. Петрова // Материалы научной конференции Проблемы развития и саморегулирования рыночных отношений: в 3-х частях. 4.1 - Краснодар, 2002. - С. 303-309.- 0,3 п.л.
45. Петрова, Е. А. Становление новой структуры общественного производства. Информация и знания как фактор современного производства /Е. А. Петрова // Материалы Научной сессии Вогоградского государственного университета, г. Вогоград, 16-23 апреля 2001 года. Вып. 1 Экономика и финансы. - Вогоград: Изд-во ВоГУ, 2001 - С. 4-8. - 0,25 п.л.
Подписано в печать 27.10 2009 г. Формат 60x84/16. Бумага офсетная. Гарнитура Тайме. Усл. печ. л. 3,25. Тираж 150 экз. Заказ 242.
Издательство Вогоградского государственного университета. 400062 Вогоград, просп. Университетский, 100.
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: доктор экономических наук , Петрова, Елена Александровна
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРИЯ ИНФОРМАЦИИ И МЕХАНИЗМ
УПРАВЛЕНИЯ ИНФОРМАЦИОННЫМ РАЗВИТИЕМ
РЕГИОНАЛЬНЫХ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ СИСТЕМ
1.1. Эволюция теоретических представлений об информации в экономической теории
1.2 Информация в системе эндогенных факторов производства
1.3 Механизм управления информационным развитием региональных хозяйственных систем
ГЛАВА 2. ВОСПРОИЗВОДСТВО ИНФОРМАЦИИ В РЕГИОНАЛЬНЫХ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ СИСТЕМАХ
2.1. Информационное производство и его организационно-экономическая специфика. Воспроизводство информации
2.2. Особенности формирования и использования человеческого фактора в условиях информационного производства
2.3 Теоретические аспекты исследования информационного капитала
2.4 Тенденции развития рынка информационных продуктов
ГЛАВА 3. РЕГУЛИРОВАНИЕ ПРОЦЕССОВ
ВОСПРОИЗВОДСТВА ИНФОРМАЦИИ НА РЕГИОНАЛЬНОМ
3.1 Основные направления регулирования процессов воспроизводства информации на региональном уровне
3.2. Институционально-организационная структура системы управления информационным развитием региона
3.3 Интегральная региональная информационно-аналитическая система
3.4 Электронное правительство как особый институт управления региональной экономикой
ГЛАВА 4. КОМПЛЕКСНЫЙ МОНИТОРИНГ И ОЦЕНКА УРОВНЯ ИНФОРМАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНА
4.1 Сравнительный анализ методов оценки уровня информационного развития региона
4.2. Комплексный мониторинг и оценка уровня информационного развития региона
4.3. Дескриптивный и компаративный анализ информационного развития регионов Южного Федерального округа
4.4. Многофакторная модель взаимосвязи уровня информационного развития и основных социальноэкономических показателей региона
Диссертация: введение по экономике, на тему "Информационное развитие региональных хозяйственных систем"
Актуальность темы исследования. Становление новых технологических укладов, связанных с совершенствованием и распространением информационных технологий, создало возможность осуществления модернизации способов хозяйствования за счет использования информации как приоритетного ресурса и эндогенного фактора производства. В этом качестве информация оказывает решающее воздействие на темпы и источники современного экономического роста, изменяя характер, содержание и формы общественного труда, структуру и динамику производства, эволюцию хозяйственных систем различного уровня и масштаба.
Модернизация хозяйственной системы современной России приводит к взаимосвязанным, взаимообусловленным и, вместе с тем, специфичным процессам регионализации и информатизации субъектов РФ. Содержание процесса регионализации характеризуется экономическими отношениями, которые возникают и эволюционируют в ходе обособления и укрепления политического, социально-экономического, финансового положения регионов как образований мезоэкономического пространства страны.
Достижение эффективного функционирования региональных хозяйственных систем (РХС) в национальной экономике предполагает развитие институциональных, организационных и информационных компонентов этих относительно обособленных хозяйственных систем-мезоуровшг, что обеспечивало бы их конкурентоспособное, устойчивое и безопасное социально-экономическое развитие в стратегическом и тактическом аспектах.
В русле сказанного принципиальное значение имеют исследования, направленные на создание теоретических моделей функционирования и развития не только макроэкономических или микроэкономических, но и мезоэкономических Ч региональных хозяйственных систем с учетом повышения интенсивности воздействия и расширение сферы влияния эндогенной и экзогенной информации на пространственную экономику.
Совершенствование информационных процессов в РХС предполагает рациональное построение организационных и институциональных связей и отношений между производителями и потребителями информации Ч различными хозяйственными субъектами региона, создание действенных механизмов для разрешения возникающих между пользователями, владельцами и распорядителями информации противоречий, обеспечение субъектов мезоэкономики адекватными ресурсами для эффективного управления процессами модернизации.
В современных исследованиях пока не получили достаточного освещения возможности применения методов ресурсного и факторного подхода в комплексном анализе и оценке влияния информации на создание эффективных способов развития и механизмов модернизации РХС.
Актуальность выбранной темы диссертационного исследования обусловлена необходимостью научного обоснования концепции управления информационным развитием РХС, разработки теоретических моделей механизмов эффективного использования информации в мезоэкономике и их внедрения в практику .
Степень разработанности проблемы. Осмысление места информации в системе факторов и продуктов общественного производства на современном этапе общественного развития выдвинуло в качестве особой составной части экономической науки предметную область, называемую информационной экономикой, изучающую законы, действующие в сфере производства, обращения и потребления информации.
Включение понятия линформация в область научных исследований в середине XX века связано с разработкой теории информации Л. Брилюэном, Н. Винером, К. Шенноном, Э. Шредингером.
Различные аспекты системного подхода к исследованию информации отражены в трудах зарубежных и российских исследователей: Р. Абдеева, о
Д. Бела, Дж. Гэбрейта, Г. Кана, М. Кастельса, Д. Кларка, И. Масуды,
Ф. Махлупа, Дж. Нэсбита, М. Пората, А. Ракитова, Т. Сакайи, Т. Стоуниера, О. Тоффлера, А. Урсула, К. Эрроу.
В конце XX в. начася интенсивный рост исследований информации как ресурса, эндогенного фактора производства, и товара, особенностей ее создания, обмена, распространения и использования. Данное направление связано с исследованиями Р. Баззела, К. Вальтуха, Г. Громова, П. Друкера, С.Дятлова, О. Иншакова, Ю. Каныгина, В.Макарова,. Н: Моисеева, Т. Николаевой, Э. Робертса и других.
Организационно-институциональный подход к изучению проблем информационной экономики представлен в трудах А. Анчишкина, Ю. Арского, Г. Клейнера, Л. Куликовского, Г. Поппеля, Дж. Стиглица, Т. Стюарта, В. Тамбовцева, П1 Хокена.
Влияние информационных технологий и механизмов на развитие экономических систем стран и регионов исследуется; Г. Беккером, Е. Бочаровым, Э. Брукингом, О. Вершинской, А. Гринбергом,
B. Дрожжиновым, А. Калининой, М. Мизинцевой, Т. Шауэром, А. Штриком и др.
Тенденции и динамика развития рынков информационных продуктов на современном этапе отражается в статьях и обзорах И. Андреевой^ И. Бажина, Р. Васильченко^ С.Емельянова, В. Клеманова, И. Лазарева, И. Мелюхина,
C. Перминова, И. Пещанской* Н. Слядневой и др;
Проблеме формирования и системною оценки* информационных; ресурсов, усиления их роли в аналитической и регулирующей: деятельности государства1 посвящены публикации А. Антопольского, С. Егорова, В1 Заболотского; И; Корнеева, РГ Нижегородцева;, о< Олейник,: М- Иятковски^. О. Финько, А. Чеснокова и др. 1 Х ; :
Методологический анализ информации, как компонента' трансакционных факторов в различных сферах экономики Южного макрорегиона России, а также геоэкономической и этногенетической связи условий, ресурсов, и факторов в стратегии его развития нашел отражение в работах: М. Буяновой,
М. Гузева, Т. Игнатовой, Е. Иншаковой, В. Курченкова, Н. Лебедевой, О. Ломовцевой, И. Митрофановой, В. Мосейко, А. Плякина, Е. Руссковой, Г. Тимофеевой, что учтено автором при формировании концепции диссертации.
В исследованиях современников в целом сформулированы основы теории информационной экономики, определены главные тенденции эволюции, даны прогнозы последствий ее распространения. Вместе с тем необходима дифференциация знаний об информационной экономике по уровням и масштабам хозяйственных систем, особенно по регионам при возрастании их относительной специфики, самостоятельности, уровня глобализации.
Анализ степени научной разработки данной предметной области свидетельствует о недостаточной изученности информационного аспекта развития РХС, теоретико-методологической обоснованности механизма управления их информационным развитием. Возможности использования современных методов анализа для оценки эффективности информатизации региональных субъектов и объектов хозяйствования, условий и способов их взаимодействий, управления проектами и регулирования экономики на мезоуровне, не получили дожного освещения в отечественной науке. Это обусловило целесообразность исследования и формирования концепции информационного развития РХС.
Целью, диссертационного исследования является теоретическое обоснование концепции и разработка механизма управления информационным развитием региональных хозяйственных систем мезоуровня с учетом их стратегических социально-экономических приоритетов.
Достижение поставленной в диссертации- цели определило решение следующих задач:
- критически обобщить и систематизировать теоретические положения и методологические подходы к исследованию категории линформация и уточнить такие базовые понятия, как процесс воспроизводства информации, информационный продукт, линформационный капитал, определяющие экономическое содержание информационного развития хозяйственных систем;
- на основе системно-эволюционного подхода определить особенности процесса воспроизводства информации на различных стадиях;
- конкретизировать основные цели управления информационным развитием региональных хозяйственных систем и способы их достижения;
- обосновать структуру, функции и модель механизма управления информационным развитием региональной хозяйственной системы;
- определить приоритетные направления регулирования процесса воспроизводства информации и адаптировать их к условиям, ресурсам и факторам региональных хозяйственных систем;
- обосновать институционально-организационную структуру системы управления, обеспечивающую реализацию механизма управления информационным развитием региональной хозяйственной системы;
- доказать необходимость совершенствования структуры и обосновать функции электронного правительства как института управления региональной экономикой;
- сформировать и апробировать комплексный мониторинг и методику оценки уровня информационного развития региональных хозяйственных систем на основе методов информационного моделирования; определить направления совершенствования аналитического инструментария управления информационными ресурсами региона, сопоставить методы, и уточнить критерии оценки уровня информационного развития хозяйственных процессов исходя из специфики систем мезоуровня.'
Объектом диссертационного исследования являются хозяйственные системы регионального уровня с позиции осуществления и совершенствования управления их развитием в информационном аспекте.
Предметом исследования являются управленческие экономические отношения и противоречия, тенденции и механизмы, возникающие в процессе информационного развития РХС.
Теоретико-методологической основой исследования являются фундаментальные труды отечественных и зарубежных авторов по теории информационной, эволюционной экономики, хозяйственного механизма, факторов производства, теории и проблемам региональной экономики и регионального развития.
При реализации целей и задач исследования автор использовал общенаучные методы: системный, историко-логический, типологического и классификационного моделирования, а также приемы структурно-функционального, субъектно-объектного, дескриптивного, компаративного, статистического анализа.
Информационную и эмпирическую базу исследования составили статистические данные Федеральной службы государственной статистики, территориальных органов государственной статистики по Вогоградской области; программные документы Правительства РФ, региональной власти, постановления органов местного самоуправления. Использовались методические документы, информационные ресурсы Интернет, собранные и проанализированные автором.
Нормативно-правовая база исследования сформирована на основе законодательных и нормативных актов Президента и Правительства РФ, Государственной Думы и субъектов Федерации, а также Администрации Вогоградской области.
Концепция диссертационного, исследования. Информационное развитие региональных хозяйственных систем (РХС) в параметрах концептуальной антропоцентрической модели природа^человек-л->общество предполагает целенаправленное,, необратимое, закономерное изменение трансформационных и трансакционных факторов общественного производства" под воздействием информационно-коммуникационных технологий. Процесс воспроизводства информации выступает основным фактором не только информационного, но и социально-экономического развития региона. Выявление субъектно-объектных и структурно-функциональных связей данного процесса позволяет обосновать цели, методы, инструменты, формы использования информации, комплексный мониторинг и систему критериев оценки достигнутого уровня информационного развития РХС и разработать механизм управления им, который дожен быть адаптирован к условиям, ресурсам и факторам конкретного региона.
Основные положения диссертации, выносимые на защиту:
1. Воспроизводство информации в региональных хозяйственных системах отражает разнообразие их масштабов, внутренней структуры и среды, что позволяет выделить основные циклически повторяющиеся необходимые стадии данного процесса:
- освоение множества разнообразных условий и преобразование их в информационные ресурсы, доступные хозяйственным единицам и их агентам;
- овладение доступными информационными ресурсами и преобразование их в запасы для использования в качестве действующих эндогенных факторов производства и их резервов;
- производительное потребление эндогенных информационных факторов и воплощение их в конечных продуктах в виде информационных свойств или самостоятельных информационных товаров; рыночная реализация или непосредственное потребление произведенного информационного свойства и продукта, превращение их в ресурсы потребления для последующих циклов производства;
- информационные изменения условий производства, жизнедеятельности общества, его среды обитания.
2. Совокупные издержки производства информационного продукта следует определять с учетом,специфики последовательных стадий его создания? в РХС: а) фундаментальных и прикладных исследований, поиска ^переработки полученных знаний в информацию, составляющих собственно процесс ее производства и формирования основных издержек, и б) стадии обращения, включающей хранение, обработку, отбор, проверку истинности, передачу, формирующих допонительные издержки. При прохождении этих стадий создается окончательная форма конечного (единичного, индивидуального и совокупного) информационного продукта, который участвует в производстве экономических благ РХС и удовлетворяет потребности регионального сообщества, органов микроэкономического и мезоэкономического управления.
3. Общественный информационный капитал создается и воспроизводится национальным или региональным сообществом вследствие взаимодействия, его индивидуальных форм в границах определенных социально-экономических общностей и пространств. В РХС общественный информационный капитал не тождествен сумме индивидуальных капиталов, приобретает корпоративные черты и обладает интегральным эффектом повышения конкурентоспособности, устойчивости и безопасности хозяйственных субъектов региона в условиях непрерывных многосторонних изменений внутренней и внешней среды. Чем выше уровень концентрации и консолидации общественного и индивидуального информационного капитала в границах РХС, тем; выше эффективность экономической практики и политики субъектов ее управления.
4. Основными целями' управления информационным развитием; РХС являются: создание в ней общего и единого информационного пространства, минимизация трансакционных издержек общественного взаимодействия, удовлетворение информационных потребностей субъектов хозяйствования- и населения, модернизация систем регионального и муниципального управления; на основе использования информационных продуктов, формирование соответствующей институциональной среды,. повышение качества образования, уровня научно-технического и культурного развития, реализация инновационной политики, в области информационного производства. .
Повышение эффективности, управления РХС зависит' от уровня обеспеченности ресурсами и продуктами: информационного производства, снижение; которого ведет к объектно-субъектной,, пространственно-временной и проектно-процессной асимметриям в принятии управленческих решений
5. Механизм управления информационным развитием РХС - система отношений между субъектами РХС по преобразованию внешней и внутренней информации о параметрах ее функционирования в экзогенные и эндогенные факторы их конкурентоспособного, устойчивого и безопасного развития. Данный механизм характеризуется специфическими целями и формами, методами и инструментами, каналами и узлами трансформации и трансакции полезной и доступной информации для эффективного хозяйствования. Он включает также систему баз данных и критериев для анализа, оценки, диагностики и коррекции достигнутого уровня информационного развития, которые дожны адекватно отражать масштаб, состояние и тенденции изменения условий, ресурсов и факторов РХС, степень ее территориальной корпоративности.
6. Институционально-организационное проектирование механизмов управления информационным развитием РХС целесообразно вести в соответствии с их мезоэкономической спецификой, масштабом и сложным строением. Это позволяет превентивно рационально распределять и концентрировать элементы общей информационной подсистемы функционирования РХС по задачам и компетенциям. Вертикальная и горизонтальная интеграция элементов информационной модели РХС позволяют получить допонительные интернальные и экстернальные эффекты, способствующие предупреждению негативных и созданию благоприятных изменений среды для функционирования различных хозяйственных субъектов при высокой степени консолидации интересов регионального сообщества.
Институционально-организационная структура системы управления информационным развитием РХС имеет стратегический и тактический потенциал воздействия, адекватный ее императивам и приоритетам, ориентирам и горизонтам, кризисам и конфликтам. Иерархическая модель информационной системы управления РХС дожна воспринимать, и отражать состояние и динамику изменений отношений между хозяйственными субъектами региона по поводу экзогенных ресурсных и эндогенных факторных параметров данной системы в гуманитарном, техническом, материальном, институциональном, организационном и информационном аспектах.
7. Приоритетными направлениями регулирующего воздействия на воспроизводство информации в РХС являются: прямое и косвенное стимулирование путем прямого бюджетного финансирования, частных инвестиций, налоговых и кредитных механизмов; создание макроэкономических предпосылок роста совокупного спроса на инновации в информационных и наукоемких производствах; формирование благоприятной институциональной среды для функционирования механизма управления информационным развитием РХС; организация системы непрерывного повышения квалификации и расширения компетенций кадров, накопления человеческого капитала, соответствующего информационным потребностям развития производства.
8. Одним из компонентов системы управления информационным развитием РХС выступает электронное правительство региона, как особый институт регионального управления. Этот институт трансформирует внутренние и внешние отношения органов государственной власти субъектов РФ и учреждений на основе 1Т-технологий и Интернета для оптимизации предоставляемых услуг, расширения социальной субъектной базы государственного управления и рационализации внутренних процессов организаций. В соответствии с условиями мезоэкономического пространства базовые подсистемы электронного правительства (информационно-справочный портал, информационно-аналитическая региональная система, межведомственный электронный документооборот) изменяются- по составу, иерархическим'уровням, способам координации и масштабу.
9. Для регулирования воспроизводства информации в РХС и принятия эффективных управленческих решений необходим комплексный мониторинг, включающий формирование системы показателей по эндогенным факторам данного процесса для системного анализа его результатов; организацию" сбора и создание многоаспектных баз данных; дескриптивный анализ состояния и динамики информационных процессов; интегральную рейтинговую оценку достигнутого уровня развития и потенциала. Это позволяет проводить интерпретацию, пространственный и временной компаративный анализ профильных и общих, локальных и региональных информационных систем в РХС, в макрорегионах и национальной экономике, определять тенденции и перспективы, обосновывать коррекцию концепций и целевых программ информационного развития отдельных РХС и их макрорегиональных групп.
10. Уровень информационного развития РХС следует определять агрегированием стандартизированных значений частных и общих показателей его состояния с использованием аддитивной схемы их свертки. Ранжирование территорий по уровням и факторам информационного развития является основой для проведения адекватной политики органов управления субъекта РФ.
Многомерный корреляционно-регрессионный анализ раскрывает устойчивое взаимовлияние и взаимообусловленность уровней социально-экономического и информационного развития региона. Количественные параметры этих взаимосвязей достаточно отражает линейная модель множественной регрессии, показывая наибольшую корреляцию между уровнями безработицы и информационного развития РХС.
11. Региональная интегрированная информационно-аналитическая система аккумулирует данные комплексного мониторинга развития РХС; предоставляет сведения о региональных информационных потребностях и' уровне их удовлетворения; фиксирует состояние информационных ресурсов и факторов производства хозяйственных субъектов; создает интерфейс, ориентированный на различные группы пользователей и сервис поиска данных; предлагает средства графического анализа с тематическими картами и диаграммами для визуализации представления результатов анализа ситуации; обеспечивает удаленный многоаспектный доступ к актуальным данным.
Научная новизна результатов исследования заключается в следующем: - раскрыты общие и специфические компоненты содержания основных стадий процесса воспроизводства информации в РХС, что позволило определить приоритеты, императивы, ориентиры и горизонты стратегии и тактики государственного регулирования этого процесса на мезоэкономическом уровне;
- выделены формы существования информационного продукта (товара), как вещи (массивы данных, коммуникационные системы, программы, агоритмы и др.) и услуги (доступа, диалога, телекоммуникационные, поисковые, хостинг, организационные, коммерческие и др.), характеризующие двойственный характер и пропорции, динамику и тенденции развития информационного производства в РХС;
- выявлены принципы формирования и специфические признаки совокупного общественного информационного капитала РХС, характеризующие его экономическую сущность как самовозрастающей стоимости по параметрам субъекта и объекта, формы и масштаба, роли и значения, оборота и тенденции накопления;
- определены основные способы достижения эффективного информационного развития РХС: создание электронного правительства субъекта РФ; общая координация государственных, муниципальных, корпоративных и частных информационных ресурсов, подсистем и телекоммуникаций; сетевая организация структуры и инфраструктуры региональной информационной системы; консолидация институциональных норм и правил регулирования информационных процессов; многоуровневая и многоаспектная рационализация доступа к базам данных; непрерывное обновление и расширение баз данных, повышение профильных компетенций производителей и потребителей информации; максимизация, возможностей использования информации во всех сферах жизни регионального сообщества;
- обоснована теоретическая модель и раскрыта специфика механизма: управления информационным, развитием РХС, включающая субъектов; их цели, формы и методы, инструменты и каналы трансформации существующих структур и отношений, а также систему индикаторов изменений, их мониторинг, анализ и оценку для диагностики и коррекции процесса;
- сформирован субъектно-объектный состав эндогенной структуры системы управления информационным развитием РХС, включающий пять подсистем (институциональную, организационную, техническую, материальную, гуманитарную), позволяющей целенаправленно воздействовать на процесс;
- определены приоритетные направления регулирования воспроизводства информации в РХС (через бюджетное финансирование, частные инвестиции, кредитные механизмы, рост совокупного спроса на инновации, создание благоприятной институциональной среды и накопление человеческого капитала) как целостного сбалансированного комплекса мер, подчиненного цели эффективного информационного развития и реализуемого взаимно-согласованными средствами, находящимися в распоряжении , органов государственной власти субъекта РФ;
- доказана необходимость включения в структуру электронного правительства региона комплекса трех базовых подсистем: информационно-справочного портала - единой точки доступа; интегральной, региональной информационно-аналитической системы; подсистемы межведомственного электронного документооборота;
- предложен комплексный мониторинг информационного развития региона, включающий компаративный и дескриптивный анализ, многофакторную оценку эффективности по экстенсивным и интенсивным-показателям, рейтинговое, позиционирование субъектов V по уровню < I информационного' развития, который позволил произвести систематизацию регионов ЮФО'по уровню развития информационных процессов;.
- разработана' методика оценки информационного развития РХС на основе интегрального показателя его уровня, сформирована многофакторная регрессионная модель взаимосвязи этого уровня с уровнем основных социально-экономических параметров РХС, доказывающая взаимное влияние и взаимообусловленность информационного и социально-экономического развития региона;
- принципиально раскрыты процессы создания единой организационной технологии обработки данных об информационном развитии РХС, аккумулируемой в ходе его мониторинга, а также проектирования информационно-аналитической системы, способы формализации принятия решений на основе структурированных ресурсов информации, необходимые для внедрения в деятельность органов государственной власти субъектов РФ.
Теоретическая и практическая значимость работы состоит в возможности использования теоретических выводов и практических рекомендаций органами законодательной и испонительной власти страны, федеральных округов и регионов при разработке федеральных и региональных программ информатизации, а также в теоретическом моделировании, практической реализации, мониторинге и корректировке механизма управления информационными процессами в экономике региона.
Апробация результатов исследования. Разработанные рекомендации и практические выводы диссертации были использованы комитетом по экономике Администрации Вогоградской области при разработке стратегии развития Вогоградской области до 2025 года.
Полученные на различных этапах исследования выводы и результаты представлялись научной общественности в докладах, выступлениях, рекомендациях, обсуждались и получили положительную оценку на международных научных конференциях и семинарах в 2001 - 2009 гг. в городах Москва, Санкт-Петербург, Астрахань, Воронеж, Вогоград, Краснодар, Ростов-на-Дону, Пенза, Тамбов, Римини (Италия).
Разработка отдельных глав диссертационного исследования поддержана грантом Федерального агентства по образованию в* рамках реализации Федеральной целевой программы Научные и научно-педагогические кадры России (2009 г., государственный контракт № НК-71Щ2)).
Отдельные теоретические положения работы использованы в качестве "учебного материала при разработке учебных курсов Региональная экономика, Региональные экономические информационные системы, Информационный менеджмент.
Публикации. Основные положения диссертационного исследования изложены в 45 публикациях по теме исследования, общим объемом 102,35 п.л. (авторских 52,65 п.л.), в том числе в 4 монографиях и 10 научных статьях в журналах и изданиях, рекомендованных ВАК РФ.
Структура работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, объединяющих пятнадцать параграфов, заключения, списка литературы, включающего 429 наименований. Объем работы - 398 страница.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Петрова, Елена Александровна
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Обмен информацией и другие виды информационной активности, являются основой реализации экономических процессов. Более совершенная среда информационной активности, снижая неопределенность хозяйственной деятельности субъектов, позволяет им достигать более высокого уровня возможной эффективности использования ресурсов. Развитие Internet позволяет вовлекать в обмен все больше информационных ресурсов, использование которых обеспечивает количественное и качественное изменение структуры затрат и предъявляет новые требования к технологической составляющей экономического прогресса. Необходимость сокращения трансформационных и трансакционных издержек, связанных с использованием информации, обусловливает формирование и развитие информационного производства.
Разработка методологии исследования информационного развития региональных хозяйственных систем позволяет решить ряда актуальных научных задач: на основе системно-эволюционного подхода сформировать систему базовых понятий, определяющих экономическое содержание информационного развития хозяйственных систем, воспроизводства информации, информационного капитала, информационного ресурса и запаса; разработки теоретических основ управления информационными ресурсами; определить элементы механизма - регулирования воспроизводственного процесса и адаптировать его к условиям, ресурсам и факторам региональных хозяйственных систем; сформировать и апробировать комплексную методику мониторинга и оценки уровня информационного развития региональных хозяйственных систем на основе факторного подхода и методов информационного моделирования:
Методологический подход, выдвигаемый на основе теории эндогенных факторов общественного производства, предполагает разработку адекватного механизма управления информационным развитием, на основе которого разрабатываются направления регулирования производства и воспроизводства информации на региональном уровне.
Механизм управления информационным развитием РХС - система отношений между субъектами РХС по преобразованию внешней и внутренней информации о параметрах ее функционирования в экзогенные и эндогенные факторы их конкурентоспособного, устойчивого и безопасного развития. Данный механизм характеризуется специфическими целями и формами, методами и инструментами, каналами и узлами трансформации и трансакции полезной и доступной информации для эффективного хозяйствования. Он включает также систему баз данных и критериев для анализа, оценки, диагностики и коррекции достигнутого уровня информационного развития, которые дожны адекватно отражать масштаб, состояние и тенденции изменения условий, ресурсов и факторов РХС, степень ее территориальной корпоративности.
В целях снижения влияния негативных факторов развития^ целесообразен новый подход к формированию данного механизма, который основывается на стратегии опережающего проектирования функциональных структур рассматриваемого механизма, что наиболее поно соответствует концепции его многоуровневого строения, позволяющего сконцентрировать на разных уровнях информационной системы хозяйства достаточное количество элементов. Вертикальная и горизонтальная интеграция последних позволяет механизму управления информационным развитием РХС приобрести системные свойства, способные с опережением воспринимать изменения среды и адекватно перестраивать свою функциональную структуру в процессе хозяйственного развития.
Функционирование информационного производства и создание-информационного продукта складывается из последовательных стадий фундаментальных и прикладных исследований, поиска и переработки уже существующей информации и знаний, в совокупности составляющих собственно процесс производства информации, за которым следует процесс ее обращения (включая хранение, обработку, отбор, проверку истинности, передачу информации, выступающие источниками допонительных издержек ее обращения). В результате последовательного прохождения этих стадий создается окончательная форма готового к потреблению информационного продукта.
Специфика информационного производства проявляется в двух аспектах. Во-первых, в результате структурно-технологической перестройки общественного производства из состава крупных фирм выделялись и непрофильные подразделения, специализирующиеся на информационных услугах. Данные подразделения составляют информационный сектор общественного производства. Производимый ими информационный продукт приобретает товарную форму и предназначен для продажи.
Во-вторых, поскольку во всех видах конечных продуктах, потребляемых обществом, присутствует информация, постольку она предстает как эндогенный фактор производства, который, создается в виде информационного продукта и предназначен для внутреннего использования, для организационного обслуживания управления предприятием, для качественного совершенствования капитала своего предприятия, его основного капитала, нематериальных активов и капитала персонала предприятия.
Воспроизводство информации в региональных хозяйственных системах отражает разнообразие их масштабов, внутренней структуры и среды, что позволяет выделить основные циклически повторяющиеся' необходимые стадии данного процесса:
- освоение множества разнообразных условий и преобразование их информационные ресурсы, доступные хозяйственным единицам и их агентам; овладение доступными информационными ресурсами и преобразование их в запасы для использования в качестве действующих эндогенных факторов производства и их резервов; производительное потребление эндогенных информационных факторов и воплощение их в конечных продуктах в виде информационных свойств или самостоятельных информационных товаров; рыночная реализация или непосредственное потребление произведенного информационного свойства и продукта, превращение их в ресурсы потребления для последующих циклов производства; информационные изменения условий производства, жизнедеятельности общества, его среды обитания.
Исходя из двойственной специфики информационного производства, можно говорить о произведенном продукте либо как о товаре, поступающем в сферу обращения и реализуемом на соответствующем информационном рынке, либо как приращении информационного фактора производства и потребляемом внутри предприятия, увеличивая его информационные ресурсы и запасы.
Приоритетными направлениями регулирующего воздействия на- Х -воспроизводство информации в РХС являются: прямое и косвенное стимулирование путем прямого бюджетного финансирования, частных инвестиций, налоговых и кредитных механизмов; создание макроэкономических предпосылок роста совокупного спроса на инновации в информационных и наукоемких производствах; формирование благоприятной институциональной среды для функционирования механизма^ управления информационным развитием РХС; организация системы* непрерывного повышения квалификации и расширения компетенций кадров, накопления человеческого капитала, соответствующего информационным потребностям развития производства.
Концептуальное моделирование информационного развития региона позволяет комплексно представить ее как систему, элементы которой на любом уровне декомпозиции определяют состояние этого процесса. Уровневая структуризация информационного развития РХС как объекта управления позволяет выделить в качестве первого иерархического уровня стратегические мероприятия по обеспечению информатизации региона, декомпозиция которых обусловливает тактические мероприятия второго уровня Ч основных подсистем концептуальной модели информатизации (информационные потребности, информационный потенциал и инфраструктура). Элементы третьего, оперативного уровня управления, фактически определяют состояние подсистем верхнего уровня и, являясь индикаторами, характеризуются наибольшими динамическими изменениями вследствие воздействия внешней среды. Состояние всех элементов концептуальной модели на каком-либо уровне декомпозиции определяет уровень информатизации региона как объекта управления.
Наиболее существенные количественно-качественные характеристики изучаемого процесса отображает система показателей, состоящая из пяти взаимосвязанных факторов: гуманитарного; технического; институционального; организационного и информационного. Показатели, представленные в модели, рассчитываются на основе данных Госкомстата и других открытых источников, что стандартизирует методику сбора первичной информации. Первая подсистема отражает уровень образования и развития научной деятельности в регионе. Вторая подсистема состоит из показателей технической и технологической обеспеченности, Остальные подсистемы характеризуют состояние, уровень использования информационных ресурсов и результатов информатизации в регионе.
Для регулирования воспроизводства информации в РХС и принятия, эффективных управленческих решений необходим комплексный' мониторинг, включающий формирование системы показателей по эндогенным факторам данного процесса для системного анализа его результатов; организацию сбора и создание многоаспектных баз данных; дескриптивный анализ состояния и динамики информационных процессов; интегральную рейтинговую оценку достигнутого уровня развития и потенциала. Это позволяет проводить интерпретацию, пространственный и временной компаративный анализ профильных и общих, локальных и региональных информационных систем в РХС, в макрорегионах и национальной экономике, определять тенденции и перспективы, обосновывать коррекцию концепций и целевых программ информационного развития отдельных РХС и их макрорегиональных групп. Рейтинговая оценка уровня информационного развития региональных хозяйственных систем позволяют систематизировать регионы, выявлять динамику их развития, оптимизировать управленческие воздействия на различных уровнях его организации и выявить две функциональные группы показателей: определяющие макросостояние процесса региональной информатизации и определяющие направления управленческих воздействий в регионах, нуждающихся в регулировании.
Многофакторная регрессионная модель взаимосвязи уровня информационного развития и социально-экономических показателей региона позволяет оценить влияние информатизации на дифференциацию общественного развития и отражает характер изменений в социально-экономическом развитии отдельных территорий. Многомерный корреляционно-регрессионный анализ показывает проявление устойчивого взаимовлияния процессов информатизации и социально-экономического развития и доказывает, что определенному уровню социально-экономического развития соответствует определенный уровень информационного развития региона.
Представленная в работе концепция информационного развития региона включает разработанную теорию' механизма управления информационным' развитием РХС (принципы формирования и функционирования); теорию воспроизводства информации в хозяйственных системах (информационное производство и его организационно-экономическая специфика, особенности формирования и использования человеческого и информационного капиталов в условиях информационного производства, элементы механизма регулирования воспроизводственного процесса в РХС); факторов инновационного развития (повышение компетенций, компьютеризация технологий, инетитуционализация и сетевая организация процессов) с учетом тенденции глобализация и регионализации; комплексную методику мониторинга и оценки уровня информационного развития региональных хозяйственных систем на основе факторного подхода и методов информационного моделирования.
Развитие региональных хозяйственных систем неизбежно будет сопровождаться переходом на более высокий уровень контекстно зависимого абстрактного понимания, определения и исследования их информационной структуры. Решение проблемы информатизации региона требует осознания новых концептов единого информационного пространства и информационного общества. Фиксация нового знания и практическая реализация его в форме новых культурных ценностей, институциональных структур и высоких технологий требует многоаспектного информационного отражения и представления аспектированных хозяйственных систем регионального уровня.
Диссертация: библиография по экономике, доктор экономических наук , Петрова, Елена Александровна, Вогоград
1. Абдеев, Р.Ф. Философия информационной цивилизации / Р.Ф. Абдеев. Ч М.: ВЛАДОС, 1994. 336 с.
2. Авдашева, С. Влияние асимметрии информации на структуру российского рынка сбережений домохозяйств /С. Авдашева, А. Яковлев // Вопросы экономики. 1998. - № 12. - С. 32
3. Азаров, В.М. Принципы организации информационных ресурсов ГСНТИ /В.М. Азаров, А.Б. Антопольский// Информационные ресурсы России. Ч 2003. Ч № 1. С. 4-6.
4. Азроянц, Э.А. Глобализация как научная проблема / Э.А. Азроянц // Полигнозис. 2000. - № 4. - С. 9-14.
5. Андреева И.А. Выставки как зеркало российского информационного рынка / И.А. Андреева //Информационные ресурсы России, 1999, № 3. С.34-37
6. Антипина, О; Диалектика стоимости в постиндустриальном обществе / О: Антипина, В. Иноземцев // Мировая.экономика и международные отношения. -1998. № 5. - С. 48-59
7. Антипина, О.Н. Асимметрия информации /О.Н. Антипина//Вестник МГУ. Серия 6. Экономика 2003 - №2 - С. Г10-125; - № 3 - С. 71-87.
8. Антопольский, А.Б. Информационные ресурсы России / А.Б; Антопольский М^: Издательство ЛИБЕРИЯ, 2004. - 424 с.
9. Анчишкин, А.И. Наука техника - экономика /А.И. Анчишкин. - М.: Экономика, 1989. - 383 с.
10. Арский, Ю.М. Информационное пространство новых независимых государств / Ю.М. Арский и др. М.: ВИНИТИ, 2000. - 200 с.
11. Н.Артамонов, Г. Государственное управление развитием информатизации в США/ Г. Артамонов, Б. Кристальный, Ю. Травкин // Информационные ресурсы России. 1995. - №5. - С. 65-72
12. Багриновский, К.А. Механизмы технологического развития экономики России: Макро- и мезоэкономические аспекты /К.А. Багриновский, М.А. Бендиков, Е.Ю. Хрусталев. М.: Наука, 2003. - 376 с.
13. Бажин, И.И. Информационные системы менеджмента / И.И. Бажин. -М.: ГУ-ВШЭ, 2000.-688 с.
14. Баззел Р. Информация и риск в маркетинге /Р. Баззел, Д. Кокс, Р. Браун -М.: Финстатинформ, 1993. 96 с.
15. Базы данных России. Каталог: В 2 т. Вып. 5. М: НТЦ Информрегистр, 1998.-338 с.
16. Байенс, Дж. Разработка баз данных для Web /Дж. Байенс. М.: Эконом, 2001.-624 с.
17. Беккер, Г. Человеческий капитал /Г. Беккер //США: экономика, политика, идеология. 1993, № U.C. 109-119; № 12. С. 86-104
18. Бел, Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования /Д. Бел М.: Academia, 1999. - 783 с.
19. Бел, Д. Социальные рамки информационного общества /Даниел Бел //Новая технократическая вона на Западе М.: Прогресс, 1986. - С. 332342.
20. Белова, С. Государство и ИТ: шаги навстречу/С. Белова // ИТ бизнес в российских регионах. Специальный выпуск. №3, 2003. Режим доступа: Ссыка на домен более не работает?ID=309069&Discuss=l
21. Бендиков, М.А. Идентификация и измерение интелектуального капитала предприятия /М.А. Бендиков, Е.В. Джамай //Экономическая наука современной России -2001 № 4. - С.83-107
22. Березовская, М.В. Общенаучные принципы развития экономической системы /М.В. Березовская // Эволюционная экономика и неравновесные процессы. Вып. 3. М.: Институт экономики РАН, Центр эволюционной экономики. -2002. - 80 с.
23. Блюменау, Л.И. К изучению исходных понятий теории информационных потребностей /Л.И.Блюменау // НТИ. Сер.2.- 1986.- №2.- С.7-12
24. Боков, И.В. Неоэкономика и информатизация общества в России /И.В. Боков // Экономическая теория на пороге XXI века-5: Неоэкономика/под ред. Ю.М. Осипова, В.Г. Белолипецкого, Е.С. Зотовой. -М.: Юристъ, 2001. С. 340-348
25. Болотов, Э. Проблемы информатизации / Э. Болотов, В. Шумаев // Экономист 2001 - №2- С. 64-68.
26. Бондарев,- A.A. Моделирование и управление регионом как социальной системой /A.A. Бондарев. Ростов-на-Дону: Издательство СевероКавказского научного центра высшей школы, 2004. Ч 325 с.
27. Бочаров, Е.П. Корпоративные информационные системы: анализ: эффективности, проблемы внедрения /Е.П. Бочаров //Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета!. -2004.-№8.-С. 126-131.
28. Бочаров, Е.П. Имитационная модель производственного процесса как элемент системьъуправления промышленным предприятием /Е.П. Бочаров // Прикладная информатика. 2007. - № 3(9). - С. 3 - 11.
29. Бралиева, Н.Б. Комплекс программных мер развития информатизации экономики Казахстана /Н.Б. Бралиева //Информационное общество 2001; -№ 5-С. 61-64
30. Бршглюэн, Л. Научная неопределенность и информация /Л. Брилюэн -М.: Мир, 1966-271 с.
31. Брукинг, Э. Интелектуальный капитал. Ключ к успеху в новом тысячелетии / Э. Брукинг СПб.: Питер, 2001. - 287 с.
32. Брукс, Б.С. Теоретическая информатика во втором этапе механизации процессов информационного поиска / Б.С. Брукс // Теоретические проблемы информатики. 1979. - С. 12-25.
33. Бувальцева, В.И. Саморазвитие экономики региона как эндогенная основа ее устойчивого роста (на примере Кемеровской области) /В.И. Бувальцева. -Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2002. 396 с.
34. Вальтух, К.К. Информационная теория стоимости /К.К. Вальтух -Новосибирск: Наука, 1996. 412 с.
35. Вальтух, К.К. Информационная теория стоимости и законы неравновесной экономики/К.К. Вальтух. М.: Янус-К, 2001. - 412 с.
36. Варакин, Л.Е. Глобальное информационное общество: Критерии развития и социально-экономические аспекты /Л.Е. Варакин -М.: Международная? академия связи, 2001. 43 с.
37. Вартанова, Е. Информационное общество в. стратегии; Европейского Союза/Е. Вартанова Ссыка на домен более не работаетZiP/43/europe.html.
38. Варшавский, А.Е. Наука и высокие технологии основа устойчивого развития России/А.Е. Варшавский1- М;: Наука, 20041-631 с:
39. Василенко, И.А. Информационная парадигма и государственное управление /И.А. Василенко //Власть 2004 - № 8 - С. 12-18.
40. Васильков, А. Н Социально-экономические формы капитала в современном рыночном хозяйстве / А.Н. Васильков, А.И. Тяжов // Проблемы новой политэкономии. -1993. № 3. - С. 19-30
41. Васильченко, Р.П. Проблемы формирования и управления рынком информационных услуг в трансформируемой экономике
42. Р.П. Васильченко СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2000. - 20 с.
43. Везиров, В. О механизмах настройки отношений на рынке научно-технической информации /В. Везиров, А. Переслегин //Информационные ресурсы России- 2000 № 6. - С.4-14.
44. Вендров, A.M. Case-технологии. Современные методы и средства проектирования информационных систем /A.M. Вендров. Ч М: Финансы и статистика, 1998. Ч 176 с.
45. Вендров, A.M. Проектирование программного обеспечения экономических информационных систем/A.M. Вендров -М.: Финансы и статистика, 2005. 544 с.
46. Вершинская, О.Н. Человеческий капитал в свете электронного развития / О.Н. Вершинская, Е.В. Тюрюканова // Информационное общество, № 2, 2002.-С. 31-41
47. Винер, Н. Кибернетика, или Управление и связь в животном и машине /Н. Винер М.: Наука, 1983. - 340 с.
48. Волокитин, А.И. Информационные ресурсы России. Справочник.
49. А.И: Волокитин и-др.; под ред. JI. Реймана М.: ФИОРД-ИНФО, 2000: -272 с.
50. Воротников, А. Региональный Интернет Ч портал CHUVASHIA.COM: Опыт создания и перспективы / А. Воротников, Д. НазиповУ/ Технологии информационного общества. Труды V Всероссийской объединенной конференции СПб.: Изд-во СПбГУ, 2002*. - С. 272-274
51. Высшее и послевузовское образование в России: 2004. Стат. сб. М.: ЦИСН, 2004.-240 с.
52. Гасанов, Э.А. Логика и тенденции развития информационной экономики /ЭА. Гасанов Иркутск: Изд-во ИГЭА, 2001 - 200 с.
53. Генкин, Б.М. Введение в мегаэкономику и основания экономических наук: курс лекций /Б.М. Генкин. М.: Издательство НОРМА, 2002. - 384 с.
54. Гершкович, Б.Я. Необходимость смягчения асимметрии экономического и социального развития Юга России /Б.Я. Гершкович //Экономика развития региона: проблемы, поиски, перспективы: Ежегодник. Вып. 2. -Вогоград: Изд-во ВоГУ, 2002. С. 388-394.
55. Гибало, Н.П. Теория информационной экономики в институциональной структуре интелектуального капитала /Н.П. Гибало // Экономика образования. 2000. - № 1. - С. 65-67
56. Гибало, Н.П. Этические концепции новой политэкономии / Н.П. Гибало // Проблемы новой политической экономии. 1999. - № 2. - С. 92-95
57. Глушков, В.М. Основы безбумажной информации /В.М. Глушков. М: Наука, 1982.-257 с.
58. Годин, В.В. Информационное обеспечение управленческой деятельности /В.В. Годин, В.К. Корнеев. М.: Мастерство, 2001. - 240с.
59. Годин, В.В. Управление информационными ресурсами: 17-модульная программа для менеджеров Управление развитием организации. Модуль 17. / В.В. Годин, И.К. Корнеев М.: ИНФРА-М, 2000. - 432 с.
60. Горбунов-Посадов, М.М. Электронные государственные закупки /М.М. Горбуно-Посадов- М.: Изд-во ИПМ им. М.В. Кедыша, 2004. -56 с.
61. Городничий, И. Электронная экономика: от информационных ресурсов до электронного бизнеса /И. Городничий //Информационные ресурсы России -2000 № 6. - С.15-18.
62. Горчаков, В.В. Реинжиниринг организации: информационные ресурсы и управление знаниями / В.В. Горчаков, О.В. Голодова, В.Ю. Дианова -Владивосток: Изд-во Российской таможенной академии. Владивостокский филиал, 2000.-139 с.
63. Готовность России к информационному обществу. Оценка возможностей и потребностей широкомасштабного использования информационно-коммуникационных технологий /под. ред. Т.В. Ершовой Ч М.: Изд-во Института развития информационного общества, 2001. 113 с.
64. Гохбер, Л.М. Интелектуальная деятельность в структуре экономики информационного общества. Вопросы методологии / JI.M. Гохбер //Вопросы статистики 2000 - № 6 - С. 41-51
65. Гранберг, А. Темпы роста в национальном экономическом пространстве /А. Гранберг, Ю. Зайцева // Вопросы экономики. 2002. - № 9. - С. 5 - 9.
66. Гранберг, А.Г. Основы региональной экономики: Учебник для вузов /А.Г. Гранберг. М.: ГУ ВШЭ, 2000. - 495 с.
67. Гранберг, А.Г. Региональное развитие: опыт России и Европейского Союза /А.Г. Гранберг. М.: ЗАО Издательство Экономика, 2000. -435 с.
68. Громов, Г.Р. Очерки информационной технологии /Г.Р. Громов М.: ИнфоАрт, 1992. - 336 с.
69. Гэбрейт Дж. Новое индустриальное общество /Дж. Гэбрейт М.: ACT, 2004.-602 с.
70. Дайвард, У. Наступление информационного века /У. Дайвард //Новая технократическая вона на Западе. М.: Прогресс, 1986. - С.343-355.
71. Демин, А.И. Информационная теория экономики. Макромодель /А.И. Демин. М.: КомКнига, 2007. - 352с.
72. Дерягин, A.B. Наука и региональная инновационная политика
73. A.B. Дерягин // Региональная экономика, наука и инновации: Тез. докл. регион, науч.-практ. конф., Калуга, 27-29 мая, 1999. Калуга: Изд-во Калужского государственного университета, 1999. С. 94-95.
74. Дзялошинский, И. Информационное пространство России: политическая метафора или научное понятие / И. Дзялошинский // ПРАВО ЗНАТЬ: история, теория, практика. 2001. - № 7-8. - С. 56-57.
75. Диго, С.М. Проектирование и использование баз данных: Учебник /С.М. Диго. -М. Финансы и статистика, 1995. 208 с.
76. Добрынин, А. Человеческий капитал в транзитивной экономике /А. Добрынин, С. Дятлов, Е. Цыренова. М.: Наука, 1999 г. - 310 с.
77. Доклад о развитии человека 2007/2008. Борьба с изменениями климата: человеческая солидарность в разделённом мире / Пер. с англ. М.: Издательство Весь Мир, 2007. Ч 400 с.
78. Доклад о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации за 2006/2007 /под общей ред. проф. С.Н. Бобылева и A.JI. Александровой. -М.: Весь мир, 2007 144 с.
79. Доктрина информационной безопасности Российской Федерации. Принята Президентом РФ 09.09.2000г., № Пр-1895 // Российская газета. -2000. 28 сентября. - № 87.
80. Дорошенко, C.B. Об эволюционной региономике / C.B. Дорошенко, Е.В. Попов // Экономическая наука современной России. Ч 2002. № 1. Ч С. 38-44.
81. Друкер, П. Задачи менеджмента в XXI веке /Питер Друкер М.: Вильяме, 2003.-272 с.
82. Друкер, П. Посткапиталистическое общество /Питер Друкер // Новая постиндустриальная вона на Западе. Антология /под ред. В.Л. Иноземцева. -М.: Academia, 1999. С. 67-101.
83. Дубровская, Е.С. Информация в системе государственного регулирования инновационной деятельности /Е.С. Дубровская //Становление информационной экономики: теория и практика. Сб. научн. трудов /под ред. Б.В. Корнейчука СПб.: Нестор, 2006. - С. 207 - 210
84. Дятлов, С.А. Информационные аспекты анализа экономических явлений / С.А. Дятлов //Проблемы новой политической экономии 1999 - № 1. -С.37-50
85. Дятлов, С.А. Методологические принципы информационно-сетевой экономики /С.А. Дятлов // Экономическая теория на пороге XXI века 5: Неоэкономика /под ред. Ю.М. Осипова, В.Г. Белолипецкого, Е.С. Зотовой. - М.: Юристъ, 2001. - С. 329 - 340.
86. Дятлов. С.А. Основы концепции устойчивого развития /С.А. Дятлов. -СПб.: Питер, 1998-230 с.
87. Дятлов, С.А. Принципы классификации макропропорций Интернет-экономики /С.А. Дятлов, Д.А. Атухов // Экономическая теория на пороге XXI века 5: Неоэкономика /под ред. Ю.М. Осипова, В.Г. Белолипецкого, Е.С. Зотовой. -М.: Юристъ, 2001. - С. 348-353.
88. Егоров, С. Человеческий фактор и экономический рост в условиях постиндустриализации /С. Егоров //Вопросы экономики 2004 - № 5 -С. 25-32
89. Елохин, В.Р. Имитационный метод статистической аппроксимации /В.Р. Елохин, И.В. Елохин Апатиты: Изд-во КНЦ РАН, 2001. - 120 с.
90. Емельянов, C.B. Информационные технологии регионального управления /C.B. Емельянов, А.Г. Олейник, Ю.С. Попков, В.А. Путилов Ч
91. Желены, М. Парадигма глобального менеджмента. Информационные технологии в бизнесе /М. Желены; под редакцией М. Желены. СПб: Питер, 2002.-С. 71-81.
92. Заболотский, В.П. Информатизация регионов ключ к информатизации всей России / В.П: Заболотский, P.M. Юсупов // Проблемы информатизации. Вып.Г. - 1996. -С. 19-23.
93. Заболотский, В.П. Информатизация, информатика и рынок /
94. В.П. Заболотский, P.M. Юсупов // Вопросы.прикладной информатикиЧ СПб.: СПИИРАН, 1993. С. 76-79.
95. Запольский, А.Э: Информационное общество и сетевая организациями. Запольский //Становление информационной экономики: теория и практика. Сб. научн. трудов /под ред. Б.В. Корнейчука СПб.: Нестор, 2006.-С. 30-34
96. Зарубина, Н.В. Информатизация региона: Управленческие и экономические аспекты /Н.В. Зарубина, В.А. Шабалиев Кемерово: Кузбассвузиздат, 1999. - 123 с.
97. Засурский, Я.Н. Мировое информационное пространство в 2000 году / Я.Н. Засурский // Вест; Моск. Университета. Журналистика. 2001. - № 5.- С.52-56;
98. Зверев, А.Ф. Информация как фундаментальная научная категория /А.Ф. Зверев // Экономическая теория на пороге XXI века 5: Неоэкономика/под ред. Ю.М. Осипова, ВТ. Белолипецкого, Е.С. Зотовой;- М.: Юристъ, 2001. С. 130-135.
99. Иванов, Д.В; Виртуализация общества /Д.В. Иванов. СПб.: Петербургское Востоковедение, 2000. - 96 с.
100. Игнатова, T.B. Взаимосвязь экономической динамики и административных преобразований на Северном Кавказе /Т.В. Игнатова // Северный Кавказ в национальной стратегии России. М.: ФГНУ Росинформагротех, 2008. - С. 154 - 162.
101. Игнатова, Т.В. Воздействие административной реформы на экономическую динамику Юга России /Т.В. Игнатова // Россия: тенденции и перспективы развития. Ежегодник. Вы. 3. Часть II. М.: ИНИОН РАН, 2008-С. 46-50.
102. Игнатова, Т.В. Взаимосвязь экономической безопасности и устойчивого развития на Северном Кавказе /Т.В. Игнатова //Современные проблемы экономической безопасности на Юге России. Ч Ростов-на-Дону: Изд-во СКНЦ ВШ ЮФУ, 2008.
103. Индекс готовности регионов России к информационному обществу.2004-2005. М.: Изд-во Института развития информационного общества, 2005.-195 с.
104. Индекс готовности регионов России к информационному обществу.2005-2006. -М.: Изд-во Института развития информационного общества, 2005.-244 с.
105. Инновационно-технологическое развитие экономики России: Вопросы' стратегического управления и научно-технической безопасности /под ред. B.JI. Макарова, А.Е. Варшавского М.: Наука, 2004. - 880 с.
106. Иноземцев, В. За пределами экономического общества /В. Иноземцев -М.:Academia; Наука, 1998. 640 с.
107. Иноземцев, В. Пределы догоняющего развития /В. Иноземцев М.: Экономика, 2000. - 276 с.
108. Информационные ресурсы развития Российской Федерации: Правовые, проблемы /Ин-т государства и права. М.: Наука, 2003. -358 с.
109. Информационные ресурсы России. Национальный доклад М.: Научно-технический центр "Информрегистр", 1999. - 203 с.
110. Информационные технологии в бизнесе / Под редакцией М. Желены. -СПб: Питер, 2002. 473 с.
111. Иншаков, О.В. Экономические институты и институции: к вопросу о типологии и классификации / О.В. Иншаков // СоцИс. 2003. - № 9. - С. 24-29.
112. Иншаков, О.В. Информационное развитие экономики региона /О.В. Иншаков, М.Ф. Мизинцева, А.Э. Калинина, Е.А. Петрова -М.: Финансы и кредит, 2008. 372 с.
113. Иншаков, О.В. Факторы и функция человеческого бытия: обретение новой меры: Препринт # WR/2001/01 / О.В. Иншаков. Вогоград: Изд-во ВоГУ, 2001.-80 с.
114. Иншаков, О.В. Ядро развития в контексте новой теории факторов производства /О.В. Иншаков // Экономическая наука современной России. -2003.-№ 1.-С. 11-25.
115. Иншаков, О.В. Виртуальная саморазвивающаяся региональная информационно-познавательная среда: Препринт #WR/2001/13
116. О.В. Иншаков, A.A. Воронин, И.В. Шаркевич. Вогоград: Издательство ВоГУ, 2001.-28 с.
117. Иншаков, О.В. Глобальная природа и современная теория факторов общественного бытия /О.В. Иншаков // Философия хозяйства. М.: Альманах Центра общественных наук и экономического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова. - 2002. - № 5. - С. 99-112
118. Иншаков, О.В. Механизм социально-рыночной трансформации и устойчивого развития АПК России / О.В. Иншаков. Вогоград: Изд-во ВоГУ, 1995.-450 с.
119. Иншаков, О.В. Теория факторов производства в контексте экономики развития / О.В. Иншаков // Научный доклад на Президиуме МАОН (Москва, 29 ноября 2002 г.). Вогоград: Изд-во ВоГУ, 2002. - 80 с.
120. Иншаков, O.B. Эволюционный подход в экономической науке современной России /под ред. Ю.М. Осипова, О.В. Иншакова, Е.С. Зотовой // Экономическая теория в XXI веке 2(9): Национальное и глобальное в экономике. Ч М.: Экономист, 2004. - 752 с.
121. Использование новых информационных технологий в органах местного самоуправления // Информационные технологии территориального управления: Тематический сборник. Т.20. M.: ВНИИПВТИ, 1998. - 87с.
122. Йордон, Э. Структурные модели в объектно-ориентированном анализе и проектировании: Пер. с англ / Э. Йордон, К. Аргила. -М.: Лори, 1999. Ч 264с.
123. Кагарлицкий, Б. Информационное общество: российский опыт и финская модель/ Б. Кагарлицкий // Интернет-журнал при Институте Проблем Глобализации. 2002. 17 ноября. - Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетanalysis/
124. Казанцев, C.B. Методология и опыт оценки внутренней конкурентоспособности регионов России /C.B. Казанцев М.: Дело, 2005. -251с.
125. Калинина А.Э. Прикладные аспекты развития информационного пространства региона. / А. Э. Калинина // Фундаментальныеисследования Научно-теоретический журнал. Москва: Академия естествознания, 2006. № 6. С.86-89
126. Кальянов, J1.B. Информационный аспект управления формой
127. Л.В. Кальянов Саратов: Изд-во Саратовского гос. соц.-экон. ун-та, 2001. -114 с.
128. Кан Г. Следующие 200 лет /Г. Канн, У. Браун, Л. Мартин // США -ЭПИ. 1993. - № 6. - С. 19-25
129. Каныгин, Ю. Социально-экономические проблемы информатизации / Ю. Каныгин, Г. Калитич Киев, 1990, вып. 2. - 47 с.
130. Карминский, A.M. Информатизация бизнеса / A.M. Карминский, П.В. Нестеров. М.: Финансы и статистика, 1997. - 416 с.
131. Кастельс, М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура /М. Кастельс. М.: ГУ ВШЭ, 2000. - 608 с.
132. Кастельс, М. Становление общества сетевых структур /Мануэль Кастельс // Новая постиндустриальная вона на Западе, антология /под ред. В.Л. Иноземцева. -М.: Academia, 1999. С. 492-506.
133. Каталог Российские базы данных Режим доступа: www/inforeg.ru
134. Квалифицированные кадры в России. М.: ЦИОН, 1999. - 102 с.
135. Клейнер, Г. Наноэкономика. Анатомия еще одного странного российского феномена / Г. Клейнер // Юридический вестник. 1997. - № 22.-С. 67-73.
136. Клейнер, Г.Б. Микроэкономика знаний и системная теория предприятия. В кн.: Труды VII Научной конференции Цивилизация знаний: российские реалии /Г.Б. Клейнер М.: Российский новый университет, 2006. - С. 27-35.
137. Клейнер Г.Б. Становление общества знаний в России: социально-экономические аспекты. //Общественные науки и современность, 2005, № 3. С. 56-69
138. Клейнер, Г.Б. Системно-интеграционная теория: структура и функции предприятия /Г.Б. Клейнер М.: ЦЭМИ РАН, 2005. - 240 с.
139. Клейнер, Г.Б. Эволюция институциональных систем /Г.Б. Клейнер; ЦЭМИ РАН. М.: Наука, 2004. - 347 с.
140. Клеманов, В.В. Региональные системы и региональное развитие в России / В.В. Клеманов. -М.: Едиториал УРСС, 2003. 296 с.
141. Климов, С.М. Интелектуальные ресурсы организации /С.М. Климов -СПб.: ИВЭСЭП, Знание, 2000 168 с.
142. Колин, К. Глобальные проблемы информатизации общества: информационное неравенство /К. Колин //Aima mater (Вестник высшей школы) 2000 - №6. - С. 27-30.
143. Колин, К.К. Информационная цивилизация /К.К. Колин Ч М.: Изд-во Ин-та проблем информатики, 2002. 112 с.
144. Концепции развития законодательства Российской Федерации в сфере информации и информатизации, -Ссыка на домен более не работаетzakon/concept.htm.
145. Концепция Администрации Ростовской области по развитию инфокоммуникационных технологий и средств их реализации на период 2003-2010 годы. Ч Ссыка на домен более не работаетsite.shtml?id=415.
146. Концепция и программа информатизации г. Перми. Ч Ссыка на домен более не работает~enter/june/koncep.htm
147. Концепция и Программа информатизации и создания единого информационного пространства Новосибирской области. Программа информатизации Новосибирской области. -Ссыка на домен более не работаетpostanovleniya/p54/koncept.html
148. Концепция информатизации Вогоградской области, утверждена постановлением Главы Администрации Вогоградской области от 5 февраля 2007 г. N 108
149. Концепция информатизации органов государственной власти и органов местного самоуправления Атайского края. Утверждена Постановлением администрации Атайского края от 12.05.98 г. № 299.ФЦП Электронная Россия Ссыка на домен более не работаетsite.shtml?id=393.
150. Концепция информатизации Ульяновской области Электронный Ульяновск на 2004-2010 годы. Ссыка на домен более не работаетsite.shtml7icH237.
151. Концепция региональной информатизации до 2010 года1. Проект в рамках ФЦП Электронная Россия. Ссыка на домен более не работаетsite.shtml?id=86.
152. Концепция формирования информационного общества в России. -Ссыка на домен более не работаетpolicy/projects/riss/riss.ru.html
153. Концепция формирования информационного общества в России. -Ссыка на домен более не работаетpolicy/projects/riss/riss.ru.html.
154. Корицкий, A.B. Введение в теорию человеческого капитала /A.B. Корицкий Новосибирск: СибУПК, 2000 - 112 с.
155. Корнеев, И.К. Информационные технологии в управлении /И.К. Корнеев, В.А. Машурцев. -М.: ИНФРА-М, 2001. 158 с.
156. Костров, A.B. Основы информационного менеджмента /A.B. Костров. Ч М.: Финансы и статистика, 2001. 336 с.
157. Костюк, В.Н. Информация как социальный и экономический ресурс /В.Н. Костюк М: Магистр, 1997, - 49 с.
158. Костюк, В.Н. Теория эволюции и социоэкономические процессы. /В.Н. Костюк М.: Едиториал УРСС, 2004. - 176 с.
159. Котико В.В. Региональная экономическая политика /В.В. Котико. -М.: Издательство РДЛ, 2001. 272 с.
160. Коуз Р. Фирма, рынок и право /Р. Коуз. М.: Дело ТД, 1993.- 192 с.
161. Кравченко, В.Ф. Организационный инжиниринг /В.Ф. Кравченко, Е.Ф. Кравченко, П.В. Забелин. М.: Изд-во ПРИОР, 1999. - 256 с.
162. Кристальный, Б.В. Электронное правительство. Опыт США
163. Б.В. Кристальный, Ю.В. Травкин; под ред. В.И. Дрожжинова. М.: Эко-Трендз, 2003.-224 с.
164. Кузнецов, H.A. Информационное взаимодействие как объект научного исследования (перспективы информатики)/Н.А. Кузнецов,
165. Н.Л. Мусхелишвили, Ю.А. Шрейдер //Вопросы философии. 1999. № 1. -С. 77-87
166. Кузнецов, H.A. Сколько научной информации России надо? /
167. H.A. Кузнецов, Г.А. Ягодин //Информационные ресурсы России 2000 -№2.-С. 9-12.
168. Кузнецова, О.В. Системная диагностика экономики региона /О.В. Кузнецова, A.B. Кузнецов М.: КомКнига, 2006. - 232
169. Куликовский, Л.Ф. Теоретические основы информационных процессов /Л.Ф. Куликовский, В.В. Мотов. -М.: Высшая школа, 1987. -248 с,
170. Курченков, В.В. Крупномасштабное производство в переходной экономике: политэкономический аспект / В.В. Курченков Вогоград: Изд-во ВоГУ, 2005. - 304 с.
171. Лазарев, И.А. Новая информационная экономика и сетевые механизмы развития /И.А. Лазарев, Г.С. Хижа, К.И. Лазарев М.: Дашков и К, 2005. -240 с.
172. Лаудон, К. Организационная информация и знания / К. Лаудон,
173. В. Старбук // Информационные технологии в бизнесе / Под редакцией М. Желены. СПб.: Питер. - 2002. - С. 284-300.
174. Лебедева, H.H. Институциональный механизм экономики: сущность, структура, развитие / H.H. Лебедева. Вогоград: Изд-во ВоГУ, 2002: -326 с.
175. Левашов, В.К. Глобализация и устойчивое развитие/В.К. Левашов //Устойчивое развитие. Наука и практика. 2002. - № 1. - С. 19-38;
176. Левин Д. Информационное общество и устойчивое развитие / Д. Левин // Вестник РФФИ. 1999. - № 3. - С. 23-29.
177. Львов, Д.С. Экономика развития /Д.С. Львов. М.: Экзамен, 2002. -512 с.
178. Любарский, А.Н. Информационные ресурсы в управлении социально-экономическим развитием регионов /А.Н. Любарский //Становление информационной экономики: теория и практика. Сб. научн. трудов /под ред. Б.В. Корнейчука СПб.: Нестор, 2006. - С. 95-97
179. Маевский, В.И. Эволюционная теория и технологический прогресс /В.И. Маевский // Эволюционная экономика и неравновесные процессы. Выпуск 3. М.: Институт экономики РАН, Центр эволюционной экономики. - 2003. - 80 с.
180. Макаров В.Л. Экономика знаний: уроки для России. /В.Л. Макаров //Вестник Российской академии наук 2003. - Том 73. - № 5. - С. 450-459
181. Макаров, В.Л. В преддверии экономики знаний. /В.Л. Макаров //Российская бизнес газета, 27 сентября 2005 г., № 34.
182. Макаров, В.Л. Знания и институты: паралельный анализ /В.Л. Макаров, Г.Б. Клейнер // Пятый всероссийский симпозиум Стратегическое планирование и развитие предприятий. Тезисы докладов и сообщений. Секция 1. М.: ЦЭМИ РАН, 2004. - С. 11-15
183. Макаров, В.Л. Микроэкономика знаний / В.Л. Макаров, Г.Б. Клейнер; Отд. общественных наук РАН, Центр, экон.-мат. ин-т. М.: ЗАО Издательство Экономика, 2007. - 204 с.
184. Макаров, В.Л. Оценка стоимости нематериальных активов и интелектуальной собственности /В.Л. Макаров, А.Н. Козырев -М.: Интерреклама, 2003. 352 с.
185. Математическое моделирование физических, экономических, социальных систем и процессов: Труды науч. конф., Ульяновск, 8-11 сент. -Ульяновск: УГУ, 1998. 105 с.
186. Матюшок, В.М. Информатизация как стратегическое направление развития мировой экономики /В.М. Матюшок //Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Экономика. М., 2002. - № 1. С. 35-43
187. Махлуп, Ф. Производство и распространение знаний в США /Фриц Махлуп; пер. с англ. М.: Прогресс, 1966. - 462 с,
188. Машлыкин, В.Г. Европейское информационное пространство
189. В.Г. Машлыкин; Рос. акад. наук, Ин-т Европы. М.: Наука, 2001. - 93 с.
190. Медведев, В. На переломном рубеже /В. Медведев //Свободная мысль -2000- №3. -С. 60-71.
191. Мезоэкономика переходного периода: рынки, отрасли, предприятия /под ред. д.э.н., проф. Г.Б. Клейнера. -М.: Наука, 2001. -219 с.
192. Мелюхин И. С. Информационное общество: истоки, проблемы, тенденции развития. М.: Изд-во МГУ, 1999. - 208с.
193. Менар, К. Экономика организаций /К. Менар М.: ИНФРА-М., 1996. -159 с.
194. Методические и нормативные материалы по вопросам региональной информатизации // Информационные технологии территориального управления. Т. 1. М.: ВНИИПВТИ. - 1994. - № 1. - 94 с.
195. Методические положения формирования и использования информационных ресурсов для региональных и муниципальных органов управления // Информационные технологии территориального управления. Тематический сборник. Т. 18. М.: ВНИИПВТИ. - 1998. -134 с.
196. Мизинцева, М.Ф. Информационная экология /М.Ф. Мизинцева, JI.M. Королева, В.В. Бондарь. -М.: Типография Россельхозакадемии, 2000. -231 с.
197. Мизинцева, М.Ф. Информационные механизмы развития региональных хозяйственных систем /М.Ф. Мизинцева. Вогоград: Издательство ВоГУ, 2001.-332 с.
198. Мильнер, Б.З. Управление знаниями /Б.З. Мильнер. М.: ИНФРА-М, 2003.-177 с.
199. Мильнер, Б.З. Управление знаниями в корпорациях /Б.З. Мильнер , З.П. Румянцева, В.Г. Смирнова, A.B. Блинникова -М.: Дело, 2006. 304 с.
200. Минакир, П.А. Системные трансформации в экономике /П.А. Минакир: -Владивосток: Дальнаука, 2001. 536 с.
201. Миничкина, В:П. Информационное обеспечение рынков товаров и услуг / В.П. Миничкина, И.А. Пакшина, О.С. Калачина// Сб. тр. 1-й научн.-практ. конф. -М., 1999. С. 92-94.
202. Мине, Г. Метакапитализм и революция в электронном бизнесе: какими будут компании и рынки в 21 веке. Пер. с англ Г. /Мине, Д. Шнайдер. -М.: Альпина Паблишер, 2001. 240 с.
203. Мироедов, A.A. Информационное обеспечение механизмов управления регионом /A.A. Мироедов. Ч М.: Финансы и статистика, 2002. Ч 128 с.
204. Митрофанова, И.В. Совершенствование системы показателей социально-экономического развития региона в контексте программно-целевого управления (на примере ЮФО) / И.В. Митрофанова,
205. B.В. Курченков, //Вестник Воронежского государственного университета. Экономика и управление 2005. - №2. - С.57 - 67
206. Михнева, С.Г. Информационная экономика и новая парадигма политической экономии труда /С.Г. Михнева //Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Экономика. Ч М., 2002. № 1. Ч1. C. 44-55
207. Мишенин, А.И. Теория экономических информационных систем /А.И. Мишенин. М.: Финансы и статистика, 2001. - 240 с.
208. Мовсесян, А. Информационно-финансовый подход к экономической интеграции /А. Мовсесян // Вопросы экономики. 1997. № 7. С. 87-96
209. Мовсесян, А. Современные тенденции становления информационного общества в мировой экономике и России /А. Мовсесян // Общество и экономика. 2001. № 6. С. 32-46
210. Могилевский, В.Д. Методология систем: вербальный подход /В.Д. Могилевский. -М.: ОАО Издательство Экономика, 1999. -251 с.
211. Моисеев, В.О. Методология анализа и оценки эффективности региональных экономических систем /В.О. Моисеев Казань: Изд-во Казанского университета, 2003 - 140 с.
212. Моисеев, H.H. Информационное общество как этап новейшей истории? / H.H. Моисеев // Информационные технологии и вычислительные системы. 1996. - Ж1. - С. 3-8.
213. Моисеев, H.H. Расставание с простотой /Н;Н. Моисеев. М.: Аграф,-1998.-480 с.
214. Моисеев, Н:Н. Человек и ноосфера /H.H. Моисеев.,- М.: Мол. гвардия^, 1990.-351 с.
215. Муниципальное образование как объект информатизации. Большая информатизация малых территорий // Информационные технологии территориального управления. Тематический сборник. Т.36. Ч М.: ВНИИПВТИ, 2002. 113 с.
216. Муравьев, В.А. Информация в постиндустриальной экономике /В.А. Муравьев //Вестник Челябинского гос. пед. ун-та. Серия 7, Экономика России: проблемы и перспективы. Челябинск: Изд-во Челябинского гос. пед. ун-та Ч 2001 - № 3 - С. 157-164
217. Наука и высокие технологии России на рубеже третьего тысячелетия (социально-экономические аспекты развития) /Руководители авт. кол. В. JI. Макаров, А.Е. Варшавский. М.: Наука, 2001. Ч 636 с.
218. Некипелов, А. Влияние глобализации на реалокацию ресурсов в переходных экономиках / А. Некипелов // Проблемы теории и практики управления. 2003. - № 2. - С. 10 - 17.
219. Нельсон, P.P. Эволюционная теория экономических изменений
220. P.P. Нельсон, С.Дж. Уинтер. М.: ЗАО Финстатинформ, 2000. - 474 с.
221. Нижегородцев, P.M. Теоретические основы информационной экономики /P.M. Нижегородцев Владикавказ: Изд-во Проект-Пресс, 1998-207 с.
222. Николаева, Т.П. Информационная экономика: тенденции развития за рубежом и в России /Т.П. Николаева СПб.: Изд-во СПбГУ, 1999. - 190 с.
223. Новая парадигма развития России: Комплексные исследования проблем устойчивого развития /под ред. В А Коптюга, В.М. Матросова, В.К. Левашова. М.: Изд-во Академия, 1999. - 460 с.
224. Норт, Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики /Д. Норт; пер. с англ. А.Н. Нестеренко. -М.: Фонд экономической книги Начала, 1997. 180 с.
225. Норт, Д. Институциональные изменения: рамки анализа / Д. Норт // Вопросы экономики. 1997. - № 3. -С. 6-17
226. Нэсбит Дж. Что нас ждет в 90-е годы. Мегатенденции: год 2000 /Дж. Нэсбит, П. Эбурдин М.: Республика, 1992. - 415 с.
227. О роли регионов и муниципальных образований в реализации Федеральной целевой программы Электронная Россия на 2002-2010 годы // Информационные технологии территориального управления. Тематический сборник. Т.35. -М.: ВНИИПВТИ, 2002. 118 с.
228. Областная комплексная целевая программа формирования единого информационного пространства Томской области на 2001-2004 годы. ФЦП Электронная Россия. Ссыка на домен более не работаетsite.shtml?id=378.
229. Олейник, А. Модель сетевого капитализма /А. Олейник // Вопросы экономики. 2003. - № 8. - С. 132-149.
230. Олейник, А. В поисках институциональной теории переходного общества / А. Олейник // Вопросы Экономики. 1997. - №10. - С. 58-68
231. Олейник, О.С. Информатизация процессов управления развитием региона: общество, статистика, власть / О.С. Олейник Вогоград: Изд-во ВоГУ, 2008.-357 с.
232. Омельченко, А.Ю. Человек как субъект и объект инвестиций /А.Ю. Омельченко // Экономическая теория на пороге XXI века 5: Неоэкономика /под ред. Ю.М. Осипова, В.Г. Белолипецкого, Е.С. Зотовой. - М.: Юристъ, 2001. - С. 161-171.
233. Опыт работы и пути развития информационно-аналитических служб регионов Российской Федерации // Информационные технологии территориального управления. Тематический сборник. Т.31. -М.: ВНИИПВТИ, 2001. 134 с.
234. Организация проведения и основные результаты мониторинга региональной информатизации в 1999 году // Информационные технологии в управлении 2000 - №26 С. 5-122
235. Организация проведения и основные результаты мониторинга региональной информатизации в 2004 году // Информационные технологии в управлении 2004 - №43 С. 5-158
236. Осипов Ю.М. Теория хозяйства. В Зт. Т. 1. Общие основания. /Ю.М. Осипов. -М.: Издание МГУ, 1998. -468 с.
237. От ОГАС к Электронной России // Информационные технологии территориального управления: Тематический сборник. Т.30. Ч М.: ВНИИПВТИ, 2001. 143 с.
238. Павлецов, A.A. Организация управления программными компонентами в системе концептуального моделирования /A.A. Павлецов, А.Я. Фридман //Информационные технологии в региональном развитии. Вып.З -Апатиты, 2003-С. 63-68
239. Павлов, В.Н. Информационная взаимосвязь индикаторов российской экономики /В.Н. Павлов //Исследование тенденций социально-экономического развития России Новосибирск: Изд-во ИЭОПП СО РАН, 2003.-С. 37-40
240. Паринов С. Истоки Интернет-цивилизации / С. Паринов // Интернет. -1999. -№ 15.-С. 28-34.
241. Паринов, С.И. К теории сетевой экономики /С.И. Паринов. Ч Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2002. 167 с.
242. Пароджанов, В.Д. Кризис цивилизации и нерешенные проблемы информатизации /В.Д. Пароджанов // НТИ. Сер.2. Информатизационные процессы и системы. 1993, №12. С. 1-9.
243. Перминов, С.Б. Влияние современных информационных технологий на экономический рост в России и странах Восточной Европы в 19902001 гг.: Препринт # WP/2004/164 /С.Б. Перминов, E.H. Егорова,
244. М. Пятковски М.: ЦЭМИ РАН, 2004. 70 с.
245. Перминов, С.Б. Информационные технологии как фактор экономического роста. -М.: Наука, 2007. 195 с.
246. Петрова, Е.А. Современный информационный рынок: микроэкономический анализ закономерностей формирования и развития / Е.А. Петрова М.: Гелиос АРВ, 2004. - 128 с.
247. Петрова, Е.А. Многопараметрическая оценка состояния и развития информационных процессов региона / Е.А. Петрова // Региональная экономика: теория и практика № 10(49), 2007 Москва, изд-во Финансы и кредит. С. 76-80.
248. Петрова, Е.А. Электронное правительство как институт управления региональной экономикой / Е.А. Петрова // Экономический вестник Ростовского государственного университета Том 6, №2, часть 2, 2008. -С. 298-306.
249. Пещанская, И.В. Рынок, информация, информатизация /И.В. Пещанская М.: Изд-во МГЭИ; 1999. - 156 с.
250. Пичугин, И. Информационные технологии. Путеводитель по новой экономике /И. Пичугин. М.: Коммерсантъ XXI, 2002. - 320 с.
251. Плеханова, JI.A. О совершенствовании форм федеральных статистических наблюдений / Л.А. Плеханова // Вопросы статистики. -2002.-№ 12-С. 69-75.
252. Политика информатизации и новая школа в России М.: Всемирный банк, 2003.-208 с.
253. Попкова, Е.Г. Международный информационный бизнес /Е.Г. Попкова, Д.М. Боярский; под ред. проф. JI.C. Шаховской Вогоград: Изд-во ВоГТУ, 2002. 92 с.
254. Попов, Е.В. Миниэкономика / Е.В. Попов, АИ. Татаркин. М.: Наука, 2003.-487 с.
255. Поппель, Г. Информационная технология милионные прибыли /Г. Поппель, Б. Годстайн - М.: Экономика, 1990. Ч 240 с.
256. Пороховский, A.A. Вектор экономического развития /A.A. Пороховский. -М.: ТЕИС, 2002.-304 с.
257. Предмет и метод теории информационной экономики //Экономическая теория на пороге XXI века 2/ Под редакцией Ю.М.Осипова и др.. - М.: Юрист, 1998. - С.497-519.
258. Проблемы законодательства в сфере информатизации // Информационные технологии территориального управления. Тематический сборник. Т.37. -М.: ВНИИПВТИ, 2002. 147 с.
259. Программы информатизации Вогоградскойюбласти. Ссыка на домен более не работаетsite.shtml?id=l 10.270: Программа информатизации Республики Мордовия. ФЦП
260. Электронная Россия. Ссыка на домен более не работаетsite.shtml?id=203. 271'. Пространственные трансформации в российской экономике / общ. ред.
261. П.А. Минакира. М.: ЗАО Экономика, 2002. - 372 с. 272. Пути повышения эффективности работ по информатизации региона //Информационные технологии территориального управления. Тематический сборник. Т.29. -М.: ВНИИПВТИ, 2000. - 137 с.
262. Путь в XXI век: стратегические проблемы и перспективы российской экономики / Кол. авт. под рук. акад. Д.С. Львова. Ч М.: ОАО Издательство Экономика, 1999. 793 с.
263. Райзберг, Б.А. Современный экономический словарь /Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский, Е.Б. Стародубцева 2-е изд., исправ. - М.: ИНФРА-М, 1999.-789 с.
264. Ракитов А.И. Философия компьютерной революции / А.И. Ракитов. -М.: Политиздат, 1991.-286 с.
265. Региональная статистика: Учебник / Под редакцией РЕ.В. Заровой, Г.И. Чудилина-М.: Финансы и статистика, 2006. 624 с.
266. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2006 Стат. сб. /Росстат. М.: Росстат, 2006. - 982 с.
267. Республиканская целевая программа Электронный Атай на 2002 -2007 годы. ФЦП Электронная Россия. Режим доступа Ссыка на домен более не работает5^е.811Пт11?1с1=378.
268. Романов, В.П. Интелектуальные информационные системы в экономике/под ред. д.э.н., проф. Н.П. Тихомирова. -М.: Издательство Экзамен, 2003. 496 с.
269. Россия и страны мира. М.: Госкомстат РФ, 2005. - 361 с.
270. Роуз М.Дж. Переосмысление методов исследований для развития ресурсной концепции: выявление источников устойчивых конкурентных преимуществ / М.Дж. Роуз, У.С. Даеленбах // Российский журнал менеджмента. Т. 1. 2003. - № 2. - С. 115-126.
271. Рукина, И.М. Регион и его роль в создании общего экономического пространства /И.М. Рукина // Экономическая наука современной России. 2003. -№3.- С. 73-85.
272. Рынок допонительного ИТ-образования М.: Cnews.ru.- Режим доступа: http//www.cnews.ru
273. Садовский, В.Н. Исследования по общей теории систем /В.Н. Садовский, Э.Г. Юдин. -М.: Прогресс, 1969. 517 с.
274. Сазонова, Г.А. Информационное общество, новая экономика и преобразование бизнеса /Г.А. Сазонова Н. Новгород: Изд-во Нижегородского государственного технического университета, 2002. Ч 175 с.
275. Сакайя, Т. Стоимость, создаваемая знанием, или История будущего /Тайичи Сакайя // Новая.постиндустриальная вона на Западе, антология /под ред. В.Л. Иноземцева. -М.: Academia, 1999. С.337-372.
276. Сен-Симон, А. Катехиз промышленников /Клод-Анри Сен-Симон //Избранные сочинения: в 2 т. М.: Изд-во Академии Наук СССР, 1948. -Т2. - С. 121-272
277. Симионов, Ю.Ф. Информационный менеджмент/Ю.Ф. Симионов, В.В. Бормотов. Ростов н/Д: Феникс, 2006.- 250 с.
278. Скаржинский, М.И. Социальный капитал как энергосвязь времени-пространства / М.И. Скаржинский, В.В. Чекмарев, Ю.В. Дружинин //
279. Россия в актуальном времени-пространстве / Под ред. Ю.М. Осипова, О.В. Иншакова, М.М. Гузева, Е.С. Зотовой. М.; Вогоград: Изд-во ВоГУ, 2000. - С. 274-276.
280. Сляднева, H.A. Информационно-аналитическая деятельность: проблемы и перспективы /H.A. Сляднева // Информационно-аналитический журнал Факт, №6, 2000г.-С.23-25
281. Смирнова, Г.Н. Проектирование экономических информационных систем: Учебник /Т.Н. Смирнова, A.A. Сорокин, Ю.Ф. Тельнов; под ред. Ю.Ф. Тельнова. -М.: Финансы и статистика, 2001. 512 с.
282. Смит Б. Общество, основанное на знании: политика Европейского Союза /Б. Смит //Информационное общество 2002 - №4. с. 18-23
283. Современные тенденции информатизации и экономическое развитие: Монография /под ред. В.М. Матюшка М.: Изд-во РУДН, 2006. - 351 с.
284. Создание электронного государства как институциональная реформа: Материалы Минэкономразвития России. М.: 2004. Режим доступа:http ://www.economy. gov.ru/UnidocFileServIet/FileServ!et?unidocid=l 117706 849781 &template id=4
285. Социально-экономические показатели регионов, входящих в Южный федеральный округ (по данным Федеральной службы государственной статистики за 2005 г.). Вогоград: Вогоградстат, 2006. - 62 с.
286. Старовойтов, М. Современная российская корпорация. Организация, опыт, проблемы /М. Старовойтов М.: Наука, 2001. - 312 с.
287. Стиглиц Дж. Глобализация: тревожные тенденции /Дж. Стиглиц М.: Наука, 2003.-304 с.
288. Стоуньер, Т. Информационное богатство: профиль постиндустриальной экономики /Т. Стоуньер //Новая технократическая вона на Западе М.: Прогресс, 1986. - С.392-409
289. Стратегии макрорегионов России: методологические подходы, приоритеты и пути реализации /под ред. акад. А. Г. Гранберга. ГНИУ "Совет по изучению производительных сил", От-е обществ, наук РАНЧ М.: Наука, 2004. 720 с.
290. Стратегия и проблемы устойчивого развития России в ХХ1веке /под ред. А.Г. Гранберга, В.И. Данилова-Данильяна, М.М. Циканова, Е.С. Шопхоева. М.: ЗАО Издательство Экономика, 2002. - 414 с.
291. Стратегия социально-экономического развития Вогоградской области (2008-2025) /авт. колектив: О.В. Иншаков (рук. авт. колектива) и др.; РАН, Отд-ние обществ, наук, Юж. секция содействия развитию экономики. Вогоград: Изд-во ВоГУ, 2008. Ч 356 с.
292. Стрелец, И.А. Новая экономика и информационные технологии /И.А. Стрелец М.: Экзамен, 2003. - 254 с.
293. Стюарт, Т. Интелектуальный капитал. Новый источник богатства организаций /Томас Стюарт// Новая постиндустриальная вона на Западе, антология /под ред. В.Л. Иноземцева. -М.: Academia, 1999. С. 372-401.
294. Судова, Т.Л. Человеческий капитал в наукоемкой экономике /Т.Л. Судова СПб.: НИИ Химии СПбГУ, 2001. -469 с.
295. Суспицын, С.А. Барометры социально-экономического положения регионов России /С.А. Суспицын Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2004 -124 с.
296. Сухарев, А;И. Формирование информационного общества в регионе /А.И. Сухарев //Информационная политика в регионе: между прошлым и будущим.Ч Саранск: Изд-во Мордовского государственного университета; 2003. С. 12-15
297. Тамбовцев, В.Л. Исследования.по метаэкономике / В:Л. Тамбовцев. -М.: Экономический факультет, ТЕИС, 1998. 146 с.
298. Тамбовцев, В.Л. Пятый рынок: экономические проблемы производства информации /В.Л. Тамбовцев М.: Изд-во МГУ, 1993 . - 127 с.
299. Телекоммуникационная, программно-техническая и организационно-экономическая среда информатизации региона // Информационные технологии-территориального управления. Тематический сборник. Т. 19. -М.: ВНИИПВТИ, 1998. 127 с. :
300. Терещенко, С.С. Информационное общество и информатизация России на рубеже веков./С.С. Терещенко^/НТШ Серия 1, Организацияш методика информационной работы. -2002. № 7. - С. 30-39
301. Тимофеева, Г.В. Развитие интегральной инфраструктуры АПК России: тенденции и механизмы / Г.В; Тимофеева Вогоград: Изд-во ВоГУ, 2005.-384 с.
302. Тоффлер, О. Адаптивная корпорация /О. Тоффлер //Новая постиндустриальная вона на Западе. Антология /под ред. B.JI. Иноземцева. -М.: Academia, 1999. С. 448-464.
303. Тоффлер, О. Смещение власти: знание, богатство и принуждение на пороге XXI века /О. Тоффлер М: ИНИОН, 1992. - 32 с.
304. Тоффлер, О. Третья вона /О. Тоффлер М.: ООО "Фирма "Издательства ACT", 1999. - 781 с.
305. Трубицына, Т.И. Асимметрия экономики /Т.И. Трубицына // Вестник ВоГУ. Сер. 3: Экономика. Экология. Вып. 5. 2000. - С. 14-17.
306. Турен, А. От обмена к коммуникации: рождение программированного общества /А. Турен // Новая технократическая вона на Западе. М.: Прогресс, 1986. - С. 410-430.
307. Тхайцуков A.A. Краткосрочный прогноз региональных показателей развития экономики России: Препринт #WP/2001/129 / A.A. Тхайцуков, И.Г. Разумовская. М.: ЦЭМИ РАН, 2001. - 26 с.
308. Уильямсон, О.И. Исследования стратегий фирм: возможности концепции механизмов управления и концепции компетенций
309. О.И. Уильямсон // Российский журнал менеджмента. Т. 1. 2003: -№ 2. -С. 79-114.
310. Уильямсон, О.И. Экономические институты капитализма: Фирмы, рынки, лотношенческая контрактация /О.И. Уильямсон; научное ред. и вступ. статья B.C. Катькало; пер. с англ. СПб.: CEVPress, 1996. - 702 с.
311. Управление социально-экономическим развитием России: концепции, цели, механизмы / рук. авт. кол.: Д.С. Львов, А.Г. Поршнев. М.: ЗАО-Издательство Экономика, 2002. - 702 с.
312. Урсул, А.Д. Информация: Методологические аспекты /А.Д. Урсул -М.: Наука, 1971.-295 с.
313. Урсул, А.Д. Природа информации /А.Д. Урсул М.: Изд-во политической.литературы, 1968. -288 с.
314. Урсул, А.Д. Проблемы информации в современной науке.' Философские очерки /А.Д. Урсул. М.: Наука, 1975. - 287 с.
315. Уткин, Э.А. Государственной и региональное управление /Э.А. Уткин, А.Ф. Денисов. -М.: ЭКМОС, 2002. 138 с.
316. Фабричнов, С.А. Информационный труд: теория и методология, вопросы развития /С.А. Фабричнов Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. унта, 1999.- 183 с.
317. Федеральная целевая программа социально-экономического развития Юг России до 2006 года (справочные материалы) / Под общ. ред. В.Г. Казанцева. Ростов н/Д.: Южная столица, 2001. - 356 с.
318. Федоренко, Н.П. Россия: уроки прошлого и лики будущего / Н.П. Федоренко. М.: ЗАО Издательство Экономика, 2000. - 489 с.
319. Филинов, E.H. Подход к разработке концепции развития информационной инфраструктуры региона России /E.H. Филинов, A.B. Бойченко // Мат. сем. Инф. безопасность. Юг России. Таганрог: ТГРУ, 2000.-С. 67-73.
320. Философский словарь /под ред. И.Т. Фролова. 7-е изд., перераб. и доп. -М.: Республика, 2001. -719 с.
321. Финько, O.A. О развитии информационного пространства России /O.A. Финько // Информационные ресурсы России. 1998. - № 1. - С. 1215.
322. Флетчер, Р. Концептуальное моделирование данных. Информационные технологии в бизнесе /Р. Флетчер; под ред. М. Желены. СПб: Питер, 2002.-С. 600-611.
323. Формирование единого информационного пространства региона. Опыт Ханты-Мансийского автономного округа // Информационные технологии-территориального управления. Тематический сборник. Т.34. -М.: ВНИИПВТИ, 2002. 1-28 с.
324. Формирование и функционирование информационного пространства в условиях рынка // II Междунар. науч.-практ. конф., 23 нояб. 2001г.: Сб. материалов /Редкол.: Б.Я. Татарских (пред.) и др.. Пенза: ПДЗ, 2001. -117 с.
325. ФЦП Электронная Россия: Постановления, программы, законы, концепции в сфере информатизации Южного Федерального округа. -Ссыка на домен более не работаетsite.shtml?id=117.
326. Хайкин, М.М. Проблемы развития регионального рынка информационных продуктов и услуг /М.М. Хайкин, М.И. Крис //Становление информационной экономики: теория и практика. Сб. научн. трудов /под ред. Б.В. Корнейчука СПб.: Нестор, 2006. - С. 91-95
327. Халилова М.Х. Глобализация современной экономики / М.Х. Халилова, Д.Х. Галямова // Современные аспекты экономики. 2001. - № 5. - С. 1215.
328. Харкевич, A.A. О ценности информации /A.A. Харкевич // Проблемы кибернетики. Вып. 4. М., 1960. - С.51-56
329. Хокен П. Естественный капитализм. Грядущая промышленная революция /П. Хокен, Э. Ловинс, X. Ловинс Ч М.: Наука, 2002. 454 с.
330. Хасаев, Г. К применению автоматизированных средств прогнозирования регионального развития /Г. Хансен // Российский экономический журнал. 2000. - № 2. - С. 79-86.
331. Хорев, А. Мониторинговый анализ как информационная основа социально-экономического управления предприятием /А. Хорев,
332. Т. Овчинникова, О. Гоз //Менеджмент сегодня 2002. - № 3. - С 37-43
333. Цвылев, Р.И. Социальный конфликт в постиндустриальной экономике /Р.И. Цвылев // Мировая экономика и международные отношения. 1998. - № Ю. - С. 40-49
334. Чесноков, А.Г. Системная организация информационных технологий и их влияние на развитие и повышение эффективности субъектов экономической деятельности: автореф. дис. на соиск. учен. степ, докт .экон. наук /А.Г. Чесноков М., 1998. - 27 с.
335. Чоговадзе, Г.Г. Инфорнация: Информация, общество, человек /Г.Г. Чоговадзе -М.: Магистр-Пресс, 2002. 255 с.
336. Шауэр, Т. Влияние технологий Информационного Общества на устойчивое развитие /Шауэр Режим доступа: Ссыка на домен более не работает~fbrsis/publ/asisws /schauer.html.
337. Шаховская, JI.C. Экономический рост: теория, история, современность /Л.С. Шаховская, Е.Г. Попкова. Вогоград: Изд-во ВогГТУ, 2003. Ч 248 с.
338. Шевелева, Ю.И. Информационная экономика и внутренняя среда организации /Ю.И. Шевелева //Становление информационной экономики: теория и практика. Сб. научн. трудов /под ред. Б.В. Корнейчука СПб.: Нестор, 2006. - С. 64 - 68
339. Шеннон, К. Работы по теории информации и кибернетике /К. Шеннон. -М.: Издательство иностранной литературы, 1963. 829 с.
340. Ши Й. Интелектуальный анализ данных. Информационные технологии в бизнесе / Под редакцией М. Желены. СПб: Питер, 2002. Ч С. 612-619.
341. Шипшова, O.A. Информация как фактор общественного воспроизводства /O.A. Шипшова //Становление информационной экономики: теория и практика. Сб. научн. трудов /под ред. Б.В. Корнейчука СПб.: Нестор, 2006. - С. 68-71
342. Шредингер, Э. Разум и материя /Э. Шредингер М.: РХД, 2000. Ч 97 с>
343. Штрик, A.A. Информационное общество и новая экономика /A.A. Штрик //Совершенствование государственного управления на основе его реорганизации и информатизации. Мировой опыт. /Под ред.
344. B.И. Дрожжинова -М.: Эко-трендз, 2002. С. 89 - 228.
345. Штрик, A.A. Экономика информатизации в развитых зарубежных странах. Часть 1. Структура и характеристики мирового и европейского4 рынков информационных технологий /A.A. Штрик // Информационные технологии, 1998. № 3. - С. 2-7.
346. Штрик, A.A. Формирование цифровой экономики в развитых странах // Приложение к журналу Информационные технологии, 2001. № 7.1. C. 2-24.
347. Штрик, A.A. Экономика информатизации в развитых зарубежных странах. Часть 2. Структура и характеристики рынка информационныхтехнологий США /A.A. Штрик // Информационные технологии, 1998. -№4.-С. 12-21.
348. Штрик, A.A. Электронная коммерция в развитых странах /A.A. Штрик // Приложение к журналу Информационные технологии, 2000. № 10. -С. 2-19.
349. Штульберг, Б.М. Региональная политика России: теоретические основы, задачи и методы реализации /Б.М. Штульберг, В.Г. Введенский. -М.: Гелиос АРВ, 2000. 208 с.
350. Эггертссон, Т. Экономическое поведение и институты; пер. с англ. /Т. Эггертссон. М.: Изд-во Дело, 2001. - 408 с.
351. Эдвинссон, JI. Интелектуальный капитал. Определение истинной стоимости компании /Лейф Эдвинссон, Майкл Мэлоун // Новая постиндустриальная вона на Западе. Атология / Под ред. В.Л. Иноземцева. -М.: Academia, 1999. С. 429-448.
352. Экономическая информатика: Введение в экономический анализ информационных систем: Учебник. -М.: ИНФРА-М, 2005. 919 с.
353. Экономическая энциклопедия / Науч. ред. изд-во Экономика Ин-т экон. РАН; гл. ред. Л.И. Абакин. -М.: ОАО Изд-во "Экономика", 1999. -1055 с.
354. Энгельгардт, В.А. Интегратизм: путь от простого к сложному в познании явлений жизни /В.А. Энгельгард // Вопросы философии. 1970. -№. 11.-С. 109.
355. Эрроу, К. Информация и экономическое поведение/К. Эрроу // Вопросы экономики. 1995. - № 5. - С. 98-105
356. Эшби, У.Р. Введение в кибернетику /У.Р. Эшби. М.: Издательство иностранной литературы, 1960. -432 с.
357. Юсупов, P.M. Научно-методологические основы информатизации /P.M. Юсупов, В.П. Заболотский СПб.: Наука, 2000. - 455 с.
358. Якобсон, Л. Экономика общественного сектора /Л. Якобсон М.: Наука, 1995.-276 с.
359. Яковец, Ю.В. Рента, антирента, квазирента в глобально-цивилизационном измеренииУЮ.В. Яковец. М.: ИКЦ Академкнига, 2003.-145 с.
360. Active Models in Business, Informatics Process Group / R.M. Greenwood and other. Department of Computer Science University of Manchester M13 9PL, 1995.-12 p.
361. Are Poor Countries Losing the Information Revolution? / F. Rodriguez, E.J. Wilson University of Maryland at College Park: InfoDev Working Paper, May 2000. - 34 p.
362. Barzel Y. Measurement costs and the organization of markets. //Journal of Law and Economics, 1982, v. 25, №1. - P. 27-48
363. Benchmarking Report following-up the лStrategies for jobs in the Information Society (Commission of the European Communities). Brussels, 2001.-20 p.
364. Benchmarking E-government: A Global Perspective Assessing the Progress of the UN Member States. United Nations Division for public Economics and Public Administration, American Society for Public Admistration, May 2005. - 74 p.
365. Bergman G. Philosophy of Science / G. Bergman Madison: University of Wisconsin Press, 1957- 181 p.
366. Burton H.D. Use of virtual information for bibliometric analysis/ H.D. Burton // Inf. Process and manag.- 1988. 24. -№ 1. - P. 39^11
367. Clark, C. The conditions of economic progress /С. Clark L.: Macmillan Press, 1957-320 p.
368. Clift Steven Net. E-Government and Democracy NY, 2006 режим доступа: Ссыка на домен более не работаетe-govemment/
369. Coad P. Object-Oriented Analysis, 2nd Ed / P. Coad, E. Yourdon. -Englewood Cliffs, NJ : Prentice Hall, 1991. 417 p.
370. Crawford, R. In the Era of Human Capital. The Emergence of Talent, Intelligence and.Knowledge as the Worldwide Economic Force and What it Means to Managers and Investors. L.-N.Y.: Harper Business, 1991- 11 p.
371. Dahlman J. The problem of externality / J. Dahlman //Journal of Law and Economics 1979 - v. 22 - № 1. - P. 114-125
372. Davenport Т.Н. Business Innovation, Reengineering Work through Information Technology / Т.Н. Davenport. Ч Boston, MA: Harvard Business School Press, 1993. 612 p.
373. Deming W. E. Quality, productivity, and competitive position. Ч Cambridge, MA: Massachusetts Institute of Technology, 1982. 373 p.
374. Drucker P.F. Post-Capitalism Society. Oxford: Butterworth Heinemann,1993. -177 p.
375. Fama, E.B. Efficient Capital Market: A Review of Theory and Empirical Work /Е.В. Fama // Journal of Finance. 1970. May. P. 383 -417
376. Feather, J. The Information Society, A Study of Continuity and Change. 2nd ed. L: Facet Pab, 2004 - 220 p.
377. Flagle Ch.D. Operations Research and Systems Engineering / Ch.D. Flagle, W.H. Huggins, R.H. Roy. Baltimore: Johns Hopkins Press, 1960. - 312 p.
378. Fransman M. Information, Knowledg, Vision and Theories of Firm. JETS Paper, Institute for Japanes-Europian Studies Industrial and Corporate Change,1994, 3 (3), pp. 57-713
379. Goldfinger, Ch. Financial Markets as Information Markets: Preminary Exploration/ Paper prepared for the ENS SIB Conference conomie de1.information. Lyon, May 20. P. 23-57
380. Hansmann, H. The ownership of Enterprise/ H. Hansmann. Harvard: Cambridge University Press, 1996. Ч 365 p.
381. Human Development Report 1999. UNDP; Oxford, 1999. - 401 p.
382. Human Development Report 2000. UNDP, Oxford, 2000. - 398 p.
383. Information Society Indicators World Paper, January 2001. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>
384. Jacobson I. Object Oriented System Engeenering (Use case driven approach) / Ivar Jacobson, / ACM Press. Addison - Wesley Publishing, N-Y: 1995. - 4121. P.
385. Jensen, M.C Theory of the firm: managerial behavior, agency costs, and-ownership structure / M.C. Jensen, W.H. Meckling //Journal of Financial Economics, 1976; v. 3, №4 - P. 305 - 360
386. Klir G.J. Trends in general system theory / George J. Klir New York: Wiley-Interscience, 1979.-462 p.
387. Lunch C.A. The changing role in networked information environment // Libr. Hi Tech. 1997. № 1. P. 30-38
388. Machlup, F. The Economics of Information and Human Capital IF. Machlup Princeton university Press, 1984. - 154 c.
389. Machlup, F. The Production and Distribution of Knowledge in the United States /F. Machlup Princeton: Princeton university Press, 1962. Ч 416 p.
390. Masuda Y. The Information Society as Post-Industrial Society fY. Masuda Ч Washington: World Future Soc, 1983. 347 p.
391. Milgrom P. Bargaining costs, influence costs, and the organization of economic activity / P. Milgrom, J. Roberts Ч In: Perspectives on positive political economy. Ed. by J.E. Alt and K.A. Shepsle. Cambridge, 1990. P. 82100
392. Miller J.G. Toward General Theory for the Behavioral Sciences / J.G. Miller // The State of the Social Science Chicago: University of Chicago Press, 1956 -P. 29-65
393. North, D. C. Institutions, transaction costs, and economic growth / D. C. North. // Economic Inquiry - 1987, v. 25, № 3. - P. 747 - 764
394. North, Douglass C. Economic Performance Through Time, The American Economic Review, June. 1994. - №. 3. - P. 45-49.
395. Perlo V. Superprofits and Crises: Modern U.S. Capitalism. N.Y.: International Publishers, 1988. 548 p.
396. Porat M. The Information Society: Development and Measurement / M. Porat, M. Rubin Washington, 1978 - 367 p.
397. Porter M.E., Millar V.E. How Information Gives You Competitive Advantage / M.E. Porter, V.E. Millar // Harvard Business Review, 1985, 85, (JulyЧAugust), P. 149-160.
398. Quinn J.B. Intellect Enterprise. A Knowledge and Service Based Paradigm for Industry. N.Y., Free Press, 1992. 473 p.
399. Robert Bruce Key Issues Facing the Russian Telecommunications Sector /. Robert Bruce and other. Washington: World Bank Technical Paper,2002 -38 p.
400. Roberts, H.V. Stock Market "Patterns" and Financial Analysis: Methodological Suggastions / H.V. Roberts // Journal of Finance. 1959. March. P. 1-10t
401. Roos, J., Roos, G., Dragonetti, N.C., Edvinsson, L. Intellectual Capital. Navigating the New Business Landscape. N.Y.: Macmillan Business, 1997. -143 p.
402. Science and Engineering Indicators 2000, National Science Foundation (NSF). - Режим доступа: http;// www.nsf.gov/sbe/srs/seindOO/fi-ame.htm
403. Spengler, О. Der Mench und die Technik /О. Spengler Mnchen: Beck, 1931.-88 p.
404. Stewart, T.A. Intellectual Capital. The New Wealth of Organizations / T. A. Stewart N.Y. - L.: Currency, 1997. - 278 p.
405. Stigler, G. J. The economics of information / G. J. Stigler // Journal of Political Economy 1961, v. 69, № 2. P.213-225
406. Stiglitz J. Selected Works. Volume I: Information and Economic Analysis / J. Stiglitz Oxford: Oxford University Press, 2008 - 768 p.
407. Toffler A. Powershift, Knowledge, Wealth Violence at the of the 21st Century. N.Y.: Bantam Books, 1990. - 585 p.
408. Wallis, J.J. Measuring the transactional sector in American economy 1870Ч 1970. In: Long-term factors in American economic growth / J.J. Wallis, D.C. North Chicago: Chicago of University Press, 1986. - 161 p.
409. Williamson, О. E. The economics institutions of capitalism: firms, markets, relation contracting / О. E. Williamson N. Y.: Collier Macmillan, 1985. -450 p.
410. Wohlers E., Weinert W. Employment Trends in the United States, Japan and European Community- New Brunswick: Transaction Books, 1988 293 p.
Похожие диссертации
- Информационные механизмы развития региональных хозяйственных систем
- Управление развитием региональных энергетических систем в трансформационной экономике
- Индикативное управление воспроизводственным развитием региональных экономических систем
- Индикативное управление устойчивым развитием регионального хозяйственного комплекса
- Формирование кластерной стратегии устойчивого развития региональных экономических систем