Хозяйственная устойчивость промышленных предприятий тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Высоковских, Елена Николаевна |
| Место защиты | Оренбург |
| Год | 1999 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Высоковских, Елена Николаевна
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. СУЩНОСТЬ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ.
1.1. Содержание экономической категории "хозяйственная устойчивость".
1.2. Характеристика элементов хозяйственной устойчивости предприятий.
ГЛАВА 2. МЕТОДЫ ОЦЕНКИ ДИНАМИКИ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ УСТОЙЧИВОСТИ.
2.1. Система показателей хозяйственной устойчивости промышленного предприятия.
2.2.Интегральная оценка хозяйственной устойчивости.
2.3. Анализ хозяйственной устойчивости предприятия.
ГЛАВА 3. ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ РЕЗЕРВЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ МАШИНОСТРОЕНИЯ.
3.1. Резервы повышения хозяйственной устойчивости.
3.2. Реструктуризация предприятий.
3.3. Повышение инновационной деятельности.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Хозяйственная устойчивость промышленных предприятий"
Для современного этапа развития рыночных отношений в России характерны глубокие изменения, происходящие в экономической, общественно-политической и социальной жизни общества. Высокий уровень неопределенности и нестабильности условий работы и создает постоянную угрозу позициям предприятий на рынке. Поэтому для обеспечения жизнедеятельности предприятия и его конкурентоспособности руководству необходимо учитывать влияние внешних факторов.
Предприятия, своевременно учитывающие и прогнозирующие изменения внешней среды, имеют оптимальные шансы эффективно функционировать и развиваться. В условиях высокой неопределенности внешней среды основной задачей предприятия является совершенствование механизма обеспечения его хозяйственной устойчивости. В целом хозяйственная устойчивость предприятия характеризуется его способностью выстоять перед возмущениями внешней среды, которые представляют собой колебания внешних факторов, влияющих на стабильность работы предприятия. Таким образом, необходимо разработать механизм, обеспечивающий сохранение и повышение хозяйственной устойчивости предприятий. Если раньше основным направлением реформ было изменение среды функционирования предприятий, сейчас настало время реформирования самих предприятий.
В условиях административной экономики предприятия финансировались и кредитовались государством. Внешние условия функционирования экономики достаточно жестко задавались вышестоящими органами. При этом основной целью деятельности предприятий было увеличение объемов производства и выпонение государственного плана. В этих условиях отсутствовали серьезные разработки для развития теории управления хозяйственной устойчивостью предприятия из-за отсутствия запросов практики.
В последние годы в связи с возникновением объективных предпосылок по разработке теоретических и практических вопросов хозяйственной устойчивости предприятия в отечественной экономической литературе появились исследования по этой теме. Среди них можно выделить работы таких авторов, как М.И. Абрютина, М.И. Баканов, С.Б. Барнгольц, О.В. Ефимова, В.В. Ковалев, А.А. Колобов, М.Н. Крейнина, И.Н. Омельченко, В.М. Родионова, ОГ.В. Савицкая, Р.С. Сайфулин, Е.С. Стоянова, В.И. Стражев, Г.М. Таций, Э.А. Уткин, А.Д. Шеремет и др.
Многие вопросы, связанные с обеспечением устойчивого развития промышленных предприятий, остаются недостаточно изученными и дискуссионными. Появившиеся в настоящий момент отечественные исследования в области хозяйственной устойчивости предприятия пока еще не представляют собой единой концепции, комплексно охватывающей различные направления и методы ее оценки.
Таким образом, недостаточная теоретическая, методологическая разработанность вопросов обеспечения хозяйственной устойчивости предприятий в условиях становления рыночных отношений в России, а также большая практическая значимость определили актуальность выбранной темы исследования.
Целью исследования является разработка теоретических, методологических положений и практических рекомендаций по оценке уровня хозяйственной устойчивости промышленных предприятий в условиях развития рыночных отношений. Для достижения поставленной цели, наиболее поного изучения предмета исследования были определены следующие задачи:
Х раскрытие содержания и определение экономической сущности категории "хозяйственная устойчивость" промышленного предприятия;
Х развитие понятийного аппарата, используемого при исследовании проблем хозяйственной устойчивости;
Х проектирование модели процесса обеспечения хозяйственной устойчивости промышленного предприятия;
Х разработка методики расчета величины хозяйственной устойчивости промышленного предприятия на основе системы показателей, комплексно охватывающих внешнюю и внутреннюю среду предприятия;
Х исследование особенностей динамики хозяйственной устойчивости промышленного предприятия;
Х разработка рекомендаций по выявлению резервов увеличения хозяйственной устойчивости промышленных предприятий в условиях перехода к рыночным отношениям.
Предметом исследования является анализ проблемы обеспечения хозяйственной устойчивости промышленных предприятий в условиях нестабильности рыночной экономики.
Объектом исследования являются промышленные предприятия (на примере АО АВТОВАЗ). Выбор предприятия АО АВТОВАЗ обусловлен его большим стратегическим значением для экономики всей страны, а также необходимостью преодоления трудностей функционирования в период формирования рыночных отношений.
Методологическая и информационная база исследования. Проведение исследования основывалось на конкретных приложениях методологии научного познания в стратегическом управлении, экономическом анализе, аудите, финансовом менеджменте, маркетинге, логистике, инновационном менеджменте, теории систем и т.д. Теоретическую основу диссертации составили исследования ведущих зарубежных и отечественных ученых в различных областях экономики.
Для решения поставленных задач применялись общенаучные методы исследования, методы статистического, технико-экономического, логического анализа, экспертных оценок, а также ситуационный подход. Основные задачи исследования решались с использованием ПЭВМ.
При рассмотрении конкретных вопросов в диссертации использовались законодательные акты РФ, постановления российского правительства и другие законодательные акты. Наряду с этим использованы материалы научных конференций, отраслевые и межотраслевые рекомендации. Информационной базой исследования послужили справочные материалы Госкомстата РФ, данные информационных агентств, вторичная информация из периодической печати, а также первичная информация о деятельности ряда машиностроительных предприятий за 1990-1998 года и первое полугодие 1999 года.
Научная новизна диссертационного исследования состоит в том, что в нем на основе комплексного исследования теоретических основ хозяйственной устойчивости осуществлена разработка методической базы оценки и обеспечения хозяйственной устойчивости промышленных предприятий. К числу элементов научной новизны относятся следующие:
Х обобщены и систематизированы теоретические положения, позволившие определить актуальность более глубокого изучения понятия "хозяйственная устойчивость";
Х дана авторская формулировка содержания понятия "хозяйственная устойчивость" промышленного предприятия, раскрыто его содержание и выявлены экономические факторы, обуславливающие необходимость разработки системы обеспечения хозяйственной устойчивости;
Х построена модель процесса обеспечения хозяйственной устойчивости предприятия;
Х обоснована и разработана система показателей, характеризующих в комплексе хозяйственную устойчивость отечественных промышленных предприятий в условиях становления рыночных отношений;
Х разработаны теоретические положения и практические рекомендации, нашедшие свое отражение в методике расчета интегрального показателя хозяйственной устойчивости, служащего инструментом выявления резервов повышения уровня хозяйственной устойчивости;
Х обоснованы организационно-экономические направления повышения хозяйственной устойчивости промышленного предприятия.
Теоретическая и практическая значимость исследования. Полученные теоретические результаты доведены до уровня конкретных рекомендаций по обеспечению хозяйственной устойчивости промышленного предприятия и могут быть использованы в качестве обоснования выбора мероприятий. Применение теоретико-методологических положений и практических предложений позволит принимать органам управления промышленного предприятия результативные меры в области повышения качества хозяйствования.
Теоретические выводы и обобщения, содержащиеся в диссертации, направлены на дальнейшее развитие теории хозяйственной устойчивости предприятий, а также на создание теоретической базы для решения вопросов, возникающих при анализе хозяйственной устойчивости предприятий и разработке мероприятий по ее обеспечению.
Исследования, проведенные в диссертационной работе, позволяют расширить аналитический арсенал руководителей и специалистов предприятий различных форм хозяйствования, что позволит принимать решения, соответствующие требованиям рыночной экономики.
Основные положения диссертационного исследования могут служить материалом для дальнейшей разработки экономической теории в условиях становления рыночных отношений, а также могут быть использованы в учебном процессе по спецкурсу "Эффективность потенциала предприятий машиностроения" и по курсам "Антикризисное управление", "Анализ хозяйственной деятельности", "Финансовый менеджмент" в высших и среднеспециаль-ных учебных заведениях.
Апробация результатов исследования. Разработанная в диссертации методика анализа хозяйственной устойчивости и отдельные положения по обеспечению хозяйственной устойчивости реализуются на машиностроительных предприятиях Самарской области (подтверждено документами).
Основные положения диссертационного исследования докладывались и обсуждались на II Всероссийской научно-практической конференции "Прогнозирование экономической конъюнктуры в системах маркетинга" (г. Ульяновск, 1999 г.), на Всероссийской научно-практической конференции Проблемы экономического роста (г. Самара, 1999 г.), на Всероссийской научно-практической конференции "Региональные и межотраслевые проблемы рынка и его инфраструктуры" (г. Пенза, 1998 г.).
Публикации. Основные положения диссертационной работы опубликованы автором в двадцати двух статьях и тезисах научно-практических конференций объемом 4,52 печатных листа.
Объем и структура работы. Диссертация общим объемом 178 страниц состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка используемой литературы и приложений. В работе представлено 16 таблиц и 12 рисунков.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Высоковских, Елена Николаевна
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Развитие рыночной экономики в России сопровождается политической и экономической нестабильностью. В данных условиях возрастает актуальность хозяйственной устойчивости предприятий. Своевременная оценка уровня хозяйственной устойчивости позволяет обнаружить сильные и слабые стороны в деятельности предприятия, определить основные направления действий по повышению хозяйственной устойчивости. В условиях высокой неопределенности и насыщенности внешней среды одной из основных задач предприятий автомобилестроения является совершенствование механизма обеспечения их хозяйственной устойчивости.
Развернувшиеся в настоящий момент отечественные исследования в области хозяйственной устойчивости предприятия пока еще не представляют собой единой концепции, комплексно охватывающей различные направления и методы их оценки.
Проблемам исследования хозяйственной устойчивости предприятия, факторам на нее влияющим, количественной оценки уровня хозяйственной устойчивости и мероприятий по ее повышению и была посвящена данная диссертационная работа.
Целью исследований являлась разработка теоретических, методологических положений и практических рекомендаций по оценке уровня хозяйственной устойчивости промышленных предприятий в условиях развития рыночных отношений. Для достижения поставленной цели были решены соответствующие задачи.
Из результатов исследования содержания понятий, а также анализа уже известных определений в диссертации выделено наиболее поное определение хозяйственной устойчивости.
Хозяйственная устойчивость промышленного предприятия - это состояние предприятия, при котором при изменении факторов внешней среды в положительную или отрицательную сторону достигается адекватное реагирование на ситуацию подвергшихся воздействию элементов предприятия с целью сохранения деятельности предприятия и достижения им главных целей.
Для выяснения сущности хозяйственной устойчивости разграничены понятия конкурентоспособность, надежность, конкурентоустойчи-вость и понятие хозяйственная устойчивость.
Для понятия сущности хозяйственной устойчивости предприятие рассмотрено с позиции системного подхода, что позволило увидеть структурное и функциональное единство предприятия, оценить взаимодействие подсистемам предприятия, учесть влияние внешней среды.
Проведенные исследования позволили сделать вывод, что предприятие - это искусственно созданная сложная открытая экономическо-организационная, социотехническая система.
Из вышеприведенного определения предприятия сделан вывод, что хозяйственная устойчивость предприятия определяется устойчивостью всех элементов предприятия. Хозяйственная устойчивость предприятия как системы, по мнению автора, зависит от устойчивости хозяйствования всех ступеней его иерархии: бригады, цеха, предприятия, объединения. Так на предприятии, обладающем сложной иерархической структурой, даны определения хозяйственной устойчивости уровней иерархии предприятия.
Исходя из того, что хозяйственная устойчивость - это количественно соизмеримое явление, в работе с определенной степенью условности выделены минимальный, средний, максимальный уровни хозяйственной устойчивости.
В работе рассмотрено влияние внешних и внутренних факторов на хозяйственную устойчивость. Предложено деление внешней среды на рыночную и окружающую, в зависимости от внешних факторов соответственно косвенных и прямых.
Отмечено, что система обеспечения хозяйственной устойчивости на российских предприятиях переживает стадию зарождения. К сожалению, не все предприятия поняли важность исследований в области хозяйственной устойчивости. Система обеспечения хозяйственной устойчивости позволяет не только реагировать на изменения внешних факторов, но и способствует в целом достижению целей предприятия.
Обеспечение хозяйственной устойчивости, по мнению автора, - это комплекс мер, цель которых удержание относительного равновесия и минимального риска для предприятия при изменении внешних и внутренних факторов посредством экономических, социальных, организационных, структурно-технологических мер.
В работе представлена модель системы обеспечения хозяйственной устойчивости промышленного предприятия, которая является представлением видения структуры и хода указанного процесса и отражает основные взаимосвязи в нем.
На основе аналитического исследования научных публикаций отечественных авторов Шеремета А.Д., Ковалева В.В., Барнгольц С.Б., Савицкой Г.В., Белобородовой В.А., Омельченко И.Н. и зарубежных авторов Хеддер-вика К., Хан Д., Хеферта Э, Карлина Т., Хот Р. и других сформирована система показателей хозяйственной устойчивости.
Для исследования динамики хозяйственной устойчивости предприятия сделан вывод о необходимости приведения различных составляющих к единому измерителю. С этой целью в диссертации предложена методика расчета уровня хозяйственной устойчивости предприятия на основе интегрального показателя (рейтинга), рассматриваемого как количественное определение хозяйственной устойчивости.
Классификация показателей по группам и подгруппам, расчет обобщающих показателей позволили сделать допонительные выводы о хозяйственной устойчивости подсистем предприятия, выявить сильные и слабые стороны в деятельности предприятия, оказывающие наиболее значительное влияние на уровень хозяйственной устойчивости.
Систематизирование ряда показателей в единый интегральный показатель позволило сделать вывод о результатах функционирования предприятия за данный период времени, дало возможность выявить и определить размеры резервов повышения хозяйственной устойчивости.
Под резервами повышения хозяйственной устойчивости понимаются неиспользованные возможности по увеличению хозяйственной устойчивости, связанные с изменениями во внешней среде и непоным использованием внутренних факторов предприятия.
В диссертационной работе на базе методологических и методических рекомендаций проведен анализ хозяйственной устойчивости промышленного предприятия. Выделены характерные особенности, оказывающие определенное влияние на развитие предприятия в перспективе и определяющие систему обеспечения хозяйственной устойчивости. Проведенный анализ внешней среды позволил выделить основные внешние факторы, оказывающие влияние на деятельность предприятия.
Анализ динамики и уровня интегрального показателя хозяйственной устойчивости АО АВТОВАЗ позволил сделать следующие выводы.
В относительно стабильный период 1990-1992 гг. показатель хозяйственной устойчивости держася на уровне 0,73. В 1993-1998 годах в результате обострения общеэкономической и политической ситуации в стране уровень хозяйственной устойчивости снизися. В 1998 году предприятие находилось за пределами зоны хозяйственной устойчивости.
На основе оценки уровня интегрального показателя сделан вывод, что отрицательное влияние на интегральный показатель хозяйственной устойчивости оказывают неустойчивость финансового состояния, низкий уровень прогрессивности и качества продукции, устаревшие технологии и оборудование, низкий уровень развития внешнеэкономической деятельности, неэффективная маркетинговая и сбытовая политика.
Уровень резервов повышения хозяйственной устойчивости достиг в 1998 году наибольшего значения, что, с одной стороны, говорит о недоиспользовании резервов, с другой, показывает большие потенциальные возможности повышения хозяйственной устойчивости.
Автором выявлены резервы обеспечения хозяйственной устойчивости предприятий: организационные, технические, технологические, структурные, экономические, в числе которых основными являются экономические и структурные. На основе данных Минэкономики о потенциальной емкости рынка, прогнозируемой структуры потребляемой продукции автомобилестроения сделан вывод о целесообразности увеличения продукции, находящейся в более высокой ценовой нише, отвечающей современным требованиям в области технологии, безопасности, экологии.
Инновации, направленные на повышение качества и конкурентоспособности продукции (в том числе в НИОКР) АО АВТОВАЗ, в 2,5 раза меньше требуемого уровня, что ведет к все более увеличивающейся технической отсталости продукции предприятия от продукции зарубежных автопроизводителей. В то же время предприятие имеет достаточный организационно-технический уровень производства, присутствуют материальнотехнические и экономические предпосыки для значительного повышения конкурентоспособности продукции как на внутреннем, так и на мировом рынке.
В качестве заключения на базе комплексного решения проблемы в диссертации представлены направления по обеспечению хозяйственной устойчивости АО АВТОВАЗ, к которым относятся:
Х повышение качества продукции на основе применения стандарта ИСО -9000 и совершенствования механизма материального стимулирования выпуска качественной продукции;
Х сокращение доли импортных комплектующих за счет расширения кооперирования российских предприятий, в том числе предприятий ВПК;
Х совершенствование деятельности УРП (управлений региональных поставок) с учетом анализа платежеспособности регионов, объемов и структуры потребляемой ими продукции;
Х снижение доли сверхнормативных запасов и прежде всего по металу;
Х повышение качества кадрового обеспечения служб маркетинга предприятия за счет подготовки специалистов в ведущих ВУЗах страны и за рубежом;
Х реализация организационно-экономического механизма сдачи в аренду, развитие лизинга, продажа неиспользуемого оборудования коммерческим и другим структурам;
Х ускорение развития и совершенствования новых информационных технологий, в частности, использования системы INTERNET, предоставляющей новые средства информационных коммуникаций между предприятием и дилерами, смежниками для повышения эффективности управления потоками;
Х открытие собственной сети магазинов по торговле автозапчастями;
Х оценивая опыт зарубежных автомобилестроительных компаний, с целью увеличения сегмента рынка в договременной перспективе АО АВТОВАЗ рекомендованы продажа автомобилей в кредит, продажа новых автомобилей с зачетом стоимости старых, страхование автомобилей.
Применение основных результатов исследования позволит углублять теоретические, методологические и методические основы обеспечения хозяйственной устойчивости. Практическая реализация предложенных рекомендаций позволит повысить хозяйственную устойчивость промышленных предприятий.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Высоковских, Елена Николаевна, Оренбург
1. Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учебно-практическое пособие. Ч М.: Издательство Дело и Сервис, 1998. - 256с.
2. Авдеенко В.Н., Сорокин Н.Т. Резервы ускорения: Интенсивное машиностроение и человеческий фактор. Ярославль: Верх.-Вожск. кн. изд-во, 1990. - 140с.
3. Азоев Г.Л. Конкуренция: анализ, стратегия и практика. М.: Центр экономики и маркетинга, 1996.-208с.
4. Акофф Р. Планирование будущего корпорации. М.: Экономика, 1989.-519с.
5. Аксенов П.В., Белоусов Б.Н. О концепции Минэкономики РФ // Автомобильная промышленность. 1998. - №8. - с.5-7.
6. Алексеев А.В., Кузнецова Н.Н. Дожить до подъема: ситуация в российской промышленности.// ЭКО. 1998.-№5. - с.33-53.
7. Анализ хозяйственной деятельности: Учебник / Под ред. В.А. Белобо-родовой. 2-е изд., - М.: Финансы и статистика, 1985. - 352с.
8. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: Учебник / Под общ. ред. В.И. Стражева. Мн.: Высш. шк., 1995.-363 с.
9. Ансофф И. Стратегическое управление / Пер. с англ. М.: Экономика, 1989-519с.
10. Антикризисное управление: от банкротства к финансовому оздоровлению / Под ред. Г.П. Иванова.- М.: ЮНИТИ, 1995.-315с.
11. Архипов В.М. Стратегическое планирование на предприятии. СПб: Изд-во СПбУЭФ, 1992 - 54с.
12. Бабаев Ф.В. Повышение эффективности производства на основе внедрения оптимизационных задач АСУ // Машиностроитель 1994. -№11-12. - с. 18-21
13. Балабанов И.Т. Анализ и планирование хозяйствующего субъекта Учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 1994. - 80с.
14. Банкротство стратегия и тактика выживания: Часть 1. Как избежать банкротства. / Под ред. Г.П. Иванова - М.: Экономика, 1993.-239с.
15. Большая советская энциклопедия: В 30-и т. /Гл. ред. A.M. Прохоров. -М.: Сов. энциклопедия, т. 27. 1977. - 624 с.
16. Большой энциклопедический словарь: В 2-х т. / Гл. ред. A.M. Прохоров. М : Сов. энциклопедия, т.2. - 1991.-768с.
17. Бляхман Л.С. Основы функционального и антикризисного менеджмента: Учебное пособие. СПб.: Изд-во Михайлова, 1999. - 380 с.
18. Бромвич М. Анализ экономической эффективности капиталовложений
19. Пер. с англ.- М.: ИНФРА-М., 1996.- 432с.
20. Вадайцев С.В. Оценка бизнеса и инноваций. М.: Информационно-издательский дом Филипъ, 1997.-336с.
21. Ващенко Т.В. Математика финансового менеджмента. М.: Перспектива, 1996. - 82с.
22. Воков Н.Г. Учет догосрочных инвестиций и источников их финансирования. Ч М.: Финансы и статистика, 1994. 128с.
23. Вольф Г.П., Кююс У., Форбриг Г. Сравнительный анализ на комбинатах и предприятиях / Пер. с нем. М.: Финансы и статистика, 1987.-160с.
24. Воробьев П.В., Лялин В.А. Финансовый менеджмент (управление фи-<г нансами фирмы). СПб.: Юность, 1994. - 108с.
25. Ворст И., Ревентлоу П. Экономика фирмы. М.: Высшая школа, 1994. -271с.
26. Высоковских Е.Н. Некоторые пути повышения устойчивости промышленных предприятий в условиях рынка // Всероссийская научно-практическая конференция Проблемы экономического роста. Часть 1. Самара, 1999.
27. Высоковских Е.Н., Татарских Б.Я. Состояние и перспективы развития предприятий автомобильной промышленности // Всероссийская научно-практическая конференция Проблемы экономического роста. Часть 3. Самара, 1999.
28. Горфинкель В.Я. Экономика предприятия. М.: ЮНИТИ, 1996. - 367с.
29. Гаджинский A.M. Основы логистики: Учеб. пособие. М.: ИВЦ Мар-кетинг,1996.-с.124.
30. Герасимова В.Д. Анализ экономической устойчивости предприятий: Учеб.пособие. Самара: СГЭА. - 1999. - 68с.
31. Герчикова И.Н. Менеджмент: Учебник. 3-е изд., -М.: Банки и биржи,1. ЮНИТИ, 1997.- 501 с.
32. Гинс Г.К. Предприниматель. М.: Наука, 1992. - 178с.
33. Глушков Г. Конкурентоспособность или банкротство // Экономика и жизнь.-1996.-№26 (июнь). с.20
34. Грейсон Дж., О'Дел К. Американский менеджмент на пороге XXI века / Пер. с англ. М.: Экономика, 1991.-320 с.
35. Грушенко В.И., Фомченкова Л.В. Кризисное состояние предприятия:поиск причин и способов его преодоления // Менеджмент в России и за м рубежом. 1998. - №1- с.31-38.
36. Гурков И.Б. Искусство выживания российских предприятий // ЭКО. -1994.-№9.- с.2-23.1 36. Данилочкина Н.Г., Ананькина С.В. и др. Контролинг как системауправления предприятием. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998. - 279с.
37. Демченков B.C., Милета В.И. Системный анализ деятельности предприятий. М.: Финансы и статистика, 1990. - 182с.
38. Дуфуля Вацлав Инструментарий для формирования стратегии предприятия // Проблемы теории и практики управления. 1998. - №1-с.97-101.
39. Ефремова М.Р. Статистические методы в управлении производством.
40. М.: Финансы и статистика, 1988. -151 с.
41. Закон РФ Об инвестиционной деятельности // Рынок ценных бумаг. Спец. Выпуск. 1994. - №21.- с.4-8.
42. Закон РФ О несостоятельности (банкротстве) предприятий // Экон. т Х Вестник России 1994-№ 1 .-с.45.
43. Зайцев Н.Л. Экономика промышленного предприятия: Учебное пособие.- М. :ИНФР А-М, 1996.-284с.
44. Засухин А.Т. Интенсификация производства и ее измерение // Российский экономический журнал. 1994. - №12. - с.56-65.
45. Золотарев А.Н. Интенсивное развитие машиностроения / Системный подход, теория, проблемы. Киев: Наука думка, 1986. - 217 с.
46. Иванов И., Рогов С. Воспроизводство основных фондов и его инвестиционные источники // Российский экономический журнал. 1995. - № 7. - с. 20-29.
47. Игнатьев A.M. Рынок и стратегия развития предприятия. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского ун-та экономики и финансов, 1993. - 36 с.
48. Ильин О.А. Инвестиции и производственные мощности: интенси-^ фикации использования. М.: Экономика, 1987. - 207 с.
49. Инновационный менеджмент: Справочное пособие / Под ред. П.Н. Завлина -М., ЦИСН, 1999,-336с.
50. Ионов М. Инновационная сфера: состояние и перспективы II * Экономист. 1993. - №10. - с.68-72.
51. Казаков А.П., Буров В.П., и др. Бизнес-план инновационого проекта. Методика составления. М.: ЦИПКК АП, 1997. - 106с.
52. Казанцев С.В. Замедление спада? // ЭКО. 1998. - №3. - с.14-23.
53. Калинченко Н.Н. Экономико-математическое моделирование в анализе материальных ресурсов II Автоматизация и современные технологии. -1992.-№3.-с. 32-33
54. Карась Л. Управленческая диагностика основа совершенствования Л, менеджмента // Проблемы теории и практики управления. - 1996.- №6.-с.78-82.
55. Карлин Т.Р. Анализ финансовых отчетов (на основе GAAP ): Учебник -М.: ИНФРА-М, 1998.-448с.
56. Каталов В. Microsoft: аспекты политики // Компьютерра. -1997. -№37,-с.42-47.
57. Клейнер Г.Б. и др. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность. М.: Экономика, 1997. - 288 с.
58. Клейнер Г.Б. Системный анализ экономических показателей. М.: Ин-формэлектро, 1981. - 60 с.
59. Ковалев А.И., Войленко В.В. Маркетинговый анализ М.: Центр экономики и маркетинга, 1996. - 176с.
60. Ковбасюк М.Р., Горбунова Л.И., Ковалев А.И. Анализ эффективности использования производственных ресурсов. М.: Финансы и статистика, 1985. - 136 с.
61. Ковалев А.И., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия. М.: Центр экономики и маркетинга, 1995. - 192с.
62. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. 2-е изд., перераб. - М.: Финансы и статистика, 1997. - 512 с.
63. Ковтуненко А. Планирование маркетинга инноваций // Экономист. Ч 1993. №10. - с.68-72.
64. Концепция ходинга: Пер. с нем. Н.М. Двухшерстновой / Под общ. ред. Ю.П. Руднева, P.M. Гринева, Обнинск, ГУИПКД 997.-312с.
65. Коротков Э.М. Концепция экономического менеджмента // Менеджмент в России и за рубежом. 1998. №2 - с.12-23.
66. Котлер Ф. Основы маркетинга / Пер. с англ.-М.: Бизнес-книга , ИМА Кросс Плюс, 1995,- 702с.
67. Котлер Ф. Маркетинг менеджмент. СПб.: Питер Ком, 1998. - 896с.
68. Крассавский Ю.Д. Управленческая корректировка имиджа предприятия // Менеджмент в России и за рубежом. 1997. - сентябрь-октябрь.- с. 67-79.
69. Крейнина М.Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве и торговле. М.: АО ДИС, МВ -Центр, 1994. - 256с.
70. Круглов М.И. Стратегическое управление компанией: Учебник для ВУЗов. М.: Русская деловая литература, 1998. - 768с.
71. Липсиц И., Вигдорчик Е., Нещадин А., Эйкельпаш А., Рыбакова Т., * Каазер М. Пути повышения конкурентоспособности предприятий //
72. Экономист. 1998. -№11. - с. 69-71.
73. Лобанова Е. Стратегическое планирование и прогнозирование на предприятии // Росс. Экон. Журнал. -1992. №5. -с.76-83.
74. Лопатников Л.И. Экономико-математический словарь. М.: Наука, * 1993.-448 с.
75. Лоскутов Р.Ю. Резервы повышения экономической устойчивости промышленного предприятия. Автореф. дис. к.э.н. Саратов, 1998. - 21 с.
76. Лоханина И.М., Зокина З.К. Основы анализа финансового состояния 9 предприятия. Ярославль: Изд-во ЯУ, 1993. Ч68 с.
77. Майер Э. Контролинг как система мышления и управления / Пер. с нем. Ю.Б.Жукова и С.Н.Зайцева / Под ред. С.А. Николаевой. М.: Финансы и статистика, 1993. - 96с.
78. Макалов Г.Ф. Как обеспечить конкурентоспособность предприятия. -Тольятти: Современник, 1997. 160 с.
79. Макконел К.Р., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. / Пер. с англ. 11-го изд. Т.1. М.: Республика, 1993. - 339 с.
80. Манн Р., Майер Э. Контролинг для начинающих / Пер. с нем. Ю.Г. Жукова 2-е изд. перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 1995, -304 с.
81. Мазурова И.И., Романовский М.В. Условия прибыльной работы предприятия. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского университета экономики и финансов, 1992. - 64с.
82. Менеджмент организации / Под ред. З.П.Румянцевой. Ч М.: ИНФРА -М, 1995.-412 с.
83. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента / Пер. с англ. М.: Дело, 1997. - 704с.
84. Миняйло A.M. Экономико-организационные проблемы использования и развития информационно-вычислительного потенциала региона. -Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1984. 163 с.
85. Митин С.Г. О развитии национальной автомобильной промышленности // Автомобильная промышленность. 1999. - №4. - с. 1-3.
86. Неруш Ю.М. Коммерческая логистика: Учебник для вузов. -М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.-271с.
87. Никитина Н.В. Организационно-экономические направления повышения эффективности использования производственного потенциала промышленных предприятий ( по материалам машиностроения Самарской области): Автореф. дис. к.э.н. Самара, 1998. - 25 с.
88. Обэр-Крис Дж. Управление предприятием / Пер. с фр. Ф.Р. Окунев.-М. Сирин, 1997.-255с.
89. Омельченко И.Н., Киреев А.В. Основы формирования производственно-финансовой устойчивости предприятия // Известия вузов. Машиностроение, 1996. -№4-6- с. 118-121.
90. Омельченко И.Н., Киреев А.В. Логистические принципы формирования финансовых потоков в деятельности предприятия // Известия вузов. Машиностроение, 1996. -№10-12-с.116-121.
91. Основы предпринимательской деятельности (Экономическая теория. Маркетинг. Финансовый менеджмент): Учеб. пособие // Под ред. Власовой В.М. М.: Финансы и статистика, 1997. - 528с.
92. Острейковский В.А. Теория систем: Учебник для ВУЗов М.: Высшая школа, -1997.-240с.
93. Пашков В.И. Динамика автомобильного парка России. Перспективы российских автомобилестроителей // Автомобильная промышленность. -1998.-№12.-с. 4-6.
94. Пашков В.И. Итоги работы автомобильной промышленности России, Украины и Белоруссии в 1998 г. Прогноз на 1999 г. // Автомобильная промышленность. 1999. - №5. Ч с. 5-6.
95. Петухов P.M. Оценка эффективности промышленного производства (Методы и показатели). М.: Экономика, 1990. - 95 с.
96. Петров А.Н. Стратегическое планирование развития предприятия. -СПб: Изд-во СПбУЭФ, 1993.- 106 с.
97. Пипко Е.Г., Дегтярева Н.М. Управление качеством в условиях конкуренции. Тольятти: ПТИС, 1999. - 128 с.
98. Плышевский Б. Проблемы воспроизводства в современных условиях // Экономист. 1997. - № 1. - с. 25-37
99. Полосин М.Д. Инвестиционнное обеспечение производства: реальность и ожидания // Машиностроитель. 1997. - №12. - с. 2-6.
100. Празднов Г.С. Техническое развитие машиностроения: цель, проблемы, эффективность. М.: Машиностроение, 1987. - 160 с.
101. Пригожин А.И. Нововведения: стимулы и препятствия. М.: Политиздат, 1989. -250с.
102. Пригожин Е.М. Производственный план машиностроительного предприятия. М.: Машиностроение, 1983. -189 с.
103. Промышленная логистика. Логистико-ориентированное управлени организационно-экономической устойчивостью промышленных предприятий в рыночной среде / М.Н. Омельченко, А.Ю. Ермаков. Под ред. А.А. Колобова. М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 1997.- 204с.
104. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь.-М:ИНФРА-М,1997. 496с.
105. Речин В.Д. Предприятие в условиях неплатежей // ЭКО. 1998.- №3
106. Реформирование и реструктуризация предприятий. Методика и опыт / Под ред. Тренева В.И., Ирикова В.А. и др. М.: Изд-во ПРИОР, 1998. -32*)с.
107. Ригардсон Томас. Три источника и три составные части современных российских проблем // ЭКО. 1998. - №3.- с.107-118.
108. Родионова В.М., Федотова М.А. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции. М.: Изд-во Перспектива, 1995.-98с.
109. Российская промышленность: портрет в интерьере кризиса. М.: Российский союз промышленников и предприятий, 1994. - 52 с.
110. Россия в цифрах: Крат. стат. сборник / Госкомстат России. М.: Финансы и статистика, 1996. - 400 с.
111. Россия в цифрах. Крат. стат. сб./ Госкомстат России. М.: 1998. - 427с.
112. Русак И.А., Русак В.А. Основы финансового анализа. Мн.: ООО Меркавание ,1995.-196с.
113. Русинов Ф.М., Никулин Л.Ф., Фаткин Л.В. Менеджмент и самоменеджмент в системе рыночных отношений. Учеб. пособие.-М.:ИНФРА-М. 1996.-352с.
114. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий: 2-е изд.,перераб. и допон.- Мн.: ИП Экоперспектива, 1997. -498с.
115. Санто Б. Инновация как средство экономического развития. М.: Прогресс. 1990. - 175с.
116. Самарская область: 1994 год в цифрах. Стат. сборник, ч. 1, Самара: Сам. дом печати, 1995. - 127 с.
117. Самарская область: 1994 год в цифрах. Стат. сборник, ч.2, Самара: Сам. дом печати, 1995. - 243 с.
118. Самарская область: 1995 год в цифрах. Стат. сборник. Самара: Сам. дом печати, 1996. - 339 с.
119. Самарская область: 1996 год в цифрах. Стат. сборник. Самара: ЭИЦ Обкомстата, 1997. - 459 с. 20с.82-90.
120. Седегов Р.С. Оптимизация информационно-экономической системы преприятия М.: Экономика, 1988. - 320с.
121. Семенов А. Стратегия фирмы // Вопросы экономики. Ч 1991. №5. - с. 75-81.
122. Серебряков В.Н. Экономика машиностроения. Рязань: Науч. -произв. изд-во автомоб. пром-ти, 1994. - 362 с.
123. Серебряков В.Н., Абросимова Е.В. Экономика и организация машиностроительного предприятия. М.: Изд-во Моск. гос. откр. ун-та, 1994. -402 с.
124. Сереженкин A.M. Пути реформирования автомобильной промышленности // Автомобильная промышленность. 1998. - №6. - с. 1-3.
125. Синько В.И., Корниенко А.А. Основные направления развития машиностроительного комплекса Российской Федерации // Вестник машиностроения. 1993. - №1. - с. 3-6.
126. Синько В.И., Никитин М.В. Инновации в автомобилестроении // Машиностроитель. 1997. - №11. - с. 26-30.
127. Синько В.И., Черноусов Е.В. Автомобилестроение и экономика. // Вестник машиностроения. 1998. - №2.-с.40-45.
128. Синько В.И., Черноусов Е.В. Автомобилестроение и экономика. // Вестник машиностроения. 1998. - №1.-с.46-50.
129. Слепнева И.Е. Формирование стратегии развития промышленных предприятий. / Автореф. дисс. к.э.н. Саратов: -1998. - 22 с.
130. Словарь-справочник менеджера / Под ред. М.Г. Лапусты -М.:ИНФРА-М,1996.-608с.
131. Советский энциклопедический словарь. М.: Наука, 1981. - 364 с.
132. Современный маркетинг / Под ред. В.Е. Хруцкого. Ч М.: Финансы и статистика, 1991.-254.
133. Справочник директора предприятия / Под ред. М.Г.Лапусты -М.:ИНФРА-М. 1997. - 704с.
134. Старобинский Э.Е. Как управлять персоналом. М.: Бизнес-школа, 1995.-240 с.
135. Статистика науки и инноваций / Под ред. Л.М.Гохберга. М.: Центр исследований статистики и науки, 1996. - 305с.
136. Стоянова Е.С., Стоянов Е.А. Экспертная диагностика и аудит финансово-хозяйственного положения предприятия. М.: Изд - во Перспектива, 1993. - 89с.
137. Стратегия и тактика антикризисного управления фирмой / Под общ. ред. А.П. Градова, Специальная литература, 1996.-506с.
138. Таран В.А. Конкурентоспособность предприятий: проблемы современной политики и стратегия в области качества // Машиностроитель. 1998. - №2. - с. 6-11.
139. Татарских Б.Я., Петрухнов А.С. Машиностроительный комплекс. Самара: СГЭА., 1997. - с. 72.
140. Теория и практика антикризисного управления: Учебник для вузов / Под ред. С.Г. Беляева и В.И. Кошкина М.:Закон и право, ЮНИТИ, 1996.-469с.
141. Тичи Н., Деванна М. Лидеры реорганизации / Пер. с англ. М.: Экономика, 1990.-204с.
142. Тулин И.В., Стерлин А.Р. Стратегическое планирование в промышленных корпорациях США. М.: Наука, 1990. - 199с.
143. Турбина К.Е. Инвестиционный процесс и страхование инвестиций от политических рисков. М.: Издательский центр Анкил, 1995.-80с.
144. Трофимова Л. Финансово-экономическая диагностика эффективности деятельности предприятия // Аудитор. 1996. - №7. - с.25-27.
145. Уоттермен Р. Фактор обновления: как сохраняют конкурентоспособность лучшие компании / Пер. с англ. М.: Прогресс. - 1998. - 368с.
146. Управление предприятием / Под ред. М.И. Плотницкого, А.С. Голава-чева. Минск: Высшая школа, 1997. - 275 с.
147. Уткин Э.А., Морозова И.Н., Морозова Г.И. Инновационный менеджмент. М.: АКАЛИС, 1996. - 208с.
148. Уткин Э.А. Финансовый менеджмент. М.: Изд-во Зерцало, 1998. -272с.
149. Фасхиев Х.А. Оценка конкурентоспособности автомобиля // Автомобильная промышленность. 1999. - №3. - с.2-7.
150. Фасхиев Х.А., Кузнецов Б.Л. Российское автомобилестроение в ожидании инвестиций // Автомобильная промышленность. 1998. - №9. -с.1-4.
151. Фатхутдинов Р.А. Менеджмент как инструмент достижения конкурентоспособности // Вопросы экономики. 1997. - №5. - с. 118 - 126.
152. Фатхутдинов Р.А. Производственный менеджмент: Учебник для ВУЗов. М.: ЮНИТИ, 1997. - 444 с.
153. Финансовое планирование и контроль: Пер. с англ. / Под ред.М.А. По-укокаи А.Х. Тейлора.-М.:ИНФРА-М., 1996 -480с.
154. Финансовый менеджмент: теория и практика / Под ред. Е.С. Стояновой. М.: Изд-во Перспектива, 1997. - 574 с.
155. Хан Д. Планирование и контроль: концепция контролинга: Пер. с нем. / Под ред. А.А. Турчака. М.: Финансы и статистика, 1997. - 800с.
156. Хедцервик К. Финансовый и экономический анализ деятельности предприятий / Пер. с англ. Д.П. Лукичева и А.О. Лукичевой / Под ред. Ю.Н. Воропаева М.:Финансы и статистика, 1996-192с.
157. Хеферт Э. Техника финансового анализа / Пер. с англ. под ред. Л.П. Белых. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1996. - 663с.
158. Ходов Л. Управленческие решения в условиях неопределенности // Росс. эк. журнал. 1993.- №12. - с. 67-72.
159. Хойер В. Как делать бизнес в Европе / Пер. с англ. Ч М.:Прогресс, 1992.-252 с.
160. Хотяшева О. Организационные формы управления инновационной деятельностью американских компаний // Проблемы теории и практики управления. 1997. - №6. - с.58-64.
161. Четвернина Т. Как управлять предприятием банкротом // Проблемы теории и практики управления. -1996. - №6. - с.90-94.
162. Чубаков Г.Н. Стратегия ценообразования в маркетинговой политике предприятия (методическое пособие).- М.: ИНФРА М, 1995.-224с.
163. Шеленберг А. Проблемы реализации политики предприятия // Проблемы теории и практики управления. 1993. - №5. - с. 34-37 .
164. Шеремет А.Д, Баканов М.И. Теория анализа хозяйственной деятельности: Учебник. 2-еизд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика,1987.-287с.
165. Шеремет А.Д., Баканов М.И. Теория экономического анализа: Учебник 5-е изд.,доп. и перераб. - М.: Финансы и статистика, 1997. - 416с.
166. Шеремет А.Д. Негашев Е.В. Методика финансового анализа. Ч М.: ИНФРА М, 1999 - 207с.
167. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа.-М. :ИНФР А-М., 1996.-176с.
168. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятий.-М.:ИНФРА-М.,1997.-230с.
169. Шим Дж. К. Финансовый менеджмент. М.: Филинъ, 1998. - 395с.
170. Эволюция теории и опыта эффективного управления за рубежом / Под ред. Т.Н. Лосевой. М.: Изд-во МГАП, 1994.-108 с.
171. Экономика и статистика фирмы / Под ред. С.Д.Ильенковой. -Финансы и статистика, 1996. 240 с.
172. Экономический анализ деятельности предприятий и объединений: Учебник 2-е изд./ Под ред. С.Б. Барнгольц и Г.М. Тация: М.,Финансы и статистика, 1981.-588с.
173. Экономический анализ хозяйственной деятельности на современном этапе развития / Под ред. С.Б. Барнгольц. М.: Финансы и статистика,1988.-450с.
174. Юрген Витт. Управление сбытом /Пер. с нем. М.:ИНФРА-М., 1997.-112с.
175. Ягудин С.Ю., Ильенкова С.Д. Инновационный менеджмент: Учебник для ВУЗов / Под ред. С.Д. Ильенковой. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.-327с.
176. Яковец Ю. Предпосыки преодоления инновационного кризиса // Экономист. 1998. - №1. - с.33-36.
177. Яшин Н.С. Исследование конкурентоспособности промышленного предприятия: методология и опыт: Автореф. дис. д.э.н. Саратов, 1997. -30 с.
Похожие диссертации
- Исследование стратегий экономической устойчивости промышленных предприятий
- Комплексная оценка экономической устойчивости промышленного предприятия
- Антикризисное управление хозяйственной устойчивостью промышленного предприятия
- Управление устойчивостью промышленного предприятия на основе использования уравнения микробаланса
- Математические модели управления производственной и финансовой устойчивостью промышленного предприятия