Государственное регулирование развития предприятий-экспортеров в условиях глобального кризиса мировой экономики тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Стефанов, Михаил Иванович |
| Место защиты | Ростов-на-Дону |
| Год | 2009 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.14 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Государственное регулирование развития предприятий-экспортеров в условиях глобального кризиса мировой экономики"
На правах рукописи
Стефанов Михаил Иванович
ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ-ЭКСПОРТЕРОВ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛЬНОГО КРИЗИСА МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ (на примере предприятий малого бизнеса Ростовской области)
Специальность 08.00.14 Ч мировая экономика
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Ростов-на-Дону Ч 2009
003472477
Работа выпонена в ГОУВПО ский университет "РИНХ".
Ростовский государственный экономиче-
Научный руководитель:
доктор экономических наук, профессор Гаспарян Вардгес Рубенович
Официальные оппоненты:
доктор экономических наук, профессор Попкова Елена Геннадьевна
кандидат экономических наук Харченко Иван Семенович
Ведущая организация:
ФГОУВПО Южный федеральный университет
Защита состоится л3 июля 2009 г. в 13 часов 30 мин на заседании объединенного диссертационного совета ДМ 212.209.04 при Ростовском государственном экономическом университете РИНХ по адресу: 344002, Ростов-на-Дону, ул. Б. Садовая, 69, ауд. 231.
С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Ростовского государственного экономического университета РИНХ (г. Ростов-на-Дону, ул. Б. Садовая, 69, ауд. 315).
Текст автореферата размещен на официальном сайге РГЭУ РИНХ www.rsue.ru в разделе Защита диссертаций.
Отзывы на автореферат, заверенные печатью, просим направлять по адресу: 344002, г. Ростов-на-Дону, ул. Б. Садовая, 69, ауд. 321, объединенный диссертационный совет ДМ 212.209.04.
Ученый секретарь
Автореферат разослан: л2 июня 2009 г.
диссертационного совета д.э.н., профессор
Е.С. Акопова
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. Современный кризис мировой экономики является результатом ее глобализации, оказывающей влияние на асин-хронность распространения роста благосостояния или усиления депрессивных трендов практически во всех национально-хозяйственных системах мира.
Процесс глобализации формирует новые критерии мирового рынка и стандарты поведения бизнеса. Основные характеристики традиционного рынка и его закономерности, модифицированные современными глобальными кризисными тенденциями, обусловливают синтез рыночных и нерыночных, квазирыночных факторов. В таких условиях возникает объективная необходимость возрастания роли государственного регулирования развития предприятий-экспортеров малого бизнеса.
Кризис платежей, трехкратный спад объемов производства во многих секторах экономики, переориентация экспортеров сырья и материалов на ликвидные западные рынки и блокирование поставок в отечественный обрабатывающий сектор экономики вызвали глубокую деформацию межотраслевых пропорций воспроизводства в реальном секторе экономики страны.
В настоящее время значительные объемы денежных средств, иммобилизованные в форме государственных накоплений на фоне дефицита инвестиций у отечественных предприятий, низкая конкурентоспособность последних на международном рынке вследствие отсутствия стратегии внешнеэкономического развития экономики в условиях глобального экономического кризиса, обусловливают актуальность решения задачи повышения эффективности экспортного сектора страны и гармонизации регулирующих и контролирующих воздействий государства в сфере экспортно-импортных операций.
Научный анализ потенциала государственного регулирования процесса развития экспортного сектора и повышения конкурентоспособности отечественного национально-хозяйственного комплекса в сопряжении с обслуживающей его инфраструктурой является чрезвычайно актуальным, особенно в аспекте рассмотрения и исследования именно региональной специфики внешнеэкономической деятельности.
Достигнутый уровень проработки концептуальных основ внешнеэкономической деятельности (ВЭД) требует все большего их углубления вследствие активного развития системы международных отношений, формирования новых трендов организации национального хозяйства конкурирующих экономик мира, обострения локальных проблем направляемой государством территориаль-
ной организации эффективного функционирования экспортного сектора регионов и повышения их инвестиционного потенциала в условиях жесткой внешнеэкономической конъюнктуры. Научный аспект рационализации государственного механизма трансформации региональной стратегии развития экспорта Ростовской области, его регулирования обретает особую прикладную значимость, ввиду того что конвергенция национальных особенностей регулирования реадьроро се^торд бальщинртва экономик в мире оказывается сегодня жестко редуцированной к усилению роли и участия государства в этом процессе.
злэгрдаря портфелю ресурсов, основанному на естественных преимуществ вах (географическое и геополитическое положение, природно-климатические и земельные ресурсы) и сформированных на предыдущих этапах развития территории заделов (административный статус территории, наличие крупной агломерации, диверсифицированная структура экономики, развитая транспортная инфраструктура, значительный демографический потенциал и др.), Ростовская область является одним из регионов, обеспечивающих включение России в глобальную экономику.
Современная функционализация региона в новой пространственной конфигурации страны во многом объясняет объективность выбора данной проблемы исследования в контексте развития определенных секторов (зерново-масличного кластера, внешней торговли и т.д.).
Степень разработанности проблемы. Проблемы теории и практики развития внешнеэкономической деятельности, различные аспекты международных экономических отношений рассмотрены и проанализированы такими известными учеными, как Леонтьев В., Миль Дж.Ст., Рикардо Д., Самуэльсон П., Смит А., Портер М., и другими ведущими зарубежными экономистами.
В условиях современного этапа развития мировой экономики наиболее значимой тенденцией является нарастание процессов транснационализации, интернационализации и глобализации экономических отношений. Среди ведущих зарубежных и отечественных ученых, исследовавших особенности развития этих процессов, следует выделить работы Авдокушина Е., Акоповой Е., Архипова А., Басенко А., Богомолова О., Вайсмана А., Гумерова Р., Гоголевой Т., Догова А., Дынкона А., Дякина Б., Зименкова Р., Ковалева А., Кочергиной Т., Кругмана П., Кулакова М., Нуреева Р., Попковой Е., Теора Т., Херста П.
Глубинная сущность процесса регулирования экспортной деятельности раскрывается в трудах Быкова О., Грязнова Э., Егорова И., Иванова Ю., Иншако-вой Е., Киндлебергера Ч., Моисеева Н., Панина С., Попова А., Ревенко Л., Силь-вестрова С., Солодкова Г., Цветкова В., Шевченко И.
Многие зарубежные и отечественные ученые-экономисты ставят институциональные преобразования в разряд важных условий функционирования национальной экономики. Различные аспекты формирования институциональных условий функционирования российской экономики представлены в трудах Бе-локрыловой О., Городецкого А., Даниловой Т., Дементьева В., Зотова В., Кир-диной С., Клейнера Г., Колонтая В., Кусургалиевой Л., Селезнева А., Тамбов-цева В., Таранова П., Шмелевой М.
Вместе с тем изученность рассматриваемой проблемы остается недостаточной для разработки системы практических мер по обеспечению государственного регулирования процесса развития экспортно ориентированного сектора экономики региона, несмотря на то что в современной экономической литературе проблема форм и методов государственного регулирования развития и формирования эффективной инфраструктуры зерновой отрасли является широко обсуждаемой в работах Атухова А., Борхунова М., Гражданиновой М., Ки-шачева М., Козлова М., Митько О., Михневича С., Ковалева С., Полюбиной И., Узун В., Ястребовой О.
Теоретические и практические аспекты совершенствования государственного регулирования развития экспортного сектора региона, а также оптимизация стратегии инвестиционного развития предприятий-экспортеров, актуализированные вступлением России во Всемирную торговую организацию (ВТО), не стали еще предметом системных экономических исследований, что обусловливает актуальность и значимость темы настоящего исследования, постановку цели и задач.
Цель диссертационной работы заключается в концептуальном обосновании модели изменяющегося содержания государственного регулирования развития предприятий-экспортеров малого бизнеса и выработке на этой основе научно-практических рекомендаций по повышению их конкурентоспособности и адаптационной гибкости с учетом сложившихся в регионе институциональных форм управления внешнеэкономической деятельностью и тенденций ее социально ориентированной рыночной трансформации.
Для достижения этой цели в диссертации поставлены и решены следующие задачи:
- провести концептуальный анализ организационных основ регулирования внешнеэкономической деятельности;
- исследовать особенности функциональной трансформации механизма ре-1улирования внешнеэкономической деятельности;
- проанализировать теоретические основы формирования структурно-инвестиционной политики развития внешнеэкономической деятельности в регионе;
- оценить ресурсный потенциал внешнеэкономического комплекса Ростовской области;
- проанализировать региональные особенности развития предприятий экспортного сектора экономики Ростовской области;
- разработать модель линейной оптимизации стратегии инвестиционного развития предприятий-экспортеров малого бизнеса Ростовской области;
- провести экономико-статистическую и концептуальную диагностику вектора трансформации товарной структуры экспорта Ростовской области.
Объектом исследования является экспортный сектор экономики Ростовской области в аспекте включенности в глобальное хозяйство.
Предметом исследования являются региональные предприятия-экспортеры, осуществляющие свою внешнеэкономическую деятельность в сфере малого бизнеса и поиск действенных мер государственного регулирования, обеспечивающих их развитие в условиях глобального экономического кризиса.
Диссертация выпонена в рамках п. 21 Направления и формы интеграции России в систему мирохозяйственных связей. Особенности внешнеэкономической деятельности на уровне предприятий, отраслей и регионов паспорта научных специальностей ВАК 08.00.14 Ч мировая экономика.
Теоретической и методологической основой исследования послужили: категориально-концептуальный аппарат трудов ведущих отечественных и зарубежных специалистов в области мировой экономики; фундаментальные концепции и идеи, представленные в классических и современных трудах отечественных и зарубежных экономистов, изучавших различные аспекты международных экономических отношений. Большое место в формировании методологических и теоретических основ диссертационной работы заняли подходы и решения, обоснованные в программных и прогнозных разработках органов государственной власти федерального и регионального уровня. Важную прикладную роль сыграло использование методологии институционального анализа, абстрактно-логического, экономико-статистического методов, системного подхода, метода восхождения от абстрактного к конкретному, единства анализа и синтеза.
Информационно-эмпирическая база исследования представлена материалами монографий, статей и периодических изданий отечественных и зарубежных экономистов, научно-практических конференций, семинаров по проблемам развития мирового хозяйства; статьями и научными отчетами, размещенными на веб-страницах ведущих научно-исследовательских центров, вузов и издательств России по вопросам мировой экономики и международных экономических отношений.
Эмпирическую основу исследования составили официальные данные Федеральной службы государственной статистики, Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Ростовской области, Министерства экономики, торговли, международных и внешнеэкономических связей Ростовской области.
Нормативной базой исследования послужили акты действующего законодательства Российской Федерации и ее субъектов.
Рабочая гипотеза диссертационного исследования исходит из определения тенденций развития адекватных современным реалиям глобального кризиса мировой экономики эффективных форм территориальной организации экспортно-ориентированных производств Ростовской области, одной из которых является кластерная организации бизнеса, предполагающая стимулирование рыночной инициативы предприятий-экспортеров при определяющей роли государственного регулирования их развития в рамках актуального вектора стратегической реструктуризации экспорта Ростовской области.
Основные положения диссертации, выносимые на защиту.
1. В условиях современного экономического кризиса позитивная динамика российской экономики во многом предопределена системой государственного регулирования, направленной на повышение конкурентоспособности отечественной экономики. Вместе с тем существующая парадигма регулирования ВЭД требует изменения, поскольку, иммобилизуя национальный валютный запас, государство фактически импортирует инфляцию из стран Ч эмитентов резервных валют, обостряя дефицит инвестиций в региональных отраслевых системах и создавая предпосыки к индустриальной стагнации территориальных производственно-хозяйственных комплексов, что ведет к снижению их конкурентоспособности как на внешнем, так и на внутреннем рынках.
2. В условиях мирового экономического кризиса глобализация актуальных форм кластерной территориальной организации товарного сектора национальных экономик в методическом аспекте позволяет рассматривать кластер как в качестве индикатора производственного потенциала экономики региона, так и в качестве ограничений для развития. Для Ростовской области элиминация традиционных императивов вертикальной интеграции экспортно ориентированных производственных структур внутри кластера облегчает интеграцию участников рыночного процесса, создавая предпосыки для вхождения в кластер новых предприятий региона. Географическая концентрация последних имеет большую притягательную силу для кредитных организаций, в том числе и иностранных, что позволяет решать проблему инвестиций. Важнейшим результатом реализа-
ции кластерных проектов в регионе дожно быть улучшение торгового баланса Ростовской области.
3. Поступательное внешнеэкономическое развитие Ростовской области на основе стимулирования кластерной организации бизнеса предполагает развитие рыночной инициативы экспортеров при поддержке государственных органов законодательной и испонительной власти. При этом структурные преобразования региональной экономики на основе кластерной концепции необходимо осуществлять только щ баз? обоснованных р^ди^рров роста и концептуально оформ-лераддй экоярминес1<РЙ стратега гддуцарствз, ци позволит реструрлуриррдать региональный экспорт на основе кластерного подхода. Инновационное обновление агротехнологий позволит существенно увеличить масштабы производства сельхозпродукции в регионе и расширит возможности эффективного выхода на западноевропейские рынки, где отсутствие реальной конкуренции Ростовской области по размеру сельхозугодий (за исключением Украины) создаст предпосыки для устойчивого наращивания объемов регионального экспорта.
4. Одной из комплексных задач улучшения технологической структуры экспорта является развитие инновационного и экспортноориентированного бизнеса региона, в частности, путем упрощения процедуры доступа предприятий-экспортеров малого бизнеса к финансовым и инвестиционным ресурсам. Это предполагает не только формирование эффективной системы мер государственной поддержки и решение финансово-ресурсных проблем инвестиционного развития экспортно-ориентированного производства, но и повышение эффективности самого процесса финансирования экспортеров. Требованиям повышения адекватности внутрифирменной оценки инвестиционных потребностей экспортеров соответствует новая модель, позволяющая увеличить экономическую эффективность экспорта в регионе за счет количественного учета вариации уровня рентабельности региональных экспортеров при выходе на внешние рынки. Оптимизация параметров в построенной модели позволит минимизировать финансовые и валютные риски предприятий-экспортеров Ростовской области, повысить результативность и рыночную устойчивость внешнеторгового бизнеса.
5. Диагностика вектора реструктуризации экспорта Ростовской области может методически формироваться как последовательность экономико-статических модельных результатов многомерной оценки факторной дифференциации внешнеэкономической и инвестиционной активности региона. При этом использование типообразующих факторов оценки региона по статистическим показателям ВЭД на основе применения Я-техники факторного анализа в сочетании с варимакс-вращением пространства факторов позволяет получить
формальную индикацию развития Ростовской области по релевантным параметрам, отправляясь от которой возможно идентифицирование в содержательном аспекте ключевых факторов, стимулирующих выявленное изменение значения фактора активности ВЭД и инвестиционного фактора.
Научная новизна заключается в концептуально целостном обобщении представлений об определяющей роли государства в сфере эффективного регулирования внешнеэкономической деятельности предприятий-экспортеров малого бизнеса, а также в разработке научно-практических рекомендаций в области планирования и реструктуризации регионального экспорта на основе кластерного подхода с целью улучшения торгового баланса Ростовской области и стабилизации позитивной тенденции изменения объемов регионального экспорта, улучшения его качественных характеристик в условиях глобального кризиса мировой экономики.
Конкретные результаты диссертации, обладающие научной новизной:
- выявлена глубинная сущность корреляции между результатами целеори-ентированного развития экономики в рамках современной парадигмы государственного регулирования ВЭД (посредством одновременного решения триады задач: снижения инфляции, сдерживания рубля, стерилизации излишков ликвидности) и обострением дефицита инвестиций в региональных отраслевых системах, что позволит демпфировать устойчивые предпосыки к индустриальной стагнации территориальных производственно-хозяйственных комплексов, повысив их конкурентоспособность на внешних рынках;
- аргументирована безальтернативность кластерной территориальной организации экспортно ориентированных производств Ростовской области, обеспечивающей элиминацию традиционных императивов вертикальной интеграции экспортно ориентированных производственных структур внутри кластера и облегчающей вхождения в кластер новых предприятий региона, географическая концентрация которых при повышении технологической эффективности позволит решить проблему привлечения инвестиций, что будет способствовать улучшению торгового баланса Ростовской области за счет стабильного повышения уровня экспорта и замещения импорта;
- разработана концепция развития ВЭД Ростовской области на основе стимулирования кластерной организации бизнеса, позволяющая расширить возможности эффективной реструктуризации регионального экспорта (в частности, за счет плодоовощных производств Багаевского, Семикаракорского и Веселовского районов, имеющих высокий сырьевой потенциал), что создаст предпосыки для устойчивого наращивания экспорта сельхозпродукции из региона;
- построена линейная экономико-математическая модель повышения эффективности процесса микрофинансирования предприятий-экспортеров региона, что позволит повысить экономическую эффективность регионального экспорта за счет количественного учета вариации уровня рентабельности региональных экспортеров Ростовской области при выходе на внешние рынки и увеличении их оборотов. Оптимизация параметров в модели позволит минимизировать финансовые и валютные риски экспортеров, повысив результативность и рыночную устойчивость внешнеторгового бизнеса;
- разработана двухуровневая модель экономико-статистического многомерного анализа факторной дифференциации внешнеэкономической и инвестиционной активности региона, в основу которой положено использование ключевых факторов оценки региона по статистическим показателям ВЭД на основе применения Я-техники факторного анализа в сочетании с варимакс-вращением пространства факторов. Данная модель позволит получить формальную индикацию развития Ростовской области по релевантным параметрам, указывающим направление идентификации ключевых факторов, стимулирующих выявленные изменения инвестиционной и внешнеэкономической активности в регионе.
Теоретическая значимость исследования состоит в дальнейшем развитии теоретико-методических представлений о внешнеэкономической политике как важном факторе развития предприятий экспортного сектора экономики региона; в определении направлений повышения конкурентоспособности предприятий-экспортеров малого бизнеса Ростовской области в рамках эмпирически отлаженных институциональных форм управления внешнеэкономической деятельностью региона; в углублении научно-методических подходов к анализу потенциала повышения эффективности предприятий сферы регионального экспорта.
Практическая значимость исследования. Выводы и положения диссертации, вытекающие из проведенного комплексного анализа тенденций динамики экспортного потенциала региональных предприятий малого бизнеса, обоснования авторских концепций развития существующих институциональных форм и механизмов развития предприятий-экспортеров малого бизнеса Ростовской области, могут быть использованы при выработке региональных программ повышения экспортного потенциала внешнеэкономической деятельности предприятий Ростовской области.
Ряд положений диссертационной работы, в частности касающихся уточнения эмпирических особенностей современной трансформации системы регулирования внешнеэкономической деятельности, моделирования стратегии инве-
стиционного развития предприятий-экспортеров малого бизнеса, результатов экономико-статистической диагностики вектора трансформации товарной структуры экспорта Ростовской области, может быть использован в учебном процессе вузов при подготовке методического обеспечения курсов Международные экономические отношения, Государственное регулирование внешнеэкономической деятельности, а также в деятельности Министерства экономики, международных и внешнеэкономических связей Ростовской области.
Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы, а также прикладные рекомендации, сформулированные в диссертационном исследовании, докладывались автором на научно-практических конференциях РГЭУ РИНХ, международных, всероссийских, региональных и межвузовских научно-практических конференциях, конгрессах и форумах, где получили положительную оценку, используются также в учебном процессе Ростовского государственного экономического университета РИНХ при изучении таких дисциплин, как Международные экономические отношения, Государственное регулирование внешнеэкономической деятельности.
Рекомендации и результаты диссертации по выработке стратегических направлений конкурентного развития региональных предприятий-экспортеров Ростовской области в сфере малого бизнеса нашли отражение в деятельности Министерства экономики, международных и внешнеэкономических связей Ростовской области, о чем имеется соответствующий документ.
Структура диссертации. Основное содержание работы изложено на 181 странице машинописного текста. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка, включающего 133 наименования.
Публикации. Основные положения диссертации изложены в научных публикациях общим объемом 2,3 п.л., в том числе 1 научная работа в издании, рекомендованном ВАК.
Структура диссертационной работы: Введение
ГЛАВА 1. Теоретические основания функционирования механизма регулирования внешнеэкономической деятельности в контексте глобализационных тенденций
1.1 Особенности и причины функциональной трансформации регулирования внешнеэкономической деятельности в условиях глобального кризиса мировой экономики
1.2 Концептуальные основы государственного регулирования внешнеэкономической деятельности
1.3 Методические аспекты соответствования структурно-инвестиционной политики развития ВЭД в регионе ГЛАВА 2. Анализ экспортного потенциала развития внешнеэкономической деятельности предприятий малого бизнеса Ростовской области
2.1 Анализ современного состояния внешнеэкономического комплекса Ростовской области
2.2 Институциональные аспекты развития экспортного потенциала предприятий малого бизнеса Ростовской области
2.3 Концептуально-прикладные особенности развития предприятий-экспортеров Ростовской области
ГЛАВА 3. Значение государственного регулирования в укреплении экспортного потенциала предприятий малого бизнеса Ростовской области
3.1 Модель оптимизации стратегии инвестиционного развития экспортно рованных предприятий малого бизнеса Ростовской области
3.2 Экономико-статистическая диагностика вектора трансформации структуры экспорта предприятий малого бизнеса Ростовской области
Заключение
Библиографический список Приложения
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Во введении обосновывается актуальность темы исследования, сформулированы цель и задачи исследования, определены положения, выносимые на за-шиту, раскрывается научная новизна, теоретическая и практическая значимость, степень апробации работы.
В первой главеЧ Теоретические аспекты функционирования механизма регулирования внешнеэкономической деятельности Ч рассмотрена проблема эффективного развития механизма регулирования внешнеэкономической деятельности в условиях ее социально ориентированной рыночной трансформации.
В диссертации отмечается, что тотальная либерализация внешнеэкономической деятельности стимулировала развитие адаптационной гибкости национальных механизмов ее регулирования для обеспечения максимально эффективной интеграции российского национального хозяйства в мировые экономические процессы в целях использования преимуществ международного разделения труда (МРТ).
В ракурсе такой актуальной логической схемы научной оценки ВЭД в диссертации проводится анализ эволюционных особенностей трансформации системы регулирования ВЭД России в процессе реформирования всей экономической системы страны.
По мнению автора, западные страны, декларируя приверженность нормам свободной торговли н либерализации международных экономических отношений, на практике придерживаются весьма взвешенного и прагматичного подхода к регулированию этих отношений, неизменно отдавая приоритет совершенно конкретным национальным хозяйственным задачам и интересам в тех случаях, когда они вступают в конфликт с идеалами экономического либерализма. Их политика, конечно, не сводится только к устранению торгово-экономических барьеров, а формируется с учетом состояния национальной экономики, уровня и приоритетов ее развития, степени ее конкурентоспособности, специфики социальных проблем и внешнеполитических целей, поведения партнеров и т.д.
В процессе исследования выявлено, что промышленно развитые страны активно и целеустремленно воздействуют на формирование своего сравнительного преимущества, используя широкий арсенал средств структурной (промышленной) политики и различные квазирыночные методы.
В диссертации сделан вывод о том, что в условиях глобального кризиса мировой экономики отработаны далеко не все средства регулирования внешнеторгового обмена в России. Исходя из этого, в работе обоснована необходимость повышения степени экономической проработки принимаемых решений с учетом их воздействия на национальную экономику в целом, достижения стабильности действующих юридических норм, регламентирующих ВЭД.
Проведенный в работе анализ показывает, что некоторые нормативные рамочные положения, предполагающие значительные финансовые затраты, но не определяющие конкретного механизма изыскания необходимых ресурсов, фактически делают невозможным выпонение содержащихся в них требований.
В диссертации автор постулирует, что в условиях усиления глобализации, фактической денационализации экономических принципов развития отраслевого хозяйства страны доминирующие сегодня в практике регулирования ВЭД принципы дожны постепенно трансформироваться в русле политики формирования демпфирующих элементов, позволяющих ламинизировать (сгладить) влияние колебаний мировой экономической конъюнктуры в условиях современного кризиса на эффективность функционирования национальной экономики страны в целом и ее регионов в частности.
В современных условиях внешнеэкономическая деятельность занимает одно из центральных мест в иерархии экономических форм развития национальной экономики. Эмпирическим посылом к этому является в том числе и глобализация, разрушившая экономическую автономию государств. Вследствие этого ни одно государство в мире не может успешно развиваться без эффективной системы внешнеэкономических отношений, позволяющих интегрироваться в мировое хозяйство.
В работе сделан вывод о том, что, несмотря на глобальный тренд усиления наднационального начала в организации мировых экономических процессов на международном уровне, мировая экономика остается континуумом с различными уровнями развития и несовпадающими, а подчас и прямо противоположными интересами.
В этих условиях особое, по мнению автора, значение приобретает государственное регулирование внешнеэкономической деятельности как совокупности мер и институтов, способствующих осуществлению внешнеэкономической политики страны в отношении взаимосвязей с зарубежными контрагентами. Исследование концептуальной аксиоматики государственного регулирования ВЭД опирается на ряд ключевых теоретических платформ, формирующих общую методику исследования механизмов регулирования ВЭД.
Эволюционное развитие этих платформ позволяет говорить о системе теорий, затрагивающих различные аспекты регулирования внешнеэкономических отношений.
Не подчеркивая в диссертации базовых положений последних, автор раскрывает их ключевые эмпирические пробелы, формирующие прикладную ригидность логических теоретических схем в части осмысления практики регулирования ВЭД и особенностей организации отраслевого хозяйства в условиях открытой экономики.
Проведенная в исследовании историко-теоретическая интерпретация научных теорий позволила автору априори констатировать тот факт, что различные прикладные аспекты последних в разные периоды времени формировали методологическую сущность отдельных этапов политики и практики государственного регулирования в сфере ВЭД.
В условиях общемирового глобального кризиса и тренда денацификации хозяйственной жизни экономика отдельных стран все глубже втягивается в международное разделение труда, что резко трансформирует традиционную роль и цели национального внешнеэкономического регулирования.
С одной стороны, важнейшей задачей государства по-прежнему является создание наиболее благоприятных условий для своих предпринимателей на внутреннем и внешнем рынках, что связано с реализацией протекционистских мер и задач защиты национального рынка. С другой стороны, процессы интернационализации и глобализации вызывают необходимость либерализации внешней торговли и движения капитала, валютно-финансовых отношений. В связи с этим особое значение приобретает совокупность форм и методов, используемых государством для регулирования своей внешнеэкономической деятельности.
Во второй главе Ч Анализ экспортного потенциала развития внешнеэкономической деятельности предприятий Ростовской области Ч проанализировано современное состояние внешнеэкономического комплекса Ростовской области, раскрыты институциональные аспекты развития экспортного потенциала малого сектора экономики региона, концептуально определены прикладные особенности и формы конкурентного развития предприятий сферы регионального экспорта.
Анализ показал, что в настоящее время основные региональные усилия в сфере международного сотрудничества направляются на укрепление экономических и гуманитарных связей в рамках приграничного сотрудничества и расширения партнерских отношений со странами СНГ и дальнего зарубежья.
Основными странами-партнерами, обеспечивающими более половины внешнеторгового оборота Ростовской области, являются Украина, Турция, Республика Корея, Италия, Египет, Казахстан и Германия.
Динамика экспортно-импортных операций участников ВЭД Ростовской области за 2004-2007 гг. представлена на рисунке 1.
Анализ состава операторов внешнеэкономической деятельности показал, что экспортно-импортные операции в области осуществляли 3212 участников ВЭД, 53% из которых были представлены юридическими лицами.
В диссертации отмечается, что по объему внешнеторгового оборота Ростовская область занимает лидирующее положение среди субъектов ЮФО, опережая Краснодарский край на 1,5 мрд дол. (7,3 %) и Вогоградскую область на 3,8 мрд дол. (в 2 раза). Внешнеторговый оборот области составляет 37% внешнеторгового оборота Южного федерального округа.
Анализ товарной структуры экспорта показывает, что основными группами экспорта Ростовской области в 2005-2007 гг. были продовольственные товары и сельскохозяйственное сырье, металы и изделия из них, машиностроительная продукция (рис. 2).
Рис. 1. Динамика экспортно-импортных операций участников ВЭД Ростовской области по кварталам 2004-2007 гг., мн дол.'
Структуру основных групп экспорта в 2007 г. с территории области можно представить следующим образом: продовольственные товары и сельскохозяйственное сырье Ч 49,1 % (1 490 мн дол.), из них: зерновые культуры (рост по сравнению с 2006 г. Ч в 2,5 раза); масло подсонечное, рапсовое, горчичное (рост по сравнению с 2006 г. Ч на 37 %); металы и изделия из нихЧ 18,4 %; машиностроительная продукцияЧ 14 %; минеральные продуктыЧ 11,9 %; продукция химической отрасли Ч 3,5 %; древесина и изделия из нее Ч 1 %.
1600 1400 -1200 -1000 воо 600 400 200 О
о2005 2006 а 2007
прод. товары
мет. и маш. прод. мин. прод. хим. прод. изделия
Рис. 2. Структура экспорта с территории Ростовской области в 2005-2007 гг., мн дол.2
Составлено с использованием источника: Сайт администрации Ростовской области Ссыка на домен более не работаетcontent/ ' Там же.
Анализ динамики товарной структуры экспорта позволил автору констатировать факт существования тренда в сторону трансформации его структуры, в которой динамично растут объемы готовой продукции и постепенно сокращается доля сырья.
В работе сделан вывод о том, что сложившаяся за последние годы товарная структура внешнеторговых потоков региона является неудовлетворительной и требует корректировки. Одним из ее направлений может стать увеличение объемов закупаемого региональными предприятиями производственного оборудования, машин и механизмов, что позволит в ближайшем будущем увеличить объемы производства конкурентоспособной и импортозамещающей продукции, что, в свою очередь, повлияет на ситуацию во внешней торговле.
Структура импорта Ростовской области в 2005-2007 гг. представлена на рисунке 3.
Рис. 3. Структура импорта Ростовской области в 2005-2007 гг., мн дол.3
В диссертации показано, что динамизм и качество внешнеэкономической деятельности в Ростовской области придает процесс диверсификации товарной структуры экспорта. В последние годы на мировой рынок выходят все новые и ' новые товары производителей Ростовской области: растительное масло, консервированная плодоовощная продукция, упаковка для продукции мясоперерабатывающих предприятий, ингредиенты для сыроваренного производства, спецавтотехника, изделия легкой промышленности и т.д.
В настоящее время Ростовская область является единственным регионом в ЮФО, для которого целостно выработана и уже последовательно реализуется региональная стратегия экспортной политики, обеспечивающая, как показывает
' Составлено с использованием источника. Сайт администрации Ростовской области Ссыка на домен более не работаетcontent/
внешнеэкономическая практика, расширение экспортного сектора экономики Ростовской области и содействующая эффективному и устойчивому функционированию хозяйствующих субъектов на внешних рынках.
Как показало исследование, важное место в сфере международного сотрудничества предприятий и организаций Ростовской области по-прежнему занимают торгово-экономические и культурные связи со странами СНГ, и в первую очередь странами, имеющими сопредельные территории (Украина). Догие годы Украина является главным стратегическим партнером Ростовской области.
В настоящее время предприятиям-экспортерам малого бизнеса предстоит решить немало важных задач. В первую очередь необходимо увеличить объемы производства импортозамещающей продукции, формируя товарное предложение на мировых рынках. Следует продожить практику создания предприятий с участием иностранного капитала и привлечения инвестиций в реализацию социально значимых проектов в Ростовской области.
Как показало исследование, динамика поставок и методы ведения внешней торговли предприятиями Ростовской области характеризуются существенной концентрацией экспорта на крупных предприятиях, доля поставок которых в области неуклонно растет в совокупном объеме экспорта. (В 2006-2008 гг. на долю 13 % предприятий приходилось более 80 % экспорта.)
Таким образом, эмпирически выявленная концентрация экспорта свидетельствует о росте экспортного монополизма, поглощении меких экспортеров средними и крупными, формировании зависимости предприятий-экспортеров Ростовской области от мировой конъюнктуры.
Индикатором качества региональных экспортных отгрузок являются поставки готовой промышленной продукции с высокой степенью добавленной стоимости. Так, основной объем готовой продукции концентрируется в машиностроении, хотя доля готовой промышленной продукции в экспорте области в целом остается низкой, составляя до 4 % его объема.
Проведенный в диссертации анализ внешнеторгового оборота области за последние три г ода в целом подтверждает тенденцию его опережающего прироста по отношению к другим экономическим показателям, что свидетельствует об углублении мировых глобализационных и интеграционных процессов в экономике области.
Исследование показало, что качественные показатели экспортного сектора экономики области свидетельствуют о следующем:
- в экспорте преобладают сырье и продукты первичной переработки с низкой долей добавленной стоимости;
- неэффективными продожают оставаться меры и усилия по продвижению готовых изделий на экспорт;
- недостаточно используется потенциал производственной кооперации во внешней торговле как форма обновления производственных мощностей, привлечения технологий, а не приобретения готовых товаров.
Географическая структура распределения экспортных поставок Ростовской области свидетельствует о предпочтении региональных предприятий к работе на территориально близких рынках, в радиусе двух-трех тысяч километров, преимущественно в бассейнах Азовского, Черного и Средиземного морей. Диверсификация географии экспорта незначительна: 63 % экспортеров, включая 90 % индивидуальных предпринимателей, поставляют товары на рынок единственной страны-импортера.
Вместе с тем логистические возможности современней мировой торговли практически не используются предприятиями-экспортерами малого бизнеса, в силу чего обучение способам входа на новые рынки сбыта в целях географической диверсификации экспорта Ростовской области остается, по мнению автора, приоритетной задачей.
Проведенный в ходе исследования анализ показал, что экспорт товаров продовольственной группы традиционно ориентирован на страны дальнего зарубежья (92 % экспорта продовольственных товаров) и наименьшая его часть (3 %) приходится на страны СНГ. Наибольшие объемы поставок этих товаров приходятся на такие страны, как Турция (13 %), Италия (12 %), Египет (13 %), Иран (7 %), Израиль (4 %), Сирия (3 %), Греция (5 %).
Автор отмечает, что изменения структуры и объема экспортных поставок области в среднесрочном тренде связаны с динамикой мировых рынков и адаптационной гибкостью предприятий-экспортеров. Вместе с тем для обоснованности административных усилий и принимаемых решений по поддержке предприятий-экспортеров на рынках приоритетных стран-партнеров необходимо учитывать их перспективность по ведущим для области товарным позициям.
В товарной структуре экспорта Ростовской области наибольший удельный вес занимают сегодня продовольственные товары и сырье (38 % экспорта), а также металоизделия (25 %), рост по которым обеспечил высокие темпы роста экспорта в целом по области.
В ходе исследования было выявлено, что состояние внешнеэкономической деятельности в Ростовской области и имеющийся потенциал развития экспортного сегмента экономики предопределяют следующие основные формы государственной поддержки экспорта в области:
- создание организационной структуры на региональном уровне, обеспечивающей реализацию протекционистских мер в отношении экспортируемых товаров;
- создание регионального организационно-финансового механизма в целях снижения издержек предприятий-экспортеров;
- учреждение представительств Ростовской области в странах Ч стратегических партнерах, рынки которых являются приоритетными для предприятий области (Турция, Египет, Республика Италия, Казахстан, ФРГ);
- государственное кредитование и страхование экспортных поставок;
- защита региональных предпринимателей за рубежом;
- расширение практики электронного декларирования таможенных процедур.
В диссертации отмечается, что реализация указанных форм государственной поддержки предприятий-экспортеров может быть достигнута посредством:
- мониторинга эффективности принимаемых решений путем создания канала обратной связи с экспортерами;
- ведения баз данных в интересах инфраструктурного обеспечения экспортеров (предприятия-экспортеры, электронный каталог экспортируемых и предлагаемых к экспорту товаров и услуг, потребность в товарах и услугах на внешних рынках, нормативная правовая база ведения внешнеторговой деятельности в странах Ч стратегических партнерах);
- формирования предложений по выделению экспортных кластеров области;
- оптимизации взаимодействия с инфраструктурными объектами внешнеэкономической деятельности (финансово-кредитные институты, страховые компании, консатинговые группы, таможенные брокеры);
- аккумулирования информации о действующих программах подготовки и переподготовки кадров в соответствии с экспортной специализацией предприятий.
С точки зрения автора, в Ростовской области фактически отсутствует региональный организационный механизм, единый центр консолидации и распределения финансовой и технической помощи экспортерам на открытой конкурсной основе. Отсутствие системности в предоставлении государственной помощи приоритетным группам экспортеров снижает результативность финансовой поддержки и, как следствие, не позволяет создавать достаточных стимулов участия экспортеров в решении социально-экономических задач региона.
Кроме того, по мнению автора, развитие экспортно ориентированного регионального товарного сектора экономики Ростовской области осуществляется неравномерно, испытывая влияние следующих сдерживающих факторов:
1) отсутствие общедоступной региональной системы обеспечения товаропроизводителей и торговых посредников оперативной информацией о спросе, предложении товаров, ценах, условиях поставки на международных рынках;
2) высокие транспортные тарифы и неразвитость транспортно-экспеди-ционного обслуживания экспортных поставок;
3) недостаточно эффективная работа оптово-посреднического звена, многозвенность, неразвитость торгово-складского обслуживания;
4) преобладание элементов сгщтан^остц и нестабильность экономической крнъюнктуры;
5) дороговизна инвестиционных ресурсов для предприятий малого и среднего сектора экономики;
6) отсутствие действенных механизмов страхования экспортных рисков.
В связи с этим задачей реструктуризации экспортно ориентированного сегмента регионального хозяйственного комплекса является сокращение производственных затрат и издержек обращения при условии поного равномерного и своевременного удовлетворения спроса потребителей. Особую значимость приобретает проблема формирования адекватной рыночной экономике сферы обращения, обслуживающей движение материальных и производственных ресурсов. От того, насколько эффективен механизм товародвижения, используемый хозяйствующими субъектами в своей деятельности, в значительной степени зависит эффективность экономики Ростовской области. Рационализация и оптимизация процессов товародвижения предполагает развитие инфраструктуры товарных рынков. Современный этап реализации задач, стоящих перед региональными органами власти, требует качественно нового системного подхода к организации товарных потоков на территории региона и стимулирования их динамичного развития, начиная от закупок материально-технических ресурсов и заканчивая сбытом продукции.
Для реализации мероприятий по организации интегрированной системы регионального экспорта в Ростовской области в диссертации обосновывается необходимость решения комплекса следующих задач:
1) минимизация материальных и финансовых затрат за счет оптимизации протяженности товарных потоков;
2) сохранение надлежащего качества экспортных товаров в процессе их перемещения от производителя к потребителю за счет внедрения системы экспертной оценки количества и качества товаров;
3) снижение затрат на международную перевозку товаров за счет создания эффективной системы грузодвижения, основанной на терминальной технологии процесса перевозки;
4) развитие страхования финансовых рисков внешнеторговых операций;
5) внедрение логистики, комплексного обслуживания экспортных поставок товаров;
6) формирование общедоступной информационно-аналитической системы обеспечения региональных участников международного рынка оперативной информацией о спросе и предложении, местонахождении товаров, мировых ценах и условиях их поставки; использование капитала для поддержки производства (факторинг, кредитование экспорта); консолидация предприятий производственного сектора (например обувного кластера или агропроизводителей Ростовской области) для обмена информацией, проведения маркетинговых исследований и выработки общей стратегии развития.
Для оптимизации внешнеэкономических связей региона и развития международного сотрудничества автором рассмотрены концепции инфраструктурной организации производственной сферы регионального экспорта как базового начала для направленного развития динамики экспортного потенциала Ростовской области в условиях глобального кризиса мировой экономики.
С точки зрения автора, в настоящее время для Ростовской области необходима определенная догосрочная стратегия устойчивого экономического развития. В качестве базового элемента подобной стратегии развития автором обосновывается необходимость реализации кластерной политики как организационной формы пространственной интеграции экспортно ориентированного производства в Ростовской области.
Третья главаЧ Укрепление экспортного потенциала Ростовской области н совершенствование развития предприятий сферы регионального экспорта Ч1 посвящена разработке модели оптимизации стратегии инвестиционного развития экспортно ориентированных предприятий малого бизнеса Ростовской области.
Как показал проведенный в диссертации анализ, в системе приоритетных направлений улучшения правовых и финансово-экономических условий развития экспортно ориентированных производств Ростовской области одной из комплексных задач улучшения технологической структуры экспорта является развитие инновационного и экспортно ориентированного бизнеса региона, в частности путем облегчения доступа малых и средних экспортеров к финансовым и инвестиционным ресурсам.
По мнению автора, комплексное решение этого вопроса предполагает не только формирование эффективной системы мер государственной поддержки и решения финансово-ресурсных проблем инвестиционного развития экспортно
ориентированного производства, но и повышение эффективности самого процесса микрофинансирования экспортеров на основе методического совершенствования внутрифирменного менеджмента.
Для повышения адекватности внутрифирменной оценки инвестиционных потребностей предприятий-экспортеров в диссертационном исследовании разработана модель, позволяющая повысить экономическую эффективность экспорта в регионе за счет количественного учета изменения уровня рентабельности бизнеса региональных экспортеров при выходе на внешние рынки и увеличении оборотов предприятий-экспортеров Ростовской области. Оптимизация параметров построенной модели позволит минимизировать финансовые и валютные риски экспортеров, повысить результативность и рыночную устойчивость внешнеторгового бизнеса.
При построении модели автором была проанализирована существующая модельная база экономико-математической формализации экономической динамики предприятий. По мнению автора, существующие модели имеют высокий потенциал численного учета и оптимизации параметров и эффективности реального инвестирования, но они решают более локальные вопросы.
В предлагаемой модели изложены некоторые экономико-математические аспекты управления доходностью экспортно ориентированного бизнеса на основе оптимизации структуры капитала предприятия-экспортера. Такое управление сводится к отслеживанию и достижению разумного компромисса (соотношения) между процентными расходами по допонительным займам и изменением уровня прибыльности использования активов при изменении их объема в случае расширения своего присутствия на мировых рынках. При этом автором рассматриваются два случая.
В первом случае прибыльность или уровень отдачи совокупных активов (ROA) является постоянным:
ROA=f(2A)~ const.
То есть специфика бизнес-процесса такова, что эффективность работы предприятия-экспортера (прибыльность активов) при уменьшении объема используемых ресурсов остается неизменной.
В этом случае, пытаясь достичь необходимого уровня доходности и уменьшая размер заемного капитала и, как следствие, процентные расходы по его обслуживанию, будем иметь тот же уровень доходности ROA.
Во втором случае будем предполагать, что при уменьшении объема финансовых ресурсов предприятия-экспортера происходит снижение эффективности их использования. В этом случае управление доходностью бизнеса несколько услож-
няется и сводится к оценке темпов динамики прибыльности и темпов уменьшения процентных расходов по обслуживанию заемного капитала. Здесь автор исходит из предположения, что эффективность использования ресурсов изменяется при изменении их величины; падение доходности при уменьшении совокупных активов может поностью компенсировать уменьшение затратной базы, в результате чего требуемый уровень доходности не будет достигнут. Более того, предприятие-экспортер может не выйти и на прежний уровень доходности активов:
ROA =/(SA) - var.
И в первом, и во втором случаях исходим соответственно из постоянства и изменчивости доходности экспортно ориентированного производства при изменении его масштабов, но не рассматриваем возможность влияния на формирование и изменение этой закономерности.
В модели автором использован следующий параметрический ряд:
Р Ч рекомендуемый уровень доходности экспортера, %;
т Ч фактический уровень доходности, %;
% Ч процентная ставка по кредитам, %;
ЗКЧ заемный капитал;
ЗКуЧуменьшенный объем заемного капитала;
СК Ч собственный капитал;
2 Ч фактический (первоначальный) суммарный объем активов; Ч уменьшенный объем активов (после уменьшения ЗК);
Д ЗКЧ величина, на которую предприятие уменьшает сумму займов;
/76 Ч прибыль.
ROA = (Пб/1А)100 %Ч коэффициент отдачи на общие активы (Return on Total Assets).
Оптимизация структуры источников формирования средств предприятия-экспортера в диссертации сведена к достижению эффективного соотношения собственного и заемного капитала на основе изменения удельного веса привлеченных средств в совокупных активах бизнеса. При этом были рассмотрены случаи, когда показатель прибыльности как функция от объема используемых предприятием ресурсов являлась постоянной и переменной величиной.
В случае, когда ROA = f(E/i) = const, были выведены расчетные формулы, позволяющие определить нормальный удельный вес заемного капитала в активах предприятия-экспортера, при котором обеспечивается достижение нормативного (рекомендуемого) уровня доходности.
^ %(ROA-(% + p)) .(1)
^ ^ КОЛ - (% + р)
В случае, когда эффективность использования ресурсов при их уменьшении снижается, нами был сформулирован базовый критерий, оценка которого позволяет принимать решение об экономической целесообразности или нецелесообразности варьирования заемного капитала.
(р-т)1ГЮЛ (3)
' ЛОЛ-(% + /;)
Сопоставляя фактическое соотношение темпов изменения доходности и темпов изменения совокупных активов предприятия-экспортера с его критическим уровнем, можно однозначно оценить потенциальную возможность увеличения прибыльности деятельности предприятия-экспортера или сделать вывод о невозможности такого финансового маневра.
Таким образом, в модели рассмотрена возможность оптимизации в рамках достаточно важного аспекта управления предприятием, когда оценка зависимости эффективности деятельности предприятия-экспортера от масштаба его работы позволяет минимизировать финансовые издержки и значительно повысить эффективность конечных финансовых результатов внешнеторговой деятельности.
Полученные автором формулы (1) и (2) и критерий /'Д, (3) отражают общие принципы количественной оценки влияния применяемых на предприятии методов финансирования приобретения активов на конечную эффективность экспортного бизнеса и позволяют принимать более обоснованные решения в пользу допонительных займов или отказа от них. Управление финансовыми издержками составляет достаточно важный аспект, поскольку на основе количественной оценки зависимости доходности активов от объема используемых ресурсов при одновременном учете стоимости приобретения последних позволяет сформировать оптимальную структуру источников их формирования. Предприятие-экспортер может активно реинвестировать прибыль при низкой прибыльности активов, будучи не в состоянии в достаточной степени окупить стоимость заемного капитала. Если доходность экспорта будет иметь отчетливую повышательную тенденцию при росте размера используемых ресурсов (в силу своей специфики, рыночного сегмента, положения предприятия-экспортера на нем и др.), то предприятие может активно кредитоваться, постепенно наращивая масштаб деятельности и не теряя при этом в уровне качества использования активов (с учетом стоимости их приобретения).
В заключении сформулированы результаты и выводы, полученные в ходе исследования.
По теме диссертационного исследования автором опубликованы следующие работы:
Научные статьи, опубликованные в изданиях, рекомендованных ВАК:
1. Стефанов, М.И. Формирование организационно-правовых основ государственного регулирования ВЭД регионов России [Текст] / М.И. Стефанов // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Общественные науки. Экономика: теория и практика. Ч 2006 Ч 15,0/0,5 п.л.
Научные статьи, опубликованные в других изданиях:
2. Стефанов, М.И. Структура экономического потенциала внешнеэкономической деятельности региона [Текст] / М.И. Стефанов // Таможенная политика в реалиях российской экономики : межвуз. сб. науч. трудов студентов, слушателей и молодых ученых / РГЭУ РИНХ Ч Ростов н/Д, 2005. Ч 15,5/ 0,3 п.л.
3. Стефанов, М.И. Информационное обеспечение экспортно-импортных операций как элемент внешнеэкономической деятельности [Текст] / М.И. Стефанов // Таможенная политика в реалиях российской экономики : межвуз. сб. науч. трудов в студентов, слушателей и молодых ученых / РГЭУ РИНХ Ч Ростов н/Д, 2005. Ч 16,0/0,2 п.л.
4. Стефанов, М.И. Развитие внешнеэкономической деятельности предприятий Ростовской области [Текст] / М.И. Стефанов, A.C. Данко // Россия и Европейский союз: экономика, наука, образование : Сб. материалов международной научно-практической конференции РМИИЭИ Ч Ростов н/Д, 2006. Ч 10,6/0,3 п.л.
5. Стефанов, М.И. Региональные аспекты формирования и развития направлений интеграции Ростовской области в системе мирохозяйственных связей / М.И. Стефанов // Вести коммерции : сб. науч. ст. (Третий ЮжноРоссийский логистический форум) / РГЭУ РИНХ.Ч Ростов н/Д, 2006.Ч 19,1/0,35 п.л.
6. Стефанов, М.И. Формирование региональной внешнеэкономической деятельности на основе использования сравнительных преимуществ [Текст] / М.И. Стефанов, В.Р. Гаспарян // Инфраструктура рынка: проблемы и перспективы : уч. зап. Вып. 13 / РГЭУ РИНХ. Ч Ростов н/Д, 2007. Ч 14,0/ 0,25 п.л.
7. Стефанов, М.И. Концептуально-прикладные особенности развития предприятий сферы регионального экспорта Ростовской области [Текст] / М.И. Стефанов // Материалы IV-ro Южно-российского логистического форума : сб. мат. науч.-практ. Конф. / РГЭУ РИНХ. Ч Ростов н/Д, 2007. -19,1/0,4 п.л.
Подписано в печать 01.06.09. Объем 1,0 уч.-изд. л. Печать цифровая. Бумага офсетная. Гарнитура Гаймс. Формат 60x84/16. Тираж 120 экз.
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Стефанов, Михаил Иванович
ГЛАВА 1. Теоретические основания функционирования механизма регулирования внешнеэкономической деятельности в контексте глобализационных тенденций
1.1 Особенности и причины функциональной трансформации регулирования внешнеэкономической деятельности в условиях глобального кризиса мировой экономики.
1.2 Концептуальные основы государственного регулирования внешнеэкономической деятельности
1.3 Методические аспекты соответствования структурно-инвестиционной политики развития ВЭД в регионе
ГЛАВА 2. Анализ экспортного потенциала развития внешнеэкономической деятельности предприятий малого бизнеса Ростовской области
2.1 Анализ современного состояния внешнеэкономического комплекса Ростовской области
2.2 Институциональные аспекты развития экспортного потенциала предприятий малого бизнеса Ростовской области
2.3 Концептуально-прикладные особенности развития предприятий-экспортеров Ростовской области
ГЛАВА 3. Значение государственного регулирования в укреплении экспортного потенциала предприятий малого 138 бизнеса Ростовской области
3.1 Модель оптимизации стратегии инвестиционного развития экспортоориентированных предприятий малого бизнеса Ростовской области
3.2 Экономико-статистическая диагностика вектора трансформации структуры экспорта предприятий малого бизнеса Ростовской области
Диссертация: введение по экономике, на тему "Государственное регулирование развития предприятий-экспортеров в условиях глобального кризиса мировой экономики"
Актуальность темы исследования. Современный кризис мировой экономики является результатом ее глобализации, оказывающей влияние на асинхронность распространения роста благосостояния или усиления депрессивных трендов практически во всех национально-хозяйственных системах мира.
Процесс глобализации формирует новые критерии мирового рынка и стандарты поведения бизнеса. Основные характеристики традиционного рынка и его закономерности, модифицированные современными глобальными кризисными тенденциями, обусловливают синтез рыночных и нерыночных, квазирыночных факторов. В таких условиях возникает объективная необходимость возрастания роли государственного регулирования развития предприятий-экспортеров малого бизнеса.
Кризис платежей, трехкратный спад объемов производства во многих секторах экономики, переориентация экспортеров сырья и материалов на ликвидные западные рынки и блокирование поставок в отечественный обрабатывающий сектор экономики вызвали глубокую деформацию межотраслевых пропорций воспроизводства в реальном секторе экономики страны.
В настоящее время значительные объемы денежных средств, иммобилизованные в форме государственных накоплений на фоне дефицита инвестиций у отечественных предприятий, низкая конкурентоспособность последних на международном рынке вследствие отсутствия стратегии внешнеэкономического развития экономики в условиях глобального экономического кризиса, обусловливают актуальность решения задачи повышения эффективности экспортного сектора страны и гармонизации регулирующих и контролирующих воздействий государства в сфере экспортно-импортных операций.
Научный анализ потенциала государственного регулирования процесса развития экспортного сектора и повышение конкурентоспособности отечественного национально-хозяйственного комплекса в сопряжении с обслужи------3 вающей его инфраструктурой является чрезвычайно актуальным, особенно в аспекте рассмотрения и исследования именно региональной специфики внешнеэкономической деятельности.
Достигнутый уровень проработки концептуальных основ внешнеэко1 номической деятельности (ВЭД) требует все большего их углубления вследствие активного развития системы международных отношений, формирования новых трендов организации национального хозяйства конкурирующих экономик мира, обострения локальных проблем направляемой государством территориальной организации эффективного функционирования экспортного сектора регионов и повышения их инвестиционного потенциала в условиях жесткой внешнеэкономической конъюнктуры. Научный аспект рационализации государственного механизма трансформации региональной стратегии развития экспорта Ростовской области, его регулирования обретает особую прикладную значимость ввиду того, что конвергенция национальных особенностей регулирования реального сектора большинства экономик в мире оказывается сегодня жестко редуцированной к усилению роли и участия государства в этом процессе.
Благодаря портфелю ресурсов, основанному на естественных преимуществах (географическое и геополитическое положение, природно-климатические и земельные ресурсы) и сформированных на предыдущих этапах развития территории заделов (административный статус территории, наличие крупной агломерации, диверсифицированная структура экономики, развитая транспортная инфраструктура, значительный демографический потенциал и др.) Ростовская область, является одним из регионов, обеспечивающих включение России в глобальную экономику.
Современная функционализация региона в новой пространственной конфигурации страны во многом объясняет объективность выбора данной проблемы исследования в контексте развития определенных секторов (зерно-масличного кластера, внешней торговли и т.д.).
Степень разработанности проблемы. Проблемы теории и практики развития внешнеэкономической деятельности, различные аспекты международных экономических отношений рассмотрены и проанализированы такими известными учеными, как А. Смит, Д. Рикардо, Дж.Ст. Миль, В. Леонтьев, П.Самуэльсон, М. Портер и другие ведущие зарубежные экономисты.
В условиях современного этапа развития мировой экономики наиболее значимой тенденцией является нарастание процессов транснационализации, интернационализации и глобализации экономических отношений. Среди ведущих зарубежных и отечественных ученых, исследовавших особенности развития этих процессов, следует выделить работы Авдокушина Е., Акоповой Е-,
Архипова А., Басенко А., Богомолова О., Вайсмана А., Гумерова Р., Гоголевой Т., Догова А., Дынкона А., Дякина Б., Зименкова Р., Ковалева А., Кочергиной Т., Кругмана П., Кулакова М., Нуреева Р., Попковой Е., Теора Т., Херста П.
Глубинная сущность процесса регулирования экспортной деятельности раскрывается в трудах Быкова О., Грязнова Э., Егорова И., Иванова Ю., Иншаковой Е., Киндлебергера Ч., Моисеева Н., Панина С., Попова А., Ревен-ко Л., Сильвестрова С., Солодкова Г., Цветкова В., Шевченко И.
Многие зарубежные и отечественные ученые-экономисты ставят институциональные преобразования в разряд важных условий функционирования национальной экономики. Различные аспекты формирования институциональных условий функционирования российской экономики представлены в трудах Белокрыловой О., Городецкого А., Даниловой Т., Дементьева В., Зотова В., Кирдиной С., Клейнера Г., Колонтая В., Кусургалиевой Л., Селезнева А., Тамбовцева В., Таранова П., Шмелевой М.
Вместе с тем изученность рассматриваемой проблемы остается недостаточной для разработки системы практических мер по обеспечению государственного регулирования процесса развития экспортоориентированного сектора экономики региона, несмотря на то, что в современной экономической литературе проблема форм и методов государственного регулирования развития и формирования эффективной инфраструктуры зерновой отрасли является широко обсуждаемой в работах Атухова А., Борхунова М., Граж-даниновой М., Кишачева М., Козлова М., Митько О., Михневича С., Ковалева Х С., Полюбиной И., Узун В., Ястребовой О.
Теоретические и практические аспекты совершенствования государственного регулирования развития экспортного сектора региона, а также оптимизация стратегии инвестиционного развития предприятий-экспортеров, актуализированные вступлением России во Всемирную торговую организацию (ВТО), не стали еще предметом системных экономических исследований, что обусловливает актуальность и значимость темы настоящего исследования, постановку цели и задач.
Цель диссертационной работы заключается в концептуальном обосновании модели изменяющегося содержания государственного регулирования развития предприятий-экспортеров малого бизнеса и на этой основе -выработке научно-практических рекомендаций по повышению их конкурентоспособности и адаптационной гибкости с учетом сложившихся в регионе институциональных форм управления внешнеэкономической деятельностью и тенденций ее социально-ориентированной рыночной трансформации.
Для достижения этой цели в диссертации поставлены и решены следующие задачи:
- провести концептуальный анализ организационных основ регулирования внешнеэкономической деятельности;
- исследовать особенности функциональной трансформации механизма регулирования внешнеэкономической деятельности;
- проанализировать теоретические основы формирования структурно-инвестиционной политики развития внешнеэкономической деятельности в регионе;
- оценить ресурсный потенциал внешнеэкономического комплекса
Ростовской области;
- проанализировать региональные особенности развития предприятий экспортного сектора экономики Ростовской области;
- разработать модель линейной оптимизации стратегии инвестиционного развития предприятий-экспортеров малого бизнеса Ростовской области;
- провести экономико-статистическую и концептуальную диагностику вектора трансформации товарной структуры экспорта Ростовской области.
Объектом исследования является экспортный сектор экономики Ростовской области в аспекте включенности в глобальное хозяйство.
Предметом исследования являются региональные предприятия-экспортеры , осуществляющие свою внешнеэкономическую деятельность в сфере малого бизнеса и поиск действенных мер государственного регулирования, обеспечивающих их развитие в условиях глобального экономического кризиса.
Диссертация выпонена в рамках п. 21 Направления и формы интеграции России в систему мирохозяйственных связей. Особенности внешнеэкономической деятельности на уровне предприятий, отраслей и регионов паспорта научных специальностей ВАК 08.00.14 Ч мировая экономика.
Теоретической и методологической основой исследования послужили категориально-концептуальный аппарат трудов ведущих отечественных и зарубежных специалистов в области мировой экономики; фундаментальные концепции и идеи, представленные в классических и современных трудах отечественных и зарубежных экономистов, изучавших различный аспекты международных экономических отношений. Большое место в формировании методологических и теоретических основ диссертационной работы заняли подходы и решения, обоснованные в программных и прогнозных разработках органов государственной власти федерального и регионального уровня. Важную прикладную роль сыграло использование методологии институционального анализа, абстрактно-логического, экономико-статистического методов, системного подхода, метода восхождения от абстрактного к конкретному, единства анализа и синтеза.
Информационно-эмпирическая база исследования представлена материалами монографий, статей и периодических изданий отечественных и зарубежных экономистов, научно-практических конференций, семинаров по проблемам развития мирового хозяйства; статьями и научными отчетами, размещенными на Web-cтpaницax ведущих научно-исследовательских центров, вузов и издательств России по вопросам мировой экономики и международных экономических отношений.
Эмпирическую основу исследования составили официальные данные Федеральной службы государственной статистики, Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Ростовской области, Министерства экономики, торговли, международных и внешнеэкономических связей Ростовской области.
Нормативной базой исследования послужили акты действующего законодательства Российской Федерации и ее субъектов.
Рабочая гипотеза диссертационного исследования исходит из определения тенденций развития адекватных современным реалиям глобального кризиса мировой экономики эффективных форм территориальной организации экспортно-ориентированных производств Ростовской области, одной из которых является кластерная организации бизнеса, предполагающая стимулирование рыночной инициативы предприятий-экспортеров при определяющей роли государственного регулирования их развития в рамках актуального вектора стратегической реструктуризации экспорта Ростовской области. Основные положения диссертации, выносимые на защиту: 1. В условиях современного экономического кризиса позитивная динамика российской экономики во многом предопределена системой государственного регулирования, направленной на повышение конкурентоспособности отечественной экономики. Вместе с тем существующая парадигма регулирования ВЭД требует изменения, поскольку, иммобилизируя национальный валютный запас, государство фактически импортирует инфляцию из стран эмитентов резервных валют, обостряя дефицит инвестиций в региональных отраслевых системах и создавая предпосыки к индустриальной стагнации территориальных производственно-хозяйственных комплексов, что ведет к снижению их конкурентоспособности как на внешнем, так и на внутреннем рынках.
2. В условиях мирового экономического кризиса глобализация актуальных форм кластерной территориальной организации товарного сектора национальных экономик в методическом аспекте позволяет рассматривать кластер как в качестве индикатора производственного потенциала экономики региона так и в качестве ограничений для развития. Для Ростовской области элиминация традиционных императивов вертикальной интеграции экспорт-ноориентированных производственных структур внутри кластера облегчает интеграцию участников рыночного процесса, создавая предпосыки для вхождения в кластер новых предприятий региона. Географическая концентрация последних имеет большую притягательную силу для кредитных организаций, в том числе и иностранных,"что позволяет решать проблему инвестиций. Важнейшим результатом реализации кластерных проектов в регионе дожно быть улучшение торгового баланса Ростовской области.
3. Поступательное внешнеэкономическое развитие Ростовской области на основе стимулирования кластерной организации бизнеса предполагает развитие рыночной инициативы экспортеров при поддержке государственных органов законодательной и испонительной власти. При этом структурные преобразования региональной экономики на основе кластерной концепции необходимо осуществлять только на базе обоснованных индикаторов роста и концептуальнооформленной экономической стратегии государства, что позволит реструктуризировать региональный экспорт на основе кластерного подхода. Инновационное обновление агротехнологий позволит существенно увеличить масштабы производства сельхозпродукции в регионе и расширит возможности эффективного выхода на западноевропейские рынки, где отсутствие реальной конкуренции Ростовской области по размеру сельхозугодий (за исключением Украины) создаст предпосыки для устойчивого наращивания объемов регионального экспорта.
4. Одной из комплексных задач улучшения технологической структуры экспорта является развитие инновационного и экспортноориентированно-го бизнеса региона, в частности, путем упрощения процедуры доступа предприятий-экспортеров малого бизнеса к финансовым и инвестиционным ресурсам. Это предполагает не только формирование эффективной системы мер государственной поддержки и решение финансово-ресурсных проблем инвестиционного развития экспортно-ориентированного производства, но и повышение эффективности самого процесса финансирования экспортеров. Требованиям повышения адекватности внутрифирменной оценки инвестиционных потребностей экспортеров соответствует новая модель, позволяющая увеличить экономическую эффективность экспорта в регионе за счет количественного учета вариации уровня рентабельности региональных экспортеров при выходе на внешние рынки. Оптимизация параметров в построенной модели позволит минимизировать финансовые и валютные риски предприятий-экспортеров Ростовской области, повысить результативность и рыночную устойчивость внешнеторгового бизнеса.
5. Диагностика вектора реструктуризации экспорта Ростовской области может методически формироваться как последовательность экономико-статических модельных результатов многомерной оценки факторной дифференциации внешнеэкономической и инвестиционной активности региона. При этом использование типообразующих факторов оценки региона по статистическим показателям ВЭД на основе применения Я-техники факторного анализа в сочетании с варимакс вращением пространства факторов позволяет получить формальную индикацию развития Ростовской области по релевантным параметрам, отправляясь от которой возможно идентифицирование в содержательном аспекте ключевых факторов, стимулирующих выявленное изменение значения фактора активности ВЭД и инвестиционного фактора.
Научная новизна заключается в концептуально-целостном обобщении представлений об определяющей роли государства в сфере эффективного регулирования внешнеэкономической деятельности предприятий-экспортеров малого бизнеса, а также в разработке научно-практических рекомендаций в области планирования и реструктуризации регионального экспорта на основе кластерного подхода с целью улучшения торгового баланса Ростовской области и стабилизации позитивной тенденции изменения объемов регионального экспорта, улучшения его качественных характеристик в условиях глобального кризиса мировой экономики.
Конкретные результаты диссертации, обладающие научной новизной:
- выявлена глубинная сущность корреляции между результатами целе-ориентированного развития экономики в рамках современной парадигмы государственного регулирования ВЭД (посредством одновременного решения триады задач: снижения инфляции, сдерживания рубля, стерилизации излишков ликвидности) и обострением дефицита инвестиций в региональных отраслевых системах, что позволит демпфировать устойчивые предпосыки к индустриальной стагнации территориальных производственно-хозяйственных комплексов, повысив их конкурентоспособность на внешних рынках;
- аргументирована безальтернативность кластерной территориальной организации экспортно-ориентированных производств Ростовской области, обеспечивающей элиминацию традиционных императивов вертикальной интеграции экспортно-ориентированных производственных структур внутри кластера и облегчающей вхождения в кластер новых предприятий региона, географическая концентрация которых при повышении технологической эффективности позволит решить проблему привлечения инвестиций, что будет способствовать улучшению торгового баланса Ростовской области за счет стабильного повышения уровня экспорта и замещения импорта;
- разработана концепция развития ВЭД Ростовской области на основе стимулирования кластерной организации бизнеса, позволяющая расширить возможности эффективной реструктуризации регионального экспорта (в частности, за счет плодоовощных производств Багаевского, Семикаракорского и Веселовского районов, имеющих высокий сырьевой потенциал), что создаст предпосыки для устойчивого наращивания экспорта сельхозпродукции из региона;
- построена линейная экономико-математическая модель повышения эффективности процесса микрофинансирования предприятий-экспортеров региона, что позволит повысить экономическую эффективность регионального экспорта за счет количественного учета вариации уровня рентабельности региональных экспортеров Ростовской области при выходе на внешние рынки и увеличении их оборотов. Оптимизация параметров в модели позволит минимизировать финансовые и валютные риски экспортеров, повысив результативность и рыночную устойчивость внешнеторгового бизнеса;
- разработана двухуровневая модель экономико-статического многомерного анализа факторной дифференциации внешнеэкономической и инвестиционной активности региона, в основу которой положено использование ключевых факторов оценки региона по статистическим показателям ВЭД на основе применения Я-техники факторного анализа в сочетании с варимакс вращением пространства факторов. Данная модель позволит получить формальную индикацию развития Ростовской области по релевантным параметрам, указывающим направление идентификации ключевых факторов, стимулирующих выявленные изменения инвестиционной и внешнеэкономической активности в регионе.
Теоретическая значимость исследования состоит в дальнейшем развитии теоретико-методических представлений о внешнеэкономической политике как важном факторе развития предприятий экспортного сектора экономики региона; в определении направлений повышения конкурентоспособности предприятий-экспортеров малого бизнеса Ростовской области в рамках эмпирически отлаженных институциональных форм управления внешнеэкономической деятельностью региона; в углублении научно-методических подходов к анализу потенциала повышения эффективности предприятий сферы регионального экспорта.
Практическая значимость исследования. Выводы и положения диссертации, вытекающие из проведенного комплексного анализа тенденций динамики экспортного потенциала региональных предприятий малого бизнеса, обоснования авторских концепций развития существующих институциональных форм и механизмов развития предприятий-экспортеров малого бизнеса Ростовской области могут быть использованы при выработке региональных программ повышения экспортного потенциала внешнеэкономической деятельности предприятий Ростовской области.
Ряд положений диссертационной работы, в частности касающихся уточнения эмпирических особенностей современной трансформации системы регулирования внешнеэкономической деятельности, моделирования стратегии инвестиционного развития предприятий-экспортеров малого бизнеса; результатов экономико-статистической диагностики вектора трансформации товарной структуры экспорта Ростовской области, могут быть использованы в учебном процессе вузов при подготовке методического обеспечения курсов Международные экономические отношения, Государственное регулирование внешнеэкономической деятельности, а также в деятельности Министерства экономики, международных и внешнеэкономических связей Ростовской области.
Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы, а также прикладные рекомендации, сформулированные в диссертационном исследовании, докладывались автором на научно-практических конференциях РГЭУ РИНХ, международных, всероссийских, региональных и межвузовских научно-практических конференциях, конгрессах и форумах, где получили положительную оценку, используются также в учебном процессе Ростовского государственного экономического университета РИНХ при изучении таких дисциплин, как Международные экономические отношения, Государственное регулирование внешнеэкономической деятельности.
Рекомендации и результаты диссертации по выработке стратегических направлений конкурентного развития региональных предприятий-экспортеров Ростовской области в сфере малого бизнеса нашли свое отражение в деятельности Министерства экономики, международных и внешнеэкономических связей Ростовской области, о чем имеется соответствующий документ.
Структура диссертации. Основное содержание работы изложено на 181 странице машинописного текста, состоящих из введения, трех глав, заключения, библиографического списка, включающего 137 наименований.
Публикации. Основные положения диссертации изложены в научных публикациях общим объемом - 2,3 п.л., в том числе 1 научная работа в издании, рекомендованном ВАК.
I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ МЕХАНИЗМА РЕГУЛИРОВАНИЯ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В КОНТЕКСТЕ ГЛОБАЛИЗАЦИОННЫХ
ТЕНДЕНЦИЙ
Диссертация: заключение по теме "Мировая экономика", Стефанов, Михаил Иванович
Заключение В результате исследования нами получены следующие основные результаты.
В качестве отправной критической точки исследования, показано, что прикладной аспект научного анализа потенциала рационализации и повышения глобальной конкурентоспособности отечественного хозяйственно-экономического комплекса и обслуживающей его инфраструктуры в условиях кризиса мировой экономики является чрезвычайно актуальным посредством рассмотрения и исследования именно региональных аспектов внешнеэкономической деятельности.
Отправляясь от этого, были исследованы ключевые теоретические аспекты функционирования механизма регулирования внешнеэкономической деятельности, проведен анализ современного состояния внешнеэкономического комплекса Ростовской области, раскрыты институциональные аспекты развития экспортного потенциала малого бизнеса экономики Ростовской области.
В результате проведенного исследования выработаны научно-практические рекомендации по повышению конкурентоспособности и адаптационной гибкости предприятий-экспортеров малого бизнеса Ростовской области в условиях глобального кризиса мировой экономики, а также с учетом сложившихся Х в регионе институциональных форм управления внешнеэкономической деятельностью и тенденций ее социально-ориентированной рыночной трансформации.
В обобщенном виде, суть сформулированных рекомендаций раскрывается в рамках следующих эмпирико-концептуальных резюме.
В условиях современного глобального кризиса мировой экономики, система государственного регулирования российской экономики дожна быть направлена на решение триады задач: снижение инфляции, сдерживание рубля и стерилизация излишков ликвидности, позволяющие констатировать ригидность логических теоретических схем концептуального осмысления рациональных установок мировой практики регулирования ВЭД, которые сегодня не находят отражения в отечественной практике организации отраслевого хозяйства страны.
Иммобилизируя валютный запас страны, государство фактически импортирует инфляцию из стран Ч эмитентов резервных валют, обостряя дефицит инвестиций в региональных отраслевых системах и создавая предпосыки к индустриальной стагнации территориальных производственно-хозяйственных комплексов, что ведет к снижению их конкурентоспособности как на внешнем, так и на внутреннем рынках.
На региональном уровне, глобализация актуальных форм кластерной территориальной организации товарного сектора- национальных экономик в методическом аспекте позволяет рассматривать кластер как индикатор внутренних свойств производственного потенциала экономики региона и, ограничений, существующих для их будущего развития. Для Ростовской области в прикладном аспекте устранение традиционных императивов вертикальной интеграции экспортно-ориентированных производственных структур внутри кластера облегчает интеграцию- участников рыночного процесса, создавая предпосыки для вхождения в кластер новых предприятий региона. Географическая концентрация последних имеет большую притягательную силу для кредитных организаций, в том числе и иностранных, что позволяет решать проблему инвестиций. Важнейшим результатом реализации кластерного проекта в регионе является- улучшение торгового баланса Ростовской области через стабильное повышение уровня экспорта (как внешнего, так и внутреннего), а также замещение импорта.
В настоящее время, региональное внешнеэкономическое развитие Ростовской области на основе стимулирования кластерной организации бизнеса предполагает развитие рыночной инициативы экспортеров при поддержке региональных администраций. При этом структурные преобразования экономики на основе кластерной концепции необходимо осуществлять только на базе обоснованных индикаторов роста и осознанной региональной экономической стратегии государства. Такой подход позволит расширить возможности эффективной трансформации структуры регионального экспорта на основе кластерного подхода через повышение производительности и ускорение реализации новых технологических тенденций на предприятиях, в частности, плодоовощного производства Багаевского, Семикаракорского, Веселовского и Азовского районов, высокий сырьевой потенциал которых, низкие тарифы на пользование водой для систем орошения, развитая транспортная инфраструктура и выгодное географическое расположение, обеспечивающее идеальный доступ к рынкам европейской части и Юга России, Украины, СНГ Западной Европы, Северной Африки, Ближнего Востока. Кроме того, инновационное обновление агротехнологий позволит существенно увеличить масштабы производства сельхозпродукции в регионе и расширит возможности эффективного выхода на западноевропейские рынки, где* отсутствие реальной конкуренции Ростовской области по размеру сельхозугодий (за исключением Украины), создаст предпосыки для устойчивого наращивания экспорта продукции.
Одной из комплексных задач улучшения технологической структуры экспорта в системе приоритетных направлений улучшения правовых и финансово-экономических условий развития экспортно-ориентированных производств Ростовской области является развитие инновационного и экспортно-ориентированного бизнеса региона, в частности, путем облегчения доступа предприятий-экспортеров малого и среднего бизнеса к финансовым и инвестиционным ресурсам. Решение этой задачи предполагает не только формирование эффективной системы мер государственной поддержки и решения финансово-ресурсных проблем инвестиционного развития экспортно-ориентированного производства, но и повышения эффективности самого процесса микрофинансирования экспортеров региона на основе инструментарно-методического совершенствования внутрифирменного менеджмента. Для повышения адекватности внутрифирменной оценки инвестиционных потребностей экспортеров построена модель, позволяющая повысить экономическую эффективность экспорта в регионе за счет количественного учета вариации уровня рентабельности региональных экспортеров при выходе на внешние рынки и увеличении оборотов экспортеров Ростовской области. Оптимизация параметров в построенной модели позволит минимизировать финансовые и валютные риски экспортеров, повысить результативность и рыночную устойчивость внешнеторгового бизнеса.
Обобщающая эмпирическая оценка вектора трансформации товарной структуры экспорта Ростовской области может быть построена как последовательность экономико-статических модельных результатов многомерной (частный случай, двухмерной) оценки факторной дифференциации внешнеэкономической и инвестиционной активности региона. При этом, использование типообразующих факторов оценки региона по статистическим показателям ВЭД на основе применения Ы-техники факторного анализа в сочетании с варимакс вращением пространства факторов (обеспечивает снижение размерности признакового пространства с первоначального числа до редуцированного количества латентных факторов, объясняющих не менее 80% вариации первоначального набора переменных) позволяет получить формальную индикацию развития Ростовской области по релевантным параметрам, отправляясь от которой, можно идентифицировать в содержательном аспекте ключевые факторы, стимулирующие выявленное изменение значения фактора активности ВЭД и инвестиционного фактора.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Стефанов, Михаил Иванович, Ростов-на-Дону
1. Абакин, Л.И. Экономическая безопасность России Текст. /Л.И. Абакин //Вестник РАН. 1997. № 9.
2. Абдугамидов, Н., Губанов, С. Глобализация: трактовки и действительность Текст. /Н. Абдугаминов, С. Губанов// Экономист 2001. №9.
3. Абдугамидов, Н., Губанов С. Российская экономика в системе мировых связей Текст. /Н. Абдугаминов, С. Губанов// Деньги и кредит. 2000. №3.
4. Аваков, Р. Колонизация и деколонизация: эволюция развивающегося мира Р. Аваков// МЭ и МО 2000. №9.
5. Арыстанбекова, А. Экономика, основанная на знаниях Текст. /А. Арыстанбекова//МЭ и МО, № 6, 2008, с. 30-34
6. Афанасьев, М., Мясникова Л. Мировая конкуренция и кластеризация экономики Текст. / М. Афанасьев, Л. Мясникова /Вопросы экономики, № 4, 2005, с. 75-86/
7. Афонцев, С. Экономическая политика и модели экономического развития Текст. /С. Афонцев //Мировая экономика и международные экономические отношения. 2002 г., №4, с.40-47.
8. Афонцев, С. Экономическая политика и модели экономического развития Текст. /С. Афонцев//Мировая экономика и международные экономические отношения. 2002 г., №4, с.40-47.
9. Арженовский, C.B., Хоршев, Д.Ю. Региональный аспект внешнеэкономической деятельности: опыт экономико-статистического анализа Текст. /C.B. Арженовский, Д.Ю. Хоршев// Региональная экономика: теория и практика. 2007 г. №5 (44).
10. Ю.Авдокушин, Е. Ф. Международные экономические отношения: Текст. /Е.Ф. Авдокушин//Учебное пособие 4-е изд., перераб. и доп. Ч М.: ИВЦ "Маркетинг", 1999.11 .Адно, Ю. Мировая металургия на пороге нового столетия Текст. ЯО.
11. Адно// МЭ и МО 2001. №8. 12.Айвазян, С. А., Бухштабер, Б. М., Енюков, И. С. и др. Прикладная статистика. Классификация и снижение размерности. Текст. /С.А. Айвазян, Б.М. Бухштабер, И.С. Енюков// Справ, изд. М.: Финансы и статистика, 1989.
12. З.Андрианов, В. Конкурентоспособность России в мировой экономике. Текст. /В. Андрианов// МЭ и МО 2000. №3.
13. Андриано,в В.Д. Россия в мировой экономике Текст. /В. Андрианов/ Уч.пос. М.: Владос, 1998.
14. Аникин, А. Финансовые кризисы в России, Азии, Латинской Америке. Текст. /А. Аникин// МЭ и МО 2000. №12.
15. Астапов, К. Л. Стратегия экономической безопасности России в контексте мирохозяйственных связей Текст. /К.Л. Астапов// Вестник Московского университета сер. 6. Экономика. 1999. №4.
16. Афонцев, С. Проблема глобального управления мирохозяйственной системой: теоретические аспекты Текст. /С. Афонцев// // МЭ и МО 2001. №5.
17. Балацкий, Е., Павличенко, Р. Иностранный сектор в экономике России Текст. / Е. Балацкий, Р. Павличенко// МЭ и МО 2001. №5.
18. Балацкий, Е., Потапова, А. Отраслевые закономерности рыночной трансформации российской экономики Текст. /Е. Балацкий, А. Потапова // МЭ и МО 2000. №6.
19. Басовский, Л. Е. Мировая экономика: Курс лекций Текст. /Л.Е. Басовский// М.: ИНФРА - М, 2001.
20. Белоусов, А. Р. Догосрочные тренды российской экономики. Сценарии экономического развития России до 2020 года Текст./А.Р. Белоусов// Ч М.: Центр макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования. 2005.
21. Беляев, А.Н., Кузнецова, Е. С, Смирнова, М. В., Цыганков, Д. Б. Измерение эффективности и оценивание в государственном управлении: международный опыт. WP8/2005/01 Текст./ А.Н. Беляев, Е.С. Кузнецова, М.В. Смирнова, Д.Б. Цыганков// Ч М: ГУ ВШЭ, 2005.
22. Борко, Ю. Новый этап углубления и расширения европейской интеграции: социальные аспекты Текст./Ю. Борко // МЭ и МО 2000. №9.
23. Бабашкина, A.M. Государственное регулирование национальной экономики Текст./А.М. Бабашкина//- М.: Финансы и статистика, 2007., 477 с.
24. Браун, В.В. Рыночное хозяйство и вашингтонский консенсусТекст./В.В. Браун/ Мировая экономика и международные экономические отношения. 2004 г., №8, с. 40-44.
25. Гараган, С. А., Ширабон, Н. В. Совершенствование системы, оценочных показателей малого бизнеса Текст./С.А. Гараган, Н.В. Ширабон // Экономический анализ. № 11 (74). 2006.
26. Гараган, С. А., Ширабон, Н. В. Совершенствование системы оценочных показателей малого бизнеса Текст./С.А. Гараган, Н.В. Ширабон // Экономический анализ. № 11 (74). 2006.
27. Глобализация мирового хозяйства и национальные интересы России. Под редакцией В.П.Колесова. М. Экономический факультет МГУ, ТЕИС, Текст. 2002, Гл.22
28. Глобализация экономики и внешнеэкономические связи России Текст. / Под редакцией И.П.Фаминского.- М.-Республика, 2004.- 464 С.
29. Грачева, М. В. Анализ проектных рисков Текст. / М. В. Грачева// М.: Финстатипформ, 1999.
30. Гаврилов, Н., Беляков, И. Государственная поддержка экспорта в России Текст. /Н. Гаврилов, И. Беляков// Вопросы экономики, № 3, 2007, с. 108-119
31. Глущенко, К.П. Реальный валютный курс впоне реаленТекст. /Вопросы статистики /К.П. Глущенко/ 2002 г., №4, с. 19-21.
32. Гэбрейт, Дж. К. Экономическая политика измеряется результатами Текст. /Дж. К. Гэбрейт // Проблемы теории и практики управления.1. М., 1999. №5. С. 32-36.
33. Гэбрейт, Дж. К. Экономическая политика измеряется результатами Текст. /Дж. К. Гэбрейт // Проблемы теории и практики управления.1. М., 1999. №5. С. 32-36.
34. Делягин, М.Г. Мировой кризис: Общая теория глобализации Текст. /М.Г. Делягин//- 3 изд., перераб. и доп.- М. ИНФРА- М., 2003, С.80
35. Ершов, М. Важнейшие механизмы экономической политики Текст. /М. Ершов//Мировая экономика и международные экономические отношения. 2004 г., №6, с.3-12.
36. Иванов, Н. Глобализация и проблемы оптимальной стратегии развития. Текст. /Н. Иванов// МЭ и МО 2000. №2, 3.
37. Иванов, Ю. О международных сопоставлениях ВВП Текст. /Ю. Тванов //Вопросы экономики. 1999. №3.
38. Инвестиционный климат в России (доклад Экспертного института) Текст. //Вопросы экономики. 1999. №12.
39. Иноземцев, В. Парадоксы постиндустриальной экономики Текст. /В. Иноземцев // МЭ и МО 2000. №3.
40. Иноземцев, В.Л. На рубеже эпох. Экономические тенденции и их неэкономические следствия Текст. / В.Л. Иноземцев// М.: ЗАО лиздательство Экономика, 2003 . с. 179-184.
41. Иовчук, С. М., Алабян, С. С., Данилова, Е. В. и др. Закономерности, особенности и перспективы участия России в международной торговле услугами Текст. / С.М. Иовчук, С.С. Алабян, Е.В. Данилова // Проблемы прогнозирования. 2000.- N 2. -С. 66.
42. Казаков, И. А. Транснациональные корпорации и элементы регулирования в мировом экономическом пространстве Текст. / И.А. Казаков// Вестник Московского университета сер. 6. Экономика. 2000. №2.
43. Княгинин, В.Н., Щедровицкий, П.Г. Промышленная политика России: кто оплатит издержки глобализации Текст. /В.Н. Княгинин, П.Г. Щедровицкий/ Серия: Идеологии.М.: Европа, 2005.
44. Коробова, А.Н. Динамическая модель определения эффективности интеграции в международное пространство Текст. / А.Н. Коробова// Региональная экономика: теория и практика. 2007. №7 (46).
45. Киреев, А. П. Международная экономика. В 2-х ч. 4.1. Международная микроэкономика: движение товаров и факторовпроизводства Текст. /А.П. Киреев// Учебное пособие для вузов. М.: Международные отношения, 2001.
46. Кильман, С., Андрюшин, С. Сырьевая составляющая региональной экономики России Текст. /С. Кильман, С. Андрюшин// Вопросы экономик, № 6, 2007, с. 116-133
47. Клинов, В. Мировая экономика: прогноз до 2050 года Текст. /В. Клинов// Вопросы экономики, № 5, 2008, с. 62-80
48. Князев, Ю Регулирующая деятельность современного государства, или все хорошо в меру Текст. /Ю. Князев// Общество и экономика, №6, 2008, с. 28-58
49. Киреев, А. П. Международная экономика. В 2-х ч. 4.2. Международная макроэкономика: открытая экономика и макроэкономическое программирование Текст. /А.П. Киреев// Учебное пособие для вузов. Ч М.: Международные отношения, 2000.
50. Клавдиенко, В. П. Глобализация мирового хозяйства и трансформация экономических систем в странах Восточной Европы и России Текст. / В.П. Клавдиенко// Вестник Московского университета сер. 6. Экономика. 2000. №5.
51. Княгинин, В.Н., Щедровицкий, П.Г. Промышленная политика России: кто оплатит издержки глобализации Текст. /В.Н. Княгинин// Серия: Идеологии.М.: Европа, 2005.
52. Клинов, В. Мировая конъюнктура первой четверти XXI в. и стратегия развития России Текст. /В. Клинов/ Мировая экономика и международные экономические отношения. 2005 г., №10, с.3-10.
53. Костюк, В. Денежные силы и экономический рост Текст. /В. Костюк/ Проблемы теории и практики управления, 2004 г., №4.
54. Кочин, С., Головнин, М. Количественная оценка сопоставления результатов преобразований в переходных экономиках Текст. /С. Кочин, М. ГОловнин // МЭ и МО 2000. №9.
55. Комиссаров, A.B. Некоторые актуальные проблемы развития внешней торговли России на пороге третьего тысячелетия Текст. /A.B. Комиссаров // Внешнеэкономический бюлетень. 1998. - № 2.
56. Конкурентоспособность России в глобальной экономике Текст. / Под ред. А.А.Дынкина и Ю.В.Куренкова//- М.: Международные отношения, 2003,-373С.
57. Кормнов, Ю. Внешнеэкономические связи России в условиях глобализации мировой экономики Текст. /Ю. Кормнов // Экономист 2000. № 9.
58. Коробкова, М. Хорошей связи дожно быть много Текст. /М. Коробкова// Российская газета. -2003. '- 7 марта. С. 12.
59. Краснов, JI.B., Оболенский, В.П. и др. Актуальные проблемы внешнеэкономической стратегии России Текст. /Под редакцией академика Ситарева// М:Наука, 2003. Ч с.7.
60. Кругов, М. Экономическая политика России. Пособие для либеральных реформаторов. -М.: Институт международного права и экономики имени А.С.Грибоедова, 2000.
61. Кудров, В. Экономика России и трех Европ Текст. /В. Кудров//Мировая экономика и международные экономические отношения , 2005 г., №11, с.33-43.
62. Кудров, В. Место Росси в мировой экономике в начале XXI века Текст. /В. Кудров// МЭ и МО 2000. №5
63. Кузнецова, О. В. Экономическое развитие регионов: теоретические и практические аспекты государственного регулирования Текст. /О.В. Кузнецова//ЧМ.: УРСС, 2004.
64. Куренков, Ю., Попов, В. Конкурентоспособность России в мировой экономике Текст. /Ю. Куренков, В. Попов // Вопросы экономики 2001. №6.
65. Леонтьев, А. Н., Корчагина, 3. А. Проблемы генезиса постиндустриального общества Текст. /А.Н. Леонтьев, З.А. Корчагина // Вестник Московского университета сер. 6. Экономика. 2001. №5.
66. Ломакин, В. К. Мировая экономика Текст. /В.К. Ломакин//М.: Юнити, 1998.
67. Лучкина, Л. Рыночные преобразования и сдвиги в составе занятого населения в постсоциалистических странах Европы Текст. /Л. Лучкина// МЭ и МО 2000. №7.
68. Малышева, Д. Постиндустриальный мир и процессы глобализации Текст. /Д. Малышева // МЭ и МО 2000. №3.
69. Маннапов, Р. Г. Тенденции и перспективы развития сферы сервиса в условиях глобализации Текст. /Р.Г. Маннапов // Наука сервису. 2003. -4.1.-С. 100.
70. Марголин, А., Скоч, А. Формирование конкурентоспособных межрегиональных кластеров перспективное направление региональной социально-экономической политики Текст. /А. Марголин, А.Скоч// Государственная служба. 2006. № 5.
71. Международные экономические отношения. Интеграция Текст. /Щербанин Ю.А., Рожков К.Л., Рыбакин В.Е., Георг Фишер// М., 1997.
72. Международные экономические отношения. Учебник Текст. / Под ред. В.Е. Рыбакина. М., 1998.
73. Мингалеви, Ж., Ткачева, С. Кластеры и формирование структуры региона// Мировая экономика и международные отношения Текст. /Ж. Мингалеви, С. Ткачева// 2000. № 5.
74. Мировая экономика и международные экономические отношения. / Текст. Под ред. Акоповой Е. С., Воронковой О. Н., Гаврико Н. Н. Ч Ростов на Дону. 2000.
75. Мирзоев, Д.М. Некоторые аспекты государственного регулирования внешнеэкономической деятельности Текст. /Д.М. Мирзоев. Ч Махачкала. 2002. 96 с.
76. Мировая экономика. Экономика зарубежных стран: Учебник. Текст. / Под ред. Колесова В. П., Осьмовой M. Н. -М.: Флинта, 2000.
77. Мировая экономика: Учебник Текст. / Под ред. Булатова А. С. М.: Юрист, 2000.
78. Мовсесян, А. Кризисные явления в мировой экономике Текст. /А. Мовсесян // Экономист 2001. №7.
79. Мовсесян, А., Огнивцев, С. Некоторые тенденции мировой экономики Текст. /А. Мовсесян, С. Огнивцев// Деньги и кредит 2000. №7.
80. Монтес, М.Ф., Попов, В.В. Азиатский вирус или голандская болезнь? Теория и история валютных кризисов в России и других странах Текст./М.Ф. Монтес, В.В. Попов// пер. с англ. 2-е изд. - М.: Дело, 2000.- с. 86-110.
81. Наливайский, В.Ю., Брюховецкая, C.B., Феслер, C.B., Червонный, Е.А. Региональная структурно-инвестиционная политика Текст. Монография под ред. проф. Наливайского В.Ю./РГЭУ РИНХ. -Ростов н/Д., 2002. с.13
82. Народнохозяйственные последствия присоединения России к ВТО. Доклад РАН и Национального Инвестиционного Совета. Москва, 2002, с.63
83. Николаев, И. А., Точикина, О. С. Стратегии и программы развития регионов (сравнительный анализ). Аналитический доклад Текст./И.А. Николаев, О.С. ТОчикина// М., ФБК, Департамент стратегического анализа, июнь 2006. Ч 29 с.
84. Николаев, М. Кластерная концепция эффективной интеграции регионов в глобальную экономику Текст./ М. Николаев// Проблемы современной экономики. 2005. № 1(13).
85. Нуреев, P.M. Экономика развития: модели становления рыночной экономики Текст./Р.М. Нуреев//учеб. пособие. Ч М.: ИНФРА-М, 2001. с. 192-198.
86. Нухович, Э.С., Смитиенко, Б.М., Эскиндаров, М.А. Мировая экономика на рубеже XX XXI веков Текст./Э.С. Нухович, Б.М. Смитиенко, М.А. Эскиндаров//М.: Изд-во Фин. Академии при Правительстве РФ, 1995.
87. Оболенский, В. Внешнеэкономическая политика России на пороге нового века Текст./ В. Оболенский // МЭ и МО 2000. №2.96.0решкин, В. Состояние и перспективы развития мировых товарных рынков Текст./ В. Орешкин // МЭ и МО 2000. №8.
88. Оболенский, В. Внешняя торговля России: темпы сверхвысокие, товарное напонение прежнее Текст./ В. Оболенский/ Мировая экономика и международные экономические отношения, 2006 г., №1, с.76-87.
89. Отраслевые и региональные проблемы привлечения иностранных инвестиций в экономику России Текст. Мировая экономика и международные экономические отношения. 2005 г., №9, с. 12-21.
90. Паньков, B.C. Мировая экономика в начале XXI века от спада к оживлению и ускорению роста? Текст./ B.C. Паньков// Экономика XXI века.- 2004.-№1.- С. 109-137.
91. Пефтиев, В., Черновская, В. Развивающийся мир глобализация или регионализация? Текст./ В. Пефтиев, В. Черновская// МЭ и МО 2000. №7.
92. Портер, М. Международная конкуренция Текст./М. Портер// Ч М., 1993.
93. Поляков, В. Сырьевая ориентация российского экспорта Текст. /В. Поляков// МЭ и МО, № 1, 2006, с. 88-95
94. Потапов, М.А. Внешнеэкономическая модель развития стран Восточной Азии Текст./М.А. Потапов// Ч М.: Междунар. Отношения, 2004.
95. Приходысо, Н. Инвестиции: весна надежды нашей Текст./ Н. Приходько // Экономика и жизнь. -2000. -N11. -С. 10.
96. Промышленная политика и международные отношения (Сб.ст.): в 2-х кн./ТесЫпуеБЛаЬ.сот; Текст./ под общ. ред. Ю.В.Кузнецова Ч Челябинск: Социум, 2005.
97. Пространственные структуры мирового хозяйства Текст./ Сб. статей под ред. Н.С.Мироненко. М., 1999.
98. Пчелинцев, О. С. Региональная экономика в системе устойчивого развития Текст./О.С. Пчелинцев//М.: Наука, 2004.
99. Пчелинцев, О. С. Региональная экономика в системе устойчивого развития Текст./ О.С. Пчелинцев// М.: Наука, 2004.
100. Розанова, Н. Поддержка конкуренции и промышленная политика Текст./ Н. Розанова//Мировая экономика и международные экономические отношения. 2005 г., №5, с.34-40.
101. Роджерс, X. Теория рекурсивных функций и эффективная вычислимость Текст./ X. Роджерс// М.: Мир, 1972.
102. Россия в цифрах. 2008. Текст. Кратк. Стат. Сб. /Росстат М., 2008. -510 с.
103. Сенчагов, В.К. Экономическая безопасность: геополитика, глобализация, самосохранение и развитие Текст. / В.К.
104. СЕнчаков//(книга четвертая) Институт экономики РАН. М.:ЗАО Финстатинформ, 2002.
105. Сергеев, П. В. Мировая экономика: вопросы и ответы. Текст. /П.В. Сергеев//М.: Юриспруденция, 1999.
106. Смитиенко, Б.М., Кузнецова, Т.А. Противоречия глобализации мировой экономики Текст. /Б.М. Смитиенко, Т.А. Кузнецова// Современный антиглобализм и альтерглобализм.- М.: Норма, 2005.400 с.
107. Спиридонов, И. А. Мировая экономика Текст. ПАЛ. Спиридонов// М.: Инфра-М, 1998.
108. Стратегии макрорегионов России: методологические подходы, приоритеты и пути реализации Текст. // Под редакцией академика А. Г. Гранберга. М.: Наука, 2004. - 720 с.
109. Сценарные условия социально-экономического развития Российской Федерации на 2008 год и на период до 2010 года, Электронный ресурс. /htpp://www. economy, gov. ru.
110. Тарушкин, А. Методологические основы интеграции экономики России в систему мирового хозяйства Текст. /Автореферат на соискание ученой степени доктора экономических наук. 1996 с. 10
111. Управляемое развитие региона: стратегическое целеполагание: монография Текст. / Ч Калининград: Изд-во РГУ им. И. Канта, 2005.
112. Фридман, Л., Кузнецова, С. Глобализация: развитые и развивающиеся страны Текст. /Л. Фридман, С. Кузнецова // МЭ и МО 2000. №10, 11.
113. Ферова, И. С. Предпосыки возникновения кластеров в экономике Красноярского края Текст. /И.С. Ферова// Регион: экономика и социология. 2005. № 1
114. Фролов, Н.Э. К вопросу об исследовании продвижения российской продукции на зарубежные рынки с учетом гармонизации технологической структуры российской экономики Текст. /И.Э. Фролов// М., 2001.
115. Хасбулатов, Р. И. Мировая экономика: В 2-х томах Текст. /Р.И. Хасбулатов// М.: ЗАО "Экономика", 2001.
116. Цихан, Т. Кластерная теория экономического развития Текст. /Т. Цихан// Теория и практика управления. 2003. №5.
117. Шеховцова, JI.C. Конкурентоспособность региона: факторы и метод осознания Текст. /Л.С. Шеховцова// Маркетинг в России и за рубежом, 2001. №4. с. 11-16.
118. Шкляр, Н. Институты и инструменты государственной поддержки экспорта: испанский опыт Текст. /Н. Шкляр//Вопросы экономики, № 4, 2007, с. 146-152
119. Шеховцова, Л.С. Обоснование методики оценки конкурентоспособности российских регионов Текст. /Л.С. Шеховцова// Региональная экономика: теория и практика. 2007. №6 (45).
120. Шишков, Ю. Внешнеэкономические связи в XX в. Ч от упадка к глобализации Текст. /Ю. Шишков // МЭ и МО 2001. №8.
121. Шмиттгофф, K.M. Экспорт: право и практика международной торговли Текст. /K.M. Шмиттгофф// Ч М.: Юридическая литература, 1993.
122. Шумский, Н. Формирование зоны свободной торговли государств Содружества Текст. /Н. Шумский // Вопросы экономики. 1999. №12.
123. Экономика внешних связей России. Учебник Текст. / под ред. A.C. Булатова. М.: БЕК, 1995.
124. Экономика внешних связей России. Учебник Текст. / Под ред. A.C. Булатова. М., 1995.
125. Эльянов, А. Глобализация и расслоение развивающихся стран Текст. / // МЭ и МО 2000. №6.
126. Эльянов А. К вопросу об интеграции России в мировую экономику // МЭ и МО 2001. №10.
127. Эльянов, А. Развивающиеся страны на кануне третьего тысячелетия: тенденции и проблемы Текст. / // МЭ и МО 2000. №8.
128. Юданов Ю. Европейские корпорации в условиях глобализации Текст. ЯО. Юданов // МЭ и МО 2001. №11.
Похожие диссертации
- Совершенствование государственного регулирования развития инфраструктуры в условиях рыночных отношений
- Формирование системы государственного регулирования топливно-энергетического комплекса в условиях российских реформ
- Стратегическое планирование и государственное регулирование развития малых предприятий при переходе к ускоренному экономическому росту
- Системное развитие предприятий АПК в условиях переходной экономики: теория, методология, практика
- Государственное регулирование комплекса финансовых услуг в условиях глобализации