Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Государственное регулирование экономической деятельности предприятий хлебопродуктового комплекса тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Мусатов, Максим Анатольевич
Место защиты Москва
Год 2001
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Мусатов, Максим Анатольевич

Введение

Глава 1. Теоретические аспекты государственного регулирования экономических процессов в условиях конкуренции

1.1. Понятие и сущность государственного регулирования

1.2. Принципы и функции государственного регулирования

1.3. Стратегическая модель государственного регулирования 34 социально-экономической сферы

Глава 2. Исследование состояния государственного регулирования сферы хлебопродуктового комплекса

2.1. Исследование форм и направлений государственного регу- 43 лирования

2.2. Диагностика результатов функционирования предприятий

2.3. Изучение мер государственного регулирования ценового механизма на продовольственные товары

Глава 3. Повышение эффективности государственного регулирования экономики хлебопродуктового комплекса

3.1. Создание эффективного механизма государственного регулирования экономики хлебопродуктового комплекса

3.2. Возможности государственного регулирования социально-экономической сферы

3.3. Методика определения эффективности государственного регулирования экономических процессов 118 Выводы и предложения 133 Список использованной литературы 136 Приложение

Диссертация: введение по экономике, на тему "Государственное регулирование экономической деятельности предприятий хлебопродуктового комплекса"

Актуальность темы исследования. Развитие пищевой и перерабатывающей промышленности в системе агропромышленного комплекса определяет жизнеобеспеченность населения страны и является важной частью продовольственной безопасности, главная роль в обеспечении которой принадлежит государству.

Исследование тенденций развития отечественной экономики, и в том числе отраслей пищевой промышленности, свидетельствует об объективной необходимости государственного регулирования. В период появления рыночных отношений происходит процесс создания новых социально-экономических условий, предопределяющих развитие методологии и организации государственного регулирования общественного производства.

Опыт зарубежных стран подтверждает наличие взаимосвязи государственного воздействия и рыночного саморегулирования. Основным критерием выступает стабильность экономического развития хозяйствующих субъектов, при которой государственное воздействие способствует достижению устойчивых темпов роста.

Проблема качества хлеба является общей для зерновиков, мукомолов, хлебопеков. В настоящее же время на хлебопекарных предприятиях перерабатывается до 80% муки нестандартного качества. Это требует решения на государственном, региональном уровне вопросов селекции, агротехники, хранения и переработки зерна, производства муки в соответствии с ГОСТ 26574-85, допоненным данными по показателям ее хлебопекарных свойств, взаимоувязанных с требованиями стандартов на хлеб.

Правовые основы экономического воздействия государства на агропромышленную сферу определяются федеральным законом РФ "О государственном регулировании агропромышленного производства", который подписан Президентом РФ 17 июля 1997 г. Это предопределяет необходимость исследования и разработки стратегии государственного регулирования экономики хлебопродуктового комплекса, как основной части функционирования АПК с учетом его роли и принципиальных отраслевых особенностей. Это и обусловливает актуальность диссертационной работы.

Степень разработанности темы. В научном плане проблема государственного регулирования получила развитие в трудах целого ряда зарубежных и отечественных ученых: Макконнел К.Р., Брю С.Л., Долан Э.Дж., Фишер С., Аткинсон Э.Б., Стиглиц Д.Э., Гайчер JI.T., Сакс Д.Д., Ларрен Б.Ф., Хейне П., Бачурин А., Бим А., Глазьев С., Дорогов Н., Зуба-кин В., Иванченко В., Мильнер Б., Синягов А., Торкановский Е., Цигичко А. и др.; в пищевой промышленности Ч Гончарова В.Д., Гусева В.В., Де-нискина В.В., Комарова В.И., А.Д. Кудели, Маргулиса Е.И., А.К. Павлю-ченкова, Рябовой Т.Ф., O.K. Филатова, Фетисовой О.В., Чешинского В.Д., и др.

Однако применительно к хлебопродуктовому комплексу до сих пор не было выпонено отдельного исследования по научно-методическому обоснованию целесообразности государственного регулирования, оценке его эффективности, построению модели стратегического воздействия на экономическую деятельность. Это позволяет считать, что данная проблема разработана недостаточно, имеется определенная ниша, которая требует научной проработки.

Целью диссертационной работы является разработка научно-методических аспектов и поиск направлений повышения эффективности государственного регулирования экономической деятельности хлебопродуктового комплекса.

Для достижения цели необходимо решение следующих задач: исследование теоретических основ государственного регулирования на современном этапе; изучение объективной необходимости и сфер проявления государственного регулирования; изучение основных тенденций государственного регулирования на различных уровнях управления экономикой; обоснование функций и элементов государственного регулирования^ выявление факторов, влияющих на объективную необходимость государственного регулирования; разработка модели стратегического государственного регулирования экономической деятельности предприятий хлебопродуктового комплекса; разработка методики оценки эффективности государственного регулирования экономических процессов на уровне предприятий; определение направлений и разработка конкретных рекомендаций по усилению государственного регулирования экономической деятельности хлебопродуктового комплекса.

Объект исследования Ч предприятия хлебопродуктового комплект са (элеваторы, мукомольно-крупяные и хлебопекарные предприятия).

Предмет исследования составила совокупность экономических, финансовых и социальных форм и методов государственного регулирования экономических процессов в хлебопродуктовом комплексе.

Теоретической и методологической основой исследования явились труды отечественных и зарубежных специалистов по проблемам государственного регулирования; данные, собранные в процессе проведенных автором исследований о взаимодействии органов государственной власти и предприятий; результаты социологических опросов, полученные различными учеными и опубликованные в печати, а также автором. При к проведении исследования применялись экономико-математические методы, а также методы статистического, системного, функционального, стоимостного анализа, анкетирование и опросы специалистов. В исследовании использованы данные государственной статистической отчетности, информация Минсельхоза РФ, отдельных предприятий и организаций хлебопродуктового комплекса [4,12,77,78,86,95,110,111], а также данные, касающиеся предмета исследования, приведенные в трудах различных авторов [ 10, И ,26,36,37,39,45,73,115,125].

Институциональная основа диссертации Ч Конституция РФ, , Гражданский кодекс РФ, законодательные и нормативные акты по регулированию экономических процессов. [34, 57, 58, 59, 60, 87, 88, 89, 90, 91,93 94].

Обоснованность и достоверность научных положений обеспечивается анализом собранной информации, изучением опыта развитых стран, результатами непосредственного исследования, внедрением ряда положений во властных структурах и в организациях хлебопродуктового комплекса.

Научная новизна диссертации: уточнено теоретическое понятие государственного регулирования экономических процессов, отражающие эффективное его воздействие на результативность деятельности хозяйствующих субъектов; дано научное трактование принципов государственного регулирования применительно к особенностям российской экономики и предприятиям различных организационно-правовых форм хозяйствования; определена сфера государственного регулирования механизма ценообразования в хлебопродуктовом комплексе, обеспечивающая равномерное развитие регионов страны и повышение жизненного уровня населения; обоснованы методы и критерии определения различных форм эффективности государственного регулирования, способствующие развитию эффективных взаимоотношений между предприятиями хлебопродуктового комплекса и властными структурами различных уровней экономики;

Х разработаны методические основы и с их использованием создана модель государственного регулирования, предназначенная для применения в хлебопродуктовом комплексе;

Х разработана концепция государственного регулирования экономических процессов в хлебопродуктовом комплексе, учитывающая различные направления деятельности предприятий.

Практическая значимость работы определяется возможностью использования предлагаемых автором методических положений при формировании стратегического развития предприятий хлебопродуктового комплекса с учетом эффективного государственного воздействия на их экономическую деятельность.

Научно-методические положения диссертации применяются при изучении дисциплин Стратегическое управление, Планирование социального и экономического развития, Налогообложение в Московском государственном университете пищевых производств (МГУПП) и Антикризисное управление в Московской государственной технологической академии (МГТА).

При этом практическую ценность имеют следующие положения диссертации:

Х предложения по определению сферы государственного регулирования;

Х направления по развитию государственного воздействия на экономические процессы в хлебопродуктовом комплексе;

Х рекомендации по реструктуризации социально-экономической сферы предприятий.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации и практические рекомендации обсуждались:

- на конференции "Экономические проблемы развития пищевой промышленности в III тысячелетии" (Москва, 2001 г.);

- на Юбилейной конференции МГУПП (Москва, 2001 г.);

- на научно-теоретических семинарах кафедры "Экономика и предпринимательство" МГТА в 1999, 2000 и 2001 гг.

Кроме того, они были апробированы в ОАО ФКК Росхлебопро дукт и ЗАО Зерностандарт при формировании стратегии комплексного

1 л развития.

На защиту выносятся следующие наиболее важные результаты исследования, полученные лично автором:

Х теоретическое обоснование необходимости государственного регулирования экономических процессов;

Х основополагающие принципы и функции государственного регулирования;

Х социальная модель государственного регулирования экономики на уровне предприятий;

Х методы оценки эффективности государственного регулирования экономических процессов в условиях конкуренции;

Х критерии эффективности государственного воздействия на экономический рост производства в хлебопродуктовом комплексе.

Публикации. Наиболее существенные положения и результаты исследования нашли отражение в пяти публикациях автора, общим объемом 2,85 пл., в т.ч. авт. вкл. 1,85 п.л. [68,75,76].

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка литературы и трех приложений. Работа изложена на 148 страницах компьютерного текста, она включает 3 рисунка, 36 таблиц. Список использованной литературы содержит 129 наименований.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Мусатов, Максим Анатольевич

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Выпоненное исследование позволило сделать следующие выводы и внести предложения, направленные на повышение эффективности функционирования хлебопродуктового комплекса:

1. Государственное регулирование экономических процессов является основой экономического роста производства, улучшения жизненного уровня населения, наращивания научно-технического потенциала, обновления основных фондов, повышения финансовой устойчивости хозяйствующих субъектов, а также гарантом развития рыночных отношений, предпринимательства и обеспечения продовольственной безопасности страны.

2. Раскрыта роль и значение государственного регулирования в рыночной экономике, дана авторская оценка теоретических направлений государственного воздействия на экономическую деятельность предприятий хлебопродуктового комплекса. Доказана необходимость разработки научно-методических основ государственного регулирования на микроуровне и сформулированы понятия, относящиеся к сфере государственного регулирования.

3. Одним из важнейших научных результатов, являющихся вкладом настоящего исследования в экономическую науку, можно считать разработку системы принципов государственного регулирования, которые целесообразно использовать при разработке локальных и интегрированных стратегий развития на макро- и микроуровне.

4. Необходимо ограничить сферу государственного регулирования основными функциями, которые предложены и обоснованы в работе. К ним отнесены наиболее важные функции, выпонение которых государственными органами обеспечит экономический рост регионов, отраслей, комплексов, предприятий различных форм собственности.

5. Стратегическое государственное регулирование экономики по горизонтам власти может осуществляться на основе модели, построенной в работе. Модель государственного регулирования предполагает выявление основных сфер воздействия государства на экономику, концентрацию его воздействия по основным направлениям без ограничения самостоятельности предприятий, выбор эффективного инструментария и мероприятий по реализации форм и методов государственного регулирования. Эти составляющие компоненты модели объединены автором в три блока сферы проявления, линструментарий и мероприятия по реализации.

6. Выявленные тенденции развития хлебопродуктового комплекса указывают на негативные явления, которые в определенной мере связаны с ослаблением государственного регулирования. В 1999-2000 гг. наблюдалось снижение объемов производства зерна и продуктов его переработки. Объем производства зерна сократися до 65 мн. т. в 2000 году, крупы снизися в 3 раза, муки Ч уменьшися на 25%. Это, в свою очередь, вызвало рост цен на хлебопродукты и появление монополистов в этой сфере.

7. Диагностика результатов функционирования предприятий хлебопродуктового комплекса показала, что за последние годы снизились темпы внедрения научно-технического прогресса, сократились сроки обновления оборудования. В то же время произошла дифференциация потенциала предприятий: при росте их числа более чем в 4 раза численность промыш-ленно-производственного персонала увеличилась всего на 25%.

8. Уровень самообеспеченности зерновыми ресурсами по регионам страны имеет существенные колебания. Наиболее обеспечены зерном Северо-Кавказский, Центрально-Черноземный и Повожский регионы. Остальные административные образования являются завозящими как зерно, так и продукты его переработки. Равномерное обеспечение населения всех регионов страны хлебопродуктами во многом определяется государственной политикой.

9. Установлено, что высокими темпами растут цены на хлебопродукты. Диапазон их колебаний по регионам составляет два и более раза от минимальной величины. В работе предложен ряд мер государственного воздействия, направленных на снижение цен.

10. Развитие экономических процессов в хлебопродуктовом комплексе может быть обеспечено путем использования в практической деятельности обоснованных мероприятий по созданию эффективного механизма государственного регулирования, включающего в свой состав предложения автора по различным аспектам деятельности, начиная от единства вертикального управления до конкретных рекомендаций.

11. Одним из важнейших направлений государственного регулирования является социально-экономическая сфера, которая без содействия на макроуровне не сможет обеспечить высокую результативность деятельности хлебопродуктового комплекса.

В работе предложен целый ряд мер, обеспечивающих повышение уровня жизни населения на основе увеличения заработной платы низко - и среднеоплачиваемым работникам, ограничения максимального уровня оплаты труда, улучшения условия труда и быта, повышения общеобразовательного ценза, увеличения инвестиций на экологические нужды и др. Результативность реструктуризации государственного регулирования целесообразно осуществлять на основе системы методов и способов, предложенных в работе.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Мусатов, Максим Анатольевич, Москва

1. Абакин Л.И. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики. // Вопросы экономики, 1997, № 8.

2. Авдашева С., Розанова И. Подходы к классификации рыночных структур в экономике России // Вопросы экономики, 1997, № 7.

3. Аверченко В.А., Ульянов Е.В., Масленникова О.А. Направления и методы государственного регулирования инвестиционной деятельности в АПК // Пищевая промышленность, 2001, № 2. С. 6-8.

4. Агропромышленный комплекс России: Стат. сб. М.: Госкомстат России, 2001. - 94 с.

5. Абегова И.М., Емцов Р.Г., Холопов А.В. Государственная экономичеекая политика. М.: Дело и сервис, 1998. .

6. Агинин В. Новое в государственном регулировании комбикормовой промышленности. Ч // Комбикормовая промышленность, 1998, № 1.

7. Андрианов В.Д. Россия в мировой экономике. М.: Гуманитарный издательский центр ВЛАДОС, 1998. - 295 с.

8. Ардан Ф. Франция: государственная система. М.: Юридическая литература, 1994.

9. Афонина И., Терехов А., Пархоменко А., Румянцева О. На помощь надейся. . / Экономика и жизнь, 2001, № 24. - С. 2-3.

10. Ю.Баум А.Е., Юкиш А.Е. Прогрессивная технология хлебоприемных и зерноперерабатывающих предприятий. -М.: Ось-89, 1995.

11. Баум А.Е., Резчиков В.А. Сушка зерна. -М.: Колос, 1983.

12. Безопасность России. Экономическая безопасность: вопросы реализации государственной стратегии. М.: МГФ "Знание", 1998.

13. Белозерцев А.Г. Зерновое хозяйство России. М., 4-ый филиал Воениз-дата, 1998.

14. Беренс В., Хавренек П. Руководство по оценке эффективности инвестиций. М.: Инфра-М, 1995.

15. Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов. М.: Банки и биржи, 1997.

16. Большой коммерческий словарь / Под ред. Т.Ф. Рябовой. М.: Война и мир, 1996.

17. Браунинг П. Современные экономические теории Ч буржуазные концепции: Пер. с англ. М.: Экономика, 1987.

18. Булатов Д.С. Союз экспортеров российского продовольствия. Ч // Пищевая промышленность, 2000, № 1. С. 24-25.

19. Ведута Е.Н. Государственные экономические стратегии. М.: Рос. экон. акад., 1998.

20. Вклад российских экономистов в формирование и развитие теорий государственного регулирования экономики. Учебно-методическое пособие / Под ред. Г.Н. Сорвиной. М.: Изд-во РАГС, 1997.

21. Вогин Н.А. Мотивационный механизм эффективного труда руководителя // Государственная кадровая политика: концептуальные основы, приоритеты, технологии реализации. М.: Изд-во РАГС, 1996.

22. Вогин Н.А., Марголин A.M., Половинкин П.Д. Экономические функции института государственной службы и механизм их реализации в рыночных условиях. М.: Изд-во РАГС, 1997.

23. Вогин Н.А. Японский опыт, который стоит изучать и разумно заимствовать. // Человек и труд, 1997, № 6.

24. Гаппаров А.И. Внешнеэкономическая зависимость продовольственного рынка России. // Пищевая промышленность, 2001, № 6. - С. 10.

25. Герчикова И. Государственное регулирование предпринимательской деятельности. // Маркетинг, 2000, № 5. - С. 104-113.

26. Глазунова И. Регулирование цен в АПК. // Агропромышленный комплекс, 2000, № 6. - С. 86-90.

27. Глазьев С.Ю. Теория догосрочного технико-экономического развития. -М.: ВлаДар, 1993.

28. Государственная кадровая политика: концептуальные основы, приоритеты, технологии реализации / Под ред. Е.В. Охотского и др. М: Изд-воРАГС, 1996.

29. Государственная поддержка предпринимательства. Концепция, факты, методы. М.: Центр комплексных исследований и маркетинга,1995.

30. Государственное регулирование рыночной экономики. Учебник / Под ред. В.И. Кушлина, Н.А. Вогина. М.: Экономика, 2001. - 735 с.31 .Государственное регулирование рыночной экономики: федеральный, региональный и муниципальный уровни. М.: Изд-во РАГС, 1998.

31. Государственное регулирование рыночной экономики. Ч М.: Дело, 2001. -280 с.

32. Государственные приоритеты НТП и механизм их реализации. М.: Изд-во РАГС, 1993.

33. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1 и 2. М.: Кодекс,1996.

34. Гусев В.В. Методика оценки уровня развития экономического потенциала элеваторной, мукомольной, крупяной, хлебопекарной и макаронной отраслей промышленности. М.: ВИНИТИ, 1991.

35. Гусев В.В. Рынок хлебопродуктов в СССР. Основы маркетинга. М.: ЦНИИТЭИ хлебопродуктов, 1991.

36. Гусев В.В. Экономический потенциал отрасли хлебопродуктов. М.: ЦНИИТЭИ хлебопродуктов, 1992.

37. Демьяненко В. Продовольственный комплекс России: переход к рынку, мировой опыт. // МэиМО, 1994, №11.

38. Жигалов А.Н., Стреков Е.В. Организация зернового рынка в России. -М.: Хлебпродинформ, 1996.

39. Заверюха А.Х., Ульянов Е.В., Масленникова О.А. Реализация инвестиционной политики в АПК. // Пищевая промышленность, 2001, № 4. -С. 28.

40. Зимин С. О некоторых аспектах работы отрасли. // Комбикормовая промышленность, 1998, № 1.

41. Идрисов А. Планирование и анализ эффективности инвестиций. Ч М.: Проминвестконсатинг, 1995.

42. Инвестиции и инновации. Словарь-справочник / Под ред. М.З. Бора, А.Ю. Денисова. М.: ДИС, 1998.

43. Инвестиционный рейтинг регионов России. // Эксперт, 1997, № 47.

44. Инструкция по сушке продовольственного, кормового зерна, маслосе-мян и эксплуатации зерносушилок. М.: ЦИИТЭИ Минзага СССР, 1981.

45. Иншаков О.В. Механизм социальной рыночной трансформации и устойчивого развития АПК России. Вогоград, 1995.

46. Канторович Л.В. Экономический расчет наилучшего использования ресурсов. М.: Изд-во АН СССР, 1960.

47. Канторович Л.В., Горстко А.Б. Оптимальные решения в экономике. -М.: Наука, 1972.

48. Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег. М.: Прогресс, 1978.

49. Киселев С.В. Государственное регулирование сельского хозяйства в условиях переходной экономики. М., 1994.

50. Клеер Б. Всемирное хозяйство: закономерности развития. М.: Мысль, 1979.

51. Клейнер Г.Б., Тамбовцев В.Л., Качалов P.M. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность. М.: Экономика, 1997.-287 с.

52. Комаров В.И. Экономические проблемы пищевой промышленности на пороге XXI века. //Пищевая промышленность, 2000, №1.-С. 2223.

53. Комаров В.И., Гончаров В.Д. Совершенствование системы государственного регулирования отраслей перерабатывающей промышленности

54. АПК на этапе становления рыночных отношений. М.: АгроНИИТЭ-ИПП, 1996.-С. 22-34.

55. Комаров В.И., Мануйлова Т.А. Вторичные сырьевые источники получения кормовых. // Пищевая промышленность, 2001, № 5. - С. 52.

56. Коммерческая оценка инвестиционных проектов. Основные положения методики. СПб.: Альт-Инвест, 1993.

57. Конституция Российской Федерации. М.: Юридическая литература, 1993.

58. Конституция Российской Федерации: проблемный комментарий. Под ред. В. Четвернина. М.: Центр конституционных исследований МОНФ, 1997.-С. 57-59.

59. Концепция инновационной политики Российской Федерации на 19982000 годы. Утверждена постановлением Правительства РФ от 24 июля 1998 г. № 832. / Российская газета, 1998, 19 авг.

60. Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию. Указ Президента РФ от 1 апреля 1996 г. № 440.

61. Куделя А.Д., Рябова Т.Ф. Мировой рынок зерна. М.: Гуманитарный центр "Монолит", 1997.

62. Кульман А. Экономические механизмы. М.: Прогресс, 1993.

63. Курс переходной экономики: Учебник для вузов. / Под ред. Л.И. Абакина. М.: Финстатинформ, 1997.

64. Кушлин В.И. Задачи экономического роста. // Экономист, 2001, № 1. -С. 3-10.

65. Кушлин В.И. Государственное регулирование экономики: цели, теоретические модели, практика. // Экономист, 1995, № 2.

66. Кушлин В.И. Россия и экономический порядок XXI века. // Экономист, 1997, № 12.

67. Лебедев Е.И. Состояние и перспективы развития крупных сельскохозяйственных предприятий и организаций агропромышленного комплекса. // Пищевая промышленность, 2001, № 4. Ч С. 24-25.

68. Маргулис Е.И., Мусатов М.А. Государственная политика. // Пищевая промышленность, 2001, № 8. С. 18-19.

69. Маргулис Е.И., Мусатов М.А. Государственная политика. // Пищевая промышленность, 2001, № 9. С. 22-23.

70. Маргулис Е.И., Мусатов М.А. Опыт государственного регулирования экономики в развитых странах Запада и США. Сб. научных трудов Экономические проблемы развития пищевой промышленности в III тысячелетии. М.: Издательский комплекс МГУПП, 2001.

71. Марцинкевич В.И., Шлихтер А.А., Яровая Е.В., Пусенкова Н.Н. и др. Социально-экономическая эффективность: опыт США. Роль государства. СПб: Наука, 1999. - 271 с.

72. May В. Конституционные регулирование социально-экономических отношений. // Вопросы экономики, 1999, № 4. - С. 27Ч43.

73. Методические рекомендации о порядке ведения учета и оформления операций с зерном и продуктами его переработки на предприятиях отрасли хлебопродуктов Российской Федерации. М.: АО "Росхлебпро-дукт", 1994.

74. Мильнер Б.З., Евенко Л.И., Раппопорт В. Системный подход к организации управления. М.: Экономика, 1983.

75. Мусатов М.А. Необходимость государственного регулирования отраслей АПК. Сб. научных трудов Экономические проблемы развития пищевой промышленности в III тысячелетии. М.: Издательский комплекс МГУПП, 2001.

76. Мусатов М.А. Практические подходы к государственному регулированию в хлебопекарном комплексе. Сб. научных трудов Экономические проблемы развития пищевой промышленности в III тысячелетии. М.: Издательский комплекс МГУПП, 2001.

77. Налоговые льготы для сферы НИОКР станут стратегическими инвестициями государства. // Финансовые известия, 1998, № 41.

78. Национальное богатство в условиях формирования рыночных отношений.-М.: Наука, 1994.

79. Организационные структуры управления производством / Под общ. ред. Б.З. Мильнера. Ч М.: Экономика, 1975.80.0решин В.П. Государственное регулирование национальной экономики.-М.: Юрист, 1999.

80. Основные положения государственной политики в области экономической безопасности Российской Федерации. // Общество и экономика, 1995, №3.

81. Основы экономической безопасности. М.: РЭА, 1996.83 .Плышевский Б. Структура производства. // Экономист, 1997, № 12.

82. Половинкин П.Д., Лысенко Ю.А. Экономические и организационные основы государственного регулирования устойчивого развития промышленного комплекса. В кн.: Выбор пути: дискуссии на полях земельного кодекса. М.: Флинта-Наука, 1998.

83. Половинкин П.Д., Попов Н.А. От стихийной фермезации к эффективной аграрной кооперативной системе. Пермь: МП "Реал", 1994.

84. Положение об организации закупок товаров, работ и услуг для государственных нужд. -/ Российская газета, 1997, 15 апр.

85. Постановление Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 11 июня 1997 г. № 198 СФ "О неотложных мерах по повышению роли государства в регулировании рыночной экономики".

86. Постановление Правительства РФ от 19 декабря 1997 г. № 1605 "О допонительных мерах по стимулированию деловой активности и привлечению инвестиций в экономику Российской Федерации". // Собрание законодательства РФ, 1998, № 1.

87. Порядок предоставления государственных гарантий на конкурсной основе за счет средств Бюджета развития Российской Федерации. Утверждено постановлением Правительства РФ от 22 ноября 1997 г. № 1470. / Российская газета, 1998, 28 янв.

88. Поумер М. Укрепление роли государства в экономике России в переходный период. // Проблемы прогнозирования, 1999, № 1.

89. Программа Правительства РФ "Структурная перестройка и экономический рост в 1997-2000 годах". // Собрание законодательства РФ. 1997. № 19.

90. Программа Правительства РФ по стабилизации экономики и финансов. Утверждена постановлением Правительства РФ от 10 июля 1998 г. № 762. // Собрание законодательства РФ, 1998, № 29.

91. Промышленность России. Официальное издание. М.: Госкомстат России, 2000. - 462 с.

92. Райзберг Б.А., Фатхутдинов Р.А. Управление экономикой. Учебник. -М.: ЗАО "Бизнес-школа "Интел-Синтез", 1999. 784 с.

93. Рикардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения. Сочинения. Т. 1. М.: Госполитиздат, 1955.

94. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики. Материалы научно-практической конференции. М.: Изд. Совета Федерации, 1998.

95. Роль отраслевых союзов дожна возрасти. // Пищевая промышленность, 2001, №3.-С. 12.

96. Российский статистический ежегодник: Стат. сб. М.: Госкомстат России, 2000. - 642 с.

97. Русинов Ф.М. Основы государственного управления смешанной рыночной экономикой. Учебно-методическое пособие. М.: Изд-во Рос. экон. акад., 1996.

98. Рыжов С. Производство комбикормов в новой системе технологий и машин. -// Комбикормовая промышленность, 1997, № 8.

99. Рябова Т.Ф., Куделя А.Д. Развитие рынка зерна в России. 1986-1995. -М.: Гуманитарный центр "Монолит", 1997.

100. Рябова Т.Ф., Печеная JI.T., Стреков Е.В., Муталов A.M. Методические аспекты повышения уровня работы предприятий хлебопродуктов. -М.: ЦНИИТЭИ хлебопродуктов, 1993.

101. Сергеев В.Н. Пищевая промышленность России на весах продовольственной безопасности. // Пищевая промышленность, 2001, № 6. - С. 4-9.

102. Сергеев В.Н. Проблемы развития пищевой промышленности. // Пищевая промышленность, 2000, № 1. - С. 15-19.

103. Смешанное общество: основы, сущность, проблемы. М.: Наука, 1993.-С. 9-14.

104. Смешанное общество: российский вариант. М.: Наука, 1999. - 328 с.

105. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. -М.: Наука, 1985.

106. Сельское хозяйство России. М.: Госкомстат РФ, 2000.

107. Социальное положение и уровень жизни населения России. Стат. сб. М.: Госкомстат России, 2000. - 502 с.

108. Социально-экономическая эффективность: опыт США. М.: Наука, 1999.-271 с.

109. Тихонов В.А., Лезина МЛ. Конечный продукт АПК. М.: Наука, 1985.

110. Тосунян Г.А. Государственное управление в области финансов и кредита в России. Учебное пособие. М.: Дело, 1997. - 303 с.1. Л .

111. Трисвятский Л.А. Алексеева Л.В., Фомин Н.И. Борьба с потерями зерна. М.: ЦНИИТЭИ Минзага СССР, 1981.

112. Управление государственной собственностью. Учебник / Под ред. В.И. Кошкина, В.М. Пупыро. М.: Инфра-М, 1997.

113. Федорович В.А. Американский империализм и государственное хозяйствование. М., 1979.

114. Хавина С. Многообразие типов смешанной экономики за рубежом. -// Вопросы экономики, 1993, № 1.

115. Шамхалов Ф.И. Государство и экономика: власть и бизнес. М.: Экономика, 1999. - 414 с.

116. Шахова Г.Я. Сводный финансовый баланс в системе государственного регулирования экономики. М.: НИФИ, 2000. - 235 с.

117. Эклунд К. Эффективная экономика шведская модель. - М.: Экономика, 1991.

118. Экономика и ее государственное регулирование: особенности и закономерности переходной экономики (Курс лекций). М.: Изд-во РАГС, 1997.

119. Экономика и организация рыночного хозяйства. М.: Изд-во РАГС, 1998.

120. Экономический механизм федеративных отношений. М.: ИЭ, 1995. Ч С. 255-257.

121. Юкиш А.Е. Справочник по оборудованию элеваторов и складов. -М.: Колос, 1988.

122. Япония: смена модели экономического роста. М.: Наука, 1990.

123. Японское чудо и советская экономическая реформа / Под ред. Хи-дэдзо Инаба, Сейди Цуцуми. М.: Шёковый путь, 1991.

124. Яременко Ю.В. Прогнозы развития народного хозяйства и варианты экономической политики. М.: Наука, 1997.

125. Ясин Е.Г. Функции государства в рыночной экономике // Вопросы экономики. 1997. №6.

Похожие диссертации