Формирование стратегии развития рынка зерна Челябинской области тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Гущенская, Наталья Дмитриевна |
| Место защиты | Курган |
| Год | 2005 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Формирование стратегии развития рынка зерна Челябинской области"
На правах рукописи
ГУЩЕНСКАЯ Наталья Дмитриевна
ФОРМИРОВАНИЕ СТРАТЕГИИ РАЗВИТИЯ РЫНКА ЗЕРНА ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
Специальность 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - АПК и сельское хозяйство)
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Ржатеринбург - 2005
Диссертационная работа выпонена на кафедре организации предпринимательства и маркетинга Курганской государственной сельскохозяйа венной академии имени Т. С. Мальцева
Научный руководитель
доктор экономических наук, профессор Подгорбунских Павел Ефимович
Официальные оппоненты
доктор экономических наук, профессор Разорвин Иван Васильевич кандидат экономических наук, старший научный сотрудник Дрокин Вениамин Васильевич
Ведущая организация
ФГОУ ВПО Челябинский государственный агроинженерный университет
Защита диссертации состоится л 23 декабря_2005 г.
в 15.00 часов на заседании диссертационного совета Д 220.067.01 при Уральской государственной сельскохозяйственной академии в зале заседания ученого совета по адресу: 620075 г- Екатеринбург, ул. К. Либкнехта, 42, 1-й корпус.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Уральской государственной сельскохозяйственной академии
Автореферат разослан л 22 ноября_2005 г.
Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат экономических наук, профессор
И. А. Норин
2 роб-4
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность и состояние изученности проблемы исследования. Реформирование аграрного сектора страны в конце XX века является частью рыночных преобразований национальной экономики Реализация этой задачи предполагала повсеместное внедрение рыночных рычагов в экономику страны при одновременном ослаблении функций государства Однако неподготовленность и поспешность проведения реформ стали причиной стихийного и разба-лансированного функционирования большинства отраслей народного хозяйства, среди которых в наиболее глубоком системном кризисе оказася агропромышленный комплекс В сложившихся условиях обострилась необходимость разработки программно-целевого развития и совершенствования экономических взаимоотношений на всех стадиях производства, переработки и реализации сельскохозяйственной продукции.
В обеспечении продовольственной безопасности зерно и продукты его переработки приобретают особую важность как товары, составляющие основу жизнедеятельности населения В современных экономических условиях текущее развитие зернового рынка характеризуется противоречивостью и сложностью происходящих явлений При наличии диспаритета цен на зерно и промышленную продукцию, технической и технологической отсталости отрасли становление зернового рынка находится на начальном этапе Для его дальнейшего эффективного развития требуются изменения в подходах государственного воздействия на экономическую систему.
С учетом масштаба формирующийся рынок зерна может стать основным ключевым звеном в механизме вывода агропромышленного комплекса из кризиса Интенсификация зерновой отрасли на основе ресурсосберегающих технологий способна создать мультипликативный эффект в развитии других отраслей и сфер экономики и позволит решить ряд общеэкономических, межотраслевых и отраслевых проблем. Поэтому зерновой рынок дожен стать объектом стратегического управления, где взаимодействие всех его контрагентов будет способствовать достижению равновесия и экономической справедливости в системе В этой связи создание стратегии формирования и дальнейшего развития рынка зерна следует рассматривать не как единовременное действие, а как процесс его вхождения в качественно новую систему хозяйствования. Все это обусловило актуальность диссертационного исследования.
Состояние изученности проблемы. Проблема развития отечественного зернового рынка, в которой одновременно затрагиваются множество экономических, организационных, технологических, технических и других вопросов функционирования зернового хозяйства сложна и многогранна Многие годы и до настоящего времени она является одной из самых трудноразрешимых проблем для страны, поэтому впоне обоснованно привлекает к себе внимание ученых и практиков. Отдельные ее аспекты отражены в работах А. И Атухова, А. Г. Белозерцева, Н В Беспахотного, Н. А. Борхунова, А. М. Гатаулина, В. А Клюкача, Э. Н. Крылатых, А Д. Куделя, В В. Милосердова, А А. Никонова,
Т Ф. Рябовой, Л. А. Трисвяцкого, В. Я. Узуна и других ученых Правовая сторона проблемы отражена в законах, указах Президента, постановлениях Правительства и рекомендациях Министерства сельского хозяйства Российской Федерации Заметный вклад в изучение данного вопроса внесли работы ученых в Уральском регионе Н. Д. Заводчикова, Ю В. Пануса, О Д Рубаевой, И. В Ра-зорвина, В. Д. Мингалева, П П. Оксака, П. Е. Подгорбунских, А. Л. Пустуева, А. Н. Семина.
Более чем десятилетние существование российского зернового рынка усиливает актуальность как теоретических, так и практических исследований в этой области. Отсюда возникает потребность в выборе научно-обоснованного ориентира его дальнейшего развития По мнению ряда ученых таким ориентиром дожна стать стратегия как система разработанных организационно-экономических направлений функционирования зернопродукгового подкомплекса, способствующая урегулированию взаимоотношений между участниками рынка и стабилизации зерновых потоков как внутри страны, так и за ее пределами.
Для Челябинской области подобные исследования еще не проводились, что и обусловило выбор данной темы.
Цель и задачи исследования. Цель данной работы заключается в разработке стратегии развития зернового рынка области.
В соответствии с целью перед работой были поставлены и решены следующие задачи:
Х обоснованы теоретические основы функционирования рынка зерна, особенности и этапы его развития;
Х проведена оценка экономического потенциала зерновой отрасли, охарактеризовано современное состояние производства, реализации, переработки и потребления зерна в Челябинской области;
Х разработаны стратегические направления дальнейшего развития зернового рынка области, спрогнозированы результаты осуществления организационно-экономических мероприятий на догосрочную перспективу,
Х обоснованы основные меры государственного регулирования для эффективного функционирования механизма зернового рынка и его устойчивого развития.
Х разработаны предложения по урегулированию и стабилизации предложения зерна в соответствии с продовольственным и фуражным уровнем самообеспечения,
Объект исследования В качестве объекта исследования выступили предприятия всех организационно-правовых форм и сфер деятельности зернового рынка Челябинской области.
Предметом исследования является формирование и развитие экономических отношений на зерновом рынке области
Методология, методы и информационное обеспечение исследования. Методология исследования основана на использовании системы основных принципов, положений и методов, а также изучении трудов отечественных и
зарубежных ученых, соответствующих нормативных и законодательных актов Российской Федерации и Челябинской области с целью отражения актуальности и значимости поставленной проблемы.
Для решения конкретных задач в работе были использованы приемы экономико-статистического метода (сравнения, группировки, расчет средних величин, выявление корреляционно-регрессионных зависимостей и другие), экономико-математический, расчетно-конструктивный, абстрактно-логический, экспертный методы.
При выпонении работы были использованы материалы Госкомстата России, Комитета государственной статистики и Министерства сельского хозяйства и продовольствия Челябинской области, годовая отчетность сельскохозяйственных и промышленных предприятий области, данные личных обследований и наблюдения автора.
Научная новизна. В диссертационной работе решены следующие вопросы формирования стратегии развития рынка зерна, определяющие ее новизну:
Х с помощью экспертных оценок оценены и систематизированы основные стратегические альтернативы развития рынка зерна области с учетом целей, преследуемых его контрагентами, определены первоочередные ориентиры формирования стратегии зернового рынка, способствующие его активному развитию;
Х предложена стохастическая экономико-математическая модель оптимизации производственной структуры зерновой отрасли с учетом особенностей природно-климатических условий области, качества и самообеспеченности зерном на продовольственные и фуражные цели;
Х разработан научно-методический подход к совершенствованию системы льготного средне- и догосрочного кредитования сельскохозяйственных предприятий, разработана формула планирования бюджетных средств на покрытие части процентной ставки с учетом уровня риска и величины субсидии на единицу актива;
Х разработаны схемы использования простых складских свидетельств на зерно с целью урегулирования и стабилизации зерновых потоков внутри области.
Практическая значимость и реализация результатов исследования. Практическое использование методики оптимизации производства зерна и образования стабилизационного фуражного фонда позволит Министерству сельского хозяйства и продовольствия Челябинской области эффективно воздействовать на формирование предложения продовольственного зерна, сгладить дефицит концентрированных кормов, а также стабилизировать механизм ценообразования Использование разработанной программы льготного кредитования для всех сельскохозяйственных товаропроизводителей, а также внедрение более приемлемых финансовых инструментов (простые складские свидетельства) для урегулирования движения зерна внутри и за пределами области позволит повысить экономическую эффективность функционирования рынка зерна Для комплексного цивилизованного функционирования рынка зерна Правительство области дожно опираться на разработанную стратегию его дальнейшего развития.
Основные теоретические и методические положения диссертационной работы применяются в учебном процессе Курганской государственной сельскохозяйственной академии имени Т. С. Мальцева при изучении студентами экономических специальностей дисциплин Экономический анализ, Анализ и диагностика хозяйственной деятельности предприятий.
Апробация результатов исследования. Диссертация выпонена в соответствии с темой плана научно-исследовательских работ Курганской государственной сельскохозяйственной академии имени Т. С. Мальцева Обоснование системы организационно-экономических мероприятий по повышению эффективности производства, переработки и реализации продукции в основных продуктовых подкомплексах регионального АПК (номер государственной регистрации 01.2.00109606) По результатам исследования автором самостоятельно и в соавторстве опубликовано 9 печатных работ в научных сборниках и центральных изданиях. Основные положения диссертации доложены на пяти международных (Екатеринбург, 2002 г, Барнаул, 2003 г., Москва, 2004 г., Курган, 2004 г ; Оренбург, 2005 г.), одной Всероссийской (Курган, 2003 г.), двух региональных (Тюмень, 2003 г и 2004 гг.) научно-практических конференциях.
Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, библиографического списка, включающего 187 источников, 6 приложений. Она изложена на 161 страницах печатного текста, содержит 33 таблицы и 14 рисунков.
Во введении обосновывается актуальность темы исследования, характеризуется степень изученности проблемы, излагаются цели и задачи, научная новизна и практическая значимость диссертационной работы.
В первой главе Теоретические основы функционирования рынка зерна исследованы основные этапы формирования и развития рыночных отношений, охарактеризованы особенности становления российского аграрного рынка, обосновывается приоритетность развития рынка зерна, как стратегически важного элемента в обеспечении продовольственной безопасности страны.
Во второй главе Современное состояние и проблемы развития рынка зерна Челябинской области показаны условия ведения сельского хозяйства региона, оценен ресурсный потенциал области в производстве зерна, проведен анализ современного состояния производства, реализации и переработки зерна, выявлены основные организационно-экономические проблемы становления регионального зернового рынка.
В третьей главе Перспективные направления развития регионального рынка зерна разработана стратегия развитая рынка зерна Челябинской области, обоснована методика оптимизации размеров и структуры производства зерна в регионе, разработана методика расчета суммы бюджетных средств, необходимых для покрытия части процентной ставки в условиях льготного кредитования, предложены схемы обращения простых складских свидетельств на зерно.
ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И РЕЗУЛЬАТЫ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ
Особенности формирования и развитая отечественного и регионального
рынков зерна
Развитие рыночных отношений на рубеже XX и XXI веков характеризуется межгосударственной специализацией и интернационализаций отдельных стран, которое определяется как глобализация мирового хозяйства. В настоящее время российская экономика может эффективно развиваться лишь при активном взаимодействии с мировым рынком продовольствия и услуг. Результатом такого развития дожно стать вступление России во Всемирную Торговую Организацию в качестве конкурентоспособного партнера Для интеграции в новую систему торговли необходимо, прежде всего, наличие высокоразвитого аграрного сектора страны с высоким уровнем государственной поддержки
Основываясь на обобщении литературных источников и статистических материалов, в диссертации показано, что одним из самых крупных и стратегически важных рынков агропромышленного комплекса является рынок зерна, который на основе товарно-денежных отношений и механизма государственного регулирования удовлетворяет продовольственные, кормовые, семенные и экспортные потребности страны в зерне и продуктах его переработки.
Современное состояние зернового хозяйства во многом стало следствием осуществления аграрных реформ 90-х годов XX века В ходе проведенного анализа в диссертационной работе определены основные недостатки в становлении и развитии российского рынка зерна-
Х отсутствие четкой и последовательной государственной программы перехода зернового хозяйства на рыночные отношения;
Х ослабление государственного регулирования аграрного сектора, незащищенность сельскохозяйственных товаропроизводителей перед предприятиями I и Ш сфер АПК;
Х разрушение межрегиональных связей, дробление национального зернового хозяйства на множество замкнутых локальных рынков;
Х сужение масштабов, снижение интенсивности и эффективности ведения зерновой отрасли;
Х низкий уровень правового обеспечения функционирования зернового рынка, непроработатпгость кредитно-финансовой, налоговой, инвестиционной и внешнеторговой политики государства для формирования цивилизованного зернового хозяйства
Результаты исследований развития рынка зерна в Челябинской области позволили, во-первых, констатировать, что область является одним из крупных производителей зерна в составе Уральского федерального округа Среднегодовые валовые сборы зерна в предреформенный период конца XX века составляли более 2 мн. т, в настоящее время урожай зерна не превышает 1-1,5 мн. т. Согласно оценке ресурсного потенциала региона в производстве зерна опреде-
лена отдача комплекса факторов на прирост урожайности зерновых культур (таблица 1).
Таблица 1 - Многофакторные модели оценки производственного потенциала производства зерна по природно-экономическим зонам Челябинской области*
Зона Модель Коэффициент детерминации Критерий Фишера Коэффициенты эластичности
Центральная У = 1О.бх^х^х0,1" 0,672 16,713 ж, =0,229; х, =-0,538; х, =0,243
Восточная У = 5,92 х? ** -х^*0 х**" 0,754 20,395 х, = 0,200;хг = -0,370; х, = 0,439
Южная 0,676 22,627 х, =0,585;Х2 =-0.309, х,= 0,161
По области У = 9,14 0,649 23,022 х, = 0,224, х2 =-0,550, = 0,201
* По данным Челябинского областного комитета государственной статистики
Основными факторами являются: XI - удельный вес зерновых культур в общей площади посева; х2 - затраты труда на 1 ц *ерна, чел.-ч; х3 - доза внесения минеральных удобрений (в пересчете на 100 % питательных веществ) на 1 га посева зерновых культур, кг. Отсутствие анализа по северо-западной приро дно-экономической зоне объясняется недостатком наблюдений для правильного отражения и значимости итогов, а также ее незерновой специализацией Совокупный процент эластичности имеет большое значение в южной зоне области, I де при общем воздействии факторов отдача составит 0,44 % роста урожайности зерновых культур. Соответственно здесь необходимо размещать ценные сорта зерновых культур, в частности пшеницу твердых сортов, которые будут наиболее восприимчивыми к затрачиваемым ресурсам.
Во-вторых, Челябинская область относится к регионам, где уровень самообеспеченности зерном составляет в среднем 100 % Однако внутри области размах данного показателя колеблется от практически поного отсутствия зерна (шинский, Катав-Ивановский, Кусинский районы) до его троекратного превышения (Троицкий, Брединский, Чесменский районы) Из 24 районов области самодостаточными являются 11, где объемы производства превышают 50 тыс т в год Проведенный анализ вариации урожайности зерновых культур показал, что вероятность наступления неурожайного года (при урожайности зерновых культур 9 ц и ниже) равна 19 %. Это подтверждает необходимость формирования страховых запасов зерна, которые бы обеспечивали равномерное насыщение рынка и регулировали ценовые колебания.
В-третьих, с начала аграрных преобразований возросла доля перерабатывающих предприятий в структуре реализации зерна сельскохозяйственными товаропроизводителями (в 1990 г на их долю приходилось 11,2 %, в 200"? г -28,6 %), которая подтверждает их монопсоническое воздействие на владельцев
зерна На долю бартерных сделок приходится более одной трети продаж зерна. Область обладает достаточными производственными мощностями в сфере пе>-реработки зерна. Так, в 2003 г. по сравнению с 1999 г. мощности по производству макаронных изделий увеличились более чем в два раза, а по производству комбикормов - в 1,5 раза Согласно проведенным расчетам, удельный вес сельскохозяйственных товаропроизводителей в цене на хлеб составили в 2003 г 15 %, а в цене на муку - 20 %. Такая ситуация подтверждает, что по-прежнему большая часть доходов от производства зерна перераспределяется в сферу его переработки и реализации конечной продукции В целом по проведенным исследованиям можно утверждать, что область обладает высоким потенциалом в производстве зерна, а наличие высокоразвитой промышленности позволяет распределять бюджетные средства между отраслями агропромышленного комплекса и осуществлять реальную государственную поддержку сельскому хозяйству, в том числе зерновой отрасли.
Разработка стратегии развития регионального рынка зерна
Рынок зерна является сложной динамичной системой, и его эффективное функционирование во шгогом будет определяться основными направлениями развития, которые могут быть объединены и систематизированы с помощью стратегии Целью формирования стратегии рынка зерна является определение путей его дальнейшего развития, где с помощью и посредством товарно-денежных отношений необходимо отрегулировать производство, сбыт и потребление зерна, а также сформировать гибкие хозяйственные связи между всеми участниками рынка.
В диссертационной работе, используя метод построения иерархических систем на основе экспертных оценок, разработана схема формирования стратегии развития рынка зерна Челябинской области. В качестве фокуса иерархии выступила вероятная стратегия развития исследуемого рынка, а в качестве действующих сип (акторов), воздействующих на данный процесс выступили государственные органы, сельскохозяйственные товаропроизводители, предприятия I и III сфер АПК, финансово-кредитные учреждения, потребители (население). В ходе анкетирования были систематизированы цели, преследуемые участниками рынка, и обобщены альтернативы его развития, которые имеют следующую характеристику: 1) развитие рынка зерна без существенных изменений относительно настоящего времени; 2) умеренное развитие рынка с преобладанием экстенсивных форм; 3) быстрое развитие рынка с преобладанием экстенсивных форм, 4) умеренное развитие рынка с преобладанием интенсивных форм; 5) быстрое развитие рынка с преобладанием интенсивных форм; 6) смешанное активное формирование рынка на основе интеграции экстенсивных и интенсивных форм развития.
В результате проведенных расчетов (таблица 2), ожидаемый прогноз развития регионального рынка зерна будет иметь следующие характеристики: Х не претерпят существенных изменений посевные площади зерновых культур;
Таблица 2 - Расчет интегральных оценок ожидаемого развития рынка зерна
относительно акторов и фокуса иерархии*
Суммарные значения переменных состояния среды относительно фокуса иерархии и акторов
Фокус иерархии
Критерий оценки последствий (переменная состояния) Государственные органы
Сельскохозяйственные товаропроизводители
Предприятия I и III сфер АПК
Финансово-кредитные учреждения
Потребители (население)
Расширение посевных площадей -0,188 -0,530 -0,214 -0,450 -0,098 -0,294
Рос I урожайности черновых культур 0,768 1,726 0,938 1330 0,658 0,674
Информационная прозрачность рынка 3,128 3,978 3,360 3,624 2,784 ЗД72
Перераспределение дохода между сферами АПК -0,272 0,552 -0,116 0,200 -0,628 -0,054
Инвестиционная привлекательность рынка 0,864 1,820 1,048 1,418 0,416 1,112
Улучшение финансового состояния участников рынка 1,840 3,074 2,130 2,530 1,378 2,188
Развитие инфраструктуры рынка 2,646 3,542 2,900 3,126 2,326 2,906
Стабилизация и равновесие ценового механизма 1,306 2,054 1,476 1,734 1,058 1,524
Интегральная оценка обобщенных исходов +10,092 +16,216 +11,522 +13,512 +7,894 +11,428
*По расчетам автора
Х не изменится ситуация в перераспределении дохода от производства зерна между сферами АПК;
Х улучшится информационная прозрачность рынка в связи с внедрением Интернет-технологий в экономику области,
Х улучшится финансовое состояние участников рынка,
Х будет иметь место незначительное улучшение инвестиционной привлекательности рынка и стабилизации механизма ценообразования.
Проведенное исследование показало, что наибольшее влияние на развитие рынка зерна оказывают государственные органы, но его активному разви-
тию будут способствовать цели, преследуемые финансово-кредитными учреждениями Поэтому для достижения компромисса между всеми действующими силами (акторами) стратегического процесса была построена иерархия обратного процесса стратегического планирования (рисунок 1)
Рисунок 1 - Схема стратегического процесса функционирования рынка зерна
Здесь были определены основные проблемы (П) стоящие перед дальнейшим развитием рынка и разработаны конкретные сценарии (А), способствующие его эффективному функционированию
На основании проведенных расчетов были определены два основных направления, которые дожны быть положены в основу стратегического процесса.
Х Стимулирование кооперации и агропромышленной интеграции. При этом особое внимание дожно уделяться созданию условий для формирования меких и средних снабженческо-сбытовых кооперативов, которые смогут создать реальную конкуренцию другим рыночным структурам. Особенно оправданно создание таких объединений для защиты экономических интересов непосредственных производителей зерна
Х Создание конкурентной среды на всех уровнях рынка Такая мера дожна заключаться в поиске способов и рычагов регулирования отношений между всеми участниками рынка.
Именно приоритетность этих направлений в дальнейшем развитии регионального рынка зерна позволит достичь наилучших результатов и будет способствовать активизации процессов и взаимоотношений между всеми участниками системы.
Оптимизация производства зерна в регионе
Эффективность функционирования зерновой отрасли во многом зависит от оптимизации структуры производства зерна Для решения этой задачи автором была разработана стохастическая линейная экономико-математическая модель оптимизации производства зерна в Челябинской области с целевой функцией максимум математического ожидания прибыли от реализации зерна. На основании проведенной группировки урожайности зерновых культур области за последние 15 лет в работе были выявлены вероятностные исходы эффективности данной отрасли.
Х Первый вариант характеризуется неблагоприятными погодными условиями и, следовательно, низкой урожайностью зерновых культур Вероятность наступления равна 0,28.
Х Второй вариант характеризуется удовлетворительными погодными условиями, обеспечивающими среднюю урожайность зерновых культур. Вероятность наступления - 0,50.
Х Третий вариант, характеризуется благоприятными погодными условиями, обеспечивающими высокую урожайность зерновых культур. Вероятность наступления - 0,22.
Особенностью модели является расчет минимально необходимого объема производства зерна, основанного на величине безубыточного объема продаж, обеспечивающего нулевую рентабельность сельскохозяйственным товаропроизводителям. Также в модели предусматривается объем фуражного фонда зерна, формирующегося как за счет внутренних, так и внешних поступлений.
Результаты решения модели свидетельствуют о необходимости вовлечения в сельскохозяйственный оборот неиспользуемой площади пашни (около 250 тыс. га). Такое увеличение является оправданным в связи с проведением лизинговой кампанией ГУЛ Продовольственная корпорация администрации Челябинской области по попонению машинно-тракторного парка сельскохозяйственных товаропроизводителей. Согласно решению задачи следует увеличить площадь посева яровой пшеницы и ячменя как основных культур формирующих товарное и фуражное зерно. По решению задачи объемы валового сбора зерна можно спрогнозировать с учетом заданной вероятности в разрезе трех вариантов (таблица 3).
В условиях пессимистического прогноза, г е. с вероятностью в 28 % можно утверждать, что валовой сбор зерна составит 1250,9 тыс. т, а при наиболее благоприятных условиях он может быть увеличен до 2119,8 тыс. т. Наиболее
Таблица 3 - Объемы валового сбора зерна в условиях прогнозного варианта
Культуры Фактически в 2003 г. Вариант 1 (пессимистический) Вариат" 2 (вероятностный) Вариант 3 (оптимистический)
Озимая рожь 30,8 25,0 36,8 42,2
Пшеница 916,7 793,8 1164,6 1341,1
Ячмень 308,4 305,1 447,5 515,3
Овес 153,1 106,3 155,9 179,5
Гречиха 5,3 3,8 5,7 6,3
Просо 0,3 0,1 0,2 о а
Зернобобовые 34,9 16,8 29,6 35,2
Итого 1449,5 1250,9 1840,3 2119,8
Вероятность наступления варианта 0,28 0,50 0,22
вероятностным исходом при предлагаемой структуре посева является 2 вариант с величиной валового сбора зерна - 1,8 мн т.
Решением модели предусматривается создание фуражного фонда зерна в объеме 225-240 тыс т. Однако его формирование требует значительных бюджетных средств, поэтому этом процесс дожен происходить поэтапно Главным инициатором дожно выступить Министерство сельского хозяйства Челябинской области с предоставлением основных функций по осуществлению этой программы областному государственному агенту ГУП Продовольственная корпорация администрации Челябинской области В целях экономии бюджетных средств следует предусмотреть конкурсную поставку зерна в фонд. Так как область накопила определенный опыт по организации конкурсных торгов, основные рычаги данного механизма являются отлаженными и не потребуют адаптации к новым условиям. На начальном этапе для хранения запасов зернофуража следует предусмотреть емкости Брединского элеватора, который в 2002 г был приобретен в государственную собственность
Таблица 4 - Финансовые результаты от реализации зерна в условиях _ прогнозного исхода ____
Показатели Фактически в 2003 г. Вариант 1 (пессимистический) Вариант 2 (вероятностный^ Вариант 3 (оптимистический)
Валовое производство зерна, тыс т 1449,5 1250,9 1840,3 2119,8
Товарное зерно, тыс т 836,3 679,2 1071,0 1293,1
Уровень товарности, % 57,7 54,3 58,2 61,0
Уровень рентабельности производства зерна, % 21,4 47,3 65,6 91,2
Сравнительная оценка наступления возможных вариантов позволяет утверждать, что в условиях пессимистического прогноза можно гарантировать
уровень рентабельности производства зерна 47,3 % с вероятностью 0,28 (таблица 4). При наступлении более благоприятных условий (оптимистический прогноз) уровень рентабельности может возрасти до 91,2 % (вероятность наступления равна 0,22)
Методические основы совершенствования кредитования сельскохозяйственных товаропроизводителей
В целях развития кредитования сельскохозяйственных товаропроизводителей необходима государственная поддержка, которая может проявляться в субсидировании процентных ставок по привлеченным среднесрочным и догосрочным кредитам Такая программа дожна предусматривать планирование бюджетных средств на покрытие части процентных ставок. Так как проценты по кредитам среди финансово-кредитных учреждений могут варьировать, то в целях обеспечения равного подхода к любому хозяйствующему субъекту необходимо предусмотреть покрытие части ставки рефинансирования (учетной ставки) Центрального банка РФ. Формула, рекомендуемая для расчета величины бюджетных средств имеет следующий вид:
365 N к ' где С - сумма бюджетных средств на субсидирование процентных ставок по _ привлеченным кредитам, р.;
Б - среднестатистическое количество дней пользования кредитом в году;
А - сумма актива (основных средств), р.;
<1 - доля покрытия ставки рефинансирования ЦБ РФ,
г - ставка рефинансировании ЦБ РФ;
п - количество потенциальных заемщиков, ед.;
N - общее число хозяйствующих субъектов, претендующих на получение кредита, ед..
В целях определения возможного отклонения общей величины бюджетных средств необходимо скорректировать данную величину на риск ее перерасхода или недоиспользования:
сД-с{-<т, (2)
где Скор - скорректированная сумма бюджетных средств на субсидирование процентных ставок по привлеченным кредитам, р.; I - коэффициент доверия по распределению Стьюдента; о - среднеквадратическое отклонение по сумме актива (основных средств), р.
Таким образом, с учетом заданной вероятности можно гарантировать пределы отклонения суммы бюджетных средств в размерах:
С-г а<Сюр <С + / сг (3)
Расчет величины субсидии на одну единицу актива (основных средств) будет иметь вид:
Р (4) " 100-365 ' ^'
где Рс - размер субсидии, р.;
С3 - ссудная задоженность, исходя из которой начисляется субсидия, р; Б - количество дней пользования кредитом в расчетном периоде. Применение данной формулы предполагает определение числа потенциальных заемщиков внутри региона. В этом поможет мониторинг финансового состояния хозяйствующих субъектов в пределах конкретного района с последующей сводкой информации на уровне области.
Использования простых складских свидетельств для урегулирования
движения зерна
Одним из главных источников совершенствования сбыта и привлечения инвестиций в зерновое хозяйство может стать обращение на рынке складских свидетельств на зерно. Несмотря на то, что в Челябинской области обращаются двойные складские свидетельства на зерно с 1999 г., здесь не наблюдается активной заинтересованности в их использовании со стороны сельскохозяйственных товаропроизводителей и других участников рынка. В ходе проведенного анализа были выявлены основные недостатки этого процесса:
Х законодательная непроработанность порядка обращения складских свидетельств (отсутствие Федерального закона, закрепляющего механизм оборота этих ценных бумаг, лицензирование товарных складов, контроль за действием участников отношений);
Х взимание налога на добавленную стоимость с оборота этих ценных бумаг;
Х существование проблемы для держателя варранта в испонении своего права на товар, без наличия складского свидетельства;
Х проблема согласования интересов между держателем складского свидетельства и залогодержателем в отношении реализации свидетельств, если они могут обращаться независимо друг от друга;
Х проблема установления цены складского свидетельства на товар, находящийся в залоге.
Для ускорения совершения операций на зерновом рынке области, на наш взгляд, следует переориентироваться на обращение именно простых складских свидетельств вместо двойных. Этот вид ценной бумаги является более простым в обращении и также может обеспечивать платежно-расчетные, залогово-обеспечительские и другие схемы обращения (рисунок 2). Такая мера потребует наименьших затрат и предоставит больше возможностей для контрагентов рынка в заключении между собой соответствующих отношений. Не вызовет особых изменений законодательная база обращения складских свидетельств, в
Договор поставки
Владелец зерна
Поставщик материальных средств
Товарный склад (элеватор)
1 Сдача зерна на элеватор под выдачу ПССз;
2 Выдача элеватором владельцу зерна бланков ПССз;
3 Поставка материальных средств по договору поставки;
4 Передача ПССз в качестве залогового обеспечения;
5 Погашение обязательств по договору поставки;
6 Возврат ПССз владельцу зерна;
7 Востребование зерна поставщиком со склада в случае неиспонения обязательств владельцем зерна по договору поставки;
8 Выдача зерна поставщику в обмен на предъявленное ПССз
Рисунок 2 - Залогов о-обеспечителъская схема обращения простого складского свидетельства на зерно (ПССз)
частности потребует доработки порядок применения простых складских свидетельств на территории области Используя данный вид товарораспорядительной ценной бумаги, предприятия и государственные органы могут совершать различные модели сделок Использование простого складского свидетельства также может способствовать погашению задоженности сельскохозяйственных товаропроизводителей перед бюджетом, внебюджетным и налоговыми органа-миВ диссертационной работе приводится ряд схем обращения простого складского свидетельства, которые будут способствовать урегулированию зерновых потоков внутри области.
1 Формирование рыночных отношений в агропромышленном комплексе страны связано с ликвидацией планово-административной системы, которая подчеркивала приоритет ускоренного развития производства, в то время как рынок в своей сути делает акцент в сторону интересов потребителя Не смотря на то, что с момента аграрных преобразований конца 90-х годов XX века становление зернового рынка определяется сложным взаимодействием
Выводы и предложения
комплекса внутренних и внешних факторов, тем не менее, он является наиболее крупной и стратегически важной составляющей продовольственного рынка страны Зерновой рынок представляет собой систему экономических отношений по производству, распределению, переработке и обмену зерна, основанную на ценовом механизме взаимодействия спроса и предложения и обеспечивающую эффективность функционирования его участников. Основными экономическими категориями рынка зерна выступают: спрос, который отражает, прежде всего, внутренние потребности в зерне и продуктах его переработки; предложение - как объемы товарного зерна, сформированные за счет собственного производства и привлеченные со стороны; цена -как способ оценки спроса и предложения и инструмент формирования рыночной конъюнктуры, конкуренция - как катализатор развития рыночных отношений.
2 Челябинская область является одним из крупных производителей зерна в Уральском федеральном округе, а за последние пять лет и лидером по сбору продовольственного зерна. Наличие здесь высокоразвитой промышленности сказалось на размещении зерновых культур, где уровень самообеспеченности зерном колеблется от 1% (северо-западная зона) до 312 % (южная зона области) Реформирование аграрного сектора негативно сказалось на экономическом потенциале зерновой отрасли области. За последние 15 лет площадь посева зерновых культур уменьшилась на 20 %, а в структуре валового сбора зерна преобладающим стало зерно яровой пшеницы, как наиболее востребованной и высокодоходной продукции Машинно-тракторный парк отрасли сократися в 2-2,5 раза, темпы его обновления в 3-4 раза ниже темпов списания Дозы внесения миндальных удобрений составляют лишь 7-10 % от необходимого количества, а нормы внесения органических удобрений сократились в 25 раз по сравнению с дореформенным периодом.
3 На переработку область расходует до 65 % товарного зерна и является лидером в производстве макаронных изделий на душу населения В целом отсутствие системы государственного регулирования, наличие диспаритета цен и правовой неопределенности делает рынок зерна, и особенно сферу его реализации и переработки, слабоорганизованной и малоуправляемой системой, носящей во многом теневой характер. За годы рыночных преобразований удельный вес сельскохозяйственных товаропроизводителей в потребительской цене на хлеб и хлебобулочные изделия сократися до 15 %, а в цене на муку до 20 процентов.
4 В целях повышения эффективности функционирования рынка зерна целесообразно определить стратегические направления его дальнейшего развития, которые бы учитывали интересы и преследуемые цели всех его участников Главным звеном в формировании стратегии дожно стать Правительство области, в лице Министерства сельского хозяйства и продовольствия Для того, чтобы способствовать активному развитию рынка государственные органы дожны направить главные усилия и средства на развитие кооперации и интеграции в зернопродуктовом подкомплексе, а также создание конкурентной среды на всех уровнях рынка Этому могут способствовать товарные
интервенции для формирования продовольственного и фуражного фондов зерна и внедрение финансовых инструментов для урегулирования зерновых потоков.
5 Следует оптимизировать структуру производства зерна, которая в условиях низкой интенсификации отрасли становится наиболее восприимчивой к природно-климатическим условиям года. Для этого следует увеличить площади посева яровой пшеницы и ячменя как одних из основных культур, формирующих товарное и фуражное зерно При этом в неблагоприятных погодных условиях область может обеспечить уровень рентабельности производства зерна до 47,3 %,ав более благоприятных - до 91,2 %. Для покрытия дефицита концентрированных кормов и стабилизации цен следует предусмотреть формирование фуражного фонда зерна в объеме 225-240 тыс т. Главным инициатором дожно выступить Министерство сельского хозяйства и продовольствия Челябинской области с предоставлением основных функций по осуществлению данной программы областному государственному агенту ГУЛ Продовольственная корпорация Челябинской области
6 В целях повышения конкурентоспособности сельскохозяйственных товаропроизводителей следует развивать систему льготного кредитования, основанную на субсидировании части процентной ставки государством Такую меру необходимо предусмотреть в разрабатываемой областной целевой программе по развитию агропромышленного комплекса на 2006-2010 гг . При этом планирование бюджетных средств дожно основываться на мониторинге финансового состояния потенциальных заемщиков в пределах конкретного района с последующей сводкой на уровне области. Для стабилизации и урегулирования зерновых Пашков области следует переориентироваться на внедрение простых складских свидетельств на зерно, которые в условиях правовых недоработок являются наиболее приемлемым и эффективным финансовым инструментом.
По теме диссертации опубликованы следующие работы автора:
1 Гущенская, Н. Д. О необходимости внедрения двойных складских свидетельств на зерно / Н. Д. Гущенская // Тезисы международной научно-практической конференции. - Екатеринбург. Изд-во Урал г ос экон ун-та, 2002.-0,11 п. л.
2 Гущенская, II. Д. Состояние зернового подкомплекса Зауралья на современном этапе / Н. Д. Гущенская // Материалы всероссийской научно-практической конференции, посвященной 60- летию со дня образования Курганской области и 90-летию сельскохозяйственной науки Зауралья. -Курган: Зауралье, 2003 - 0,08 п. л.
3 Гущенская, H Д. Современное состояние и перспективы развития рынка зерна Челябинской области / Н. Д. Гущенская II Материалы конференции молодых ученых - Тюмень: Изд-во ТГСХА, 2003 - 0,15 п. л.
4 Гущенская, Н. Д. Состояние рынка зерна Челябинской области / Н. Д. Гущенская //Труды седьмой международной научно-практической конференции НАЭКОР Региональные проблемы социально-экономического развития АПК. - Барнаул: Изд-во АГАУ, 2003. - 0,28 п. л.
5 Гущенская, Н. Д. Стратегия развития рынка зерна Челябинской области / Н. Д. Гущенская // Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 60-летию образования КГСХА им. Т. С. Мальцева. -Курган: Зауралье, 2004. - 0,18 п. л.
6 Гущенская, Н. Д. Государственная поддержка зерновой отрасли Челябинской области на современном этапе / Н. Д. Гущенская // Материалы конференции молодых ученых, посвященной 45-летию академии и 60-летию Тюменской области. - Тюмень: Изд-во ТГСХА, 2004. - 0,12 п. л.
7 Подгорбунских, П. Е. Современное состояние рынка зерна Челябинской области / П. Е. Подгорбунских, Н. Д. Гущенская // Труды 8-ой международной научно-практической конференции независимого научного аграрно-экономического общества России. Т.1 - М.: Изд-во МСХА, 2004. - 0,28 п. л.
8 Гущенская, Н. Д. Оценка ресурсного потенциала производства зерна в Челябинской области / Н. Д. Гущенская // Материалы международной научно-практической конференции Состояние и эффективность использования ресурсов АПК РФ - Оренбург: Изд-во ОГАУ, 2005. - 0,35 п. л.
9 Гущенская, Н. Д. Оптимизация размеров и структуры производства зерна в регионе / Н. Д. Гущенская // Аграрный вестник Урала. - 2005. - № 6. - 0,32 п. л.
^24 2 8 8
РНБ Русский фонд
2006-4 26719
Подписано в печать 17.11.2005 г. Формат 60x84 1/16
Усл. печ. л. 1,0. Бумага Гознак. Тираж 100 экз. Заказ №169
Отпечатано в типографии ООО ИРА УТК
620219, г. Екатеринбург, ул. К. Либкнехта, 42. Тел. (343) 350-97-24
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Гущенская, Наталья Дмитриевна
Введение
1 Теоретические основы функционирования рынка зерна
1.1 Понятие рынка и основные этапы его развития
1.2 Аграрный рынок в условиях переходной экономики
1.3 Рынок зерна как объект стратегического процесса
2 Современное состояние и проблемы развития рынка зерна Челябинской области
2.1 Организационно-экономическая оценка условий становления регионального рынка зерна
2.2 Эффективность производства зерна в регионе
2.3 Современное состояние реализации и переработки зерна
3 Перспективные направления развития регионального рынка зерна
3.1 Разработка стратегии развития рынка зерна
3.2 Оптимизация размеров и структуры производства зерна
3.3 Совершенствование механизма функционирования рынка зерна
Диссертация: введение по экономике, на тему "Формирование стратегии развития рынка зерна Челябинской области"
Актуальность и состояние изученности проблемы исследования.
Реформирование аграрного сектора страны в конце XX века является частью рыночных преобразований национальной экономики. Реализация этой задачи предполагала повсеместное внедрение рыночных рычагов в экономику страны при одновременном ослаблении функций государства. Однако неподготовленность и поспешность проведения реформ стали причиной стихийного и разбалансированного функционирования большинства отраслей народного хозяйства, среди которых в наиболее глубоком системном кризисе оказася агропромышленный комплекс. В сложившихся условиях обострилась необходимость разработки программно-целевого развития и совершенствования экономических взаимоотношений на всех стадиях производства, переработки и реализации сельскохозяйственной продукции.
В обеспечении продовольственной безопасности зерно и продукты его переработки приобретают особую важность как товары, составляющие основу жизнедеятельности населения. В современных экономических условиях текущее развитие зернового рынка характеризуется противоречивостью и сложностью происходящих явлений. При наличии диспаритета цен на зерно и промышленную продукцию, технической и технологической отсталости отрасли становление зернового рынка находится на начальном этапе. Для его дальнейшего эффективного развития требуются изменения в подходах государственного воздействия на экономическую систему.
С учетом масштаба формирующийся рынок зерна может стать основным ключевым звеном в механизме вывода агропромышленного комплекса из кризиса. Интенсификация зерновой отрасли на основе ресурсосберегающих технологий способна создать мультипликативный эффект в развитии других отраслей и сфер экономики и позволит решить ряд общеэкономических, межотраслевых и отраслевых проблем. Поэтому зерновой рынок дожен стать объектом стратегического управления, где взаимодействие всех его контрагентов будет способствовать достижению равновесия и экономической справедливости в системе. В этой связи создание стратегии формирования и дальнейшего развития рынка зерна следует рассматривать не как единовременное действие, а как процесс его вхождения в качественно новую систему хозяйствования. Все это обусловило актуальность диссертационного исследования.
Проблема развития отечественного зернового рынка, в которой одновременно затрагивается множество экономических, организационных, технологических, технических и других вопросов функционирования зернового хозяйства сложна и многогранна. Многие годы и до настоящего времени она является одной из самых трудноразрешимых проблем для страны, поэтому впоне обоснованно привлекает к себе внимание ученых и практиков. Отдельные ее аспекты отражены в работах А. И. Атухова, А. Г. Белозерцева, Н. В. Беспахотного, Н. А. Борхунова, А. М. Гатаулина, В. А. Клюкача, Э. Н. Крылатых, А. Д. Куделя, В. В. Милосердова, А. А. Никонова, Т. Ф. Рябовой, Л. А. Трисвяцкого, В. Я. Узуна и других ученых. Правовая сторона проблемы отражена в законах, указах Президента, постановлениях Правительства и рекомендациях Министерства сельского хозяйства Российской Федерации. Большой вклад в изучение этого вопроса внесли работы ученых Урала и Зауралья Н. Д. Заводчикова, Ю. В. Пануса, О. Д. Рубаевой, И. В. Разорвина, В. Д. Мингалева, П. П. Оксака, П. Е. Подгорбунских, А. Л. Пустуева, А. Н. Семина.
Более чем десятилетнее существование российского зернового рынка усиливает актуальность как теоретических, так и практических исследований в этой области. Так, существует необходимость современной оценки потенциала зерновой отрасли и системы возделывания зерновых культур для обоснования оптимального размещения и углубления специализации, требуют освещения вопросы методов воздействия государства на стимулирование спроса и поддержание равновесного предложения зерна на рынке. Отсюда возникает потребность в выборе научно-обоснованного ориентира дальнейшего развития зернового рынка. По мнению ряда ученых таким ориентиром дожна стать стратегия как система разработанных организационно-экономических направлений функционирования зернопродуктового подкомплекса, способствующая урегулированию взаимоотношений между участниками рынка и стабилизации зерновых потоков как внутри страны, так и за ее пределами. Для Челябинской области подобные исследования еще не проводились, что и обусловило выбор данной темы.
Цель и задачи исследования. Цель данной работы заключается в разработке стратегии развития зернового рынка области.
В соответствии с целью перед работой были поставлены и решены следующие задачи:
Х обоснованы теоретические основы функционирования рынка зерна, особенности и этапы его развития;
Х проведена оценка экономического потенциала зерновой отрасли, охарактеризовано современное состояние производства, реализации, переработки зерна в Челябинской области;
Х разработаны стратегические направления дальнейшего развития зернового рынка области, спрогнозированы результаты осуществления организационно-экономических мероприятий на догосрочную перспективу;
Х обоснованы основные меры государственного регулирования для эффективного функционирования механизма зернового рынка и его устойчивого развития.
Х разработаны предложения по урегулированию и стабилизации предложения зерна в соответствии с продовольственным и фуражным уровнем самообеспечения;
Объект исследования. В качестве объекта исследования представлены предприятия всех организационно-правовых форм и сфер деятельности зернового рынка Челябинской области.
Предметом исследования является формирование и развитие экономических отношений на зерновом рынке области.
Методология, методы и информационное обеспечение исследования. Методология исследования основана на использовании системы основных принципов, положений и методов, а также изучении трудов отечественных и зарубежных ученых, соответствующих нормативных и законодательных актов Российской Федерации и Челябинской области с целью отражения актуальности и значимости поставленной проблемы.
Для решения конкретных задач в работе были использованы приемы экономико-статистического метода (способ группировки, способ расчета средних величин, способ расчета корреляционно-регрессионных зависимостей и другие), экономико-математический, расчетно-конструктивный, абстрактно-логический, экспертный методы.
При выпонении работы были использованы материалы Госкомстата России, Комитета государственной статистики и Министерства сельского хозяйства и продовольствия Челябинской области, годовая отчетность сельскохозяйственных и промышленных предприятий области, данные личных обследований и наблюдения автора.
Научная новизна. В диссертационной работе решены следующие вопросы формирования стратегии развития рынка зерна, определяющие ее новизну:
Х с помощью экспертных оценок оценены и систематизированы основные стратегические альтернативы развития рынка зерна области с учетом целей, преследуемых его контрагентами, определены первоочередные ориентиры формирования стратегии зернового рынка, способствующие его активному развитию;
Х предложена стохастическая экономико-математическая модель оптимизации производственной структуры зерновой отрасли с учетом особенностей природно-климатических условий области, качества и самообеспеченности зерном на продовольственные и фуражные цели;
Х разработан научно-методический подход к совершенствованию системы льготного средне- и догосрочного кредитования сельскохозяйственных предприятий, разработана формула планирования бюджетных средств на покрытие части процентной ставки с учетом уровня риска и величины субсидии на единицу актива; Х разработаны схемы использования простых складских свидетельств на зерно с целью урегулирования и стабилизации зерновых потоков внутри области.
Практическая значимость и реализация результатов исследования. Практическое использование методики оптимизации производства зерна и образования стабилизационного фуражного фонда позволит Министерству сельского хозяйства и продовольствия Челябинской области эффективно воздействовать на формирование предложения продовольственного зерна, сгладить дефицит концентрированных кормов, а также стабилизировать механизм ценообразования. Использование предлагаемой программы льготного кредитования для всех сельскохозяйственных товаропроизводителей, а также внедрение более приемлемых финансовых инструментов (простые складские свидетельства) для урегулирования движения зерна внутри и за пределами области позволит повысить экономическую эффективность функционирования рынка зерна. Для комплексного догосрочного существования рынка зерна Правительство области дожно опираться на разработанную стратегию его дальнейшего развития.
Основные теоретические и методические положения диссертационной работы применяются в учебном процессе Курганской государственной сельскохозяйственной академии имени Т. С. Мальцева при подготовке студентов по экономическим специальностям.
Апробация результатов исследования. Диссертация выпонена в соответствии с темой плана научно-исследовательских работ Курганской государственной сельскохозяйственной академии имени Т. С. Мальцева Обоснование системы организационно-экономических мероприятий по повышению эффективности производства, переработки и реализации продукции в основных продуктовых подкомплексах регионального АПК (номер государственной регистрации 01.2.00109606). По результатам исследования автором самостоятельно и в соавторстве опубликовано 10 печатных работ в научных сборниках и центральных изданиях. Основные положения диссертации доложены на пяти международных (Екатеринбург, 2002 г; Барнаул, 2003 г., Москва, 2004 г., Курган, 2004 г.; Оренбург, 2005 г.), одной Всероссийской (Курган, 2003 г.), двух региональных (Тюмень, 2003 г. и 2004 г.) научно-практических конференциях.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Гущенская, Наталья Дмитриевна
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
1 Формирование рыночных отношений в агропромышленном комплексе страны связано с ликвидацией планово-административной системы, которая подчеркивала приоритет ускоренного развития производства, в то время как рынок в своей сути делает акцент в сторону интересов потребителя. Несмотря на то, что с момента аграрных преобразований конца XX века становление зернового рынка определяется сложным взаимодействием комплекса внутренних и внешних факторов, он является наиболее крупной и стратегически важной составляющей продовольственного рынка страны. Зерновой рынок представляет собой систему экономических отношений по производству, распределению, переработке и обмену зерна, основанную на ценовом механизме взаимодействия спроса и предложения и обеспечивающую эффективность функционирования его участников. Основными экономическими категориями рынка зерна выступают: спрос, который отражает, прежде всего, внутренние потребности в зерне и продуктах его переработки; предложение - как объемы товарного зерна, сформированные за счет собственного производства и привлеченные со стороны; цена - как способ оценки спроса и предложения и инструмент формирования рыночной конъюнктуры; конкуренция - как катализатор развития рыночных отношений.
2 Челябинская область является одним из крупных производителей зерна в Уральском федеральном округе, а за последние пять лет и лидером по сбору продовольственного зерна. Наличие здесь высокоразвитой промышленности сказалось на размещении зерновых культур. Уровень самообеспеченности зерном колеблется от 1% (северо-западная зона) до 300 % (южная зона области). Реформирование аграрного сектора негативно сказалось на экономическом потенциале зерновой отрасли области. За последние 15 лет площадь посева зерновых культур уменьшилась на 20 %, а в структуре валового сбора зерна преобладающим стало зерно яровой пшеницы как наиболее востребованной и высокодоходной продукции. Машинно-тракторный парк отрасли сократися в 2-2,5 раза, темпы его обновления в 3-4 раза ниже темпов списания. Дозы внесения минеральных удобрений составляют лишь 7-10 % от необходимого количества, а нормы внесения органических удобрений сократились в 25 раз по сравнению с дореформенным периодом.
3 На переработку область расходует до 65 % товарного зерна и является лидером в производстве макаронных изделий на душу населения. В целом отсутствие системы государственного регулирования, наличие диспаритета цен и правовой неопределенности делает рынок зерна, и особенно сферу его реализации и переработки, слабоорганизованной и малоуправляе-мой системой, носящей во многом теневой характер. За годы рыночных преобразований удельный вес сельскохозяйственных товаропроизводителей в потребительской цене на хлеб и хлебобулочные изделия сократися до 15 %, а в цене на муку до 20 процентов.
4 В целях повышения эффективности функционирования рынка зерна целесообразно определить стратегические направления его дальнейшего развития, которые бы учитывали интересы и преследуемые цели всех его участников. На основании экспертных оценок было определено, что главным звеном в формировании стратегии дожно стать Правительство области в лице Министерства сельского хозяйства. Для того чтобы способствовать активному развитию рынка государственные органы дожны направить главные усилия и средства на развитие кооперации и интеграции в зернопродуктовом подкомпексе, а также создание конкурентной среды на всех уровнях рынка. Этому могут способствовать товарные интервенции для формирования продовольственного и фуражного фондов зерна и внедрение финансовых инструментов для урегулирования зерновых потоков.
5 Следует оптимизировать структуру производства зерна, которая в условиях низкой интенсификации отрасли становится наиболее восприимчивой к природно-климатическим условиям года. По решению экономико-математической модели следует увеличить площади посева яровой пшеницы и ячменя как одних из основных культур, формирующих товарное и фуражное зерно. При этом в неблагоприятных погодных условиях область может обеспечить уровень рентабельности производства зерна до 47 %, а в более благоприятных - до 91 %. Для покрытия дефицита концентрированных кормов и стабилизации цен следует предусмотреть формирование фуражного фонда зерна в объеме 225-240 тыс. т. Главным инициатором дожно выступить Министерство сельского хозяйства и продовольствия Челябинской области с предоставлением основных функций по осуществлению данной программы областному государственному агенту ГУП Продовольственная корпорация Челябинской области.
6 В целях повышения конкурентоспособности сельскохозяйственных товаропроизводителей следует развивать систему льготного кредитования, основанную на субсидировании части процентной ставки государством. Такую меру необходимо предусмотреть в разрабатываемой областной целевой программе по развитию агропромышленного комплекса на 2006-2010 гг. При этом планирование бюджетных средств дожно основываться на мониторинге финансового состояния потенциальных заемщиков в пределах конкретного района с последующей сводкой на уровне области. Для стабилизации и урегулирования зерновых потоков области следует переориентироваться на внедрение простых складских свидетельств на зерно, которые в условиях правовых недоработок являются наиболее приемлемым и эффективным финансовым инструментом.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Гущенская, Наталья Дмитриевна, Курган
1. Российская Федерация. Кодекс. Гражданский кодекс: часть первая принят Государственной Думой 21 октября 1994 г. // Справочные правовые системы. Сер. Энциклопедия российского права [Электронный ресурс]. -М.: ООО АРБТ, 2005. № 6. - CD-ROM.
2. Российская Федерация. Кодекс. Гражданский кодекс: часть вторая принят Государственной Думой 22 декабря 1995 г. // Справочные правовые системы. Сер. Энциклопедия российского права [Электронный ресурс]. -М.: ООО АРБТ, 2005. № 6. - CD-ROM.
3. Российская Федерация. Кодекс. Налоговый кодекс: часть первая принят Государственной Думой 16 июля 1998 г. // Справочные правовые системы. Сер. Энциклопедия российского права [Электронный ресурс]. -М.: ООО АРБТ, 2005. № 6. - CD-ROM.
4. Российская Федерация. Законы. О зерне: федер. закон: принят Государственной Думой 14 мая 1993 г. // Справочные правовые системы. Сер. Энциклопедия российского права [Электронный ресурс]. М.: ООО АРБТ, 2005. - № 6. - CD-ROM.
5. Российская Федерации. Президент. О либерализации зернового рынка в России: указ Президента: № 2280 от 24 декабря 1993 г. // Справочные правовые системы. Сер. Энциклопедия российского права [Электронный ресурс]. М.: ООО АРБТ, 2005. - № 6. - CD-ROM.
6. Абакумова, М. Макаронный навар / М. Абакумова // Прямые инвестиции. 2004. - № 4. - С. 54-59.
7. Авдашева, С. Б. Теория организации отраслевых рынков: учебник / С. Б. Авдашев, H. М. Розанова. М.: Магистр, 1998. - 320 с.
8. Адамадзиев, К. Р. Моделирование экономических процессов / К. Р. Ада-мадзиев. Махачкала, 2002. - 34 с.
9. Атухов, А. И. Зерно России / А. И. Атухов, А. С. Васютин. М.: ЭКОНДС-К, 2002.-432 с.
10. Атухов, А. И. К вопросу о развитии российского экспорта зерна / А. И. Атухов, Н. А. Пролыгина // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. -№ 9. - С. 14-18.
11. Атухов, А. И. Приоритет крупным сельскохозяйственным предприятиям всех форм собственности / А. И. Атухов // АПК: экономика, управление. 2005. - № 3. - С. 24-26.
12. Атухов, А. И. Роль государства в регулировании цена на хлеб / А. И. Атухов, Н. А. Пролыгина, Л. В. Счастливцева // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. -№ 7. Ч С. 7-11.
13. Андрианов, В. Д. Россия в мировой экономике / В. Д. Андрианов. М.: ВЛАДОС, 2002. - 400 с.
14. Аникин, А. В. Путь исканий: социально-экономические идеи в России до марксизма / А. В. Аникин. М.: Политиздат, 1990. - 415 с.
15. Аникин, А. В. Юность науки. Жизнь и идеи мыслителей-экономистов до Маркса / А. В. Аникин. М.: Политиздат, 1975. - 385 с.
16. Антология экономической классики. Том 1 / под ред. И.А Столярова. -М.: Эконов, 1993.-475 с.
17. Антология экономической классики. Том 2 / под ред. И.А Столярова. -М.: Эконов, 1993.-486 с.
18. Апарин, И. В. Организационно-экономический механизм государственного регулирования АПК региона в условиях многоукладной экономики / И. В. Апарин. Барнаул: ГИПП Атай, 2000. - 222 с.
19. Аукуционек, С. П. Теория перехода к рынку / С. П. Аукуционек. М.: Сур-Аргус, 1995.- 104 с.
20. Афанасьев, В. Н. Анализ временных рядов и прогнозирование / В. Н. Афанасьев, М. М. Юзбашев. М.: Финансы и статистика, 2001. - 228 с.
21. Афанасьев, С. Влияние вступления Российской Федерации в ВТО на уровень цен сельскохозяйственной продукции / С. Афанасьев, А. Сун-шев, 3. Якунина // Международный сельскохозяйственный журнал. -2004.-№6.-С. 14-17.
22. Банникова, Н. В. Разработка стратегии развития сельхозпредприятия: методические аспекты / Н. В. Банникова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. - № 5. - С. 26-27.
23. Белокрылова, О. С. Теория переходной экономики / О. С. Белокрылова. -Ростов на Дону: Феникс, 2001. 352 с.
24. Бережной, А. Основы государственного регулирования АПК в условиях рынка / А. Бережной // Международный сельскохозяйственный журнал. -2004. -№3.-С. 3-11.
25. Беспахотный, Г. В. Организационно-экономические модели бюджетной политики поддержки сельского хозяйства / Г. В. Беспахотный // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. -№ 1.-С. 11-13.
26. Бондина, Н. Проблемы кредитования в сельском хозяйстве / Н. Бондина, И. Бондин // Международный сельскохозяйственный журнал. 2004. - № 6.-С. 41-42.
27. Борисенко, Е. Н. Продовольственная безопасность России: проблемы и перспективы / Е. Н. Борисенко. М.: Экономика, 1997. - 349 с.
28. Бородин, К. Г. Внешняя торговля зерном в Росси: ретроспектива, тенденции, перспективы / К. Г. Бородин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. - № 6. - С. 50-63.
29. Борхунов, Н. А. Региональные особенности государственной поддержки сельского хозяйства / Н. А. Борхунов // АПК: экономика, управление. -2005.-№6.-С. 20-22.
30. Борхунов, Н. А. К чему приведет разрушение крупного сельскохозяйственного производства / Н. А. Борхунов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. - № 1. - С. 22-24.
31. Борхунов, Н. Аграрная экономика и рынок / Н. Борхунов, Н. Зарук // АПК: экономика, управление. 2004. - № 8. - С. 36-38.
32. Бункина, М. К. Макроэкономика: учебник / М. К. Бункина, А. М. Семенов, В. А. Семенов. М.: Дело и Сервис, 2000. - 512 с.
33. Бушукин, И. А. Учебное пособие по эффективной организации регионального зернопродуктового подкомлекса / И. А. Бушкин, П. П. Оксак, П. Е. Подгорбунских. Курган: КГСХА, 2002. - 52 с.
34. Бхагвати, Д. В защиту глобализации / Д. Бхагвати. М.: Ладомир, 2005. -448 с.
35. Вальтер, О. Э. Реформы в АПК и рыночные принципы / О. Э. Вальтер, С. Е. Ковалев, И. Э. Наумов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - № 7. - С. 13-16
36. Ванин, Ю. Зернопроизводству первостепенное внимание / Ю. Ванин // Экономика сельского хозяйства России. - 2002. - № 4. - С.21-22.
37. Велькен, Э. Введение в теорию сельскохозяйственного рынка / Э. Вель-кен. М.: Информагротех, 1999. - 280 с.
38. Вермель, Д. Интеграционные процессы в АПК Урала / Д. Вермель, В. Д. Мингалев // Экономика сельского хозяйства России. 2002. - № 4. -С.41-42.
39. Веснин, В. Р. Основы менеджмента с приложением схем / В. Р. Веснин. -М.: ООО Т. Д. "Элит-2000", 2002. 560 с.
40. Воротников, И. Л. Ресурсосберегающие инновационные процессы в хлебопекарной промышленности / И. Л. Воротников, В. Л. Пилипюк // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2005.-№4.-С. 30-36.
41. Гатаулин, А. М. Микроэкономика. Анализ агарных рынков /А. М. Гатау-лин, Ю. Р. Стратонович, Р. Г. Ахметов. М.: МСХА, 2000. - 102 с.
42. Гатаулин, А. М. Рыночный анализ аграрного сектора экономики: учебное пособие к семинарам по рыночному анализу / А. М. Гатаулин, Р. Г. Ахметов, Ю. Р. Стратонович. -М.: МСХА, 1999. 197 с.
43. Голубев, А. Задачи государственного управления российский агроком-плексом / А. Голубев // АПК: экономика, управление. 2005. - № 1. - С. 33-35.
44. Государственное регулирование рыночной экономики: учебное пособие, -М.: Дело, 2001.-280 с.
45. Гохберг, М. Я. Федеральные округа Российской Федерации: анализ и перспективы экономического развития / М. Я. Гохберг. М.: Финансы и статистика, 2002. - 360 с.
46. Гришаева, Л. Диспаритет цен на промышленную и сельскохозяйственную продукцию: природа и факторы / Л. Гришаева // Международный сельскохозяйственный журнал. 2005. - № 4. - С. 3-7.
47. Гудашев, В. А. Стратегия развития регионального АПК (на примере Пензенской области) / В. А. Гудашев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. - № 2. - С. 29-32.
48. Гудков, Ф. Складские свидетельства: новые возможности для участников фондового рынка / Ф. Гудков // Индикатор. 1999. - № 12. - С. 1820.
49. Демьянов, Н. С. Обзор рынка зерновых / Н. С. Демьянов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - № 1. с. 44-45.
50. Денин, Н. В. Совершенствовать систему кредитования аграрного сектора / Н. В. Денин, С. В. Герасименко // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. - № 12. - С. 26-28.
51. Долан, Э. Д. Макроэкономика / Э. Д. Долан, Д. Линдсей. СПб.: Литера плюс, 1994.-404 с.
52. Долан, Э. Д. Микроэкономика / Э. Д. Долан, Д. Линдсей. СПб.: Литера плюс, 1994.-448 с.
53. Догов, С. И. Глобализация экономики: новое слово или новое явление / С. И. Догов. М.: Экономика, 1998. - 215 с.
54. Дорохина, Е. Ю. Моделирование микроэкономики: учебное пособие / Е. Ю. Дорохина, М. А. Халиков. М.: Экзамен, 2003. - 224 с.
55. Зайдель, X., Основы учения об экономике / X. Зайдель, Р. Темен. М.: Дело ТД, 1994.-400 с.
56. Ивашковский, С. Н. Микроэкономики: учебник / С. Н. Ивашковский. Ч М.: Дело, 2001.-416 с.
57. Иохин, В. Я. Экономическая теория / В. Я. Иохин. М.: Юристъ, 2000. Ч 861 с.
58. Исакова, С. Опыт внедрения в обращение двойных складских свидетельств на зерно в Челябинской области / С. Исакова // Рынок ценных бумаг. 1999. - № 7. - С. 61-63.
59. История мировой экономики. / под ред. Л. Б. Поляка, А. Н. Марковой. -М.: ЮНИТИ, 2000. 720 с.
60. Казаков, М. П. О совершенствовании государственной поддержки страхования сельскохозяйственных культур / М. П. Казаков, В. Ф. Маслен-кова, Н. И. Слюсарева // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - № 5. - С. 37-40.
61. Киселев, С. В. Развитие агропродовольственных рынков и проблемы вступления России в ВТО / С. В. Киселев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. - № 7. - С. 18-21.
62. Классика экономической мысли: сочинения (Петти В., Смит А., Кейнс Дж.) М.: ЭКСМО-Пресс, 2000. - 896 с.
63. Клюкач, В. А. Государственное регулировнание зернового рынка страны / В. А. Клюкач, А. И. Атухов, Н. А. Пролыгина // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - № 11. - С. 1012.
64. Ковалев, В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник / В. В. Ковалев, О. Н. Вокова. М.: ТК Веби, Изд-во Проспект, 2004. -424 с.
65. Ковалев, Е. В. Развивающиеся страны: новые тенденции в развитии агарной сферы / Е. В. Ковалев. М.: Гл. редакция восточной литературы, 1991.-208 с.
66. Коваленко, Н. Я. Экономика сельского хозяйства. С основами аграрных рынков: курс лекций / Н. Я. Коваленко. М.: ЭКМОС, 1998. - 448 с.
67. Коваль, А. П. Ходинговые структуры как субъекты рынка зерна / А. П. Коваль // Аграрный вестник Урала. 2004. - № 6. - С. 52-60.
68. Козлов, М. П. Экономическое положение сельскохозяйственных товаропроизводителей в современных условиях / М. П. Козлов // Экономикасельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - № 12. - С.26-29.
69. Козырев, В. М. Основы современной экономики / В. М. Козырев. М.: Финансы и статистика, 2001. - 432 с.
70. Комаков, Л. П. Еще раз о ценах на зерно / Л. П. Комаков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. - № 6. -С. 15-19.
71. Котунов, В. М. Основы рыночной экономики. Макроэкономика: курс лекций / В. М. Котунов. Нижний Новгород: Издательство Вого-Вятского кадрового центра, 1993. - 132 с.
72. Коробейников, М. А. Аграрная реформа: перспективы и власть. Исторический опыт. Анализ. Прогноз / М. А. Коробейников. М.: Экономическая литература, 2002. - 358 с.
73. Коробейников, М. М. Финансово-кредитный механизм агропромышленного комплекса / М. М. Коробейников. М.: ТЕИС, МАК Пресс, 2000. -252 с.
74. Коробейников, М. Федеральный бюджет 2005 г. и дальнейшее развитие сельского хозяйства России / М. Коробейников // Международный сельскохозяйственный журнал. 2005. - № 1. - С. 9-13.
75. Косилов, А. Н. Проблемы и пути совершенствования хозяйственного механизма АПК Челябинской области / А. Н. Косилов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. - № 6. -С. 1-8.
76. Кошкарев, И. Совершенствовать структуру производства зерна / И. Кошкарев // АПК: экономика, управление.
77. Кравцов, С. А. Зерновое хозяйство России: проблемы и пути устойчивого развития / С. А. Кравцов, Ю. М. Захаров // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. - № 2. - С. 11-15.
78. Кравченко, Р. Г. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве / Р. Г. Кравченко. М.: Колос, 1978. - 424 с.
79. Красс, М. С. Основы математики и ее приложения в экономическом образовании / М. С. Красс, Б. П. Чупрынов. М.: Дело, 2000. - 688 с.
80. Крыгина, А. П. Государственное регулирование и проблемы кооперации / А. П. Крыгина, Н. Д. Заводчиков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. - № 8. - С. 42-47.
81. Ксенофонтов, М. Ю. Возможные сценарии развития АПК России / М. Ю. Ксенофонтов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. - № 5. - С. 13-15.
82. Кузнецова, Н. Роль сельскохозяйственных потребительских снабженче-ско-сбытовых кооперативов в решении проблем производственной инфраструктуры АПК / Н. Кузнецова // АПК: экономика, управление. Ч 2004.-№ 1.-С. 50-53.
83. Куликов, И. М. Кооперация и интеграция агропромышленных предприятий в условиях рынка / И. М. Куликов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - № 5. - С. 47-49.
84. Кумахов, Б. А. О выборе приоритета форм собственности / Б. А. Кума-хов // Аграрная Россия: научно-производственный журнал. 2005. - № 3. -С. 3-11.
85. Курс экономической теории: учебник / под ред. проф. М. Н. Чепурина, проф. Е. А. Киселевой. Киров: АССА, 2003. - 832 с.
86. Кутовой, В. В. Как оздоровить финансы сельхозпредприятий при помощи складских свидетельств ? / В. В. Кутовой // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - № 8. - С. 25-28.
87. Кутовой, В. В. Складское свидетельство инструмент цивилизованного рынка зерна / В. В. Кутовой // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 1999. - № 2. - С. 18-21.
88. Лафта, Д. К. Менеджмент: учебное пособие / Д. К. Лафта. М.: ТК Вел-би, 2004. - 592 с.
89. Личко, К. П. Прогнозирование и планирование аграрно-промышленного комплекса / К. П. Личко. М.: Гардарики, 1999. - 264 с.
90. Лубков, А. Н. Есть ли в России стратегия вывода сельского хозяйства из кризиса / А. Н. Лубков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - № 3. - С. 17-21.
91. Лукашев, Н. Обновление материально-технической базы сельскохозяйственного производства / Н. Лукашев // АПК: экономика, управление. Ч 2004.-№11-С. 13-15.
92. Лукьянова, А. А. Совершенствование механизма ценообразования в региональном АПК: состояние и проблемы / А. А. Лукьянова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. - № 5. - С. 46-48.
93. Мазлоев, В. 3. Механизмы институциональных преобразований агропромышленных объединений / В. 3. Мазлоев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. - № 7. - С. 37-41.
94. Майбурд, Е. М. Введение в историю экономической мысли. От пророков до профессоров / Е. М. Майбурд. М.: Дело, 2000. - 560 с.
95. Макконнел, К. Р. Экономикс: принципы, проблемы и политика. Том 1 / К. Р. Макконнел, С. Л. Брю. М.: Туран, 1996. - 399 с.
96. Макконнел, К. Р. Экономикс: принципы, проблемы и политика. Том 2 / К. Р. Макконнел, С. Л. Брю. М.: Республика, 1992. - 400 с.
97. Мамедов, О. Ю. Смешанная экономика. Двухсекторная модель: элективное пособие / О. Ю. Мамедов. Ростов на Дону: Феникс, 2001. - 224 с.
98. Манеля, А. И. О ситуации на зерновом рынке России / А. И, Манеля // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2003.-№6.-С. 40-43.
99. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве / под ред. А. М. Гатаулина. М.: Агропромиздат, 1990. - 432 с.
100. Медведева, Т. Н. Концептуальные подходы к формированию зернового рынка / Т. Н. Медведева // Аграрная наука. 2005. - № 5. - С. 2-4.
101. Медовый, А. Е. Советская модель агрокомплекса: провал экономической политики / А. Е. Медовый // Аграрная наука. 2005. - № 6. - С. 2-5.
102. Методические основы разработки моделей развития зернового производства. -М.: ВНИИЭСХ, 2002. 153 с.
103. Микроэкономика. Теория и российская практика / под ред. А. Г. Грязно-вой, А. Ю. Юдашева. М.: КноРус, Гном и Д, 2000. - 544 с.
104. Микроэкономика: учебник / под ред. д.э.н. проф. А. В. Сидоровича. М.: Дело и Сервис, 2002. - 304 с.
105. Милосердов, В. В. Глобализация и сельское хозяйство России / В. В. Милосердов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. - № 1. - С. 9-11.
106. Милосердов, В. Крупное агропроизводство локомотив развития сельской экономики / В. Милосердов // АПК: экономика, управление. - 2005. - № 2. - С. 3-5.
107. Минасов, М. Стратегия устойчивого развития агропромышленного комплекса / М. Минасов // АПК: экономика, управление. 2004. - № 9. - С. 3-7.
108. Мировая экономика / под ред. А. С. Булатова. М.: Юристъ, 1999. - 734г
109. Мочалов, В. Формирование цен на региональном рынке зерна и продуктов его переработки / В. Мочалов, И. Супонина // АПК: экономика, управление. 2004. - № 9. - С. 46-49.
110. Мэнкью, Н. Г. Макроэкономика / Н. Г. Мэнкью. М.: Издательство МГУ, 1994.- 736 с.
111. Назаренко, В. И. Экономические теории современности: агарный аспект / В. И. Назарченко // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. - № 6. - С. 14-18.
112. Негиши, Т. История экономической теории / Т. Негиши. М.: Аспект Пресс, 1995.-462 с.
113. Никитин, А. В. Совершенствование тарифов по страхованию урожая сельскохозяйственных культур / А. В. Никитин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. - № 7. - С. 4145.
114. Новичков, В. И. Агарная политика / В. И. Никитин. М.: Маркетинг, 2001.-288 с.
115. Нуралиев, С. У. Проблемы и перспективы развития продовольственного рынка России в рамках ВТО / С. У. Нуралиев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. - № 8. - С. 1216.
116. Нурдыгаянов, Р. Совершенствовать заготовку зерна / Р. Нурдыгаянов // Экономика сельского хозяйства России. 2001. - № 1. - С. 31-32.
117. Нуреев, Р. М. Курс микроэкономики: учебник для вузов / Р. М. Нуреев. -М.: Норма, 2003.-572 с.
118. Нусратулин, В. К. О необходимости учета в аграрной политике закономерностей рынка / В. К. Нусратулин // Аграрная Россия: научно-производственный журнал. 2005. - № 3. - С. 11-17.
119. Общая теория статистики / под ред. чл.-корр. РАН И. И. Елисеевой. М.: Финансы и статистика, 2001. - 480 с.
120. Огнивцев, С. Б. Экспорт российского зерна: история, современность, перспективы / С. Б. Огнивцев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. - № 3. - С. 4-7.
121. Орсик, JI. Экономическая стратегия технического обеспечения сельхоз-производства АПК / JI. Орсик // АПК: экономика, управление. 2004. -№8.-С. 12-14.
122. Осипов, Ю. М. Основы теории хозяйственного механизма / Ю. М. Осипов. М.: Издательство МГУ, 1994. - 368 с.
123. Основы теории агарного рынка / под ред. А. Н. Семина. Екатеринбург: 1997.- 196 с.
124. Петриков, А. В. Аграрная реформа в России и проблемы текущей сельскохозяйственной политики / А. В. Петриков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - № 12. - С. 7-9.
125. Пиличев, Н. А. Управление агропромышленным производством: учебное пособие / Н. А. Пиличев. М.: Колос, 2001. - 296 с.
126. Пиндайк, Р. С. Микроэкономика / Р. С. Пиндайк, Д. Л. Рубинфельд. -М.: Дело, 2000. 808 с.
127. Попов, А. А. Аграрный потенциал России: перспективы развития / А. А. Попов. -М.: Экономика, 1998. 191 с.
128. Попов, А.Н. Экономическая теория: наука, учебная дисциплина / А. Н. Попов, Т. Н. Бухтиярова, А. Е. Кенжибаева, Е. А. Попова. Челябинск: УраГАФК, 2001.-143 с.
129. Пошкус, Б. Проблемы аграрного рынка России / Б. Пошкус // АПК: экономика, управление. 2005. - № 2. - С. 37-39.
130. Практикум по эконометрике: учебное пособие / под. ред. И.И. Елисеевой. М.: Финансы и статистика, 2001. - 192 с.
131. Прыкин, Б. В. Новейшая теоретическая экономика. Гиперэкономика (концепции философии и естествознания в экономике): учебник / Б. В. Прыкин. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. - 445 с.
132. Рабинович, А. М. Векселя, облигации и складские свидетельства: бухучет и налогообложение / А. М. Рабинович. М.: Налоговый вестник, 2001.-240 с.
133. Регуш, В. В. Особенности инвестирования в аграрную сферу АПК / В. В. Регуш // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. - № 2. - С. 19-21.
134. Романенко, А. Научно-технический прогресс в зерновой отрасли / А. Ро-маненко, В. Нечаев, А. Пащенко // АПК: экономика, управление. 2004. - № 9. - С. 62-65.
135. Рябова, Т. Ф. Организация и управление рынком зерна и хлебопродуктов / Т. Ф. Рябова, А. Д. Куделя. М.: Хлебопродинформ, 1998. - 848 с.
136. Савицкая, Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебное пособие / Г. В. Савицкая. Минск: Новое знание, 2001. - 704 с.
137. Сажина, М. А. Экономическая теория / М. А. Сажина. М.: НОРМА, 2001.-456 с.
138. Сакс, Д. Д. Макроэкономика. Глобальный подход / Д. Д. Сакс, Ф. Б. Лар-рен. М.: Дело, 1999. - 848 с.
139. Салахов, С. В. Государственное регулирование экономики в рыночных условиях / С. В. Салахов // Агарная наука. 2004. - № 9. - С. 9-10.
140. Селищев, А. С. Макроэкономика / А. С. Селищев. СПб.: Питер, 2000. -448 с.
141. Семин, А. Н. Стратегия развития пригородного сельского хозяйства: вопросы теории и практики / А. Н. Семин. М.: Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2004. - 258 с.
142. Семин, А. Н. Стратегия развития экономики хозяйствующих субъектов / А. Н. Семин, Т. Л. Инюшкина // Аграрный вестник Урала. 2003. - № 5. -С. 16-25.
143. Сергиенко, Я. В. Особенности динамики развивающихся рынков / Я. В. Сергиенко. М.: Финансы и статистика, 2002. - 192 с.
144. Серков, А. Ф. Восстановление агропромышленного комплекса: приоритеты и прогнозы / А. Ф. Серков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - № 8. - С. 6-9.
145. Серков, А. Ф. Индикативное планирование в сельском хозяйстве / А. Ф. Серков. М.: Информагробизнес, 1996. - 161 с.
146. Сероева, Е. В. Аграрная экономика / Е. В. Сероева. М.: ГУ ВШЭ, 1999. -480 с.
147. Советов, И. Н. Использование производственного потенциала зерновой отрасли / И. Н. Советов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. - № 9. - С. 14-18.
148. Сорвина, Г. H. Экономическая мысль XX столетия: страницы истории. Лекции / Г. Н. Сорвина. М.: Российская политическая энциклопедия, 2000. - 224 с.
149. Сорос, Д. Заметки о глобализации / Д. Сорос. М.: Рудомино, 2002. -120 с.
150. Сорос, Д. Открытое общество. Реформируя глобальный капитализм / Д. Сорос. М.: Некоммерческий фонд Поддержки Культуры, Образования и Новых Информационных Технологий, 2001. - 458 с.
151. Тамбовцев, В. Л. Государство и экономика / В. Л. Тамбовцев. М.: Магистр, 1997.-48 с.
152. Тимошина, Т. М. Экономическая история зарубежных стран: учебное пособие / Т. М. Тимошина. М.: Юридический дом Юстицинформ, 2000. - 496 с.
153. Тимошина, Т. М. Экономическая история России: учебное пособие / Т. М. Тимошина. -М.: Филинъ, Юридический дом Юстицинформ, 1999. -432 с.
154. Титова, H. Е. История экономический учений: курс лекций / H. Е. Титова. М.: Владос, 1997. - 288 с.
155. Узун, В. Я. Станет ли инвестор главной фигурой аграрного рынка / В. Я. Узун // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - № 12. - С. 13-15.
156. Управление региональной экономикой / под ред. Г. В. Гутмана. М.: Финансы и статистика, 2002. - 176 с.
157. Урал на рубеже веков: проблемы и прогнозы / под ред. А. И. Татаркина. М.: Экономика, 1999. - 463 с.
158. Ушачев, И. Г. Нужна ли стратегия развития агропромышленного комплекса России / И. Г. Ушачев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. - № 6. - С. 9-13.
159. Ушачев, И. Зерновому подкомплексу приоритетное развитие / И. Ушачев // АПК: экономика, управление. - 2005. - № 1. - С. 10-12.
160. Ушачев, И. Роль и место сельского хозяйства в экономике России / И. Ушачев // АПК: экономика, управление. 2005. - № 5. - С. 24-26.
161. Хачатрян, С. Р. Методы и модели решения экономических задач / С. Р. Хачатрян, М. В. Пинигина, В. П. Буянов. М.: Экзамен, 2005. - 384 с.
162. Цыпкин, Ю. А. Агромаркетинг и консатинг: учебное пособие / Ю. А. Цыпкин, А. Н. Люкшинов, П. Д, Эриашвили. М.: ЮНИТИ-ДАНА,2000. 637 с.
163. Чемберлин, Э. Теория монополистической конкуренции: реориентация теории стоимости / Э. Чемберлин. М.: Экономика, 1996. - 352 с.
164. Черний, Р. Н. Проблемы формирования эффективного финансово-кредитной системы по обслуживанию АПК / Р. Н. Черний // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - № 9. -С. 24-26.
165. Шатохин, М. В. Государственное регулирование и конкурентоспособность сельхозпредприятий / М. В. Шатохин // Аграрная наука. 2004. -№12.-С. 5-6.
166. Шевцов, В. Стратегия перехода сельскохозяйственных предприятий к устойчивому развитию / В. Шевцов // Международный сельскохозяйственный журнал. 2004. - № 3. - С. 28-31.
167. Шутьков, А. А. Сельскохозяйственная кооперация: наука и практика / А. А. Шутьков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - № 9. - С. 7-9.
168. Эконометрика / под ред. И. И. Елисеевой. М.: Финансы и статистика,2001.-344 с.
169. Экономика / под ред. А. С. Булатова. М.: БЕК, 1997. - 816 с.
170. Экономика / под ред. М. И. Плотницкого. М.: Новое знание, 2002.- 431 с.
171. Экономика отрасли / под ред. проф. А. С. Пелеиха Ростов на Дону: Феникс, 2003.-448 с.
172. Экономика переходного периода: очерки экономической политики посткоммунистической России. 1998-2002. М.: Дело, 2003. - 832 с.
173. Экономическая политика и политическая экономика: приложение к журналу Politekonom. M.: Астра семь, 2000. - 120 с.
174. Экономическая теория: учебник для вузов / под ред. А. И. Добрынина, JT.C. Тарасевича. СПб.: Издательство СПбГУЭФ, Издательство Питер, 2000. - 544 с.
175. Экономический анализ: ситуации, тесты, примеры, задачи, выбор оптимальных решений, финансовое прогнозирование / под ред. проф. М. И. Баканова, проф. А. Д. Шеремета. М.: Финансы и статистика, 2002. Ч 656 с.
176. Яковлева, Е. Региональная модель развития кооперации и интеграции в реформируемом АПК / Е. Яковлева, А. Чернышева // АПК: экономика, управление. 2005. - № 5. - С. 39-40.ий У фа л ей фКасмХ Кыштым #Карабаш
177. Природно-экономические зоны Челябинской области1.северо-западная (горно-заводская) зона;1. центральная зона;1.I восточная зона;1. южная зона.и1. Уважаемый респондент!
178. Просим Вас принять участие в опросе, посвященном экономическому исследованию развития рынка зерна в Челябинской области.
179. Наименование организации (Ф. И. О. физического лица)
180. Определите для каждого участника соответствие цели и предложенных альтернатив развития рынка зерна:Х Государственные органыпродожение приложения 2
181. Сельскохозяйственные товаропроизводители
182. Предприятия I и III сфер агропромышленного комплекса
183. Финансово-кредитные учреждения1. Потребители (население)
184. Согласно шкалы разностей дайте оценку возможным последствиям развития рынка зерна в области:
185. Шкала отношений (степени значимости действий)
186. Степень значимости Определение Объяснение
187. Одинаковая значимость Два действия вносят одинаковый вклад в достижение цели
188. Некоторое преобладание значимости одного действия над другим (слабая значимость) Существуют соображения в пользу предпочтения одного из действий, однако эти соображения недостаточно убедительны
189. Существенная или сильная значимость Имеются надежные данные или логические суждения для того, чтобы показать предпочтительность одного из действий
190. Очевидная или очень сильная значимость Убедительное свидетельство в пользу одного действия перед другим
191. Абсолютная значимость Свидетельства в пользу предпочтения одного действия другому в высшей степени убедительны2,4,6,8 Промежуточные значения между двумя соседними суждениями Ситуация, когда необходимо компромиссное решение
Похожие диссертации
- Механизм государственного регулирования рынков зерна на межрегиональном уровне
- Регулирование рынка зерна в системе продовольственного обеспечения региона
- Экономическая стратегия развития птицепродуктового подкомплекса: теория, методология, практика
- Развитие рынка акогольной продукции
- ФОРМИРОВАНИЕ СТРАТЕГИИ РАЗВИТИЯ РЫНКА ЗЕРНА ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ