Формирование стоимости интелектуальной собственности в научной сфере тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Медведева, Елена Анатольевна |
| Место защиты | Красноярск |
| Год | 2005 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Медведева, Елена Анатольевна
Введение.
4 Глава 1. Теоретические аспекты формирования стоимости интелектуальной собственности в научной сфере.
1.1. Эволюция и проблемы развития научной сферы в условиях рыночной экономики.
1.2. Этапы коммерциализации интелектуальной собственности в научной сфере и экономические аспекты их реализации.
1.3. Проблемы формирования рыночной стоимости интелектуальной собственности.
Глава 2. Современные подходы к формированию стоимости интелектуальной собственности.
2.1. Формирования стоимости интелектуальной собственности на основе окупаемости затрат.
2.2. Критический обзор методов доходного подхода к формированию стоимости интелектуальной собственности.
2.3. Проблемы реализации рыночного подхода к формированию стоимости интелектуальной собственности.
Глава 3. Формирование стоимости интелектуальной собственности с использованием комплексного подхода.
3.1. Ранжирование подходов к формированию стоимости интелектуальной собственности в зависимости от цели ее проведения.
3.2. Комплексный подход к формированию итоговой рыночной стоимости интелектуальной собственности.
3.3. Апробация комплексного подхода к формированию стоимости интелектуальной собственности в научной сфере.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Формирование стоимости интелектуальной собственности в научной сфере"
Проблемы развития научной сферы в России приобретают сегодня особое звучание, поскольку урон, который претерпел ее научно-технический потенциал за прошедшее десятилетие, может иметь тяжелые последствия. Скорейшее возрождение отечественной науки, обладающей богатейшими историческими традициями и способной дать мощный импульс подъему экономики и социальной сферы страны в целом дожен стать предметом пристального внимания. Однако действительность такова, что наука сегодня испытывает острый дефицит финансовых ресурсов для осуществления исследований. Сложившаяся ситуация преимущественно обусловлена * значительным сокращением государственных инвестиций в научную сферу и отсутствием альтернативных источников финансирования. Вместе с тем следует отметить, что результаты интелектуальной деятельности, находящиеся в распоряжении НИИ, КБ, научно-исследовательских лабораторий и т. д. представляют собой экономический ресурс с неограниченным потенциалом, поскольку они включают в себя интелектуальную собственность как совокупность исключительных прав относящихся к имуществу организаций. Следовательно, их можно рассматривать как один из эффективных источников финансирования деятельности организаций научной сферы. В этой связи является актуальным изучение процесса коммерциализации результатов интелектуальной деятельности, так как его эффективная реализация может принести определенный финансово-экономический эффект, дать допонительные стимулы использования и развития научно-технического потенциала организаций научной сферы.
Однако на сегодня существует ряд проблем, связанных с коммерциализацией интелектуальной собственности, к числу основных из которых следует отнести проблему формирования стоимости интелектуальной собственности. Специфика и многообразие результатов интелектуальной деятельности организаций научной сферы, особенности формирования их рыночной стоимости в зависимости от конкретных условий и целей использования предъявляют особые требования к пониманию сущности предмета оценки интелектуальной собственности.
Актуальность и практическая значимость проблем, связанных с формированием рыночной стоимости интелектуальной собственности, подчеркиваются многими зарубежными исследователями. Достаточно широко эти вопросы рассматриваются в работах таких специалистов, как Е. Бем-Баверк, Г.М. Десмонд, Р.Э. Кели, Р. П. Риис, Т. Хойруп, K.M. Хансен и др., что определяется фактом широкого использования инноваций в деловом обороте западных фирм. Вместе с тем применение зарубежных концепций путем простого их переложения, без адаптации к российским условиям хозяйствования, невозможно в связи с национальными особенностями управления активами российских предприятий. Однако в отечественной экономической литературе методические основы формирования стоимости интелектуальной собственности освещены не достаточно поно и глубоко. Данная тема представлена главным образом описанием основополагающих теоретических положений, базового методического подхода к процессу оценки прав на интелектуальную собственность. Такая ситуация преимущественно обусловлена специфичностью нового для российских предприятий направления использования финансовых ресурсов на создание и приобретение интелектуальной собственности. Вместе с тем в последнее время все чаще стали появляться публикации о проблемах коммерциализации и сопутствующей ей оценке стоимости интелектуальной собственности. Основой проведённого исследования, в частности, послужили труды таких отечественных авторов, как Г.Г. Азгальдов, Г. В. Бромберг, C.B. Вадайцев, JI. К. Гапенски, В.Г. Гмошинский, Г.Я. Гольдштейн, В.Г. Зинов, А.Н. Козырев, В.В. Косов, Б.Б. Леонтьев, И.В. Липсиц, Н.В. Лынник, А.Г.Санников, Э.П. Скорняков, М.А. Федотова и другие. Однако, по мнению диссертанта, вопросы разработки системного подхода к формированию рыночной стоимости интелектуальной собственности организаций научной сферы, позволяющего решить ряд основных проблем в этой области, не получили дожного развития.
Актуальность указанных вопросов, их недостаточная теоретическая разработанность и особая практическая значимость в современных условиях хозяйствования определили выбор темы настоящего исследования.
Цель и задачи исследования. Цель работы заключается в повышении эффективности использования рыночных инструментов в научной сфере путем развития организационно-методических аспектов формирования стоимости интелектуальной собственности.
Для реализации намеченной цели определены следующие основные задачи исследования:
1) изучить современное состояние и выявить проблемы развития научной сферы в условиях рыночной экономики;
2) изучить законодательную и методическую базы, регламентирующие вовлечение в коммерческий оборот продуктов деятельности организаций научной сферы и сопутствующее этому процессу формирование рыночной стоимости интелектуальной собственности;
3) выявить проблемы, препятствующие реализации на практике процедуры коммерциализации интелектуальной собственности, и возможные пути их решения;
4) провести анализ современных подходов к формированию стоимости интелектуальной собственности, определить потенциальные области их применения и выявить возможности устранения присущих им недостатков;
5) установить зависимость выбора подхода к формированию стоимости интелектуальной собственности от предполагаемой цели ее использования и обосновать целесообразность согласования итоговой стоимости интелектуальной собственности на базе комплексного подхода;
4 6) разработать методику формирования стоимости интелектуальной собственности, позволяющую учесть интересы всех субъектов рынка; 7) провести апробацию методики формирования итоговой рыночной стоимости для оценки прав интелектуальной собственности организаций научной сферы Красноярского края.
Объект и предмет исследования. В качестве объекта исследования выступает интелектуальная собственность организаций научной сферы. Предметом исследования являются организационно-методические аспекты формирования стоимости интелектуальной собственности в научной сфере.
Теоретическая и методологическая основа исследования.
Теоретической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных авторов по проблемам права, учета, оценки и управления интелектуальной собственностью.
Исследование базируется на диалектических методах познания. Использованы теоретико-методологические положения и принципы системного анализа и синтеза, аналогия, абстрагирование, методы математической статистики и эвристического моделирования, в частности, показатели вариации, метод парных приоритетов, табличный, графический и ДР.
Информационную основу диссертационной работы составили законы, подзаконные акты и иные нормативные документы Российской Федерации, международные и европейские стандарты оценки и финансовой отчетности, а также интерпретации к ним российских экономистов, научная и методическая литература, посвящённая вопросам коммерциализации и формирования стоимости интелектуальной собственности. Кроме того, использовалась информация агентств РосБизнесКонсатинг и Роспатент, а также массивы патентной, реферативной и другой А информации, сформированные автором в ходе проведения диссертационного исследования.
Научная новизна. В ходе исследования автором получены следующие наиболее значимые результаты:
1) определена роль коммерциализации интелектуальной собственности в деятельности организаций научной сферы и разработана схема структурно-логической связи ее элементов;
2) выявлены отличительные особенности и уточнена процедура инвентаризации результатов интелектуальной деятельности организаций научной сферы как начального этапа процедуры коммерциализации интелектуальной собственности;
3) определены области возможного применения существующих подходов к формированию стоимости интелектуальной собственности и разработаны рекомендации по устранению присущих им недостатков;
4) выявлена и охарактеризована зависимость между целью оценки интелектуальной собственности и приоритетным подходом к формированию ее стоимости;
5) разработана методика формирования итоговой рыночной стоимости интелектуальной собственности на основе комплексного подхода, позволяющая повысить эффективность использования рыночных инструментов в научной сфере через согласование результатов различных оценок и совокупный учет интересов субъектов рынка интелектуальной собственности.
Практическая значимость результатов исследования заключается в следующем:
1) теоретические положения и выводы, изложенные в работе, позволяют расширить и систематизировать знания в области коммерциализации интелектуальной собственности организаций научной сферы;
2) разработанная методика формирования стоимости интелектуальной собственности может применяться как ее разработчиками и владельцами, так и различными государственными и коммерческими структурами, специализирующимися в области оценки интелектуальной собственности;
3) выводы и предложения, содержащиеся в работе, могут представлять интерес для органов государственного управления, ответственных за разгосударствление предприятий и организаций государственного сектора, имеющих в составе своего имущества интелектуальную собственность, а также использоваться в учебном процессе.
Подтверждением практической значимости и апробации результатов работы служат акты внедрения, полученные от ОАО СибцветметНИИпроект в г.Красноярске, ОАО НПО ПМ Развитие в г.
Х Железногорске Красноярского края и филиала Центральные электрические сети ОАО Красноярскэнерго в г.Красноярске.
Разработанная методика формирования рыночной стоимости интелектуальной собственности была использована при выпонении НИР в ГОУ ВПО КГТЭИ по теме Оценка объектов интелектуальной собственности № ГВ 04-03.
Основные положения диссертации докладывались автором на научных семинарах и конференциях. Непосредственно по теме диссертационного исследования опубликовано 13 работ, общим объемом 3,38 печатных листов.
Структура работы построена исходя из логики решения поставленных задач и достижения основной цели диссертационного исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Медведева, Елена Анатольевна
Результаты исследования, отраженные в таблице 2.3, позволяют сделать заключение о том, что в настоящее время среди методов оценки получили наибольшее распространение на практике те, которые опираются на фактические данные. В частности, наиболее популярным является метод приведенных прошлых затрат, так как он легок к восприятию, имеет более
13 В опросе приняли участие сорок восемь человек.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Медведева, Елена Анатольевна, Красноярск
1. Российская Федерация. Законы. Конституция Российской Федерации: Федеральный закон от 12 декабря 1993 г. // Российская газета. 1993. -25 декабря.
2. Российская Федерация. Законы. Гражданский Кодекс Российской Федерации: В 3 ч. Ч. 1-3. М.: Юрайт - М, 2002. - 462 с.
3. Российская Федерация. Законы. О внесении изменений и допонений в Федеральный закон Об оценочной деятельности в Российской Федерации: Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 143-Ф3 // Российская газета. 2002. - 30 ноября.
4. Российская Федерация. Законы. О внесении изменений и допонений в Федеральный закон Патентный закон Российской Федерации: Федеральный закон от 30 декабря 2001 г. № 194-ФЗ // Российская газета. 2002. - 16 января.
5. Российская Федерация. Законы. Об оценочной деятельности в Российской Федерации: Федеральный закон от 29 июля 1998 г. № 135-ФЗ // Российская газета. 1998. - 07 августа.
6. Российская Федерация. Законы. О внесении допонений и изменений в Федеральный закон О науке и государственной научно-технической политике. Федеральный закон от 19 июля 1998 г. № 111-ФЗ // Российская газета. 1998. - 21 июля.
7. Российская Федерация. Законы. О науке и государственной научно-технической политике: Федеральный закон от 23 августа 1996 г. №127-ФЗ // Российская газета. 1996. - 25 августа.
8. Российская Федерация. Законы. О внесении изменений и допонений в Федеральный закон Об авторском праве и смежных правах: Федеральный закон от 19 июля 1995 г. № 110-ФЗ // Российская газета. -1995. 10 августа.
9. Российская Федерация. Правительство РФ. О первоочередных мерах по обеспечению деятельности государственных научных центров
10. Российской Федерации: Утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 декабря 1993 г. № 1374-ФЭ.
11. Российская Федерация. Законы. О селекционных достижениях: Федеральный закон от 06 августа 1993 г № 5605-1 // Российская газета. 1993 - 03 сентября.
12. Российская Федерация. Законы. Об авторском праве и смежных правах: Федеральный закон от 9 июля 1993 г. № 5351-1. // Российская газета. -1993. 03 августа.
13. Российская Федерация. Законы. О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров: Федеральный закон от 23 сентября 1992 г. № 3520-1. // Российская газета. 1992. - 17 октября.
14. Российская Федерация. Законы. О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных: Федеральный закон от 23 сентября 1992 г. № 3523-1. // Российская газета. 1992. - 20 октября.
15. Российская Федерация. Законы. О правовой охране топологий интегральных микросхем: Федеральный закон от 23 сентября 1992 г. № 3526-1. // Российская газета. 1992. - 21 октября.
16. Российская Федерация. Законы. Патентный закон Российской Федерации: Федеральный закон от 23 сентября 1992 г. № 3517-1 // Российская газета. 1992. - 14 октября.
17. Российская Федерация. Правительство РФ. О порядке инвентаризации и стоимостной оценке прав на результаты научно-технической деятельности: Утв. Постановлением Правительства РФ от 14 января 2002 г. № 7 // Российская газета. 2002. - 16 января.
18. Российская Федерация. Правительство РФ. Об утверждении стандартов оценки: Утв. Постановлением Правительства РФ от 06 июля 2001 г. № 519 // Собрание законодательства РФ, 2001, № 29, ст. 3026.
19. Российская Федерация. Министерство имущества России. Методические рекомендации по определению рыночной стоимости интелектуальной собственности: Утв. Распоряжением Минимущества
20. России от 26 ноября 2002 г. № СК-4/21297 // Собрание законодательства РФ, 2002, № 12 ст. 1194.
21. Азгальдов Г.Г. Оценка интелектуальной собственности предприятий в современных условиях / Г.Г. Азгальдов, H.H. Карпова // Вопросы оценки. 1999. - № 2. - С.6-25.
22. Азгальдов Г.Г. Проблема согласования оценок и ее возможное решение / Г.Г. Азгальдов // Вопросы оценки. 1999. - № 4. - С.32-38.
23. Александров О.Ю. Основы экономики рынка потребительских товаров: Учеб. пособие / О.Ю. Александров Красноярск: КГТЭИ, 1995. - 154с.
24. Андреев Г.И. Практикум по оценке интелектуальной собственности: Учеб. пособие / Г.И. Андреев, В.В. Витчинка, С.А. Смирнов. Ч М.: Финансы и статистика, 2002. 176 е.: ил.
25. Анчишкин А.И. Наука техника - экономика / А.И. Анчишкин - М.: Экономика, 1986. - 386 с.
26. Артемьев И. Е. Рынки технологии в мировом хозяйстве / И. Е. Артемьев -М.: Наука, 1992.-218 с.
27. Басовский JI.E. Теория экономического анализа: Учебное пособие / Л.Е. Басовский М.: ИНФРА-М, 2001. - 222 с.
28. Бдаж К. Теория графов и ее применение / К. Бдаж М.: Наука, 1962. -319 с.
29. Бем-Баверк Е. Основы теорий ценности хозяйственных ценностей. Австрийская школа в политической экономии: Пер. с нем. / Е. Бем-Баверк М.: Экономика, 1992. - 352 с.
30. Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений: Руководство: Пер. с англ. Б. Пинскер М.: ВОИС, Прогресс, 1981.-415 с.
31. Блюмберг В.А. Какое решение лучше? Метод расстановки парных приоритетов / В.А. Блюмберг, В.Ф. Глущенко Лениздат, 1982. -160 с.
32. Богуславский М.М. Вопросы авторского права в международных отношениях / М.М. Богуславский М.: Наука, 1973. - 258 с.
33. Богуславский М.М. Международное частное право / М.М. Богуславский М.: Международные отношения, 1994. - 428 с.
34. Богуславский М.М. Охрана авторских прав в СССР. К 100-летию службы охраны авторских прав. Всесоюзное агентство по авторским правам / М.М. Богуславский М.: Юридическая литература, 1974. -128с.
35. Большой экономический словарь / Под ред. А.Н. Азрилияна 4-е изд. перераб. и доп. - М.: Институт новой экономики, 1999. - 1248 с.
36. Брейли С. Принципы корпоративных финансов / Пер. с англ. С. Брейли, С. Майерс. М.: ЗАО Олимп-Бизнес, 1997. - 1088с.
37. Бригхем Ю. Финансовый менеджмент: полный курс / Ю. Бригхем, Л. Гапенски СПб.: Экономическая школа, 1997. - т. 1,2. - 1166 с.
38. Бромберг Г. В. Рекомендации по определению стоимости объектов промышленной собственности / Г. В. Бромберг, В. Ю. Хин, Н. В. Лынник М.: Поиск, 1993. - 232 с.
39. Бромберг Г. В. Экономические проблемы инновационного процесса в условиях рыночной экономики / Г. В. Бромберг М.: ВНИИПИ, 1995. -47 с.
40. Бромберг Г. В. Экономические расчёты на основе оценки значимости изобретений / Г. В. Бромберг // Патенты и лицензии. 1994. - №12. - С. 13-19.
41. Бромвич М. Анализ экономической эффективности капиталовложений / М. Бромвич М.: Инфра-М, 1996.-432с.
42. Брохович Л.Н., Монастырская A.A., Трохов М.В. Ваша интелектуальная собственность, СПб: Питер, 2001. - 416 с.
43. Брукинг Э. Интелектуальный капитал: Пер. с англ./ Э. Брукинг -СПб.: Питер, 2001. 288 е.: ил.
44. Вадайцев С. В. Оценка бизнеса и инноваций / С. В. Вадайцев М.: Филинъ, 1997. - 336 с.
45. Венгеров А. Правовой узел современности / А. Венгеров // Общественные науки и современность. 1992. - № 4. - С. 23-33.
46. Верхозина A.B. Сравнительный анализ международного и российского законодательства в области оценочной деятельности / A.B. Верхозина, М.А.Федотова. М.: Интерреклама, 2003. - 368с.
47. Вехи экономической мысли. Теория отраслевых рынков. Т.5 / Под общ.редакцией А.Г. Слуцкого СПб.: Экономическая школа, 2003. -669с.
48. Витгенштейн JI. Логико-философский трактат / JI. Витгенштейн М.: Иностранная литература, 1995. - 242 с.
49. Вишкарёв А. Ф. Методика технико-экономической оценки значимости изобретений / А. Ф. Вишкарёв, М. П. Клюев, С. О. Миронов М.: ВНИИПИД984.- С.173.
50. Воков А. В. К оценке значимости технических решений / А. В. Воков //. Сборник научных трудов Актуальные вопросы экспертизы технических решений М.: ВНИИПИ, 1984. - С. 61-73.
51. Воконский В. А. Народнохозяйственные модели. Теоретические вопросы потребления / В. А. Воконский М.: 1963. - вып. 1. - 240 с.
52. Воконский В. А. Целевая функция потребления, её использование в планировании и метод её построения / В. А. Воконский -Новосибирск: 1962. 26 с.
53. Волынец-Руссет Э.Я. Коммерческая реализация изобретений и ноу-хау (на внешнем и внутреннем рынках): Учебник. / Э.Я. Волынец-Руссет. -М.: Юристь, 1999. 326с.
54. Гальперин В.М. Микроэкономика: В 2 т. Т.1/ В.М. Гальперин, С.М. Игнатьев, В.И. Моргунов СПб.: Экономическая школа, 2002. -349с.
55. Гальперин В.М. Микроэкономика: В 2 т. Т.2 / М. Гальперин, С.М.Игнатьев, В.И. Моргунов. СПб.: Экономическая школа, 2002. -503с.
56. Гибкое развитие предприятия: Эффективность и бюджетирование / E.H. Логачева, Ю.Б. Пронин, В.Н. Самочкин и др. М.: Дело, 2000. -362 с.
57. Глушков И.Е. Бухгатерский учет на современном предприятии: Эффективное пособие по бухгатерскому учету / И.Е. Глушков М.: КНОРУС, 2001.-797 с.
58. Гмошинский В. Г. Инженерное прогнозирование / В. Г. Гмошинский -М.: Энергоиздат, 1982. 208 е.: ил.
59. Гмошинский В. Г. Оценка инженерно-технической значимости и рентабельности изобретений / В. Г. Гмошинский //Вопросы изобретательства. 1966. - №7. - С. 18-21.
60. Гмошинский В. Г. Теоретические основы инженерного прогнозирования / В. Г. Гмошинский, Г. И. Флиорент М.: Наука, 1978. - 304 с.
61. Государство и отрасли инфраструктуры в современной рыночной экономике. М.: Наука, 2001. - 310с.
62. Гохберг JI.M. Интелектуальная деятельность в структуре экономики и информационного общества (вопросы методологии) // Вопросы статистики, 2000, №6 С.24-46.
63. Гохберг JIM. Научный потенциал СССР/ JIM. Гохберг М.: ВИНИТИ, 1990. - 144 с.
64. Гохберг Л.М. Общественное мнение о науке / Л.М. Гохберг, О.Р. Шувалова М.: ЦИСН, 1997, - 92 с.
65. Гохберг Л.М. Статистика науки / Л.М. Гохберг М.: ТЕИС, 2003. -478с.
66. Гохштанд А.Д. Проблемы стоимостной оценки и учета интелектуальной собственности/ А.Д. Гохштанд // Вопросы оценки. -2001.-№3. С. 23-28.
67. Грибовский С. В. Методы капитализации доходов / С. В. Грибовский -СПб., 1997. 172 с.
68. Григорьев В. В. Оценка предприятия: теория и практика / В. В. Григорьев, М. А. Федотова М.: Инфра-М, 1997. - 320 с.Х 73. Десмонд Г.М. Руководство по оценке бизнеса: Пер. с англ./ Г.М.
69. Десмонд, Р.Э. Кели М.: ТВП, 1995. - 400 е.: ил.
70. Дихтль Е. Практический маркетинг / Е. Дихтль, X. Хёршген М.: Инфра-М, Высшая школа, 1996.-255с.: ил.
71. Зинов В.Г. Управление интелектуальной собственностью: Учеб. пособие / В.Г. Зинов М.: Дело, 2003. 512с.
72. Золотых Н.И. Ценообразование в практике международного технологического обмена / Н.И. Золотых// Наука и технология, Россия и мир.- 1995. № 8. - С. 15-21.
73. Инструкция по подсчёту экономии от внедрения изобретений иIрационализаторских предложений. Утв. Комитетом по делам изобретений и открытий при Совете Министров СССР 22.12.59 г. М.: 1967. - 27 с.
74. Интелектуальная собственность: Основные материалы: В 2 ч. 4.1 -4.2 / Под ред. В.В. Харматулина. Новосибирск: Наука, 1993.
75. ИСТОКИ. Вып.4 / Под ред. ЯМ. Кузьминова М.: ГУ ВШЭ, 2000. -448 с.
76. Кабраль Луис М.Б. Организация отраслевых рынков: Пер. с англ. / % Луис М.Б. Кабраль Мн.: Новое знание, 2003. - 356с.81.
Похожие диссертации
- Проблемы обеспечения устойчивого развития экономики Таджикистана в условиях перехода к рыночным отношениям
- Экономическое содержание отношений интелектуальной собственности на объекты изобретения
- Формирование системы управления интелектуальной собственностью на промышленных предприятиях
- Таможенное регулирование международной торговли товарами, содержащими интелектуальную собственность
- Учетно-информационное обеспечение управления интелектуальной собственностью