Формирование системы страхового риск-менеджмента малого бизнеса тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Брызгалов, Денис Викторович |
| Место защиты | Москва |
| Год | 2009 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Формирование системы страхового риск-менеджмента малого бизнеса"
На правах рукописи
Брызгалов Денис Викторович
ФОРМИРОВАНИЕ СИСТЕМЫ СТРАХОВОГО РИСК-МЕНЕДЖМЕНТА МАЛОГО БИЗНЕСА
Специальность 08 00 05 - Экономика и управление народным хозяйством (Предпринимательство)
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Москва -^2009'
3468237
003468237
Работа выпонена на кафедре экономики и государственного регулирования рыночного хозяйства Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования Российская академия государственной службы при Президенте Российской Федерации
Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор
Цыганов Александр Андреевич
Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор
Юдашев Рустем Турсунович кандидат экономических наук Рыбаков Сергей Игоревич
Ведущая организация:
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Российская экономическая академия им Г В Плеханова
Защита состоится 19 мая 2009 года в 16 часов на заседании диссертационного совета Д 502 006 18 в Федеральном государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования Российская академия государственной службы при Президенте Российской Федерации по адресу 119606 г Москва, проспект Вернадского, 84,1 учебный корпус, ауд 3302
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования Российская академия государственной службы при Президенте Российской Федерации (1 учебный корпус)
Автореферат разослан л17 апреля 2009 года
Ученый секретарь диссертационного совета, . \ у
доктор экономических наук, профессор В С Буланов
Общая характеристика работы
Актуальность темы диссертационного исследования. В условиях экономического спада, наблюдаемого в Российской Федерации в 20082009 гг, усиливается отношение к малым предприятиям как к высокорисковым институтам, что препятствует их доступу к финансовым, трудовым ресурсам и поноценной реализации значения малых предприятий в экономической системе
Ранее в 2007 - начале 2008 гг, положительная динамика макроэкономических показателей в стране привела к улучшению состояния малого бизнеса На начало 2008 года, было зарегистрировано 1137 тыс малых предприятий (юридических лиц), что на 10% больше аналогичного показателя 2006 года В то же время в 2006 году прирост количества предприятий составлял 5,5%, в 2005 году - 2,7% Среднесписочная численность работников малых предприятий в 2007 году выросла на 7,7%, в 2006 году - на 6,6%
Но даже на фоне положительных тенденций развития, отмечалась низкая доля малого бизнеса в совокупном капитале российских компаний, что автоматически влекло повышение риска инвестиций в малые предприятия
Существенно способствует повышению рисков и деформализация малых предприятий, которая реализуется как в официальной форме (применение упрощенных систем налогообложения и бухгатерского учета), так и в неофициальной форме (непрозрачность прав собственности, неотражение части оборотов и прочее)
Специфика кадрового состава малых предприятий, которая заключается в совмещении собственников, работников, а часто и производственного процесса в одном лице, также приводит к кумуляции рисков
Особенно высокие риски преследуют малые предприятия в начале их деятельности, в первые 18 месяцев прекращают деятельность 50% созданных предприятий, а через 10 лет от созданных предприятий остается только 10% При этом процедуру официального закрытия проходят всего 1-2% малых предприятий, прекративших свою деятельность
Во многом, такая ситуация связана с неразвитостью или отсутствием многих институтов малого бизнеса, которые необходимы для его устойчивого развития, и, в первую очередь, институтов риск-менеджмента В этой связи, в условия изменения законодательства о малом бизнесе
необходимо провести ревизию институтов малого бизнеса, определить место и роль риск-менеджмента в институциональной структуре малого бизнеса, и разработать принципы его совершенствования, в том числе в рамках системы страхового риск-менеджмента
Степень проработанности проблемы. Изучению проблем управления рисками коммерческих организаций, в том числе малых предприятий посвящено большое количество работ, но большинство из них касается вопросов определения понятия и классификации рисков, особенностей построения систем риск-менеджмента, использования различных механизмов риск-менеджмента
Среди работ по изучению экономических категорий риска и риск-менеджмента следует выделить труды отечественных ученных -А А Вахонина, Я Д Вишнякова, В И Кушлина, А Н Фоломьева, В А Николаева, П Д Половинкина, Н Н Хохлова, В В Царева, Г В Черновой, А.С Шапкина и др, а также их зарубежных колег Д Кейнса, К Макконнела, Г Марковича, Д Найта, Э Хомса
Проблемы риск-менеджмента малых предприятий рассматривались в работах Н П Агафоновой, Ф А Азарченкова, Д С Гончарова, В М Гранатурова, Р Р. Хусамова, Л М Макаревич, А Н Фомичева и др
Вопросам теории развития риск-менеджмента и страхования малых предприятий уделяется большое внимание в работах Р.Т. Юдашева, Е В Соломина, В А Батадеева, А Ю Лайкова и А А Цыганова
Несмотря на серьезную проработку вопросов риск-менеджмента малого бизнеса, не уделялось дожного внимания проблемам повышения эффективности управления рисками через снижение трансакционных издержек и институциональное развитие, не рассматривались вопросы управления рисками в процессе организации страховой защиты, что и определяет выбор автором темы диссертационного исследования
Цель и задачи исследования. Цель исследования состоит в разработке теоретических положений и практических рекомендаций по формированию и совершенствованию системы страхового риск-менеджмента малых предприятий
Для достижения поставленной цели исследования необходимо решение следующих задач
Х выявить и систематизировать новые риски, характерные для субъектов малого бизнеса,
Х описать систему страхового риск-менеджмента и определить ее место в институциональной структуре малого бизнеса,
Х изучить страховые услуги, сформированные для малого бизнеса, как основной механизм риск-менеджмента субъектов малого бизнеса, выявить их недостатки (институциональные барьеры), препятствующие развитию системы управления рисками малого бизнеса,
Х сформировать механизмы регулирования, в том числе саморегулирования, на страховом рынке для разработки путей совершенствования системы страхового риск-менеджмента и инфраструктуры малого бизнеса,
Х определить роль и участие объединений субъектов малого бизнеса (страхователей) в развитии страхового риск-менеджмента,
Х разработать механизмы формирования системы страхового риск-менеджмента для малого бизнеса с участием страховых брокеров Объектом исследования является система страхового риск-
менеджмента малого бизнеса
Предметом исследования выступает совокупность
институциональных и социально-экономических отношений в рамках эффективного функционирования системы страхового риск-менеджмента малого бизнеса в Российской Федерации
Теоретико-методологической основой диссертации послужили фундаментальные исследования в экономической науке, в том числе теории регулирования экономики, прежде всего, институциональная теория, а также теории риск-менеджмента и страхового дела Применение разнообразных методов исследования (метода сравнения, экспертных оценок, системно-структурного и системно-функционального анализа, метода статистического анализа, обобщения зарубежного и отечественного опыта в области саморегулирования) способствовало решению поставленных в исследовании задач
Информационной базой исследования явились разработки отечественных авторов в области практики риск-менеджмента малого бизнеса, саморегулирования и регулирования малого бизнеса и страхования, статистические данные опубликованных и проведенных исследований, законодательные и нормативные акты, регулирующие деятельность малых предприятий, страховых компаний, которые приведены в библиографии.
Научные результаты диссертационного исследования заключаются в уточнении теоретических положений и в разработке научно-практических рекомендаций по созданию и совершенствованию системы страхового риск-менеджмента субъектов малого бизнеса как важнейшего института в рамках институциональной структуры малого бизнеса, в том числе через развитие механизмов саморегулирования субъектов малого бизнеса и страховых компаний
Научная новизна диссертационного исследования заключаются в следующем
1 Выявлены и систематизированы индивидуальные риски субъектов малого бизнеса, в частности индивидуальных предпринимателей, последствия реализации которых зависят от форм организации бизнеса индивидуального предпринимателя, и предложена новая классификация рисков субъектов малого бизнеса, что позволило повысить эффективность используемых механизмов управления рисками малого бизнеса
2 Дано определение системы страхового риск-менеджмента малого бизнеса, заключающееся в управлении рисками и экономическими отношениями в условиях системных ограничений субъектов малого бизнеса по организации собственной системы риск-менеджмента, на основе использования услуг страховых брокеров и компаний
3 Выявлены институциональные барьеры, препятствующие развитию системы страхового риск-менеджмента малого бизнеса В частности, отмечено недостаточное предложение программ страхования для отдельных субъектов малого бизнеса (индивидуальных предпринимателей, потребительских кооперативов, фермерских хозяйств), дисбаланс предложений между имущественными и личными видами страхования, сложный предстраховой андеррайтинг, завышенные страховые тарифы.
4 Сформированы механизмы саморегулирования страховых компаний на страховом рынке делегированный и добровольный, что обеспечило возможность их дифференциального использования при разработке системы страхового риск-менеджмента для субъектов малого бизнеса Разработаны способы участия субъектов малого бизнеса в развитии института страхового риск-менеджмента через объединения субъектов малого бизнеса (страхователей), что позволило разработать и предложить к использованию типовые рекомендации (методики) по
аккредитации компаний, оказывающих услуги страхования малого бизнеса
5 Предложены организационные механизмы формирования системы страхового риск-менеджмента для малого бизнеса с участием страховых брокеров В качестве наиболее эффективного для практического применения рекомендован механизм заключения субъектом малого бизнеса со страховым брокером договора возмездного оказания услуг и договора страхования от имени брокера (страхователь) и за счет клиента, с возможностью участия брокера в урегулировании убытков Практическая значимость работы. Проведенные исследования позволили сформулировать научно-обоснованные рекомендации по повышению эффективности управления рисками малых предприятий, в том числе через формирование системы страхового риск-менеджмента Результаты настоящего исследования могут быть рекомендованы к использованию
Х Экспертным советам и рабочим группам при органах государственной законодательной и испонительной власти в процессе законотворческой деятельности, разработки проектов нормативных актов и других законодательных инструментов,
Х Министерству экономического развития Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации, Федеральной службе страхового надзора и другим государственным органам при разработке ведомственных нормативных актов, относящихся к регулированию, в том числе саморегулированию, малых предприятий и страховой отрасли,
Х Объединениям страховщиков и других субъектов страхового рынка, в том числе Российскому союзу страховщиков, Всероссийскому союзу страховщиков, с точки зрения повышения эффективности деятельности и при разработке предложений по совершенствованию форм и методов саморегулирования,
Х Объединениям субъектов малого бизнеса как типовую методику аккредитации страховых компаний,
Х Субъектам малого бизнеса как учебное пособие по вопросам риск-менеджмента,
Х Страховым организациям в качестве одного из механизмов повышения эффективности функционирования компаний, а также при выстраивании взаимоотношений с объединениями
страховщиков, органами государственной власти, субъектами малого бизнеса,
Х Учебным заведениям в преподавании дисциплин риск-менеджмента
малых предприятий Апробация результатов исследования. По материалам диссертации автором было опубликовано 9 статей и одна монография (в соавторстве) общим объемом авторских материалов 3,5 п.л Ряд положений диссертационного исследования апробированы на семинарах и конференциях, организованных Государственным Университетом Управления и Центром инноваций и инвестиций Российской Академии Государственной Службы при Президенте РФ
Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографии, приложений Работа изложена на 130 страницах основного текста, содержит 38 таблиц и 6 рисунков, 2 приложения
Содержание.
Введение
Глава 1 Система управления рисками малого бизнеса как объект исследования
1 1 Специфика российской деловой среды и риски малого бизнеса 1 2 Системы риск-менеджмента на малых предприятиях и основные направления их совершенствования
1 3 Анализ современного состояния страхования рисков малого бизнеса Глава 2 Концепция формирования системы страхового риск-менеджмента малого бизнеса
21 Система страхового риск-менеджмента как элемент институциональной структуры малого бизнеса
2 2. Основные элементы системы страхового риск-менеджмента малого бизнеса
2 3 Страховые брокеры как управляющая подсистема страхового риск-менеджмента малого бизнеса
Глава 3 Совершенствование системы управления рисками малого бизнеса на основе страховых механизмов
3 1 Развитие саморегулирования на рынке страхования малого бизнеса как важнейшее условие повышения эффективности страхового риск-менеджмента малых предприятий
3 2 Совершенствование системы управления рисками малого бизнеса
через объединения страхователей (субъектов малого
предпринимательства)
Литература
Приложения
Основное содержание диссертационного исследования
Во введении обоснована актуальность выпоненного исследования, сформулированы его цели и задачи, определены предмет и объект исследования, отражена научная новизна и практическая значимость полученных результатов
В первой главе диссертации Система управления рисками малого бизнеса как объект исследования изучен круг вопросов, формирующих теоретическую базу и методологические основы предмета диссертации В качестве методологического инструментария изучения системы управления рисками малого бизнеса выбраны категории субъект малого бизнеса, риск, риск-менеджмент, страховой риск-менеджмент, которые исследуются с различных экономических позиций Для этого проводится анализ трактовок данных категорий известными учеными-экономистами, включая российских ученых XX - начала XXI веков
Автор согласен с подходом к определению категории риск как концепции опасности и/или угрозы, который наиболее часто используется при описании рисков малых предприятий
В то же время при описании рисков не учитывается тот факт, что большую часть субъектов малого бизнеса составляют индивидуальные предприниматели
Поэтому в работе выделена новая группа рисков, характерных для индивидуальных предпринимателей, - линдивидуальные риски В отличие от малых предприятий - юридических лиц, которым присущи преимущественно предпринимательские (экономические) риски, у индивидуальных предпринимателей в равной степени представлены предпринимательские (экономические) и индивидуальные риски
Под индивидуальным риском понимается преждевременная смерть или потеря здоровья индивидуальным предпринимателей По степени реализации индивидуальный риск может проявляться в виде смерти, постоянной нетрудоспособности и временной нетрудоспособности физического лица
В таблице №1 представлена уточненная классификация рисков малого бизнеса с учетом их особенностей по малым предприятиям -юридическим лицам и малым предприятиям - индивидуальным предпринимателям
Таблица 1
Особенности рисков малых предприятий - юридических лиц и индивидуальных предпринимателей_
Малые предприятия -юридические лица Индивидуальные предприниматели
Предпринимательские Индивидуальные
По сфере возникновения Производственный Риски, оказывающие влияние на жизнь и здоровье индивидуального предпринимателя - Риски вследствие неблагоприятных условии жизнедеятельности, Риски неблагоприятных изменении условии жизнедеятельности, - Риски опасных природных, техногенных и социальных явлений
Коммерческий
Финансовый
Посреднический
По характеру последствий Чистые
Спекулятивные
По относительному положению факторов Внешние
Внутренние
По факторам возникновения Политические
Законодательные
Экономические
По источнику неопределенности Случайные
Иерархические
По уровню экономической системы Мегаэкономические
Макроэкономические
Мезоэкономические
Микроэкономические
По управляемости Управляемые
Пренебрегаемые
Неуправляемые
Опасность влияния индивидуальных рисков определяется организационной формой бизнеса индивидуального предпринимателя
Реализация индивидуального риска в виде смерти приводит к поной ликвидации бизнеса при любой форме организации бизнеса
Реализация риска в виде постоянной нетрудоспособности (инвалидность 1 и 2 группы) приведет к ликвидации бизнеса в силу невозможности испонять обязанности по руководству бизнесом и осуществлению производственного процесса В то же время, если индивидуальный предприниматель является только собственником бизнеса, то подобная реализация риска незначительно скажется на его функционировании
Таблица 2
Последствия реализации индивидуального риска в зависимости от формы организации бизнеса индивидуального предпринимателя_
Руководитель, работник, собственник Руководитель, собственник Собственник бизнеса
Смерть Ликвидация бизнеса Ликвидация бизнеса Ликвидация бизнеса
Постоянная нетрудоспособность Ликвидация бизнеса Ликвидация бизнеса Незначительное влияние
Временная нетрудоспособность Степень влияние определяется временем нетрудоспособности Незначительное влияние Незначительное влияние
Если предпринимательские риски хорошо изучены, и разработаны программы по их минимизации, то индивидуальным рискам не уделяется дожного внимания Программы страхования собственников бизнеса, программы страхования потери дохода практически поностью отсутствуют на российском рынке
Действие субъектов малого бизнеса в условиях постоянного присутствия разнообразных рисков обуславливает необходимость в риск-менеджменте, то есть системе управления риском и финансовыми (экономическими) отношениями, возникающими в процессе этого управления
Особенность, которая характерна для управления рисками малого бизнеса в рамках субъектно-объектных отношений, связана с тем, что к субъекту управления на малых предприятиях часто относится только руководитель, и, соответственно, отсутствуют риск-менеджер или функциональное подразделение под условным названием Управление рисками и рисковыми вложениями капитала Такая ситуация отводит риск-менеджменту второстепенную роль, препятствуя снижению трансакционных издержек через управление риском
В рамках данного исследования на основе объединения и оптимизации существующих подходов к управлению риском, подготовлена классификация механизмов риск-менеджмента и возможности их использования субъектами малого бизнеса
Из пяти основных направлений управления рисками для малых предприятий доступно в большей степени и используется страхование
Таблица 3
Стратегические механизмы риск-менеджмента и их реализация в малом бизнесе
Стратегический механизм риск-менеджмента Краткая характеристика Возможность реализации на малых предприятиях
Избежание риска Исключение контактов с собственностью, видом деятельности или лицами, несущими предполагаемый риск Маловероятно
Принятие риска на себя Принимаются либо по причине получения дохода, либо по причине неизбежности Реализация возможна, зависит от размера риска
Сокращение потерь Реализуется в виде развития точности предсказания потерь или особыми методами ведения бизнеса -сегрегация (разделение) и комбинация (объединение) активов Возможен в первой части - развитие точности предсказаний риска и потерь
Трансфер Осуществляется на основании купли - продажи риска (хеджирование и через организационную форму бизнеса) Ограниченное использование
Страхование Осуществляется через специализированные организации - страховые компании, брокеров, общества взаимного страхования Активное использование
Проведенный в работе анализ позволяет сформировать следующие основные проблемы при построении системы риск-менеджмента и страховании малого бизнеса:
1 На рынке страхования малого бизнеса имеется дисбаланс предложения и спроса, что выражается в превалировании программ страхования для малых-предприятий - юридических лиц, в недостаточности предложения программ для индивидуальных предпринимателей, и в отсутствии программ для потребительских кооперативов и фермерских хозяйств как субъектов малого предпринимательства
2 Большинство предлагаемых программ страхования субъектов малого бизнеса не учитывает трудности проведения стандартных схем андеррайтинга в связи с непрозрачными правами владения движимым и недвижимым имуществом, отсутствия в связи с упрощенным режимом налогообложения у многих малых предприятий таких документов, как инвентаризационные описи, расходные и приходные накладные, кассовые чеки и прочих
3 Отсутствие стандартных документов, необходимых для андерайтинга, но не предполагающихся у малых предприятий по закону, воспринимается страховыми компаниями как более высокая степень риска, что выражается в более высоких страховых тарифах для малых предприятий
4 Наблюдается перекос в предложении по страхованию субъектов малого бизнеса в сторону имущественных видов Хотя мировая практика показывает, что при переходе от крупного бизнеса к малому и микро бизнесу происходит смещение акцентов в сторону необходимости защиты жизни и здоровья собственника бизнеса
5 Также развитие рынка страхования малых предприятий сдерживается невозможностью включения затрат на добровольное страхование в состав расходов, учитывающихся при упрощенном налогообложении, и отсутствие государственной поддержки в части компенсации затрат малых предприятий на страхование.
Во второй главе диссертационного исследования рассматривается система страхового риск-менеджмента малого бизнеса, ее положение в институциональной структуре малого бизнеса, основные элементы системы и ведущие механизмы реализации страхового риск-менеджмента
В работе автором дано определение страхового риск-менеджмента субъектов малого бизнеса, заключающегося в управлении рисками и
экономическими отношениями в процессе организации страховой защиты в условиях системных ограничений субъектов малого бизнеса по организации собственной системы риск-менеджмента
Объектом управления в системе страхового риск-менеджмента выступает риск субъекта малого бизнеса, который может быть принят на страхование, и экономические отношения между субъектами малого бизнеса и деловой инфраструктурой страхового риск-менеджмента
Субъектом управления в системе страхового риск-менеджмента выступают физические и юридические лица, которые посредством использования различных приемов и методов осуществляют целенаправленное функционирование объекта управления Субъект управления в системе страхового риск менеджмента имеет особенности, связанные с тем, что малые предприятия не имеют в своем штате необходимых специалистов по управлению рисками, поэтому управление страхуемыми рисками дожно осуществляться внешними экономическими агентами, на условиях оказания возмездных услуг
Рис.1 Структурная схема системы страхового риск-менеджмента субъектов малого бизнеса
Функции системы страхового риск-менеджмента определяются этапом ее построения на малом предприятии
Управляющая подсистема (деловая инфраструктура системы страхового риск-менеджмента)
Управляемая подсистема (риск и экономические отношения в процессе управления)
На этапе организации системы страхового риск-менеджмента выделяются следующие функции
1 Индивидуальное нормирование системы страхового риск-менеджмента для субъектов малого бизнеса (определение целей и задач, пороговых показателей преемственности, приоритетных областей защиты, бюджета на создание системы и прочее)
2 Качественный и количественный анализ рисков субъектов малого бизнеса (идентификация, оценка, прогноз) Выделение группы рисков, принимаемых на страхование и группы иных рисков
3 Сравнение результатов анализа рисков, принимаемых на страхование, и иных рисков, с показателями индивидуального нормирования
На этапе формирования системы страхового риск-менеджмента можно определить следующие функции.
1. Проведение предстраховой экспертизы объектов страхования в соответствии с подготовленной картой рисков, принимаемых на страхование
2 Возможная минимизация рисков через разработку в случае необходимости мер по предупреждению или снижению риска (превентивные мероприятия)
3 Предварительная подготовка условий страхования (объекты страхования, риски, срок, исключения, порядок и условия выплат)
4 Разработка методов по управлению иными рисками
5 Подготовка условий и проведение конкурса (тендера) по отбору страховых компаний
6 Взаимодействие со страховыми компаниями по организации страховой защиты (заключение договора страхования)
7 Взаимодействие с субъектом малого бизнеса при реализации механизмов управления иными рисками
На этапе функционирования системы страхового риск-менеджмента функции могут заключаться в следующем
1 Мониторинг существенных условий договора страхования, при изменении застрахованных рисков, соответствующая корректировка страховых программ
2 Контроль действия механизмов минимизации иных рисков
3 При реализации рисков проведение мероприятий по снижению последствий их неблагоприятного воздействия
Рис.2 Организационная схема процесса страхового риск-менеджмента субъектов малого бизнеса
4 Риск-менеджмент выплат (управление убытками)
5 Анализ созданной системы страхового риск-менеджмента, проведение необходимой корректировки
В работе выделены четыре схемы по организации страхового риск-менеджмента субъектами малого бизнеса
Таблица 4
Основные схемы организации страхового риск-менеджмента субъектами малого бизнеса
Схема Характер взаимодействия Основные недостатки
Схема 1 Малое предприятие -Страховщик Прямое взаимодействие со страховщиком Отсутствие индивидуального подхода Невозможность профессионально сформировать потребность в страховых услугах
Схема 2 Малое предприятие -организация по риск-менеджменту Малое предприятие -Страховщик Прямое взаимодействие со страховщиком Отсутствие индивидуального подхода Высокая стоимость за счет допуслуг по риск-менеджменту
Схема 3 Малое предприятие -Общество взаимного страхования Высокая стоимость страхового риск-менеджмента. Кумуляция рисков Невозможность страхования ряда страхуемых в страховых компаниях рисков
Схема 4 Малое предприятие -Страховой брокер -Страховщик Увеличение стоимости страхового риск-менеджмента за счет комиссионного вознаграждения страхового брокера
Проведенный анализ, а также обширная и начинающаяся российская практика страхового риск-менеджмента показывает, что наиболее оптимальной организационной схемой риск-менеджмента является взаимодействие субъекта малого бизнеса со страховым брокером Данный вывод основан на том, что предложенная организационная схема обладает наибольшем числом преимуществ, учитывающих особенности формирования системы управления рисками на малых предприятиях В частности, можно говорить о том, что страховой брокер изначально отстаивает интересы субъектов малого бизнеса (страхователей), занимается управлением не только рисков, принимаемых на страхование, но и иных рисков, разрабатывает страховую защиту в соответствии с индивидуальными потребностями конкретного предпринимателя, практически поностью исключает взаимодействие субъектов малого бизнеса со страховыми компаниями, предлагает услуги управления выплатами Недостаток метода, связанный с необходимостью оплаты допонительного комиссионного вознаграждения, компенсируется снижением расходов на страхование за счет оптимизации организуемых программ страхования
В исследовании сформулированы пять схем возможного участия страховых брокеров в формировании системы страхового риск-менеджмента субъектов малого бизнеса
Первая схема предусматривает, что по договору поручения (агентскому договору) малое предприятие поручает страховому брокеру заключить от его имени и за его счет договор страхования Малое предприятие перечисляет брокеру деньги на испонение поручения и комиссионное вознаграждение Выплата страхового возмещения также осуществляется через брокера
Вторая схема предусматривает, что по договору поручения (агентскому договору) малое предприятие поручает страховому брокеру заключить от его имени и за его счет договор страхования Малое предприятие перечисляет брокеру только комиссионное вознаграждение Оплата страховой премии осуществляется напрямую в страховую компанию Выплату страховая компания также производит малому предприятию
Третья схема связана с тем, что малое предприятие может выступать в качестве клиента страхового брокера, но не являться страхователем или выгодоприобретателем В данном случае малое предприятие заключает с
брокером договор комиссии (агентский договор) Договор страхования заключается брокером от имени брокера (страхователь) и за счет клиента Все расчеты по уплате страховой премии осуществляются через брокера Малое предприятие перечисляет брокеру комиссионное вознаграждение и средства для заключения договора страхования Страховая выплата осуществляется страховщиком выгодоприобретателю
Четвертая схема предусматривает, что малое предприятие может выступать в качестве клиента страхового брокера и являться выгодоприобретателем В данном случае малое предприятие заключает с брокером договор комиссии (агентский договор) Договор страхования заключается брокером от имени брокера (страхователь) и за счет клиента Все расчеты по уплате страховой премии осуществляются через брокера Малое предприятие перечисляет брокеру комиссионное вознаграждение и средства для заключения договора страхования Страховая выплата осуществляется страховщиком малому предприятию, выступающему в качестве выгодоприобретателя
И, наконец, пятая схема включает возможность заключения субъектом малого бизнеса со страховым брокером договора возмездного оказания услуг (риск-менеджмент, разработка программ страхования, подбор страховщиков и т.п) и производит брокеру оплату его услуг Договор страхования заключается напрямую между малым предприятием и страховщиком Выплата также осуществляется от страховщика к страхователю
Также в работе определено место системы страхового риск-менеджмента в институциональной структуре малого бизнеса
В модернизированной системе страховой риск-менеджмент рассматривается в виде отдельного института малого бизнеса, так как представляет собой ряд правил, которые выпоняют функцию ограничений поведения субъектов малого бизнеса и упорядочивают взаимодействие между ними, а также соответствующие механизмы контроля за соблюдением этих правил
Важнейшей частью организационной среды малого бизнеса является инфраструктура страхового риск-менеджмента, под которой понимается комплекс институтов по управлению рисками субъектов малого бизнеса в процессе страхования и соответствующих этим институтам различных регулирующих механизмов, направленных на повышение эффективности деятельности малых предприятий за счет минимизации рисков
Инфраструктура риск-менеджмента включает консатинговые компании, занимающиеся оказанием услуг по управлению рисками для малых предприятий, страховые компании, страховые брокеры, общества взаимного страхования, объединения страховщиков, объединения страхователей (субъектов малого бизнеса) и ряд других структур
Ведущим экономическим агентом инфраструктуры страхового риск-менеджмента выступают страховые компании, которые оказывают услуги по страхованию малых предприятий Страхование является ведущим механизмом управления рисками субъектов малого бизнеса, и недостатки в системе страхового риск-менеджмента, которые предлагается решить в рамках институционального развития, связаны именно со страховым рынком
Ограничения, связанные с колективами малых предприятий, где часто собственники, руководители и работники совмещены в одном лице, а непроизводственное расширение штатов может существенно сказаться на эффективности бизнеса, определяют потребность в оказании малым предприятием услуг по формированию системы страхового риск-менеджмента
Вместе с тем с учетом политики государства на освобождение малого бизнеса от излишних рычагов государственного регулирования, в первую очередь, дожны быть включены механизмы саморегулирования среди инфраструктуры рынка малых предприятий, в том числе по регулированию деятельности страховых компаний
В работе показано, что из трех уровней регулирования страхового рынка индивидуального саморегулирования, общественного саморегулирования и государственного регулирования, только саморегулирование позволяет в поной мере решить существующие проблемы
Саморегулирование на страховом рынке определяется как регулирование страхового рынка в целом или отдельных его составляющих самими профессиональными участниками без вмешательства регулятора (страхового надзора), осуществляемое либо по добровольному их согласию, либо обусловленное соответствующем законодательством
Рис.3 Допоненная система регулирования страхового рынка
Приведенное определение позволяет говорить о возможности участия в развитии механизмов саморегулирования на рынке страхования малых предприятий как страховых компаний, так и страхователей (малых предприятий).
Организационно-правовой формой реализации саморегулирования на страховом рынке выступают объединения страховщиков и объединения (общественные организации) страхователей
На страховом рынке реализуются две формы саморегулирования-делегированное (государственное) саморегулирование и добровольное саморегулирование
Для рынка страхования малых предприятий в большей степени подходит добровольная модель саморегулирования
Комплекс мер по развитию саморегулирования на рынке страхования малых предприятий включает следующие основные направления.
Х Создание стимулов для развития добровольного саморегулирования на рынке страхования малых предприятий,
Х Развитие комплекса услуг для страховых компаний в части повышения качества услуг по страхованию малых предприятий,
Х Законодательное определение процедур взаимодействия госорганов (Федеральной службы страхового надзора) и саморегулируемых организаций,
Х Развитие форм делегированного саморегулирования в отдельных отраслях страхования, прежде всего, по обязательным видам
Развитие комплекса услуг для страховых компаний в части повышения качества услуг по страхованию малых предприятий предусматривает ведение на базе объединений страховщиков статистических проектов, исследовательских проектов, информационных проектов, обучение персонала, разработка типовых правил (программ) страхования малых предприятий
Статистические проекты, которые могут быть реализованы объединениями страховщиков, предусматривают, с одной стороны сбор статистической информации о рынке страхования малых предприятий, с другой стороны, сбор данных о самих малых предприятиях
Исследовательские проекты объединений страховщиков могут способствовать построению маркетинговой системы страховой компании на рынке страхования малых предприятий В рамках исследовательских проектов объединение страховщиков может сформировать и поддерживать
панель страхователей как физических, так и юридических лиц Наличие подобного инструмента позволит оказывать членам объединения услуги по качественным исследованиям потребителей страховых услуг (фокус-группы, глубинные интервью), количественным исследованиям как по стандартным, так и индивидуальным выборкам.
Информационные услуги могут быть связаны с двумя основными направлениями Во-первых, это выпуск периодических изданий объединения либо с централизованным финансированием, либо по подписке Во-вторых, информационные услуги предусматривают проведение рекламно-информационных кампаний, направленных на повышение страховой культуры малых предприятий
Образовательные услуги объединений страховщиков включают три основных аспекта Во-первых, объединения страховщиков могут организовывать повышение квалификации персонала страховых компаний по вопросам, в которых необходимо участие в качестве преподавателей представителей надзорных органов В качестве актуальных тем могут рассматриваться вопросы подготовки и сдачи отчетности, типовых ошибок на лицензирование и прочие моменты Во-вторых, объединения страховщиков могут заниматься подготовкой и лицензированием отдельных профессий, например, страховых агентов В-третьих, объединения страховщиков могут повышать уровень специалистов, занимающихся управлением рисками в малых предприятиях
Разработка типовых правил страхования субъектов малого бизнеса, согласованных с Федеральной службой страхового надзора, может осуществляться совместно с объединениями малых предприятий Использование страховщиками типовых правил позволит гарантировать повышенный уровень качества страховых услуг, обеспеченных экспертизой надзорного органа и страхователей (малых предприятий)
Реализация механизмов саморегулирования на рынке страхования малых предприятий также может реализовываться через объединения страхователей (объединения малых предприятий), которые на момент исследования на страховом рынке отсутствуют.
В работе сформулированы основные направлениям совершенствования системы управления рисками малого бизнеса с участием объединений субъектов малого бизнеса, к которым могут быть отнесены - Взаимодействие с органами законодательной власти через участие в экспертных советах по страхованию с целью предоставления экспертного
заключения по вопросам страхования малого бизнеса с учетом интересов малых предприятий
- Взаимодействие с органами страхового надзора, в частности с Федеральной службой страхового надзора, с целью получения объективной информации о деятельности страховых компаний, их надежности и платежеустойчивости, а также организации оперативного реагирования страхового надзора на жалобы страхователей Ч малых предприятий
- Взаимодействие с объединениями страховщиков в части разработки типовых правил страхования субъектов малого бизнеса.
- Взаимодействие с субъектами инфраструктуры малого бизнеса (банками, лизинговыми компаниями) по вопросам использования типовых агоритмов аккредитации страховых компаний, разработанных объединениями малых предприятий
В работе разработан типовой агоритм по аккредитации страховых компаний, в котором используются четыре вида показателей обязательные, специфические, устойчивость к банкротству и барьерные
Обязательные показатели характеризуют наличие (отсутствие) признаков, необходимых для функционирования страховой компании (лицензии и прочее)
Специфические показатели показывают соответствие программ (правил) страхования малого бизнеса определенным рискам кредитования малых предприятий
Устойчивость к банкротству страховой компании оценивает риск неплатежей со стороны страховой компании при наступлении страхового случая
Барьерные показатели позволяют производить аккредитацию страховых компаний по соответствующим определенным требованиям банка и лизинговых компаний
Таким образом, внедрение и совершенствование механизмов саморегулирования на страховом рынке приводит к повышению качества страховых услуг, что является частью трансформации институциональной структуры малого бизнеса
В заключении изложены основные положения исследования, сделаны выводы и приведены практические рекомендации по использованию результатов диссертационной работы
Публикации но теме диссертации:
1 Брызгалов ДВ Особенности управления рисками и страхования на малых и средних предприятиях //Организация продаж страховых продуктов №1,2009 0,7 п л
2 Брызгалов Д В , Блинков А Н, Буринова В.Н, и др Формирование системы ипотечного жилищного кредитования по стандартам АИЖК / Под ред Войтова П Ф , Головина О Л М . Издательство РАГС, 2009. 0,5 п л
3 Брызгалов Д В Саморегулирование как важнейший элемент эффективного управления страховой компанией и страховым рынком // Управление в страховой компании №3,2007,0,5 п л
4 Цыганов А А, Брызгалов Д В Особенности страхования малого бизнеса // Финансовый директор №1,2005 0,2 п л
5 Коваль А П, Брызгалов Д В Саморегулирование на страховом рынке // Финансы № 4, 2003 0,25 п л.
6 Брызгалов Д В Объединения страховщиков и их финансы // Финансы №5, 2003 0,6 п л
7 Коваль А П, Брызгалов Д В Саморегулирование в системе обязательного страхования // Финансы №7,2003 0,2 п л
8 Брызгалов ДВ Объединения страховщиков как уникальный субъект страхового рынка // Страховое ревю Апрель, 2003 0,2 п л
9 Цыганов А А, Грызенкова Ю, Брызгалов Д В Как сохранить интелектуальную собственность?// Директор-инфо №9, 2003 0,2 п л
10 Брызгалов Д, Цыганов А Маркетинговые подходы к региональной политике // Страховое ревю. Ноябрь, 2002 0,15 п л
Автореферат
Диссертации на соискание ученой степени Кандидата экономических наук
БРЫЗГАЛОВА Дениса Викторовича
Тема диссертационного исследования
ФОРМИРОВАНИЕ СИСТЕМЫ СТРАХОВОГО РИСК-МЕНЕДЖМЕНТА МАЛОГО БИЗНЕСА
НАУЧНЫЙ РУКОВОДИТЕЛЬ
доктор экономических наук, профессор Цыганов Александр Андреевич
Изготовление оригинала-макета Брызгалов Д В
Подписано в печать 14 04 2009 г Тираж 80 экз Уел п л 1,3
Отпечатано ОГМП РАГС Заказ № 118 119606, Москва, пр Вернадского, 84
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Брызгалов, Денис Викторович
Введение
Глава 1 Система управления рисками малого бизнеса как объект 11 исследования
1.1 Специфика российской деловой среды и риски малого бизнеса
1.2 Системы риск-менеджмента на малых предприятиях и основные направления их совершенствования
1.3 Анализ современного состояния страхования рисков малого 39 бизнеса
Глава 2 Концепция формирования системы страхового риск- 54 менеджмента малого бизнеса
2.1 Система страхового риск-менеджмента как элемент 54 институциональной структуры малого бизнеса
2.2 Основные элементы системы страхового риск-менеджмента 64 малого бизнеса
2.3 Страховые брокеры как управляющая подсистема страхового 79 риск-менеджмента малого бизнеса
Глава 3 Совершенствование системы управления рисками малого 90 бизнеса на основе страховых механизмов
3.1 Развитие саморегулирования на рынке страхования малого 90 бизнеса
3.2 Совершенствование системы управления рисками малого бизнеса 105 через объединения страхователей (субъектов малого предпринимательства)
Диссертация: введение по экономике, на тему "Формирование системы страхового риск-менеджмента малого бизнеса"
Актуальность темы диссертационного исследования. В условиях экономического спада, наблюдаемого в Российской Федерации в 20082009 гг., усиливается отношение к малым предприятиям как к высокорисковым институтам, что препятствует их доступу к финансовым, трудовым ресурсам и поноценной реализации значения малых предприятий в экономической системе.
Ранее в 2007 Ч начале 2008 гг., положительная динамика макроэкономических показателей в стране привела к улучшению состояния малого бизнеса. На начало 2008 года, было зарегистрировано 1137 тыс. малых предприятий (юридических лиц), что на 10% больше аналогичного показателя 2006 года. В то же время в 2006 году прирост количества предприятий составлял 5,5%, в 2005 году Ч 2,7%. Среднесписочная численность работников малых предприятий в 2007 году выросла на 7,7%, в 2006 году - на 6,6%.
Но даже на фоне положительных тенденций развития, отмечалась низкая доля малого бизнеса в совокупном капитале российских компаний, что автоматически влекло повышение риска инвестиций в малые предприятия.
Существенно способствует повышению рисков и деформализация малых предприятий, которая реализуется как в официальной форме (применение упрощенных систем налогообложения и бухгатерского учета), так и в неофициальной форме (непрозрачность прав собственности, неотражение части оборотов и прочее).
Специфика кадрового состава малых предприятий, которая заключается в совмещении собственников, работников, а часто и производственного процесса в одном лице, также приводит к кумуляции рисков.
Особенно высокйе риски преследуют малые предприятия в начале их деятельности: в первые 18 месяцев прекращают деятельность 50% созданных предприятий, а через 10 лет от созданных предприятий остается только 10%. При этом процедуру официального закрытия проходят всего 1-2% малых предприятий, прекративших свою деятельность.
Во многом, такая ситуация связана с неразвитостью или отсутствием многих институтов малого бизнеса, которые необходимы для его устойчивого развития, и, в первую очередь, институтов риск-менеджмента. В этой связи, в условия изменения законодательства о малом бизнесе необходимо провести ревизию институтов малого бизнеса, определить место и роль риск-менеджмента в институциональной структуре малого бизнеса, и разработать принципы его совершенствования, в том числе в рамках системы страхового риск-менеджмента.
Степень проработанности проблемы. Изучению проблем управления рисками коммерческих организаций, в том числе малых предприятий посвящено большое количество работ, но большинство из них касается вопросов определения понятия и классификации рисков, особенностей построения систем риск-менеджмента, использования различных механизмов риск-менеджмента.
Среди работ по изучению экономических категорий риска и риск-менеджмента следует выделить труды отечественных ученных
A.А.Вахонина, Я.Д.Вишнякова, В.И.Кушлина, А.Н.Фоломьева,
B.А.Николаева, П.Д.Половинкина, Н.Н.Хохлова, Р.М.Царева,
Г.В.Черновой, А.С.Шапкина и др., а также их зарубежных колег Д.Ж. Кейнса, К. Макконнела, Г. Марковица, Д.Найта, Э. Хомса.
Проблемы риск-менеджмента малых предприятий рассматривались в работах Н.П.Агафоновой, Ф.А.Азарченкова, Д.С.Гончарова, В.М.Гранатурова, P.P. Хусамова, Л.М.Макаревич, А.Н.Фомичева и др.
Вопросам теории развития риск-менеджмента и страхования малых предприятий уделяется большое внимание в работах Р.Т. Юдашева, Е.В. Коломина, В.А. Батадеева, А.Ю.Лайкова и А.А.Цыганова.
Несмотря на серьезную проработку вопросов риск-менеджмента малого бизнеса, не уделялось дожного внимания проблемам повышения эффективности управления рисками через снижение трансакционных издержек и институциональное развитие, не рассматривались вопросы управления рисками в процессе организации страховой защиты, что и определяет выбор автором темы диссертационного исследования.
Цель и задачи исследования. Цель исследования состоит в разработке теоретических положений и практических рекомендаций по формированию и совершенствованию системы страхового риск-менеджмента малых предприятий.
Для достижения поставленной цели исследования необходимо решение следующих задач:
Х выявить и систематизировать новые риски, характерные для субъектов малого бизнеса;
Х описать систему страхового риск-менеджмента и определить ее место в институциональной структуре малого бизнеса;
Х изучить страховые услуги, сформированные для малого бизнеса, как основной механизм риск-менеджмента субъектов малого бизнеса, выявить их недостатки (институциональные барьеры), препятствующие развитию системы управления рисками малого бизнеса;
Х сформировать механизмы регулирования, в том числе саморегулирования, на страховом рынке для разработки путей совершенствования системы страхового риск-менеджмента и инфраструктуры малого бизнеса;
Х определить роль и участие объединений субъектов малого бизнеса (страхователей) в развитии страхового риск-менеджмента;
Х разработать механизмы формирования системы страхового риск-менеджмента для малого бизнеса с участием страховых брокеров. Объектом исследования является система страхового рискменеджмента малого бизнеса.
Предметом исследования выступает совокупность институциональных и социально-экономических отношений в рамках эффективного функционирования системы страхового риск-менеджмента малого бизнеса в Российской Федерации.
Теоретико-методологической основой диссертации послужили фундаментальные исследования в экономической науке, в том числе теории регулирования экономики, прежде всего, институциональная теория, а также теории риск-менеджмента и страхового дела. Применение разнообразных методов исследования (метода сравнения, экспертных оценок, системно-структурного и системно-функционального анализа, метода статистического анализа; обобщения зарубежного и отечественного опыта в области саморегулирования) способствовало решению поставленных в исследовании задач.
Информационной базой исследования явились разработки отечественных авторов в области практики риск-менеджмента малого бизнеса, саморегулирования и регулирования малого бизнеса и страхования, статистические данные опубликованных и проведенных исследований, законодательные и нормативные акты, регулирующие деятельность малых предприятий, страховых компаний, которые приведенные в библиографии.
Научные результаты диссертационного исследования заключаются в уточнении теоретических положений и в разработке научно-практических рекомендаций по созданию и совершенствованию системы страхового риск-менеджмента субъектов малого бизнеса как важнейшего института в рамках институциональной структуры малого бизнеса, в том числе через развитие механизмов саморегулирования субъектов малого бизнеса и страховых компаний.
Научная новизна диссертационного исследования заключаются в следующем:
1. Выявлены и систематизированы индивидуальные риски субъектов малого бизнеса, в частности индивидуальных предпринимателей, последствия реализации которых зависят от форм организации бизнеса индивидуального предпринимателя, и предложена новая классификация рисков субъектов малого бизнеса, что позволило повысить эффективность используемых механизмов управления рисками малого бизнеса.
2. Сформулировано определение системы страхового риск-менеджмента малого бизнеса, заключающееся в управлении рисками и экономическими отношениями в условиях системных ограничений субъектов малого бизнеса по организации собственной системы риск-менеджмента, на основе использования услуг страховых брокеров и компаний.
3. Выявлены институциональные барьеры, препятствующие развитию системы страхового риск-менеджмента малого бизнеса. В частности, отмечено недостаточное предложение программ страхования для отдельных субъектов малого бизнеса (индивидуальных предпринимателей, потребительских кооперативов, фермерских хозяйств), дисбаланс предложений между имущественными и личными видами страхования, сложный предстраховой андеррайтинг, завышенные страховые тарифы.
4. Сформированы механизмы саморегулирования страховых компаний на страховом рынке: делегированный и добровольный, что обеспечило возможность их дифференциального использования при разработке системы страхового риск-менеджмента для субъектов малого бизнеса. Разработаны способы участия субъектов малого бизнеса в развитии института страхового риск-менеджмента через объединения субъектов малого бизнеса (страхователей), что позволило разработать и предложить к использованию типовые рекомендации (методики) по аккредитации компаний, оказывающих услуги страхования малого бизнеса.
5. Предложены организационные механизмы формирования системы страхового риск-менеджмента для малого бизнеса с участием страховых брокеров. В качестве наиболее эффективного для практического применения рекомендован механизм заключения субъектом малого бизнеса со страховым брокером договора возмездного оказания услуг и договора страхования от имени брокера (страхователь) и за счет клиента, с возможностью участия брокера в урегулировании убытков.
Практическая значимость работы. Проведенные исследования позволили сформулировать научно-обоснованные рекомендации по повышению эффективности управления рисками малых предприятий, в том числе через формирование системы страхового риск-менеджмента. Результаты настоящего исследования могут быть рекомендованы к использованию:
Х Экспертным советам и рабочим группам при органах государственной законодательной и испонительной власти в процессе законотворческой деятельности, разработки проектов нормативных актов и других законодательных инструментов;
Х Министерству экономического развития Российской Федерации. Министерству финансов Российской Федерации, Федеральной службе страхового надзора и другим государственным органам при разработке ведомственных нормативных актов, относящихся к регулированию, в том числе саморегулированию, малых предприятий и страховой отрасли;
Х Объединениям страховщиков и других субъектов страхового рынка, в том числе Российскому союзу страховщиков, Всероссийскому союзу страховщиков, с точки зрения повышения эффективности деятельности и при разработке предложений по совершенствованию форм и методов саморегулирования;
Х Объединениям субъектов малого бизнеса как типовую методику аккредитации страховых компаний;
Х Субъектам малого бизнеса как учебное пособие по вопросам риск-менеджмента;
Х Страховым организациям в качестве одного из механизмов повышения эффективности функционирования компаний, а также при выстраивании взаимоотношений с объединениями страховщиков, органами государственной власти, субъектами малого бизнеса;
Х Учебным заведениям в преподавании дисциплин риск-менеджмента малых предприятий.
Апробация результатов исследования. По материалам диссертации автором было опубликовано 9 статей и одна монография (в соавторстве) общим объемом авторских материалов 3,5 п.л. Ряд положений диссертационного исследования апробированы на семинарах и конференциях, организованных Государственным Университетом Управления и Центром инноваций и инвестиций Российской Академии Государственной Службы при Президенте РФ.
Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографии, приложений. Работа изложена на 130 страницах основного текста, содержит 38 таблиц и 6 рисунков, 2 приложения.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Брызгалов, Денис Викторович
Выводы по главе 3 Совершенствование системы управления рисками и страховой защиты малого бизнеса
Основные проблемы системы управления рисками малых предприятий, реализуемой в основном через страхование, связаны с отсутствием адекватного предложения программ страхования малого бизнеса и высоким риском невозмещения убытков. Решение данных проблем может быть связано с повышением качества регулирования страхового рынка, и в первую очередь, через развитие системы саморегулирования страховых компаний.
В работе показано, что из трех уровней регулирования страхового рынка: индивидуального саморегулирования, общественного саморегулирования и государственного регулирования, только саморегулирование позволяет в поной мере решить существующие проблемы.
Саморегулирование на страховом рынке определяется как регулирование страхового рынка в целом или отдельных его составляющих ' самими профессиональными участниками без вмешательства регулятора, осуществляемое либо по добровольному их согласию, либо обусловленное соответствующем законодательством.
Приведенное определение позволяет говорить о возможности участия в развитии механизмов саморегулирования на рынке страхования малых предприятий как страховых компаний, так и страхователей (малых предприятий).
Организационно-правовой формой реализации саморегулирования на страховом рынке выступают объединения страховщиков и объединения (общественные организации) страхователей.
На страховом рынке реализуются две формы саморегулирования: делегированное (государственное) саморегулирование и добровольное саморегулирование.
Для рынка страхования малых предприятий в большей степени подходит добровольная модель саморегулирования.
Комплекс мер по развитию саморегулирования на рынке страхования малых предприятий включает следующие основные направления:
Х Создание стимулов для развития добровольного саморегулирования на рынке страхования малых предприятий;
Х Законодательное определение процедур взаимодействия госорганов (Федеральной службы страхового надзора) и саморегулируемых организаций
Х Развитие форм делегированного страхования в отдельных отраслях страхования, прежде всего, по обязательным видам;
Х Развитие комплекса услуг для страховых компаний в части повышения качества услуг по страхованию малых предприятий.
Развитие комплекса услуг для страховых компаний в части повышения качества услуг по страхованию малых предприятий предусматривает ведение на базе объединений страховщиков статистических проектов, исследовательских проектов, информационных проектов, обучение персонала, разработка типовых правил (программ) страхования малых предприятий.
Статистические проекты, которые могут быть реализованы объединениями страховщиков, предусматривают, с одной стороны сбор статистической информации о рынке страхования малых предприятий, с другой стороны, сбор данных о самих малых предприятиях.
Исследовательские проекты объединений страховщиков могут способствовать построению маркетинговой системы страховой компании на рынке страхования малых предприятий. В рамках исследовательских проектов объединение страховщиков может сформировать и поддерживать панель страхователей как физических, так и юридических лиц. Наличие подобного инструмента позволит оказывать членам объединения услуги по качественным исследованиям потребителей страховых услуг (фокус-группы, глубинные интервью); количественным исследованиям как по стандартным, так и индивидуальным выборкам.
Информационные услуги могут быть связаны с двумя основными направлениями. Во-первых, это выпуск периодических изданий объединения либо с централизованным финансированием, либо по подписке. Периодические издания могут быть посвящены актуальным вопросам страхования малых предприятий. Во-вторых, информационные услуги предусматривают проведение рекламно-информационных кампаний, направленных на повышение страховой культуры малых предприятий.
Образовательные услуги объединений страховщиков включают три основных аспекта. Во-первых, объединения страховщиков могут организовывать повышение квалификации персонала страховых компаний по вопросам, в которых необходимо участие в качестве преподавателей представителей надзорных органов. В качестве актуальных тем могут рассматриваться вопросы подготовки и сдачи отчетности, типовых ошибок на лицензирование и прочие моменты. Во-вторых, объединения страховщиков могут заниматься подготовкой и лицензированием отдельных профессий, например, страховых агентов. В-третьих, объединения страховщиков могут повышать уровень специалистов, занимающихся управлением рисками в малых предприятиях.
Разработка типовых правил страхования субъектов малого бизнеса, согласованных с Федеральной службой страхового надзора, может осуществляться совместно с объединениями малых предприятий. Использование страховщиками типовых правил позволит гарантировать повышенный уровень качества страховых услуг, обеспеченных экспертизой надзорного органа и страхователей (малых предприятий).
Реализация механизмов саморегулирования на рынке страхования малых предприятий также может реализовываться через объединения страхователей (объединения малых предприятий).
В работе сформулированы основные направления совершенствования системы управления рисками малого бизнеса, к которым могут быть отнесены:
- Взаимодействие с органами законодательной власти через участие в экспертных советах по страхованию с целью предоставления экспертного заключения по вопросам страхования малого бизнеса с учетом интересов малых предприятий.
- Взаимодействие с органами страхового надзора, в частности с Федеральной службой страхового надзора, с целью получения объективной информации о деятельности страховых компаний, их надежности и платежеустойчивости, а также организации оперативного реагирования страхового надзора на жалобы страхователей Ч малых предприятий.
- Взаимодействие с объединениями страховщиков в части разработки типовых правил страхования субъектов малого бизнеса.
- Взаимодействие с субъектами инфраструктуры малого бизнеса (банками, лизинговыми компаниями) по вопросам использования типовых агоритмов аккредитации страховых компаний, разработанных объединениями малых предприятий.
В работе разработан типовой агоритм, в котором используются четыре вида показателей: обязательные, специфические, устойчивость к банкротству и барьерные.
Обязательные показатели характеризуют наличие (отсутствие) признаков, необходимых для функционирования страховой компании (лицензии и прочее).
Специфические показатели показывают соответствие программ (правил) страхования малого бизнеса определенным рискам кредитования малых предприятий.
Устойчивость к банкротству страховой компании оценивает риск неплатежей со стороны страховой компании при наступлении страхового случая.
Барьерные показатели позволяют производить аккредитацию страховых компаний по соответствующим определенным требованиям банка и лизинговых компаний.
Заключение
Подводя итог диссертационному исследованию, можно отметить, что в процессе его подготовки удалось достичь поставленной цели, то есть разработать теоретические положения и подготовить практические рекомендаций по формированию и совершенствованию системы страхового риск-менеджмента малых предприятий. Достижение поставленной цели позволило усовершенствовать систему управления рисками субъектов малого бизнеса, в первую очередь, через создание системы страхового риск-менеджмента и повышение регулирования страховой инфраструктуры малого бизнеса.
В процессе исследования были решены следующие задачи и сделаны научно-практические выводы:
1. Обобщены различные подходы к определению рисков субъектов малого бизнеса, выявлены новые риски и предложен усовершенствованный подход к классификации рисков малого бизнеса. В частности, для индивидуальных предпринимателей как субъекта малого бизнеса выделены и описаны индивидуальные риски, под которыми понимается преждевременная смерть или потеря здоровья произвольным человеком (индивидуальным предпринимателем). По степени реализации индивидуальный риск может проявляться в виде смерти, постоянной нетрудоспособности и временной нетрудоспособности физического лица. С учетом наличия особенностей по каждой группе субъектов малого бизнеса (индивидуальных предпринимателей и юридических лиц Ч малых предприятий) предложена новая классификация рисков малого бизнеса, в основу которой положен посубъектный подход к определению рисков. Использование нового подхода к классификации рисков позволило рассмотреть используемые механизмы управления рисками с учетом новых групп рисков, что показало отсутствие практических механизмов по их управлению и определило потребность в их дальнейшей разработке.
Также в ходе анализа механизмов риск-менеджмента были изучены страховые услуги, сформированные для малого бизнеса, и выявлены их основные недостатки, которые заключаются в следующем: отсутствуют страховые программы, ориентированные на индивидуальные риски субъектов малого бизнеса; используется сложная процедура андерайтинга, часто не учитываются особенности применения упрощенной системы налогового и бухгатерского учета;
- отсутствует государственная поддержка страхования малого бизнеса.
В дальнейшем выявленные недостатки легли в основу предложений по совершенствованию системы управления рисками малого бизнеса.
2. В работе дано определение системы страхового риск-менеджмента малого бизнеса, заключающееся в управлении рисками и экономическими отношениями в условиях системных ограничений субъектов малого бизнеса по организации собственной системы риск-менеджмента, на основе использования услуг страховых брокеров и компаний, а также описаны ее элементы и особенности функционирования. В исследовании подробно изучен вопрос управляющей подсистемы страхового риск-менеджмента, отличительные черты которой связаны с преобладанием внешней составляющей, представленной страховыми и консатинговыми компаниями, обществами взаимного страхования и страховыми брокерами. Именно эти экономические агенты в приоритетном порядке в процессе страховой защиты занимаются управлением рисками малого бизнеса с использованием как страховых, так и не страховых механизмов. Использование подобного подхода к управлению рисками малого бизнеса приводит к необходимости изучения особенностей взаимодействия субъектов малого бизнеса с компаниями, образующими внешнюю компоненту управляющей подсистемы, и их регулирования, с целью дальнейшего повышения качественных показателей управления рисками.
3. Разработаны механизмы формирования системы страхового риск-менеджмента- малого бизнеса с участием страховых брокеров. В частности, в исследовании выделено пять возможных организационных схем взаимодействия субъектов малого бизнеса и страховых брокеров, изучены их положительные и отрицательные характеристики. В качестве наиболее оптимальной схемы, как с позиции организации системы страхового риск-менеджмента, так и финансовой стороны, может быть рекомендовано заключение субъектом малого бизнеса со страховым брокером договора оказания возмездных услуг, который позволит провести необходимые этапы страхового риск-менеджмента, подписать договор страхования (от имени брокера и за счет клиента), минимизировать общение малого предприятия со страховой компанией, обеспечить луправление убытками при реализации рисков, принимаемых на страхование. Таким образом, только в этом варианте будут реализованы основные принципы системы страхового риск-менеджмента, связанные с управлением риском не только на предварительном этапе, но и после возможной реализации неблагоприятных событий.
4. Предложена усовершенствованная институциональная структура малого бизнеса и определено место системы страхового риск-менеджмента в ней. Среди институтов, присущих малому бизнесу, отдельно выделен институт страхового риск-менеджмента, а в деловой инфраструктуре спозиционирована инфраструктура страхового риск-менеджмента, под которой понимается система институтов по управлению рисками субъектов малого бизнеса и соответствующих этим институтам различных регулирующих механизмов, направленных на повышение эффективности деятельности малых предприятий за счет минимизации рисков. Инфраструктура страхового риск-менеджмента включает консатинговые компании, занимающиеся оказанием услуг по управлению рисками для малых предприятий, страховые компании, страховые брокеры, общества взаимного страхования, объединения страховщиков. С использованием теории институционального развития показано, что повышение уровня управления рисками возможно через повышение качества регулирования инфраструктуры страхового риск-менеджмента.
5. Раскрыты механизмы саморегулирования на страховом рынке, реализуемые через объединения страховщиков. Описаны две организационные схемы саморегулирования на страховом рынке добровольная и делегированная. К использованию на рынке страхования малого бизнеса рекомендована добровольная схема саморегулирования. Разработаны условия функционирования объединений страховщиков с целью реализации добровольной модели и практические аспекты деятельности объединений для повышения качества оказываемых малому бизнесу страховых услуг.
6. Определена роль и участие объединений субъектов малого бизнеса (страхователей) в развитии страхового риск-менеджмента. Показано, что саморегулирование страхового рынка, может осуществляться не только через объединения страховых компаний, но и объединения страхователей Ч субъектов малого бизнеса. В целях обеспечения испонения функций объединений страхователей в исследовании разработан и рекомендован к практическому использованию типовой агоритм аккредитации страховых компаний, основанный на оценке четырех групп финансово-экономических показателей.
Полученные результаты в значительной степени расширяют и повышают уровень научной обоснованности управления рисками малого бизнеса в процессе формирования страховой защиты. В тоже время изучение вопроса показало наличие серьезных проблем по управлению рисками малого бизнеса с использованием нестраховых механизмов, решение которых требует дальнейшей разработки.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Брызгалов, Денис Викторович, Москва
1. Агафонова И.П. Построение эффективной системы риск-менеджмента на предприятии при реализации инновационного проекта. Менеджмент в России и за рубежом №4, 2003.
2. Азарченков Ф.А. Риск-менеджмент в российских условиях // Экономика и управление. Сборник научных трудов. Часть 1. Под редакцией д.э.н., проф. А.Е.Карлика. СПб.: СПбГУЭФ. 2004.
3. Акимов Е.О. Формирование системы риск-менеджмента в сфере предпринимательства / Астрахан. отд. ВЭО России. Астрахань, Деп. в ВИНИТИ РАН №370-В. 2005.
4. Андреев С.Н. Маркетинг некоммерческих субъектов. М., Финпресс, 2002
5. Арцыбашева А.А. Минимизация риска при кредитовании малых предприятий // Банковское дело. №6. 2006.
6. Вахонин А.А. Риск-менеджмент в реализации инновационных стратегий российских промышленных компаний. // Журнал Экономические науки, № 4, 2007.
7. Вишняков Я.Д., Радаев Н.Н. Общая теория рисков: учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений / М.: Издатеский центр Академия, 2007.
8. Воблый К.Г. Основы экономии страхования М.: Издательский центр АНКИЛ, 1995.
9. Гвоздарева Л.П. Условия риска как фактор реализации экономического потенциала банковского предпринимательства. М: Аспект, 1998.
10. Гладкова М.Н., Долотенкова Д.К., Дубонос П.В. и др. Саморегулирование. Пособие для предпринимателей. Под общей редакцией Крючковой П.В. // Москва. ИИФ СПРОС, 2002.
11. Гончаров Д.С. Комплексный подход к управлению рисками для российских компаний. М.: Вершина. 2008
12. Гранатуров В.М. Экономический риск: сущность, методы измерения, пути снижения: Учебное пособие. М.: Дело и Сервис. 1999.
13. Грызенкова Ю., Цыганов А. Особенности риск-менеджмента на инновационном предприятии// Интелектуальная собственность. 2005. №8
14. Грызенкова Ю.В., Цыганов А.А. Меморандум по управлению рисками при составлении бизнес-плана венчурного проекта // Организация продаж страховых продуктов. 2008. №5
15. Гутник В. Рыночные институты и трансформация российской экономики // МЭиМО 1995. .№7.
16. Дойль П. Менеджмент: стратегия и тактика. СПб.: Питер. 1999.
17. Дохина P.P. Основные тенденции регулирования финансового рынка на современном этапе развития рыночных отношений в России // Вестник ТИСБИ №4, 2005.
18. Доценко Е.В. Интеграция аутсорсинга в процесс управления рисками на малом предприятии // Вестник Бегородского университета потребительской кооперации. 2006. № 3 (18).
19. Дубонос П.В., Саморегулирование: простое и сложное. // Рынок ценных бумаг. №5. 2004.
20. Жикина М.С. Государственное регулирование страхового рынка. М.: Спутник+. 2002.
21. Ивашкин Е.И., Ионкин В.В. Страховая система как специфический объект государственного регулирования // Методический журнал Финансовый менеджмент в страховой компании. №1. 2006.
22. Институциональная экономика: Новая институциональная экономическая теория: Учебник для вузов (под ред. Аузана А.А.). Тамбовцев B.JL, Шаститко А.Е., Кудряшова Е.Н. и др.), 2005.
23. Качалов P.M. Управление хозяйственным риском производственных систем // Экономика и математические методы. 1997. вып. 4. т. 33.
24. Ковалев В.В. (ред.) Финансы. Учебник. М.: ПБОЮЛ М.А. Захарова. 2001.
25. Каржаув А.Т., Фоломьев А.Н. Национальная система венчурного инвестирования. М.: РАГС. 2005.
26. Коломин Е.В. Раздумья о страховании. М.: Страховое ревю. 2006
27. Кейнс Д. Общая теория занятости, процента и денег. Избранное (The General Theory of Employment, Interest and Money, 1936. The Selected Works). M.: Эксмо, 2007
28. Крючкова П.В. Саморегулирование: сравнительные преимущества, формы и условия развития. М.: ТЕИС, 2002.
29. Крючкова П.В., Саморегулирование хозяйственной деятельности: институциональный анализ. М.: ТЕИС, 2005.
30. Куракова НЛО. Неформальный институт административно-силового давления на субъектов малого предпринимательства // Закон и право. 2006. № 11.
31. Кушлин В.И., Фоломьев А.Н., Селезнев А.З., Смирницкий Е.К. Инновационность хозяйственных систем. М.: Эдиториал УРСС, 2000.
32. Лайков А.Ю. Страховая защита инвестиций в промышленномпроизводстве // Промышленные ведомости. 2005. №8
33. Лансков П. Призрак саморегулирования // Рынок ценных бумаг. 2002. №22
34. Ленин В.И. Империализм как высшая стадия капитализма. Пон. Собр. Соч. Т. 27. М. 1975.
35. Локшин К. Формирование механизма защиты прав страхователей в России. // Страховое ревю. 2005.
36. Макаревич Л.М., Хусамов P.P. Управление предпринимательскими рисками. М.: ДИС. 2006.
37. Макконел К.Р., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика: В 2-х т. / пер. с англ. М.: Республика, 2000.
38. Малашихина Н.Н., Белокрылова О.С. Риск-менеджмент: Учебное пособие / Ро,стов-на-Дону: Феникс. 2004.
39. Малахов С. Некоторые аспекты теории несовершенного конкурентного равновесия (двухфакторная модель трансакционных издержек)//Вопросы экономики. 1996. № 10.
40. Менгер К. Основания политической экономии // Австрийская школа в политической экономии: К. Менгер, Е. Бём-Баверк, Ф. Визер. М., 1992.
41. Муров В.М., Поляков Р.К. Риски компании: классификация и управление // Перспективы экономики Калининградского региона и развитие EU. 2-я международная конференция (23-25 июня): Сборник научных трудов. Калининград: КГТУ, 2005.
42. Наборщикова Ю.В., Власова И.Е. Классификационная система предпринимательских рисков: Сборник научных трудов ПФ ИЭ УрО РАН. Вып.4. IIЧ. Пермь: Изд-во НИИУМС, 2005.
43. Найт Ф. Риск, неопределенность и прибыль. / Пер. с англ. М.: Дело. 2003.
44. Николаев В.А. Институциональные основы корпоративного развития экономики муниципальных образований. М. Издательство РАГС. 2003.
45. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М., 1997. С.45.
46. Обыденов А. Институциональные особенности саморегулирования бизнеса // Вопросы экономики. №11. 2003.
47. Олейник А.Н. Институциональная экономика. Учебное пособие // Вопросы экономики. 1999. №1-12.
48. Орлов А.И. Особенности правового статуса ассоциаций (союзов) как некоммерческих организаций. // Некоммерческие организации в России. 2003. №3.
49. Половинкин П.Д. Хозяйственные риски в инновационной деятельности: классификация, методы количественной оценки и пути снижения. М.: РАГС, 1997
50. Половинкин П., Зозулюк А. Предпринимательские риски и управление ими (теоретико-методический и организационный аспекты) // Российский экономический журнал. 1997. №9.
51. Проценко О. Д., Цакаев А.Х. Риск-менеджмент на российских предприятиях. Менеджмент в России и за рубежом №6. 2002.
52. Радаев В.В. Российский бизнес: структура трансакционных издержек // Общественные науки и современность. 1999. №6.
53. Рапницкая Н. М. Управление рисками и страхование //Современные проблемы экономики, управления и юриспруденции Материалы
54. Международной научно-технической конференции. Мурманск: МГТУ, 2006.54 Рыночное хозяйствование и риски Редакционная колегия: профессор Кушлин В.И., профессор Фоломьев А.Н. М.: Издательство Наука, 2000.
55. Рутковская И.Б. Современное состояние российских объединений предпринимателей // Информационный бюлетень Российские объединения предпринимателей №3. 2004.
56. Саватюгин А.Л. Государственная политика в сфере страхования, Федеральный справочник Страхование в Российской Федерации, 2006.
57. Самочкин В.Н., Тимофеева О.А., Калюкин А.А., Захаров Р.А. Учет риска при принятии управленческих решений на этапе формирования бюджета. Менеджмент в России и за рубежом №3, 2000.
58. Станиславчик Е.Н. Риск-менеджмент на предприятии. Теория и практика. М.: Ось-89. 2002.
59. Тамбовцев В. Л. Институциональные изменения в российской экономике // Общественные науки и современность. 1999. №5.
60. Тосунян Г.А. Теория саморегулирования рынка. М.: Юристъ, 2004.
61. Уильямсон О. Логика экономической организации / Природа фирмы. М.: Дело, 2001.; Экономические институты капитализма. С-Пб.: Лениздат, 1996.
62. Уильямсон О. Экономические институты капитализма. Спб., 1996. С. 52.
63. Фоломеев А.Н. Государственная научно-техническая и инновационная политика: теоретические основы разработки; основные цели имеханизмы реализации на региональном уровне.- М.: РАГС, 1997
64. Фомичев А.Н. Риск-менеджмент / Учебное пособие. М. Дашков и К. 2004
65. Хомс Э. Риск-менеджмент. М. ЭКСМО. 2007
66. Хохлов Н.В. Управление риском. М. Юнити-Дана. 2001
67. Худилайнен М.И. Особенности стадий развития и проблемы существования малых предприятий в Российской Федерации //Современные аспекты экономики. 2006. №11(104).
68. Царев P.M. Предпринимательские риски. М.: МИИТ, 1999.
69. Цыганов А.А., Васильев Е.И. Современные механизмы регулирования рынка страховых услуг. Учебное пособие. М.: Изд-во РАГС. 2004.
70. Цыганов А.А., Грызенкова Ю.В. Теория и практика страхования инновационных рисков. М.: РАГС. 2005
71. Цыганов А.А., Грызенкова Ю.В. Национальная инновационная система как потенциальный страховой рынок// Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2006. №6(9)
72. Цыганов А.А. Перспективы страхования рисков, связанных с инновационной деятельностью// Страховое дело. 2001. №4.
73. Цыганов А.А. Страхование инновационных рисков и объектов интелектуальной собственности// Страховое дело. 2003. №6.
74. Черкасов В.В. Проблемы риска в управленческой деятельности. М: Рефл-бук, К.: Ваклер, 1999.
75. Чернова Г.В., Кудрявцев А.А. Управление рисками. М. Проспект. 2003.
76. Шапкин А.С. Экономические и финансовые риски. М. Дашков и Ко. 2009.
77. Шастико А. Новая институциональная экономическая теория. М., ТЕИС, 2002.
78. Шекова E.JI. Некоммерческий маркетинг и маркетинг некоммерческиз субъектов: за и против // Маркетинг и маркетинговые исследования. 2004. №1.
79. Шиткина И. С. Предпринимательские объединения: Учебно-практическое пособие. М.: Юрист, 2001.
80. Юдашев Р.Т. Очерки теории страхования. Ретроспективный анализ развития. М. Анкил. 2009.
81. Юнь О.М., Архангельский В.Н. Организационные формы и экономические методы активизации инновационной деятельности. М.: РАГС, 1997
82. Markowitz Н. Portfolio Selection // Journal of Finance, vol.VII, №1, March 1952.1. Авторефераты
83. Азарченков Ф.А. Совершенствование управления развитием предприятия на основе риск-менеджмента. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук, 08.00.05. Санкт-Петербург. 2007.
84. Акимов Е.О Формирование системы риск-менеджмента предприятий малого бизнеса в сфере автосервисных услуг. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук, 08.00.05. Астрахань. 2007.
85. Арцыбашева А.А. Особенности и эффективность кредитования предприятий малого бизнеса. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук, 08.00.10. Москва.2006.
86. Батадеев, В. А. Страхование имущественных интересов предприятий в системе рыночных отношений. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук, 08.00.05. Москва. 2006.
87. Вахонин А.А. Предпринимательские риски инновационной деятельности российских промышленных компаний. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук, 08.00.01. Москва. 2007.
88. Грызенкова Ю.В. Организация системы управления рисками при осуществлении инновационной деятельности. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук, 08.00.05. Москва. 2002.
89. Доценко Е.В. Формирование механизма управления рисками на предприятиях деревообрабатывающей отрасли (на примере предприятий Брянской области). Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук, 08.00.05. Брянск. 2007.
90. Дудыкина Е.Н. Управление венчурный инвестированием малых инновационных предприятий в российских условиях. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук, 08.00.05. Вогоград. 2008.
91. Жикина М.С. Государственное регулирование страхового рынка в Российской Федерации, Автореферат на соискание ученой степени кандидата экономических наук, 08.00.10. Москва. 2000.
92. Кочановский М.В. Развитие институциональной среды малого бизнеса. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук, 08.00.01. Нижний Новгород. 2000.
93. Куракова Н.Ю. Неформальный институт административно-силового давления на субъекты малого предпринимательства. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук, 08.00.01. Кемерово. 2006.
94. Немцев В.В. Методы влияния малого бизнеса на формирование инновационной политики в Российской Федерации. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук, 08.00.05. Санкт-Петербург. 2007.
95. Папин Д.С. Финансовая устойчивость предприятий как фактор стабилизации банковской системы. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук, 08.00.10. Москва. 2006.
96. Парухин С.Н. Институциональная структура малого бизнеса. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук, 08.00.01. Кострома. 2002.
97. Подтуркина Н.И. Формирование системы риск-менеджмента в аграрном производстве (на примере отрасли растениеводства). Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук, 08.00.05. Ростов-на-Дону. 2007.
98. Пронина М.М. Трансакционные издержки на рынке интелектуальной собственности. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук, 08.00.01. Санкт-Петербург. 2007.
99. Пяткин Д.Б. Принципы и методы снижения трансакционных издержек в предпринимательских структурах. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук 08.00.05. Санкт-Петербург. 2004.
100. Рапницкая Н.М. Экономическая оценка и страхование рисков хозяйствующих субъектов (на примере рыбоперерабатывающего производства). Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук, 08.00.05. Мурманск. 2006.
101. Седышева Е.Г. Развитие новых институциональных структур в экономике России. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук, 08.00.01. Саратов. 2007.
102. Слушаенко М.В. Снижение трансакционных издержек в системе взаимодействия производитель-потребитель Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук, 08.00.05. Москва, 2001.
103. Тухбатов P.P. Трансакционные издержки пути их сокращения в условиях перехода к инновационной экономике, диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук, 08.00.01. Москва. 2007 год
104. Фогельсон Ю.Б. Договор страхования в Российском гражданском праве. Автореферат на соискание ученой степени доктораюридических наук. Москва. 2005.
105. Худилайнен М.И. Разработка механизма управления малыми предприятиями в нестабильных рыночных условиях. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук, 08.00.05. Санкт-Петербург. 2006.
106. Цыганов А.А. Институциональное развитие страхового рынка Росийской Федерации. Автореферат на соискание ученой степени доктора эконоических наук. 08.00.05, 08.00.10. Москва. 2007.
107. Черкасова В.А. Управление предпринимательскими рисками на основе метода сценарного планирования. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук, 08.00.05. Калининград. 2006.
108. Шулекин И.А. Организационно-методические основы оценки рисков промышленных предприятий. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук, 08.00.05. Саратов. 2007.
109. Юргенс И.Ю. Организация и регулирование страховой деятельности в Российской Федерации Автореферат на соискание ученой степени кандидата экономических наук, 08.00.05, 08.00.10. Москва. 2001.
110. Яковлев А.Р. Развитие институционального механизма взаимодействия крупных и малых фирм в современной российской экономике. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук, 08.00.01. Вогоград. 2007.и
Похожие диссертации
- Управление формированием и развитием малого бизнеса в металоторговой сфере черной металургии
- Формирование системы маркетингового обеспечения предприятий малого бизнеса
- Формирование системы управления рисками на предприятиях автомобильной промышленности
- Интегративный риск-менеджмент как фактор повышения эффективности деятельности промышленных предприятий
- Налоговый риск-менеджмент в коммерческих организациях