Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

ФОРМИРОВАНИЕ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ СИСТЕМ В ЖИВОТНОВОДСТВЕ тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Раева, Галина Сергеевна
Место защиты Москва
Год 1992
Шифр ВАК РФ 08.00.05

Автореферат диссертации по теме "ФОРМИРОВАНИЕ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ СИСТЕМ В ЖИВОТНОВОДСТВЕ"

всероссийский нагшсчюсдаювательския институт энжошки, ТРУДА и управления в сельском хозяйстве

На правах рукописи

РАЕВА Галина Сергеевна

формирование производственных -

СИСТЕМ В ЖИВОТНОВОДСТВЕ

08.00.05 - ввономика, планирование и организаций управления народным хозяйством и его отраслями ^сельское хозяйство)

автореферат '

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Москва 19Э2

"V 'V.-.*.'- -г * <л V ХХ>, /.;'. ; ^

Двооертация выпонена во Всеросснвсжж нвучыо-иооледовгель-оком иаотвтуте экономики, труда я упраамия в сельеко* хоахВотвв.

Научны* руководитель - доктор вкоиоммческих мук,

Крофеооор И.Н.БГРОБКЮ

Сфвдшьвв ошгонедом - лектор еяоноюглюкях пук,

профессор В.И. ФРОЛОВ

- кандидат вхономнчеоких наук, омриий научный сотрудник А.Г.ОДЩЧМЩ Валуям врввпряяпте - Ццпшыфошаводопешл

<иЗгсиивию* "Доя"

Эвяшта ооотовтся " 1992 г. в

часов на заседают спеги&внаяроааниого Солта Д.020.32.01 во Всероссийском няучно-всоладов&телъоком нстжтуте вког^-микя, труда х управления в о люком хозяйстве по адресу: 111621. г.Мооква, В-621, уя. ОрвжЗургохав 15, ВЯИЭТУСХ.

С даосервашмй искко щщтш I ни в бабяв отеке Всерос-с с кого каучно-иосладоватеиоюхого ввоптум еконоякв, труде II доюлышя в сельском хоалйотве.

Автореферат разослав ' 1982 г_

Ученый секретарь Спмиававроваияого Соваг,^Р^иСл^ каяжтаат аионоютвоктпс ъьзж^&'у*' Я.Ф.Ввноградов

ОБЦАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ тям^. Повышение эффективности производства сельскохозяйственной продукции связано с ускорением освоения достижений научно-т ехничеокого прогресса и развитием раз нею разных форм интеграции науки и производства. Одной из таких форм являются производственные, научно-производственные системы. Они осуществляют свою деятельность на принципах хозяйственного расчета, на основе взаимовыгодных договоров. В настоящее время в стране насчитывается около тысячи таких интегрированных формирований. -

Шогообразие методических подходов к организацконно-эко-. комическому обоснованию систем вызывает необходимость их научной оценки. В связи с этим исследование тенденций развития 'систем и поиск путей повышения эффективности их функдиониро-: вания является актуальным научным направлением.

Начало теоретическим исследованиям по проблемам формирования и функционирования скстем вило положено учеными Венгрии, Организационно-экономическим аспектам данной проблемы посвящены работы Оглоблива Е.С., Амаши А.К., АмСросова В.Я., Буробкина К.Н., Куйдина И.Т.. : Казаринова В.Н. и других авторов. '

, В настоящее время назрела необходимость дальнейшего уг-' : дубления исследований пройдем научно-производственной коопе-" рации, механизма создания различных ее организационно-правовых форм.

При организации систем в различных регионах страны, как показывают Хнаши исследования, встречается много противоречий, связанных, в первую очередь, с нерешенностью ряда научно-методических задач. Необходим глубокий анализ причин медленного охвата системами животноводческих отраслей. Экономическая литература не может ответить на весь комплекс вопросов, возникающих на различных этапах организации систем, начиная с подготовительного периода и заканч'.гаая этапом освоения. Недоста- точно разработан также экономический механизм деятельности научно-производственных интегрированных формирований. Изло- . женные обстоятельства' и определили выбор темы настоящего ис-.следования. . * :

рель и згучачя Дисследования. Целью диссертации является

ЦЕНТРАЛЬНАЯ НАУЧНАЯ БИБЛИОТЕКА Мсск. сольскоаоэ а; им. К. А. Тиимр.!

: -iArAWiQ

научно-методическое обоснование я разработка предложений по совершенствованию организационно-экономического механизма формирования и функционирования производственных систем в животноводстве. В соответствии с поставленной целью решены следующие задачи:

определена организационно-экономическая сущность систем -и сформулированы основные принципы их деятельности;

выявлены факторы, сдерживаши йформирование систем в отраслях животноводства!

разработан комплекс мероприятий по атакам организация систем и определены условия, необходимее для эффективного их функционирования; ,

разработаны, методическяа основы деятельности производственной системы (ПС) "Прибидь" в молочной скотоводстве.

Объекты я методы иосшютщния. Исследования ровадштоь . в ПС Иркутской, Калужской, Кяровокой, Нэоковской, Тверской, Тамбовской областей. И учен опыт деятехмоотх всех сие эм животноводческого направления ж Вогоградской области, скотоводческой производственной оистеж Тернопольской области Ун-V раины. Всего монографически обедедовано II оистем скотоводческого направления. 5 оистем а свиноводстве и 2 - в овцеводстве. Выбор объектов ооответотвов&п целям л задачам исследования. Экспериментальная работа проводилась в хозяйствах №-хайловокого района Вогоградом*! области.

входными материалам! послужили документы по коасмичес-кому анализу бухгатерской отчетности хоэяйотв-учаотииков систем, данные Гоокомотата, ракоьгендащш яо формированию систем в отраслях АПК я совершенствованию их экономических взаимоотношений, норкативннедекумевты, положения,инотрукци, касающиеся вопросов организации к деятельности ояофсм.

Теоретическгй к чет одической основой били работы ученых аграрников цовфооаняаучно-прозояотвенной кооперация.

В работе применялись следующие методы исследования: абс трактно-логический - при определенл принципов классификации систем я теоретического обоснования организации систем; р&с-четно-конотруктивкый и економико-статистячеоюй - для сравнения оценки состояния развития отрасли животноводства в хозяйствах-участниках до и после внедрения рекомендаций центра х определения эффективности функционирования систем; момяра-

фический и экспериментальный - для разработки проекта системы и апробации методики распределения прибыли.

Нужная новизна работа. Научная новизна выпоненного исследования состоит в разработке теоретических и методических положений до совершенствованию организ ациокно-э ко ко м ч ее кого механизма формирования производственных систем в отраслях животноводства, в диссертации уточнено понятие производствен- ных, научно-производственных систем, разработана их классификация в отраслях животноводства; выявлены объективнее и субъективные факторы, сдергивающие формирование систем .животноводческого направления; определена необходимые условия для эф^-фективного их функционирования; разработан комплекс мероприятий по этапам организации систем; усовершенствована методика распределения прибыли от реализации молока между работниками отрасли елочного скотоводства и кормопроизводства в ргмках про кзЕ одств енной системы.

ценность работы- разработанные предложения могут быть использованы при разработке организадионно-эконо-тгческих проеетов производственных систем и их внедрении в отраслях животноводства.

Предложения автора по разработке проекта производственной системы "Прибыль" в молочном скотоводстве приняты после апробация для внедрения в хозяйствах Зйхайлов с кого района Вогоградской области* Расчетный экономический эффект от их внедрения - 50 тыс. рублей на хозяйство (в ценах 1990 г.).

Атообапия , результатов исслапоуян^я. Резуль-

таты исследований вопли в рекомендации "Организация производственных л научно-производственных систем в животноводстве" (М., 1990г.), "Комплексная организационно-экономическая оценка деятельности научно-производственных и производственных систем" (К., 1991 г.).

Диссертация выпонена в соответствии о.тематикой научных исследований ВНИЭТТСХ.

Результаты исследований докладывались и получили одобрение на научно-практических конференциях молодых ученых С.-Ленинградского СХИ { Ленинград . январь 1929 г.), ВНИЭСЖ (Москва, ноябрь 1990 г.). Казанского СХИ (Казань, май 1990г.), 1У международной школы по arpoэкономике в г. София (Богария, сентябрь 1990 г.), БШ1ЭТУСХ (Москва, январь 1991 г.), Всесо-

юэной научно-практической конференции (Ама-Ата, июнь 1991г.)

Основные положения представленной работы нашли отражение б II публикациях

Объем и структура работы. Диссертация .состоит из введения, трех глав, выводов и предложения; содержит страниц машинописного текста. В работе таблиц, рисунков. Список использованной литературы включает 157 наименований.

ро рвбдении обосновывается актуальность исследуемой проб лемы, определяются цель, задачи и методы исследования, обосновывается выбор объектов, излагаются состояние изученности проблемы, научная новизна и практическое значение работ.

В первой главе - "Теоретические основы организации производственных систем" - рассматриваются различные оргакизащг-* оиные формы интеграции науки и производства в рамках процесса научного обеспечения сельскохозяйственного производства; ис-Холедуется экономическая сущность систем, структура, принтшы их формирования; дана классификация систем животноводческого направления. '

во второй главе - "Организация систем в отраслях животноводства" - раскрыт механизм образования и действия объективных и субъективных факторов на процесс формирования систем в отраслях животноводства. На основе обобщения опыта функционирования ряда систда показаны особенности организации систем в скотоводстве, свиноводстве, овцеводстве, их внедренческая результативность,

В третьей главе - "Совершенствование.организационно-экономического механизма функционирования енотам" Ч разработан комплекс мероприятий но этапам формирования систем и опреде-. лены условия, необходимые для эффективного их функционирования, ,Предлагается модель произволетвенной оистемы "Прибыль" в молочном скотоводстве.

0СК0ВН0Б СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Изучение прСцэсса формирования производственных (научно-производственных) систем показало, что по своей сущности -это форма кооперации передового предприятия (научной организации) с хозяйствами, желающими внедрить у себя новые-разработки на принципах хозяйственного расчета и взаимной выгоды. В структурном плане система состоит иэ двух частей: го-

ловного предприятия (организационно-технологического центра системы), осуществляющего передачу интенсивной технологии и участников системы (переферии оистеки), принимающих интенсив- . ную технологию.

В животноводстве внедрение научных разработок а передовых технологий ориентировало на увеличение продуктивности животных и снижение производственных затрат. Результаты анализа Х работы ряда ПС и НПС за 1987-1*989 г.г. (табл. I) показывают тенденцию возрастания экономической эффективноети производства. Посредством систем можно осуиествлятъ модернизацию техники. улучшение пород'животных, внедрение новых технологических решений, повышение квалификации кадров, совершенствование о|>-ганизации труда и другие мероприятия. :

Оценка фактического состояния процесса кооперации в животноводстве показывает, что производственная система является продожением и новым проявлением уже существующих межхозяйств енн их формирований на этапе широкого внедрения достижений научно-технического прогресса. .

. Другими словами, производственная, научно-производственная система является, отраслевым кооперативом, осуществляющим внедрение достижений науки а передового опыта и создастся па принципах добровольности и взаимной заинтересованности, хозяйственного расчета и договорных отношений, взаимной ответствен- . носта партнеров. *

На начало 1990 г. в стране действовало 895 систем, в том числе 331 производственная и 514 научно-производственных. Большинство систем функционирует в России (6СЙ) и на Украине (345)* Производством продукции животноводства и племенным делом занимаются 225! систем. Наибольшее распространение в животноводстве получили производственные систем! (60^).

Практика породила многообразие систем по степени развя-. тия внутренних интеграционных связей - форме кооперации, масштабу и предмету внедрения, направлению специализации. На рис. I представлена разработанная нами классификация систем в животноводстве.

Проанализировав, сложившиеся на практике направления деятельности систем, можно резюмировать, что предметом кооперации в животноводстве является внедрение научно-обосновэнного кормления; получение и передача племенного молодияиа; ро-

Таблица I

Показатели деятельности производственных систем животноводческого направления

Наименование систем

Количество!Обслужива-!Продуктивность животных в хо~ !Годоадй хозяйств- !емое дого-!зяйствах систем. кг. г ]эконоьтчес-участников! ловьв"- с ко- !до органи!за период! ройт к йа-! кий эйект, !та, тыс. 1эаюи сис'деятельно!зовому пе-!тыс.руо. !гсд. !темн, в !сти систе!рядяу, ! ! (среднем !да в среп! % I

! !за 1964- !неи за ! !

1 шк. _ 1 !

ПС "Йолоко" .Вогоградская область 9 10,0 2501 2538 '101,5 460,6

ПС "Молоко", Теряопольская область 30 12,7 3281 3560 III ,2 354,4

ШС "Приплод", Ярославская область / 6, 4,5 '2608 2892 119,0 257,0

ПС "Говядина", Вогоградская область 6 22,4 507 542 106,9 260,0

ПС "Свинина", Кировская область 15 '83,6 296 363 129,0 817,0

ЕШС "Свишдаодство", Иркутская область 12 - 67,5 231 246 106,5 614.0

Примечание: В трех первых системах продуктивность представлена годовым надош молока на корову (кг); в остальных системах - срзя? суточным приростом живой массы (г).

Рис. I. Классификация производстввиных, каучно-. производственных систем в животноводстве

конструкция животноводческих помещений; внедрение новых систем машин и прогрессивных способов содержание скота; обслуживание процессов производства в хозяйствах-участниках.

Развитие производственных, научно-проиэв од стведашх систем животноводческого направления осуществляется все еще низкими темпами. Это связано, во-первых, о особенностями и состоянием развитая'отрасли животноводства, во-вторых, с нарушением принципов формирования на различных этапах организация систем, в-третьих," с отставанием материально-технической базы в хозяйствах-участниках оиотемы, в-четвертых, о неотработанностью экономического механизма Функционирования указанных формиро-, ваний.

Анализ деятельности лучших производственных (научно-производственных) систем показал перспективность развития данной формы научно-проигводотв енной кооперации, которая создает благоприятные организационно-экономические условия для добровольного и взаимовыгодного сотрудничества науке и производства.

Экономические взаимоотношения в целом в системах животноводческого профиля, как правило, разноречивы и несовершенны. П^ нашим данным, успешна* деятельность систем как раз опреде-: ляется стeneньм'отрегулированнооти экономических взаимоотно-. мений, устанавливаемых между центром системы и ее участниками, которые долины учитывать условия функционирования, специфику системы, а такжй обеспечивать взаимную выгодность, заинтересованность сторон в производстве определенного'вида продукции и дальнейшем развития интеграционных процессов.

Нами определена..система мербяряятий и' последовательность : их реализации, обеспечивающие разработку эффективного экономического механизма функционирования ПС, К ним относятся:

- формирование гататов хозрасчетного подразделения;

- разработка положения по оплате я отимулированию труда;

- составление слеты расходов системы;

- - определение размера вступительного взноса (аванса);

- разработка- методики определения экономической эффективности деятельности системы до результатам внедрения рекомендаций;

- обоснование нормативов отчислений по результатам деятельности система;

- установление порядка взаиморасчетов между центром системы и участниками;

- разработка и утверждение нормативов образования и направлений использования фондов системы;

- анализ эффективности деятельности системы за отчетный период и изыскание резервов роста производства продукции в хозяйствах-участниках.

Проведенные исследования, обобщение опыта деятельности систем позволили разработать комплекс организационных мероприятий до 'этапам их формирования (подготовительный, передачи и освоения научных разработок).

Главной задачей подготовительного этапа является изучение и создание необходимых условий для формирования и эффективного функционирования системы.

Процесс создания системы начинается с технико-экономического обоснования, включающего: проведение экономического ' анализа производства продукции в каждом предполагаемом хозяйств е-участнике кооперации; определение возможного организационно-технологического центра системы; разработка структуры, /система, определение функций головного предприятия и хозяйств-участников; расчет материально-технического обеспечения, разработка экономических взаимоотношений между участниками и нормативно-технических документов; разработка программы деятель-"' -ности системы. Далее происходит учреждение и создание организационных структур системы.

На этапе передачи разработок выявляется и устраняются недостатки в производственном процессе, преодолевается ресурсно-технологическое отставание хозяйств-участников.

На завершающел этапе осуществляется внедрение интенсивной технологии и других научно-технических достижений, налаживается Функционирование производственной системы в соответствии с проектом, -достигается плановое повышение результативности. Этап освоения технологии предполагает ее дальнейшее совершенствование.

Исследования систем позволили определить следующие основные организационно-экономические условия, обуславливающие эффективное их Функционирование и внедренческую результативность:

- наличие передовых предприятий/ научных организаций,

владеющих пврадо&ой технологией производства продукции, рас-: полагающих высоким ресурсным потенциалом, способных возглавить систему и стать ее организационно-технологическим центром;

-. наличие сельскохозяйственных предприятий о необходимым уровнем материально-технической база я культуры производства, готовых к.восприятию внедренческих разработок;

- формирование механизма экономических вэаямоотношанжй, обеспечивающего взаимную заинтересованность сторон в системе - передающей и принимающей рекомендации;

- наличие группы специалистов, способных осуществить т редачу передового опыта, а также наладить высокоэффективное производство в соответствии с плановыми технологическими параметрами после внедрения передовой технологии;

- рациональная масштабность, обеспечивающая организационно-технологическое единство формирования;

- поное ресурсно-технологнческое и научное обеспече; ле систем,

В целом перспективы дальнейшего распространения систем : связаны о обретением экономической самостоятельности сельскохозяйственными 'Предприятиями; созданием рынка срадств производства, труда, научных разработок и развитием товарно-денежных отношений. В свою очередь, деятельность оистем способствует развитию данных экономических условий,

Экспериментальная проверка теоретических и методических положений, содержащихся в диссертации, осуществлялась в хозяйствах Михайловского района Вогоградской области. Анализ развития отрасли молочного скотоводства района доказал, что увеличение производства молока можно осуществить пут ил внедре- ' ния новых технологических и органикациояно-економических ре-шений'в отрасли посредством организации производственной ото-талы (она была названа "Прибыль"), Нами разработана модель системы на базе хозяйств АПК "Вога" Михайловского района (рис.,2). Обоснованы внутренние производственные связи объекта внедрения (молочной фермы) с другими отраслями л службами. На подготовит ел ьнш этапе формирования система нами раз- работали: Положение о ПС "Прибыль", проект договора с хозяйствами, дожностные инструкции руководителя, научного организатора а консультанта системы, целевая комплексная программа,

ряс, г.

Организационная структура проиэводсгведаоЁ система "Прибыль" Михайловского района Вогоградской области

я кокомические взаимоотношения центра и участников системы. ! Штодива распределения прибили между работниками молоч- ного скотоводства и кормопроизводства,, которая апробировалась при организации ПС "Прибыль", разработана Петрухиным В,С. и ; Савиной Н.И. и усовершенствована колективом ВНИЭТУСК прн непосредственном участил автора диссертация.

Е течение года работник получает- заработную плату (авано) не ниже сложившейся средней заработной платы работника данной профессии в области (районе) при условии выпонения им нормы, производства молока. Разница между начисленной по расценкам : ; заработной платы за фактически произведенную продукцию в авансовой выплатой (среднегодовой, определенной на уровне пред-шествютего периода) есть стоимость неоплаченной сверхнорма-, тявкой продукции. Пропорционально удельному весу последней в обшей ее кассе до ферме распределяется часть прибыли (пред- ; назначенная к выплате) между всеми категориями работников.

Стоимость сверхнормативной продукции, произведенной ра: ботнвком за год, определяется по формуле:

JiV л р-Э* - Зпг л Пр- - ^ . (I) .

где Пр - йпктически произведено молока данным работником

За год, ц; Х ,

Зз1> - гарантированный годовой фонд заработной платы pa- : ботноа, руб.; * '

Эх - расценка за центнер молока, руб.;

Ззс& - фактическая заработная штата с начислениями работников данной профессии за пргшдествуший период,

Им - годовая корма производства молока, устанавливаемая для данного работника,ц

Р - количество работников данной профессии, занятых в в хозяйствах области (района) в атом периоде.

Следовательно, общая масса неоплаченной еверхнорматив- . ной продукции фермы равна суше стоимостей, созданных каждым работником щш условии перевыпонения ям норш производства.

- М5 =JE ф (**>> О) (2)

В диссертации предлагается методика определения вклада эооветспециалистов хозяйств в производство продукции скотоводства. Расценка за I ц молока прн этом определяется по -формуле:

гшюц Д - , сз)

Вн 1005?

где Зля - средняя заработная плата специалиста за предшествующий период; руб.;

ТМ - доля заработной платы, приходящаяся на отрасль молочного скотоводства, а;

Вн - валовое производство молока, цриходяиееоя на одного специалиста, в среди ем за аналогичный период,ц.

Условно принимаем, что доля заработной платы зоотехника" :аа работу в отрасли молочного окотоводотьа равна доли затрат ! .труда работников данной отрасли в общей массе совокупных затрат в целом по животноводству (фактически сложившихся в сред-'нем за год). Для Вогоградской области ока равна 43,8%.

Доля заработной плати ветеринарного работника аа работу; 'в данной о-расли определяется исходя ив затрат труда этого ; специалиста на ооновании норм времени на однократное выпол- : , некие ветеринарных работ по обслуживанию поголовья. По Вого-' градской области она составляет 28.95$.

При расчетам доли прибыли зооветспесшалиотов используют; ся данные табл. 2. Расценка за центнер молока для зоотехников определена в размере 0,09 руб., ветврачей - 0,07, ветоанита-; ров - 0,04 руб.' (в ценах 1990 г.).

Для стимулирования производства, заготовки'и хранения кормов высокого качества вводятся расчетные даны на все их виды, в которые кроме нормативной себестоимости закладывается норма рентабельности на уровне отрасли кооперируемого производства я вводится коэффициент качества кормов с учетом их питательной ценности. ,

Изложенные методические подходы с учетом сформированных единых норм и расценок для работников ферм и специалистов были применены при экспертизе новой слоте1л оплаты труда (путем наложения на фактические показатели работы молочных ферм за 1969 г. - участников ПС "Прибыль"),

Апробация осуществлялась на 5 моделях хозяйств Михайловского района с применением ЭВМ. Расчеты проводились по двум вариантам - на годовую и дневную норму'производства молока. *

Долю прибыли -го работника фермы предлагаем определять по формулам:

Таблица 2

Доля прибили в расчете на специалста (зоотехника) кохоза "Рассвет" за 1939 г.

Поголовье Средний !Производство молока! Заработная

Наименование

1 коров, ! гол.

Худой (молока, ! кг !Х I

!яа Т стендиста Д [шг^та

(обце1_____

!се произ- ! всщства мо! !лока оо хо!

1 Стоимость !Доля!При-

__руб. 1свеР1нор-?при-'йшд.

_ в ! ГнаТц'мативноя !бш1и!руб.

мас-!годоьая!молока!продук- 1 " '

1цни, руб.!

Нормативная строка

Зоотехник X X . Х 9055 X 814,95 0,09 X X X

Ветвр?"ти X 8155 X 570,85 0,07 X X X

Ветоакигарк X ' X 8155 X 342,'51 0,04 X X / I

Зоотехник: Х

МТФ, отдаление I 637 2527 . 16096,9 51,9 ' X X 633,8 15,23 2913

МГФ, отделение 3 654 2279 14904,7 48,1 X X 526,5 19,04 2Э23

Всего 1291. 2401 31001,6 100,0 х х 1160,3 X. 5836

'где- количество чел.-дней, отработанных первой и

I " второй категорией работников МГФ (работники, выпонившие годовую норну производства, временные рабочие, выпонившие дневную норчу выработки);

Х4С*'созданная ими стоимость сверхнормативной продук-4 дай, руб. Тогда прибыль, созданная <-ым работником одной из кате-|горий, равна удельному весу созданной им сверхнормативной продукции или Д* , умноженному на прибыль к распределение э соо твет отвугаей группе Пф или Пф .

| Пф/ Пф или Пф/ > Д* .Щ' (6,7)

\ При этом агоритме расчетов учитываются одновременно 'два фактора - количество отработанных чад.- днай. работником. ; , и интенсивность его труда, т.е. ооздавнал масса' сверхнорматив-< вой продукции. По етой методике проведет: расчеты на примере : работы молочных ферм кохоза "Рассвет".

' ВЫВОДЫ

1 ^ I. Производственные, научно-произвсщотвенные системы яв-;ляигся формой научно-производственной кооперации; они осуществляют внедрение новых разработок на принципах хозрасчета, гвзаимной заинтересованности. По своей сущности это кнтегриро-. ванные формирования, созданные о целью обеспечения необходимых организационно-экономических условий для широкого распри) странения опыта научных учреждений и передовых хозяйств по 1 производству определенного вида продукции. ,' 2. Монографическое исследование производственных систем : позволило разработать возможную их кяассгфикацию в животно- Х ' водстве по ряду признаков: степени развития внутренних интег-| рационных связей, специализации, масштабу внедрения, типу го; ловного предприятия, характеру выпоняемых функций, предмету внедрения. Х

3. Процесс формирования производственных систем в живот-, новодотве уступает по темпам и охвату сельскохозяйственных предприятий растениеводству, В 1990 г. в АПК РСФСР только 305Е систем имели животноводческое направление. Трудности формирования систем в животноводстве обусловлены рядом объективных и субъективных факторов. К объективным факторам прежде всего

относятся: длительность производственного цикла, определяемая биологическими закономерноетями животных; высокая ресурсоемко-сть производства. К субъективным; нарушение принципов формирования и функционирования систем; недостаточная техническая оснашенность хозяйств; низкая культура производства и неукомплектованность кадрами; необеспеченность кормами и плохое их качество.

4. Эффективное функционирование производственных, научно-производственных систем, их внедренческая результативность обусловлены выпонением основных организационно-экономических условий: наличие передовых предприятий, научных организаций, владеющих передовой технологией и способных стать орган из а-сионно-технологическим центром системы; наличие сельхозпредприятий, готовых к восприятию внедряемых разработок; формирование механизма экономических взаимоотношений, обеспечивающего взаимную выгодность сотрудничества; рациональная масштабность, обеспечивающая организационно-технологическое единство , сформированной системы; поное ресурсно-технологическое и научное обеспечение.

В результате внедрения научных разработок происходит по-вкпение экономической эффективности производства профилирующей продущрж в хозяйствах-участниках, в отдельных формирова-. ниях в 1,5-2 раза увеличивается отдача от использования материальных средств. Прирост продуктивности за период функциони-ровшшя (1980-1990 гг.) по свиноводческим системам Вогоградской области составил 22.4%, овцеЕодчеоким 8,6, скотоводческим

5. Организационно-экономический механизм формирования и эффективного Функционирования производственных систем дожен ркдячать определенную совокупность мероприятий по этапам их становления и развития (подготовительный, передачи и освоения разработок).

ПРЕКЛОНЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

. I. Исследования показали, что для животноводческих отраслей можно рекомендовать различи!" типы производственных систем, способствующих повышению эффективности производства на Фермах за счет передачи новых технологийорганизационно-экономических решений, а также технической модернизации.

Производственные системы более целесообразны в тех ре-

тонах, где нет специальных научных центров, но есть предприятия (кохозы, совхозы, агрофирмы ж т.д.), добившиеся высоких результатов в производстве того или иного животноводческого :продукта. Эти предприятия могут стать организационно-техноло-; гическими центрами систем. .

' ' Соответственно, научно-производственные системы формируются в регионах, где научно-исследовательские институты, опытные станции или друтае научные центры имеют в овоем арсенале наработанные для производства рекомендации по технико-технологическим проблемам.

Формируя ПС, НПС, необходимо с учетом предмета внедрения определять рациональные масштабы формирований. Слишком боль- -'те системы, в состав которых входят десятки предприятий, ра: боташт неэффективно и. в итоге распадаются, ' 2. Разработанная и апробированная в Михайловском районе ' Вогоградской области модель производственной системы в молочном скотоводстве; включающая нормативно-технологические документы, регламентирующие ее деятельность, может быть предложена для использования при организации ПС подобного типа в аналогичных производственно-экономических условиях. Она обеспечивает повышение продуктивности коров в хозяйотвах-учаетанках на 15-20%, снижение затрат труда на 20-25&.

'3. Хозяйствам-участникам производственных систем скотоводческого направления рекомендуется применять усовершенствованную нами методику распределения прибыли от реализации молока между работниками с учетом отработанного времени и выпол-- нения дневной выработки или годовой нормы производства молока. По этой методике часть прибыли идет на стимулирование труда специалистов головного предприятия, хозяйств-участников, а также непосредственно занятых во внедрении научных разработок Х работников. Доля прибыли зооветспецкалистов определяется с учетом стоимости созданной сверхнормативной продукции и в соответствии с их затратами труда в данной отрасли.

4. В процессе формирования систем можно применять разработанные нами рекомендации по формированию хозрасчетных подразделений по внедрению в головных предприятиях и совершенствовании экономических взаимоотношений в производственных, научно-производственных системах.

По теме диссертация опубликованы следующие работы:

1. Эффективность функционирования производственных систем в молочном скотоводстве //Вклад молодых ученых и специалистов в интокеиЛикацип производства и перестройку работы ПК.: Тез, докл. республиканской научно-практической конференции, -Казань, 1990. - о.104-105 - 0,1 п.л, (в соавторстве).

2. Экономические взаимоотношения в производственных, научно-ярой эводственных системах животноводческого направления. //Проблемы совершенствования хозяйственного механизма в АПК.: тез.дскл. оеспубликанокой научно-практической конференции, -Казань,, 1990. - с.57-59 -.0,1 п.л. (в соавторстве),

3. Проблемы Формирования производственнкх систем в животноводстве, //Развитие кооперации и совершенствование хозяйственного механизма в АПК.: Тез.докл. Всесоюзной научно-теоретической ион^еоендаи молодых ученых и специалистов 23-25 октября 1990 г. -~и".:ВНИЭСХ, 1990. - с.40-41 - 0,1 п.л. (в соавторстве).

4. Организация производственных и научно-производственных систем в животноводстве (Методические рекомендации). - И,: РУ НКИЦентра росагропром НОЙТ, 1Э90 - 8,5 п.л. (в соавторства).

5. Развитие производственных систем в животноводстве. //Стнсшения собственности и новые формы хозяйствования в АПК:

.Тез. дскл. научно-теоретической конференций молодых ученых и

' специалистов. - М.: РУ НИИЦеятра РосагрспромНОПТ. 1590 -с. 5-6 - п.л.

6. Проблемы организации производственных систем в животноводстве. /, Л-ноиения собственности и новые условия хозяйствования в А11К.: Тез .докл. научно-теоретической конференции молодых ученых и специалистов. - №,: РУ НИИЦентра росагропром-НСПТ, 1990, - с. 71-72 - 0,1 п.л. (в соавторстве).

7.' Модель научно-производственной сигтемы по выращивания высокопродуктивных коров. //Экономика и организация агроромыш-

: ленного производства, * 4, 1991, стр.20. - 0,25 п.л. (в соавторстве).

8. Юмплоксная организационно-экономическая оценка деятельности научно-производственных и производственных систем (методические рекомендации). - М.: ВНИЭСХ. 1991. - 8,25 п.л.

: (в соавторстве1.

9. Условия эффективной деятельности производственных систем в животноводстве. //Развитие интеграционных связей науки и производства в новых условиях хозяйствования. Тез.докл. Всесоюзной научно-технической конференции, ^ Ама-Ата, ишь 1991, - с. 79-81. - 0,1 П.л, (в соавторстве).

10. Кооперация науки и произведете а в новых условиях хозяйствования. //Теэ.докл. межрегиональной научно-практической конференции "Развитие Форм собственности многоукладной экономики и кооперации в АПК в условиях рынка" (№ев, ноябрь, 1991) - М.: ВНИЭСХ, 1991. - с. 172-174 - 0,1 п.л.

Подписано к печати 10/04-1992г, Заказ 260 Тираж 100 РУ ВН11ИМ, Москва, Оренбургская, 15

Похожие диссертации