Многофакторная основа формирования инвестиционной практики региона и оценка финансовых источников ее осуществления тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Ученая степень | кандидат экономических наук |
Автор | Магометова, Марина Юрьевна |
Место защиты | Владикавказ |
Год | 2002 |
Шифр ВАК РФ | 08.00.10 |
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Магометова, Марина Юрьевна
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. СУЩНОСТЬ ИНВЕСТИЦИЙ И ЗАКОНОМЕРНОСТИ
ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИНВЕСТИЦИОННОЙ АКТИВНОСТИ В
РОССИИ И ЕЕ СУБЪЕКТАХ.
з1.1. Сущность инвестиций и формы инвестиционной деятельности.
з 1.2. Закономерности и законодательное обеспечение региональной инвестиционной деятельности.
з 1.3. Механизм и источники финансирования инвестиционной деятельности.
з 1.4. Роль государства в инвестиционной активности и инвестиционном экономическом росте.
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ И ОЦЕНКА ПОКАЗАТЕЛЕЙ ДИНАМИКИ
МНОГОФАКТОРНОЙ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРАКТИКИ.
з2.1. Оценка инвестиционного потенциала и состояния финансирования инвестиционной деятельности.
з 2.2. Анализ динамики отраслевой структуры инвестиций.
з 2.3. Анализ и оценка ресурсов, приоритетов, рисков, климата, привлекательности в инфраструктурной обеспеченности инвестиционной деятельности.
з 2.4. Налоговый метод регулирования инвестиционной практики.
ГЛАВА 3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ И ПУТИ ЭФФЕКТИВНОГО РАЗВИТИЯ ФИНАНСОВО-ОРГАНИЗАЦИОННОГО МЕХАНИЗМА ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ МНОГОФАКТОРНОЙ ОСНОВЫ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРАКТИКИ СУБЪЕКТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
з 3.1. Система мер государственной финансово-бюджетной инвестиционной политики экономического роста и развития.
з 3.2. Совершенствование экспертизы и конкурсного отбора инвестиционных проектов.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Многофакторная основа формирования инвестиционной практики региона и оценка финансовых источников ее осуществления"
Актуальность темы исследования. Возможности экономического роста и эффективного экономического развития в регионах России в определяющей степени обусловлены рыночной инвестиционной практикой. В этой связи необходим поиск новых подходов к оценке регионального инвестиционного процесса с точки зрения: определения объемов инвестиционных ресурсов; классификации источников финансирования инвестиций; обоснования рыночного механизма задействованности инвестиционных ресурсов; законодательного регулирования финансовых основ инвестиционной практики и её активизации и т.д. Другими словами, нуждаются в научном исследовании специфика и характерные особенности осуществления эффективной инвестиционной практики с учетом ее многофакторной основы.
Регионы России достаточно неравномерно разнопланово определяют свои позиции и подходы к оценке факторов, которые определяют инвестиционный процесс. Такое положение объяснимо дифференциацией их экономических интересов, различным уровнем приспособленности (адаптивности) отдельных факторов к местным условиям инвестиционной практики. В то же время наблюдается недостаточное понимание и учет роли, места многофакторной основы инвестиционной практики и необходимость разработки ее механизма. Ни один из факторов инвестиционной практики: инвестиционное законодательство; инвестиционная политика; инвестиционные ресурсы; в том числе финансовые; инвестиционный потенциал; инвестиционная инфраструктура; инвестиционный климат; инвестиционные риски; инвестиционная привлекательность; наличие инвестиционных проектов; экспертиза и конкурсный отбор инвестиционных проектов и ряд других - не могут в поной мере обеспечить реализацию инвестиционных программ регионов (субъектов РФ) без взаимозадействованности и общей функциональной направленности.
Следует особо подчеркнуть, что многофакторная основа региональной инвестиционной практики недостаточно исследована с позиции выявления эффективных финансовых источников формирования инвестиций, обоснования методов оценки инвестиционных рисков в инвестиционной практике, уточнение характера участия и роли государства в инвестиционном процессе, экономическом сбалансированном росте и развитии.
Слабо выявленными и в основном на инкском уровне остаются финансовые, кредитно-денежные и налоговые факторы, обеспечивающие инвестиционную деятельность. Это, в свою очередь, приводит к тому, что не получают поного развития сами факторы, стимулирующие эффективное развитие инвестиционной деятельности: Обеспеченность законодательства в России и в ее регионах; ситуация востребованности экономического роста и активность хозяйственной деятельности предприятий; проведение экономических реформ с ошибками и т.д.
Весьма существенное отрицательное влияние на инвестиционную активность в регионах оказывает низкий уровень бюджетных инвестиций; отсутствие собственных финансовых средств предприятий; непомерно высокий процент банковского кредита и сложности его получения; сверхвысокое налогообложение и налоговое время. Все эти факторы также оказались ниже объективно необходимого для нормального протекания инвестиционного процесса в регионах, что, соответственно, актуализирует исследовательскую задачу и тему диссертации.
Степень разработанности проблемы. Инвестиционная тематика широко представлена в работах зарубежных и отечественных экономистов: Г.Джонсона, Дж.М.Кейнса, М.Фридмана, Дж.Доунса, Л.Дж.Гитмана, Н.Г.Мэнкью, У.Шарпа, Л.И.Абакина, В.А.Андрианова, А.И.Анчишкина, В.С.Барда, В.В.Бочарова, Е.М.Бухвальда, А.Вебера, В.Леонтьева, Д.С.Львова, Н.Я.Петракова и других.
Проблемам региональной инвестиционной практики посвящены работы: Г.Акимова, В.Бутова, В.Бернеса, А.Вебера, К.Викселя, В.Высокова, С.Батчикова, Г.А.Бабкова, В.М.Доткина, А.В.Ивантера, А.Ь.Идрисова, Я.С.Мекумова, О.Магульской, Б.Т.Моргоева, С.Пятковой, И.Тихомировой и других.
Ряд авторов значительное внимание в своих работах уделили финансово-кредитным и налоговым аспектам регулирования и активизации инвестиционной практики, в том числе в регионах России: А.А.Абдугалимов, Э.Н.Амаев, С.Барулин, Р.М.Бирман, В.В.Бочаров, А.В.Воронцовский, А.Г.Грязнова, Н.В.Игошин, В.Кашин, И.А.Куянцев, Н.Б.Корнюхина, А.Козырина, Л.Муратова, Л.Павлова, В.Пансков, Х.М.Рахаев, В.Родионова, М.Романовский, Н.Г.Сычев, Б.Сабанти, Н.Х.Токаев, А.А.Чеченов и другие.
Вместе с тем до сих пор существует потребность в системном исследовании многофакторной основы формирования инвестиционной практики в отдельном регионе и выявление закономерностей действия этих факторов. В данном направлении необходимы комплексный анализ и оценка показателей инвестиционной практики региона, источников ее финансирования и кредитования, льгот, инфраструктуры и т.д.
Цель диссертационного исследования состоит в том, чтобы обосновать и разработать эффективные источники и механизмы обеспечения динамичной инвестиционной деятельности в регионе (в частности, в РСО-Алания). Реализация указанной цели обусловила решение следующих задач:
- исследование теоретических аспектов роли эффективной инвестиционной практики в сбалансированном экономическом росте и развитии экономики региона;
- раскрытие характера и тенденций формирования многофакторной основы обеспечения эффективной региональной инвестиционной практики;
- определение финансово-кредитного, а также налогового механизма инвестиционной практики региона и уточнение приоритетных направлений его эффективной задействованности в условиях жестких финансовых ограничений;
- проведение комплексного анализа факторов и условий формирования инвестиционного потенциала региона, рисов, климата, инфраструктуры, привлекательности, влияющих на объемы финансирования и кредитования инвестиций и их эффективное использование;
- обоснование системы предложений, методических рекомендаций и мероприятий, способствующих кардинальному улучшению инвестиционной практики в регионе с жесткими ограниченными финансово-кредитными ресурсами.
Объектом исследования является территориальная (субъектно-региональная) форма организации активной инвестиционной деятельности, в частности ее финансово-кредитная и налоговая составляющие, механизмы регулирования.
Предмет исследования. Социально-экономические отношения по поводу формирования и использования многофакторной основы инвестиционной практики через механизм ее финансово-кредитной обеспеченности в отдельном регионе.
Методологическая, теоретическая и эмпирическая база исследования. Методологической и теоретической базой исследования явились концепции и положения, сформулированные зарубежными и отечественными экономистами, критически осмысленные в рамках авторской позиции системного подхода к оценке исследуемой проблемы. В работе широко использовались программно-прогнозные разработки, а также законодательные и нормативные документы государственных органов Российской Федерации и десяти ее субъектов. Эмпирической базой настоящей работы послужили официальные данные Госкомстата РФ и некоторых субъектов РФ, справочные и аналитические материалы Министерства экономического развития и торговли РСО-Алания, Министерства промышленности РСО-Алания, Министерства финансово РСО-Алания, а также первичные материалы ряда предприятий РСО-Алания, оригинальная информация из периодической печати.
Основные положения диссертационного исследования, выносимые на защиту:
1. Теоретические подходы к определению научных категорий: линвестиции, линвестиционный ресурс, лобъемы инвестиций, листочники инвестиций, финансирование инвестиций находятся в неразрывной воспроизводственной связи с такими понятиями как - линвестиционная практика, линвестиционная деятельность, линвестиционный климат, линвестиционный риск, линвестиционная инфраструктура, линвестиционный рейтинг, линвестиционная привлекательность, линвестиционная активность и др. Исходя из этого, при определении состава, структуры и источников инвестиций и инвестиционных ресурсов целесообразно в научном анализе понее учитывать взаимосвязи этих категорий и понятий в едином реальном инвестиционном механизме, в том числе на уровне отдельного региона.
2. В инвестиционной практике регионов в большей степени проявляет свое действие так называемый закон многофакторности и разнообразия ее осуществления на принципах экономической свободы, самого широкого использования многообразия источников финансирования, кредитования, налоговых льгот, форм взаимодействия субъектов инвестирования, форм собственности и хозяйствования.
3. Возможность преодоления регионами низкой инвестиционной активности и консервативных экономических обстоятельств имеет непосредственную связь с сознательно вырабатываемыми новыми решениями. При этом первоосновой обеспечения активной инвестиционной практики регионов являются финансы, как субъект управления сложным объектом регулирования, отражая высокую степень неопределенности экономических процессов и их результатов.
4. Модель многофакторной основы активной и эффективной задейст-вованности инвестиционного механизма региона представляет собой целенаправленно созданную, взаимодействующую совокупность методов, форм, финансово-кредитных, налоговых источников инвестиций, а также инструментов и рычагов воздействия на воспроизводственный экономический процесс.
5. Ресурсное обеспечение инвестиционной деятельности является исходной базой, на основе которой осуществляется формирование инвестиционного механизма для реализации поставленных в конкретном регионе и инвестиционном проекте целей. Наличие ресурсов, их органическое и техническое строение определяют возможности ведения инвестиционной деятельности. Как следствие, финансирование любого инвестиционного процесса дожно обеспечить положительную динамику инвестиционной практики в соответствии с финансовыми ограничениями, необходимостью снижения затрат и риска.
6. Разработка методики оценки инвестиционных проектов и экспертизы формирования региональных инвестиционных программ может составить основу для решения многих вопросов.
Научная но.визна диссертационного исследования заключается в следующем:
- уточнены понятия линвестиции, линвестиционные ресурсы, линвестиционный потенциал, линвестиционный риск, линвестиционный климат, линвестиционная привлекательность, линвестиционная деятельность;
- определена сущность и воспроизводственная специфика активизации инвестиционной практики региона, а также раскрыта роль и место многофакторной основы ее осуществления;
- исследованы и обоснованы принципы и условия формирования различных финансово-кредитных (денежных, налоговых, бюджетных) источников формирования инвестиций в регионе с ограниченными инвестиционными ресурсами;
- предложен новый подход к выявлению допонительных финансовых источников, мобилизуемых на финансовых рынках и носящих неспекулятивный характер, под гарантии государственных органов субъектов РФ;
- исследована система функций органов госуправления в регионе в инвестиционной деятельности на основе использования бюджетных и внебюджетных средств;
- обоснована возможность и необходимость обеспечения разнообразных форм, методов организации и управления инвестиционным процессом при использовании множества источников финансирования инвестиционных проектов и инвестиционной деятельности, а также реализации инвестиционных программ;
- уточнена классификация источников финансирования инвестиций функционально реализуемой в регионе с жесткими финансовыми ограничениями;
- определены факторы и условия, формирующие основу системы мер активной государственной финансово-бюджетной инвестиционной политики экономического роста и развития в регионе;
- выработаны предложения по совершенствованию экспертизы и конкурсного отбора инвестиционных проектов в регионе.
Теоретическая и практическая значимость работы. Теоретические положения и практические предложения, рекомендации могут быть использованы в ходе проведения дальнейших исследований проблем инвестиционной практики регионов, а также в прикладных целях при разработке инвестиционных программ. Представленные разработки и конкретные рекомендации применимы в механизме управления инвестиционной практикой региона, системой инвестиционного процесса и, как следствие, будут способствовать обоснованию финансово-кредитных и налоговых источников инвестиционной деятельности региона, снижению рисков и улучшению инвестиционного климата.
Материалы работы успешно реализуемы при подготовке законодательных и нормативных актов, а также организации экспертизы и конкурсного отбора инвестиционных программ, проектов в РСО-Алания.
Возможно широкое использование материалов диссертации в учебных курсах: Финансы, Финансы отраслей и предприятий народного хозяйства, Финансовый менеджмент, Бюджетная система РФ, Налоги и налогообложение, Деньги, кредит и банки.
Апробация и внедрение результатов исследования. Основные результаты, выводы диссертационного исследования докладывались на научных конференциях в г.г. Москве, Ростове-на-Дону, Владикавказе (1999-2002 годы), а также методическом семинаре кафедры Финансы и кредит СевероОсетинского государственного университета. По результатам проведенного исследования опубликовано 8 научных работ, в том числе 1 монография (12.25 п.л.) в соавторстве. Ряд авторских предложений и рекомендаций реализованы в министерствах РСО-Алания, а также в финансовом обосновании двух инвестиционных проектов, реализованных предприятиями г. Владикавказа.
Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, десяти параграфов, заключения, списка использованной литературы, 23 таблиц, 5 схем, 3 диаграмм.
Диссертация: заключение по теме "Финансы, денежное обращение и кредит", Магометова, Марина Юрьевна
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В силу своей многогранности, как проявление специфических экономических отношений, инвестиционный процесс играет важную роль в развитии экономики любого государства. Он выступает важнейшим условием обеспечения экономического развития и роста. Выход из состояния экономического кризиса, осуществление структурных сдвигов в народном хозяйстве, внедрение современных достижений технического прогресса, повышения качественных показателей хозяйственной деятельности на микро - и макроуровнях, все это реально связано с инвестиционным процессом.
Активизация инвестиционного процесса является одним из наиболее действенных механизмов дальнейших социально-экономических преобразований. В условиях перехода Российской экономики на рыночные отношения произошли количественные и качественные изменения в системе организации и финансирования инвестиционной деятельности. Роль государства в создании условий для осуществления инвестирования в рыночных секторах экономики трансформируется и во многом переходит к частным инвесторам перед которыми встал и широкий выбор вариантов при финансировании инвестиций, отдавая предпочтение тому или иному источнику финансирования инвестиционных проектов. Российский опыт последнего десятилетия свидетельствует о том, что роль государства в переходной экономике в целом и в инвестиционной ее составляющей, в частности, дожна оставаться значимой, но согласованной с требованиями рынка. Экономика России и ее регионов, пребывавшаяся в условиях кризиса в течение длительного времени, при любом уровне развития рыночных отношений, не имеет автоматических регуляторов инвестиционной активности и концентрации необходимых ресурсов для преодоления его негативных последствий.
Кроме того, сложность качественных преобразований в инвестиционной сфере резко усиливаются в силу общей ситуации разбалансированности экономики страны. В России, в результате происходившего в течение последних десяти лет беспрецедентного спада производства, образования хронического бюджетного дефицита, платежного кризиса, предопределися постоянный недостаток инвестиционных ресурсов, необходимых для развития экономики.
В настоящее время государство призвано создать благоприятные условия для активизации инвестиционной деятельности и стимулирования частных инвестиций (иностранных в том числе) при одновременном ограничении своего участия в качестве непосредственного инвестора. Проведенный анализ показал, что решающее значение имеет как рост объемов, так и эффективность инвестиций, основными источниками которых дожны стать как собственные (внутренние) средства предприятий, так и привлеченные (внешние) ресурсы (прежде всего средства банков, институциональных инвесторов и населения). Для отдельных регионов чрезвычайно важными остаются и бюджетные инвестиции. Регион, добившийся высокого на сегодняшний день уровня экономического развития, характеризуется преобладанием негосударственных форм собственности и источников финансирования в инвестиционном процессе обновления основного капитала и росте ВВП. Государственные же инвестиции, в этом случае, могут быть сосредоточены в отдельных приоритетных для региона отраслях, от которых зависит их экономическая самостоятельность и даже безопасность.
Для РСО-Алания приемлемо создание нового механизма инвестирования ее экономики, с применением новых инструментов рыночного хозяйствования, учитывая специфические особенности развития народного хозяйства, наличие природных, производственных ресурсов территории и инфраструктуры. В этих целях для активизации инвестиционной деятельности допонительно необходимо создание рада условий со стороны государства. Проведенное исследование подтверждает, что важное значение имеет совершенствование республиканской законодательно-правовой базы, что повлечет за собой создание благоприятных условий для привлечения потенциальных инвесторов в экономику. Это, прежде всего, обеспечение гарантий защиты прав инвесторов, определение границ их обязанностей. При этом нельзя забывать о имеющейся двусмысленности российского законодательства, которое неопределенно трактует различные понятия, в частности, права собственника. В таких условиях инвестор находится в состоянии замешательства, когда речь идет об обязанностях сторон при заключении договоров. В РСО-Алания для активизации привлечения, например, иностранных инвестиций, требуются специальные меры в области законодательства, призванные создать у иностранных инвесторов уверенность в перспективах сотрудничества. В этой связи следует принять и ввести в действие несколько новых законов, нацеленных на улучшение инвестиционного климата и инвестиционной привлекательности. Это: республиканские законы о государственном доге республики (который бы лег в основу организации современной системы управления государственным догом), об инвестиционных банках, об инвестиционных фондах, а также законодательство о налоговых льготах в сфере инвестиционной деятельности.
В целях стимулирования инвестиционного процесса и создания более благоприятного климата законодательством необходимо предусмотреть условия льготного налогообложения для инвесторов как российских, так и зарубежных, привязывая их к видам объекта инвестирования и их объемам. Еще один фактор привлечения кредитных ресурсов для финансирования инвестиционных проектов - система государственно-коммерческих гарантий. Имеющийся в РСО-Алания опыт показывает, что сдвиги в государственной поддержке инвестиционного процесса с непосредственного финансирования на предоставление гарантий отвечают как интересам государства, так и частного сектора. В этих целях используются средства Бюджета развития.
Важным и эффективным механизмом преодоления дефицита инвестиционных ресурсов (в частности, накоплений предприятий) и активизации инвестиционной деятельности является лизинг, в различных видах его проявления (создавая при этом для развития лизинговой деятельности условия стимулирования: освобождение предприятий - лизингодателей ряда налогов и т.д.).
Таким образом, по нашему мнению, реализовав хотя бы вышеперечисленные мероприятия по активизации инвестиционной деятельности, государство может простимулировать эффективное развитие инвестиционного процесса, а значит и всех сфер отечественной экономики. Паралельно будут решаться вопросы снижения инвестиционных рисков, преодоления неопределенностей действия факторов, обеспечивающих эффективность инвестиционной деятельности.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Магометова, Марина Юрьевна, Владикавказ
1. Федеральный закон от 26.06.91 № 1488-ФЗ Об инвестиционной деятельности в РСФСР.
2. Федеральный закон Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений от 25.02.99г., № Э9-ФЗ.
3. Федеральный закон от 09.07.99 № 160-ФЗ Об иностранных инвестициях в Российской Федерации.
4. Федеральный закон О недрах от 21.02.92, № 2395-1.
5. Закон РСО-Алания Об инвестиционной деятельности в РСО-Алания от 15.04.2000, № 8-РЗ.
6. Закон Об инвестиционной деятельности Кабардино-Бакарской республики от 16.04.2001, № 23 -РЗ.
7. Закон О бюджете развития Республики Северная Осетия Алания, 2001г.
8. Абыкаев Н. Инвестиционный потенциал и экономический рост. Экономист, 2000, № 6, С.-58-66.
9. Авраменко С. Новые формы инвестиций в условиях переходной экономики. Экономист, № 3, 1999, С.-92-96.
10. Ю.Александрович Г. Региональные законодатели запоняют пробелы федерального законотворчества//Инвестиции в России. 1997, № 3-4. С,- 6-7.
11. П.Альгин В.А., Мясоедов Л.В. Проблемы формирования портфеля реальных инвестиций с учетом факторов риска и неопределенности. Известия вузов. Северо-Кавказский регион. Общественные науки, 2001, № 2.
12. Атабиев Х.С. Формирование и поддержка пакетов инвестиционных проектов и программ в субъекте РФ. Автореферат канд. дисс. г. Кисловодск, 2002.
13. Аргументы и факты, № 12, 2002.
14. Басс Л.А. Иностранные инвестиции для экономического роста Внешняя торговля № 3, 2000, С.-15-17.
15. Басс JI.А. Перспективы привлечения иностранных инвестиций в России. Внешняя торговля-№ 2, 2000, С.-5-7.
16. Блохин Т. Рынок институциональных инвестиций: состояние и перспективы. Вопросы экономики № 1, 2000, С.-156-160
17. Богатин Ю.В., Швандер В.А. Инвестиционный анализ. М.: ЮНИТИ, 2000.
18. Бочаров В.В. Финансово-кредитные методы регулирования рынка инвестиций. М.: Финансы и статистика, 1993г.
19. Водянов А. Дилемма инвестиционной стратегии государства // Российский экономический журнал. 1997, № 10, С.-12-20.
20. Воронков С.Г. Российские регионы в условиях становления нового типа мировой экономики // CREDO, 1998, № 2, С.-30-40.
21. Воронцовский А.В. Инвестиции и финансирование: методы оценки и обоснования. СПб. - 1998г.
22. Вопросы экономики, № 11, 2000, С.-16.
23. Газман В.Д. Лизинг: теория, практика, комментарий. М., 1997, С.-13.
24. Герасименко В. Управление инвестициями: Поиск новых ориентиров. Вопросы экономики.-№ 4, 2001, С.-154-155.
25. Гетаов М. Пенсионные облигации как инструмент инвестиционного сотрудничества государства и НПФ. Российский экономический журнал. С.-89.
26. Гитман Л.Дж. Основы инвестирования. -М.: Дело, 1997.
27. Глазьев С. Пути преодоления инвестиционного кризиса. Вопросы экономики № 11, 2000, С.-13-26.
28. Голосов В.В. Теории вывоза капитала. М.: Международные отношения, 1977, С.-224.
29. Гришина В., Курнышева И. Особенности инвестиционного процесса. Экономист № 3,2000, С.-8-19.
30. Дзагоева М.Р. Многофакторная основа экономического развития: тенденции, решения и проблемы. Изд. СОГУ, 2002, С.-65.
31. Дейнеко В.А. Привлечение иностранных инвестиций в экономику России: состояние и развитие процесса. Финансы № 12, 2000, С.-21-23.
32. Декранов Б.М. Инвестиционная привлекательность и развитие региональных и отраслевых экономических систем. Автореферат диссертации кандидата экономических наук. Кисловодск, 2002, С.-15.
33. Доничев О., Самусева Р. Результативность инвестиционного процесса региона// Экономист. 1996, № 6, С.- 49-53.
34. Жуков Е.В. Инвестиционные институты. М.: Банки и биржи, 1998.35.3етынь С.А. Инвестиционный процесс и структурная политика. ЭКО. № 6,2000, С.-10-29.
35. Зб.Золотогоров В.Г. Инвестиционное проектирование.-М.: ИП Экоперспекти-ва, 1998.
36. Игнатов В.Г., Бутов В.И. Регионоведение (методология, политика экономика, право). Ростов н/Д: издательский центр МарТ, 1998, С.-320.
37. Игонина Л.Л. Инвестиционная деятельность в российской экономике. Владикавказ. Изд. СОГУ, 1999, С.-272.
38. Игошин Н.В. Инвестиции. Организация управления и финансирования. М.: ЮНИТИ: Финансы, 1999.
39. Идрисов А. Какой инвестор нам нужен? Эксперт, 2001, С.-52-54.
40. Изард У. Методы регионального анализа: введение в науку о регионах /пер. с англ. М.: Прогресс, 1966, С.- 660.
41. Иоаннесян С.Л. Государственное регулирование инвестиционного процесса в России. США № 3, 1997, С.-30-45.
42. Инвестиции в России, 2001, № 3, С.-7.
43. Инвестиционная привлекательность регионов России/Обзор Информационно-Коммерческого Центра при Московской Торгово-Промышленной Палате. М.: Изд-во МИКЦ Юниверс, 1994. С.- 90.
44. Инвестиционная деятельность в Ростовской области. /Ссыка на домен более не работаетadmmd/koi/investing/ 17.05.00г.
45. Инвестиционный климат и его составляющие //Эксперт// Ссыка на домен более не работаетp>
46. Инвестиции рейтинг российских регионов (1999-2000гг.). Эксперт, 30 октября (№> 41 (253)), 2000.
47. Иностранные инвестиции. Совместные предприятия и представительства. -М.: Экономико-финансовый и юридический Центр Дизайн РУС ИНВЕСТ, 1994, С-623.
48. Каталог инвестиционных проектов Республики Северная Осетия-Алания. Выпуск 1. АО Родиз, Владикавказ, 1999, С.-64.
49. Кирсанов К.А., Малявина А.Б., Попова С.А. Инвестиции и антикризисное управление. М. МАЭП, ИИК, Калита, 2000г.
50. Коганов А.К. К вопросу о власти кланово-корпортивных групп в России. Вопросы экономики, № 6, 2000.
51. Коломина М.Е. Сущность и измерение инвестиционных рисков // Финансы.1994, №4, С.-19-20.
52. Комаров И.К. Инвестиции и рынок. М.: Знание, 1991. С.- 63.
53. Конопляник А. Законодательные предпосыки формирования благоприятного инвестиционного климата в минерально-сырьевых отраслях// Вопросы экономики. 1996, № 12, С.-129-139.
54. Корнюхина Н.Б. Источники инвестиционных ресурсов в России. ЭКО.-№ 1, 2001, С.-76-84.
55. Кузнецов Ю. Инвестиционный кризис в России с позиции австрийской школы. Вопросы экономики. № 12, 1998, С.-95-107.
56. Кучиев З.А. Многофакторная основа экономического развития: тенденции, решения и проблемы. Изд. СОГУ, 2002, C.-l 1.58. Коммерсантъ, № 14, 2000.
57. Коммерсантъ, 27 марта, 2001.
58. Комплексная Программа стимулирования отечественных и иностранных инвестиций в экономику Российской Федерации // Российская газета.1995, 9 ноября, С.-3-5.
59. Комплексная оценка социально-экономического развития регионов РФ в 1998-2000гт. экономика и жизнь. № 9, май, 2000.
60. Лебедев В.М. Развитие инвестиционной сферы в российской экономике. Финансы, 1998, С.-15-18.
61. Ломовцева О.А. Планирование и прогнозирование региональной социо-природохозяйственной системы. Вогоград: Офсет, 1998. С.- 342.
62. Львов Д.С., Гребенников В.Г., Ерзикян Б.А. Институциональные аспекты формирования благоприятного инвестиционного климата / Препринт # WP/98/062. М.: ЦЭМИ РАН, 1998, С.- 50 (Рус.).
63. Лизинг курьер, № 8, 2000, С.-13.
64. Лизинг в России, № 2, 2000, С.-31.
65. Лизинг в России, № 4, 2000, С.-15.
66. Маковецкий М. Особенности инвестиционного процесса в России. Инвестиции в России. № 2, 2001, С.-26-29.
67. Марковская В., Шкуренко А. Инвестиционный рынок: конъюнктура января-сентября 2000, Инвестиции в России. № 1, 2001, С.-28-35.
68. Мартынов А. Возможности повышения эффективности инвестирования. Экономист № 9, 2000, С.-37-43.
69. Маршалова А.С., Новоселов А.С. Основы теории регионального воспроизводства / Новосибирская государственная академия экономики и управления; Отв. ред. П.В. Шеметов. М.: Экономика, 1998, С.-192.
70. Мекумов Я.С. Организация и финансирование инвестиций. М., ИНФРА-М, 2000.
71. Моргоев Б.Т., Токаев Н.Х. Инвестиции и их роль в экономическом развитии. -Владикавказ: Проект-Пресс, 1999, С.-19; 23.
72. Нагаев С.А., Вургуттер А. Региональные рейтинги рисков в России. Банк Австрии. Вена, 1995, С.-20.
73. Нарский В.Н. и др. Механизм привлечения прямых иностранных инвестиций. Финансы и кредит. № 8, 1999.
74. Новицкий Н. Ориентиры инвестиционной и инновационной деятельности. Экономист. № 3, 1999, С.-27-34.
75. Научно-инновационная сфера в регионе: проблемы и перспективы развития / Под ред. А.А. Румянцева. СПб.: Наука, 1996, С.-194.
76. Научно-техническая политика региона: теория, методология, практика. -М.: Наука, 1991, С.-288.79,Овчаренко Г.В. О некоторых проблемах инвестиционных процессов в Рос* сии. Финансы. № 10, 1997, С.-60-61.
77. Осипов Ю.М. Анализ социально-экономической трансформации России в русле теории переходных кризисных процессов // Шансы российской экономики / Под ред. Ю.М. Осипова, Е.С. Зотовой. М.: Изд-во ТЕИС, 1997, С.-155-168.
78. Осипов Ю.М. Шансы России и российской экономики // Шансы российской экономики / Под ред. Ю.М. Осипова, Е.С. Зотовой. М.: Изд-во ТЕИС, 1997, С.-5-33.
79. Перепелица В.А., Попова Е.В. Математическое моделирование экономических и социально-экологических рисков. Изд. Ростовского госунивеситета, 2001, С.-61.
80. Пигилова Т. А. Международные кредиты: инвестиционный климат и региональная эффективность //Деньги и кредит. 1998, № 7, С.-25-28.
81. Прямые иностранные инвестиции в экономику России стоит ли овчинка выдеки? Обзор экономики России II, 2000.
82. Прямые иностранные инвестиции в экономику Россию (Специальный доклад № 4) Обзор экономики России I, 1999, С.- 64-72.
83. Рачков П.А. О диалектике переходных процессов // Переходные процессы и экономическая теория / Под ред. Ю. Осипова, М. Осьмовой, Б.
84. Рыбаков В. Бюрократическая буржуазия и проблемы становления капитализма в России // Мировая экономика и международные отношения. 1997, № 7, С.-14-18.
85. Рысина В. Как завлечь иностранцев в Россию // Инвестиции в России.1997, № 1-2, С.-20-25.
86. Ройзман И., Шахназаров А., Гришина И. Оценка эффективности инвестиционных проектов: учет региональных рисков // Инвестиции в России.1998, № 10, С.-13-20.
87. Рязанов В.Т. Переходные процессы в экономике: признаки и характеристики // Переходные процессы и экономическая теория / Под ред. Ю. Осипова, М. Осьмовой, Б. Медоевича, Е. Зотовой. М.: Центр обществ. Наук при МГУ им. М.В. Ломоносова, 1998, С.-177-192.
88. Регионы России. Статистический сборник М., 1999.
89. Регионы России: Информационно-статистический сборник. В 2-х т. / Госкомстат России. М., 1997. С.-643.
90. Российская экономика: тенденции и перспективы / Ежемесячный бюлетень.
91. М.: Институт экономики переходного периода. Январь, 2001Ссыка на домен более не работаетtrend/12-00/top.htm.
92. Региональные исследования за рубежом. М: Наука, 1973. С.- 303.
93. Региональные системы: стратегии развития и управления: Сб. трудов. -М.:НИИСИ, 1978, С.-91.
94. Риски в современном бизнесе / П.Г. Грабовый, С.Н Петрова, С.И. Потавцев и др. М.: Алане, 1994, С.-237.
95. Савин В. О некоторых условиях инвестирования иностранного капитала в Китае. Инвестиции в России № 12,2000, С.-6-9.
96. Санников А.Г. Современное предпринимательство: инвестирование капитала и технологий / Под ред. Ю.П. Конова. М.: ВНИИПИ, 1994. С.-227.
97. Сергеев И.В. Экономика. М.: Финансы и статистика, 1997.
98. Юб.Сыдаков Ф.К. О налоговых проблемах субъектов РФ. Финансы, №11,2000, С.-27.
99. Тихомирова И. В. Инвестиционный климат в России: региональные риски / Федеральный Фонд поддержки малого предпринимательства. М.: Издат-центр, 1997. С.-312.
100. Технологии лизинга и инвестиции, № 2, 2000, С.-18.
101. Технологии лизинга и инвестиции, № 3, 2000, С.-24.
102. Уточненные параметры прогноза социально-экономического развития РФ на период до 2003 года. Коммерсантъ, № 12, 25 января, 2001.
103. Ш.Фатеев B.C. Менеджмент и региональная политика за рубежом. Минск: Навука i тэхника, 1994. С.- 212.
104. Федоров В. Инвестиции и производство. Экономист № 10, 2000, С.-17-30.
105. ИЗ. Фишер П. Прямые иностранные инвестиции для России: Стратегия возрождения для промышленности. М.: Финансы и статистика, 1999. С.- 325.
106. Финансирование и кредитование инновационной деятельности / Отв. ред. С.В. Вадайцев, О.В. Мотовилов. СПб.: Изд-во университета, 1993, С.-136.
107. Финансирование мирового развития 2000. Обзор / Группа Всемирного Банка //Ссыка на домен более не работаетp>
108. Финансово кредитный энциклопедический словарь. Под общей ред. д.э.н., проф. Грязновой А.Г. - М. Финансы и статистика, 2002г.
109. Финансы и кредит субъектов РФ: Учебник/ под ред. Л.И.Сергеева Калининград: БИЭФ, 1999. С.-736-737; 743.
110. Чеченов А.А. Инвестиционный процесс: проблемы и методы его активизации. Нальчик, 2001, С.-125; 207.
111. Шарп У.Ф. и др. Инвестиции. Учебник М.:ИНФРА-М, 1999.
112. Эволюция конкретных преимуществ российской промышленности. Обзор экономики России III, 2000, С.-24.
113. Экономика и жизнь-Юг, № 4, 2001, С.-З.
114. Экономическая политика России итоги 2000 года.
115. Экономическая газета, № 21, 1999.
116. Эксперт, № 32, 1997, С.-18.125. Эксперт, № 42, 1998.126. Эксперт, № 5,2002.
117. Шабунина И.М. и др. Теория и практика региональной экономики: Уч.пособие для вузов. Вогоград: Изд-во ВоГУ, 1996, С.-184.
118. Шнипер Р.И. Рынок: экономические методы управления.- Новосибирск: Наука, 1991, С.-320.
119. Шнипер Р.И., Новоселов А.С. Региональные проблемы рынковедения: экономический аспект/ Отв. ред. В.В.Кулешов Новосибирск: Наука, 1993, С.-436.
Похожие диссертации
- Теоретико-методологические основы формирования налоговой базы региона в период рыночных преобразований
- Методическое обеспечение определения инвестиционной привлекательности региона
- Механизм совершенствования инвестиционного климата региона
- Финансово-инвестиционный потенциал региона: система индикаторов, методика оценки, региональные различия
- Формирование инвестиционной политики АПК