Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Формирование предпринимательскими структурами конкурентных преимуществ при использовании повторно возобновляемых ресурсов тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Шевцов, Виктор Романович
Место защиты Омск
Год 2006
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Формирование предпринимательскими структурами конкурентных преимуществ при использовании повторно возобновляемых ресурсов"

На правах рукопвсв

ШЕВЦОВ ВИКТОР РОМАНОВИЧ

ФОРМИРОВАНИЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИМИ СТРУКТУРАМИ КОНКУРЕНТНЫХ ПРЕИМУЩЕСТВ ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ПОВТОРНО ВОЗОБНОВЛЯЕМЫХ

РЕСУРСОВ

Специальность 08.00.05. Ч Экономика в управленве нл|м)д|ш.ч хозяйством (предпринимательство)

АВТОРЕФЕРАТ диссертации в* совскапяе ученой степсая кандидата эконом вческвх наук

Омск -2006

Работа выпонена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования Сибирская государственная автомобильно-дорожной академия (СибАДИ)

Научный руководитель - доктор экономических наук, профессор

Бирюков Виталий Васильевич

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

Ковалев Александр Иванович; кандидат экономических наук, доцент Панычев Александр Юрьевич.

Ведущая организация - Государственное образовательное

учреждение высшего профессионального образования Омский государственный технический университет.

Защита состоится 21 декабря 2006 г. в 14 часов на заседании диссертационного совета КМ 212.2S0.02 при Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования Сибирской государственной автомобильно-дорожной академии по адресу: 44080, г. Омск 80, проспект Мира, 5, ауд. 3219.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования Сибирской государственной автомобильно-дорожной академии.

Автореферат разослан л 20 ноября 2006 г.

Ученый секретарь диссертационного совета кандидат экономических наук, доцент

Л.В. Эйхлер

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования обусл о вл ен а н ео бход и мо стью повышения конкурентоспособности пр едпр инимательсшх структур в со ер е-менньк условиях за счет освоения эффективных методов использования хозяйственных ресурсов. Дня закрепленияпозиташьк тенденций, юторые стали складываться в российской экономике в начале текущего десятилетия, важным является существенное снижение её ресурсоемкости. При этом возникает широкий круг сложньк вопросов, которые связаны с определением и реализацией конкурентных преимуществ предпринимательских стру юур на основе пфехода к ресурсосберегающей модели развития с активным и (пользованием повторно возобновляемых ресурсов. Однако, многие из этих вопросов на практике не нашли у до ел етвори теп шо го решения.

Сложившиеся в настоящее время подходы к управлению предпринимательскими структурами способствуют наращиванию объемов вовлекаемых в хозяйственный оборот весьма ограниченных производственных и природных ресурсов, знажтельная часть которых расходуется нерационально, что вызывает рост объёмов техногенные отходов и загрязнение окружающей среды. Вместе с тем имеются определенные трудности в использовании згрубежных моделей и практических реюмендэдий по применению повторно возобновляемых ресуроов, юторые не учитывают доляным образом реальные условия развития российской эюномики и предпринимательской деятельности. В связи с этим важным является разработка таких методов предпринимательской деятельности, юторые позволяют адекватно адаптировать её к динамично меняющейся внешней фене на основе развития кошуреттных преимуществ, достигаемых при рациональномиспользовании повторно возобновляемых ресурсов.

Степень научной разработанности проблемы. Методологические и теоретические вопросы деятельности предпринимательских структур, формирования и развития их конкурентных преимуществ в различных аспектах освещаются в работах шасси ко в экономической мысли и впдньк (временных ученых-эюномисго в. Существенный вклад в разработку рассматриваемых проблем внесли такие зарубежные исследователи как ИХАнсофф, М.Бест, П.Друкер, Б.Карл о фф, ИСицнф, ФКотф, К.Маркс, Дж.Мартин, А .Маршал, К.Менар, Р.Мфдик, АЛайт, Г Лизано, М Лор тер, РРассел, ДРикардо, А.Смит, Д.Тис, Р.Уотфмен, АХайек, Дж.О'Шонессн,ЙЛ1умпетф, АШуэн, К.ЭЙзетфдт. С^еаи отечественных ученых данной проблеме значительное внимание уделяли В.СА вгономова, САвдошева, А .О Блинов, СН.Бобшев, А.ВБусыгин, МНГельвановский, ААДынюш, СА-Иванов, А.Мгнатьев, ГЕ.Клейнф, Г.Макало в, АЛ Попов, Н-МРозанова, В. Соловьёва, И.Отридоиов, ВЛ.Тамбовцев, Р.Фатхутцинов, АГЦыганов, АЮЮданова, В.М.Яковлев, ЕГсин и другие. Высоко оцошвая реэуль-

таты работ названных авторов, необходимо учитывать, что в настоящее время многие теоретические и практические аспекты развития и реализации конкурентны* преимуществ предпринимательских структур считаются диоусснонными, недостаточно исследованы проблемы конкурентной стратега и пр едпри н нмател ьсвд й структур ынаоснове вовлечения в хозяйствен ньй оборот повторно возобновляемых ресурсов, а также эффективности нх исследования. Названные обстоятельства обусловили вьбор темы диссертации, определили объект, предмет, цеди и задачи диссертационного исследования.

Цель исследования - разргботка теоретических и методических о шов формирования конкурентных преимуществ предпринимательскими структурами при использовании повторно возобновляемых ресурсов.

Для достижения поставленной цели сформулированы и решены следующие задачи:

- уточнить факторы, формирующие конкурентные преимущества предпринимательских структур при использовании повторно возобновляемых ресурсов;

- определить особенности формирования экономического эффекта, возникающего при вовлечении в хоэяйственньй оборот повторно возобновляемых ресурсов;

- предложить методик определения потенциального объёма рынка сбыта золошл ако вьк смесей как по втор но возобновляемых ресурсов;

- сформулировать методические положения по формированию рыночно-продукговой стратегии развития предпринимательских структур при использовании повторно возобновияемьк ресурсов;

- разработать рекомендации по формированию в регионе программы рационального использования предпринимательскими структурами эолош-л анэвьк смесей как повторно возобновляемые ресурсы.

Объектом исследования является экономическая деятельность предпринимательские структур, связанная с воотетеннем в оборот повторно во зобно вп яем ьк р есурсо в.

Предмет исследования - теоретические, методические и практические аспекты формирования гонкурентньк преимуществ предпринимательских структур при использовании повторно возобновияемых ресурсов.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования послу эюиш работы известных отечественных и зарубежных авторов в области теории управления и развития предпринимательских структур, а также повышения их юн курен то способности на основе использования ресурсньк и рыночных преимуществ.

Методология исследования основывалась на диапекшческом и системном подходе, аналитических и обиден а/чньк методах, а также метод ж моделирования экономических процессов.

Информационную и эмпирическую базу исследования составили за-конодаггелыше и нормативные акты, статистические данные Федерал той слуябы государственной статистики, статистические материалы по Иркутской и Омской областям, данные внутренней отчетности ОАО Ир|утск-энерш,ОАО АК Омсюнерго, матфиалы монографий и периодических изданий.

Научная новизна результатов исследования, заключается в следующем:

Ч уточншы факторы, формирующие конкурштаые преимущества предпринимательских структур при использовании повторно возобновляемых ресурсов;

Ч опредешыособенности формирования эюномнчесшго эффекта, возникающего при вовлечении в хозяйственньй оборот повторно возобновляемых ресурсов;

Ч предложена методика определения потенциального объёма рынка сбыта эоло шламовых смесей как по вггорно возобновляемых ресурсов;

Ч сформулированы методические положения по формированию рыночно-продукговой стратепш развития предпринимательских структур при использовании повторно возобновляемых ресурсов;

Ч разработаны рекомендации по формированию в регионе программ ра-ционашого использования предпринимательскими структурами золош-лаювых смесей как повторно возобновляемых ресурсов.

Практическая значимость провезенного исследования определяется возможностью использования его результатов при формировании механизмов и развития конкурентных преимуществ предпринимательских структур, на основе использования повторно возобновляемых ресурсов, а также определении эффективности принимаемых при этом ршюшй.

Содержащиеся в диссертации положения доведены до уровня методических разработок, что позволило использовать их в практической лея-, тельности ОАО Ир|утскэнфгои ОАО АК Омсюнерго: при разработке и реализации региональных программ рационального использования повторно возобновляемых ресурсов из золошлаювых смесей; при подготовке рекомендаций (регионашьк норм) по применению золошламэвых смесей из отходов ТЭЦ- 10 ОАО И рку тс юн ер го в проектировании и строительстве земляного полотна автомобильные и железных дорог; при разработке и защите бизнес-плана и его реализации в хозяйственной деятельности вновь созданного дочернего предприятия ЗАО Иркутскзоло-проду кт ОАО Иркутскэнерго; в учебном процессе Сибирской государственной авто мобильно-дорожной академии (СибАДИ).

Апробация результатов исследования, Осношыерезультаты диссертационного исследования докладывались автором: на регионашой н^ч-но-практнчесю й конференции Повышение качества жизни Ч основа у с-тончивого развития региона (Омск 2003 г); Международной н^чно-

практической конференции Дррожно-тр экспортный комплекс, экономика, экология, строительство и архитектура (Омск 2003 г); на 43-ей Международной нгучно-техиичеснэй конференции Ассоциации автомобильных инженеров Проблемы создания и эксплуатации автомобилей специальных и технолошческих машин в у слошях Сибири и крайнего севера (0мск2003 г); на Международной научно-технической конференции Дэ-рожно-тр ан спорта ый комплекс как основа рациона! ьного природопользования (Омск2004 г.);иаПервом Сибирсюм юнгрессепо экологии с международным участием Социальные медицинские и инженерные вопросы экологической безопасности населения (Омск2006 г.).

По материалам диссертации опубдиювано 9 научных работ, общим объемом-7,1 пл., вт.ч.авторсютх-б^ пл.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трес глав, заключения, библиографического списка, состоящего из 189 наименований. Работа содержит 137 страниц, 28 рисунков, 19 таблиц, 2 приложения.

Во введении обоснована актуальность темы, степень ее изученности, указаны методы исследования, определены объект, предмет исследования, сформулированы цель и задачи, по казананаучиаяиотзнаполучошых результата в, формы их апробации и практическая значимость в хозяйственной д еятел ьно сти.

В первой главе Теоретические основы формирования конкурентных преимуществ предприннмагельсшх структур рассмотрены сложившиеся теоретические подходы к анализу конкурентоспособно ста предпринимательски деятельности; раскрьггы особенности процесса в формировшии кюнкурентньк преимуществ предпринимательских структур при использован ии повторно возобновляемых ресурсов.

Во второй главе Оценка эффективности использования предпринимательскими структурами повторно возобновляемых ресурсов рассмотрены проблемыобусловленные формированием твердых техногенньк отходов производства теплоэнергетики; показаны методы рационального использования повторно возобновляемых ресурсов из золошлаговых отходов теплоэнергетики; предложена методика определения экономического эффекта к>мбинированного использования природных и повторно возобновляемых ресурсов.

В третьей главе Особенности формирования конкурентной стратегии предпринимательских структур при использовании повторно возобновляемых ресурсов, рассмотрены и обобщены методы оценки конкурентных позиций предпринимательских структур,применяющих повторно возобновляемые ресурсы из золошлаковьк смесей; выявлены рьночные факторы, нэторые обусловливают конкурентные прЭ1мущества товаров, изготавливаемых из повторно возобновляемых ресурсов; разработаны ре-

комендации по формированию проектов рационатьного использования предпринимательскими структурами иззолошлаювых смесей.

В заключении сформулированы основные выводы и результаты диссертационного исследования.

ОСНОВНЫЕ НАУЧНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ

У. Уточнены факторы, формирующие конкурентные преимущества предпринимательских структур при использовании повторно возобновляемых ресурсов.

В работе прожагшзированы и систематизированы подходы, которые применяются при изучении факторов, определяющих формирование юнцу рентных преимуществ предпринимательских структур. При этом выведи ы два о шовных направления исследований Ч ориентированные на анализ ресурсньк факторов и анализ рыночных факторов, которые во многом взаимно допоняот друг друга. В диссертации обращается внимание на необходимость рассмотрения процесса формирования и развития сравнительных преимуществ предпринимательских структур как результата интегрированного взаимодйствия факторов, определявших их рыночные позиционирование и ресурсное обеспечение.

Использование повторно возобновляемых ресурсов при производстве продукции позволяет предпринимательским структурам заменять природные ресурсы ч астич но, а иногда и поностью. Вместе с тем при выборе эффективных комбинаций применения природных и повторно возобновляемых ресурсов важно учитывать изменение положения предпринимательской струмуры в конкурентном экономическом пространстве, обусловленное влиянием всей системырьночно-ресурсных факторов(рис. 1).

Примшение повторно возобновляемых ресурсов может выступить стратегическим решающим фактором, обусловливающим формирование динамических преимуществ предпринимательских структур, их устойчивого конкурттного положения нарьнке за счет внедрения инноваций, повышения эффективности и рентабельности производства. Конкурентные позиции предпринимательских структур при комбинированном использовании природные и повторно возобновляемых ресурсов складываются в результате сложного их взаимодействия с другими ресурсными факторами, в том числе владение и юнтроль такими ресурсами, как оборудование и кадры, патенты и название марки, формирующие имидж предприятия и тд.

Для формирования и развития динамических способностей повышения конкурштной устойчивости предприятий важным является освоение эффективных юмбинаций использования ресурсов, которые позволяет обеспечивать получение эффекта рационального использования кадровых, инвестиционных,природньк и повторно возобновляемых ресуроов.

Рис. 1. Факторы, формирующие конкурентные преимущества предпринимательских структур при использовании повторно возобновляемых ресурсов

Использование повторно возобновляемых ресурсов способно оказать существенное вгшяниенарыночныепозиции предпринимательских струю-

тур, юторые слагаются и з р ян а специфич еских факторов, и точная имитация которых практически неосуществима: качество товарной продукции, инновационная технология производства, ненавязчивое сер а юное обслуживание, квалифицированное качроте обеспечение и дол терочные партнерские связи. Факторы рыночных преимуществ предпринимательских структур формируются как в соперничестве с действующими на рьнке конкурентами, а также при угрозе по явшия новых юн курен то в товаров-заменителей.

При разработке конкурентной стратега и, основанной на комбинированном применении природньк и повторно возобновляемых ресурсов, а также определении ожидаемой экономической выгоды важно учитывать возникающие на практике в ходе конкурентной борьбы ресурсные ограничения. Пределы привлечения повторно возобновляемых ресурсов обусловливаются максимально возможными размерами спроса и предложения. Верхний уровень спроса на повторно возобновляемые ресурсы определяется объёмами допустимой замены ими природные ресурсов и зависит от величины соответствующих коэффициентов, нэторые хфактеризуют технологическую возможность использования повторно возобновляемых ресурсов в каждом конкретном случае.

Объём максимально возможною применения повторно возобновляемых ресурсов №тг) складывается из объёмов отходов текущего выхода собственного производства объёмов накопленных отходов собст-

венного производства ^ю) и объёмов возможного приобретения повторно возобновляемых ресурсов (по) у друшх предприятий т.е.

2. Особенности формирования экономического эффекта, возникающего при применении повторно еозобно&тяемых ресурсов.

Применение повторно возобновляемых ресурсов приводит к появлению различных форм эюномического эффекта. При формировании предпринимательскими структурами конкурентных преимуществ на основе выбора рациональных комбинаций использования природных и повторно возобношяемых ресурсов важно в поной мере учитывать возникаощие экономические издержш и выгоды от устранения упущенных возможностей и сокращения иад ер же к, обусловленных накоплением производственные отходов(рис. 2).

Использование повторно возобновляемых ресурсов позволяет знани-тел ьно со крата ть затраты, которые в настоящее время многие предпринимательские структуры несут в связи с созданием сооружений для хранения отходов производства и их обслуживания. При во влетении отходов производства в хозяйственный оборот поставщиш повторно возобновляемых ресурсов получяот эффект (Эдосг), вдторьй включает возникаощиеу них эффекты допонительных доходов от продаж) повторно возобновляемых

Рис. 2. Экономический эффект от использования повторно возобновляемых ресурсов и основные формы его проявления

ресурсе в (Эявр). от экономии расходов за загрязнение окружаю щей срезын изъятие природных ресурсов (Э^п), а также на размещение отходов производства (Это), т.е.

Эпост~ Эпрр^ Эт"'"Эро' Эффект от снижения издержек на размещение отходов производства (Эт) включает в себя снижение амортизационных расходов на сооружэше и рею негру щию хранилищ для отходов производства (ДА0), снижение расходов на оплату услуг сторонним организациям {ДО1), снижение расходов на оплату заработной платы обслуживающему персоналу (ДЗ^), снижение затрат за энергоносители и прочие затраты (АРэ) т.е.:

эл,-д4+да+дзя+дрэ, (3)

Эффект от применения повторно возобновляемых ресурсов, возникающий у потребителя (Этт*), появляется в результате использования более дешевых ресурсов(3^), улучшения качества и надежности продушин прироста доходов за счет снижения нэфжек производства от применения более эффективных технологий и техн и ю-экономических ранений (Эяг), т.е.

Эпотг ~ За + Зге + Зэт . (4)

Эффект от прироста доходов предпринимательских структур при улучшшии качества и надежности производимой продукции (За) определяется сл едующим образом:

Эю'УгСМк-Х)' <5>

где: У, - объём реализуемой продукции на рынке сбыта; Ср - рыночная цша на реализуемую продуыдию; Ьнк - коэффициатт допустимого урошя увеличения цаты за счет улучшения качественных характеристик продукции при сохранении ее конкурентны* преимуществ.

Эффектотснижениярасходовпредпрштиматедьских структур при заменеприродиыхресурсо в на бол ее дешевые повторно возобновляемые сырьевые ресурсы и источники энергии (Э^) равен:

3 тр ~ УнкгС и ~~ 2 ПВР С ПВР *

где: V,,- объём используемого исходного ресурса; кг - коэффициент допустимой замены природного ресурса на повторно возобновляемый ресурс; парЧ объём повторно возобновляемого ресурса, используемого для производства выпускаемой продукции; С пар Ч стоимость повторно возобновляемого ресурса, используемого в производственном процессе; Си -стоимость и сходного ресурса.

Кроме того,у предпринимательских структур, выступаощих в качестве покупателя повторно возобновляемых ресурсов, может возникать эффект от прироста доходов за счет снижения издержек производства (ЭР) при применении более эффективных технологий и тех ни ю-экономических решений,последний определяется по формуле:

тде: V Ч объём исходного ресурса; СД - стоимость исходною объёма ресурса; кр,: - коэффициент раскола исходного ресурса на единицу продукции после реализации более эффективных предпринимательских решений.

Экономический эффект от использования повторно возобновляемых ресурсов в масштабе национального хозяйства (Эял) выражается в увеличении валового национашого продукта, го торое обусловливается использованием более дешевых ресурсов (Эл>), улучшением качества и надежно*

ста производимой продувдин (Эт), уменьшением издержек за иерадмеще-ние отходов производства во тол ней и ем дефицита природньк ре-

сурсов (Этг), снижением расходов за счет применения эффективных тех-нию Хэкономических решений (Эи), снижением изьягмя природных ресурсов^,,,.) и снижением зафязненн я о сужающей ^еды(Эзп):

3. Предложена методика определения потенциального объёма рынка сбыта золошлаковых смесей как повторно возобновляемых ресурсов.

Объёмы использования повторно возобновляемых ресурсов предпринимательскими структурами определяется существующими резервами их вовлечения вхозяйственньй оборот при производстве различных видов продукции и зависитотдопустимой нормы замены природных ресурсов. В диссертации предложена методика определения потенциальных объёмов рьнка сбыта золошланэвьк смесей как повторно возобновляемых ресурсов.

В настоящее Еремя эоло шлаковые смеси в российской экономике могут бьпъ использованы по нескольким направлениям: замена природные материалов; замена природного сырья; глубокая физию-химическая переработка для получяшя ценного сырья (рис. 3).В диссертации для оценки потенциального объёма р адион ал ьно го использования золошлаювых смесей как повторно возобновляемых ресурсов на основании статистических данных, а также действующих стандгртов, СНиП и ВСН произведены расчеты соо тветству ю щнх ю эффи ци атто в, х ар актер изу ю щих допустимый уро вен ь замен ы природн ьк р есурсов.

Прямое использование эолошлаювых смесей предусматривает их применение в качестве строительных материалов при строительстве автомобильных и железных дорог, инженерных сооружений, выпонят и работ по благоустройстст^ и обратных засыпок, в строительстве объектов промышленного и гражданского назначения на основе замены определенною объема нерудных природных строительных материалов: песка, щебня, техногенного фунта, напонение цемента. Для определения потенциал шьк объёмов рынка сбыта при использовании золошлаковых смесей как сырьё для производства строительных материалов учитывается замена природного сырья в технологических процессах при производстве таких материалов как железобетонные изделия, стеновые материалы, золошлаю-вый гравий, сухие строительные смеси, товфный бетон, цемент и тд.

В работе осуществлены расчеты коэффициентов, которые позволяют определить допустимые объемы замены природных ресурсов на золошла-ковые смеси в прямом использовании на объектах стройиндустрии и в качестве сырья для производства строительных материалов.

При использовании золошлаковых смесей в качестве исходного продукта в процессе глубоюй пфеработки они разлагаются физическими и

химическими способами на компоненты. С учетом этого определяется коэффициенты, х{растеризующие получение соответствующего вида сырья.

Рис. 3. Направления использования золошлаковых смесей как повторно возобновляем их ресурсов

Исходя из объёмов расхода природ ньк ресурсов на выпуск продукции и обоснования коэффициентов допустимой совокупной замены природных материалов, у стано впш агоритм расчета потенциальных объёмов итользованияповторно возобновляемых ресурсов (рис. 4).

Совокупный потенциальный объём использования повторно возобновляемых pecypooB(Zjjsf) выражается формулой:

z^-Kk.-t[ymkm +|(кД*:п *tVik, )]Х <9>

где: Vi Ч объём исходного ресурса (0 при получении ценного сырья (л); VД Ч о бъём и спол ьэу емо го сьрья (л) для получения материапа(ш); Vm- объём используемого материала {т) при получении ресурса (г); Vr- объём используемого ресурса (г); к> Ч коэффициент допустимого объёма замены исходного ресурса при получении ценного сьрья; кД Ч коэффициент до-

пустимого объёма замены сырья при получении материалов; кД- юэффи-циент допустимо го объёма замены материалов при получении ресурсов, кг Ч со во ку пньй коэффициент допустимого объёма замены природных ресурсов на повторно возобновляемыересурсы.

Определение объемов используемых природных ресурсов по видам использования

Материал Сырье

Исходный продукт

Расчет объемов использования природных ресурсов по визам в ассортименте

Va V.ж h Vp Vc

Расчет коэффициентов допустимой замены природных ресурсов

Расчет потенциальных объёмов использования золошлаковых смесей

I. I ,~~г

Z/r Z!rr

1 I г n-

Расчет совокупного потенциального объема использования золошлаковых смесей в виде повторно возобновляемых ресурсов

Рис. 4 Схема агоритма расчета потенциальных объемов рынка сбыта для повторно возобновляемых ресурсов из золошлаковых смесей

4. Формирование рыночно-продуктовой стратегии конкурентного развития предпринимательских структур при использовании повторно возобновляемых ресурсов.

Выработка методики вхождения в рынок товарами из повторно возобновляемых ресурсов для предпринимательских структур имеет су шест* венное знэтение. При освоении рынка конкурентная борьба диюу ет свои особые условия выбора того или иного мфОприятия, показывая его силь-ныен слабые стороны.

На основании анализа опьгга реализации зол о шлаковых материалов в настоящей работе исследованы проблемы вхождения предпринимательских структур в рынок с продукцией из повторно возобновляемых ресурсов. Исследования базируются на со о тветствен н ьк расчетах, анализе статистических данных и нжьюнктурырынка сбыта. Объём прогнозируемые доходов^)отреализациитоваровизповторно возобновляемых ресурсов определяется следующим обр азом:

^ ~ Z ПМ Сш? Щ Vrk, Сnar , (10)

где Сщр Ч цена на повторно возобновляемые ресурсы; ZBbp - объём повторно возобновляемых ресурсов; К Ч объём используемого природного ресурса; fcЧ коэффициент допустимой замены изымаемых природных ресурсов.

Для формирования конкурентной стратегии производства и реализации товаров из повторно возобновляемых ресурсов необходимо определить пфечень потенциальные потребителей сучетом дифференциации их наразличные фуппыпо объёмам потребледия (крупные, средние и мекие потребители), по видам и по ассортименту использу емьк товаров. На основании анализа рынка сбыта, соотношения спроса и предложения на то-вф производится расчет и устанавливаются но н у рентные цены. При этом во змо жн ы р азл ичн ые р ьночные ситуации;

1. В рыночной ситуации сбалансированного спроса на повторно возобновляемый ресурс возможности ценовой конкуренции определяются величиной экономии издержек, которая возникает у потребителя при использовании повторно возобновляемых ресурсов взамен природного ресурса.

2. В ситуации повышенного спроса на повторно возобновляемый ресурс предешьй уровень конкурентной цены определяется формирующей ситуацией нарынке приемлемой для потребителя ценой.

3. В услошях недостаточного спроса доходы предпринимательской структурыотреализацин повторно возобновляемых ресурсо в (из отходо в производства) будут формироваться до тех пор, пока покупатель готов on-л ач и вать их по некоторой рьиочной цене.

4. При отсутствии спроса на повторно возобновляемый ресурсу предпринимательской структуры возникают допонительные издержки в связи с и аю ил ля и ем отходов производства, способные выступать в качестве по-

втор но возобновляемых ресурсов. Поэтому сбыт данных ресурсов может осуществляться на основе соглашений с потребителем (например, компенсацией на транспортные расходы и тд.), в пределах издержек, обусловленных наюпшием отходов.

Важной стратегической альтернативой организации предпринимательской деятельности на основе использования повторно возобновляемых ресурсов является придания им специфических свойств, отвечающих запросам покупателей. При этом экономические выгоды следует сопоставлять с допонительными издержками на улучшение качественных характеристик, сервиса,разработту технологических регламентов, транспортные услуга и тд.При этом совоьупные допонительные издержки (/) формируются в зависимости от конфетной рыночной ситуации:

где:/ия Ч допонитепыше издержки на улучшения качества то вгрной продукции; 1п,Ч допонительные рекламные издфжки; }с Ч допонительные издержки на улучшение сервнса; Ч прочие допонительные издержки для придания товару шедифических свойств, отвечающих запросам покупателей.

Сравнительный анализ различных рьночньк ситуаций и перспектив изменения сложившейся ситуации позволяет определить адекватную конкурентную стратегию Ч лидерства в достижении более низких издержек в сравнении с кон курентами; придание товфу специфических свойств, отвечающих запросам покупателей; фокусирование на специализации в удовлетворении нужд конфетных покупателей и тд.

5. Разработаны рекомендации по формированию е регионе программы рационального использования предпринимательскими структурами золош-лаковых смесей как повторно возобновляемых ресурсов.

Для успешного крупномасштабного использования повторно возобновляемых ресурсов необходима разработка и реализация соответствующего комплекса мероприятий. Так, в проектах, связанных с увеличением объёмов использования золошлановых смесей в регионе, следует предусмотреть осуществление мер по следующим направлениям: 1.Разработка и процесс освоения про граммы, которая предусматривает:

Х исследование юнъюнктурырегнонашого рынка сбыта;

Х расчет допустимых союкупньк объёмов замены природных ресурсов н а золо шламовые смеси в рамках решонал ьного рынка сбыта;

Х определение направлений использования золошланэвых смесей и возможных объёмов их реализации;

Х изучетиеи установление потенциальных потребителей, видов и методов сотрудничества с ними;

Х определение совокупных издержек, связанных с накоплением золошлановых смесей у производителя;

Х разработка ценовой политики с учетом рьночной юнъюнетурыи экономических эффектов, возникающих в процессе реализации повторно возобновляемых ресурсови их потребления;

Х установление фонов испонения проекта, обоснованных расчетом эффективно ли инвестиций,

2.Развитие производств по направлениям пффвботки золошлаювьк смесей.

3.Создание инфраструктуры по их реализации, подборка и подготовка квалифицированных кадров.

4.Определение состава участников (учредителей) и потенциальных инвесторов создаваемого структурного подразделения;

5.Разработка, согласование и утвфжкение технологических регламентов применения золошлаковых смесей как повторно возобновляемых ресурсов. 6 .Освоение различных видов и форм сотрудничества заинтф eco ванных организаций и предпринимательских структур.

Результаты диссфтационного исследования были практически реализованы при разработке ряда проектов. Так, в цепях рационального использования инвестиционных и природньк ресурсов по заказу ОАО Ирку тс к-энфго и при поддфжке областной администрацией Ир^тсюй области быларазработанаПрограммапо утилизации и пффаботее золошлаювьк отходов ТЭЦ ОАО Иркутсюнфго с доведением объёмов их потребления до 1,8Ч2 мн.т напфиод 2005-2010 п> (табл. 1). Реализация данной цепи достигается за счет решения следующих зад: уменьшения изъятия и экономия природных ресурсов; снижения антропогенного воздействия на окружающую фену; сокращения иэдфжек, о бу ото вливаемых текущим выходом и накоплением твфдых техно ген ньк отходовпроизводства. Методы их решения связаны с пфсработкой золошлаковых отходов в золош-лаювые товары и доведением урошя реализации золошлаювьк товаров до объемов годового текущего выхода

Таблица 1

Показатели увеличения переработки и реализации золошлаковых материалов ОАО Иркутскэнерго на 2005 -2010 годы

Наименование показателя Годы

2005 2006 2007 2008 2009 2010

Объем утилизации золошлаковых смесей, мн. т. 0,211 0,320 0,550 0,702 0,903 1,870

Издержки на строительство и реконструкцию золоотвалов, мн. руб. 320,0 300,0 280,0 240,0 200,0 150,0

Запраггы на содержание золоотвалов и размещение золошлаковых отходов, мн. руб. 620,0 550,0 490,0 420,0 350,0 300,0

В составе ОАО Иркутскэнерго было создано ЗАО Иркутскзоло-продукг, входящие в его состав подразделения различается по направлениям своей деятельности и видам использования золошлаковьк ресурсов, охватывают все теплоэнергетические станции и ц&прали ОАО Иркутскэнерго . В целях эффективного фунщионирования вновь созданного предприятия составлен и утвержден бизнес-план, который ориентирован на достижение запланированных показателей и учитывает потребности формирования инвестиционных ресурсов, финансовых по то го в и их неново е испол ьзование.

В результате осуществления намеченных мер уже в 2006 г. объем реализации золошлаювых смесей ЗАО Ир кутскюлопродукг составляет оюло 35 %от годового текущего выхода отходов. Осношыми направлен ниями их использования является дорожное строительство, обратная засыпка, производство цемента и стеновых материалов.

Применение системного подхода в использовании повторно возобновляемых ресурсов предпринимательскими стру ктурами ОАО Иркутск-энфго приводит к снижению затрат на строительство и реконструкцию золоотвалов и экономии затрат на производство продушии в связи с увеличат ем объёмов реализации золошлаювых материалов сторонним организациям. Так, совокупные затраты на строительства, реконструкцию золоотвалов и размещение золошлаювых отходов за2005-2010 гг. сократятся с 940 мн. руб. до 450 мн. руб., т.е. в 2,1 раза. Эюномия то лью при замене грунта на золошлаювые смеси ТЭЦ-10 ОАО Иркутскэнерго в строительстве! км автомобильных дорог 3 категории с твердым покрытием составите мл н.ру б, а расходы при этом сократятся примерно в2 раза.

На основании проведенного исследования можно сформулировать следующие основные его результаты:

1. В настоящее тремя имаотся значительные резфвы повышения эффективности и но и куренто способности предпринимательски структур в стране на основе активного вовлечения в хозяйственный оборот повторно возобновляемых ресурсов, что позволяет создавать им динамические конкурентные преимущества. Последние формируются в результате сложного взаимодействия ресурсных и рьночных факторов, обусловленных выбором комбинации использования природных и повторно возобновляемые ресурсов Ч с одной стороны, и позиции на рьнке предпринимательской структуры- сдругой стороны.

2. В работе показаны особенности формирования экономического эффекта, юторьй получают поставщик повторно возобновляемых ресурсов, их потребитель и общество в связи с освоением малоотходного производства, улучшшием качества и повышением надежности выпускаемой продукции, снижением сьфьевых, энергетических, трудовых и инвестиционных ресурсов в процессе производства и реализации продукции.

3. В диссертации предложена методика определения потенциальных объёмов рынка сбыта золошлаювых смесей как повторно возобновляемых ресурсов, которая основывается на использовании установленные в работе коэффициентов замены природных ресурсов на повторно возобновляемое

сцрьёи ИСТ0ЧНИИ1 ЭНфГИИ.

4. В работе сформулированы положения по формированию рыночио-проду ктовой стратегии конкурентного развития предпринимательских структур при использовании повторно возобновляемых ресурсов, которые учитывают возможности возникновения различных типов рьночньк ситуаций,их типологизацняобоаюванаавтором.

5. Использование предложенные рекомендаций по разработке программ вовлечения в хозяйственный оборот в качестве повторно возобновляемых ресурсов золошлаювых смесей позволяет более эффективно их применять на основе формирования конкурентоспособные предпринимательских структур в сфере обрабатывающей промышленности, строительства объектов жилого, социального и хозяйственного назначения, а также строительства дорог, тр ан спорта ьк развязок и прочих коммуникационных и инженфньк сооружений.

Опубликованные работы, отражающие основные научные результаты диссертации:

1. Шевцов ВР. Формирование конкурентных преимуществ иреапринн-мательскнми структурами при использовании золошлаювых смесей ТЭЦ / ВРЛ1евцов//Омский научньй веста и к. 2006 №7 (43) .-С.141-152 ,-0,7 пл.

2. Шевцов ВР. Эюлого-эюношческие аспекты анализа регионального развития/ ВРШевцов, В.ВБирюки в // Повышение качества жизни Ч основа устойчивого развития региона: матфиалы региональной нгуч.-праетнч. конф. 5-6 марта2003 года - Омск2003.- С.49 -53.-0,7 пл.(авторские 0,4 пл.).

3. Шевцов ВР. Экономикаоздорошеиия окружающей феды как целостное системное образование / ВР Шевцов // Дорожно-транспортный комплекс, экономика, экология, строительство и архитектура: Матфиалы Между нфод ной н^ч.-практич. юнф. 21-23 мая 2003 года. - Омск: Изд-во СибАД1. КнЛ ,2003.-С20- 22.-ОД пл.

4. Шевцов ВР. Экономические аспекты по использованию вторичного сырья в строительстве и ремонте автомобильных дорог / ВРШевцов // Проблемы создания и эксплуатации автомобилей, специальные и технологических машин в условиях Сибири и крайнего севфа: Матфиалы 43-й Международной нцуч.-технич. юнф, 24-25 сентября 2003 года - Омск: Иза-во ЛЕО,2003.Ч СЛ40-141.-ОД пл.

5. Шевцов ВР. Проблемы и пути повышения эффективности использования повторно возобновляемых ресурсов российских предприятий (на примфе ЗШО ТЭС)/ ВР.Шевцов // Дорохло-трэкспортный комплекс как основа рационального природопользования: Материалы Меящунфодной

н^ч.-технич. юнф., 23-25 ноя5ря2004 года.Ч Омск: Иэл-во ОгбАДИ. Кн. 1,2005,- С.157-164.-0,5 пл.

6. Шевцов ВР. Модельное конструирование системы рационагсшого управления хозяйственными ресурсами / ВР Шевцов// Российская экономика: проблемы формфования ресурсосберегающей модели развития и подходы к их решению: Монография/ В.ВБирююв, В.В Бирюкова, В Л л о сю но со ва, ВРШевцов.-Омск: Изд-во СибАДИ, 2005.-С 114-124.-0,7пл.

7. Шевцов ВР. Ресурсосбфежение и повышение эффективности использования вторичных ресурсов в российской экономике / В Р.Шевцов // Российская экономика: проблемы формирования ресурсосберегающей модели развития и подходы к их решению: Монография/ В.В.Бирююв, В.ВБирююва, ВЛло сю Носова, ВР .Шевцов- Омск: Изд-во СибАД1, 2005,-С. 125 -166.-2,7 пл.

8. Шевцов ВР. Эффективное использование природных и вторичных ресурсов как системная функция экономики природопользования / ВРШев-цов// А вто мобильные дороги и мосты. Январь 2004, № 1 (8), Омск, СибА-ДИ,2004.Ч С. 16Ч18.Ч ОД пл.

9. Шевцов ВР. Формирование конкурентных преимуществ предпринимательскими структурами при использовании природных и повторно возобновляемых ресуроов/ВР111евцов,В.В.Сироиок//Труды1 Сибирского конгресса но экологии с международны* участием/ МАНЭБ. -Омск, 2006. -С.109-117.-03 пД(авгорс1<иеО пл.).

Подписано к печати 16.112006 г. Фор маг60x80 1/16. Бумага писчая. Отп еч атано надугишкаторе. Усп.пл .1 Д6;уч^изд.Л. 1,11. Тираж 100.3 аказ 224

ПО УМУ СибАДИ. 644080, г. Омск, пр. Мира, 5.

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Шевцов, Виктор Романович

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. Теоретические основы формирования конкурентных преимуществ предпринимательских структур.

1.1. Системный подход к анализу факторов формирующих конкурентные преимущества предпринимательских структур.

1.2. Особенности формирования экономического эффекта, возникающего при использовании повторно возобновляемых ресурсов.

Глава 2. Оценка эффективности использования предпринимательскими структурами повторно возобновляемых ресурсов.

2.1. Проблемы и пути рационального использования повторно возобновляемых ресурсов.

2.2. Определение потенциальных объёмов рынка сбыта и экономического эффекта от использования повторно возобновляемых ресурсов из золошлаковых смесей иркутских теплоэнергетических централей.

Глава 3. Особенности формирования конкурентной стратегии предпринимательских структур при использовании товаров из повторно возобновляемых ресурсов.

3.1. Формирование рыночно-продуктовой стратегии конкурентного развития предпринимательских структур при использовании повторно возобновляемых ресурсов.

3.2. Разработка рекомендаций по формированию в регионе программы рационального использования предпринимательскими структурами золошлаковых смесей как повторно возобновляемых ресурсов.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Формирование предпринимательскими структурами конкурентных преимуществ при использовании повторно возобновляемых ресурсов"

Актуальность темы исследования обусловлена необходимостью повышения конкурентоспособности предпринимательских структур в современных условиях за счет освоения эффективных методов использования хозяйственных ресурсов. Для закрепления позитивных тенденций, которые стали складываться в российской экономике в начале текущего десятилетия, важным является существенное снижение её ресурсоемкости. При этом возникает широкий круг сложных вопросов, которые связаны с определением и реализацией конкурентных преимуществ предпринимательских структур на основе перехода к ресурсосберегающей модели развития с активным использованием повторно возобновляемых ресурсов. Однако многие из этих вопросов на практике не нашли удовлетворительного решения.

Сложившиеся в настоящее время подходы к управлению предпринимательскими структурами способствуют наращиванию объёмов вовлекаемых в хозяйственный оборот весьма ограниченных производственных и природных ресурсов, значительная часть которых расходуется нерационально, что вызывает рост объёмов техногенных отходов и загрязнение окружающей среды. Вместе с тем имеются определенные трудности в использовании зарубежных моделей и практических рекомендаций по применению повторно возобновляемых ресурсов, которые не учитывают дожным образом реальные условия развития российской экономики и предпринимательской деятельности. 13 связи с этим важным является разработка таких методов предпринимательской деятельности, которые позволяют адекватно адаптировать её к динамично меняющейся внешней среде на основе развития конкурентных преимуществ, достигаемых при рациональном использовании повторно возобновляемых ресурсов.

Степень научной разработанности проблемы. Методологические и теоретические вопросы деятельности предпринимательских структур, формирования и развития их конкурентных преимуществ в различных аспектах освещаются в работах классиков экономической мысли и видных современных ученых-экономистов. Существенный вклад в разработку рассматриваемых проблем внесли такие зарубежные исследователи, как И.Х.Ансофф, М.Бест, П.Друкер, Б.Карлофф, И.Кицнер, Ф.Котлер, К.Маркс, Дж.Мартин, А.Маршал, К.Менар, Р.Мердик, А.Найт, Г.Пизано, М.Портер, Р.Рассел, Д.Рикардо, А.Смит, Д.Тис, Р.Уотермен, А.Хайек, Дж.СГШонесси, Й.Шумпетер, А.Шуэн, К.Эйзехардт. Среди отечественных ученых данной проблеме существенное внимание уделяли В.С.Автономова, С.Авдошева, А.О.Блинов, С.Н.Бобылев, А.В.Бусыгин, М.И.Гельвановский, А.А.Дынкин, С.А.Иванов, А.М.Игнатьев, Г.Б.Клейнер, Г.Макапов, А.И.Попов, Н.М.Розанова, В.Соловьёва, И.Спиридонов, В.Л.Тамбовцев, Р.Фатхутдинов, А.Г.Цыганов, А.Ю.Юданова, В.М.Яковлев, Е.Г.Ясин и другие. Высоко оценивая результаты работ названных авторов, необходимо учитывать, что в настоящее время многие теоретические и практические аспекты развития и реализации конкурентных преимуществ предпринимательских структур считаются дискуссионными, недостаточно исследованы проблемы конкурентной стратегии предпринимательской структуры на основе вовлечения в хозяйственный оборот повторно возобновляемых ресурсов, а также эффективности их использования. Названные обстоятельства обусловили выбор темы диссертации, определили объект, предмет, цели и задачи диссертационного исследования.

Цель исследования - разработка теоретических и методических основ формирования конкурентных преимуществ предпринимательскими структурами при использовании повторно возобновляемых ресурсов.

Для достижения поставленной цели сформулированы и решены следующие задачи:

- уточнить факторы, формирующие конкурентные преимущества предпринимательских структур при использовании повторно возобновляемых ресурсов;

- определить особенности формирования экономического эффекта, возникающего при вовлечении в хозяйственный оборот повторно возобновляемых ресурсов;

- предложить методику определения потенциального объёма рынка сбыта золошлаковых смесей как повторно возобновляемых ресурсов;

- сформулировать методические положения по формированию рыночпо-продуктовой стратегии развития предпринимательских при использовании повторно возобновляемых ресурсов;

- разработать рекомендации по формированию в регионе программы рационального использования предпринимательскими структурами золошлаковых смесей как повторно возобновляемые ресурсы.

Объектом исследования является экономическая деятельность предпринимательских структур, связанная с вовлечением в оборот повторно возобновляемых ресурсов.

Предмет исследования - теоретические, методические и практические аспекты формирования конкурентных преимуществ предпринимательских структур при использовании повторно возобновляемых ресурсов.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования послужили работы известных отечественных и зарубежных авторов в области теории управления и развития предпринимательских структур, а также повышения их конкурентоспособности на основе использования ресурсных и рыночных преимуществ.

Методология исследования основывалась на диалектическом и системном подходе, аналитических и общенаучных методах, а также методах моделирования экономических процессов.

Информационную и эмпирическую базу исследования составили законодательные и нормативные акты, статистические данные Федеральной службы государственной статистики, статистические материалы по Иркутской и Омской области, данные внутренней отчетности ОАО Иркутскэнерго, ОАО АК Омскэнерго, материалы монографий и периодических изданий.

Научная новизна результатов исследования, заключается в следующем:

- уточнены факторы, формирующие конкурентные преимущества предпринимательских структур при использовании повторно возобновляемых ресурсов;

- определены особенности формирования экономического эффекта, возникающего при вовлечении в хозяйственный оборот повторно возобновляемых ресурсов;

- предложена методика определения потенциального объёма рынка сбыта золошлаковых смесей как повторно возобновляемые ресурсы;

- сформулированы методические положения по формированию рыночпо-продуктовой стратегии развития предпринимательских структур при использовании повторно возобновляемых ресурсов;

- разработаны рекомендации по формированию в регионе программ рационального использования предпринимательскими структурами золошлаковых смесей как повторно возобновляемые ресурсы.

Практическая значимость проведенного исследования определяется возможностью использования его результатов при формировании механизмов и развития конкурентных преимуществ предпринимательских структур на основе использования повторно возобновляемых ресурсов, а также определении эффективности принимаемых при этом решений.

Содержащиеся в диссертации положения доведены до уровня методических разработок, что позволило использовать их в практической деятельности ОАО Иркутскэнерго и ОАО АК Омскэнерго: при разработке и реализации региональных программ рационального использования повторно возобновляемых ресурсов из золошлаковых смесей; при подготовке рекомендаций (региональных норм) по применению золошлаковых смесей из отходов ТЭЦ- 10 ОАО Иркутскэнерго в проектировании и строительстве земляного полотна автомобильных и железных дорог; при разработке и защите бизнес-плана и его реализации в хозяйственной деятельности вновь созданного дочернего предприятия ЗАО Иркутскзолопродукт ОАО Иркутскэнерго; в учебном процессе Сибирской государственной автомобильно-дорожной академии (СибАДИ).

Апробация результатов исследования. Основные результаты диссертационного исследования докладывались автором: на региональной научно-практической конференции Повышение качества жизни - основа устойчивого развития региона (Омск 2003 г); Международной научно-практической конференции Дорожно-транспортный комплекс, экономика, экология, строительство и архитектура (Омск 2003 г); на 43-ей Международной научно-технической конференции Ассоциации автомобильных инженеров Проблемы создания и эксплуатации автомобилей специальных и технологических машин в условиях Сибири и крайнего севера (Омск 2003 г); на Международной научно-технической конференции Дорожно-транспортный комплекс как основа рационального природопользования (Омск 2004 г.); на Первом Сибирском конгрессе по экологии с международным участием Социальные медицинские и инженерные вопросы экологической безопасности населения (Омск 2006 г.).

По материалам диссертации опубликовано 9 научных работ, общим объёмом - 7,1 п.л., в т.ч. авторские - 6,6 п.л.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка, состоящего из 189 наименований. Работа содержит 137 страниц, 28 рисунков, 19 таблиц, 2 приложения.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Шевцов, Виктор Романович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Мировое сообщество вступило в третье тысячелетие в условиях глобальных изменений во всех сферах деятельности человечества, носящих противоречивый характер. Потребности развития российской экономики стоят серьезные тактические и стратегические задачи по закреплению наметившихся позитивных тенденций, стабилизации и развитию производственных процессов, завоевания утраченных рынков сбыта позволяющих в поной мере реализовать потенциал отечественной экономики в достижении устойчивой конкурентоспособности в мировой экономике.

Для укрепления позиций российской экономики требуется усилить внимание к факторам, которые способствуют уменьшению зависимости от внешних источников финансирования и развитию прогрессивных структурных изменений в деятельности предпринимательских структур.

Динамичное развитие предпринимательских структур обусловливает необходимость реализации стратегии изыскания внутренних резервов как допонительных источников развития национальной экономики.

Изыскание допонительных источников экономического роста заключается не только в освоении современных технологических процессов и развитии эффективного производства. Существенное значение имеет эффективное использование природных и повторно возобновляемых ресурсов.

Фундаментальные преобразования в российской экономике привели к значительным изменениям и в управлении хозяйственными ресурсами в машиностроении, на транспорте, стройиндустрии, сельском хозяйстве, добывающей промышленности, нефтехимии, энергетике, социальной сфере и т.д.

Как отметил Жан Мельер, президент Европейского банка реконструкции и развития в своем выступлении на IX Петербургском международном экономическом форуме, движение российской экономики по пути диверсификации, несомненно, приведет не только к увеличению притока иностранного капитала, но создаст условия для внедрения новых подходов к управлению частным и акционерным капиталом [56 е.- 11].

Формирование партнерских отношений между государством и бизнесом содействует развитию институтов в условиях рыночной экономики. Развитие предпринимательства повышает конкурентоспособность национальной экономики.

Эффективными формами повышения конкурентоспособности национального бизнеса и экономики в целом является:

Х поощрение перетока капитала в передовые высокотехничные отрасли;

Х развитие частных наукоемких форм;

Х достижение лидерства в снижении издержек при формировании и развитии всех уровней предпринимательских структур.

На основании проведенного исследования можно сформулировать следующие основные его результаты:

1. В настоящее время имеются значительные резервы повышения эффективности и конкурентоспособности предпринимательских структур в стране на основе активного вовлечения в хозяйственный оборот повторно возобновляемых ресурсов, что позволяет создавать им динамические конкурентные преимущества. Последние формируются в результате сложного взаимодействия ресурсных и рыночных факторов, обусловленных комбинированным использованием природных и повторно возобновляемых ресурсов - с одной стороны, и позиции предпринимательской структуры - с другой стороны.

2. В работе показаны особенности формирования экономического эффекта, который получают поставщик повторно возобновляемых ресурсов, их потребитель и общество в связи с освоением малоотходного производства; улучшении качества и повышения надежности выпускаемой продукции; снижением сырьевых, энергетических, трудовых и инвестиционных ресурсов в процессе производства и реализации продукции.

3. В диссертации предложена методика определения потенциальных объёмов рынка сбыта повторно возобновляемых ресурсов из золошлаковых отходов ТЭЦ, которая основывается на использовании установленных в работе коэффициентов замены природных ресурсов на повторно возобновляемое сырьё и источники энергии.

4. В работе сформулированы положения по формированию рыночно-продуктовой стратегии конкурентного развития предпринимательских структур при использовании повторно возобновляемых ресурсов, которые учитывают возможности возникновения различных типов рыночных ситуаций, их типологизация обоснована автором.

5. Использование предложенных рекомендаций по разработке программ вовлечения в хозяйственный оборот повторно возобновляемых ресурсов из золошлаковых отходов позволяет более эффективно их применять на основе формирования конкурентоспособных предпринимательских структур в сфере обрабатывающей промышленности, строительстве объектов жилого, социального и хозяйственного назначения, строительстве дорог, транспортных развязок и прочих коммуникационных и инженерных сооружений.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Шевцов, Виктор Романович, Омск

1. Аверченков A.A., Шевчук A.B., Грошев В.Л. Экономика природопользования: Аналитические и нормативно-методические материалы. -М., 1994.

2. Андрианов В. Национальное богатство, природные и трудовые ресурсы России // Общество и экономика. 2003. - № 4-5.

3. Ансофф И.Х. Стратегическое управление. М.: Экономика,1989.

4. Анчишкин А.И. Наука техника - экономика. - М.: Экономика,1986.

5. Аткинсон Э.Б., Стиглиц Д.Э. Лекции по экономической теории государственного сектора. М.: Аспект - Пресс, 1995.

6. Аукуционек С.П. Теория перехода к рынку. М.: Наука, 1993.

7. Бабо А. Прибыль. М.: Прогресс - Унив, 1993.

8. Баумоль У.Экономическая теория и исследование операций. -М.: Прогресс, 1965.

9. Беккер Г.С. Человеческий капитал// США: экономика, политика, идеология. 1993. -№ 11, 12.

10. Белоусов А.Р. Развитие российской экономики в посткризисный период (макроэкономический аспект) // Проблемы прогнозирования. -2003.-№6.

11. Берже П.Денежный механизм. -М: Прогресс-Универс, 1993.

12. Бирюков В.В. Время как фактор развития экономики в рыночных условиях: Монография. СПб.:Изд-во СПбГУЭФ, 2000.

13. Бирюков В.В. Проблемы развития российской экономики: Монография. Омск: Изд-во СибАДИ, 2002.

14. Бирюков В.В. Время как система координат развития экономики. Омск: Изд-во СибАДИ, 2002.

15. Бирюков В.В. Механизм взаимодействия издержек и полезности: общие основы и особенности реализации в рыночных условиях// Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. 1997. - № 1.

16. Бирюков В.В., Бирюкова В.В., Плосконосова В.П., Шевцов В.Р. Российская экономика: проблемы ресурсосберегающей модели развития и подходы к их решению: Монография/ Омск: Изд-во СибАДИ, 2005. - С. 114- 164.

17. Борбат В.Ф., Адеева Л.Н., Михайлов ЮЛ. Золошлаковые отходы углей Экибастузского бассейна перспективное сырьё для различных отраслей промышленности // Инновационные технологии. - Доклады па международном научном семинаре. - Красноярск, 2001.

18. Борбат В.Ф., Адеева Л.Н., Михайлов ЮЛ., Голованова О.А., Филатова Т.Н. Исследование возможности обогащения золы-уноса ТЭС по редким и цветным металам для их последующего извлечения // Химия и химическая технология. 1999. -Т.42. - Вып.5.

19. Борбат В.Ф., Михайлов ЮЛ., Голованова О.А. Гидрощелочное извлечение галия из золы уноса Экибастузских углей Известия ВУЗов серии Химия и химическая технология. 2000. т 43. Вып. 1, С. 102-105.

20. Борбат В.Ф., Адеева Л.Н., Нечаева O.A., Михайлов IO.JL Способ подготовки золы уноса от сжигания углей для использования в производстве строительных материалов. Патент № 21138339 от 27.09.1999.

21. В. Бурр. Концепция устойчивого конкурентного преимущества./ Международный журнал Проблемы теории и практики управления № 4. 2004.-С. 107.

22. Ведута E.H. Государственные экономические стратегии /Рос. экон.акад. М., 1998.

23. Витте С.Ю. Национальная экономика и Фридрих Лист //Вопросы экономики. 1992. - № 3.

24. Владимирский Е.А., Павлова И.П. Основы экономической теории: Учеб.пособие / С.-Петерб. гос.архитектур.-строит.уп-т. СПб., 1995.

25. Воркуев Б.Л. Ценность, стоимость и цена. М.: Изд-во МГУ,1995.

26. Гаврилов Р.В. Производительность труда: показатели планирования и методы измерения. М., 1985.

27. Гайгер Л. Макроэкономическая теория и переходная экономика. -М., 1996.

28. Геб А.Х., Грей Ч.У. Экономические преобразования в странах Центральной и Восточной Европы: проблемы, тенденции, перспективы. -М.: Прогресс, 1995.

29. Германова O.E. Производительность: экономическое содержание и проблемы измерения. М.: Наука, 1996.

30. Глазьев С.Ю. За критической чертой. О концепции макроэкономической политики. М.: Гнозис, 1996.

31. Глазьев С.Ю., Львов Д.С., Фетисов Г.Г. Эволюция технико-экономических систем: возможности и границы централизованного регулирования. М.: Наука, 1992.

32. Глух H.A. Деньги, торговля и рынки в американской экономической антропологии// Вестн. Моск. ун-та. Сер. 6, Экономика. 1997. -№ 6.

33. Горбунов В.В., Самусева М.Н. Отходы теплоэнергетики как вторичные ресурсы// Экология производства научно-практический журнал, спецвыпуск, Иркутск, сентябрь 2004 г.

34. Государство и рынок: американская модель / Р.И. Зименков, Л.Н. Каротов, А.А.Пороховский и др.; Под ред. М.А. Портного и В.Б.Супяна. -. М.: Анкил, 1999.

35. Грейсоп Дж.К.-мл., О'Дел К. Американский менеджмент на пороге XXI века. М.: Экономика, 1991.

36. Гринберг Р. Итоги и уроки десятилетия системной экономической трансформации в странах ЦВЕ и в России // Российский экономический журнал. 2000. - № 1.

37. Государственный доклад, о состояние и об охране окружающей среды Иркутской области в 2002 году / Главное управление природных ресурсов и охраны окружающей среды МПР России по Иркутской области. -Иркутск, 2004.

38. Грипин A.C., Новиков В.Н. Промышленные и бытовые отходы. Хранение, утилизация, переработка. М.: Изд-во торговый дом Гранд-Фаир, 2002.

39. Гужулев Э.П., Усманский Ю.Т. Рациональное использование золы ТЭЦ: Результаты научно-практических исследований. Омск: ОмГУ, 1998.

40. Гэбрейт Дж.Экономические теории и цели общества. М.: Прогресс, 1978.

41. Дагаев А.А. Фактор НТП в современной рыночной экономике: Учебное пособие. М.:Наука, 1994.

42. Денисон Э. Иследование различий в темпах экономического роста. М.: Прогресс, 1971.

43. Джонсон Р., Каст Ф., Розенцвейг Д. Системы и руководство. Пер. с англ. Михайлова И.М., Печатникова Ю.Т., Энтина А.Б.Советское радио, -М.: 1971.

44. Дж. Ван Гиг, Прикладная общая теория систем. М.: Мир, 1981.

45. Дружинин В.В., Конторов Д.С. Проблемы системотологии. М., Советское радио, 1976.

46. Дружинин В.В., Конторов Д.С. Системотехника. М.: Радио и связь, 1985.

47. Друкер П. Эффективное управление. Экономические задачи и оптимальные решения.-М.: ФАИР-ПРЕСС, 1998.

48. Дятлов С.А. Человеческий капитал России: проблемы эффективного использования в условиях переходной экономики. СПб.:Изд-во СПбГУЭФ, 1995.

49. Дятлов С.А. Информационная парадигма социально-экономического развития // Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. 1995. - № 3-4.

50. Eisengardt К., Martin J. Dinamik Capabilities: What Are They?// Stratgie Management Journal. 2000,18. - P. 117.

51. Европа и Россия: Опыт экон. Преобразований / Ред.кол.: В.М.Кудров (отв.ред.) и др. М.: Наука, 1998.

52. Жан Лемьер. Малый и средний бизнес ключевой фактор развития Международный журнал Проблемы теории и практики управления № 5. 2005.-С. 11.

53. Завлин П.Н. и др. Оценка экономической эффективности инвестиционных проектов (современные подходы). СПб.: Наука, 1995.

54. Зайдель X., Теммен Р. Основы учения об экономике. М.: Дело ТД, 1994.

55. Заславская Т.Н., Рывкина Р.В. Социология экономической жизни. Очерки теории / Под ред. А.Г.Аганбегяна. Новосибирск: Наука, 1995.

56. Захарченко H.H. Экономические измерения: теория и методы. -СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1993.

57. Иванов Ю., Масакова И. Система национальных счетов в российской статистике //Вопросы экономики. 2000. - № 2.

58. Игонина Л.Л. Инвестиции / Учебное пособие ЮРИСТЪ Москва 2002.

59. Иларионов А. Основные тенденции развития мировой экономики во второй половине XX века//Вопросы экономики. 1997. - № 10.

60. Иноземцев В. Очерки истории экономической общественной формации. М.: Тарус Альфа, Век, 1996.

61. Индикаторы устойчивого развития России (эколого-экономические аспекты) / Под ред. С.Бобылева и П.Максеенко. М.: ЦПРП, 2001.

62. История экономического учения: Учебное пособие: 4.2 / Под ред. А.Г.Худокормова. М.: Изд-во МГУ, 1994.

63. Как продожать реформы в России? Экономические, экономико-правовые и социальные аспекты / Общ. ред. В.О.Исправников и В.В.Куликова.-М., 1996.

64. Карлоф Б. Деловая стратегия: концепция, содержание, символы. М.: Экономика, 1991.

65. Карсон Р.Б. Что знают экономисты. Основные направления экономической политики на 90-е годы и в перспективе //США: экономика, политика, идеология. 1994. - № 5-10, 12.

66. Кендрик Д. Совокупный капитал США и его формирование. -М.: Прогресс, 1976.

67. Константинов В.М., Челидзе Ю.Б. Экологические основы природопользования. М.: Издательский центр Академия. 2001. -С. - 208.

68. Кинг У., Клиланд Д. Стратегическое планирование и хозяйственная политика. М., 1982.

69. Классики кейнсианства: В 2 т. / Предисл.: А.Г.Худокормов. М.: Экономика, 1997.

70. Клейнер Г.Б. Взаимосвязи между средней и предельной отдачей факторов производственной функции // Экономика и мат.методы. 1994. -Т.ЗО. - Вып.1.

71. Клейнер Г.Б., Тамбовцев В.Л., Качалов P.M. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегия, безопасность. М.: Экономика, 1997.

72. Коган A.M. Деньги, цена и теория трудовой стоимости (новая парадигма теории трудовой стоимости). М.: Финансы и статистика, 1991.

73. Козловски П. Этика капитализма. СПб.: Экономическая школа,1996.

74. Коловангин П.М., Рыбаков Ф.Ф. Экономическое реформирование России в XX веке. СПб., 1996.

75. Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики. М.: Экономика, 1992.

76. Кондратьев В. Особенности инвестиционной модели / Международный журнал Проблемы теории и практики управления № 3. 2004. С. 68.

77. Кондратьев Н.Д. Избранные сочинения. М.: Экономика, 1993.

78. Крайнова Э.А. Экономические вопросы регулирования экологической политики. Уфа: УГНТУ, 2000.

79. Коуз Р. Фирма, рынок и право. М.: Дело ТД, 1993.

80. Кудров В.М. Советская экономика в ретроспективе: опыт переосмысления.-М.: Наука, 1997.

81. Курс переходной экономики: Учебник для вузов / Под ред. акад. А.И. Абакина. М.: ЗАО Финстатинформ, 1997.

82. Лабзунов П. Функции управления затратами/ Международный журнал Проблемы теории и практики управления № 2. 2004. С. 119122.

83. Латова Н.В., Латов Ю.В. Российская экономическая менталь-ность на мировом фоне // Общественные науки и современность. 2001. -№4.

84. Линдерт П.Х. Экономика мирохозяйственных связей. М.: Прогресс, 1992.

85. Любимов Л., Яровая Е.Механизм общественного саморазвития: цивилизациоиный подход (на примере США) // Мировая экономика и международные отношения. 1990. - № 5, 7.

86. Маевский В., Кузык Б. Условия развития высокотехнологического комплекса // Вопросы экономики. 2003. - № 2.

87. Макмилан Ч. Японская промышленная система. М.: Прогресс,1988.

88. Макроэкономика: Учебник / В.М.Гальперин, Л.И.Гребенникова, А.И.Леусский, Л.С.Тарасевич; Общая редакция Л.С.Тарасевича. СПб.: Экономическая школа, 1994.

89. Макхиджани А. От глобального капитализма к экономической справедливости. Новосибирск, 2000.

90. Малафеев O.A., Муравьев А.И. Синергетика технологического процесса и этика конкуренции. СПб., 1996.

91. Марцинкевич В.И., Соболева И.В. Экономика человека. М.: Аспект-Пресс, 1995.

92. Мельянцев В.А. Россия за три века: экономический рост в стра-новом контексте//Общественные науки и современность-2003.-№ 5.

93. Мельянцев В.А. Россия, крупные страны Востока и Запада: контуры договременного экономического развития // Вестник Моск. унив. Сер. 13, Востоковедение. 1995. -№ 2.

94. Мельянцев В.А. Восток и Запад во втором тысячелетии: экономика, история и современность. М.: Изд-во МГУ, 1996.

95. Меньшиков С. Экономика России: Практические и теоретические вопросы перехода к рынку. М., 1996.

96. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. -М.: Дело, 1993.

97. Мкртчян М., Саркисян Р., Спектор А. Необходимость и факторы перехода к ресурсоэкономному развитию // Российский экономический журнал. 1997.-№ 11-12.

98. Мкртчян Г.М., Пляскина Н.И. Топливно-энергетический комплекс и окружающая среда: экономические и правовые аспекты / Институт экономики и организации промышленного производства СО РАН. Новосибирск, 2002.

99. Миропольский Д.Ю. Неравновесие и типы хозяйственных систем. -СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1994.

100. Миротин Л.Б., Интегрированная логистика накпительно-распределительных комплексов. М.: Экзамен, 2003.

101. Моисеев H.H. Математические задачи системного анализа. -М.: Наука, 1981.

102. Москаленко А.П. // Экономика природопользования и охраны окружающей среды/ Учебное пособие для высших учебных заведений/ издательский центр Март. Москва, Ростов-н/Д. 2003, С. 224.

103. Муравьев А.И. Теория экономического анализа: проблемы и решения. М.: Финансы и статистика, 1988.

104. Мюлендорф Р., Карренбауэр М. Производственный учет: снижение и контроль издержек. Обеспечение их рациональной структуры. Пер. с нем. М.И.Корсакова. М.: ЗАО ФБК- ПРЕСС. - 1996. - С. 18.

105. Нейман Дж. Моргенштерн О. Теория игр и экономическое поведение. М.: Прогресс, 1970.

106. Нельсон Р., Уинтер С. Эволюционная теория экономических изменений. М.: Дело, 2002.

107. Николаев В.И., Брук В.М. Системотехника: методы и приложения. Л.: Машиностроение, 1985.

108. Ноздрева Р.Б., Цыгичко Л.И., Маркетинг: Как побеждать на рынке. М., 1991.

109. Нуреев Р. Теория развития: институциональные концепции становления рыночной экономики // Вопросы экономики. 2000. - № 6.

110. Нуреев P.M., Рунов А.Б. Назад к частной собственности или вперед к частной собственности // Общественные науки и современность. -2002,-№5.

111. Некипелов А.Д. Теории трудовой стоимости и предельной полезности: взаимодействие издержек и полезности // Проблемы прогнозирования,- 1996.-№ 1.

112. Николаев В.И., Брук В.М. Системотехника: методы и приложения. Л.: Машиностроение, 1985.

113. Немчинов B.C. Избранные произведения. Т.6. Общественная стоимость и плановая цена. М., 1969.

114. Никитин С.М. и др. Инфляция: ценообразование и денежное обращение.-М.: ИМЭМО РАН, 1995.

115. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М.: Начала, 1997.

116. Ночевкина Л.П. Будет ли в России лэкономическое чудо: Мировой опыт рыночных реформ. М.: Стрелец, 1999.

117. Одум Г., Одум Э. Энергетический базис человека и природы. -М.: Прогресс, 1978.

118. Ойкен В. Основные принципы экономической политики. М.: Прогресс, 1995.

119. Ойкен В. Основы национальной экономики. М.: Экономика,1996.

120. Олейник А.Н. Институциональная экономика. М.: ИНФРА -М, 2000.

121. Ольсевич 10. Трансформация хозяйственных систем. М.,1994.

122. Ореховский Л.А. Равновесие и неравновесие в процессах экономического роста.-СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1994.

123. Осипов Ю.М. Теория хозяйства. Общие основания. М.: Изд-во МГУ, 1995. - Т. 1.

124. Оптнер С.М. Системный анализ для решения деловых и промышленных проблем. М.: Советское радио, 1969.

125. О ценообразовании в отношении электрической и тепловой энергии: Постановление Правительства Р.Ф. от 02.04.002 г. №226 М.

126. Пахомова Н.В., Рихтер К.К. Экономика природопользования и охраны окружающей среды. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского университета, 2003.

127. Пебро М. Международные экономические, валютные и финансовые отношения. М.: Прогресс, 1994.

128. Переходная экономика: Закономерности, модели, перспективы / Под ред. A.B. Бузгалина. М., 1995.

129. Пиндайк Р., Рубинфельд Д. Микроэкономика. М.: Экономика, 1992.

130. Попов А.И. Рыночные процессы в микро- и макроэкономике: Учебное пособие. Ч. 1, 2, 3. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1994. - 1998.

131. Портер М. Международная конкуренция. М.: Международные отношения, 1993.

132. Портер М. Конкуренция. Пер. с англ. М.: Изд. Дом Вильяме, 2002.-С. 162.

133. Проблемы развития экономики Омского Прииртышья в переходный период / Гл.ред. А.Д.Косьмин. Омск, 2000.

134. Путь в XXI век: стратегические проблемы и перспективы российской экономики / Колектив авт. под рук. Д.С. Львова: В.Г.Гребенщиков, К.Е.Маневич, Ю.В.Овсиенко и др. М.: Экономика, 1999.

135. Равновесие и неравновесие социально-экономических систем / Под ред. акад., д-ра экон. наук, проф. А.И.Добрынина, д-ра экон. наук, проф. Д.Ю.Миропольского. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1998.

136. Раскин Л.Г. Анализ сложных систем и элементы теории оптимального управления. М.: Советское радио, 1976.

137. Реформы глазами американских и российских ученых / Под ред. О.Т.Богомолова. М., 1996.

138. Российская газета / Экономика Сибири в лицах / Издание правительства РФ, Сибирское представительство Новосибирск, декабрь 2005.

139. Росс Дж. Двойственный характер российской экономики и хозяйственная реформа // Экономика и математические методы. 1993. -Т.29. - Вып. 2.

140. Российский статистический ежегодник. М.: Госкомстат России .-2002.-С 558.

141. Россия в цифрах 2003. М.: Госкомстат, 2003.

142. Рязанов В.Т. Экономическое развитие России. Реформы и российское хозяйство в Х1Х-ХХ в. СПб.: Наука, 1998.

143. Сактоев В.Е. Специфика экономического роста и перспективы развития российской макроэкономической модели. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1999.

144. Сакс Дж. Рыночная экономика и Россия. М.: Экономика,1994.

145. Самсонов B.C., Вяткин М.А. Экономика предприятий энергетического комплекса. М., 2002.

146. Самуэльсон П.А. Принцип максимизации в экономическом анализе // THESIS. 1993. - Вып. 1.

147. Сэдидж Ч., Фрайбургер В., Ротцол К. Реклама. Теория и практика. -М: Прогресс, 1989.-С. 127.

148. Синк Д.С. Управление производительностью: планирование, измерение и оценка, контроль и повышение. М.: Прогресс, 1989.

149. Соколинский В.М., Исакова М.П. Макроэкономическая политика в переходный период. М.: Зенит, 1994.

150. Состояние окружающей природной среды Омской области в 2001 году / Главное управление ресурсов. Омск, 2002.

151. Сото ЭДе. Загадка капитала. Почему капитализм торжествует на Западе и терпит поражение во всем остальном мире. М.: ЗАО Олимп-Бизнес, 2001.

152. Стрижкова JI. Факторы экономического роста // Экономист. -2004.-№6.

153. Стиглиц ДАльтернативные подходы к макроэкономике: методологические проблемы и неокейнсианство // Мировая экономика и международные отношения. 1997. - № 5, 6.

154. Стиглиц Дж.Ю. Экономика государственного сектора. М.: Изд-во МГУ, 1997.

155. Стратегические направления регионального развития Российской Федерации: Материалы Всероссийской научно-практической конференции, 16-18 ноября 1999 г.-Омск, 1999.

156. Сэдидж Ч., Фрайбургер В., Ротцол К. Реклама. Теория и практика. М.: Прогресс, 1989. - С. 127.

157. Тамбовцев B.J1. Государство и экономика / Ин-т Открытое о-во. М.: Магистр, 1997.

158. Татаркин А. Слагаемые конкурентного поведения региона / Международный журнал Проблемы теории и практики управления № 4. 2004. -С. 43.

159. Теория потребительского поведения и спроса / Под ред. В.М. Гальперина. СПб.: Экономическая школа, 1993.

160. Теория фирмы / Под ред. В.М.Гальперина. СПб.: Экономическая школа, 1995.

161. Теория переходной экономики: микроэкономика: Учеб.пос. / Под ред. В.В.Герасименко. М.: ТЕИС, 1997.

162. Трейси М. Рыночная экономика ожидания и действительность // Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов.-1996.-№ 1.

163. Федеральный закон от 24 июня 1998 г. № 89-ФЗ. Об отходах производства и потребления // Сборник законодательства РФ. 1998. - № 26.

164. Федеральный закон от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ. Об охране окружающей среды // Сборник законодательства РФ. 2002. - № 2.

165. Хикс Дж. Стоимость и капитал. М.: Прогресс, 1993.

166. Целыковский Ю.К. Золошлаковые материалы: Информационный сборник РАО ЕЭС России / Департамент научно-технической политики и развития АООТ ВТИ. М., 2001.

167. Черников Д.А. Темпы и пропорции экономического роста. -М.: Экономика, 1982.

168. Чернухин A.A., Флоксерман Ю.Н. Экономика энергетики СССР. М.: Энергоиздат, 1985.

169. Шамхалов Ф.И., Нечипоренко B.C. Государственная поддержка и предпринимательство в России. М.: Экономика, 1997.

170. Шансы российской экономики / Под ред. Ю.М.Осипова, Е.С.Зотовой. М.: ТЭИС, 1997.

171. Шарп У.Ф., Александер Г.Дж., Бэйли Дж.В. Инвестиции: Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 1997.

172. Шевцов В.Р. Формирование конкурентных преимуществ предпринимательскими структурами при использовании золошлаковых смесей ТЭЦ./ Омский научный вестник. №7 (43), Омск, 2006. С. 141-152.

173. Шевцов В.Р. Эффективное использование природных и вторичных ресурсов как системная функция экономики природопользования// Журнал Автомобильные дороги и мосты. № 1 (8) январь 2004 Омск СибАДИ 2004.-С. 16-18.

174. Шишкин В.И., Яковлев А.П., Евдокимов М.Г. Экономика и ресурсосбережение в регионе. Чебоксары, 1998.

175. Шухов Н.С. Ценность и стоимость (опыт системного анализа): В 2 ч. М.: Изд-во стандартов, 1994. - Вып.1. - 4.1: Проблема ценности и стоимости в зарубежной литературе. 4.2: Теория ценности и стоимости в отечественной экономической науке.

176. Эволюционный подход к переходной экономике / Под ред. Л.И.Абакина. М.: ИЭ РАН: ЦЭМИ РАН, 1995.

177. Экономическая безопасность. Финансы. Банки / Рук. авт.кол. В.К.Сенчагов. М.: ИЭ РАН, 1995.

178. Экономическая теория на пороге XXI века / Под ред. Ю.М.Осипова, В.Г.Пуляева, В.Г.Рязанова, Е.С.Зотовой. М.: Юристь, 1998.

179. Эрроу К. Восприятие риска в психологии и экономической науке // THESIS. 1994. - Вып.5.

180. Яндыганов Я.Я., Яндыганов П.Я. Управление природопользованием в регионе теория, методы. Екатеринбург, 1999.

181. Яременко Ю.В. Теория и методология исследования многоуровневой экономики // Избранные труды: В 3 Кн. М.: Наука, 1997.

182. Ясин Е. Модернизация экономики и система ценностей // Вопросы экономики. 2003. - № 4.

Похожие диссертации