Формирование организационно-экономического механизма управления инвестиционно-строительным комплексом региона в современных условиях тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученаd>кандидат экономических наук | |
| Автор | Шакимов, Тимуржан Адиетович |
| Место защиты | Санкт-Петербург |
| Год | 2007 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Формирование организационно-экономического механизма управления инвестиционно-строительным комплексом региона в современных условиях"
На правах рукописи
00305501В
ШАКИМОВ ТИМУРЖАН АДИЕТОВИЧ
ФОРМИРОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА УПРАВЛЕНИЯ ИНВЕСТИЦИОННО-СТРОИТЕЛЬНЫМ КОМПЛЕКСОМ РЕГИОНА В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ
Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством:
экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (строительство)
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Санкт-Петербург -2007
Работа выпонена на кафедре экономики и менеджмента в строительстве ГОУ ВПО ' Самарский государственный архитектурно-строительный университет
Научный руководитель
Заслуженный деятель науки РФ, доктор экономических наук, профессор Бузырев Вячеслав Васильевич
Официальные оппоненты доктор экономических наук,
профессор Васильева Наталья Владимировна
кандидат экономических наук, Дмитриев Владимир Александрович
Ведущая организация
Институт проблем региональной экономики РАН (Санкт-Петербург)
Защита состоится л отчлени 2007 г. в \^*часов на заседании диссертационного совета Д 212.219.ul при ГОУ ВПО Санкт-Петербургский государственный инженерно-экономический университет по адресу: 191002, Санкт-Петербург, ул. Марата, 27, ауд. 324.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке университета по адресу: 196084, Санкт-Петербург, Московский пр., д. 103-а.
Автореферат разослан л \9 ^Ааучасл. 2007 года.
Ученый секретарь диссертационного совета, доктор экономических наук, профессор
В С. Боголюбов
I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. На современном этапе развития Казахстана, как нового независимого государства, ориентирующегося на рыночные отношения, главным направлением экономических реформ является выработка и реализация инвестиционной политики, нацеленной на обеспечение высоких темпов экономического роста и повышение эффективности экономики. Инвестиционная деятельность в республике направлена на оживление процесса воспроизводства за счет внутренних и внешних источников финансирования. С помощью инвестиций можно реально улучшить деформированную производственную структуру экономики, создать новые высокотехнологические производства, модернизовать основные фонды и технически перевооружить многие предприятия, активно задействовать имеющийся потенциал квалифицированных специалистов, внедрить передовые достижения в области менеджмента, маркетинга и ноу-хау, напонить внутренний рынок качественными товарами отечественного производства с одновременным увеличением объемов экспорта в зарубежные страны.
Суть проблемы аккумулирована в вещественных факторах производства. Все ощутимее становится старение основных фондов. Промышленность области нуждается в новых технологиях, более совершенной технике. Все это обусловливает необходимость привлечения инвестиций. Предприятия зачастую не отвечают требованиям рыночной экономики не только в силу изношенности своего оборудования, но и по многим другим показателям. Большинство из них стоят перед проблемой закрытия и организации на их месте новых, действительно современных предприятий, организаций. А это тоже требует значительных инвестиционных вливаний.
Таким образом, для решения этих задач, а также для обеспечения структурных преобразований экономики на основе программы Правительства Республики Казахстан и в условиях ограниченности внутренних источников финансирования исключительно важное значение приобретает привлечение иностранного капитала в экономику республики.
Государство держит курс на всемерное привлечение иностранного капитала, создание для этого комплекса притягательных факторов. Эту твердую позицию постоянно отстаивает Президент Казахстана Нурсутан Назарбаев, особо подчеркивая, что "наша задача - представить Казахстан в глазах мирового сообщества как привлекательное место для инвестиций, активно привлекать инвесторов в наиболее важные отрасли". Многие представители зарубежных компаний, фирм, частные бизнесмены высоко оценивают инвестиционный климат в Казахстане. Помимо богатых природных ресурсов, аграрного и промышленного потенциала, квалифицированных кадров специалистов и грамотной дешевой рабочей силы, выгодного геополитического положения особо отмечается стабильность политической обстановки, межнациональных отношений.
В настоящее время Казахстан, по классификации Всемирного банка, входит в группу стран со средним уровнем дохода.
Если сравнить основные показатели качества жизни, то увидим, что за последние 10 лет, в среднем денежные доходы казахстанцев выросли в 5 раз; почти в 6 раз увеличилась среднемесячная зарплата; в 25 раз выросла минимальная заработная плата; среднемесячный размер пенсии увеличися в 4,6 раза; депозиты физических лиц в банках и объем вкладов на одного жителя возросли в 35 и 37 раз соответственно. Расходы государства на гарантированный объем бесплатной медицинской помощи только в 2005 году выросли более чем в 1,74 раза по сравнению с 2004 годом.
Поступательный экономический рост позволил значительно расширить социальную направленность государственных расходов, что свидетельствует о достигнутом запасе прочности нашей экономики.
В рекордно короткий срок построили новую столицу в центре нашей страны. Астана восхищает всех, кто видит ее преображение. Астана стала гордостью всех казахстанцев.
Объявив привлечение иностранного капитала в качестве приоритетной стратегической задачи, Казахстан последовательно осуществляет необходимые действия к созданию цивилизованной законодательной базы для интеграции в мировое хозяйство и перехода к открытой экономике. В целом процедура привлечения и защиты иностранного капитала в настоящее время регулируется свыше 20 законодательными и нормативными правовыми актами.
Повышение инвестиционной активности способствовало обеспечению поступательного роста экономики. По привлечению прямых иностранных инвестиций Казахстан отнесен международными финансовыми организациями на одно из ведущих мест среди стран с переходной экономикой в Восточной Европе.
Инвестиционные процессы в рыночной экономике в целом формируют макроэкономическую ситуацию и определяют перспективы дальнейшего развития. Переход к рыночной экономике, появление многообразных форм собственности, отказ от жесткого централизованного планирования вызвали необходимость поиска новых подходов и решений к управлению экономическими процессами, изменения инвестиционной политики государства и предприятий, структуры инвестиционной сферы, состава и роли инвесторов на рынке инвестиций. При различных состояниях экономики возникают особые механизмы функционирования процесса инвестирования.
В той или иной степени проблемам и задачам оценки и повышения эффективности инвестиций, развития рыночных механизмов в данной сфере посвящали свои работы такие ученые, как А. Н. Асаул, В.А. Беляев, В. Беренс, Г. Бирман, В.В. Бузырев, В. М. Васильев, В.Д. Васильев, Н.В. Васильева, X. М. Гумба, A.A. Зубарев, В. В. Исаев, JI.M. Каплан, Г.А. Креймер, Д.С. Львов, В.В.Новожилов, Ю. П. Панибратов, Г. Н. Порывай, Е.Б.Смирнов, Т.Н. Цай, B.C. Чекалин, П. Шмидт, С.Н. Хавранек, Г. В. Хомкалов и др.
Большая инерционность экономического механизма и недопустимость в новых условиях распыления инвестиций, предопределяют высокую важность инвестиционного института в развитии экономической системы.
Формирование организационно-экономического механизма управления инвестиционно-строительным комплексом региона в современных условиях является важной задачей. Социально-экономические преобразования, происходящие в Республике Казахстан в связи с переходом к рыночным отношениям затронули все отрасли и комплексы национальной экономики, в том числе и инвестиционно-строительную сферу, от состояния которой зависит как работоспособность фактически всех сфер экономики, так и социально-экономическое развитие регионов. Действовавшая ранее схема взаимоотношений государства и хозяйствующих субъектов строительной отрасли предполагала возможность управления строительными организациями через вертикальные структуры посредством директивного воздействия. В настоящее время приоритетным является не прямое, а косвенное государственное регулирование деятельности участников регионального инвестиционно-строительного комплекса, основными инструментами которого являются разработка инвестиционной политики, обеспечение законодательной и нормативной базы, поддержание конкурентной среды, формирование системы государственных гарантий и страхования строительных рисков.
Достижение основной цели региональной инвестиционной политики, а именно - развитие производительных сил и обеспечение роста благосостояния населения - невозможно без разработки и внедрения экономико-организационного механизма, позволяющего максимально реализовать интересы всех участников инвестиционного процесса.
Таким образом, выбор темы диссертации, направление и содержание исследования определяются объективной необходимостью научного анализа проблем управления инвестиционно-строительным комплексом региона в современных условиях.
В связи с этим, целью диссертационного исследования является развитие теоретических и методических основ формирования организационно-экономического механизма управления инвестиционно-строительным комплексом региона в современных условиях.
Для достижения целей исследования были сформулированы и решены следующие задачи:
Х Проведен анализ состояния инвестиционно-строительной сферы Республики Казахстан
Х Сформирован комплекс мер по совершенствованию системы управления инвестиционно-строительным комплексом Республики Казахстан в рамках осуществления стратегии развития и экономического роста;
Х Разработан комплекс мотивационных мер, позволяющий осуществить как целеполагание инвестиционно-строительной деятельности региона, так и определить механизм инвестиционного обеспечения инвестиционно-строительной деятельности;
Х Проанализирована организационная структура управления инвестиционно-строительным комплексом Республики Казахстан с позиций критериев соответствия возможностей системы потребностям региона в решении экономических и социальных проблем;
ХРазработан методический подход к формированию модели управления инвестиционно-строительным комплексом региона;
ХПредложен агоритм определения стоимости инвестиционно-строительного проекта в текущих ценах ресурсно-ранжированным методом;
ХУточнен механизм оценки эффективности системы управления инвестиционно-строительным комплексом региона с позиций технологии Balanced Scorecard;
Х Разработана экономико-математическая модель комплексной оценки эффективности управления инвестиционно-строительным комплексом региона.
Предмет исследования: существующие методы управления инвестиционно-строительным комплексом региона на основе формирования эффективного организационно-экономического механизма управления.
Объект исследования: выступают инвестиционно-строительные процессы, происходящие в Республике Казахстан и Западно-Казахстанской области.
Методологической, теоретической и эмпирической базой исследования явились разработки ряда зарубежных и отечественных ученых; материалы конференций; статьи периодических экономических изданий; концепции, обоснованные в современной экономической литературе; методические и справочные материалы; нормативно-методические, законодательные разработки государственных и региональны* органов управления.
В процессе исследования использовались общенаучные методы познания, в частности, методы экономико-математического, технико-экономического, системного, логического анализа.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:
ХПроведенный анализ состояния инвестиционно-строительной сферы Республики Казахстан выявил и систематизировал позитивные тенденции ее развития, что позволило сформировать комплекс мер по совершенствованию системы управления инвестиционно-строительным комплексом Республики Казахстан в рамках осуществления стратегии развития и экономическ ого роста;
ХВ рамках совершенствования системы индикативного регулирования инвестиционно-строительной деятельности разработан комплекс мотивационных мер, позволяющий осуществить как целеполагание инвестиционно-строительной деятельности региона, так и определит!, механизм инвестиционного обеспечения инвестиционно-строительной деятельности;
ХПроанализирована организационная структура управления инвестиционно-строительным комплексом Республики Казахстан с позиций критериев соответствия возможностей системы потребностям региона в решении экономических и социальных проблем. В качестве критериев выбрана оперативность и в качество управления. Выпоненная оценка состояния системы управления инвестиционно-строительным комплексом позволила предложить в работе направления ее совершенствования на основе схемы
создания модели управления инвестиционно - строительной сферой на этапе экономического роста;
Х Разработан методический подход к формированию модели управления инвестиционно-строительным комплексом региона, основанный на оценке состояния системы управления инвестиционно-строительным комплексом региона, ее рационализации и последующего поддержания системы в равновесном состоянии. Оценка состояния реализуется через выявление соответствия комбинаций параметров оценки уровня управляемости инвестиционными процессами со стороны органов регионального управления уровням управляемости. Рационализацию системы предлагается производить на основе разработанного агоритма выбора решений по совершенствованию управления инвестиционными процессами органами регионального управления. Поддержание системы в равновесном состоянии производится на основе итерационного процесса поддержания равновесия спроса и предложения на рынках труда и капитала основанного на модели Эрроу-Гурвица.;
Х Для обеспечения эффективного управления стоимостью инвестиционно-строительного проекта предложен агоритм определения стоимости инвестиционно-строительного проекта в текущих ценах ресурсно-ранжированным методом;
Х Уточнен механизм оценки эффективности системы управления инвестиционно-строительным комплексом региона с позиций технологии Balanced Scorecard на основе создания матрицы эффективности системы управления, ячеек эффективности и расчета итогового показателя рентабельности совершенствования процесса;
Х Разработана экономико-математическая модель комплексной оценки эффективности управления инвестиционно-строительным комплексом региона. Критерий оптимальности модели состоит в максимальном удовлетворении потребности в готовой строительной продукции при заданном уровне совокупных инвестиционных затрат.
Практическая значимость работы. Предлагаемая методика по формирования организационно-экономического механизма управления инвестиционно-строительным комплексом региона в современных условиях может быть использована, как методический инструментарий для региональных органов управления, строительных компаний, потенциальных инвесторов, позволяющий первым найти допонительные источники средств для развития региона, вторым - выгодное вложение своих инвестиций.
Апробация диссертационной работы Основные положения и результаты исследования докладывались и получили одобрение на международных и всероссийских научно-практических конференциях.
Публикации. По теме диссертации опубликовано 5 печатных работ общим объемом более 1,02 п. л.
Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, включающего 107
наименований, 17 таблиц, 15 рисунков. Общий объем диссертации составляет 154.
П.ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ
Региональный ИСК представляет собой определенным образом организованную территориальную совокупность строительных производств и результатов их хозяйственной деятельности с регионально-отраслевым управлением.
Произведенный анализ состояния и проблем инвестиционно-строительной сферы в Казахстане, в целом, и в Западно-Казахстанской области, в частности, выявил следующие основные положительные тенденции:
1. Изменилась структура инвестиций вообще и инвестиций в основной капитал по источникам финансирования.
Преобладающим источником остаются собственные средства предприятий, доля которых в общем объеме инвестиций в основной капитал составила к концу анализируемого периода 55,2% (в 2001г. - 59,3%).
2. Изменились направления инвестирования инвестиций в основной капитал.
Для постиндустриального общества характерным является снижение темпов инвестирования в промышленность перерабатывающую и добывающую и рост темпов инвестирования в транспорт, связь, промышленность высоких технологий, строительство. Положительными являются также сопутствующие тенденции роста инвестиций в финансовую деятельность, образование, здравоохранение и социальные услуги. Все вышесказанное можно отнести к ситуации в Казахстане в последние годы. Рассмотрим данную тенденцию на примере Западно-Казахстанской области. В период с 2000 по 2004 год наблюдася рост темпов инвестирования в транспорт (в 3,02 раза за 5 лет), связь (в 3,24 раза), строительство (с 2050,6 мн. тенге в 2001 год> до 4552,9 мн. тенге в 2004 году). Имеются также сопутствующие тенденции роста инвестиций в финансовую деятельность (в 3,22 раза за 5 лет с 2000 по 2005 год), образование, здравоохранение и социальные услуги (в 57,39 раза за рассматриваемый период)- табл.1.
3. В части жилищного строительства изменилась структура -жилищного фонда по формам собственности.
Основная особенность последнего периода реформирования жилищного сектора - это переход от жилищного строительства, основанного на потребности в жилье и финансируемого государством, к строительству, основанному на спросе на жилье и частных инвестициях в недвижимость (табл.2).
Важнейшее социальное значение имеет жилищное строительство, на развитие которого направляются средства предприятий и организаций, индивидуальных застройщиков и местного бюджета. В 2005 году на объектах жилья освоено 2,5 мрд. тенге, что на 53 % превышает объем 2004 года
Введено более 79 тысяч кв. метров общей площади жилых домов, что превышает объем, запланированный Индикативным планом социально-экономического развития области на 2005 год, на 9 %. Более 80% жилья введено за отчетный период за счет средств индивидуальных застройщиков.
Таблица 1.
Инвестиции в основной капитал по направлениям инвестирования (мн. тенге)
2001 2002 2003 2004 |
Всего 67326,3 198295,2 125093,0 89018,2
в том числе: Промышленность 156451,5 184434,1 104899,4 54199,3
горнодобывающая промышленность 154153,1 182626,0 102017,2 52183,1
обрабатывающая промышленность 1108,8 1029,1 1070,9 1318,8
производство и распределение электроэнергии, газа и воды 1189,6 779 1811,3 697,4
Строительство 2050,6 3450 2190,6 4552,9
Торговля, ремонт автомобилей и изделий домашнего пользования 711,8 859,7 2126,0 1985,5
Транспорт и связь 3352,2 1526,1 8945,4 9390,9
Государственное управление 901,4 2603,2 2289,5 6777,7
Образование Здравоохранение и социальные услуги 166,4 4292,9 790,1 9633,9
Прочие коммунальные, социальные и персональные услуги 673,3 247,4 347,5 270,2
Таблица 2
Ввод в эксплуатацию жилья_____
Годы Введено в эксплуатацию, тыс. кв. метров обшей площади
Вклад фирм всех форм собственности В % к предыдущему году из них
государст венными частными в том числе населением иностран ными
2002 1552 103,1 83 1469 1159 -
2003 2111 136,0 273 1803 1432 35
2004 2591 122,7 101 2456 1781 34
4. Развивается строительная отрасль.
Доля строительства в основных средствах (на конец года, по первоначальной (текущей) стоимости) в 2005 году- 3,4% (рост по сравнению с 2002 годом на 1,2%). Растет доля занятых в строительстве - на 1,3% в год.
Предприятиями и организациями частной формы собственности и населением за отчетный период введено 2103,9 тыс. кв. метров общей площади жилых домов, или 132,7% к уровню соответствующего периода прошлого года. Из них за счет средств населения построено 1650,7 тыс. кв. метров, или 69% от общего объема ввода жилья в республике.
5. Развивается система ипотечного кредитования.
За счет кредитных средств введено в эксплуатацию впервой половине 2006 года 130,42 тыс. кв. метров общей площади жилья (1512 квартир), или 219% к первой половине 2005 года, в том числе в Южно-Казахстанской - 16,6 тыс. кв. метров (202 квартиры).
По данным, предоставленным акиматами областей, городов Астана и Аматы, по состоянию на 10 июля 2006 года по республике с начала реализации Госпрограммы подано более 55 тысяч заявлений от граждан на приобретение жилья, реализуемого через систему ипотечного кредитования.
6. Меняется подсистема управления рынком недвижимости.
В апреле 2006 года Всемирный банк одобрил предоставление Казахстану займа на сумму $10 мн. для финансирования пилотного проекта регистрации рынка недвижимости. Основные цели данного проекта:
- повышение стабильности прав на землю и владение недвижимостью, что будет способствовать развитию частного сектора, повышению инвестиционной активности и использованию устойчивых в природоохранном отношении методов гражданского и промышленного строительства;
- повышение качества и надежности, и снижение себестоимости сделок с земельными участками и объектами недвижимости;
- оказание содействия развитию кредитных систем путем предоставления кредитным учреждениям возможностей использования ипотечных механизмов для надежного обеспечения сделок.
Государство осуществляет управление инвестиционно-строительной деятельностью через три ветви власти: законодательную, испонительную, судебную. В современных условиях хозяйствования при многообразии форм собственности государство директивно распоряжается только деятельностью предприятий государственной формы собственности (определяет структуру органов управления строительством, осуществляемым организациями государственной формы собственности, размеры бюджетных ассигнований на строительство и реконструкцию объектов госсобственности, перечень основных объектов и сроки их ввода в эксплуатацию). В Республике Казахстан структура численности организаций по формам собственности остается почти неизменной и в ней государственная собственность составляет всего 1,0%, а частная 96,1%. Поэтому значимее является рассмотрение методов индикативного (указательного) управления, которые используются для предприятий всех форм собственности.
В работе произведен анализ как нормативно- правовой базы, так и система мер мотивационного характера.
В частности, при анализе нормативно-правовой базы выявлено, что действующим инвестиционным законодательством Республики Казахстан устанавливается система льгот и преференций для субъектов предпринимательства, осуществляющих инвестиционную деятельность на территории Республики Казахстан. Это система действует не только в отношении отечественных, но и иностранных инвесторов, осуществляющих вложения в экономику Республики Казахстан. Основной целью установления системы таких льгот и преференций является стремление на государственном
уровне стимулировать приток в экономику Республики Казахстан отечественного и иностранного капитала, создать благоприятные условия для успешной реализации инвестиционных проектов.
Действующая система льгот и преференций предусматривает предоставление государственных натурных грантов и освобождение инвесторов или объектов инвестирования от уплаты таможенных пошлин и некоторых видов налогов в определяемых законодательством случаях.
Так, в соответствии со статьей 22 закона Республики Казахстан Об иностранных инвестициях освобождаются от уплаты таможенных пошлин оборудование и комплектующие запасные части к нему, ввозимые в Республику Казахстан в качестве вклада иностранного инвестора в уставный капитал казахстанского предприятия с иностранным участием. От уплаты таможенных пошлин также освобождается личное имущество иностранного персонала предприятий с иностранным участием, филиалов и представительств иностранных юридических лиц, в надлежащем порядке зарегистрированных в Республике Казахстан.
В соответствии с Закон Республики Казахстан от 8 января 2003 года N 373 Об инвестициях в Казахстане осуществляется государственное стимулирование инвестиций в виде предоставления инвестиционных преференций для предприятий, осуществляющих свою деятельность в соответствии с государственными приоритетами. При формировании Перечня приоритетных видов деятельности для предоставления инвестиционных преференций определены две группы критериев:
1) стратегико-политические критерии;
2) экономические критерии.
При анализе мотивационных мер выявлено, что в общем случае, комплекс мотивационных мер состоит из:
1. Разработки целеполагания инвестиционно-строительной деятельности.
2. Разработки системы ресурсного обеспечения стратегии ин вестиционно-строительной деятельности.
Для каждого региона (предприятия) могут и дожны быть реализованы индивидуальные подходы в ориентации на общий рациональный подход. В нашем понимании подобный методический подход дожен отражать основные требования, предъявляемые к обеспечению эффективной деятельности, если их сформулировать с позиции того, что надо сделать.
Выявленные в ходе исследования рекомендуемые направления обеспечения эффективной деятельности строительных организаций региона, обусловлены причинами, зависящими только от самих руководителей и специалистов этих организаций и с методической точки зрения предполагают:
Х следование общим экономическим принципам рационального хозяйствования для организаций различных организационно-правовых форм и видов деятельности;
Х использование альтернативных методов критериальных оценок уровня эффективной деятельности строительных организаций, в зависимости от их целевой политики;
Х следование основным этапам реализации обоснованного подхода к экономическим решениям, являющимися универсальным подходом, востребованным как в сфере бизнеса, в том числе строительного бизнеса, так и других социально-экономических сферах деятельности;
Х избирательное использование рациональных методов факторного анализа (статистического, экономического, например, метода цепных подстановок, графоаналитического, логарифмического и др.), что позволяет более объективно оценивать результаты анализа;
Х активное применение рациональных инструментов повышения эффективности в деятельности строительных организаций, ориентированных на применение современных методов диагностики и комплексного анализа результатов деятельности; реализация ресурсосберегающего типа развития производства на основе внедрения инновационно-инвестиционных проектов; инструментов повышения производительности труда персонала с учетом повышения их квалификации и мотивации, обеспечивая участие работников в управлении производством, участие в прибыли и капитале организации; внедрение методов оптимизации производственных и финансово-экономических процессов, в том числе методов оптимизации налогообложения (налога на прибыль, НДС, налога на имущество); разработку и внедрение сбалансированной системы показателей, направленных на реализацию стратегий организации и активно внедряемой в практике зарубежных стран последнего десятилетия.
Региональный инвестиционно-строительный комплекс представляет собой социально-экономическую систему, в которой субъекты инвестиционно-строительной сферы региона реализуют свои экономические интересы посредством аккумуляции инвестиционных ресурсов и участия е процессе создания и реализации конечной продукции строительства.
Это достаточно сложная система, в которой существует множество звеньев и большое количество взаимосвязей между элементами этой системы.
Организационная структура управления ИСК в регионе показана на рисунке 1.
Из него следует, что СУ ИСК взаимодействует (посредством прямых и обратных связей) с управляющей подсистемой, посредством общей технологии управления, его инструментария.
Оптимальное функционирование регионального инвестиционно-строительного комплекса невозможно без баланса интересов его участников. Проблема заключается в том, что экономические интересы субъектов регионального ИСК носят, как правило, разнонаправленный, а зачастую и противоречивый характер.
Одна из важнейших задач, стоящих перед органами государственной власти и местного самоуправления Республики Казахстан на современном
Управляющая подсистема системы управления ИСК
'-1 IV''Г) ."''-!-Х * И '... "<.'.Л'Л.
Комитет по делам строительства и жилищно-коммунального
Управление архитектурно-строительного
инспектирования и лицензирования
контроля,
Управление технического нормирования и новых технологий
Управление жилищного строительства и жилищно-коммунального хозяйства
Управление проектных работ, сметных норм, ценообразования в строительстве
Областные, городов Астаны и Аматы территориальные подразделения Комитета
хнология управления/ Инструментарий управления
пупрзвле
г Л," -: гП
Управляемая подсистема системы управления ИСК
Участники ИСК
_________________________________
А- выход на более высокий уровень управления
Рисунок 1. Организационная структура управления инвестиционно-строительным комплексом в регионе
этапе, заключается в создании необходимых условий для интенсификации экономического роста, повышении качества жизни населения страны. На региональном уровне это выражается в обеспечении комплексного социально-экономического развития каждого поселения, что неразрывно связано с эффективным управлением инвестиционными процессами органами регионального самоуправления на подведомственной территории.
Учитывая, что региональное самоуправление в современном Казахстане является достаточно новым общественным институтом, то у органов самоуправления отсутствуют навыки самостоятельной постановки целей и задач управления инвестициями, а существующие методики управления инвестициями не в поной мере ориентированы на комплексное социально-экономического развитие региона. Противоречие между необходимостью в совершенствовании управления инвестиционными процессами органами регионального самоуправления и отсутствием достаточного для этого научно-методического обеспечения обусловливает актуальность выбранной темы.
Нами предлагается следующий методический подход к разработке модели управления инвестиционно-строительным комплексом региона:
1 шаг. Оценка состояния системы управления инвестиционно-строительным комплексом региона.
2 шаг. Рационализация системы управления инвестиционно-строительным комплексом региона.
3 шаг Поддержание системы в равновесном состоянии.
На шаге один при оценке состояния системы управления инвестиционно-строительного комплекса региона выделяют следующие направления:
Направление оценки X - соответствие характера мероприятий по управлению инвестиционными процессами синергетическому методологическому подходу;
Направление оценки У - стратегический характер управления инвестиционными процессами и его направленность на комплексное социально-экономическое развитие;
Направление оценки X Ч активность органов управления в использовании инструментов и методов управления инвестициями и учет факторов-условий инвестиционной деятельности.
Направления оценки представляют собой оси таксономии оценки уровня управляемости инвестиционными процессами со стороны органов региональной системы управления ИСК региона.
Путем нахождения значений X, У, Ъ, определения их места на соответствующей оси оценки и выявления комбинации параметров оценки становится возможным оценить уровень управляемости инвестиционными процессами инвестициями со стороны органов региональной системы управления ИСК. Комбинации параметров, отложенных на каждой из осей таксономии оценки, предполагают выделение различных уровней управляемости инвестиционными процессами.
Шаг 2. На основе полученной оценки уровня управляемости инвестиционными процессами со стороны органов РСУ предлагается выбирать
и осуществлять решения по совершенствованию управления инвестиционными процессами по предлагаемому агоритму. Под агоритмом выбора решений по совершенствованию управления инвестиционными процессами со стороны органов РСУ нами понимается совокупность последовательных строго очерченных действий, направленных на повышение уровня управляемости инвестиционными процессами.
Шаг 3. Одним из основополагающих принципов формирования системы управления ИСК региона является задача поддержания системы ИСК в равновесном состоянии.
Одной из разновидностей модели общего равновесия является двухмерная модель. Ее отличия: в нее введены два фактора производства (капитал и труд); предприятия каждого региона рассматриваются как отдельная отрасль; их производственные функции удовлетворяют предположению о постоянстве отдачи на единицу объема производства (такие функции называют линейно однородными функциями).
Процесс регулирования инвестиционно-строительного комплекса в соответствии с этой моделью представляет собой итерационный процесс, включающий следующие шаги:
- каждое предприятие инвестиционно-строительного комплекса выбирает такое соотношение капитал/труд, которое позволяет ему максимизировать прибыль на единицу времени затраченного труда;
- потребитель или лобщество устанавливает такой размер своего спроса на продукцию инвестиционно-строительного комплекса, чтобы максимизировать полезность, учитывая при этом бюджетное ограничение и условия распределения дохода;
- цены на продукцию, рассчитываемые на базе капитала, регулируются законом спроса и предложения.
В работе произведено исследование подходов к определению стоимости инвестиционных проектов в целях совершенствования механизма оценки. Совершенствование методологии определения стоимости инвестиционных проектов на всех стадиях их жизненного цикла с постепенным переходом на ресурсный и ресурсно-ранжирный методы расчета на основе элементных и укрупненных сметных нормативных баз является приоритетным направлением вместе с разработкой индивидуальных механизмов проведения сметных расчетов для каждого участника инвестиционного процесса, согласованных между собой по применяемым сметным нормативным базам, принципам ценообразования и определения стоимости инвестиционно-строительных проектов. Итогом исследования является разработка агоритма определения стоимости инвестиционно-строительного проекта в текущих ценах ресурсно-ранжированным методом.
Необходимо отметить, что по объектам бюджетного финансирования в большинстве случаев используется базисно-индексный, ресурсно-индексный, а также базисно-компенсационный методы расчета, т.к. переход на ресурсный и ресурсно-ранжирный методы расчета требует значительных затрат на реорганизацию деятельности. В коммерческом строительстве с использованием
частных инвестиционных источников все большее предпочтение отдается ресурсному и ресурсно-ранжирному методам расчета стоимости строительства. Важное значение данный переход играет при вовлечении в инвестиционно-строительный процесс иностранных компаний. Это необходимо учитывать Правительству Республики Казахстан при организации и реализации крупномасштабной программы жилищного ипотечного кредитования с участием иностранных, и в частности американских инвесторов.
Важной особенностью, отличающей систему нормативно-правовой базы разработки сметной документации на различных этапах инвестиционно-строительного проекта, предложенной в работе, от ранее предлагаемых и используемых систем является охват поного инвестиционного цикла от разработки инвестиционно-строительного проекта строительства, до его введения и эксплуатации на протяжений гарантийного периода.
В работе рассмотрены ресурсный и процессный подходы к оценке эффективности систем управления.
Ресурсный подход к оценке эффективности систем управления базируется на расчете системы показателей оценки эффективности совершенствования управления инвестиционными процессами органами местного самоуправления, включающей: интегральный показатель оценки совершенствования управления региональным ИСК и систему допонительных показателей: показатель эффективности привлечения инвестиций; доходоотдача инвестиций; коэффициент эффективности инвестирования; мультипликатор спроса (инвестиционный мультипликатор); предельная склонность населения к потреблению; предельная склонность населения к сбережению; доля кредитов банков в финансировании инвестиций; доля доходов регионального бюджета от использования региональной собственности; коэффициент годности внеоборотных активов.
В рамках подхода, ориентированного на управление процессами, показатели эффективности позволяют измерять эффективность функционирования деловых процессов. В рамках подхода, ориентированного на совершенствование деловых процессов, показатели эффективности позволяют количественно измерить, насколько увеличивается эффективность деловых процессов после реализации предлагаемых изменений.
Механизм оценки эффективности системы управления инвестиционно-строительным комплексом региона произведен с позиций технологии Balanced Scorecard на основе создания матрицы эффективности системы управления, ячеек эффективности и расчета итогового показателя рентабельности совершенствования процесса.
На основании экспертного опроса, проведенного в рамках исследования, была получена следующая совокупная оценка значимости ячеек эффективности - табл.3.
Для расчета итогового показателя рентабельности совершенствования процесса произведено неформальное определение цели системы управления инвестиционно-строительным комплексом:
Таблица 3.
Матрица совокупной оценки значимости ячеек
ЧУчастник Потребители Вышестоящее Поставщики Поставщики
Метрика руководство ресурсов
Соответствие 2 8 6 4
стандартам
Соответствие целям 3 8 5 2
Время процесса 0 9 8 0
Стоимость процесса 4 9 4 1
0=}Развитие производительных сил и обеспечение роста благосостояния населения)
Итоговый показатель рентабельности совершенствования процесса равен: ROPI=0,4F| + 0,3F2+ 0,24F3 + 0,18F4 + 0,32 F5-max
F- факторы успеха:
Fi={Эффективность регионального бюджета},
р2={Скорость реагирования СУ ИСК региона на предложения инвесторов},
F3={ Снижение затрат времени на принятие управленческих решений и контроль за работой РСУ ИСК},
р4={Снижение затрат операционного времени предоставления инвестиций},
Fj= {Поная и достоверная информация по затратам на СУ ИСК}.
Если степень проявленности каждого фактор F, максимальна ( в нашей шкале равна 1), тогда max R0P1=1,44.
Стратегия системы управления инвестиционно-строительного комплекса строится в рамках стратегии региона в целом. Поэтому эффективность системы управления ИСК региона заключается в минимизации разницы между требуемой структурой готовой строительной продукции (в рамках стратегии развития региона) и структурой подрядных работ строительных предприятий региона. На данном выводе строится экономико-математическая модель комплексной оценки эффективности управления инвестиционно- строительным комплексом региона.
Критерий оптимальности состоит в максимальном удовлетворении потребности в готовой строительной продукции i-ro вида, в момент времени t при заданном уровне совокупных инвестиционных затрат.
Полученные на модели решения в дальнейшем использовании могут быть детализированы (многоуровневые модели), усилены допонительными условиями и ограничениями, расширены с учетом специфики рыночной ситуации, региона, инвесторов, строительного и финансового рынков.
Основные публикации по теме диссертации:
1. Шакимов Т.А. Критерии оценки организационно- экономического механизма управления инвестиционно-строительным комплексом региона // Эффективность инвестиций и конкурентоспособность промышленности: сб. науч. тр.- Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2005. - 0,34 п.л.
2. Шакимов Т.А. Анализ системы управления инвестиционно-строительным комплексом Регина с позиций технологии Balanced Scorecard// Актуальные проблемы экономической и правовой мысли на современном этапе: Сборник научных трудов. Выпуск 3.- Тюмень: Издательство ООО "Компания Феликс", 2005 г.- 0,24 п.л.
3. Шакимов Т.А., Вельский O.K. Исследование направлений повышения эффективности функционирования строительных предприятий регионаН Социально-экономические проблемы регионального развития: Сб. науч. тр./ Редкол.: С.Н. Максимов (отв. редактор) и др.- СПб.: СПбГИЭУ, 2006- 0,35 п.л./ 0,18 п.л.
4. Федосеев И.В., Шакимов Т.А. Проблемы развития инвестиционно-строительного комплекса в современных условиях// Актуальные проблемы управления экономикой региона: Материалы III-й науч.-практ. конф 21 апреля 2006 г./ Редкол.: Е.Б. Смирнов, С.Н. Максимов (отв. редакторы) и др.- СПб.: СПбГИЭУ, 2006-0,21 п.л./ 0,1 п.л.
5. Бузырев В.В., Шакимов Т.А. Выбор и обоснование эффективных инвестиционных решений в рамках механизма управления инвестиционно-строительной деятельностью экономического субъекта: оптимизационный подход. // Проблемы современной экономики/ Евразийский международный научно-аналитический журнал.- №2(17)- 2006г.- 0,56 п.л./ 0,28 п.л.
Подписано в печать ffA 2РР7 Формат 60x84 '/is Печ. л Тираж .ftp экз Заказ
ИзПК СПбГИЭУ. 191002, Санкт-Петербург, ул. Марата, 31
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Шакимов, Тимуржан Адиетович
Введение.
Глава 1. Региональный инвестиционно-строительный комплекс и его роль в развитии экономики региона в рыночных условиях.
1.1. Состояние инвестиционно-строительной сферы и перспективы ее развития.
1.2. Проблемы управления и регулирования рынка инвестиций в основной капитал и подрядных работ строительных предприятий ,.
1.3. Основные принципы и направления эффективного развития инвестиционно-строительного комплекса региона.
Глава 2. Методический подход к формированию организационно-экономического механизма управления инвестиционно- строительным комплексом в регионе в современных условиях.
2.1. Методы регулирования инвестиционных процессов и экономической динамики в строительной сфере.
2.2. Разработка модели управления инвестиционно-строительным комплексом региона.
2.3. Методический подход к формированию системы управления проектами инвестиционно-строительного комплекса региона
Глава 3. Экономическая оценка эффективности управления инвестиционно-строительным комплексом региона.
3.1. Общие подходы к вопросу оценки эффективности систем управления.
3.2. Анализ системы управления инвестиционно- строительным комплексом Регина с позиций технологии Balanced Scorecard.
3.3. Разработка модели комплексной оценки эффективности управления инвестиционно- строительным комплексом региона
Диссертация: введение по экономике, на тему "Формирование организационно-экономического механизма управления инвестиционно-строительным комплексом региона в современных условиях"
Актуальность темы исследования. На современном этапе развития Казахстана, как нового независимого государства, ориентирующегося на рыночные отношения, главным направлением экономических реформ является выработка и реализация инвестиционной политики, нацеленной на обеспечение высоких темпов экономического роста и повышение эффективности экономики. Инвестиционная деятельность в республике направлена на оживление процесса воспроизводства за счет внутренних и внешних источников финансирования. С помощью инвестиций можно реально улучшить деформированную производственную структуру экономики, создать новые высокотехнологические производства, модернизовать основные фонды и технически перевооружить многие предприятия, активно задействовать имеющийся потенциал квалифицированных специалистов, внедрить передовые достижения в области менеджмента, маркетинга и ноу-хау, напонить внутренний рынок качественными товарами отечественного производства с одновременным увеличением объемов экспорта в зарубежные страны.
Суть проблемы аккумулирована в вещественных факторах производства. Все ощутимее становится старение основных фондов. Промышленность области нуждается в новых технологиях, более совершенной технике. Все это обусловливает необходимость привлечения инвестиций. Предприятия зачастую не отвечают требованиям рыночной экономики не только в силу изношенности своего оборудования, но и по многим другим показателям. Большинство из них стоят перед проблемой закрытия и организации на их месте новых, действительно современных предприятий, организаций. А это тоже требует значительных инвестиционных вливаний.
Таким образом, для решения этих задач, а также для обеспечения структурных преобразований экономики на основе программы Правительства Республики Казахстан и в условиях ограниченности внутренних источников финансирования исключительно важное значение приобретает привлечение иностранного капитала в экономику республики.
Государство держит курс на всемерное привлечение иностранного капитала, создание для этого комплекса притягательных факторов. Эту твердую позицию постоянно отстаивает Президент Казахстана Нурсутан Назарбаев, особо подчеркивая, что "наша задача - представить Казахстан в глазах мирового сообщества как привлекательное место для инвестиций, активно привлекать инвесторов в наиболее важные отрасли". Многие представители зарубежных компаний, фирм, частные бизнесмены высоко оценивают инвестиционный климат в Казахстане. Помимо богатых природных ресурсов, аграрного и промышленного потенциала, квалифицированных кадров специалистов и грамотной дешевой рабочей силы, выгодного геополитического положения особо отмечается стабильность политической обстановки, межнациональных отношений.
В настоящее время Казахстан, по классификации Всемирного банка, входит в группу стран со средним уровнем дохода.
Если сравнить основные показатели качества жизни, то увидим, что за последние 10 лет, в среднем денежные доходы казахстанцев выросли в 5 раз; почти в 6 раз увеличилась среднемесячная зарплата; в 25 раз выросла минимальная заработная плата; среднемесячный размер пенсии увеличися в 4,6 раза; депозиты физических лиц в банках и объем вкладов на одного жителя возросли в 35 и 37 раз соответственно. Расходы государства на гарантированный объем бесплатной медицинской помощи только в 2005 году выросли более чем в 1,74 раза по сравнению с 2004 годом.
Поступательный экономический рост позволил значительно расширить социальную направленность государственных расходов, что свидетельствует о достигнутом запасе прочности нашей экономики.
В рекордно короткий срок построили новую столицу в центре нашей страны. Астана восхищает всех, кто видит ее преображение. Астана стала гордостью всех казахстанцев.
Объявив привлечение иностранного капитала в качестве приоритетной стратегической задачи, Казахстан последовательно осуществляет необходимые действия к созданию цивилизованной законодательной базы для интеграции в мировое хозяйство и перехода к открытой экономике. В целом процедура привлечения и защиты иностранного капитала в настоящее время регулируется свыше 20 законодательными и нормативными правовыми актами.
Повышение инвестиционной активности способствовало обеспечению поступательного роста экономики. По привлечению прямых иностранных инвестиций Казахстан отнесен международными финансовыми организациями на одно из ведущих мест среди стран с переходной экономикой в Восточной Европе.
Инвестиционные процессы в рыночной экономике в целом формируют макроэкономическую ситуацию и определяют перспективы дальнейшего развития. Переход к рыночной экономике, появление многообразных форм собственности, отказ от жесткого централизованного планирования вызвали необходимость поиска новых подходов и решений к управлению экономическими процессами, изменения инвестиционной политики государства и предприятий, структуры инвестиционной сферы, состава и роли инвесторов на рынке инвестиций. При различных состояниях экономики возникают особые механизмы функционирования процесса инвестирования.
В той или иной степени проблемам и задачам оценки и повышения эффективности инвестиций, развития рыночных механизмов в данной сфере посвящали свои работы такие ученые, как А. Н. Асаул, В.А. Беляев, В. Беренс, Г. Бирман, В.В. Бузырев, В. М. Васильев, В.Д. Васильев, X. М. Гумба, А.А. Зубарев, В. В. Исаев, J1.M. Каплан, Г.А. Креймер, Д.С. Львов, В.В. Новожилов, Ю. П. Панибратов, Г. Н. Порывай, Е. Б. Смирнов, Т.Н. Цай, B.C. Чекалин, П. Шмидт, С.Н. Хавранек, Г. В. Хомкалов и др.
Большая инерционность экономического механизма и недопустимость в новых условиях распыления инвестиций, предопределяют высокую важность инвестиционного института в развитии экономической системы.
Формирование организационно-экономического механизма управления инвестиционно-строительным комплексом региона в современных условиях является важной задачей. Социально-экономические преобразования, происходящие в Республике Казахстан в связи с переходом к рыночным отношениям затронули все отрасли и комплексы национальной экономики, в том числе и инвестиционно-строительную сферу, от состояния которой зависит как работоспособность фактически всех сфер экономики, так и социально-экономическое развитие регионов. Действовавшая ранее схема взаимоотношений государства и хозяйствующих субъектов строительной отрасли предполагала возможность управления строительными организациями через вертикальные структуры посредством директивного воздействия. В настоящее время приоритетным является не прямое, а косвенное государственное регулирование деятельности участников регионального инвестиционно-строительного комплекса, основными инструментами которого являются разработка инвестиционной политики, обеспечение законодательной и нормативной базы, поддержание конкурентной среды, формирование системы государственных гарантий и страхования строительных рисков.
Достижение основной цели региональной инвестиционной политики, а именно - развитие производительных сил и обеспечение роста благосостояния населения - невозможно без разработки и внедрения экономико-организационного механизма, позволяющего максимально реализовать интересы всех участников инвестиционного процесса.
Таким образом, выбор темы диссертации, направление и содержание исследования определяются объективной необходимостью научного анализа проблем управления инвестиционно-строительным комплексом региона в современных условиях.
В связи с этим, целью диссертационного исследования является развитие теоретических и методических основ формирования организационно-экономического механизма управления инвестиционно-строительным комплексом региона в современных условиях.
Для достижения целей исследования были сформулированы и решены следующие задачи:
Х Проведен анализ состояния инвестиционно-строительной сферы Республики Казахстан
Х Сформирован комплекс мер по совершенствованию системы управления инвестиционно-строительным комплексом Республики Казажстан в рамках осуществления стратегии развития и экономического роста;
Х Разработан комплекс мотивационных мер, позволяющий осуществить как целеполагание инвестиционно- строительной деятельности региона, так и определить механизм инвестиционного обеспечения инвестиционно-строительной деятельности;
Х Проанализирована организационная структура управления инвестиционно-строительным комплексом Республики Казахстан с позиций критериев соответствия возможностей системы потребностям региона в решении экономических и социальных проблем;
Х Разработан методический подход к формированию модели управления инвестиционно-строительным комплексом региона;
Х Предложен агоритм определения стоимости инвестиционно-строительного проекта в текущих ценах ресурсно-ранжированным методом;
Х Уточнен механизм оценки эффективности системы управления инвестиционно- строительным комплексом региона с позиций технологии Balanced Scorecard;
Х Разработана экономико-математическая модель комплексной оценки эффективности управления инвестиционно- строительным комплексом региона.
Предмет исследования: существующие методы управления инвестиционно-строительным комплексом региона на основе формирования эффективного организационно-экономического механизма управления.
Объект исследования: выступают инвестиционно-строительные процессы происходящие в Республике Казахстан и Западно-Казахстанской области.
Методологической, теоретической и эмпирической базой исследования явились разработки ряда зарубежных и отечественных ученых; материалы конференций; статьи периодических экономических изданий; концепции, обоснованные в современной экономической литературе; методические и справочные материалы; нормативно-методические, законодательные разработки государственных и региональных органов управления.
В процессе исследования использовались общенаучные методы познания, в частности, методы экономико-математического, технико-экономического, системного, логического анализа.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:
Х Проведенный анализ состояния инвестиционно-строительной сферы Республики Казахстан выявил и систематизировал позитивные тенденции ее развития, что позволило сформировать комплекс мер по совершенствованию системы управления инвестиционно-строительным комплексом Республики Казажстан в рамках осуществления стратегии развития и экономического роста;
Х В рамках совершенствования системы индикативного регулирования инвестиционно-строительной деятельности разработан комплекс мотивационных мер, позволяющий осуществить как целеполагание инвестиционно- строительной деятельности региона, так и определить механизм инвестиционного обеспечения инвестиционно-строительной деятельности;
Х Проанализирована организационная структура управления инвестиционно-строительным комплексом Республики Казахстан с позиций критериев соответствия возможностей системы потребностям региона в решении экономических и социальных проблем. В качестве критериев выбрана оперативность и в качество управления. Выпоненная оценка состояния системы управления инвестиционно-строительным комплексом позволила предложить в работе направления ее совершенствования на основе схемы создания модели управления инвестиционно - строительной сферой на этапе экономического роста;
Х Разработан методический подход к формированию модели управления инвестиционно-строительным комплексом региона, основанный на оценке состояния системы управления инвестиционно-строительным комплексом региона, ее рационализации и последующего поддержания системы в равновесном состоянии. Оценка состояния реализуется через выявление соответствия комбинаций параметров оценки уровня управляемости инвестиционными процессами со стороны органов регионального управления уровням управляемости. Рационализацию системы предлагается производить на основе разработанного агоритма выбора решений по совершенствованию управления инвестиционными процессами органами регионального управления. Поддержание системы в равновесном состоянии производится на основе итерационного процесса поддержания равновесия спроса и предложения на рынках труда и капитала основанного на модели Эрроу-Гурвица.;
Х Для обеспечения эффективного управления стоимостью инвестиционно-строительного проекта предложен агоритм определения стоимости инвестиционно-строительного проекта в текущих ценах ресурсно-ранжированным методом;
Х Уточнен механизм оценки эффективности системы управления инвестиционно- строительным комплексом региона с позиций технологии Balanced Scorecard на основе создания матрицы эффективности системы управления, ячеек эффективности и расчета итогового показателя рентабельности совершенствования процесса;
Х Разработана экономико-математическая модель комплексной оценки эффективности управления инвестиционно- строительным комплексом региона. Критерий оптимальности модели состоит в максимальном удовлетворении потребности в готовой строительной продукции при заданном уровне совокупных инвестиционных затрат.
Практическая значимость работы. Предлагаемая методика по формирования организационно-экономического механизма управления инвестиционно-строительным комплексом региона в современных условиях может быть использована, как методический инструментарий для региональных органов управления, строительных компаний, потенциальных инвесторов, позволяющий первым найти допонительные источники средств для развития региона, вторым - выгодное вложение своих инвестиций.
Апробация диссертационной работы Основные положения и результаты исследования докладывались и получили одобрение на международных и всероссийских научно-практических конференциях.
Публикации. По теме диссертации опубликовано 5 печатных работ общим объемом более 1,42 п. л.
Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, включающего 107 наименований, 17 таблиц, 15 рисунков. Общий объем диссертации составляет 154.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Шакимов, Тимуржан Адиетович
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В ходе диссертационного исследования получены следующие результаты:
1. Проведенный анализ состояния инвестиционно-строительной сферы Республики Казахстан выявил и систематизировал позитивные тенденции ее развития:
Х Изменилась структура инвестиций вообще и инвестиций в основной капитал по источникам финансирования.
Х Изменились направления инвестирования инвестиций в основной капитал.
Х В части жилищного строительства изменилась структура жилищного фонда по формам собственности.
Х Развивается строительная отрасль.
Х Развивается система ипотечного кредитования.
Х Меняется подсистема управления рынком недвижимости.
Это позволило сформировать комплекс мер по совершенствованию системы управления инвестиционно-строительным комплексом Республики Казажстан в рамках осуществления стратегии развития и экономического роста. Комплекс мотивационных мер состоит из:
Х Разработки целеполагания инвестиционно- строительной деятельности.
Х Разработки системы ресурсного обеспечения стратегии инвестиционно-строительной деятельности. Основываясь на общепринятой трактовке инвестиционного процесса, можно сделать вывод о первичности инвестиций и вторичности строительного производства для процесса инвестирования. Лишь наличие в достаточной мере инвестиций позволяет осуществить тот или иной проект - строительство новых зданий и сооружений, реконструкцию действующих объектов. Поэтому самым важным элементом системы ресурсного обеспечения является определение источников привлечения инвестиций.
2. Проанализирована организационная структура управления инвестиционно-строительным комплексом Республики Казахстан с позиций критериев соответствия возможностей системы потребностям региона в решении экономических и социальных проблем. Выпоненная оценка позволяет предложить следующие направления совершенствования:
Организационная структура управления ИСК региона дожна прежде всего отражать цели и задачи развития региона (Республики Казахстан в целом). Для этого необходимо произвести реформирование всех объектов управления СУ ИСК с учетом конкурентной среды, на основе формализуемых методик (IDEF, ARIS, подобных им);
- Следует предусмотреть оптимальное разделение труда между органами управления и отдельными работниками подсистем управления ИСК, обеспечивающее творческий характер работы и нормальную нагрузку, а также надлежащую специализацию, сокращение количества уровней управления с перераспределением предметов ведения между ними;
- Формирование структуры управления ИСК надлежит связывать с определением пономочий и ответственности каждого работника и органа управления, с установлением системы вертикальных и горизонтальных связей между ними;
- Организационная структура управления ИСК призвана быть адекватной социально-культурной среде управляющей подсистемы региона, оказывающей существенное влияние на решения относительно уровня централизации и детализации, распределения пономочий и ответственности, степени самостоятельности и масштабов контроля руководителей и менеджеров.
- Важным представляется углубление специализации органов управления ИСК в сфере реализации функции стратегического планирования.
3. Разработан методический подход к формированию модели управления инвестиционно-строительным комплексом региона, основанный на оценке состояния системы управления инвестиционно-строительным комплексом региона, ее рационализации и последующего поддержания системы в равновесном состоянии. Поддержание системы в равновесном состоянии производится на основе итерационного процесса поддержания равновесия спроса и предложения на рынках труда и капитала основанного на модели Эрроу-Гурвица:
4. Уточнен механизм оценки эффективности системы управления инвестиционно- строительным комплексом региона с позиций технологии Balanced Scorecard на основе создания матрицы эффективности системы управления, ячеек эффективности и расчета итогового показателя рентабельности совершенствования процесса:
ROPI=0,4F, + 0,3F2+ 0,24F3 + 0,18F4+ 0,32 F5-> max
Если степень проявленности каждого фактор Fj максимальна ( в нашей шкале равна 1), тогда max ROPI=l,44.
5. Разработана экономико-математическая модель комплексной оценки эффективности управления инвестиционно- строительным комплексом региона. Критерий оптимальности модели состоит в максимальном удовлетворении потребности в готовой строительной продукции при заданном уровне совокупных инвестиционных затрат: max
М ./ . 2 J м J=i общ Ч *
M ./ t)->min
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Шакимов, Тимуржан Адиетович, Санкт-Петербург
1. Постановление Правительства Республики Казахстан от 28 октября 1998 года №1098 О допонительных мерах по ускорению ввода в эксплуатацию не завершенных строительством жилых домов/САПП РК, 1998 г., N38, ст. 348
2. Распоряжение Премьер-министра Республики Казахстан от 13 июня 2005 года N162-p О мерах по реализации Закона Республики Казахстан "О внесении изменений и допонений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам инвестиций"
3. Закон Республики Казахстан от 2 августа 1999 г. № 466-1 О внесении изменений и допонений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам инвестиций/("Казахстанская правда" от 05.08.99 г. № 187-188)
4. Закон Республики Казахстан от 8 января 2003 года N 373 Об инвестициях/ Ведомости Парламента Республики Казахстан, 2003 г., N 1-2, ст. 4; "Казахстанская правда" от И января 2003 года N 9-11; "Юридическая газета" от 29 января 2003 года N 5
5. Закон Республики Казахстан от 6 июля 2004 года N 575 Об Инвестиционном фонде Казахстана/ Ведомости Парламента Республики Казахстан, 2004 г., N 16, ст. 89; "Казахстанская правда" от 10 июля 2004 года N 155-156
6. Ю.Закон Республики Казахстан от 17 апреля 1995 г. N 2200 О лицензировании/ Ведомости Верховного Совета Республики Казахстан, 1995 г., N 3-4, ст. 37
7. Закон Республики Казахстан от 7 июля 2004 года N 576 Об инвестиционных фондах/ Ведомости Парламента Республики Казахстан, 2004 г., N 16, ст. 90; "Казахстанская правда" от 13 июля 2004 года N 157
8. Анализ и прогнозирование экономики региона/ Отв. ред. Чичканов В.П., Минакир П.А. М.: Наука, 1984. - 167 с.
9. М.Асаул А.Н. Формирование системы управления строительным комплексом в современных условиях // Материалы междунар. науч. конф. МАИЭС. Владимир, 2002.
10. Асаул А.Н. Предпринимательская деятельность в строительном комплексе (экономические проблемы).- СПб.: ИСЭП РАН, 1996.
11. Асаул А.Н. Региональный инвестиционно-строительный комплекс существует / А.Н. Асаул, С.Н. Иванов // Экономика строительства. -2002.- №1.- С. 2-20.
12. П.Бекин А.Р., Левин М.Ш. Принятие решений: комбинаторные модели аппроксимации информации. М.: Наука, 1990. - 160 с.
13. Беляев И.В., Казбеков А.Р. О целесообразности применения приоритетов испонителей при решении распределения объектов по строительным организациям. М.: ЦНИИС, 1974. - 112 с.
14. Беренс В., Хавранек П.Н. Руководство по оценке эффективности инвестиций: Пер. с англ. М.: АОЗТ Интерэксперт, 1995. - 328 с.
15. Бешелев С.Д., Гурвич Ф.Г. Математико-статистические методы экспертных оценок. М.: Статистика, 1980. - 263 с.
16. Большой экономический словарь / Под. ред. А.Н. Азрилияна. 4-е изд-е., доп. и перераб. -М.: Ин-т новой экономики, 1999. - 1248 с.
17. Бочаров В.В. Финансово-кредитные методы регулирования рынка инвестиций. М.: Финансы и статистика, 1993. - 144 с.
18. Бузырев В.В., Ивашенцева Т.А., Кузьминский А.Г., Щербаков А.И. Экономика строительного предприятия: Уч. Пособие- Новосибирск: НГАСУ, 1998.-312 с.
19. Бузырев В.В. Противозатратный механизм в строительстве. Л.: Стройиздат. Ленинградское отделение, 1990. - 143 с
20. Бузырев В.В. Совершенствование управления и планирования в индустриальном домостроении. JL: ДИТП, 1976. - 132 с
21. Бузырев В.В., Васильев В.Д., Зубарев А.А. Выбор инвестиционных решений и проектов: оптимизационный подход. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2001.-286 с.
22. Бугаков С.Н., Гати С. Инвестиционная политика в капитальном строительстве на новом этапе. М.: Стройиздат, 1989. - 336 с.
23. Васильев В.М. и др. Организация и управление в строительстве. Основные понятия и термины: Учеб. пособие/ Изд-во АСВ; СПб. гос. архит.-строит. ун-т. М.; СПб., 1998. -316 с.
24. Вахмистров А.И. Имитационная модель поддержки решений по управлению инвестиционно-строительным комплексом в мегаполисе. -СПб.: Стройиздат СПб, 2002. -8с
25. Венецовский И.Г., Венецовская В.И. Основные математико-статистические понятия и формулы в экономическом анализе: Справочник.- 2-е изд., перераб. И доп.- М.: Статистика, 1979.- 447 с.
26. Гаделия Д.Г. Стратегическое планирование развития инвестиционно-строительного комплекса мегаполиса.- СПб.: СПбГИЭУ, 2005- 342 с.
27. Горбунов А.А., Головин Ю.В. Инвестирование регионального развития и прибыльность банковских структур. СПб.: Банк Петровский, 1994. -39 с.
28. Горбунов А.А., Кулибанов B.C., Кротов В.Ю. Прогнозирование и регулирование инвестиционно-строительной деятельности в регионе. -СПб.: ИСЭП, 1995.
29. Гумба Х.М. Экономика строительных организаций / Х.М. Гумба. М.: Центр экономики и маркетинга, 1998. - 144 с.
30. Дмитриев Я.В., Схиладзе Д.Н. Инвестиционная политика предприятий и эффективность использования инвестиций: Учебное пособие. М.: Российский заочный институт текстильной и легкой промышленности, 1994. - 81 с.
31. Дмитриева О.Г. Региональная экономическая диагностика. СПб.: Изд-воСПбУЭФ, 1992.-274 с.
32. Доничев О.А. Инвестиционный рынок региона: проблемы формирования и развития // Гуманитарные науки, 1996. № 1-2. - С.22-28.
33. Друкер П.Ф. Задачи менеджмента в XXI веке.: Пер. с англ. / П.Ф. Друкер. М.: Вильяме, 2000. - 272 с.41.3авлин П.В., Васильев А.В. Оценка эффективности инвестиций. -СПб.: Издательский дом Бизнес-пресса, 1998.-216 с.
34. Зубарев А.А. Формирование эффективной инвестиционной политики в макро- и микроэкономических системах в условиях рыночных отношений. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1998.
35. Иванец В.К., Резниченко B.C., Богданов А.В. Управление проектами и предприятиями в строительстве. М.: 2001.
36. Иванченко О.Г. Фондовооруженность инвестиционно-строительного комплекса в рыночных условиях / СПбГИЭА. СПб, 1997.
37. Инвестиционная деятельность в Республике Казахстан. Статистический сборник/ Под ред. Б. Тортаева/- Аматы: Агенство Республики Казахстан по статистике, 2004г.- 316с.
38. Инвестиционно-строительный комплекс в рыночных условиях: Учеб. пособие / В.В. Бузырев, О.Г. Иванченко, Д.А. Ващук, И.В. Федосеев; Под редакцией В.В. Бузырева. СПб.: СПбГИЭА, 1994. - 125 с.
39. Кабаков B.C. Менеджмент: проблемы, программы, решения / В.С.Кабаков, Ю.М. Порховник, И.П.Зубов. Д.: Лениздат, 1990. -112 с.
40. Каменецкий М.И. Инвестирование в основной капитал и строительный комплекс: анализ и оценка возможностей / Проблемы прогнозирования, №5,2001.
41. Карнаи Я. Дефицит. М.: Наука, 1990. - 607 с
42. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег / Пер. с англ. -М.: Прогресс, 1978.-492 с.
43. Когут А.Е. Информационные основы регионального социально-экономического мониторинга / А.Е. Когут, B.C. Рохчин СПб.: ИСЭП РАН, 1995.- 143 с.
44. Когут А.Е. Экономика крупного города: проблемы структурной перестройки. СПб.: ИСЭП РАН, 1994. - 135 с.
45. Корнеев A.M. Развитие промышленных комплексов экономических районов. В кн.: Промышленность в хозяйственном комплексе экономических районов. - М.: Наука, 1964.
46. Креймер Г.А. Государственное регулирование инвестиционной активности.// Экономика: проблемы государственного регулирования./ Под ред. Фоломьева АИ. М.:РАГС.- 1996 г.
47. Кузовлева И.А., Региональный инвестиционно-строительный комплекс: современные процессы и тенденции. Брянск: Брян.гос.инженер.-технолог.акад., 2001. - 187 с.
48. Кулибанов B.C., Колосов В.П., Инновский Н.И. Совершенствование управления строительством комплексный подход // Экономика строительства.- 1982.- вып.З.- С.37 - 44
49. Лимитовский М.А. Основы оценки инвестиционных решений. М.: ДеКа, 1996.-384 с.
50. Льюис К.Д. Методы прогнозирования экономических показателей / Пер. с англ. и предисл. Е.З. Демиденко. М.: Финансы и статистика, 1986.- 133 с.
51. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. М., 1994.-87 с.
52. Методические рекомендации по прогнозированию развития межотраслевого строительного комплекса. М.: НИИЭС, 1979.
53. Миловидов В.Д. Управление инвестиционными фондами. М.: Экономика, 1993. - 156 с.
54. Некрасов Н. Региональная экономика. М.: Экономика, 1975. - 317 с.
55. Овчинников Г., Павлов П., Трифонов Д. Критерий и показателиэкономической эффективности социалистического производства // Вопросы экономики, 1974.-№ 11. С. 110-118.
56. Петров А.Н. Индикативное планирование: теория и пути совершенствования: Монография / А.Н. Петров, Л.Г. Демидова, С.М. Климов. СПб.: Знание, 2000. - 96 с.
57. Пахоков Н.А., Носок С.П. Организация управления строительным комплексом региона. Вологда: ВоГТУ, 2002. - 213 с.
58. Принципы инвестирования. М.: Мысль, 1992. - 123 с.
59. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь.- М.: ИНФРА-М, 1997.- 496 с.
60. Ропаков Н.И. Категория цели: проблемы исследования. М.: Мысль, 1980.- 127с.
61. Российская архитектурно-строительная энциклопедия, М., 1996.
62. Рохчин В.Е., Филиппов А.И. Социально- экономическое развитие муниципальных образований : методология разработки концепции и механизм ее реализации. СПб.: ИСЭП РАН, 1996. - 118 с.
63. Санжина О.П. Управление строительством в регионе: проблемы и перспективы развития / СПб.: СПб.гос.архитектур.-строит.ун-т, 2000. -177с.
64. Силаев Е.Д. Эффективность экономики региона/ Отв. ред. В.В.Кистанов. М.: Наука, 1987. - 169 с.
65. Стрижков С.Н. Методологические проблемы совершенствования управления инновационной и инвестиционной деятельностью строительных фирм нефтегазового комплекса РОССИИ.- СПб.: Издательство СПбГУЭФ, 2003.- 371 с.
66. Строительный комплекс в капиталистической экономике: Функционирование экономического механизма и новые явления в развитии / Я.А. Рекитар, В.Б. Кондратьев, Н.А.Сидорова и др. М.: Наука, 1991.-273 с.
67. Строительство в Респубдике Казахстан. Статистический справочник/ Под редакцией Э.А. Кунаева/.- Аматы: Агенство Республики Казахстан по статистике, 2005.- 120 с.
68. Татарникова Л.И. Оценка экономической эффективности формирования народнохозяйственных комплексов: Сб.науч.тр. / Отв. ред. И.Г. Шилин. -М: Экономика, 1980. С. 78-92.
69. Томпсон А.А., Стрикленд АДж. Стратегический менеджмент. М., ЮНИТИ, 1998, с. 43.
70. Томпсон А.А. Стратегический менеджмент. Искусство разработки и реализации стратегии: Учеб. для вузов / А.А. Томпсон, А.Дж. Стрикленд; Пер. с англ. под ред. Л.Г.Зайцева, М.И.Соколовой. М: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. - 576 с.
71. Тупикова О.А. Методические основы формирования региональных инвестиционных программ в условиях перехода к рынку: Дисс. канд. эконом, наук. Владивосток, 1994. - 172 с
72. Управление инвестиционной деятельностью: проблемы теории и практики: Тезисы докладов научно-практической конференции. СПб.: ИСЭП РАН, 1996.-84 с.
73. Управление строительными инвестиционными проектами: Учеб. пособие / Под ред. В.М. Васильева, Ю.П. Панибратова. М.: АСВ, 1997. -310с.
74. Федоренко Н.П. Вопросы оптимального функционирования экономики. М.: Наука, 1980. - 200 с.
75. Хонко Я. Планирование и контроль капитальных вложений. М.: Экономика, 1987. - 328 с.
76. Чистов Л.М. Эффективное управление социально-экономическими системами. Теория и практика. СПб.: ТОО ТК Петрополис, 1998. -475 с.
77. Шепелев И.Г. Математические методы и модели управления в строительстве. М.: Высшая школа, 1980. - 213 с.
78. Шумпетер Й. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982,452 с.
79. Экономика строительства / Под ред. И.С. Степанова.- М.:Юрайт-М,2001.-416 с.
80. Экономические отношения в капитальном строительстве. Финансово-кредитные вопросы теории и практики / Под ред. В.И.Букато, М.Х.Лапудуса. JI.: Стройиздат, JIO, 1989.
81. Project Management Body of Knowledge (PM Bok). Project Management Institute, Drexel Hill, USA, 1987.
82. Csillaghy J. Building Economics and urban growth // The building Economist. 1991. - № 6. - P. 24-27.
83. Chris Hendrickson. Project Management for Construction. Carnegie Mellon University, Pittsburgh, 1999.
84. Андреева Т. Управление ростом. Проблемы и решения. //Технологии корпоративного управления Ссыка на домен более не работаетpublications/ strategy/section32/articlel 051 /
85. Вязовой В.В. Использование систем управления проектами в строительстве на разных этапах инвестиционного процесса. Информационный сайт МТФ Мостоотряд 18 Ссыка на домен более не работаетp>
86. Галасюк В. К вопросу о принципах абсолютной эффективности и интегрального эффекта при оценке экономической эффективности затрат // Ссыка на домен более не работаетp>
87. Индекс экономической свободы 2004 (Index of Economic Freedom) // Ссыка на домен более не работаетindex2004test/country2.cfm?id=Kazakhstan
88. Казахстан. BISNIS Ключ к успешному сотрудничеству с США. // Ссыка на домен более не работаетindex.php?PublicationID=103&Language=rus
89. Министерство индустрии и торговли Республики Казахстан Ссыка на домен более не работает
90. Фомин Б.В. Основные тезисы концепции стратегического менеджмента предприятия // Центр проектирования эффективного бизнеса. Ссыка на домен более не работаетanaliticl5.html
91. Экономическое развитие. Официальный Казахстан // Ссыка на домен более не работаетarticles/economy/economycontainer.asp?lng=ru& art=econdevelopment
92. Country Commercial Guide Kazakhstan, Fiscal Year 2004 // Ссыка на домен более не работаетincludes/access/c wlogin.asp?EC= 10
93. Diana Brett. Draft law of the republic of Kazakhstan on investments II American Chamber of Commerce in Kazakhstan www.amcham.kz
94. Kadrzhanova A. Kazakhstan: Overview of the Construction Industry Opportunities for Architecture/Construction/Engineering Services (ACE) // Ссыка на домен более не работаетbisnis/isa/030116KzConstr.htm
95. Kazakhstan Portfolio Overview. United States Agency for International Development / Central Asia Region // Ссыка на домен более не работаетlocations/europeeurasia/car/index.html
96. Republic of Kazakhstan: Selected Issues and Statistical Appendix // Ссыка на домен более не работаетexternal/pubs/ft/scr/
Похожие диссертации
- Организационно-экономический механизм управления инвестициями в региональном АПК
- Организационно-экономический механизм управления инвестиционными процессами в промышленности
- Теория и методология стратегического управления инвестиционно-строительным комплексом региона в условиях конкурентной среды
- Формирование организационно-экономического механизма управления развитием строительного комплекса региона
- Организационно-экономический механизм управления инвестиционно-строительными проектами с участием иностранного капитала