Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Организационно-экономический механизм управления инвестиционными процессами в промышленности тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Байтлюв, Самат Альпсбаевич
Место защиты Оренбург
Год 2006
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Организационно-экономический механизм управления инвестиционными процессами в промышленности"

На правах рукописи

БАЙТЛЮВ САМАТ АЛЬПСБАЕВИЧ

ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ УПРАВЛЕНИЯ ИНВЕСТИЦИОННЫМИ ПРОЦЕССАМИ В ПРОМЫШЛЕННОСТИ (НА ПРИМЕРЕ ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ)

Специальность 08.00.05

- Экономика и управление народным хозяйством: управление инновациями и инвестиционной деятельностью

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Оренбург 2006

Работа выпонена в Оренбургском государственном университете

Научный руководитель - доктор экономических наук, профессор

Лапаева Мария Григорьевна

Официальные оппоненты: - доктор экономических наук, профессор

Фомин Евгений Пименович

- кандидат экономических наук Пахтусов Сергей Валентинович

Ведущая организация - Саратовский государственный

технический университет

Защита состоится 28 февраля 2006 года в 15 часов на заседании диссертационного совета Д 212.214.02 при Самарском государственном экономическом университете по адресу: ул. Советской Армии, 141, ауд. 325, г. Самара, 443090.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Самарского государственного экономического университета.

Автореферат разослан января 2006 года.

Ученый секретарь диссертационного совета

Крячков А.Ф.

1. ОСНОВНЫЕ ИДЕИ И ВЫВОДЫ ДИССЕРТАЦИИ

Переход России к рыночной системе экономических отношений порождает множество связанных с этим проблем, среди которых важное место занимают проблемы инвестирования. Без создания эффективной структуры управления инвестиционными процессами на государственном и областном уровнях невозможно решить задачи формирования новых хозяйственных связей, развития производства, повышения благосостояния населения, возрождения авторитета страны на мировой арене. Вопросы совершенствования управления инвестиционными процессами особенно актуальны в настоящее время для промышленности, которая играет важную роль в социально-экономическом развитии страны, являясь базой модернизации экономики.

Недостаток концептуально-методических разработок вопросов управления инвестиционными процессами в промышленности существенно затрудняет формирование догосрочной стратегии и политики развития инвестиционных систем, а также реализацию конкретных мероприятий по формированию и стимулированию инвестиционной деятельности в промышленности.

Сложность и длительность инвестиционного процесса обусловливает необходимость выработки эффективных механизмов управления инвестиционными процессами в промышленности, отражающих состояние российской экономики и учитывающих отраслевую и областную специфику Необходимость в научном исследовании данных проблем определяет актуальность исследования.

Решению теоретических и методологических вопросов организации инвестиционной деятельности, изучению сущности инвестиционных процессов и оценки эффективности инвестиций посвящены работы А. Смита, Д. Рикардо, B.C. Барда, И.А. Бланка, К.Маркса, А. Маршала, Р. Оуэна, Л. Гитмана, М. Джонка, У. Шарпа, Г. Александера, Дж. Бэйли, В. Беренса, Р. Хота. Широкий круг теоретических и практических проблем управления инвестиционными процессами исследован в работах отечественных ученых: В.Р. Атояна, А.Г. Богатырева, Е.Ф. Борисова, C.B. Быльнова, JI.T. Гиляровской, Д.А. Ендовицкого, В.Г. Золотогорова, А.Б. Идрисова, В.В. Ковалева, Н.П. Кондракова, И.Я.Лукасевича, И.В. Сергеевой, JI.A. Сосу-новой, A.B. Фролова, Т.С. Хачатурова, Е.М. Шабалина и др.

Однако, научная разработка вопросов управления инвестиционными процессами в отраслевом и территориальном разрезе не получила дожного развития. Актуальность проблемы инвестирования для промышленности страны, ее научная и практическая значимость, а также недостаточная степень ее разработанности обусловили выбор темы настоящего исследования, определили его цель и задачи.

Цель диссертационного исследования состоит в научном обосновании и разработке методических рекомендаций по формированию орга-

не НАЦИОНАЛЬНА* ВИБЛИОТЕКА

низационно-экономического механизма управления инвестиционными процессами в промышленности.

Реализация поставленной в диссертационном исследовании цели обеспечивается за счет решения следующих задач:

- исследования теоретических основ управления инвестиционными процессами в промышленности и разграничения понятий но инвестиционной проблематике;

- анализа современного состояния экономики и тенденций инвестиционных процессов в промышленности Оренбургской области;

- выработки рекомендаций по повышению эффективности управления инвестиционными процессами в промышленности области;

- разработки организационно-экономического механизма управления инвестиционными процессами в промышленности Оренбургской области;

- усовершенствования механизма оценки эффективности управления инвестиционными процессами в промышленности.

Предметом исследования являются экономические и институциональные отношения, формирующие механизм организации и управления инвестиционными процессами в промышленности области.

Объектом исследования являются основные субъекты системы управления инвестиционными процессами в промышленности области.

Цель, задачи, объект и предмет исследования определили структуру и содержание диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и приложений на 175 страницах основного текста, содержит 21 рисунок, 21 таблицу, 4 приложения, библиографический список источников состоит из 185 наименований.

Во введении обоснована актуальность темы диссертационного исследования, определены цель, задачи, предмет и объект исследования, сформированы положения научной новизны и раскрыты теоретическая и практическая значимость результатов работы.

В первой главе Теоретические основы управления инвестиционными процессами в промышленности исследовано понятие линвестиции как экономической категории и важного элемента управления промышленностью региона, его сущность и содержание, представлена классификация инвестиций.

Во второй главе Исследование инвестиционных процессов в промышленности Оренбургской области проведен анализ инвестиционных процессов, проведен анализ хозяйственно-экономической деятельности промышленных предприятий и выявлены проблемы инвестирования.

В третьей главе Разработка концептуальных положений повышения эффективности управления инвестиционным процессом в промышленности региона представлена разработанная концепция перехода промышленности к инвестиционному типу развития, за счет обеспечения устойчивого притока значительных объемов инвестиций, разработан организационно-

экономический механизм управления инвестиционными процессами в области, разработан порядок распределения инвестиций между предприятиями и предложен подход комплексной оценки инвестиционной политики.

В заключении работы сформулированы основные положения и результаты диссертационного исследования.

Следует отметить, что единого подхода к определению содержания социально-экономической природы понятия "инвестиции" не существует. В экономической теории сложилось несколько направлений представлений сущности линвестиций, которые представлены в таблице 1. На наш взгляд, для наиболее точного определения сущности инвестиций, отражающего сложность, многогранность и многоцелевой характер инвестиций, необходимо использовать системный подход.

Таблица 1

Подходы к определению сущности инвестиций_

Экономисты Определение сущности инвестиций Подход

А.Смит Д.Рикардо Инвестиции - накопление капитала в виде средств производства классический

К.Маркс К.Хубиев Инвестиции - накопление капитала, как результат отношения эксплуатации, антагонизма между трудом и капиталом марксистский

Дж.М.Кейнс Сбережения и инвестиции дожны быть равны между собой, поскольку каждая из них равна превышению дохода над потреблением кейнсианский

Т.С Хачатуров Кэмбэл Р., Л. Брю Инвестиции - это затраты на воспроизводство основных фондов, их увеличение и совершенствование затратный

Э Д. Долан Д. Е. Линдей Инвестиции - это увеличение объема капитала, функционирующего в экономической системе, т. е. увеличение предложения производительных ресурсов, осуществляемое людьми ресурсный

В.Д. Миловидов Г.А. Агапова Ю.В. Рожков Инвестиции - все виды материально-имущественных и иных ценностей, включая интелектуальные, которые вкладываются в предпринимательскую и другие виды деятельности в целях получения прибыли дохода) или достижения положительного социального эффекта социально-экономический

Поэтому нами, с учетом рассмотренных представлений об инвестициях, предложено уточненное понятие линвестиции, которые определяются как вложения сбережений всех участников экономической системы не только в объекты производственной, предпринимательской и других видов деятельности, но и в ценные бумаги и иные активы с целью извлечения дохода (прибыли) или достижения положительного социального эффекта и повышения конкурентоспособности промышленности.

Выявлена и охарактеризована сущность категории луправление развитием инвестиционных процессов в промышленности. Управление развитием инвестиционных процессов в промышленности - это целенаправленное воздействие управляющей подсистемы на управляемую подсистему для обеспечения устойчивого развития инвестиционных процессов в промышленности области.

Проведен анализ соотношений понятий по инвестиционной проблематике. В целях систематизации понятий нами предлагается использовать метод их представления в виде терминологической лестницы (см.рис.1).

ИНВЕСТИЦИОННАЯ ПОЛИТИКА

ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ПРИОРИТЕТ

ИНВЕСТИЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

ИНВЕСТИРОВАНИЕ

ИНВЕСТИЦИОННЫЙ КЛИМАТ

ИНВЕСТИЦИОННАЯ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТЬ

ИНВЕСТИЦИОННАЯ СРЕДА

СУБЪЕКТ ИНВЕСТИЦИЙ

ИНВЕСТИЦИОННОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ

ИЗМЕНЕНИЕ СВОЙСТВ СУБЪЕКТА

ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ДОХОД

ИЗМЕНЕНИЕ СВОЙСТВ ОБЪЕКТА

ОБЪЕКТ ИНВЕСТИРОВАНИЯ

ИНВЕСТИЦИОННЫЙ РИСК

ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ПРОЦЕСС

Рис. 1 .Терминологическая лестница

В основу построения терминологической лестницы положены принципы иерархичности, наглядности, позволяющие:

- выявить связи и отношения между понятиями;

- объединить и систематизировать понятия по инвестиционной проблематике в единую конструкцию;

- выявить особенности применения указанных понятий в управлении инвестиционными процессами в промышленности.

Эффективное управление развитием региональных инвестиционных процессов связано с реализацией следующих функций: анализа состояния и перспектив изменения экономического положения промышленности; планирования и прогнозирования параметров экономического развития; организации и координации управления инвестиционной деятельностью; мотивации участников инвестиционных процессов; контроля и оценки инвестиционной деятельности.

В научной литературе существуют разные подходы к определению понятия луправление инвестиционными процессами в промышленности. Нами это понятие определяется следующим образом: луправление развитием инвестиционных процессов в промышленности - это целенаправленное воздействие управляющей подсистемы (субъектов управления) на управляемую подсистему (объекты управления) для обеспечения устойчивого развития инвестиционных процессов в промышленности области. Схема управленческого процесса представлена на рис.2.

Рис.2 .Схема управления развитием инвестиционных процессов в промышленности области

Выявлены и систематизированы основные функции инвестиций: осуществление процесса простого и расширенного воспроизводства основных фондов как в производственной, так и в непроизводственной сфере; обеспечение и воспонение оборотного капитала; перелив капитала из одной сферы в другие, более привлекательные, на основе вложения реальных и портфельных инвестиций; перераспределение капитала между собственниками путем приобретения акций и вложения средств в активы других предприятий.

Установлены роль и значение инвестиций на макро- и микроуровне. На макроуровне инвестиции являются основой для развития национальной экономики. Инвестиции на микроуровне необходимы для обеспечения нормального функционирования предприятий в будущем, стабилизации их финансового состояния и получения максимальной прибыли.

Рассмотрены сущность инвестиционной политики в промышленности, ее цели, задачи и роль в совершенствовании управления. Под промышленной инвестиционной политикой понимается система мер, проводимых на уровне промышленности области и способствующих мобилизации инвестиционных ресурсов и определению направлений их наиболее эффективного и рационального использования в интересах населения области и инвесторов. Установлено, что основными направлениями инвестиционной политики выступают меры по организации благоприятного режима для деятельности отечественных и иностранных инвесторов, увеличению прибыльности и минимизации рисков в интересах стабильного экономического и социального развития, повышению жизненного уровня населения.

Выявлены предпосыки, необходимые для реализации инвестиционной политики в промышленности: областное законодательство; мероприятия по укреплению доверия инвесторов и установлению с ними догосрочных партнерских отношений; обоснованная экономическая стратегия развития промышленности; наличие инвестиционной программы; контроль за целевым использованием государственных средств; наличие гарантийного регионального фонда; развитая система страхования инвестиций, аудита и экспертизы инвестиционных проектов; наличие необходимой инфраструктуры инвестиционной деятельности; научно-инновационная и информационно-маркетинговая база; эффективно действующая система управления социально-экономическим развитием промышленности.

Недостаточен приток иностранного капитала. Объем и доля прямых иностранных инвестиций сокращаются. В накопленном иностранном капитале, который к концу 2004 г. составил 87461 тыс. дол., доля прямых инвестиций достигла 12 %. Доля портфельных инвестиций остается едва заметной (в 2001 г.-0,2%, в 2002 г-0,1%, в2003 г. -0%). Большая часть

приходится на прочие инвестиции, главным образом, на торговые и прочие кредиты (81,7 и 6,3% соответственно в 2004 г.).

Неоднородна межотраслевая структура инвестиций: разные отрасли обеспечены ими неравномерно. Наиболее существенно увеличились инвестиции в топливную и нефтедобывающую промышленность. Доля всех инвестиций в топливную промышленность в 2004 г. составила 39,3% (более 1/3 инвестиций в промышленность) (см.табл.2). Структура инвестиций подчеркивает экспортно-сырьевую направленность развития промышленности Оренбургской области.

Таблица 2

Отраслевая структура и темпы роста инвестиций

в основной капитал, (в %)_

Показатели Структура инвестиций в основной капитал по отраслям экономики (в % к итогу) Индексы физического объема инвестиций в основной капитал по отраслям экономики (в % к предыдущему году)

2001 2002 2003 2004 2001 2002 2003 2004

Инвестиции в основной капитал,всего: 100 100 100 100 109,7 89,0 107,9 117,3

промышленность из нее: 51,4 42,8 49,5 55,5 125,1 74,2 122,6 130,5

электроэнергетика 2,2 4,6 5,4 3,7 145,9 193,6 122,5 82,3

топливная 27,1 27,4 33,5 39,3 105,0 89,5 128,0 136,0

черная металургия 11,0 0,6 2,2 4,3 172,3 4,7 в4,1р. в2,4р.

цветная металургия 3,0 2,3 2,5 5,0 65,8 71,6 109,8 в2,4р.

химическая и нефтехимическая 0,5 0,2 0,1 0,1 100,4 33,2 86,1 124,5

машиностроение и металообработка 2,9 3,5 1,9 0,9 в 3,6 104,8 58,0 54,7

лесная, деревообрабатывающая 0,0 0,0 0,0 0,0 65,9 72,3 70,4 1,3

промышленность строительных материалов 1,4 0,6 0,6 0,5 183,5 39,9 93,2 110,8

легкая 0,2 0,0 0,0 0,0 в 3,9р 3,3 72,2 40,7

пищевая 2,5 2,7 2,2 1,4 в 3,8р 98,8 87,7 74,7

Анализ состояния дел в производственном секторе экономики Оренбургской области позволяет сделать следующие выводы:

- до 2002г. наблюдася незначительный рост инвестиций в основной капитал, в 2002г отмечалось их резкое сокращение, за 2003-2004гг. отмечен незначительный рост инвестиций в промышленность области;

- динамика производства по всем важнейшим видам промышленной продукции характеризуется нестабильностью важнейших показателей.

В настоящее время в промышленности области ощущается потребность в инвестициях, которая связана с крайней изношенностью оборудования. Степень износа основных фондов в промышленности за 2004 г. составила 53,8 %, в электроэнергетике этот показатель увеличися с 50,4% в 1995 г. до 68,9% в 2004 г. (см.табл.З).

Таблица 3

Обновление и износ основных фондов в промышленности

Показатель 1990 г. 1995 г 2000 г 2002 I 2003 г. 2004г

Коэффициенты обновления основных фондов основного вила деятельности (в % от общей стоимости фондов на конец года) 5,1 5,6 6,1 7,9 7,5 7,7

Степень износа основных фондов основного вида деятельности (в % от общей стоимости фондов на конец года) 51,6 53,6 55,5 54,8 53,3 53,8

Проведенный анализ показывает преобладание на оренбургских предприятиях основных фондов с высокой степенью физического и морального износа. Ближайшие годы могут стать критическими с точки зрения обновления основных фондов в промышленности. Установлено, что в структуре внутренних инвестиций 68 % занимают собственные средства предприятий и организаций, 32 % - привлеченные ресурсы: банковские кредиты, бюджетные средства, иностранные инвестиции.

В работе проведен анализ инвестиционного климата Оренбургской области, а также составляющие его элементы. Инвестиционный климат в Оренбургской области, представленный национальным рейтинговым агентством "Эксперт РА" за 2003-2004 гг, определен как пониженный потенциал - умеренный риск. В области недостаточно используется трудовой, потребительский и финансовый потенциалы. В то же время область располагает пониженными институциональным, инфраструктурным и инновационным потенциалами. В структуре составляющих инвестиционного риска наибольшие опасения вызывают политический, социальный, криминальный и экологический виды рисков; значительно лучше ситуация с экономическим и финансовым рисками.

Исследование инвестиционных процессов в промышленности области показало, что потребности промышленности области в инвестиционных ресурсах удовлетворяются не поностью, объем и структура инвестиций не обеспечивают модернизацию промышленности области и ее поступательное развитие, что обуславливает необходимость разработки концепции промышленного развития области, формирования организационно-

экономического механизма управления инвестиционными процессами в промышленности, разработки системы оценки инвестиционной политики.

Одним из конкурентных преимуществ области в достижении устойчивого экономического роста является производственный потенциал Достижение устойчивого экономического роста может быть достигнуто на основе последовательной реализации принципов стратегического управления инвестиционными процессами в промышленности. Стратегическое управление предполагает: формирование стратегии инвестиционного развития промышленности; разработку инвестиционной политики и механизма управления инвестиционными процессами.

Для привлечения иностранных инвестиций в промышленность Оренбургской области нами разработано предложение о создании на территории Оренбургской области зоны сотрудничества между Россией, Казахстаном, странами Средней Азии и другими странами СНГ и мира, (см.рис.3). Для обретения областью статуса контактного региона России для Казахстана и странами Востока необходимо развитие и поное использование природно-ресурсного, человеческого и экономического потенциала области.

Казахстан и страны средней Азии Страны С"

Обеспечение стратегических приоритетов России

Мировое сообщество

Регион сотрудничества

Оренбургская

область

Использование регионального, природного, человеческого и экономического потенциала

" Российские оегионЫ

Рис.3.Важнейшие направления развития Оренбургской области как региона сотрудничества

Прежде всего, предлагается развивать проекты сотрудничества в газовой промышленности на основе совместного использования месторождений газа в Казахстане и газоперерабатывающих мощностей России, сотрудничество в развитии черной и цветной металургии, пищевой промышленности, использование мощностей машиностроительных предприятий. Кроме того, нами предлагается интенсифицировать сотрудничество в области производственной инфраструктуры: осуществлять совместные проекты в развитии железнодорожного и автомобильного транспорта, что позволит создать единую международную транспортную систему, в которой Оренбург будет выпонять роль ведущего звена, обеспечивающего функционирование своеобразного транспортного коридора между Европой и Азией Для многих российских регионов область дожна и может представлять интерес в плане обслуживания их экспортно-импортных операций и как туристско-рекреационный и образовательный центр, как место функционирования сети современных предприятий малого и среднего бизнеса Особое значение для Оренбургской области имеют связи по кооперации предприятий и межрегиональный обмен готовой продукцией, а также развитие многообразных форм межрегиональной интеграции внутри страны, формирование зоны сотрудничества позволит интенсифицировать пот оку иностранных и межрегиональных инвестиций в экономику Оренбургской области.

Разработан организационно-экономический механизм управления инвестиционными процессами в промышленности. Нами определена система государственных органов управления инвестиционной деятельностью в Оренбургской области, которая включает законодательное собрание области, губернатора, администрацию области, департамент экономического развития и внешних связей Оренбургской области, отраслевые департаменты, управления и комитеты области, информационно-аналитический центр (см.рис. 4).

В предлагаемом нами организационно-экономическом механизме организующая роль в планировании инвестиций отводится прогнозному плану (программе), который дожен ежегодно утверждаться администрацией области. В системе стратегических приоритетов программы важнейшее место принадлежит политике привлечения инвестиций как основного инструмента развития промышленности.

Реализация мероприятий программы по развитию промышленности позволит привлечь личные сбережения населения на инвестирование бы-строокупаемых проектов в экономике области.

В программу дожны быть включены принципы структурной и промышленной политики, основные направления реформы предприятий. Главной целью промышленной политики дожно стать повышение эффективности производства и конкурентоспособности продукции промышленности области на внешнем и внутреннем рынках.

Рис.4. Организационно-экономический механизм управления инвестиционным процессом в промышленности

В соответствии с этим, в области дожны быть сформированы стратегия и приоритеты промышленной политики, предусматривающие разви-

тие базовых комплексов промышленности и переход области от региона, вывозящего сырье (нефть, газ, цветные металы), к региону, обеспечивающему вывоз продукции конечной переработки (нефтепродукты, прокат цветных металов, сложную технику и оборудование, продукцию переработки сельского хозяйства и т.д.).

Нами адаптирована методика управления распределением инвестиций для реализации целевой программы, применительно к промышленности Оренбургской области, которая основывается на концепции постепенного сужения области выбора с применением экономико-матаматического моделирования, теории полезности и теории статистических решений. Опираясь на выявленные цели и финансовые возможности, разрабатывается программа развития производства продукции, содержащая портфель инвестиционных проектов. Инвестиционные проекты выставляются на конкурс. Объявление конкурса на выпонение инвестиционных проектов предприятиями производится на основе модели, разрабатываемой аппаратом управления системы. Предприятия, подавшие заявки на участие в конкурсе, проходят предварительную экспертизу и отбор с помощью модели и методик определения их возможностей, учета риска и экспертной оценки На заключительном этапе на основе модели оптимизации инвестиций производится окончательный отбор и оптимизация ресурсного потенциала предприятий - победителей конкурса (см.рис.5).

Аппарат управления

Качество выпонения проекта

Источники инвестиций

Промышленные предприятия и организации

Рис. 5. Инвестиционный механизм управления промышленностью

В данной методике производственные мощности промышленных предприятий увязываются с комплексной оценкой производственных ресурсов. Эта оценка выступает как интегральный показатель производственной мощности предприятия, т.е. его способности произвести (потенциально) объем программной продукции в определенном временном интервале.

Предлагаемый нами подход представляет собой реальную возможность придать необходимое направление развитию инвестиционных процессов в регионе, в том числе и на территории Оренбургской области.

Предложено использовать один из возможных подходов комплексной оценки мероприятий инвестиционной политики по годовым итогам отчетности. Предлагается оценивать результаты мер инвестиционной политики по трем группам оценок: а) интегральная оценка инвестиционной привлекательности области; интегральной оценки инвестиционной привлекательности промышленности области в виде независимой экспертизы специализированных финансовых печатных изданий; б) оценка по статьям доходов бюджета; в) снижение рисков для инвесторов (см.рис.6).

Эффективность инвестиционной политики

Рис.6. Схема оценки эффективности инвестиционной политики

Интегральная оценка инвестиционной привлекательности области существует в двух основных видах:

- как оценка авторитетного мирового рейтингового агентства. Эти оценки даются в основном для подтверждения котировок финансовой надежности области при осуществлении ею внешних заимствований посредством выпуска ценных бумаг;

- интегральной оценки инвестиционной привлекательности области в виде независимой экспертизы специализированных финансовых печатных изданий.

Независимую интегральную оценку, несомненно, учитывают российские и зарубежные инвесторы, рассматривающие привлекательность регионов.

К тому же интегральная оценка включает все ключевые факторы, влияющие на возможные риски инвестиционных проектов:

Х природно-ресурсный потенциал;

Х трудовой потенциал;

Х финансовый;

Х инфраструктурный;

Х производственный;

Х институциональный;

Х инновационный;

Х потребительский.

Оценка по статьям доходов бюджета является центральной. Она позволяет выявить реальные факторы, повлиявшие на прирост доходов по конкретной статье областного бюджета.

Показатели бюджетной эффективности отражают влияние результатов осуществления проекта на доходы и расходы соответствующего бюджета.

Основным показателем бюджетной эффективности, используемым для обоснования предусмотренных в проекте мер федеральной, региональной финансовой поддержки, является бюджетный эффект. Бюджетный эффект определяется как превышение доходов соответствующего бюджета над расходами в связи с осуществлением данного проекта.

Интегральный бюджетный эффект рассчитывается по формуле, как сумма дисконтированных годовых бюджетных эффектов или как превышение интегральных доходов бюджета над интегральными бюджетными расходами.

В состав расходов бюджета включаются:

Х средства, выделяемые для прямого бюджетного финансирования проекта;

Х кредиты Центрального, областных и упономоченных банков для отдельных участников реализации проекта, выделяемые в качестве заемных средств, подлежащих компенсации за счет бюджета;

Х прямые бюджетные ассигнования на надбавки к рыночным ценам на топливо и энергоносители:

Х выплаты пособий для лиц, остающихся без работы в связи с осуществлением проекта;

Х выплаты по государственным ценным бумагам;

Х государственные, областные гарантии инвестиционных рисков иностранным и отечественным участникам;

Х средства, выделяемые из бюджета для ликвидации последствий возможных при осуществлении проекта чрезвычайных ситуаций и компенсации иного возможного ущерба от реализации проекта;

В состав доходов бюджета включаются:

Х налог на добавленную стоимость, специальный налог и все иные налоговые поступления и рентные платежи данного года в бюджет с российских и иностранных предприятий и фирм - участников в части, относящейся к осуществлению проекта; увеличение (со знаком "минус" - уменьшение) налоговых поступлений от сторонних предприятий, обусловленное влиянием реализации проекта на их финансовое положение;

Х поступающие в бюджет таможенные пошлины и акцизы по продуктам, производимым в соответствии с проектом;

Х эмиссионный доход от выпуска ценных бумаг под осуществление проекта;

Х дивиденды по принадлежащим государству, области акциям и другим ценным бумагам, выпущенным с целью финансирования проекта;

Х поступления в бюджет подоходного налога с заработной платы российских и иностранных работников, начисленной за выпонение работ, предусмотренных проектом;

Х поступления в бюджет штаты за пользование землей, водой и другими природными ресурсами, платы за недра, лицензии на право ведения геологоразведочных работ и т.п. в части, зависящей от осуществления проекта;

Х доходы от лицензирования, конкурсов и тендеров на разведку, строительство и эксплуатацию объектов, предусмотренных проектом;

Х погашение льготных кредитов на проект, выделенных за счет средств бюджета, и обслуживание этих кредитов;

Х штрафы и санкции, связанные с проектом, за нерациональное использование материальных, топливно-энергетических и природных ресурсов.

К доходам бюджета приравниваются также поступления во внебюджетные фонды - пенсионный фонд, фонды занятости, медицинского и социального страхования - в форме обязательных отчислений по заработной плате, начисляемой за выпонение работ, предусмотренных проектом.

Еще один ключевой аспект оценки эффективности инвестиционной политики - снижение рисков для частных инвесторов путем широкодоступного информирования о планируемых приоритетных направлениях Стратегии развития области, инвестиционных проектах, поддерживаемых Правительством, свободных для инвестиций производственных площадях, а также о мерах по созданию условий справедливой конкуренции для предпринимателей и инвесторов. Предоставление этой информации дожно быть достаточно обозримым и наглядным: достаточно одной - двух страниц о приоритетах стратегии и также - о приоритетах инвестиционной политики. Более емкие документы могут стоять во второй очереди.

Допонительные конкурентные преимущества область может получить, разрабатывая и реализуя меры по минимизации рисков для внутренних, и особенно - для внешних инвесторов.

Задача правительства Оренбургской области дожна заключаться в разработке мероприятий по снижению инвестиционных рисков Опираясь на результаты проведенного исследования инвестиционного риска в Оренбургской области можно предложить следующие рекомендации по снижению риска. Процесс повышения инвестиционного рейтинга области, а следовательно и снижения риска, представляет собой управление значениями системы показателей инвестиционной привлекательности, основу которого составляет принятие законов, указов, распоряжений органами законодательной и испонительной власти с целью повышения инвестиционной привлекательности области.

Приоритетными направлениями изменения инвестиционного рейтинга дожны стать улучшение криминогенной и экологической ситуаций. Такой выбор обусловлен тем, что впоне реально улучшение криминогенной ситуации при помощи силовых ведомств, расположенных в области. В сфере экологии существуют федеральное и региональное законодательства, но пракги-

чески отсутствуют механизмы управления региональной экологией. На наш взгляд, разработка таких механизмов администрацией области, что не требует больших затрат, приведет к улучшению экологической ситуации.

Для реализации мероприятий в рамках предлагаемых направлений изменения инвестиционного рейтинга необходимо разрабатывать областные программы.

Среди регулирующих документов в инвестиционной сфере области имеется Положение об областном конкурсе инвестиционных проектов для проведения конкурсного отбора и экспертизы инвестиционных проектов, а также для оказания мер государственной поддержки. Очевидно, что такие требования как раз и входят в категорию административных барьеров. Надо значительно упростить доступ инвестиционных идей и проектов к рассмотрению их Правительством. Например, ввести двухэтапную процедуру отбора проектов.

На первом этапе сформировать минимальные условия для представления предложений. После рассмотрения инвестиционных идей составлять короткий список проектов, по которому и проводить конкурсный отбор на втором этапе.

Проведенное исследование направлено на повышение эффективности управления инвестиционными процессами в Оренбургской области.

2. ВКЛАД АВТОРА В ПРОВЕДЕННОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ

Теоретическая и методологическая основа исследования. Теоретической и методологической основой исследования являются положения, представленные и обоснованные в научных трудах российских и зарубежных ученых, посвящены теоретическим и практическим проблемам повышения эффективности управления инвестиционными процессами в промышленности. Для достижения поставленной цели диссертационного исследования автором использовались методы: анализа и синтеза, систематизации и классификации, сравнительного, структурного анализа, рейтинговой оценки, статистический, исторический, экономико-математический методы.

Информационную базу исследования составили материалы Федеральной службы государственной статистики по Оренбургской области, нормативно-правовые акты Российской Федерации и Оренбургской области, отчеты организаций Оренбургской области, публикации в периодической печати, данные министерства экономического развития и торговли Оренбургской области.

Личный вклад автора в проведенное исследование состоит в следующем:

- обоснована актуальность проблемы, поставлены цель и задачи диссертационного исследования;

- проведено исследование инвестиционных процессов в промышленности Оренбургской области;

- выявлены факторы, формирующие инвестиционную привлекательность Оренбургской области;

- разработано предложение о создании на территории Оренбургской области зоны сотрудничества между Россией, Казахстаном, странами Средней Азии и другими странами СНГ и мира;

- разработан организационно-экономический механизм управления инвестиционными процессами в Оренбургской области;

- предложен структура системы управления инвестиционными процессами, в которой главным регулятором экономики региона является инвестиционный механизм воздействия;

- предложен подход комплексной оценки мероприятий инвестиционной -политики.

3. СТЕПЕНЬ НОВИЗНЫ И ПРАВКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНГИЯ

Научная новизна диссертационной работы. Научная новизна исследования заключается в разработке и обосновании организационно-экономического механизма управления инвестиционными процессами в промышленности. В работе получены следующие результаты, обладающие научной новизной:

- уточнены понятия линвестиции и линвестиционный процесс, проведено разграничение понятий по инвестиционной проблематике;

- предложена концепция инвестиционного развития промышленности Оренбургской области;

- разработан организационно-экономический механизм управления инвестиционными процессами в Оренбургской области;

- разработан порядок распределения инвестиций между промышленными предприятиями на основе конкурсного отбора;

- предложена и обоснована система оценочных показателей, позволяющая определить результаты инвестиционной политики в промышленности.

Научная и практическая значимость исследования. Научная значимость исследования заключается в том, что разработанные в нем положения могут быть использованы в ходе дальнейших исследований проблем управления инвестиционными процессами в промышленности. Результаты исследования могут быть использованы в практике управления развитием области в следующем виде: применения методики повышения эффективности управления инвестиционными процессами в промышленности; рекомендаций по совершенствованию организационно-экономического механизма управления и методики оценки эффективности управления инвестиционными процессами в промышленности.

Х 2 589 ^^

Реализация и апробация работы. Основные результаты исследования докладывались и обсуждались на различных международных и всероссийских конференциях.

По теме диссертации опубликовано 8 работ общим объемом 13,5

печ.л., авторский вклад - 6,0 печ.л.

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Байтлюв, С.А. Иностранные инвестиции в Оренбургской области [Текст] / С.А. Байтлюв // Проблемы менеджмента и рынка: сб. тр. по материалам IX Между нар. науч. конф.- Оренбург, 2004. - С.86-87.-0,2 печ.л.

2. Байтлюв, С.А. Формирование системы управления конкурентоспособным предприятием [Текст] / С.А. Байтлюв // Формирование конкурентоспособности региона: материалы I Международной науч.-практ. конф. - Оренбург, 2003. - С.149-154. - 0,4 печ.л.

3. Байтлюв, С.А. Формирование благоприятного инвестиционного климата в Оренбургской области [Текст] / С.А. Байтлюв // Проблемы менеджмента и рынка: сб. тр. по материалам X Междунар. науч. конф. - Оренбург, 2005. -С.276-279. - 0,25печ.л.

4. Байтлюв, С.А. Проблемы привлечения инвестиций в экономику региона [Текст] / С.А. Байтлюв // Экономика, экология и общество России в 21-м столетии: сб. тр. по материалам 7-й Междунар. науч.- практ. конф. 4.1. -Санкт-Пе1 ербург, 2005. - С.412-414. - 0,2 печ.л.

5. Байтлюв, С.А. Предпосыки экономического сотрудничества России и Казахстана [Текст] / С.А. Байтлюв // Стратегии конкурентоспособности и модернизации экономики Казахстана в XXI веке: материалы П Междунар. науч. конф. - Аююбинск, Оренбург - 2005. - С.132-134. - 0,25 печ.л.

6. Байтлюв, С.А. Инвестиции как фактор экономического роста [Текст] / С.А. Байтлюв // Энергия молодых - экономике России: сб. тр. по материалам 6-й Всерос. науч.-практ. конф. студентов и молодых ученых. - Томск, 2005. -С.41-44. - 0,2 печл.

7. Байтлюв, С.А. Организационно-экономический механизм управления инвестиционными процессами в регионе [Текст] / С.А. Байтлюв // Вестн. Оренбург. гос. ун-та - 2006. - №2 - С.62-72. - 1,0 печ.л.

8. Байтлюв, С.А., Лапаева М.Г. Организационно-экономический механизм управления инвестиционными процессами в регионе [Текст] / М.Г. Лапаева, С.А. Байтлюв. - Оренбург: ИПК ГОУ ОГУ, 2006,- 169 с. -11,0 / 3,5 печ.л.

Формат 60x84/16. Объем 1,0 печ. л. Тираж 100 экз. Заказ Отпечатано в типографии СГЭУ. Самара, ул. Советской Армии, 141.

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Байтлюв, Самат Альпсбаевич

Введение.

Глава 1. Теоретические основы управления инвестиционными процессами в промышленности.

1.1 Теоретические подходы к определению сущности инвестиционного процесса.

1.2 Роль и место инвестиционного процесса в развитии промышленности.

1.3 Инвестиционная политика как составная часть механизма управления инвестиционными процессами в промышленности.

Глава 2. Исследование инвестиционных процессов в промышленности Оренбургской области.

2.1 Анализ динамики и тенденций инвестиционных процессов в промышленности Оренбургской области.

2.2 Характеристика инвестиционного климата в Оренбургской области.

2.3 Исследование факторов, формирующих инвестиционный рейтинг

Оренбургской области.

Глава 3. Разработка концептуальных положений повышения эффективности управления инвестиционными процессами в промышленности Оренбургской области.

3.1 Комплексное использование средств обеспечения инвестиционной привлекательности промышленности области.

3.2 Совершенствование организационно-экономического механизма управления инвестиционными процессами в промышленности Оренбургской области.

3.3 Критерии оценки уровня управления инвестиционной политикой в промышленности.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Организационно-экономический механизм управления инвестиционными процессами в промышленности"

Актуальность темы исследования. Переход России к рыночной системе экономических отношений порождает множество связанных с этим проблем, среди которых важное место занимают проблемы инвестирования. Без создания эффективной структуры управления инвестиционными процессами на государственном и областном уровнях невозможно решить задачи формирования новых хозяйственных связей, развития производства, повышения благосостояния населения, возрождения авторитета страны на мировой арене. Вопросы совершенствования управления инвестиционными процессами особенно актуальны в настоящее время для промышленности страны, которая играет важную роль в социально-экономическом развитии страны, являясь базой модернизации экономики.

Недостаток концептуально-методических разработок вопросов управления инвестиционными процессами в промышленности существенно затрудняют формирование догосрочной стратегии и политики развития инвестиционных систем, а также реализацию конкретных мероприятий по формированию и стимулированию инвестиционной деятельности в промышленности.

Сложность и длительность инвестиционного процесса обусловливает необходимость выработки эффективных механизмов управления инвестиционными процессами в промышленности, отражающих состояние российской экономики и учитывающих отраслевую и областную специфику. Необходимость в научном исследовании данных проблем определяет актуальность исследования.

Степень разработанности проблемы. Решению теоретических и методологических вопросов организации инвестиционной деятельности, изучению сущности инвестиционных процессов и оценки эффективности инвестиций посвящены работы А. Смита, Д. Рикардо, B.C. Барда, И.А. Бланка, К.Маркса, А. Маршала, Р. Оуэна, JI. Гитмана, М. Джонка, У. Шарпа, Г.

Александера, Дж. Бэйли, В. Беренса, Р. Хота. Широкий круг теоретических и практических проблем управления инвестиционными процессами исследован в работах отечественных ученых: В.Р. Атояна, А.Г. Богатырева, Е.Ф. Борисова, С.В. Быльцова, J1.T. Гиляровской, Д.А. Ендовицкого, В.Г. Золотогорова, А.Б. Идрисова, В.В. Ковалева, Н.П. Кондракова, И.Я.Лукасевича, И.В. Сергеевой, J1.A. Сосуновой, А.В. Фролова, Т.С. Хачатурова, Е.М. Шабалина и др.

Однако, научная разработка вопросов управления инвестиционными процессами в отраслевом и территориальном разрезе не получила дожного развития. Актуальность проблемы инвестирования для промышленности страны, ее научная и практическая значимость, а также недостаточная степень ее разработанности обусловили выбор темы настоящего исследования, определили его цель и задачи.

Цель диссертационного исследования состоит в научном обосновании и разработке методических рекомендаций по формированию организационно-экономического механизма управления инвестиционными процессами в промышленности.

Реализация поставленной в диссертационном исследовании цели обеспечивается за счет решения следующих задач:

- исследования теоретических основ управления инвестиционными процессами в промышленности и разграничения понятий по инвестиционной проблематике;

- анализа современного состояния экономики и тенденций инвестиционных процессов в промышленности Оренбургской области;

- выработки рекомендаций по повышению эффективности управления инвестиционными процессами в промышленности области;

- разработки организационно-экономического механизма управления инвестиционными процессами в промышленности Оренбургской области;

- усовершенствования механизма оценки эффективности управления инвестиционными процессами в промышленности.

Область исследования. Исследование проведено в рамках специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: управление инновациями и инвестиционной деятельностью Паспортов специальностей ВАК (экономические науки).

Предметом исследования являются экономические и институциональные отношения, формирующие механизм организации и управления инвестиционными процессами в промышленности региона.

Объектом исследования является субъекты системы управления инвестиционными процессами в промышленности области.

Теоретической и методологической основой исследования являются положения, представленные и обоснованные в научных трудах российских и зарубежных ученых, посвященные теоретическим и практическим проблемам повышения эффективности управления инвестиционными процессами в промышленности. Для достижения поставленной цели диссертационного исследования автором использовались методы: анализа и синтеза, систематизации и классификации, сравнительного, структурного анализа, рейтинговой оценки, статистический, исторический, экономико-математические методы.

Информационную базу исследования составили материалы Федеральной службы государственной статистики по Оренбургской области, нормативно-правовые акты Российской Федерации и Оренбургской области, отчеты организаций Оренбургской области, публикации в периодической печати, данные министерства экономического развития и торговли Оренбургской области.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке организационно-экономического механизма и обосновании эффективности управления инвестиционными процессами в промышленности. В работе получены следующие результаты, обладающие научной новизной:

- уточнены понятия линвестиции и линвестиционный процесс, проведено разграничение понятий по инвестиционной проблематике;

- предложена концепция инвестиционного развития промышленности Оренбургской области;

- разработан организационно-экономический механизм управления инвестиционными процессами в Оренбургской области;

- разработан порядок распределения инвестиций между промышленными предприятиями на основе конкурсного отбора;

- предложена и обоснована система оценочных показателей, позволяющая определить результаты инвестиционной политики в промышленности.

Положения, выносимые на защиту:

- предложенная концепция инвестиционного развития Оренбургской области;

- разработанный организационный механизм управления инвестиционными процессами в Оренбургской области;

- предложенная структура системы управления инвестиционными процессами, в которой главным регулятором экономики региона является инвестиционный механизм воздействия;

- предложенный подход комплексной оценки мероприятий инвестиционной политики.

Научная и практическая значимость исследования. Научная значимость исследования заключается в том, что разработанные в нем положения могут быть использованы в ходе дальнейших исследований проблем управления инвестиционными процессами в промышленности. Результаты исследования могут быть использованы в практике управления развитием области в следующем виде: применения методики повышения эффективности управления инвестиционными процессами в промышленности; рекомендаций по совершенствованию организационно-экономического механизма управления и методики оценки эффективности управления инвестиционными процессами в промышленности.

Апробация результатов исследования. Основные результаты исследования докладывались и обсуждались на различных международных, всероссийских и региональных конференциях: 1-ая международная научно-практическая конференция Формирование конкурентоспособности региона, Оренбург, ОГУ, 2003; IX-ая международная научная конференция Проблемы менеджмента и рынка, Оренбург, ОГУ, 2004; Х-ая международная научная конференция Проблемы менеджмента и рынка, Оренбург, ОГУ, 2005; Н-ая международная научная конференция Стратегия конкурентоспособности и модернизации экономики Казахстана в XXI веке, Актюбинск-Оренбург, 2005; 7-ая международная научно-практическая конференция Экономика, экология и общество в 21-м столетии, Санкт-Петербург, 2005; 6-ая всероссийская научно-практическая конференция студентов и молодых ученых Энергия молодых - экономике России, Томск, 2005.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 7 работ общим объемом 13,5 п.л., в том числе авторских - 6 п.л.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и приложений на 175 страницах основного текста, содержит 21 рисунок, 21 таблицу, 4 приложения, библиографический список источников состоит из 185 наименований.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Байтлюв, Самат Альпсбаевич

Заключение

В работе исследованы различные подходы к определению сущности инвестиций, а также проанализированы работы различных представителей отечественной и зарубежной экономической мысли по вопросам инвестиций. Установлено, что в экономической литературе не существует общепринятого определения инвестиций. С учетом рассмотренных направлений представлений об инвестициях нами предложено уточненное определение инвестиций как вложения сбережений всех участников экономической системы как в объекты предпринимательской и других видов деятельности, так и в ценные бумаги и иные активы с целью извлечения дохода (прибыли) или достижения положительного социального эффекта и повышения конкурентоспособности экономики региона.

Проведен анализ соотношений понятий по инвестиционной проблематике. В целях систематизации понятий мы предлагаем использовать метод их представления в виде терминологической лестницы. В основу построения терминологической лестницы положены принципы иерархичности, наглядности, на наш взгляд, позволяющие: выявить связи и отношения между понятиями; объединить и систематизировать понятия по инвестиционной проблематики в единую конструкцию; выявить особенности применения указанных понятий в региональной экономике.

Проведен анализ структуры капиталовложений, который позволяет сделать вывод о том, что наиболее благополучная ситуация складывается в тех сферах, где масштабы инвестиционных проектов невелики, рыночные механизмы получили значительное распространение, а отдача от инвестиций является максимально быстрой. К таким отраслям можно отнести топливную отрасль, цветную металургию и пищевую промышленность. Группа отраслей, занимающих промежуточное положение можно отнести электроэнергетику, черную металургию, лесную и деревообрабатывающую промышленность. В черной металургии произошло значительное снижение отношение инвестиций к выпуску продукции и приближается к цветной.

Установлено, что существует множество концепций и стратегий выхода экономики на траекторию устойчивого экономического роста, среди которых мы выделяем две, наиболее подходящие. Первая заключается в необходимости развития внутреннего рынка, вторая - в необходимости перехода к инвестиционному типу развития, другими словами, обеспечения устойчивого притока значительных объемов инвестиций

Выявлено, что одним из конкурентных преимуществ достижения устойчивого экономического роста, которым обладает экономика области, является производственный потенциал. Установлено, что концепции достижения устойчивого экономического роста, на наш взгляд, может быть осуществлена на основе последовательной реализации региональными органами власти принципов стратегического управления инвестиционными процессами в регионе. Стратегическое управление предполагает: формирование стратегии инвестиционного развития промышленности области; разработку региональной инвестиционной политики; разработку механизма управления региональной инвестиционной стратегией.

Предлагается создать на территории Оренбургской области зоны сотрудничества между РФ, Казахстаном, странами Средней Азии, другими странами СНГ и.мира, другими российскими регионами. В свою очередь, развитие Оренбургской области требует: поного использования природно-ресурсного, человеческого и экономического потенциала области; обретение областью статуса контактного региона России в Казахстане и Средней Азии.

Разработан организационно-экономический механизм управления инвестиционными процессами в промышленности Оренбургской области. Нами определена система государственных органов управления инвестиционной деятельностью в Оренбургской области, которая включает Законодательное собрание области, губернатора, администрацию области,

Департамент экономического развития и внешних связей Оренбургской области, отраслевые департаменты управления и комитеты области, информационно-аналитический центр.

В предлагаемом нами организационно-экономическом механизме организующую роль в планировании инвестиций отводится прогнозному плану (программе), который дожен ежегодно утверждаться администрацией области. В системе стратегических приоритетов программы важнейшее место принадлежит политике привлечения инвестиций как основного инструмента развития региональной экономики. Главной задачей инвестиционной политики является создание максимально благоприятных условий, способствующих активному притоку инвестиционных капиталов в экономику.

Предложено использовать структуру системы управления инвестициоными процессами, в которой главным регулятором экономики региона является инвестиционный механизм воздействия. В предложенной структуре основным блоком является блок распределения инвестиций. Информационное напонение моделей подсистемы распределение инвестиций осуществляется из подсистем "аппарат управления" и "качество выпонения проектов".

Предлагается апробировать методику управления распределением инвестиций для реализации целевой программы, которая основывается на концепции постепенного сужения области выбора с применением аппарата математического программирования, экономико-матаматического моделирования, теории полезности и теории статистических решений.

На основе информации о потребностях в промышленной продукции и состоянии отрасли региона разрабатывается дерево целей системы управления. Опираясь на выявленные цели и финансовые возможности (источники и объемы инвестиций), разрабатывается программа развития производства продукции, содержащая портфель инвестиционных проектов. Инвестиционные проекты выставляются на конкурс. Объявление конкурса предприятий на выпонение инвестиционных проектов производится на основе модели, разрабатываемой аппаратом управления системы. Предприятия, подавшие заявки на участие в конкурсе, проходят предварительную экспертизу и отбор с помощью модели и методик определения их возможностей, учета риска и экспертной оценки. На заключительном этапе на основе модели оптимизации инвестиций производится окончательный отбор и оптимизация ресурсного потенциала предприятий - победителей конкурса.

Предложено использовать один из возможных подходов комплексной оценки мероприятий инвестиционной политики по итогам годовой отчетности. Предлагается оценивать результаты мер инвестиционной политики по трем группам оценок: а) интегральная оценка инвестиционной привлекательности региона; интегральной оценки инвестиционной привлекательности региона в виде независимой экспертизы специализированных финансовых печатных изданий; б) оценка по статьям доходов бюджета; в) снижение рисков для частных инвесторов.

Таким образом, теоретические и практические результаты настоящего исследования заключаются в следующем:

1. Уточнено понятие линвестиции, проведено разграничение понятий по инвестиционной проблематике.

2. Исследованы и обоснованы особенности инвестиционных процессов, протекающих в Оренбургской области.

3. Предложена концепция инвестиционного развития Оренбургской области.

4. Предлагается создать на территории Оренбургской области зоны сотрудничества между РФ, Казахстаном, странами Средней Азии, другими странами СНГ и мира, другими российскими регионами.

5. Предложен организационно-экономический механизм управления инвестиционными процессами в Оренбургской области, который представлен совокупностью принципов и методов, а также структурой органов управления и их функциями по управлению инвестиционными процессами на области.

6. Предложено использовать структуру системы управления инвестиционными процессами, в которой главным регулятором экономики является инвестиционный механизм воздействия.

7. Предлагается апробировать методику управления распределением е инвестиций для реализации целевой программы. г

8. Предложено использовать один из возможных подходов комплексной оценки мероприятий инвестиционной политики. ч

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Байтлюв, Самат Альпсбаевич, Оренбург

1. Аньшин, В.М. Инвестиционный анализ. Текст. М.: Дело, 2000. - 25 с.

2. Баканов, М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. М.: Финансы и статистика, 1997.-416с.

3. Балабанов, И.Т. Основы финансового менеджмента: Текст. / учеб. пособие. -М.: Финансы и статистика, 1997.

4. Бард, В.С.Инвестиционные проблемы российской экономики Текст. М.: Экзамен, 2000.-384 с.

5. Бард, B.C. Финансово-инвестиционный комплекс: теория и практика в условиях реформирования российской экономики. Текст. М.: Финансы и статистика, 1998.-312с.

6. Беренс, В, Хавранек П.М. Руководство по оценке эффективности инвестиций: Текст. Пер. с англ. перераб. и доп.изд. М.: АОЗТ Интерэкспорт, Инфра-М, 1995.

7. Бернштам, Е.С. Факторы и показатели инвестиционной привлекательности российских регионов Текст. / Е.С. Бернштам, А.В. Кузнецов // Федеративные отношения и региональная социально-экономическая политика. 2002 -№10. - С.3-12.

8. Бернштам, Е.С. Сравнительный анализ инвестиционных преимуществ федеральных округов Текст. / Е.С. Бернштам // Экономист. 2002- №10. - С.55-62.

9. Бичак, B.C., Захаров В.Ф. Региональная экономика Текст. Калининград: Янтарный сказ, 1998, - 316 с.

10. Бланк, И.А. Основы инвестиционного менеджмента Текст. К.: Эльга-н, Ника-центр, 2001.-Т. 1-2.

11. П.Блауг, М. Экономическая мысль в ретроспективе: Текст. / пер. с англ. М.: Дело тд, 1994.

12. Блинов, А.О. Методы привлечения инвестиционных ресурсов на муниципальном уровне Текст. / А.О. Блинов // Инвестиции в России. 2002. -№10.-С. 13-19.

13. Богатин Ю.В., Швандар В.А. Инвестиционный анализ: Текст. учеб. пособие для вузов М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000.-286 с.

14. Болодурина, М.П. Управление инвестиционными процессами в регионе Текст. Оренбург, 2002.

15. Бочаров, В.В. Инвестиционный менеджмент Текст. СПб.: Издательство Питер, 2000.

16. Бочаров, В.В. Методы финансирования инвестиционной деятельности предприятий Текст. -М.: Финансы и статистика, 1998.

17. Буренин A.M. Рынки производственных финансовых инструментов Текст. -М.: Инфра-М, 1996.

18. Бухвальд Е.М., Павлов И.Т. Инвестиционная политика в регионе Текст. -М.: Наука, 1994.

19. Быльцов С.В. Настольная книга российского инвестора Текст. СПб.: Изд.Дом Бизнесс-пресса.2000.- 512 с.

20. Бясов, К.Т. Роль стратегического управления в инвестиционной деятельности организации Текст. / К.Т. Бясов // Финансовый менеджмент. Ч 2005. -№1.~ С. 19-32.

21. Ваниев А.Г. Формирование благоприятного инвестиционного климата в регионе Текст. / А.Г. Ваниев, И.С. Сагиров // Региональная экономика: теория и практика. 2004 - №1 (4). - С.60-67.

22. Варнавский, В.Г. Гарантирование частных инвестиций в инфраструктурные проекты Текст. / В.Г. Варнавский // Экономика строительства. 2005. - №7. -С. 2-13.

23. Вахрин, П.И. Инвестиции Текст. М.: Высшая школа, 2002.

24. Вентцель, Е.С. Исследование операций. Задачи, принципы, методология. Текст. М.: Высшая школа, 2001.

25. Веретенникова, И.И. инвестиции, как условие экономического роста Текст. / И.И. Веретенникова // Экономический анализ. 2005. - №11. - С.2-7.

26. Воков, В.И. Новые подходы к оценке экономического развития регионов Текст. /В.И. Воков //Регионология. 2003 -№3.-С.174-181.

27. Воронина, Н.В. Особенности инвестиционного климата России на современном этапе Текст. / Н.В. Воков // Финансы и кредит. Ч 2004-№4 (142).-С.31-40.

28. Воронов, С.А. Инновационные факторы повышения региональной конкурентоспособности Текст. / С.А. Воронов, Н.В. Казакова // Логистические подходы в управлении инвестициями и инновациями: Сб. науч. тр. Саратов: СГТУ, 2000. С. 88-92.

29. Газеев, Н.Х и др. Показатели эффективности в условиях рынка Текст. М.: ПМБ ВНИИ ОНГа, 1993.

30. Гарпер, Д., Оуэн Р., Конвей Р. Привлечение капитала: Текст. пер. с англ. -М.: Джон Уайли энд Сандс, 1995.

31. Гильфердинг, Р. Финансовый капитал. Текст. пер. с нем. -М., 1959.

32. Гитман Л.Дж., Джонк М.Д. Основы инвестирования: Текст. пер. с англ. -М.: Дело,7-1997.-С.10.

33. Гладкий, Ю.Н., Чистобаев, А.И. Основы региональной политики: Текст. учебник. СПб.: Издательство Михайлова В.А., 1998.

34. Горегляд, В.П. Перспективы и тенденции развития бюджетной системы Российской Федерации Текст. -М.: Изд-во РАГС. 2002.

35. Государственное регулирование рыночной экономики Текст. учебник / под общ. ред. В.И. Кушлина, Н.А. Вогина. -М.: Экономика, 2000.

36. Гранберг, А.Г. Основы региональной экономики Текст. М.: ГУВШЭ, 2000.-495 с.

37. Грицына, В.Л. Особенности инвестиционного процесса Текст. / В.Л. Грицына, И.О. Курнышева // Экономист. 2000. - №3. - С. 8-19.

38. Грицюк, Т.В. Приоритеты экономического роста Текст. / Т.В. Грицюк // Региональная экономика. 2004 - №1 (4). - С.27-37., №2 (5). - С. 17-23.

39. Губайдулина, Ф.С. Принципы и тенденции территориального размещения прямых иностранных инвестиций Текст. / Ф.С. Губайдулина // Экономика региона. 2005. - №1. - С. 137-146.

40. Гуржиев, В.О. Факторы инновационной направленности инвестиций Текст. / В.О. Гуржиев //Экономист. 2002. - №2. - с. 11-18.

41. Гусева, К.Н. Источники финансирования капиталовложений в регионах Текст. / К.Н. Гусева //Финансы. 1997. - №9.

42. Гутман, Г.В. и др. Управление региональной экономикой Текст. М.: Финансы и статистика, 2001. - 176 с.

43. Данилова, Т.Н. Стратегия инвестирования институциональный подход Текст. / Т.Н. Данилова // Финансы и кредит. - 2004 - №9. - С.2-8.

44. Дж.К.Ван Хорн. Основы управления финансами Текст. М.: Финансы и статистика, 1996.

45. Домари, Р. Финансы и предпринимательство Текст. Ярославль: Периодика, 1993

46. Доунс Дж., Гудман Дж.Э. Финансово-инвестиционный словарь Текст. М.: ИНФРА - М,1997. - С.238.

47. Дульщиков, Ю.С. Региональная политика и управление Текст. М.: Изд-во РАГС, 2001.257с.

48. Ендовицкий, Д.А. и др. Комплексный анализ и контроль инвестиционной деятельности: методология и практика Текст. М.: Финансы и статистика, 2001.-400 с.

49. Жданов, В.П. Инвестиционные механизмы регионального развития Текст. Калининград: БИЭФ, 2001,355с.

50. Жихаревич, Б.С. Современная экономическая политика городских и региональных властей Текст. СПб.: ИСЭП РАН, 1995.

51. Жуков, Е.В. Инвестиционные институты Текст. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998.- 199 с.

52. Задорнов, М. Инвестиционный климат России и перспективы его улучшения Текст. / М. Задорнов // Проблемы теории и практики управления. 2005. -№5. - С.15-19.

53. Закон РСФСР от 26 июня 1991 г. №1488-1 Об инвестиционной деятельности в РСФСР. Ст. 1.

54. Закон Оренбургской области от 17.11.1997. №193/61-03 О государственной поддержки малого предпринимательства в Оренбургской области.

55. Закон Оренбургской области от 27.03.2003 г.№119/17-11-03 Об инвестиционной деятельности на территории Оренбургской области, осуществляемой в форме капитальных вложений.

56. Закон Оренбургской области от 27.07.1998. № 87/14-03 Об инновационной деятельности в Оренбургской области.

57. Закон Оренбургской области от 30.04.1999. №256/49-03. О порядке предоставления государственных гарантий Оренбургской области.

58. Закон Оренбургской области от 08.12.1998. № 154/22-03 О создании благоприятных условий для производителей товаров и услуг на территории Оренбургской области.

59. Закон Оренбургской области от 21.06.1996. О стимулировании деятельности иностранных инвесторов на территории Оренбургской области.

60. Иванов, И.В. Концессионные соглашения, как инструмент повышения эффективности инвестиционной деятельности в экономике России Текст. / И.В. Иванов // Имущественные отношения в РФ. 2005. - №1. - С.10-14.

61. Игонина, Л.Л. Новые тенденции в финансировании инвестиционной деятельности Текст. / Л.Л. Игонина //Финансы. 2001. - №9. - С. 64-65.

62. Игонина, Л.Л. О механизме обеспечения эффективности государственных инвестиций Текст. / Л.Л. Игонина // Финансы и кредит. 2005. - №24. -С.8-14.

63. Игошин, Н.В. Инвестиции. Организация, управления и финансирование: Текст. учебник для вузов. М.: Финансы, ЮНИТИ, 2000. - 56с.

64. Идеология мультипликации инвестиций и государственное управление технологическим развитием Текст. // Экономический анализ: теория и практика. -2005. №2.-С. 12-19.

65. Идрисов, А.Б. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций Текст. М.: Филинъ, 1997. - 245 с.

66. Инвестиции и корпоративное управление Текст. // Бизнес и персонал -2005. -№1.-С.81-88.

67. Инвестиционно-финансовый портфель. Книга инвестиционного менеджера. Книга финансового менеджера. Книга финансового посредника. Текст. -М.: СОМИНТЕК, 1993.

68. Инвестиционная политика России (современное состояние, зарубежный опыт, перспективы) Текст. //Общество и экономика. 1995. - №4.

69. Инвестиционно-финансовый портфель. (Книга инвестиционного менеджера. Книга финансового менеджера. Книга финансового посредника.) Текст. / Отв. ред. Ю.Б. Рубин, В.И. Содаткин. -М.: СОМИНТЕК, 1993. С.8-10.

70. Инвестиционный рейтинг регионов России 2003-2004 гг. Ссыка на домен более не работаетartikles/ekonomiks/expertl/index.shtml.

71. Инновационная экономика Текст. / под ред. А.А. Дынкина, Н.И. Ивановой. -М.: Наука, 2001.

72. Иностранные инвестиции в Россию: региональный и отраслевой аспекты Текст. // ВВП. 2005. - №4. - С.60-67.

73. История экономических учений: в 2 ч. Текст. / ред. А.Г.Худокормов. М.: Изд-во МГУ, 1994.

74. Казакова, JI.B. Управление инвестициями на уровне субъектов Российской Федерации и муниципальных образований Текст. / JI.B. Казакова // Финансы и кредит. 2004 - №8 (146). -С.48-50.

75. Кейнс, Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег Текст. / Дж.М. Кейнс // Антология экономической классики: В 2 т. МП ЭКОНОВ. 1993.

76. Ким, А.Г. Управление инвестициями в переходной экономике Текст. М.: Экономика, 1997. - 191 с.

77. Ковалев, В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. Текст. -М.: Финансы и статистика, 1995.

78. Королев, С.В. Проблема экономического роста: специфика современной российской модели Текст. / С.В. Королев // Внешнеэкономический бюлетень. 2003 -№11.- С.56-61., №12. - С.53-56.

79. Котилько, А.В. Региональная экономическая политика Текст. М.: Издательство РДЛ, 2001. - 272 с.

80. Крейнина, М.Н. Финансовый менеджмент Текст. -М.: Дело и Сервис, 1998.

81. Крылов, Э.И. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия: Текст. учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2001.-81 с.

82. Кудина, М.В. Иностранные инвестиции в Российскую экономику: за и против Текст. / М.В. Кудина //Финансы. 2001. - №6. - С. 15-19.

83. Кузнецов, Б.Т. Управление инвестициями Текст. / Б.Т. Кузнецов // Библиотека хозяйственного руководителя. 2004 №4 (65).

84. Куликов, В.А. Реформационный процесс: инвестиционные императивы Текст. / В.А. Куликов //Российский экономический журнал. 1996. - №3.

85. Кураков, Л.П. Инвестиционная политика в современных условиях Текст. / научи, ред. Л.П. Кураков. М.: Республика, 1996.

86. Кэмбэл, Р. Макконел, Стэнли, Л. Брю Экономикс, принципы, проблемы и политика Текст. Том 2 М.: Республика 1992 стр. 388.

87. Лавров, Е.И. Проблемы экономического роста: курс лекций для студентов экономических специальностей Текст. Омск: Омск. Госуниверситет, 2000.- С.22.

88. Лапуста, М.Г., Шаршукова Л.Г. Риски в предпринимательской деятельности Текст. -М.: Инфра-М, 1998.

89. Липириди, А.Г. Препятствия на пути прямых инвестиций: антимонопольное законодательство или несовершенство налоговой системы Текст. / А.Г. Липириди//Налоговое планирование. 2005. -№1.-С.З-7.

90. Лескин, В.Н. Региональная политика России: Концепции, проблемы, решения Текст. / В.Н. Лескин, Е.Е. Андреева, А.А. Ситников, А.Н. Швецов // Российский экономический журнал. 1993. - №9.

91. Лескин, В.Н, Швецов, А.Н. Государство и регион. Теория и практика государственного регулирования территориального развития Текст. -М.,1997.

92. Лившиц, А. Экономическая реформа в России и ее цена Текст. М.: 1994.

93. Липсиц, И.В., Коссов В.В. Инвестиционный проект: методы подготовки и анализа Текст. учебно-справочное пособие ЧМ.: БЕК, 1996.

94. Логинов, Е.Л. Инвестиционные методы борьбы за контроль над экономикой Текст. / Е.Л. Логинов // Региональная экономика: теория и практика. 2004 -№5. -С.52-60.

95. Ложникова, А.В. Инвестиционные механизмы в реальной экономике Текст. М.: МЗ-Пресс, 2001. - 176 с.

96. Лукашина, О.Р. О процессе принятие решений по вопросам иностранного инвестирования Текст. / О.Р. Лукашина //Общество и экономика. 2002. -№2.-С. 149-161.

97. Макконел К.Р., Брю С.Л. Экономикс. Текст. Т. 1-2. М.: 1992.

98. Маковецкий, М.Ю. Роль рынка ценных бумаг в инвестиционном обеспечении экономического роста Текст. / М.Ю. Маковецкий // Финансы и кредит. 2004 -№2(140). - С.31 -40.

99. Маневич, В.Е. Макроэкономические условия инвестиций в России и денежная политика Текст. / В.Е. Маневич, Е.А. Козлова // Бизнес и банки. -2005. -№37.-С. 1-4.

100. Маневич, В.Е. Рыночные условия инвестиций в России Текст. / В.Е. Маневич // Бизнес и банки. 2004 - №39. - С. 1-5.

101. Маркович, У., Шарп У. Инвестиционный портфель и фондовый рынок Текст. -М.: Дело, 2001.-134 с.

102. Маркс К, Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т19,20. Текст.

103. Мартене, А.В. Инвестиции Текст. Киев: Киевское инвестиционное агентство, 1997.

104. Маршал, А. Принципы экономической науки: В 3 т. Текст. М.: Издательская группа Прогресс, 1993.

105. Машкин, В. Управление инвестиционной привлекательностью реального сектора экономики peraoHa.Ссыка на домен более не работаетavt-upr/invest/5htm.

106. Мекумов, Я.С. Организация и финансирование инвестиций Текст. М.: Инфра-М, 2000. - 79 с.

107. Мескон, М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: Пер. с англ. Текст. М.: Дело, 1992.

108. Миловидов, В.Д. Паевые инвестиционные фонды Текст. М.: АНКИЛ, ИНФРА-М, 1996. - С.7.

109. Михайлова, Е.В., Рожков Ю.В. Финансово-кредитные методы регулирования инвестиционных рынков Текст. Л.: Изд-во ФЭИ,1991.-с.12.

110. Михайлова, Е.В. Финансовый рынок в Российской Федерации Текст. -СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1992.

111. Мищеряков, И.А. К вопросу управления инвестиционно-заемной деятельностью городов и регионов Текст. / И.А. Мищеряков // Рынок ценных бумаг. 2004. - №14. - С.78-80.

112. Менкыо, Н.Г. Макроэкономика Текст. М.: 1994.

113. Назаров, В.В. Экономическая роль иностранных инвестиций Текст. / В.В. Назаров//Экономист.-2001. -№11. С. 19-26.

114. Норкотт, Д. Принятие инвестиционных решений Текст. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.

115. Обозов, С.А. Привлечение инвестиций в экономику города: теория и практика Текст. Нижний Новгород: Изд-во ВВАГС, 1998.

116. О концепции региональной политики Текст. // Экономист. 1995 - № 4.

117. Особенности инвестиционного консерватизма Текст. // Пенсионные деньги. 2005. - №1. - С.34-36.

118. Парфенов, Г.А. Проблемы и ошибки при оценке эффективности инвестиционных проектов Текст. / Г.А. Парфенов // Экономический анализ: теория и практика. 2005. - №16. - С.28-31.

119. Первозванский, А.А., Первозванская Т.Н. Финансовый рынок расчет и риск. Текст. - М.: Инфра-М, 1994.

120. Перар, Ж. Управление финансами: с упражнениями. Текст. М.: Финансы и статистика, 1999.

121. Петюх, В.Н. Рыночная экономика Текст. Киев: Урожай, 1995.

122. Пипдайк, Р., Рубинфельд. Микроэкономика Текст. пер. с англ. М.: 1993.

123. Подшиваленко, Н.В. Инвестиционная деятельность: Текст. / учеб. пособие / под ред. Г.П. Подшиваленко, Н.В. Киселевой. М.: КНОРУС, 2005.-432с.

124. Политическая экономия: Словарь Текст. / под ред. М.И. Вокова и др. -М.: Политиздат, 1979. С.45.

125. Политическая экономия. Словарь Текст. / под ред. Ожерельева и др. М.: Политиздат, 1990. С. 189.

126. Принципы инвестирования. Текст. -М.: Крокус-Интернейшнл, 1992.

127. Программа экономического и социального развития Оренбургской области на 2004-2010 годы.

128. Райзберг, Б.А., Лазовский, Л.Ш., Стародубцева, Е.Б. Современный экономический словарь.-2-е. изд. испр. Текст. -М.:ИНФРА-1999-479с.).

129. Райзберг, Б. А., Лозовский Л.Ш, Стародубцева Е.Б., Современный экономический словарь.3-е издание, перераб. и доп. Текст. М.:ИНФРА -2002. 480с.).

130. Рисин, И.Е., Трещевский, Ю.И., Сотников, С.М. Государственное регулирование экономики Текст. / учеб. пособие. -М.:МГСЧ Союз,2000.

131. Роберт Н.Хот., Сет Б.Бернес. Планирование инвестиций Текст. М.: Дело ТД, 1994.

132. Розов, Д.В. Основные принципы современной инвестиционной политики Текст. / Д.В. Розов // Финансы и кредит. 2005 - №1. - С.27-42.

133. Романова, Е. Роль прямых инвестиций ТНК в формировании современной экономики Текст. / Е. Романова // Маркетинг. 2005. - №1. -С.3-13.

134. Российская банковская энциклопедия Текст. / под ред. О.И. Лаврушина. М.: Энциклопедическая творческая ассоциация, 1995. - С.170.

135. Руденко A.M. К вопросу об оценке эффективности инвестиции Текст. / A.M. Руденко //Финансы. -2001. №9. - С. 66-68.

136. Рынок ценных бумаг: Текст. учебник / под ред. В.А. Галанова, А.И. Басова. М.: Финансы и статистика, 1996.

137. Рынок ценных бумаг: Текст. учебник / под ред. B.C. Золотарева. -Ростов-на-Дону: Феникс, 2000.

138. Рынок ценных бумаг: Текст. учебник / под ред. В.И. Колесникова, B.C. Торкановского. --.: Финансы и статистика, 1998.

139. Рыночная экономика: Текст. Словарь / под общ. ред. Г.Я. Кипермана. 2 изд. доп. - М.: Республика, 1995. - С.151.

140. Самогородская, М.И. Цели, задачи и принципы формирования региональной инвестиционной политики Текст. / М.И. Самогородская // Региональная экономика: теория и практика. 2004- №3 (6).- С.47-53.

141. Самогородская, М.И. Государственное регулирование инвестиционных процессов в Воронежской области Текст. / М.И. Самогородская // Региональная экономика: теория и практика. 2004 - №6 (9). - С.57-63.

142. Самогородская, М.И. Агоритм формирования механизма управления реализацией региональной инвестиционной стратегией Текст. / М.И. Самогородская // Региональная экономика: теория и практика. 2004 - №8 (11). - С.43-47.

143. Самогородская, М.И. Систематизация методов управления реализацией региональной инвестиционной стратегией Текст. / М.И. Самогородская // Региональная экономика: теория и практика. -2004- №10 (13). С.31-36.

144. Сахончик, Е.Д. Инвестиционный климат в отечественном хозяйстве Текст. / Е.Д. Сахончик // Финансы и кредит. 2005. - №12. - С.58-62.

145. Сергеев, И.В. Организация и финансирование инвестиций: Учеб.пособие.- М.: Финансы и статистика, 2001.-51 с.

146. Серов, М. Инвестиционный менеджмент Текст. М.: Инфра-М, 2000. -12 с.

147. Словарь современной экономической теории Макмилана Текст. М., 1997. С.471.

148. Смит, А. Исследования о природе и причинах богатства народов Текст. Пер. с англ. .:М. - 1995.

149. Стародубровский, В. Кривая дорога прямых инвестиций Текст. / В. Стародубровский //Вопросы экономики 2003 - №1. - С.73-95.

150. Тихонова, В.Г. к вопросу об эффективности прямых иностранных инвестиций в России Текст. / В.Г. Тихонова // ВМУ. Серия 6: Экономика. - 2005. - №2. - С.13-27.

151. Ткачев, А.Н. Модели инвестиционного управления Текст. А.Н. Ткачев // Экономика и математические методы, том 40. №4 - 2004.

152. Турбина, К.Е. Инвестиционный процесс и страхование инвестиций от политических рисков Текст. М.: Издательский центр Анкил, 1995.

153. Управление инвестициями: Т.1. Текст. / В.В. Шеремет, В.М. Павлюченко, В.Д. Шапиро и др. М.: Высшая школа, 1998. - 11 с.

154. Уткин, Э.А., Морозова, Г.И. Инновационный менеджмент Текст. М.: АКАЛИС, 1996.

155. Уткин, Э.А. Управление фирмой Текст. М.: Акалис, 1996.

156. Федеральный закон от 25.12.99. № 39-Ф3 Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений.

157. Федоткин, В.Н. Экономическое развитие региона и инвестиционный процесс Текст. /В.Н. Федоткин // Эко. 2000. - №4. - С.39-54.

158. Финансово-кредитный словарь Текст. / под ред. В.Ф. Гарбузова. М.: Финансы и статистика, 1984.

159. Финансы и кредит субъектов Федерации Текст. / под ред. проф. Л.И. Сергеева. Калининград: БИЭФ, 1999. 1036 с.

160. Фишер, П. Россия и мировые притоки иностранных инвестиций: проблемы и перспективы Текст. / П. Фишер // Вопросы статистики. №9. -С.26-33.

161. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика: Пер с англ. Текст.- М.: Дело, 1998.

162. Фольцман, В.К. Оценка инвестиционных проектов Текст. М.: ТЕИС, 1999. - 55 с.

163. Хачатуров, Т.С. Эффективность капиталовложений Текст. М.: Экономика, 1979.С.45.

164. Хейне, П. Экономический образ мышления Текст. -М.: 1991.

165. Хоскинг, А. Курс предпринимательства Текст. М.: Международные отношения, 1993.

166. Черкасов, В.Е. Международные инвестиции Текст. М.: Дело, 2001. - 8с.

167. Черноруцкий, И.Г. Методы оптимизации и принятия решений Текст. -СПб.: Лань, 2001.

168. Четыркин, Е.М. Финансовый анализ производственных инвестиций Текст. -М.: Дело, 2001.-102 с.

169. Читая, Г.О. Анализ инвестиционных процессов в макрорегионах России Текст. / Г.О. Читая // Финансы и кредит. 2005.- №25. - С.37-44.

170. Чухаджян, Н.О. Объекты инвестирования и факторы, влияющие на инвестиционную привлекательность Текст. / Н.О. Чухаджян // Имущественные отношения в РФ. 2005. - №6. - С.60-63.

171. Чухлонцев, Д.О. Инвестиционный потенциал российской экономики Текст. / Д.О. Чухлонцев // Имущественные отношения в РФ. 2005. - №5. -С.22-40.

172. Шамина, Г.Г., Тарасевич В.В., Загарин А.В. Основы стратегии развития регионов России Текст. Новосибирск: НГАЭиУ, 1999.420с.

173. Шарп У.Ф., Александер Г.Дж., Бейли Дж.В. Инвестиции: Пер с англ. Текст. М.: ИНФРА-М, 1997.-С.1.

174. Шевченко, В.И. Предпосыки экономического роста в современной российской экономике Текст. / В.И. Шевченко, Е.Н. Александрова, А.В. Александров // Финансы и кредит. 2004 - №9 (147). - С. 12-21.

175. Штульберг, Б.М., Введенский В.Г. Региональная политика России: теоретические основы, задачи и методы реализации Текст. М.: Гелиос АРВ, 2000.

176. Экономика предприятия Текст. / под ред. В.Я. Горфинкеля, Е.М. Купрякова, М.: Банки и биржи, ЮНИТИ. 1996.

177. Экономическая теория Текст. / под ред. А.И.Добрынина, JI.C. Тарасевича. СПб., 1999.

178. Экономическая энциклопедия. Политическая экономия: В 4т. Текст. / гл. ред. A.M. Румянцев. М.: Советская энциклопедия, 1972-1980. - Т.1. -С.548.

179. Энциклопедия Рынка. Управление активами: мировой опыт ориентиры для России, Русско-английский словарь-справочник. Текст. - М.: ROSBI, 1996.

180. Юсим, В.К. Оценка перспективности на основе показателя "технологическая отдача" Текст. / В.К. Юсим, Е.Б. Свердлов // Экономический анализ: теория и практика. 2005. - №4. С. 18-23.

181. Ясин Е. Бремя государства и экономическая политика (либеральная альтернатива) Текст. / Е. Ясин // Вопросы экономики. 2002 - №11. - С.4-30.

Похожие диссертации