Формирование механизмов устойчивого роста промышленности на базе инвестиционных ресурсов и сбалансированного развития малого и крупного производства тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Шарифбаева, Фарангез Файзитдиновна |
| Место защиты | Душанбе |
| Год | 2011 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Формирование механизмов устойчивого роста промышленности на базе инвестиционных ресурсов и сбалансированного развития малого и крупного производства"
На правах рукописи УДК 330.35:330.322.011
Шарпфбаева Фарангез Файзитдиноена
ФОРМИРОВАНИЕ МЕХАНИЗМОВ УСТОЙЧИВОГО РОСТА ПРОМЫШЛЕННОСТИ НА БАЗЕ ИНВЕСТИЦИОННЫХ РЕСУРСОВ И СБАЛАНСИРОВАННОГО РАЗВИТИЯ МАЛОГО И КРУПНОГО ПРОИЗВОДСТВА
Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным
хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (промышленность)
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Душанбе-20II
4844335
Работа выпонена в Институте экономики Академии наук Республики Таджикистан
Научный руководитель: д.э.н., профессор Джурабаев Гафурджон
Официальные оппоненты: д.э.н., профессор Раджабов Раджаб Кучакович
Ведущая организация: Кафедра Экономика предприятий и предпринимательства Таджикского национального университета
Защита состоится "12" _марта_ 2011 г. в _1430_ часов на
заседании Диссертационного Совета КМ 737.015.01 при Институте предпринимательства и сервиса Министерства энергетики и промышленности Республики Таджикистан, по адресу: 734055, г. Душанбе, проспект Борбада 48/5.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института предпринимательства и сервиса, а с авторефератом на сайте www.dsx.ti Автореферат разослан л_11__февраля_2011 г.
Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат экономических
к.э.н. Нарзиев Мурот Файзулоевич
наук, доцент
А. Абдалимов
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. Проблема формирования механизмов устойчивого экономического роста является актуальной для стран с различным уровнем экономического развития. Однако особую значимость она приобретает для стран, находящихся на стадии перехода к рыночным отношениям и активной трансформации экономики. При этом в зависимости от специфики национальных условий пути решения этой проблемы являются всегда конкретизированными и привязанными к особенностям развития экономики страны.
В Программе экономического развитая Республики Таджикистан на период до 2015 года решению этой проблеме отводится ключевая роль. В числе базовых элементов, определяющих основу устойчивого роста, в Программе особое внимание уделено малым промышленным предприятиям, а также сбалансированному развитию малых и крупных промышленных производств на базе активизации инвестиционной деятельности.
Успешное решение этой проблемы невозможно без разработки теоретических и методических основ согласованного и эффективного взаимодействия деятельности различных экономических агентов, в том числе - предприятий различных секторов национального хозяйства, имеющих статус малого, среднего и крупного производства, а также банков и кредитно-финансовых организаций.
В свою очередь, это требует формирования и внедрения в практику таких организационно-экономических механизмов, которые ориентируют экономических агенты на активизацию микроэкономических транзакций и создают стимулы для их эффективной работы и обеспечения устойчивого развития всей экономики в целом.
Состояние изученности проблемы. Задача формирования системы организационно-экономических механизмов, обеспечивающих устойчивый рост национальной экономики считается одной из наиболее сложных в теории и практике управления экономикой. Хотя она относится к классическим проблемам экономической науки, решение ее далеко от
завершения. Исследование ее для условий Республики Таджикистан хотя и осуществлялось, но было не комплексным и носило фрагментарный характер.
Важный вклад в решение этой проблемы внесли российские и зарубежные исследователи: Абакин Л.И., Аганбегян А.Г., Багриновский К.А., Егорова Н.Е., Иларионов А.Н., Клейнер Г.Б., Смулов A.M., Шохин А.Н., Ансоф И.Х., Кан Р.Ф. и др.
Роль и значимость сформулированной проблемы в развитии экономики Таджикистана отмечена в трудах многих отечественных ученых, в числе которых работы Асророва И.А., Джурабаева Г.Д., Исламова С.И., Катаева А.Х., Кабутова М.К., Каюмова Н.К., Комилова С.Д., Низомовой Т.Д., Рахимова Р.К., Раджабова Р.К., Рахимова 3., Рауфи А., Умарова Х.У., Уракова Д.У., Хабибова С.Х., Хоналиева Н., Факерова Х.Н.и др.
Необходимость обобщения проведенных исследований, а также реализации комплексного подхода к проблеме предопределяют цели и задачи диссертационной работы.
Цель и задачи исследования. Целью исследования является разработка методологических основ формирования системы организационно-экономических механизмов (кредитно-инвестиционного, кооперационного, распределительного), ориентированных на согласованное эффективное взаимодействие промышленных предприятий, для достижения устойчивого роста национальной экономики.
В соответствии с поставленной целыо в диссертации формулируются и решаются следующие задачи:
Х исследовать состояние реального сектора национальной экономики Таджикистана, в том числе, особенности функционирования малых и крупных промышленных предприятий;
Х определить особенности взаимодействия малых и крупных производственных структур с банками и кредитно-инвестиционными учреждениями;
Х выявить основные факторы, тормозящие инвестиционные вложения в реальный сектор экономики;
Х сформулировать основные принципы взаимодействия малых и крупных промышленных предприятий в условиях экономических преобразований;
л разработать методологические основы формирования организационно-экономических механизмов
согласованного взаимодействия рассматриваемых экономических объектов и обосновать их роль в устойчивом росте национальной экономики;
Х определить основные стратегические направления промышленного производства Республики Таджикистан на базе активизации инвестиционных процессов и ускоренного развития малых и средних промышленных предприятий при условии взаимодействия с крупным производством;
Х осуществить прогнозные расчеты на среднесрочную перспективу.
Объект исследования: малые и крупные промышленные предприятия реального сектора национальной экономики.
Предмет исследования: особенности согласования взаимодействия малых и крупных фирм с объектами реального и финансового секторов экономики.
Теоретико-методологические основы и информационная база исследования. Диссертация основана на принципах системного подхода, трудах классиков экономической теории, результатах исследований ведущих специалистов в области микроэкономики и управления экономическими объектами, в том числе, малыми и крупными промышленными предприятиями, банками и кредитно-финансовыми организациями.
В работе использованы методы экономико-математического моделирования, и, в частности, методы регрессионно-статистического анализа. Информационной базой исследования являются законодательные акты, нормативные документы и решения Правительства Республики Таджикистан по актуальным проблемам социально-экономического развития страны; Программа экономического развития Республики Таджикистан на период до 2015 года; материалы Государственного комитета по статистике при Правительстве Республики Таджикистан.
Научная новизна и наиболее существенные результаты диссертационного исследования, выносимые на защиту: Х выявлены основные факторы, препятствующие
эффективному инвестиционному росту промышленных
предприятий национальной экономики (высокий уровень ставки процента за кредит, структурный и количественный дисбаланс финансовых ресурсов, высокий уровень инвестиционных внешнеполитических рисков);
Х осуществлена классификация видов кредитно-инвестиционных механизмов и очерчена сфера их применения;
Х получены основные соотношения мультипликатора занятости Кана и показана его связь с мультипликатором Кейнса; определена роль малого промышленного предпринимательства в программах трудоустройства населения и создания новых рабочих мест;
Х сформулированы основные условия, определяющие устойчивое и эффективное функционирование кооперационного взаимодействия малых и крупных предприятий, базирующихся на принципах их экономического симбиоза;
Х показана необходимость определения и поддержания рационального соотношения между малым и крупным производством для устойчивого экономического роста национальной экономики;
Х разработана регрессионно-статистическая модель, которая характеризует взаимосвязь наиболее важных факторов устойчивого роста: ВВП, инвестиций, развитие малого бизнеса, а также позволяет обосновать основные направления государственной инвестиционной политики;
Х осуществлены прогнозные расчеты развития сектора малого бизнеса и национальной экономики Таджикистана на период до 2020г.;
Х сформулированы инерционный, пессимистический и оптимистический сценарии инвестиционной активности. Работа выпонена в соответствии со следующими
разделами паспорта специальности ВАК 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством:
15.2 - Формирование механизмов устойчивого развития экономики промышленных отраслей, комплексов, предприятий.
15.15 - Теоретические и методологические основы эффективного развития предприятий, отраслей и комплексов народного хозяйства.
15.16- Промышленная политика на макро- и микроуровне.
Практическая значимость исследования заключается в возможности применения выводов и рекомендаций диссертации для совершенствования организационно-экономических механизмов, согласования взаимодействия малых и средних промышленных предприятий с крупным производством, функционирующих в условиях реформирования экономики Республики Таджикистан. Реализация основных положений диссертации позволяет повысить эффективность функционирования экономических объектов в следующих направлениях: льготное кредитование малых и крупных предприятий, программы трудоустройства населения на основе ускоренного развития малого бизнеса, инвестиционная государственная политика, ориентированная на поддержание рациональных пропорций между крупным и малым производством.
Содержащиеся в работе теоретические обобщения могут быть использованы для чтения лекций по курсам: Менеджмент, Экономика малого бизнеса, Микроэкономика, Применение математических методов в экономических исследованиях, а также на курсах по подготовке и повышению квалификации руководителей предприятий малого и среднего бизнеса.
Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения; содержит список использованной литературы из 117 наименований. Работа изложена на 146 страницах, включая 14 таблиц и 9 рисунков.
Апробация диссертации. Основные положения диссертации были доложены и обсуждены на восьмом Всероссийском Симпозиуме Стратегическое планирование и развитие предприятий (Москва, 2007 г.), на международной конференции Миссия образования в формирующей новой экономике (Нижний Тагил, 2008 г.), Республиканской научно-практической конференции Проблемы развития предпринимательства в Республике Таджикистан (Душанбе,
2009 г.) и других научно-практических конференциях и семинарах.
Результаты работы использованы в исследованиях, осуществляемых по тематике научных исследований Института экономики Академии наук Республики Таджикистан: Теоретические и методологические проблемы экономики Таджикистана в переходном периоде, Научно-теоретические проблемы экономики Таджикистана в переходном периоде; основные результаты исследования нашли отражение в научных отчетах Института за 2001-2010 гг., а также будут использованы Министерством энергетики и промышленности Республики Таджикистан в разработке Стратегии, Концепции и Программах развития промышленности Республики Таджикистан до 2020 г., что подтверждается справкой о внедрении.
Публикации. Основное содержание работы отражено в публикациях автора, общим объемом 12,3 п.л., в том числе 7,3 п.л. - лично автора; три статьи опубликованы в журналах и одна монография в издательстве, рекомендованном ВАК РФ.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Во введении обоснована актуальность диссертации, выпонен анализ степени ее изученности, отражены научная новизна и практическая значимость работы.
В первой главе диссертации - Анализ состояния реального сектора экономики Республики Таджикистан и факторы ее подъема выявлены основные причины кризисного состояния реального сектора экономики Таджикистана. К их числу относятся: разрыв хозяйственных и финансовых связей в результате распада СССР, гражданская война, трансформация экономики, низкий экономический потенциал в прошлом. Экономика Таджикистана в период 1991-1997 гг. характеризуется следующими данными: объем ВВП уменьшися в 3 раза, уровень доходов на душу населения и до обретения независимости самый низкий на постсоветском пространстве, снизися настолько, что привел к массовой эмиграции населения. Выделен этап стабилизации экономики. Показатели роста национального ВВП, составленного в текущих ценах, впечатляющи: рост в 2009 г. 20,6 раза по сравнению с 1998 г. Что
касается темпов роста реального ВВП, то в среднем за период 1998-2009 гг. они составили 7,69, достигнув в 2002-2004 гг. наивысшего уровня - 10,3-11,0%.
Таблица 1.
Динамика ВВ 1 Республики Таджикистан в 1998-2( 309 гг.*
№ Показатели 1998 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
1 Номинальный ВВП, мн. сомони 1025,0 1786,8 2563,8 3375,5 4761,4 6157,5 7206,6 9335,2 12804,4 17706,9 20628,5
2 Тоже в % к 1998г. Индексы % 100 100 174,3 132,8 250.1 143.2 329,3 131,7 464,5 141,1 600,7 129,3 703,1 117,0 910,7 129,5 1249,2 137,2 1727,5 138,3 2012,5 201,3
3 Номинальный ВВП в мн дол. 1285,0 977,9 1080,8 1223,6 1571,7 2075,4 2311,8 2859,4 3719,7 5219,9 7255,6
4 Темпы роста реального ВВП в % 5,3 8,3 9,6 10,8 11,0 10,3 6,7 7,0 7,8 7,9 3,9
5 ВВП надушу населения, дол. США 222 158 171 190 236,7 309,3 337,5 404,8 515,5 707,9 966,6
* Источники: Статистический сборник Таджикистан: 15 лет государственной независимости (официальное издание), Душанбе, 2006; Статистический сборник Таджикистан: (официальное издание), Душанбе, 2010.
Определены основные негативные аспекты состояния экономики:
- недопустимо высокая доля бедного населения (более 50%);
-экономика зависима от двух основных источников
попонения бюджета (производство алюминия и выращивание хлопка), которые определяются конъюнктурой цен и неурожаев;
- недостаточно развиты отрасли перерабатывающей промышленности;
- снизилось производство продукции в промышленности строительных материалов, а также в традиционных для Республики отраслях легкой и пищевой промышленности.
Выявлены факторы, тормозящие развитие экономики. В частности, в Республике недостаточно задействован потенциал предпринимательства, особенно в реальном секторе; развитие
малых и средних предприятий могло бы стать одним из главных факторов перехода экономики к устойчивому росту.
Проведено исследование структуры малого бизнеса Таджикистана. Основная часть малых и средних предприятий сосредоточена в сфере торговли, общественного питания, оказания услуг, а также представлена дехканскими хозяйствами и т.н. патентными предприятиями. Доля малых и средних промышленных предприятий невелика. Значительная часть малых и средних предприятий (около 90%) либо работают без установления юридического лица, либо вообще находятся в тени.
Выявлены основные причины слабого развития малого и среднего бизнеса: несовершенство законодательной базы, налогообложения, не стимулирующего развитие производства, низкая квалификация предпринимателей, недостаточная техническая поддержка, слабые финансовые и кредитные возможности для инвестирования. Отмечено, что часть проблем развития малого и среднего бизнеса может быть решена за счет государственной поддержки (совершенствование нормативно-законодательной базы, налогообложения, прямая финансовая поддержка в виде грантов, повышение образовательного уровня и информационной поддержки и др.), а часть - за счет разработки и реализации экономических механизмов взаимодействия малых и средних предприятий с крупным бизнесом, кооперативных взаимодействий внутри малого бизнеса, финансово-кредитной поддержки на возвратной основе.
Осуществлено исследование инвестиционной базы Республики и выявлена структура инвестиционного предложения для реального сектора национальной экономики. Установлено, что кредитные вложения в экономику Республики Таджикистан невелики и составляют 8-10% ВВП. Ограничены также возможности использования накоплений граждан из-за их малого объёма и недоверия населения к надежности банков. Иностранные инвестиции, осуществляемые международными финансовыми институтами (Всемирный Банк, Международный валютный фонд, Азиатский банк развития), недостаточны и не соответствуют совокупным потребностям: они направляются на реализацию программ борьбы с бедностью и реструктуризацию
экономики. Выявлены положительные и отрицательные моменты иностранных инвестиций. Прямые иностранные инвестиции в модернизацию и реконструкцию действующих и строительство новых предприятий в Таджикистане невелики и касаются ограниченного круга предприятий.
Сделан вывод о необходимости активизации инвестиционных процессов. Предложены льготы при инвестировании и отмечена необходимость разработки механизмов взаимодействия предприятий и банков для стимулирования инвестиций в реальный сектор экономики Республики.
Во второй главе диссертации Организационно-экономические основы совершенствования механизмов устойчивого промышленного роста анализируются механизмы кредитно-инвестиционного взаимодействия промышленных предприятий и банков; выясняются условия эффективных взаимодействий малого и крупного производства; формулируются особенности активизации инвестиционных процессов и развития малого бизнеса для регионов с избыточным трудовым ресурсом, а также с преимущественным развитием сельскохозяйственного производства; разрабатывается концептуальная схема взаимосвязи основных механизмов устойчивого промышленного роста.
В данном разделе работы автор концентрирует свое внимание на двух основных факторах устойчивого экономического роста в промышленности - на инвестициях и развитии малого бизнеса. Выбор этих факторов обосновывается в диссертации их важностью для процессов восстановления национальной экономики Таджикистана после трансформационного шока и гражданской войны на рубеже XX и XXI вв.
Анализируя инвестиционный фактор, автор указывает, что инвестиции являются основой устойчивого развития в соответствии с классическими теориями экономического роста. Одним из первых на это указывал Дж. М. Кейнс, который ввел понятие инвестиционного мультипликатора. В современных работах, посвященных выявлению факторов устойчивого развития переходной экономики, инвестиции также
присутствуют в числе обязательного набора таких факторов. Однако в условиях реформируемой экономики (в том числе, в экономике Таджикистана) действует целый ряд деструктивных факторов, препятствующих масштабному кредитованию и инвестированию реального сектора. К их числу относятся: несоответствие среднего уровня рентабельности и ставки по банковским кредитам, количественный и структурный дисбаланс финансовых ресурсов, высокий уровень инвестиционных и внешнеполитических рисков.
В работе дано описание основных экономических методов, формирующих кредитно-инвестиционный механизм, направленный на активизацию инвестирования предприятий реального сектора экономики. Разработана классификация методов кредитования предприятий с участием государства; проведен их экономико-математический анализ, характеризующий доступность различных видов кредитов для предприятий и их бюджетную окупаемость; приведены численные примеры применения этих методов.
На базе проведенного анализа сформулированы основные рекомендации по применению предложенной автором методики экспресс-анализа кредитно-инвестиционных проектов и формирования кредитно- инвестиционной государственной политики.
Второй фактор устойчивого роста - малый бизнес традиционно рассматривается экономической наукой в качестве основы рыночной экономики. Этот фактор является особенно важным для национальной экономики многих республик бывшего СССР, которые классифицируются в экономической науке как депрессивные регионы с трудоизбыточным производственным фактором. Вовлечение в производство не только инвестиций, но и рабочей силы, создание рабочих мест -это еще одно необходимое условие развития национальной экономики Республики Таджикистан.
Отличительная особенность функционирования малых предприятий - это их кооперация с крупным производством. Автором дано описание экономического симбиоза малых и крупных предприятий; приведены основные характеризующие его соотношения; сформулированы необходимые и достаточные
условия его устойчивости к возмущающим воздействиям внешней среды (конъюнктура развивающегося рынка); показана роль малого бизнеса в процессе выживания, стабилизации и эффективного развития крупных предприятий в условиях реформируемой экономики; сформулированы основные функции малого бизнеса в условиях становления рынка для регионов с избыточными трудовыми ресурсами, низким уровнем благосостояния населения и невысокими темпами роста национальной экономики.
Важным результатом данного раздела диссертации является обоснование особой роли малого бизнеса в процессах трудоустройства населения и формирования эффективной социально-экономической политики в условиях Таджикистана.
В этой связи автором осуществлен анализ статического и динамического мультипликатора занятости Кана; определены факторы, обуславливающие высокие значения этого мультипликатора для малого бизнеса; проведен сравнительный анализ двух типов социально-демографической политики:
1) активной (трудоустройство на базе программ развития малого бизнеса и создания новьу малых предприятий в приоритетных отраслях национальной экономики);
2) пассивной (выплата пособий по безработице).
Сделан вывод о предпочтительности активной политики, предполагающей вовлечение в процесс общественного воспроизводства не только свободных трудовых ресурсов, но и мекодисперсных частных капиталов.
В третьей главе диссертации Формирование эффективной стратегии развития промышленного производства в Республике Таджикистан разработана концептуальная схема
взаимодействия доминантных факторов устойчивого роста в промышленности Республики на основе совершенствования организационно-экономических механизмов, обеспечивающих стимулы эффективного взаимодействия (см. рис. 1). В основе этой схемы лежит тезис о том, что реализация факторов устойчивого роста требует, во-первых, их комплексного рассмотрения, а, во-вторых, их взаимосвязанности. Так, развитие сектора малых предприятий предполагает выделение допонительных инвестиций и финансовой поддержки
государства. Развитие финансового сектора предполагает расширение спектра банковских услуг, в том числе, переход к мекодисперсным кредитам, необходимым для сектора малых предприятий. Рост малого бизнеса и финансового сектора создает предпосыки для развития экономики, в том числе, для развития крупного бизнеса. Взаимодействие малого и крупного промышленного производства, как на кооперационной, так и на финансовой основе создают предпосыки устойчивого роста экономики страны.
Для эффективности указанных взаимодействий необходимо создание таких рыночных экономико-организационных механизмов, функционирование которых создает стимулы для такого рода взаимодействий.
На рис. 1. механизм (1) обеспечивает приток инвестиций в экономику (в том числе - в крупный бизнес, в инфраструктуру и т.д.); механизм (2) - обеспечивает приток инвестиций в МБ (в частности, путем снижения процентных ставок, уменьшения величины минимального кредита, выдаваемого малым предприятиям, беззалогового кредитования и т.д.); механизм (3) - обеспечивает взаимодействие малого и крупного бизнеса (аутсорсинг, франчайзинг и др.).
Рис. 1. Концептуальная схема факторов и механизмов устойчивого роста реального сектора национальной экономики.
Автором предложены эконометрические модели, количественно характеризующие уровень влияния рассмотренных доминантных факторов на рост национальной экономики Республики Таджикистан. Модели предназначены для прогнозирования развития экономики Республики на краткосрочном и среднесрочном периоде с использованием сценарного подхода. По данным о динамических рядах показателей об инвестиционных вложениях и о развитии сектора малых предприятий построена многофакторная эконометрическая модель устойчивого экономического роста (1): У =34,99 х, +0,013*2, (1)
где - инвестиции в реальный сектор экономики, а именно в крупное промышленное производство); хг - объем производства в МБ; У - ВВП; 34,99 и 0,013 - соответствующие коэффициенты, характеризующие силу влияния указанных факторов. На основе этой модели можно сделать следующие выводы:
Х На объем ВВП основное влияние оказывают инвестиции в реальный сектор экономики, более конкретно, в крупное промышленное производство;
Х Величина коэффициента, показывающего влияние объема производства в малом бизнесе, определяет незначительную долю производства в МБ на уровень ВВП.
Получена также статистическая модель развития малого бизнеса (2):
У =-1Е-08*3+ЗЕ*2+0,0152*-4,9141, (2)
где У - инвестиции в малый бизнес; * - объем производства в малом бизнесе.
На основе моделей (1) и (2) может быть осуществлено прогнозирование темпов роста национальной экономики. При этом на первом этапе произведено прогнозирование развития сектора малого бизнеса по модели (2) на базе предварительных оценок величины инвестиций в сектор малых предприятий. Затем с помощью модели (1) рассчитывается величина ВВП республики с учетом инвестиционного лага (лаг составляет один
год). Полученная величина ВВП позволяет рассчитать прогнозируемый темп роста национальной экономики. При этом рассмотрены различные сценарии, как инвестиционных вложений, так и развития сектора малого предпринимательства с учетом ориентиров, содержащихся в Национальной программе поддержки и развития малого и среднего предпринимательства в Республике Таджикистан до 2015 г.
На основе вышеизложенного мы провели прогноз роста объема производства до 2020 года. Результаты прогнозных расчетов показаны для разных видов зависимостей в таблице 2. Как видно из таблицы, для всех видов зависимостей до 2011 года рост производства наблюдается с одинаковыми порядками, однако, начиная с 2012 года, наблюдается резкий рост объем производства для кубической зависимости и более стабилен для линейной формы зависимости. Тренд объема производства в кубической форме зависимости, для которой 112=0,99 (рис.2), что означает существование наиболее высокой зависимости выпуска продукции в малом бизнесе от вложения капитала.
Тренд объема производства МБ
> 2002 2004 2006 2010
Рис.2 Тренд объема производства в МБ
Рассмотренные модели могут быть использованы также и в целях теоретического анализа для выявления наиболее важных направлений реформирования национальной экономики. Данные модели характеризуют силу действия механизмов (1), (2), (3) за счет: а) притока инвестиций (влияние инвестиций в крупное промышленное производство); б) развития МБ (влияние малого бизнеса).
Таблица 2.
Прогноз роста объема производства по видам функций
Линейный Квадратичный Кубический
2011 2743,28 4928,79 7018,64
2012 3080,51 6315,071 10333,9
2013 3417,74 7876,194 14608,79
2014 3754,97 9612,159 19966,23
2015 4092,2 11522,97 26529,14
2016 4429,43 13608,62 34420,44
2017 4766,66 15869,11 43763,04
2018 5103,89 18304,44 54679,85
2019 5441,12 20914,61 67293,79
2020 5778,35 23699,63 81727,78
Так как в данных моделях инвестиции выделяются на две цели - на развитие малого бизнеса и крупного
промышленного производства (Х^ - может быть сформулирована задача оптимального распределения инвестиций между этими секторами, что характеризует распределительно-инвестиционный механизм государственного управления.
Эффективное ведение предпринимательства во многом зависит от организации его форм взаимодействия с крупными промышленными предприятиями. В качестве примера рассмотрено взаимодействие предприятий в сателитной форме в разрабатываемом проекте по созданию и организации совместного серийного производства оборудования для гидроэлектростанций малой мощности на производственном предприятии Таджиктекстильмаш. При этом рассчетный экономический эффект от применения данной формы взаимодействия малых и крупных предприятий составил 43,2%, что доказывает ее эффективность по сравнению с традиционными формами производства.
Приведенный пример симбиоза государственной и частной форм собственности показывает, что государственная политика поддержки МП, в первую очередь, финансовая дожна осуществляться в виде непосредственной выдачи кредитов, субсидий, дотаций, предоставления гарантий кредитно-финансовым организациям на всю сумму кредита, либо на часть
ее, совместного финансирования с кредитно-финансовыми организациями, поной или частичной компенсации кредитно-финансовой организацией недополученной прибыли при кредитовании субъектов МП по пониженной процентной ставке, передачи оборудования и технологий в лизинг через территориальную лизинговую компанию. Здесь необходимо заметить, что финансовая поддержка дожна оказываться на конкурсной основе.
Применение данной методологической и методической базы позволит разработать стратегию эффективного кооперационного взаимодействия крупного и малого производства в промышленности. На основе предложенной методики были проведены сценарные расчеты, предполагающие совместную деятельность выбранных малых предприятий в сфере маркетинга и рекламы, приобретения и эксплуатации редкоиспользуемого оборудования, субаренды
производственных площадей, взаимокредитования под оборот, а также комплексного использования указанных видов кооперационных взаимодействий.
ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
1. Одной из наиболее важных задач реформируемой экономики Таджикистана является активация инвестиционных процессов и обеспечение эффективного взаимодействия предприятий реального сектора экономики со структурами финансового сектора экономики. Имеющиеся в этой области серьезные диспропорции тормозят процесс свободного перетекания средств из банковской сферы в промышленность. К числу факторов, тормозящих активизацию инвестиционных вложений в промышленное производство относятся следующие: несовершенство законодательной базы; отсутствие стимулирующего развитие производства налогообложения; низкая квалификация предпринимателей; недостаточная техническая поддержка; слабые финансовые и кредитные возможности для инвестирования. Действенный способ преодоления указанных проблем состоит в расширении спектра предоставляемых банками льгот в процессе кредитования предприятий с участием государственного и частного капитала.
2. Анализ основных направлений дальнейшего совершенствования кредитно-инвестиционного механизма позволил автору сформулировать приоритетные цели государственной политики. Проведенная в работе классификация методов кредитно-инвестиционного механизма с учетом предоставляемых предприятиям льгот может быть рекомендована как методическая база для формирования 3 групп различных категорий объектов промышленного инвестирования:
1) приоритетных (с максимальной государственной поддержкой);
2) льготных (инвестирование на основе комбинированного кредитования); 3) типовых (общие условия кредитования).
3. Развитие малого бизнеса в кооперации его с крупным производством является приоритетной задачей, сформулированной Программой экономического развития Республики Таджикистан на период до 2015 г. В работе показано, что кооперационный механизм взаимодействия малого и крупного производства в условиях реформируемой экономики приобретает форму экономического симбиоза, позволяющего выживать как малым, так и крупным предприятиям. Важнейшим результатом такого взаимодействия является и решение насущных проблем социально-экономической политики Таджикистана. Особая роль малого бизнеса обосновывается в работе на основе полученного автором соотношения, характеризующего мультипликатор занятости трудоспособного населения, учитывающего общее число прямых, сопряженных и косвенных мест, создаваемых в процессе реализации инвестиционных программ.
4. Комплексный подход к разработке мероприятий, содействующих устойчивому экономическому росту национальной экономики Республики Таджикистан необходимое условие для их успешной реализации. Такой подход обосновывается в работе на основе концептуальной схемы взаимосвязи основных организационно-экономических механизмов: 1) кредитно-инвестиционного; 2) кооперационного;
3) распределительного. При согласованной работе этих механизмов каждый из факторов устойчивого роста содействует эффективной реализации другого фактора и обеспечивает стабильное и сбалансированное развитие национальной экономики в целом.
5. Формирование стратегической линии развития экономики страны предполагает выявление основных направлений государственной политики, концентрирующей главные усилия на ключевых элементах управления народным хозяйством. Важным вопросом является при этом ранжирование приоритетов государственного управления на основе количественных методов. В работе в качестве методической основы для принятия стратегических решений предлагается эконометрическая модель, отличительная особенность которой состоит в том, что в числе объясняющих факторов (факторов-регрессоров) рассматриваются развитие малого бизнеса и инвестиции; а фактором, интегрально отражающим состояние национальной экономики, является объем ВВП и темпы его роста; параметры этой модели соответственно отражают статистические взаимосвязи, которые могут быть интерпретированы как сила влияния рассматриваемых факторов на экономическое развитие.
Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах автора:
1. Оценка привлекательности Таджикистана для иностранных предпринимателей, Паем Вестник ИПС, №14, 2006. 0,5 п.л. (в соавторстве) (в т.ч., 0,3 п.л. - лично автора).
2. Формирование механизмов устойчивого роста промышленного производства Республики Таджикистан на основе инвестиций и развития предпринимательства. - В сб. тезисов восьмого Всероссийского Симпозиума Стратегическое планирование и развитие предприятий, Москва, апрель 2007. 0,2 п.л. (в соавторстве) (в т.ч., 0,1 п.л.
- лично автора).
3. Некоторые вопросы совершенствования инвестиционно-кредитных механизмов взаимодействия предприятий и банков, Экономика Таджикистана, Стратегия развития /Душанбе, 2007, №4. 1,2 п.л. (в соавторстве) (в т.ч., 0,7 пл.
- лично автора).
4. Некоторые особенности активизации инвестиционных процессов и развития малого бизнеса в Таджикистане.
Известия АН РТ серия: Экономика, Душанбе, 2007. № 3-4. 1,0 п.л. (в соавторстве) (в т.ч., 0,6 п.л. - лично автора).
5. Некоторые модели эффективного взаимодействия предприятий и банков в условиях переходной экономики, Труды Академии МВД РТ №10, Душанбе, 2007. 1,5 п.л. (в соавторстве) (в т.ч., 0,7 п.л. - лично автора).
6. Инновационно-инвестиционная деятельность как главный фактор устойчивого промышленного роста, Материалы международной конференции Миссия образования в формирующей новой экономике Нижний Тагил, 2008. 0,4 п.л.
7. Стратегия развития промышленного производства в Республике Таджикистан на базе инвестиционных ресурсов. Душанбе, Ирфон, 2010. 7,5 п.л. (в соавторстве) (в т.ч., 3,8 п.л. - лично автора).
Сдано в набор 01.02.2011 г. Подписано в печать 02.02.2011 г. Формат 60x84 '/16. Ус.п.л. 1,25. Тираж 100 экз.
Отпечатано в типографии ТНУ
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Шарифбаева, Фарангез Файзитдиновна
Введение
Глава 1. Анализ состояния реального сектора экономики Республики 9 Таджикистан и факторы ее подъема.
1.1 Анализ состояния реального сектора Республики Таджикистан.
1.2 Малый и средний бизнес в Таджикистане.
1.3 Инвестиционный сектор экономики Таджикистана.
Глава 2. Организационно-экономические основы совершенствования 46 механизмов устойчивого промышленного роста
2.1 Совершенствование инвестиционно-кредитных механизмов 46 взаимодействия предприятий и банков.
2.2 Механизмы эффективного взаимодействия малого и крупного 67 промышленного предприятия как условие устойчивого развития экономики.
2.3 Особенности активизации инвестиционных процессов и развития 88 малого предпринимательства в регионах с избыточным трудовым ресурсом.
Глава 3. Формирование эффективной стратегии развития промышленного производства в Республике Таджикистан 3.1 Концептуальная схема взаимосвязи основных механизмов Л устойчивого промышленного роста.
3.2. Перспективы развития организационных форм предприятий в И6 промышленности Республики Таджикистан на основе сбалансирования кооперационных связей и инвестиционных ресурсов. Заключение
Диссертация: введение по экономике, на тему "Формирование механизмов устойчивого роста промышленности на базе инвестиционных ресурсов и сбалансированного развития малого и крупного производства"
Актуальность темы исследования. Проблема формирования механизмов устойчивого экономического роста является актуальной для стран с различным уровнем экономического развития. Однако, для тех из них, которые находятся на стадии становления рыночных отношений и активной трансформации экономики, она приобретает особую значимость. При этом в зависимости от специфики национальных условий эта проблема преломляется различным образом, и пути ее решения являются всегда конкретизированными и привязанными к особенностям развития экономики страны.
В Программе экономического развития Республики Таджикистан на период до 2015 года этой проблеме отводится ключевая роль. В числе базовых элементов, составляющих основу устойчивого роста, в Программе особое внимание уделено предприятиям малого бизнеса, а также сбалансированному развитию малых и крупных производств на базе активизации их инвестиционной деятельности.
Успешное решение этой проблемы невозможно без согласованного и эффективного взаимодействия деятельности различных экономических агентов, в том числе предприятий различных секторов национального хозяйства, имеющих статус малого, среднего и крупного производства, а также банков и кредитно-финансовых организаций.
В свою очередь, это требует формирования и внедрения в практику таких организационно-экономических механизмов, которые ориентируют экономические агенты на активизацию микроэкономических транзакций и создают стимулы для их эффективной работы и обеспечения устойчивого развития всей экономики в целом.
Состояние изученности проблемы. Задача формирования системы организационно-экономических механизмов, обеспечивающих устойчивый рост национальной экономики считается одной из наиболее сложных в теории и практике управления экономикой. Хотя она относится к классическим проблемам экономической науки, решение ее далеко от завершения. Исследование ее для условий республики Таджикистан хотя и осуществлялось, но было некомплексным и носило фрагментарный характер.
Важный вклад в решение этой проблемы внесли российские и зарубежные исследователи: Абакин Л.И., Аганбегян А.Г., Иларионов А.Н., Клейнер Г.Б., Багриновский К.А., Егорова Н.Е., Смулов A.M., Шохин А.Н., Ансоф И.Х., Кан Р.Ф. и др.
Роль и значимость сформулированной проблемы в развитии экономики Таджикистана отмечена в трудах многих отечественных ученых, в числе которых работы Асророва И.А., Джурабаева Г.Д., Исламова С.И., Катаева А.Х., Каюмова Н.К., Комилова, Т.Д.Низомовой, М.Нурмахмадова, Р.К.Рахимова, Р.К.Раджабова, 3 С.Д.Рахимова, Рауфи А., Умарова Х.У., Уракова Д.У., Хабибова С.Х., Хоналиева Н., Факерова Х.Н., и др.
Необходимость обобщения проведенных исследований, а также реализации комплексного подхода к проблеме предопределяют цели и задачи диссертационной работы.
Цель и задачи исследования. Целью исследования является разработка методологических основ формирования системы организационно-экономических механизмов (кредитно-инвестиционного, кооперационного, распределительного), ориентированных на эффективное взаимодействие экономических объектов и устойчивый рост национальной экономики.
В соответствии с поставленной целью в диссертации формулируются и решаются следующие задачи:
Х исследовать состояние реального сектора национальной экономики Таджикистана, в том числе, особенности функционирования малых и крупных промышленных предприятий;
Х определить особенности взаимодействия малых и крупных производственных структур с банками и кредитно-инвестиционными учреждениями;
Х выявить основные факторы, тормозящие инвестиционные вложения в реальный сектор экономики;
Х сформулировать основные принципы взаимодействия малых и крупных промышленных фирм в условиях реформируемой экономики;
Х разработать методологические основы формирования организационно-экономических механизмов взаимодействия рассматриваемых экономических объектов и обосновать их роль в устойчивом росте национальной экономики;
Х определить основные стратегические направления развития национальной экономики Таджикистана на базе активизации инвестиционных процессов и ускоренного развития малого бизнеса при условии взаимодействия его с крупным производством;
Х осуществить прогнозные расчеты на среднесрочную перспективу на основе сценарного подхода.
Объект исследования: малые и крупные промышленные предприятия реального сектора национальной экономики.
Предмет исследования: особенности взаимодействия малых и крупных фирм с объектами реального и финансового секторов экономики.
Теоретико-методологические основы и информационная база исследования. Диссертация основана на принципах системного подхода, трудах классиков экономической теории, результатах исследований ведущих специалистов в области микроэкономики и управления экономическими объектами, в том числе, малыми и крупными предприятиями, банковскими фирмами. В работе использованы методы экономико-математического моделирования, и в частности, методы регрессионно-статистического анализа. Информационной базой исследования являются законодательные акты, нормативные документы и решения Правительства Республики
Таджикистан по актуальным проблемам социально-экономического развития страны; Программа экономического развития Республики Таджикистан на период до 2015 года; материалы Государственного агентства по статистике при Правительстве Республики Таджикистан.
Научная новизна и наиболее существенные результаты диссертационного исследования, выносимые на защиту:
Х выявлены основные факторы, препятствующие эффективному инвестиционному росту промышленных предприятий национальной экономики (высокий, уровень ставки процента за кредит, структурный и количественный дисбаланс финансовых ресурсов, высокий уровень инвестиционных внешнеполитических рисков); осуществлена классификация видов кредитно-инвестиционных механизмов и очерчена сфера их применения;
Х получены основные соотношения мультипликатора занятости Канна и показана его связь с мультипликатором Кейнса; определена роль малого бизнеса в программах трудоустройства населения и создания новых рабочих мест;
Х сформулированы основные условия, определяющие устойчивое и эффективное функционирование кооперационного взаимодействия малых и крупных промышленных предприятий, базирующегося на принципах их экономического симбиоза; показана необходимость поддержания рационального соотношения между малым и крупным производством для устойчивого экономического роста национальной экономики;
Х разработана регрессионно-статистическая модель, которая в отличие от других статистических моделей, характеризует взаимосвязь наиболее важных факторов устойчивого роста: ВВП, инвестиций, развитие малого бизнеса, а также позволяет обосновать основные пропорции государственной инвестиционной политики;
Х осуществлены прогнозные расчеты развития сектора малого бизнеса и национальной экономики Таджикистана на период до 2020г.; сформулированы инерционный, пессимистический и оптимистический сценарии инвестиционной активности и развития.
Работа выпонена в соответствии со следующими разделами паспорта специальности ВАК 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством:
15.2 - Формирование механизмов устойчивого развития экономики промышленных отраслей, комплексов, предприятий.
15.15 - Теоретические и методологические основы эффективного развития предприятий, отраслей и комплексов народного хозяйства.
15.16 - Промышленная политика на макро- и микроуровне.
Практическая значимость исследования заключается в возможности применения выводов и рекомендаций диссертации для совершенствования организационно-экономических механизмов, функционирующих в условиях реформирования экономики Республики Таджикистан. Реализация основных положений диссертации позволяет повысить эффективность функционирования экономических объектов в следующих направлениях: льготное кредитование малых и крупных предприятий; программы трудоустройства населения на основе ускоренного развития малого бизнеса; инвестиционная государственная политика, ориентированная на поддержание рациональных пропорций между крупным и малым производством; прогнозирование развития национальной экономики.
Содержащиеся в работе теоретические обобщения могут быть использованы для чтения лекций по курсам: Менеджмент, Экономика малого бизнеса, Микроэкономика, Применение математических методов в экономических исследованиях, а также на курсах по подготовке и повышению квалификации руководителей предприятий малого и среднего бизнеса.
Апробация диссертации. Основные положения диссертации были доложены и обсуждены на восьмом Всероссийском Симпозиуме Стратегическое планирование и развитие предприятий (Москва, апрель
2007 г.); Международной научно-практической конференции Миссия образования в формирующейся новой экономике (Нижний Тагил, 2008 г.), Республиканской научно-практической конференции Проблемы развития предпринимательства в Республике Таджикистан (Душанбе, 2009-2010гг.) и других научно-практических конференциях и семинарах.
Результаты работы использованы в исследованиях, осуществляемых по тематике научных исследований Института экономики Академии наук Республики Таджикистан: Теоретические и методологические проблемы экономики Таджикистана в переходном периоде, Научно-теоретические проблемы экономики Таджикистана в переходном периоде; основные результаты исследования нашли отражение в научных отчетах Института за 2001-2010 гг., а также будут использованы Министерством энергетики и промышленности Республики Таджикистан в разработке Стратегии, Концепции и Программах развития промышленности Республики Таджикистан до 2020 г., что подтверждается справкой о внедрении.
Публикации. Основное содержание работы отражено в публикациях автора, общим объемом 12,3 п.л., в том числе 7,3 п.л. Ч лично автора; три статьи опубликованы в журнале и одна монография в издательстве, рекомендованном ВАК РФ.
Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения; содержит список использованной литературы из 117 наименований. Работа изложена на 146 страницах, включая 14 таблиц, 9 рисунков.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Шарифбаева, Фарангез Файзитдиновна
Выводы к главе 2
В результате исследования автором были получены следующие результаты:
1. Выявлены основные факторы, препятствующие кредитованию и инвестированию реального сектора переходной экономики.
2. Осуществлено описание основных методов, формирующих кредитно-инвестиционный механизм и устраняющих и смягчающих действие факторов, препятствующих процессам активного инвестирования предприятий реального сектора народного хозяйства.
3. Разработана классификация методов кредитования предприятий с участием государства; произведен их экономико-математический анализ, характеризующий доступность различных видов кредитов для предприятий и их бюджетную окупаемость; приведены численные примеры применения этих методов.
4. Сформулированы основные рекомендации по применению предложенной автором методики экспресс-анализа кредитно-инвестиционных проектов и формирования кредитно-инвестиционной государственной политики.
5. Произведено описание экономического симбиоза малых и крупных предприятий, показана роль малого бизнеса в процессе выживания, стабилизации и эффективного развития крупных предприятий в условиях реформируемой экономики.
6. Приведены основные соотношения, характеризующие экономический симбиоз малых и крупных предприятий; сформулированы необходимое и достаточное условие его устойчивости к возмущающим воздействиям внешней среды (конъюнктура развивающегося рынка).
7. Сформулированы основные функции малого бизнеса в условиях становления рынка для регионов с избыточными трудовыми ресурсами, низким уровнем благосостояния населения и невысокими темпами роста национальной экономики.
8. Показана и обоснована особая роль малого бизнеса в процессах трудоустройства населения и формирования эффективной социально-экономической политики в условиях Таджикистана. Осуществлен анализ статического и динамического мультипликатора занятости Канна; определены факторы, обуславливающие высокие значения этого мультипликатора для малого бизнеса.
9. Осуществлен сравнительный анализ двух типов социально-демографической политики: 1) активной (трудоустройство на базе программ развития малого бизнеса и создания новых малых предприятий в приоритетных отраслях национальной экономики); 2) пассивной (выплата пособий по безработице). Показана предпочтительность активной политики, предполагающей вовлечение в процесс общественного воспроизводства не только свободных трудовых ресурсов, но и мекодисперсных частных капиталов.
10. Сформулированы доминантные факторы устойчивого экономического роста Республики Таджикистан, к числу которых относятся масштабные инвестиции в промышленность и сельское хозяйство (как базовые отрасли реального сектора экономики), а также ускоренное развитие малого бизнеса.
11. Разработана концептуальная схема взаимодействия доминантных факторов устойчивого роста Республики на основе совершенствования организационно-экономических механизмов, обеспечивающих стимулы эффективного взаимодействия.
12. Предложены эконометрические модели, количественно характеризующие уровень влияния рассмотренных доминантных факторов на рост национальной экономики Республики Таджикистан. Модели предназначены для прогнозирования развития экономики Республики на краткосрочном и среднесрочном периоде с использованием сценарного подхода.
ГЛАВА 3. ФОРМИРОВАНИЕ ЭФФЕКТИВНОЙ СТРАТЕГИИ РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА В РЕСПУБЛИКЕ
ТАДЖИКИСТАН
3.1 Концептуальная схема взаимосвязи основных механизмов устойчивого промышленного роста
Проведенный в предыдущих разделах работы анализ экономического состояния Республики Таджикистан свидетельствует о том, что в последние годы (2001-2009 гг.) ситуация стала улучшаться. Несмотря на благоприятную макроэкономическую среду и первые, хотя и небольшие, успехи в реструктуризации экономики, перед Республикой Таджикистан по-прежнему стоят серьезные проблемы.
С учетом специфики национальной экономики республики среди факторов достижения устойчивых темпов роста главными следует считать инвестиции и развитие малого предпринимательства. При этом инвестиции дожны привлекаться не только из средств банков, но также формироваться из бюджета государства (что позволяет сделать кредиты банков доступными для предприятий реального сектора производства и для сельскохозяйственных предприятий), средств частных инвесторов (в том числе, малых предпринимателей), а также иностранных инвестиций.
Что касается малого бизнеса (МБ), роль которого для условий Таджикистана представляется очень важной, то его развитие, во-первых, приводит к росту производимого общественного продукта и объемов предоставляемых услуг; во-вторых, содействует развитию крупного производства; и, в-третьих, обеспечивает занятость свободного трудоспособного населения.
Выбор данных факторов в качестве доминирующих не является случайным. Он определяется не только экономическим анализом, проведенным автором в главах I и II работы и может быть обоснован в теоретико-методологическом отношении.
Так, инвестиции традиционно рассматриваются как фактор устойчивого развития в соответствии с классическими теориями экономического роста. Одним из первых на это указывал Дж. М. Кейнс, который ввел понятие инвестиционного мультипликатора [44, 108]. В современных работах, посвященных выявлению факторов устойчивого развития переходной экономики [29. 30. 31, 46, 60, 67], инвестиции также присутствуют в числе обязательного набора таких факторов.
С другой стороны, МБ Ч основа рыночной экономики. Этот фактор является особенно важным для национальной экономики многих республик бывшего СССР, которые классифицируются в экономической науке как депрессивные регионы с трудоизбыточным производственным фактором. Вовлечение в производство не только инвестиций, но и рабочей силы, создание рабочих мест Ч это еще одно необходимое условие развития национальной экономики Республики Таджикистан.
Реализация этих факторов роста невозможна без их комплексного рассмотрения. При этом следует учитывать, что перечисленные факторы взаимосвязаны. Развитие МБ требует допонительных инвестиций и финансовой поддержки государства. Развитие финансового сектора предполагает расширение спектра банковских услуг, в том числе, переход к мекодисперсным кредитам, необходимых для МБ. Развитие МБ и финансового сектора создает предпосыки для развития экономики, в том числе, для развития крупного бизнеса реального сектора. МБ с крупным образует экономический симбиоз - взаимодействие малого и крупного промышленного производства на кооперационной и финансовой основе. Промышленные предприятия и банки образуют промышленно-финансовые интеграции. Малые и крупные предприятия промышленности и сельского хозяйства образуют агропромышленные комплексы. Иначе говоря, перечисленные факторы поддерживают друг друга, в связи с чем и создается основа устойчивого роста.
Для того, чтобы взаимодействие указанных связей было эффективным, необходимо создание таких рыночных экономико-организационных механизмов, функционирование которых создавало бы стимулы, заинтересованность в такого рода взаимодействии, что и обеспечивало бы устойчивый рост всей экономической системы в целом.
Концептуальная схема взаимодействия факторов и связи их с механизмами устойчивого роста выглядит следующим образом (см. рис.
Рис. 3.1.1. Концептуальная схема факторов и механизмов устойчивого роста реального сектора национальной экономики.
Механизмы взаимодействия (на схеме они обозначены Мех. 1, 2, 3) Ч это совокупность экономических методов, обеспечивающих эффективное воздействие рассмотренных факторов роста на развитие национальной экономики. В предложенной автором концептуальной схеме рис. 3.1.1 эти механизмы выпоняют следующие функции:
- механизм (1) обеспечивает приток инвестиций в экономику (в том числе - в крупный бизнес, в инфраструктуру и т.д.);
- механизм (2) - обеспечивает приток инвестиций в МБ (в частности, путем снижения процентных ставок, уменьшения величины минимального
3.1.1). кредита, выдаваемого малым предприятиям, беззалогового кредитования и т.д.);
- механизм (3) Ч обеспечивает взаимодействие малого и крупного бизнеса (аутсорсинг, франчайзинг и другие формы взаимодействий, рассмотренные в з 2 второй главы).
Один из возможных подходов оценки роли и значимости этих механизмов на процесс устойчивого развития национальной экономики -статистический. По данным о динамических рядах показателей об инвестиционных вложениях и о развитии МБ может быть построена многофакторная эконометрическая (регрессионно-статистическая) модель устойчивого экономического роста (3.1.1): у = ах1 + 0х2, (3.1.1) где - инвестиции в реальный сектор экономики, а именно в крупное промышленное производство); х2 - объем производства в МБ; У -ВВП; а и /? - соответствующие коэффициенты, характеризующие силу влияния указанных факторов. На основе фактических данных нами были определены параметры регрессионно-статистической модели для экономики Таджикистана. Эта зависимость имеет следующий вид.
У=34,99Х! + 0,013Х2 (3.1.2)
На основе этой модели можно сделать следующие выводы.
На объем ВВП основное влияние оказывает инвестиции в реальный сектор экономики, более конкретно, в крупное промышленное производство.
Величина коэффициента, показывающего влияние объема производства в малом бизнесе, определяет незначительную долю производства в МБ на уровень ВВП.
Для определения уровня влияния инвестиций на объем производства в малом бизнесе была использована статистическая модель развития МБ в следующем виде (3.1.2): х2=у^ + у2, (3.1.3) где Ъ - инвестиции в МБ; х2 - объем производства МБ.
Для выявления вида зависимости объема производства в малом бизнесе от инвестиции, нами были проведены расчёты по двум видам функциональной зависимости: линейной и кубической. Получены следующие результаты. Линейный вид зависимости
У=0,0289х-2,7826 (3.1.4)
Зависимость объема производства в МБ от инвестиций
Полиномиальный вид зависимости (кубический полином) У=- 1Е-08хЗ+ЗЕх2+0,0152х-4,9141 (3.1.5)
Зависимость объема производства в МБ от инвестиций у = -1 Е-08х + ЗЕ-05Х2 + 0,0152х - 4,9141
И2 = 0,9551
На основе моделей (3.1.2), (3.1.4) и (3.1.5) может быть осуществлено прогнозирование темпов роста национальной экономики. При этом на первом этапе может быть произведено прогнозирование развития МБ по модели (3.1.4) на базе предварительных оценок величины инвестиций в МБ. Затем с помощью модели (3.1.2) рассчитывается величина ВВП республики с учетом инвестиционного лага (например, лаг может составить один год). Полученная величина ВВП позволяет рассчитать прогнозируемый темп роста национальной экономики. При этом могут быть рассмотрены различные сценарии, как инвестиционных вложений, так и развития МБ. В частности, в Национальной концепции поддержки и развития малого и среднего предпринимательства в Республике Таджикистан до 2015 г. предусмотрена следующая финансовая поддержка МБ. Обеспечение потребностей развития МБ составляет (по приближенной оценке) 165 мн. 620 тыс. сомони (при л этом Ц в иностранной валюте). Из них 109 мн. 512 тыс. сомони покрываются за счет местного и республиканского бюджета; 56 мн. 108 тыс. сомони - за счет донорских средств. Однако, здесь возможны различные варианты как по величине привлекаемых средств, так и по их структуре. В связи с этим, могут быть рассмотрены нормативный (в соответствии с Программой), пессимистический (уменьшенные инвестиции) и оптимистический (увеличенные инвестиции) сценарии.
Тренд объема производства МБ
1800 -1 1600 1400 1200 1000 800 600 400 200 у = 20,486х3 - 196,22х2 + 655,01х - 395,46
Г? = 0,9978
Вариантные расчеты прогноза объема производства МБ (линейный, квадратичный, кубический тренды).
Рассмотренные модели могут быть использованы также и в целях теоретического анализа для выявления наиболее важных направлений реформирования национальной экономики. Данные модели характеризуют силу действия механизмов (1), (2), (3). Если эти механизмы будут активно функционировать, то устойчивый рост экономики будет происходить за счет: а) притока инвестиций (сила влияния^); б) развития МБ (сила влияния Р).
На основе вышеизложенного мы проводили прогноз роста объема производства до 2020 года. Результаты прогнозных расчетов показаны для разных видов зависимостей в таблице 3.1.1. Как видно из таблицы для всех видов зависимостей до 2011 года рост производства наблюдается с одинаковыми порядками, однако, начиная с 2012 года, наблюдается резкий рост объем производства для кубической зависимости и более стабилен для линейной формы зависимости. Тренд объема производства в кубической форме зависимости (3.1.5), для которой 11=0,99, что означает существование наиболее высокой зависимости выпуска продукции в малом бизнесе от вложения капитала.
Заключение
В результате исследования автором были получены следующие результаты:
1. Выявлены основные причины кризисного состояния реального сектора экономики Таджикистана. К их числу относятся: разрыв хозяйственных и финансовых связей в результате распада СССР, гражданская война, трансформация экономики, низкий экономический потенциал в прошлом. Экономика Таджикистана в период 1991-1997 гг. характеризуется следующими данными: объем ВВП уменьшися в 3 раза, уровень доходов на душу населения и до обретения независимости самый низкий на постсоветском пространстве, снизися настолько, что привел к массовой эмиграции населения.
2. Выделен этап стабилизации экономики. После прекращения Гражданской войны и в результате предпринимаемых руководством Республики (период 1998-2009 гг.) ВВП вырос более в 2 раза, хотя не достиг уровня 1991 г.
3. Определены основные негативные аспекты состояния экономики:
- доля бедного населения недопустимо высока;
- экономика зависима от двух основных источников попонения бюджета (производство алюминия и выращивание хлопка), которые определяются конъюнктурой цен и неурожаев;
- недостаточно развиты отрасли перерабатывающей промышленности;
- снизилось производство продукции в промышленности строительных материалов, а также в традиционных для Республики отраслях легкой и пищевой промышленности.
4. Выявлены факторы, тормозящие развитие экономики. В частности, в Республике недостаточно задействован потенциал предпринимательства, особенно в реальном секторе; развитие малых и средних предприятий могло бы стать одним из главных факторов перехода экономики к устойчивому росту.
5. Осуществлен анализ сектора малых предприятий и их роль в экономике страны. Установлено, что в Республике Таджикистан из 45 тыс. зарегистрированных предприятий малые и средние предприятия по численности составляют 97%, а крупные только 3%. Однако по выпуску продукции крупные предприятия составляют не менее 80%, что свидетельствует о низком уровне производительности в малых фирмах.
6. Проведено исследование структуры малого бизнеса Таджикистана. Основная часть малых и средних предприятий сосредоточена в сфере торговли, общественного питания, оказания услуг, а также представлена дехканскими хозяйствами и т.н. патентными предприятиями. Доля малых и средних промышленных предприятий невелика. Значительная часть малых и средних предприятий (около 90%) либо работают без установления юридического лица, либо вообще находятся в тени.
7. Выявлены основные причины слабого развития малого и среднего бизнеса: несовершенство законодательной базы, отсутствие стимулирующего развитие производства налогообложения, низкая квалификация предпринимателей, недостаточная техническая поддержка, слабые финансовые и кредитные возможности для инвестирования.
8. Отмечено, что часть проблем развития малого и среднего бизнеса может быть решена за счет государственной поддержки (совершенствование нормативно-законодательной базы, налогообложения, прямая финансовая поддержка в виде грантов, повышение образовательного уровня и информационной поддержки и др.), а часть - за счет разработки и реализации экономических механизмов взаимодействия малых и средних предприятий с крупным бизнесом, кооперативных взаимодействий внутри малого бизнеса, финансово-кредитной поддержки на возвратной основе.
9. Осуществлено исследование инвестиционной базы Республики и выявлена структура инвестиционного предложения финансового сектора реальному сектору национальной экономики. Установлено, что кредитные вложения в экономику Республики Таджикистан невелики и составляют 8-10% ВВП. Ограничены также возможности использования накоплений граждан из-за их малого размера и скептического отношения населения к надежности банков. Иностранные инвестиции, осуществляемые международными финансовыми институтами (Всемирный Банк, Международный валютный фонд, Азиатский банк развития), недостаточны и не соответствуют совокупным потребностям: они направляются на реализацию программ борьбы с бедностью и реструктуризацию экономики. Выявлены положительные и отрицательные моменты иностранных инвестиций. Прямые иностранные инвестиции в модернизацию и реконструкцию действующих и строительство новых предприятий в Таджикистане невелики и касаются ограниченного круга предприятий.
10. Сделан вывод о необходимости активизации инвестиционных процессов. Предложены льготы при инвестировании и отмечена необходимость разработки механизмов взаимодействия предприятий и банков для стимулирования инвестиций в реальный сектор экономики Республики.
11. Выявлены основные факторы, препятствующие кредитованию и инвестированию реального сектора переходной экономики.
12. Осуществлено описание основных методов, формирующих кредитно-инвестиционный механизм и устраняющих и смягчающих действие факторов, препятствующих процессам активного инвестирования предприятий реального сектора народного хозяйства.
13. Разработана классификация методов кредитования предприятий с участием государства; произведен их экономико-математический анализ, характеризующий доступность различных видов кредитов для предприятий и их бюджетную окупаемость; приведены численные примеры применения этих методов.
14. Сформулированы основные рекомендации по применению предложенной автором методики экспресс-анализа кредитно-инвестиционных проектов и формирования кредитно- инвестиционной государственной политики.
15. Произведено описание экономического симбиоза малых и крупных предприятий, показана роль малого бизнеса в процессе выживания, стабилизации и эффективного развития крупных предприятий в условиях реформируемой экономики.
16. Приведены основные соотношения, характеризующие экономический симбиоз малых и крупных предприятий; сформулированы необходимое и достаточное условие его устойчивости к возмущающим воздействиям внешней среды (конъюнктура развивающегося рынка).
17. Сформулированы основные функции малого бизнеса в условиях становления рынка для регионов с избыточными трудовыми ресурсами, низким уровнем благосостояния населения и невысокими темпами роста национальной экономики.
18. Показана и обоснована особая роль малого бизнеса в процессах трудоустройства населения и формирования эффективной социально-экономической политики в условиях Таджикистана. Осуществлен анализ статистического и динамического мультипликатора занятости Канна; определены факторы, обуславливающие высокие значения этого мультипликатора для малого бизнеса.
19. Осуществлен сравнительный анализ двух типов социально-демографической политики: 1) активной (трудоустройство на базе программ развития малого бизнеса и создания новых малых предприятий в приоритетных отраслях национальной экономики); 2) пассивной (выплата пособий по безработице). Показана предпочтительность активной политики, предполагающей вовлечение в процесс общественного воспроизводства не только свободные трудовые ресурсы, но и мекодисперсные частные капиталы.
20. Сформулированы доминантные факторы устойчивого экономического роста Республики Таджикистан, к числу которых относятся масштабные инвестиции в промышленность и сельское хозяйство (как базовые отрасли реального сектора экономики), а также ускоренное развитие малого бизнеса.
21. Разработана концептуальная схема взаимодействия доминантных факторов устойчивого роста Республики на основе совершенствования организационно-экономических механизмов, обеспечивающих стимулы эффективного взаимодействия.
22. Предложены эконометрические модели, количественно характеризующие уровень влияния рассмотренных доминантных факторов на рост национальной экономики Республики Таджикистан. Модели предназначены для прогнозирования развития экономики Республики на краткосрочном и среднесрочном периоде с использованием сценарного подхода.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Шарифбаева, Фарангез Файзитдиновна, Душанбе
1. Айкс Б., Ритерман Р. От предприятия к фирме: заметки по теории предприятия переходного периода. // Вопросы экономики, 1994, № 8.
2. Ансофф И.Х. Стратегическое управление. М.: Экономика, 1989.
3. Антонов Г.Д., Губкин A.A., Иванова О.П. Банкротство: проблемы, опыт решения. М.: Наука, 2001.
4. Батяева А. Динамика портфеля заказов и поведение промышленных предприятий // Вопросы экономики, 2001, № 12.
5. Белоусов А.Р. Тенденции и факторы оживления промышленного производства. Ч М.: Центр макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования ИНП РАН, 1999.
6. Бельдюгина JI. Завод возвращает кредит, проценты Ставропольская казна // Российская бизнес-газета, 2001, № 6 (295).
7. Берзон Н. Формирование инвестиционного климата в экономике // Вопросы экономики, 2001, № 7.
8. Богомолов О.Т. Не пора ли прислушаться к голосу ученого? // Экономическая наука современной России, 2004, № 4.
9. Брагинский О.Б. Все как по теории Дарвина. //Мировая энергетика, 2005, № 1.
10. Бреев Б.Д., Вороновская O.E. Методы государственной поддержки малого предпринимательства в условиях ограниченности средств. М.: ЦЭМИ РАН, 1998.
11. П.Бригхем Ю., Гапенски JI. Финансовый менеджмент. Ч СПб Экономическая школа, 1999, т.1.
12. Бухвальд Е., Виленский А. Российская модель взаимодействия малого и крупного предпринимательства. //Вопросы экономики, 1999, № 12.
13. Ван Хорн Дж. К. Основы управления финансами. М.: Джон Уайли энд Сане, 1995.
14. Виленский А. Этапы развития малого предпринимательства в России. // Вопросы экономики, 1996, № 7.
15. Виленский П.Л., Лившиц В.Н., Смоляк С.А. Оценка эффективности инвестиционных проектов. Ч М.: Дело, 2001.
16. Витрянский В. Новый взгляд на банкротство. // Экономика и жизнь, 1997, № 11.
17. Горшкова Т.Е., Егорова Н.Е., Котляр Э.А. и др. Процедура банкротств: поиск согласованных решений. / В сб.: Теория и практика эффективного функционирования российских предприятий, вып. 2. Ч М.: ЦЭМИ РАН, 2004.
18. Государственная политика в промышленном комплексе России и его трансформация в период реформ.// Вопросы экономики № 6, 2002.
19. Гурков И., Авраамова Е., Тубалов В. Факторы создания добавленной стоимости российскими предприятиями // Вопросы экономики, 2002, № 6.
20. Гутштейн А.И. Управление промышленным предприятием и кибернетика. -М.: Экономика, 1969.
21. Данилина Я.В., Клейнер Г.Б. Управление малыми многопрофильными корпорациями / В сб.: Микроэкономические предпосыки экономического роста. М.: ЦЭМИ РАН, 1999.
22. Дегтярев А., Маликов Р. Коррупционная основа административных барьеров //Вопросыэкономики, 2003, №11.
23. Дементьев В.Е. Инвестиционные и инновационные достоинства финансово-промышленных групп. // Экономика и математические методы, 1996 т. 32, вып. 2.
24. Дементьев В.Е. Финансовые и имущественные основания стратегических преимуществ ФПГ. Препринт //\Р/98/054. М.: ЦЭМИ РАН, 1998.
25. Дробышевский С., Радыгин А., Горшунов И. и др. Инвестиционное поведение российских предприятий. Ч М.: ИЭПП, 2003.
26. Дынкин А., Соколов А. Интегрированные бизнес-группы в российской экономике // Вопросы экономики, 2002, № 4.
27. Егорова Н.Е., Майн Е.Р. Малый бизнес в России: экономический анализ и моделирование. М.: ЦЭМИ РАН, 1997.
28. Егорова Н.Е., Маренный М.А. Малые предприятия: предпринимательские стратегии и кооперация. М.: Спутник плюс, 2004.
29. Егорова Н.Е., Смулов A.M. Математические методы финансового анализа банковской деятельности (на примере крупного сберегательного банка) // Аудит и финансовый анализ, 1998, № 2.
30. Егорова Н.Е., Смулов A.M. Предприятия и банки: взаимодействие, экономический анализ, моделирование. Ч М.: Дело, 2002.
31. Егорова Н.Е., Смулов A.M. Финансовый инжиниринг в системах интеграции банковского и промышленного капиталов. // Финансовый бизнес, 1997, № 11.
32. Иванов Ю.В. Стратегия и тактика трансформации предприятий. / В сб.: Проблемы моделирования развития производственных систем, вып.2. Ч М.: ЦЭМИ РАН, 2001.
33. Карлоф Б. Деловая стратегия. Ч М.: Экономика, 1993.
34. Кинг. У., Киланд Д. Стратегическое планирование и хозяйственная политика. М.: Прогресс, 1982.
35. Клейнер Г.Б. Реформирование предприятий: возможности и перспективы // Общественные науки и современность, 1997, № 3.
36. Клейнер Г.Б., Тамбовцев В. Д., Качалов P.M. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность. М.: Экономика, 1997.
37. Кобринский Н.Е., Майминас Е.З., Смирнов А. Д. Введение в экономическую кибернетику. М.: Экономика, 1975.
38. Кокшаров А. Развитие теневой экономики в мире // Эксперт, 2000, № 6.
39. Котляр Э., Самойлов JL, Лактионова О. Искусство и методы финансового анализа и планирования. М.: ИНЭК, 2004.
40. Котляр Э.А. Банкротство как феномен реформируемой экономики. / В сб.: Стратегическое планирование и развитие предприятий. Тез. докл. V Всеросс. симп., секция 2. -М.: ЦЭМИ РАН, 2004.
41. Коуз Р. Фирма, рынок и право. М.: Дело, 1993.
42. Кувалин Д.Б. Поведение предприятий как фактор макроэкономической динамики в переходной российской экономике. // Вопросы прогнозирования, 2002, № 6.
43. Логинов В. Обновление основного капитала // Экономист, 2002, № 3.
44. Лопатников Л.И. Экономико-математический словарь, -М.: Дело, 2003.
45. Малое предпринимательство в России 2002. / Стат. сб. Ч М.: Госкомстат, 2003.
46. Мезоэкономика переходного периода: рынки, отрасли, предприятия. / Под ред. Г.Б. Клейнера. М.: Наука, 2001.
47. Минитер Р. Миф о доле рынка. Ч М.: ООО Издательство Добрая книга, 2003.
48. Сальников В. Промышленность роста // Ведомости, 2003, № 69.
49. Синки Дж. Ф. мл. Управление финансами в коммерческих банках. Ч М.: Catallaxy, 1994.
50. Смоляк С.А. Оценка эффективности проектов в условиях интервально-вероятностной неопределенности // Экономика и математические методы, 1998, т. 34, выпуск 3.
51. Смулов A.M. Промышленные и банковские фирмы: взаимодействие и разрешение кризисных ситуаций. Ч М.: Финансы и статистика, 2003.
52. Соколов М.М. Проблемы управления инвестиционными процессами в регионах РФ. В сб. Проблемы теории и практики реформирования региональной экономики, вып.5, М.: ИРЭИ, 2004.
53. Соловьев Ю.П., Серов В.Г. Финансово-экономические результаты работы промышленности // Концепции, 2001, № 1-2.
54. Спицын А. Воспроизводство и развитие экономического потенциала // Экономист, 2002, № 5.
55. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент. Ч М.: Перспектива, 2000.
56. Стратегический анализ технической реконструкции предприятия. / Под ред. проф. В.Е. Сомова. СПб.: Изд. ИНЖЕКОН, 2001.
57. Стратегии бизнеса. Справочник. Под ред. Г. Б. Клейнера. М.: КОНСЭКО, 1998.
58. Стратегия и тактика антикризисного управления фирмой. / Под ред.
59. A.П.Градова и Б.И. Кузина. СПб.:, Специальная литература, 2000.
60. Стратегия предпринимательства в реальном секторе экономики. / Под ред. Г.Б.Клейнера. -М.: Наука, 2002.
61. Теория переходной экономики. Т. I. Микроэкономика. / Под ред.
62. B.В.Герасименко. М.: ТЕИС, 1997.
63. Торкановский Е. Антикризисное управление. // Экономист, 1999, № 12.
64. Форрестер Дж. Основы кибернетики предприятий (Индустриальная динамика). Ч М.: Прогресс, 1971.
65. Цветков В.А., Елисеев Д.О. Финансово-промышленные группы РФ: основные тенденции развития // Промышленная политика Российской Федерации, 2003, № 10(52).
66. Чепуренко А.Ю. Малый бизнес в регионах России после кризиса. // Вопросы экономики, 1999, № 12.
67. Чернявский А., Бобылев Ю., Смирнов С. Материальное производство: динамика, структура, прогноз развития. // Экономист, 1993, № 4.бб.Четыркин Е.М. Финансовый анализ производственных инвестиций. Ч М.: Дело, 1998.
68. Шаккум М.Л. Экономика России: от кризиса к стабильности и устойчивому росту. -М.: Глобус, 1999.
69. Шаститко А.Е. Теория фирмы: альтернативные подходы. //Российский экономический журнал, 1995, № 8.
70. Экономика переходного периода. Учебное пособие. Под ред. В.В.Радаева, А.В.Бузгалина. -М.: Изд. МГУ, 1995.
71. Экономическая безопасность: производство финансы - банки. - М.: Финстатинформ, 1998.
72. Яременко Ю.В. Экономический рост. Структурная политика. // Проблемы прогнозирования, 2001, № 8.
73. Ясин Е. Экономический рост как цель и как средство (современная ситуация и перспективы российской экономики) // Вопросы экономики, 2001, №9.
74. Altman, Edward I., Haldeman G.G. and Narayanan P. "ZETA" Analysis: A New Model to Identify the Bankruptcy Risk of Corporations. Ч Journal of Banking and Finance, 1985 (June).
75. Benston G.J., Smith C.W. jr. A transaction cost approach to the theory of financial intermediation // J. Finance, 1976, May.
76. Berlin M. Bank loans and marketable securities: how do financial contracts control borrowing firms? / Business Rev. // Federal Reserve Bank of Philadelphia, 1987, July Aug.
77. Brealey R., Myers S. Principles of corporate finance. N. Y.: 1984.
78. Brown A.N., Barry W., Ryterman R. The myth of monopoly: A new view of industrial structure in Russia. World Bank Policy Research Working Paper, 1994.
79. Brown A.N., Brown J.D. The transition of market structure in Russia: Economic lessons and implications for competition. Working Paper, SITE, 1999, January.
80. Chandra P. Financial Management: Theory and Practice. New Delhi, Tata McGrow Hill, 1991.
81. Cyert R., Hedrick C.S. Theory of Firm: Past, Present and Future. An Interpretation // Journal of Economic Literature, 1972, v. 10, № 2.
82. Daly G.G. Financial intermediation and the theory of the firm: Analysis of savings and loan association behavior // Southern Economic J. 1971, Jan.
83. Diamond D.W. Financial intermediation and delegated monitoring //Rev. Economic Studies, 1984, Jily.
84. Edwards F.R. Managerial objectives in regulated industries: expense preference behavior in banking // J. Political Economy, 1977, Feb.
85. Eggertsson T. Economic Behavior and Institutions. Cambridge, 1990.
86. Fama E.F., Miller M.H. The theory of finance. N. Y., 1972.
87. Hisrich R.D., Peters M.P. Entrepreneurship: Starting, Developing and managing a new enterprise. Ч Boston, Irving, 1989.
88. Holgman D.R. The deposit relationship and commercial bank investment behavior // Rev. Economics and Statistics. 1961. Aug.
89. Holgman D.R. Commercial bank loan and investment policy / Bureau of business and economic research. University of Illinois, 1963.
90. James C. Some evidence on the uniqueness of bank loans // J. Financial Economics, 1987. Dec.
91. Jensen.M.C., Ruback R.S. The market for corporate control: the Evidence. // Journal of financial economics, 1983, №11.
92. Nelson R.R., Winter S.G. An Evolutionary Theory of Economic Change. -Cambridge-London: The Belkman Press of Harvard University Press, 1982.
93. Repkin A., Walsh P.P. Evidence of European trade and Investment U-shaping, industrial output in Bulgaria, Hungary, Poland and Romania. // Journal of Comparative Economics, v. 27.
94. Simon H., Newell A. Heuristic Problem Solving: the Next Advance in Operations Research. Oper. Res., 1958, v 6, №1.
95. Tropman J.E., Morningstar G. Entrepreneurial Systems for 1990's. N.Y.: Quorum books, 1989.
96. Turle J. The theory of industrial organization. Cambridge, MIT Press, 1988.
97. Williamson O.E. The Economic Institution of Capitalism. N.Y., Free Press, 1985.
98. Wood J.H. Commercial bank loan and investment behaviour. N.Y., 1975.
99. Шестоперов О. Современные тенденции развития малого предпринимательства в России. Вопросы экономики, 2001, №4.
100. Афанасьев В. Малый бизнес: проблемы становления.- Российский экономический журнал, 1993, №2.
101. Баковецкий О.Д., Петрова Г.В. Малая экономика и внешний рынок. -Проблемы прогнозирования, М., 1993, №5.
102. Егорова Н.Е., Хачатрян С.Р. Динамические модели развития малых предприятий, использующих кредитно-инвестиционные ресурсы. М.:ЦЭМИ РАН, 2001.
103. Егорова Н.Е. Моделирование деятельности малого предприятия, функционирующего в экономическом симбиозе с крупным промышленным объектом. Ч Экономика и математические методы, 1999, вып.2.
104. Зубакин В. Вторая экономика. Вопросы экономики, 1994, №11
105. Егорова Н.Е., Хачатрян С.Р. и др. Методы измерения взаимодействий малого и крупного бизнеса в ходе реструктуризации предприятий.- М.: ЦЭМИ РАН, 2001.
106. Котляр Э.А. Механизмы эффективного взаимодействия российских предприятий: сдеки по слиянию и поглощению в контуре регионального управления. -М.: КноРус, 2005.
107. Егорова Н.Е., Котляр Э.А. Особенности и парадоксы столичного рынка слияний и поглощений предприятий. М., Экономика и управление собственностью, 2006, №2.
108. Кривякина Е. Большая часть малых предприятий ушла в тень. Ч Финансовые известия, 1996, №98.
109. Селигмен Б. Основные течения современной экономической мысли. -М.: Прогресс, 1968.
110. Комилов С.Д., Каюмов Н.К., Нурмахмадов М.Н. Стратегия движения к рыночной экономике. ЧДушанбе, 1998.
111. Информационно-аналитический бюлетень Актуальные проблемы становления и развития предпринимательства в Таджикистане, №2, Душанбе, Ирфон, 2003.
112. Исмаилов Ш.М. Правовое регулирование предпринимательской и налоговой деятельности. Душанбе, Конуният, 1998. 186 с.
113. Исмаилова М.М. Некоторые вопросы реформирования экономики Таджикистана. Душанбе, Дониш, 1999. 170 с.
114. Джурабоев Г. Дж., Каримов Б. X., Сайгаков М. Г. Становление малого предпринимательства в промышленности Республики Таджикистан. Душанбе, изд. Центр Андеша, 2000. Ч 94 с.
115. Концепция поддержки малого и среднего предпринимательства на период до 2015 года., Постановление правительства Республики Таджикистан. № 469 от 3 декабря 2004г.
116. Мониторинг хода экономических реформ в Таджикистане. Душанбе, Амри Им.2002.
117. Государственный комитет статистики. Аналитические таблицы. Производство электроэнергии, продажа и потребление, 1980-2007. //Ссыка на домен более не работаетrussian/tablesl.htm.У
Похожие диссертации
- Формирование механизмов устойчивого развития инновационно-активных предприятий
- Формирование механизма устойчивого развития производственных субъектов региона
- Формирование механизмов устойчивого развития экономики промышленных предприятий в условиях мирового финансового кризиса
- Формирование механизма устойчивого развития машиностроительных предприятий
- Формирование механизма устойчивого развития региона: экономические и институциональные условия