Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Формирование механизмов устойчивого развития экономики промышленных предприятий в условиях мирового финансового кризиса тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Нечаева, Татьяна Витальевна
Место защиты Москва
Год 2009
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Формирование механизмов устойчивого развития экономики промышленных предприятий в условиях мирового финансового кризиса"

На правах рукописи

03486116

Нечаева Татьяна Витальевна

Формирование механизмов устойчивого развития экономики промышленных предприятий в условиях мирового финансового кризиса

Специальность: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (Специализация - 15. Экономика, организация и управление предприятиями,

отраслями, комплексами: промышленность. Область исследования - 15. 2. Формирование механизмов устойчивого развития экономики промышленных отраслей, комплексов, предприятий)

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

- 3 ДЕК 2009

МОСКВА-2009

003486116

Диссертационная работа выпонена на кафедре менеджмента Московского государственного областного университета

Научный руководитель:

доктор экономических наук, профессор Жетенков Александр Владимирович

Официальные оппоненты:

доктор экономических наук, профессор Данилин Валентин Николаевич

кандидат экономических наук, доцент Оболенская Юлия Александровна

Ведущая организация:

Институт рыночной экономики, социальной политики и права

Защита диссертации состоится л 22 декабря 2009 года в 13.00 час. на заседании Диссертационного совета Д 212.155.10 в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования Московский государственный областной университет по адресу: 105005, Москва, ул. Радио, д.Ю-а, корп.1, ауд.507.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования Московский государственный областной университет, а с авторефератом -на официальном сайте университета http-.//mgou.ru/.

Автореферат разослан л _ _ 2009 года.

Ученый секретарь

Диссертационного совета Д 212.155.10

кандидат экономических наук, доцент

И.М.Жураховская

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Экономическое развитие России в 2000-2007 годах характеризовалось устойчивым динамичным ростом, опиравшимся на завершение переходного периода от плановой к рыночной экономике и перестройку экономических пропорций, совершенную валютно-финансовым кризисом 1998 года. Системный кризис июля-октября 1998 года обесценил внутренний государственный дог и подтокнул к значительной девальвации курса рубля и снижению стоимости основных факторов производства - труда и энергии. Это привело к резкому сжатию импорта и создало основу для восстановительного роста, связанного с импортозамещением и ростом инвестиций, преодолением кризиса неплатежей и повышением монетизации экономики.

В 2009 году под влиянием мирового экономического кризиса ожидается перелом положительного тренда роста промышленного производства, сложившегося в последние годы. Стагнация, наметившаяся в российской экономике, девальвация национальной валюты, рост безработицы, снижение зарплат и, как следствие, резкое снижение покупательской способности населения окажут негативное воздействие на все отрасли народного хозяйства страны. В связи, с чем формирование механизмов устойчивого развития экономики промышленных предприятий в условиях мирового финансового кризиса представляется актуальной темой диссертационного исследования.

Степень иаучной разработанности проблемы. В настоящее время накоплено огромное количество научных работ, касающихся исследования промышленного комплекса России. Достаточно обширна литература, содержащая обобщения по разным аспектам функционирования предприятий промышленности в различных экономических условиях. Выбор темы настоящего исследования помимо ее актуальности в значительной степени был обусловлен недостаточной теоретической разработанностью и освещенностью в экономической литературе проблем формирования

механизмов устойчивого развития экономики промышленных предприятий в условиях мирового финансового кризиса

В процессе работы над диссертацией были изучены труды видных российских и западных экономистов, что позволило проследить за эволюцией теоретических взглядов на процессы развития предприятий промышленности.

Среди них особо следует выделить таких российских ученых как: Азроянц Э.А., Барлыбаев X. А., Безгодов A.B., Белолипецкий В.Г., Быков А.Н., Вахитова Т.М., Володин А. Г., Гурвич Е.Т., Данилевский Ю.А., Дмитриев В. А., Добреньков В. И., Докучаева О. И., Дубовский С. В., Жуков П. А., Зевин JI.3., Зубченко JI.A., Колесов В.П., Копылов Ю.М., Косолапов H.A., Красильников О.Ю., Лебедев А. Е., Леонтьев Р.Г., Макаревич Л. Н., Максимцев И. А., Макуев Р. X., Менжулина Е. В., Монахова Л.И., Мунтян М.

A., Неклесса А.И., Оболенский В. П., Пантин В. И., Пороховский A.A., Седаш Т.Н., Сенчагов В. К., Синев В. М., Скворцов Л.В., Стриженко А. А., Фейгин Г.Ф., Фридман Л. А., Харламов А. В., Хлыпалов В. М., Черных А.

B., Чурук И.С., Эбзеев Б. С. и др.

Среди зарубежных авторов важную роль в качестве отправной точки для проведенного исследования сыграли работы Дж. М. Кейнса, Дж. Гебрайта, Ф. Кэне, К. Маркса, Д Рикардо, А. Смита, Дж. Макконела, П. Самуэльсон, Стенли Брю, М. Фридмен, И. Шумпетера, и др.

При работе над диссертацией были использованы труды научных колективов Национального института системных исследований проблем предпринимательства, Института проблем предпринимательства, Института экономики и предпринимательства, Московского государствешюго университета (МГУ), Института стратегического анализа и развития предпринимательства (ИСАРП), Института экономики переходного периода.

Кроме того, автор использовал материалы и документы Торгово-промышленной палаты (ТПП), Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ).

Вместе с тем необходимо отметить, что имеющиеся теоретические работы, публикации, практические рекомендации по данной проблематике не достаточно отражают аспекты формирования механизмов устойчивого развития предприятий. Этим обуславливается выбор темы, целей, задач, объекта диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является разработка теоретических положений, методического инструментария и практических рекомендаций по формированию механизмов устойчивого развития экономики промышленных предприятий в условиях мирового финансового кризиса.

В соответствии с поставленной целью в диссертации осуществлялось решение следующих задач, определивших структуру работы:

выявить актуальные проблемы формирования механизмов устойчивого развития экономики промышленных предприятий в условиях мирового финансового кризиса;

- систематизировать, уточнить и допонить теоретические основы обеспечения устойчивого развития экономики промышленных предприятий;

- предложить стратегические пути обеспечения устойчивого развития предприятий промышленности в условиях мирового финансового кризиса.

Объектом исследования являются промышленные предприятия.

Предмет исследования - организационно-хозяйственные механизмы, методы управления и регулирования устойчивым развитием экономики промышленных предприятий в условиях мирового финансового кризиса.

Теоретическая и методологическая основа исследования. Теоретической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых в области хозяйственного механизма, корпоративных финансов, инвестиций, экономического роста, экономической эффективности и безопасности, государственного регулирования, планирования и программирования, а также экономики народного хозяйства.

В качестве инструментов исследований использовались методы: системный подход, комплексно-факторный, абстрактно-логический, экономико-статистический, методы анализа, обобщения и аналогии, сравнительных и экспертных оценок, статистической обработки данных.

Информационной базой исследования послужили статистические и другие информационные источники, материалы, характеризующие экономическую деятельность предприятий промышленности России, экспертные заключения, законодательные акты и другие нормативно-правовые документы в хозяйственной сфере.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в теоретическом обосновании и разработке организационно-методических положений и практических рекомендаций по формированию механизмов устойчивого развития экономики промышленных предприятий в условиях мирового финансового кризиса.

Наиболее существенные научные результаты, обладающие научной новизной и выносимые на защиту:

- предложены стратегические пути обеспечения устойчивого развития предприятий промышленности в условиях мирового финансового кризиса;

дана характеристика макроэкономического положения России обусловленного мировым финансовым кризисом;

- на основе системного анализа состояния и тенденций развития промышленных предприятий России выявлены актуальные проблемы формирования механизмов устойчивого развития экономики промышленных предприятий в условиях мирового финансового кризиса;

- систематизированы и допонены теоретические основы обеспечения устойчивого развития экономики промышленных предприятий;

- допонены методические аспекты формирования механизмов устойчивого развития промышленных предприятий.

Теоретическая и прастическая значимость работы. Основные положения и выводы диссертационного исследования могут быть

использованы инвесторами, руководителями, специалистами организационно-правовых и планово-экономических служб, государственными структурами в процессе управления корпоративными образованиями, а также в преподавании ряда социально-экономических дисциплин, в которых значительное внимание уделяется экономике, организации и управлению народным хозяйством.

Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертационной работы использованы в докладах на конференциях, опубликованы соискателем, часть из них применена в деятельности отдельных предприятий и организаций, а также использована в учебном процессе в вузах.

По теме диссертационного исследования опубликовано 16 научных работ, общим объемом 14,75 пл., в том числе три статьи опубликованы в изданиях: Вестник российской академии естественных наук (Санкт-Петербург). - г.Гатчина. ЛОИЭФ, 2006. - 0,8 п.л.; Предпринимательство. -М., № 4, 2007. - 0,3 пл.; Труды Вольного экономического общества России.

- М., №2,2008. - 0,3 п.л.; Труды Вольного экономического общества России.

- М., №5, 2009. - 0,3 п.л. Труды Вольного экономического общества России.

- М., №7, 2009. - 0,3 п.л., которые являются рецензируемыми и подписными изданиями, предназначенными для публикаций научных статей докторантов, аспирантов и соискателей.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы, приложений.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность темы диссертационного исследования, сформулированы цели и задачи исследования, определены объект и предмет исследования, теоретическая и информационная база, научная новизна и практическая значимость, данные об апробации и реализации результатов исследования.

Первая глава диссертации Актуальные проблемы формирования механизмов устойчивого развития экономики промышленных предприятий в условиях мирового финансового кризиса направлена на исследование макроэкономического положения России обусловленного мировым финансовым кризисом.

кварталы

2005г. ЗОВУ. 2007г. 2008г.

Ч по ОСШму объему с исключением сезонного фактора -тренд

Рисунок 1. Динамика производства ВВП, в % к значению условно среднего квартала 2003 г. (1/4 номинального значения ВВП за 2003 г.)1

Отмечено, что экономическое развитие России в 2008 году было неравномерным. До середины 2008 года благодаря рекордным экспортным доходам и интенсивному расширению банковского кредита экономика России развивалась динамично. С начала второго полугодия развивающийся мировой кризис усилил негативное влияние на экономическое развитие России. На протяжении последних нескольких лет российский промышленный комплекс характеризовася как стабильно растущий.

1 Источник: ФСГС, 2009

В 2008 году темп роста ВВП составил, по оценке, 105,6%, при последовательном замедлении от 8,5% в I квартале, 7,5% - во II, 6,2% - в III, до 1,1% - в IV квартале. Наиболее значительное снижение темпов роста произошло в строительстве, транспорте и промышленном производстве.

2007г. 2008Г. 200ЭГ.

па обниму объему тренд

Рисунок 2. Индексы промышленного производства, в % к среднему значению 2006 г.2

Платежный баланс Российской Федерации в 2008 году показал резкую смену тенденций последних лет. Общие масштабы чистого вывоза частного капитала превысили его приток в 2005-2007 годах, что даже на фоне рекордного положительного сальдо счета текущих операций обусловило сокращение международных резервов, не происходившее с 1998 года. Тем не менее, накопленные Россией международные резервы позволили ей скомпенсировать негативные тенденции в трансграничном движении капитала и выдержать массовый вывод средств нерезидентами.

Отличительной особенностью 2008 года стало вызванное мировым финансовым кризисом последовательное замедление темпов роста всех ключевых экономических индикаторов, таких как промышленное производство, строительство, транспорт.

До начала второго полугодия 2008 г. прекращение наращивания физических объемов экспорта топливно-сырьевых ресурсов было

2 Источник: ФСГС, 2009

компенсировано расширяющимся потоком экспортной выручки, благодаря устойчиво высокому росту цен на энергетические ресурсы на мировых рынках.

Таблица 1. Основные показатели развития экономики (в % к соответствующему периоду предыдущего года)3

2007 2008

. 1 . кварт. II кварт. III кварт. IY кварт. год

ВВП 108,1 108,5 107,5 106,2 101,1" 105,6"

Индекс потребительских цен, на конец периода, к концу предыдущего периода 111,9 104,8 103,8 101,7 102,5 113,3

Индекс промышленного производства г) 106,3 106,2 105,5 104,7 93,9 102,1

Обрабатывающие производства 109,5 108,7 108,1 106,4 92,3 103,2

Индекс производства продукции сельского хозяйства 103,4 105,5 106,9 113,0 115,6 110,8

Инвестиции в основной капитал 121,1 119,1 113,0 109,8 101,8-" 109,1"

Объемы работ по виду деятельности Строительство 118,2 128,9 118,2 109,5 103,8 112,8

Реальные располагаемые денежные доходы населения 112,1 107,8 106,0 106,0 94,2 102,7

Реальная заработная плата 117,2 113,4 112,5 112,2 102,5"' 109,7"

Оборот розничной торговли 116,1 116,7 114,4 114,5 108.2 113,0

Объем платных услуг населению 107,1 107,7 105,6 105,3 102,0 104,9

Экспорт товаров 116,8 153,6 151,3 152,9 88,7

Импорт товаров 136,0 140,7 142,5 143,8 103,7" 130,4="

Со второго полугодия 2008 года поступления валютно-финансовых средств с мировых рынков резко сократились, что негативно сказалось на производстве энергоносителей, и затем по межотраслевым цепочкам и на обрабатывающих производствах.

Таблица 2. Наиболее пострадавшие от кризиса отрасли в 2008 году4

№ Отрасль Декабрь 2008 года (мрд. " ДОЛ.) ; Декабрь 2007 года (мрд. ДОЛ.) Изменение (%) Потенциал роста*

1 Прочие 23.53 132.65 -82.26 563.75

2 Банки 30.46 148.29 -79.46 486.80

3 Металургия 31.07 147.58 -78.95 474.99

4 Химическое производство 7.20 31.06 -76.82 431.39

5 Электроэнергетика 32.70 133.06 -75.42 406.91

6 Нефть и газ 195.92 670.52 -70.78 342.24

7 Связь 39.09 84.22 -53.59 215.45

Капитализация всего рынка 370.34 1462.61 -74.68 394.94

'Источник: ФСГС, 2009'

* Источник: РТС, оценки РБК

* - Количество % необходимых для возвращения к уровню конца 2007 года. Расчеты РБК. Рейтинг

Предприятиям реального сектора наносят значительный ущерб уменьшение инвестиционной активности и сокращение внутреннего и внешнего спроса. Продожися пересмотр корпоративных инвестиционных программ. Компании заявляют о приостановке производства и сокращении рабочих мест.

Стремительное развитие глобального финансового кризиса и падение мировых цен привели к быстрому нарастанию негативных тенденций в сфере финансов реального сектора экономики. Ориентированность большинства отраслей добывающей и части отраслей обрабатывающей промышленности на экспорт, а также сильная зависимость российских предприятий от внешних источников финансирования, в условиях кризиса отразились в замедлении темпов роста сальдированного финансового результата. Замедление производства и падение мировых цен на торгуемые товары привели к стремительному снижению прибыли.

обрабатывающие производства,

В целом за 2007 г. ....... В целом за 2008 г.

-е-Добыча полезных ископаемых за 2007 г. -*-Добыча полезных ископаемых за 2008 г.

Ч Обрабатывающие производства за 2007 г. ш Обрабатывающие произзодстаа за 2008 г.

Рисунок 3. Динамика сальдированного финансового результата предприятий реального сектора экономики за 2007-2008 годы

В целом, в промышленности, за периодом бурного роста всех показателей в течение первых семи месяцев, обусловенного высоким спросом и, соответственно, благоприятной ценовой конъюнктурой,

последовало резкое снижение прибыли, снова, в основном, за счет падения спроса и цен, а также за счет увеличения затрат на факторы производства.

Кроме того, специфика структуры издержек добывающей и обрабатывающей промышленности (высокая доля фиксированных затрат), обуславливает динамику прибыли - даже при незначительном изменении объема реализации происходит гораздо более резкое изменение прибыли.

Во второй главе Теоретические основы обеспечения устойчивого развития экономики промышленных предприятий развиты концептуальные основы обеспечения устойчивого развития экономики промышленных предприятий. Отмечено, что проблема обеспечения устойчивого функционирования промышленных предприятий, особенно в условиях мирового финансового кризиса обусловлены следующими причинами. Во-первых, в условиях перехода к рыночной экономике исследование предприятий представляет особую сложность, так как оказались разорванными старые хозяйственные связи. Это требует научного обоснования процесса устойчивого функционирования предприятия.

Во-вторых, проблема обеспечения устойчивого функционирования предприятия - трудно прогнозируемая, и опасность нестабильности существует всегда, тем более, если она обусловлена макроэкономическими факторами, трудно поддающимися регулированию со стороны предприятия.

Следовательно, в-третьих, проведение оценки устойчивости функционирования производственной деятельности необходимо не только на уровне самого предприятия, но и в системе отраслевого и регионального развития.

В-четвертых, последние годы повлекли за собой устаревание технологий и оборудования, сокращение мощности. Реструктуризация и реформирование промышленности идут крайне медленно и сложно. Эти проблемы являются основными источниками неустойчивости промышленных предприятий.

Анализ проблемы устойчивости промышленного предприятия показал, что исследование в данной области ведется достаточно интенсивно, но внимание исследователей сосредоточено в основном на финансовых и экономических ее аспектах. Хотя устойчивость - комплексная категория, которая не может быть отражением только одной из сторон деятельности предприятия.

В последние годы проблемами механизма устойчивости занимались ученые-экономисты. Однако многие вопросы остаются системно нерешенными в отечественной науке, а западный опыт требует тщательного переосмысления и анализа и в большинстве случаев не соответствует условиям переходной экономики.

Многие проблемы остались за пределами исследований: не выработано единого мнения по таким категориям, как лустойчивость, лустойчивое функционирование, лустойчивое развитие предприятия, не решен вопрос о корректности применения статического термина лустойчивость к динамическим системам, не рассмотрены условия и модели, позволяющие прогнозировать устойчивое функционирования и более того - устойчивое развитие предприятия.

В промышленно развитых странах проблемы устойчивости промышленного предприятия рассматриваются в связи с возможным избежанием банкротства и конкурентоспособностью. Очень часто в научно-технической литературе встречается такое понятие как лэкономическая устойчивость.

Ряд авторов, таких как Э.М. Короткое, Д. Ковалев и Т. Сухорукова, З.В. Коробкова, А.Д. Шеремет, Й. Шумпетер, - экономическую устойчивость предприятий отождествляют с его финансовым состоянием, в котором факт его убыточности играет главную роль, а банкротство рассматривается как один из институтов, предназначенных для обеспечения функционирования устойчивых предприятий.

Рисунок 4. Процесс развития промышленного предприятия

Финансовая устойчивость, по мнению многих экономистов-исследователей данной проблемы, является отражением стабильного превышения доходов над расходами, обеспечивает свободное маневрирование денежными средствами предприятия: путем эффективного их использования способствует бесперебойному процессу производства и реализации продукции. Именно поэтому финансовая устойчивость, формируемая в процессе всей производственно-хозяйственной деятельности, является главным компонентом экономической устойчивости предприятия.

Однако, как показывают проведенные исследования, за весь период экономических реформ огромное количество российских предприятий остаются убыточными, но не являются банкротами и продожают действовать на рынке.

Существует несколько методов оценки экономической устойчивости предприятий, которые базируются на нескольких группах показателей: производственно-хозяйственной деятельности; финансово-хозяйственные показатели; экологические показатели; показатели производственно-

технологического потенциала; конкурентная среда; оценка поставщиков и потребителей; совокупность показателей, характеризующих промышленно-производственный потенциал и целый ряд других.

Суть устойчивого развития состоит в том, чтобы в длительном периоде времени обеспечивались высокие показатели социального, экономического и экологического состояния страны или региона.

Достижение устойчивого развития в большой, географически чрезвычайно дифференцированной стране - такой как Россия - невозможно без достижения устойчивого развития ее отдельных регионов. У каждого региона имеется много специфического, что определяет необходимость поиска региональных особенностей моделей перехода к устойчивому развитию.

Практика показывает, что любая методика, опирающаяся на расчет только количественных показателей не в состоянии раскрыть механизм поддержания стабильного развития предприятия, основанный на управленческих решениях, на неформальных, внеинституциональных взаимоотношениях. Наряду с количественными показателями необходимо использовать и качественные измерители, что дает возможность дать углублённое понимание проблемы экономической устойчивости развития предприятия.

Обеспечение устойчивого эффективного развития предприятия находит свое отражение в достижении систем целей (социальных, экономических, технических и экологических) на основе последовательного осуществления принципа ответственности перед обществом. В этом случае прибыль не является уже конечной целью, на которую дожна ориентироваться управленческая деятельность. Она является одной из экономических целей и выпоняет важную функцию - выступает средством достижения всей системы целей. Предлагается рассмотреть в качестве критерия оценки устойчивого эффективного развития предприятия и такие показатели: достижение устойчивых темпов экономического роста основного вида

деятельности предприятия, получение прибыли, достаточной для самофинансирования экономического развития и обеспечения ее устойчивого роста в динамике.'

Следует отметить, что исследование эффективности менеджмента и его влияние на устойчивость развития промышленных предприятий показало, что в современных условиях чрезвычайно важно ориентировать управленческие мероприятия на экономический рост, и одновременно в поной мере стала ясна проблема измерения устойчивости развития промышленных комплексов и предприятий, решение которой по своей внутренней логике предполагает наличие научно-обоснованных методологических подходов в этой области.

В третьей главе Стратегические пути обеспечения устойчивого развития предприятий промышленности в условиях мирового финансового кризиса предложена схема формирования механизмов устойчивого развития промышленных предприятий в условиях мирового финансового кризиса. Устойчивое развитие предприятий, отраслей и комплексов дожно основываться на эффективной промышленной политике.

Рисунок 5. Схема формирования механизмов устойчивого развития промышленных предприятий в условиях мирового финансового кризиса

Необходимые изменения в структуре производства, повышения его устойчивости возможны только при расширении свободы действия конкуренции, предпринимательских инновационных элементов в поведении бизнеса, формировании как мощного слоя малого и среднего бизнеса, так и крупных российских компаний, играющих значимую роль на мировых рынках и входящих в элиту мирового бизнеса. Государство будет поддерживать эту активность, в том числе путем совершенствования амортизационного законодательства, упрощения порядка импорта технологий, патентов и лицензий, становлением современной системы

технических регламентов и стандартов, привлечением иностранных инвестиций и технологий.

Рисунок 6. Базовые принципы обеспечения устойчивого развития промышленных предприятий

В перспективе изменения в структуре промышленного производства произойдут за счет сокращения доли топливно-энергетического комплекса и увеличения доли машиностроения и производства строительных материалов.

В среднесрочной перспективе прогнозируется увеличение доли пищевой промышленности и электроэнергетики.

В российской экономике назрела смена лидера роста. Потенциал вклада в ускорение ВВП наукоемкой продукции и лэкономики знаний в период 2014-2017 годов может сравняться с вкладом традиционных секторов и превысить вес вклада нефтегазового комплекса.

В настоящее время прирост промышленного производства в значительной степени обусловлен развитием нефтегазового комплекса, к 2020 году наибольший вклад будет давать производство товаров инвестиционного назначения (около 20% - машиностроение).

К 2020 году прогнозируется снижение энерго- и электроемкости экономики России на 30-45% и 20-30% соответственно относительно 2007 года до уровня, близкого современной энергоемкости ВВП Канады, но выше энергоемкости ВВП отдельных развитых стран (США, Франции, Японии и др.). При этом потребление энергии на душу населения, по расчетам, окажется ниже современного уровня развитых стран. Добыча (производство) первичных топливно-энергетических ресурсов (ТЭР) с 2007 года по 2020 год возрастет при инерционном сценарии развития на 18-19%, при энергосырьевом сценарии - на 32-34%. При более высоких темпах развития экономики по инновационному сценарию (среднегодовом темпе роста ВВП 106,5%) добыча ТЭР увеличится на 28 процентов. Такой прирост добычи сможет обеспечить спрос экономики при условии опережающего повышения эффективности использования ресурсов и снижении энергоемкости ВВП на 40-45%. Предполагается, что добыча первичных ТЭР с 2020 года до 2030 год увеличится еще на 8-12% в зависимости от сценария развития.

Структура потребления первичных топливно-энергетических ресурсов России значительно отличается от среднемировых показателей, где доля газа ниже российской в 2 раза (24%), а угля и нефти выше соответственно в 1,5 и 2 раза (24% и 38%).

В настоящее время Россия занимает пятое место в мире по разведанным запасам нефти (11%). Более 3/4 запасов нефти находятся в Западной Сибири. Свыше 50% запасов сосредоточено в уникальных крупных месторождениях, и около 40% - в крупных месторождениях. Однако более половины запасов нефти относятся к трудноизвлекаемым.

По объему добычи нефти в настоящее время Россия занимает одно из первых мест в мире. При существующем уровне добычи разведанных запасов нефти хватит более чем на 30 лет. Средняя обеспеченность запасами российских компаний выше, чем крупнейших зарубежных корпораций. До 2005 года для отрасли была характерна тенденция отставания объемов прироста разведанных запасов от объемов добычи нефти. С 2006 года наблюдается перелом в этой тенденции - уже имеет место превышение прироста запасов нефти над уровнем ее добычи.

В последние годы наблюдается замедление темпов роста добычи нефти, связанное с ухудшением структуры и качества эксплуатируемых запасов. Ухудшение качества ресурсной базы становится одной из главных проблем нефтяной отрасли. В ряде нефтедобывающих регионов наблюдается истощение активных запасов нефти. В стародобывающих районах приросты запасов в перспективе будут сокращаться.

Основными факторами, определяющими развитие нефтедобычи в перспективе, являются: качество разведанной сырьевой базы, способность нефтяных компаний снижать издержки добычи на основе мероприятий научно-технического прогресса, уровни цен на нефть на мировых рынках, параметры налогового режима, а также развитие транспортной инфраструктуры, позволяющей обеспечить независимость российского экспорта нефти.

Отмеченные факторы определяют приоритетные направления развития комплекса: стимулирование внедрения перспективных технологий добычи, формирование и развитие новых крупных центров добычи нефти, стимулирование инвестиций в разработку месторождений и развитие

транспортной инфраструктуры, реализация перспективных проектов строительства трубопроводов.

Глубина российской нефтепереработки значительно ниже но сравнению с ведущими странами мира, соответственно, структура и качество выпускаемой продукции не удовлетворяют современным требованиям конкурентоспособной экономики.

Только 11 из 25 российских НПЗ относятся к категории крекинговых, остальные практически не имеют процессов, направленных на углубление переработки нефти. При этом необходимо отметить, что 20 из 25 заводов работают по 40-50 лет.

При сложившихся в настоящее время условиях развития российской экономики, а именно зависимости от мировых цен на нефть, вопросы развития качественного и конкурентного рынка топлива внутри страны в увязке с мерами таможенно-тарифной политики являются стратегически важными.

Развитие машиностроительного комплекса к 2020 году будет обусловлено сохранением существующих положительных тенденций развития, что будет способствовать: технико-технологическому перевооружению предприятий, а также увеличению НИОКР, направленных на создание новых конкурентоспособных видов продукции; созданию новых и развитию действующих совместных предприятий в Российской Федерации; увеличению внутреннего спроса на отечественную продукцию; развитию кадрового потенциала машиностроительного комплекса; значительному увеличению экспортных поставок, вследствие роста конкурентоспособности отечественной машиностроительной продукции.

Предполагается, что в догосрочной перспективе развитие отечественного судостроения будет сопровождаться: расширением внутреннего спроса; развитием научно-технического потенциала по направлениям базовых критических технологий, созданием научного и проектного задела для обновления российского флота; техническим

перевооружением и развитием производственных мощностей судостроительных предприятий, а также развитием научной и экспериментальной базы судостроения; повышением качества и конкурентоспособности продукции; институциональными преобразованиями отрасли; диверсификацией производства.

Технологическая отсталость металургического производства, высокая ресурсоемкость и низкая экологичность производства определяют низкую конкурентоспособность продукции. До настоящего времени продожается неэффективное производство стали мартеновским способом (18,5% от общего выпуска стали), а также использование агрегатов по прокатке слитков в заготовки (около 30% от общего выпуска стали).

В настоящее время рентабельность производства отечественных металургических компаний выше чем зарубежных, что обусловлено сравнительно дешевыми сырьем (коксующиеся угли, железная руда), энергоресурсами и меньшими затратами на оплату труда. Изменение себестоимости продукции отечественных компаний во многом обусловлено ростом цен на электроэнергию, газ и транспортировку вследствие использования отсталых технологий и дальности перевозок (удаленности от сырьевых источников и основных рынков сбыта).

По масштабам сырьевой базы Россия занимает первое место в мире -на ее территории расположено около четверти мировых лесных ресурсов. Природно-климатические условия создают возможности для заготовки древесины высокого качества. Рынок целюлозно-бумажной продукции в России растет темпами не менее 5% в год. Спрос на лесопромышленные товары на мировом рынке, произведенные в третьих странах из российской экспортируемой древесины, составляет не менее 12 мрд. доларов и увеличивается темпами 3-5% в год. Существует возможность расширения внутреннего рынка в силу увеличения спроса - текущее потребление лесобумажной продукции на душу населения значительно ниже, чем в

развитых странах (потребление бумаги и картона на душу населения в России 37 кг, в США - 329 кг, в Финляндии - 432 кг.).

Исторически сложившаяся роль России как поставщика сырья, а также насыщенность рынка в развитых странах могут затруднить выход российских производителей на мировой рынок продукции глубокой стспсни переработки.

Для модернизации существующих и создания новых предприятий по глубокой переработке древесины необходимы инвестиции в деревообрабатывающую и целюлозно-бумажную промышленность, в том числе с участием иностранных инвесторов. Однако существует риск, что растущий спрос на лесобумажную продукцию может стимулировать соответствующий рост импорта и создаст допонительные барьеры инвестициям в лесопереработку.

Сырьевая база для производства строительных материалов относится к общераспространенным сырьевым ресурсам и находится в ведений региональных и муниципальных органов власти. В последнее время намечается тенденция дефицита нерудных строительных материалов (щебень, песок, гравий), что связано с выработкой существующих месторождений, а также невозможностью использования разведанных месторождений, так как земельные участки над ними уже освоены. Использование в качестве сырьевой базы технологических отходов других производств в большинстве случаев не представляется возможным в связи с высокими ценами на такое сырье, значительно снижающими рентабельность производства.

Обеспечение устойчивого развития экономики дожны опираться на сочетание развития эффективной предпринимательской конкуренции и мер государственной политики по стимулированию повышения национальной конкурентоспособности.

В 2009 году макроэкономическая конъюнктура в России будет сложной. Прогнозируемый умеренный рост цен на нефть до $50 в среднем за

2009 год обуславливает необходимость ослабления курса рубля относительно долара до 33,1 рублей за долар. Рост цен на нефть будет обусловлен ограничением добычи и постепенным восстановлением потребления ближе к концу 2009 года. Такая цена нефти позволит российскому ВВП в 2009 году увеличиться лишь на 1,5%. Росту ВВП также поспособствует поддержка государством компаний реального сектора и банковской системы.

Инфляция в России будет оставаться на высоком уровне - рост потребительских цен в 2009 году составит 11,8%. Однако если в прошлые годы источниками инфляции были увеличение объёмов денежной массы и рост госрасходов, то в 2009 году инфляция будет, главным образом, обусловлена существенным удорожанием импортной продукции вследствие ослабления курса рубля. Ослабление курса рубля приведёт к тому, что сальдо торгового баланса останется положительным.

В заключении сформулированы основные выводы и обобщены результаты исследования, подтверждающие достижение поставленной цели и решение сформулированных задач.

ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

В изданиях, рекомендованных ВАК Минобриаукн России:

1. Нечаева Т.В. Принципы формирования учетной политики // Вестник российской академии естественных наук (Санкт-Петербург). Сборник научных трудов, г. Гатчина. ЛОИЭФ, 2006. - 0,8 п.л.

2. Нечаева Т.В. Стратегические направления гармонизации промышленной и торговой политики в интересах финансовой устойчивости предприятий торговли // Предпринимательство. - М., № 4,2007. - 0,3 п.л.

3. Нечаева Т.В. Особенности финансового оздоровления на федеральном уровне.// Труды Вольного экономического общества России. -М., №2,2008.-0,3 пл.

4. Нечаева Т.В. Концептуальные основы гармонизации промышленной и торговой политики в интересах финансовой устойчивости предприятий торговли.// Труды Вольного экономического общества России. -МД №5, 2009. - 0,3 пл.

5. Нечаева Т.В. Актуальные проблемы совершенствования корпоративных образований// Труды Вольного экономического общества России. - М., №7,2009. - 0,3 п.л.

Другие публикации:

6. Нечаева Т.В. К вопросу об интеграции управленческого и финансового учета // Экономика и финансы: Сборник научных трудов, М., 2005г. - 0,7 пл.

7. Нечаева Т.В. Особенности бухгатерского учета в управлении инвестиционными процессами // Финансовые проблемы обеспечения устойчивого роста современной российской экономики. Материалы Межвузовской научно-практической конференции, 4-5 октября 2006г., г. Гатчина: Изд-во ЛОИЭФ, 2006,- 0,4 пл.

8. Нечаева Т.В. Инновационные стратегии в сфере торговых предприятий // Современные концепции менеджмента. Материалы Всероссийской конференции студентов и молодых ученных, 12-14 ноября 2007г., г. Гатчина: Изд-во ЛОИЭФ, 2007. - 0,4 пл.

9. Нечаева Т.В. Нормативное взаимодействие МСФО и ПБУ в процессе стандартизации бухгатерского учета // Современный гуманитарный ВУЗ как открытая социально-ориентированная система. Материалы международной научно-практической конференции 10 апреля 2008 г. Санкт-Петербург: Изд-во ООО Книжный Дом, 2008. - 0,5 пл.

10. Нечаева Т.В. Разработка стратегических решений в предпринимательстве торговых организаций // Монография. Санкт-Петербург: Астерион. ISBN. 2008. - 2,25 пл.

11. Нечаева Т.В. Стратегические направления экономики России с учетом перспектив развития корпоративных образований// Экономист

Подмосковья. Научное и методическое издание МПА-Пресс. - М., №1, 2008. - 0,3 п.л.

12. Нечаева Т.В. Социально-экономическое развитие Китая // г. Гатчина: Изд-во ЛОИЭФ, 2009. - 0,4 п.л.

13. Нечаева Т.В. Принципы формирования учетной политики на предприятиях торговли // г.Гатчина: Изд-во ЛОИЭФ, 2009. - 2,2 пл.

Учебно-методические работы:

14. Нечаева Т.В. Лабораторный практикум по бухгатерскому учету // Методическое пособие, г. Гатчина: Изд-во ЛОИЭФ, 2004. - 2,4 п.л.

15. Нечаева Т.В., Когунов В.Н., Мамаева М.И., Миронова И.А., Жирная Н.М. Преддипломная практика (рабочая программа для студентов экономического факультета). // Методические рекомендации, г. Гатчина: Изд-во ЛОИЭФ, 2006. - 2,1 пл.

16. Нечаева Т.В., Пушинин A.B. Теория бухгатерского учета (методические рекомендации и рабочая программа)// Методические указания, г. Гатчина: Изд-во ЛОИЭФ, 2006. - 1,1 пл.

Принято к испонению 05/11/2009 Испонено 10/11/2009

Заказ № 131 Тираж: 100 экз.

Типография л11-й ФОРМАТ ИНН 7726330900 115230, Москва, Варшавское ш., 36 (495) 975-78-56 www.autoreferat.ru

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Нечаева, Татьяна Витальевна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ФОРМИРОВАНИЯ

МЕХАНИЗМОВ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ В УСЛОВИЯХ МИРОВОГО ФИНАНСОВОГО КРИЗИСА

1.1 Характеристика макроэкономического положения России 9 обусловленного мировым финансовым кризисом

1.2 Анализ состояния и тенденции развития экономики 17 промышленных предприятий России

1.3 Место России в системе мировой экономики

ГЛАВА 2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ 47 УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ В УСЛОВИЯХ МИРОВОГО ФИНАНСОВОГО КРИЗИСА

2.1 Концептуальные основы обеспечения устойчивого развития 47 экономики промышленных предприятий

2.2 Методические аспекты формирования механизмов устойчивого 59 развития экономики промышленных предприятий

2.3 Генезис развития кризисных процессов в системе мирового 65 хозяйства

ГЛАВА 3. СТРАТЕГИЧЕСКИЕ ПУТИ ОБЕСПЕЧЕНИЯ

УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ ПРЕДПРИЯТИЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ В УСЛОВИЯХ МИРОВОГО ФИНАНСОВОГО КРИЗИСА

3.1 Схема формирования механизмов устойчивого развития экономики 78 промышленных предприятий в условиях мирового финансового кризиса

3.2 Научно-практические направления обеспечения устойчивого 85 развития экономики промышленных предприятий

3.3 Перспективы устойчивого развития экономики промышленных 92 предприятий

Диссертация: введение по экономике, на тему "Формирование механизмов устойчивого развития экономики промышленных предприятий в условиях мирового финансового кризиса"

Актуальность темы. Экономическое развитие России в 2000-2007 годах характеризовалось устойчивым динамичным ростом, опиравшимся на завершение переходного периода от плановой к рыночной экономике и перестройку экономических пропорций, совершенную валютно-финансовым кризисом 1998 года. Системный кризис июля-октября 1998 года обесценил внутренний государственный дог и подтокнул к значительной девальвации курса рубля и снижению стоимости основных факторов производства - труда и энергии. Это привело к резкому сжатию импорта и создало основу для восстановительного роста, связанного с импортозамещением и ростом инвестиций, преодолением кризиса неплатежей и повышением монетизации экономики.

В 2009 году под влиянием мирового экономического кризиса ожидается перелом положительного тренда роста промышленного производства, сложившегося в последние годы. Стагнация, наметившаяся в российской экономике, девальвация национальной валюты, рост безработицы, снижение зарплат и, как следствие, резкое снижение покупательской способности населения окажут негативное воздействие на все отрасли народного хозяйства страны. В связи, с чем формирование механизмов устойчивого развития экономики промышленных предприятий в условиях мирового финансового кризиса представляется актуальной темой диссертационного исследования.

Степень научной разработанности проблемы. В настоящее время накоплено огромное количество научных работ, касающихся исследования промышленного комплекса России. Достаточно обширна литература, содержащая обобщения по разным аспектам функционирования предприятий промышленности в различных экономических условиях. Выбор темы настоящего исследования помимо ее актуальности в значительной степени был обусловлен недостаточной теоретической разработанностью и освещенностью в экономической литературе проблем формирования механизмов устойчивого развития экономики промышленных предприятий в условиях мирового финансового кризиса

В процессе работы над диссертацией были изучены труды видных российских и западных экономистов, что позволило проследить за эволюцией теоретических взглядов на процессы развития предприятий промышленности.

Среди них особо следует выделить таких российских ученых как: Азроянц Э.А., Барлыбаев X. А., Безгодов А.В., Белолипецкий В.Г., Быков А.Н., Вахитова Т.М., Володин А. Г., Гурвич Е.Т., Данилевский Ю.А., Дмитриев В. А., Добреньков В. И., Докучаева О. И., Дубовский С. В., Жуков П. А., Зевин Л.З., Зубченко Л.А., Колесов В.П., Копылов Ю.М., Косолапов Н.А., Красильников О.Ю., Лебедев А. Е., Леонтьев Р.Г., Макаревич Л. Н., Максимцев И. А., Макуев P. X., Менжулина Е. В., Монахова Л.И., Мунтян М.

A., Неклесса А.И., Оболенский В. П., Пантин В. И., Пороховский А.А., Седаш Т.Н., Сенчагов В. К., Синев В. М., Скворцов Л.В., Стриженко А. А., Фейгин Г.Ф., Фридман Л. А., Харламов А. В., Хлыпалов В. М., Черных А.

B., Чурук И.С., Эбзеев Б. С. и др.

Среди зарубежных авторов важную роль в качестве отправной точки для проведенного исследования сыграли работы Дж. М. Кейнса, Дж. Гебрайта, Ф. Кэне, К. Маркса, Д Рикардо, А. Смита, Дж. Макконела, П. Самуэльсон, Стенли Брю, М. Фридмен, И. Шумпетера, и др.

При работе над диссертацией были использованы труды научных колективов Национального института системных исследований проблем предпринимательства, Института проблем предпринимательства, Института экономики и предпринимательства, Московского государственного университета (МГУ), Института стратегического анализа и развития предпринимательства (ИСАРП), Института экономики переходного периода.

Кроме того, автор использовал материалы и документы Торгово-промышленной палаты (ТПП), Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ).

Вместе с тем необходимо отметить, что имеющиеся теоретические работы, публикации, практические рекомендации по данной проблематике не достаточно отражают аспекты формирования механизмов устойчивого развития предприятий. Этим обуславливается выбор темы, целей, задач, объекта диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является разработка теоретических положений, методического инструментария и практических рекомендаций по формированию механизмов устойчивого развития экономики промышленных предприятий в условиях мирового финансового кризиса.

В соответствии с поставленной целью в диссертации осуществлялось решение следующих задач, определивших структуру работы: выявить актуальные проблемы формирования механизмов устойчивого развития экономики промышленных предприятий в условиях мирового финансового кризиса;

- систематизировать, уточнить и допонить теоретические основы обеспечения устойчивого развития экономики промышленных предприятий;

- предложить стратегические пути обеспечения устойчивого развития предприятий промышленности в условиях мирового финансового кризиса.

Объектом исследования являются промышленные предприятия.

Предмет исследования - организационно-хозяйственные механизмы, методы управления и регулирования устойчивым развитием экономики промышленных предприятий в условиях мирового финансового кризиса.

Теоретическая и методологическая основа исследования. Теоретической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых в области хозяйственного механизма, корпоративных финансов, инвестиций, экономического роста, экономической эффективности и безопасности, государственного регулирования, планирования и программирования, а также экономики народного хозяйства.

В качестве инструментов исследований использовались методы: системный подход, комплексно-факторный, абстрактно-логический, экономико-статистический, методы анализа, обобщения и аналогии, сравнительных и экспертных оценок, статистической обработки данных.

Информационной базой исследования послужили статистические и другие информационные источники, материалы, характеризующие экономическую деятельность предприятий промышленности России, экспертные заключения, законодательные акты и другие нормативно-правовые документы в хозяйственной сфере.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в теоретическом обосновании и разработке организационно-методических положений и практических рекомендаций по формированию механизмов устойчивого развития экономики промышленных предприятий в условиях мирового финансового кризиса.

Наиболее существенные научные результаты, обладающие научной новизной и выносимые на защиту: дана характеристика макроэкономического положения России обусловленного мировым финансовым кризисом;

- на основе системного анализа состояния и тенденций развития промышленных предприятий России выявлены актуальные проблемы формирования механизмов устойчивого развития экономики промышленных предприятий в условиях мирового финансового кризиса;

- систематизированы и допонены теоретические основы обеспечения устойчивого развития экономики промышленных предприятий;

- допонены методические аспекты формирования механизмов устойчивого развития промышленных предприятий;

- предложены стратегические пути обеспечения устойчивого развития предприятий промышленности в условиях мирового финансового кризиса, включающие схему формирования механизмов устойчивого развития промышленных предприятий в условиях мирового финансового кризиса, а также научно-практические направления обеспечения устойчивого развития промышленных предприятий.

Теоретическая и практическая значимость работы. Основные положения и выводы диссертационного исследования могут быть использованы инвесторами, руководителями, специалистами организационно-правовых и планово-экономических служб, государственными структурами в процессе управления корпоративными образованиями, а также в преподавании ряда социально-экономических дисциплин, в которых значительное внимание уделяется экономике, организации и управлению народным хозяйством.

Апробация результатов исследования. Результаты исследования и методические положения диссертации по формированию механизмов устойчивого развития экономики промышленных предприятий в условиях мирового финансового кризиса были доложены и одобрены на конференциях, научных семинарах, совещаниях, дискуссиях, диспутах, проводимых кафедрой менеджмент МГОУ.

Теоретические положения диссертационной работы, выводы и рекомендации используются в учебном процессе Санкт-Петербургского института гуманитарного образования (СПбИГО). Материалы данной диссертации, были внедрены в научную деятельность Института.

Практические результаты исследования нашли свое применение в деятельности Открытого акционерного общества Автогазстрой при формировании стратегии устойчивого развития экономики промышленных предприятий.

По теме диссертационного исследования опубликовано 16 научных работ, общим объемом 14,75 п.л., в том числе три статьи опубликованы в изданиях: Вестник российской академии естественных наук (Санкт-Петербург). - г.Гатчина. ЛОИЭФ, 2006. - 0,8 п.л.; Предпринимательство. Ч М., № 4, 2007. - 0,3 п.л.; Труды Вольного экономического общества России.

- М., №2, 2008. - 0,3 п.л.; Труды Вольного экономического общества России.

- М., №5, 2009. - 0,3 п.л. Труды Вольного экономического общества России.

- М., №7, 2009. - 0,3 п.л., которые являются рецензируемыми и подписными изданиями, предназначенными для публикаций научных статей докторантов, аспирантов и соискателей.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы, приложений.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Нечаева, Татьяна Витальевна

1. Перспективы структурной перестройки промышленности и ее диверсификации определяются возможностью решения триединой задачи: обеспечения поступательного развития нефтегазового комплекса, ускорения роста высоко- и среднетехнологичных производств, модернизации сырьевых производств.

2. Обеспечение устойчивого развития комплекса промышленных предприятий невозможно без развития программно-целевого подхода к инвестиционным и инновационным проектам.

3. Структурная перестройка промышленности и ее диверсификация дожны опираться на сочетание развития эффективной предпринимательской конкуренции и мер государственной политики по стимулированию повышения национальной конкурентоспособности.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

За последний год международная макроэкономическая конъюнктура претерпела существенные изменения. Ипотечный кризис в США постепенно трансформировася в мировой финансовый кризис, выразившийся в замедлении темпов мирового экономического роста, резком росте стоимости денег и переоценке инвесторами отношения к риску.

Последствия банкротств банков по всему миру не заставили себя дого ждать: объёмы кредитования резко замедлились, а процентные ставки существенно выросли. Совместные действия, предпринимаемые основными мировыми центробанками, пока привели к тому, что дешёвые финансовые ресурсы доступны лишь банкам. Для заёмщиков со стороны реального сектора они по-прежнему остаются дорогими. Пока не помогает снижение базовых процентных ставок, которые в некоторых странах близки к 0%, и рост предложения денег. Финансовые ресурсы не скоро станут настолько доступными, какими были в последние годы, что будет негативно сказываться на мировом экономическом росте.

Дорогие кредитные ресурсы и высокий финансовый леверидж развитых стран будут препятствовать быстрому восстановлению экономической активности. Это означает, что для восстановления экономического роста потребуется серьёзное увеличение государственных расходов. Однако по мере стабилизации ситуации на финансовых рынках, спрос на государственные доги развитых стран будет снижаться. В таких условиях монетарные власти будут вынуждены прибегать к наиболее инфляционным методам увеличения денежного предложения для финансирования госрасходов и для предоставления необходимых для развития экономики кредитных ресурсов. В среднесрочном периоде такая политика неизбежно приведёт к ускорению инфляции.

Нынешний финансовый кризис в равной степени затронул как развивающиеся страны, так и развитые страны, однако после окончания кризиса темпы роста экономики в развивающихся странах будут выше, чем в развитых. Основными драйверами роста экономик развивающихся стран станут более благоприятные условия развития промышленного производства и дешевые трудовые ресурсы. Таким образом, основное увеличение спроса на ресурсы, от которого сильно зависит российская экономика, ожидается со стороны развивающихся стран, что даст ей новый импульс для нового витка экономического роста.

В 2009 году макроэкономическая конъюнктура в России будет сложной. Прогнозируемый умеренный рост цен на нефть до $50 в среднем за 2009 год обуславливает необходимость ослабления курса рубля относительно долара до 33,1 рублей за долар. Рост цен на нефть будет обусловлен ограничением добычи и постепенным восстановлением потребления ближе к концу 2009 года. Такая цена нефти позволит российскому ВВП в 2009 году увеличиться лишь на 1,5%. Росту ВВП также поспособствует поддержка государством компаний реального сектора и банковской системы.

Инфляция в России будет оставаться на высоком уровне - рост потребительских цен в 2009 году составит 11,8%. Однако если в прошлые годы источниками инфляции были увеличение объёмов денежной массы и рост госрасходов, то в 2009 году инфляция будет, главным образом, обусловлена существенным удорожанием импортной продукции вследствие ослабления курса рубля. Ослабление курса рубля приведёт к тому, что сальдо торгового баланса останется положительным.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Нечаева, Татьяна Витальевна, Москва

1. Азроянц Э.А. Глобализация как процесс // сб. Материалы постоянно действующего междисциплинарного семинара Клуба ученых Глобальный мир. М. - Издательский дом Новый век. - 2001. -Вып. 5.

2. Айкхоф, Н. Глобализация, институциональная конкуренция и национальная экономическая политика // Известия СПбУЭФ. 2005. - N 1

3. Аманкулова А. Институциональные аспекты проблем капитализации сберегательного сегмента экономики в условиях глобализации // Транзитная экономика. 2004. - N 1

4. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятий / под ред. Позднякова В. Я., Москва: ИНФРА-М, 2009

5. Андрианов В. Россия в глобальной экономике // Общество и экономика. 2003.-N11.

6. Барлыбаев X. А. Общая теория глобализации и устойчивого развития М.: Гос. Дума, 2003

7. Безгодов А.В. Глобализация экономики и устойчивое развитие (к вопросу о конкретизации концепции устойчивого развития) // Проблемы современной экономики. 2004. - N 3.

8. Б ело липецкий В.Г. Устойчивость развития национального хозяйства в условиях глобализации // Философия хозяйства. 2004. - N 4

9. Бизнес-план: Анализ инвестиций. Методы и инструментальные средства / А. Д. Цвиркун, В. К. Акинфиев, Москва: Ось-89, 2009

10. Быков А.Н. Глобализация и регионализация в свете российских интересов и перспектив интеграции на евразийском пространстве М.: ЭПИКОН, 2001

11. Бюджетирование на микро- и макроуровне / JI. В. Попова, В. А. Константинов, Москва: Дело и сервис, 2009

12. Бюлетень "Социально-экономическое положение федеральных округов" / Федеральная служба государственной статистики, М. 2008

13. Васецкий Н.А., Краснов Ю.К. Российское законодательство на современном этапе. Государственная Дума в формировании правового пространства России (1999-2008) Издание Госдумы РФ. - М.: 2008, с. 795

14. Вахитова Т.М. Особенности современных интеграционных процессов в условиях глобализации мировой экономики // Проблемы современной экономики. 2002. - N 1

15. Внешняя торговля Российской Федерации: учеб. пособие для вузов / В.Н. Бурмистров М. : Весть, 2006. - 474 с.

16. Володин А. Г. Глобализация: начала, тенденции, перспективы -М. : Ин-т востоковедения РАН , 2002

17. Данилевский Ю.А. Влияние глобализации на экономику и финансы Российской Федерации // Финансы. 2007. - N 5

18. Демографический ежегодник России / Федеральная служба государственной статистики, М. 2008

19. Дерябина М., Кочин С. Конкурентоспособность российской экономики в условиях глобализации // Власть. 2005. - N 2

20. Дефот, которого могло не быть / Мартин Гиман; пер. с англ. А. Багаева, Москва: Время, 2009

21. Динамическая модель экономики и прогнозирование на ее основе банковских кризисов: автореферат дис. кандидата экономических наук : 08.00.13/Найденкова Ксения Владимировна / Москва, 2007

22. Дмитриев В. А. Глобализация и формирование мирового финансового рынка М. : Васиздаст, 2006

23. Добреньков В. И. Глобализация и Россия М.: ИНФРА-М, 2006

24. Доклад Набиулиной Э.С. на IX Международной научной конференции Модернизация экономики и глобализация / Государственный университет Ч Высшая школа экономики (ГУ-ВШЭ) при участии Всемирного банка и Международного валютного фонда, 2008

25. Докучаева О. И. Стратегические ориентиры устойчивого развития российской экономики в условиях глобализации: СПб. : Изд-во СПбГУЭФ, 2008

26. Дубовский С. В. Прогнозирование российского экономического роста и финансовой динамики в условиях глобализации и нестабильности // Общественные науки и современность. 2005. - N 3

27. Ершов М. Россия и рычаги глобализационной политики // Мировая экономика и международные отношения. 2008. - N 5

28. Жилин Ю. Глобализация в контексте развития современной цивилизации // Свободная мысль XXI. - 2008. - №4

29. Загладин Н. Глобализация в контексте альтернатив исторического развития // Мировая экономика и международные отношения. -2003.-N8

30. Зевин Л.З. Диалектика интеграции и фрагментации в глобализационных процессах // Россия и современный мир. 2004. - N 3

31. Зобова JI. JI. Глобализация экономики: учебное пособие -Кемерово: Кузбассвузиздат, 2007

32. Зубченко JI.A. Проблемы включения России в глобальную систему мирового хозяйства: (Аналитический обзор) // Россия- и современный мир. 2004. - N 3

33. Инвестиции: проблемы и -перспективы / Н.П. Кононова, В.А. Шаховой Омск : Омский науч. вестн., 2006. - 207 с.

34. Инвестиционная активность государства и частного бизнеса в условиях экономического роста / З.М. Гаджимирзаев М.: Экон-Информ, 2007. - 114 с.

35. Инвестиционная деятельность реального сектора экономики: теория и практика: монография / Питерская Л.Ю, Глушко А.Я.; Латышева Л.А. Невинномысск: НГГТИ, 2006, с. 364

36. Инвестиционная политика предприятия в условиях глобализации (социально-институциональные аспекты): учеб. пособие / И.Е. Вельских -Вожский : ВФ МЭИ(ТУ), 2007. 72 с.

37. Инновационная экономика России: проблемы развития инновационно-инвестиционного потенциала: монография / Александрова Е.И, Барышева А.В., Бурмистрова Т.В. М.: ИЭ, 2006. - 334 с.

38. Инновационное развитие российской промышленности с использованием иностранных инвестиций. Бухонова С.В., Рудычев А.А., Табурчак А.П. СПб., Химиздат 2007. - 173 с.

39. Инновационный менеджмент предприятия / А. И. Базилевич ; под ред. В. Я. Горфинкеля Москва : ЮНИТИ, 2009

40. Инновационный потенциал: современное состояние и перспективы развития: монография. Матвейкин В.Г., Дворецкий С.И., Минько Л.В. М.: Машиностроение, 2007. - 282 с.

41. Информационно-статистические материалы о социально-экономическом положении регионов Российской Федерации / Федеральная служба государственной статистики, М. Ч 2008

42. Информация о социально-экономическом положении России / Федеральная служба государственной статистики, М. Ч 2008

43. Исаченко, Т.М. Глобализация, международная торговля, их влияние на рынок труда // Труд за рубежом. 2002. - N 4

44. Использование инструментов и методов менеджмента при формировании стратегии повышения конкурентоспособности промышленного предприятия: автореферат дис. кандидата экономических наук: 08.00.05 / Горин И. А., Саранск, 2009

45. К вопросу о причинах и путях выхода из финансового кризиса / Д. Гогохия; РАН. Ин-т экономики, М., 1998

46. Ковалев А. Внешнеэкономическая политика России в условиях глобализации // Международная жизнь. 2001. - N 2

47. Колесов В.П., Пороховский А.А., Зубенко В.А. Глобализация мирового хозяйства и национальные интересы России М. : ТЕИС, 2002

48. Концепция догосрочного социально-экономического развития Российской Федерации / Минэкономразвитие, Москва, октябрь, 2008

49. Косолапов Н. Формирование глобального миропорядка и Россия

50. Мировая экономика и международные отношения. 2004. - N 11

51. Косолапов Н.А. Международно-политическая организация глобализирующегося мира: модели на среднесрочную перспективу // Общественные науки и современность. 2001. - N 6

52. Красильников О.Ю. Российская экономика: структурные сдвиги в свете глобализации // Общественные науки и современность. 2007. - N 6

53. Кризис 1998 года и восстановление банковской системы / JI. Сычева, JI. Михайлов, Е. Тимофеев и др.; Под ред. Михаила Дмитриева и Сергея Васильева; Моск. центр Карнеги, М.: Гендальф, 2001

54. Кризис долара: причины, последствия и пути выхода / Ричард Дункан / пер. с англ. М. Воковой. Москва: Евро, 2008

55. Куликов В. Нынешняя модель глобализации и Россия // Российский экономический журнал. 2008. - N 10

56. Лебедев А. Е. Финансовая глобализация: общая характеристика и вызовы для России М.: ИМЭПИ РАН, 2003

57. Леонтьев Р.Г., Копылов Ю.М. Проблемы глобализации в экономике российских регионов // Известия Иркутской государственной экономической академии. 2003. - N 3-4

58. Макаревич Л. Н. Глобализация и Россия М.: Изд-во ДАНИС,2006

59. Максимцев И. А. Промышленность России и проблемы глобализации СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2005

60. Макуев P. X. Современная глобализация: вызовы и129трансформации Орел: Изд-во ОРАГС, 2006

61. Менжулина Е. В. Глобализация как основной фактор современного банковского кризиса М. : МАКС Пресс, 2006

62. Методология сбалансированного управления динамикой эффективности работы промышленного предприятия: автореферат дис. доктора экономических наук: 08.00.05 / Пахомов А. А., Москва, 2009

63. Методы формирования организационно-экологического механизма устойчивого развития предприятия: автореферат дис. кандидатаIэкономических наук: 08.00.05 / С.-Петерб. гос. инженер.-эконом. ун-т, Санкт-Петербург, 2006

64. Мировой финансовый кризис конца 90-х годов и его влияние на инвестиционный процесс / С.А. Андреев; М-во образования Рос. Федерации. С.-Петерб. гос. ун-т экономики и финансов / СПб.: Изд-во С.-Петерб. гос. унта экономики и финансов, 2000

65. Моделирование рыночной стратегии предприятия / Т. С. Булышева, К. А. Милорадов, М. А. Халиков, Москва: Экзамен, 2009

66. Моделирование финансово-экономической деятельности / В. Д. Ковалёва, И. В. Додонова; Москва: КноРус, 2009

67. Модель развития российского финансового кризиса / Е.Т. Гурвич, А.Д. Андряков, М.: Консорциум экон. исслед. и образования, 2002

68. Монахова Л.И. Трансформация планового хозяйства в рыночных условиях глобализации М.: Экономист, 2008

69. Мониторинг о текущей ситуации в экономике Российской Федерации в январе-феврале 2009 года / Минэкономразвитие, Москва, март, 2009

70. Мунтян М. А. Глобализация и устойчивое развитие / М.А. Мунтян, А.Д.Урсул. М. : Ступени, 2003

71. Национальные счета России в 2000-2007 годах / Федеральная служба государственной статистики, М. Ч 2008

72. Некипелов, А.Д. Глобализация и стратегия развития экономики

73. России // Проблемы прогнозирования. 2001. - N 4

74. Неклесса А.И. Глобализация и новое геоэкономическое мироустройство // Философия хозяйства. 2008. - N 1

75. Новая парадигма финансовых рынков / Джордж Сорос; пер. с англ. Кристофа Вагнера Москва: Манн, Иванов и Фербер, 2008

76. Ноосферная экономика: банки и кризисы финансовой системы / Г. П. Самарина, С. Е.-Дорошко, О. Д. Чадаев Санкт-Петербург, 2008

77. Оболенский В. П. Глобализация мировой экономики: Проблемы и риски российского предпринимательства М. : Наука, 2001

78. Организационные и методологические основы управления качеством в интегративной системе менеджмента предприятия: автореферат дис. доктора экономических наук: 08.00.05 / Гаффорова Е. Б., Санкт-Петербург, 2009

79. Осадчая И. Глобализация и государство: новое в регулировании экономики развитых стран // Мировая экономика и международные отношения. 2002. - N 11

80. Основные показатели системы национальных счетов / Федеральная служба государственной статистики, М. Ч 2008

81. Оценка стоимости предприятия (бизнеса) / В. А. Щербаков, Н. А. Щербакова, Москва: Омега-JI, 2009

82. Оценка стоимости предприятия (бизнеса) / Н. Ф. Чеботарев; Издательско-торговая корпорация "Дашков и К

83. Пантин В. И. Циклы и воны глобальной истории: глобализация в ист. измерении М.: Новый век, 2003

84. Петров Ю. Государственное регулирование трансграничного движения капитала: есть ли ответы вызовы глобализации? // Российский экономический журнал. 2003. - N 8

85. Построение системы индикаторов раннего предупреждения валютного кризиса: автореферат дис. кандидата экономических наук:0800.05 / Мансуров Андрей Касимович; Ин-т народнохоз. прогнозирования РАН, Москва, 2008

86. Проблемы предупреждения кризисов на финансовом рынке / В. В. Ковалев; под ред. JI. Н. Красавиной; Москва: Финансы и статистика, 2008

87. Прогноз социально-экономического развития РФ на 2009 год и плановый период 2010 и 2011 годов / Минэкономразвитие, Москва, август, 2008

88. Промышленное производство в России / Федеральная служба государственной статистики, М. Ч 2008

89. Промышленность региона: инновационные аспекты структурных преобразований: монография / М.М. Бутакова, О.Н. Соколова Барнаул : Изд-во Ат. гос. ун-та, 2007. - 102 с.

90. Промышленность России и проблемы глобализации / И.А. Максимцев СПб. : Изд-во С.-Петерб. гос. ун-та экономики и финансов, 2005. - 56 с.

91. Проскурин С., Кузьмин Д. Международные отношения в условиях глобализации // Свободная мысль XXI. - 2004. - N 2

92. Развитие российской экономики и проблемы глобализации рыночных коммуникаций / Под науч. ред. Г.Л.Багиева. СПб. : Изд-во СПбГУЭФ, 2007

93. Разработка методики оценки потенциала устойчивого развития экономики машиностроительных предприятий: автореферат дис. кандидата экономических наук: 08.00.05 / С.-Петерб. политехи, ун-т Санкт-Петербург, 2005

94. Регионы России. Основные социально-экономические показатели городов / Федеральная служба государственной статистики, М. Ч 2009

95. Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации / Федеральная служба государственной статистики, М. 2009

96. Регионы России. Социально-экономические показатели / Федеральная служба государственной статистики, М. Ч 2009

97. Российский статистический ежегодник / Федеральная служба государственной статистики, М. Ч 2008

98. Россия и страны мира / Федеральная служба государственной статистики, М. Ч 2008

99. Рязанов В.Т. Экономическая стратегия России в условиях растущей глобализации мировой экономики // Философия хозяйства. 2004. -N3

100. Салицкий А. Вызовы глобализации и проблемы крупных полупериферийных стран // Мировая экономика и международные отношения. 2002. - N 2

101. Сейфулаева М., Капицын В. Экспортный потенциал российских регионов в условиях глобализации мировой экономики // Маркетинг. 2001. -N 1

102. Сенчагов В. К. Экономическая безопасность: геополитика, глобализация, самосохранение и развитие М. : Финстатинформ, 2002

103. Синев В. М. Глобализация как новая стадия развития мировой экономики // Вестник Российской экономической академии им. Г. В. Плеханова. 2005. - N 1

104. Скворцов Л.В. Глобализация и гражданское общество в российском контексте // Россия и современный мир. 2004. - N 3

105. Совершенствование методов оценки и управления устойчивым развитием предприятия: автореферат дис. кандидата экономических наук: 08.00.05 / Чикина Елена Дмитриевна; Бегород, 2007

106. Совершенствование механизма устойчивости промышленного предприятия на основе кластерного подхода: автореферат дис. кандидата экономических наук: 08.00.05 / Агеева Д. Р., Москва, 2009

107. Социально-экономическое положение России / Федеральная служба государственной статистики, М. 2009

108. Социально-экономическое положение федеральных округов / Федеральная служба государственной статистики, М. 2009

109. Срочная информация по актуальным вопросам / Федеральная служба государственной статистики, М. 2009

110. Статистическое обозрение / Федеральная служба государственной статистики, М. -№1 (64) № 1 (72), 2009

111. Стратегическое управление устойчивым развитием перерабатывающих предприятий: На примере молочной отрасли Челябинской области: диссертация кандидата экономических наук: 08.00.05, Челябинск, 2004

112. Стриженко А. А. Глобализация мировой экономики: инвестиционный аспект Барнаул : Изд-во АтГТУ, 2000

113. Сценарные условия функционирования экономики Российской Федерации, основные параметры прогноза социально-экономического развития Российской Федерации на 2009 год и плановый период 2010 и 2011 годов / Минэкономразвитие, Москва, 2008

114. Управление затратами предприятия / М. И. Трубочкина, Москва: ИНФРА-М, 2009

115. Управление устойчивым развитием промышленных предприятий / О. В. Браткова, В. Ф. Гапоненко; Москва: Спутник+, 2006

116. Управление финансами: финансовый анализ предприятия / А. Н. Жикина, Москва: ИНФРА-М, 2009

117. Устойчивое инновационное развитие промышленного предприятия: (на примере химической и нефтехимической промышленности) / В. М. Тумин, Москва: ФГУП Изд-во МГОУ, 2007

118. Устойчивое развитие предприятия в рыночной неопределенности и механизм его обеспечения: диссертация кандидата экономических наук: 08.00.05, 08.00.10 / Жуков П. А. Москва, 2007

119. Устойчивое развитие предприятия: пути реализации: На примере промышленных предприятий Республики Дагестан: автореферат дис. кандидата экономических наук: 08.00.05 / Дагестан, гос. ун-т Махачкала, 2002

120. Устойчивое развитие текстильного предприятия: организационно-экономический аспект / О. Б. Ульянова, Иваново: Иван. гос. текстил. акад., 2005

121. Устойчивость развития предприятия при инновационной деятельности / Ю. П. Анисимов, О. Н. Григорова Воронеж: Ин-т менеджмента, маркетинга и финансов, 2006

122. Федеральная целевая программа Национальная технологическая база на 2007 2011 годы

123. Федеральная целевая программа Развитие инфраструктуры наноиндустрии в Российской Федерации на 2008 2010 годы и др.

124. Фейгин Г.Ф., Седаш Т.Н. Финансовый сектор России в условиях глобализации: проблемы и перспективы развития // Экономика и управление. 2004. - N 1

125. Финансовые кризисы на развивающихся рынках / Н. П. Горюнова, П. А. Минакир; Российская акад. наук, Дальневосточное отд-ние, Ин-т экономических исслед. Москва: Наука, 2006

126. Финансовый анализ / Э. А. Маркарьян, Г. П. Герасименко, С. Э. Маркарьян, Москва: КноРус, 2009

127. Финансовый анализ: учебное пособие / В. Р. Банк, С. В. Банк, А. В. Тараскина Москва : Проспект, 2009

128. Финансовый кризис в России. Поведение нерезидентов. / А.Н. Медведев, Г.В. Колодяжный, М.: Консорциум экон. исслед. и образования, 2002

129. Финансовый менеджмент / под ред. В. С. Золотарева; Федеральное агентство по образованию, Ростовский гос. экономический ун-т "РИНХ", Москва: Перспектива, 2009

130. Финансовый менеджмент / Р. И. Найденова, А. Ф. Виноходова, А. И. Найденов. Москва: КноРус, 2009

131. Финансы предприятий / А. Д. Шеремет, А.Ф. Ионова, Москва: ИНФРА-М, 2009

132. Финансы предприятий / А. Д. Шеремет, А.Ф. Ионова, Москва: ИНФРА-М, 2009

133. Финансы хозяйствующих субъектов: учеб. пособие / В.Е. Деружинский, Г.В. Деружинский Новороссийск : МГА, 2006. - 217 с.

134. Фирюлина Н.В. Проблемы обеспечения национальной экономической безопасности в условиях глобализации // Бизнес-образование . 2003.- N 2

135. Формирование инновационной политики и стратегии предприятия / Глущенко И.И. Москва: АПК и ППРО, 2009

136. Формирование механизма устойчивого развития предприятий промышленности: диссертация кандидата экономических наук: 08.00.05, Москва, 2004

137. Фридман JI. А. Глобализация: развитые и развивающиеся страны М.: Рос. экон. шк., 2000

138. Халиков, М.С. Российская цивилизация в контексте глобализации // Вестник Московского университета. Сер. 18. Социология и политология. -2004. N 4

139. Харламов А. В., Попченов И.В., Глобализация и эффективность хозяйственных систем // Экономика и управление. 2004. - N 1

140. Харламов А. В., Чурук И.С. Изменение концепцииэкономической политики государства в условиях глобализации // Известия СПбУЭФ. 2005. - N 2

141. Хлыпалов В. М. Глобализация мировой экономики на рубеже XX-XXI веков Краснодар: Кубан. изд. дом, 2003

142. Цены в России / Федеральная служба государственной статистики, М. Ч 2008

143. Черных А. В. Механизм устойчивого развития предприятия в период активной инвестиционной деятельности: диссертация кандидата экономических наук: 08.00.05, Бегород, 2006

144. Эбзеев Б. С. Глобализация и государственное единство России Ч М.: Формула права, 2006

145. Эйсен Н. Формирование стратегии развития народного хозяйства в условиях глобализации // Экономист. 2004. - N 2

146. Экономика организации (предприятия) / М. С. Мокий; Моск. академия экономики и права Владимир: Владимирская книжная типография; Москва: Проспект, 2009

147. Экономика организации (предприятия) / под ред. Н. А. Сафронова, Москва: Экономистъ, 2009

148. Экономика предприятия / В. В. Жиделева, Ю. Н. Каптейн, Москва: ИНФРА-М, 2009

149. Экономика предприятия / Под ред. Загородников С. В. М.: Экзамен, 2009

150. Экономика промышленного предприятия: учебник Кантор Е.Л.; Маховикова Г.А.; Войтоловский Н.В. М., Миас, 2007. 859 е.;

151. Экономика российских регионов: теоретические и практические подходы к решению актуальных проблем развития: сб. тез. науч.-практ. конф. Великий Новгород, НовГУ, 2006. - 206 с.

152. Экономика: пер. с англ.: 18-е изд. / П.Э. Самуэльсон, В.Д. (и др.), Нордхаус М. Вильяме, 2007. - 1358 с.

153. Экономическая активность населения России (по результатам выборочных обследований) / Федеральная служба государственной статистики, М. 2008

154. Экономический анализ деятельности предприятия / Л. Г. Скамай, М. И. Трубочкина; Москва: ИНФРА-М, 2009

155. Яров Ю. Глобализация экономики и развитие интеграционных процессов в СНГ // Российский экономический журнал. 2001. - N 1

Похожие диссертации