Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Формирование механизма сетевой экономики на предприятиях строительного комплекса тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Архипова, Ольга Анатольевна
Место защиты Тюмень
Год 2008
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Формирование механизма сетевой экономики на предприятиях строительного комплекса"

03453175

На правах рукописи

АРХИПОВА Ольга Анатольевна

ФОРМИРОВАНИЕ МЕХАНИЗМА СЕТЕВОЙ ЭКОНОМИКИ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ СТРОИТЕЛЬНОГО

КОМПЛЕКСА

Специальность 08.00.05- Экономика и управление народным хозяйством: экономика, оргатаация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (строительство); логистика

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Санкт-Петербург 2008

003453175

Работа выпонена на кафедре коммерции ГОУ ВПО Тюменский государственный архитектурно-строительный университет

Научный руководитель - доктор экономических наук, доцент

Шилова Наталья Николаевна

Официальные оппоненты

доктор экономических наук, доцент Селютина Лариса Григорьевна

доктор экономических наук, профессор Уваров Сергей Алексеевич

Ведущая организация

ГОУ ВПО Новосибирский государственный архитектурно-строительный университет

Защита состоится л

2008 года в

часов на заседании

диссертационного совета Д 212.219.01 при ГОУ ВПО Санкт-Петербургский государственный инженерно-экономический университет по адресу: 191002, Санкт-Петербург, ул. Марата, д.27, ауд. 324.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО Санкт-Петербургский государственный инженерно-экономический университет по адресу: 196084, Санкт-Петербург, Московский пр., д. 103-а.

Автореферат разослан л X? 2008 года.

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор экономических наук, профессор

Н.В. Чепаченко

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Переход от индустриальной к постиндустриальной экономике завершися в основных экономически развитых странах мира. Новый экономический уклад несет в себе как требование переосмысления основных методических подходов к эффективности деятельности, так и оценку и развитие научно-прикладных аспектов использования новых механизмов и приемов функционирования на конкурентном рынке. Трансакцион-ные аспекты эффективного функционирования организаций стали занимать важное место в теории эффективного управления.

Основополагающий постулат неоинституционализма состоит в том, что институты рассматриваются как инструменты экономии трансакционных издержек. В неоинституционализме, кроме того, по-новому формулируются задачи нормативного анализа. При оценке реально действующих экономических механизмов неоклассическая теория оттакивается от базисной модели совершенной конкуренции. Неоинституционализм отрицает возможность оценки на такой платформе. Нормативный анализ, по мнению неоинституционалистов, дожен вестись на основе сравнения альтернатив в рамках институтов: действующие институты нужно сравнивать не с идеальными конструкциями, а с альтернативами, осуществимыми на практике. Такая смена базиса отсчета неизбежно ведет, в частности, к переоценке многих форм государственного регулирования экономики. Действительно, государство, создавая правовое поле институтов экономики, при этом мало влияет на тенденции развития рынка, закономерности и тенденции его развития.

Сетевая экономика несет в себе огромные возможности, как по снижению трансакционных издержек, так и по получению допонительных преимуществ в конкурентной борьбе, как в ценовом, так и в неценовом сегменте конкуренции.

Информатизация общества, появление и развитие Интернет открыли новые возможности и формы экономических связей между участниками товародвижения, ресурсного и финансового обеспечения. Возможности сети Интернет широки и сетевые технологии уже прочно зарекомендовали себя в качестве наилучшего источника информации и продвижения различных сфер бизнеса во всем мире. Сегодня Интернет объединяет множество сетей и насчитывает более 700 мн. пользователей. В экономике развитых стран получили повсеместное развитие и массово используются различные формы электронного бизнеса, в России институты сетевой экономики только формируются. Это обусловлено как относительной неразвитостью материальной базы и инфраструктуры, так и недостаточной разработанностью теоретических основ функционирования данной сферы.

Под сетевой экономикой нами понимается хозяйственная деятельность, осуществляемая при помощи электронных сетей или цифровых коммуникаций в различных сегментах электронного взаимодействия. Секторы бизнес для нужд государства (B2G'), бизнес для бизнеса (В2В), бизнес для потребителя (B2Q. По данным НАУЭТ (национальной ассоциации участников элек-

тронной торговли), в 2006 году общий объем электронных торгов в России составил 1,55 мрд. дол. (B2G - 978, В2В - 253,1, В2С - 299,22 мн. дол.).

Строительная индустрия, как составной элемент строительного комплекса региона, по своей структуре является исключительно благоприятной средой для построения и эксплуатации систем автоматизированного взаимодействия класса B2G. Интернет для строительной индустрии открывает широчайшие перспективы создания принципиально новых моделей организации и управления деловыми процессами, более активной снабженческо-сбытовой деятельности, повышения эффективности работы и ощутимого снижения операционных Исходя из результатов анализа рентабельности в строительной отрасли можно утверждать, что отрасль отличается наличием достаточных финансовых возможностей для инвестирования средств в свое технологическое развитие, разработку и осуществление масштабных интернет-проектов. Использование при производстве строительных объектов стандартизированной и унифицированной продукции также раскрывает допонительные преимущества для развития электронного бизнеса.

Успешное функционирование предприятий строительного комплекса зависит от множества факторов, вместе с тем разработка и внедрение экономически эффективной формы организации материально-технического обеспечения строительства с использованием систем бизнес для бизнеса - значимый резерв повышения рентабельности строительных предприятий.

Существование объективной необходимости использования возможностей, раскрываемых IT-технологиями и системами электронной снабженческо-сбытовой деятельности в строительном комплексе, возможности аккумулирования зарубежного опыта конкурентной борьбы с использованием сетевой экономики, при недостаточности прикладных методик применения механизма сетевой экономики на уровне строительного предприятия, отслеживания и контроля эффективности такого механизма, потребовали научных исследований именно в этом направлении.

Степень разработанности проблемы исследования. Возрастающее число публикаций и научных дискуссий по проблеме эффективности электронной снабженческо-сбытовой деятельности для материально-технического обеспечения строительных предприятий подтверждает актуальность поставленной в диссертационной работе проблемы.

Вопросы повышения эффективности предприятий строительного комплекса, их региональные аспекты раскрывали в своих работах многие ученые России и зарубежья - А.Н.Асаул, В.Беренс, В.В.Бузырев, В.Д.Васильев, Я.В.Дмитриев, А.А.Зубарев, М.И.Каменецкий, О.В.Любова, В.Ю. Михайлов, Ю.П.Панибратов, И.П.Савельева, H.A. Садовникова, Е.Б. Смирнов, Д.Н.Схиладзе, П.Н. Хавранек, Э.Ш. Хайрулина и др.

Активно исследуется организационно- экономические проблемы развития систем сетевой экономики, результаты которых нашли отражение в трудах JI.K. Власовой, JI.K. Горемыкиной А. Глинских, C.B. Даниловой, А.П. Домова, Е.П. Жаворонкова,. И.Г. Кузьмина, В.Г. Купермана, A.B. Олескина, С. Паринова, Л.Ю Русалевой, Е.И Рыбнова, И. Соколова и др

Вместе с тем практически отсутствуют работы, в которых целостно были бы представлены методические основы формирования механизма сетевой экономики на предприятиях строительного комплекса. На воспонение этого пробела и направлено данное диссертационное исследование.

Цель диссертационного исследования - разработка теоретических положений и методических рекомендаций по формированию механизма сетевой экономики на предприятиях строительного комплекса (на примере Тюменской области).

Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач диссертационного исследования:

- выпонение анализа состояния строительного комплекса РФ и Тюменской области;

- исследование экономической сущности проблем материально технического обеспечения в строительстве;

- анализ сетевой экономики в России - ее состояние, методы, механизмы и инструменты;

- исследование неоинституциональных условий и экономических преимуществ развития сетевой экономики;

- выявление специфики и определение круга проблем вхождения в сферу сетевой экономики предприятий строительного комплекса в качестве поноправных участников;

- формирование методических основ развития систем бизнес для бизнеса на строительном предприятии;

- выявление трансакционных аспектов оценки эффективности предприятий строительного комплекса;

- систематизация подходов к формированию затрат бизнес для бизнеса и разработка рекомендаций по оценке эффективности использования внешних и внутренних систем бизнес для бизнеса в рамках предприятий строительного комплекса.

Предметом исследования выступает процесс управления функционированием систем сетевой экономики на предприятиях строительного комплекса.

Объектом исследования являются предприятия строительного комплекса, как участники сетевой экономики, функционирующие в условиях конкурентного рынка и рассматриваемые с позиций неоинституционализма.

Методологической, теоретической и эмпирической базой исследования явились теоретические разработки ведущих отечественных и зарубежных ученых в области сетевой экономики, современная теория управления социально-экономическими системами и другие научные концепции, обоснованные в современной экономической литературе; материалы исследований в области сетевой экономики, проводимых ведущими российскими и зарубежными консатинговыми компаниями и международными организациями: ВТО, ЮНКТАД, ООН, НАУЭТ и др.; статьи периодических экономических изданий; методические и справочные материалы, обзоры Госкомстата РФ; нормативно-правовые акты.

В процессе исследования использовались общенаучные методы познания, в частности, методы системного подхода к решению проблем, анализ, синтез, единство логического анализа и диалектического развития, анализ существенности статистических гипотез и взаимосвязей, экспертный опрос, экономико-математическое моделирование.

Научная новизна диссертационной работы в области исследований Экономика, организация и управление строительством заключается в следующем:

- Определено место сетевой экономики в решении существующих проблем и устранении негативных тенденций как в строительном комплексе в целом, так и в сфере материально-технического обеспечения строительных предприятий на основе результатов проведенного в работе анализа состояния строительного комплекса Российской Федерации и Тюменской области, а также социологического исследования мнений руководителей строительных предприятий Тюменской области.

- Выявлены неоинституциональные условия и экономические преимущества развития сетевой экономики в рамках строительного комплекса с учетом отраслевой специфики и особенностей развития сетевой экономики в России.

- В рамках неоинституциональной теории предложен механизм выбора наиболее эффективного варианта применения внешней системы бизнес для бизнеса на строительном предприятии, основанный на оптимизации неритмичных потоков.

- Разработана экономико-математическая модель управления трансакциями в сфере материально-технического обеспечения предприятий строительного комплекса по критерию максимизация экономии труда.

Научная новизна диссертационной работы в области исследований Логистика заключается в следующем:

- Раскрыто понятие механизма сетевой экономики с точки зрения организации процессов материально-технического обеспечения, определена структура сетевого взаимодействия участников систем бизнес для бизнеса на предприятиях строительного комплекса.

- Разработана концептуально-логическая модель перехода к системе сетевой экономики и выбора метода материально-технического обеспечения предприятиями строительного комплекса, на основе минимизации информационного расстояния.

- Обоснованы экономические приоритеты (эффекты) использования механизма сетевой экономики в секторе бизнес для бизнеса и произведена адаптация метода оценки эффективности ТСО (Total Cost of Ownership) для внутренних систем сетевой экономики на предприятиях строительного комплекса.

Практическая значимость диссертационного исследования заключается в возможности повышения эффективности хозяйственной деятельности предприятий строительного комплекса и укрепления их конкурентоспособности за счет формирования систем электронных трансакций, основанных на разработанном в работе комплексе методик выбора, внедрении таких систем и оценки их эффективности. В научных исследованиях при изучении проблем, связанных

с интеграцией электронной экономики в сферу строительной деятельности, в учебном процессе преподавания курсов Экономика предприятия, Управление проектами, Стратегический менеджмент, Логистика.

Апробация диссертационной работы. Основные положения и результаты диссертационного исследования докладывались и получили одобрение на международных и всероссийских научно-практических конференциях: Международной научно-практической конференции Торгово-экономические проблемы регионального бизнес пространства (Челябинск, ЮУрГУ, 2005), Всероссийской научно-практической конференции Оптовая и розничная торговля: современное состояние и перспективы развития (Ижевск, УдГУ, 2005), VI Научной конференции молодых ученых, аспирантов и соискателей ТюмГАСУ (Тюмень, 2006), межвузовском сборнике научных трудов Строительный комплекс: экономика, управление, инвестиции (Санкт-Петербург, 2008) и др.

Публикации. По результатам исследования опубликовано 9 научных работ общим объемом 2,08 печатных листа в виде научных статей и тезисов докладов, отражающих основное содержание диссертации.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка, приложения. Рукопись содержит 166 страниц основного текста, в том числе 22 рисунка, 42 таблицы. Библиографический список включает 125 наименований.

II. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1. Определено место сетевой экономики в решении существующих проблем и устранении негативных тенденций как в строительном комплексе в целом, так и в сфере материально-технического обеспечения строительных предприятий на основе результатов проведенного в работе анализа состояния строительного комплекса Российской Федерации и Тюменской области, а таюке социологического исследования мнений руководителей строительных предприятий Тюменской области.

Строительный комплекс рассматривается как совокупность подрядных и специализированных строительных организаций и предприятий промышленности строительных материалов, конструкций и изделий, стройиндустрии, механизации и транспорта, изыскательных, проектных и научно-исследовательских организаций, учебных заведений, строительных бирж, инжиниринговых, консатинговых, управленческих и других фирм и организаций, которые специализируются на выпонении работ и услуг в области строительства.

Выпоненный анализ состояния и проблем строительной отрасли в Российской Федерации и Тюменской области, выявил следующие основные общие тенденции:

- рост конкуренции в строительном комплексе: анализ показателей численности строительных предприятий свидетельствует о том, что в период с 2000 по 2006 гг. их количество в Российской Федерации существенно (на

48,9%) возросло, что может расцениваться как сигнал роста конкуренции на рынке строительной продукции страны.

- сокращение количества организаций с экономическим положением выше среднего: несмотря на увеличение в 2006 г. сальдированного финансового результата деятельности компаний (исчисляемого как разность между прибылью и убытком) по сравнению с 2000 г. в 3,18 раза, сумма убытка за этот же период увеличилась в 7,1 раза.

- рост объема работ, выпоненных по договорам подряда (табл. 1);

- рост цен на строительную продукцию (табл. 2 и 3);

- рост затрат на производство работ, выпоненных по договорам строительного подряда и устаревание основных фондов (табл. 4);

- изменение структуры инвестиций: изменилась технологическая структура инвестиций в основные фонды и структуры по видам основных фондов, основным источником инвестиций продожают оставаться собственные средства (их доля, включая заемные средства, доходит до 90 %, из которых более 3/4 приходится на амортизацию и 1/8 часть - на прибыль, кредиты банков по международным кредитным соглашениям составляют менее 2 % от общего объема инвестиций).

Таблица 1

Объем работ, выпоненных по договорам строительного подряда __(в фактически действовавших ценах) _

Годы Мрд. руб. в фактически действовавших ценах) В процентах (в сопоставимых ценах)

к предыдущему году к 1990

2000 503,8 113,5 36,1

2001 703,8 110,4 39,9

2002 831,0 102,9 41,0

2003 1042,7 112,8 46,3

2004 1313,6 110,1 50,9

2005 1754,4 113,2 57,7

2006 2350,8 118,1 68,1

2007 3293,3 118,2 80,5

Таблица 2

Среднегодовые индексы цен на строительную продукцию

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006

Сводный индекс цен строительной продукции, % 135,9 114,4 112,6 110,3 114,9 112,1 112,4

индекс цен производителей в строительстве (строительно-монтажные работа) РФ, % 140,5 115,2 114,7 110,6 118,6 115,8 114,9

индекс цен на машины и оборудование, используемые в строительстве, % 121,2 112,6 108,4 107,7 109,6 108,2 107,7

Таблица 3

Индексы цен на строительно-монтажные работы___

Месяц 2006 г. .л о. то 1 февраль март апрель '5 к июнь J3 | ^шгуст сентябрь | 1 октябрь ноябрь декабрь

в % к

пред-му 100,45 101,59 99,79 100,56 101,29 100,91 101,37 102,04 101,61 101,72 101,4 100,29

месяцу

Таблица 4

Основные показатели деятельности строительного комплекса Российской Федерации

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006

Удельные текущие затраты на производство работ, выпоненных по договорам строительного подряда 92 92 92,3 92,5 93,2 93,4 93,4

Стоимость основных фондов 39,4 41,2 44,0 42,2 43,0 47,7 52,8

По итогам проведенного социологического исследования мнений руководителей строительных предприятий Тюменской области выявлен приоритет факторов при выборе строительными фирмами поставщиков материально-технических ресурсов:

- 1 место - Надежность (значение суммы рангов 13);

- 2 место - Кредитоспособность (значение суммы рангов 19);

- 3 место - Продажная цена (значение суммы рангов 47);

- 4 место - Сервис и Технологическая сопряженность (одинаковое значение суммы рангов 57);

- 5 место - Имидж поставщика и Закупочные издержки (значение суммы рангов 62));

- 6 место - Форма трансакций (электронная) (значение суммы рангов 67). На фоне новизны систем электронных трансакций является свидетельством перспективы легкого проникновения на рынок такой формы материально-технического обеспечения.

2. Выпалены неоинституциональные условия и экономические преимущества развития сетевой экономики в рамках строительного комплекса с учетом отраслевой специфики и особенностей развития сетевой экономики в России.

В неоинституционализме предметом исследования становится институциональная структура производства. Нормативный анализ, как говорилось ранее, по мнению неоинституционалистов, дожен вестись в сравнительно-институциональной перспективе: действующие институты нужно сравнивать не с воображаемыми конструкциями, а с альтернативами, осуществимыми на практике. Неоинституциональные анализ может развертываться на нескольких уровнях - институциональном, организационном и индивидуальном.

Современная бизнес среда характеризуется революционными изменениями в производстве и технологиях, и соответствующими новациями в организации и управлении. Изменилась роль информации - информация стала стратегическим ресурсом, обеспечивающим конкурентное преимущество вследствие внедрения новейших информационных технологий во все отрасли экономики, в том числе и в строительстве.

В России сетевая экономика стакивается со специфическими трудностями, и согласно прогнозу экспертов электронного бизнеса, объемы оп 1те-торгов в России достигнут европейских показателей только через 5-7 лет. Несмотря на это, наибольшими темпами роста в России характеризуется сетевой сбыт оборудования (77% в 2006 г.) и строительных материалов (68% в 2006 г.).

Функционирование в составе строительной сферы большого числа крупных предприятий, обладающих разветвленными сетями снабжения и сбыта, связанных с большим количеством поставщиков и дистрибьюторов и действующих одновременно в нескольких совершенно разных рыночных секторах и сегментах, имеет значительные возможности для формирования механизма сетевой экономики, особенно сетей бизнес для бизнеса (В2В) (табл. 5).

Таблица 5

Факторы SWOT- анализа вхождения предприятий строительного комплекса в качестве поноправных участников в сферу сетевой экономики

Сипы - Рост конкуренции в отрасли как показатель насыщенности рынка. - Фактор форма трансакций (электронная) выделен экспертами среди факторов выбора поставщиков на предприятиях строительного комплекса. - Наличие стандартизированной продукции, не обладающей уникальными характеристиками. - Наличие на предприятиях строительного комплекса информационных (программных) комплексов управления деятельностью с возможностью их интеграции в единую систему. Слабости - Сокращение количества предприятий с экономическим положением выше среднего. - Устаревание основных фондов. - Основным источником инвестиций продожают оставаться собственные средства при высокой капиталоемкости производства. - Длительные сроки окупаемости электронных бизнес-систем. - Частое изменение дислокации строительных организаций, сопровождаемое изменения логистических схем перевозок. - Неравномерность объемов СМР в течение года, вследствие чего наблюдаются существенные различия в потреблении материалов и изделий в течение года. - Различный состав, количество и ассортимент материальных ресурсов, необходимых для выпонения СМР на отдельных этапах сооружения объекта и в зависимости от назначения сооружаемых объектов.

Возможности - Рост числа потенциальных субъектов сетевой экономики (строительных компаний) - Рост платежеспособного спроса (фактор возможного повышения цен на строительную продукцию). - Тенденция формирования экономико-правового поля сетевой экономики. - Готовность рынка к внедрению инноваций. Угрозы - Рост затрат на производство работ, выпоненных по договорам строительного подряда. - Выход на рынок зарубежных производителей на фоне низкой конкурентоспособности отечественных предприятий -Консервативность руководителей строительных предприятий. - Низкая компьютерная грамотность.

Сетевая экономика для строительного комплекса открывает широчайшие перспективы создания принципиально новых моделей организации и управления деловыми процессами, более активного взаимодействия в сфере материально-технического обеспечения, повышения эффективности работы и ощутимого снижения операционных издержек.

3. В рамках неоинституциональной теории предложен механизм выбора наиболее эффективного варианта применения внешней системы бизнес для бизнеса (В2В) на строительном предприятии, основанный на оптимизации неритмичные потоков.

Любая информация, которая требуется субъектам в процессе производства, обмена и потребления, достается ценой определенных усилий. Ключом к пони-

манию трансакционных издержек является затратность информации - стоимость потраченных усилий по ее поиску.

Процессы повышения эффективности управления трансакциями в сфере материально-технического обеспечения приводят к оптимизации аппарата управления, т.е. к минимизации трудозатрат и сокращению количества специалистов в управляющей подсистеме. В качестве критерия такой оптимизации принимаются необходимые затраты времени на выпонение соответствующих функций управленческого цикла, а в качестве основного ограничения - годовой фонд рабочего времени специалистов и служащих.

Повышение эффективности управления трансакциями в сфере материально-технического обеспечения достаточно эффективно можно проводить на основе использования теории потока. В процессе оптимизации системы управления трансакциями в сфере материально-технического обеспечения можно выделить два этапа - оптимизация самого процесса трансакций в сфере МТО и оптимизация комплекса трансакций.

Результатом первого этапа является агоритм, позволяющий сформировать механизм выбора наиболее эффективного варианта применения внешней системы В2В на строительном предприятии в современных условиях (рис.1).

Снижение затрат при функционировании системы приводит к росту ее эффективности. Исходя из данного постулата на втором этапе предлагается динамическая модель совершенствования системы управления трансакциями в сфере материально-технического обеспечения по критерию минимизации общей трудоемкости комплекса работ (процессов, функций).

4. Разработана экономико-математическая модель управления трансакциями в сфере материально-технического обеспечения предприятий строительного комплекса по критерию максимизация экономии труда.

Бизнес для бизнеса (В2В) системы могут быть как внешними (по отношению к предприятию строительного комплекса), так и внутренними (созданными предприятием сферы МТС). Для внешних систем эффективность может рассматриваться через снижение трансакций строительного предприятия - рост эффективности его функционирования. Трансакционные издержки - поная совокупность издержек экономического взаимодействия, в каких бы формах оно ни протекало, включающая:

- издержки принятия решений, выработки планов и организации предстоящей деятельности, ведения переговоров о ее содержании и условиях;

- издержки по изменению планов, пересмотру условий сдеки и разрешению спорных вопросов, когда это диктуется изменившимися обстоятельствами;

- издержки обеспечения соблюдения участниками достигнутых договоренностей.

Трансакции включают также любые потери, возникающие вследствие неэффективности экономического взаимодействия, в каких бы формах оно ни протекало.

Выбор такого варианта системы трансакций (внешней В2В системы), который бы позволял обеспечивать бесперебойную работу предприятия при возможно меньших затратах труда осуществляется посредством разработанной экономико-математической модели совершенствования системы управления трансакциями в сфере материально-технического обеспечения предприятия строительного комплекса.

Отклонение варианта применения !-й внешней системы В2В

Рис. 1. Механизм выбора эффективного варианта применения внешней системы бизнес д.пя бизнеса (В2В) на строительном предприятии

Критерий выбора варианта системы трансакций в сфере материально-технического обеспечения строительного предприятия из множества допустимых - максимизация экономии труда:

э.-м-лух^.Ж.^, (1)

где Э, - эффект организационно-технического мероприятия за счет формирования новой системы трансакций;

Ыо1 N1 - трудоемкость единицы данного вида работ соответственно при выпонении его в рамках существующей системы трансакций (в соответствующих единицах измерения) и в рамках новой системы трансакций;

Оо, О, - общий объем работ, выпоненный собственными силами строительно-монтажной организации соответственно в рамках старой системы трансакций (за расчетный период) и в рамках новой системы трансакций; Мо, М, - объем работ, на который влияет данная трансакция.

N = N,+N2+N3+...+NД (2)

где V1, з N2 - соответственно трудоемкость принятия решений, выработки планов и организации предстоящей деятельности, ведения переговоров о ее содержании и условиях; ЫД - прочая трудоемкость экономического взаимодействия, в каких бы формах оно ни протекало Тогда:

я А-1-1 /Ы

к I Ы1 (=1

Их^А/^х^Яхл*0

иде Э,1с - экономия труда персонала к на работу /;

п - общее количество работ в рамках конкретной модели трансакций в сфере материально-технического обеспечения строительной организации; О/с - значение объема труда 1 работника (фонд рабочего времени) по дожности к; М1,- общая трудоемкость на момент времени / для любой работы .

х:к,х1к - количество сотрудников в дожности к, направленных в момент времени I на работу ;

Z| - заработная плата специалиста на дожности к.

В качестве управляющих переменных выступают значения трудоемкости бизнес-процессов трансакций по каждой дожности. Перебирая значения управляющих переменных, определяются допустимые варианты, из которых в дальнейшем на основе критерия максимизация экономии труда производится выбор наилучшего. Под ресурсами понимаются фонды рабочего времени фк) трудовых ресурсов предприятия, сумма потребности представлена работами с объемами потребления Ч М. Если целевая функция принимает нулевое значение, это означает, что при заданной организационной структуре все работы в рамках данной системы трансакций выпоняются. Далее осуществляется переход на следующий шаг моделирования. В случае превышения потребностей над предложением фонда труда, такой вариант системы трансакций сразу отклоняется.

5. Раскрыто понятие механизма сетевой экономики с точки зрения организации процессов материально-технического обеспечения, определена структура сетевого взаимодействия участников систем бизнес для бизнеса на предприятиях строительного комгтекса

Традиционные сети материально-технического обеспечения в условиях ужесточения конкуренции не могут до бесконечности повышать социально-экономическую эффективность взаимодействия участников систем бизнес для бизнеса. Для повышения эффективности материально-технического обеспечения в строительном комплексе нами разработан механизм сетевого взаимодействия, ориентированный на построение оптимальной информационной цепочки структурных подразделений предприятия и других организаций, задействованных в процессе разработки, производства, реализации и потребления товара (рис.2).

Единое информационно-экономическое пространство

-Информационные потоки ----Финансовые потоки ЧМатериальные потоки

Рис. 2. Сетевая структура взаимодействия участников систем бизнес для бизнеса

Механизм сетевой экономики охватывает организационно-хозяйственные аспекты сетевой деятельности, выражающие взаимодействие соответствующих структур, регуляторов и инструментов в области материально-технического обеспечения, которые в совокупности обеспечивают функционирование экономической системы.

Основная задача предприятия строительного комплекса в условиях сетевой экономики - расширение своего информационно-экономического пространства за счет формирования корпоративных информационных сред, позволяющих организации быть участником нескольких информационных, финансовых и материальных потоков. Использование информационных технологий превращает взаимодействующие предприятия в сетевую структуру, что сказывается на улучшении использования всех ресурсов предприятия, в повышении его гибкости и адаптивности к внешним и внутренним проблемам, в повышении качества принимаемых решений, и как следствие - более высокая конкурентоспособность.

6. Разработана концептуально-логическая модель перехода к системе сетевой экономики и выбора метода материально-технического обеспечения предприятиями строительного комплекса, па основе минимизации информационного расстояния.

Традиционно предприятия строительного комплекса присутствуют на рынке информации в основном в качестве потребителей. Но по мере их вхождения в сетевую экономику производители строительной продукции и строительных материалов и конструкций вынуждены становиться на рынке информации производителями. Таким образом, трансформируется задача организации в условиях сетевой экономики - расширение своего информационно-экономического пространства. Первым шаги на этом пути является формирование корпоративных информационных сред.

Характерным признаком сетевой формы управления хозяйственной деятельностью предприятия является наличие прямых длительных связей между всеми участниками совместной деятельности. Организовать такие связи можно, только если информационно-экономическая удаленность элементов сети не превышает заданного порогового значения. Создание такого рода связей требует либо компактного географического расположения участников, либо больших затрат ресурсов и времени на организацию информационных каналов и обеспечение взаимопонимания участников.

Принятие решений о целесообразности перехода предприятий строительного комплекса к системам электронных трансакций рационально выпонять в определенной последовательности (рис. 3).

В качестве основы построения логической модели принят критерий линформационное расстояние, основанный на определении линформационной проницаемости как величины равной I-q (q - отношение времени доставки информации ко времени ее устаревания).

В связи с тем, что сетевая форма управления наиболее эффективна для обслуживания взаимодействий на коротких расстояниях вместе с командной и рыночной формами управления обеспечивается координация деятельности всех субъектов экономики, распределенных по всему ее пространству. Это является важнейшим доказательством выгод развития сетевой экономики именно в строительном комплексе, где территориальная составляющая процесса трансакций имеет первостепенное значение.

7. Обоснованы экономические приоритеты (эффекты) использования механизма сетевой экономики в секторе бизнес для бизнеса и произведена адаптация метода оценки эффективности ТСО (Total Cost of Ownership) для внутренних систем сетевой экономики на предприятиях строительного комплекса

Оценка экономического эффекта от создания и использования внутренних систем В2В в рамках предприятия строительного комплекса в количественном выражении для российских компаний затруднительна вследствие того, при четком представлении расходной части сложно рассчитать возможную будущую

доходную часть проекта для того, чтобы получить в дальнейшем прибыль от портала в определенных числовых показателях. Более того, не всегда проект ориентирован на получение экономического эффекта, а учитывать же коммуникативные, социально-экономические и, тем более, социальные эффекты - непросто.

Рис. 3.Концептуальна-логическая модель перехода к системам сетевой экономики предприятий строительного комплекса

Для оценки затрат на создание системы электронных трансакций для предприятий строительного комплекса в сфере материально-технического обеспечения классифицированы специализированные субъекты рынка разработчиков.

Первая категория - это веб-студии, которые не просто создают системы электронной торговли, они предлагают набор сопутствующих профессиональных услуг - по продвижению в интернете, услуги хостинга, брендинга, интеграции сайта с внутрикорпоративными системами документооборота. Компании этой категории работают в ценовом диапазоне от 200 тысяч рублей за сайт.

Вторая категория - это компании, входящие в крупные рекламные или ИТ ходинги. За счет того, что существуют отличия в определении накладных расходов, а также меньшей формализацией обязанностей сотрудников и большей адаптивностью структуры управления данным подразделением рекламного или IT- ходинга, компании второй категории работают в ценовом диапазоне от 150 тыс. рублей за сайт.

Третья категория - частные лица (фрилансеры) и их неформальные объединения. Средняя стоимость работ по созданию сайта - 150-200 тысяч рублей. Хостинг- 2000 рублей в месяц.

В дальнейших логических рассуждениях производилась ориентация на средней ценовой сегмент - средняя стоимость работ по созданию сайта - 150200 тысяч рублей. Хостинг- 2000 рублей в месяц. Как альтернативный, рассмотрен вариант аутсорсинга.

В качестве примера нами выделены факторы формирования экономической эффективности портального проекта:

1) Акцент на электронные трансакций предприятия. Рост количества агентов, предпочитающих сетевые экономические взаимодействия по технологиям и стандартам организации.

2) Снижение издержек. Отсутствие торговых площадей, уменьшение численности персонала, снижение складских расходов.

3) Расширение потребительского рынка. Рост числа заказов, получаемых через Интернет, в том числе тех, которые организация не получила бы без Интернет.

4) Рост рыночной привлекательности организации. Увеличение капитализации организации.

5) Рост инвестиционной привлекательности организации. Использование инновационных бизнес - технологий и воздействие остальных факторов эффективности создают благоприятный инвестиционный образ организации.

6) Повышение качества управления. Улучшение скоординированности и сбалансированности принимаемых решений, оптимизация структуры аппарата управления.

7) Повышение адаптивности. Возрастающая скорость восприятия и реагирования системы управления предприятием на изменения внешнего информа-ционно-экоЕюмического пространства.

8) Интенсификация информационной составляющей.

Экономические приоритеты (эффекты) формирования механизма сетевой

экономики в секторе бизнес для бизнеса на предприятиях строительного комплекса в работе охарактеризованы при помощи описания показателей эффективности от внедрения механизма сетевой экономики на предприятии ООО Корпорация Северный Альянс, специализирующемся на малоэтажном строительстве из термоструктурных панелей и прочих современных строительных материалов. Экономическая эффективность в данном случае определятся экономией трудовых ресурсов, высвобождением ряда специалистов, что расширяет возможности более оптимального их использования на других этапах производственного цикла.

ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

По теме диссертации опубликованы следующие работы, раскрывающие ее основное содержание:

Публикации в изданиях, рекомендованных ВАК:

1. Архипова O.A. Особенности оценки эффективности использования внешних систем электронной коммерции В2В в рамках предприятия инвестиционно- строительного комплекса// Проблемы современной экономики/ Евразийский международный научно-аналитический журнал,- №3(27)- 2008.- 0,35 п.л.

2. Архипова O.A. Опыт использования систем бизнес для бизнеса (В2В) российскими предприятиями строительного комплекса// Российский экономический интернет-журнал [Электронный ресурс]: Интернет-журнал АТиСО / Акад. труда и социал. отношений Ч Электрон, журн. Ч М.: АТиСО, 2002. Ч № гос. регистрации 0420600008. Ч Режим доступа: Ссыка на домен более не работает Articles/ 2008 /Arhipova.pdf, свободный ЧЗагл. с экрана. - 0,5 п.л.

Публикации в других изданиях:

3. Архипова O.A. Проблемы повышения конкурентоспособности товаров строительного назначения// Международная научно-практическая конференция Торгово-экономические проблемы регионального бизнес пространства.- Челябинск: ЮУрГУ, 2005 - 0,19 п.л.

4. Архипова O.A. Современное состояние и перспективы развития электронной торговли в России// Всероссийская научно-практическая (заочная) конференция Оптовая и розничная торговля: современное состояние и перспективы развития.- Ижевск: УдГУ, 2005.- 0,19 п.л.

5. Архипова O.A. Анализ возможностей организации электронных продаж на рынке строительной индустрии// Всероссийская научно-практическая конференция Проблемы строительства, экологии и энергосбережения в условиях Западной Сибири.- Тюмень: ТюмГАСУ, 2006,- 0,19 п.л.

6. Шилова H.H., Архипова O.A. Современное состояние и тенденции развития строительной индустрии России// Сборник материалов VI Научной конференции молодых ученых, аспирантов и соискателей ТюмГАСУ/ под общей редакцией д.т.н., профессора Шаповала А.Ф. и д.ф. - м.н., профессора Кутуше-ваА.Г.- Тюмень: ООО Сити-пресс, 2006.- 0,18 п.л./0,09 п.л.

7. Архипова O.A. Электронная коммерция - новое направление развития строительного рынка// Строительный комплекс: экономика, управление, инвестиции (выпуск 8): межвузовский сб. науч. тр./ Редкол.: В.М Аксенов, В.В. Бу-зырев, A.M. Платонов (отв. редакторы) и др.- СПб.: Издательство СПбГУЭФ, 2008- 0,18 п.л.

8. Шилова H.H., Архипова O.A. Анализ инвестиционного потенциала Тюменской области// Строительный комплекс: экономика, управление, инвестиции (выпуск 8): межвузовский сб. науч. тр./ Редкол.: В.М Аксенов, В.В. Бузы-рев, A.M. Платонов (отв. редакторы) и др.- СПб.: Издательство СПбГУЭФ, 2008- 0,35 п.л./0,17 п.л.

9. Архипова O.A. Строительная отрасль Тюменской области: проблемы и перспективы развития// Сборник статей II Всероссийской научно-практической конференции Провинция: экономика, туризм, гостеприимство, экология, архитектура, культура,- Пенза: РИО ПГСХА, 2008 - 0,22 п.л.

Подписано в печать 4Р. 00/ Формат 60x84'/,6 Печ. л. Р Тираж /Л? экз. Заказ

ИзПК СП6ГИЭУ 191002, Санкт-Петербург, ул. Марата, 31

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Архипова, Ольга Анатольевна

Введение.

ГЛАВА 1. ПРОБЛЕМАТИКА СТАНОВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ СТРОИТЕЛЬНОГО КОМПЛЕКСА В КАЧЕСТВЕ ПОНОПРАВНЫХ

УЧАСТНИКОВ СЕТЕВОЙ ЭКОНОМИКИ.

1Л. Анализ состояния строительного комплекса РФ и Тюменской области.

1.2. Проблемы материально технического обеспечения в строительстве.

1.3. Специфика и проблематика становления предприятий строительного комплекса в качестве поноправных участников сетевой экономики.

ГЛАВА 2. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ РОЛЬ И ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ УСЛОВИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МЕХАНИЗМА СЕТЕВОЙ ЭКОНОМИКИ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ СТРОИТЕЛЬНОГО КОМПЛЕКСА.

2.1. Сетевая экономика в России: состояние, методы, механизмы и инструменты.

2.2. Неоинституциональные условия и экономические преимущества развития сетевой экономики.

2.3. Методические основы развития систем бизнес для бизнеса (В2В') на строительном предприятии.

ГЛАВА 3. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СИСТЕМ БИЗНЕС ДЛЯ БИЗНЕСА (В2В) ДЛЯ ПРЕДПРИЯТИЙ

СТРОИТЕЛЬНОГО КОМПЛЕКСА.

3.1. Трансакцибнные аспекты оценки эффективности деятельности предприятия строительного комплекса.

3.2. Особенности оценки эффективности использования внешних систем бизнес для бизнеса (В2В') в рамках предприятия строительного 123 комплекса.

3.3. Особенности оценки эффективности использования внутренних систем бизнес для бизнеса (В2В) в рамках предприятия строительного комплекса.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Формирование механизма сетевой экономики на предприятиях строительного комплекса"

Переход от индустриальной к постиндустриальной экономике завершися в основных экономически развитых странах мира. Новый экономический уклад несет в себе как требование переосмысления основных методических подходов к эффективности деятельности, так и оценку и развитие научно-прикладных аспектов использования новых механизмов и приемов функционирования на конкурентном рынке. Трансакционные аспекты эффективного функционирования организаций стали занимать важное место в теории эффективного управления.

Основополагающий постулат неоинституционализма состоит в том, что институты рассматриваются как инструменты экономии трансакционных издержек. В неоинституционализме, кроме того, по-новому формулируются задачи нормативного анализа. При оценке реально действующих экономических механизмов неоклассическая теория оттакивается от базисной модели совершенной конкуренции. Неоинституционализм отрицает возможность оценки на такой платформе. Нормативный анализ, по мнению неоинституционалистов, дожен вестись на основе сравнения альтернатив в рамках институтов: действующие институты нужно сравнивать не с идеальными конструкциями, а с альтернативами, осуществимыми на практике. Такая смена базиса отсчета неизбежно ведет, в частности, к переоценке многих форм государственного регулирования экономики. Действительно, государство, создавая правовое поле институтов экономики, при этом мало влияет на тенденции развития рынка, закономерности и тенденции его развития.

Сетевая экономика несет в себе огромные возможности, как по снижению трансакционных издержек, так и по получению допонительных преимуществ в конкурентной борьбе, как в ценовом, так и неценовом сегменте конкуренции.

Информатизация общества, появление и развитие Интернет открыли новые возможности и формы экономических связей между участниками товародвижения, ресурсного и финансового обеспечения. Возможности сети Интернет широки и сетевые технологии уже прочно зарекомендовали себя в качестве наилучшего источника информации и продвижения различных сфер бизнеса во всем мире. Сегодня Интернет объединяет множество сетей и насчитывает более 700 мн. пользователей. В экономике развитых стран получили повсеместное развитие и массово используются различные формы электронного бизнеса, в России институты сетевой экономики только формируются. Это обусловлено как относительной неразвитостью материальной базы и инфраструктуры, так и недостаточной разработанностью теоретических основ функционирования данной сферы.

Под сетевой экономикой нами понимается хозяйственная деятельность, осуществляемая при помощи электронных сетей или цифровых коммуникаций в различных сегментах электронного взаимодействия: секторы бизнес для нужд государства (B2G'), бизнес для бизнеса (В2В), бизнес для потребителя (В2С). По данным НАУЭТ (национальной ассоциации участников электронной торговли), в 2006 году общий объем электронных торгов в России составил 1,55 мрд. дол. (B2G - 978, В2В -253,1, В2С - 299,22 мн. дол.).

Организации строительного комплекса, в особенности представители строительной индустрии по своей структуре являются исключительно благоприятной средой для построения и эксплуатации систем автоматизированного взаимодействия класса бизнес для бизнеса, так как в их составе функционируют довольно много крупных компаний, обладающих разветвленными сетями снабжения и сбыта, связанных с большим количеством поставщиков и дистрибьюторов и действующих одновременно в нескольких совершенно разных рыночных секторах и сегментах. Интернет для строительной промышленности открывает широчайшие перспективы создания принципиально новых моделей организации и управления деловыми процессами, более активной снабженческо-сбытовой деятельности, повышения эффективности работы и ощутимого снижения операционных издержек. Тем более, что строительные предприятия располагают достаточными возможностями для того, чтобы вкладывать солидные средства в свое технологическое развитие и разработку, осуществление масштабных интернет-проектов. Кроме того, одна из отличительных характеристик строительного комплекса - наличие стандартизированной продукции, не обладающей уникальными характеристиками, дает допонительные преимущества для развития электронного бизнеса.

Все предприятия как государственного, так и частного сектора в разной степени зависят от сырья, материалов и услуг, которыми их обеспечивают другие организации. Осуществление закупок и снабжения - одна из основных функций на каждом предприятии.

Важность и первичность управления именно материальным потоком на стройке определяется тем, что потребность в материалах во многом определяет потребность в услугах эксплуатационной, транспортной, складской, финансово-кредитной инфраструктуры, что создает необходимый баланс между инфраструктурными сферами экономической деятельности.

Успешное функционирование предприятий строительного комплекса зависит от множества факторов. Вместе с тем разработка и внедрение экономически эффективной формы организации материально-технического обеспечения строительства с использованием систем бизнес для бизнеса является значительным резервом повышения прибыли строительных предприятий.

Существование объективной необходимости использования возможностей, раскрываемых IT-технологиями и системами электронной снабженческо-сбытовой деятельности в строительном комплексе, возможности аккумулирования зарубежного опыта конкурентной борьбы с использованием сетевой экономики, при недостаточности прикладных методик применения механизма сетевой экономики на уровне строительного предприятия, отслеживания и контроля эффективности такого механизма, потребовали научных исследований именно в этом направлении.

Возрастающее число публикаций и научных дискуссий по проблеме эффективности электронной снабженческо-сбытовой деятельности для материально-технического обеспечения строительных предприятий подтверждает актуальность поставленной в диссертационной работе проблемы.

Вопросы повышения эффективности деятельности предприятий строительного комплекса, их региональные аспекты раскрывали в своих работах многие ученые России и зарубежья - А.Н.Асаул, В.Беренс, В.В.Бузырев, В.Д.Васильев, Я.В.Дмитриев, А.А.Зубарев, М.И.Каменецкий, О.В.Любова, В.Ю. Михайлов, Ю.П. Панибратов, И.П.Савельева, Н.А. Садовникова, Е.Б. Смирнов, Д.Н. Схиладзе, П.Н. Хавранек, Э.Ш. Хайрулина и др.

В настоящее время активно исследуются организационно-экономические проблемы развития систем сетевой экономики, результаты которых нашли отражение в трудах JT.K. Власовой, JT.K. Горемыкиной А. Глинских, С.В. Даниловой, А.П. Домова, Е.П. Жаворонкова,. И.Г. Кузьмина, В.Г. Купермана, А.В. Олескина, С. Паринова, Л.Ю Русалевой, Е.И Рыбнова, И. Соколова и др

Вместе с тем практически отсутствуют работы, в которых целостно были бы представлены методические основы формирования механизма сетевой экономики на предприятиях строительного комплекса. На воспонение этого пробела и направлено данное диссертационное исследование.

Цель диссертационного исследования заключается в разработке теоретических положений и методических рекомендаций по формированию механизма сетевой экономики на предприятиях строительного комплекса (на примере Тюменской области).

Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач диссертационного исследования:

- выпонение анализа состояния и тенденций развития строительного комплекса РФ и Тюменской области;

- исследование экономической сущности проблем материально технического обеспечения в строительстве;

- анализ сетевой экономики в России: оценка состояния, методов, механизмов и инструментов;

- исследование неоинституциональных условий и экономических преимуществ развития сетевой экономики;

- выявление специфики и определение круга проблем вхождения в сферу сетевой экономики предприятий строительного комплекса в качестве поноправных участников;

- формирование методических основ развития систем бизнес для бизнеса на строительном предприятии;

- выявление трансакционных аспектов оценки эффективности деятельности предприятий строительного комплекса;

- систематизация подходов к формированию затрат бизнес для бизнеса и разработка рекомендаций по оценке эффективности использования внешних и внутренних систем бизнес для бизнеса в рамках предприятий строительного комплекса.

Предметом исследования выступает процесс принятия управленческих решений в сфере создания и функционирования систем сетевой экономики на предприятиях строительного комплекса.

Объектом исследования являются предприятия строительного комплекса, как участники сетевой экономики, функционирующие в условиях конкурентного рынка и рассматриваемые с позиций неоинституционализма.

Методологической, теоретической и эмпирической базой исследования явились теоретические разработки ведущих отечественных и зарубежных ученых в области сетевой экономики, достигнутые практические результаты в этой области; современная теория управления социально-экономическими системами и другие научные концепции, обоснованные в современной экономической литературе; материалы исследований в области сетевой экономики, проводимых ведущими российскими и зарубежными консатинговыми компаниями и международными организациями: ВТО, ЮНКТАД, ООН, НАУЭТ и др.; статьи периодических экономических изданий; методические и справочные материалы, обзоры Госкомстата РФ; нормативно-правовые акты Государственной Думы РФ, Указы Президента, постановления Правительства РФ, законодательные и правовые акты регионального уровня, материалы научных конференций.

В процессе исследования использовались общенаучные методы познания, в частности, методы системного подхода к решению проблем, а также таких методы, как анализ, синтез, единство логического анализа и диалектического развития, анализ существенности статистических гипотез и взаимосвязей, экспертный опрос, экономико-математическое моделирование.

Научная новизна диссертационной работы в области исследований Экономика, организация и управление строительством заключается в следующем:

- Определено место сетевой экономики в решении существующих проблем и устранении негативных тенденций как в строительном комплексе в целом, так и в сфере материально-технического обеспечения строительных предприятий на основе результатов проведенного в работе анализа состояния строительного комплекса Российской Федерации и Тюменской области, а также социологического исследования мнений руководителей строительных предприятий Тюменской области.

- Выявлены неоинституциональные условия и экономические преимущества развития сетевой экономики в рамках строительного комплекса с учетом отраслевой специфики и особенностей развития сетевой экономики в России.

- В рамках неоинституциональной теории предложен механизм выбора наиболее эффективного варианта применения внешней системы бизнес для бизнеса на строительном предприятии, основанный на оптимизации неритмичных потоков.

- Разработана экономико-математическая модель управления трансакциями в сфере материально-технического обеспечения предприятий строительного комплекса по критерию максимизация экономии труда.

Научная новизна диссертационной работы в области исследований Логистика заключается в следующем:

- Раскрыто понятие механизма сетевой экономики с точки зрения организации процессов материально-технического обеспечения, определена структура сетевого взаимодействия участников систем бизнес для бизнеса на предприятиях строительного комплекса.

- Разработана концептуально-логическая модель перехода к системе сетевой экономики и выбора метода материально-технического обеспечения предприятиями строительного комплекса, на основе минимизации информационного расстояния.

- Обоснованы экономические приоритеты (эффекты) использования механизма сетевой экономики в секторе бизнес для бизнеса и произведена адаптация метода оценки эффективности ТСО (Total Cost of Ownership) для внутренних систем сетевой экономики на предприятиях строительного комплекса.

Практическая значимость диссертационного исследования заключается в возможности повышения эффективности хозяйственной деятельности предприятий строительного комплекса и укрепления - их конкурентоспособности посредством формирования систем электронных трансакций, на основе разработанного в работе комплекса методик выбора, разработки таких систем и оценки их эффективности. В научных исследованиях при изучении проблем, связанных с интеграцией электронной экономики в сферу строительной деятельности, в учебном процессе преподавания курсов Экономика предприятия, Управление проектами, Стратегический менеджмент, Логистика.

Основные положения и результаты диссертационного исследования докладывались и получили одобрение на международных и всероссийских научно-практических конференциях: Международной научно-практической конференции Торгово-экономические проблемы регионального бизнес пространства (Челябинск, ЮУрГУ, 2005), Всероссийской научно-практической конференции Оптовая и розничная торговля: современное состояние и перспективы развития (Ижевск, УдГУ, 2005), VI Научной конференции молодых ученых, аспирантов и соискателей ТюмГАСУ (Тюмень, 2006), межвузовском сборнике научных трудов Строительный комплекс: экономика, управление, инвестиции (Санкт-Петербург, 2008) и др.

По результатам исследования опубликовано 9 научных работ общим объемом 2,08 печатных листа в виде научных статей и тезисов докладов, отражающих основное содержание диссертации.

Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка, приложения. Рукопись содержит 166 страниц основного текста, в том числе 22 рисунка, 42 таблицы. Библиографический список включает 125 наименований.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Архипова, Ольга Анатольевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Выпоненное в диссертации исследование теоретических и методических подходов к формированию механизма сетевой экономики в строительном комплексе, аккумулирование опыта в сфере конкурентной борьбы с его использованием, анализ основных индикаторов эффективности внедрения такой системы на предприятиях строительного комплекса позволило получить следующие научные результаты и сделать выводы:

1. Произведенный анализ состояния и проблем строительной сферы в Российской Федерации и Тюменской области, выявил следующие основные общие тенденции:

Х Рост конкуренции в строительном комплексе.

Х Сокращение количества предприятий с экономическим положением выше среднего.

Х Рост объема работ, выпоненных по договорам подряда.

Х Рост цен на строительную продукцию.

Х Неравномерным ростом цен объясняется и рост затрат на производство работ, выпоненных по договорам строительного подряда

Х Старение основных фондов.

Х Изменилась структура инвестиций вообще и инвестиций в основной капитал по источникам финансирования.

2. Социологическое исследование мнений руководителей строительных организаций Тюменской области показало, что большинство респондентов абсолютный приоритет отдает надежности поставщика. Очевидно в силу кризиса платежей, среди критериев оценки поставщиков большинство респондентов на второе место ставят их кредитоспособность. На третье место при оценке поставщиков респонденты поставили такой критерий, как продажная цена. Четвертое место заняли критерии сервис и технологическая сопряженность. Форма трансакций (электронная) занимает последнее место, что на фоне новизны систем сетевой экономики говорит о перспективах легкого проникновения на рынок таких форм материально-технического обеспечения.

3. Эксперты в области сетевой экономики считают, что объемы онлайн-операций в области материально-технического обеспечения в России достигнут европейских показателей через 5-7 лет. В России виртуальный бизнес стакивается со специфическими трудностями - недоверие к интернет-сервисам, оплате по электронным картам. Несмотря на трудности, наибольший темп роста сетевой экономики в России наблюдается на рынке оборудования, вырос на 77% в 2006г., строительных материалов - на 68%, подарков и цветов - на 62%. По данным онлайн-издания Вебпланета, 58% сотрудников московских строительных фирм, а также 38% бригад и 23% потребителей используют интернет для поиска информации о строительных товарах.

4. Сетевая форма управления наиболее эффективна для обслуживания взаимодействий на коротких расстояниях, командная - на средних, а рыночная -на длинных и сверхдлинных. Вместе они обеспечивают координацию деятельности всех субъектов экономики, распределенных по всему ее пространству. Это является важнейшим доказательством выгод развития сетевой экономики именно в строительном комплексе, где территориальная составляющая процесса трансакций имеет первостепенное значение. Первым характерным признаком сетевой формы управления хозяйственной деятельностью предприятия является наличие прямых длительных связей между всеми участниками совместной деятельности. Организовать такие связи можно, только если информационно-экономическая удаленность элементов сети не превышает заданного порогового значения. Создание такого рода связей требует либо компактного географического расположения участников, либо больших затрат ресурсов и времени на организацию информационных каналов и обеспечение взаимопонимания участников.

5. Логическая модель перехода к системам сетевой экономики для предприятий строительного комплекса может быть основана на критерии информационного расстояния.

6. Ключом к пониманию трасакционных издержек является затратность информации. Любая информация, которая требуется субъектам в процессе производства, обмена и потребления, достается ценой определенных усилий. В том случае, когда мы выступаем в роли потребителя, нас интересует наличие и степень проявления ценных свойств, заключенных в данном благе, а также информация о ценах на данном рынке и на рынках товаров- субститутов. Издержки поиска соответствующей информации будут измеряться, в основном, потраченным временем. Исходя из этого механизм выбора наиболее эффективного варианта применения внешней системы В2В на строительном предприятии строится на теории потоков - на оптимизации неритмичных потоков.

7. Выбор такого варианта системы трансакций (внешней В2В системы), который бы позволял обеспечивать бесперебойную работу предприятия при возможно меньших затратах труда (максимальной экономии труда) осуществляется в работе через разработанную экономико-математическую модель совершенствования системы управления трансакциями в сфере материально-технического обеспечения предприятия строительного комплекса. В качестве управляющих переменных выступают значения трудоемкости бизнес-процессов транскакций по каждой дожности. Перебирая значения управляющих переменных, необходимо определить допустимые варианты. Затем из допустимых вариантов производится выбор наилучшего варианта на основе критерия максимизация экономии труда.

Для решения этой задачи использованы постановка и методы решения транспортных задач. Под ресурсами понимаются фонды рабочего времени Dk, входящие в оргструктуру предприятия, потребителями являются работы с объемами потребления М. Если целевая функция принимает нулевое значение, это означает, что при заданной организационной структуре все работы в рамках данной системы трансакций выпоняются. Далее осуществляется переход на следующий шаг моделирования. Отметим, что в случае превышения потребностей над предложением фонда труда, такой вариант системы трансакций сразу отбрасывается.

8. В настоящее время трудно оценить экономический эффект создания и использования внутренних систем В2В в рамках предприятия строительного комплекса в количественном выражении для российских компаний. Необходимо четко представлять расходную и, что самое главное, возможную будущую доходную часть проекта для того, чтобы получить в дальнейшем прибыль от с cU портала в определенных числовых показателях. Сложность заключается еще и в том, что не всегда проект ориентирован на получение экономического эффекта, а учитывать же социально-экономические и, тем более, социальные - непросто, поэтому вычислить рентабельность проекта сложно. Исходя из данного утверждения многие разработчики используют методики расходной эффективности, т.е. применяют различные расходные методы, которые определяют затраты на внедрение и сопровождение предложенного проекта. Данный метод, который позволяет заранее определить структуру и уровень затрат, проанализировать и соотнести их с реальными возможностями на предмет перспективности решения, получил название Совокупная стоимость владения, или ТСО (Тotal Cost of Ownership)

Все сказанное выше позволяет говорить о достижении поставленной в диссертационном исследовании цели через решение круга определенных в начале работы задач.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Архипова, Ольга Анатольевна, Тюмень

1. Апатов А.А. Управление реструктуризацией предприятий.- М.: Высшая школа приватизации и предпринимательства, 2000.- 268 с.

2. Арсеньев С.Б., Бритков В.Б., Маленкова Н.А. Использование технологии анализа данных в интелектуальных информационных системах // Управление информационными потоками: Сборник трудов Института системного анализа РАН. М.: Эдиториал УРСС, 2002. С. 47-68.

3. Архипова О.А. Проблемы повышения конкурентоспособности товаров промышленного назначения// Международная научно-практическая конференция Торгово-экономические проблемы регионального бизнес пространства.- Челябинск: ЮУрГУ, 2005.- 0,19 п.л.

4. Асаул А.Н. Подходы и принципы оценки эффективности корпоративной структуры // Сборник трудов Санкт-Петербургского государственного инженерно-экономического университета Современные проблемы экономики и организации промышленных предприятий 2002. - № 2.

5. Асаул А.Н., Иванов С.Н. Региональный строительный комплекс существует // Экономика строительства. 2002. - №2. - С. 3-20.

6. Ю.Багиеев Г.Л., Моисеева Н.К., Никифорова С.В. Международный маркетинг. -СПб: Питер, Ч 2001. с. 164

7. Бережная Е.В., Бережной В.И. Математические методы моделирования экономических систем: Учебн. пособие.- М.: Финансы и статистика, 2001.- 368 с.

8. Бережной В.И. Методы и модели логистического подхода к управлению автотранспортным предприятием Ставрополь: Изд-во "Интелект-сервис", 1996.338 с.

9. Беренс В., Хавранек П.Н. Руководство по оценке эффективности инвестиций: Пер. с англ. -М.: АОЗТ Интерэксперт, 1995.-328 с.

10. Бизнес-диагностика промышленных предприятий / Соломенникова Е.А., Бадина Н.П., Грепбек Г.В. и др. Новосибирск: НГУ, 1996.

11. Бир С. Кибернетика и управление производством. М.: Наука, 1965

12. Богданов В. Модель бизнеса для бизнеса // Финансист. 2000.-№2,-С.45-47.

13. Большой экономический словарь/Под. ред. А.Н. Азрилияна. 4-е изд-е., доп. и перераб. - М.: Ин-т новой экономики, 1999. - 1248 с.

14. Бритков В.Б., Смольянинов Н.Д. Анализ и тенденции развития современных систем управления предприятиями. Системные исследования. Методологические проблемы. Ежегодник, Эдиториал УРСС. М, 2003.

15. Бузырев В.В. Повышение эффективности управления инвестиционно-строительным комплексом в рамках финансово-промышленных групп / Сб.науч.тр. СПбГИЭА, СПб, 1998.

16. Бузырев В.В., Панибратов Ю.П., Федосеев И.В. Планирование на строительном предприятии: Учебное пособие.- М.: Образовательно-издательский центр Академия, 2004- 461 с.

17. Бузырев В.В., Суворова А.П., Федосеев И.В., Чепаченко Н.В. Экономика строительства: Учебное пособие.- М.: Образовательно-издательский центр Академия, 2005- 467 с.

18. Бузырев В.В., Васильев В.Д., Зубарев А.А. Выбор инвестиционных решений и проектов; оптимизационный подход. -Спб.: Изд-во СпбГУЭФ,1999. 224 с.

19. Веббер Р., Горемыкина JI.K. и др Организационное поведение / Пер. с англ. Л.К.Горемыкина. -М.: 2002

20. Виссема X. Менеджмент в подразделениях фирмы. М.: ИНФРА-М, 1996.

21. Власова Л. К электронному государству // Экономика и жизнь, № 27, 2006. с. 33

22. Гаделия Д.Г. Стратегическое планирование развития инвестиционно-строительного комплекса мегаполиса.- СПб.: СПбГИЭУ, 2005- 342 с.

23. Глинских А. Электронный бизнес в России (современное состояние и перспективы развития) // КИ, № 3. 2001

24. Глинских А., Андронова О. Анализ мирового рынка корпоративных порталов // Компьютер-информ, 2002, №10

25. Горячкина П.В. Проблемы снижения себестоимости строительства, представленной в сборнике докладов СоюзПетроСтрой за 2007 г.

26. Данилов Ю.Я. Преодолеть кризис в инвестиционном комплексе // Экономика строительства. 1998. -№1. - С. 3-16.

27. Данилова С.В. Адаптация методов, механизмов и инструментов функционирования сетевой экономики на предприятиях топливно-энергетического комплекса (на примере газовой промышленности). Дисс. на соиск. уч. ст. к.э.н. по спец. 08.00.05.- Иваново: ИГУ, 2006

28. Делицын Л., Засурский И. Состояние российского Интернета на сегодняшний день // Маркетинг в России и за рубежом, № 2, 2003. с. 80

29. Дерябина Я. Системный анализ государственного управления инвестиционной сферой // Инвестиции в России. 2003. -№9. - С. 11-21.

30. Дмитриев Я.В., Схиладзе Д.Н. Инвестиционная политика предприятий и эффективность использования инвестиций: Учебное пособие. М.: Российский заочный институт текстильной и легкой промышленности, 1994. - 81 с.

31. Домов А.П., Рыбнов Е.И. Логистика снабжения и запасов в строительстве: стратегии, методы, модели С-Пб: СПБГАСУ 2003 232 с.

32. Дружинин В.В., Конторов Д.С. Проблемы системологии. М., 1976.

33. Екимова К.В., Савельева И.П. Управление региональным инвестиционно-строительным комплексом: проблемы теории и практики: научная монография. Ч Челябинск. 2006. 212 с.

34. Еремин В.П. Становление рынка информации и его структура// Личность. Культура. Общество 2003. Вып. 1-2 С.264-279.

35. Жаворонков Е.П. Эффективность логистики в строительстве. Ч М.: КИА центр. -2002.-136 с.41.3авалеев В. Что такое электронная коммерция СПб: Питер, 1999. 281с.

36. Завгородняя А.В. Адаптивное управление фирмы по слабым сигналам /

37. Автореферат. Изд.: СПГУЭФ, 1999.

38. Идрисов А.Б. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций. М.: Филинъ, 1997

39. Инвестиции в Тюменской области (2002-2006): Стат. сб./ Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Тюменской области. -Т., 2007. 195с.

40. Каменецкий М.И. Строительный комплекс: анализ и оценка условий и возможностей развития // Экономика строительства. 2001. - №4. - С. 2-16.

41. Кобелев О.А. Электронная коммерция: Учебное пособие /Под ред. проф. Пирошва. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательско-торговая корпорация Дашков и К, 2006. - 684 с.

42. Коржев В. Бизнес в Интернете // Сети. 1997. № 3. С. 40.

43. Корпоративная логистика. 300 ответов на вопросы профессионалов /Под общ. и научн. редакцией проф. В.И. Сергеева. М.: ИНФРА - М, 2004. - 976 с.

44. Котлер Ф., Армстронг Г., Основы маркетинга, пер. с англ.-2-е европейское издание. М.С.-Пб., К.-1999.

45. Коуз Р. Г. Теория фирмы// Вехи экономической мысли. Т. 2. Теория фир мы. Составление и общая редакция В. М. Гальперина. Ч СПб., 1999.

46. Кузовлева И. А. Региональный инвестиционно-строительный комплекс: современные процессы и тенденции. Брянск: Брян гос. инженер.-технолог. акад., 2001.-187 с.

47. Кузьмин И.Г. Электронная торговля в России: экономическая эффективность, проблемы и перспективы развития. Дисс. на соиск. уч. ст. к.э.н. по спец. 08.00.05.-СПб.: РГПУ им. Герцена, 2002.

48. Кулагина Г.Д., Башкатов Б.И. Экономическая статистика/ Б.И. Башкатов, Г.Д. Кулагина. М: МНЭПУ, 1997. - 60 с.

49. Лимитовский М.А. Основы оценки инвестиционных решений. М.: ДеКа, 1996. -384 с.

50. Логистика снабжения и запасов в строительстве: стратегии, методы, модели А.П.Догов, Е.И. Рыбнов Санкт-Петербург: Изд-во СПбГАСУ, АСВ, 2003

51. Лукинский B.C., Пластуняк И.А., Цвиринько И.А. Иерархия методов решения задач автотранспортных перевозок в транспортной логистике. // Вестник университета: Серия управление на транспорте: Сб. научн. трудов. М.: ГУУ, 2001. -с. 140-148.

52. Любова О.В. Механизм управления воспроизводственным процессом регионального инвестиционно-строительного комплекса: Дис. . канд. экон. наук: 08.00.05.-М.:РГБ, 2005.

53. Маевский В.И. Эволюционная теория и макроэкономика / В.И. Маевский // Вопросы экономики. 1997. № 3.

54. Манько А.В. Коммерция: Учебно-методическое пособие. Финансы и статистика, 2002. - 256 с.

55. Методические рекомендации по оценке инвестиционных проектов, утверждённых министерством Экономики РФ, Министерством Финансов РФ, Государственным Комитетом РФ по строительной, архитектурной и жилищной политике 21.06.1999 г. № ВК 477.

56. Методическое пособие по формированию и реализации региональной инвестиционной политики и программы. М.: Международный Инвестиционный Союз, 1996.- 248 с.

57. Михайлов В. В. Использование сети Интернет в деятельности торгово-посреднической организации // Маркетинг. 2002.№3.

58. Михайлов В.Ю. Инвестиционные методы повышения гибкости и устойчивости предприятий строительного комплекса. Госстрой РФ: ФГУП ВНИИНТПИ, Москва, 2003.

59. Нижегородцев P.M. Информационная экономика и методологические основы технико экономического прогнозирования современной экономики России //Вестник МГУ. Сер,6, Экономика. 1997, №3. С.72-85

60. Педан М.П. Экономика строительства: Учеб. для вузов. Ч М.: Стройиздат, 1987 г. -571 с.

61. Попков В.П., Потокова М. О. Экономика и организация закупок: Учеб. Пособие -СПб.: СПБГИЭУ, 2003.- 144 с.

62. Прикладные вопросы квалиметрии /А.В. Гличев, Г.О. Рабино-вич, М.И. Примаков и др. М.: Изд-во стандартов, 1983. -136с.

63. Принцип электронного бизнеса: Идея и способ функционирования новой экономики. М.: Открытые системы; IBM Consulting Group, 2001.

64. Прогнозирование устойчивого функционирования логистической системы в строительстве Экономика строительства №3/2005 М: Стройинформация

65. Промышленное производство в Тюменской области (2002-2006): Стат. сб./ Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Тюменской области Т., 2007. - 357с.

66. Родников А.Н. Логистика: терминологический словарь. Ч М.: Экономика, 1995. Ч 252 с.

67. Российская архитектурно-строительная энциклопедия. Министерство строительства РФ. Всероссийский научно-исследовательский институт проблем НТП и информации. М.: Триада, 1996, т. I с. 208-209

68. Русалева А. Ю. Основы логистики.Ч Новосибирск, 1996.

69. Рынок и логистика / Под ред. М. П. Гордона.Ч М.: Экономика, 1993 г.

70. Садовникова Н.А. Статистическая оценка эффективности деятельности строительных организаций: проблемы методологии. М.: Финансы и статистика, 2002 .- 272 с.

71. Сидоров И.И. Логистическая концепция управления предприятием. Ч СПб.: ДНТП общество Знание, ИВЭСЭП, 201. 168 с.

72. Системный анализ и структуры управления. М.: Знание, 1975

73. Смехов А. А. Введение в логистику.Ч М.: Транспорт, 1993.

74. Соколов И. Электронная коммерция и проблемы ее становления в России // Интернет-маркетинг, № 3,2005. с. 19

75. Строительство в России. 2006: Стат. сб. / Росстат. -М., 2006. 205 с.

76. Строительство в Тюменской области (2002-2006): Стат. сб./ Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Тюменской области. Т., 2007. - 233с.

77. Суворова А.П. Корпоративное управление развитием строительного комплекса региона. СПб.: СПбГИЭУ, 2004. - 278с.

78. Сэведж Ч. Менеджмент пятого поколения: предприятие как сеть людей,-М. 1990

79. Татевосян Г.М. Обоснование экономической эффективности капитальных вложений с использованием методов оптимизации. Экономика и математические методы. Том. 33. Выпуск 1. М.: Наука. 1997.

80. Технологии IBM для электронного бизнеса. М.: IBM ЕЕ/А, 2002.

81. Трояновский В.М. Математическое моделирование в менеджменте: Учебн. пособие: 2-е изд., испр. и доп. М.: Издательство РДЛ, 2002. - 256 с.

82. Уильямсон О.И. Экономические институты капитализма : Фирмы, рынки, лотношенческая контрактация/Научное редактирование В.С.Катькало.-СПбЛениздат, 1996.

83. Филоненко В. Г. Система материально-технического обеспечения. Маркетинг. Логистика: Учеб. Пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, Единство, 2003. - 62 с.

84. Франчук В.И. Основы построения организационных систем. М.: Экономика, 1991.-111с.

85. Шелобаев С.И. Математические методы и модели в экономике, финансах, бизнесе: Учеб. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ -ДАНА, 2000.- 367 с.

86. Щукин В.Н., Архиненко СМ. Экономико-математические модели производственной структуры предприятия. -М.: Экономика, 1973.- 108 с.

87. Экономико-математическое моделирование: Учебн. для вузов / Под общ. ред. И.Н. Дрогобыцкого. -М.: Изд-во Экзамен, 2004. 800 с.

88. Электронная коммерция. Практическое руководство: Пер. с англ./Илайес Эвод СПб.: ООО ДиаСофтЮП, 2002. - с. 554106. IMA Group, April 2001

89. Final Report "Agricultural Media Study" prepared for: American Business Media by Harris Interactive Inc., 2006

90. The B2B Digital Marketing Shift, Presentation of results for a commissioned study conducted by Forrester Consulting on behalf of American Business Media, 2005

91. Атилект Ч одна из ведущих веб-студий. Технологии. Ч Электронный ресурс.- Режим доступа: http: //www. atilekt.ru/ articles/ stoimost sozdaniyasaita/

92. Бизнес-пресса. Сайт газеты.- электронный ресурс.- Режим доступа: Ссыка на домен более не работает newspaper/ articlemldj3040ald 279171. html

93. Васильков И. Новая религия делового человека.- электронный ресурс.-Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетarticles/archive/articles10.html

94. Главный межрегиональный центр обработки и распространения статистической информации Государственного комитета Российской Федерации по статистике (ГМЦ Госкомстата России): Электронный ресурс. Режим доступа: / Ссыка на домен более не работаетii,mc/I R.htm

95. Капелюшников Р.И. Неоинституционализм. Библиотечка либертариума: Электронный ресурс. Режим доступа: [Ссыка на домен более не работаетkapelushworks].

96. Миасс Бизнес Гид: Электронный ресурс. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетarticles/index.php?mod=article&cat^businessinet&article=8

97. Паринов С. Третья форма управления для сетевой экономики: Электронный ресурс. Ч Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетlibertarium/kapelushworks.

98. Превратности лоценки ценностей.- Электронный ресурс. Режим доступа: //hup: // www.open.by

99. Словарь по экономике и финансам. Глоссарий.ру: Электронный ресурс. -Режим доступа: Ссыка на домен более не работает

100. Совет Федерации. Официальный сайт: Электронный ресурс. Режим доступа: www.council.gov.ru

101. Стройинформ: Электронный ресурс. Режим доступа: www.stroyprofi.ru

102. Тарасов Б. Предприятия XXI века: проблемы проектирования и управления: Электронный ресурс. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетap/1998/04/45.htm

103. Формы организации производства как условие и фактор функционирования отрасли.- Электронный pecypc.-Ссыка на домен более не работаетRl l-2.htm

104. Экономическая эффективность порталов: Электронный ресурс. Режим доступа:// http: //www.osp.ru

105. CNews: Электронный ресурс. Ч Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетnews/index.shtml71ine/2007/08/31/264547

106. Gemius. Аналитические исследования: Электронный ресурс. Режим доступа: www.gemius.ru

Похожие диссертации