Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономические науки

Формирование механизма обеспечения экономической безопасности предприятия. тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученаd>кандидат экономических наук
Автор Пономарев, Владимир Порфирьевич
Место защиты Луганск
Год 2000
Шифр ВАК РФ 08.00.00

Автореферат диссертации по теме "Формирование механизма обеспечения экономической безопасности предприятия."

СХ1ДН0УКРАШСЫШЙ ДЕРЖАВНИЙ УШВЕРСИТЕТ

H" о ОД 2 h 0\T-

ПОНОМАРЬОВ ВОЛОДИМИР ПОРФИР1ЙОВич

УДК 38.24+658.152

ФОРМУВАННЯ МЕХАН13МУ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ EKOHOMI4HO БЕЗПЕКИ П1ДПРИМСТВА

Спецтлыпсть 08.06.01- Економжа шдприемства i оргаипашя виробннцтва

Автореферат дисертацПГ на здобуття паукового ступеня кандидата економ!Чних наук

Лугаиськ - 2000

Дисертацюю е рукопис.

Робота виконана у СхдноукраТнському державному унщерситеЩ Ммстерства ocBitH i науки УкраТни (м. Луганськ).

Офщшн! опоненти:

доктор економнних наук, професор, заслужений дяч науки i техшки УкраТни Срмошенко Микола Миколайович, Рада нацюнапьноТ безпеки i оборони УкраТни, завщувач вщдшу стратепчного планування економнноТ безпеки апарату (м. КмТв);

кандидат економ!чних наук доцент Ревенко Надш Григоршна, Днтродзержинський державний техычний ушверситет ММстерства освгги i науки УкраТни, завщуюча кафедрою економжи, менеджменту та маркетингу (м. Днтродзержинськ).

Провщна установа - 1нсгитут економ1ки промыслового HAH УкраТни, вщдш проблем релонапьноТ економЫи (м. Донецьк).

Захист вщбудеться 6 жовтня 2000 р. о 14 годиж на зааданш спеказованоТ вченоТ ради К 29.051.01 у СхдноукраТнському державному ужверситет! Мастерства cceiЩ i науки УкраТни за адресою: 91034, Луганськ-34, кв. МолодЬкний, 20а.

3 дисертац!ею можна ознайомитись у 6i6nioTei_(i СхдноукраГнського державного уншерситету за адресою: 91034, Луганськ-34, кв. МолодЬкний, 20а.

Автореферат розюланий 2 вересня 2000 року.

Науковий кервник-

доктор економнних наук, доцент Козаченко Ганна Болодимиршна,

СхщноукраТнський державний ужверситет

ММстерства освгги i науки УкраТни, завщуюча кафедрою менеджменту.

Вчений секретвр спецюлиованоТ вченаТ ради

Козаченко Г. В.

ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ

Актуальшсть теми. Формування ринковоГ економши в УкраГт стотно змшило умови Д1Яльност"1 гидприемств: змшилися .форми i методи державного регулювання, посилився вплив зовшшнього середовища, основною як1стю якого е невизначешсть, щдвищився р1вень шдшдодапьносп KepiBHHKiB пщпришств за самостийно прийнят1 управшсьет ршення.

Зм1на умов спричинюш за собою появу в дкльноеп пщприемств щком кових проблем, що потребують теоретичного осмнсленяя i розробки практичних рекомендацШ по Гхньому ршенню. До числа таких взноситься проблема забезпечення економ1чно"1 безпеки тдприемства.

На державному piBui в piuieHHi проблемл економ!чноУ безпеки зроблет перш) фоки: розроблена концепция економ1чноТ безпеки УкраТни, виконаш достдження жремих аспекпв економ1чноТ безпеки держави. У той же час теорегичш i етодолопчш аспекта еконшмчжп безпеки шдприсмства в украТнськш економ!Чнш layni практично не досвджуваш. У цьому зв'язку внникае нагальна потреба в [ауковШ i практичней розробц! дано! проблема, тдготовщ рекомендацш по абезпеченню економ^чнох безпеки тдприемства.

Зв'язок робот з науковимн програмами, планами, темами- Дисертацшну оботу виконано вщповщно до тематики наукових праць кафедри менеджменту !хщноукрашського державного ушверситету. У рамках М1Жнародного проекту Г1ор1Вняльний анал1з чиннимв i стратепй модершзацн промислових шдприемств у ршнах з переходною еконошкою (на приклад! РосП й УкраТни)", що виконуеться 1федрою менеджменту за програмою INCO-COPERNICUS Contract по ERB 1С 15-СТ 5-1012, здобувачем проанаповат прибутксшсть i р}вены економ5чно1 безпеки дприемств по розроблених Тм методиках.

Мета i задач! досщження. Метою дисертацшноТ робота е комплексна зробка теоретичних, методичних i прикладник питань забезпечення економ'шноУ зпеки тдприемства в умовах ринкових вщносин на пщстав! теоретичного 'грушування мехашзму забезпечення економ1чноТ безпеки тдприемства i комендацш по його реаЬацп.

Для досягнення поставлено! мети були вир'шеш таю задачи досщжеш передумови виникнення поняття економ1чно'1 безпеки шдприемсп його еволюцш i сутшсть;

досщжено сутшсть Hrepecie шдприемства як основи забезпечення йо економ^чноТ безпеки i проведена 1'хня систематизады;

проведений анал'о впливу основних яапрямгав державного регулюван дшльносп шдприемств на р'тень Гхныи економ!ЧноТ безпеки;

обфунтовано критерй економ1чноГ безпеки пщприемства i п р!вня; визначено структуру механЬму забезпечення економхчкоТ безпеки шдприемсп i показан! Д1я i взаемодш його елемент'ш;

. розроблено методику оцшки pious економ!чноТ безпеки шдприемства; проведено анаЬ ефективност! практичного використання шдход^в до оцш р'шня економ1чно'1 безпеки пщприемства i вироваджеш методики, розроблеш на ост теоретичних досщжень.

Об'ектом досвдження с економ1чна безпека пщприемства в умовах ринков в1Дносин. Предметом досщження е лопка, приндипи, методи i практичш acnes формування мехашзму забезпечення економ1чно1 безпеки пщприемства.

Мстоди досщжеиня. Теоретичною основою досщжень е методологи загальнонауков! принципн проведения комплексних наукових досщжень. У роб використаш методи лопчного анализу (при досщженш еволюци понятгя економ1ч1 безпеки пщприемства), пор1вняльного анал1зу (при досщженш державнс регупювання дыльност] пщприемств, при досщженш питань ступеня дотримак iirrepecia шдприемства i Тхнього узгодження i3 штересами суб'еетпв зовшшнь< середовища, при оцшщ економ1ЧноТ безпеки пщприемства i п р!вня), iepapxini декомпознцн (при систематизацц штереав пщприемства), балансовий метод (г побудов1 балансу штереав пщприемства i його партнер1в), методи шрамщальнс анал'пу (при анаш прибутковосп пщприемств), смисловий анализ (при установла вщповщкоеп штересш пщприемства й штересш взаемодиочих i3 ним суб'ек зовшшнього середовища), системно-структурний анал1з (при формуванш структ} мехашзму забезпечення екокошчноГ безпеки пщприемства).

Наукова новизна отриманнк результатû. Основний науковий резуль-дисертацшно! роботи полягае в пщход1 до економ1чноТ безпеки пщприемства з пози

фмонпацн його штерес1в з штересами суб'еюзв зовшшнього середовища й оцшщ 1ВНЯ економ!чноТ безпеки шдприемства виходячи з! ступеня дотрнмання його ггересш.

Наукова новизна результате доапдження полягае в такому: вперше сформульовано поняття економ1чно"1 безпеки шдприемства як м5ри фмошзаци й штеграцл в часу 1 простор! нтерес?в шдприемства з штересами (аемодиочих 3 ним суб'асив зовшшнього середовища;

сястематизоваш штереси шдприемства, що розглянуп як його взаемод1я з 'б'ектами зовшшнього середовища, результата я ко)' забезпечують одержання дприемством прибутку;

обгрунтовано спос!б кщьюсноТ оценки ступеня дотримання нтересш дприемства шляхом З1ставлення показнишв, що характеризують нтерес дприемства, I досягнутих показшшв у вщповвднш облает! Д1яльносп шдприемства, результат! чого можна контролювати р1вень дотримання нтереав, сформувати ютему пр'юритетних штереав л!дприемства! будувати систему Ххнього захисту;

вперше запропонований критерш оцшки р'шия економ1ЧноТ безпеки дприемства, заснований на результатах пор1вняяня брутто-швестицш шдприемства 1 личини швестицШ, необх!дних для створення умов, що забезпечують економггау зпеку шдприемства;

розроблено концепцию формування механизму забезпечення економ1чно"|' зпеки шдприемства, що передбачае, як основу мехашзму, систему прюритетних герес^в шдприемства, враховуе вимоги до системи управления тдприемством 1 новей задач!, розв'язуваш з метою забезпечення його економ'шноТ безпеки;

визначено структуру мехашзму забезпечення економ1чноТ безпеки цприемства, Д1я якого забезпечуе мйпмЬацто витрат шдприемства, диверсифкащю робництва 1 маркетингову оркнтацш адаптаци пщприемства до нововведень.

Практичне значения отриманих результатов. Розроблеш в дисертащ'1 рсоди, способи й отримаш результата являють собою теоретичну ! методичпу нову формування мехашзму забезпечення економрпюТ безпеки шдприемства з зицн запропонованого и розумшкя. Вони дозволяють сформувати систему оритетних нтерес^в шдприемства, оцшити ступшь Гхнього дотримання,

побудувати мехашзм забезпечення економ^чноТ безпеки тдприемства й оцшити ревень.

Практична цшшсть досщження обумовлена таким:

внконана системализащя штересш пщприемства дозволяе, використовую запропонований агоретм, сформувати систему пртритетних штереав, оцши ступень Тхнього дотримания й узгодження з штересами суб'екпв зовшшньо середовища;

смисловий анаЬ нтереав пщприемства ! взаемоддачих з ним суб'ею зовтшнього середовища е основою побудови балансу нтереив пщприемства;

за допомогою запропонованого критерию економ!чно1 безпеки пщприемствг способу розрахунку м!н5мального прибутку, необхщного для простого вщтворен: кашталу пщприемства, можяа визначити, чи знаходиться пщприемство в економшн безпеш;

використания методики aнaлiзy вщповщносп трудових ресурс!в обся продаяив пщприемства дозволяе сформувати управшсыа решения по усунени невщповщносп розмхру ресурав I обсягу продаяав;

методика оцшки р1вня економ1чно"1 безпеки дозволяе визначити рта економ!чно1 безпеки тдприемства в залежносп вщ ртня конкуренца в галуз! нтерпретувати його з позицн дотримания глобального штересу пщприемства збереження його ринковся позицп.

Отримаш результаги дисертацшноТ роботи, ЯК1 пщготовлеш до практично; використання у форм! методичних рекомендацш, впроваджеш на промислов! пщприемствах, що пщтверджуеться вщповщними документами, ям утримуються додатку до дисертаци. Основш з них таы.

1. ВАГ "Свердловський машииобуд)вний завод", ВАТ "Стахановський зав( техшчного вуглецю". Впроваджено методичш рекомендацн по формуванню систе.ч пр!оритетних штереав пщприемства й оцшц1 ступеня 1'хнього дотриманн Впровадження зазначених методичних рекомендацш дозволило побудувати бала) штерес'ш пщприемства 3 нтересами взасмодпочих з ним суб'ект1в зовшшньо! середовища, оцшити мфу гармошзаци нтереив гндприемства з нтересами партнеров

2. КП ффма "Грашя". Впроваджено методику анагизу вщповщносп трудовк ресурсов обсягу продажа пщприемства. Результата анашзу, роведеного г

апропонованш методшд, були використаш при формуванш стратеги розвитку вдприемства.

3. ВАТ "Луганськобленерго". Впроваджено методику оцшки р'тня економ1чноТ сзпеки. За допомогою щеТ методики встановлений р1вень екошшчно? безпеки здприемства як у поточному перюд!, так \ в перспектив!.

Х Особистий внесок здобувача складаеться в обгрунтуванш понятгя економ'мна безпека гпдприсмства", що розглядаеться як м!ра гармошзацК його тересш з интересами суб'егпв зовшшнього середовнща, яю взаемоддать з дприемством. Формулювання ггонягтя "економ1чна безпека тдприемства" озволило досщжувати понятгя "штерес падприемства" 1 систематизувати штереси дприемства. Ця систематизац!я призначена для побудови системи пршригетних тересш тдприемства. Автором безпосередньо обгрунтовано критерш оцшки коном[ЧноТ безпеки тдприемства 1 п ршня, розроблено методику оцшки р'тня шгомгаюТ безпеки, а також визначено структуру механЬму забезпечення <0Н0М1ЧН01 безпеки падприемства 1 показано взаемодш його елемент'т.

пробащ'я результате дисертацпи Результата наукових досшджень эповщалися, обговорювалися 1 схвалеш на М1Жнароднш науково-практичнш энфереицп "Проблемы и перспективы развития экономики Украины в условиях мночной трансформации" (м. Дшпропетровськ, 1999 р.), на м'жнароднш иауково-эактичнш конференцп "Настоящее и будущее в российской экономике: проблемы, эдходы, решения"

и. Перм, 1999 р.), на V М1Жнароднш науково-практичнш конференцГ/ "Университет и ;гион" (м. Луганськ, 1999 р.), на Всеукрашськш науково-практичнШ конференцп Экономика устойчивого развития: взгляд в XXI столетие" (м. Донецыс, 1999 р.), на уково-практичшй конференцп "Малый и средний бизнес - народному хозяйству" (м. онецьк, 1999 р.), на м1Жнароднш науково-практичнШ конференцп "Економ!чна ор!я: сучасна парадигма та и еволюциг на пороз1 XXI стотя" (м. КиТв, 2000 р.), на Х [ М1ЖнароднШ науково-практичнш конференцп молодих учених-економюив )кономика третьего тысячелетия" (м. Донецьк, 2000 р.).

Публ'|кацп". Основш результата досщжень опубпсоваш в 14 роботах, серед :их - 1 мокограф'ш, 5 статей у наукових журналах, 4 стагп в зб!рниках наукових

праць i 4 пубшацп - у материалах иаукових конференцш. Загальний обсяг nyGninai - 12,93 д.а., Ьяких автору належать 6,1 д.а.

Структура й обсяг роботи. Дисергащя складаеться 3 вступу, трьох роздт висновюв, викладених на 197 сторшках машинописного тексту. MaTepiaroi дисерта М1стять 23 таблиц-! i 12 рнсунюв, яш наведен! на 18 сторшках. Список використан джерел 13 178 найменувань приведений на 14 сторшках i 2 додатки - на 9 сторшках.

ОСНОВНИЙ 3MICT ДИСЕРТАЩЙНО! РОБОТИ

В дисертацшнш робот! на ochobi проведених автором досщжень захищають таи 0CH0BHi положения.

Роздм 1. Сутшсть економ1ЧноТ безпеки педприсмства i переду мовн формування.

Становления i розвиток ринкових мехашэм1в в економщ! Укра'ши, змша форь методов державного регулювання д1яльност1 пщприемств, поява та посилен! конкуренцн значно змщнили вплив зовшшнього середовища на Д1яльшс пщприемств. Результата взашодн шдприемства b суб'ектами зовшшньо; середовища обумовили появу поняття еконошчноТ безпеки шдприемства.

НайбЬтьше помгганй i значний вплив на д'шльшсть пщприемства надае держав Використовуючи прям! i непрям! важел! втручання, вона створюе i регун економ'|чн( умови д!Яльност1 пщприемств. Щ умови призначеш для захис: економ1чних нтересш держави i нащонально!" економки.

Державне втручанн обумовлене необхщшстсо досягнення балансу еконошчш: HTepecie у крапи, що, як вщомо, робеть суспшьство стшкою, р1вноважною системл' що водночас розвиваеться. Необхщшсть державного регулювання дшльнос пщприемств обумовлена в тому чисш i недосконалютю взаемодн пщприемств.

. У робоп розгляну-ri 0CH0BHi напрямки державного регулювання д1яльнос пщприемств - формування правово! основи Д1яльносп, регулювання ринк; проведения антимонопольно!" попики, формування i реаЬащя швестицшнс покики, формування системи оподатковування, формування i розвито шфраструктури шдприемництва, регулювання шновацшних продес]В.

Досщження осношгих напрякшв державного регулювання Д1ялыюст1 пщприемств показало, що державне регулювання мае на мет! дотримання певних нтереав, що не завжди зб1гаються з штересами шдприемств. У робот! зроблений висновок, що внасщок розб1Жносгп державних штереав I нтереав пщприемств у дшому ряду випадюв державне регулювання негативно впливае на економ1чну эезпеку шдпряемства.

Категор1я економшноТ безпеки е новою для украТкськоТ економши. Економ1Чна >езпека е ушверсальною категоркю, д\я якоТ виявляеться на ВС1Х р1внях - починаючи з ащонально! економки 1 заюкчуючи окре м о узятим тдприемством.

У 1998 рощ була розроблена 1 прийнята до реатцп Концеггщя економ!чноУ езпеки УкраТни, у якш внзначеш основн1 погрози нацшнальнш безпещ УкраТни 1 юзкрита Тхня сутшсть. Лопчннм продовженням 1 коккретизащею положень СонцепцШ еконошчнох безпеки Украши е вюначення змгсту економ!чно'1 безпеки пдприемства, п забезпечення 1 показниюв оцшки. Дотепер ця проблема ! напрямки и чтения не одержали теоретичного обгруцтувания 1 практично! реагнзаци.

Проведен! досщження показали, що в економ!чнш ггератур! юнують р!зш очки зору стосовно економ1чно1 безпеки пщприемства 1 вщсутне едине розумшня н утностг.

Ряд авторов розглядае економ1чну безпеку як збереження комерцшноТ таемниц1 шших "секрет1вп пщприемства. 1нш автори - 1 Гх бшышсть - ототожнюють гбезпечення економчшп безпеки шдприемства з усуненням пофоз, що виникають з звшшнього середовища, яке у ринковш економщ1 увесь час змнпоються \ школи не шишаеться стабшышм, постшним або незмшним. Деям автори пропонують есурсно-функцюнальний гпдхщ, вщповщно до якого екошмчна безпека озглядаеться як стан найбшьше ефективного використання корпоративное ресурав ця запоб!гання погроз та забезпечення стабмьного функцюнування пщприемства у перпцшй час 1 у майбутньому.

АнаЬ науковоУ думки за проблемою екоком)чноТ безпеки пщприемств показав, ;о .снуючи тдходи до визначення сутноеп економ^чноТ безпеки тдприемства др1зняються або неповнотою 1 неясншю, що не дозволяе, виходячи з них, виявити ггшсть категорн економ1чноТ безпеки пщприемства, або дуже широким тдходом, эи якому губиться саме бачення економ!чноТ безпеки пщприемства внасщок

ототожнення п з його ефективною Д1яльн!стк>. Вщсутшсть едино? 1 повноГ думки про еконошчну безпеку гпдприемства обумовлюе необхщшсть подальшого пошуку шгашвта способов вир!шення цк! проблеми.

Розды 2. Досщження умов I критерии оцшки економ!чноТ безпски пщприемства.

Економ!чну безпеку пщприемства пропонуеться розглядати як м!ру гармошзацп в часу I простор! економ!чних штсресш пщприемства з интересами пов'язаних Ь ним суб'ект'т зовшшнього середовища, що д!ють поза межами шдприемства. Принциповою вщзнакою запропонованого розумшня економ!чно'Г безпеки пщприемства е визнання неможливосп ц1пком захистити д!яльшсть пщприемства вщ негативного впливу зовшшнього середовища в силу того, що шдприемство зд!йснюе свою Д1яльшсть у цьому зовшшньому середовищ!! поза його д^яльшсть п!дприемства неможлива, а також визнання позитивного впливу зовшшнього середовища.

Наведене розумшня екошпчноТ безпеки пщприемства обумовило необхщтсть досщжекня поняття "нтереси пщприемства", а також оргашчно пов'язаного з ним критерпо дотримання штереав пщприемства.

1нтереси пщприемства в робог! розглядаються як його взаемодк !з суб'ектами зовшшнього середовища, здшснюване поспйно або протягом певного промгжку часу, примусово або на виб1р пщприемства, результата якого забезпечують одержання прибутку.

У робот! показано, що нтереси тдприемства невщ'емн'г в!д Тхшх суб'ект!в. Такий висновок послужив передумовою побудови иерархи суб'ект!в !нтерес!в пщприемства. В ц'кц !ерарха домшуюч! позицп належать власнику засоб!в виробництва або кер!вницгву п!дприемства. У дисертац!1 обгрунтовано, що умовою справедливое?! ц!еТ ерархп е здшснення контролю над д!яльтстю п!дприемства власником засоб!в виробництва або кершниками пщприемства.

Внасщок значноГ етлькост! суб'ект'т зовн!шнього середовища, з котрими прямо або посередньо взаемод'ш шдприемство, штереси п!дприемства дуже р!зноман!тн!. Кожне шдприемство характеризуемся сукупшстю тшьки йому властивих !нтерес!в. Iнтереси п!дприемства не тшьки р1зномаштш, але ! надзвичайно мобьчьн!, що обумовлено безупшшим розвитком самого пщприемства, з одного боку, а, з шшого боку - пост!йними змшами зовн!шнього середовища.

Розматсть 1 мобЬьтсть штереав пщприемства обумоаили необх'щшсть ТхньоТ систематизацп по ряд! ознак (рис. 1), що дозволяе ч1тко Тх формулювати, оргашзувати 1хнш мониторинг, контролювати ревень дотримання, сформувати систему прюритетних штереав тдприемства 1 визначити заходи з Гхнього захисту. Кожний 3 вядшених штереав тдприемства одержав у робот! всеб!чну характеристику.

Рис. 1. Систематизаци штереав пщприемства.

Лопчним завершениям досщження економ'1чнот безпеки пщприемства е виб1р и критерию. Такий критерш призначений не тшьки для констатування перебування пщприемства в екоиомЬшш безпещ, а 1 повинен дозволити оцшити а ртень.

У економгапй ггсратур1 вщом1 декшька пщходхв до юльюсноТ оцшки р!вня економ!ЧноТ безпеки пщприемства. В 5ндшсаторному тдход! оцшка економ1чно5 безпеки встановлюеться за результатами пор1Вняння фактячних показниив дкльносп тдприемства з ндикаторами. Вщповщно до ресурсно-функщонального тдходу оцшка р1вня економ1Чно1 безпеки пщприемства здшснюеться на основ! оцшки стану використання корпоративних ресурс1в по спещальних критериях. Анал'13 ресурсно-функщонального тдходу до ощнки ршня економ1чно1 безпеки пщприемства дозволяе стверджувати, що багато з його положень синошм1чш пщходам до оцшки ефективносп використання ресурсов. Тому оцшка р!вня економ1Чно! безпеки за допомогою сукупного критерйо схильна значному впкву суб'ективноТ думки експерт1в. Пщхщ до оцшки ршня еконопчноТ безпеки, що вщбивае принципи й умови програмно-цшьового управшня 5 розвитку, при якому використовуеться деюлька р'шшв штеграцп показниыв 1 кластерний та багатом!рний анаиз, вщр1зняеться високим ступенем складносп, що утрудняе його використання в практичнш Д1Яльиосп пщприемств.

Виходячи з результате анашзу найбиьше вщомих шдоыщв до ощнки р1В1л економ)чноТ безпеки пщприемства, у робот! зроблений висновок, що щ шдходи складно використовувати для ощнки р1вня економ^чноТ безпеки пщприемства в тому трактуванш, що запропоновано в дисертацшнш робой. У зв'язку з цим як критерн' економ1чно1 безпеки пщприемства запропоновано використовувати йоге прибутковють. При вщсутносп прибутку або, бшьш того, збитках, не можна говорит* про дотримання штересЬ пщприемства , отже, про те, що шдприемство знаходиться I економ1чн1Й безпещ.

Прибуток пщприемства, що е абсолютною величиною, розглядаеться яь пщетава, як передумова для висновку про економ1чну безпеку пщприемства ГКдставою для под!бного ствердження е той факт, що наявшеть чистого прибутку вж сама по соб1 евщчить про позитивш результата експлуатацп актив1в пщприемства, щс дозволяе йому вщшкодувати виграти на виробництво 1 реал1зац!ю продукцн, внеси необхщш платеж? в бюджета р!зних ршшв , принайми!, забезпечити просп

дтворення кап'|талу i робочоГ сили. Одержання тдприемством прибутку вже :в(дчить про узгодження в певшй Mtpi його iirrepeciB з штересами суб'еютв ювтшнього середовища.

Зроблене ствердження обумовипо необхщшсть анатзу прибутку шдприемства -ж його абсолютно! величинл, так i вщносноТ. Для проведения анаЬу вибраш ндприемства, Д1яльшсть яких за останш роки с прибутковою, тобто шдприемства, що находиться у вщповщност! 3 зробленим у робот! ствердженням в економ1Чнш )езпец1.

АнаЬ прибутку пщприемств проводився виходячи з того, що його величина шзначаеться, з одного боку, ступеней дотримання iHTepecB шдприемства на ринку емшстю ринку, наявшстю конкурентов i t.h.), а, з ншого боку, штенсившстю ксплуатацн катталу, тобто ефектившепо використання основних виробничих фондов оборотних koitb. У досщженш використаш методичш положения з оцшки ;kohom4Hoi рентабельнсмт актив!в, трансформоваш стосовно до умов i об'екта шагпзу, а також модель шрамщального ан&гизу по систем! Du Ponda, що припускае юбудову синтетичного показника економьчноГ рентабельност1 по двох р!внях його юзподшу. За допомогою розрахованих у ход! анализу комерщйшм маржи та соефвденту трансформаци визначено зони формування прибутковосп тдприемств рис. 2).

Комерцшна маржа, % 33,3

8,8 7,46

Лутугииське об'сднапня по виробнтггву валюв

АТЗТ Стахановмаш"

ВАТ "Луганськобленерго"

ВАТ "Свердловський машзавод"

КП ф рма "Гращя"

0,61 0,85

0,93 1,11

Коефтаент трансформаци

Рис. 2. Зони формування прибутковосп пщприемств.

За результатами ироведеного анапу прибутковоеп шдприемств зроблеш так висновки. Стан прибу-гковосп обстежених шдприемств у цшому мозкна визнат задовшьним, якщо виходити з абсолютно! величини прибутку. Це шдтверджуетьс також розрахунком мМмального прибутку, необхщного для простого вщтворенн кашталу. Проте вщносний показник прибутковосп шдприемств - економ1чн рентабельшсть - е достатньо иизьким, що обумовлено Д1ею ряду чинштав. При анап прибутковосп шдприемств виявлеш також невщповщноеп обсягу продаж! шдприемств I обсягу використовуваних ресурсе.

Ревень економ1чно1 безпеки тдприемства пропонуеться оцшювати з результатами пор'тняння величини швестицш пщприемства, причому, переважно з рахунок решвестуемого прибутку, з обсягом коитв, яга необхщш для забезпеченн економ1чно! безпеки пщприемства. За результатами оцшки встановлюються р1ви економ^чноТ. безпеки пщприемства, що показано в наведених у дисертащУ методични: рекомеидащях.

Оскшьки величина прибутку залежить вщ дотримання штереов гпдприемствг то тод! виникае необхщшсть оцшки ступеня дотримання нтересш. У робот запропоновано кшыасно оцшювати стушнь дотримання того або шшого з штереа пщприемства шляхом 31ставлення показниив, що характеризують нтере пщприемства, 1 досягнутнх показшшв у вщповщшй облает! д1яльносп пщприемства Чим ближче результат такого зютавдення до I, тим бшьше повно дотримуютьс. нтереси пщприемства. За результатами цього з1ставлення можна судити про ступш дотримання штереав пщприемства, робити вщповщш висновки 1 будувати систем; захисту штереав.

Але сщ вщзначити, що кшьмсно оцщнти стушнь дотримання штерест пщприемства можливо не завжди, осюльки не вс1м игтересам пщприемства можн. дати формал^зовану оцшку. У цьому випадку при оцшщ ступеня догриманн; штерешв пщприемства можна скористатися шдивщуалышми або колективним! експертними ощнками; анаштичпими експертними оцшками або результатами робот) експертних комЬш.

Особливу увагу у робот! придшено оцщщ ступеня дотримання глобальной интересу пщприемства, що визначае його положения на ринку. Стушнь дотримання глобального нтересу пщприемства ощнювався за результатами зктавлення вшьно

емносп ринку по тому або кшому товару 1 виробничоТ потужност! шдприемства. Найбшыне щкавим для оцшки ступеня дотримання глобального нтересу шдприемства е внпадок, коли вшьна емшсть ринку менше виробничоТ потужност) шдприемства. У цьому випадку, природно, обсяг продаж! в продукцн (робп або послуг) шдприемства нижче його виробничих можливостей.

Для цього випадку лопка досщження дозволила Д1Йти висновку: чим нижче р(вень конкуренц'и на ринку або в галузи там вище р1вень економ'шноТ безпеки шдприемства I навпаки, чим вище рЬень конкуренцп, тим нижче р'шень економ1чноТ безпеки шдприемства. Такий висновок знаходиться в повнш вщповщносп з запропонованими розумшням економ1чио1 безпеки пщприемства 1 критер1ю оцшки н р!вня. Дшсно, високий ршень конкуренш!" на ринку обумовлюе необхщшсть значних швестицш у розширене вщтворення кашталу пщприсмства, тод! як у пщприемств, що д1ють в умовах невисокоТ конкуренцн або займають монопольне положения на ринку, така потреба нижче.

Пщприемствам, що д'ноть в умовах незначноТ конкуренцн, набагато легше погоджувати сво! нтереси з нтересами партнерш у силу зустршного характеру нтересш. Прагнення пщприемства, що Д1е в умовах внсокого р1вня конкуреншУ, до пщвищення ступеня дотримання глобального нтересу пщприемства - прагнення до росту обсягу продажт - може торкнути нтереси конкурентов. У цьому випадку узгодження нтерес1в пщприсмства з нтересами конкуренте може становити груднощ), часом дуже значш.

Як нструмент узгодження штереав пщприемства з нтересами суб'екпв ювшшнього середовища в робст запропонований баланс штересш. При формуванш >апансу штереав шдприемства I його партнерш видаеться дощльним роздшити сферу нтереав партнер1в пщприемства на три облаен - безпосередню сферу, сферу мов|рного впливу 1 сферу малоймов1рного впливу. Доц1лыисть такого розподшу юлягае в тому, що воно змушуе звернути увагу орган'ш управл'шня пщприемством на 1 нтереси партнер|'в, прагнення до дотримання яких може зробити як сприятливим, ак 1 негативним вплив на Д1яльшсть шдприемства, примусивши його вжити заход!в о забезпеченню вщповщносп власних штереав нтересам партнерш.

Розд1Л 3. Механизм забезпечення екоиом!чноТ безпеки шдпрнс.метва.

Механизм забезпечення еконоличноГ безпеки пщприемства розглядаеться в робсгп як сукупшсть управшських, економ!чних, оргашзащйних, правових 1 мотивацшних способ'т гармошзаци штересш п'щприемства з нтересами суб'сгпа зовшшнього середовища, за допомогою чого з урахуванням особливостей д1яльност1 пщприемства забезпечуеться отримання 1м прибутку, величина якого е достатньою, як мпп'мум, для перебування пщприемства в економ!чнш безпещ.

Концепция створення мехашзму економгоноТ безпеки пщприемства передбачае, що основою мехашзму е формування системи пр'юритетних штерес'ш пщприемства з -наступною Тхньою гармошзащею з нтересами суб'ектт зовшшнього середовища, що взаемодиоть з пщприемством. Формування системи прюритетних нтереав пщприемства зд'шснюсться у певши посщовност!, запропонований агоритм якоТ поданин у роботь

Сформульоваш по функщонапьно-партнерськш ознащ економ1ЧШ нтереси пщприемства шсля ретельного 1 всебшного анаЬу повинш одержати кшьисну нтерпретащю, що дозволяе оцшити ступшь дотримання нтереав пщприемства вщповщно до приведених в робст положень

Шсля' формування системи пр'тритетних нтереав пщприемства 1 формулювання штереав суб'ектт зовшшнього середовища, що взаемодиоть з пщприемством, здшснюеться смисловий аиапЬ формулювань штересш на основ! Ухнього 31ставлення. Основне призначення смислового анашзу економшних нтерес'ш пщприемства 1 взаемодиочих з ним суб'егав зовн!шнього середовища полягае в установленш в"щповщност*1 'штерес1в. Результата смислового анал'пу е основою вибору форм гармошзаци нтерес'ш пщприемства з нтересами суб'скт'т зовшшнього середовища \ формування мехашзму забезпечення економ1чно! безпеки пщприемства. При проведенш смислового анашзу штерес'ш пщприемства й штересш взаемод'иочих з ним суб'ектт зовшшнього середовища визначаються також можлив^сть розширення сфери зб1гу штересш, характер виявлених протир'1Ч 1 реальш шляхи Тхнього усунення.

Запропонований механЬм забезпечення економ'шноТ безпеки пщприемства наведений на рис. 3. Впг складаеться з деюлькох блок!в, одночасна д1я яких покликана отримати достатшй для забезпечення умов економ1чноУ безпеки

I Елок I I Зовничну середовише I

Суб'скти зовшшнього середовища

Система прюритетних

нтерес!в падприемства

Оцшка ступеня дотриманкя

нтерес5в

п1дпришства

Вибф критерна одержання ресурсв

Зоашише

середовише

Блок 2 I

Ресурси

Внутошжу середовише

матер]альн1 трудов! засоби виробництва швестицщж нформащ'йш

Техшчш1 орган тцШн!

Послуги нфраструктури _ринку _

Споживач! продукцп (роб!т, послуг)

Конкурента

Реапащя умов, що забезпечують еконоьичну безпеку тдпри'смства

МЫмЬашя витрат п'здприемства

Розшнреиня виробництва I його диверси^кашя

Адапташя до

нововведень

Усунення невадповздностей у використанж ресурсе

Забезпечення ефекгивного використания ресурс!в

Розширения сфери використания послуг шфраструюури ринку

Оргашзашя управшня процесом адаптацн

ОрганЬаадя рештаци _нноващй_

Продукц|я (роботи, послуги)

Забезпечеиня швестицШноТ п|дтримки

Експлуатац!я виробничого потенщалу

Результат

Прибуток в)д ексаитатацГ) кап)талу

Розширене а!дтворення кап талу

Оцшка ртня екоиоуцчноУ безпеки

Рис. 1. Структура мехашзму забезпечення економ'шно! безпеки пщприемства.

пщприемства прибуток, який одержаний в результат! дотримання нтереав шдприемства, тобто в результат! взаемодп пщприемства 3 суб'ектами зовтшнього середовища.

Запропонований мехашзм забезпечення економ1чно! безпеки пщприемства складаеться 13 трьох блоков: вхщного, внутр'шшього 1 вихщного.

Вхщний блок призначений для оргашзащТ взаемодп пщприемства з суб'ектами зовшшнього середовища, що е для пщприемства прюритетними. Внб!р саме пр'юритетних нтереав дозволяе обмежити масштаб мехашзму забезпечення економочноГ безпеки п!дприемства ! зосередити увагу в ньому на дШсно важливих для пщприемства партнерах. У вхщному блощ мехашзму забезпечення економжно! безпеки пщприемства розглядаються також альтернативно взаемодп шдприемства, що шдвищуе гнучюсть дн мехашзму.

Основне призначення внутршнього блока мехашзму забезпечення економ1чноТ безпеки пщприемства полягае в створенно 1 реал13ац11 умов, що забезпечують економ!Чну безпеку пщприемства. Щ умови вщповщають критериям економ\чно\' безпеки I 'и р!вня. Кожну з умов забезпечення еконочпчноГ безпеки пщприемства докладно розглянуто в роботь

Значну увагу в робот1 придшено нструментар'но виявлення невщповщностей у використанн! ресурсе пщприемства, виб^рякого обумовлений видом ресурс!в. Так, як нструмент виявлення невщповщностей у використанн! обсяпв матер!алышх ресурс! в, що надходять на п'щприемство, запропоновано використовувати балансов-! сшввщношення, побудован'1 на основ! матриц'1 розподшу. Запропонована матриця дозволяе визначити, по-перше, розподш ресурс1В м!ж напрямками Ухнього використання (загальна матриця), а, по-друге, локал!зац!ю використання матер1альних ресурс!в (часткова матриця).

Виявлення вщповщност! трудових ресурс!в пщприемства обсягу продажш пропонуеться здшенювати за допомогою модифжованого анашзу збапансованост1 Д1яльност1 п!дприемства. Такий анал!з проводиться з двох позишй: або з позици снуючоТ чиселыюст! персоналу 1 цши його пращ, або з позиц'и збереження кнуючого обсягу продажт. Результата цього анашзу е основою прийняття управшського р'пиения або про необх'щний обсяг продаж!в, або про доц'шьну чисельн!сть

виробничого й управшського персоналу. У робот! показана практична реатзащя цього анагнзу.

У результат! фуницонування вихщного блока механ!зму забезпечення економ!чноГ безпеки пщприемство здШснюе реатзацда свое! продукцп (роб'гт, послуг). Вплив споживач!в продукда (робгг, послуг) п!дприемства на д!ю внутр!шнього блока мехатзму забезпечення економ!чноТ безпеки безумовний. По суп говорячи, штереси сш>живач1в повинн! стати штересами п!дприемства. 1нтереси пщприемства н! з яким ншим взасмодиочим !з ним суб'екгом зовн!шнього середовища не збтаються так, як вони зб!гаються з нггересами споживач!в. Саме интересами споживачт продукцп, поряд з заходами, що вживаються конкурентами, обумовлена д!я таких елемеяпв внутршнього блока механ!зму як адаптация до нововведень, розширення виробництва 1 його диверсиф!кац!я.

Д-1я механизму забезпечення економ!чноГ безпеки пщприемства покликана не просто забезпечити еконо&цчну безпеку, а безпеку певного р^вня. У зв'язку з цим одним з елеменпв внутр!шнього блока механ!зму забезпечення екожшчноТ безпеки пщприемства е оц!нка ТГ р!вня.

Х У дисертацп розроблено методику ощнки р!вня економ'1чно! безпеки пщприемства. Вщповщно до ц!е! методики вс1 розрахунки проводяться в два етапи.

Спочатку встановлюсгься, чи ^находиться пщприемство в економгаий безпещ, тобто чи спроможне пщприемство забезпечити просте вщтворення кап!талу. 3 ц!ею метою необхщно:

визначити наявшсть у пщприемства прибутку;

провести додатков! розрахунки з метою визначення можливосп простого вщтворення- катталу п!дприемства в умовах високих темшв щфляцй' за рахунок амортизацшних вщрахувань ! те! частини прибутку, що покривае нестачу амортизацШних вщрахувань внасл!док впливу шфляци;

з^ставити розм1р отриманого прибутку з мш!мальним його розм1ром, що необхщний для простого вщтворення катталу, у результат! чого ран!ше зроблений висновок про економ!чну безпеку пщприемства або пщтверджуеться, або спростовуеться.

ГКсля того, як встановлено, що пщприемство знаходитися в екожмчшй безпещ, необхщно оцшити П р!вень.

Формально критерий оцшки ршня економ!чноТ безпеки пщприемства виглядае як стввщношення брутто-швестицш пщприемства н швестицш, необхщних для забезпечення його економкно! безпеки. Чим ближче величина стввщношення до 1, тим вище ршень економ1ЧноТ безпеки пщприемства. У розроблешй методиц! показано, яким образом можна розрахувати величину брутто-швестицш пщприемства 1 величину швестицш, необхщних для забезпечення його економ1чноТ безпеки.

На основ! юльисноТ оцшки видшеш р!вн! економ!чно! безпеки пщприемства 1 дана Тхня штерпретацш з позицп дотримання глобального нтерссу пщприемства -збереження його ринковоТ позици. Видшення р!вшв економ!чноТ безпеки пщприемства 11хня !нтерпретац!я залежать вщ штенсивност! конкуренци в галуз!, де Д1е пщприемство. Така посика грунтуеться на зробленому в робот1 висновку: чим нижче р!вень конкуренци на ринку або в галуз1, тим вище р1вень економ1чноТ безпеки пщприемства ! навпаки, чим вище р'тень конкуренци, тим нижче р!вень економ1чно1 безпеки пщприемства, оскшьки для його пщтримки необхщш значш швестицп.

Для пщприемств, що працюють в умовах конкуренци, видшеш пщтримуючий, мшмальний, дуже низький, низький, середшй, високий ! дуже високий р1вш економгчно! безпеки, приведена кшыасна оцшка кожного р!вня економ!чноТ безпеки пщприемства ; його характеристики з позицн дотримання глобального 1нтересу пщприемства - збереження ринковоТ позицп.

Для пщприемств, д!яльшсть яких носить монопольний характер 1 захищена протекцютстськими мграми з боку держави, видшен! пщтримуючий, необхщний ! достатюй р1вн! економ!чноГ безпеки, визначена юлыасна оцшка таких р!вн!в 1 приведена Тхня характеристика з позицп розширеного вщтворення кашталу пщприемства.

Х Приведен! в робот! р!в1Й економ!чноТ безпеки ! вщпов!дш Тх характеристики не претендують на всеосяжшсть. Кожне пщприемство, користуючись положениями методики оцшки р1вня економ1чноТ безпеки, може уточнити 1 скласти для умов свой' д!яльносп шип характеристики р1вшв економшноТ безпеки.

Загтропонована методика оцшки ршня економ1чноТ безпеки з метою перев!рки и якост! була апробована на деюлькох шдприемствах. Результати апробацш методики наведеш у табл. 1.

Таблиця 1

Розрахунок ршня економ!ЧноТ безпеки пщприемства

Найменувания пщприемства Брутто-швестишТ, тис. гря. Загальний розм!р нвестищй, що спрямовуються на забезпечення екопомгпю! безпеки тдприемства, тис. грн. Р1вень економ1чноТ безпеки пщприемства (гр. 2 : пр. 3)

1 2 3 4

1. КП ффма "Гращя" 65,36 324,7 020

2. ВАТ "Свердловсышй машииобудЬний завод" 1597,6 9992,5 0,16

3. АТЗТ "Стахаяовмаш" 50,9 565,6 0,09

4. Лутупшське державне об'еднання по виробництву валив 2300,6 8520,7 021

висновки

У дисертацшнш робот! на основ! проведених досщжень здшснене ршення актуальноТ задали теоретичного 1 методичного обгрунтування формування мехашзму забезпечення економ!чноТ безпеки пщприемства. Основш висновки 1 результати, отримаш в ход: досщжень, зводяться до такого.

1. Показано, що передумовою виникнення поняття економ1чноТ безпеки пщприемства е зрослий вплив зовшшнього середовища 1 змша форм 1 способов державного регулювання дгяльносп пщприемств. Анализ розумшня сугност1 економ!чно1 безпеки пщприемства показав, що у своему становленш ця категория значно еволюцюнувала - вщ початкового розумшня економ'гчноТ безпеки як умов збереження комерцшноТ таемнидг й шишх "секретзв" пщприемства до забезпечення стш.кого 1 динам'шного розвитку тдприемства в умовах негативного впливу зовшшнього середовища.

2. Розглянуп основш напрямки державного регулювання дшльност1 пщприемств 1 показано, що державне регулювання мае на мет! дотримання певних штереав, як! не

завжди зб!гаються з нтересами пщприемств. У результат! розб1жност1 нтереав держави 1 пщприемств державие регулювання позитивно або негативно впливае на 1'х ехоном1чну безпеку.

3. Економ1Чну безпеку пщприемства запропоновано розглядати як м!ру гармошзаци в часу 1 простор! економ1ЧНИх нтерес!в пщприемства з нтересами пов'язаних з ним суб'екив зовшшнього середовища, що щють поза межами пщприемства.

4. 1нтереси пщприемства розглядаються як його взаемодк !з суб'ектами зовн!шнього середовища, здШснювана постшно або протягом певного пром!жку часу, примусово або на виб!р пщприемства, результата якого забезпечуготь одержання прибутку.

5. Побудовано ерархцо суб'ект!в нтерес!в пщприемства, у котрш дом!нуюч! позици належать власнику засоб!в виробнидтва або кер!вництву пщприемства. Систематизовано штереси пщприемства по ряд! ознак, що дозволяе чггко формулювати штереси, оргашзувати Тхшй мониторинг, контролювати р!вень дотримання, сформувати систему прюритетних штереав ! визначити заходи по 5'хньому захисту.

6. Обгрунтовано використання прибутку пщприемства як пщстави, передумови для висновку про економ!чну безпеку пщприемства. Пщставою для под!бного ствердження е той факт, що наявшсть чистого прибутку вже свщчить про позитивы! результата експлуатаци актив! пщприемства ! можливосгп Ухнього простого вдаворення.

7. Р!вень економ^чноТ безпеки пщприемства запропоновано ощнювати за результатами пор!вняння величини нвестищй пщприемства, причому, переважноГ за рахунок решвестуемого прибутку, з обсягом коишв, необхщних для забезпечення економ!чно!" безпеки пщприемства. Чим ближче величина сшввщношення до 1, там вшце р!вень економ1ЧноТ безпеки пщприемства. За результатами оцшки встановлюються р!вн! економ!чноТ безпеки пщприемства, як це показано в приведених у дисертаци методичних рекомендащях.

8. Запропоновано спос!б к1льк!сн01 оц!нки ступеня дотримання штересш пщприемства шляхом 31ставлення показниюв, що характеризують штерес пщприемства, I досягнутих показниив у вщпов!дн!й облает! його д1яльност1. За

результатами цього з1ставлення можна судити про ступшь дотримання нтереав пщприемства, робити вщповщш висновки 1 будувати систему захисту нтерес'т. Особливу увагу придьлено оцшщ ступеня дотримання глобального штересу пщприемства, що визначае його положения на ринку.

9. Розроблено концепцию формування 1 наступного функщоиування механизму економ1чно'1 безпеки тдприемства, гцо базуеться на розумшт сутносп економшноТ безпеки пщприемства як м1ри гармошзацц його штереив з нтересами суб'ект!в зовн'шшього середовища. Основою формування мехашзму забезпечення економ1чноТ безпеки тдприемства е визначения системи його пр'юритетних штереЫв 1 и гармошзаци з штересами суб'егпв зовшшнього середовища.

10. Визначено структуру мехашзму забезпечення економ1чноУ безпеки пщприемства, що включае вхщний, внутршнШ 1 вихщний блоки, одночасна д1я яких покликана забезпечити достатшй для розширеного вщтворення кашталу пщприемства прибуток, одержуваний у результат! дотримання нтереив пщприемства, тобто в результат взаемода тдприемства з суб'ектами зовшшнього середовища.

11. У.рамках да мехашзму забезпечення економ'шно'Г безпеки пщприемства приведений шструментарШ виявлення невщповщностей у використант ресурав пщприемства: матриця розподхлу ресурав, що дозволяе розподшити ресурси по напрямках Тхнього використання 1 визначити локаЬашю використання, а також анатз збалансованосп дьяльносп пщприемства, що проводиться як з позицп снуючоТ чисельност! персоналу 1 цши його пращ, так 1 з позицп збереження снуючого обсягу продаж!в.

12. Розроблено методику оцшки р'шня екоиом1ЧНоТ безпеки пщприемства, вщповщно до якоТ встановлюеться, чи знаходиться шдприемство в економ1чшй безпещ, а пот!М - и ревень. У залежносп вщ штенсивноси конкуренцп в галуз1, де дае шдприемство, приведена кшыасна оцшка кожного р^вня економ*1чно1 безпеки пщприемства 1 його характеристики з позицп дотримання глобального штересу пщприемства - збереження його ринковоТ позицй.

ПЕРЕЛ1К ОСНОВНИХ ОПУБЛ1КОВАНИХ АВТОРОМ ПРАЦЬ ЗА ТЕМОЮ ДИСЕРТАЦН

1. Воронкова А.Э., Дибнис Г .И., Пономарев В.П. Поддержка конкурентоспособного потенциала предприятия. - К.: Техника, 2000. - 152 с.

Особистий внесок здобувача: розкрито значения забезпечення економшноТ безпеки шдприемства в управшш йога конкурентноспроможним потешцалом: розглянутс лередумови виникнення економ1чно! безпеки, показано роль державного регулювання, систематизоваш штереся шдприемства, обгрунтовано виб1р критерно оцшки р!вня економ1ЧноГ безпеки.

2. Пономарев В.П. Концепция экономической безопасности предприятия //Бизнес-информ. - 1999. -№ 15-16. - С. 110-113.

3. Пономарев В.П. Экономическая безопасность акционерных обществ// Вшник Схщноукрашського державного ун1верситету. - 1999. - №3 (18). - С. 267-272.

4. Пономарев В.П. Экономическая безопасность предприятия: сущность и критерии оценки //Вюник Схщноукрашського державного ушверситету. - 1998. - № 5, Т.2.-С. 90-96.

5. Козаченко А.В., Пономарев В.П. Методические основы оценки уровня экономической безопасности предприятия //Региональные перспективы. - № 2-3 (9-10). - С. 104-106.

Особистий внесок здобувача: розроблет принципов! пщходи до оцшки ртня скопом 4110! безпеки шдприемства.

6. Пономарев В.П. Структура механизма обеспечения экономической безопасности предприятия/Лесник Схщноукрашського державного ушверситету. Серк "Економка" - 1999. - №5 (20). - С. 105-109.

7. Пономарев В.П. Влияние эффективности маркетинга на уровень экономической безопасности предприятия// Маркетинг: теор1Я 1 практика. 36. наук, праць Схщноукра'шського державного ушверситету. Випуск 3, - Луганськ: СУДУ, 1999. -С. 132-136.

8. Пономарьов В.П. Забезпечення економ^чноТ безпеки шдприсмства як елемент сучасного менеджменту // Торпвля 1 ринок УкраТни. 36. наук, праць Донецького державного ушверситету економши 1 торпшп. Випуск 9. Т.2. - Донецьк: ДонДУЕТ, 1999. - С. 170-175.

9. Пономарев В.П. Защита интересов предприятия как основа его экономической безопасности// Економка. Менеджмент. ГЙдприемництво. 36, наук, праць СхщноукраТнського державного университету. Випуск 1. - Луганськ: СУДУ, 2000. -С.27-35.

10. Пономарев В.П. Влияние государственного регулирования деятельности промышленных предприятий на их экономическую безопасность//Ступенева тдготовка фах'ющв в ук'терситет! та нов"1 технолога навчання, наукове забезпечення ршення репонапьних проблем, еконошчних проблем. 36. наук, праць Схщноукрашського державного ушверситету. - Луганськ: СУДУ, 2000. - С.127-128.

И. Пономарев В.П. Оценка экономической безопасности предприятия // Матер"1али М1Жнародно1 науково-практичноТ конференцП "Проблеми та перспективи розвитку економ!ки Украши в умовах ринковоГ трансформацп" - Дншропетровсыс: Нацюнальна прнича академия, Т.1. - 1999. - С. 70-72.

12. Пономарьов В.П. Критерий економтно? безпеки шдприемства// Матер1али М1жнародно1 науково-практичноТ конференцп "Економ\чна теория: сучасна парадигма та и еволющя на поро31 XXI стоггтя". Частина 3 - К.: КиТвський державний торговелыш-економ1чний университет, 2000. - С. 116-117.

13. Пономарев В.П. Экономическая безопасность предприятия в макроэкономической среде//Материалы Международной научно-практической конференции "Настоящее и будущее в российской экономике: проблемы, подходы, решения". - Пермь: гос. ун-т, 1999. - С. 189-190.

14. Пономарев В.П. Оценка уровня экономической безопасности предприятия //Материалы III Международной научной конференция молодых ученых-экономистов "Экономика третьего тысячелетия", Донецк, ДонГТУ, ИЭПИ НАНУ, 2000. - С. 183185.

АНОТАЦШ

Пономарьов В.П. Формування мехашзму забезпечення економ1чноТ безпеки шдприемства. - Рукопис.

Дисертащя на здобуття наукового ступеня кандидата економ1чних наук за спещалыпспо 08.06.01 - Економка шдприемства 1 оргашзащя виробництва. -

Сх д ноу краше ь кий державний ушверситет Мшстерства осв'пи 1 науки УкраТни, Луганськ, 2000.

Показано передумови виникнення поняття еконоличноГ безпеки шдприемства. Проведений анализ розумшня сутност1 економ1чно'1 безпеки шдприемства. Розглянуто основш напрямки державного регулювання д!яльносп шдприемств. Побудовано ерархпо суб'еюпв штереав шдприемства. Систематизовано нтереси шдприемства по ряд1 ознак." Обгрунтовано використання прибутку шдприемства як пщетави, передумови для висновку про економ!чну безпеку шдприемства. Наведений критерш оцшки р!вня економ1'чно1" безпеки шдприемства. Запропонований споаб кшьккноТ оцшки ступеня дотримання штерес1в шдприемства. Розроблено концепцию формування 1 наступного функцюнування мехашзму економ1чноГ безпеки шдприемства. Визначено структуру механизму забезпечення економ!чно\' безпеки шдприемства. Приведений шетрументарш виявлення невщповщностей у використанш ресурсов шдприемства. Розроблено методику оцшки р1вня еконо\ично\' безпеки шдприемства, вщповщно до яко'1 встановлюеться, чи знаходиться шдприемство в економшнш безпещ, а ПОТ1М - а р1вень.

Кпючов1 слова: економ!чна безпека, пщприемство, штерес, критерш, прибуток, р!вень, оцшка, мехашзм.

АННОТАЦИЯ

Пономарев В.П. Формирование механизма обеспечения экономической безопасности предприятия. - Рукопись.

Диссертация на соискание научной степени кандидата экономических наук по специальности 08.06.01 - Экономика предприятия и организация производства. - Вос-точноукраинский государственный университет Министерства образования и науки Украины, Луганск, 2000.

В диссертационной работе осуществлено теоретическое обобщение и практическое решение актуальной задачи - формирования механизма обеспечения экономической безопасности предприятия. Показано, что предпосыкой возникновения понятия экономической безопасности предприятия являются возросшее влияние внешней среды .и изменение форм и способов государственного регулирования деятельности предприятий. Проведен анализ понимания сущности экономической безопасности

предприятия, рассмотрена эволюция понятия "экономическая безопасность предприятия". Рассмотрены основные направления государственного регулирования деятельности предприятий и показано, что государственное регулирование преследует цель соблюдения определенных интересов, которые не всегда совпадают с интересами предприятий. Экономическую безопасность предприятия предложено рассматривать как меру гармонизации во времени и пространстве экономических интересов предприятия с интересами связанных с ним субъектов внешней среды, действующих вне границ предприятия. Интересы предприятия рассматриваются как его взаимодействие с субъектами внешней среды, осуществляемое постоянно или в течение определенного промежутка времени, вынужденно или по выбору предприятия, результаты которого обеспечивают получение прибыли. Построена иерархия субъектов интересов предприятия, в которой доминирующие позиции принадлежат собственнику средств производства или руководству предприятия. Проведена систематизация интересов предприятия по ряду признаков, что позволяет четко формулировать интересы, организовать их мониторинг, контролировать уровень соблюдения, сформировать систему приоритетных интересов и определить меры по их защите. Обосновано использование прибыли предприятия в качестве основания, предпосыки для заключения об экономической безопасности предприятия. Уровень экономической безопасности предприятия предложено оценивать по результатам сравнения величины инвестиций предприятия с объемом средств, необходимых для обеспечения экономической безопасности предприятия. По результатам оценки устанавливаются уровни экономической безопасности предприятия, как это показано в приведенных в диссертации методических рекомендациях. Предложен способ количественной оценки степени соблюдения интересов предприятия путем сопоставления показателей, характеризующих интерес предприятия, и достигнутых показателей в соответствующей области деятельности предприятия. По результатам этого сопоставления можно судить о степени соблюдения интересов предприятия, делать соответствующие выводы и строить систему защиты интересов. Особое внимание уделено оценке степени соблюдения глобального интереса предприятия, определяющего его положение на рынке. Разработана концепция формирования и последующего функционирования механизма экономической безопасности предприятия, базирующаяся на понимании сущности экономической безопасности предприятия как меры гармонизации его интересов с интересами субъектов

внешней среды. Основой формирования механизма обеспечения экономической безопасности предприятия является определение системы приоритетных интересов предприятия и ее гармонизации с интересами субъектов внешней среды. Определена структура механизма обеспечения экономической безопасности предприятия, включающая входной, внутренний и выходной блоки, одновременное действие которых призвано обеспечить достаточную для расширенного воспроизводства капитала предприятия прибыль, получаемую в результате соблюдения интересов предприятия, то есть в результате взаимодействия предприятия с субъектами внешней среды. В рамках действия механизма обеспечения экономической безопасности предприятия приведен инструментарий выявления несоответствий в использовании ресурсов предприятия: матрица распределения ресурсов и анализ сбалансированности деятельности предприятия, который проводится как с позиции существующей численности персонала и цены его труда, так н с позиции сохранения существующего объема продаж. Разработана методика оценки уровня экономической безопасности предприятия, в соответствии с которой устанавливается, находится ли предприятие в экономической безопасности, а затем - ее уровень. В зависимости от интенсивности конкуренции в отрасли, где действует предприятие, приведена количественная оценка каждого вида уровня экономической безопасности предприятия и его характеристика с позиции соблюдения глобального интереса предприятия - соблюдения рыночной позиции предприятия.

Ключевые слова: экономическая безопасность, предприятие, интерес, критерий, прибыль, уровень, оценка, механизм.

ANNOTATION

Ponomariov V.P. The formation of the mechanism of providing an enterprise's economical safety. Ч Manuscript.

Thesis for a candidate's degree by a speciality 08,06,01 - Economics of an enterprise and organizing of production. - East-Ukrainian State University of the Ministry of education and science of Ukraine, Lugansk, 2000.

The preconditions of arising of the economical safety of an enterprise are shown. The analysis of comprehencion of essence of the enterprise's economical safety is made. The main directions of the state regulation of enteprises's activity are found out. The hierarchy of

the enterprise's interests subjects is constructed. The enterprise's interests are classified in accordance with some features.The usage of the enterprise's profit as a precondition and basis for the conclusion concerning enterprise's economical safety is grounded . The criteria of the estimation of the enterprise's economical safety level is shown. The method of quantitative estimation of degree of observing enterprise' interests is proposed. The conception of formation and further activity of enterprise's economical safety mechanism is developed. The structure of the mechanism of providing the economical safety of the enterprise is carried out. The methods of discovering the discrepancy in the usage of enterprise's resources are shown. The technique of the estimation of the level of the enterprise's economical safety is worked out. According to this technique the conclusion if the enterprise has the economical safety is made and further the parameter of the economical safety can be determined.

Х Key words : economical safety, enterprise, interest, criteria, profit, level, estimation, mechanism

Подписано до друку 28.08.2000 p. Формат 60x84 1/16 Тираж 100 екземпляр!а. Заказ № 69!?,

0,92 д.а.

Ротапринт СУДУ. 91034, м. Луганськ, квартал Молод1Жний, 20А.

Похожие диссертации